stringtranslate.com

Lista de lenguas indoeuropeas

Lenguas indoeuropeas en todo el mundo por país
  Idioma oficial o principal
  Idioma oficial secundario
  Reconocido
  Significativo
  Es inútil
La distribución actual aproximada de las ramas indoeuropeas dentro de sus países de origen de Europa y Asia:
  Lenguas no indoeuropeas
Las áreas punteadas/rayadas indican dónde es común el multilingüismo .
La distribución actual aproximada de las lenguas indoeuropeas en América por país:
Romance : germánico :

Esta es una lista de idiomas de la familia de lenguas indoeuropeas . Contiene una gran cantidad de idiomas individuales, hablados en conjunto por aproximadamente la mitad de la población mundial.

Número de idiomas y grupos de idiomas

Las lenguas indoeuropeas incluyen unas 449 ( estimación del SIL , edición de 2018 [1] ) lenguas habladas por alrededor de 3.500 millones de personas o más (aproximadamente la mitad de la población mundial). La mayoría de las lenguas principales pertenecientes a ramas y grupos lingüísticos de Europa y de Asia occidental y meridional pertenecen a la familia de lenguas indoeuropeas . Esta es, por tanto, la familia lingüística más grande del mundo por número de hablantes de lengua materna (pero no por número de lenguas: según esta medida es sólo la tercera o quinta más grande). Ocho de los diez idiomas más importantes, por número de hablantes nativos, son indoeuropeos. Uno de estos idiomas, el inglés, es la lengua franca mundial de facto , con una estimación de más de mil millones de hablantes de segundas lenguas.

La familia de lenguas indoeuropeas tiene 10 ramas o subfamilias conocidas, de las cuales ocho están vivas y dos están extintas. La mayoría de las subfamilias o ramas lingüísticas de esta lista contienen muchos subgrupos y lenguas individuales. Las relaciones entre estas ramas (cómo se relacionan entre sí y cómo se ramifican a partir del protolenguaje ancestral) son materia de mayor investigación y aún no se conocen por completo. Hay algunas lenguas indoeuropeas individuales que no están clasificadas dentro de la familia de lenguas; todavía no están clasificados en una sucursal y podrían constituir una sucursal separada.

Las 449 lenguas indoeuropeas identificadas en la estimación del SIL , edición de 2018, [1] son ​​en su mayoría lenguas vivas. Si se suman todas las lenguas indoeuropeas extintas conocidas, suman más de 800 o cerca de mil. Esta lista incluye todas las lenguas indoeuropeas conocidas, vivas y extintas.

¿Qué constituye una lengua?

La distinción entre una lengua y un dialecto no es clara ni sencilla: en muchas zonas existe un continuo dialectal , con dialectos y lenguas de transición. Además, no existe un criterio estándar acordado sobre la cantidad de diferencias en vocabulario , gramática , pronunciación y prosodia que se requieren para constituir una lengua separada, a diferencia de un mero dialecto. Se puede considerar la inteligibilidad mutua , pero hay lenguas estrechamente relacionadas que también son mutuamente inteligibles hasta cierto punto, incluso si se trata de una inteligibilidad asimétrica. O puede haber casos en los que entre tres dialectos, A, B y C, A y B sean mutuamente inteligibles, B y C sean mutuamente inteligibles, pero A y C no lo sean. En tales circunstancias resulta imposible agrupar los tres dielectos. Por este motivo, en esta lista se muestran (en cursiva) varios grupos dialectales y algunos dialectos individuales de lenguas, especialmente si una lengua es o fue hablada por un gran número de personas y en una gran superficie terrestre, pero también si tiene o tenían dialectos divergentes.

Resumen del desarrollo histórico.

Se estima que la población y el idioma ancestrales, los protoindoeuropeos que hablaban protoindoeuropeo , vivieron alrededor del 4500 a. C. (6500 a. C.). En algún momento, a partir del año 4000 a. C. (6000 a. C.), esta población se expandió a través de la migración y la influencia cultural . Esto inició un complejo proceso de mezcla de población o reemplazo de población, aculturación y cambio de idioma de los pueblos en muchas regiones del oeste y sur de Eurasia . [2] Este proceso dio origen a muchas lenguas y ramas de esta familia lingüística.

Alrededor del año 1000 a. C., había muchos millones de hablantes de indoeuropeo y vivían en una vasta área geográfica que cubría la mayor parte de Eurasia occidental y meridional (incluida Asia central occidental ).

En los dos milenios siguientes, el número de hablantes de lenguas indoeuropeas aumentó aún más.

Las lenguas indoeuropeas continuaron hablándose en grandes extensiones terrestres, aunque la mayor parte de Asia Central occidental y Asia Menor se perdieron en favor de otras familias lingüísticas (principalmente turcas) debido a la expansión, las conquistas y los asentamientos turcos (después de mediados del primer milenio d.C. y principios y mediados del segundo milenio d.C. respectivamente) y también a las invasiones y conquistas mongolas (que cambiaron la composición etnolingüística de Asia Central). Otra superficie de tierra perdida en manos de lenguas no indoeuropeas fue la actual Hungría, debido a la conquista y asentamiento magiar/húngaro (hablantes de lengua urálica).

Sin embargo, desde aproximadamente el año 1500 d. C. en adelante, las lenguas indoeuropeas expandieron sus territorios al norte de Asia ( Siberia ), a través de la expansión rusa , y a América del Norte , América del Sur , Australia y Nueva Zelanda como resultado de la era de los descubrimientos y conquistas europeos a través de las expansiones de los portugueses, españoles, franceses, ingleses y holandeses. (Estos pueblos tenían los imperios continentales o marítimos más grandes del mundo y sus países eran potencias importantes).

El contacto entre diferentes pueblos y lenguas, especialmente como resultado de la colonización europea , también dio origen a los numerosos pidgins , criollos y lenguas mixtas que tienen su base principalmente en lenguas indoeuropeas (muchas de las cuales se hablan en grupos de islas y regiones costeras). .

Protoindoeuropeo

Datación de las escisiones de las ramas principales.

Migraciones indoeuropeas descritas en El caballo, la rueda y el lenguaje de David W. Anthony

Aunque todas las lenguas indoeuropeas descienden de un ancestro común llamado protoindoeuropeo , el parentesco entre las subfamilias o ramas (grandes grupos de lenguas más estrechamente relacionadas dentro de la familia lingüística), que descienden de otras protolenguas más recientes , es no es lo mismo porque hay subfamilias que están más cerca o más lejos, y no se escindieron al mismo tiempo, la afinidad o parentesco de las subfamilias o ramas indoeuropeas entre sí es todavía un tema no resuelto y controvertido y en investigación.

Sin embargo, existe cierto consenso en que Anatolian fue el primer grupo (rama) indoeuropeo en separarse de todos los demás y Tocharian fue el segundo en el que eso sucedió. [3]

Utilizando un análisis matemático tomado de la biología evolutiva, Donald Ringe y Tandy Warnow proponen el siguiente árbol de ramas indoeuropeas: [4]

David W. Anthony , siguiendo la metodología de Donald Ringe y Tandy Warnow , propone la siguiente secuencia: [4]

Lista de protolenguas indoeuropeas

Esquema de dispersiones de lenguas indoeuropeas desde c. 4000 a 1000 a. C. según la ampliamente aceptada hipótesis de Kurgan .
– Centro (5.º-4.º milenio a. C. - protoindoeuropeo ): culturas esteparias ( estepa euroasiática occidental , estepa póntico-caspia )
1 (negro): lenguas de Anatolia (PIE temprana/arcaica)
2 (negro): Afanasievo cultura (ancestral de los tocarios y las lenguas tocarios ) (PIE medio)
3 (negro): expansión de la cultura Yamnaya ( estepa póntica-caspio , valle del Danubio ) (PIE tardío) (línea negra suroeste): protoitálica , protocelta y otras posibles Ramas indoeuropeas
4A (negro): artículos con cordón
occidental [NN] (negro): preprotogermánico [
NN] (amarillo oscuro): protobaltoeslavo ( lenguas baltoeslavas de los pueblos bálticos y eslavos )
4B -C (azul y azul oscuro): Campanario ; adoptado por hablantes indoeuropeos
5A-B ( Fatyanova - Abashevo ) (rojo): cerámica con cordón oriental
5C (rojo): Sintashta ( protoindoiraní )
6 (magenta): Andronovo
7A (púrpura): Indoarios ( Mittani) )
7B (morado): indoarios ( Āryāvarta , moderno norte de India y Pakistán , que luego se expandió hacia Sri Lanka y las Maldivas )
8 (gris): protogriego
9 (amarillo): protoiraní ( lenguas iraníes de los pueblos iraníes )
– [no dibujado]: armenio , expandiéndose desde la estepa occidental y estableciéndose en las Tierras Altas de Armenia por una ruta occidental o oriental. El grupo geográfico de lenguas conocido como paleobalcánico en los Balcanes incluía el dacio , el moesio , el tracio , el brigio ( frigio balcánico ), el peonio , el ilirio y el dalmato-panónico.

Protolenguas que se convirtieron en lenguas indoeuropeas

La siguiente es una lista de protolenguas de subfamilias indoeuropeas conocidas y ramas más profundas.

La siguiente lista sigue el árbol de clasificación de Donald Ringe , Tandy Warnow y Ann Taylor para las ramas indoeuropeas. [5] citado en Anthony, David W. (2007), El caballo, la rueda y el lenguaje: cómo los jinetes de la Edad del Bronce de las estepas euroasiáticas dieron forma al mundo moderno , Princeton University Press.

Lenguas de Anatolia (todas extintas)

Lenguas de Anatolia en el segundo milenio antes de Cristo; Azul: luvita , amarillo: hitita , rojo: palaico .

Lenguas tocarias ( lenguas Agni-Kuči ) (todas extintas)

Lenguas tocarias A (azul), B (roja) y C (verde) en la cuenca del Tarim. [31] Las ciudades oasis de Tarim se enumeran en el Libro de Han (c. siglo II a. C.). Las áreas de los cuadrados son proporcionales a la población.

idioma albanés

Distribución de dialectos albaneses modernos .

Idiomas en cursiva

Italia de la Edad del Hierro (c.500 a. C.). Idiomas en cursiva en colores verdes.
Duración del dominio romano y las lenguas romances [36]
Lenguas romances en Europa (también se muestran los principales grupos dialectales).
Extensión europea de las lenguas romances en el siglo XX
Áreas romances orientales y occidentales divididas por la línea La Spezia-Rimini ; El romance sureño está representado por el sardo como un caso atípico.
Lenguas romances en el mundo . Países y entidades subnacionales donde se hablan una o más lenguas romances. Colores oscuros: Primera lengua, Colores claros: Lengua oficial o cooficial; Colores muy claros: hablado por una minoría significativa como primera o segunda lengua. Azul: francés ; Verde: español ; Naranja: portugués ; Amarillo: italiano ; Rojo: rumano .

lenguas celtas

Distribución diacrónica de hablantes de lengua celta :
  Territorio central de Hallstatt , en el siglo VI a. C.
  Máxima expansión celta, hacia el 275 a.C.
  Zona lusitana y vetona de la Península Ibérica donde la presencia celta es incierta, ¿paracelta?
  las seis naciones celtas que retuvieron un número significativo de hablantes celtas hasta el período moderno temprano
  Áreas donde las lenguas celtas siguen siendo ampliamente habladas hoy en día.
Mapa animado: lenguas celtas a lo largo del tiempo desde el 900 a. C. hasta el 2000 d. C. Nota: No todos aceptan la inclusión del lusitano y el tartésico como celtas .
Gran Bretaña e Irlanda en los primeros siglos del primer milenio, antes de la fundación de los reinos anglosajones .
  Principalmente zonas goidélicas .
  Principalmente zonas pictas .
  Principalmente zonas británicas .
La lengua y la cultura goidélicas eventualmente se volverían dominantes en el área picta y en el extremo norte del área británica.
Un mapa de la distribución moderna de las lenguas celtas . Rojo: galés ; Púrpura: de Cornualles ; Negro: bretón ; Verde: irlandés ; Azul: gaélico escocés : Amarillo: Manx . Las áreas donde se superponen los idiomas se muestran con franjas.
Mapa del mundo de habla gaélica. El área roja muestra la máxima extensión del irlandés antiguo (ancestro común del irlandés , el gaélico escocés y el manés ); el área naranja muestra lugares con inscripciones Ogham ; y la zona verde son zonas modernas de habla gaélica. Las islas Orcadas y Shetland nunca tuvieron una mayoría de habla gaélica escocesa o gaélico escocés .
División lingüística en la Escocia de principios del siglo XII:
  Habla gaélico ("escoceses" aquí se refiere al gaélico escocés , no a los escoceses germánicos )
  Zona nórdico-gaélica , caracterizada por el uso de ambas lenguas.
  Zona de habla inglesa
  Es posible que Cumbric haya sobrevivido en esta zona; de manera más realista, una mezcla de cumbric, gaélico (oeste) e inglés (este)

lenguas helénicas

La distribución de las principales áreas de dialectos griegos modernos .
Griego de Anatolia hasta 1923 . Demótico en amarillo. Póntico en naranja. Capadocia en verde. Los puntos verdes indican aldeas de habla griega de Capadocia en 1910. [46]

idioma armenio

Dialectos armenios , según Adjarian (1909) (antes de la 1.ª Guerra Mundial y el Genocidio Armenio). En muchas regiones del área contigua que se muestra en el mapa, los hablantes de armenio eran la mayoría o una minoría significativa.
Distribución geográfica moderna de la lengua armenia .

lenguas germánicas

Una teoría propuesta para la distribución aproximada de los principales grupos de dialectos germánicos en Europa alrededor del año 1 d.C. germánico oriental Germánico del noroeste Germánico occidental germánico del norte
Lenguas germánicas y principales grupos dialectales en Europa después de 1945 .
Lenguas germánicas en el mundo . Países y entidades subnacionales donde se habla una o más lenguas germánicas. Rojo oscuro: lengua materna; Rojo: Idioma oficial o cooficial, Rosa: Hablado por una minoría significativa como segundo idioma.

Lenguas baltoeslavas

Área del continuo dialectal baltoeslavo ( púrpura ) con culturas materiales propuestas que se correlacionan con los hablantes baltoeslavos en la Edad del Bronce ( blanco ). Puntos rojos = hidrónimos eslavos arcaicos.
Mapa político de Europa con países donde una lengua eslava es una lengua nacional marcada en tonos de verde y donde una lengua báltica es una lengua nacional marcada en naranja claro. El verde madera representa las lenguas eslavas orientales , el verde pálido representa las lenguas eslavas occidentales y el verde mar representa las lenguas eslavas del sur . Las lenguas bálticas contemporáneas pertenecen todas al mismo grupo: Báltico oriental
Lenguas bálticas (las lenguas extintas se muestran con rayas).
Lenguas eslavas en Europa (2008). Las áreas donde se superponen los idiomas se muestran con franjas.
Idioma Ruso – Mapa de todas las zonas donde el idioma ruso es el idioma hablado por la mayoría de la población. El ruso es la lengua eslava más grande tanto en número de hablantes de primera lengua como en el área geográfica donde se habla la lengua (una vasta superficie terrestre de Europa del este y el norte de Asia : Siberia , es decir, la mayor parte del norte de Eurasia ).

lenguas bálticas

lenguas eslavas

lenguas indoiraníes

Distribución geográfica de las lenguas indoiraníes modernas . Tonos de color azul, violeta oscuro y verde: lenguas iraníes . Rosa oscuro: lenguas nuristaníes . Tonos de color rojo, violeta claro y naranja: lenguas indoarias . Las áreas donde los idiomas se superponen se muestran con franjas.

lenguas iraníes

Mapa de dialectos indoiraníes antiguos comprobados e hipotéticos . Las lenguas indoiraníes descienden de la lengua hablada por el pueblo de la cultura Sintashta que vivía en las llanuras más allá del sureste de los Montes Urales , entre las cuencas superiores de los ríos Ural y Tobol . Las antiguas lenguas iraníes (mostradas en verde) se hablaban en una gran área continental euroasiática que incluía la mayor parte del sudeste de Europa , el suroeste de Siberia , Asia central , incluidas partes del oeste de China, y la meseta iraní . Las lenguas escitas (incluido el saka ), que pertenecían al subgrupo de lenguas iraníes nororientales , fueron las de mayor distribución geográfica, se hablaban en la mayor parte de las zonas esteparias y desérticas de Europa del este y Asia central , coincidiendo con la mayor parte del oeste. la mitad de la estepa euroasiática , que corresponde a la moderna Rusia del sur de Europa y al sur de Siberia occidental de Rusia y partes del sur de Siberia central, la moderna Ucrania del sur, un enclave en la cuenca de Panonia oriental , en la moderna Hungría , todo el moderno Kazajstán , partes del moderno Xinjiang , en China occidental , el actual Kirguistán y partes de los modernos Uzbekistán y Turkmenistán . [62] Las lenguas escitas posteriores también estuvieron presentes en el norte de la India por la migración de parte de los antiguos pueblos iraníes que formaban los indoescitas . Esta fue la distribución geográfica hasta los primeros siglos d.C., después de esa época, la migración y las conquistas turcas, junto con la turquificación, hicieron que muchas lenguas iraníes antiguas se extinguieran.
Distribución aproximada de los pueblos iraníes en Asia Central durante la Edad del Hierro .
Distribución de lenguas iraníes modernas ( mapa detallado que muestra las relaciones genealógicas entre lenguas en una tabla) (las áreas grises, en los desiertos del centro de Irán y en las montañas Pamir del este de Tayikistán , están deshabitadas; las áreas blancas no tienen una mayoría de hablantes de lenguas iraníes , aunque algunas áreas tienen minorías significativas de hablantes de lengua iraní como primera lengua o como segunda lengua, especialmente en Irán y Afganistán , pero también en Pakistán y Turquía ). ( Las lenguas del Pamir son un grupo regional, no genealógico).

Lenguas nuristaníes ( kamozienses )

Provincia de Nuristán en Afganistán , donde vive la mayoría de los hablantes.

Transición iraní-indo-aria [75] [76] (nombre más antiguo: Kafiri ) (según algunos estudiosos [77] [78] existe la posibilidad de que el nombre más antiguo " Kapisi " que era sinónimo de Kambojas , relacionado con la antigua Reino de Kapisa , en la actual provincia de Kapisa , cambió a "Kafiri" y llegó a confundirse y asimilarse con "kafiri", que significa "infiel" en árabe y se usa en la religión musulmana)

Lenguas nuristaníes .

lenguas indo-arias

Distribución geográfica actual de los principales grupos lingüísticos indoarios . Romani , Domari , Kholosi y Lomavren están fuera del alcance del mapa. Los colores indican las ramas: el amarillo es el este , el morado es el dardo , el azul es el noroeste , el rojo es el sur , el verde es el oeste , el marrón es el norte y el naranja es el centro . Los datos provienen de "Las lenguas indoarias", así como de datos del censo y mapas lingüísticos anteriores. Dardic
  Pashai (dardo)
  Chitrali (dárdico)
  Shina (Dárdico)
  Kohistani (dardo)
  Cachemira (darda)
Noroeste
  Punjabi (noroeste)
  Sindhi (noroeste)
occidental
  Rajastán (occidental)
  Guyaratí (occidental)
  Bhili (occidental)
  Khandeshi (occidental)
Del Norte
  Himachali-Dogri (= Oeste Pahari, Norte)
  Garhwali-Kumaoni (= C. Pahari, Norte)
  Nepalí (= E. Pahari, Norte)
Central
  Hindi occidental (central)
  Hindi oriental (central)
Oriental
  Bihari (este)
  Bengalí-asamés (oriental)
  Odia (oriental)
  Halbi (oriental)
Del Sur
  Marathi-Konkani (sur)
(no se muestra: Kunar (Dardic), Chinali-Lahuli ).
Distribución de grupos de lenguas indo-arias . El urdu está incluido en el hindi . Romani , Domari y Lomavren están fuera del alcance del mapa). Las áreas punteadas/rayadas indican dónde el multilingüismo es común.
  Dardic
Lenguas y dialectos romaníes en Europa. Las lenguas romaníes son parte de la rama indo-aria de las lenguas indoeuropeas , pero se hablan fuera del subcontinente indio . Están relacionados con las lenguas domari (habladas por los doma o dom ) y son lenguas dispersas y minoritarias en todas las regiones, superponiéndose con otros pueblos y sus lenguas en Europa. Las lenguas domari y romaní se hablan en una vasta área geográfica desde el suroeste de Asia hasta Europa y el norte de África , pero son minoritarias y están dispersas en todas las regiones, en parte porque los hablantes de domari y romaní , los doma y los romaníes , eran pueblos tradicionalmente nómadas .

Lenguas indoeuropeas no clasificadas (todas extintas)

Lenguas indoeuropeas cuya relación con otras lenguas de la familia no está clara

Posibles lenguas indoeuropeas (todas extintas)

Lenguas no clasificadas que pueden haber sido indoeuropeas o miembros de otras familias lingüísticas (?)

Lenguas indoeuropeas hipotéticas (todas extintas)

Según Allentoft (2015), la cultura Sintashta probablemente derivó, al menos parcialmente, de la cultura Corded Ware . Nordqvist y Heyd (2020) lo confirman.

Ver también

Referencias

  1. ^ ab "Informe Ethnologue para indoeuropeos". Ethnologue.com.
  2. ^ Allentoft, Morten E.; Sikora, Martín; Sjögren, Karl-Göran; Rasmussen, Simón; Rasmussen, Morten; Stenderup, Jesper; Damgaard, Peter B.; Schroeder, Hannes; Ahlström, Torbjörn; Vinner, Lasse; Malaspinas, Anna-Sapfo; Margaryan, Ashot; Higham, Tom; Chivall, David; Lynnerup, Niels; Harvig, Lise; Barón, Justyna; Casa, Philippe Della; Dąbrowski, Paweł; Duffy, Paul R.; Ebel, Alejandro V.; Epimakhov, Andrey; Frei, Karin; Furmanek, Mirosław; Gralak, Tomasz; Gromov, Andrey; Gronkiewicz, Stanisław; Grupo, Gisela; Hajdu, Tamás; et al. (2015). "Genómica de poblaciones de Eurasia de la Edad del Bronce". Naturaleza . 522 (7555): 167–172. Código Bib :2015Natur.522..167A. doi : 10.1038/naturaleza14507. PMID  26062507. S2CID  4399103.
  3. ^ KAPOVIĆ, compañero. (ed.) (2017). Las lenguas indoeuropeas . ISBN 978-0-367-86902-1 
  4. ^ ab Anthony, David W. (2007), El caballo, la rueda y el lenguaje: cómo los jinetes de la Edad del Bronce de las estepas euroasiáticas dieron forma al mundo moderno , Princeton University Press
  5. ^ ab Ringe, Don; Warnow, Tandy.; Taylor, Ana. (2002). 'Cladística indoeuropea y computacional', Transacciones de la Sociedad Filológica , n.º 100/1, 59-129.
  6. ^ Hipótesis de trabajo 1: PIE 1 y Anatolia La tierra natal de PIE 1, ancestral de todos los indoeuropeos, incluida la rama de Anatolia, estaba más probablemente al sur o posiblemente en el Cáucaso que en la estepa del Póntico-Caspio . Los hablantes de PIE 1 probablemente no estaban estrechamente asociados genéticamente con el 'componente estepa', es decir, ~50 EHG y ~50% CHG . En su forma no revisada, la hipótesis de la estepa es que la lengua madre de todo el indoeuropeo, incluida la rama de Anatolia, lo que aquí se llama PIE 1, provino de la estepa del Póntico-Caspio. Hasta ahora, la evidencia arqueogenética , incluida la publicada en los dos artículos fundamentales de 2015, ha apoyado a la estepa póntica-caspia como la patria de PIE 2 (protoindoeuropeo después de la ramificación de Anatolia) en lugar de PIE 1. Por lo tanto, sobre esta base Al respecto, la nueva evidencia no ha confirmado la hipótesis de la estepa. en KOCH, John T. "Formación de las ramas indoeuropeas a la luz de la revolución arqueogenética", borrador del artículo leído en la conferencia 'Genes, isótopos y artefactos. ¿Cómo deberíamos interpretar el movimiento de personas a lo largo de la Europa de la Edad del Bronce? Academia de Ciencias de Austria, Viena, 13 y 14 de diciembre de 2018.
  7. ^ Es posible que hubo otras sucursales de IE que desaparecieron sin ninguna confirmación. en KOCH, John T. "Formación de las ramas indoeuropeas a la luz de la revolución arqueogenética", borrador del artículo leído en la conferencia 'Genes, isótopos y artefactos. ¿Cómo deberíamos interpretar el movimiento de personas a lo largo de la Europa de la Edad del Bronce? Academia de Ciencias de Austria, Viena, 13 y 14 de diciembre de 2018.
  8. ^ Hipótesis de trabajo 2: PIE 2, Afanasievo y Tocharian La patria de PIE 2, después de la bifurcación de Anatolia , pero antes de la bifurcación de Tocharian , fue la estepa Póntico-Caspio . Hubo una estrecha asociación general entre los hablantes de PIE 2 y los usuarios de la cultura material Yamnaya y una población genética con el componente estepa (~50% EHG  : ~50% CHG ). en KOCH, John T. "Formación de las ramas indoeuropeas a la luz de la revolución arqueogenética", borrador del artículo leído en la conferencia 'Genes, isótopos y artefactos. ¿Cómo deberíamos interpretar el movimiento de personas a lo largo de la Europa de la Edad del Bronce? Academia de Ciencias de Austria, Viena, 13 y 14 de diciembre de 2018.
  9. ^ Hipótesis de trabajo 3: La expansión de Beaker y la heterogeneidad genética y lingüística del pueblo Beaker El primer paquete Beaker surgió entre hablantes de una lengua no indoeuropea junto al estuario del Tajo en el actual centro de Portugal ~ 2800 a. El material de los vasos de precipitados fue adoptado por los hablantes de indoeuropeo a medida que se extendía hacia el este y el norte desde su lugar de origen. en KOCH, John T. "Formación de las ramas indoeuropeas a la luz de la revolución arqueogenética", borrador del artículo leído en la conferencia 'Genes, isótopos y artefactos. ¿Cómo deberíamos interpretar el movimiento de personas a lo largo de la Europa de la Edad del Bronce? Academia de Ciencias de Austria, Viena, 13 y 14 de diciembre de 2018.
  10. ^ Kruta, Venceslas (1991). Los celtas . Támesis y Hudson
  11. ^ Ivšić, Dubravka. "Correspondencias italo-celtas en la formación de verbos". En: Studia Celto-Slavica 3 (2010): 47–59. DOI: doi :10.54586/IPBD8569
  12. ^ Watkins, Calvert , "Italo-celta revisitada". En: Birnbaum, Henrik; Puhvel, Jaan, eds. (1966). Antiguos dialectos indoeuropeos . Berkeley : Prensa de la Universidad de California . págs. 29–50. OCLC  716409
  13. ^ Hipótesis de trabajo 6: influencia no IE en Occidente y la separación del celta del italocelta 1. El fenómeno del vaso de precipitados se extendió cuando los hablantes de indoeuropeo con ascendencia esteparia adoptaron una cultura e identidad no indoeuropeas de la Europa atlántica ~ 2550 a.C. 2. La interacción entre estas dos lenguas convirtió al indoeuropeo de la Europa atlántica en celta . 3. El hecho de que esta interacción probablemente haya ocurrido en el suroeste de Europa es consistente con la ubicación histórica de las lenguas aquitana , vasca e ibérica y también con el ADN de Iberia que indica la mezcla de un grupo intrusivo poderoso, en su mayoría masculino, con ascendencia esteparia y comienzos de los íberos indígenas. ~2450 a.C., lo que resultó en el reemplazo total de la ascendencia paterna indígena con R1b-M269 hacia ~1900 a.C. 4. Las lenguas más antiguas sobrevivieron en regiones que no estaban integradas en la red de la Edad del Bronce Atlántica . ¶NOTA. Esta hipótesis no debe interpretarse como una teoría celta estrictamente "fuera de Iberia". Aquitania estaba al norte de los Pirineos. El íbero en la antigüedad y el vasco desde sus primeros testimonios hasta la actualidad se encuentran a ambos lados de los Pirineos. La zona de contacto prevista es la Europa atlántica en general y al oeste de la zona de la CAQ, delimitada aproximadamente por el Rin . en KOCH, John T. "Formación de las ramas indoeuropeas a la luz de la revolución arqueogenética", borrador del artículo leído en la conferencia 'Genes, isótopos y artefactos. ¿Cómo deberíamos interpretar el movimiento de personas a lo largo de la Europa de la Edad del Bronce? Academia de Ciencias de Austria, Viena, 13 y 14 de diciembre de 2018.
  14. ^ Kruta 1991, págs. 54–55
  15. ^ Tamburelli, Marco; Brasca, Lissander (1 de junio de 2018). "Revisando la clasificación del galo-itálico: un enfoque dialectométrico". Beca Digital en Humanidades . 33 (2): 442–455. doi :10.1093/llc/fqx041. ISSN  2055-7671
  16. ^ Próspero, Blanca María; Villar, Francisco (2009). "NUEVA INSCRIPCIÓN LUSITANA PROCEDENTE DE PORTALEGRE". EMERITA, Revista de Lingüística y Filología Clásica (EM) . LXXVII (1): 1–32. Consultado el 11 de junio de 2012.
  17. ^ Villar, Francisco (2000). Indoeuropeos y no indoeuropeos en la Hispania Prerromana [ Indoeuropeos y no indoeuropeos en la Hispania prerromana ] (en español) (1ª ed.). Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca. ISBN 84-7800-968-X . Consultado el 22 de septiembre de 2014, a través de Google Books
  18. ^ Brixhe, Claude (2002). "Interacciones entre griegos y frigios bajo el Imperio Romano". En Adams, JN; Jansé, M.; Swaine, S. (eds.). Bilingüismo en la sociedad antigua: contacto lingüístico y texto escrito . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-924506-2
  19. ^ citar revista|Hrach Martirosyan “Orígenes y desarrollo histórico de la lengua armenia” en Journal of Language Relationship, Revista científica internacional, n.º10 (2013). Universidad Estatal Rusa de Humanidades, Instituto de Lingüística de la Academia de Ciencias de Rusia.
  20. ^ Martirosyan, Hrach (2014). "Orígenes y desarrollo histórico de la lengua armenia" (PDF). Universidad de Leiden: 1–23. Consultado el 5 de agosto de 2019.
  21. ^ IM Diakonoff El problema de los Mushki Archivado el 25 de agosto de 2011 en la Wayback Machine en La prehistoria del pueblo armenio.
  22. ^ Hipótesis de trabajo 4: PIE 6, culturas Corded Ware , germánica/baltoeslava/indoiraní y alteuropäisch ~ 2800-2550 a. C., la región de las culturas Corded Ware (CWC) en el norte de Europa, delimitada aproximadamente por el Rin en el oeste. y el Volga en el este, era el territorio de un continuo dialectal indoeuropeo ancestral de las ramas indoiraní , baltoeslava y germánica . en KOCH, John T. "Formación de las ramas indoeuropeas a la luz de la revolución arqueogenética", borrador del artículo leído en la conferencia 'Genes, isótopos y artefactos. ¿Cómo deberíamos interpretar el movimiento de personas a lo largo de la Europa de la Edad del Bronce? Academia de Ciencias de Austria, Viena, 13 y 14 de diciembre de 2018.
  23. La separación del dialecto pregermánico del prebaltoeslavo / indoiraní , y su reorientación hacia el preítalo -celta , fue el resultado de la influencia de Beaker en el área occidental de la CWC que comenzó ~2550 a.C. en KOCH, John T. "Formación de las ramas indoeuropeas a la luz de la revolución arqueogenética", borrador del artículo leído en la conferencia 'Genes, isótopos y artefactos. ¿Cómo deberíamos interpretar el movimiento de personas a lo largo de la Europa de la Edad del Bronce? Academia de Ciencias de Austria, Viena, 13 y 14 de diciembre de 2018.
  24. ^ Un hallazgo importante de ringe et al. 2002 (una versión de cuyo modelo de árbol se muestra aquí en la Fig. 2) es la dificultad encontrada al buscar el lugar del germánico dentro de los subgrupos de primer orden del indoeuropeo. Ofrecen la siguiente explicación plausible, que adquiere un nuevo significado a la luz de la evidencia arqueogenética. "Esta distribución dividida de los estados de carácter conduce naturalmente a la hipótesis de que el germánico era originalmente un hermano cercano del baltoeslavo y del indoiraní (posiblemente antes de que los cambios de sonido satem se extendieran a través de ese continuo dialectal , si eso fue lo que sucedió); que en ese momento En una fecha muy temprana perdió contacto con sus hermanas más orientales y entró en contacto más estrecho con las lenguas del oeste; y ese episodio de contacto condujo a un extenso préstamo de vocabulario en el período anterior a la aparición en cualquiera de las lenguas de cualquier cambio de sonido distintivo que pudiera han hecho que el préstamo sea detectable (p. 111)". en Ringe, Don; Warnow, Tandy.; Taylor, Ana. (2002). 'Cladística indoeuropea y computacional', Transacciones de la Sociedad Filológica , n.º 100/1, 59-129. citado en KOCH, John T. "Formación de las ramas indoeuropeas a la luz de la revolución arqueogenética", borrador del artículo leído en la conferencia 'Genes, isótopos y artefactos'. ¿Cómo deberíamos interpretar el movimiento de personas a lo largo de la Europa de la Edad del Bronce? Academia de Ciencias de Austria, Viena, 13 y 14 de diciembre de 2018.
  25. ^ Mallory, JP (1997). "Lengua tracia". En Mallory, JP; Adams, Douglas Q. (eds.). Enciclopedia de la cultura indoeuropea . Taylor y Francisco. pag. 576.
  26. ^ Hipótesis de trabajo 5: CWC oriental , Sintashta , Andronovo y las lenguas indoiraníes comprobadas. Después de la reorientación del pregermánico hacia el italo-celta , en el contexto del fenómeno del vaso de precipitados en Europa central ~ 2550-2200 a. C., la lingüística satəm y RUKI Las innovaciones se extendieron por el resto del continuo baltoeslavo / indoiraní . Los dialectos en el extremo oriental de CWC se desarrollaron hacia el indoiraní. La cultura Abashevo entre el Don y los Urales del sur (~2500-1900 a.C.) es una candidata probable a la patria preindoiraní. La cultura Sintashta , al este de los Urales meridionales ~2100-1800 a.C., puede identificarse como un centro clave desde el cual una etapa temprana de la expansión indoiraní a través del horizonte de Andronovo de Asia central ~2000-1200 a.C. hacia el sur y el suroeste Asia hacia el año 1500 a.C. El hecho de que los indoiraníes llegaron como un reflujo del noreste de Europa (en lugar de una migración directa desde Yamnaya en la estepa del Póntico-Caspio) lo demuestra la ascendencia europea del Neolítico Medio (EMN) presente en los individuos de Sintashta y trasladada a Andronovo y al sur. Poblaciones asiáticas. en KOCH, John T. "Formación de las ramas indoeuropeas a la luz de la revolución arqueogenética", borrador del artículo leído en la conferencia 'Genes, isótopos y artefactos. ¿Cómo deberíamos interpretar el movimiento de personas a lo largo de la Europa de la Edad del Bronce? Academia de Ciencias de Austria, Viena, 13 y 14 de diciembre de 2018.
  27. ^ "Descubierta una nueva lengua indoeuropea".
  28. ^ Kalasmaic, un nuevo lenguaje IE
  29. ^ Una nueva lengua indoeuropea descubierta en la capital hitita, Hattusa
  30. ^ Nueva lengua indoeuropea descubierta en la antigua ciudad de Hattusa
  31. ^ Mallory, JP ; Mair, Victor H. (2000), Las momias de Tarim, Londres: Thames & Hudson, págs.67, 68, 274, ISBN 0-500-05101-1.
  32. ^ Krause, Todd B.; Slocum, Jonathan. "Tocharian Online: Introducción a la serie". Universidad de Texas en Austin. Consultado el 17 de abril de 2020.
  33. ^ Beckwith, Christopher I. (2009), Imperios de la ruta de la seda: una historia de Asia central desde la Edad del Bronce hasta el presente, Princeton University Press, ISBN 978-0-691-15034-5
  34. ^ Voynikov, Zhivko. (?). Algunos nombres chinos antiguos en el Turquestán Oriental y Asia Central y la cuestión de Tocharian .
  35. ^ ab "Niya Tocharian: contacto lingüístico y prehistoria en la Ruta de la Seda". cordis.europa.eu . Consultado el 5 de enero de 2023 .
  36. ^ Bereznay, András (2011). Erdély történetének atlasza [ Atlas de la historia de Transilvania ] (en húngaro). Méry Ratio. pag. 63.ISBN _ 978-80-89286-45-4.
  37. ^ Pellegrini G., Carta dei dialetti d'Italia , CNR – Pacini ed., Pisa, 1977
  38. ^ abc Vignuzzi 1997: 312, 317; Lopórcaro & Panciani 2016: 229, 233
  39. ^ abcde Menéndez Pidal, Ramón. (2005). Historia de la Lengua Española (2 Vols.). Madrid: Fundación Ramón Menéndez Pidal. ISBN 84-89934-11-8 
  40. ^ ab Wright, Roger. (mil novecientos ochenta y dos). Latín tardío y romance temprano en España y la Francia carolingia. Liverpool: Universidad de Liverpool (Francis Cairns, Robin Seager). ISBN 0-905205-12-X 
  41. ^ ab Marcos Marín, Francisco. (1998). "Romance andalusí y mozárabe: dos términos no sinónimos", Estudios de Lingüística y Filología Españolas. Homenaje a Germán Colón. Madrid: Gredos, 335–341. https://www.academia.edu/5101871/Romance_andalusi_y_mozarabe_dos_terminos_no_sinonimos_
  42. ^ abc DIAS, Felisberto Luís Ferreira. (1998). "Origens do Português Micaelense. Abordagem diacrónica do sistema vocálico" en A Voz Popular . Ponta Delgada: Universidad de las Azores
  43. ^ BARCELOS, João Maria Soares de. (2008) Diccionario de falares dos Azores, vocabulario regional de todas las islas .
  44. ^ MIKOŁAJCZAK, Sylwia. (2014). "Características fonéticas do Português da Ilha Terceira" en Studia Iberystyczne .
  45. ^ Roger D. Woodard (2008), "Dialectos griegos", en: Las lenguas antiguas de Europa , ed. RD Woodard, Cambridge: Cambridge University Press, pág. 51.
  46. ^ Dawkins, RM 1916. Griego moderno en Asia Menor. Un estudio del dialecto de Silly, Capadocia y Pharasa. Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge.
  47. ^ "Antiguo macedonio". MultiTree: una biblioteca digital de relaciones lingüísticas . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2013 . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
  48. ^ abcd "Lengua gótica | Orígenes, historia y vocabulario | Britannica". www.britannica.com . 25 de septiembre de 2023.
  49. ^ abcd "Lenguas germánicas orientales | Historia, características y dialectos | Britannica". www.britannica.com .
  50. ^ ab MacDonald Stearns, Das Krimgotische . En: Heinrich Beck (ed.), Germanische Rest- und Trümmersprachen , Berlín/Nueva York 1989, p. 175-194, aquí el capítulo Die Dialektzugehörigkeit des Krimgotischen en la p. 181–185
  51. ^ Harm, Volker (2013), "Elbgermanisch", "Weser-Rhein-Germainisch" und die Grundlagen des Althochdeutschen , en Nielsen; Stiles (eds.), Unidad y diversidad en el germánico occidental y la aparición del inglés, alemán, frisón y holandés, evolución de las lenguas de Europa noroccidental, vol. 66, págs. 79–99
  52. ^ CAM Noble: dialectos alemanes modernos. Peter Lang, Nueva York / Berna / Francfort del Main, pág. 131
  53. ^ ab Instituut voor de Nederlandse Taal: De Geïntegreerde Taal-Bank:
    Woordenboek der Nederlandsche Taal (WNT), entrada VlamingI;
    cp.: Oudnederlands Woordenboek (ONW), entrada flāmink : "Morfologie: afleiding, basedwoord (sustantief): flāma 'overstroomd gebied'; sufijo: ink 'vormt afstammingsnamen'"; Vroegmiddelnederlands Woordenboek (VMNW), entrada Vlaendren: "Etimología: Dat.pl. van flandr- 'overstroomd gebied' con el sufijo -dr-.".
    Afín al inglés medio flēm 'corriente de una corriente': Compendio de inglés medio → Diccionario de inglés medio (MED): flēm n.(2)
  54. ^ Diccionario de ingles Oxford , "Holanda, n. 1", etimología.
  55. ^ abcdef Dyers, Charlyn (2016). "La evolución conceptual en lingüística: implicaciones para el estudio de Kaaps". Márgenes multilingües . 3 (2): 61–72 - a través de Research Gate.
  56. ^ "Oostelike Afrikaans (Oosgrensafrikaans)". 10 de mayo de 2018.
  57. ^ Hamans, Camiel (9 de octubre de 2021). [1]. ciplnet.com . Consultado el 28 de septiembre de 2022.
  58. ^ Coetzee, Olivia M. (2 de noviembre de 2021). [2]. Palabras Sin Fronteras . Consultado el 28 de septiembre de 2022.
  59. ^ Hendricks, Frank (7 de noviembre de 2018). "La naturaleza y el contexto de Kaaps: una perspectiva contemporánea, pasada y futura".[3] Márgenes multilingües: una revista sobre multilingüismo desde la periferia . 3 (2): 6–39. doi :10.14426/mm.v3i2.38. ISSN 2221-4216. S2CID 197552885.
  60. ^ "La 'Nueva Inglaterra' medieval: una colonia anglosajona olvidada en la costa noreste del Mar Negro" https://www.caitlingreen.org/2015/05/medieval-new-england-black-sea.html
  61. ^ Vakhtin, Nikolai; Golovko, Eugeniy; Schweitzer, Peter (2004).
  62. ^ Simpson, San Juan (2017). "Los escitas. Descubriendo a los guerreros nómadas de Siberia". Arqueología mundial actual. 84: 16-21. "Un pueblo nómada formado por muchas tribus diferentes prosperó en una vasta región que se extendía desde las fronteras del norte de China y Mongolia, a través del sur de Siberia y el norte de Kazajstán , hasta el extremo norte del Mar Negro. Colectivamente eran conocidos por su griego nombre: los escitas. Hablaban lenguas iraníes..."
  63. ^ Bonmann, Svenja; Halfmann, Jakob; Korobzów, Natalie; Bobomulloev, Bobomullo (enero de 2023). "Un desciframiento parcial de la escritura Kushan desconocida". Transacciones de la Sociedad Filológica . 121 (2): 293. doi : 10.1111/1467-968X.12269 . S2CID  259851498.
  64. ^ "Grupo de investigación descifra una enigmática escritura antigua". 13 de julio de 2023.
  65. ^ "La llamada escritura Kushan desconocida parcialmente descifrada, lenguaje llamado Eteo-Tocharian". 13 de julio de 2023.
  66. ^ ""Escritura Kushan desconocida "parcialmente descifrada - Revista de Arqueología".
  67. ^ "Bienvenidos a la Enciclopedia Iranica".
  68. ^ "Los textos avésticos no contienen alusiones históricas y, por lo tanto, no se pueden fechar exactamente, pero el antiguo avéstico es un idioma muy similar al idioma índico más antiguo, utilizado en las partes más antiguas del Rigveda y, por lo tanto, probablemente debería fecharse aproximadamente en el mismo Esta fecha también es algo debatida, aunque dentro de un lapso de tiempo relativamente pequeño, y parece probable que los poemas védicos más antiguos se compusieran durante varios siglos, alrededor de mediados del segundo milenio a.C. (ver, por ejemplo, Witzel, 1995)", citado en https://iranicaonline.org/articles/iran-vi1-earliest-evidence
  69. ^ "El joven avéstico es gramaticalmente cercano al persa antiguo, que dejó de hablarse en los siglos V-IV a. C. Por lo tanto, estos dos idiomas probablemente se hablaron durante la primera mitad del primer milenio a. C. (ver, por ejemplo, Skjærvø, 2003-04, con referencias adicionales). " en https://iranicaonline.org/articles/iran-vi1-earliest-evidence
  70. The Young Avesta contiene algunos nombres geográficos, todos pertenecientes aproximadamente al área entre Chorasmia y Helmand, es decir, las repúblicas modernas de Asia Central y Afganistán (ver, por ejemplo, Skjærvø, 1995; Witzel, 2000). Por lo tanto, tenemos derecho a concluir que el joven avéstico refleja el idioma hablado principalmente por las tribus de esa zona. La posición dialectal de la lengua también indica que la lengua del Avesta debe haber pertenecido a, o al menos haber sido transmitida por, tribus del noreste de Irán (el cambio de protoiraní *-āḭā/ă- > *-ayā/ă - y *ǰīwa- > *ǰuwa- “vivo”, por ejemplo, es típico de sogdiano, khotanese, pashto, etc. en https://iranicaonline.org/articles/iran-vi1-earliest-evidence).
  71. Durante mucho tiempo se pensó que el avéstico representaba el "viejo bactriano", pero esta noción había "caído en desacreditación con razón a finales del siglo XIX", en Gershevitch, Ilya (1983), "Bactrian Literature", en Yarshater, Ehsan (ed. .), Historia de Cambridge de Irán , vol. 3, Cambridge: Cambridge UP, págs. 1250–1258, ISBN 0-511-46773-7.
  72. ^ Henning (1960), pág. 47. El bactriano "ocupa así una posición intermedia entre pashto y yidgha-munji por un lado, sogdiano, coresmiano y parto por el otro: se encuentra así en el lugar natural y legítimo que le corresponde en Bactria".
  73. ^ Waghmar, Burzine K. (2001) 'Historia y lenguaje bactrianos: una descripción general'. Revista del Instituto KR Cama Oriental, 64. págs.45.
  74. ^ abcd Antje Wendtland (2009), La posición de las lenguas del Pamir en el este de Irán, Orientalia Suecana LVIII "Las lenguas del Pamir son un grupo de lenguas del este de Irán que son lingüísticamente bastante diversas y no se remontan a un ancestro común. El término Pamir "Las lenguas del Pamir se basan más en su posición geográfica que en su cercanía genética. Tampoco se pueden encontrar características exclusivas por las cuales las lenguas del Pamir puedan distinguirse de todas las demás lenguas iraníes orientales."
  75. ^ "Hay tres hipótesis posibles, cada una de las cuales ha encontrado partidarios: (i) las lenguas nuristaníes son parte de la familia iraní, pero se separaron en una etapa muy temprana de la corriente principal de lenguas iraníes; (ii) son parte de la familia indo-aria, pero separada de la indo-aria en tiempos prevédicos; y (iii) no son ni indios ni iraníes, pero representan una tercera rama de la familia aria" en Almuth Degener – Indo-Iranian Languages ​​and Peoples (págs. .103–117).
  76. ^ "Sitio de Nuristân de Richard Strand: pueblos y lenguas de Nuristân". nuristan.info . Consultado el 23 de abril de 2021 .
  77. ^ ab Véase también: Ancient Kamboja, People & the Country, 1981, p 278, These Kamboj People, 1979, pp 119-20, KS Dardi, etc.
  78. ^ ab Sir Thomas H. Holdich, en su libro clásico (Las puertas de la India, p. 102-03), escribe que los aspasianos (Aspasioi) representan a los cafires modernos. Pero los Kafirs modernos, especialmente los Siah-Posh Kafirs (Kamoz/Camoje, Kamtoz), etc., se consideran representantes modernos de los antiguos Kambojas.
  79. ^ Madriguera, T. (1936). "La posición dialéctica del Niya Prakrit". Boletín de la Escuela de Estudios Orientales de la Universidad de Londres . 8 (2/3): 419–435. doi :10.1017/S0041977X00141060. JSTOR  608051. S2CID  170991822.
  80. ^ Telegin, D. 2005. La cultura Yamnaya y el problema de la patria indoeuropea. Revista de estudios indoeuropeos. 33 (3 y 4): 339–358
  81. ^ Saag, Lehti; Vasiliev, Sergey V.; Varul, Liivi; Kosorukova, Natalia V. (2021). "Cambios de ascendencia genética en la transición de la Edad de Piedra a la Edad del Bronce en la llanura de Europa del Este". Avances científicos . 7 (4): 8. Bibcode : 2021SciA....7.6535S. doi : 10.1126/sciadv.abd6535 . PMC 7817100 . PMID  33523926. "El pueblo de la Cultura Fatyanovo fueron los primeros agricultores en el área y la llegada de la cultura se ha asociado con la migración... Esto está respaldado por nuestros resultados ya que los individuos HG de la Edad de Piedra y los Fatyanovo de la Edad del Bronce son genéticamente claramente distinguibles... [L]os individuos de la Cultura Fatyanovo (de manera similar a otras personas de CWC) tienen principalmente ascendencia esteparia, pero también algo de ascendencia EF que no estaba presente en el área antes y, por lo tanto, excluye la migración hacia el norte de la gente de la Cultura Yamnaya con solo ascendencia esteparia como fuente de Población de la Cultura Fatyanovo. Las conexiones más fuertes para la Cultura Fatyanovo en el material arqueológico se pueden ver con la Cultura del Dnieper Medio... Estos hallazgos sugieren la Ucrania actual como el posible origen de la migración que condujo a la formación de la Cultura Fatyanovo y de la Cultura Cordada. Culturas de cerámica en general... [E]s se ha sugerido que la gente de la cultura Fatyanovo se mezcló con la cultura local Volosovo HG después de su llegada a la Rusia europea. Nuestros resultados no respaldan esto ya que no revelan más ascendencia HG en el pueblo Fatyanovo en comparación con otros grupos de CWC ni ningún cambio visible en las proporciones de ascendencia durante el período cubierto por nuestras muestras".
  82. ^ Nordqvist y Heyd 2020, pag. 82.
  83. ^ Mallory y Adams 1997, págs. 541–542.
  84. ^ Kuzmina 2007, pag. 452.
  85. ^ Parpola, Asko, (2020). "Entierros en 'carros' reales de Sanauli cerca de Delhi y correlatos arqueológicos de lenguas indoiraníes prehistóricas", en Studia Orientalia Electronica, vol. 8, N° 1, 23 de octubre de 2020, p.188.
  86. ^ Mallory y Mair 2008, pág. 261.
  87. ^ Antonio 2007, págs. 408–411.
  88. ^ Beckwith 2009, pag. 49: "Los arqueólogos están generalmente de acuerdo en que la cultura Andronovo de la región de la estepa central en el segundo milenio antes de Cristo debe equipararse con los indoiraníes".

enlaces externos