Las lenguas germánicas occidentales incluyen las tres lenguas germánicas más habladas: el inglés , con alrededor de 360 a 400 millones de hablantes nativos; [3] [nb 2] alemán , con más de 100 millones de hablantes nativos; [4] y holandés , con 24 millones de hablantes nativos. Otras lenguas germánicas occidentales incluyen el afrikáans , una rama del holandés originaria de los afrikaners de Sudáfrica , con más de 7,1 millones de hablantes nativos; [5] Bajo alemán , considerado una colección separada de dialectos no estandarizados , con aproximadamente 4,35 a 7,15 millones de hablantes nativos y probablemente entre 6,7 y 10 millones de personas que pueden entenderlo [6] [7] [8] (al menos 2,2 millones en Alemania ( 2016) [7] y 2,15 millones en los Países Bajos (2003)); [9] [6] Yiddish , alguna vez utilizado por aproximadamente 13 millones de judíos en la Europa anterior a la Segunda Guerra Mundial , [10] ahora con aproximadamente 1,5 millones de hablantes nativos; los escoceses , con 1,5 millones de hablantes nativos; Variedades limburguesas con aproximadamente 1,3 millones de hablantes a lo largo de la frontera holandesa , belga y alemana ; y las lenguas frisias , con más de 500.000 hablantes nativos en los Países Bajos y Alemania.
Las lenguas germánicas del norte más importantes son el sueco , el danés y el noruego , que son en parte mutuamente inteligibles y tienen un total combinado de unos 20 millones de hablantes nativos en los países nórdicos y cinco millones adicionales de hablantes de segundas lenguas; Sin embargo, desde la Edad Media, estas lenguas han estado fuertemente influenciadas por el bajo alemán medio , una lengua germánica occidental, y las palabras en bajo alemán representan entre el 30% y el 60% de su vocabulario, según diversas estimaciones. Otras lenguas germánicas del norte existentes son el feroés , el islandés y el elfdaliano , que son lenguas más conservadoras sin una influencia significativa del bajo alemán, una gramática más compleja y una inteligibilidad mutua limitada con otras lenguas germánicas del norte actuales. [11]
El SIL Ethnologue enumera 48 lenguas germánicas vivas diferentes, 41 de las cuales pertenecen a la rama occidental y seis a la rama norte; no coloca al alemán Riograndenser Hunsrückisch en ninguna de las categorías, pero los lingüistas a menudo lo consideran un dialecto alemán. [13] Se desconoce el número total de lenguas germánicas a lo largo de la historia, ya que algunas de ellas, especialmente las lenguas germánicas orientales, desaparecieron durante o después del Período de Migración . Algunas de las lenguas germánicas occidentales tampoco sobrevivieron más allá del período de migración, incluido el lombardo . Como consecuencia de la Segunda Guerra Mundial y la posterior expulsión masiva de alemanes , la lengua alemana sufrió una importante pérdida de Sprachraum , así como la moribundancia y extinción de varios de sus dialectos. En el siglo XXI, los dialectos alemanes están desapareciendo [nb 3] a medida que el alemán estándar gana primacía. [14]
El ancestro común de todas las lenguas de esta rama se llama protogermánico, también conocido como germánico común, que se hablaba aproximadamente a mediados del primer milenio a. C. en la Escandinavia de la Edad del Hierro . El protogermánico, junto con todos sus descendientes, tiene en particular una serie de características lingüísticas únicas, la más famosa es el cambio de consonantes conocido como " ley de Grimm ". Las primeras variedades de germánico entraron en la historia cuando las tribus germánicas se trasladaron al sur desde Escandinavia en el siglo II a. C. para establecerse en el área del actual norte de Alemania y el sur de Dinamarca.
Los puntos indican áreas donde es común que los hablantes nativos no germánicos hablen también un idioma germánico vecino, las líneas indican áreas donde es común que los hablantes nativos germánicos también hablen un idioma germánico no germánico u otro idioma germánico vecino.
El alemán es una lengua de Austria, Bélgica, Alemania, Liechtenstein , Luxemburgo y Suiza y tiene estatus regional en Italia, Polonia, Namibia y Dinamarca. El alemán también sigue siendo hablado como lengua minoritaria por las comunidades de inmigrantes en América del Norte, América del Sur, América Central, México y Australia. Un dialecto alemán, el holandés de Pensilvania , todavía se utiliza en la vida diaria entre varias poblaciones del estado estadounidense de Pensilvania . En Alsacia , parte de la Francia moderna, se habla un grupo de dialectos del alemán alemán comúnmente denominado alsaciano [16] [17] .
El bajo alemán es una colección de dialectos muy diversos que se hablan en el noreste de los Países Bajos y el norte de Alemania. Algunos dialectos, como el Pomerania Oriental, se han importado a América del Sur. [20]
El frisón lo hablan medio millón de personas que viven en la franja sur del Mar del Norte, en los Países Bajos y Alemania.
El luxemburgués es un dialecto del Mosela Franconia que se habla principalmente en el Gran Ducado de Luxemburgo , donde se considera lengua oficial. [22] Variedades similares del franconiano del Mosela se hablan en pequeñas zonas de Bélgica, Francia y Alemania.
El yiddish, que alguna vez fue el idioma nativo de entre 11 y 13 millones de personas, sigue siendo utilizado por alrededor de 1,5 millones de hablantes en comunidades judías de todo el mundo, principalmente en América del Norte, Europa, Israel y otras regiones con poblaciones judías . [10]
Las variedades limburguesas se hablan en las regiones de Limburgo y Renania , a lo largo de la frontera entre Holanda, Bélgica y Alemania.
lenguas germánicas del norte
Además de ser el idioma oficial en Suecia, el sueco también lo habla de forma nativa la minoría de habla sueca en Finlandia, que constituye una gran parte de la población a lo largo de la costa del oeste y el sur de Finlandia. El sueco es también uno de los dos idiomas oficiales de Finlandia, junto con el finlandés , y el único idioma oficial en Åland . Algunas personas en Estonia también hablan sueco.
El danés es un idioma oficial de Dinamarca y en su territorio de ultramar de las Islas Feroe , y es lengua franca y lengua de educación en su otro territorio de ultramar de Groenlandia , donde fue uno de los idiomas oficiales hasta 2009. El danés, un idioma local Lengua minoritaria reconocida, también es hablada como lengua materna por la minoría danesa en el estado alemán de Schleswig-Holstein .
Algunas fuentes también dan una fecha del 750 a. C. para la primera expansión desde el sur de Escandinavia y el norte de Alemania a lo largo de la costa del Mar del Norte hacia la desembocadura del Rin. [36]La extensión aproximada de las lenguas germánicas a principios del siglo X:
Se cree que todas las lenguas germánicas descienden de un hipotético protogermánico , unidas por la sujeción a los cambios de sonido de la ley de Grimm y la ley de Verner . Probablemente tuvieron lugar durante la Edad del Hierro prerromana del norte de Europa desde c. 500 AC . El propio protogermánico probablemente se habló después de c. 500 a. C. , [37] y el proto-nórdico del siglo II d. C. y posteriores todavía están bastante cerca del proto-germánico reconstruido, pero otras innovaciones comunes que separan al germánico del proto-indoeuropeo sugieren una historia común de los hablantes pre-proto-germánicos. a lo largo de la Edad del Bronce Nórdica .
Desde el momento de su certificación más temprana, las variedades germánicas se dividen en tres grupos: germánicas occidentales , orientales y septentrionales . Su relación exacta es difícil de determinar a partir de la escasa evidencia de inscripciones rúnicas.
El grupo occidental se habría formado a finales de la cultura Jastorf , y el grupo oriental puede derivar de la variedad de Gotland del siglo I , dejando el sur de Suecia como la ubicación original del grupo norteño. El período más antiguo del anciano Futhark (siglos II al IV) es anterior a la división en variantes de escritura regionales y, en esencia, lingüísticamente todavía refleja la etapa germánica común . Las inscripciones de Vimose incluyen algunas de las inscripciones germánicas datables más antiguas, que comienzan en c. 160 d.C.
Sobreviven inscripciones rúnicas más largas de los siglos VIII y IX ( piedra Eggjum , piedra Rök ), textos más largos en alfabeto latino del siglo XII ( Íslendingabók ) y parte de la poesía escáldica se remonta al siglo IX.
Aproximadamente en el siglo X, las variedades habían divergido lo suficiente como para dificultar la inteligibilidad mutua . El contacto lingüístico de los colonos vikingos de Danelaw con los anglosajones dejó huellas en el idioma inglés y se sospecha que facilitó el colapso de la gramática del inglés antiguo que, combinado con la afluencia de vocabulario del francés antiguo romance después de la conquista normanda , resultó en en inglés medio del siglo XII.
Las lenguas germánicas orientales quedaron marginadas desde el final del período de migración. Los borgoñones , los godos y los vándalos fueron asimilados lingüísticamente por sus respectivos vecinos alrededor del siglo VII, y sólo el gótico de Crimea perduró hasta el siglo XVIII.
Durante la Alta Edad Media, las lenguas germánicas occidentales estuvieron separadas por el desarrollo insular del inglés medio, por un lado, y por el cambio de consonantes del alto alemán en el continente, por el otro, dando como resultado el alto alemán y el bajo sajón , con variedades intermedias graduadas del alemán central. . A principios de la época moderna, el lapso se había extendido a diferencias considerables, que iban desde el alemán más alto en el sur hasta el bajo sajón del norte en el norte y, aunque ambos extremos se consideran alemanes, difícilmente son mutuamente inteligibles. Las variedades más meridionales habían completado el segundo cambio de sonido, mientras que las variedades del norte no se vieron afectadas por el cambio de consonántica.
Las lenguas germánicas del norte, por otra parte, permanecieron unificadas hasta mucho después del año 1000 d. C. y, de hecho, las lenguas escandinavas continentales todavía conservan en gran medida la inteligibilidad mutua hasta los tiempos modernos. La principal división en estas lenguas se da entre las lenguas continentales y las lenguas insulares del oeste, especialmente el islandés , que ha mantenido la gramática del nórdico antiguo prácticamente sin cambios, mientras que las lenguas continentales han divergido mucho.
Caracteristicas distintivas
Las lenguas germánicas poseen una serie de características definitorias en comparación con otras lenguas indoeuropeas.
Algunos de los más conocidos son los siguientes:
Los cambios de sonido conocidos como Ley de Grimm y Ley de Verner , que cambiaron los valores de todas las consonantes oclusivas indoeuropeas (por ejemplo, la original * /t d dʰ/ se convirtió en germánica * /θ t d/ en la mayoría de los casos; compare tres con latina tres , dos con dúo latino , ver con sánscrito dhā- ). El reconocimiento de estas dos leyes del sonido fue un acontecimiento fundamental en la comprensión de la naturaleza regular del cambio de sonido lingüístico y el desarrollo del método comparativo , que forma la base de la lingüística histórica moderna .
El desarrollo de un fuerte acento en la primera sílaba de la palabra, lo que provocó una reducción fonológica significativa de todas las demás sílabas. Esto es responsable de la reducción de la mayoría de las palabras básicas en inglés, noruego, danés y sueco a monosílabos, y de la impresión común del inglés y el alemán modernos como idiomas con muchas consonantes. Algunos ejemplos son el protogermánico * strangiþō → fuerza , * aimaitijō → hormiga , * haubudą → cabeza , * hauzijaną → oír , * harubistaz → alemán Herbst "otoño, cosecha", * hagatusjō → alemán Hexe "bruja, bruja".
Un cambio conocido como diéresis germánica , que modificaba las cualidades vocales cuando un segmento vocálico frontal alto ( /i/ , /iː/ o /j/ ) seguía en la siguiente sílaba. Generalmente, las vocales posteriores estaban al frente y las vocales anteriores estaban elevadas. En muchos idiomas, las vocales modificadas se indican con una diéresis (por ejemplo, ä ö ü en alemán, pronunciado /ɛ(ː) œ ~ øː ʏ ~ yː/ , respectivamente). Este cambio dio lugar a alternancias generalizadas en palabras relacionadas, prominentes en el alemán moderno y presentes en menor medida en el inglés moderno (p. ej., ratón/ratones , ganso/gansos , ancho/amplitud , contar/contar , viejo/anciano , asqueroso/inmundicia , oro/dorar [38] ).
Gran cantidad de cualidades vocálicas. El inglés tiene alrededor de 11 a 12 vocales en la mayoría de los dialectos (sin contar los diptongos), el sueco estándar tiene 17 vocales puras (monoftongos) , [39] el alemán estándar y el holandés 14, y el danés al menos 11. [40] El dialecto Amstetten del alemán bávaro tiene 13 distinciones sólo entre vocales largas, uno de los inventarios de este tipo más grandes del mundo. [41]
Orden de las palabras del segundo verbo (V2), que es poco común en varios idiomas. Exactamente un sintagma nominal o elemento adverbial debe preceder al verbo; en particular, si un adverbio o frase preposicional precede al verbo, entonces el sujeto debe seguir inmediatamente al verbo finito. En inglés moderno, esto sobrevive en menor medida, conocido como "inversión": los ejemplos incluyen algunas construcciones con aquí o allá ( Aquí viene el sol; hay cinco continentes ), verbos del habla después de una cita ( "Sí", dijo John ), oraciones que comienzan con ciertas conjunciones ( Difícilmente había dicho esto cuando...; Solo mucho después se dio cuenta... ) y oraciones que comienzan con ciertos adverbios de movimiento para crear una sensación de drama ( Over go the boat; out run el gato; Pop Goes The Weasel ). Es más común en otras lenguas germánicas modernas. [ ejemplo necesario ]
El desarrollo de una nueva clase de verbos débiles que utilizan un sufijo dental ( /d/ , /t/ o /ð/ ) en lugar de alternancia vocal ( ablaut indoeuropeo ) para indicar el tiempo pasado. La gran mayoría de los verbos en todas las lenguas germánicas son débiles; los verbos restantes con vocal ablaut son los verbos fuertes . La distinción se ha perdido en afrikáans.
Una distinción en la definición de un sintagma nominal que está marcada por diferentes conjuntos de terminaciones flexivas para los adjetivos , las llamadas inflexiones fuertes y débiles. Un desarrollo similar ocurrió en las lenguas baltoeslavas . Esta distinción se perdió en el inglés moderno, pero estaba presente en el inglés antiguo y permanece en todos los demás idiomas germánicos en diversos grados.
Unas palabras con etimologías difíciles de vincular a otras familias indoeuropeas pero con variantes que aparecen en casi todas las lenguas germánicas. Véase hipótesis del sustrato germánico .
Partículas del discurso , que son una clase de palabras breves y átonas que los hablantes utilizan para expresar su actitud hacia el enunciado o el oyente. Esta categoría de palabras parece ser rara fuera de las lenguas germánicas. Un ejemplo sería la palabra "justo", que el hablante puede utilizar para expresar sorpresa. [42]
Algunas de las características presentes en las lenguas germánicas no estaban presentes en el protogermánico, pero se desarrollaron más tarde como características reales que se extendieron de una lengua a otra:
La diéresis germánica solo afectó a las lenguas germánicas del norte y al oeste (que representan todas las lenguas germánicas modernas), pero no a las lenguas germánicas orientales ahora extintas , como el gótico , ni al protogermánico, el ancestro común de todas las lenguas germánicas.
El gran inventario de cualidades vocálicas es un desarrollo posterior, debido a una combinación de diéresis germánica y la tendencia en muchas lenguas germánicas a que pares de vocales largas/cortas de calidad originalmente idéntica desarrollen cualidades distintas, con la distinción de longitud a veces perdida. El protogermánico tenía sólo cinco cualidades vocales distintas, aunque había más fonemas vocales reales porque la longitud y posiblemente la nasalidad eran fonémicas. En el alemán moderno todavía existen pares de vocales largas y cortas, pero también son distintos en calidad.
El protogermánico probablemente tenía un orden de palabras SOVI más general. Sin embargo, la tendencia hacia el orden V2 puede haber estado presente ya en forma latente y puede estar relacionada con la Ley de Wackernagel , una ley indoeuropea que dicta que los clíticos de oraciones deben colocarse en segundo lugar. [43]
En términos generales, las lenguas germánicas difieren en cuán conservadora o progresista es cada lengua con respecto a una tendencia general hacia la analiticidad . Algunos, como el islandés y, en menor medida, el alemán, han conservado gran parte de la compleja morfología flexional heredada del protogermánico (y a su vez del protoindoeuropeo ). Otros, como el inglés, el sueco y el afrikáans , han evolucionado hacia un tipo en gran medida analítico.
Desarrollos lingüísticos
Los subgrupos de las lenguas germánicas se definen por innovaciones compartidas. Es importante distinguir las innovaciones de los casos de conservadurismo lingüístico. Es decir, si dos lenguas de una familia comparten una característica que no se observa en una tercera lengua, eso es evidencia de ascendencia común de las dos lenguas sólo si la característica es una innovación en comparación con la protolengua de la familia .
La reducción de /u/ a /o/ en sílabas iniciales antes de /a/ en la siguiente sílaba: * budą → bode , boðs "mensajes" islandeses ("a-Umlaut", tradicionalmente llamado Brechung )
"Diéresis labial" en sílabas medias átonas (la conversión de /a/ a /u/ y /ō/ a /ū/ antes de /m/, o /u/ en la siguiente sílaba) [44]
La conversión de /ē 1 / en /ā/ (frente al gótico /ē/) en sílabas acentuadas. [45] En sílabas átonas, el germánico occidental también tiene este cambio, pero el germánico del norte ha acortado la vocal a /e/ y luego la ha elevado a /i/. Esto sugiere que fue un cambio real.
El aumento de /ō/ final a /u/ (el gótico lo baja a /a/). Se mantiene distinta de la nasal /ǭ/, que no está elevada.
La monoftongización de /ai/ y /au/ a /ē/ y /ō/ en sílabas no iniciales (sin embargo, falta evidencia del desarrollo de /au/ en sílabas medias).
El desarrollo de una terminación demostrativa intensificada en /s/ (reflejada en inglés "this" en comparación con "the")
Introducción de un grado ablaut distinto en los verbos fuertes de la Clase VII , mientras que el gótico usa la reduplicación (p. ej., gótico haihait ; ON, OE hēt , pretérito del verbo Gmc *haitan "ser llamado") [46] como parte de una reforma integral del Gmc Clase VII de una reduplicación a un nuevo patrón ablaut, que presumiblemente comenzó en verbos que comenzaban con vocal o /h/ [47] (un desarrollo que continúa la tendencia general de desreduplicación en Gmc [48] ); Hay formas (como OE dial. heht en lugar de hēt ) que conservan rastros de reduplicación incluso en el germánico occidental y septentrional.
Protogermánico /z/ > /r/ (p. ej., gótico dius ; ON dȳr , OHG tior , OE dēor , "animal salvaje"); tenga en cuenta que esto no está presente en proto-nórdico y debe ordenarse después de la pérdida germánica occidental de /z/ final
Pérdida de /z/ final. En palabras de una sola sílaba, el alto alemán antiguo lo conserva (como /r/), mientras que desaparece en las otras lenguas germánicas occidentales.
Cambio de [ð] (alófono fricativo de /d/) para detener [d] en todos los entornos.
Cambio de /lþ/ para detener /ld/ (excepto palabra-finalmente). [49]
Las consonantes labiovelares se vuelven velares simples cuando no son iniciales.
Un tipo particular de diéresis /eui/ > /iui/.
Cambios en el tiempo pasado de la segunda persona del singular: Reemplazo de la vocal de la raíz del pasado singular por la vocal de la raíz del pasado plural y sustitución de la terminación -t por -ī .
Formas cortas ( *stān, stēn , *gān, gēn ) de los verbos para "estar de pie" y "ir"; pero tenga en cuenta que el gótico de Crimea también tiene gēn .
Las siguientes innovaciones son comunes al subgrupo ingvaeónico de las lenguas germánicas occidentales , que incluye el inglés, el frisón y, en algunos casos, el holandés y el bajo alemán, pero no el alto alemán:
La llamada ley de la aspiración nasal ingvaeónica , con pérdida de /n/ antes de fricativas sordas: por ejemplo, *munþ , *gans > inglés antiguo mūþ, gōs > "boca, ganso", pero en alemán Mund, Gans .
La pérdida del pronombre reflexivo germánico * se- . El holandés ha recuperado el pronombre reflexivo zich del alto alemán medio sich .
La reducción de las tres formas plurales verbales germánicas a una forma que termina en -þ .
El desarrollo de los verbos débiles de Clase III en una clase reliquia que consta de cuatro verbos ( *sagjan "decir", *hugjan "pensar", *habjan "tener", *libjan "vivir"; cf. los numerosos Old High verbos alemanes en -ēn ).
La división de la terminación del verbo débil de Clase II *-ō- en *-ō-/-ōja- (cf. inglés antiguo -ian < -ōjan , pero alto alemán antiguo -ōn ).
Desarrollo de una terminación plural *-ōs en sustantivos con raíz a (tenga en cuenta que el gótico también tiene -ōs , pero este es un desarrollo independiente, causado por la pérdida de volumen terminal de *-ōz ; el frisón antiguo tiene -ar , que se cree que es una préstamo tardío del danés ). Cf. Plural en inglés moderno -(e)s , pero plural en alemán -e .
Posiblemente, la monoftonización del germánico *ai a ē/ā (esto puede representar cambios independientes en antiguo sajón y anglofrisón ).
Todas las lenguas germánicas más antiguas comparten una serie de características que se supone heredadas del protogermánico. Fonológicamente incluye los importantes cambios sonoros conocidos como Ley de Grimm y Ley de Verner , que introdujo una gran cantidad de fricativas ; El protoindoeuropeo tardío tenía sólo uno, /s/.
Los principales desarrollos vocálicos son la fusión (en la mayoría de las circunstancias) de /a/ y /o/ larga y corta, produciendo /a/ corta y /ō/ larga. Eso también afectó a los diptongos , con PIE /ai/ y /oi/ fusionándose en /ai/ y PIE /au/ y /ou/ fusionándose en /au/. PIE /ei/ se convirtió en /ī/ larga. PIE /ē/ larga se convirtió en una vocal denotada como /ē 1 / (a menudo se supone que es fonéticamente [æː] ), mientras que una nueva vocal larga, bastante poco común, /ē 2 / se desarrolló en circunstancias variadas y no completamente comprendidas. El protogermánico no tenía vocales frontales redondeadas , pero todas las lenguas germánicas, excepto el gótico , las desarrollaron posteriormente mediante el proceso de i-umlaut .
El protogermánico desarrolló un fuerte acento acentuado en la primera sílaba de la raíz, pero los restos del acento PIE libre original son visibles debido a la Ley de Verner, que era sensible a este acento. Eso provocó una erosión constante de las vocales en las sílabas átonas. En protogermánico, eso había progresado sólo hasta el punto de que las vocales cortas absolutamente finales (aparte de /i/ y /u/) se perdieron y las vocales largas absolutamente finales se acortaron, pero todas las lenguas literarias tempranas muestran una Estado avanzado de pérdida vocálica. En última instancia, esto resultó en que algunos idiomas (como el inglés moderno) perdieran prácticamente todas las vocales después del acento principal y el consiguiente aumento de un gran número de palabras monosilábicas.
Tabla de resultados
La siguiente tabla muestra los principales resultados de las vocales y consonantes protogermánicas en los distintos idiomas más antiguos. Para las vocales, solo se muestran los resultados en sílabas acentuadas. Los resultados en las sílabas átonas son bastante diferentes, varían de un idioma a otro y dependen de una serie de otros factores (como si la sílaba era medial o final, si la sílaba era abierta o cerrada y (en algunos casos) si la sílaba anterior era ligero o pesado ).
Notas:
C- significa antes de una vocal (al principio de la palabra o, a veces, después de una consonante).
-C- significa entre vocales.
-C significa después de una vocal (final de palabra o antes de una consonante). Los resultados finales de palabra generalmente ocurrieron después de la eliminación de las vocales cortas finales, lo que ocurrió poco después del protogermánico y se refleja en la historia de todas las lenguas escritas excepto el protonórdico .
Los tres anteriores se dan en el orden C- , -C- , -C . Si se omite uno, se aplica el anterior. Por ejemplo, f, -[v]- significa que [v] aparece después de una vocal independientemente de lo que sigue.
Algo como a(...u) significa " a si /u/ aparece en la siguiente sílaba".
Algo como a(n) significa " a si /n/ sigue inmediatamente".
Algo como (n)a significa " a si /n/ precede inmediatamente".
^ abc El sistema de escritura gótico utiliza la ortografía ⟨ai⟩ para representar vocales que se derivan principalmente de cuatro fuentes diferentes:
Protogermánico /ai/
Protogermánico /eː/ y /æː/ antes de vocales
Protogermánico /e/ y /i/ antes de /h/, /hʷ/ y /r/
Griego /ɛ/ .
La ortografía ⟨au⟩ se usa de manera similar para representar vocales que se derivan principalmente de las siguientes cuatro fuentes:
Protogermánico /au/
Protogermánico /oː/ y /uː/ antes de vocales
Protogermánico /u/ antes de /h/, /hʷ/ y /r/
Griego /ɔ/ .
En general, se acepta que el resultado del caso 2 se pronunció [ɛː/ɔː] en gótico, distinto de las vocales escritas ⟨e⟩ y ⟨o⟩ , que se pronunciaron [eː/oː] . Asimismo, generalmente se acepta que los resultados de los casos 3 y 4 se pronunciaron [ɛ] y [ɔ] en gótico. Sin embargo, existe cierta discusión sobre si los resultados del caso 1 todavía se pronunciaban como diptongos [ai/au] , como en protogermánico, o se habían fusionado con el caso 2 como monoftongos [ɛː/ɔː] . Existe cierta evidencia histórica (particularmente de las variaciones ortográficas latinas de Gaut- vs. Gōt- , utilizadas para representar el nombre de los godos) de que los diptongos protogermánicos se habían transformado en monoftongos poco antes (es decir, dentro de un siglo) de la época. de Wulfila , quien diseñó el alfabeto gótico y escribió la Biblia gótica c. 360 d.C. Esto concuerda con el hecho de que Wulfila usó los mismos símbolos ⟨ai/au⟩ para representar todos los resultados, a pesar de que las grafías ⟨aj/aw⟩ estaban disponibles para representar inequívocamente diptongos (y, de hecho, alternar con ⟨ai/ au⟩ en varios paradigmas nominales y verbales). El uso de la ortografía ⟨ai⟩ para representar un monoftongo [ɛ(ː)] fue evidentemente una imitación del griego del siglo IV, donde ⟨ai⟩ también representaba [ɛː] , y ⟨au⟩ aparentemente fue creado por analogía. De acuerdo con muchas fuentes, como Bennett (1980), la fonología descrita aquí es la del "pregótico" (es decir, la fonología del gótico justo antes de la monoftonización de /ai/ y /au/).
^ abcdefg En nórdico antiguo, las vocales no redondeadas se redondean cuando sigue una /u/ o /w/ en la siguiente sílaba, en un proceso conocido como u-umlaut . Algunas vocales se vieron afectadas de manera similar, pero sólo por la siguiente /w/; este proceso a veces se denomina w-umlaut . Estos procesos operaron después de i-umlaut . La diéresis U (por una /u/ o /w/ siguiente) provocó que /a/, /ja/ (/e/ rota), /aː/ y /e/ se redondearan a /ɔ/ (escrito o̧ ) , / jɔ/ (escrito jo̧ ), /ɔː/ (escrito ó̧ y luego sin redondear nuevamente a /aː/) y /ø/, respectivamente. Las vocales /i/ y /ai/ se redondean a /y/ y /ey/, respectivamente, sólo antes de /w/. La /a/ corta se convierte en /ø/ mediante una combinación de i-diéresis y w-diéresis.
^ abcde Un proceso conocido como mutación a o diéresis hizo que /u/ corta bajara a /o/ antes de una vocal no alta (generalmente /a/) en la siguiente sílaba. Todas las lenguas excepto el gótico se vieron afectadas, aunque existen varias excepciones en todas las lenguas. Posteriormente operaron dos procesos similares:
En alto alemán antiguo, /iu/ (del protogermánico /eu/, /iu/) se convirtió en /io/ antes de una vocal no alta en la siguiente sílaba.
En inglés antiguo, /æ/ (del protogermánico /a/) se convirtió en /a/ antes de /a/ en la siguiente sílaba.
Todos estos procesos fueron bloqueados en un contexto i-umlaut (es decir, mediante un /j/ siguiente).
^ abcde Los resultados del diptongo se deben a la ruptura del inglés antiguo . En general, las vocales anteriores se dividen en diptongos antes de algún subconjunto de h , w , rC y lC , donde C es una consonante. El diptongo /æa/ se escribe ea ; /eo/ se escribe eo ; /iu/ se escribe io ; y /iy/ se escribe ie . Todos los diptongos tienen diéresis en /iy/ es decir . Todos los diptongos aparecen tanto largos como cortos. Tenga en cuenta que existe una disputa importante sobre la pronunciación real de io y (especialmente) ie . Su interpretación como /iu/ y /iy/, respectivamente, sigue a Lass (1994), Old English: A Historical Lingüistic Compañero .
^ abcdefghij Todos los idiomas, excepto el gótico, se vieron afectados por i-umlaut . Este fue el más significativo de los diversos procesos de diéresis que operaban en las lenguas germánicas, y provocó que las vocales posteriores se convirtieran en frontales y las vocales anteriores se elevaran, cuando /i/, /iː/ o /j/ seguían en la siguiente sílaba. El término i-umlaut en realidad se refiere a dos procesos separados que se desencadenaron en el mismo entorno. El proceso anterior elevó /e/ y /eu/ a /i/ y /iu/, respectivamente, y puede haber operado todavía en protogermánico (con sus efectos en gótico oscurecidos debido a cambios posteriores). El proceso posterior afectó a todas las vocales posteriores y algunas vocales anteriores; operó de forma independiente en los distintos idiomas, ocurriendo en diferentes momentos con diferentes resultados. El inglés antiguo fue el idioma más antiguo y más afectado, con casi todas las vocales afectadas. El alto alemán antiguo fue el último idioma afectado; la única evidencia escrita del proceso es con /a/ corta, que tiene diéresis en /e/. Sin embargo, evidencia posterior sugiere que otras vocales posteriores también se vieron afectadas, quizás todavía de manera subfonémica en la época del antiguo alto alemán. Estos se indican con una diéresis o símbolo de "diéresis" (dos puntos) colocado sobre las vocales afectadas.
^ El protogermánico /e/ generalmente se convertía en nórdico antiguo /ja/ mediante un proceso conocido como ruptura de vocales .
^ Antes del protogermánico /x/, /xʷ/ o /r/, pero no antes del protogermánico /z/ (que solo se fusionó con /r/ mucho más tarde en el norte de Alemania). Cfr. Nórdico antiguo árr (masc.) "mensajero" < PG *airuz, ár (fem.) "remo" < PG *airō, vs. eir (fem.) "honor" < PG *aizō, eir (neut.) "bronce " < PG *aizan. (Los cuatro se convierten en ār en inglés antiguo; en gótico, se convierten, respectivamente, en airus , (no comprobado), *aiza , *aiz .) Cf. Köbler, Gerhard. "Altenglisches Wörterbuch" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 18 de abril de 2003.
^ Antes de /r/, /h/ (incluso cuando se deriva del protogermánico /xʷ/) o /w/, o palabra finalmente.
^ ab Antes de /h/ (incluso cuando se deriva del protogermánico /xʷ/) o antes de cualquier consonante dental , es decir, /s/,/z/,/þ/,/t/,/d/,/r/,/ l/,/n/.
^ Antes de cualquier consonante dental , es decir, /s/,/z/,/þ/,/t/,/d/,/r/,/l/,/n/.
^ ab El resultado del cambio de consonantes en alto alemán produjo un tipo de s diferente al de la s protogermánica original . El primero se escribió ⟨z⟩ y el segundo ⟨s⟩ . Se cree que el primero era una /s/ dental , algo así como en inglés, mientras que el segundo era un sonido " apicoalveolar " como en el español europeo moderno, que sonaba en algún lugar entre la /s/ inglesa y la /ʃ/.Joos (1952)) El alemán estándar moderno tiene /ʃ/ para este sonido en algunos contextos, por ejemplo, inicialmente antes de una consonante ( schlimm cf. inglés slim ; Stand /ʃtant/, cf. inglés stand ), y después /r/ ( Arsch , cf. inglés ass o culo ). Varios dialectos modernos del sur de Alemania tienen /ʃ/ para este sonido antes de todas las consonantes, ya sean iniciales de palabra o no.
^ abc El inglés antiguo palataliza /k,g,ɣ/ a /tʃ,dʒ,j/ cerca de una vocal anterior. Los sonidos /k/ y /ɣ/ palatalizados inicialmente antes de cualquier vocal anterior. En otros lugares /ɣ/ palatalizado antes de /j/ o antes o después de cualquier vocal anterior, donde /k/ y /g/ (que ocurrieron sólo en las combinaciones /gg/, /ng/) palatalizados antes de /j/, o antes o después de /i,iː/.
^ abc Las fricativas sonoras eran originalmente alófonos de oclusivas sonoras, cuando aparecían después de una vocal o después de ciertas consonantes (y para /g/, también inicialmente; la [g] fuerte aparecía solo en las combinaciones /gg/, /ng/). En nórdico antiguo e inglés antiguo, las fricativas sordas se expresaban entre vocales (y finalmente después de una vocal en nórdico antiguo); como resultado, las fricativas sonoras se volvieron a analizar como alófonas de fricativas sordas. En alto alemán antiguo, todas las fricativas sonoras se endurecían hasta convertirse en oclusivas.
↑ En los primeros períodos de las distintas lenguas, el sonido escrito /r/ puede haber estado fuertemente velarizado , como en el inglés americano moderno (Lass 1994); Esta es una posible explicación para los diversos procesos desencadenados por h (probablemente [x] ) y r .
^ ab El inglés antiguo y el nórdico antiguo pierden /n/ antes de ciertas consonantes, con la vocal anterior alargada (en nórdico antiguo, la siguiente consonante también se alarga).
^ /n/ se perdió finalmente y antes de /s,p,t,k/, pero no antes de otras consonantes.
^ ab Las /j/ y /w/ protogermánicas a menudo se perdían entre las vocales en todos los idiomas, a menudo con /j/ o /w/ reapareciendo más tarde para romper la pausa, y no siempre correspondientes al sonido previamente presente. Después de una consonante, el gótico conservó consistentemente /j/ y /w/, pero la mayoría de los idiomas eliminaron /j/ (después de activar i-umlaut ), y /w/ a veces desaparecía. La pérdida de /j/ después de una consonante ocurrió en los distintos idiomas en diferentes momentos y en diferentes grados. Por ejemplo, /j/ todavía estaba presente en la mayoría de las circunstancias en el sajón antiguo escrito, y todavía estaba presente en el nórdico antiguo cuando precedía una vocal corta y seguía una vocal posterior; pero en inglés antiguo y alto alemán antiguo, /j/ sólo permanecía después de una /r/ precedida por una vocal corta.
Morfología
Las lenguas germánicas más antiguas tienen la típica morfología flexionada compleja de las antiguas lenguas indoeuropeas , con cuatro o cinco casos sustantivos; verbos marcados por persona, número, tiempo y modo; múltiples clases de sustantivos y verbos; pocos o ningún artículo; y orden de palabras bastante libre. Las antiguas lenguas germánicas son famosas por tener sólo dos tiempos (presente y pasado), con tres aspectos del tiempo pasado PIE (imperfecto, aoristo y perfecto/estativo) fusionados en uno y sin nuevos tiempos (futuro, pluscuamperfecto, etc.) en desarrollo. . Había tres modos: indicativo, subjuntivo (desarrollado a partir del modo optativo PIE ) e imperativo. Los verbos góticos tenían una serie de características arcaicas heredadas del PIE que se perdieron en las otras lenguas germánicas con pocos rastros, incluidas terminaciones duales, una voz pasiva flexionada (derivada de la voz mediopasiva PIE ) y una clase de verbos con reduplicación en el pasado. tiempo (derivado del PIE perfecto). El complejo sistema de tiempo del inglés moderno (por ejemplo, en tres meses, la casa todavía se estará construyendo o si no hubieras actuado tan estúpidamente, nunca nos habrían atrapado ) se debe casi en su totalidad a desarrollos posteriores (aunque paralelos en muchos de los otras lenguas germánicas).
Entre las principales innovaciones en protogermánico se encuentran los verbos en presente pretérito , un conjunto especial de verbos cuyo tiempo presente se parece al tiempo pasado de otros verbos y que es el origen de la mayoría de los verbos modales en inglés; un final en tiempo pasado; (en los llamados "verbos débiles", marcados con -ed en inglés) que aparece de diversas formas como /d/ o /t/, a menudo se supone que se deriva del verbo "to do"; y dos conjuntos separados de terminaciones de adjetivo, que originalmente correspondían a una distinción entre semántica indefinida ("un hombre", con una combinación de terminaciones de adjetivo y pronombre PIE) y semántica definida ("el hombre", con terminaciones derivadas de sustantivos de raíz n PIE ).
Tenga en cuenta que la mayoría de las lenguas germánicas modernas han perdido la mayor parte de la morfología flexiva heredada como resultado del desgaste constante de las terminaciones átonas provocadas por el fuerte acento inicial. (En contraste, por ejemplo, las lenguas baltoeslavas , que han mantenido en gran medida el acento tonal indoeuropeo y, en consecuencia, conservaron gran parte de la morfología heredada). El islandés y, en menor medida, el alemán moderno conservan mejor el sistema flexional protogermánico, con cuatro casos sustantivos, tres géneros y verbos bien marcados. El inglés y el afrikáans están en el otro extremo, y casi no quedan morfologías flexivas.
A continuación se muestra un sustantivo masculino típico de raíz a , el protogermánico *fiskaz ("pez"), y su desarrollo en las diversas lenguas literarias antiguas:
Sustantivos y adjetivos fuertes versus débiles
Originalmente, los adjetivos en protoindoeuropeo seguían las mismas clases declinacionales que los sustantivos. La clase más común (la clase o/ā ) usaba una combinación de terminaciones de raíz o para los géneros masculino y neutro y terminaciones de raíz ā para los géneros femeninos, pero otras clases comunes (por ejemplo, la clase i y la clase u ) usaban terminaciones de a declinación de raíz vocal única para todos los géneros, y existían varias otras clases que se basaban en otras declinaciones. Se utilizó un conjunto bastante diferente de terminaciones "pronominales" para pronombres, determinantes y palabras con semántica relacionada (por ejemplo, "todos", "sólo").
Una innovación importante en protogermánico fue el desarrollo de dos conjuntos separados de terminaciones de adjetivos, que originalmente correspondían a una distinción entre semántica indefinida ("un hombre") y semántica definida ("el hombre"). Las terminaciones de los adjetivos indefinidos se derivaban de una combinación de terminaciones pronominales con una de las declinaciones adjetivas de raíz vocálica común: generalmente la clase o/ā (a menudo denominada clase a/ō en el contexto específico de las lenguas germánicas), pero a veces la clases i o u . Los adjetivos definidos, sin embargo, tenían terminaciones basadas en sustantivos de raíz n . Originalmente, ambos tipos de adjetivos podían usarse por sí mismos, pero ya en la época protogermánica evolucionó un patrón por el cual los adjetivos definidos tenían que ir acompañados de un determinante con semántica definida (p. ej., un artículo definido , un pronombre demostrativo , un pronombre posesivo o similares). ), mientras que los adjetivos indefinidos se utilizaban en otras circunstancias (ya sea acompañados de una palabra con semántica indefinida como "un", "uno" o "algunos" o sin acompañamiento).
En el siglo XIX, los dos tipos de adjetivos, indefinidos y definidos, se denominaban respectivamente "fuertes" y "débiles", nombres que todavía se utilizan comúnmente. Estos nombres se basaron en la aparición de los dos conjuntos de terminaciones en el alemán moderno. En alemán, las terminaciones de caso distintivas que antes estaban presentes en los sustantivos han desaparecido en gran medida, con el resultado de que la carga de distinguir un caso de otro recae casi por completo en determinantes y adjetivos. Además, debido al cambio regular de sonido, las diversas terminaciones definidas ( n -raíz) de los adjetivos se fusionaron hasta el punto de que sólo quedan dos terminaciones ( -e y -en ) en el alemán moderno para expresar las dieciséis categorías flexivas posibles del idioma (masculino/ femenino/neutro/plural cruzado con nominativo/acusativo/dativo/genitivo (el alemán moderno fusiona todos los géneros en plural). Las terminaciones de adjetivo indefinidas ( a/ō -raíz) se vieron menos afectadas por el cambio de sonido, quedando seis terminaciones ( -, -e, -es, -er, -em, -en ), hábilmente distribuidas de una manera que es capaz de expresando las diversas categorías flexivas sin demasiada ambigüedad. Como resultado, se pensaba que las terminaciones definidas eran demasiado "débiles" para tener un significado flexivo y que necesitaban "fortalecerse" mediante la presencia de un determinante que las acompañara, mientras que las terminaciones indefinidas se consideraban lo suficientemente "fuertes" como para indicar las categorías flexivas. incluso estando solo. (Esta opinión se ve reforzada por el hecho de que el alemán moderno utiliza en gran medida adjetivos con terminaciones débiles cuando acompañan a un artículo indefinido y, por lo tanto, la distinción indefinido/definido ya no se aplica claramente). Por analogía, los términos "fuerte" y "débil" se ampliaron a las clases de sustantivos correspondientes, con sustantivos de raíz y ō denominados "fuertes" y sustantivos de raíz n denominados "débiles".
Sin embargo, en protogermánico (y todavía en gótico , la lengua germánica más conservadora) los términos "fuerte" y "débil" no son claramente apropiados. Por un lado, había un gran número de declinaciones de sustantivos. Las declinaciones de las raíces a , ō y n fueron las más comunes y representaron los objetivos en los que las otras declinaciones finalmente fueron absorbidas, pero este proceso ocurrió solo gradualmente. Originalmente, la declinación de la raíz n no era una declinación única sino un conjunto de declinaciones separadas (por ejemplo, -an , -ōn , -īn ) con terminaciones relacionadas, y estas terminaciones no eran de ninguna manera "más débiles" que las terminaciones de cualquier otro declinaciones. (Por ejemplo, entre las ocho posibles categorías flexivas de un sustantivo (singular/plural cruzado con nominativo/acusativo/dativo/genitivo), los sustantivos masculinos con raíz en gótico incluyen siete terminaciones, y los sustantivos femeninos con raíz incluyen seis terminaciones, lo que significa que hay Hay muy poca ambigüedad sobre "debilidad" en estas terminaciones y, de hecho, mucho menos que en las terminaciones "fuertes" alemanas.) Aunque es posible agrupar las diversas declinaciones de los sustantivos en tres categorías básicas: raíz vocálica, raíz n y otra raíz consonante (también conocida como "declinaciones menores"): los sustantivos de raíz vocálica no muestran ningún tipo de unidad en sus terminaciones que permita agruparlos entre sí, pero separados de las terminaciones de raíz n .
Sólo en lenguas posteriores se vuelve más relevante la distinción binaria entre sustantivos "fuertes" y "débiles". En inglés antiguo , los sustantivos de raíz n forman una clase única y clara, pero los sustantivos de raíz a masculinos y los sustantivos de raíz ō femeninos tienen poco en común entre sí, y ninguno tiene mucha similitud con la pequeña clase de sustantivos de raíz u . . De manera similar, en nórdico antiguo, los sustantivos masculinos de raíz a y femeninos de raíz ō tienen poco en común entre sí, y las continuaciones de los sustantivos masculinos de raíz an y femeninos de raíz ōn/īn también son bastante distintas. Sólo en el holandés medio y el alemán moderno los diversos sustantivos con raíces vocálicas se han fusionado hasta el punto de que se aplica claramente una distinción binaria fuerte/débil.
Como resultado, las descripciones gramaticales más nuevas de las lenguas germánicas a menudo evitan los términos "fuerte" y "débil", excepto en combinación con el propio alemán, prefiriendo en cambio utilizar los términos "indefinido" y "definido" para los adjetivos y distinguir los sustantivos por su clase de raíz real.
En inglés, ambos conjuntos de terminaciones de adjetivos se perdieron por completo a finales del período del inglés medio .
Clasificación
Tenga en cuenta que las divisiones entre subfamilias de germánico rara vez se definen con precisión; la mayoría forma líneas continuas, siendo las variedades adyacentes mutuamente inteligibles y las más separadas no. Dentro de la familia de lenguas germánicas se encuentran la germánica oriental , la germánica occidental y la germánica norteña . Sin embargo, las lenguas germánicas orientales se extinguieron hace varios siglos. [ ¿ cuando? ]
Lenguas germánicas y principales grupos dialectales.
Frontera entre lenguas germánicas y romances: [67] • Alta Edad Media • A principios del siglo XX
La evidencia más antigua de lenguas germánicas proviene de nombres registrados en el siglo I por Tácito (especialmente de su obra Germania ), pero la escritura germánica más antigua aparece en un solo caso en el siglo II a.C. en el casco Negau . [68]
Aproximadamente desde el siglo II d. C., ciertos hablantes de variedades germánicas tempranas desarrollaron el Elder Futhark , una forma temprana del alfabeto rúnico . Las primeras inscripciones rúnicas también se limitan en gran medida a nombres personales y son difíciles de interpretar. El idioma gótico fue escrito en el alfabeto gótico desarrollado por el obispo Ulfilas para su traducción de la Biblia en el siglo IV. [69] Más tarde, los sacerdotes y monjes cristianos que hablaban y leían latín además de sus variedades germánicas nativas comenzaron a escribir las lenguas germánicas con letras latinas ligeramente modificadas. Sin embargo, durante toda la época vikinga , los alfabetos rúnicos siguieron siendo de uso común en Escandinavia.
Las lenguas germánicas modernas utilizan principalmente un alfabeto derivado del alfabeto latino . En la imprenta, el alemán solía escribirse predominantemente en tipos de letra negra (p. ej., fraktur o schwabacher ) hasta la década de 1940, mientras que Kurrent y, desde principios del siglo XX, Sütterlin se utilizaban anteriormente para la escritura a mano alemana. El yiddish se escribe utilizando un alfabeto hebreo adaptado .
Comparación de vocabulario
La tabla compara cognados en varias lenguas germánicas diferentes. En algunos casos, los significados pueden no ser idénticos en cada idioma.
^ Las estimaciones de hablantes nativos de lenguas germánicas varían desde 450 millones [1] hasta 500 millones y hasta más de 520 millones. Gran parte de la incertidumbre se debe a la rápida difusión del idioma inglés y a estimaciones contradictorias sobre sus hablantes nativos. Aquí se utiliza la estimación más probable (actualmente 515 millones) según lo determinado en la sección Estadísticas a continuación.
^ Hay varias estimaciones contradictorias sobre usuarios nativos de inglés L1, desde 360 millones hasta 430 millones y más. El inglés es una lengua franca actual , que se está extendiendo rápidamente, reemplazando a menudo a otras lenguas en todo el mundo, lo que dificulta proporcionar una cifra definitiva. Es un caso raro de una lengua con muchos más hablantes secundarios que nativos.
^ Este fenómeno no se limita al alemán, sino que constituye un desarrollo lingüístico común que afecta a todas las lenguas principales de la actualidad con un conjunto complejo de dialectos. A medida que los dialectos locales dejan de utilizarse cada vez más, suelen ser reemplazados por una versión estandarizada del idioma.
^ Utiliza la estimación más baja para el inglés (360 millones).
^ Las estimaciones para inglés, alemán y holandés son menos precisas que las del resto de lenguas germánicas. Estos tres idiomas son los más hablados; el resto se concentra en gran medida en lugares específicos (excluidos el yiddish y el afrikáans), por lo que es más fácil obtener estimaciones precisas.
^ La estimación incluye la mayoría de los dialectos del alto alemán clasificados en el espectro del idioma alemán, mientras que deja fuera algunos como el idioma yiddish . El bajo alemán se considera por separado.
^ Las estimaciones de hablantes nativos de lenguas germánicas varían desde 450 millones [1] hasta 500 millones y hasta más de 520 millones. Gran parte de la incertidumbre se debe a la rápida difusión del idioma inglés y a estimaciones contradictorias sobre sus hablantes nativos. Aquí se utiliza la estimación más probable según lo determinado por la sección de Estadísticas .
Notas
^ abc König y van der Auwera (1994).
^ "Lenguas germánicas: dialectos protogermánicos, indoeuropeos y germánicos | Britannica".
^ ab "Världens 100 största språk 2010" [Los 100 idiomas más importantes del mundo en 2010]. Nacionalencyklopedin (en sueco). 2010. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2014 . Consultado el 12 de febrero de 2014 .
^ "Afrikáans". Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013 . Consultado el 3 de agosto de 2016 .
^ ab Taaltelling Nedersaksisch Archivado el 5 de octubre de 2021 en Wayback Machine , H. Bloemhoff. (2005). p88.
^ ab STATUS UND GEBRAUCH DES NIEDERDEUTSCHEN 2016 Archivado el 16 de enero de 2021 en Wayback Machine , A. Adler, C. Ehlers, R. Goltz, A. Kleene, A. Plewnia (2016)
↑ Saxon, Low Archivado el 2 de enero de 2018 en Wayback Machine Ethnologue .
^ Las otras lenguas de Europa: perspectivas demográficas, sociolingüísticas y educativas por Guus Extra, Durk Gorter; Asuntos multilingües, 2001 – 454; página 10.
^ ab David Katz. "YIDISH" (PDF) . YIVO . Archivado desde el original (PDF) el 22 de marzo de 2012 . Consultado el 20 de diciembre de 2015 .
^ Holmberg, Anders y Christer Platzack (2005). "Las lenguas escandinavas". En The Comparative Syntax Handbook, eds Guglielmo Cinque y Richard S. Kayne. Oxford y Nueva York: Oxford University Press. Extracto en la Universidad de Durham Archivado el 3 de diciembre de 2007 en Wayback Machine .
^ "1 Corintios 13:1-12". lrc.la.utexas.edu . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2021 . Consultado el 3 de agosto de 2016 .
^ "germánico". Archivado desde el original el 18 de julio de 2013 . Consultado el 3 de agosto de 2016 .
^ Heine, Matthias (16 de noviembre de 2017). "Sprache und Mundart: Das Aussterben der deutschen Dialekte". Die Welt . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2021 . Consultado el 4 de octubre de 2018 .
^ "Oficina para la lengua y las culturas de Alsacia y Mosela". olcalsace.org . Archivado desde el original el 19 de enero de 2023 . Consultado el 19 de enero de 2023 .
^ Pierre Vogler. "Le dialecte alsacien: vers l'oubli". hal.ciencia . Archivado desde el original el 19 de enero de 2023 . Consultado el 14 de julio de 2021 .
^ "Feiten en cijfers - Taalunieversum". taalunieversum.org . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2022 . Consultado el 11 de abril de 2015 .
^ Los hablantes de holandés pueden entender el afrikáans con cierta dificultad, pero a los hablantes de afrikáans les resulta más difícil entender el holandés debido a la gramática simplificada del afrikáans, en comparación con la del holandés, http://www.let.rug.nl/~gooskens/ pdf/publ_litlingcomp_2006b.pdf Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine.
^ "A co-oficialização da língua pomerana" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 21 de diciembre de 2012 . Consultado el 11 de octubre de 2012 .
^ "Lista de declaraciones realizadas respecto del tratado No. 148". Conventions.coe.int. Archivado desde el original el 9 de julio de 2011 . Consultado el 9 de septiembre de 2012 .
^ "Una introducción a 'Lëtzebuergesch'". Archivado desde el original el 12 de abril de 2023 . Consultado el 18 de abril de 2023 .
^ Vasagar, Jeevan (18 de junio de 2013). "El alemán 'debería ser un idioma de trabajo de la UE', dice el partido de Merkel" . Archivado desde el original el 11 de enero de 2022, a través de The Telegraph.
^ "Países Bajos, weldtaal". Nederlandse Taalunie. 2010. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2012 . Consultado el 7 de abril de 2011 .
^ Nationalencyklopedin "Världens 100 största språk 2007" Los 100 idiomas más importantes del mundo en 2007
^ "danés". etnologue.com . Archivado desde el original el 8 de febrero de 2021 . Consultado el 18 de junio de 2014 .
^ "Befolkningen". ssb.no (en noruego). Archivado desde el original el 23 de marzo de 2021 . Consultado el 29 de noviembre de 2018 .
^ "ESTADO UND GEBRAUCH DES NIEDERDEUTSCHEN 2016" (PDF) . ins-bremen.de . pag. 40. Archivado desde el original (PDF) el 16 de enero de 2021 . Consultado el 13 de marzo de 2021 ."Taaltelling Nedersaksisch" (PDF) . stellingia.nl . pag. 78. Archivado (PDF) desde el original el 5 de octubre de 2021 . Consultado el 13 de marzo de 2021 .
^ Jacobs (2005).
^ "Escoceses". etnologue.com . Archivado desde el original el 27 de marzo de 2021 . Consultado el 12 de marzo de 2015 .
^ "Frisio". etnologue.com . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2021 . Consultado el 18 de junio de 2014 .
^ "Estadísticas de Islandia". Estadísticas Islandia . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2020 . Consultado el 18 de junio de 2014 .
^ "Feroés". etnologue.com . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2021 . Consultado el 18 de junio de 2014 .
^ Kinder, Hermann (1988), Atlas de pingüinos de la historia mundial , vol. Yo, Londres: Penguin, pág. 108, ISBN0-14-051054-0.
^ "Idiomas del mundo: lenguas germánicas". La nueva Encyclopædia Britannica . Chicago, IL, Estados Unidos: Encyclopædia Britannica, Inc. 1993. ISBN0-85229-571-5.
^ Ringe (2006), pág. 67.
^ Estas alternancias ya no se distinguen fácilmente de las alternancias vocales debido a cambios anteriores (p. ej., ablaut indoeuropeo , como en escribir/escribió/escrito , cantar/cantar/cantar , mantener/sostenido ) o cambios posteriores (p. ej., acortamiento de vocales en inglés medio , como en ancho/ancho , plomo/led ).
^ Harbert, Wayne. (2007). Las lenguas germánicas. Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 32-35. ISBN978-0-511-26991-2. OCLC 252534420.
^ En el habla, el genitivo suele sustituirse por vom + dativo, o por el dativo solo después de las preposiciones.
^ El uso de -e en dativo se ha vuelto cada vez menos común y se encuentra sólo en unas pocas frases fijas (por ejemplo, zu Hause "en casa") y en ciertos estilos literarios arcaizantes.
^ De etimología cuestionable. Posiblemente un antiguo locativo.
^ van Durme, Luc (2002). "Génesis y evolución de la frontera de las lenguas romance-germánicas en Europa". En Treffers-Daller, Jeanine; Willemyns, Roland (eds.). Contacto lingüístico en la frontera entre lenguas románicas y germánicas (PDF) . Asuntos multilingües. pag. 13.ISBN _9781853596278. Archivado (PDF) desde el original el 16 de septiembre de 2020.
^ Todd (1992).
^ Cercignani, Fausto , La elaboración del alfabeto y la ortografía gótica , en "Indogermanische Forschungen", 93, 1988, págs.
^ Los formularios siguen a Orel 2003. þ representa IPA [θ], χ IPA [x], ȝ IPA [γ], đ IPA [ð] y ƀ IPA [β].
^ Las formas del bajo alemán siguen el diccionario de Reuters, Fritz (1905). Das Fritz-Reuter-Wörterbuch. Digitales Wörterbuch Niederdeutsch (abajo). Archivado desde el original el 22 de octubre de 2021 . Consultado el 22 de octubre de 2021 .
^ Atestiguado de esta forma en gótico de Crimea. Véase Winfred Lehmann, Un diccionario etimológico gótico (Brill: Leiden, 1986), p. 40.
^ La palabra inglesa es un préstamo del nórdico antiguo.
^ Atestiguado en gótico de Crimea en nominativo plural como ada . Véase Winfred Lehmann, Un diccionario etimológico gótico (Brill: Leiden, 1986), p. 2.
^ Dialecto tvo, två, tvei (m), tvæ (f), tvau (n).
Fuentes
Basbøll, Hans; Jacobsen, Henrik Galberg (2003). Tomemos como ejemplo el danés: estudios lingüísticos en honor a Hans Basbøll presentados con motivo de su 60 cumpleaños, el 12 de julio de 2003. Prensa universitaria del sur de Dinamarca. págs. 41–57. ISBN 9788778388261.
Bethge, Richard (1900). "Conjugación de los Urgermanischen". En Ferdinand Dieter (ed.). Laut- und Formenlehre der altgermanischen Dialekte (2. Halbband: Formenlehre) . Leipzig: Reisla.
Cercignani, Fausto (1972), "Indoeuropeo ē en germánico", Zeitschrift für Vergleichende Sprachforschung , 86 (1): 104-110
Cercignani, Fausto (1979), "La sílaba reduplicante y la coyuntura abierta interna en gótico", Zeitschrift für Vergleichende Sprachforschung , 93 (11): 126-132
Jacobs, Neil G. (2005). Yiddish: una introducción lingüística. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 9780521772150- a través de libros de Google.
Schumacher, Stefan (2005), "'Langvokalische Perfekta' in indogermanischen Einzelsprachen und ihr grundsprachlicher Hintergrund", en Meiser, Gerhard; Hackstein, Olav (eds.), Sprachkontakt und Sprachwandel. Akten der XI. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft, 17 – 23 de septiembre de 2000, Halle an der Saale , Wiesbaden: Reichert
Todd, Malcolm (1992). Los primeros alemanes . Publicación Blackwell.
Wang, Chuan-Chao; Ding, Qi-Liang; Tao, Huan; Li, Hui (2012). "Comentario sobre" La diversidad fonémica respalda un modelo de efecto fundador en serie de expansión lingüística desde África"". Ciencia . 335 (6069): 657. Bibcode : 2012Sci...335..657W. doi : 10.1126/ciencia.1207846 . ISSN 0036-8075. PMID 22323803.
lenguas germánicas en general
Fulk, RD (2018). Una gramática comparada de las primeras lenguas germánicas . Estudios de Lingüística Germánica. vol. 3. Juan Benjamín. doi :10.1075/sigl.3. ISBN 9789027263131. S2CID 165765984.
Helfenstein, James (1870). Una gramática comparada de las lenguas teutónicas. Londres: MacMillan and Co.
König, Ekkehard; van der Auwera, Johan (1994). Las lenguas germánicas . Londres: Routledge.
Pronunciaciones 'Hover & Hear' Archivadas el 8 de marzo de 2016 en Wayback Machine de las mismas palabras germánicas en docenas de idiomas y 'dialectos' germánicos, incluidos acentos ingleses, y compararlas instantáneamente una al lado de la otra.
Bibliographie der Schreibsprachen: Bibliografía de formas escritas medievales de alto y bajo alemán y holandés
Listas de Swadesh de palabras de vocabulario básico germánico (del apéndice de la lista de Swadesh de Wikcionario)
.png/1280px-Germanic_tribes_(750BC-1AD).png)
.svg/1280px-Germanic_%E2%80%93_Romance_language_border_map_(early_Middle_Ages_%E2%80%93_early_twentieth_century).svg.png)
