cambio de sonido

Este artículo contiene transcripciones fonéticas en el Alfabeto Fonético Internacional (IPA) . Para obtener una guía introductoria sobre los símbolos IPA, consulte Ayuda:IPA . Para distinguir entre [ ] , // y ⟨ ⟩ , consulte IPA § Corchetes y delimitadores de transcripción .

Un cambio de sonido , en lingüística histórica , es un cambio en la pronunciación de una lengua. Un cambio de sonido puede implicar la sustitución de un sonido del habla (o, más generalmente, un valor de característica fonética ) por uno diferente (llamado cambio fonético ) o un cambio más general en los sonidos del habla que existen ( cambio fonológico ), como el fusión de dos sonidos o la creación de un nuevo sonido. Un cambio de sonido puede eliminar el sonido afectado o se puede agregar un sonido nuevo. Los cambios de sonido pueden estar condicionados ambientalmente si el cambio ocurre sólo en algunos entornos sonoros y no en otros.

El término "cambio de sonido" se refiere a los cambios diacrónicos que ocurren en el sistema de sonidos de una lengua. Por otro lado, " alternancia " se refiere a cambios que ocurren sincrónicamente (dentro de la lengua de un hablante individual, dependiendo de los sonidos vecinos) y no cambian el sistema subyacente de la lengua (por ejemplo, la -s en el plural inglés puede ser pronunciado de manera diferente según el sonido anterior, como en bet [s], bed [z], que es una forma de alternancia, en lugar de cambio de sonido). Dado que "cambio de sonido" puede referirse a la introducción histórica de una alternancia (como /k/ postvocálica en el dialecto toscano , que alguna vez fue [k] como en di [k] arlo 'de Carlo' pero ahora es [h] di [h] arlo y se alterna con [k] en otras posiciones: con [k] arlo 'con Carlo'), esa etiqueta es inherentemente imprecisa y a menudo debe aclararse que se refiere a un cambio fonémico o a una reestructuración.

La investigación sobre el cambio de sonido generalmente se lleva a cabo bajo el supuesto de trabajo de que es regular , lo que significa que se espera que se aplique mecánicamente siempre que se cumplan sus condiciones estructurales, independientemente de cualquier factor no fonológico como el significado de las palabras que se ven afectadas. Pueden ocurrir excepciones aparentes al cambio regular debido a préstamos dialectales, analogías gramaticales u otras causas conocidas y desconocidas, y algunos cambios se describen como "esporádicos" y, por lo tanto, afectan sólo a una o unas pocas palabras en particular, sin ninguna regularidad aparente.

Los lingüistas neogramáticos del siglo XIX introdujeron el término ley sólida para referirse a reglas de cambio regular, quizás imitando las leyes de la física, ^[1] y el término "ley" todavía se usa para referirse a reglas sólidas específicas que se nombran. después de sus autores como la ley de Grimm , la ley de Grassmann , etc. Las leyes sólidas del mundo real a menudo admiten excepciones, pero la expectativa de su regularidad o ausencia de excepciones es de gran valor heurístico al permitir a los lingüistas históricos definir la noción de correspondencia regular mediante la comparación. método .

Cada cambio de sonido está limitado en espacio y tiempo y por eso funciona en un área limitada (dentro de ciertos dialectos ) y durante un período de tiempo limitado. Por esas y otras razones, el término "ley sólida" ha sido criticado por implicar una universalidad que no es realista para un cambio sólido. ^[2]

Un cambio sonoro que afecta al sistema fonológico o al número o la distribución de sus fonemas es un cambio fonológico .

Principios

Las siguientes afirmaciones se utilizan como heurísticas para formular cambios de sonido tal como se entienden dentro del modelo neogramático . Sin embargo, para la lingüística moderna, no se consideran reglas inviolables sino directrices.

El cambio de sonido no tiene memoria : el cambio de sonido no discrimina entre las fuentes de un sonido. Si un cambio de sonido anterior causa que X,Y > Y (las características X e Y se fusionan como Y), uno nuevo no puede afectar solo a un X original.

El cambio de sonido ignora la gramática : un cambio de sonido sólo puede tener restricciones fonológicas, como X > Z en sílabas átonas . Por ejemplo, no puede afectar únicamente a adjetivos . La única excepción es que un cambio de sonido no siempre reconoce los límites de las palabras, incluso cuando no están indicados por pistas prosódicas . Además, los cambios de sonido pueden regularizarse en paradigmas flexivos (como la inflexión verbal), cuando ya no son de naturaleza fonológica sino morfológica . ^[3]

El cambio de sonido no tiene excepción : si puede ocurrir un cambio de sonido en un lugar, afectará a todos los sonidos que cumplan con los criterios de cambio. Las excepciones aparentes son posibles debido a analogías y otros procesos de regularización, otro cambio de sonido o un factor condicionante no reconocido. Ésa es la visión tradicional expresada por los neogramáticos. Sin embargo, en las últimas décadas se ha demostrado que el cambio de sonido no afecta necesariamente a todas las palabras posibles. ^{[ cita necesaria ]} Sin embargo, cuando se inicia un cambio de sonido, a menudo eventualmente se expande a todo el léxico . Por ejemplo, el frente español del latín vulgar [g] ( oclusiva velar sonora ) antes de [es decir, ɛ] parece haber llegado a todas las palabras posibles. Por el contrario, la sonorización del latín inicial de palabra [k] a [g] ocurrió en colaphus > golpe y cattus > gato , pero no en canna > caña . Véase también difusión léxica .

El cambio de sonido es inevitable : todos los idiomas varían de un lugar a otro y de una época a otra, y ni la escritura ni los medios impiden ese cambio.

Notación formal

Una declaración de la forma

A > B

debe leerse como "El sonido A se transforma en (o es reemplazado por, se refleja como, etc.) el sonido B". Por tanto, A pertenece a una etapa más antigua de la lengua en cuestión y B pertenece a una etapa más reciente. El símbolo ">" se puede invertir, B < A, lo que también significa que la B (más reciente) deriva de la A (más antigua):

POc. *t > Podredumbre. F

significa que " Proto-Oceánico (POc.) *t se refleja como [f] en el Rotumano (Rot.)".

Los dos lados de tal declaración indican sólo el comienzo y el final del cambio, pero es posible que hayan ocurrido etapas intermedias adicionales. El ejemplo anterior es en realidad una descripción comprimida de una secuencia de cambios: * [t] primero cambió a [θ] (como la consonante inicial del inglés Thin ), que desde entonces produjo [f] y se puede representar de manera más completa:

t > θ > f

A menos que un cambio opere incondicionalmente (en todos los entornos), se debe especificar el contexto en el que se aplica:

A > B/X__Y

= "A cambia a B cuando está precedida por X y seguida por Y."

Por ejemplo:

Él. b > v /[vocal]__[vocal], que se puede simplificar a simplemente

Él. b > v /V__V (en el que la V representa cualquier vocal)

= "[b] intervocálica (heredada del latín ) se convirtió en [v] en italiano " (como en caballum, dēbet > cavallo 'caballo', deve 'deber (3ª pers. sing.)'

Aquí hay un segundo ejemplo:

PIr. [−cont][−voi] > [+cont] /__[C][+cont]

= "Una preconsonántica sorda no continua (oclusiva sorda) cambió a una correspondiente sorda continua ( fricativa ) en protoiraní (PIr.)" cuando fue seguida inmediatamente por una consonante continua (una resonante o una fricativa): Proto-Indo -iraní * pra 'adelante' > avéstico fra ; * trayas "tres" (masc. nom. pl.) > Av. θrayō ; * čatwāras "cuatro" (masc. nom. pl.) > Av. čaθwārō ; * pśaws "de una vaca" (nom. * paśu ) > Av. fšāoš (nom. pasu ). La fricativización no se produjo antes de las paradas por lo que * sapta "siete" > Av. hapta . (Sin embargo, en la variedad de iraní que condujo al persa antiguo , la fricativización se produjo en todos los grupos: persa antiguo hafta "siete".)

El símbolo "#" representa el límite de una palabra (inicial o final), por lo que la notación "/__#" significa "finalmente de palabra" y "/#__" significa "inicialmente de palabra":

G k. [parar] > ∅ /__#

= "Se eliminaron las oclusivas finales de palabra en griego ( gk. )".

Eso se puede simplificar a

G k. P > ∅ / __#

en el que P representa cualquier explosivo .

Términos para cambios en la pronunciación.

En lingüística histórica , una serie de términos tradicionales designan tipos de cambio fonético, ya sea por naturaleza o por resultado. Varios de estos tipos son a menudo (o normalmente) esporádicos, es decir, más o menos accidentes que le suceden a una forma específica. Otros afectan a todo un sistema fonológico. Los cambios de sonido que afectan a todo un sistema fonológico también se clasifican según cómo afectan la forma general del sistema; ver cambio fonológico .

Asimilación : un sonido se parece más a otro o (mucho más raramente) dos sonidos se parecen más entre sí. Ejemplo: en latín el prefijo * kom - se convierte en con - antes de una parada apical ( [t d] ) o [n] : contactus "tocado", condere "fundar, establecer", connūbium "matrimonio legal". La gran mayoría de las asimilaciones tienen lugar entre segmentos contiguos, ^{[ cita necesaria ]} y la gran mayoría implica que el sonido anterior se parezca más al posterior (por ejemplo, en connūbium, m- + n se convierte en -nn- en lugar de -mm- ). La asimilación entre segmentos contiguos son ( diacrónicamente hablando) leyes sanas y sin excepción, más que cambios esporádicos y aislados. ^{[ cita necesaria ]}
Disimilación : Lo contrario de asimilación. Un sonido se vuelve menos parecido a otro o (mucho más raramente) dos sonidos se vuelven menos parecidos entre sí. Ejemplos: latín clásico quīnque /kʷiːnkʷe/ "cinco" > latín vulgar * kinkʷe (de donde el francés cinq , el italiano cinque , etc.); Español antiguo omne "man" > español hombre . La gran mayoría de las disimilaciones involucran segmentos que no son contiguos, pero, como ocurre con las asimilaciones, la gran mayoría involucra un sonido anterior que cambia con referencia a uno posterior. La disimilación suele ser un fenómeno esporádico, pero la Ley de Grassmann (en sánscrito y griego) ejemplifica una disimilación sistemática. Si el cambio de una secuencia de fricativas de modo que una se convierta en una oclusiva es disimilación, entonces cambios como el protogermánico *hs a /ks/ (escrito x ) en inglés contarían como una ley de sonido regular: PGmc. * sehs "seis" > Inglés antiguo siex , etc.
Metátesis : Dos sonidos cambian de lugar. Ejemplo: el inglés antiguo thri dda se convirtió en inglés medio thir d . La mayoría de estos cambios son esporádicos, pero ocasionalmente interviene una ley sólida, como Romance * tl > español ld , por lo tanto * kapitlu, *titlu "capítulo (de una catedral)", " tittle " > cabildo español, tilde . La metátesis puede tener lugar entre segmentos no contiguos, como en griego amélgō "yo ordeño" > griego moderno armégō.
Lenición : Suavizamiento de una consonante, por ejemplo, parada de consonante para africada o fricativa ; y su antónimo fortición , endurecimiento de una consonante.
Tonogénesis : Las sílabas llegan a tener contornos tonales distintivos .
Sandhi : cambios condicionados que tienen lugar en los límites de las palabras pero no en otros lugares. Puede ser específico de un morfema , como ocurre con la pérdida de la vocal en las formas enclíticas del inglés / ɪz/ , con el cambio posterior de /z/ a /s/ adyacente a una consonante sorda Frank's not here /ˈfræŋksnɒtˈhɪər/ . O una pequeña clase de elementos, como la asimilación de la /ð/ del inglés the, this y that a una /n/ precedente (incluyendo la /n/ de y cuando se elide la /d/ ) o /l/ : todo el a menudo /ɔːllə/ , en el a menudo /ɪnnə/ , y así sucesivamente. Como en estos ejemplos, estas características rara vez se indican en la ortografía estándar. En una sorprendente excepción, la ortografía sánscrita refleja una amplia variedad de tales características; así, tat "eso" se escribe tat , tac , taj , tad o tan dependiendo de cuál sea el primer sonido de la siguiente palabra. Todas estas son asimilaciones, pero las secuencias mediales no se asimilan de la misma manera.
Haplología : Pérdida de una sílaba cuando una sílaba adyacente es similar o (raramente) idéntica. Ejemplo: la Inglaterra inglesa antigua se convirtió en la Inglaterra inglesa moderna , o la pronunciación común de probablemente como [ˈprɒbli] . Este cambio suele afectar a palabras de uso común. La palabra haplología en sí misma a veces se pronuncia en broma "haplogía".
Elisión , aféresis , síncope y apócope : todos son pérdidas de sonidos. La elisión es la pérdida de los sonidos no acentuados, la aféresis la pérdida de los sonidos iniciales, el síncope es la pérdida de los sonidos mediales y la apócope es la pérdida de los sonidos finales.
- Ejemplos de elisión: en el sureste de Estados Unidos, los schwas átonos tienden a disminuir, por lo que "americano" no es /əˈmɛɹəkən/ sino /ˈmɚkən/ . El inglés estándar es zarigüeya < zarigüeya .
- Ejemplos de síncopes: la palabra francesa antigua para "estado" es estat , pero la s desapareció, dando lugar a état . De manera similar, la pérdida de /t/ en inglés suaviza, apresura, castillo , etc.
- Ejemplos de apócope: la - e [ə] final en palabras del inglés medio se pronunció, pero solo se conserva en la ortografía como una E muda . En inglés /b/ y /ɡ/ fueron apocopados en la posición final después de las nasales: cordero, largo /læm/, /lɒŋ ~ lɔːŋ/ .
Epéntesis (también conocida como anaptyxis): La introducción de un sonido entre dos sonidos adyacentes. Ejemplos: latín humilis > inglés humilde ; en eslavo, una -l- se interpone entre un labial y una yod siguiente, como * zemya "tierra" > ruso zemlya (земля). Por lo general, la epéntesis tiene el carácter de una consonante "de transición", pero las vocales pueden ser epéntesis: una película inglesa no estándar en dos sílabas, un atleta en tres. La epéntesis puede ser regular, como cuando el sufijo indoeuropeo "herramienta" *- tlom en todas partes se convierte en latín - culum (por lo tanto, speculum "espejo" < * speḱtlom , pōculum "vaso" < * poH ₃ -tlom ). Algunos estudiosos reservan el término epéntesis para vocales "intrusivas" y utilizan excrecencia para consonantes intrusivas.
Prótesis : La adición de un sonido al principio de una palabra. Ejemplo: los grupos iniciales de palabra /s/ + terminaciones en latín ganaron una /e/ precedente en español antiguo y francés antiguo; de ahí que la palabra española para "estado" sea estado , que deriva del latín status .
Nasalización : las vocales seguidas de consonantes nasales pueden nasalizarse. Si la consonante nasal se pierde pero la vocal conserva su pronunciación nasalizada, la nasalización se vuelve fonémica , es decir, distintiva. Ejemplo: las palabras francesas "-in" solían pronunciarse [in] , pero ahora se pronuncian [ɛ̃] , y la [n] ya no se pronuncia (excepto en casos de enlace ).

Ejemplos de cambios de sonido específicos en varios idiomas.

Notas

^ Sihler, pág. 50
^ "Los fonetistas franceses y los lingüistas finougros" son ejemplos según Anttila, p. 85.
^ Véase Hill, Nathan W. (2014) 'Cambio de sonido condicionado gramaticalmente'. Brújula de Lengua y Lingüística, 8 (6). págs. 211-229.

Referencias

Antila, Raimo (1989). Lingüística histórica y comparada . Juan Benjamín.
Campbell, Lyle (2004). Lingüística histórica: una introducción . La prensa del MIT.
Hale, Marcos (2007). Lingüística histórica: teoría y método . Oxford, Blackwell
Hock, Hans Henrich (1991). Principios de Lingüística Histórica . Mouton De Gruyter.
McDorman, Richard E. (1999). Inestabilidad labial en el cambio de sonido . Prensa de conocimiento organizacional.
Morley, Rebeca (2019). Estructura del sonido y cambio de sonido: un enfoque de modelado . Berlín: Language Science Press. ISBN 978-3-96110-191-7 . doi :10.5281/zenodo.3264909. Acceso abierto. http://langsci-press.org/catalog/book/251
Sihler, Andrew L. (2000). Historia del lenguaje: una introducción . Juan Benjamín.