stringtranslate.com

lengua frigia

La lengua frigia ( / ˈf r ɪ dʒ i ə n / ) era la lengua indoeuropea de los frigios , hablada en Anatolia ( Turquía moderna ), durante la antigüedad clásica (c. siglo VIII a. C. al siglo V d. C.).

La homogeneidad etnolingüística frigia es discutible. Los autores griegos antiguos utilizaron "frigio" como término general para describir un vasto complejo etnocultural ubicado principalmente en las áreas centrales de Anatolia en lugar del nombre de una sola "tribu" o "pueblo". [4] Platón observó que algunas palabras frigias se parecían a las griegas . [5]

Debido a la evidencia fragmentaria del frigio, su posición exacta dentro de la familia de lenguas indoeuropeas es incierta. [6] [7] El frigio comparte características importantes principalmente con el griego, pero también con el armenio y el albanés . La evidencia de una separación traco - armenia del frigio y otras lenguas paleo-balcánicas en una etapa temprana, la clasificación del frigio como lengua centum y la alta frecuencia de isoglosas fonéticas , morfológicas y léxicas compartidas con el griego, han llevado a un consenso actual que Considera al griego como el pariente más cercano del frigio. [8] [9] [10] [11] [12]

Descubrimiento y desciframiento

Autores antiguos como Heródoto y Hesiquio nos han proporcionado unas pocas docenas de palabras que se supone que son frigias, las llamadas glosas . [13] En los tiempos modernos, el primer monumento con un texto frigio, encontrado en Ortaköy ( Orcistus clásico ), fue descrito en 1752. [14] En 1800 en Yazılıkaya ( Nakoleia clásica ) se descubrieron dos inscripciones más. [15] [16] En uno de ellos se podía leer la palabra ΜΙΔΑΙ ( Midai ), 'a Midas', lo que hizo pensar que formaban parte de un edificio, posiblemente la tumba, del legendario rey frigio Midas . Más tarde, cuando los arqueólogos, historiadores y otros eruditos occidentales comenzaron a viajar a través de Anatolia para familiarizarse con el trasfondo geográfico del mundo de Homero y el Nuevo Testamento , se descubrieron más monumentos. En 1862 se conocían dieciséis inscripciones frigias, entre ellas algunas bilingües greco-frigias . Esto permitió al erudito alemán Andreas David Mordtmann realizar el primer intento serio de descifrar la escritura, aunque enfatizó demasiado los paralelos entre el frigio y el armenio , lo que llevó a algunas conclusiones falsas. [17] Después de 1880, el erudito bíblico escocés William Mitchell Ramsay descubrió muchas más inscripciones. En el siglo XX, la comprensión del frigio aumentó debido a un flujo constante de nuevos textos, transcripciones más confiables y un mejor conocimiento de las leyes de cambio de sonido indoeuropeas . El alfabeto ahora es bien conocido, aunque todavía son posibles revisiones menores de los signos más raros del alfabeto, un signo (= /j/, transcrita y ) no se identificó de forma segura hasta 1969. [18]

Clasificación

El frigio es miembro de la familia lingüística indoeuropea , pero debido a la evidencia fragmentaria, su posición exacta dentro de esa familia es incierta. [19] El frigio se sitúa entre las lenguas paleobalcánicas , ya sea por contacto regional o por relación genética . [20] [21] El frigio comparte características importantes principalmente con el griego , pero también con el armenio y el albanés . [19] [22] [23] [12] También el macedonio y el tracio , lenguas antiguas de los Balcanes, a menudo se consideran estrechamente relacionados con el frigio; sin embargo, se consideran fuentes problemáticas para la comparación debido a su escasa certificación. [24]

Entre el siglo XIX y la primera mitad del siglo XX, el frigio se consideraba principalmente una lengua satem y, por lo tanto, más cercano al armenio y al tracio, mientras que hoy en día se lo considera comúnmente una lengua centum y, por lo tanto, más cercano al griego. [19] La razón por la que en el pasado el frigio tenía la apariencia de una lengua satem se debió a dos procesos secundarios que lo afectaron. Es decir, el frigio fusionó la antigua labiovelar con la velar simple y, en segundo lugar, cuando estaba en contacto con las vocales palatinas /e/ y /i/, especialmente en la posición inicial, algunas consonantes se palatalizaban. Además, Kortlandt (1988) presentó cambios sonoros comunes del tracio y el armenio y su separación del frigio y el resto de las lenguas paleobalcánicas desde una etapa temprana. [25] [26]

El consenso moderno considera al griego como el pariente más cercano del frigio. Además, de las 36 isoglosas recogidas por Obrador Cursach, el frigio compartía 34 con el griego, siendo 22 excluyentes entre ambos. [9] [27] [28] Los últimos 50 años de erudición frigia desarrollaron una hipótesis que propone una etapa proto-greco-frigia a partir de la cual se originaron el griego y el frigio, y si el frigio estuviera más suficientemente atestiguado, esa etapa tal vez podría reconstruirse. . [2] [8] [29]

Una teoría alternativa, sugerida por Eric P. Hamp , es que el frigio estaba más estrechamente relacionado con las lenguas italo-celtas . [30] [31]

Inscripciones

El material epigráfico frigio se divide en dos subcorpus distintos , el frigio antiguo y el frigio nuevo. Estos atestiguan diferentes etapas de la lengua frigia, están escritos con diferentes alfabetos y sobre diferentes materiales, y tienen diferentes distribuciones geográficas.

El antiguo frigio está atestiguado en 395 inscripciones en Anatolia y más allá. Fueron escritos en alfabeto frigio entre el 800 y el 330 a.C. El Corpus des inscriptions paléo-phrygiennes (CIPPh) y sus suplementos [32] contienen la mayoría de las inscripciones frigias antiguas conocidas, aunque no se incluyen algunos grafitis. Las inscripciones más antiguas, de mediados del siglo VIII a. C., se han encontrado en objetos de plata, bronce y alabastro en túmulos (túmulos) en Gordion (Yassıhüyük, el llamado " montículo de Midas ") y Bayındır (Licia oriental). [33]

El nuevo frigio está atestiguado en 117 inscripciones funerarias, en su mayoría maldiciones contra los profanadores añadidas después de un epitafio griego . El nuevo frigio se escribió en alfabeto griego entre los siglos I y III d.C. y está restringido a la parte occidental de la antigua Frigia , en Anatolia central . La mayoría de las inscripciones nuevas frigias se han perdido [ ¿por qué? ] , por lo que sólo se conocen a través del testimonio de los primeros compiladores. William M. Ramsay (ca. 1900) y Obrador-Cursach (2018) han catalogado nuevas inscripciones frigias .

Algunos estudiosos identifican una tercera división, la frigia media, que está representada por una única inscripción procedente de Dokimeion . Es un epitafio frigio que consta de seis versos hexamétricos escritos en ocho líneas y que data de finales del siglo IV a. C., tras la conquista macedonia . Se considera el primer texto frigio en estar inscrito con el alfabeto griego . Su fraseología tiene algunos ecos de un epitafio frigio antiguo de Bitinia, pero anticipa características fonéticas y ortográficas que se encuentran en el nuevo frigio. Tres grafitis de Gordion, de los siglos IV al II a. C., son ambiguos en términos del alfabeto utilizado y de su etapa lingüística, y también podrían considerarse frigios medios. [34]

Las últimas menciones del idioma datan del siglo V d.C. y probablemente se extinguió en el siglo VII d.C. [39]

Alfabeto

Desde ca. Entre 800 y 300 a. C., los frigios utilizaron el antiguo alfabeto frigio de diecinueve letras derivadas del alfabeto fenicio . Este guión generalmente se escribía de izquierda a derecha ("dextroverso"). Los signos de este guión son: [40]

Alrededor del 15 por ciento de las inscripciones están escritas de derecha a izquierda ("sinistroverso"), como fenicio; en esos casos, los signos se dibujan en espejo:  ...etc. en lugar deBΓ.  ... Algunas decenas de inscripciones están escritas en direcciones alternas ( boustrophedon ).

Desde ca. 300 a. C., esta escritura fue reemplazada por el alfabeto griego . Una sola inscripción data de ca. 300 a. C. (a veces llamado "frigio medio"), todos los demás textos son mucho posteriores, del siglo I al III d. C. (nuevo frigio). Las letras griegas Θ, Ξ, Φ, Χ y Ψ rara vez se usaban, principalmente para nombres y préstamos griegos (Κλευμαχοι, a Kleomakhos ; θαλαμει, cámara funeraria ).

Fonología

Durante mucho tiempo se ha afirmado que el frigio exhibe un cambio sonoro de consonantes oclusivas , similar a la ley de Grimm en germánico y, más concretamente, a las leyes de sonido que se encuentran en protoarmenio ; [41] es decir, sonorización de aspirados de PIE , desonorización de paradas sonoras de PIE y aspiración de paradas sordas . Esta hipótesis fue rechazada por Lejeune (1979) y Brixhe (1984) [42] pero revivida por Lubotsky (2004) y Woodhouse (2006), quienes sostienen que hay evidencia de un cambio parcial de las series obstruyentes ; es decir, sonorización de aspirados de PIE ( *bʱ > b ) y desonorización de oclusivas sonoras de PIE ( *d > t ). [43]

Las africadas ts y dz pueden haberse desarrollado a partir de velares antes de las vocales anteriores .

Gramática

Lo que se puede recuperar de la estructura gramatical del frigio era típicamente indoeuropeo . Las declinaciones y conjugaciones son sorprendentemente similares al griego antiguo.

Sustantivos

Los sustantivos frigios pertenecen a tres géneros ; masculino, femenino y neutro. Las formas son singulares o plurales ; Se desconocen las formas duales . Se conocen cuatro casos : nominativo , acusativo , genitivo y dativo .

Sustantivos

Los sustantivos pertenecen a tres grupos de raíces: raíces o , raíces a y raíces consonánticas (" raíces C "); el último grupo también incluye los tallos i y u . Además, hay un grupo de nombres personales con raíz e.

El paradigma para los sustantivos es el siguiente (para mantener el paradigma claro, se omiten las muchas variantes ortográficas menores, incluidas las del nuevo frigio en caracteres griegos): [44]

  1. ^ El nominativo singular de las raíces consonantes termina en -s para las raíces t-, d-, s-, i- y u; termina en -Ø (sin -s) para l-, m-, n-, r- y algunos k-tallos.

Ejemplos: [45]

Pronombres

Los pronombres más utilizados son demostrativos , relativos y anafóricos . Sus declinaciones son similares a las de los sustantivos. Dos pronombres raros, autos y tis , pueden ser préstamos del griego.

El pronombre demostrativo , this , tiene una forma corta ( ses ) y una larga ( semoun ). Su declinación: [46]

También hay una variante de partícula clítica s- , antepuesta a los nombres: sManes ( este Manes ).

El pronombre relativo es yos ( quien, quien sea ). Aunque aparecen con frecuencia, sólo se atestiguan tres casos diferentes. Paradigma: [47]

También se conoce una forma reduplicada yosyos , quienquiera , (cf. latín quisquis ).

Un pronombre anafórico es tos ( el mencionado, éste, él ). Se utiliza a menudo en la expresión estándar ιος νι  ..., τος νι  ...: quien (dañe esta tumba), éste (será condenado) ; quien (  ...), él (  ...) . Declinación: [48]

Tos tiene una variante de partícula, τι, του, -t, -τ . Las partículas τι y του, utilizadas después de un pronombre demostrativo, o con el sufijo -t o -τ, parecen enfatizar el siguiente sustantivo: ( quien haga daño ) σεμουν του κνουμανει, a esta misma tumba .

Otro pronombre anafórico es oy  / ioi . Sólo ocurre como Dativo Singular, oy , ιοι, οι ( a él, a ella ). [49]

El pronombre enfático autos ( el mismo, el mismo ; cf. griego αὐτός) también puede usarse anafóricamente. Su compuesto ve(n)autos es un pronombre reflexivo , él mismo (griego ἑαυτός). [50]

El pronombre indefinido kos ( alguien, algo ) sólo está atestiguado en nominativo singular: masculino kos, κος; parientes neutros, κιν. Un sinónimo es el muy raro préstamo griego tis (τις, neutro τι). [51]

El pronombre personal o posesivo ella (solo se atestigua el femenino) es va (Nom. va, ουα; Acc. ουαν, οαν; Gen. vay). [52]

Adjetivos

La declinación de los sustantivos adjetivos es enteramente similar a la de los sustantivos.

Ejemplos (tenga en cuenta que mekas corresponde al griego μέγας, grande, grande , y que -τετικμενος y γεγρειμενος son paralelos a los participios perfectos pasivos griegos con reduplicación y terminación en -menos ): [53]

Verbos

Debido al material textual limitado, la conjugación de los verbos frigios sólo puede determinarse de forma muy incompleta. Sin embargo, está claro que se parece mucho al sistema verbal griego antiguo . Se conocen tres tiempos : Presente , Aoristo (con aumento y -s- infijo), y Perfecto . Aún no se han descubierto formas futuras . Ninguno de los dos tiene un pluscuamperfecto ; algunas formas pueden ser imperfectas . Hay dos voces , Activa y Mediopasiva . En cuanto al modo , el indicativo y el imperativo están claramente documentados, pero las formas sospechosas de subjuntivo y un optativo (este último con el típico infijo -oi- ) necesitan confirmación. Están presentes participios , la mayoría de ellos formas Perfectas Pasivas con reduplicación y terminación en -menos . No se conocen los infinitivos . En cuanto a persona y número , la mayoría de las formas finitas son la tercera persona del singular, algunas tercera persona del plural y sólo unas pocas la primera persona del singular.

Ejemplos: [54]

El aumento que parece exhibir el frigio es como el griego , el indoiraní y el armenio ; cf. eberet , probablemente correspondiente al protoindoeuropeo * e-bher-et ( griego : épʰere con pérdida de la t final , sánscrito : ábharat ) , aunque se compara con ejemplos como ios  ... addaket 'quién hace  ... a' , que no es una forma de tiempo pasado (quizás subjuntivo ), muestra que -et puede ser de la terminación primaria protoindoeuropea (PIE) * -eti .

Sintaxis

El orden normal de las palabras en las oraciones frigias es Sujeto – Objeto – Verbo (" SOV "). Sin embargo, si es necesario enfatizar un objeto directo (DO), se puede colocar al principio de la oración, antes del sujeto. Se puede colocar parte de un objeto indirecto (IO) después del verbo. Ejemplo:

La función de los distintos casos nominales (nominativo, acusativo, etc.) no presenta sorpresas. El dativo quizás también se utilice como locativo . Cuando el sujeto de una oración está compuesto por más de un elemento (" A y B y C... "), que varían en género o número, el verbo o predicado concuerda en género y número con el primer elemento ( A ) ( La regla de rectificación de Lubotsky ). Los adjetivos siguen a su sustantivo, excepto cuando se pretende dar énfasis. [55]

Vocabulario

La inscripción de Midas sobre la cornisa del monumento a Midas . Se lee Ates... Midai lavagtaei vanaktei edaes ("Ates... ha dedicado [este monumento) a Midas, líder del pueblo y gobernante"). [56] [57] [58]

El frigio está atestiguado de forma fragmentaria y sólo se conoce a partir de un corpus de inscripciones comparativamente pequeño. Están atestiguados unos cientos de palabras frigias; sin embargo, se desconoce el significado y las etimologías de muchos de ellos.

Una palabra frigia famosa es bekos , que significa "pan". Según Heródoto ( Historias  2,2), el faraón Psamético I quería determinar la nación más antigua y establecer el idioma original del mundo . Para ello ordenó que dos niños fueran criados por un pastor, prohibiéndoles escuchar una sola palabra y encargándole que informara de la primera expresión de los niños. Después de dos años, el pastor informó que al entrar en su habitación, los niños se acercaron a él extendiendo las manos y llamándolos bekos . Al preguntar, el faraón descubrió que ésta era la palabra frigia para "pan de trigo", tras lo cual los egipcios admitieron que la nación frigia era más antigua que la suya. La palabra bekos también aparece atestiguada varias veces en inscripciones paleofrigias en estelas funerarias. Puede ser similar al horneado inglés (PIE * bʰeh₃g- ). [59] El hitita , el luvita (ambos también influyeron en la morfología frigia), el gálata y el griego (que también exhibe una gran cantidad de isoglosas con el frigio) influyeron en el vocabulario frigio. [60] [61]

Según Clemente de Alejandría , la palabra frigia bedu ( βέδυ ) que significa 'agua' (PIE * wed- ) apareció en el ritual órfico . [62]

El teónimo griego Zeus aparece en frigio con la raíz Ti- (genitivo Tios = griego Dios , del anterior *Diwos ; el nominativo no está comprobado); quizás con el significado general de "dios, deidad". Es posible que tiveya signifique "diosa". El cambio de *d a t en frigio y la pérdida de *w antes de o parece ser regular. Stephanus Byzantius registra que según Demóstenes , Zeus era conocido como Tíos en Bitinia . [63]

Otro posible teónimo es bago- (cf. persa antiguo baga- , protoeslavo *bogъ "dios"), atestiguado como acusativo singular bag̣un en G-136. [64] Lejeune identificó el término como *bʰagom , en el sentido de 'un regalo, dedicación' (PIE *bʰag- 'repartir, dar una parte'). Pero Hesiquio de Alejandría menciona a Bagaios, el Zeus frigio ( Βαγαῖος Ζεὺς Φρύγιος ) e interpreta el nombre como δοτῆρ ἑάων 'dador de cosas buenas'. Mallory y Adams coinciden en que la palabra Bagaios era un epíteto del culto frigio a Zeus que derivaba de la misma raíz. [sesenta y cinco]

poesía frigia

La poesía frigia es rara. Los únicos ejemplos datan de después de la conquista de Asia Menor por Alejandro Magno (334 a. C.), y probablemente se originaron en una imitación de los epitafios métricos griegos. El ejemplo más claro es la inscripción denominada "frigia media" mencionada anteriormente, que consta de seis líneas dactílicas de hexámetro . Además, como ha propuesto Lubotsky, la fórmula tradicional frigia de condenación en los monumentos funerarios puede haber sido ligeramente reformulada para encajar en una forma hexamétrica de dos líneas (los acentos acentuados, o ictus , en la primera sílaba de cada dáctilo están en negrita): [ 66]

ιος νι σε μουν κνουμα νει κακουν αδ δακετ αι νι τε α μας
με ζεμε λως κε δε ως κε Τι η τιτε τικ μενος ει του.
ios ni se moun knouma nei kakoun ad daket ai ni te a mas
me zeme lōs ke de ōs ke ti ē tite tik menos ei tou.
Quien haga daño a este sepulcro, o al sepulcro,
entre humanos y dioses por Zeus maldito sea.

La aliteración ('b-, b-, b-') puede estar contenida en una cláusula peculiar que se encuentra en dos monumentos funerarios nuevofrigios de Erten (cerca de Yazılıkaya ) y Güney :

[ Si alguien daña esta tumba, entonces  ... ]
 ... Βας ιοι βεκος με βερετ. (— pronunciado, Bas ioi bekos me beret. )
 ... que [ el dios ] Bas no le traiga pan.

( Se sospecha que Bas es un dios frigio de la fertilidad. Tenga en cuenta que bekos es la palabra para 'pan' dada por Heródoto, mientras que me se ajusta al griego μή, 'no', y boina es similar al griego φέρειν, latín ferre , 'llevar'). '. [67] )

isoglosas

Comparación con el griego , el armenio , el albanés y el indoiraní : [68]

  1. ^ El texto resaltado indica que no se puede descartar totalmente el préstamo.
  1. ^ El texto resaltado indica que no se puede descartar totalmente el préstamo.

Ver también

Notas a pie de página

  1. ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martín, eds. (2017). "Greco-frigio". Glotología 3.0 . Jena, Alemania: Instituto Max Planck para la Ciencia de la Historia Humana.
  2. ^ ab Obrador-Cursach 2018, pag. 102: Además, si el frigio no estuviera tan mal documentado tal vez podríamos reconstruir una etapa protogrecofrigia de ambas lenguas.
  3. ^ Obrador-Cursach 2020, pag. 243:Con el estado actual de nuestros conocimientos, podemos afirmar que el frigio está estrechamente relacionado con el griego. Ésta no es una conclusión sorprendente: las fuentes antiguas y los eruditos modernos coinciden en que los frigios no vivían lejos de Grecia en tiempos prehistóricos. Además, el último medio siglo de estudio científico del frigio ha abordado ambas lenguas y ha desarrollado la hipótesis de una lengua protogrecofrigia, en detrimento de otras teorías como el frigioarmenio o el tracofrigio.
  4. ^ Oreshko 2020, págs. 82–83: "En otras palabras, Ḫartapus puede identificarse como uno de los primeros reyes frigios , con la condición de que 'frigio', tal como lo utilizan los autores griegos, es un término general para un vasto complejo etnocultural encontrado. predominantemente en las partes centrales de Anatolia en lugar del nombre de un solo 'pueblo' o 'tribu'. Su homogeneidad etnolingüística no puede darse por sentada."
  5. ^ Platón, Crátilo (410a)
  6. ^ Casa de madera 2009, pag. 171: "Por supuesto, esta cuestión apenas se puede separar de la cuestión de qué lenguas dentro del indoeuropeo están más estrechamente relacionadas con el frigio, que también ha sido debatida acaloradamente".
  7. ^ Obrador-Cursach 2018, pag. 101: "Los estudiosos han debatido durante mucho tiempo la posición exacta del frigio en la familia de lenguas indoeuropeas. Aunque esta posición no es una cuestión cerrada debido a la naturaleza fragmentaria de nuestro conocimiento actual, el frigio tiene muchas características importantes que muestran que está relacionado de alguna manera al griego y al armenio."
  8. ^ ab Obrador-Cursach 2020, pag. 243: "Con el estado actual de nuestros conocimientos, podemos afirmar que el frigio está estrechamente relacionado con el griego. Esta no es una conclusión sorprendente: las fuentes antiguas y los eruditos modernos coinciden en que los frigios no vivían lejos de Grecia en tiempos prehistóricos. Además , el último medio siglo de estudio científico del frigio ha abordado ambas lenguas y ha desarrollado la hipótesis de una lengua protogrecofrigia, en detrimento de otras teorías como el frigioarmenio o el tracofrigio."
  9. ^ ab Brixhe, Claude (2008). "Frigio". En Woodard, Roger D (ed.). Las lenguas antiguas de Asia Menor . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 69–80. ISBN 978-0-521-68496-5."Sin embargo, es indiscutible que el frigio está más estrechamente relacionado con el griego". (pág. 72).
  10. ^ Casa de madera 2009, pag. 171: "Un punto de inflexión en este debate fue la demostración de Kortlandt (1988), basándose en cambios de sonido compartidos, de que el traco-armenio se había separado del frigio y otras lenguas originalmente balcánicas en una etapa temprana. El consenso ahora ha vuelto a considerar al griego como el el familiar más cercano."
  11. ^ Obrador-Cursach 2018, pag. 101: "Brixhe (1968), Neumann (1988) y, mediante un análisis preciso, Matzinger (2005) mostraron la inconsistencia del supuesto frigo-armenio y argumentaron que el frigio era una lengua estrechamente relacionada con el griego".
  12. ^ ab Holst 2009, pág. 65–66.
  13. ^ Obrador Cursach (2018), págs. 337–344
  14. ↑ Obrador Cursach (2018), págs.428
  15. ^ Osann, Friedrich (1830). Midas oder Erklärungsversuch der erweislich ältesten griechischen Inschrift (...). Leipzig, Darmstadt: Carl Wilhelm Leske . Consultado el 17 de julio de 2021 .("Midas, o un intento de aclarar la inscripción griega aparentemente más antigua (  ...)"; en alemán.)
  16. ↑ M-01a ​​y M-01b en Obrador Cursach (2018), p. 349.
  17. ^ Mordtmann, Andreas David (1862). "Über die altphrygische Sprache (mit zwei Inschriftentafeln)". Sitzungsberichte der bayerischen Akademie der Wissenschaften zu München. Philosophisch-philologische classe (1): 12–38, y entre 88 y 89 . Consultado el 17 de julio de 2021 .("En el idioma frigio antiguo, con dos figuras que muestran las inscripciones"; en alemán).
  18. ↑ Obrador Cursach (2018), pág. 35.
  19. ^ abc Obrador-Cursach 2018, p. 101: Los estudiosos han debatido durante mucho tiempo la posición exacta del frigio en la familia de lenguas indoeuropeas. Aunque esta posición no es una cuestión cerrada debido a la naturaleza fragmentaria de nuestro conocimiento actual, el frigio tiene muchas características importantes que muestran que de alguna manera está relacionado con el griego y el armenio.  ... En efecto, entre el siglo XIX y la primera mitad del siglo XX. AEC, el frigio se consideraba principalmente una lengua satem (una característica que alguna vez se consideró importante para establecer la posición de una lengua) y, especialmente después del estudio de Alf Torp, más cerca del armenio (y tracio), mientras que ahora comúnmente se considera más cercano al griego.  ... Brixhe (1968), Neumann (1988) y, mediante un análisis preciso, Matzinger (2005) mostraron la inconsistencia del supuesto frigo-armenio y argumentaron que el frigio era una lengua estrechamente relacionada con el griego.
  20. ^ Sowa 2020, págs. 810–811.
  21. ^ Cotticelli y Dahl 2022, pag. 103.
  22. ^ Obrador-Cursach 2020, pag. 243
  23. ^ Hyllested y Joseph 2022, pag. 241.
  24. ↑ Obrador-Cursach 2022, pág. 121.
  25. ^ Casa de madera 2009, pag. 171: Por supuesto, esta cuestión apenas se puede separar de la cuestión de qué lenguas dentro del indoeuropeo están más estrechamente relacionadas con el frigio, que también ha sido debatida acaloradamente. Un punto de inflexión en este debate fue la demostración de Kortlandt (1988), basándose en cambios sonoros compartidos, de que el traco-armenio se había separado del frigio y otras lenguas originalmente balcánicas en una etapa temprana. Ahora el consenso ha vuelto a considerar a Grecia como el pariente más cercano.
  26. ^ Obrador-Cursach 2020, pag. 234:2.1.4. El frigio pertenece al grupo centum de lenguas IE (Ligorio y Lubotsky 2018: 1824). Junto con el griego, el celta, el itálico, el germánico, el hitita y el tocario, el frigio fusionó las antiguas palatovelares con las velares simples en un primer paso: NPhr. (τιτ-)τετικμενος 'condenado' < PIE *deiḱ-; NPhr. γεγαριτμενος 'devoto, a merced de' < PIE *ǵhr̥Hit-; NPhr. γλουρεος 'dorado' < PIE *ǵhl̥h3-ro-. Sin embargo, dos cambios afectaron a este idioma. Frigio fusionó la antigua labiovelar con la velar simple (las etimológicas y las resultantes): OPhr. ke(y), NPhr. κε (passim) 'y' < PIE *ku̯e; OPhr. knais (B-07), NPhr. κ̣ναικαν 'esposa' (16.1 = 116) < *gu̯neh2i-. En segundo lugar, en contacto con vocales palatales (/e/ y /i/, ver de Lamberterie 2013: 25-26), y especialmente en la posición inicial, algunas consonantes se palatalizaron: PIE *ǵhes-r- 'mano' > OPhr. ↑iray (B-05),7NPhr. ζειρα (40.1 = 12) 'id.' (Hämmig 2013: 150-151). También aparece en glosas: *ǵheu̯-mn̻ >ζευμαν 'fuente, fuente' (Hesiquio ζ 128). Estos dos procesos secundarios, como sucedió en el tocario y las lenguas romances, dan al frigio la apariencia de una lengua satem.
  27. ^ Casa de madera 2009, pag. 171: Por supuesto, esta cuestión apenas se puede separar de la cuestión de qué lenguas dentro del indoeuropeo están más estrechamente relacionadas con el frigio, que también ha sido debatida acaloradamente. Un punto de inflexión en este debate fue la demostración de Kortlandt (1988), basándose en cambios sonoros compartidos, de que el traco-armenio se había separado del frigio y otras lenguas originalmente balcánicas en una etapa temprana. Ahora el consenso ha vuelto a considerar a Grecia como el pariente más cercano.
  28. ^ Obrador-Cursach 2020, págs. 238-239: Hasta donde sabemos, el frigio estaba estrechamente relacionado con el griego. Esta afirmación es consistente con la visión ofrecida por Neumann (1988: 23), Brixhe (2006) y Ligorio y Lubotsky (2018: 1816) y con muchas observaciones dadas por autores antiguos. Ambas lenguas comparten 34 de las 36 características consideradas en este artículo, algunas de ellas de gran importancia:  ... Los datos disponibles sugieren que el frigio y el griego coexistieron ampliamente desde tiempos prehistóricos hasta históricos, y ambos pertenecen a un área lingüística común ( Brixhe 2006: 39–44).
  29. ^ Olander 2022, págs. 12, 14: "La relación mutua entre las lenguas" balcánicas ": griego (capítulo 11), armenio (capítulo 12), albanés (capítulo 13), así como lenguas escasamente documentadas como el frigio y el mesápico, Los autores de este libro evalúan de manera diferente: mientras que en los tres capítulos se piensa que el griego constituye una unidad filogenética junto con el frigio, la hipótesis de un subgrupo greco-armenio recibe una valoración negativa de van Beek (capítulo 11), mientras que Olsen y Thorsø (capítulo 12) son positivos. Hyllested y Joseph (capítulo 13) adoptan una tercera posición, quienes sostienen que el griego forma un subgrupo con el notoriamente difícil albanés."
  30. ^ Hamp, Eric P. (1976). "Sobre algunos nombres galos en sustantivos verbales -ant- y celtas". Ériu . 27 : 9. ISSN  0332-0758. JSTOR  30007665 – vía JSTOR . Ya hemos visto que el celta nāmant- da un excelente cognado a Lat. amāre. Vendryes (loc. cit.) señala que el anuncio es compartido por el grupo IE del Noroeste (celta, itálico y germánico) y además por el frigio, citando los conocidos αδδακετ y αββερετ. Pero el acuerdo va mucho más allá. El sustantivo (del cual debe derivarse el verbo ἀδαμνεῖν) ἅδαμνα tiene toda la apariencia de ser un participio en -n- (quizás -no-) de un verbo ad-am-. Entonces podemos hacer la sorprendente ecuación: ad-nāmat(o)- < *ad-nH amH a-to- = ἅδ-αμ-να. Este acuerdo en detalle constituye una adición sustancial a la ecuación frigio-celta que Marstrander observó (NTS ii (1929) 297) para OIr. eitech < *eti-teg-. De esto parecería que tenemos un conjunto escaso pero creciente de evidencia de una estrecha conexión entre el celta (e itálico) y el frigio. Las pruebas frigias, que Lejeune ahora está examinando y reevaluando, bien podrían soportar un examen minucioso desde esta perspectiva. Quizás no sea demasiado atrevido en este momento sugerir un vínculo más fuerte con el Celtic.
  31. ^ Hamp, Eric P. (agosto de 2013). "La expansión de las lenguas indoeuropeas: la evolución de la visión de un indoeuropeista" (PDF). Artículos chino-platónicos. 239: 10. Consultado el 15 de febrero de 2021. http://sino-platonic.org/complete/spp239_indo_european_languages.pdf
  32. ^ Brixhe, Lejeune, Corpus des inscriptions paleo-phrygiennes , 1984; Brixhe 2002a y 2004a
  33. ^ Obrador Cursach, págs. 369–370, 390, 418–420.
  34. ^ Obrador-Cursach 2018, pag. 17-18.
  35. ^ Obrador-Cursach 2018, pag. 29.
  36. ^ Claude Brixhe (2008), 'Phrygian', en: Roger D. Woodard (ed.), The Ancient Languages ​​of Asia Minor (Cambridge, etc.: Cambridge University Press), págs. 69–80: pág. 73, 78.
  37. ^ Баюн Л. С., Орёл В. E. Язык фригийских надписей как исторический источник. En Вестник древней истории. 1988, № 1. págs. 175-177.
  38. ^ Orel, Vladimir Ė (1997). La lengua de los frigios. Libros de caravanas. pag. 14.ISBN​ 9780882060897.
  39. ^ Swain, Simón; Adams, J.Maxwell; Janse, Mark (2002). Bilingüismo en la sociedad antigua: contacto lingüístico y palabra escrita . Oxford [Oxfordshire]: Oxford University Press. págs. 246–266. ISBN 0-19-924506-1.
  40. ↑ Obrador Cursach (2018), pág. 34.
  41. ^ Bonfante, G. "Pfrigios y armenios", Armenian Quarterly , 1 (1946), 82-100 (p. 88).
  42. ^ Woodard, Roger D. Las lenguas antiguas de Asia Menor , Cambridge University Press, 2008, ISBN 0-521-68496-X , p. 74. 
  43. ^ Lubotsky, A. "El Zeus frigio y el problema de la „Lautverschiebung". Historische Sprachforschung , 117. 2. (2004), 229–237.
  44. ^ Obrador Cursach (2018), págs. 69–73.
  45. ^ Obrador Cursach (2018), págs. 127–310.
  46. ^ Obrador Cursach (2018), págs. 84–85, 279–280.
  47. ^ Obrador Cursach (2018), págs. 81–82, 306.
  48. ^ Obrador Cursach (2018), págs. 79–80, 295–296.
  49. ↑ Obrador Cursach (2018), págs.80, 207.
  50. ^ Obrador Cursach (2018), págs.81, 150-151, 192.
  51. ↑ Obrador Cursach (2018), págs.83, 224, 292.
  52. ^ Obrador Cursach (2018), págs. 83, 189. Los compuestos pueden ser ovevis (¿ el suyo?; Acc. ovevin ) y ki(s)vis ( ¿alguno?; Nom. κισυις, Nom./Acc. Ntr. κιυιν) ( Obrador Cursach (2018), págs. 219, 255).
  53. ^ Obrador Cursach (2018), págs. 162, 240, 293–294.
  54. ^ Obrador Cursach (2018), págs. 84–91.
  55. ^ Obrador Cursach (2018), págs. 95–98.
  56. ^ Woodard, Roger D. (2008). Las lenguas antiguas de Asia Menor. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 78.ISBN​ 9781139469333.
  57. ^ Rodillo, Lynn E. (1999). En busca de Dios Madre: el culto a Cibeles de Anatolia. Prensa de la Universidad de California. pag. 69.ISBN​ 9780520210240.
  58. ^ Corpus de inscripciones frigias
  59. ↑ La etimología se defiende en O. Panagl & B. Kowal, "Zur etymologischen Darstellung von Restsprachen", en: A. Bammesberger (ed.), Das etymologische Wörterbuch , Ratisbona 1983, págs. 186-187. Se cuestiona en Benjamin W. Fortson, Lengua y cultura indoeuropeas: una introducción . Blackwell, 2004. ISBN 1-4051-0316-7 , pág. 409. 
  60. ^ Brixhe, Cl. "Le Phrygien". En el p. Bader (ed.), Langues indo-européennes , págs. 165-178, París: Ediciones CNRS.
  61. ^ Woodard, Roger D. Las lenguas antiguas de Asia Menor . Cambridge University Press, 2008, ISBN 0-521-68496-X , págs. 69–81. 
  62. ^ Clemente. Estromas , 5.8.46–47.
  63. ↑ Sobre Frigio ti, véase Heubeck 1987, Lubotsky 1989a, Lubotsky 1998c, Brixhe 1997: 42ff. Sobre el pasaje de Stephanus Byzantius, Haas 1966: 67, Lubotsky 1989a:85 (Δημοσθένης δ'ἐν Βιθυνιακοῖς φησι κτιστὴν τῆς πό λεως γενέσθαι Πάταρον ἑλόντα Παφλαγονίαν, καὶ ἐκ τοῦ τιμᾶν τὸν Δία Τίον προσαγορεῦσαι.) Witczak 1992-3: 265 y siguientes. asume un origen bitinio para el dios frigio.
  64. ^ Sin embargo, también se lee como bapun ; "Un très court retour vertical prolonge le trace horizontal du Γ. S'il n'était accidentel nous aurions  ... un p assez semblable à celui de G-135". Brixhe y Lejeune 1987: 125.
  65. ^ Mallory y Adams 2006, pág. 274.
  66. ^ Lubotsky, Alejandro (2017). "La inscripción frigia de Dokimeion y su metro". En Hajnal, Ivo; Kölligan, Daniel; Zipser, Katharina (eds.). Miscelánea Indogermánica. Festschrift für José Luis García Ramón zum 65. Geburtstag . Innsbruck: Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft. págs. 427–432 . Consultado el 18 de julio de 2021 .
  67. ↑ Obrador Cursach (2018), págs.156, 430, 431.
  68. ^ Obrador-Cursach 2020, págs. 234-238.

Referencias

Otras lecturas

enlaces externos