Reduplicación

Fenómeno lingüístico

En lingüística , la reduplicación es un proceso morfológico en el que la raíz o raíz de una palabra (o parte de ella) o incluso la palabra entera se repite exactamente o con un ligero cambio.

La observación clásica sobre la semántica de la reduplicación es la de Edward Sapir : "generalmente empleada, con un simbolismo evidente por sí mismo, para indicar conceptos tales como distribución, pluralidad, repetición, actividad habitual, aumento de tamaño, intensidad añadida, continuidad". ^[1] La reduplicación se utiliza en inflexiones para transmitir una función gramatical, como pluralidad, intensificación, etc., y en derivación léxica para crear nuevas palabras. A menudo se utiliza cuando un hablante adopta un tono más "expresivo" o figurativo que el habla ordinaria y también suele, aunque no exclusivamente, tener un significado icónico . La reduplicación se encuentra en una amplia gama de lenguas y grupos lingüísticos, aunque su nivel de productividad lingüística varía. Se pueden encontrar ejemplos de este término al menos desde el sumerio , donde se usaba para formar algunos términos de color , por ejemplo, babbar "blanco", kukku "negro". ^[2]

Reduplicación es el término estándar para este fenómeno en la literatura lingüística. Otros términos que se utilizan ocasionalmente incluyen clonación , duplicación , duplicación , repetición y tautónimo cuando se utiliza en taxonomías biológicas , como Bison bison .

Descripción tipológica

Forma

La reduplicación a menudo se describe fonológicamente de dos maneras: (1) como segmentos reduplicados (secuencias de consonantes / vocales ) o (2) como unidades prosódicas reduplicadas ( sílabas o moras ). Además de la descripción fonológica, la reduplicación a menudo necesita describirse morfológicamente como una reduplicación de constituyentes lingüísticos (es decir , palabras , raíces , raíces ). Como resultado, la reduplicación es interesante desde el punto de vista teórico ya que implica la interfaz entre fonología y morfología.

La base es la palabra (o parte de la palabra) que se va a copiar. El elemento reduplicado se llama reduplicante , a menudo abreviado como RED o, a veces , simplemente R.

En la reduplicación, el reduplicante suele repetirse sólo una vez. Sin embargo, en algunos idiomas, la reduplicación puede ocurrir más de una vez, lo que da como resultado una forma triplicada y no una duplicación como en la mayoría de las reduplicaciones. Triplicación es el término para este fenómeno de copiar dos veces. ^[3] Pingelapese tiene ambas formas. ^[4] En este artículo, las traducciones al inglés de las palabras se muestran en apóstrofes:

La triplicación ocurre en otros idiomas, por ejemplo , oveja , shipibo , twi , mokilese , min nan ( hokkien ), stau . ^[3]

A veces, la geminación (es decir, la duplicación de consonantes o vocales) se considera una forma de reduplicación. El término duplema se ha utilizado (después de morfema ) para referirse a diferentes tipos de reduplicación que tienen el mismo significado.

Reduplicación total y parcial

La reduplicación completa implica una reduplicación de la palabra completa. Por ejemplo, Kham deriva formas recíprocas de formas reflexivas mediante reduplicación total:

Otro ejemplo es de la formación del aspecto "disposicional" de Musqueam Halkomelem :

La reduplicación parcial implica una reduplicación de sólo una parte de la palabra. Por ejemplo, el marshalés forma palabras que significan "usar X" duplicando la última secuencia consonante-vocal-consonante ( CVC ) de una base, es decir, base + CVC :

Muchos lenguajes suelen utilizar la reduplicación total y parcial, como en el siguiente ejemplo de Motu :

Posición reduplicante

La reduplicación puede ser inicial (es decir, prefijo ), final (es decir, sufijo ) o interna (es decir, infijo ), por ejemplo

Reduplicación inicial en Agta (prefijo CV-) :

Reduplicación final en Dakota (sufijo -CCV) :

Reduplicación interna en samoano (-CV- infijo) :

La reduplicación interna es mucho menos común que los tipos inicial y final.

Dirección de copia

Un reduplicante puede copiar desde el borde izquierdo de una palabra ( copia de izquierda a derecha ) o desde el borde derecho ( copia de derecha a izquierda ). Existe una tendencia a poner prefijos en los reduplicantes para copiar de izquierda a derecha y a poner sufijos en los reduplicantes para copiar de derecha a izquierda:

Copia inicial de L → R en Oykangand Kunjen (una lengua Pama-Nyungan de Australia ):

Copia final R → L en Sirionó :

Es posible copiar desde la otra dirección, aunque es menos común:

Copia inicial R → L en Tillamook :

Copia final L → R en Chukchi :

La reduplicación interna también puede implicar copiar el principio o el final de la base. En Quileute, la primera consonante de la base se copia y se inserta después de la primera vocal de la base.

Copia interna L → R en Quileute :

En Temiar, la última consonante de la raíz se copia y se inserta antes de la consonante media de la raíz.

Copia interna R → L en Temiar (una lengua austroasiática de Malasia ):

Un tipo raro de reduplicación se encuentra en semai (una lengua austroasiática de Malasia). La "reduplicación menor expresiva" se forma con un reduplicante inicial que copia el primer y último segmento de la base:

Reduplicación y otros procesos morfológicos.

Todos los ejemplos anteriores consisten únicamente en reduplicación. Sin embargo, la reduplicación ocurre a menudo con otros procesos fonológicos y morfológicos, como la alternancia de vocales , ^[6] eliminación , la fijación de material no duplicado, etc.

Por ejemplo, en Tz'utujil una nueva forma de adjetivo '-ish' se deriva de otras palabras añadiendo el sufijo a la primera consonante reduplicada de la base seguida del segmento [oχ] . Esto se puede escribir sucintamente como -Coχ . A continuación se muestran algunos ejemplos:

• [kaq] 'rojo' → [kaqkoχ] 'rojizo'   (kaq- k -oχ)
• [qʼan] 'amarillo' → [qʼanqʼoχ] 'amarillento'   (qʼan- qʼ -oχ)
• [jaʔ] 'agua' → [jaʔjoχ] 'acuoso'   (jaʔ- j -oχ)   (Dayley 1985)

Somalí tiene un sufijo similar que se utiliza para formar el plural de algunos sustantivos: -aC (donde C es la última consonante de la base):

• [toɡ] 'zanja' → [toɡaɡ] 'zanja'   (toɡ-a- ɡ )
• [ʕad] 'trozo de carne' → [ʕadad] 'trozos de carne'   (ʕad-a- d )
• [wɪːl] 'niño' → [wɪːlal] 'niños'   (wɪːl-a- l )   (Abraham 1964)

Esta combinación de reduplicación y afijación se conoce comúnmente como reduplicación de segmento fijo .

En Tohono O'odham la reduplicación inicial también implica la geminación de la primera consonante en el plural distributivo y en los verbos repetitivos:

• [nowiu] 'buey' → [nonnowiu] 'buey (distributivo)' ( no -n-nowiu)
• [hódai] 'roca' → [hohhodai] 'roca (distributiva)' ( ho -h-hodai)
• [kow] 'excavar del suelo (unitativo)' → [kokkow] 'excavar del suelo (repetitivo)' ( ko -k-kow)
• [ɡɨw] 'golpe (unitativo)' → [ɡɨɡɡɨw] 'golpe (repetitivo)'   ( ɡɨ -ɡ-ɡɨw)   (Haugen, de próxima aparición)

En ocasiones la geminación puede analizarse como un tipo de reduplicación. ^{[ cita necesaria ]}

Procesos fonológicos, entorno y relaciones de base reduplicante.

• sobreaplicación
• sub-aplicación
• retrocopia: un supuesto fenómeno de sobreaplicación en el reduplicante de un proceso desencadenado por el reduplicante en la base ^[7]
• "identidad" reduplicante de base ( terminología del Antiguo Testamento : BR-fidelidad)
• transferencia tonal/no transferencia

Función y significado

En la familia malayo-polinesia , la reduplicación se utiliza para formar plurales (entre muchas otras funciones):

• Malayo rumah "casa", rumah-rumah "casas".

En la ortografía indonesia y malasia anterior a 1972 , 2 era una abreviatura de la reduplicación que forma plurales: orang "persona", orang-orang u orang2 "gente". ^[8] Esta ortografía ha resurgido ampliamente en los mensajes de texto y otras formas de comunicación electrónica.

La lengua Nama utiliza la reduplicación para aumentar la fuerza de un verbo : go , "mirar", go-go "examinar con atención".

El chino también utiliza la reduplicación:人 rén para "persona",人人 rénrén para "todos". Los japoneses también lo hacen:時 toki "tiempo", tokidoki 時々 "a veces, de vez en cuando". Ambos idiomas pueden usar una marca de iteración escrita especial 々 para indicar la reduplicación, aunque en chino la marca de iteración ya no se usa en la escritura estándar y a menudo se encuentra solo en caligrafía .

Las lenguas indoeuropeas utilizaban antiguamente la reduplicación para formar varias formas verbales , especialmente en el pretérito o perfecto . En las lenguas indoeuropeas más antiguas, sobreviven muchos de estos verbos:

• spondeo , spopondi ( latín , "prometo, prometí")
• λείπω, λέλοιπα ( griego , "me voy, me fui")
• δέρκομαι, δέδορκα (griego, "veo, vi"; estos ejemplos griegos exhiben tanto ablaut como reduplicación)
• háitan , haíháit ( gótico , "nombrar, nombré")

Esas formas no sobreviven en el inglés moderno, pero sí en sus lenguas germánicas originales . Muchos verbos en las lenguas indoeuropeas exhiben reduplicación en la raíz presente , en lugar de la raíz perfecta, a menudo con una vocal diferente de la utilizada para el perfecto: latín gigno, genui ("Yo engendré, yo engendré") y griego τίθημι, ἔθηκα, τέθηκα (coloqué, coloqué, he colocado). Otros verbos indoeuropeos utilizaron la reduplicación como proceso de derivación: compárese con el latín sto ("estoy de pie") y sisto ("permanezco"). Todas esas formas reduplicantes heredadas indoeuropeas están sujetas a reducción por otras leyes fonológicas.

La reduplicación se puede utilizar para referirse al caso más prototípico del significado de una palabra. En tal caso, se denomina reduplicación del foco contrastivo . El habla coloquial finlandesa utiliza el proceso; Los sustantivos se pueden duplicar para indicar autenticidad, integridad, originalidad y sencillez, en lugar de ser falsos, incompletos, complicados o quisquillosos. Puede pensarse como la formación de palabras compuestas. Por ejemplo, Söin jäätelöä ja karkkia, sekä tietysti ruokaruokaa. "Comí helado y dulces, y por supuesto comida-comida". Aquí se contrasta "comida-comida" con "comida chatarra". Se puede decir: "En ollut eilen koulussa, koska olin kipeä. Siis kipeäkipeä" ("Ayer no estuve en la escuela porque estaba enfermo. Enfermo, enfermo, claro"); eso significa que en realidad uno estaba sufriendo una enfermedad en lugar de inventar excusas, como de costumbre.

• ruoka "comida", ruokaruoka "comida adecuada", a diferencia de los bocadillos
• pelipeli "juego", pelipeli "juego completo", a diferencia de un mod
• puhelin "teléfono", puhelinpuhelin "teléfono para hablar", a diferencia de una computadora de bolsillo
• kauas "lejos", kauaskauas "incuestionablemente lejos"
• koti "hogar", kotikoti "hogar de tus padres", a diferencia del lugar de residencia actual

Las palabras se pueden duplicar con sus morfemas de caso, como en lomalla lomalla ("fuera, de vacaciones, de permiso"), donde el morfema adhesivo - -lla aparece dos veces.

En alemán suizo , los verbos gah o goh "ir", cho "venir", la o lo "dejar" y aafa o aafo "comenzar" se duplican cuando se combinan con otros verbos.

En algunas lenguas salishan , la reduplicación puede marcar tanto disminución como pluralidad, aplicándose un proceso a cada extremo de la palabra, como en el siguiente ejemplo de Shuswap . Tenga en cuenta que la transcripción no es comparable a la IPA , pero la reduplicación de las porciones inicial y final de la raíz es clara: ṣōk!Emē''n 'cuchillo' reduplicado como ṣuk!ṣuk!Emen''me'n 'plural pequeño cuchillos' (Haeberlin 1918:159). Se ha descubierto que la reduplicación es una parte importante de las lenguas salish. ^[9]

Balbuceo reduplicativo en la adquisición del lenguaje infantil

Entre las 25 y 50 semanas después del nacimiento, los bebés con desarrollo típico pasan por una etapa de balbuceo reduplicado o canónico (Stark 198, Oller, 1980). El balbuceo canónico se caracteriza por la repetición de combinaciones de consonante-vocal idénticas o casi idénticas, como nanana o idididi . Aparece como una progresión del desarrollo del lenguaje a medida que los bebés experimentan con su aparato vocal y se concentran en los sonidos utilizados en su lengua materna. El balbuceo canónico/reduplicado también aparece en un momento en que aparece el comportamiento rítmico general, como movimientos rítmicos de las manos y patadas rítmicas. El balbuceo canónico se distingue del juego silábico y vocal anterior, que tiene menos estructura.

Ejemplos

indoeuropeo

Protoindoeuropeo

La lengua protoindoeuropea utilizaba la reduplicación parcial de una consonante y e en muchas formas verbales de aspecto estativo . El tiempo perfecto o pretérito (pasado) de algunos verbos en griego antiguo , ^[10] gótico , latín , sánscrito , irlandés antiguo y nórdico antiguo conserva esta reduplicación:

• Griego antiguo λύω lúō 'Libero' versus λέλυκα léluka "He liberado"
• Hald gótico "yo sostengo" versus haíhald ( hĕhald ) "yo/él sostenía"
• Latín currō "corro" versus cucurrī "corrí" o "he corrido"
• Vieja doncella irlandesa "se rompe" vs. memaid "se rompe"
• Nórdico antiguo rœ "Remo" vs. rera ( røra ) "Remo"
• Sánscrito लिखति likhati 'él escribe' versus लिलेख lilekha "él ha escrito" o "él escribió"
• Un raro reflejo inglés moderno es do versus did

El protoindoeuropeo también utilizó la reduplicación para el aspecto imperfectivo . El griego antiguo conserva esta reduplicación en el tiempo presente de algunos verbos. Por lo general, pero no siempre, se trata de una reduplicación de una consonante y i , y contrasta con la reduplicación e en perfecto: ^[11]

• δίδωμι dídōmi "Doy" (presente)
• δέδωκα dédōka "He dado" (perfecto)
• * σίσδω sísdō → ἵζω hízō "Pongo" (presente)
• * σέσδομαι sésdomai → ἕζομαι hézomai "Me siento" (presente; de ​​sd-, grado cero de raíz en *sed-os → ἕδος hédos "asiento, morada")

La reduplicación de sustantivos era rara, siendo el mejor ejemplo el protoindoeuropeo *kʷé-kʷl-os ' rueda ' (cf. lituano kãklas 'cuello', sánscrito cakrá 'rueda', griego κύκλος (kýklos) 'círculo'), que duplicado * kʷel-o- (cf. antiguo prusiano kelan 'rueda', galés pêl 'bola'), ^[12] en sí mismo probablemente un deverbativo de * kʷelh₁- 'girar'.

Inglés

El inglés tiene varios tipos de reduplicación, que van desde vocabulario expresivo informal (las primeras cuatro formas a continuación) hasta formas gramaticalmente significativas (las dos últimas a continuación). Véase también la sección de aliteración del artículo binomial irreversible para casos como flip-flop , dribs and drabs , etc.

• Reduplicación de rimas : Artsy-fartsy, boogie-woogie, okey-dokey, easy-peasy, hanky-panky, hocus-pocus, hoity-toity, hokey-pokey, zanfona, itsy-bitsy, namby-pamby, raggle-taggle , heterogéneo, deslumbrante, súper tonto, adolescente, quiera o no, volador.
• Reduplicaciones exactas : Ack ack, aye-aye, espalda con espalda, bla-bla, boo-boo, adiós, chin-chin, choo-choo, chow-chow, dik-dik, doo-doo, cincuenta- cincuenta, gogo, ja, ja, mitad y mitad, bocinazo, housey-housey, juju, klop-klop, mamá, muumuu , noche-noche, no-no, papá, pipí, pip-pip, pom -pom , poo-poo, pooh-pooh, putt putt , regular, ta-ta, ahí-allí[2], tut-tut, tutu , wah-wah , wee-wee, yo-yo . Mientras que en muchas formas de inglés también se pueden utilizar reduplicaciones exactas para enfatizar la fuerza de una palabra ("Él lo quiere ahora ahora"), en inglés sudafricano, "now-now" significa "relativamente pronto".
  • Reduplicación léxica: "Cada niño toma una silla". inglés indio
• Reduplicaciones ablaut : en las reduplicaciones ablaut , la primera vocal es casi siempre una vocal alta (normalmente ɪ como en hit) y la vocal reduplicada es una vocal baja (normalmente æ como en cat o ɒ como en top ). Los ejemplos incluyen: baratija, charla, clip-clop, ding-dong, flimflam, flip-flop , hip-hop , jibber-jabber, kitty-cat, chuchería, mezcolanza, ping-pong, pitter -golpeteo, chusma, canto, resbalón, salpicadura, tic-tac, tick-tacky, tip-top, whiff-whaff, wibble-wobble, insípido, zig-zag. Las secuencias ablaut de tres partes son menos numerosas, pero están atestiguadas, por ejemplo, tic-tac-toe, bing-bang-boom, bish-bash-bosh, splish-splash-splosh [ ^13] y " Live, Laugh, Love ". El poema de Spike Milligan On the Ning Nang Nong logra un efecto cómico al variar el orden de las vocales en tales triples: Hay un Nong Nang Ning/Donde los árboles van ¡Ping! .
• La reduplicación Shm se puede utilizar con casi cualquier palabra; por ejemplo, baby-shmaby , cancer-shmancer y fancy-shmancy . Este proceso es una característica del inglés estadounidense a partir del yiddish , comenzando entre los judíos estadounidenses de la ciudad de Nueva York , luego el dialecto neoyorquino y luego en todo el país.

De los tipos anteriores, sólo la reduplicación shm es productiva , lo que significa que los ejemplos de los tres primeros son formas fijas y las nuevas formas no se aceptan fácilmente.

• Reduplicación comparativa : en la oración "La manzana de Juan parecía cada vez más roja", la reduplicación del comparativo indica que el comparativo se vuelve más cierto con el tiempo, lo que significa aproximadamente "La manzana de Juan parecía progresivamente más roja a medida que pasaba el tiempo". En particular, esta construcción no significa que la manzana de Juan sea más roja que alguna otra manzana, lo que sería una interpretación posible en ausencia de reduplicación, por ejemplo en "La manzana de Juan parecía más roja". Con la reduplicación, la comparación consiste en comparar el objeto consigo mismo a lo largo del tiempo. La reduplicación comparativa siempre combina el comparativo reduplicado con "y". Esta construcción es común en el habla y se usa incluso en entornos de habla formal, pero es menos común en textos escritos formales. Aunque el inglés tiene construcciones simples con significados similares, como "la manzana de John parecía cada vez más roja", estas construcciones más simples rara vez se usan en comparación con la forma reduplicativa. La reduplicación comparativa es completamente productiva y cambia claramente el significado de cualquier comparativo a uno temporal, a pesar de la ausencia de palabras relacionadas con el tiempo en la construcción. Por ejemplo, el significado temporal de "La fruta parecía cada vez más temblorosa" es claro: a pesar de no saber qué es una fruta o qué es la fluctuación, es fácil captar que la aparente fluctuación de la fruta fue aumentando con el tiempo, como lo indica la reduplicación del comparativo "wuggier". ^{[ cita necesaria ]}
• Reduplicación de enfoque contrastivo : la reduplicación exacta se puede usar con enfoque contrastivo (generalmente donde se acentúa el primer sustantivo ) para indicar un ejemplo literal, en lugar de figurado, de un sustantivo, o quizás una especie de ideal platónico del sustantivo, como en " ¿Eso es pastel de queso y zanahoria o pastel de zanahoria?". ^[14] Esto es similar al uso finlandés mencionado anteriormente. Además, se utiliza para contrastar cosas "reales" o "puras" con imitaciones o formas menos puras. Por ejemplo, en una cafetería nos pueden preguntar: "¿Quieres leche de soja?". y responde: "No, quiero leche , leche". Esto da la idea de que quieren leche "real". ^{[ cita necesaria ]}

• Reduplicación intensificadora: ejemplos como un gran, gran problema, un camino muy, muy largo o muy, muy difícil son casos de reduplicación intensificadora. Este tipo de reduplicación se utiliza para intensificar el significado de la palabra original. ^[15] Es una forma de expresar que algo no es sólo grande o largo, sino muy grande o muy largo. Este tipo de reduplicación se utiliza normalmente sólo con una gama limitada de palabras y, a menudo, el significado se puede inferir incluso si la combinación específica no es una expresión idiomática estándar. Los elementos más comunes incluyen adjetivos calificables (por ejemplo, grande , genial , profundo , malo , viejo ), junto con adverbios intensificadores (por ejemplo, muy , realmente , entonces ) y determinantes (por ejemplo, mucho ). Esto sólo es posible con modificadores previos al encabezado y no con otras funciones sintácticas . ^[16] Por ejemplo, un camino muy largo está bien, pero *el camino es largo, largo , no es gramatical, y realmente lo quiero pero no *lo quiero realmente, realmente .

La doble cópula es en algunos casos un tipo de reduplicación que puede considerarse no estándar o incorrecta.

Se puede aprender más sobre la reduplicación del inglés en Thun (1963), Cooper & Ross (1975) y Nevins & Vaux (2003).

Holandés

Si bien no es común en holandés, la reduplicación existe. La mayoría, pero no todas, las duplicaciones en holandés (p. ej., pipi , blauwblauw (laten), taaitaai (pan de jengibre)) son préstamos (p. ej., koeskoes , bonbon , (ik hoorde het) via via ) o imitativas (p. ej., tamtam , tomtom ). ^[17] Otro ejemplo es un antiguo eslogan de una campaña sobre sexo seguro en Flandes: Eerst bla-bla, dan boem-boem ( Primero habla, luego ten sexo ; literalmente , primero bla-bla, luego boom-boom ). En holandés el verbo "gaan" ( ir ) se puede utilizar como verbo auxiliar, lo que puede dar lugar a una triplicación: we gaan (eens) gaan gaan (vamos a ponernos en marcha). El uso de gaan como verbo auxiliar consigo mismo se considera incorrecto, pero se usa comúnmente en Flandes. ^[18] Daniëls (2000) analiza numerosos ejemplos de reduplicación en holandés (y otros idiomas).

africaans

El afrikáans utiliza la reduplicación para enfatizar el significado de la palabra repetida y para denotar un plural o un evento que ocurre en más de un lugar. Por ejemplo, krap significa "rascarse", mientras que krap-krap-krap significa "rascarse vigorosamente", ^[19] mientras que "dit het plek-plek gereën" significa "llovió aquí y allá". ^[20] La reduplicación en afrikáans se ha descrito ampliamente en la literatura; véanse, por ejemplo, Botha (1988), Van Huyssteen (2004) y Van Huyssteen & Wissing (2007). Otros ejemplos de esto incluyen: "koes" (esquivar) duplicado en la oración "Piet hardloop koes-koes weg" (Piet huye mientras esquiva o se encoge constantemente); "sukkel" (luchar) convirtiéndose en "sukkel-sukkel" (progresar lentamente; seguir luchando); y "kierang" (hacer trampa) convirtiéndose en "kierang-kierang" para indicar haber sido engañado repetidamente. ^[21]

Lenguas romance

En italiano la reduplicación se utilizaba tanto para crear nuevas palabras o asociaciones de palabras ( tran-tran , via via , leccalecca ) como para intensificar el significado ( piano piano "muy suavemente"). ^{[ cita necesaria ]}

Común en Lingua Franca , particularmente pero no exclusivamente para descripciones de acciones onomatopéyicas: " Spagnoli venir...boum boum...andar; Inglis venir...boum boum bezef...andar; Francés venir...tru tru tru.. .chapar. " ("Los españoles vinieron, cañonearon y se fueron. Los ingleses vinieron, cañonearon fuertemente y se fueron. Los franceses vinieron, tocaron cornetas y la capturaron.") ^[22]

Los usos comunes de la reduplicación en francés son la creación de hipocorísticos para nombres , mediante los cuales Louise se convierte en Loulou y Zinedine Zidane se convierte en Zizou ; y en muchas palabras infantiles, como dada 'horsie' (vs. cheval 'caballo'), tati 'tía' (vs. tante 'tía') o tonton 'unkie' (vs. oncle 'tío').

En rumano y catalán , la reduplicación no es infrecuente y se ha utilizado tanto para la creación de nuevas palabras (incluidas muchas de onomatopeyas ) como de expresiones, por ejemplo,

• Rumano: mormăi , ţurţur , dârdâi , expresiones talmeş-balmeş , harcea-parcea , terchea-berchea , ţac-pac , calea-valea , hodoronc-tronc .
• Catalán: així així, aixina aixana, balandrim-balandram, baliga-balaga, banzim-banzam, barliqui-barloqui, barrija-barreja, bitllo-bitllo, bub-bub, bum-bum, pero-pero, catric-catrac, cloc- cloc, cloc-piu, corre-corrents, de nyigui-nyogui, farrigo-farrago, flist-flast, fru-fru, gara-gara, gloc-gloc, gori-gori, leri-leri, nap-buf, ning-nang , ning-ning, non-non, nyam-nyam, nyau-nyau, nyec-nyec, nyeu-nyeu, nyic-nyic, nyigo-nyigo, nyigui-nyogui, passa-passa, pengim-penjam, pif-paf, ping -pong, piu-piu, poti-poti, rau-rau, ringo-rango, ron-rum, taf-taf, tam-tam, tau-tau, tic-tac, tol·le-tol·le, tric-trac , trip-trap, tris-tras, viu-viu, xano-xano, xau-xau, xerric-xerrac, xim-xim, xino-xano, xip-xap, xiu-xiu, xup-xup, zig-zag, ziga -zaga, zim-zam, zing-zing, zub-zub, zum-zum .

En el español mexicano coloquial es común utilizar adverbios reduplicados como luego luego (luego entonces) que significa "inmediatamente", o casi casi (casi casi) que intensifica el significado de "casi".

lenguas eslavas

La reduplicación en el idioma ruso sirve para varios tipos de intensificación del significado y existe en varias formas: una palabra dividida con guiones o repetida (ya sea una reduplicación exacta o flexionada) y formas similares a shm-reduplicación . ^[23]

lenguas celtas

La reduplicación es una característica común del irlandés e incluye los ejemplos rírá , ruaille buaille que significan "conmoción" y fite fuaite que significa "entrelazado". ^[24]

Indo-ario

Normalmente, todas las lenguas indo-arias, como el hindi , el punjabi , el gujarati y el bengalí, utilizan la reduplicación parcial o ecoica de una forma u otra. Por lo general, se usa para sonar casual o sugerente. Se suele utilizar para significar etcétera . Por ejemplo, en hindi, chai-shai ( chai significa té, mientras que esta frase significa té o cualquier otra bebida complementaria o té junto con bocadillos). Son bastante comunes en conversaciones informales algunos ejemplos más, como ir de compras, khana-wana. Las lenguas indoarias del sur de Asia también son ricas en otras formas de reduplicación: morfológica (expresivas), léxica (distributivas) y frasal (aspectual).

• morfológico:

मनात

manaa-t

mentalmente

हूर हूर

hur-hur

anhelo

दाटून

daaT.un

asfixia

येते

todavía

llega

^[25]

 

 

मनात {हूर हूर} दाटून येते

manaa-t hur-hur daaT.un yete

mind-in longing choking comes

'El deseo anhelante inunda mi corazón'. marathi

La reduplicación también ocurre en la tercera gaṇa (clase verbal) del idioma sánscrito: bibheti "teme", bibharti "soporta", juhoti "ofrece", dadāti , "da". Aunque la idea general es duplicar la raíz del verbo como prefijo, varias reglas sandhi cambian el resultado.

Hay varias construcciones en hindi y urdu que se construyen mediante reduplicación. Los sustantivos, adjetivos, verbos, adverbios, pronombres, todos tienen posibilidad de reduplicación. ^{[26] [27] [28]}

armenio

En armenio , la reduplicación sigue la misma clasificación que en turco (ver más abajo), es decir, reduplicación enfática, reduplicación de eco ^[29] y duplicación. Muchos aparecen como entradas léxicas en fuentes lexicográficas armenias.

1. Reduplicación enfática, una de las dos consonantes interpoladas (փ, ֽ), como en րրրִր (rojo), que se convierte en փ, րրִր (muy rojo). ^[30]
2. Reduplicación de eco, como en ֲֶֽ֥֡-ֲִֶ֥֡ (tabla schmable). ^[31]
3. Duplicar, como en քֹ֫-քֹ֫ (poco [a] poco) ^[32]

turco

En turco , existen tres tipos de reduplicación. ^[33]

1. Reduplicación enfática: una palabra se puede reduplicar parcialmente, de modo que se crea una raíz enfática que se adjunta al adjetivo. Esto se hace tomando la primera sílaba del adjetivo, eliminando el fonema final de sílaba y agregando una de las cuatro consonantes interpoladas (p, s, m, r). Por ejemplo, kırmızı (rojo) se convierte en kıpkırmızı (muy rojo); mavi (azul) se vuelve masmavi (muy azul); yeşil (verde) se vuelve yemyeşil (muy verde) y temiz (limpio) se vuelve tertemiz ("impecable"). Sin embargo, la consonante añadida a la raíz enfática es impredecible gramaticalmente hablando; sin embargo, estudios fonológicos, como el de Wedel (1999) ^[34] arrojan nueva luz sobre el tema.
2. Reduplicación de eco: una palabra se puede reduplicar reemplazando las consonantes iniciales (que no son m y posiblemente faltan) con m . El efecto es que se amplía el significado de la palabra original. Por ejemplo, tabak significa "plato(s)" y tabak mabak significa "platos, platos y demás". Esto se puede aplicar no sólo a sustantivos sino a todo tipo de palabras, como en yeşil meşil que significa "verde, verdoso, lo que sea". Aunque no se utiliza en turco escrito formal, es una construcción completamente estándar y totalmente aceptada.
3. Duplicación: una palabra puede duplicarse totalmente, dándole un significado relacionado pero diferente o usarse para enfatizar. Por ejemplo, zaman zaman (tiempo tiempo) que significa "ocasionalmente"; uzun uzun (largo, largo) que significa "muy largo o muchas cosas largas". Este tipo se utiliza también en turco formal, especialmente en literatura. Hay muchas duplicaciones en esta categoría que, si se usan como una sola palabra, no tienen cabida en el vocabulario del idioma turco, sino que se usan únicamente de esta manera. Estas palabras se llaman miméticas en lingüística. Un ejemplo es 'şırıl şırıl' (usado para el sonido de una cascada). Intentan dar sonido no sólo a fenómenos audibles sino también a fenómenos no audibles. Por ejemplo, 'mışıl mışıl' se utiliza para dormir profundamente.

dravidiano

La reduplicación también se utiliza en lenguas dravídicas como el telugu con el mismo propósito. ^[35]

• frasal:

పిల్లవాడు

pillavaḍu

niño

నడుస్తూ

naḍustū

caminando

నడుస్తూ

naḍustū

caminando

పడి

padi

caer

పోయాడు

poyāḍu

fue

^[36]

 

 

పిల్లవాడు నడుస్తూ నడుస్తూ పడి పోయాడు

pillavāḍu naḍustū naḍustū paḍi pōyāḍu

child walking walking fall went

"El niño se cayó mientras caminaba." telugu

bantú

La reduplicación es un fenómeno común en las lenguas bantúes y generalmente se usa para formar un verbo frecuente o para dar énfasis. ^{[37] [38]}

• swahili piga 'hacer huelga'; pigapiga 'golpear repetidamente'
• Ganda okukuba ( oku-kuba ) 'golpear'; okukubaakuba ( oku-kuba-kuba ) 'golpear repetidamente, batear'
• Chewa tambalalá 'estirar las piernas'; tambalalá-tambalalá estirar las piernas repetidamente'

Los nombres populares que tienen reduplicación incluyen

• Bafana Bafana
• Chipolopolo
• Eric Djemba-Djemba
• Lomana LuaLua
• Ngorongoro

semítico

Las lenguas semíticas frecuentemente duplican consonantes, aunque a menudo no las vocales que aparecen junto a las consonantes en alguna forma verbal. ^[39] Esto puede tomar la forma de duplicar la consonante antepenúltima (generalmente la segunda de tres), ^{[ se necesita aclaración ]} la última de dos consonantes o las dos últimas consonantes. ^[40]

hebreo

En hebreo , la reduplicación se utiliza en sustantivos, adjetivos, adverbios y verbos por diversos motivos:

• Para enfatizar: en לאט לאט ‎ le'at le'at , donde el adverbio לאט ‎ "lentamente" está duplicado para significar "muy lentamente". En el argot גבר גבר ‎ gever gever , el sustantivo גבר ‎ "hombre" está duplicado para significar "un hombre muy varonil".
• Para significar "uno por uno":
  • יום יום ‎ yom yom se basa en יום ‎ "día" y significa "todos los días, día tras día".
  • פרה פרה ‎ para para se basa en פרה ‎ "vaca", y literalmente significa "vaca por vaca", refiriéndose a "una cosa a la vez". Posiblemente se trate de una etimología popular, y es posible una derivación del español "para", que significa "detener".
• Para crear un diminutivo: reduplicando las dos últimas consonantes (reduplicación biconsonántica):
  • כלב kelev "perro"
    • כלבלב ‎ klavlav "cachorro"
  • חתול ‎ khatul "gato"
    • חתלתול ‎ khataltul "gatito"
  • לבן ‎ lavan "blanco"
    • לבנבן ‎ levanban "blanquecino"
  • קטן ‎ katan "pequeño"
    • קטנטן ‎ ktantan "pequeño"
• Para crear verbos derivados secundarios: reduplicando la raíz o parte de ella:
  • dal ( דל ‎) "pobre" > dilel ( דלל ‎) "diluir", y también dildel ( דלדל ‎) "empobrecer, debilitar".
  • nad ( נד ‎) "moverse, asentir"' > nadad ( נדד ‎) "vagar" pero también nidned ( נדנד ‎) "balancearse" y - debido a la coincidencia fono-semántica del elemento léxico yiddish נודיען nídyen / núdzhen "aburrir, molestar" - también "molestar, fastidiar, fastidiar, fastidiar". ^{[41] : 206}
  • tzakhak ( צחק ‎) "reír" > tzikhkek ( צחקק ‎) "reír".
• Para onomatopeyas:
  • שקשק shikshék "hacer ruido, susurrar". ^{[41] : 207}
  • רשרש rishrésh "hacer ruido, susurrar". ^{[41] : 208}

amárico

En amárico , las raíces verbales se pueden duplicar de tres maneras diferentes. Estos pueden dar lugar a verbos, sustantivos o adjetivos (que a menudo se derivan de verbos).

De la raíz sbr 'romper', la reduplicación antepenúltima produce täsäbabbärä 'fue destrozado' ^[42] y la reduplicación biconsonántica produce täsbäräbbärä 'fue destrozado repetidamente' y səbərbari 'un fragmento, un pedazo destrozado'. ^[43]

De la raíz kHb 'amontonar piedras en un muro', dado que el segundo radical no está completamente especificado, lo que algunos llaman "hueco", el proceso de reduplicación antepenúltimo reduplica la k insertando la vocal a junto con la consonante como marcador de lugar para el hueco consonante, que según algunos criterios es antepenúltima y produce akakabä 'amontonar piedras repetidamente'. ^{[44] [45]}

japonés

Un pequeño número de sustantivos japoneses nativos tienen formas colectivas producidas por reduplicación (posiblemente con rendaku ), como 人々hitobito "gente" ( h → b es rendaku); estos se escriben con la marca de iteración "々" para indicar duplicación. Esta formación no es productiva y se limita a un pequeño conjunto de sustantivos. De manera similar al chino estándar, el significado no es el de un plural verdadero , sino colectivos que se refieren a un conjunto grande y dado del mismo objeto; por ejemplo, el equivalente formal en inglés de 人々 sería "personas" (colectivo), en lugar de "personas" (individuos en plural).

El japonés también contiene una gran cantidad de palabras miméticas formadas por la reduplicación de una sílaba. Estas palabras incluyen no sólo onomatopeyas , sino también palabras destinadas a invocar sentidos no auditivos o estados psicológicos, como きらきらkirakira (espumoso o brillante). Según un recuento, aproximadamente el 43% de las palabras miméticas japonesas se forman mediante reduplicación completa, ^{[46] [47]} y muchas otras se forman mediante reduplicación parcial, como en がささ〜ga-sa-sa- (susurro) ^[48]  – compárese con el inglés " a -ha-ha-ha".

austronesio

Las lenguas austronesias son conocidas por su uso extensivo de reduplicación tanto en sustantivos como en verbos. ^[49]

Malayo (indonesio y malayo)

En el idioma malayo, la reduplicación es un proceso semiproductivo. Se utiliza para la expresión de diversas funciones gramaticales (como el aspecto verbal) y forma parte de varios modelos morfológicos complejos. La simple reduplicación de sustantivos y pronombres puede expresar al menos tres significados:

1. Diversidad o pluralidad no exhaustiva:
   1. Burung-burung itu juga diekspor ke luar negeri = "Todas esas aves también se exportan fuera del país".
2. Similitud conceptual:
   1. langit-langit = "techo; paladar; etc." ( langit = "cielo")
   2. jari-jari = "radio; barra; radio; etc." ( jari = "dedo", etc.)
3. Acentuación pragmática:
   1. ¡Saya bukan anak-anak lagi! "¡Ya no soy un niño!" ( anak = "niño")

La reduplicación de un adjetivo puede expresar diferentes cosas:

• Adverbialización: Jangan bicara keras-keras! = "¡No hables en voz alta!" ( keras = duro)
• Pluralidad del sustantivo correspondiente: Rumah di sini besar-besar = "Las casas aquí son grandes" ( besar = "grande").

La reduplicación de un verbo puede expresar varias cosas:

• Reduplicación simple:
  • Acentuación pragmática: Kenapa orang tidak datang-datang? = "¿Por qué no viene la gente?"
• Reduplicación con me- prefijo, dependiendo de la posición del prefijo me- :
  • Repetición o continuación de la acción: Orang itu memukul-mukul anaknya : “Ese hombre golpeaba continuamente a su hijo”;
  • Reciprocidad: Kedua-dua orang itu pukul-memukul = "Esos dos hombres se golpearían".

Observa que en el primer caso, la nasalización de la consonante inicial (donde /p/ se convierte en /m/) se repite, mientras que en el segundo caso, solo se aplica en la palabra repetida.

Maorí

La lengua maorí ( Nueva Zelanda ) utiliza la reduplicación de varias maneras. ^[50]

La reduplicación puede transmitir un significado plural simple, por ejemplo wahine "mujer", waahine "mujeres", tangata "persona", taangata "gente". Biggs llama a esto "reduplicación infija". Ocurre en un pequeño subconjunto de palabras "populares" en la mayoría de las lenguas polinesias.

La reduplicación puede transmitir énfasis o repetición, por ejemplo mate "morir", matemate "morir en números"; y quitar énfasis, por ejemplo, era "caliente" y era "cálido".

La reduplicación también puede ampliar el significado de una palabra; por ejemplo, paki "palmadita" se convierte en papaki "abofetear o aplaudir una vez" y pakipaki "aplaudir"; kimo "parpadear" se convierte en kikimo "cerrar los ojos con firmeza"

Mortlockese

El idioma Mortlockese es un idioma de Micronesia que se habla principalmente en las islas Mortlock . En el idioma Mortlockese, la reduplicación se utiliza para mostrar un aspecto habitual o imperfectivo. Por ejemplo, /jææjæ/ significa "usar algo", mientras que la palabra /jæjjææjæ/ significa "usar algo habitual o repetidamente". ^[51] La reduplicación también se utiliza en el idioma mortlockese para mostrar extremidad o medidas extremas. Un ejemplo de esto se puede ver en /ŋiimw alɛɛtɛj/ que significa "odiarlo a él, a ella o a eso". Para significar "realmente odiarlo", la frase cambia a /ŋii~mw al~mw alɛɛtɛj/. ^[51]

Pingelapese

El pingelapese es una lengua de Micronesia que se habla en el atolón de Pingelap y en dos de las Islas Carolinas orientales, llamadas la isla alta de Pohnpei. Pingelapese utiliza tanto la duplicación como la triplicación de un verbo o parte de un verbo para expresar que algo está sucediendo durante un cierto período de tiempo. Ninguna reduplicación significa que algo sucede. Un verbo reduplicado significa que algo ESTÁ sucediendo, y una triplicación significa que algo TODAVÍA está sucediendo. Por ejemplo, saeng significa "llorar" en pingelapese. Cuando se duplica y triplica, la duración de este verbo cambia:

• saeng – llora
• saeng-saeng – está llorando
• saeng-saeng-saeng – sigue llorando

Pocas lenguas emplean la triplicación en su lengua. En Micronesia, el pingelapese es uno de los dos únicos idiomas que utiliza la triplicación, el otro es el mokilese. Sin embargo, la reduplicación y la triplicación no deben confundirse con el tiempo. Para hacer una frase en tiempo pasado, presente o futuro, se debe utilizar una frase temporal. ^[52]

rapa

Rapa es la lengua polinesia francesa de la isla de Rapa Iti . ^[53] En términos de reduplicación, la lengua indígena conocida como Old Rapa utiliza una reduplicación consistente con otras lenguas polinesias. La reduplicación del Antiguo Rapa ocurre de cuatro maneras: completa, hacia la derecha, hacia la izquierda y medial. Generalmente se utilizan con más frecuencia completo y hacia la derecha que hacia la izquierda y el medial. La dirección izquierda y medial sólo ocurren como reduplicación CV y ​​la dirección izquierda y medial parcial generalmente denotan énfasis. ^[53]

Ejemplo de formularios de reduplicación: ^[53]

Para la lengua rapa la implementación de la reduplicación tiene implicaciones específicas. Los más evidentes se conocen como iterativo, intensificación, especificación, diminutivo, metafórico, nominalizante y adjetivo. ^[53]

Iterativo:

• naku 'ven, ve' → nakunaku 'pasa con frecuencia'
• ipuni 'esconder' → ipunipuni 'esconder y buscar'

Intensificación:

• yegua 'tos' → maremare 'tos con fuerza'
• roa 'mucho' → roroa 'mucho'
• maki 'enfermo' makimaki 'realmente enfermo'

Especificación:

• kini 'pellizcar' → kinikini 'pellizcar la piel'

Diminutivo:

• paki 'bofetada, huelga' pakipaki 'aplauso'
• kati 'mordisco' → katikati 'mordisco'

Metafórico (típicamente comparando una acción animal con una acción humana): ^[53]

• kapa 'mimica con las manos' → kapakapa 'batir alas (un pájaro)'
• mākuru 'separarse' → mākurukuru 'arrojarse o mudar'
• taŋi 'Gritar' → taŋitaŋi 'chirrido (un pájaro)'

Nominalizando:

• para 'Terminado'parapara 'sobras'
• Panga'a 'división' → panaga'anga'a 'una ruptura, una división'

Adjetival:

• repo 'suciedad, tierra' → reporepo 'sucio'
• pake 'sol' → pakepake 'brillante, brillante'

tagalo

Las lenguas filipinas se caracterizan por tener el uso más productivo de la reduplicación, especialmente en tagalo (la base de la lengua filipina ). La reduplicación en tagalo es compleja. Se puede dividir aproximadamente en seis tipos: ^{[54] [55] [56]}

1. Monosilábico; por ejemplo, olol ("loco")
2. Reduplicación de la sílaba final; por ejemplo, himaymay ("separar la carne de los huesos"), de himay (mismo significado)
3. Reduplicación de la sílaba final de una palabra disilábica, donde la sílaba añadida se crea a partir de la primera consonante de la primera sílaba y la última consonante de la segunda sílaba; por ejemplo, kaliskis ("escama [de pez]"), de kalis ("raspar")
4. Reduplicación de la sílaba inicial de la raíz; por ejemplo, susulat ("escribirá"), de sulat ("escribir")
5. Reduplicación total; por ejemplo, araw-araw ("todos los días"), de araw ("día" o "sol")
6. Reduplicación parcial y total combinada; por ejemplo , babalibaligtad ("dando vueltas continuamente", "cayendo"), de baligtad ("reversa")

Además, se pueden dividir en reduplicaciones "no significativas" (cuando su importancia no es evidente) y "significativas". 1, 2 y 3 siempre son no significativos; mientras que 5 y 6 son siempre significativos. 4 puede no ser significativo cuando se usa para sustantivos (por ejemplo, lalaki , "hombre"). ^{[54] [55] [56]}

La reduplicación total o parcial entre sustantivos y pronombres puede indicar énfasis, intensidad, pluralidad o causalidad; así como una fuerza diminutiva, superlativa, iterativa, restrictiva o distributiva. ^{[54] [55] [56]}

Los adjetivos y adverbios emplean la reduplicación morfológica por muchas razones diferentes, como la concordancia numérica cuando el adjetivo modifica un sustantivo plural, la intensificación del adjetivo o adverbio y, a veces, porque el prefijo obliga al adjetivo a tener una raíz reduplicada". [ ^57]

La concordancia numérica para los adjetivos es completamente opcional en tagalo (por ejemplo, un sustantivo plural no tiene que tener un artículo plural que lo marque): ^[57]

• "Ang magandang puno" "el hermoso árbol".
• "Ang ma ga gandang puno" "los hermosos árboles " .

El adjetivo completo se repite para intensificación de adjetivos o adverbios:

• Maganda ng maganda ang kabayo "el caballo es muy bonito"

En los verbos, se emplea la reduplicación de la raíz, prefijo o infijo para transmitir diferentes aspectos gramaticales . En los "verbos Mag-", la reduplicación de la raíz después del prefijo "mag-" o "nag-" cambia el verbo de la forma infinitiva o aspecto perfectivo, respectivamente, al aspecto contemplado o imperfectivo. ^[57] Así:

• magluto inf/actor trigger-cook "cocinar" o "cocinar!" ( imperativo )
• nagluto actor trigger-cook "cocido"
• nagluluto actor trigger-reduplication-cook "cocinar" (como en "cocino todo el tiempo) o "está/estaba cocinando"
• magluluto inf/actor trigger-rdplc-cook (contemplado) "cocinará"

Para los verbos ergativos (frecuentemente denominados verbos de "enfoque de objeto") se produce la reduplicación de la parte del infijo y la raíz:

• lutuin cook-inf/object trigger-cook "cocinar"
• niluto objeto disparador infix-cook (perf-cook) "cocido"
• niluluto objeto desencadenante infix-reduplicación-cook "cocinar"/"está/estaba cocinando"
• El disparador lulutuin rdp-cook-object "cocinará". ^[57]

El prefijo superlativo completo pagka- exige la reduplicación de la primera sílaba de la raíz del adjetivo:

• "Ang pagka ga gandang puno" "El árbol más hermoso ( y no hay ninguno más hermoso en ningún lugar )"

Wuvulu-Aua

La reduplicación no es un proceso productivo de derivación de sustantivos en Wuvulu-Aua como lo es en otras lenguas austronesias. Algunos sustantivos exhiben reduplicación, aunque se consideran fosilizados. ^[58]

Las raíces verbales pueden sufrir una reduplicación total o parcial para marcar el aspecto. Las acciones que son continuas se indican mediante una sílaba inicial duplicada. También se puede utilizar una reduplicación completa para indicar un aspecto imperfecto. ^[59]

• " roni " "apurarse"
• " roroni " "apresurándose"
• " rawani " "bueno"
• " rarawani " "bueno" (continuo)
• " ware " "hablar"
• " wareware " "habló" (durativo)

La onomatopeya en lengua wvulu también utiliza la reduplicación para describir el sonido. Estas palabras onomatopéyicas se pueden utilizar como sustantivos alienables.

• "baʔa" o "baʔabaʔa" es una palabra para el sonido de tocar. ^[60]

austroasiático

vietnamita

Chino-tibetano

birmano

Como en muchas lenguas tibeto-birmanas , en birmano , la reduplicación se utiliza en verbos y adjetivos para formar adverbios. ^[61] Muchas palabras birmanas, especialmente adjetivos como လှပ ('hermoso' [l̥a̰pa̰] ), que constan de dos sílabas (cuando se reduplica, cada sílaba se duplica por separado), cuando se reduplica ( လှပ → လှလှပပ 'bellamente' [l̥a̰l̥ a̰pa̰pa̰] ) se convierten en adverbios . ^[61] Esto también es cierto para muchos verbos birmanos, que se convierten en adverbios cuando se duplican. ^[61]

Algunos sustantivos también se duplican para indicar pluralidad. Por ejemplo, ပြည် , significa "país", pero cuando se reduplica a အပြည်ပြည် , significa "muchos países" (como en အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ , "internacional). "). Otro ejemplo es အမျိုး , que significa "tipos", pero la forma duplicada အမျိုးမျိုး significa "múltiples tipos".

También se pueden duplicar algunas palabras de medida para indicar "uno u otro":

• ယောက် (palabra de medida para personas) → တစ်ယောက်ယောက် (alguien)
• ခု (palabra para medir cosas) → တစ်ခုခု (algo)

Chino

A veces se emplea la reduplicación en verbos y adjetivos para mejorar su efecto.

• 帮帮忙bāng bāng máng ("¡Por favor ayuda!") es una forma duplicada de 帮忙bāngmáng ("para ayudar")
• 胖胖的pàng pàng de ("bastante gordo") de 胖pàng ("gordo")

Al igual que en otras lenguas sino-tibetanas, los adjetivos forman adverbios por reduplicación.

• 漂漂亮亮piào piào liàng liàng ("bonita") es una forma duplicada de 漂亮piàoliàng ("bonita")

Además de los verbos y los adjetivos, algunos sustantivos se pueden duplicar para expresar una pluralidad o una colección en chino.

• 人人rén rén ("todos") se deriva de 人rén ("persona").

Ver también

• Ideófono
• Aumento (lenguas bantúes)
• Aumento (indoeuropeo)
• amredita
• Adquisición de lenguaje
• Gemelos siameses (lingüística)
• duplicación sintáctica
• materno
• Para ver un ejemplo de un lenguaje con muchos tipos de reduplicación, consulte: St'at'imcets language#Reduplication .
• Reduplicación de enfoque contrastante
• reduplicación shm
• Repetición (recurso retórico)
• Redundancia (lingüística)
• Lista de nombres de lugares duplicados
• Lista de personas con nombres duplicados

Notas

Citas

1. pág. 76. Sapir, Eduardo. 1921. Lenguaje: introducción al estudio del habla. Nueva York: Harcourt, Brace and Company.
2. pág. 31, Michalowski, Piotr. 2004. "Sumerio" en La enciclopedia de Cambridge de las lenguas antiguas del mundo , editado por Roger D. Woodard, 19-59. Prensa de la Universidad de Cambridge.
3. Gates 2016.
4. Rehg 1981.
5. Pratt 1984.
6. Ido, Shinji (2011). "Alternancia de vocales en reduplicativas disílabas: una dimensión areal". Eesti ja Soome-Ugri Keeleteaduse Ajakiri . 2 : 185-194. doi : 10.12697/jeful.2011.2.1.12 .
7. Kiparsky 2010, págs. 125-142.
8. Omar 1989.
9. Czaykowska-Higgins y Kinkade 1998, págs. 18 y siguientes.
10. Smyth 1920, §440: consonante simple + e.
11. Smyth 1920, §447: consonante inicial + i.
12. Kroonen 2013, págs. 264-265.
13. Donka Minkova, "Reduplicación de Ablaut en inglés: el entrecruzamiento de la prosodia y el arte verbal", Lengua y lingüística inglesa 6 :1:133–169 (mayo de 2002), doi :10.1017/S1360674302001077
14. Ghomeshi y col. 2004.
15. Watt, WC (1968). "Reduplicación inglesa". Revista de Lingüística Inglesa . 2 (1): 96-122. doi :10.1177/007542426800200109. ISSN  0075-4242. S2CID  220752157.
16. Huddleston, Rodney; Pullum, Geoffrey K. (15 de abril de 2002). La gramática de Cambridge de la lengua inglesa (1 ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 561. doi : 10.1017/9781316423530. ISBN 978-0-521-43146-0.
17. Gilbers 2009.
18. Taal.vrt.be 1999.
19. van der Walt 2002.
20. Botha 1984.
21. Universidad Mount Allison.
22. Corré 2005.
23. Voinov 2012.
24. Pota Focal, "fite fuaite".
25. Kulkarni 2013.
26. Montaut, Annie (2009). Singh, Rajendra (ed.). "Reduplicación y eco de palabras en hindi/urdu". Revisión anual de lenguas y lingüísticas del sur de Asia .
27. matthewjmiller07 (11 de febrero de 2015). "Reduplicación Reduplicación en hindi (reflexiones morfológicas de Matthew Miller)". Morfología 440 640 . Consultado el 23 de octubre de 2020 .{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
28. Sharma, Dipti Misra (8 de diciembre de 2012). "Introducción a la morfología, sintaxis y semántica léxica del hindi y urdu" (PDF) . verbos.colorado.edu .
29. Inkelas, Sharon y Downing, Laura (2015). ¿Qué es la reduplicación? Tipología y análisis Parte 1/2: La tipología de la reduplicación. Language and Linguistics Compass 12/9 (2015), pág. 510
30. Malxaseancʿ, Stepʿan (1944-1945), Hayerēn bacʿatrakan baṙaran [Diccionario explicativo armenio] (en armenio), volumen 2, p. 396 Ereván: Editorial Estatal
31. Malxaseancʿ, Stepʿan (1944-1945), Hayerēn bacʿatrakan baṙaran [Diccionario explicativo armenio] (en armenio), volumen 3, p. 198, Ereván: Editorial Estatal
32. Malxaseancʿ, Stepʿan (1944-1945), Hayerēn bacʿatrakan baṙaran [Diccionario explicativo armenio] (en armenio), volumen 4, p. 575, Ereván: Editorial Estatal
33. Göksel y Kerslake (2005)
34. Wedel (1999)
35. Emeneau 1971.
36. Abbi 1992, pag. 37.
37. Lodi 2002.
38. Derribando 2001.
39. Colillas 2011.
40. Unset 2003.
41. Zuckermann, Ghil'ad (2003), Contacto lingüístico y enriquecimiento léxico en hebreo israelí . Palgrave Macmillan . ISBN 9781403917232 / ISBN 9781403938695 [1]  
42. Leslau 1995, pag. 1029.
43. Unseth 2002.
44. Leslau 1995, pag. 1035.
45. Tomar 2016.
46. Tamamura 1979.
47. Tamamura 1989.
48. Nasu 2003.
49. Lande 2003.
50. Biggs 1998, pág. 137.
51. Odango 2015.
52. Hattori 2012, págs. 34-35.
53. Walworth 2015.
54. López, Cecilio (1950). "Reduplicación en tagalo". Bijdragen tot de Taal-, Land-en Volkenkunde . Acuerdo 106 (2de Afl): 151–311. doi : 10.1163/22134379-90002477 . JSTOR  27859677.
55. Blake, Frank R. (1917). "Reduplicación en tagalo". La Revista Estadounidense de Filología . 38 (4): 425–431. doi :10.2307/288967. JSTOR  288967.
56. Wan, Jin. "Reduplicación de verbos tagalo" (PDF) . Consultado el 21 de julio de 2019 .
57. Domigpe y Nenita 2012.
58. Hafford 2015, pág. 47.
59. Hafford 2015, pág. 100.
60. Hafford 2015, pág. 46.
61. Jheng, Wei-Cherng Sam (2017). "Adyacencia en la reduplicación birmana: un análisis teórico de la optimización" (PDF) . Documentos de trabajo de la UST en lingüística . 9 .

Referencias

• Abbi, Anvita (1992). Reduplicación en lenguas del sur de Asia . Nueva Delhi: Editores aliados.
• Botha, Rudolph P. (1984). "Un análisis galileano de la reduplicación del afrikáans". Artículos de Stellenbosch sobre lingüística . 13 . doi : 10.5774/13-0-99 . Consultado el 6 de abril de 2015 .
• Biggs, Bruce (1998). Aprendamos maorí: una guía para el estudio de la lengua maorí. Prensa de la Universidad de Auckland. ISBN 9781869401863.
• Botha, Rudi P. (1988). Forma y significado en la formación de palabras: un estudio de la reduplicación del afrikáans . Prensa de la Universidad de Cambridge.
• Colillas, Aaron Michael (2011). "Patrones nominales reduplicados en semítico". Revista de la Sociedad Oriental Americana . 131 (1): 83-108. JSTOR  23044728.
• Corré, Alan D. (2005). "Un glosario de lengua franca". Universidad de Wisconsin Milwaukee. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2009.
• Czaykowska-Higgins, Ewa y Kinkade, M. Dale (1998). Lenguas y lingüística salish: perspectivas teóricas y descriptivas . Berlín: Walter de Gruyter.
• Domigpe, J. y Nenita, D. (2012). Tagalo elemental . Singapur: Tuttle Publishing.
• Downing, Laura J. (2001). Transferencia (no) de tono en la reduplicación verbal bantú. Taller de tipología de sistemas prosódicos africanos. Universidad de Bielefeld, Alemania, a través de ResearchGate .
• Emeneau, MB (1971). "Onomatopoética en el área lingüística india". Idioma . 45 (2): 274–299. doi :10.2307/411660. JSTOR  411660.
• Gates, JP (2016). "Morfología de la triplicación verbal en Stau (dialecto Mazi)". Transacciones de la Sociedad Filológica . 115 (1): 14-26. doi :10.1111/1467-968X.12083.
• Ghomeshi, Jila; Jackendoff, Ray; Rosen, Nicole y Russell, Kevin (2004). "Reduplicación del enfoque contrastante en inglés (el artículo Salad-Salad)". Lenguaje natural y teoría lingüística . 22 (2): 307–357. doi :10.1023/B:NALA.0000015789.98638.f9. JSTOR  4048061. S2CID  170949456.
• Gilbers (2009) [2008]. "Morfo(no)logie: Inleiding in de Morfologie (in relatie tot de Fonologie)" [Morfo(no)logía: Introducción a la morfología (en relación con la fonología)] (en holandés). Facultad de Artes, Universidad de Groningen. Archivado desde el original el 8 de julio de 2013 . Consultado el 22 de abril de 2018 .
• Göksel, Asli y Kerslake, Celia (2005). Turco: una gramática completa . Londres: Routledge.Imprimir.
• Hafford, James A (2015). Gramática y vocabulario de Wuvulu (PDF) (Tesis) . Consultado el 10 de febrero de 2017 .
• Hattori, Ryoko (2012). Partículas preverbales en pingelapese . Ann Arbor. ISBN 978-1-267-81721-1.
• Kiparsky, Paul (2010). "Reduplicación en OT estratal". En Linda Uyechi; Lian-Hee Wee (eds.). Exploración y descubrimiento de la realidad: interacción de patrones en el lenguaje y la vida . Centro de Estudios del Lenguaje y la Información.
• Kroonen, Guus (2013). Diccionario etimológico del protogermánico . Leiden: Genial.
• Lande, Yury A. (27 a 29 de junio de 2003). "La reduplicación nominal en indonesio desafía la teoría del cambio gramatical ". Simposio internacional sobre lingüística malaya/indonesia. Nimega, Países Bajos.
• Leslau, Lobo (1995). Gramática de referencia del amárico . Wiesbaden: Harrassowitz.
• Lodhi, Abdulaziz Y. (2002). «Extensiones verbales en bantú (el caso del suajili y el nyamwezi)» (PDF) . África y Asia . Departamento de Lenguas Orientales y Africanas, Universidad de Göteborg (2): 4–26. Archivado desde el original (PDF) el 11 de diciembre de 2009.
• "Ejercicios Morfológicos". Universidad Mount Allison. Archivado desde el original el 16 de enero de 2013.
• Nasu, Akio (2003). "Reduplicantes y prefijos en la onomatopeya japonesa" (PDF) . En Honma, Takeru; Okazaki, Masao; Tabata, Toshiyuki; Tanaka, Shinichi (eds.). Un nuevo siglo de fonología y teoría fonológica: un Festschrift para el profesor Shosuke Haraguchi con motivo de su sexagésimo cumpleaños . Tokio: Kaitakusha. págs. 210–221.^{[ enlace muerto permanente ]}
• Odango, Emerson López (2015). Affeu fangani 'unirse': un análisis morfofonémico de paradigmas de sufijos posesivos y una etnografía basada en el discurso de la sesión de provocación en Pakin Lukunosh Mortlockese (PDF) (Tesis). Honolulu: Universidad de Hawaii en Manoa.
• Omar, Asmah Haji (1989). "La reforma ortográfica malaya" (PDF) . Revista de la Sociedad de Ortografía Simplificada . 1989 (2): 9-13. Emisión posteriormente designada J11.
• "fite fuaite". Pota Focal . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2018 . Consultado el 21 de marzo de 2018 .
• Pratt, George (1984) [1893]. Gramática y diccionario de la lengua samoana, con vocabulario inglés y samoano (tercera edición y revisada). Papakura, Nueva Zelanda: R. McMillan. ISBN 978-0-908712-09-0. Consultado el 8 de junio de 2010 .
• Rehg, Kenneth L. (1981). Gramática de referencia ponapiana . Honolulu: Prensa Universitaria de Hawaii.
• Smyth, Herbert Weir (1920). Una gramática griega para las universidades. American Book Company - a través de Christian Classics Ethereal Library .
• "Nosotros gaan gaan gaan". Taal.vrt.be. 10 de diciembre de 1999. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2011.
• Tak, Jin-young (2016). "Segunda reduplicación radical en amárico: teoría de la optimidad". Estudios de Fonética, Fonología y Morfología . 22 (1): 121-145. doi : 10.17959/sppm.2016.22.1.121 .
• Tamamura, Fumio (1979). "Nihongo to chuugokugo ni okeru onshoochoogo" [Palabras sonoras y simbólicas en japonés y chino]. Ootani Joshidai Kokubun . 9 : 208–216.
• Tamamura, Fumio (1989). "Gokei" [Formas de palabras]. En Tamamura, Fumio (ed.). Kooza nihongo a nihongo kyooiku . vol. 6. Tokio: Meiji Shoin. págs. 23–51.
• Unseth, Peter (2002). Reduplicación biconsonántica en amárico (Tesis). Universidad de Texas en Arlington.
• Unseth, Peter (2003). "Estudio de la reduplicación biconsonántica en semítico". En Bender, M. Lionel (ed.). Estudios lingüísticos afrasianos histórico-comparados seleccionados en memoria de Igor M. Diakonoff . Múnich: Lincom Europa. págs. 257–273.
• van der Walt, Elmarie (2002). "Amanecer de bayas amargas Ingrid Jonker". Facultad de Educación de la Universidad de Pretoria. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2013.
• Van Huyssteen, Gerhard B. (2004). "Motivar la composición de reduplicaciones en afrikáans: un análisis de gramática cognitiva". En Radden, G.; Pantera, KU. (eds.). Estudios en Motivación Lingüística . Berlín: Mouton de Gruyter. págs. 269–292. ISBN 978-3-11-018245-3.
• Van Huyssteen, Gerhard B y Wissing, Daan P. (2007). "Datagebaseerde Aspekte van Afrikaanse Reduplikasies" [Aspectos de las reduplicaciones de afrikaans basados ​​en datos]. Lingüística y estudios de lenguas aplicadas del África meridional (en afrikáans). 25 (3): 419–439. doi :10.2989/16073610709486472. S2CID  147086852.
• Voinov, Vitaly (2012). "Reduplicación de rimas en palabras pareadas rusas". Lingüística rusa . 36 (2): 175-191. doi :10.1007/s11185-012-9091-5. JSTOR  41679424. S2CID  169134304.
• Walworth, María E. (2015). La lengua de Rapa Iti: descripción de una lengua en cambio (Tesis). Honolulu: Universidad de Hawaii en Manoa.Imprimir.
• Wedel, Andrés (1999). "Reduplicación enfática turca". Documentos de trabajo en fonología en Santa Cruz .

Bibliografía

• Abrahán, Roy. (1964). Diccionario somalí-inglés . Londres, Inglaterra: University of London Press.
• Muy bien, Adán. (2002). Un modelo restringido de descubrimiento de UR: evidencia de Lakhota. (Versión preliminar).
• Alderete, Juan; Benua, Laura; Gnanadesikan, Amalia E.; Beckman, Jill N.; McCarthy, John J.; Urbanczyk, Suzanne (1999). "Reduplicación con segmentismo fijo". Consulta Lingüística . 30 (3): 327–364. CiteSeerX  10.1.1.387.3969 . doi :10.1162/002438999554101. JSTOR  4179068. S2CID  53539427. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2005.
• Broselow, Ellen; McCarthy, John J. (1984). "Una teoría de la reduplicación interna". La revisión lingüística . 3 (1): 25–88. doi :10.1515/tlir.1983.3.1.25. S2CID  170488926.
• Cooper, William E. y Ross, "Háj" John R. (1975). "Orden mundial". En Grossman, RE; San, LJ y Vance, TJ (eds.). Artículos del parálisis sobre el funcionalismo . Sociedad Lingüística de Chicago. págs. 63-111.
• Dayley, Jon P. (1985). Gramática tzutujil . Berkeley, CA: Prensa de la Universidad de California.
• Diffloth, Gerald. (1973). Expresivo en Semai. En PN Jenner, LC Thompson y S. Starsota (Eds.), Estudios austroasiáticos, parte I (págs. 249-264). Prensa Universitaria de Hawaii.
• Fabricio, Anne H. (2006). Un estudio comparativo de la reduplicación en lenguas australianas . Estudios LINCOM en idiomas australianos (Nº 03). Lincom. ISBN 3-89586-531-1 . 
• Gómez, Gale Goodwin y Hein van der Voort, eds. Reduplicación en lenguas indígenas de América del Sur. Brillante, 2014.
• Haeberlin, Herman (1918). "Tipos de reduplicación en dialectos salish". Revista Internacional de Lingüística Americana . 1 (2): 154-174. doi :10.1086/463719. JSTOR  1262824. S2CID  144246419.
• Haugen, Jason D. (de próxima publicación). Alomorfia reduplicativa y prehistoria del lenguaje en uto-azteca. (Documento presentado en la Conferencia de Reduplicación de Graz de 2002, del 3 al 6 de noviembre).
• Harlow, Ray. (2007) Maorí: una introducción lingüística Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-80861-3 . 127-129 
• Healey, Phyllis M. (1960). Una gramática Agta . Manila: Instituto de la Lengua Nacional y Instituto de Lingüística de Verano.
• Hurch, Bernhard (Ed.). (2005). Estudios sobre reduplicación . Aproximaciones empíricas a la tipología lingüística (núm. 28). Mouton de Gruyter. ISBN 3-11-018119-3 . 
• Ido, Shinji (2011). "Alternancia de vocales en reduplicativas disílabas: una dimensión areal". Eesti ja Soome-Ugri Keeleteaduse Ajakiri . 2 (1): 185-193. doi : 10.12697/jeful.2011.2.1.12 .
• Inkelas, Sharon; y Zoll, Cheryl. (2005). Reduplicación: Duplicación en morfología . Estudios de Cambridge en lingüística (núm. 106). Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 0-521-80649-6 . 
• Clave, Harold (1965). "Algunas funciones semánticas de reduplicación en varios idiomas". Lingüística Antropológica . 7 (3): 88-102. JSTOR  30022538.
• Kulkarni, Angha (5 de agosto de 2013). "आई" [Ven] (en marathi). Maayboli.com. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2016 . Consultado el 4 de junio de 2015 .
• Marantz, Alec. (mil novecientos ochenta y dos). Re-duplicación. Investigación lingüística 13: 435–482.
• McCarthy, John J. y Alan S. Prince. (1986 [1996]). Morfología prosódica 1986. Informe técnico #32. Centro de Ciencias Cognitivas de la Universidad de Rutgers. (Versión revisada no publicada del artículo de 1986 disponible en línea en el sitio web de McCarthy: http://ruccs.rutgers.edu/pub/papers/pm86all.pdf).
• McCarthy, John J.; y Príncipe, Alan S. (1995). Fidelidad e identidad reduplicativa. En J. Beckman, S. Urbanczyk y LW Dickey (Eds.), Artículos ocasionales en lingüística 18 de la Universidad de Massachusetts: Artículos sobre teoría de la optimización (págs. 249–384). Amherst, MA: Asociación de estudiantes de posgrado en lingüística. (Disponible en línea en el sitio web de Rutgers Optimity Archive: https://web.archive.org/web/20090423020041/http://roa.rutgers.edu/view.php3?id=568).
• McCarthy, John J.; y Príncipe, Alan S. (1999). Fidelidad e identidad en la morfología prosódica. En R. Kager, H. van der Hulst y W. Zonneveld (Eds.), The prosody morphology interface (págs. 218-309). Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. (Disponible en línea en el sitio web de Rutgers Optimality Archive: https://web.archive.org/web/20050525032431/http://roa.rutgers.edu/view.php3?id=562).
• Moravcsik, Edith. (1978). Construcciones reduplicativas. En JH Greenberg (Ed.), Universales del lenguaje humano: estructura de palabras (Vol. 3, págs. 297–334). Stanford, CA: Prensa de la Universidad de Stanford.
• Nevins, Andrew y Vaux, Bert (2003). Metalingüístico, shmetalingüístico: la fonología de la reduplicación shm. Sociedad de Lingüística de Chicago, abril de 2003. Sociedad de Lingüística de Chicago - vía ling.auf.net.
• Oller, D. Kimbrough. 1980. La aparición de los sonidos del habla en la infancia, en Child Phonology vol. I, editado por GH Yeni-Komshian, JF Kavanaugh y CA Ferguson . Prensa académica, Nueva York. págs. 93-112.
• Raimy, Eric (2000). "Observaciones sobre la retrocopia". Consulta Lingüística . 31 (3): 541–552. doi :10.1162/002438900554433. JSTOR  4179117. S2CID  57569184.
• Reichard, Gladys A. (1959). "Una comparación de cinco lenguas salish: V". Revista Internacional de Lingüística Americana . 25 (4): 239–253. doi :10.1086/464538. JSTOR  1263673. S2CID  224808110.
• Shaw, Patricia A. (1980). Cuestiones teóricas en fonología y morfología de Dakota . Garland Publ: Nueva York. págs.ix + 396.
• Shaw, Patricia A. (2004). Orden e identidad reduplicantes: ¿Nunca confíes tampoco en un CVC Salish?. En D. Gerdts y L. Matthewson (Eds.), Estudios de lingüística salish en honor a M. Dale Kinkade . Artículos ocasionales sobre lingüística de la Universidad de Montana (Vol. 17). Missoula, MT: Universidad de Montana.
• Stark, Rachel E. (1978). "Características de los sonidos infantiles: la aparición del arrullo". Revista de Lenguaje Infantil . 5 (3): 379–390. doi :10.1017/S0305000900002051. PMID  701415. S2CID  39093455.
• Thun, Nils (1963). Palabras reduplicativas en inglés: un estudio de formaciones de los tipos tick-tock, alboroto y shilly-shally . Upsala.
• Watters, David E. (2002). Una gramática de Kham . Descripciones gramaticales de Cambridge. Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 0-521-81245-3 . 
• Wilbur, Ronnie B. (1973). La fonología de la reduplicación. Tesis doctoral, Universidad de Illinois. (También publicado por el Club de Lingüística de la Universidad de Indiana en 1973, republicado en 1997).

enlaces externos

• Reduplicación (Léxico de Lingüística)
• ¿Qué es la reduplicación? (SIL)
• Léxico de reduplicación de palabras eco Archivado el 2 de abril de 2005 en la Wayback Machine.
• Lista exhaustiva de reduplicaciones en inglés.
• Lista de reduplicaciones de enfoque contrastivo en inglés
• Lista de reduplicaciones en inglés en Wikcionario
• Base de datos de graz sobre reduplicación (gdr) Archivado el 13 de marzo de 2012 en el Instituto de Lingüística Wayback Machine de la Universidad de Graz.
• La duplicación en el árabe parlé à Mardin