stringtranslate.com

República de Ragusa

Dubrovnik antes del terremoto de 1667
Pintura de Dubrovnik de 1667

La República de Ragusa ( dálmata : Republica de Ragusa ; latín : Respublica Ragusina ; italiano : Repubblica di Ragusa ; croata : Dubrovačka Republika ; veneciano : Repùblega de Raguxa ) fue una república marítima aristocrática centrada en la ciudad de Dubrovnik ( Ragusa en italiano y latín). ; Raguxa en veneciano) en el sur de Dalmacia (hoy en el extremo sur de Croacia ) que llevó ese nombre desde 1358 hasta 1808. Alcanzó su apogeo comercial en los siglos XV y XVI, antes de ser conquistado por el Imperio francés de Napoleón y anexado formalmente por el Reino napoleónico de Italia en 1808. Tenía una población de unas 30.000 personas, de las cuales 5.000 vivían dentro de las murallas de la ciudad. [2] Su lema era " Non bene pro toto libertas venditur auro ", frase latina que puede traducirse como "La libertad no se vende bien por todo el oro". [3]

Nombres

Originalmente llamada Communitas Ragusina (en latín, "municipio de Ragusan" o "comunidad"), en el siglo XIV pasó a llamarse Respublica Ragusina (en latín, República de Ragusan ), mencionada por primera vez en 1385. [4] Sin embargo, era una República con su nombre anterior. , aunque su rector fue nombrado por Venecia y no por el propio Consejo Mayor de Ragusa. En italiano se llama Repubblica di Ragusa ; en croata se llama Dubrovačka Republika ( pronunciación croata: [dǔbroʋat͡ʃkaː repǔblika] ).

El nombre eslavo Dubrovnik se deriva de la palabra dubrava , un robledal; por una etimología popular . [5] El nombre Dubrovnik de la ciudad del Adriático aparece por primera vez en la Carta de Ban Kulin (1189). [6] Entró en uso junto con Ragusa ya en el siglo XIV. [7] El nombre latino , italiano y dálmata Ragusa tal vez derive su nombre de Lausa (del griego ξαυ : xau , "precipicio"); Posteriormente fue alterado a Rausium , Rhagusium , Ragusium o Rausia (incluso Lavusa , Labusa , Raugia y Rachusa ) y finalmente a Ragusa . Otra teoría es que el término "Ragusa" deriva o está relacionado con el protoalbanés *rāguša que significa "uva" (compárese con el albanés moderno rrush (que significa "uva")), según V. Orel . [8] El cambio oficial de nombre de Ragusa a Dubrovnik entró en vigor después de la Primera Guerra Mundial.

Se la conoce en historiografía como República de Ragusa . [9]

Territorio

Territorio de la República de Ragusa, principios del siglo XVIII.

La República gobernó una zona compacta del sur de Dalmacia (sus fronteras definitivas se formaron en 1426 [10] ) que comprendía la costa continental desde Neum hasta la península de Prevlaka , así como la península de Pelješac y las islas de Lastovo y Mljet , así como una serie de de islas más pequeñas como Koločep , Lopud y Šipan .

En el siglo XV, la república de Ragusan también adquirió las islas de Korčula , Brač y Hvar durante unos ocho años. Sin embargo, tuvieron que ser abandonados debido a la resistencia de los aristócratas menores locales que simpatizaban con Venecia, que les concedía algunos privilegios.

En el siglo XVI las unidades administrativas de la República eran: la ciudad de Ragusa (Dubrovnik), los condados ( Konavle , Župa dubrovačkaBreno , SlanoLitoral de Ragusan , Ston , isla de Lastovo , isla de Mljet, islas de Šipan, Lopud y Koločep) y capitanías ( Cavtat , Orebić , Janjina ) con magistrados locales designados por el Consejo Mayor. Lastovo y Mljet eran comunidades semiautónomas, cada una con su propio estatuto.

Antecedentes históricos

Origen de la ciudad

Según el De Administrando Imperio del emperador bizantino Constantino VII Porphyrogennetos , la ciudad fue fundada, probablemente en el siglo VII, por los habitantes de la ciudad romana de Epidaurum (la moderna Cavtat) después de su destrucción por los ávaros y eslavos c. 615. [11] Algunos de los supervivientes se trasladaron 25 kilómetros (16 millas) al norte, a una pequeña isla cerca de la costa donde fundaron un nuevo asentamiento, Lausa. Se ha afirmado que una segunda incursión de los eslavos en 656 provocó la destrucción total de Epidauro. [12] Los eslavos se establecieron a lo largo de la costa en el siglo VII. [13] Los eslavos llamaron a su asentamiento Dubrovnik . Los romanos ("latinos") y los eslavos tenían una relación antagónica, aunque en el siglo XII los dos asentamientos se habían fusionado. Se rellenó el canal que dividía la ciudad, creando la actual calle principal (la Stradun ) que se convirtió en el centro de la ciudad. Así, Dubrovnik se convirtió en el nombre eslavo de la ciudad unida. [14] Hay teorías recientes basadas en excavaciones de que la ciudad se estableció mucho antes, al menos en el siglo V y posiblemente durante el período griego antiguo (según Antun Ničetić, en su libro Povijest dubrovačke luke ). El elemento clave de esta teoría es el hecho de que en la antigüedad los barcos viajaban entre 45 y 50 millas náuticas (83 a 93 km; 52 a 58 millas) por día, y los marineros necesitaban una costa arenosa para sacar sus barcos del agua durante el período de descanso durante la noche. Una combinación ideal sería tener una fuente de agua dulce en las proximidades. Dubrovnik tenía ambos, ya que estaba a medio camino entre los asentamientos griegos de Budva y Korčula , que están separados por 95 millas náuticas (176 km; 109 millas). [15]

Primeros siglos

Durante sus primeros siglos la ciudad estuvo bajo el dominio del Imperio Bizantino. [11] Los sarracenos sitiaron la ciudad en 866-867 ; duró quince meses y fue levantado debido a la intervención del emperador bizantino Basilio I , quien envió una flota al mando de Niketas Ooryphas en socorro. La "exhibición de la bandera" de Ooryphas tuvo resultados rápidos, ya que las tribus eslavas enviaron enviados al Emperador, reconociendo una vez más su soberanía. Basilio envió funcionarios, agentes y misioneros a la región, restaurando el dominio bizantino sobre las ciudades y regiones costeras en la forma del nuevo tema de Dalmacia , mientras dejaba a los principados tribales eslavos del interior en gran medida autónomos bajo sus propios gobernantes. En esta época también comenzó la cristianización de los croatas y otras tribus eslavas. [16] Con el debilitamiento de Bizancio, Venecia comenzó a ver a Ragusa como un rival que necesitaba ser puesto bajo su control, pero un intento de conquistar la ciudad en 948 fracasó. Los ciudadanos de la ciudad lo atribuyeron a San Blas , a quien adoptaron como su santo patrón. [17]

La ciudad permaneció bajo dominio bizantino hasta 1204, con la excepción de los períodos de dominio veneciano (1000-1030) y más tarde normando (1081-1085, 1172, 1189-1190). [11] En 1050, el rey croata Stjepan I (Esteban) otorgó una concesión de tierras a lo largo de la costa que extendía los límites de Ragusa hasta Zaton , 16 km (10 millas) al norte de la ciudad original, dando a la república el control del abundante suministro de Agua dulce que brota de un manantial en la cabecera de la ensenada de Ombla . [17] La ​​subvención de Stephen también incluía el puerto de Gruž , que ahora es el puerto comercial de Dubrovnik. [17]

Así, el territorio original del municipio o comunidad de Ragusa comprendía la ciudad de Ragusa, Župa dubrovačka, Gruž , Ombla , Zaton , las islas Elafiti (Šipan, Lopud y Koločep) y algunas islas más pequeñas cercanas a la ciudad.

El famoso geógrafo árabe del siglo XII Muhammad al-Idrisi mencionó Ragusa y sus alrededores. En su obra se refiere a Ragusa como la ciudad más meridional de Croacia. [18] [19] [20]

En 1191, el emperador Isaac II Angelos concedió a los comerciantes de la ciudad el derecho a comerciar libremente en Bizancio. Varios años antes se obtuvieron privilegios similares de Serbia (1186) y de Bosnia (1189). La Carta de Ban Kulin de Bosnia es también el primer documento oficial donde se hace referencia a la ciudad como Dubrovnik . [21]

soberanía veneciana (1205-1358)

En 1202, la República de Venecia invadió Dalmacia con las fuerzas de la Cuarta Cruzada y Ragusa se vio obligada a pagar tributo. Ragusa comenzó a suministrar a Venecia productos como pieles, cera, plata y otros metales. Venecia utilizó la ciudad como base naval en el sur del Mar Adriático . A diferencia de Zadar , no hubo mucha fricción entre Ragusa y Venecia, ya que la ciudad aún no había comenzado a competir como transportista alternativo en el comercio entre Oriente y Occidente; Además, la ciudad conservó la mayor parte de su independencia. Al pueblo, sin embargo, le molestaba el tributo cada vez mayor. [22]

A mediados del siglo XIII se añadió al territorio original la isla de Lastovo. El 22 de enero de 1325, el rey serbio Stefan Uroš III emitió un documento para la venta de sus posesiones marítimas de la ciudad de Ston y la península de Pelješac a Ragusa. [23] [24] En 1333, durante el gobierno del rey serbio Stefan Dušan (Stefan Uroš IV, r. 1331-1355), las dos posesiones fueron entregadas a Ragusa. [25] En enero de 1348, la peste negra azotó la ciudad y diezmó la población urbana. [26]

Historia

Independencia de Venecia (1358)

En 1358, el Tratado de Zadar obligó a Venecia a ceder todos sus derechos sobre Dalmacia. La ciudad aceptó la suave hegemonía del rey Luis I de Hungría . El 27 de mayo de 1358 se llegó al acuerdo final en Visegrád entre Luis y el arzobispo Ivan Saraka. La ciudad reconoció la soberanía húngara , pero la nobleza local continuó gobernando con poca interferencia de la corte húngara de Buda . La República se benefició de la soberanía de Luis de Hungría, cuyo reino no era una potencia naval y con quien tendría pocos conflictos de intereses. [27] El último conde veneciano se fue, aparentemente con prisa. [28] Aunque según el acuerdo de Visegrád Dubrovnik estaba formalmente bajo la jurisdicción de la prohibición de Croacia , la ciudad resistió con éxito tanto a la autoridad real como a la prohibición. [29]

En 1399, la ciudad adquirió el área entre Ragusa y Pelješac, llamada Primorje (Dubrovačko primorje) con Slano (lat. Terrae novae ). [10] Fue comprado al rey bosnio Stephen Ostoja . Una breve guerra con Bosnia en 1403 y 1404 terminó con la retirada de Bosnia. [30] Entre 1419 y 1426, la región de Konavle , al sur de Astarea (Župa dubrovačka), incluida la ciudad de Cavtat, se añadió a las posesiones de la República. [10]

En la primera mitad del siglo XV, el cardenal Ivan Stojković ( Johannes de Carvatia ) estuvo activo en Dubrovnik como reformador de la Iglesia y escritor. Durante el apogeo de las relaciones comerciales entre el reino de Bosnia y otras regiones vecinas, se estableció la ruta comercial de caravanas más grande entre Podvisoki y Ragusa. Esta actividad comercial culminó en el año 1428, el 9 de agosto, cuando un grupo de valacos prometió al señor de Ragusa, Tomo Bunić, que le entregarían 600 caballos junto con 1500 modius de sal . El destinatario previsto de la entrega era Dobrašin Veseoković y, a cambio, los valacos aceptaron recibir un pago equivalente a la mitad de la cantidad de sal entregada. [31]

soberanía otomana

En 1430 y 1442, la República firmó acuerdos a corto plazo con el Imperio Otomano que definían su estatus. En 1458, la República firmó un tratado con los otomanos que la convertía en tributaria del sultán . Según el tratado, la República debía al sultán "fidelidad", "veracidad" y "sumisión", y un tributo anual, que en 1481 se definió en 12.500 monedas de oro. El sultán garantizó proteger a Ragusa y les concedió amplios privilegios comerciales. Según el acuerdo, la república conservó su estatus autónomo y era prácticamente independiente, [32] y generalmente aliada con la República Marítima de Ancona . [33]

Podía entablar relaciones con potencias extranjeras y celebrar tratados con ellas (siempre que no entraran en conflicto con los intereses otomanos), y sus barcos navegaban bajo su propia bandera. El vasallaje otomano también confirió derechos comerciales especiales que se extendieron dentro del Imperio. Ragusa manejaba el comercio del Adriático en nombre de los otomanos, y sus comerciantes recibían exenciones fiscales especiales y beneficios comerciales de la Puerta . También operaba colonias que disfrutaban de derechos extraterritoriales en las principales ciudades otomanas. [34] [ página necesaria ]

Los comerciantes de Ragusa podían entrar en el Mar Negro , que de otro modo estaba cerrado a la navegación no otomana. Pagaban menos derechos de aduana que otros comerciantes extranjeros y la ciudad-estado disfrutaba del apoyo diplomático de la administración otomana en las disputas comerciales con los venecianos. [35] [ página necesaria ]

Por su parte, los otomanos consideraban a Ragusa un puerto de gran importancia, ya que la mayor parte del tráfico entre Florencia y Bursa (un puerto otomano en el noroeste de Anatolia ) se realizaba a través de Ragusa. Los cargamentos florentinos saldrían de los puertos italianos de Pesaro , Fano o Ancona para llegar a Ragusa. A partir de ese punto tomarían la ruta terrestre Bosnasaray (Sarajevo) – NovibazarSkopjePlovdivEdirne . [36] [ página necesaria ]

Cuando, a finales del siglo XVI, Ragusa puso su marina mercante a disposición del Imperio español con la condición de que su participación en las empresas militares españolas no afectara los intereses del Imperio Otomano; este último toleró la situación ya que el comercio de Ragusa permitía la importación de bienes de estados con los que el Imperio Otomano estaba en guerra. [35]

Junto con Inglaterra, España y Génova , Ragusa fue uno de los competidores más dañinos de Venecia en el siglo XV en todos los mares, incluso en el Adriático. Gracias a su proximidad a los abundantes bosques de robles del Gargano , pudo alejar cargamentos de los venecianos. [22]

Decadencia de la República

Con las exploraciones portuguesas que abrieron nuevas rutas oceánicas, el comercio de especias dejó de pasar por el Mediterráneo . Además, el descubrimiento de América inició una crisis del transporte marítimo en el Mediterráneo. Este fue el comienzo de la decadencia de las repúblicas veneciana y ragusana.

Carlos VIII de Francia concedió derechos comerciales a los ragusanos en 1497, y Luis XII en 1502. En la primera década del siglo XVI, los cónsules ragusanos fueron enviados a Francia, mientras que sus homólogos franceses fueron enviados a Ragusa. [ cita necesaria ] Los ragusanos destacados en Francia incluyeron a Simon de Benessa, Lovro Gigants, D. de Bonda, Ivan Cvletković, el capitán Ivan Florio, Petar Lukarić (Petrus de Luccari), Serafin Gozze y Luca de Sorgo. La aristocracia ragusana también estaba bien representada en la Universidad de la Sorbona de París en esa época.

Antiguo mapa de la República de Ragusa, fechado en 1678

El destino de Ragusa estuvo ligado al del Imperio Otomano. Ragusa y Venecia prestaron asistencia técnica a la alianza otomana- mameluca - zamorina que fue derrotada por los portugueses en la batalla de Diu en el Océano Índico (1509).

Hay alguna evidencia del comercio ragusano con la India en el siglo XVI. [ cita necesaria ]

El 6 de abril de 1667, un devastador terremoto azotó y mató a unos 2.000 ciudadanos, y hasta 1.000 en el resto de la república, [37] incluidos muchos patricios y el rector ( croata : knez ) Šišmundo Getaldić. El terremoto también arrasó la mayoría de los edificios públicos de la ciudad, dejando intactos sólo los muros exteriores. Se destruyeron edificios de estilo gótico y renacentista (palacios, iglesias y monasterios). De los principales edificios públicos de la ciudad sólo sobrevivieron el Palacio Sponza y la parte delantera del Palacio del Rector en la Plaza Luža. Poco a poco la ciudad fue reconstruida en un estilo barroco más modesto . Con un gran esfuerzo Ragusa se recuperó un poco, pero siguió siendo una sombra de la antigua República.

En 1677, Marin Caboga (1630-1692) [38] y Nikola Bunić (ca. 1635-1678) llegaron a Constantinopla en un intento de evitar una amenaza inminente a Ragusa: las pretensiones de Kara-Mustafa de anexar Ragusa al Imperio Otomano. El Gran Visir, impresionado por la capacidad que Marin mostraba en las artes de persuasión y familiarizado con sus recursos en la vida activa, resolvió privar a su país de un diplomático tan capaz, y el 13 de diciembre fue encarcelado, donde permanecería. por muchos años. En 1683, Kara-Mustafa murió en los ataques a Viena y Marin pronto quedó libre para regresar a Ragusa.

Un comerciante de la República, 1708

En 1683, los otomanos fueron derrotados en la batalla de Kahlenberg en las afueras de Viena. El mariscal de campo del ejército austríaco era el ragusano Frano Đivo Gundulić . En 1684, los emisarios renovaron un acuerdo firmado en Visegrád en el año 1358 y aceptaron la soberanía de los Habsburgo como reyes húngaros sobre Ragusa, con un impuesto anual de 500 ducados. Al mismo tiempo, Ragusa continuó reconociendo la soberanía de los otomanos, un acuerdo común en ese momento. Esto abrió mayores oportunidades para los barcos de Ragusa en los puertos de toda la costa dálmata, en los que fondeaban con frecuencia. En el Tratado de Karlowitz (1699), los otomanos cedieron toda Hungría , Transilvania , Eslavonia , Dalmacia y Podolia a los victoriosos Habsburgo , venecianos y polacos . Después de esto, Venecia capturó una parte del interior de Ragusa y se acercó a sus fronteras. Presentaban la amenaza de rodear y cortar completamente el comercio interior de Ragusa. En vista de este peligro y anticipando la derrota de los otomanos en 1684, Ragusa envió emisarios al emperador Leopoldo en Viena, con la esperanza de que el ejército austríaco capturara Bosnia. Afortunadamente para la República, los otomanos conservaron el control de su interior. Con el acuerdo de paz del 26 de enero de 1699, la República de Ragusa cedió dos zonas de su costa al Imperio Otomano para que la República de Venecia no pudiera atacar desde tierra, sólo desde el mar. Uno de ellos, la frontera terrestre noroeste con la pequeña ciudad de Neum, es hoy la única salida de la actual Bosnia y Herzegovina al mar Adriático. El pueblo fronterizo de Sutorina , en el sureste , pasó a formar parte más tarde de Montenegro , que tiene costa al sur. Después del tratado, Neum y Sutorina fueron adscritos al Sanjak de Herzegovina de Bosnia Eyalet . [39] Ragusa continuó su política de estricta neutralidad en la Guerra de Sucesión de Austria (1741-1748) y en la Guerra de los Siete Años (1756-1763).

Tallero Ragusan (1½ ducado) de 1752 con la efigie de un ex rector
Banderas de la República de Ragusa en el siglo XVIII, según la Encyclopédie francesa

En 1783, el Consejo de Ragusa no respondió a la propuesta de su representante diplomático en París, Frano Favi, de establecer relaciones diplomáticas con América, aunque los estadounidenses aceptaron permitir el libre paso de los barcos de Ragusa en sus puertos.

Los primeros años de la guerra francesa fueron prósperos para Ragusa. Al ser neutral la bandera de San Blas, la República se convirtió en uno de los principales transportistas del Mediterráneo. El bloqueo continental fue la vida de Ragusa; y antes del ascenso de Lissa , las manufacturas de Inglaterra, excluidas de los puertos de Francia, Italia, Holanda y Alemania, encontraron su camino hacia el centro de Europa a través de Salónica y Ragusa.

Ocupación francesa

La batalla de Austerlitz y el consiguiente tratado de paz , que obligaron a Austria a entregar Dalmacia a Francia, pusieron a Ragusa en un dilema. La cercana bahía de Kotor era una frontera veneciana contra los otomanos. Pero mientras Francia controlaba la tierra, el Reino Unido y Rusia controlaban el mar; y mientras las tropas francesas marchaban desde Austerlitz a Dalmacia, once barcos rusos de línea entraron en la bahía de Kotor y desembarcaron 6.000 hombres, más tarde apoyados por 16.000 montenegrinos al mando de Petar I Petrović-Njegoš . Mientras 5.000 franceses al mando del general Molitor marchaban hacia el sur y tomaban pacíficamente el control de las fortalezas de Dalmacia, los rusos presionaron a los senadores de Ragusa para que les permitieran ocupar la ciudad, ya que era una fortaleza importante, anticipando así que Francia podría bloquear un mayor avance hacia Kotor. . Como no había camino desde Dalmacia a Kotor sino a través de Ragusa, el general Molitor se mostró igualmente ferviente al tratar de ganarse el apoyo de Ragusa.

La República estaba decidida a mantener su estricta neutralidad, sabiendo que cualquier otra cosa significaría su destrucción. El Senado envió dos emisarios a Molitor para disuadirlo de entrar en territorio ragusano. A pesar de su afirmación de que pretendía respetar y defender la independencia de la República de Ragusa, sus palabras demostraron que no tenía reparos en violar el territorio de una nación neutral en su camino para tomar posesión de Kotor, e incluso dijo que cruzaría los territorios otomanos de Klek y Sutorina (que limitan con la República al norte y al sur, respectivamente) sin pedir permiso al Imperio Otomano. [40] A la protesta de los emisarios, respondió prometiendo respetar la neutralidad ragusana y no entrar en su territorio a cambio de un préstamo de 300.000 francos. Se trataba claramente de un chantaje (un episodio similar ocurrió en 1798, cuando una flota revolucionaria francesa amenazó con una invasión si la República no pagaba una enorme contribución). [41] El gobierno de Ragusan ordenó a los emisarios que informaran a Molitor que los rusos habían dicho a la República con bastante claridad que si alguna tropa francesa entrara en territorio de Ragusan, los rusos y sus aliados montenegrinos procederían a saquear y destruir cada parte de la República, y también a informarle que la República no podía permitirse el lujo de pagar tal cantidad de dinero, ni podía recaudar tal cantidad de su población sin que los rusos fueran alertados, provocando una invasión. Aunque los emisarios lograron persuadir al general Molitor de que no violara el territorio de Ragusa, Napoleón no estaba contento con el punto muerto entre Francia y Rusia en relación con Ragusa y la bahía de Kotor y pronto decidió ordenar la ocupación de la República. [42]

Al entrar en territorio ragusano y acercarse a la capital, el general francés Jacques Lauriston exigió que se permitiera a sus tropas descansar y recibir comida y bebida en la ciudad antes de continuar hacia Kotor. Sin embargo, esto fue un engaño porque apenas entraron en la ciudad, procedieron a ocuparla en nombre de Napoleón. [43] Al día siguiente, Lauriston exigió una contribución imposible de un millón de francos. [44]

El Times de Londres informó de estos acontecimientos en su edición del 24 de junio de 1806:

El general Lauriston tomó posesión de la ciudad y de la República de Ragusa el 27 de mayo. La Proclamación que publicó en esa ocasión es un documento extraordinario. La única razón aducida para esta aniquilación de la independencia de ese pequeño Estado es una oscura insinuación de que los enemigos de Francia ejercían demasiada influencia allí. La Proclamación no menciona en qué sentido esta influencia ha resultado perjudicial para Francia, aunque la dignidad de Bonaparte, al parecer, está interesada en ponerle fin. El señor Lauriston habría salido mucho mejor parado si hubiera desdeñado cualquier excusa y hubiera dejado que las circunstancias se sustentaran sobre sus propios fundamentos incondicionales de necesidad estatal y el derecho del más fuerte. Sin embargo, en esta Proclamación se revela un hecho muy importante. Al parecer, no es la rendición de Cattaro lo que satisfará al Emperador de los franceses. Espera con interés la evacuación de Corfú y de todas las Siete Islas, así como la retirada de la escuadra rusa del Adriático. Hasta que esto se lleve a cabo, conservará la posesión de Ragusa; pero ¿hay alguien que pueda creer que si no hubiera una bandera rusa o una bandera rusa en Albania o en el Adriático, él restablecería esa República en su antigua independencia?" [ 45]

Casi inmediatamente después del comienzo de la ocupación francesa, las tropas rusas y montenegrinas entraron en territorio de Ragusan y comenzaron a luchar contra el ejército francés, atacando y saqueando todo a lo largo del camino y culminando con un asedio de la ciudad ocupada [fr  ] durante el cual 3.000 balas de cañón cayeron sobre la ciudad. [46] Los alrededores, repletos de villas, resultado de una larga prosperidad, fueron saqueados, incluido medio millón de libras esterlinas .

La ciudad estaba en extrema situación; El general Molitor, que había avanzado a pocos días de marcha de Ragusa, hizo un llamamiento a los dálmatas para que se levantaran y expulsaran a la fuerza ruso-montenegrina, lo que encontró una débil respuesta. Sólo se le unieron trescientos hombres, pero una estratagema compensó su deficiencia numérica. Se envió una carta, aparentemente confidencial, al general Lauriston en Ragusa, anunciándole su próxima llegada para levantar el sitio con una fuerza de dálmatas tal que debía aplastar a los rusos y al vasto ejército montenegrino; cuya carta fue, como pretendía Molitor, interceptada y creída por los rusos sitiadores. Con sus fuerzas escasamente dispersas, para hacer un espectáculo, Molitor avanzó ahora hacia Ragusa y, haciendo retroceder la posición montenegrina en el valle, amenazó con rodear a los rusos que ocupaban la cima de la colina entre él y la ciudad; pero al ver el riesgo que corría, los rusos se retiraron hacia la bahía de Kotor y la ciudad se sintió aliviada. El ejército montenegrino había seguido la orden del almirante Dmitry Senyavin , que estaba a cargo de las tropas rusas, y se retiró a Cetinje .

Fin de la República

Mariscal Auguste de Marmont , duque de Ragusa, durante el dominio francés

Hacia 1800, la República contaba con una red muy organizada de consulados y oficinas consulares en más de ochenta ciudades y puertos de todo el mundo. En 1808, el mariscal Marmont emitió una proclama aboliendo la República de Ragusa y fusionando su territorio en el Reino Napoleónico de Italia , reclamando él mismo el título recién creado de "Duque de Ragusa" ( Duc de Raguse ). En 1810, Ragusa, junto con Dalmacia e Istria, pasó a las recién creadas provincias francesas de Iliria . Posteriormente, en la Batalla de París de 1814 , Marmont abandonó a Napoleón y fue tildado de traidor. Como era conocido como el "Duque de Ragusa", la palabra ragusade fue acuñada en francés para significar traición y raguser significaba tramposo.

El artículo "44" del Decreto de 1811 abolió la centenaria institución del fideicommissum en el derecho sucesorio, mediante la cual los franceses permitían a los nobles más jóvenes participar en aquella parte de la herencia familiar de la que les había privado la ley anterior. Según un inventario de 1813 del distrito de Ragusan, estaban registrados 451 propietarios de tierras, incluidas instituciones eclesiásticas y el municipio. Aunque no hay evidencia del tamaño de sus propiedades, los nobles, sin duda, estaban en posesión de la mayor parte de la tierra. Once miembros de la familia Sorgo, ocho de Gozze, seis de Ghetaldi , seis de Pozza , cuatro de Zamagna y tres de la familia Saraca se encontraban entre los mayores terratenientes. Los ciudadanos pertenecientes a las cofradías de San Antonio y San Lázaro poseían terrenos considerables fuera de la ciudad.

Después de siete años de ocupación francesa, alentados por la deserción de los soldados franceses tras la fallida invasión de Rusia y el reingreso de Austria en la guerra , todas las clases sociales del pueblo ragusano se levantaron en una insurrección general, encabezada por los patricios, contra los invasores napoleónicos. [47] El 18 de junio de 1813, junto con las fuerzas británicas, forzaron la rendición de la guarnición francesa de la isla de Šipan , pronto también de la ciudad fuertemente fortificada de Ston y de la isla de Lopud , tras lo cual la insurrección se extendió por todo el continente, comenzando con Konavle . [48] ​​Sitiaron la ciudad ocupada, ayudados por la Marina Real británica , que había disfrutado de un dominio sin oposición sobre el mar Adriático , bajo el mando del capitán William Hoste , con sus barcos HMS Bacchante y HMS  Saracen . Pronto la población del interior de la ciudad se sumó a la insurrección. [49] El Imperio austríaco envió una fuerza al mando del general Todor Milutinović ofreciendo ayudar a sus aliados ragusanos. [50] Sin embargo, como pronto se demostró, su intención era de hecho reemplazar la ocupación francesa de Ragusa por la suya propia. Seduciendo a uno de los gobernadores temporales de la República, Biagio Bernardo Caboga , con promesas de poder e influencia (que luego fueron truncadas y que murió en la ignominia, tildado de traidor por su pueblo), lograron convencerlo de que la puerta a el este debía mantenerse cerrado a las fuerzas ragusanas y permitir que las fuerzas austriacas entraran en la ciudad desde el oeste, sin soldados ragusanos, una vez que la guarnición francesa de 500 soldados al mando del general Joseph de Montrichard se hubiera rendido. [51]

El Consejo Mayor de la nobleza ragusana (como asamblea de 44 patricios que habían sido miembros del Consejo Mayor antes de que Francia ocupara la República) se reunió por última vez el 18 de enero de 1814 en la Villa Giorgi de Mokošica , Ombla, en una esfuerzo para restaurar la República de Ragusa.

El 27 de enero se firmó en Gruž la capitulación francesa y se ratificó ese mismo día. Fue entonces cuando Biagio Bernardo Caboga se puso abiertamente del lado de los austriacos, despidiendo a la parte del ejército rebelde que era de Konavle . Mientras tanto, Đivo Natali y sus hombres todavía esperaban fuera de las puertas de Ploče . Después de casi ocho años de ocupación, las tropas francesas abandonaron Dubrovnik los días 27 y 28 de enero de 1814. En la tarde del 28 de enero de 1814, las tropas austriacas y británicas entraron en la ciudad a través de las puertas de Pile. Con el apoyo de Caboga, el general Milutinović ignoró el acuerdo que había hecho con la nobleza de Gruž. Los acontecimientos que siguieron se pueden resumir mejor en el llamado episodio de la bandera. [52] : 141 

La bandera de San Blas ondeó junto a los colores austriaco y británico, pero sólo durante dos días porque, el 30 de enero, el general Milutinović ordenó al alcalde Sabo Giorgi que la arriara. Abrumado por un sentimiento de profundo orgullo patriótico, Giorgi, último rector de la República y fiel francófilo, se negó a hacerlo "porque las masas lo habían enarbolado". Los acontecimientos posteriores demostraron que Austria aprovechó todas las oportunidades posibles para invadir toda la costa del Adriático oriental, desde Venecia hasta Kotor . Los austriacos hicieron todo lo que estuvo a su alcance para eliminar la cuestión de Ragusa en el Congreso de Viena . Al representante de Ragusa, Miho Bona, elegido en la última reunión del Consejo Mayor, se le negó la participación en el Congreso, mientras que Milutinović, antes del acuerdo final de los aliados, asumió el control total de la ciudad. [52] : 141-142 

Independientemente de que el gobierno de la República de Ragusa nunca firmó ninguna capitulación ni renunció a su soberanía, lo que según las reglas de Klemens von Metternich que Austria adoptó para el Congreso de Viena debería haber significado la restauración de la República, el Imperio austríaco logró convencer a los demás aliados de que le permitan conservar el territorio de la República. [53] Si bien a muchas ciudades y antiguos países más pequeños y menos importantes se les permitió una audiencia, ese derecho se le negó al representante de la República de Ragusan. [54] Todo esto estaba en flagrante contradicción con los solemnes tratados que los emperadores austríacos firmaron con la República: el primero el 20 de agosto de 1684, en el que Leopoldo I prometía y garantizaba libertad inviolable ("inviolatam libertatem") a la República, y el segundo en 1772, en el que la emperatriz María Teresa prometió protección y respeto a la inviolabilidad de la libertad y el territorio de la República. [55]

En el Congreso de Viena, Ragusa y los territorios de la antigua República pasaron a formar parte de la tierra de la corona del Reino de Dalmacia , gobernado por la monarquía de los Habsburgo , que pasó a ser conocida como Austria-Hungría en 1867, de la que siguió siendo parte hasta 1918.

Después de la caída de la República, la mayor parte de la aristocracia desapareció o emigró al extranjero; Alrededor de una quinta parte de las familias nobles fueron reconocidas por la Monarquía de los Habsburgo. Algunas de las familias que fueron reconocidas y sobrevivieron fueron los Ghetaldi-Gundula, Gozze, Kaboga, Sorgo, Zlatarić, Zamagna, Pozza, Gradi y Bona.

Ubicación de la República de Ragusa en la actual Croacia

Gobierno

El Palacio del Rector (sede del Rector , del Consejo Menor, del Senado y de la administración de la República desde el siglo XIV hasta 1808), detrás de él el Palacio Sponza

La Constitución republicana de Ragusa era estrictamente aristocrática . La población se dividía en tres clases: nobleza , ciudadanos y plebeyos , que eran principalmente artesanos y agricultores ( siervos , colonos y hombres libres ). Todo el poder efectivo estaba concentrado en manos de la aristocracia. A los ciudadanos sólo se les permitía ocupar cargos menores, mientras que los plebeyos no tenían voz en el gobierno. Estaba prohibido el matrimonio entre miembros de diferentes clases de la sociedad.

La organización del gobierno se basaba en el modelo veneciano : los órganos administrativos eran el Consejo Mayor ( Consilium maius , Maggior Consiglio , Velje vijeće ), el Consejo Menor ( Consilium minus , Minor Consiglio , Malo vijeće ) (desde 1238) y el Senado. ( Consilium rogatorum , Consiglio dei Pregadi , Vijeće umoljenih ) desde 1253. El jefe del estado era el rector .

Espada ceremonial del rector de Ragusa, donada en 1466 por el rey Matías Corvino como signo de su autoridad judicial.

El Consejo Mayor estaba formado únicamente por miembros de la aristocracia; cada noble tomó asiento a la edad de 18 años (a partir de 1332, cuando el consejo estaba "cerrado" y sólo los miembros masculinos de las familias nobles ragusianas tenían asiento en él: Serrata del Maggior Consiglio Raguseo ). Era el órgano supremo de gobierno y legislativo que (después de 1358) elegía otros consejos, funcionarios y el rector.

Cada año, los miembros del Consejo Menor eran elegidos por el Consejo Mayor. Junto con el Rector, el Consejo Menor tenía funciones tanto ejecutivas como ceremoniales. Al principio estuvo formado por once miembros y después de 1667 por siete miembros.

El poder principal estaba en manos del Senado, que contaba con 45 miembros mayores de 40 años, elegidos por un año también por el Consejo Mayor. Al principio tuvo únicamente funciones consultivas, posteriormente (durante el siglo XVI) el Senado se convirtió en el verdadero gobierno de la República. En el siglo XVIII el Senado era de facto la máxima institución de la República y los senadores se convertían en "nobles de la nobleza".

Mientras la República estuvo bajo el gobierno de Venecia (1204-1358), el duque – jefe del estado ( latín : comes , italiano: conte , croata : knez ) era veneciano; pero después de 1358 el rector elegido (desde 1358 el jefe nominal del estado era conocido como latín : rector , italiano: rettor , croata : knez ) fue siempre una persona de la República de Ragusa elegida por el Consejo Mayor. La duración del servicio del Rector era de sólo un mes y una persona podía ser reelegida después de dos años. El rector vivió y trabajó en el Palacio del Rector .

Esta organización fue diseñada para evitar que una sola familia obtuviera el control absoluto, como lo habían hecho los Medici en Florencia . Sin embargo, los historiadores coinciden en que las familias Giorgi y Sorgo en general tuvieron la mayor influencia (especialmente durante el siglo XVIII).

Hasta el siglo XV, las funciones judiciales estaban en manos del Consejo Menor, luego se establecieron un tribunal civil y un tribunal penal separados, dejando al Consejo Menor y al Senado únicamente la jurisdicción suprema de apelación. Los jueces de los tribunales penales y civiles eran patricios ragusanos elegidos anualmente por el Consejo Mayor.

Los funcionarios conocidos como provveditori supervisaban el trabajo y los actos de los consejos, tribunales y otros funcionarios. Conocidos como los "guardianes de la justicia", podían suspender las decisiones del Consejo Menor, presentándolas al Senado para su deliberación final. Los Provveditori eran elegidos anualmente por el Consejo Mayor entre los patricios mayores de 50 años.

El gobierno de la República fue de carácter liberal y mostró tempranamente su preocupación por la justicia y los principios humanitarios, pero también conservador considerando la estructura de gobierno y el orden social. Una inscripción en las oficinas del Consejo decía: Obliti privatorum publica curate (Administra los asuntos públicos como si no tuvieras intereses privados). La bandera de la República tenía la palabra Libertas (libertad), y la entrada a la fortaleza de San Lorenzo ( Lovrijenac ), justo fuera de las murallas de la ciudad de Ragusa, lleva la inscripción Non bene pro toto libertas venditur auro (La libertad no se puede vender por todo el oro). del mundo). La trata de esclavos ( comercio de esclavos en los Balcanes ) fue prohibida en 1416. La República era un firme oponente de la Iglesia Ortodoxa Oriental y solo los católicos romanos podían adquirir la ciudadanía ragusana.

Aristocracia

La ciudad estaba gobernada por la aristocracia y el matrimonio entre miembros de tres clases sociales diferentes estaba estrictamente prohibido. La aristocracia ragusana [56] evolucionó desde el siglo XII hasta el siglo XIV. Finalmente se estableció por estatuto en 1332. Las nuevas familias no fueron aceptadas hasta después del terremoto de 1667.

El documento de los archivos de Ragusan, Speculum Maioris Consilii Rectores , enumera todas las personas que participaron en el gobierno de la República entre septiembre de 1440 y enero de 1808. De 4.397 rectores elegidos, 2.764 (63%) eran de familias "antiguas patricias": Gozze, Bona, Caboga, Cerva, Ghetaldi, Giorgi, Gradi, Pozza, Saraca, Sorgo y Zamanya. Una lista de 1802 de los órganos de gobierno de la república mostró que seis de los ocho miembros del Consejo Menor y 15 de los 20 miembros del Consejo Mayor eran de las mismas 11 familias.

Debido a la disminución de su número y la falta de familias nobles en el vecindario (los alrededores de Dubrovnik estaban bajo control otomano), la aristocracia se hizo cada vez más estrechamente relacionada y los matrimonios entre parientes de tercer y cuarto grado eran frecuentes.

Relaciones entre la nobleza

Ropa ragusana

La nobleza sobrevivió incluso cuando las clases estaban divididas por disputas internas. Cuando Marmont llegó a Dubrovnik en 1808, la nobleza estaba dividida en dos bloques, los "Salamankezi" ( salamaquinos ) y los "Sorbonezi" ( sorboneses ). Estos nombres aludían a cierta controversia surgida a raíz de las guerras entre el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Carlos V y el rey Francisco I de Francia , ocurridas unos 250 años antes. Después de que el terremoto de 1667 matara a muchos nobles, algunos plebeyos fueron introducidos en la clase noble. Los "salamanquinos", partidarios del absolutismo español , no trataron a estos nuevos nobles como iguales; pero los inclinados "sorboneses", que se pusieron del lado de los franceses y de un cierto liberalismo, los aceptaron. Ambos bandos conservaron su estatus y se sentaron juntos en el Consejo, pero no mantuvieron relaciones sociales y ni siquiera se saludaron en las calles; un matrimonio inconveniente entre miembros de ambos grupos era tan llamativo como si ocurriera entre miembros de diferentes clases. Esta división social también se reflejó en los plebeyos, que se dividieron en las cofradías rivales de San Antonio y San Lázaro, que eran tan hostiles en sus relaciones como los "salamanquinos" y los "sorboneses".

Escudo de armas

Hoy en día, el escudo de armas de Ragusa, en su versión roja y azul, se puede ver en el escudo de armas de la bandera croata, ya que constituye una parte histórica de Croacia.

Población

El historiador Nenad Vekarić utilizó pruebas fiscales del litoral de Dubrovnik ( croata : Dubrovačko Primorje ) y un censo para descubrir que la República de Dubrovnik (Ragusa) tenía una población de casi 90.000 habitantes en 1500. Desde entonces hasta 1700 la población disminuyó: en el primero la mitad del siglo XVI contaba con más de 50.000 habitantes; en la segunda mitad del siglo XVI, entre 50.000 y 60.000; en la década de 1630, alrededor de 40.000; y en 1673-1674, sólo 26.000 habitantes. En la segunda mitad del siglo XV, debido a la expansión turca, Dubrovnik recibió un gran número de refugiados cristianos de Bosnia y Herzegovina , ofreciéndoles las tierras menos fértiles. Numerosas epidemias, la Guerra Canadiense de 1645-1669, el terremoto de 1667 y la emigración redujeron considerablemente los niveles de población. La población de la república nunca volvió a alcanzar sus niveles anteriores. [57]

Lenguas y literatura

Originalmente el latín se utilizaba en los documentos oficiales de la República. El italiano empezó a utilizarse en la década de 1420. [58] Ambos idiomas fueron utilizados en la correspondencia oficial de la República. [59] La República estuvo influenciada por la lengua veneciana y el dialecto toscano . [60]

La población hablaba la variante local del dialecto shtokaviano , el mismo dialecto en el que se basan el croata , el bosnio , el montenegrino y el serbio modernos. El antiguo ragusano, una variante del dálmata que se hablaba en la costa dálmata tras el fin del Imperio Romano, con elementos de la antigua lengua vernácula eslava, comúnmente conocida como ilirski (ilirio), y el italiano, se encontraban entre los idiomas comunes. [58] Dado que se utilizó principalmente en el habla, está poco documentado. Su uso empezó a decaer en el siglo XV. [60]

El uso del croata en el habla cotidiana aumentó a finales del siglo XIII y en las obras literarias a mediados del siglo XV. [58] A finales del siglo XIV, los habitantes de la república eran en su mayoría hablantes nativos de croata, [60] a los que en ese momento se referían como croata , eslavo o ilirio . [61]

Todavía existe cierto debate sobre si Shtokavian o Chakavian era la lengua vernácula eslava más antigua de Ragusa. Los documentos eslavos más antiguos y la prosa anterior eran shtokavianos, mientras que la poesía del siglo XVI era chakaviana. [62] A veces se utilizaba la escritura cirílica en la escritura a mano. [63] [64] [65]

Cuando Ragusa formaba parte del Reino Napoleónico de Italia , entre 1808 y 1810, el italiano todavía era de uso oficial. Normalmente se hablaba croata entre las clases bajas y el italiano entre las altas. Los habitantes de Ragusa eran en general bilingües y hablaban croata en las tareas cotidianas comunes e italiano en ocasiones oficiales o mezclaban ambos.

Literatura ragusana

Lágrimas del hijo pródigo , portada de la edición de 1622 de Ivan Gundulić , poeta barroco croata

La literatura ragusana, en la que coexistieron el latín, el italiano y el croata, floreció en los siglos XV y XVI. [66] Según Marcus Tanner:

Durante la época del Renacimiento, Dalmacia y Ragusa, gobernadas por Venecia, dieron origen a intelectuales influyentes (en su mayoría aristócratas y clérigos menores, especialmente jesuitas) que mantuvieron viva la memoria de Croacia y la lengua croata cuando compusieron o tradujeron obras de teatro y libros del italiano y el latín al italiano. lo vernáculo. No importaba que los dialectos de Dalmacia y Dubrovnik fueran diferentes entre sí... y ambos dialectos eran algo diferentes del dialecto de Zagreb, capital del norte gobernado por los Habsburgo. Todavía lo consideraban croata. ... El poeta de Dubrovnik Dominko Zlatarić (1555-1610) explicó en el frontispicio de su traducción de 1597 de la tragedia de Sófocles Elektra y Aminta de Tasso que había sido "iz veće tudieh jezika u Hrvacki izlozene", "traducido de más idiomas extranjeros en Croata". [67]

Las obras literarias de famosos habitantes de Ragusa se escribieron tanto en croata como en italiano. Entre ellas se encuentran las obras de los escritores Džore Držić (Giorgio Darsa), Marin Držić (Marino Darsa), Ivan Bunić Vučić (Giovanni Serafino Bona), Ignjat Đurđević (Ignazio Giorgi), Ivan Gundulić (Giovanni Gondola), Šišmundo (Šiško) Menčetić ( Sigismondo Menze) y Dinko Ranjina (Domenico Ragnina).

La literatura de Dubrovnik tuvo un papel decisivo en el desarrollo del croata moderno, siendo el dialecto shtokaviano de Dubrovnik la base del croata estandarizado. [68] Los escritores del siglo XVI al XIX (antes de la Era del Despertar Nacional Romántico) que fueron explícitos al declararse croatas y su lengua croata incluyeron a Vladislav Menčetić , Dominko (Dinko) Zlatarić , Bernardin Pavlović , Mavro Vetranović , Nikola Nalješković , Junije Palmotić , Jakov Mikalja , Joakim Stulli , Marko Bruerović , Peter Ignaz Sorgo, Antun Sorkočević (1749–1826) y Franatica Sorkočević (1706–71). [ cita necesaria ]

También hubo autores ragusanos del morlaquismo , un movimiento literario principalmente italiano y veneciano. [69]

Cultura y grupos étnicos.

Desde la caída del Imperio Romano Occidental , Dalmacia (habitada en la antigüedad por numerosas tribus ilirias que fueron conquistadas por Roma y romanizadas ) consistía en un grupo de ciudades costeras que funcionaban de manera muy parecida a ciudades-estado , con amplia autonomía, pero sin control de las zonas rurales. interior, controlado por las tribus eslavas que llegaron después del 640 d.C. [70] Estas ciudades-estado se caracterizaban por leyes latinas comunes , religión católica , idioma, comercio y estructuras políticas y administrativas. Entre ellos se encontraba Ragusium (Ragusa en italiano y Dubrovnik en croata). La lengua nativa original de los ragusanos era un dialecto local del dálmata , una lengua romance .

Debido a una serie de factores, entre ellos la proximidad geográfica y cultural de la civilización italiana (separada sólo por el mar Adriático y cuya lengua italiana formaba con el dálmata un grupo común de lenguas romances ), la alianza con Ancona , la influencia y la herencia de Venecia. , Ragusa se convirtió en una república marítima italianizada : la lengua italiana pasó a ser hablada por los habitantes de Ragusa y, después de 1420, fue adoptada por la República como lengua oficial junto con el latín; la ciudad atrajo a numerosos italianos, incluidos comerciantes y arquitectos para proyectos de construcción; y varias familias nobles y ricas se enorgullecían de ser de ascendencia italiana, ya fuera una tradición real o inventada. [71] [72] [73] [74]

Al mismo tiempo, se produjo un proceso de eslavización , ya que muchos eslavos se habían mudado a la ciudad desde el interior y los habitantes de Ragusa llegaron a hablar una variante local del dialecto shtokaviano , el mismo dialecto en el que se hablan el croata , el bosnio , el montenegrino y el serbio modernos. basado. De ahí surgió la identidad croata de Ragusa. [75] [76]

La historia de Dubrovnik produjo muchos poetas y escritores bilingües de la República de Ragusa, como Savino de Bobali , Dinko Ranjina y Ruggero Giuseppe Boscovich , que escribieron tanto en croata como en italiano. El elemento italiano sobrevivió a la caída de la República de Ragusa, pero se desvaneció bajo el dominio austriaco: en 1900, el 6,5% de los habitantes de Ragusa eran identificados como italianos, en contraste con el 72,3% identificados como croatas. [77]

Divisa

La República de Ragusa utilizó varias monedas a lo largo del tiempo y en una variedad de sistemas, incluidos el artiluc , perpera , dukat y libertine .

Ver también

Referencias

  1. ^ abcd Lodge y Pugh 2007, págs.
  2. ^ David Rheubottom (2000). Edad, matrimonio y política en la Ragusa del siglo XV . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-823412-0.
  3. ^ Riley, Henry Thomas (1866). Diccionario de citas, refranes, máximas y lemas en latín. Covent Garden: Bell y Daldy. pag. 274 . Consultado el 28 de febrero de 2010 .
  4. ^ Anales de Dubrovnik. Zavod za povijesne znanosti Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti u Dubrovniku. 2004.
  5. ^ Harris 2006, pág. 27.
  6. ^ "Bosna". Leksikon Marina Držića (en croata). Instituto de Lexicografía Miroslav Krleža y Casa de Marin Držić. 2017 . Consultado el 2 de marzo de 2017 .
  7. ^ Croacia (2006), Encyclopædia Britannica . Obtenido el 23 de agosto de 2006, de Encyclopædia Britannica Premium Service.
  8. ^ Orel, Vladimir E. (1998). Diccionario etimológico albanés. Leiden: Genial. ISBN 90-04-11024-0. OCLC  38411461.
  9. ^ Gerald Henry Blake; Duško Topalović y Clive H. Schofield (1996). Los límites marítimos del mar Adriático. IBRU. pag. 47.ISBN _ 978-1-897643-22-8.
  10. ^ abc Azúcar 2012, pag. 170.
  11. ^ abc Krekić y Kazhdan 1991, pag. 665.
  12. ^ Andrew Archibald Paton (1861). Investigaciones sobre el Danubio y el Adriático; O contribuciones a la historia moderna de Hungría y Transilvania, Dalmacia y Croacia, Servia y Bulgaria , Brockhaus
  13. ^ Harris 2006, pág. 24.
  14. ^ Peter F. Azúcar (1983). Europa sudoriental bajo el dominio otomano, 1354-1804 , University of Washington Press, ISBN 0-295-96033-7
  15. ^ Ničetić, Antun (1996). Povijest dubrovačke lucas. Dubrovnik: Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti u Zagrebu. ISBN 953-154-038-1. OCLC  38965977.
  16. ^ Nicol, DM (1992). Bizancio y Venecia: un estudio sobre relaciones diplomáticas y culturales . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 30-31. ISBN 0-521-42894-7.
  17. ^ a b C Singleton, Frederick Bernard (1985). Una breve historia de los pueblos yugoslavos . Prensa de la Universidad de Cambridge . ISBN 0-521-27485-0.
  18. ^ Bresc y Nef 1999, pág. 387.
  19. ^ Omán, G. (1986) [1971]. "Al-Idrīsī". Enciclopedia del Islam . vol. 3 (Nueva edición). Editores brillantes . págs. 1032-1035. ISBN 90-04-03275-4.
  20. ^ Zubrinic, Darko (1995). "Croacia: panorama histórico y cultural". Historia croata.net . Zagreb . Consultado el 4 de noviembre de 2009 .
  21. ^ Azúcar 2012, págs. 170-171.
  22. ^ ab Frederic Chapin Lane (1973). Venecia, una república marítima , Johns Hopkins University Press, ISBN 0-8018-1460-X 
  23. ^ Srpska akademija nauka i umetnosti 1908, pág. 252
  24. ^ Istorijski institut u Beogradu, SANU 1976, pág. 21
  25. ^ Miloš Blagojević (2001). Državna uprava u srpskim srednjovekovnim zemljama. Lista Službeni SRJ. pag. 211.ISBN _ 9788635504971.
  26. ^ OLE J. Benedictow (1973). La peste negra, 1346-1353 , Boydell & Brewer, ISBN 0-85115-943-5 
  27. ^ Kenneth Meyer Setton (1978). El papado y el Levante, 1204-1571 vol. 2, (Diane Publishing), ISBN 0-87169-127-2 
  28. ^ Harris 2006, pág. 61.
  29. ^ Janeković Römer 2003, págs. 99-100.
  30. ^ Harris 2006, pág. 69.
  31. ^ „Crainich Miochouich et Stiepanus Glegieuich ad meliustenendem super se et omnia eorum bona se obligando promiserunt ser Thome de Bona presenti et Acceptanti conducere et salauum dare in Souisochi in Bosna Dobrassino Veselcouich nomine dicti ser Thome modia salis mille quingenta super equis siue salmis sexcentis. Et dicto sale conducto et presentato suprascripto Dobrassino in Souisochi medietatem illius salis dare et mensuratum consignare dicto Dobrassino. Et aliam medietatem pro eorum mercede conducenda dictum salem pro ipsius conductoribus retinere et habere. Promittentes vicissim omnia et singularia suprascripta firma et rata habere et tenere ut supra sub obligate omnium suorum bonorum. Renuntiando" (9 de agosto de 1428), Archivo estatal, República de Ragusa, Serie: Diversa Cancellariae, Número: XLV, Lámina: 31 verso.
  32. ^ Kunčević 2013, págs. 92–93.
  33. ^ Sergio Anselmi, Venecia, Ancona, Ragusa tra cinque e seicento , Ancona 1969
  34. ^ Bárbara Jelavich (1983). Historia de los Balcanes , Cambridge University Press, ISBN 0-521-27458-3 
  35. ^ ab Suraiya Faroqhi , Bruce McGowan, Donald Quataert , Sevket Pamuk (1997). Una historia económica y social del Imperio Otomano , vol. 2, Prensa de la Universidad de Cambridge, ISBN 0-521-57455-2 
  36. ^ Halil Inalcik, Una historia económica y social del Imperio Otomano , vol. 1, Prensa de la Universidad de Cambridge, ISBN 0-521-57455-2 
  37. ^ Harris 2006, pág. 328.
  38. ^ Andrew Archibald Paton, Investigaciones sobre el Danubio y el Adriático; o Contribuciones a la historia moderna de Hungría y Translvania, Dalmacia y Croacia, Servia y Bulgaria , p. 226
  39. ^ https://www.neum.ba/index.php/2011/06/28/od-pozarevackog-mira-1718-do-berlinskog-kongresa-1878/ Archivado el 30 de noviembre de 2020 en Wayback Machine Historia de Neum entre tratados de Pozarevac y el Congreso de Berlín (en croata )
  40. ^ Vojnović 2009, pag. 107.
  41. ^ Vojnović 2009, págs. 110-111.
  42. ^ Vojnović 2009, págs.118, 121, 123, 165.
  43. ^ Vojnović 2009, págs. 187-189.
  44. ^ Vojnović 2009, pag. 193.
  45. ^ Vojnović 2009, pag. 404.
  46. ^ Vojnović 2009, págs. 240-241, 247.
  47. ^ Vojnović 2009, pag. 147.
  48. ^ Vojnović 2009, págs. 150-154.
  49. ^ Vojnović 2009, pag. 191.
  50. ^ Vojnović 2009, págs. 172-173.
  51. ^ Vojnović 2009, pag. 194.
  52. ^ ab Ćosić, Stjepan (2000). "Dubrovnik bajo el dominio francés (1810-1814)". Anales de Dubrovnik (4): 103–142 . Consultado el 11 de septiembre de 2009 .
  53. ^ Vojnović 2009, págs. 208-210.
  54. ^ Vojnović 2009, págs. 270-272.
  55. ^ Vojnović 2009, págs. 217-218.
  56. ^ Patrick Doreian , Vladimir Batagelj y Anuška Ferligoj (1998) "Descomposiciones simétrico-acíclicas de redes" (PDF) . (130  KiB ) , que aparecerá en Journal of Classification
  57. ^ Nenad Vekaric, "La población de la República de Dubrovnik en los siglos XV, XVI y XVII", Dubrovnik Annals 1998, vol. 2, págs. 7–28
  58. ^ abc Harris 2006, pag. 247.
  59. ^ Lodge y Pugh 2007, pág. 240.
  60. ^ abc Lodge y Pugh 2007, pág. 235.
  61. ^ Harris 2006, pág. 415.
  62. ^ Henrik Birnbaum (1974). Sobre la escritura eslava medieval y renacentista: ensayos seleccionados. De Gruyter. págs. 343–. ISBN 978-3-11-088591-0.
  63. ^ Ivić, Pavle (1969). O značenju izraza lingua seruiana u dubrovačkim dokumentima XVI–XVIII veka . Zbornik za filologiju i lingvistiku 12. págs. 73–81.
  64. ^ Pavlović, Slobodan (2010). "Romanskoe vlijanie na staroserbskij sintaksis". Južnoslovenski Filolog (66): 357–371. doi : 10.2298/JFI1066357P .
  65. ^ Grčević, Mario (2013). "Dubrovačka književnost ni u kojem smislu nije sastavni dio srpske književnosti". Vijenac : 516–517.
  66. ^ Heinrich F. Plett (1993). Retórica renacentista/Renacimiento-Rhetorik , Walter de Gruyter, ISBN 3-11-013567-1 
  67. ^ Tanner 1997, pag. 49.
  68. ^ Harris 2006, pág. 249.
  69. ^ Milić Brett, Branislava (2014). Imaginando a los Morlacchi en Fortis y Goldoni (Doctor). Universidad de Alberta . págs. 1–213. doi :10.7939/R3MM45.
  70. ^ Giovanni Cattalinich. "Historia della Dalmazia" capítulo V
  71. ^ Cattalinich, Giovanni. Historia de Dalmacia (Libros 1-2; editore Battara, 1834). Universidad de Oxford. Oxford, 2007
  72. ^ Jayne, Kingsley Garland (1911). «Dalmacia»  . En Chisholm, Hugh (ed.). Enciclopedia Británica . vol. 07 (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 772–776, consulte la página 774, comenzando en la línea nueve. Historia – Dalmacia bajo el dominio romano, 9-1102 d.C. – La gran migración eslava.
  73. ^ Florín, Curta. Sudeste de Europa en la Edad Media, 500-1250 . Prensa de la Universidad de Cambridge. Cambridge, 2006. ISBN 978-0-521-81539-0 ([1]) 
  74. ^ Jackson, Thomas. Dalmacia, Quarnero e Istria con Cettigne en Montenegro y la Isla de Grado . Prensa de Clarendon. Oxford, 1887
  75. ^ Hastings, Adrian, La construcción de la nación: etnia, religión y nacionalismo ; Prensa de la Universidad de Cambridge, 1997 ISBN 0-521-62544-0 
  76. ^ Matjaž Klemenčič, Mitja Žagar; Los diversos pueblos de la ex Yugoslavia: un libro de referencia ; ABC-CLIO, 2004 ISBN 1-57607-294-0 
  77. ^ Guerrino Perselli, I censimenti della popolazione dell'Istria, con Fiume e Trieste e di alcune città della Dalmazia tra il 1850 e il 1936, Centro di Ricerche Storiche - Rovigno, Unione Italiana - Fiume, Università Popolare di Trieste, Trieste-Rovigno, 1993

Fuentes

Otras lecturas

enlaces externos

Medios relacionados con la República de Ragusa en Wikimedia Commons