stringtranslate.com

imperio Otomano

El Imperio Otomano , [j] conocido histórica y coloquialmente como Imperio Turco , [22] fue un imperio [k] que controló gran parte del Sudeste de Europa , Asia Occidental y el Norte de África entre el siglo XIV y principios del XX. El imperio también controló partes del sureste de Europa central desde principios del siglo XVI hasta principios del XVIII. [23] [24] [25]

El imperio fue fundado a finales del siglo XIII en el noroeste de Anatolia en la ciudad de Söğüt (actual provincia de Bilecik ) por el líder tribal turcomano Osman I. Después de 1354, los otomanos cruzaron a Europa y, con la conquista de los Balcanes , el beylik otomano se transformó en un imperio transcontinental. Los otomanos acabaron con el Imperio Bizantino con la conquista de Constantinopla en 1453 por Mehmed II .

Bajo el reinado de Solimán el Magnífico de 1520 a 1566, el Imperio Otomano alcanzó la cima de su poder y prosperidad, así como el mayor desarrollo de sus sistemas gubernamentales, sociales y económicos. A principios del siglo XVII, el imperio contenía 32 provincias y numerosos estados vasallos . Algunos de ellos fueron posteriormente absorbidos por el Imperio Otomano, mientras que a otros se les concedieron diversos tipos de autonomía a lo largo de los siglos. [l] Con Constantinopla (la actual Estambul ) como capital y control de las tierras alrededor de la cuenca mediterránea , el Imperio Otomano estuvo en el centro de las interacciones entre Oriente Medio y Europa durante seis siglos.

Si bien alguna vez se pensó que el imperio había entrado en un período de decadencia tras la muerte de Solimán el Magnífico, esta opinión ya no es apoyada por la mayoría de los historiadores académicos. El consenso académico más reciente postula que el imperio continuó manteniendo una economía, una sociedad y un ejército flexibles y fuertes durante todo el siglo XVII y gran parte del siglo XVIII. Sin embargo, durante un largo período de paz de 1740 a 1768, el sistema militar otomano quedó atrás del de sus rivales europeos, los imperios de los Habsburgo y el ruso . En consecuencia, los otomanos sufrieron graves derrotas militares a finales del siglo XVIII y principios del XIX. La exitosa Guerra de Independencia griega concluyó con el establecimiento de la Grecia moderna como estado independiente, en virtud del Protocolo de Londres (1830) y el Tratado de Constantinopla (1832) . Esta y otras derrotas, como la guerra egipcio-otomana (1831-1833), llevaron al Estado otomano a iniciar un proceso integral de reforma y modernización conocido como Tanzimat . Así, a lo largo del siglo XIX, el Estado otomano se volvió mucho más poderoso y organizado internamente, a pesar de sufrir nuevas pérdidas territoriales, especialmente en los Balcanes, donde surgieron varios nuevos Estados.

El Comité de Unión y Progreso (CUP) estableció la Segunda Era Constitucional en la Revolución de los Jóvenes Turcos en 1908, convirtiendo el Imperio en una monarquía constitucional, que llevó a cabo elecciones multipartidistas competitivas . Sin embargo, tras las desastrosas Guerras de los Balcanes , la ahora radicalizada y nacionalista CUP se hizo con el gobierno en el golpe de Estado de 1913 , creando un régimen de partido único. La CUP alió al Imperio con Alemania , con la esperanza de escapar del aislamiento diplomático que había contribuido a sus recientes pérdidas territoriales, y así se unió a la Primera Guerra Mundial del lado de las Potencias Centrales . Si bien el Imperio pudo mantenerse en gran medida durante el conflicto, estaba luchando con la disidencia interna, especialmente con la Revuelta Árabe en sus posesiones árabes. Durante este tiempo, el gobierno otomano participó en un genocidio contra los armenios , asirios y griegos . La derrota del Imperio y la ocupación de parte de su territorio por las potencias aliadas tras la Primera Guerra Mundial provocaron su partición y la pérdida de sus territorios del sur, que fueron divididos entre el Reino Unido y Francia . La exitosa Guerra de Independencia turca , liderada por Mustafa Kemal Atatürk contra los aliados ocupantes, condujo al surgimiento de la República de Turquía en el corazón de Anatolia y a la abolición de la monarquía otomana .

Nombre

La palabra otomano es una anglicización histórica del nombre de Osman I , el fundador del Imperio y de la Casa gobernante de Osman (también conocida como dinastía otomana). El nombre de Osman, a su vez, era la forma turca del nombre árabe ʿUthmān ( عثمان ). En turco otomano , el imperio se conocía como Devlet-i ʿAlīye-yi ʿO s mānīye ( دولت عليه عثمانیه ), lit. ' Sublime Estado Otomano ' , o simplemente Devlet-i ʿO s mānīye ( دولت عثمانيه ) , lit. ' Estado otomano ' .

La palabra turca para "otomano" ( Osmanlı ) originalmente se refería a los seguidores tribales de Osman en el siglo XIV. Posteriormente, la palabra pasó a utilizarse para referirse a la élite administrativo-militar del imperio. Por el contrario, el término "turco" ( Türk ) se utilizaba para referirse a la población campesina y tribal de Anatolia y se consideraba un término despectivo cuando se aplicaba a individuos urbanos y educados. [27] : 26  [28] En el período moderno temprano , un hablante turco educado, que vivía en una ciudad y que no era miembro de la clase administrativa-militar normalmente no se refería a sí mismo ni como osmanlı ni como turco , sino más bien como a Rūmī ( رومى ), o "romano", es decir, habitante del territorio del antiguo Imperio Bizantino en los Balcanes y Anatolia. El término Rūmī también fue utilizado para referirse a los hablantes de turco por parte de otros pueblos musulmanes del imperio y más allá. [29] : 11  Aplicado a los hablantes de turco otomano, este término comenzó a dejar de usarse a finales del siglo XVII y, en cambio, la palabra se asoció cada vez más con la población griega del imperio, un significado que todavía tiene. en Turquía hoy. [30] : 51 

En Europa occidental, los nombres Imperio Otomano, Imperio Turco y Turquía se usaban a menudo indistintamente, siendo Turquía cada vez más favorecida tanto en situaciones formales como informales. Esta dicotomía terminó oficialmente en 1920-1923, cuando el recién establecido gobierno turco con sede en Ankara eligió Turquía como único nombre oficial. En la actualidad, la mayoría de los historiadores académicos evitan los términos "Turquía", "turcos" y "turcos" cuando se refieren a los otomanos, debido al carácter multinacional del imperio. [31]

Historia

Ascenso ( c.  1299-1453 )

A medida que el Sultanato del Ron decayó hasta bien entrado el siglo XIII, Anatolia se dividió en un mosaico de principados turcos independientes conocidos como los Beyliks de Anatolia . Uno de estos beyliks, en la región de Bitinia , en la frontera del Imperio Bizantino, estaba dirigido por el líder tribal turco [32] Osman I ( m. 1323/4), [33] una figura de oscuros orígenes de quien proviene el nombre. Se deriva el otomano. [34] : 444  Los primeros seguidores de Osman estaban formados tanto por grupos tribales turcos como por renegados bizantinos, con muchos, pero no todos, conversos al Islam. [35] : 59  [36] : 127  Osman amplió el control de su principado conquistando ciudades bizantinas a lo largo del río Sakarya . Una derrota bizantina en la batalla de Bafeo en 1302 también contribuyó al ascenso de Osman. No se comprende bien cómo los primeros otomanos llegaron a dominar a sus vecinos, debido a la falta de fuentes supervivientes de este período. La tesis de Ghaza, popular durante el siglo XX, atribuyó su éxito a la movilización de guerreros religiosos para luchar por ellos en nombre del Islam , pero ya no es generalmente aceptada. Ninguna otra hipótesis ha atraído una amplia aceptación. [37] : 5, 10  [38] : 104 

La batalla de Nicópolis en 1396, representada en una miniatura otomana de 1523.

En el siglo posterior a la muerte de Osmán I, el dominio otomano había comenzado a extenderse sobre Anatolia y los Balcanes . Los primeros conflictos comenzaron durante las guerras bizantino-otomanas , libradas en Anatolia a finales del siglo XIII antes de ingresar a Europa a mediados del siglo XIV, seguidas por las guerras búlgaro-otomanas y las guerras serbio-otomanas libradas a partir de mediados del siglo XIV. Gran parte de este período se caracterizó por la expansión otomana hacia los Balcanes . El hijo de Osmán, Orhan , capturó la ciudad de Bursa , en el noroeste de Anatolia , en 1326, convirtiéndola en la nueva capital del estado otomano y suplantando el control bizantino en la región. La importante ciudad portuaria de Tesalónica fue capturada a los venecianos en 1387 y saqueada. La victoria otomana en Kosovo en 1389 marcó efectivamente el fin del poder serbio en la región, allanando el camino para la expansión otomana en Europa. [39] : 95–96  La batalla de Nicópolis por el zarismo búlgaro de Vidin en 1396, ampliamente considerada como la última cruzada a gran escala de la Edad Media , no logró detener el avance de los victoriosos turcos otomanos. [40]

A medida que los turcos se expandieron hacia los Balcanes, la conquista de Constantinopla se convirtió en un objetivo crucial. Los otomanos ya habían arrebatado el control de casi todas las antiguas tierras bizantinas que rodeaban la ciudad, pero la fuerte defensa de la posición estratégica de Constantinopla en el estrecho del Bósforo hizo difícil la conquista. En 1402, los bizantinos se sintieron temporalmente aliviados cuando el líder turco-mongol Timur , fundador del Imperio Timúrida , invadió la Anatolia otomana desde el este. En la batalla de Ankara en 1402, Timur derrotó a las fuerzas otomanas y tomó prisionero al sultán Bayezid I , lo que sumió al imperio en el desorden. La guerra civil que siguió , también conocida como Fetret Devri , duró de 1402 a 1413 mientras los hijos de Bayezid luchaban por la sucesión. Terminó cuando Mehmed I emergió como sultán y restauró el poder otomano. [41] : 363 

Miniatura otomana de Osman I de Yahya Bustanzâde (siglo XVIII)

Los territorios balcánicos perdidos por los otomanos después de 1402, incluidos Salónica, Macedonia y Kosovo, fueron recuperados posteriormente por Murad II entre las décadas de 1430 y 1450. El 10 de noviembre de 1444, Murad repelió la Cruzada de Varna derrotando a los ejércitos húngaro, polaco y valaco bajo el mando de Ladislao III de Polonia (también rey de Hungría) y Juan Hunyadi en la batalla de Varna , aunque los albaneses bajo el mando de Skanderbeg continuaron resistiendo. Cuatro años más tarde, John Hunyadi preparó otro ejército de fuerzas húngaras y valacas para atacar a los turcos, pero fue nuevamente derrotado en la Segunda Batalla de Kosovo en 1448. [42] : 29 

Según la historiografía moderna, existe una conexión directa entre el rápido avance militar otomano y las consecuencias de la Peste Negra a partir de mediados del siglo XIV. Los territorios bizantinos, donde se llevaron a cabo las conquistas otomanas iniciales, quedaron agotados demográfica y militarmente debido a los brotes de peste, lo que facilitó la expansión otomana. Además, la caza de esclavos (realizada al principio por akinci irregulares que avanzaban ante el ejército otomano) fue el principal motor económico detrás de la conquista otomana. Algunos autores del siglo XXI reperiodizan la conquista otomana de los Balcanes en la fase akıncı , que abarcó de 8 a 13 décadas, caracterizada por la continua caza y destrucción de esclavos, seguida de la fase de integración administrativa en el Imperio Otomano. [43] [44] [45] donde ocurrió la pandemia de peste bubónica entre 1347 y 1349. [44] [45] [46]

Expansión y pico (1453-1566)

la entrada del sultán Mehmed el Conquistador en Constantinopla ; pintura de Fausto Zonaro (1854-1929)

El hijo de Murad II, Mehmed el Conquistador , reorganizó tanto el Estado como el ejército, y el 29 de mayo de 1453 conquistó Constantinopla , poniendo fin al Imperio bizantino. [47] Mehmed permitió que la Iglesia Ortodoxa Oriental mantuviera su autonomía y sus tierras a cambio de aceptar la autoridad otomana. [48] ​​Debido a la tensión entre los estados de Europa occidental y el posterior Imperio Bizantino, la mayoría de la población ortodoxa aceptó el dominio otomano como preferible al dominio veneciano. [48] ​​La resistencia albanesa fue un obstáculo importante para la expansión otomana en la península italiana. [49]

En los siglos XV y XVI, el Imperio Otomano entró en un período de expansión . El Imperio prosperó bajo el gobierno de una línea de sultanes comprometidos y eficaces . También floreció económicamente debido a su control de las principales rutas comerciales terrestres entre Europa y Asia. [50] : 111  [m]

El sultán Selim I (1512-1520) amplió espectacularmente las fronteras oriental y meridional del Imperio al derrotar al sha Ismail del Irán safávida en la batalla de Chaldiran . [51] : 91-105  Selim I estableció el dominio otomano en Egipto al derrotar y anexar el sultanato mameluco de Egipto y creó una presencia naval en el Mar Rojo . Después de esta expansión otomana, comenzó la competencia entre el Imperio portugués y el Imperio Otomano para convertirse en la potencia dominante en la región. [52] : 55–76 

Solimán el Magnífico (1520-1566) [53] capturó Belgrado en 1521, conquistó las partes sur y central del Reino de Hungría como parte de las guerras otomano-húngaras y, tras su histórica victoria en la batalla de Mohács en 1526, Estableció el dominio otomano en el territorio de la actual Hungría (excepto la parte occidental) y otros territorios de Europa Central. Luego sitió Viena en 1529, pero no logró tomar la ciudad. [54] : 50  En 1532, realizó otro ataque a Viena, pero fue rechazado en el asedio de Güns . [55] [56] Transilvania , Valaquia y, intermitentemente, Moldavia , se convirtieron en principados tributarios del Imperio Otomano. En el este, los turcos otomanos arrebataron Bagdad a los persas en 1535, consiguiendo el control de Mesopotamia y el acceso naval al golfo Pérsico . En 1555, el Cáucaso quedó oficialmente dividido por primera vez entre los safávidas y los otomanos, un status quo que se mantuvo hasta el final de la guerra ruso-turca (1768-1774) . Mediante esta partición del Cáucaso firmada en la Paz de Amasya , Armenia occidental , Kurdistán occidental y Georgia occidental (incluida Samtskhe occidental ) cayeron en manos otomanas, [57] mientras que el sur de Daguestán , Armenia oriental , Georgia oriental y Azerbaiyán permanecieron persas. . [58]

Miniatura otomana de la batalla de Mohács en 1526 [59]

En 1539, un ejército otomano de 60.000 hombres sitió la guarnición española de Castelnuovo en la costa del Adriático ; el exitoso asedio costó a los otomanos 8.000 bajas, [60] pero Venecia aceptó los términos en 1540 y entregó la mayor parte de su imperio en el Egeo y Morea . Francia y el Imperio Otomano, unidos por la oposición mutua al gobierno de los Habsburgo , [61] se convirtieron en fuertes aliados. Las conquistas francesas de Niza (1543) y Córcega (1553) se produjeron como una empresa conjunta entre las fuerzas del rey francés Francisco I y Solimán, y fueron comandadas por los almirantes otomanos Hayreddin Barbarroja y Dragut . [62] Un mes antes del asedio de Niza, Francia apoyó a los otomanos con una unidad de artillería durante la conquista otomana de Esztergom en el norte de Hungría en 1543. Después de nuevos avances de los turcos, el gobernante Habsburgo Fernando reconoció oficialmente el ascendiente otomano en Hungría en 1547. Solimán I murió por causas naturales en su tienda durante el asedio de Szigetvár en 1566. Después de su muerte, se decía que los otomanos estaban en declive, aunque Esto ha sido rechazado por muchos estudiosos. [63]

Al final del reinado de Solimán , el Imperio abarcaba aproximadamente 877.888 millas cuadradas (2.273.720 km 2 ), extendiéndose por tres continentes. [64] : 545 

El almirante otomano Barbarroja Hayreddin Pasha derrotó a la Liga Santa de Carlos V bajo el mando de Andrea Doria en la batalla de Preveza en 1538.

Además, el Imperio se convirtió en una fuerza naval dominante, controlando gran parte del mar Mediterráneo . [65] : 61  En ese momento, el Imperio Otomano era una parte importante de la esfera política europea. Los otomanos se vieron envueltos en guerras religiosas multicontinentales cuando España y Portugal se unieron bajo la Unión Ibérica . Los otomanos poseían el título de califa, lo que significa que eran los líderes de todos los musulmanes del mundo. Los íberos eran líderes de los cruzados cristianos, por lo que ambos estaban atrapados en un conflicto mundial. Había zonas de operaciones en el mar Mediterráneo [66] y el océano Índico , [67] donde los íberos circunnavegaron África para llegar a la India y, en el camino, declarar la guerra a los otomanos y sus aliados musulmanes locales. Asimismo, los íberos atravesaron la recién cristianizada América Latina y enviaron expediciones que atravesaron el Pacífico con el fin de cristianizar las Filipinas, anteriormente musulmanas, y utilizarlas como base para atacar aún más a los musulmanes en el Lejano Oriente . [68] En este caso, los otomanos enviaron ejércitos para ayudar a su vasallo y territorio más oriental, el Sultanato de Aceh en el sudeste asiático. [69] : 84  [70]

Durante el siglo XVII, el conflicto mundial entre el califato otomano y la Unión Ibérica estaba estancado ya que ambas potencias tenían niveles de población, tecnología y economía similares. Sin embargo, el éxito del establishment político y militar otomano fue comparado con el del Imperio Romano , a pesar de la diferencia en el tamaño de sus respectivos territorios, por personas como el erudito italiano contemporáneo Francesco Sansovino y el filósofo político francés Jean Bodin . [71]

Estancamiento y reforma (1566-1827)

Revueltas, reveses y avivamientos (1566-1683)

Galera otomana de finales del siglo XVI o principios del XVII conocida como Tarihi Kadırga en el Museo Naval de Estambul , construida en el período comprendido entre los reinados del sultán Murad III (1574-1595) y el sultán Mehmed IV (1648-1687) [72] [73]

En la segunda mitad del siglo XVI, el Imperio Otomano se vio sometido a una presión cada vez mayor por la inflación y el rápido aumento de los costos de la guerra que afectaban tanto a Europa como a Oriente Medio. [74] Estas presiones condujeron a una serie de crisis alrededor del año 1600, ejerciendo una gran presión sobre el sistema de gobierno otomano. [75] : 413–414  El imperio experimentó una serie de transformaciones de sus instituciones políticas y militares en respuesta a estos desafíos, lo que le permitió adaptarse con éxito a las nuevas condiciones del siglo XVII y seguir siendo poderoso, tanto militar como económicamente. [63] [76] : 10  Los historiadores de mediados del siglo XX alguna vez caracterizaron este período como uno de estancamiento y decadencia, pero esta visión ahora es rechazada por la mayoría de los académicos. [63]

El descubrimiento de nuevas rutas comerciales marítimas por parte de los estados de Europa occidental les permitió evitar el monopolio comercial otomano. El descubrimiento portugues del Cabo de Buena Esperanza en 1488 inició una serie de guerras navales otomanas-portuguesas en el Océano Índico a lo largo del siglo XVI. A pesar de la creciente presencia europea en el Océano Índico, el comercio otomano con el este siguió floreciendo. El Cairo, en particular, se benefició del auge del café yemení como bien de consumo popular. A medida que aparecieron cafeterías en ciudades y pueblos de todo el imperio, El Cairo se convirtió en un importante centro para su comercio, lo que contribuyó a su continua prosperidad durante el siglo XVII y gran parte del XVIII. [77] : 507–508 

Bajo Iván IV (1533-1584), el zarismo de Rusia se expandió a las regiones del Volga y el Caspio a expensas de los kanatos tártaros. En 1571, el kan de Crimea Devlet I Giray , comandado por los otomanos, quemó Moscú . [78] Al año siguiente, la invasión se repitió pero fue repelida en la batalla de Molodi . El Imperio Otomano continuó invadiendo Europa del Este en una serie de incursiones de esclavos , [79] y siguió siendo una potencia importante en Europa del Este hasta finales del siglo XVII. [80]

Orden de batalla de las dos flotas en la Batalla de Lepanto , con una alegoría de los tres poderes de la Santa Liga en primer plano, fresco de Giorgio Vasari

Los otomanos decidieron conquistar la Chipre veneciana y el 22 de julio de 1570 Nicosia fue sitiada; 50.000 cristianos murieron y 180.000 fueron esclavizados. [81] : 67  El 15 de septiembre de 1570, la caballería otomana apareció ante el último bastión veneciano en Chipre, Famagusta. Los defensores venecianos resistieron durante 11 meses contra una fuerza que en su apogeo contaba con 200.000 hombres con 145 cañones; 163.000 balas de cañón impactaron en las murallas de Famagusta antes de que cayera en manos de los otomanos en agosto de 1571. El asedio de Famagusta se cobró 50.000 bajas otomanas. [82] : 328  Mientras tanto, la Liga Santa , formada principalmente por flotas españolas y venecianas, obtuvo una victoria sobre la flota otomana en la batalla de Lepanto (1571), frente al suroeste de Grecia; Las fuerzas católicas mataron a más de 30.000 turcos y destruyeron 200 de sus barcos. [83] : 24  Fue un golpe sorprendente, aunque sobre todo simbólico, [84] a la imagen de la invencibilidad otomana, una imagen que la victoria de los Caballeros de Malta sobre los invasores otomanos en el asedio de Malta en 1565 había comenzado a erosionar recientemente. . [85] La batalla fue mucho más dañina para la armada otomana al minar mano de obra experimentada que la pérdida de barcos, que fueron rápidamente reemplazados. [86] : 53  La armada otomana se recuperó rápidamente y convenció a Venecia para que firmara un tratado de paz en 1573, lo que permitió a los otomanos expandir y consolidar su posición en el norte de África. [87]

Por el contrario, la frontera de los Habsburgo se había estabilizado un poco, un punto muerto causado por un endurecimiento de las defensas de los Habsburgo. [88] La larga guerra turca contra la Austria de los Habsburgo (1593-1606) creó la necesidad de un mayor número de infantería otomana equipada con armas de fuego, lo que resultó en una relajación de la política de reclutamiento. Esto contribuyó a problemas de indisciplina y rebelión abierta dentro del cuerpo, que nunca se resolvieron por completo. [89] [ fuente obsoleta ] También se reclutaron francotiradores irregulares ( Sekban ), y tras la desmovilización se dedicaron al bandolerismo en las rebeliones de Celali (1590-1610), que engendraron una anarquía generalizada en Anatolia a finales del siglo XVI y principios del XVII. [90] : 24  Con la población del Imperio alcanzando los 30 millones de personas en 1600, la escasez de tierra ejerció mayor presión sobre el gobierno. [91] [ fuente obsoleta ] A pesar de estos problemas, el estado otomano se mantuvo fuerte y su ejército no colapsó ni sufrió derrotas aplastantes. Las únicas excepciones fueron las campañas contra la dinastía safávida de Persia, donde muchas de las provincias orientales otomanas se perdieron, algunas de forma permanente. Esta guerra de 1603-1618 finalmente resultó en el Tratado de Nasuh Pasha , que cedió todo el Cáucaso, excepto la parte más occidental de Georgia, nuevamente a posesión del Irán safávida . [92] El tratado que puso fin a la guerra de Creta le costó a Venecia gran parte de Dalmacia , sus posesiones insulares del Egeo y Creta . (Las pérdidas de la guerra ascendieron a 30.985 soldados venecianos y 118.754 soldados turcos). [93] : 33 

Durante su breve reinado mayoritario, Murad IV (1623-1640) reafirmó la autoridad central y recuperó Irak (1639) de manos de los safávidas. [94] El Tratado de Zuhab resultante de ese mismo año dividió decisivamente el Cáucaso y las regiones adyacentes entre los dos imperios vecinos, como ya se había definido en la Paz de Amasya de 1555. [95] [96]

El Sultanato de Mujeres (1533-1656) fue un período en el que las madres de jóvenes sultanes ejercieron el poder en nombre de sus hijos. Las mujeres más destacadas de este período fueron Kösem Sultan y su nuera Turhan Hatice , cuya rivalidad política culminó con el asesinato de Kösem en 1651. [97] Durante la era Köprülü (1656-1703), se ejerció un control efectivo del Imperio. por una secuencia de grandes visires de la familia Köprülü. El Vizierate de Köprülü vio un éxito militar renovado con la restauración de la autoridad en Transilvania, la conquista de Creta completada en 1669 y la expansión hacia el sur de Ucrania polaco , con las fortalezas de Khotyn , Kamianets-Podilskyi y el territorio de Podolia cediendo al control otomano en 1676. [98]

El segundo asedio de Viena en 1683, de Frans Geffels (1624-1694)

Este período de renovada asertividad llegó a un final calamitoso en 1683, cuando el gran visir Kara Mustafa Pasha dirigió un enorme ejército para intentar un segundo asedio otomano de Viena en la Gran Guerra Turca de 1683-1699. El asalto final se retrasó fatalmente y las fuerzas otomanas fueron barridas por las fuerzas aliadas de los Habsburgo, alemanas y polacas encabezadas por el rey polaco Juan III Sobieski en la batalla de Viena . La alianza de la Liga Santa aprovechó la ventaja de la derrota en Viena, que culminó con el Tratado de Karlowitz (26 de enero de 1699), que puso fin a la Gran Guerra Turca. [99] Los otomanos cedieron el control de territorios importantes, muchos de ellos de forma permanente. [100] Mustafa II (1695-1703) lideró el contraataque de 1695-1696 contra los Habsburgo en Hungría, pero fue derrotado por la desastrosa derrota en Zenta (en la actual Serbia), el 11 de septiembre de 1697. [101]

Derrotas militares

Aparte de la pérdida del Banat y la pérdida temporal de Belgrado (1717-1739), la frontera otomana en el Danubio y Sava se mantuvo estable durante el siglo XVIII. La expansión rusa , sin embargo, presentaba una amenaza grande y creciente. [102] En consecuencia, el rey Carlos XII de Suecia fue recibido como aliado en el Imperio Otomano tras su derrota ante los rusos en la batalla de Poltava de 1709 en el centro de Ucrania (parte de la Gran Guerra del Norte de 1700-1721). [102] Carlos XII persuadió al sultán otomano Ahmed III para que declarara la guerra a Rusia, lo que resultó en una victoria otomana en la campaña del río Pruth de 1710-1711, en Moldavia. [103]

Las tropas austriacas dirigidas por el príncipe Eugenio de Saboya capturaron Belgrado en 1717. El control austriaco en Serbia duró hasta la victoria turca en la guerra austro-rusa-turca (1735-1739) . Con el Tratado de Belgrado de 1739 , el Imperio Otomano recuperó el norte de Bosnia , la Serbia de los Habsburgo (incluida Belgrado), Oltenia y las partes meridionales del Banat de Temeswar .

Después de la guerra austro-turca , el Tratado de Passarowitz confirmó la pérdida del Banat, Serbia y la "Pequeña Valaquia" (Oltenia) a manos de Austria. El Tratado también reveló que el Imperio Otomano estaba a la defensiva y era poco probable que presentara más agresiones en Europa. [104] La guerra austro-rusa-turca (1735-1739), que terminó con el Tratado de Belgrado en 1739, resultó en la recuperación otomana del norte de Bosnia , la Serbia de los Habsburgo (incluida Belgrado), Oltenia y las partes meridionales del Banato de Temeswar ; pero el Imperio perdió el puerto de Azov , al norte de la península de Crimea, ante los rusos. Después de este tratado, el Imperio Otomano pudo disfrutar de una generación de paz, ya que Austria y Rusia se vieron obligadas a hacer frente al ascenso de Prusia . [105]

Se produjeron reformas educativas y tecnológicas , incluido el establecimiento de instituciones de educación superior como la Universidad Técnica de Estambul . [106] En 1734 se estableció una escuela de artillería para impartir métodos de artillería de estilo occidental, pero el clero islámico se opuso con éxito alegando teodicea . [107] En 1754 la escuela de artillería fue reabierta de forma semisecreta. [107] En 1726, Ibrahim Muteferrika convenció al Gran Visir Nevşehirli Damat Ibrahim Pasha , al Gran Mufti y al clero sobre la eficiencia de la imprenta, y más tarde el Sultán Ahmed III concedió a Muteferrika permiso para publicar libros no religiosos (a pesar de oposición de algunos calígrafos y líderes religiosos). [108] La imprenta de Muteferrika publicó su primer libro en 1729 y, en 1743, publicó 17 obras en 23 volúmenes, cada uno con entre 500 y 1.000 ejemplares. [108] [109]

Tropas otomanas que intentaban detener el avance ruso durante el asedio de Ochakov en 1788.

En el norte de África, España conquistó Orán al autónomo Deylik de Argel . El Bey de Orán recibió un ejército de Argel, pero no logró recuperar Orán ; el asedio provocó la muerte de 1.500 españoles, y aún más argelinos. Los españoles también masacraron a muchos soldados musulmanes. [110] En 1792, España abandonó Orán y la vendió al Deylik de Argel.

En 1768, los Haidamakas ucranianos respaldados por Rusia , persiguiendo a los confederados polacos, entraron en Balta , una ciudad controlada por los otomanos en la frontera de Besarabia en Ucrania, masacraron a sus ciudadanos y quemaron la ciudad hasta los cimientos. Esta acción provocó que el Imperio Otomano entrara en la guerra ruso-turca de 1768-1774 . El Tratado de Küçük Kaynarca de 1774 puso fin a la guerra y proporcionó libertad de culto a los ciudadanos cristianos de las provincias de Valaquia y Moldavia controladas por los otomanos. [111] A finales del siglo XVIII, después de una serie de derrotas en las guerras con Rusia, algunas personas en el Imperio Otomano comenzaron a concluir que las reformas de Pedro el Grande habían dado a los rusos una ventaja, y que los otomanos tendrían que mantener ponerse al día con la tecnología occidental para evitar mayores derrotas. [107]

Selim III recibe a dignatarios durante una audiencia en la Puerta de la Felicidad, Palacio de Topkapı . Pintura de Konstantin Kapıdağlı

Selim III (1789-1807) hizo los primeros intentos importantes de modernizar el ejército , pero sus reformas se vieron obstaculizadas por los líderes religiosos y el cuerpo de jenízaros . Celosos de sus privilegios y firmemente opuestos al cambio, los jenízaros se rebelaron . Los esfuerzos de Selim le costaron el trono y la vida, pero fueron resueltos de manera espectacular y sangrienta por su sucesor, el dinámico Mahmud II , que eliminó el cuerpo de jenízaros en 1826.

El asedio de la Acrópolis en 1826-1827 durante la Guerra de Independencia griega

La revolución serbia (1804-1815) marcó el comienzo de una era de despertar nacional en los Balcanes durante la Cuestión Oriental . En 1811, los fundamentalistas wahabíes de Arabia, liderados por la familia al-Saud, se rebelaron contra los otomanos. Incapaz de derrotar a los rebeldes wahabíes, la Sublime Puerta encargó a Muhammad Ali Pasha de Kavala , el vali (gobernador) del Eyalet de Egipto , la tarea de retomar Arabia, lo que terminó con la destrucción del Emirato de Diriyah en 1818. La soberanía de Serbia como monarquía hereditaria bajo su propia dinastía fue reconocida de jure en 1830. [112] [113] En 1821, los griegos declararon la guerra al sultán. A una rebelión que se originó en Moldavia como distracción fue seguida por la principal revolución en el Peloponeso , que, junto con la parte norte del Golfo de Corinto , se convirtieron en las primeras partes del Imperio Otomano en lograr la independencia (en 1829). En 1830, los franceses invadieron Deylik de Argel . La campaña , que duró 21 días, provocó más de 5.000 bajas militares argelinas [114] y unas 2.600 bajas francesas. [114] [115] Antes de la invasión francesa, la población total de Argelia probablemente estaba entre 3.000.000 y 5.000.000. [116] En 1873, la población de Argelia (excluidos varios cientos de miles de colonos franceses recién llegados) disminuyó drásticamente a 2.172.000. [117] En 1831, Muhammad Ali de Egipto se rebeló contra el sultán Mahmud II debido a la negativa de este último a concederle las gobernaciones de la Gran Siria y Creta , que el sultán le había prometido a cambio de enviar asistencia militar para sofocar la revuelta griega ( 1821-1829) que finalmente terminó con la independencia formal de Grecia en 1830. Fue una empresa costosa para Muhammad Ali, que había perdido su flota en la batalla de Navarino en 1827. Así comenzó la primera guerra egipcio-otomana (1831-1833). ) , durante el cual el ejército de Muhammad Ali, entrenado en Francia, bajo el mando de su hijo Ibrahim Pasha , derrotó al ejército otomano mientras avanzaba hacia Anatolia , alcanzando la ciudad de Kütahya a 320 km (200 millas) de la capital, Constantinopla. [118] : 95 Desesperado, el sultán Mahmud II pidió ayuda a Rusia, tradicional rival del imperio, y pidió al emperador Nicolás I que enviara una fuerza expedicionaria para ayudarlo. [118] : 96  A cambio de firmar el Tratado de Hünkâr İskelesi , los rusos enviaron la fuerza expedicionaria que disuadió a Ibrahim Pasha de seguir avanzando hacia Constantinopla. [118] : 96  Según los términos de la Convención de Kütahya , firmada el 5 de mayo de 1833, Muhammad Ali acordó abandonar su campaña contra el sultán, a cambio de lo cual fue nombrado vali (gobernador) de los vilayets (provincias) de Creta , Alepo , Trípoli , Damasco y Sidón (las cuatro últimas comprenden la actual Siria y el Líbano ), y se le concedió el derecho de recaudar impuestos en Adana . [118] : 96  Si no hubiera sido por la intervención rusa, el sultán Mahmud II podría haber corrido el riesgo de ser derrocado y Muhammad Ali podría incluso haberse convertido en el nuevo sultán. Estos acontecimientos marcaron el comienzo de un patrón recurrente en el que la Sublime Puerta necesitaba la ayuda de potencias extranjeras para protegerse. [118] : 95–96 

En 1839, la Sublime Puerta intentó recuperar lo que había perdido ante el Eyalet de Egipto, autónomo de facto , pero de jure todavía otomano , pero sus fuerzas fueron inicialmente derrotadas, lo que condujo a la Crisis Oriental de 1840 . Muhammad Ali tenía estrechas relaciones con Francia , y se consideraba que la perspectiva de que se convirtiera en sultán de Egipto colocaba a todo el Levante en la esfera de influencia francesa. [118] : 96  Como la Sublime Puerta había demostrado ser incapaz de derrotar a Muhammad Ali, [119] [120] el Imperio Británico y el Imperio Austriaco proporcionaron asistencia militar, y la segunda guerra egipcio-otomana (1839-1841) terminó con la victoria otomana. y la restauración de la soberanía otomana sobre Egipto Eyalet y el Levante . [118] : 96 

A mediados del siglo XIX, el Imperio Otomano era llamado el " enfermo de Europa ". Tres estados soberanos –el Principado de Serbia , Valaquia y Moldavia– avanzaron hacia la independencia de jure durante las décadas de 1860 y 1870.

Decadencia y modernización (1828-1908)

Ceremonia de apertura del Primer Parlamento Otomano en el Palacio de Dolmabahçe en 1876. La Primera Era Constitucional duró sólo dos años hasta 1878. La Constitución y el Parlamento Otomanos fueron restaurados 30 años después con la Revolución de los Jóvenes Turcos en 1908.

Durante el período Tanzimat (1839-1876), la serie de reformas constitucionales del gobierno condujeron a un ejército reclutado bastante moderno , reformas del sistema bancario, la despenalización de la homosexualidad, la sustitución de la ley religiosa por la ley secular [121] y los gremios por fábricas modernas. . El Ministerio de Correos otomano se estableció en Estambul en 1840. El inventor estadounidense Samuel Morse recibió una patente otomana para el telégrafo en 1847, emitida por el sultán Abdülmecid , quien personalmente probó la invención. [122] El período reformista alcanzó su punto máximo con la Constitución, llamada Kanûn-u Esâsî . La Primera era Constitucional del imperio duró poco. El parlamento sobrevivió sólo dos años antes de que el sultán lo suspendiera.

Tropas otomanas asaltando el Fuerte Shefketil durante la Guerra de Crimea de 1853-1856

La población cristiana del imperio, debido a sus niveles educativos más altos, comenzó a adelantarse a la mayoría musulmana, lo que generó mucho resentimiento. [123] En 1861, había 571 escuelas primarias y 94 escuelas secundarias para cristianos otomanos, con 140.000 alumnos en total, una cifra que excedía ampliamente el número de niños musulmanes en la escuela en ese momento, quienes se veían obstaculizados aún más por la cantidad de tiempo dedicado aprender teología árabe e islámica. [123] El autor Norman Stone sugiere que el alfabeto árabe, en el que se escribió el turco hasta 1928 , no era adecuado para reflejar los sonidos del turco (que es una lengua turca en contraposición a la semítica), lo que impuso mayores dificultades a los niños turcos. [123] A su vez, los niveles educativos más altos de los cristianos les permitieron desempeñar un papel más importante en la economía, y el aumento de la prominencia de grupos como la familia Sursock es indicativo de esto. [124] [123] En 1911, de las 654 empresas mayoristas de Estambul, 528 eran propiedad de etnia griega. [123] En muchos casos, cristianos y judíos obtuvieron protección de los cónsules y la ciudadanía europeos, lo que significa que estaban protegidos de la ley otomana y no estaban sujetos a las mismas regulaciones económicas que sus homólogos musulmanes. [125]

Los Reyes de Europa están en París ( Napoleón III está en el centro, el Sultán Abdulaziz es el segundo desde la derecha) para la inauguración de la Exposición Universal de 1867.

La Guerra de Crimea (1853-1856) fue parte de una larga contienda entre las principales potencias europeas por la influencia sobre los territorios del decadente Imperio Otomano. La carga financiera de la guerra llevó al Estado otomano a conceder préstamos extranjeros por valor de 5  millones de libras esterlinas el 4 de agosto de 1854. [126] : 32  [127] : 71  La guerra provocó un éxodo de los tártaros de Crimea , de los cuales unos 200.000 se mudaron al Imperio Otomano en continuas oleadas de emigración. [128] : 79-108  Hacia el final de las Guerras del Cáucaso , el 90% de los circasianos fueron limpiados étnicamente [129] y exiliados de sus países de origen en el Cáucaso, huyendo al Imperio Otomano, [130] lo que resultó en el asentamiento de 500.000 a 700.000 circasianos en Turquía. [131] [ página necesaria ] [132] [133] Algunas organizaciones circasianas dan cifras mucho más altas, totalizando entre 1 y 1,5  millones de deportados o asesinados. Los refugiados tártaros de Crimea a finales del siglo XIX desempeñaron un papel especialmente notable en la búsqueda de modernizar la educación otomana y en la promoción tanto del panturquismo como de un sentido de nacionalismo turco. [134]

El Imperio Otomano en 1875 bajo el sultán Abdulaziz

En este período, el Imperio Otomano gastó sólo pequeñas cantidades de fondos públicos en educación; por ejemplo, en 1860-1861 sólo el 0,2% del presupuesto total se invirtió en educación. [135] : 50  Cuando el Estado otomano intentó modernizar su infraestructura y su ejército en respuesta a amenazas externas, se abrió a un tipo diferente de amenaza: la de los acreedores. Como ha escrito el historiador Eugene Rogan, "la mayor amenaza a la independencia de Oriente Medio" en el siglo XIX "no fueron los ejércitos de Europa sino sus bancos". [136] El Estado otomano, que había comenzado a endeudarse con la guerra de Crimea, se vio obligado a declararse en quiebra en 1875. [137] En 1881, el Imperio Otomano acordó que su deuda fuera controlada por la Administración de Deuda Pública Otomana , un consejo. de hombres europeos con presidencia alternada entre Francia y Gran Bretaña. El organismo controlaba sectores de la economía otomana y utilizó su posición para garantizar que el capital europeo continuara penetrando en el imperio, a menudo en detrimento de los intereses otomanos locales. [137]

Los bashi-bazouks otomanos reprimieron brutalmente el levantamiento búlgaro de 1876, masacrando hasta 100.000 personas en el proceso. [138] : 139  La guerra ruso-turca (1877-1878) terminó con una victoria decisiva para Rusia. Como resultado, las posesiones otomanas en Europa disminuyeron drásticamente: Bulgaria se estableció como un principado independiente dentro del Imperio Otomano; Rumania logró la independencia total; y Serbia y Montenegro finalmente obtuvieron la independencia total, pero con territorios más pequeños. En 1878, Austria-Hungría ocupó unilateralmente las provincias otomanas de Bosnia-Herzegovina y Novi Pazar .

El primer ministro británico Benjamín Disraeli abogó por la restauración de los territorios otomanos en la península de los Balcanes durante el Congreso de Berlín y, a cambio, Gran Bretaña asumió la administración de Chipre en 1878. [139] : 228–254  Gran Bretaña envió tropas a Egipto en 1882 para poner fin a la guerra. derribó la revuelta de Urabi (el sultán Abdul Hamid II estaba demasiado paranoico para movilizar su propio ejército, temiendo que esto resultaría en un golpe de estado), ganando efectivamente el control en ambos territorios. Abdul Hamid II, conocido popularmente como "Abdul Hamid el Maldito" debido a su crueldad y paranoia, temía tanto un golpe que no permitió que su ejército realizara ejercicios de guerra, para que esto no sirviera de tapadera para un golpe, pero Sí vio la necesidad de una movilización militar. En 1883, llegó una misión militar alemana al mando del general barón Colmar von der Goltz para entrenar al ejército otomano, lo que dio lugar a la llamada "generación Goltz" de oficiales entrenados en Alemania, que desempeñaron un papel notable en la política de los últimos años del imperio. . [140] : 24 

De 1894 a 1896, entre 100.000 y 300.000 armenios que vivían en todo el imperio fueron asesinados en lo que se conoció como las masacres hamidianas . [141] : 42 

En 1897 la población era de 19  millones, de los cuales 14  millones (74%) eran musulmanes. Otros 20  millones vivían en provincias que permanecían bajo la soberanía nominal del sultán pero que estaban completamente fuera de su poder real. Uno a uno, la Puerta perdió autoridad nominal. Entre ellos se encontraban Egipto, Túnez, Bulgaria, Chipre, Bosnia-Herzegovina y el Líbano. [142]

A medida que el Imperio Otomano se fue reduciendo gradualmente, entre 7 y 9  millones de musulmanes de sus antiguos territorios en el Cáucaso, Crimea , los Balcanes y las islas del Mediterráneo emigraron a Anatolia y Tracia Oriental . [143] [144] [145] [146] Después de que el Imperio perdió la Primera Guerra de los Balcanes (1912-1913), perdió todos sus territorios balcánicos excepto Tracia Oriental (Turquía europea). Esto resultó en que alrededor de 400.000 musulmanes huyeran con los ejércitos otomanos en retirada (y muchos murieron de cólera traídos por los soldados), y 400.000 no musulmanes huyeron del territorio que aún estaba bajo dominio otomano. [147] Justin McCarthy estima que entre 1821 y 1922, 5,5  millones de musulmanes murieron en el sudeste de Europa, con la expulsión de 5  millones. [148] [149] [150]

Derrota y disolución (1908-1922)

Movimiento de jóvenes turcos

Declaración de la Revolución de los Jóvenes Turcos por los líderes de los mijos otomanos en 1908

La derrota y disolución del Imperio Otomano (1908-1922) comenzó con la Segunda Era Constitucional , un momento de esperanza y promesa establecido con la Revolución de los Jóvenes Turcos . Restauró la Constitución del Imperio Otomano e introdujo la política multipartidista con un sistema electoral de dos etapas ( ley electoral ) bajo el parlamento otomano . La Constitución ofrecía esperanza al liberar a los ciudadanos del imperio para modernizar las instituciones del Estado, rejuvenecer su fuerza y ​​permitirle defenderse frente a poderes externos. Su garantía de libertades prometía disolver las tensiones entre comunidades y transformar el imperio en un lugar más armonioso. [151] En cambio, este período se convirtió en la historia de la lucha crepuscular del Imperio.

Los miembros del movimiento de los Jóvenes Turcos que alguna vez habían pasado a la clandestinidad ahora establecieron sus partidos. [152] Entre ellos, el " Comité de Unión y Progreso " y el " Partido Libertad y Acuerdo " eran partidos importantes. En el otro extremo del espectro estaban los partidos étnicos, que incluían a Poale Zion , Al-Fatat y el movimiento nacional armenio organizado bajo la Federación Revolucionaria Armenia . Aprovechando el conflicto civil, Austria-Hungría anexó oficialmente Bosnia y Herzegovina en 1908. El último de los censos otomanos se realizó en 1914 . A pesar de las reformas militares que reconstituyeron el ejército moderno otomano , el Imperio perdió sus territorios del norte de África y el Dodecaneso en la guerra ítalo-turca (1911) y casi todos sus territorios europeos en las guerras de los Balcanes (1912-1913). El Imperio enfrentó continuos disturbios en los años previos a la Primera Guerra Mundial , incluido el Incidente del 31 de Marzo y dos golpes de Estado más en 1912 y 1913 .

Primera Guerra Mundial

El almirante Wilhelm Souchon , que comandó la incursión en el Mar Negro el 29 de octubre de 1914, y sus oficiales con uniformes navales otomanos.

El Imperio Otomano entró en la Primera Guerra Mundial del lado de las Potencias Centrales y finalmente fue derrotado. [153] La participación otomana en la guerra comenzó con el ataque sorpresa combinado alemán-otomano en la costa del Imperio Ruso del Mar Negro el 29 de octubre de 1914. Tras el ataque, el Imperio Ruso (2 de noviembre de 1914) [154] y sus aliados Francia (5 de noviembre de 1914) [154] y el Imperio Británico (5 de noviembre de 1914) [154] declararon la guerra al Imperio Otomano (también el 5 de noviembre de 1914, el gobierno británico cambió el estatus del Jedivato de Egipto y Chipre , que eran territorios otomanos de jure antes de la guerra, como protectorados británicos ).

Los otomanos defendieron con éxito el estrecho de los Dardanelos durante la campaña de Galípoli (1915-1916) y lograron victorias iniciales contra las fuerzas británicas en los dos primeros años de la campaña de Mesopotamia , como el asedio de Kut (1915-1916); pero la revuelta árabe (1916-1918) cambió el rumbo contra los otomanos en el Medio Oriente. En la campaña del Cáucaso , sin embargo, las fuerzas rusas tuvieron la ventaja desde el principio, especialmente después de la batalla de Sarikamish (1914-1915). Las fuerzas rusas avanzaron hacia el noreste de Anatolia y controlaron las principales ciudades allí hasta que se retiraron de la Primera Guerra Mundial con el Tratado de Brest-Litovsk después de la Revolución Rusa en 1917.

Genocidios
El genocidio armenio fue el resultado de las políticas de deportación y limpieza étnica del gobierno otomano respecto de sus ciudadanos armenios después de la Batalla de Sarikamish (1914-1915) y el colapso del Frente del Cáucaso contra el Ejército Imperial Ruso y las unidades de voluntarios armenios durante la Primera Guerra Mundial . Se estima que murieron entre 600.000 [155] y más de 1 millón, [155] o hasta 1,5 millones [156] [157] [158] personas.

En 1915, el gobierno otomano y las tribus kurdas de la región comenzaron el exterminio de su población étnica armenia, lo que provocó la muerte de hasta 1,5  millones de armenios en el genocidio armenio . [159] [160] [161] El genocidio se llevó a cabo durante y después de la Primera Guerra Mundial y se implementó en dos fases: la matanza en masa de la población masculina sana mediante masacre y el sometimiento de reclutas del ejército a trabajos forzados, seguida por la Deportación de mujeres, niños, ancianos y enfermos en marchas de la muerte que conducen al desierto sirio . Impulsados ​​por escoltas militares, los deportados fueron privados de comida y agua y sometidos a robos periódicos, violaciones y masacres sistemáticas. [162] [163] También se cometieron masacres a gran escala contra las minorías griega y asiria del Imperio como parte de la misma campaña de limpieza étnica. [164]

Revuelta árabe

La revuelta árabe comenzó en 1916 con el apoyo británico. Cambió la situación contra los otomanos en el frente de Oriente Medio, donde parecían tener ventaja durante los dos primeros años de la guerra. Sobre la base de la Correspondencia McMahon-Hussein , un acuerdo entre el gobierno británico y Hussein bin Ali, Sharif de La Meca , la revuelta se inició oficialmente en La Meca el 10 de junio de 1916. [n] El objetivo nacionalista árabe era crear una unidad unificada y estado árabe independiente que se extiende desde Alepo , Siria , hasta Adén , Yemen , que los británicos prometieron reconocer.

El ejército sharifiano , liderado por Hussein y los hachemitas , con respaldo militar de la Fuerza Expedicionaria Egipcia Británica , luchó con éxito y expulsó la presencia militar otomana de gran parte del Hejaz y Transjordania . La rebelión finalmente tomó Damasco y estableció una monarquía de corta duración dirigida por Faisal , un hijo de Hussein.

Siguiendo los términos del Acuerdo Sykes-Picot de 1916 , los británicos y los franceses posteriormente dividieron Oriente Medio en territorios bajo mandato . No existía un Estado árabe unificado, para gran enojo de los nacionalistas árabes.

Tratado de Sèvres y guerra de independencia turca
Mehmed VI , último sultán del Imperio otomano, abandona el país tras la abolición del sultanato otomano, el 17 de noviembre de 1922.

Derrotado en la Primera Guerra Mundial, el Imperio Otomano firmó el Armisticio de Mudros el 30 de octubre de 1918. Estambul fue ocupada por fuerzas combinadas británicas, francesas, italianas y griegas. En mayo de 1919, Grecia también tomó el control del área alrededor de Esmirna (ahora Esmirna).

La partición del Imperio Otomano finalizó según los términos del Tratado de Sèvres de 1920 . Este tratado, tal como se diseñó en la Conferencia de Londres , permitió al sultán conservar su cargo y título. El estatus de Anatolia era problemático dadas las fuerzas ocupadas.

En el movimiento nacional turco surgió una oposición nacionalista . Ganó la Guerra de Independencia de Turquía (1919-1923) bajo el liderazgo de Mustafa Kemal (más tarde recibió el apellido "Atatürk"). El sultanato fue abolido el 1 de noviembre de 1922 y el último sultán, Mehmed VI (que reinó entre 1918 y 1922), abandonó el país el 17 de noviembre de 1922. La República de Turquía se estableció en su lugar el 29 de octubre de 1923, en la nueva capital. de Ankara . El califato fue abolido el 3 de marzo de 1924. [166] [167]

Debate historiográfico sobre el estado otomano

Varios historiadores, como el historiador británico Edward Gibbon y el historiador griego Dimitri Kitsikis , han sostenido que después de la caída de Constantinopla, el Estado otomano se hizo cargo de la maquinaria del Estado bizantino (romano) y que el Imperio Otomano era en esencia una continuación del Imperio Romano de Oriente bajo una apariencia musulmana turca . [168] El historiador estadounidense Speros Vryonis escribe que el estado otomano se centró en "una base bizantino-balcánica con un barniz de lengua turca y religión islámica". [169] Kitsikis y el historiador estadounidense Heath Lowry postulan que el antiguo estado otomano era una confederación depredadora abierta tanto a los cristianos bizantinos como a los musulmanes turcos cuyo objetivo principal era obtener botín y esclavos, en lugar de difundir el Islam, y que el Islam sólo más tarde se convirtió en el imperio del imperio. característica primaria. [170] [171] [172] Otros historiadores han seguido el ejemplo del historiador austriaco Paul Wittek , quien enfatiza el carácter islámico del primer estado otomano, viéndolo como un " estado yihadista " dedicado a expandir el mundo musulmán . [169] Muchos historiadores, liderados en 1937 por el historiador turco Mehmet Fuat Köprülü, defendieron la tesis de Ghaza , según la cual el antiguo estado otomano era una continuación del modo de vida de las tribus nómadas turcas que habían llegado desde el este de Asia a Anatolia a través de Central. Asia y Oriente Medio a una escala mucho mayor. Argumentaron que las influencias culturales más importantes sobre el estado otomano procedían de Persia . [173]

El historiador británico Norman Stone sugiere muchas continuidades entre los imperios romano oriental y otomano, como que el impuesto zeugarion de Bizancio se convirtió en el impuesto otomano Resm-i çift , que el sistema de tenencia de tierras pronoia que vinculaba la cantidad de tierra que uno poseía con la propia La capacidad de formar caballería se convirtió en el sistema timar otomano , y la medida terrestre otomana, el dönüm , era la misma que la del stremma bizantino . Stone también sostiene que aunque el Islam sunita era la religión del estado, el estado otomano apoyó y controló a la Iglesia Ortodoxa Oriental , que a cambio de aceptar ese control se convirtió en el mayor terrateniente del Imperio Otomano. A pesar de las similitudes, Stone sostiene que una diferencia crucial es que las concesiones de tierras bajo el sistema timar no eran hereditarias al principio. Incluso después de que se volvieron heredables, la propiedad de la tierra en el Imperio Otomano siguió siendo muy insegura y el sultán revocaba las concesiones de tierras cuando lo deseaba. Stone argumentó que esta inseguridad en la tenencia de la tierra disuadió fuertemente a los timariotas de buscar el desarrollo a largo plazo de sus tierras y, en cambio, los llevó a adoptar una estrategia de explotación a corto plazo, que tuvo efectos nocivos en la economía otomana. [174]

Gobierno

Antes de las reformas de los siglos XIX y XX, la organización estatal del Imperio Otomano era un sistema con dos dimensiones principales: la administración militar y la administración civil. El sultán ocupaba la posición más alta del sistema. El sistema civil se basó en unidades administrativas locales según las características de la región. El estado tenía control sobre el clero. Ciertas tradiciones turcas preislámicas que habían sobrevivido a la adopción de prácticas administrativas y legales del Irán islámico siguieron siendo importantes en los círculos administrativos otomanos. [177] Según el entendimiento otomano, la responsabilidad principal del estado era defender y extender la tierra de los musulmanes y garantizar la seguridad y la armonía dentro de sus fronteras en el contexto general de la práctica islámica ortodoxa y la soberanía dinástica. [178]

Embajadores en el Palacio de Topkapı

El Imperio Otomano, o como institución dinástica, la Casa de Osmán, no tuvo precedentes ni igual en el mundo islámico por su tamaño y duración. [179] En Europa, sólo la Casa de Habsburgo tuvo una línea igualmente ininterrumpida de soberanos (reyes/emperadores) de la misma familia que gobernó durante tanto tiempo, y durante el mismo período, entre finales del siglo XIII y principios del XX. La dinastía otomana era de origen turco. En once ocasiones, el sultán fue depuesto (reemplazado por otro sultán de la dinastía otomana, que era hermano, hijo o sobrino del ex sultán) porque sus enemigos lo percibían como una amenaza para el estado. Sólo hubo dos intentos en la historia otomana de derrocar a la dinastía otomana gobernante, ambos fracasos, lo que sugiere un sistema político que durante un período prolongado fue capaz de gestionar sus revoluciones sin una inestabilidad innecesaria. [178] Como tal, el último sultán otomano Mehmed VI ( r.  1918-1922 ) era un descendiente directo por línea paterna (línea masculina) del primer sultán otomano Osman I ( m. 1323/4), que no tenía paralelo en Europa (por ejemplo, la línea masculina de la Casa de Habsburgo se extinguió en 1740) y en el mundo islámico. El objetivo principal del Harem Imperial era asegurar el nacimiento de herederos varones al trono otomano y asegurar la continuación del poder patrilineal directo (línea masculina) de los sultanes otomanos en las generaciones futuras.

El puesto más alto en el Islam, el de califa , fue reclamado por los sultanes empezando por Selim I , [16] que se estableció como el califato otomano. El sultán otomano, pâdişâh o "señor de los reyes", sirvió como único regente del Imperio y fue considerado la encarnación de su gobierno, aunque no siempre ejerció un control total. El Harem Imperial fue uno de los poderes más importantes de la corte otomana. Fue gobernado por el sultán valide . En ocasiones, el sultán válido se involucró en la política estatal. Durante un tiempo, las mujeres del Harem controlaron efectivamente el estado en lo que se denominó el " Sultanato de Mujeres ". Los nuevos sultanes siempre eran elegidos entre los hijos del sultán anterior. [ dudoso ] El fuerte sistema educativo de la escuela palaciega estaba orientado a eliminar a los herederos potenciales no aptos y establecer apoyo entre la élite gobernante para un sucesor. Las escuelas palaciegas, en las que también se educaba a los futuros administradores del Estado, no eran de una sola vía. En primer lugar, la madrasa ( Medrese ) estaba designada para los musulmanes y educaba a eruditos y funcionarios estatales según la tradición islámica. La carga financiera de la Medrese fue apoyada por vakif s, lo que permitió que los niños de familias pobres pasaran a niveles sociales e ingresos más altos. [180] La segunda vía era un internado gratuito para los cristianos, el Enderûn , [181] que reclutaba anualmente a 3.000 estudiantes entre niños cristianos de entre ocho y veinte años de una de cada cuarenta familias entre las comunidades asentadas en Rumelia o los Balcanes, un proceso conocido como Devshirme ( Devşirme ). [182]

Aunque el sultán era el monarca supremo, la autoridad política y ejecutiva del sultán estaba delegada. La política del estado contaba con una serie de asesores y ministros reunidos en torno a un consejo conocido como Diván . El Diván, en los años en que el estado otomano todavía era un Beylik , estaba compuesto por los ancianos de la tribu. Su composición se modificó posteriormente para incluir oficiales militares y élites locales (como asesores religiosos y políticos). Más tarde, a partir de 1320, se nombró a un gran visir para que asumiera algunas de las responsabilidades del sultán. El Gran Visir tenía una considerable independencia del sultán con poderes casi ilimitados de nombramiento, destitución y supervisión. A partir de finales del siglo XVI, los sultanes se retiraron de la política y el Gran Visir se convirtió en el jefe de estado de facto . [183]

Yusuf Ziya Pasha , embajador otomano en Estados Unidos, en Washington DC , 1913

A lo largo de la historia otomana, hubo muchos casos en los que los gobernadores locales actuaron de forma independiente e incluso en oposición al gobernante. Después de la Revolución de los Jóvenes Turcos de 1908, el Estado otomano se convirtió en una monarquía constitucional. El sultán ya no tenía poderes ejecutivos. Se formó un parlamento con representantes elegidos de las provincias. Los representantes formaron el Gobierno Imperial del Imperio Otomano .

Esta administración ecléctica era evidente incluso en la correspondencia diplomática del Imperio, que inicialmente se llevaba a cabo en lengua griega hacia Occidente. [184]

Los Tughra eran monogramas o firmas caligráficas de los sultanes otomanos, de los cuales había 35. Tallados en el sello del sultán, llevaban los nombres del sultán y su padre. La declaración y la oración, “siempre victoriosas”, también estuvo presente en la mayoría. El primero perteneció a Orhan Gazi. La profusamente estilizada Tughra generó una rama de la caligrafía otomana-turca .

Ley

El sistema jurídico otomano aceptaba la ley religiosa sobre sus súbditos. Al mismo tiempo el Qanun (o Kanun ), ley dinástica, coexistía con la ley religiosa o Sharia . [185] [186] El Imperio Otomano siempre estuvo organizado en torno a un sistema de jurisprudencia local . La administración legal en el Imperio Otomano era parte de un plan más amplio para equilibrar la autoridad central y local. [187] El poder otomano giraba de manera crucial en torno a la administración de los derechos sobre la tierra, lo que daba un espacio para que la autoridad local desarrollara las necesidades del mijo local . [187] La ​​complejidad jurisdiccional del Imperio Otomano tenía como objetivo permitir la integración de grupos cultural y religiosamente diferentes. [187] El sistema otomano tenía tres sistemas judiciales: uno para musulmanes, otro para no musulmanes, en el que participaban judíos y cristianos designados que gobernaban sus respectivas comunidades religiosas, y el "tribunal de comercio". Todo el sistema estaba regulado desde arriba mediante los Qanun administrativos , es decir, las leyes, un sistema basado en los turcos Yassa y Töre , que se desarrollaron en la era preislámica. [188] [189]

Un juicio otomano, 1877

Sin embargo, estas categorías judiciales no eran totalmente exclusivas; por ejemplo, los tribunales islámicos, que eran los tribunales primarios del Imperio, también podían usarse para resolver un conflicto comercial o disputas entre litigantes de diferentes religiones, y los judíos y cristianos a menudo acudían a ellos para obtener una decisión más contundente sobre un asunto. El Estado otomano tendía a no interferir con los sistemas legales religiosos no musulmanes, a pesar de tener legalmente voz para hacerlo a través de los gobernadores locales. El sistema de ley islámico Sharia se desarrolló a partir de una combinación del Corán ; el Hadiz , o palabras del profeta Mahoma ; ijmā' , o consenso de los miembros de la comunidad musulmana ; qiyas , un sistema de razonamiento analógico de precedentes anteriores; y costumbres locales. Ambos sistemas se enseñaban en las facultades de derecho del Imperio, que estaban en Estambul y Bursa .

Una esposa infeliz quejándose al Qadi de la impotencia de su marido , como se muestra en una miniatura otomana. El divorcio está permitido en la ley islámica y puede ser iniciado tanto por el marido como por la esposa . [190]

El sistema legal islámico otomano se estableció de manera diferente a los tribunales europeos tradicionales. Presidía los tribunales islámicos un Qadi o juez. Desde el cierre de la ijtihad , o "Puerta de la Interpretación", los cadíes de todo el Imperio Otomano se centraron menos en los precedentes legales y más en las costumbres y tradiciones locales de las zonas que administraban. [187] Sin embargo, el sistema judicial otomano carecía de una estructura de apelación, lo que llevó a estrategias de casos jurisdiccionales en las que los demandantes podían llevar sus disputas de un sistema judicial a otro hasta lograr un fallo a su favor.

A finales del siglo XIX, el sistema legal otomano experimentó una reforma sustancial. Este proceso de modernización jurídica comenzó con el Edicto de Gülhane de 1839. [191] Estas reformas incluyeron el "juicio justo y público de todos los acusados ​​independientemente de su religión", la creación de un sistema de "competencias separadas, religiosas y civiles". ", y la validación del testimonio sobre los no musulmanes. [192] También se promulgaron códigos de tierras específicos (1858), códigos civiles (1869-1876) y un código de procedimiento civil. [192]

Estas reformas se basaron en gran medida en los modelos franceses, como lo indica la adopción de un sistema judicial de tres niveles. Conocido como Nizamiye, este sistema se extendió al nivel de magistrados locales con la promulgación final de la Mecelle , un código civil que regulaba el matrimonio, el divorcio, la pensión alimenticia, el testamento y otras cuestiones de estatus personal. [192] En un intento por aclarar la división de competencias judiciales, un consejo administrativo estableció que los asuntos religiosos serían manejados por los tribunales religiosos, y los asuntos estatutarios serían manejados por los tribunales de Nizamiye. [192]

Militar

Sipahis otomanos en batalla, sosteniendo el estandarte de la media luna, por Józef Brandt

La primera unidad militar del Estado otomano fue un ejército organizado por Osmán I a partir de las tribus que habitaban las colinas del oeste de Anatolia a finales del siglo XIII. El sistema militar se convirtió en una intrincada organización con el avance del Imperio. El ejército otomano era un sistema complejo de reclutamiento y posesión de feudos. El cuerpo principal del ejército otomano incluía a Jenízaro, Sipahi , Akıncı y Mehterân . El ejército otomano alguna vez estuvo entre las fuerzas de combate más avanzadas del mundo, siendo uno de los primeros en utilizar mosquetes y cañones. Los turcos otomanos comenzaron a utilizar falconets , que eran cañones cortos pero anchos, durante el asedio de Constantinopla . La caballería otomana dependía de la alta velocidad y movilidad en lugar de armaduras pesadas, usando arcos y espadas cortas en rápidos caballos turcomanos y árabes (progenitores del caballo de carreras pura sangre ), [193] [194] y, a menudo, aplicaba tácticas similares a las de los mongoles. Imperio , como pretender retirarse mientras rodea a las fuerzas enemigas dentro de una formación en forma de media luna y luego realizar el ataque real. El ejército otomano continuó siendo una fuerza de combate eficaz durante todo el siglo XVII y principios del XVIII, [195] [196] quedando atrás de los rivales europeos del imperio sólo durante un largo período de paz de 1740 a 1768. [61]

Regimiento de Caballería Ertugrul modernizado cruzando el Puente de Gálata en 1901

La modernización del Imperio Otomano en el siglo XIX comenzó con el ejército. En 1826, el sultán Mahmud II abolió el cuerpo de jenízaros y estableció el moderno ejército otomano. Los nombró Nizam-ı Cedid (Nuevo Orden). El ejército otomano fue también la primera institución en contratar expertos extranjeros y enviar a sus oficiales a recibir formación en países de Europa occidental. En consecuencia, el movimiento de los Jóvenes Turcos comenzó cuando estos hombres relativamente jóvenes y recién formados regresaron con su educación.

La flota otomana en el Bósforo cerca de Ortaköy

La Armada Otomana contribuyó enormemente a la expansión de los territorios del Imperio en el continente europeo. Inició la conquista del norte de África, con la incorporación de Argelia y Egipto al Imperio Otomano en 1517. A partir de la pérdida de Grecia en 1821 y de Argelia en 1830, el poder naval otomano y el control sobre los distantes territorios de ultramar del Imperio comenzaron a declinar. El sultán Abdülaziz (que reinó entre 1861 y 1876) intentó restablecer una armada otomana fuerte, construyendo la flota más grande después de las de Gran Bretaña y Francia. El astillero de Barrow, Inglaterra, construyó su primer submarino en 1886 para el Imperio Otomano. [197]

Sin embargo, la economía otomana en colapso no pudo sostener la fuerza de la flota por mucho tiempo. El sultán Abdülhamid II desconfiaba de los almirantes que se pusieron del lado del reformista Midhat Pasha y afirmaron que la gran y costosa flota no sirvió de nada contra los rusos durante la guerra ruso-turca. Encerró a la mayor parte de la flota dentro del Cuerno de Oro , donde los barcos se deterioraron durante los siguientes 30 años. Tras la Revolución de los Jóvenes Turcos de 1908, el Comité de Unión y Progreso buscó desarrollar una fuerza naval otomana fuerte. La Fundación de la Armada Otomana se creó en 1910 para comprar nuevos barcos mediante donaciones públicas.

Pilotos otomanos a principios de 1912

El establecimiento de la aviación militar otomana se remonta a entre junio de 1909 y julio de 1911. [198] [199] El Imperio Otomano comenzó a preparar sus primeros pilotos y aviones, y con la fundación de la Escuela de Aviación ( Tayyare Mektebi ) en Yeşilköy el 3 de julio En 1912, el Imperio comenzó a formar a sus propios oficiales de vuelo. La fundación de la Escuela de Aviación aceleró el avance en el programa de aviación militar, aumentó el número de personas alistadas en él y dio a los nuevos pilotos un papel activo en el ejército y la marina otomanos. En mayo de 1913, la Escuela de Aviación inició el primer programa de entrenamiento de reconocimiento especializado del mundo y se estableció la primera división de reconocimiento separada. [ cita necesaria ] En junio de 1914 se fundó una nueva academia militar, la Escuela de Aviación Naval ( Bahriye Tayyare Mektebi ). Con el estallido de la Primera Guerra Mundial, el proceso de modernización se detuvo abruptamente. Los escuadrones de aviación otomanos lucharon en muchos frentes durante la Primera Guerra Mundial, desde Galicia en el oeste hasta el Cáucaso en el este y Yemen en el sur.

divisiones administrativas

Divisiones administrativas del Imperio Otomano en 1899 (año 1317 Hijri)

El Imperio Otomano se subdividió por primera vez en provincias, en el sentido de unidades territoriales fijas con gobernadores nombrados por el sultán, a finales del siglo XIV. [200]

El Eyalet (también Pashalik o Beylerbeylik ) era el territorio del cargo de un Beylerbey ("señor de señores" o gobernador), y se subdividía en Sanjaks . [201]

Los Vilayet se introdujeron con la promulgación de la "Ley Vilayet" ( Teskil-i Vilayet Nizamnamesi ) [202] en 1864, como parte de las reformas de Tanzimat. [203] A diferencia del sistema de eyalet anterior, la ley de 1864 estableció una jerarquía de unidades administrativas: el vilayet, liva / sanjak / mutasarrifate , kaza y el consejo de aldea , a los que la Ley de Vilayet de 1871 añadió el nahiye . [204]

Economía

Monedas del Sultanato de Rûm y del Imperio Otomano en el Museo Arqueológico de Aydın

El gobierno otomano siguió deliberadamente una política para el desarrollo de Bursa, Edirne y Estambul, sucesivas capitales otomanas, en importantes centros comerciales e industriales, considerando que los comerciantes y artesanos eran indispensables para crear una nueva metrópoli. [205] Con este fin, Mehmed y su sucesor Bayezid, también alentaron y dieron la bienvenida a la migración de judíos de diferentes partes de Europa, que se establecieron en Estambul y otras ciudades portuarias como Salónica. En muchos lugares de Europa, los judíos sufrían persecución a manos de sus homólogos cristianos, como en España, tras la conclusión de la Reconquista . La tolerancia mostrada por los turcos fue bien recibida por los inmigrantes.

Medalla de bronce europea de la época del sultán Mehmed el Conquistador , 1481

La mentalidad económica otomana estaba estrechamente relacionada con los conceptos básicos de Estado y sociedad en el Medio Oriente, en los que el objetivo final de un Estado era la consolidación y extensión del poder del gobernante, y la forma de alcanzarlo era obtener ricos recursos de ingresos mediante hacer prósperas a las clases productivas. [206] El objetivo final era aumentar los ingresos estatales sin dañar la prosperidad de los súbditos para evitar el surgimiento del desorden social y mantener intacta la organización tradicional de la sociedad. La economía otomana se expandió enormemente durante el período moderno temprano, con tasas de crecimiento particularmente altas durante la primera mitad del siglo XVIII. Los ingresos anuales del imperio se cuadruplicaron entre 1523 y 1748, ajustados a la inflación. [207]

La organización del tesoro y la cancillería se desarrollaron bajo el Imperio Otomano más que cualquier otro gobierno islámico y, hasta el siglo XVII, fueron la organización líder entre todos sus contemporáneos. [183] ​​Esta organización desarrolló una burocracia de escribas (conocida como "hombres de la pluma") como un grupo distinto, en parte ulama altamente capacitado, que se convirtió en un cuerpo profesional. [183] ​​La eficacia de este organismo financiero profesional respalda el éxito de muchos grandes estadistas otomanos. [208]

El Banco Otomano fue fundado en 1856 en Constantinopla. El 26 de agosto de 1896, el banco fue ocupado por miembros de la Federación Revolucionaria Armenia .

Los estudios otomanos modernos indican que el cambio en las relaciones entre los turcos otomanos y Europa central fue causado por la apertura de nuevas rutas marítimas. Es posible ver la disminución de la importancia de las rutas terrestres hacia el Este a medida que Europa occidental abrió las rutas oceánicas que pasaban por alto Oriente Medio y el Mediterráneo en paralelo con la decadencia del propio Imperio Otomano. [209] [ verificación fallida ] El Tratado anglo-otomano , también conocido como el Tratado de Balta Liman que abrió los mercados otomanos directamente a los competidores ingleses y franceses, puede verse como uno de los hitos junto con este desarrollo.

Al desarrollar centros y rutas comerciales, alentar a la gente a ampliar la superficie de tierra cultivada en el país y el comercio internacional a través de sus dominios, el Estado desempeñó funciones económicas básicas en el Imperio. Pero en todo esto, los intereses financieros y políticos del Estado eran dominantes. Dentro del sistema social y político en el que vivían, los administradores otomanos no podían ver la conveniencia de la dinámica y los principios de las economías capitalistas y mercantiles que se desarrollaban en Europa occidental. [210]

El historiador económico Paul Bairoch sostiene que el libre comercio contribuyó a la desindustrialización en el Imperio Otomano. En contraste con el proteccionismo de China, Japón y España, el Imperio Otomano tenía una política comercial liberal , abierta a las importaciones extranjeras. Esto tiene su origen en las capitulaciones del Imperio Otomano , que se remontan a los primeros tratados comerciales firmados con Francia en 1536 y que se ampliaron con las capitulaciones de 1673 y 1740, que redujeron los derechos al 3% para las importaciones y exportaciones. Las políticas liberales otomanas fueron elogiadas por economistas británicos, como John Ramsay McCulloch en su Diccionario de Comercio (1834), pero luego criticadas por políticos británicos como el Primer Ministro Benjamin Disraeli, quien citó al Imperio Otomano como "un ejemplo del daño causado". por competencia desenfrenada" en el debate sobre las Leyes del Maíz de 1846 . [211]

Demografía

Esmirna bajo el dominio otomano en 1900

Se obtuvo una estimación de población para el imperio de 11.692.480 para el período 1520-1535 contando los hogares en los registros de diezmos otomanos y multiplicando este número por 5. [212] Por razones poco claras, la población en el siglo XVIII era menor que la del siglo XIX. el siglo XVI. [213] Una estimación de 7.230.660 para el primer censo realizado en 1831 se considera un recuento muy insuficiente, ya que este censo estaba destinado únicamente a registrar posibles reclutas. [212]

Los censos de los territorios otomanos no comenzaron hasta principios del siglo XIX. Las cifras desde 1831 en adelante están disponibles como resultados oficiales del censo, pero los censos no cubrieron a toda la población. Por ejemplo, el censo de 1831 sólo contó a hombres y no abarcó todo el imperio. [91] [212] Para períodos anteriores, las estimaciones del tamaño y la distribución de la población se basan en patrones demográficos observados. [214]

Vista de Gálata ( Karaköy ) y el Puente de Gálata sobre el Cuerno de Oro , c.  1880–1893

Sin embargo, comenzó a aumentar hasta alcanzar entre 25 y 32 millones en 1800, con alrededor de 10 millones en las provincias europeas (principalmente en los Balcanes), 11 millones en las provincias asiáticas y alrededor de 3 millones en las provincias africanas. Las densidades de población eran mayores en las provincias europeas, el doble que las de Anatolia, que a su vez triplicaban la densidad de población de Irak y Siria y cinco veces la densidad de población de Arabia. [215]

Hacia el final de la existencia del imperio, la esperanza de vida era de 49 años, en comparación con los veintitantos años en Serbia a principios del siglo XIX. [216] Las enfermedades epidémicas y el hambre provocaron importantes trastornos y cambios demográficos. En 1785, alrededor de una sexta parte de la población egipcia murió a causa de la peste y Alepo vio su población reducida en un veinte por ciento en el siglo XVIII. Seis hambrunas azotaron sólo a Egipto entre 1687 y 1731 y la última que azotó Anatolia fue cuatro décadas después. [217]

El surgimiento de las ciudades portuarias vio la agrupación de poblaciones provocada por el desarrollo de los barcos de vapor y los ferrocarriles. La urbanización aumentó de 1700 a 1922, y los pueblos y ciudades crecieron. Las mejoras en salud y saneamiento las hicieron más atractivas para vivir y trabajar. Ciudades portuarias como Salónica, en Grecia, vieron su población aumentar de 55.000 en 1800 a 160.000 en 1912 y Esmirna, que tenía una población de 150.000 en 1800, creció a 300.000 en 1914. [218] [219] Por el contrario, algunas regiones tuvieron caídas demográficas: Belgrado vio su población caer de 25.000 a 8.000 debido principalmente a conflictos políticos . [218]

La ciudad de Safranbolu es uno de los pueblos otomanos mejor conservados.

Las migraciones económicas y políticas tuvieron un impacto en todo el imperio. Por ejemplo, la anexión rusa y austro-habsburgo de las regiones de Crimea y los Balcanes, respectivamente, provocó grandes afluencias de refugiados musulmanes: 200.000 tártaros de Crimea huyeron a Dobruja. [220] Entre 1783 y 1913, aproximadamente entre 5 y 7 millones de refugiados inundaron el Imperio Otomano, de los cuales al menos 3,8 millones eran de Rusia. Algunas migraciones dejaron marcas indelebles, como la tensión política entre partes del imperio (por ejemplo, Turquía y Bulgaria), mientras que en otros territorios se notaron efectos centrífugos, surgiendo una demografía más simple de poblaciones diversas. Las economías también se vieron afectadas por la pérdida de artesanos, comerciantes, fabricantes y agricultores. [221] Desde el siglo XIX, una gran proporción de pueblos musulmanes de los Balcanes emigraron a la actual Turquía. Estas personas se llaman Muhacir . [222] Cuando el Imperio Otomano llegó a su fin en 1922, la mitad de la población urbana de Turquía descendía de refugiados musulmanes de Rusia. [123]

Idioma

Calendario otomano de 1911 mostrado en varios idiomas diferentes, como: turco otomano, griego, armenio, hebreo, búlgaro y francés.

El turco otomano era el idioma oficial del Imperio. [223] Era una lengua turca oghuz muy influenciada por el persa y el árabe , aunque los registros inferiores hablados por la gente común tenían menos influencias de otros idiomas en comparación con las variedades superiores utilizadas por las clases altas y las autoridades gubernamentales. [224] El turco, en su variación otomana, era un idioma militar y administrativo desde los días nacientes de los otomanos. La constitución otomana de 1876 consolidó oficialmente el estatus imperial oficial de Turquía. [225]

Los otomanos tenían varias lenguas influyentes: el turco, hablado por la mayoría de la población de Anatolia y por la mayoría de los musulmanes de los Balcanes, excepto algunas regiones como Albania , Bosnia [226] y los nânti habitados por megleno-rumanos ; [227] Persa, sólo hablado por personas educadas; [226] Árabe, hablado principalmente en Egipto, Levante , Arabia , Irak, Norte de África, Kuwait y partes del Cuerno de África y bereber en el Norte de África. Sin embargo, en los últimos dos siglos, el uso de estos se volvió limitado y específico: el persa sirvió principalmente como lengua literaria para los educados, [226] mientras que el árabe se usó para las oraciones islámicas. En el período posterior a Tanzimat , el francés se convirtió en la lengua occidental común entre las personas cultas. [15]

Debido a la baja tasa de alfabetización entre el público (alrededor del 2-3% hasta principios del siglo XIX y apenas alrededor del 15% a finales del siglo XIX), la gente común tuvo que contratar escribas como "escritores de solicitudes especiales" ( arzuhâlci s ) para poder comunicarse con el gobierno. [228] Algunos grupos étnicos continuaron hablando dentro de sus familias y vecindarios ( mahalles ) con sus propios idiomas, aunque muchas minorías no musulmanas, como los griegos y los armenios, solo hablaban turco. [229] En las aldeas donde dos o más poblaciones vivían juntas, los habitantes a menudo hablaban el idioma de los demás. En las ciudades cosmopolitas, la gente hablaba a menudo sus idiomas familiares; muchos de los que no eran de etnia turca hablaban turco como segunda lengua. [ cita necesaria ]

Religión

Abdülmecid II fue el último califa del Islam y miembro de la dinastía otomana .

El Islam sunita era el Dīn (costumbres, tradiciones legales y religión) predominante del Imperio Otomano; la Madh'hab (escuela de jurisprudencia islámica ) oficial era Hanafi . [230] Desde principios del siglo XVI hasta principios del siglo XX, el sultán otomano también sirvió como califa , o líder político-religioso, del mundo musulmán . La mayoría de los sultanes otomanos se adhirieron al sufismo y siguieron las órdenes sufíes , y creían que el sufismo era la forma correcta de llegar a Dios. [231]

Los no musulmanes, particularmente cristianos y judíos, estuvieron presentes a lo largo de la historia del imperio. El sistema imperial otomano se caracterizó por una intrincada combinación de hegemonía oficial musulmana sobre los no musulmanes y un amplio grado de tolerancia religiosa. Si bien las minorías religiosas nunca fueron iguales ante la ley, se les concedió reconocimiento, protección y libertades limitadas tanto bajo la tradición islámica como otomana. [232]

Hasta la segunda mitad del siglo XV, la mayoría de los súbditos otomanos eran cristianos. [187] Los no musulmanes siguieron siendo una minoría significativa y económicamente influyente, aunque disminuyó significativamente en el siglo XIX, debido en gran parte a la migración y la secesión . [232] La proporción de musulmanes ascendió al 60% en la década de 1820, aumentando gradualmente hasta el 69% en la década de 1870 y el 76% en la década de 1890. [232] En 1914, menos de una quinta parte de la población del imperio (19,1%) no era musulmana, en su mayoría compuesta por judíos y cristianos griegos, asirios y armenios. [232]

islam

Los pueblos turcos practicaban una forma de chamanismo antes de adoptar el Islam. La conquista musulmana de Transoxiana bajo el mando de los abasíes facilitó la expansión del Islam al corazón turco de Asia Central. Muchas tribus turcas, incluidos los turcos oghuz , que fueron los antepasados ​​tanto de los selyúcidas como de los otomanos, se convirtieron gradualmente al Islam y llevaron la religión a Anatolia a través de sus migraciones a partir del siglo XI. Desde su fundación, el Imperio Otomano apoyó oficialmente la escuela Maturidi de teología islámica , que enfatizaba la razón humana , la racionalidad , la búsqueda de la ciencia y la filosofía ( falsafa ). [233] [234] Los otomanos estuvieron entre los primeros y más entusiastas en adoptar la escuela Hanafi de jurisprudencia islámica, [235] que era comparativamente más flexible y discrecional en sus fallos. [236] [237]

La Mezquita Yıldız Hamidiye en Estambul , Turquía

El Imperio Otomano tenía una amplia variedad de sectas islámicas, incluidas los drusos , los ismaelitas , los alevíes y los alauitas . [238] El sufismo , un cuerpo diverso de misticismo islámico , encontró un terreno fértil en tierras otomanas; Muchas órdenes religiosas sufíes ( tariqa ), como los Bektashi y los Mevlevi , se establecieron o experimentaron un crecimiento significativo a lo largo de la historia del imperio. [239] Sin embargo, algunos grupos musulmanes heterodoxos fueron vistos como heréticos e incluso clasificados por debajo de judíos y cristianos en términos de protección legal; Los drusos eran objetivos frecuentes de persecución, [240] y las autoridades otomanas citaban a menudo las controvertidas sentencias de Ibn Taymiyya , un miembro de la escuela conservadora Hanbali . [241] En 1514, el sultán Selim I ordenó la masacre de 40.000 alevis de Anatolia ( Qizilbash ), a quienes consideraba una quinta columna del rival Imperio Safavid .

Durante el reinado de Selim, el Imperio Otomano experimentó una rápida y sin precedentes expansión en el Medio Oriente, particularmente la conquista de todo el Sultanato mameluco de Egipto a principios del siglo XVI. Estas conquistas solidificaron aún más la pretensión otomana de ser un califato islámico , aunque los sultanes otomanos habían estado reclamando el título de califa desde el reinado de Murad I (1362-1389). [16] El califato fue transferido oficialmente de los mamelucos al sultanato otomano en 1517, cuyos miembros fueron reconocidos como califas hasta la abolición del cargo el 3 de marzo de 1924 por la República de Turquía (y el exilio del último califa, Abdülmecid II , a Francia).

Cristianismo y judaísmo

Mehmed el Conquistador y Patriarca Genadius II

De acuerdo con el sistema musulmán dhimmi , el Imperio Otomano garantizaba libertades limitadas a cristianos, judíos y otras " personas del libro ", como el derecho al culto, a poseer propiedades y a estar exentos de la limosna obligatoria ( zakat ) requerida . de musulmanes. Sin embargo, los no musulmanes (o dhimmi ) estaban sujetos a varias restricciones legales, incluida la prohibición de portar armas, montar a caballo o que sus casas pasaran por alto las de los musulmanes; Asimismo, debían pagar impuestos más altos que los súbditos musulmanes, incluida la jizya , que era una fuente clave de ingresos estatales. [242] [243] Muchos cristianos y judíos se convirtieron al Islam para asegurar un estatus social y legal completo, aunque la mayoría continuó practicando su fe sin restricciones.

Los otomanos desarrollaron un sistema sociopolítico único conocido como mijo , que otorgaba a las comunidades no musulmanas un alto grado de autonomía política, legal y religiosa; en esencia, los miembros de un mijo eran súbditos del imperio pero no estaban sujetos a la fe musulmana ni a la ley islámica. Un mijo podía gobernar sus propios asuntos, como aumentar los impuestos y resolver disputas legales internas, con poca o ninguna interferencia de las autoridades otomanas, siempre que sus miembros fueran leales al sultán y cumplieran las reglas relativas a los dhimmi. Un ejemplo por excelencia es la antigua comunidad ortodoxa del Monte Athos , a la que se le permitió conservar su autonomía y nunca estuvo sujeta a ocupación o conversión forzada; incluso se promulgaron leyes especiales para protegerlo de los forasteros. [244]

El Rum Millet , que abarcaba a la mayoría de los cristianos ortodoxos orientales, se regía por el Corpus Juris Civilis (Código de Justiniano) de la era bizantina, con el Patriarca Ecuménico designado como la máxima autoridad religiosa y política ( millet-bashi , o etnarca ). Asimismo, los judíos otomanos quedaron bajo la autoridad del Haham Başı , o rabino principal otomano , mientras que los armenios estaban bajo la autoridad del obispo principal de la Iglesia Apostólica Armenia . [245] Como el grupo más grande de súbditos no musulmanes, el Rum Millet disfrutaba de varios privilegios especiales en la política y el comercio; sin embargo, los judíos y armenios también estaban bien representados entre la clase mercantil rica, así como en la administración pública. [246] [247]

Algunos estudiosos modernos consideran que el sistema del mijo es un ejemplo temprano de pluralismo religioso , ya que otorgaba reconocimiento y tolerancia oficiales a los grupos religiosos minoritarios. [248]

Estructura sociopolítica-religiosa

Mapa étnico del Imperio Otomano en 1917. Negro = búlgaros y turcos, rojo = griegos, amarillo claro = armenios, azul = kurdos, naranja = lazes, amarillo oscuro = árabes, verde = nestorianos

A principios del siglo XIX, la sociedad, el gobierno y la religión estaban interrelacionados de una manera compleja y superpuesta que Atatürk consideró ineficiente y lo desmanteló sistemáticamente después de 1922. [249] [250] En Constantinopla, el sultán gobernó dos dominios distintos : el gobierno secular y la jerarquía religiosa. Los funcionarios religiosos formaron los Ulama, que tenían el control de las enseñanzas religiosas y la teología, y también del sistema judicial del Imperio, dándoles una voz importante en los asuntos cotidianos de las comunidades de todo el Imperio (pero sin incluir a los mijos no musulmanes). Eran lo suficientemente poderosos como para rechazar las reformas militares propuestas por el sultán Selim III . Su sucesor, el sultán Mahmud II (r. 1808-1839), obtuvo primero la aprobación de los ulemas antes de proponer reformas similares. [251] El programa de secularización impulsado por Atatürk acabó con los ulemas y sus instituciones. Se abolió el califato, se cerraron las madrasas y se abolieron los tribunales de la sharia. Reemplazó el alfabeto árabe con letras latinas, puso fin al sistema de escuelas religiosas y otorgó a las mujeres algunos derechos políticos. Muchos tradicionalistas rurales nunca aceptaron esta secularización, y en la década de 1990 reafirmaban la demanda de un papel más importante para el Islam. [252]

La Iglesia original de San Antonio de Padua, Estambul , fue construida en 1725 por la comunidad italiana local de Estambul.

Los jenízaros eran una unidad militar formidable en los primeros años, pero a medida que Europa occidental modernizó la tecnología de su organización militar, los jenízaros se convirtieron en una fuerza reaccionaria que resistió todo cambio. Poco a poco, el poder militar otomano quedó obsoleto, pero cuando los jenízaros sintieron que sus privilegios estaban siendo amenazados, o los extranjeros querían modernizarlos, o podrían ser reemplazados por los soldados de caballería, se rebelaron. Las rebeliones fueron muy violentas en ambos lados, pero cuando los jenízaros fueron reprimidos, ya era demasiado tarde para que el poder militar otomano alcanzara a Occidente. [253] [254] El sistema político fue transformado por la destrucción de los jenízaros , una poderosa fuerza militar/gubernamental/policial, que se rebeló en el Incidente Auspicioso de 1826. El sultán Mahmud II aplastó la revuelta, ejecutó a los líderes y disolvió la gran organización. . Eso preparó el escenario para un lento proceso de modernización de las funciones gubernamentales, mientras el gobierno buscaba, con éxito desigual, adoptar los principales elementos de la burocracia y la tecnología militar occidentales.

Los jenízaros habían sido reclutados entre cristianos y otras minorías; su abolición permitió el surgimiento de una élite turca para controlar el Imperio Otomano. Un gran número de minorías étnicas y religiosas fueron toleradas en sus propios dominios segregados llamados mijos. [255] Eran principalmente griegos , armenios o judíos . En cada localidad se gobernaban a sí mismos, hablaban su propio idioma, dirigían sus propias escuelas e instituciones culturales y religiosas y pagaban impuestos algo más elevados. No tenían poder fuera del mijo. El gobierno imperial los protegió y evitó grandes enfrentamientos violentos entre grupos étnicos.

El nacionalismo étnico, basado en una religión y un idioma distintivos, proporcionó una fuerza centrípeta que finalmente destruyó el Imperio Otomano. [256] Además, los grupos étnicos musulmanes, que no formaban parte del sistema del mijo, especialmente los árabes y los kurdos, estaban fuera de la cultura turca y desarrollaron su propio nacionalismo separado. Los británicos patrocinaron el nacionalismo árabe en la Primera Guerra Mundial, prometiendo un Estado árabe independiente a cambio del apoyo árabe. La mayoría de los árabes apoyaron al sultán, pero los que estaban cerca de La Meca creyeron y apoyaron la promesa británica. [257]

Sinagoga Hemdat Israel de Estambul

A nivel local, el poder estaba fuera del control del sultán por los ayans o notables locales. Los ayan recaudaron impuestos, formaron ejércitos locales para competir con otros notables, adoptaron una actitud reaccionaria hacia el cambio político o económico y, a menudo, desafiaron las políticas dictadas por el sultán. [258]

Después del siglo XVIII, el Imperio Otomano se fue reduciendo a medida que Rusia ejercía una fuerte presión y se expandía hacia el sur; Egipto se independizó efectivamente en 1805, y más tarde los británicos se apoderaron del país, junto con Chipre. Grecia se independizó y Serbia y otras zonas de los Balcanes se volvieron muy inquietas a medida que la fuerza del nacionalismo presionaba contra el imperialismo. Los franceses se apoderaron de Argelia y Túnez. Todos los europeos pensaban que el imperio era un hombre enfermo en rápido declive. Sólo los alemanes parecieron ayudar, y su apoyo llevó al Imperio Otomano a unirse a las potencias centrales en 1915, con el resultado de que resultó uno de los mayores perdedores de la Primera Guerra Mundial en 1918. [ 259]

Cultura

Representación de una tienda de narguiles en el Líbano

Los otomanos absorbieron algunas de las tradiciones, el arte y las instituciones de las culturas de las regiones que conquistaron y les agregaron nuevas dimensiones. Los turcos otomanos adoptaron numerosas tradiciones y rasgos culturales de imperios anteriores (en campos como la arquitectura, la cocina, la música, el ocio y el gobierno) y los desarrollaron en nuevas formas, lo que dio como resultado una identidad cultural nueva y distintivamente otomana. Aunque la lengua literaria predominante del Imperio Otomano era el turco, el persa era el vehículo preferido para la proyección de una imagen imperial. [260]

La esclavitud era parte de la sociedad otomana, [261] y la mayoría de los esclavos eran empleados como sirvientes domésticos. La esclavitud agrícola, como la de América, era relativamente rara. A diferencia de los sistemas de esclavitud , los esclavos bajo la ley islámica no se consideraban bienes muebles y los hijos de las esclavas nacían legalmente libres. Todavía se vendían esclavas en el Imperio en 1908. [262] Durante el siglo XIX, los países de Europa occidental presionaron al Imperio para que prohibiera la práctica. Las políticas desarrolladas por varios sultanes a lo largo del siglo XIX intentaron limitar la trata de esclavos otomanos , pero la esclavitud tuvo siglos de respaldo y sanción religiosa y, por lo tanto, nunca fue abolida en el Imperio. [245]

La peste siguió siendo un flagelo importante en la sociedad otomana hasta el segundo cuarto del siglo XIX. "Entre 1701 y 1750 se registraron en Estambul 37 epidemias de peste, mayores y menores, y 31 entre 1751 y 1801." [263]

Los otomanos adoptaron las tradiciones y la cultura burocráticas persas. Los sultanes también hicieron una importante contribución al desarrollo de la literatura persa. [264]

El idioma no era un signo obvio de conexión e identidad grupal en el siglo XVI entre los gobernantes del Imperio Otomano, el Irán safávida y los shibaníes Abu'l-Khayrid de Asia Central . [265] Por lo tanto, las clases dominantes de las tres entidades políticas eran bilingües en variedades de persa y turco. [265] Pero en el último cuarto del siglo, se produjeron ajustes lingüísticos en los reinos otomano y safávida definidos por una nueva rigidez que favoreció al turco otomano y al persa, respectivamente. [265]

Educación

La Biblioteca Estatal de Beyazıt fue fundada en 1884.

En el Imperio Otomano, cada mijo estableció un sistema escolar al servicio de sus miembros. [266] Por lo tanto, la educación estaba dividida en gran medida según criterios étnicos y religiosos: pocos no musulmanes asistían a escuelas para estudiantes musulmanes, y viceversa. La mayoría de las instituciones que prestaban servicios a todos los grupos étnicos y religiosos enseñaban en francés u otros idiomas. [267]

Varias "escuelas extranjeras" ( Frerler mektebleri ) dirigidas por clérigos religiosos servían principalmente a cristianos, aunque asistían algunos estudiantes musulmanes. [266] Garnett describió las escuelas para cristianos y judíos como "organizadas según modelos europeos", con "contribuciones voluntarias" que apoyan su funcionamiento y la mayoría de ellas "con buena asistencia" y con "un alto nivel de educación". [268]

Literatura

Las dos corrientes principales de la literatura escrita otomana son la poesía y la prosa . La poesía fue, con diferencia, la corriente dominante. Hasta el siglo XIX, la prosa otomana no contenía ningún ejemplo de ficción: no había equivalentes, por ejemplo, de la novela romántica , el cuento o la novela europeos. Sin embargo, existían géneros análogos tanto en la literatura popular turca como en la poesía del diván .

La poesía del diván otomano era una forma de arte altamente ritualizada y simbólica. De la poesía persa que la inspiró en gran medida, heredó una gran cantidad de símbolos cuyos significados e interrelaciones, tanto de similitud ( مراعات نظير mura'ât-i nazîr / تناسب tenâsüb ) como de oposición ( تضاد tezâd ), estaban más o menos prescritos. La poesía del diván se compuso mediante la yuxtaposición constante de muchas de estas imágenes dentro de un marco métrico estricto, lo que permitió que surgieran numerosos significados potenciales. La gran mayoría de la poesía de Divan era de naturaleza lírica : o gacelas (que constituyen la mayor parte del repertorio de la tradición) o kasîdes. Pero había otros géneros comunes, especialmente el mesnevî, una especie de romance en verso y, por tanto, una variedad de poesía narrativa ; los dos ejemplos más notables de esta forma son Leyli y Majnun de Fuzuli y Hüsn ü Aşk de Şeyh Gâlib . El Seyahatnâme de Evliya Çelebi (1611-1682) es un ejemplo destacado de literatura de viajes.

Ahmet Nedîm Efendi , uno de los poetas otomanos más célebres

Hasta el siglo XIX, la prosa otomana no se desarrolló tanto como lo hizo la poesía contemporánea de Divan. En gran parte la razón era que se esperaba que gran parte de la prosa se adhiriera a las reglas de sec ( سجع , también transliterado como seci ), o prosa rimada , [269] un tipo de escritura descendiente del árabe saj' que prescribía que entre cada adjetivo y sustantivo en una cadena de palabras, como una oración, debe haber una rima. Sin embargo, existía una tradición de prosa en la literatura de la época, aunque era exclusivamente de no ficción. Una excepción aparente fue Muhayyelât ( Fantasías ) de Giritli Ali Aziz Efendi , una colección de historias fantásticas escritas en 1796, aunque no publicada hasta 1867. La primera novela publicada en el Imperio Otomano fue La historia de Akabi ( 1851) de Vartan Pasha ( Turco: Akabi Hikyayesi ). Estaba escrito en turco pero con escritura armenia . [270] [271] [272] [273]

Debido a los vínculos históricamente estrechos con Francia, la literatura francesa constituyó la principal influencia occidental en la literatura otomana en la segunda mitad del siglo XIX. Como resultado, muchos de los mismos movimientos que prevalecieron en Francia durante este período tuvieron equivalentes otomanos; en la creciente tradición de la prosa otomana, por ejemplo, la influencia del romanticismo puede verse durante el período Tanzimat, y la de los movimientos realista y naturalista en períodos posteriores; en la tradición poética, por otra parte, la influencia de los movimientos simbolista y parnasiano fue primordial.

Muchos de los escritores del período Tanzimat escribieron en varios géneros diferentes simultáneamente; por ejemplo, el poeta Namık Kemal también escribió la importante novela de 1876 İntibâh ( El despertar ), mientras que el periodista İbrahim Şinasi se destaca por escribir, en 1860, la primera obra turca moderna, la comedia en un acto Şair Evlenmesi ( El matrimonio del poeta ). Una obra anterior, una farsa titulada Vakâyi'-i 'Acibe ve Havâdis-i Garibe-yi Kefşger Ahmed ( Los extraños acontecimientos y extraños sucesos del zapatero Ahmed ), data de principios del siglo XIX, pero existen dudas sobre su autenticidad. En una línea similar, el novelista Ahmed Midhat Efendi escribió novelas importantes en cada uno de los principales movimientos: Romanticismo ( Hasan Mellâh yâhud Sırr İçinde Esrâr , 1873; Hasan el marinero, o El misterio dentro del misterio ), Realismo ( Henüz on Yedi Yaşında , 1881; Recién diecisiete años ), y Naturalismo ( Müşâhedât , 1891; Observaciones ). Esta diversidad se debió, en parte, al deseo de los escritores de Tanzimat de difundir la mayor cantidad posible de nueva literatura, con la esperanza de que contribuyera a la revitalización de las estructuras sociales otomanas . [274]

Medios de comunicación

Los medios de comunicación del Imperio Otomano eran diversos, con periódicos y revistas publicados en idiomas como el francés , [275] el griego , [276] y el alemán . [245] Muchas de estas publicaciones se centraron en Constantinopla , [277] pero también había periódicos en francés producidos en Beirut , Salónica y Esmirna . [278] Las minorías étnicas no musulmanas del imperio utilizaban el francés como lengua franca y utilizaban publicaciones en francés, [275] mientras que algunos periódicos provinciales se publicaban en árabe . [279] El uso del francés en los medios de comunicación persistió hasta el fin del imperio en 1923 y durante algunos años después en la República de Turquía . [275]

Arquitectura

Mezquita Süleymaniye en Estambul, diseñada por Mimar Sinan en el siglo XVI y un importante ejemplo del estilo clásico otomano
Mezquita Azul de Estambul, un ejemplo del estilo clásico de la arquitectura otomana, que muestra influencia bizantina .

La arquitectura del imperio se desarrolló a partir de la arquitectura turca selyúcida anterior , con influencias de la arquitectura bizantina e iraní y otras tradiciones arquitectónicas del Medio Oriente. [280] [281] [282] La arquitectura otomana temprana experimentó con múltiples tipos de edificios a lo largo de los siglos XIII al XV, evolucionando progresivamente hacia el estilo otomano clásico de los siglos XVI y XVII, que también estuvo fuertemente influenciado por Santa Sofía. . [282] [283] El arquitecto más importante del período clásico es Mimar Sinan , cuyas obras principales incluyen la mezquita Şehzade , la mezquita Süleymaniye y la mezquita Selimiye . [284] [285] El más grande de los artistas de la corte enriqueció el Imperio Otomano con muchas influencias artísticas pluralistas, como la mezcla del arte tradicional bizantino con elementos del arte chino . [286] La segunda mitad del siglo XVI también vio el apogeo de ciertas artes decorativas, sobre todo en el uso de azulejos de Iznik . [287]

A partir del siglo XVIII, la arquitectura otomana fue influenciada por la arquitectura barroca de Europa occidental, lo que dio como resultado el estilo barroco otomano . [288] La mezquita de Nuruosmaniye es uno de los ejemplos más importantes de este período. [289] [290] El último período otomano vio más influencias de Europa occidental, traídas por arquitectos como los de la familia Balyan . [291] Se introdujeron el estilo Imperio y motivos neoclásicos y una tendencia hacia el eclecticismo fue evidente en muchos tipos de edificios, como el Palacio de Dolmabaçe . [292] Las últimas décadas del Imperio Otomano también vieron el desarrollo de un nuevo estilo arquitectónico llamado neo-otomano o revivalismo otomano, también conocido como el Primer Movimiento Arquitectónico Nacional , [293] por arquitectos como Mimar Kemaleddin y Vedat Tek . [291]

El patrocinio dinástico otomano se concentró en las capitales históricas de Bursa, Edirne y Estambul (Constantinopla), así como en varios otros centros administrativos importantes como Amasya y Manisa . Fue en estos centros donde se produjeron los desarrollos más importantes de la arquitectura otomana y donde se puede encontrar la arquitectura otomana más monumental. [294] Los principales monumentos religiosos eran típicamente complejos arquitectónicos, conocidos como külliye , que tenían múltiples componentes que proporcionaban diferentes servicios o comodidades. Además de una mezquita, estos podrían incluir una madrasa , un hammam , un imaret , un sebil , un mercado, un caravasar , una escuela primaria u otros. [295] Estos complejos fueron gobernados y gestionados con la ayuda de un acuerdo vakıf ( waqf árabe ). [295] Las construcciones otomanas todavía abundaban en Anatolia y en los Balcanes (Rumelia), pero en las provincias más distantes de Oriente Medio y el Norte de África los estilos arquitectónicos islámicos más antiguos continuaron teniendo una fuerte influencia y, en ocasiones, se mezclaban con estilos otomanos. [296] [297]

Artes Decorativas

La miniatura otomana perdió su función con la occidentalización de la cultura otomana.

La tradición de las miniaturas otomanas , pintadas para ilustrar manuscritos o utilizadas en álbumes dedicados, estuvo fuertemente influenciada por la forma de arte persa , aunque también incluía elementos de la tradición bizantina de iluminación y pintura. [298] Una academia griega de pintores, la Nakkashane-i-Rum , se estableció en el Palacio de Topkapi en el siglo XV, mientras que a principios del siglo siguiente se añadió una academia persa similar, la Nakkashane-i-Irani . Surname-i Hümayun (Libros del Festival Imperial) eran álbumes que conmemoraban celebraciones en el Imperio Otomano con detalle pictórico y textual.

La iluminación otomana cubre arte decorativo pintado o dibujado no figurativo en libros o en hojas de muraqqa o álbumes, a diferencia de las imágenes figurativas de la miniatura otomana . Formaba parte del arte del libro otomano junto con la miniatura otomana ( taswir ), la caligrafía ( sombrero ), la caligrafía islámica , la encuadernación ( cilt ) y el veteado de papel ( ebru ). En el Imperio Otomano, los manuscritos iluminados e ilustrados eran encargados por el sultán o los administradores de la corte. En el Palacio de Topkapi, estos manuscritos fueron creados por los artistas que trabajan en Nakkashane , el taller de los artistas de miniaturas e iluminación. Se podrían iluminar tanto libros religiosos como no religiosos. Además, las hojas para álbumes levha consistían en caligrafía iluminada ( sombrero ) de tughra , textos religiosos, versos de poemas o refranes y dibujos puramente decorativos.

El arte de tejer alfombras fue particularmente significativo en el Imperio Otomano, ya que las alfombras tenían una inmensa importancia tanto como elemento decorativo, rico en simbolismo religioso y de otro tipo, como como consideración práctica, ya que era costumbre quitarse los zapatos en las viviendas. [299] El tejido de este tipo de alfombras se originó en las culturas nómadas de Asia central (las alfombras eran una forma de mobiliario fácilmente transportable) y finalmente se extendió a las sociedades asentadas de Anatolia. Los turcos usaban alfombras, tapetes y kilims no solo en el piso de una habitación sino también como tapices en paredes y puertas, donde proporcionaban aislamiento adicional. También eran comúnmente donados a mezquitas, que a menudo acumulaban grandes colecciones de ellos. [300]

Música y artes escénicas

La música clásica otomana fue una parte importante de la educación de la élite otomana. Varios sultanes otomanos tuvieron músicos y compositores destacados, como Selim III , cuyas composiciones todavía se interpretan a menudo en la actualidad. La música clásica otomana surgió en gran medida de una confluencia de música bizantina , música armenia , música árabe y música persa . Composicionalmente, se organiza en torno a unidades rítmicas llamadas usul , que son algo similares a la métrica en la música occidental, y unidades melódicas llamadas makam , que guardan cierto parecido con los modos musicales occidentales .

Los instrumentos utilizados son una mezcla de instrumentos de Anatolia y Asia Central (el saz , el bağlama , el kemence ), otros instrumentos del Medio Oriente (el ud , el tanbur , el kanun , el ney ) y, más adelante en la tradición, instrumentos occidentales. (el violín y el piano). Debido a una división geográfica y cultural entre la capital y otras áreas, surgieron dos estilos de música muy distintos en el Imperio Otomano: la música clásica otomana y la música folclórica. En las provincias se crearon varios tipos diferentes de música folclórica . Las regiones más dominantes con sus distinguidos estilos musicales son los Türküs tracio-balcánico, los Türküs del noreste ( Laz ), los Türküs del Egeo, los Türküs de Anatolia central, los Türküs de Anatolia oriental y los Türküs caucásicos. Algunos de los estilos distintivos fueron: música jenízara , música romaní , danza del vientre , música folclórica turca .

El tradicional juego de sombras llamado Karagöz y Hacivat estaba muy extendido por todo el Imperio Otomano y presentaba personajes que representaban a todos los principales grupos étnicos y sociales de esa cultura. [301] [302] Fue interpretado por un solo titiritero, que expresó todos los personajes, y acompañado de pandereta ( def ). Sus orígenes son oscuros y tal vez deriven de una tradición egipcia más antigua o posiblemente de una fuente asiática.

Cocina

Mujeres turcas horneando pan, 1790

La cocina otomana es la cocina de la capital, Constantinopla ( Estambul ), y las capitales regionales, donde el crisol de culturas creó una cocina común que compartía la mayoría de la población, independientemente de su origen étnico. Esta cocina diversa fue perfeccionada en las cocinas del Palacio Imperial por chefs traídos de ciertas partes del Imperio para crear y experimentar con diferentes ingredientes. Las creaciones de las cocinas del Palacio Otomano se filtraron a la población, por ejemplo a través de los eventos del Ramadán y a través de la cocina en el Yalıs de los Pashas , ​​y de ahí en adelante se extendieron al resto de la población.

Gran parte de la cocina de los antiguos territorios otomanos actuales desciende de una cocina otomana compartida, especialmente la turca , e incluye la cocina griega , balcánica , armenia y de Oriente Medio . [303] Muchos platos comunes en la región, descendientes de la otrora común cocina otomana, incluyen yogur , döner kebab / gyro / shawarma , cacık /tzatziki, ayran , pan de pita , queso feta , baklava , lahmacun , moussaka , yuvarlak , köfte . /keftés/kofta, börek /boureki, rakı / rakia / tsipouro / tsikoudia , meze , dolma , sarma , arroz pilaf , café turco , sujuk , kashk , keşkek , manti , lavash , kanafeh y más.

Deportes

Miembros del Beşiktaş JK en 1903
Miembros del Galatasaray SK (fútbol) en 1905

Los principales deportes que practicaban los otomanos eran la lucha turca , la caza, el tiro con arco turco , la equitación, el lanzamiento de jabalina ecuestre , la pulseada y la natación. Los clubes deportivos modelo europeos se formaron con la creciente popularidad de los partidos de fútbol en la Constantinopla del siglo XIX. Los clubes líderes, según la cronología, fueron el Beşiktaş Gymnastics Club (1903), el Galatasaray Sports Club (1905), el Fenerbahçe Sports Club (1907), el MKE Ankaragücü (antes Turan Sanatkaragücü) (1910) en Constantinopla. También se formaron clubes de fútbol en otras provincias, como Karşıyaka Sports Club (1912), Altay Sports Club (1914) y Turkish Fatherland Football Club (más tarde Ülküspor ) (1914) de Esmirna .

Ciencia y Tecnología

El observatorio de Constantinopla de Taqi ad-Din en 1577

A lo largo de la historia otomana, los otomanos lograron construir una gran colección de bibliotecas con traducciones de libros de otras culturas, así como manuscritos originales. [56] Gran parte de este deseo por los manuscritos locales y extranjeros surgió en el siglo XV. El sultán Mehmet II ordenó a Georgios Amiroutzes , un erudito griego de Trabzon , que tradujera y pusiera a disposición de las instituciones educativas otomanas el libro de geografía de Ptolomeo . Otro ejemplo es Ali Qushjiastrónomo , matemático y físico originario de Samarcanda – que llegó a ser profesor en dos madrasas e influyó en los círculos otomanos gracias a sus escritos y a las actividades de sus alumnos, aunque sólo pasó dos o tres años en Constantinopla antes de su muerte. [304]

Taqi al-Din construyó el observatorio de Taqi al-Din en Constantinopla en 1577, donde realizó observaciones hasta 1580. Calculó la excentricidad de la órbita del Sol y el movimiento anual del apogeo . [305] Sin embargo, el propósito principal del observatorio era casi con certeza astrológico más que astronómico, lo que llevó a su destrucción en 1580 debido al surgimiento de una facción clerical que se opuso a su uso para ese propósito. [306] También experimentó con la energía de vapor en el Egipto otomano en 1551, cuando describió un gato de vapor impulsado por una rudimentaria turbina de vapor . [307]

Niña recitando el Corán ( Kuran Okuyan Kız ), pintura de 1880 del erudito otomano Osman Hamdi Bey , cuyas obras a menudo mostraban a mujeres participando en actividades educativas [308]

En 1660, el erudito otomano Ibrahim Efendi al-Zigetvari Tezkireci tradujo al árabe la obra astronómica francesa de Noël Duret (escrita en 1637). [309]

Şerafeddin Sabuncuoğlu fue el autor del primer atlas quirúrgico y de la última enciclopedia médica importante del mundo islámico . Aunque su trabajo se basó en gran medida en Al-Tasrif de Abu al-Qasim al-Zahrawi , Sabuncuoğlu introdujo muchas innovaciones propias. También se ilustraron por primera vez cirujanas. [310] Desde entonces, al Imperio Otomano se le atribuye la invención de varios instrumentos quirúrgicos en uso, como fórceps , catéteres , bisturíes y lancetas, así como pinzas . [311] [ se necesita una mejor fuente ]

Un ejemplo de reloj que medía el tiempo en minutos fue creado por un relojero otomano, Meshur Sheyh Dede, en 1702. [312]

A principios del siglo XIX, Egipto bajo Muhammad Ali comenzó a utilizar máquinas de vapor para la fabricación industrial, y industrias como las siderúrgicas , la fabricación textil , las fábricas de papel y las descascaradoras avanzaron hacia la energía de vapor. [313] El historiador económico Jean Batou sostiene que en Egipto existían las condiciones económicas necesarias para la adopción del petróleo como fuente potencial de energía para sus máquinas de vapor a finales del siglo XIX. [313]

En el siglo XIX, a Ishak Efendi se le atribuye la introducción de las ideas y los desarrollos científicos occidentales entonces vigentes en el mundo otomano y musulmán en general, así como la invención de una terminología científica turca y árabe adecuada, a través de sus traducciones de obras occidentales.

Ver también

Referencias

Notas a pie de página

  1. ^ En turco otomano, la ciudad era conocida por varios nombres, entre los que estaban Ḳosṭanṭīnīye ( قسطنطينيه ) (reemplazando el sufijo -polis por el sufijo árabe), Estambul ( استنبول ) e Islambol ( اسلامبول , iluminado. 'lleno de Islam'); ver Nombres de Estambul ). Kostantiniyye quedó obsoleto en turco después de la proclamación de la República de Turquía en 1923, [5] y después de la transición de Turquía a la escritura latina en 1928, [6] el gobierno turco solicitó en 1930 que las embajadas y empresas extranjeras utilizaran Estambul , y ese nombre pasó a ser ampliamente aceptado a nivel internacional. [7] Eldem Edhem, autor de una entrada sobre Estambul en la Enciclopedia del Imperio Otomano , afirmó que la mayoría del pueblo turco c.  2010 , incluidos los historiadores, creen que usar "Constantinopla" para referirse a la ciudad de la era otomana es "políticamente incorrecto" a pesar de cualquier precisión histórica. [5]
  2. ^ Lenguaje litúrgico ; entre los ciudadanos de habla árabe
  3. ^ Diplomacia, poesía, obras historiográficas, obras literarias, impartidas en escuelas públicas y ofrecidas como curso optativo o recomendadas para estudiar en algunas madrasas . [8] [9] [10] [11] [12] [13]
  4. ^ Entre la comunidad de habla griega; hablado por algunos sultanes.
  5. ^ Decretos del siglo XV. [14]
  6. ^ Lengua extranjera entre personas educadas en el período post- Tanzimat /imperial tardío. [15]
  7. ^ El sultán de 1512 a 1520.
  8. ^ El 1 de noviembre de 1922 marca el fin formal del Imperio Otomano. Mehmed VI partió de Constantinopla el 17 de noviembre de 1922.
  9. ^ El Tratado de Sèvres (10 de agosto de 1920) proporcionó una pequeña existencia al Imperio Otomano. El 1 de noviembre de 1922, la Gran Asamblea Nacional (GNAT) abolió el sultanato y declaró que todos los actos del régimen otomano en Constantinopla eran nulos y sin valor a partir del 16 de marzo de 1920, fecha de la ocupación de Constantinopla según los términos del Tratado. de Sèvres. El reconocimiento internacional del GNAT y del Gobierno de Ankara se logró mediante la firma del Tratado de Lausana el 24 de julio de 1923. La Gran Asamblea Nacional de Turquía promulgó la República el 29 de octubre de 1923, que puso fin al Imperio Otomano en la historia.
  10. ^ / ˈ ɒ t ə m ə n /
     • Turco otomano : دولت عليه عثمانيه , romanizado:  Devlet-i ʿAlīye-i ʿO s mānīye , iluminado. 'Sublime Estado Otomano'
     • Turco : Osmanlı İmparatorluğu o Osmanlı Devleti
     • Francés : Imperio otomano , el idioma occidental común entre los educados a finales del Imperio Otomano [15]
    Idiomas minoritarios :
     • Armenio occidental : ִֶֶֽ֥֕֡֡ ֿրրււ֩֫ւ ֶ , romanizado:  Osmanean Têrut'iwn , iluminado. 'Autoridad/Gobernanza/Regla otomana', ִֶֽ֥֕֡ւֶ ֺֿ֥ււ֩֫ւֶ , Osmanean Petut'iwn , 'Estado otomano' y ִֶֶֽ֥֕֡֡ ֵֽ֯֡րրւ֩֫ւֶ , Osmanean Kaysrut'iwn , 'Imperio Otomano'
     • Búlgaro : Османска империя , romanizadoOtomanskata Imperiya ; Отоманска империя es una versión arcaica. Las formas de artículo definido Османската империя y Османска империя eran sinónimos
     • Griego : Оθωμανική Επικράτεια , romanizadoOthōmanikē Epikrateia y Оθωμανική Α υτοκρατορία , Othōmanikē Avtokratoria
     • Ladino : Imperio otomano [21]
  11. La dinastía otomana también ostentó el título de " califa " desde la victoria otomana sobre el sultanato mameluco de El Cairo en la batalla de Ridaniya en 1517 hasta la abolición del califato por parte de la República Turca en 1924.
  12. ^ El imperio también ganó temporalmente autoridad sobre tierras distantes de ultramar a través de declaraciones de lealtad al sultán y califa otomano , como la declaración del sultán de Aceh en 1565, o mediante adquisiciones temporales de islas como Lanzarote en el Océano Atlántico en 1585. [26]
  13. ^ A menudo se cita un bloqueo del comercio entre Europa occidental y Asia como la motivación principal para que Isabel I de Castilla financiara el viaje de Cristóbal Colón hacia el oeste para encontrar una ruta de navegación hacia Asia y, en términos más generales, para que las naciones marineras europeas la exploraran. rutas comerciales alternativas (por ejemplo, KD Madan, Life and travels of Vasco Da Gama (1998), 9; I. Stavans, Imaginando a Colón: el viaje literario (2001), 5; WB Wheeler y S. Becker, Discovering the American Past. Una mirada a la evidencia: hasta 1877 (2006), 105). Este punto de vista tradicional ha sido atacado por infundado en un influyente artículo de AH Lybyer ("The Ottoman Turks and the Routes of Oriental Trade", English Historical Review , 120 (1915), 577–588), quien ve el ascenso del poder otomano y los inicios de las exploraciones portuguesas y españolas como acontecimientos no relacionados. Su punto de vista no ha sido aceptado universalmente (cf. KM Setton, The Papacy and the Levant (1204–1571), Vol. 2: The Fifteenth Century (Memoirs of the American Philosophical Society, Vol. 127) (1978), 335).
  14. ^ Aunque la revuelta se inició oficialmente el 10 de junio, los hijos de bin Ali , 'Ali y Faisal , ya habían iniciado operaciones en Medina a partir del 5 de junio. [165]

Citas

  1. ^ McDonald, Sean; Moore, Simon (20 de octubre de 2015). "Comunicar la identidad en el Imperio Otomano y algunas implicaciones para los estados contemporáneos". Revista Atlántica de Comunicación . 23 (5): 269–283. doi :10.1080/15456870.2015.1090439. ISSN  1545-6870. S2CID  146299650. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 24 de marzo de 2021 .
  2. ^ Shaw, Stanford; Shaw, Ezel (1977). Historia del Imperio Otomano y la Turquía moderna . vol. I. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 13.ISBN _ 978-0-521-29166-8.
  3. ^ Atasoy y Raby 1989, pág. 19–20.
  4. ^ ab "En 1363 la capital otomana se trasladó de Bursa a Edirne, aunque Bursa conservó su importancia espiritual y económica". Bursa, capital otomana Archivado el 5 de marzo de 2016 en Wayback Machine . Sitio web oficial del Ministerio de Cultura y Turismo de la República de Turquía . Consultado el 26 de junio de 2013.
  5. ^ ab Edhem, Eldem (21 de mayo de 2010). "Estanbul". En Gábor, Ágoston; Maestros, Bruce Alan (eds.). Enciclopedia del Imperio Otomano . Base de información. pag. 286.ISBN _ 978-1-4381-1025-7. Con el colapso del Imperio Otomano y el establecimiento de la República de Turquía, todos los nombres anteriores fueron abandonados y Estambul pasó a designar a toda la ciudad.
  6. ^ Shaw, Stanford J.; Shaw, Ezel Kural (1977b). Historia del Imperio Otomano y la Turquía moderna . vol. 2: Reforma, revolución y república: el ascenso de la Turquía moderna 1808-1975. Prensa de la Universidad de Cambridge. doi :10.1017/CBO9780511614972. ISBN 9780511614972.
  7. ^ Shaw y Shaw 1977b, pág. 386, tomo 2; Robinson (1965). La Primera República Turca . pag. 298.; Sociedad (4 de marzo de 2014). "Estambul, no Constantinopla". Sociedad Geográfica Nacional. Archivado desde el original el 7 de julio de 2020 . Consultado el 28 de marzo de 2019 .)
  8. ^ Flynn, Thomas O. (2017). La presencia cristiana occidental en las Rusias y Qājār Persia, c.1760-c.1870. RODABALLO. pag. 30.ISBN _ 978-90-04-31354-5. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 21 de octubre de 2022 .
  9. ^ Fortna, B. (2012). Aprender a leer a finales del Imperio Otomano y principios de la República Turca. Saltador. pag. 50.ISBN _ 978-0-230-30041-5. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2022 . Consultado el 21 de octubre de 2022 . Aunque a finales del período otomano se enseñaba persa en las escuelas públicas...
  10. ^ Spuler, Bertold (2003). Historiografía y geografía persa. Pustaka Nacional Pte. pag. 68.ISBN _ 978-9971-77-488-2. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 21 de octubre de 2022 . En general, la situación en Turquía siguió un curso similar: en Anatolia, la lengua persa había desempeñado un papel importante como portadora de la civilización. [...] donde estaba en su momento, hasta cierto punto, el lenguaje de la diplomacia [...] Sin embargo, el persa mantuvo su posición también durante el período otomano temprano en la composición de las historias e incluso el sultán Salim I, un enemigo acérrimo de Irán y los chiítas escribieron poesía en persa. Además de algunas adaptaciones poéticas, las obras historiográficas más importantes son: el florido "Hasht Bihist" o Siete Paraísos de Idris Bidlisi, iniciado en 1502 a petición del sultán Bayazid II y que abarca los primeros ocho gobernantes otomanos...
  11. ^ Fetvacı, Emine (2013). Imaginando la historia en la corte otomana. Prensa de la Universidad de Indiana . pag. 31.ISBN _ 978-0-253-00678-3. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2022 . Consultado el 21 de octubre de 2022 . La literatura persa, y las Bellas Letras en particular, formaban parte del plan de estudios: un diccionario persa, un manual de composición en prosa; y se tomaron prestados Sa'dis 'Gulistan', uno de los clásicos de la poesía persa. Todos estos títulos serían apropiados en la educación religiosa y cultural de los jóvenes recién convertidos.
  12. ^ Yarshater, Ehsan ; Melville, Charles , eds. (359). Historiografía persa: una historia de la literatura persa. vol. 10. Bloomsbury. pag. 437.ISBN _ 978-0-85773-657-4. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2022 . Consultado el 21 de octubre de 2022 . El persa ocupaba un lugar privilegiado en las letras otomanas. La literatura histórica persa fue patrocinada por primera vez durante el reinado de Mehmed II y continuó sin cesar hasta finales del siglo XVI.
  13. ^ Inan, Murat Umut (2019). "Ambiciones imperiales, aspiraciones místicas: aprendizaje persa en el mundo otomano". En Verde, Nilo (ed.). El mundo persa Las fronteras de una lengua franca euroasiática . Prensa de la Universidad de California. pag. 92 (nota 27). Aunque el persa, a diferencia del árabe, no estaba incluido en el plan de estudios típico de una madrasa otomana, el idioma se ofrecía como curso optativo o se recomendaba su estudio en algunas madrasas. Para los planes de estudio de las madrasas otomanas que incluyen el persa, consulte Cevat İzgi, Osmanlı Medreselerinde İlim, 2 vols. (Estambul: İz, 1997),1: 167–69.
  14. ^ Ayşe Gül Sertkaya (2002). "Şeyhzade Abdurrezak Bahşı". En György Hazai (ed.). Archivum Otomanicum. vol. 20. págs. 114-115. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2022 . Consultado el 23 de octubre de 2022 . Como resultado, podemos afirmar que Şeyhzade Abdürrezak Bahşı fue un escriba que vivió en los palacios del sultán Mehmed el Conquistador y su hijo Bayezid-i Veli en el siglo XV, escribió cartas ( bitig ) y firmans ( yarlığ ) enviadas a los turcos orientales por Mehmed II y Bayezid II en escritura uigur y árabe y en idioma de Turkestán Oriental (Chagatai).
  15. ^ abc Strauss, Johann (2010). "Una Constitución para un imperio multilingüe: traducciones del Kanun-ı Esasi y otros textos oficiales a lenguas minoritarias". En Herzog, Christoph; Malek Sharif (eds.). El primer experimento otomano en democracia . Wurzburgo : Orient-Institut Estambul . págs. 21–51. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2019 . Consultado el 15 de septiembre de 2019 .(página de información del libro Archivado el 20 de septiembre de 2019 en Wayback Machine en la Universidad Martin Luther ) // CITADO: p. 26 (PDF p. 28): "El francés se había convertido en una especie de lengua semioficial en el Imperio Otomano a raíz de las reformas de Tanzimat .[...] Es cierto que el francés no era una lengua étnica del Imperio Otomano. ... Pero fue el único idioma occidental que se difundiría cada vez más entre las personas educadas en todas las comunidades lingüísticas".
  16. ^ abc Lambton, Ann ; Lewis, Bernard (1995). La historia del Islam en Cambridge: el subcontinente indio, el sudeste asiático, África y el oeste musulmán. vol. 2. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 320.ISBN _ 978-0-521-22310-2. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 25 de julio de 2015 .
  17. ^ Pamuk, Şevket (2000). Una historia monetaria del Imperio Otomano. Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 30-31. ISBN 0-521-44197-8. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 21 de octubre de 2022 . Los otomanos comenzaron a acuñar monedas a nombre de Orhan Bey en 1326. Estas primeras monedas llevaban inscripciones como "el gran sultán, Orhan hijo de Osman" [...] La historiografía otomana ha adoptado 1299 como fecha de fundación de la estado. 1299 podría representar la fecha en la que los otomanos finalmente obtuvieron su independencia del sultán selyúcida en Konya . Probablemente, se vieron obligados al mismo tiempo, o muy poco después, a aceptar el señorío de los iljanidas [...] Por tanto, la evidencia numismática sugiere que la independencia no se produjo realmente hasta 1326.
  18. ^ abc Rein Taagepera (septiembre de 1997). "Patrones de expansión y contracción de las grandes entidades políticas: contexto para Rusia". Estudios Internacionales Trimestrales . 41 (3): 498. doi :10.1111/0020-8833.00053. JSTOR  2600793. Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2018 . Consultado el 8 de julio de 2019 .
  19. ^ Turchin, Peter; Adams, Jonathan M.; Hall, Thomas D (diciembre de 2006). "Orientación Este-Oeste de los imperios históricos". Revista de investigación de sistemas mundiales . 12 (2): 223. ISSN  1076-156X. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2019 . Consultado el 12 de septiembre de 2016 .
  20. ^ Erickson, Edward J. (2003). Derrota en detalle: el ejército otomano en los Balcanes, 1912-1913 . Grupo editorial Greenwood. pag. 59.ISBN _ 978-0-275-97888-4.
  21. ^ Strauss, Johann (2010). "Una Constitución para un imperio multilingüe: traducciones del Kanun-ı Esasi y otros textos oficiales a lenguas minoritarias". En Herzog, Christoph; Malek Sharif (eds.). El primer experimento otomano en democracia . Wurzburgo : Orient-Institut Estambul . págs. 21–51. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2019 . Consultado el 15 de septiembre de 2019 .(página de información del libro Archivado el 20 de septiembre de 2019 en Wayback Machine en la Universidad Martin Luther ) // CITADO: p. 36 (PDF pág. 38/338)
  22. ^ P., EA (1916). "Reseña de la última herencia del califa: una breve historia del Imperio turco". La Revista Geográfica . 47 (6): 470–472. doi :10.2307/1779249. ISSN  0016-7398. JSTOR  1779249. Archivado desde el original el 10 de julio de 2022 . Consultado el 10 de julio de 2022 .
  23. ^ Ingrao, Charles; Samardžić, Nikola; Pešalj, Jovan, eds. (12 de agosto de 2011). La paz de Passarowitz, 1718. Purdue University Press. doi :10.2307/j.ctt6wq7kw.12. ISBN 978-1-61249-179-0. JSTOR  j.ctt6wq7kw.
  24. ^ Szabó, János B. (2019). "La conquista otomana en Hungría: acontecimientos decisivos (Belgrado 1521, Mohács 1526, Viena 1529, Buda 1541) y resultados". La batalla por Europa Central. Rodaballo. págs. 263–275. doi : 10.1163/9789004396234_013 . ISBN 978-90-04-39623-4. Consultado el 19 de diciembre de 2023 .
  25. ^ Moačanin, Nenad (2019). "La conquista y el establecimiento otomano en Croacia y Eslavonia". La batalla por Europa Central. Rodaballo. págs. 277–286. doi : 10.1163/9789004396234_014 . ISBN 978-90-04-39623-4. Consultado el 19 de diciembre de 2023 .
  26. ^ "Türk Deniz Kuvvetleri - Fuerzas navales turcas". 29 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2010 . Consultado el 12 de marzo de 2020 .
  27. ^ Ágoston, Gábor (2009). "Introducción". En Ágoston, Gábor; Bruce Masters (eds.). Enciclopedia del Imperio Otomano .
  28. ^ Imber, Colin (2009). El Imperio Otomano, 1300-1650: la estructura del poder (2 ed.). Nueva York: Palgrave Macmillan. pag. 3. En el siglo XVII, los círculos alfabetizados de Estambul no se llamaban a sí mismos turcos y, a menudo, en frases como "turcos sin sentido", utilizaban la palabra como un término insultante.
  29. ^ Kafadar, Cemal (2007). "Una Roma propia: geografía cultural e identidad en las tierras del ron". Muqarnas . 24 .
  30. ^ Greene, Molly (2015). La historia de los griegos de Edimburgo, 1453 a 1768 .
  31. ^ Soucek, Svat (2015). Guerras marítimas otomanas, 1416-1700 . Estambul: The Isis Press. pag. 8.ISBN _ 978-975-428-554-3. La comunidad académica especializada en estudios otomanos últimamente prácticamente ha prohibido el uso de "Turquía", "Turcos" y "turco" del vocabulario aceptable, declarando obligatorio "otomano" y su uso ampliado y permitiendo a su rival "turco" sólo en términos lingüísticos. y contextos filológicos.
  32. ^ A'goston, Ga'bor; Maestros, Bruce Alan (2008). Enciclopedia del Imperio Otomano . Infobase Publishing, Nueva York. pag. 444.ISBN _ 978-0-8160-6259-1."Osman era simplemente uno entre varios líderes tribales turcomanos que operaban en la región de Sakarya."; "Osmán yo". Enciclopedia Británica . Archivado desde el original el 24 de abril de 2018 . Consultado el 1 de julio de 2020 .Osman I, también llamado Osman Gazi (nacido c.  1258 ; fallecido en 1324 o 1326), gobernante de un principado turcomano en el noroeste de Anatolia y considerado el fundador del estado turco otomano.
  33. ^ Finkel, Caroline (13 de febrero de 2006). El sueño de Osman: la historia del Imperio Otomano, 1300-1923 . Libros básicos. págs.2, 7. ISBN 978-0-465-02396-7.
  34. ^ Kermeli, Eugenia (2009) [2008]. "Osmán yo". En Ágoston, Gábor; Maestros, Bruce (eds.). Enciclopedia del Imperio Otomano . Publicación de bases de datos. ISBN 978-1-4381-1025-7.
  35. ^ Lowry, Heath (2003). La naturaleza del primer Estado otomano. Prensa SUNY. ISBN 978-0-7914-5636-1. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 9 de septiembre de 2021 .
  36. ^ Kafadar, Cemal (1995). Entre dos mundos: la construcción del Estado otomano .
  37. ^ Finkel, Carolina (2005). El sueño de Osman: la historia del Imperio Otomano. Libros básicos. ISBN 978-0-465-00850-6. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
  38. ^ Lindner, Rudi Paul (2009). "Anatolia, 1300-1451". En Fleet, Kate (ed.). La historia de Cambridge de Turquía . vol. 1, de Bizancio a Turquía, 1071-1453. Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge.
  39. ^ Elsie, Robert (2004). Diccionario histórico de Kosovo. Prensa de espantapájaros. ISBN 978-0-8108-5309-6. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
  40. ^ Nicolle, David (1999). Nicópolis 1396: La última cruzada . Publicación de águila pescadora. ISBN 978-1-85532-918-8.
  41. ^ Ágoston, Gábor; Bruce Alan Masters (2009) [2008]. Enciclopedia del Imperio Otomano. Publicación de bases de datos. ISBN 978-1-4381-1025-7. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
  42. ^ Uyar, Mesut; Edward J. Erickson (2009). Una historia militar de los otomanos: de Osman a Atatürk. ABC-CLIO. ISBN 978-0-275-98876-0. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
  43. ^ Schmitt, DO; Kiprovska, M. (2022). "Los asaltantes otomanos (Akıncıs) como fuerza impulsora de la conquista otomana temprana de los Balcanes y la economía basada en la esclavitud". Revista de Historia Económica y Social de Oriente . Rodaballo. 65 (4): 497–582. doi : 10.1163/15685209-12341575 . S2CID  249355977. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2022 . Consultado el 12 de noviembre de 2022 .
  44. ^ ab Nükhet Varlik (2015). Plaga e imperio en el mundo mediterráneo moderno temprano, la experiencia otomana, 1347-1600. Prensa de la Universidad de Cambridge. doi :10.1017/CBO9781139004046. ISBN 978-1-139-00404-6. S2CID  197967256. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2023 . Consultado el 2 de febrero de 2023 .
  45. ^ ab Yaron Ayalón (2014). Desastres naturales en el Imperio Otomano, plagas, hambrunas y otras desgracias. Prensa de la Universidad de Cambridge. doi :10.1017/CBO9781139680943. ISBN 978-1-139-68094-3. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2023 . Consultado el 2 de febrero de 2023 .
  46. ^ D. Cesana; DO Benedictow; R. Bianucci (11 de octubre de 2016). "El origen y la propagación temprana de la peste negra en Italia: primera evidencia de víctimas de la peste en Liguria (norte de Italia) del siglo XIV". Ciencia Antropológica. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2022 . Consultado el 2 de febrero de 2023 .
  47. ^ Quataert, Donald (2005). El Imperio Otomano, 1700-1922 (2 ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 4.ISBN _ 978-0-521-83910-5.
  48. ^ ab Stone, Norman (2005). "Turquía en el espejo ruso". En Mark Erickson, Ljubica Erickson (ed.). Guerra, paz y diplomacia en Rusia: ensayos en honor a John Erickson . Weidenfeld y Nicolson. pag. 94.ISBN _ 978-0-297-84913-1. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
  49. ^ Hodgkinson 2005, pág. 240
  50. ^ Karpat, Kemal H. (1974). El estado otomano y su lugar en la historia mundial . Leiden: Genial. ISBN 978-90-04-03945-2.
  51. ^ Salado, RM (1960). "Las oficinas principales del Estado Ṣafawid durante el reinado de Ismā'īl I (907–930/1501–1524)". Boletín de la Escuela de Estudios Orientales y Africanos de la Universidad de Londres . 23 (1): 91-105. doi :10.1017/S0041977X00149006. JSTOR  609888. S2CID  154467531.
  52. ^ Hess, Andrew C. (enero de 1973). "La conquista otomana de Egipto (1517) y el comienzo de la guerra mundial del siglo XVI". Revista Internacional de Estudios de Oriente Medio . 4 (1): 55–76. doi :10.1017/S0020743800027276. JSTOR  162225. S2CID  162219690.
  53. ^ "Imperio Otomano". Estudios islámicos de Oxford en línea. 6 de mayo de 2008. Archivado desde el original el 10 de junio de 2022 . Consultado el 26 de agosto de 2010 .
  54. ^ Imber, Colin (2002). El Imperio Otomano, 1300-1650: la estructura del poder . Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-333-61386-3.
  55. ^ Thompson, Bardo (1996). Humanistas y reformadores: una historia del Renacimiento y la Reforma . Wm. B. Publicación de Eerdmans. pag. 442.ISBN _ 978-0-8028-6348-5.
  56. ^ ab Ágoston y Alan Masters, Gábor y Bruce (2009). Enciclopedia del Imperio Otomano . Publicación de bases de datos. pag. 583.ISBN _ 978-1-4381-1025-7.
  57. ^ El reinado de Solimán el Magnífico, 1520-1566 , VJ Parry, Una historia del Imperio Otomano hasta 1730 , ed. MA Cook (Cambridge University Press, 1976), 94.
  58. ^ Una cronología global del conflicto: del mundo antiguo al Oriente Medio moderno , vol. II, ed. Spencer C. Tucker, (ABC-CLIO, 2010). 516.
  59. ^ Lokman (1588). "Batalla de Mohács (1526)". Archivado desde el original el 29 de mayo de 2013.
  60. ^ Renacimiento: una historia del arte de la guerra en el siglo XVI (1937) . Rutledge. 2018.
  61. ^ ab Aksan, Virginia (2007). Guerras otomanas, 1700-1860: un imperio asediado . Pearson Education Ltd. págs. ISBN 978-0-582-30807-7.
  62. ^ Imber, Colin (2002). El Imperio Otomano, 1300-1650: la estructura del poder . Palgrave Macmillan. pag. 53.ISBN _ 978-0-333-61386-3.
  63. ^ abc Hathaway, Jane (2008). Las tierras árabes bajo el dominio otomano, 1516-1800 . Pearson Education Ltd. pág. 8.ISBN _ 978-0-582-41899-8. Los historiadores del Imperio Otomano han rechazado la narrativa del declive en favor de una de crisis y adaptación.; Tezcan, Baki (2010). El Segundo Imperio Otomano: transformación política y social en el período moderno temprano . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 9.ISBN _ 978-1-107-41144-9. Los historiadores otomanos han producido varios trabajos en las últimas décadas, revisando la comprensión tradicional de este período desde diversos ángulos, algunos de los cuales ni siquiera fueron considerados como temas de investigación histórica a mediados del siglo XX. Gracias a estas obras, se ha descartado la narrativa convencional de la historia otomana –que a finales del siglo XVI el Imperio Otomano entró en un prolongado período de decadencia marcado por una decadencia militar y una corrupción institucional en constante aumento.; Woodhead, Christine (2011). "Introducción". En Christine Woodhead (ed.). El mundo otomano . Rutledge. pag. 5.ISBN _ 978-0-415-44492-7. Los historiadores otomanos han descartado en gran medida la noción de una "decadencia" posterior a 1600.
  64. ^ Ágoston, Gábor (2009). "Süleyman I". En Maestros, Bruce (ed.). Enciclopedia del Imperio Otomano .
  65. ^ Mansel, Felipe (1997). Constantinopla: ciudad del deseo del mundo, 1453-1924 . Londres: Penguin Books . ISBN 978-0-14-026246-9.
  66. Crowley, Roger Empires of the Sea: El asedio de Malta, la batalla de Lepanto y la contienda por el centro del mundo Archivado el 1 de noviembre de 2022 en Wayback Machine , Random House, 2008
  67. ^ "El 'descubrimiento' otomano del Océano Índico en el siglo XVI: la era de la exploración desde una perspectiva islámica". historiacooperativa.org . Archivado desde el original el 29 de julio de 2019 . Consultado el 11 de septiembre de 2019 .
  68. ^ Charles A. Truxillo (2012), Jain Publishing Company, "Cruzados en el Lejano Oriente: Las guerras Moro en Filipinas en el contexto de la Guerra Mundial Ibero-Islámica" Archivado el 1 de noviembre de 2022 en Wayback Machine .
  69. ^ Palabiyik, Hamit (2008). Administración pública turca: de la tradición a la edad moderna . Ankara.
  70. ^ İsmail Hakkı Göksoy. Relaciones otomano-Aceh según fuentes turcas (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 19 de enero de 2008 . Consultado el 16 de diciembre de 2018 .
  71. ^ Deringil, Selim (septiembre de 2007). "Los turcos y 'Europa': el argumento de la historia". Estudios de Oriente Medio . 43 (5): 709–723. doi :10.1080/00263200701422600. S2CID  144606323.
  72. ^ "La Galera Histórica". denizmuzesi.dzkk.tsk.tr . 24 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2021.
  73. ^ "Liphschitz, N., 2014. La galera Kadirga en Estambul - El caique del sultán turco: una investigación dendrohistórica. En: Medio ambiente y ecología en la región mediterránea II (eds. R. Efe y M. Ozturk). Pub Cambridge Scholars. Págs. 39–48. Cambridge".
  74. ^ Ágoston, Gábor (2009). "Introducción". En Ágoston, Gábor; Bruce Masters (eds.). Enciclopedia del Imperio Otomano . pag. xxxii.; Faroqhi, Suraiya (1994). "Crisis y cambio, 1590-1699". En İnalcık, Halil; Donald Quataert (eds.). Una historia económica y social del Imperio Otomano, 1300-1914 . vol. 2. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 553.ISBN _ 978-0-521-57456-3. En los últimos cincuenta años, los estudiosos han tendido con frecuencia a ver esta participación cada vez menor del sultán en la vida política como evidencia de la "decadencia otomana", que supuestamente comenzó en algún momento durante la segunda mitad del siglo XVI. Pero recientemente se ha prestado más atención al hecho de que el Imperio Otomano fue todavía una potencia militar y política formidable durante todo el siglo XVII, y que una notable aunque limitada recuperación económica siguió a la crisis de los años alrededor de 1600; Después de la crisis de la guerra de 1683-1699, siguió un auge económico más prolongado y decisivo. Los principales indicios de decadencia no fueron visibles hasta la segunda mitad del siglo XVIII.
  75. ^ Faroqhi, Suraiya (1994). "Crisis y cambio, 1590-1699". En İnalcık, Halil; Donald Quataert (eds.). Una historia económica y social del Imperio Otomano, 1300-1914 . vol. 2. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-57456-3.
  76. ^ Şahin, Kaya (2013). Imperio y poder durante el reinado de Solimán: narrando el mundo otomano del siglo XVI . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-1-107-03442-6.
  77. ^ Faroqhi, Suraiya (1994). "Crisis y cambio, 1590-1699". En İnalcık, Halil; Quataert, Donald (eds.). Una historia económica y social del Imperio Otomano, 1300-1914 . vol. 2. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-57456-3.
  78. ^ Davies, Brian L. (2007). Guerra, Estado y sociedad en la estepa del Mar Negro: 1500-1700. Rutledge. pag. 16.ISBN _ 978-0-415-23986-8. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
  79. ^ Orest Subtelny (2000). Ucrania . Prensa de la Universidad de Toronto. pag. 106.ISBN _ 978-0-8020-8390-6. Consultado el 11 de febrero de 2013 .
  80. ^ Matsuki, Eizo. "Los tártaros de Crimea y sus esclavos rusos cautivos" (PDF) . Grupo de Estudios Mediterráneos de la Universidad Hitotsubashi. Archivado desde el original (PDF) el 15 de enero de 2013 . Consultado el 11 de febrero de 2013 .
  81. ^ Relaciones cristiano-musulmanas. Una historia bibliográfica. Volumen 10 Imperios otomano y safávida (1600-1700) . RODABALLO.
  82. ^ Tucker, Spencer C. (2019). Conflictos de Oriente Medio desde el antiguo Egipto hasta el siglo XXI: una enciclopedia y una colección de documentos [4 volúmenes] .
  83. ^ Hanlon, Gregorio. El crepúsculo de una tradición militar: aristócratas italianos y conflictos europeos, 1560-1800 . Rutledge.
  84. ^ Kinross 1979, pag. 272.
  85. ^ Braudel, Fernando Braudel (1995). El Mediterráneo y el mundo mediterráneo en la época de Felipe II . vol. II. Berkeley: Prensa de la Universidad de California.
  86. ^ Kunt, Metin; Woodhead, Christine (1995). Solimán el Magnífico y su época: el Imperio Otomano en el mundo moderno temprano . Longman. ISBN 978-0-582-03827-1.
  87. ^ Itzkowitz 1980, pag. 67.
  88. ^ Itzkowitz 1980, pag. 71.
  89. ^ Itzkowitz 1980, págs. 90–92.
  90. ^ Halil İnalcık (1997). Una historia económica y social del Imperio Otomano, vol. 1 1300–1600. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-57456-3. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
  91. ^ ab Kinross 1979, pág. 281.
  92. ^ Gábor Ágoston, Enciclopedia Bruce Alan Masters del Imperio Otomano Archivado el 1 de noviembre de 2022 en Wayback Machine págs. 23 Infobase Publishing, 1 de enero de 2009 ISBN 1-4381-1025-1 
  93. ^ Paoletti, Ciro (2008). Una historia militar de Italia .
  94. ^ Itzkowitz 1980, pag. 73.
  95. ^ Herzig, Edmundo; Kurkchiyan, Marina (10 de noviembre de 2004). Armenios: pasado y presente en la construcción de la identidad nacional. Rutledge. ISBN 978-1-135-79837-6. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 30 de diciembre de 2014 .
  96. ^ Rubenstein, Richard L. (2000). Genocidio y edad moderna: etiología y estudios de casos de muerte masiva. Prensa de la Universidad de Siracusa. ISBN 978-0-8156-2828-6. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 30 de diciembre de 2014 .
  97. ^ Itzkowitz 1980, págs. 74–75.
  98. ^ Itzkowitz 1980, págs. 80–81.
  99. ^ Kinross 1979, pag. 357.
  100. ^ Itzkowitz 1980, pag. 84.
  101. ^ Itzkowitz 1980, págs. 83–84.
  102. ^ ab Kinross 1979, pág. 371.
  103. ^ Kinross 1979, pag. 372.
  104. ^ Kinross 1979, pag. 376.
  105. ^ Kinross 1979, pag. 392.
  106. ^ "Historia". Universidad Técnica de Estambul. Archivado desde el original el 18 de junio de 2012 . Consultado el 6 de noviembre de 2011 .
  107. ^ abc Piedra, normando (2005). "Turquía en el espejo ruso". En Mark Erickson, Ljubica Erickson (ed.). Guerra, paz y diplomacia en Rusia: ensayos en honor a John Erickson . Weidenfeld y Nicolson. pag. 97.ISBN _ 978-0-297-84913-1. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
  108. ^ ab "Presentación de Katip Çelebi, Kitâb-i Cihân-nümâ li-Kâtib Çelebi". Biblioteca de la Universidad de Utrecht. 5 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2013 . Consultado el 11 de febrero de 2013 .
  109. ^ Watson, William J. (1968). "Ibrahim Muteferrika y los incunables turcos". Revista de la Sociedad Oriental Americana . 88 (3): 435–441. doi :10.2307/596868. JSTOR  596868.
  110. ^ Oriente Medio y África: Diccionario internacional de lugares históricos . Rutledge. 2014. pág. 559.
  111. ^ Kinross 1979, pag. 405.
  112. ^ "Liberación, Independencia y Unión de Serbia y Montenegro". Tierra serbia de Montenegro. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2001 . Consultado el 26 de agosto de 2010 .
  113. ^ Berend, Tibor Iván (2003). Historia descarrilada: Europa central y oriental en el largo siglo XIX. Prensa de la Universidad de California. pag. 127.ISBN _ 978-0-520-93209-8. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
  114. ^ ab De Quatrebarbes, Théodore (1831). Recuerdos de la campaña de África . Dentu. pag. 35.
  115. ^ Conquête d'Alger ou pièces sur la conquête d'Alger et sur l'Algérie (en francés). 1831. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 8 de septiembre de 2022 .
  116. ^ Kateb, Kamel (2001). Européens, "indigènes" et juifs en Algérie (1830-1962): représentations et réalités des poblaciones (en francés). INED. ISBN 978-2-7332-0145-9.
  117. ^ Guyot, Yves (1885). Lettres sur la politique coloniale (en francés). C. Reinwald. ISBN 9798862369458. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 8 de septiembre de 2022 .
  118. ^ abcdefg Karsh, Effraim (2006). Imperialismo islámico una historia . New Haven: Prensa de la Universidad de Yale.
  119. ^ "Batalla de Konya | Resumen". Británica . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2023 . Consultado el 17 de octubre de 2023 .
  120. ^ Fahmy, Khaled (2002). Todos los hombres del Pasha: Mehmed Ali, su ejército y la creación del Egipto moderno. Prensa de la Universidad Americana en El Cairo. ISBN 978-977-424-696-8. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2023 . Consultado el 21 de octubre de 2023 .
  121. ^ Ishtiaq, Hussain. "El Tanzimat: reformas seculares en el Imperio Otomano" (PDF) . La fe importa. Archivado (PDF) desde el original el 17 de octubre de 2016 . Consultado el 11 de octubre de 2011 .
  122. ^ Yakup Bektas, "El mensajero del sultán: construcciones culturales de la telegrafía otomana, 1847-1880". Archivado el 9 de septiembre de 2021 en Wayback Machine Technology and Culture 41.4 (2000): 669–696.
  123. ^ abcdef Piedra, normando (2005). "Turquía en el espejo ruso". En Mark Erickson, Ljubica Erickson (ed.). Guerra, paz y diplomacia en Rusia: ensayos en honor a John Erickson . Weidenfeld y Nicolson. pag. 95.ISBN _ 978-0-297-84913-1. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
  124. ^ "Casa Sursock". Archivado desde el original el 25 de mayo de 2018 . Consultado el 29 de mayo de 2018 .
  125. ^ Rogan 2011, pag. 93.
  126. ^ V. Necla Geyikdagi (2011). Inversión extranjera en el Imperio Otomano: relaciones y comercio internacionales 1854-1914. IBTauris. ISBN 978-1-84885-461-1. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
  127. ^ Douglas Arthur Howard (2001). La Historia de Turquía . Grupo editorial Greenwood. pag. 71.ISBN _ 978-0-313-30708-9. Consultado el 11 de febrero de 2013 .
  128. ^ Williams, Bryan Glynn (2000). "Hijra y migración forzada de la Rusia del siglo XIX al Imperio Otomano". Cahiers du Monde Russe . 41 (1): 79-108. doi : 10.4000/monderusse.39 .
  129. ^ Memorias de Miliutin, "el plan de acción decidido para 1860 fue limpiar [ochistit'] la zona montañosa de su población indígena", según Richmond, W. El Cáucaso Noroeste: Pasado, Presente y Futuro . Rutledge. 2008.
  130. ^ Richmond, Walter (2008). El Cáucaso noroccidental: pasado, presente, futuro. Taylor y Francis Estados Unidos. pag. 79.ISBN _ 978-0-415-77615-8. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 20 de junio de 2015 . el plan de acción decidido para 1860 fue limpiar [ochistit'] la zona montañosa de su población indígena
  131. ^ Amjad M. Jaimoukha (2001). Los circasianos: un manual. Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-312-23994-7. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
  132. ^ Charlotte Mathilde Louise Hille (2010). Construcción del Estado y resolución de conflictos en el Cáucaso. RODABALLO. pag. 50.ISBN _ 978-90-04-17901-1. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
  133. ^ Daniel Chirot; Clark McCauley (2010). ¿Por qué no matarlos a todos?: La lógica y la prevención del asesinato político masivo (nuevo en papel). Prensa de la Universidad de Princeton. pag. 23.ISBN _ 978-1-4008-3485-3. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
  134. ^ Stone, Norman "Turquía en el espejo ruso" págs. 86-100 de Guerra, paz y diplomacia de Rusia editado por Mark & ​​Ljubica Erickson, Weidenfeld & Nicolson: Londres, 2004 p. 95.
  135. ^ Baten, Jörg (2016). Una historia de la economía global. Desde 1500 hasta la actualidad . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-1-107-50718-0.
  136. ^ Rogan 2011, pag. 105.
  137. ^ ab Rogan 2011, pág. 106.
  138. ^ Jelavich, Charles; Jelavich, Bárbara (1986). El establecimiento de los Estados nacionales balcánicos, 1804-1920. Prensa de la Universidad de Washington. ISBN 978-0-295-80360-9. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
  139. ^ Taylor, AJP (1955). La lucha por el dominio en Europa, 1848-1918. Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-822101-2.
  140. ^ Akmeșe, Handan Nezir. El nacimiento de la Turquía moderna El ejército otomano y la marcha hacia el mundo I. Londres: IB Tauris.
  141. ^ Akçam, Taner (2006). Un acto vergonzoso: el genocidio armenio y la cuestión de la responsabilidad turca. Nueva York: Libros metropolitanos. ISBN 978-0-8050-7932-6.
  142. ^ Shaw, Historia del Imperio Otomano 2:236.
  143. ^ Kemal H Karpat (2004). Estudios sobre la política y la sociedad turcas: artículos y ensayos seleccionados. Rodaballo. ISBN 978-90-04-13322-8.
  144. ^ Quataert, Donald (1994). "La era de las reformas, 1812-1914". En İnalcık, Halil; Donald Quataert (eds.). Una historia económica y social del Imperio Otomano, 1300-1914 . vol. 2. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 762.ISBN _ 978-0-521-57456-3.
  145. ^ Shams El-Din, Osama. "Una historia militar del Egipto moderno desde la conquista otomana hasta la guerra del Ramadán" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 6 de noviembre de 2023 . Consultado el 17 de octubre de 2023 .
  146. ^ Trevor N. Dupuy (1993). La enciclopedia Harper de historia militar . Editores HarperCollins. pag. 851.ISBN _ 978-0062700568.
  147. ^ Zürcher, Erik-Jan (enero de 2003). "Refugiados y deportados griegos y turcos 1912-1924" (PDF) . Archivo de documentos de trabajo del Proyecto Leiden de actualización de Turkology . Leiden, Países Bajos: Universiteit Leiden . Archivado desde el original (PDF) el 16 de julio de 2007.
  148. ^ Justin McCarthy (1995). Muerte y exilio: la limpieza étnica de los musulmanes otomanos, 1821-1922. Prensa Darwin. ISBN 978-0-87850-094-9. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
  149. ^ Carmichael, Cathie (2012). Limpieza étnica en los Balcanes: nacionalismo y destrucción de la tradición. Rutledge. pag. 21.ISBN _ 978-1-134-47953-5. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 20 de junio de 2015 . Sólo durante el período comprendido entre 1821 y 1922, Justin McCarthy estima que la limpieza étnica de los musulmanes otomanos provocó la muerte de varios millones de personas y la expulsión de un número similar.
  150. ^ Buturovic, Amila (2010). Islam en los Balcanes: Guía de investigación en línea de bibliografías de Oxford. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 9.ISBN _ 978-0-19-980381-1. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
  151. ^ Reynolds, Michael A. (2011). Destrozando imperios: el choque y el colapso de los imperios otomano y ruso 1908-1918 . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs.1, 324. ISBN 978-0521149167.
  152. ^ Erickson, Eduardo (2013). Otomanos y armenios: un estudio sobre contrainsurgencia . Palgrave Macmillan. pag. 32.ISBN _ 978-1137362209.
  153. ^ Findley, Carter Vaughn (2010). Turquía, Islam, nacionalismo y modernidad: una historia, 1789-2007 . New Haven: Prensa de la Universidad de Yale. pag. 200.ISBN _ 978-0-300-15260-9.
  154. ^ abc Cronología: Imperio Otomano (c. 1285-1923). Referencia de Oxford . 2012.ISBN _ 978-0-19-173764-0. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2021 . Consultado el 7 de junio de 2021 .
  155. ^ ab "Genocidio armenio". Enciclopedia Británica . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 28 de enero de 2023 .
  156. ^ "Hoja informativa: genocidio armenio". Universidad de Michigan. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2010 . Consultado el 15 de julio de 2010 .
  157. ^ Freedman, Jeri (2009). El genocidio armenio (1ª ed.). Nueva York: Pub Rosen. Grupo. ISBN 978-1-4042-1825-3. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 2 de junio de 2021 .
  158. ^ Totten, Samuel, Paul Robert Bartrop, Steven L. Jacobs (eds.) Diccionario de genocidio . Grupo editorial Greenwood, 2008, pág. 19. ISBN 0-313-34642-9
  159. ^ Bijak, Jakub; Lubman, Sarah (2016). "Las cifras en disputa: en busca de la base demográfica para los estudios sobre las pérdidas de población armenia, 1915-1923". El legado del genocidio armenio . Palgrave Macmillan Reino Unido. pag. 39.ISBN _ 978-1-137-56163-3.
  160. ^ Peter Balakian (2009). El Tigris Ardiente. HarperCollins. pag. xvii. ISBN 978-0-06-186017-1. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
  161. ^ Quataert, Donald (2005). El Imperio Otomano, 1700-1922 . Cambridge University Press (edición Kindle). pag. 186.; Schaller, Dominik J; Zimmerer, Jürgen (2008). "Genocidios otomanos tardíos: la disolución del Imperio Otomano y la población joven turca y las políticas de exterminio - introducción". Revista de investigación sobre genocidio . 10 (1): 7–14. doi :10.1080/14623520801950820. S2CID  71515470.
  162. ^ Caminante, Christopher J. (1980). Armenia: la supervivencia de una nación . Londres: Croom Helm. págs. 200-203.
  163. ^ Bryce, vizconde James ; Toynbee, Arnold (2000). Sarafian, Ara (ed.). El trato dado a los armenios en el Imperio Otomano, 1915-1916: documentos presentados al vizconde Gray de Falloden (edición sin censura). Princeton: Instituto Gomidas . págs. 635–649. ISBN 978-0-9535191-5-6.
  164. ^ Schaller, Dominik J; Zimmerer, Jürgen (2008). "Genocidios otomanos tardíos: la disolución del Imperio Otomano y la población joven turca y las políticas de exterminio - introducción" (PDF) . Revista de investigación sobre genocidio . 10 (1): 7–14. doi :10.1080/14623520801950820. S2CID  71515470. Archivado desde el original (PDF) el 3 de noviembre de 2013. La calidad genocida de las campañas asesinas contra griegos y asirios es obvia.
  165. ^ Eliezer Tauber, Los movimientos árabes en la Primera Guerra Mundial, Routledge, 2014 ISBN 978-1-135-19978-4 p. 80-81 
  166. ^ Hakan Özoğlu (2011). Del califato al Estado secular: la lucha por el poder en los inicios de la República Turca. ABC-CLIO. pag. 8.ISBN _ 978-0-313-37957-4. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
  167. ^ Howard, Douglas A. (2016). Una historia del Imperio Otomano . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 318.ISBN _ 978-1-108-10747-1.
  168. ^ Norman Stone, "Turquía en el espejo ruso", págs. 86-100 de Guerra, paz y diplomacia de Rusia editado por Mark & ​​Ljubica Erickson, Weidenfeld & Nicolson: Londres, 2004 págs.
  169. ^ ab Piedra, págs. 86-100
  170. ^ Lowry, Heath W. (2003). La naturaleza del primer estado otomano . Prensa SUNY.
  171. ^ Dariusz Kołodziejczyk, "Khan, califa, zar e imperador: las múltiples identidades del sultán otomano" en Peter Fibiger Bang y Dariusz Kolodziejczyk, eds. Imperio universal: un enfoque comparativo de la cultura y representación imperial en la historia de Eurasia (Cambridge University Press, 2012) págs.
  172. ^ Sinan Ed Kuneralp, ed. Un puente entre culturas (2006) p. 9.
  173. ^ Ronald C. Jennings, "Algunas reflexiones sobre la tesis de Gazi". Wiener Zeitschrift für die Kunde des Morgenlandes 76 (1986): 151–161 en línea Archivado el 28 de marzo de 2020 en Wayback Machine .
  174. ^ Piedra, págs. 94–95.
  175. ^ Simons, Marlise (22 de agosto de 1993). "Centro del poder otomano". Los New York Times . Archivado desde el original el 12 de julio de 2018 . Consultado el 4 de junio de 2009 .
  176. ^ "Palacio de Dolmabahçe". dolmabahcepalace.com . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2016 . Consultado el 4 de agosto de 2014 .
  177. ^ Itzkowitz 1980, pag. 38.
  178. ^ ab Naim Kapucu; Hamit Palabiyik (2008). Administración pública turca: de la tradición a la edad moderna. Libros USAK. pag. 77.ISBN _ 978-605-4030-01-9. Consultado el 11 de febrero de 2013 .
  179. ^ Negro, Antonio (2001). La historia del pensamiento político islámico: desde el profeta hasta el presente. Prensa de Psicología. pag. 199.ISBN _ 978-0-415-93243-1. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
  180. ^ Lewis, Bernard (1963). Estambul y la civilización del Imperio Otomano . Prensa de la Universidad de Oklahoma. pag. 151.ISBN _ 978-0-8061-1060-8. Consultado el 11 de febrero de 2013 .
  181. ^ "La escuela del palacio otomano Enderun y el hombre con múltiples talentos, Matrakçı Nasuh". Revista de la Sociedad Coreana de Educación Matemática, Serie D. Investigación en Educación Matemática. 14 (1): 19–31. Marzo de 2010. Archivado desde el original el 11 de enero de 2013 . Consultado el 29 de enero de 2018 .
  182. ^ Karpat, Kemal H. (1973). Cambio social y política en Turquía: un análisis histórico-estructural. Rodaballo. pag. 204.ISBN _ 978-90-04-03817-2. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
  183. ^ abc negro, Antony (2001). La historia del pensamiento político islámico: desde el profeta hasta el presente. Prensa de Psicología. pag. 197.ISBN _ 978-0-415-93243-1. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
  184. ^ Naim Kapucu; Hamit Palabiyik (2008). Administración pública turca: de la tradición a la edad moderna. Libros USAK. pag. 78.ISBN _ 978-605-4030-01-9. Consultado el 12 de febrero de 2013 .
  185. ^ "Equilibrio de la Sharia: el Kanun otomano". BBC. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2013 . Consultado el 5 de octubre de 2013 .
  186. ^ Washbrook, D. y Cohn, H., Derecho en el Imperio Otomano: ley Shari'a, derecho dinástico, instituciones legales.
  187. ^ abcde Benton, Lauren (3 de diciembre de 2001). Derecho y culturas coloniales: regímenes jurídicos en la historia mundial, 1400-1900. Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 109-110. ISBN 978-0-521-00926-3. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 11 de febrero de 2013 .
  188. ^ Streusand, Douglas E. (2010). Imperios islámicos de la pólvora: otomanos, safávidas y mogoles. Milton: Routledge. ISBN 978-0-429-96813-6. OCLC  1202464532. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 9 de agosto de 2022 .
  189. ^ PJ Bearman; Rudolph Peters (2016). El compañero de investigación de Ashgate sobre la ley islámica. Londres: Routledge. pag. 109.ISBN _ 978-1-315-61309-3. OCLC  1082195426.
  190. ^ "Perspectiva islámica sobre el divorcio". Mwlusa.org . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2019 . Consultado el 24 de septiembre de 2019 .
  191. ^ Selçuk Akşin Somel. "Revisión de" los tribunales otomanos de Nizamiye. Derecho y Modernidad"" (PDF) . Sabanci Üniversitesi. pag. 2. Archivado (PDF) desde el original el 12 de octubre de 2013 . Consultado el 15 de febrero de 2013 .
  192. ^ abcd Epstein, Lee; O'Connor, Karen; Comida, Diana. "Medio Oriente" (PDF) . Tradiciones y sistemas jurídicos: un manual internacional . Prensa de Greenwood. págs. 223-224. Archivado desde el original (PDF) el 25 de mayo de 2013.
  193. ^ Milner, Mordaunt (1990). El árabe Godolphin: la historia de la línea Matchem . Robert Hale Limitado. págs. 3–6. ISBN 978-0-85131-476-1.
  194. ^ Wall, John F. Caballos corredores famosos: sus antepasados ​​y descendientes . pag. 8.ISBN _ 978-1-163-19167-5.
  195. ^ Murphey, Rhoads (1999). Guerra otomana, 1500-1700 . Prensa de la UCL. pag. 10.
  196. ^ Ágoston, Gábor (2005). Armas para el sultán: poder militar y la industria armamentística en el Imperio Otomano . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 200–02.
  197. ^ "Petición creada para el nombre del submarino". Estándar del puerto de Ellesmere . Archivado desde el original el 23 de abril de 2008 . Consultado el 11 de febrero de 2013 .
  198. ^ "Historia de la aviación turca". Turquía en la Primera Guerra Mundial. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2012 . Consultado el 6 de noviembre de 2011 .
  199. ^ "Fundación". Fuerza Aérea Turca. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2011 . Consultado el 6 de noviembre de 2011 .
  200. ^ Imber, Colin (2002). "El Imperio Otomano, 1300-1650: la estructura del poder" (PDF) . págs. 177-200. Archivado desde el original (PDF) el 26 de julio de 2014.
  201. ^ Raymond Detrez; Bárbara Segaert (2008). Europa y los legados históricos en los Balcanes. Pedro Lang. pag. 167.ISBN _ 978-90-5201-374-9. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
  202. ^ Naim Kapucu; Hamit Palabiyik (2008). Administración pública turca: de la tradición a la edad moderna. Libros USAK. pag. 164.ISBN _ 978-605-4030-01-9. Consultado el 1 de junio de 2013 .
  203. ^ Maḥmūd Yazbak (1998). Haifa en el período otomano tardío, 1864-1914: una ciudad musulmana en transición. RODABALLO. pag. 28.ISBN _ 978-90-04-11051-9. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
  204. ^ Mundy, Marta; Smith, Richard Saumarez (2007). Gobernar la propiedad, crear el Estado moderno: derecho, administración y producción en la Siria otomana. IBTauris. pag. 50.ISBN _ 978-1-84511-291-2. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
  205. ^ İnalcık, Halil (1970). "La mente económica otomana y aspectos de la economía otomana". En Cook, MA (ed.). Estudios de historia económica de Oriente Medio: desde el surgimiento del Islam hasta la actualidad . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 209.ISBN _ 978-0-19-713561-7.
  206. ^ İnalcık, Halil (1970). "La mente económica otomana y aspectos de la economía otomana". En Cook, MA (ed.). Estudios de historia económica de Oriente Medio: desde el surgimiento del Islam hasta la actualidad . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 217.ISBN _ 978-0-19-713561-7.
  207. ^ Querida, Linda (1996). Recaudación de ingresos y legitimidad: recaudación de impuestos y administración financiera en el Imperio Otomano, 1560-1660 . EJ Brill. págs. 238-239. ISBN 978-90-04-10289-7.
  208. ^ İnalcık, Halil; Quataert, Donald (1971). Una historia económica y social del Imperio Otomano, 1300-1914 . pag. 120.
  209. ^ Donald Quataert, El Imperio Otomano 1700-1922 (2005) p.24
  210. ^ İnalcık, Halil (1970). "La mente económica otomana y aspectos de la economía otomana". En Cook, MA (ed.). Estudios de historia económica de Oriente Medio: desde el surgimiento del Islam hasta la actualidad . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 218.ISBN _ 978-0-19-713561-7.
  211. ^ Pablo Bairoch (1995). Economía e historia mundial: mitos y paradojas . Prensa de la Universidad de Chicago . págs. 31–32.
  212. ^ abc Kabadayı, M. Erdem (28 de octubre de 2011). «Inventario del Imperio Otomano/República Turca» (PDF) . Universidad Bilgi de Estambul. Archivado desde el original (PDF) el 28 de octubre de 2011.
  213. ^ Leila Erder y Suraiya Faroqhi (octubre de 1979). "Aumento y caída de la población en Anatolia 1550-1620". Estudios de Oriente Medio . 15 (3): 322–345. doi :10.1080/00263207908700415.
  214. ^ Shaw, SJ (1978). "El sistema de censo y población otomano, 1831-1914". Revista Internacional de Estudios de Oriente Medio . Prensa de la Universidad de Cambridge. 9 (3): 325. doi :10.1017/S0020743800033602. S2CID  161326705. Los otomanos desarrollaron un sistema eficiente para contar la población del imperio en 1826, un cuarto de siglo después de que se introdujeran tales métodos en Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos.
  215. ^ Quataert y Spivey 2000, págs. 110-111.
  216. ^ Quataert y Spivey 2000, pág. 112.
  217. ^ Quataert y Spivey 2000, pág. 113.
  218. ^ ab Quataert y Spivey 2000, pág. 114.
  219. ^ Pamuk, S (agosto de 1991). "El Imperio Otomano y la economía mundial: el siglo XIX". Revista Internacional de Estudios de Oriente Medio . Prensa de la Universidad de Cambridge. 23 (3).
  220. ^ Quataert y Spivey 2000, pág. 115.
  221. ^ Quataert y Spivey 2000, pág. 116.
  222. ^ McCarthy, Justin (1995). Muerte y exilio: la limpieza étnica de los musulmanes otomanos, 1821-1922 . Prensa Darwin. pag.  [ página necesaria ] . ISBN 978-0-87850-094-9.
  223. ^ Artículo 18 de la Constitución del Imperio Otomano  (1876)
  224. ^ Davison, Roderic H. (31 de diciembre de 1964). Reforma en el Imperio Otomano, 1856-1876. doi :10.1515/9781400878765. ISBN 978-1-4008-7876-5. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 22 de julio de 2021 . Estaba el grupo otomano gobernante, ahora concentrado en gran medida en la burocracia centrada en la Puerta Sublime, y la masa del pueblo, en su mayoría campesinos. El efendi despreciaba al "turco", que era un término de oprobio que indicaba grosería, y prefería considerarse un osmanli. Su país no era Turquía, sino el Estado otomano. Su idioma también era "otomano"; aunque también podría llamarlo "turco", en tal caso lo distinguió del kaba türkçe , o turco vulgar, el habla común. Su escritura incluía un mínimo de palabras turcas, excepto partículas y verbos auxiliares.
  225. ^ "La Constitución otomana, promulgada el séptimo Zilbridge, 1293 (23/11 de diciembre de 1876)". La Revista Estadounidense de Derecho Internacional . 2 (4): 376. 1908. doi : 10.2307/2212668. JSTOR  2212668. S2CID  246006581.
  226. ^ a b C Bertold Spuler (2003). Historiografía y geografía persa. Pustaka Nasional Pte Ltd. pág. 69.ISBN _ 978-9971-77-488-2. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
  227. ^ Kahl, Thede (2006). "La islamización de los Meglen Vlachs (megleno-rumanos): la aldea de Nânti (Nótia) y los" Nântinets "en la Turquía actual". Papeles de Nacionalidades . 34 (1): 71–90. doi :10.1080/00905990500504871. S2CID  161615853. Archivado desde el original el 15 de abril de 2021 . Consultado el 19 de mayo de 2021 .
  228. ^ Kemal H. Karpat (2002). Estudios sobre la historia política y social otomana: artículos y ensayos seleccionados. Rodaballo. pag. 266.ISBN _ 978-90-04-12101-0. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
  229. ^ Davison 1964, pág. 62 También era cierto que había una amalgama lingüística parcial de los pueblos del imperio. Muchos griegos y armenios no conocían sus idiomas nacionales y hablaban únicamente turco, aunque lo escribían en caracteres griegos y armenios.
  230. ^ Gunduz, Sinasi Cambio y esencia: relaciones dialécticas entre cambio y continuidad en las tradiciones intelectuales turcas Archivado el 1 de noviembre de 2022 en Wayback Machine Patrimonio cultural y cambio contemporáneo. Serie IIA, Islam, V. 18, págs. 104-05
  231. ^ Yılmaz, Hüseyin (8 de enero de 2018). Califato redefinido: el giro místico del pensamiento político otomano. Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-1-4008-8804-7. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 16 de septiembre de 2020 .
  232. ^ abcd İçduygu, Ahmet; Toktaş, Şule; Ali Soner, B. (1 de febrero de 2008). "La política de población en un proceso de construcción de una nación: la emigración de no musulmanes de Turquía". Estudios Étnicos y Raciales . 31 (2): 358–389. doi :10.1080/01419870701491937. hdl :11729/308. S2CID  143541451.
  233. ^ Alpyağıl, Recep (28 de noviembre de 2016). "Māturīdī". Bibliografías de Oxford: estudios islámicos . Oxford : Prensa de la Universidad de Oxford . doi :10.1093/obo/9780195390155-0232. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2017.
  234. ^ Koru, Selim (24 de julio de 2015). "La guerra de 200 años de Turquía contra 'ISIS'". El Interés Nacional . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2018.
  235. ^ Esposito, John L. (1999). La historia del Islam en Oxford. Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 112-14. ISBN 978-0-19-510799-9. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2023 . Consultado el 16 de noviembre de 2023 .
  236. ^ Cambio y esencia: relaciones dialécticas entre cambio y continuidad en las tradiciones intelectuales turcas Archivado el 1 de noviembre de 2022 en Wayback Machine Patrimonio cultural y cambio contemporáneo. Serie IIA, Islam, V. 18, p.104-105
  237. ^ Instituto de Oriente Medio: "El salafismo se infiltra en el discurso religioso turco" por Andrew Hammond, 22 de julio de 2015. Archivado el 7 de agosto de 2018 en Wayback Machine .
  238. ^ Urbano, Mark (4 de junio de 2013). "Por qué hay más en el conflicto de Siria que sectarismo". Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 6 de junio de 2013 . Consultado el 5 de junio de 2013 .
  239. ^ "Documentos de investigación sobre el sufismo en el Imperio Otomano". Academia.edu . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2022 . Consultado el 23 de marzo de 2022 .
  240. ^ C. Tucker, Spencer C. (2019). Conflictos de Oriente Medio desde el antiguo Egipto hasta el siglo XXI: una enciclopedia y una colección de documentos [4 volúmenes]. ABC-CLIO. págs. 364–366. ISBN 978-1-4408-5353-1.
  241. ^ S. Swayd, Samy (2009). Los drusos: una bibliografía comentada . Prensa de la Universidad de Michigan. pag. 25.ISBN _ 978-0-9662932-0-3.
  242. ^ Peri, Oded (1990). "El waqf musulmán y la colección de jizya en la Jerusalén de finales del siglo XVIII". En Gilbar, Gad (ed.). Palestina otomana, 1800-1914: estudios de historia económica y social . Leiden: EJ Brill. pag. 287. ISBN 978-90-04-07785-0 . la jizya era una de las principales fuentes de ingresos del tesoro del estado otomano en su conjunto. 
  243. ^ Akçam, Taner (2006). Un acto vergonzoso: el genocidio armenio y la cuestión de la responsabilidad turca . Nueva York: Libros metropolitanos. pag. 24.ISBN _ 978-0-8050-7932-6.
  244. ^ "Los manuscritos de los monasterios griegos cuentan una nueva historia del dominio otomano". NPR . Associated Press. 21 de octubre de 2022. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2022 . Consultado el 24 de octubre de 2022 .
  245. ^ abc Syed, Muzaffar Husain (2011). Una historia concisa del Islam . Nueva Delhi: Vij Books India. pag. 97.ISBN _ 978-93-81411-09-4.
  246. ^ Krummerich, Sean (1998-1999). "El dominio próspero y divinamente protegido: el establecimiento del sistema otomano en la península de los Balcanes". La Revista Histórica del Estudiante . Universidad Loyola Nueva Orleans. 30 . Archivado desde el original el 10 de junio de 2009 . Consultado el 11 de febrero de 2013 .
  247. ^ "Tolerancia turca". El Foro Americano para la Educación Global. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2001 . Consultado el 11 de febrero de 2013 .
  248. ^ Sachedina, Abdulaziz Abdulhussein (2001). Las raíces islámicas del pluralismo democrático. Prensa de la Universidad de Oxford . págs. 96–97. ISBN 978-0-19-513991-4. El sistema del mijo en el mundo musulmán proporcionó el paradigma premoderno de una sociedad religiosamente pluralista al otorgar a cada comunidad religiosa un estatus oficial y una medida sustancial de autogobierno.
  249. ^ Philip D. Curtin, El mundo y Occidente: el desafío europeo y la respuesta exterior en la era del imperio (2002), págs.
  250. ^ Fatma Muge Gocek, Ascenso de la burguesía, desaparición del imperio: occidentalización otomana y cambio social (1996) págs.
  251. ^ Kemal H. Karpat, "La transformación del Estado otomano, 1789-1908". Revista Internacional de Estudios de Oriente Medio 3#3 (1972): 243–281. en línea Archivado el 17 de abril de 2018 en Wayback Machine.
  252. ^ Amit Bein (2011). Ulema otomano, República turca: agentes de cambio y guardianes de la tradición. Prensa de la Universidad de Stanford. pag. 141.ISBN _ 978-0-8047-7311-9. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
  253. ^ Peter Mansfield, Una historia del Medio Oriente (1991) p. 31.
  254. ^ Oleg Benesch, "Comparación de las tradiciones guerreras: cómo los jenízaros y los samuráis mantuvieron su estatus y privilegios durante siglos de paz". Comparative Civilizations Review 55.55 (2006): 6:37–55 en línea Archivado el 9 de noviembre de 2019 en Wayback Machine .
  255. ^ Karen Barkey y George Gavrilis, "El sistema de mijo otomano: autonomía no territorial y su legado contemporáneo". Etnopolítica 15.1 (2016): 24–42.
  256. ^ Quataert 1983.
  257. ^ Youssef M. Choueiri, Nacionalismo árabe: una historia: nación y estado en el mundo árabe (2001), págs.
  258. ^ Gábor Ágoston y Bruce Alan Masters (2010). Enciclopedia del Imperio Otomano. Base de información. pag. 64.ISBN _ 978-1-4381-1025-7. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
  259. ^ Naci Yorulmaz, Armando al sultán: comercio de armas alemán y diplomacia personal en el Imperio Otomano antes de la Primera Guerra Mundial Archivado el 1 de noviembre de 2022 en Wayback Machine (IB Tauris, 2014).
  260. ^ "HISTORIOGRAFÍA xiv. EL IMPERIO OTOMANO". Iranica . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020 . Consultado el 25 de diciembre de 2020 .
  261. ^ Halil Inalcik. "Trabajo servil en el Imperio Otomano". Universidad del estado de michigan. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2009 . Consultado el 26 de agosto de 2010 .
  262. ^ "Islam y esclavitud: esclavitud sexual". BBC. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2009 . Consultado el 26 de agosto de 2010 .
  263. ^ Faroqhi, Suraiya (1998). "La migración al 'Gran Estambul' del siglo XVIII como se refleja en los registros Kadi de Eyüp". Turca . Lovaina: Éditions Klincksieck. 30 : 165. doi : 10.2143/TURC.30.0.2004296.[ enlace muerto permanente ]
  264. ^ Halil İnalcık , "Has-bahçede 'Ayş u Tarab" Archivado el 26 de julio de 2019 en Wayback Machine , İş Bankası Kültür Yayınları (2011)
  265. ^ abc Comstock-Skipp, Jaimee (2023). "Turco entre tayikos: la traducción turca Shāhnāma ubicada en Tayikistán y producción de manuscritos durante la anexión Abuʾl-Khayrid de Khurasan (1588-1598)". En Paskaleva, Elena; van den Berg, Gabrielle (eds.). Memoria y conmemoración en Asia Central . Rodaballo. pag. 54.ISBN _ 978-90-04-54099-6.
  266. ^ ab Strauss, Johann. "Lengua y poder en el Imperio Otomano Tardío" (Capítulo 7). En: Murphey, Rhoads (editor). Linajes y legados imperiales en el Mediterráneo oriental: registro de la huella del dominio romano, bizantino y otomano (volumen 18 de Estudios bizantinos y otomanos de Birmingham). Routledge, 7 de julio de 2016. ISBN 1-317-11844-8 , 9781317118442. Google Books PT194 Archivado el 1 de noviembre de 2022 en Wayback Machine -PT195 Archivado el 1 de noviembre de 2022 en Wayback Machine
  267. ^ Strauss, Johann. "Lengua y poder en el último Imperio Otomano" (Capítulo 7). En: Murphey, Rhoads (editor). Linajes y legados imperiales en el Mediterráneo oriental: registro de la huella del dominio romano, bizantino y otomano (volumen 18 de Estudios bizantinos y otomanos de Birmingham). Routledge, 7 de julio de 2016. ISBN 1-317-11844-8 , 9781317118442. Google Books PT195 Archivado el 1 de noviembre de 2022 en Wayback Machine
  268. ^ Granate, Lucy Mary Jane . La vida turca en la ciudad y el campo . Hijos de GP Putnam , 1904. p. 205.
  269. ^ Murat Belge (2005). Osmanlı'da kurumlar ve kültür . Estambul Bilgi Üniversitesi Yayınları. pag. 389.ISBN _ 978-975-8998-03-6.
  270. ^ Mignon, Laurent (2005). Ni Shiraz ni París: artículos sobre literatura turca moderna. Estambul: ISIS. pag. 20.ISBN _ 978-975-428-303-7. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 17 de enero de 2016 . Esas palabras podrían haber sido fácilmente adoptadas por Hovsep Vartanyan (1813-1879), el autor, que prefirió permanecer en el anonimato, de La historia de Akabi (Akabi Hikyayesi), la primera novela en turco, publicada con personajes armenios el mismo año que La novela de Hisarian .
  271. ^ Maestros, Bruce; Ágoston, Gábor (2009). Enciclopedia del Imperio Otomano. Nueva York: hechos archivados. pag. 440.ISBN _ 978-1-4381-1025-7. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 20 de junio de 2015 . Escrita en turco utilizando el alfabeto armenio, la Historia de Akabi (1851) de Vartan Pasha es considerada por algunos como la primera novela otomana.
  272. ^ Pultar, Gönül (2013). Identidades imaginadas: formación de identidad en la era del globalismo (Primera ed.). [Sl]: Prensa de la Universidad de Syracuse. pag. 329.ISBN _ 978-0-8156-3342-6. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 17 de enero de 2016 . De hecho, una de las primeras obras de ficción turcas en forma de novela de tipo occidental, Akabi Hikayesi (La historia de Akabi), fue escrita en turco por Vartan Pasha (nacido Osep/Hovsep Vartanian/Vartanyan, 1813-1879) y publicada en caracteres armenios. en 1851.
  273. ^ Gürçaglar, Şehnaz; Paker, Saliha; Milton, Juan (2015). Tradición, tensión y traducción en Turquía . Compañía editorial John Benjamins. pag. 5.ISBN _ 978-90-272-6847-1. Es interesante que la primera novela otomana en turco, Akabi Hikayesi (1851, La historia de Akabi), fue escrita y publicada en letras armenias (para las comunidades armenias que leen en turco) por Hovsep Vartanyan (1813-1879), conocido como Vartan Paşa, un destacado literato y periodista otomano.
  274. ^ Morán, Berna (1997). Türk Romanına Eleştirel Bir Bakış vol. 1 . İletişim Yayınları. pag. 19.ISBN _ 978-975-470-054-1.
  275. ^ abc Baruh, Lorans Tanatar; Sara Yontan Musnik. "Prensa francófona en el Imperio Otomano". Biblioteca Nacional de Francia . Archivado desde el original el 16 de abril de 2018 . Consultado el 13 de julio de 2019 .
  276. ^ Strauss, "Una Constitución para un imperio multilingüe", pág. 32 (PDF pág. 34)
  277. ^ Kendall, pág. 339 Archivado el 14 de enero de 2023 en Wayback Machine .
  278. ^ Strauss, Johann. "Lengua y poder en el último Imperio Otomano" (Capítulo 7). En: Murphey, Rhoads (editor). Linajes y legados imperiales en el Mediterráneo oriental: registro de la huella del dominio romano, bizantino y otomano . Routledge, 7 de julio de 2016. ( ISBN 978-1-317-11845-9 ), pág. 122 Archivado el 14 de enero de 2023 en Wayback Machine
  279. ^ Strauss, "Una Constitución para un imperio multilingüe", pág. 25 (PDF pág. 27)
  280. ^ "Arquitectura selyúcida", Diccionario ilustrado de arquitectura histórica , ed. Cyril M. Harris, (Publicaciones de Dover, 1977), 485.
  281. ^ M. Bloom, Jonathan; S. Blair, Sheila, eds. (2009). "Otomano". La enciclopedia Grove de arte y arquitectura islámicos . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-530991-1. A lo largo de su historia, los otomanos siguieron siendo partidarios del arte y los artistas. Bajo su patrocinio se desarrolló un estilo arquitectónico distintivo que combinaba las tradiciones islámicas de Anatolia, Irán y Siria con las del mundo clásico y Bizancio. El resultado fue una monumentalidad racionalista que favoreció la unidad espacial y la expresión arquitectónica.
  282. ^ ab Libremente 2011, p. 35 "Las mezquitas del período clásico son más elaboradas que las de épocas anteriores. Provienen de una fusión de una tradición turca nativa con ciertos elementos del plan de Haghia Sophia, la antigua catedral de Constantinopla, convertida en mezquita en 1453 por Mehmet el Conquistador."
  283. ^ Goodwin, Godfrey (1993). Sinan: arquitectura otomana y sus valores actuales . Londres: Libros Saqi. ISBN 978-0-86356-172-6.
  284. ^ Gábor Ágoston; Bruce Alan Masters (21 de mayo de 2010). Enciclopedia del Imperio Otomano. Publicación de bases de datos. pag. 50.ISBN _ 978-1-4381-1025-7. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
  285. ^ M. Bloom, Jonathan; Blair, Sheila S., eds. (2009). "Otomano". La enciclopedia Grove de arte y arquitectura islámicos . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-530991-1.
  286. ^ Eli Shah. "El legado artístico otomano". Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2009 . Consultado el 26 de agosto de 2010 .
  287. ^ Carswell, John (2006). Cerámica de Iznik (Segunda ed.). Prensa del Museo Británico. pag. 75.ISBN _ 978-0-7141-2441-4.
  288. ^ Libremente 2011, pag. 355
  289. ^ Libremente 2011, pag. 355.
  290. ^ Kubán 2010, pag. 526.
  291. ^ ab Libremente 2011, p. 393.
  292. ^ Kuban 2010, págs. 605–606.
  293. ^ Florecer, Jonathan M.; Blair; Sheila S. (2009). "Kemalettin". Enciclopedia Grove de arte y arquitectura islámicos: conjunto de tres volúmenes . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 379.ISBN _ 978-0-19-530991-1. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 9 de marzo de 2022 .
  294. ^ Kubán 2010, pag. 679.
  295. ^ ab Kuban 2010.
  296. ^ Kuban 2010, págs. 571–596.
  297. ^ Blair y Bloom 1995, pág. 251.
  298. ^ Atil, Esin (1973). "Pintura en miniatura otomana bajo el sultán Mehmed II". Ars Orientalis . 9 : 103-120. ISSN  0571-1371. JSTOR  4629273. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2022 . Consultado el 12 de agosto de 2022 .
  299. ^ Faroqhi, Suraiya (2005). Súbditos del sultán: cultura y vida cotidiana en el Imperio Otomano (Nueva ed.). Londres: IB Tauris. pag. 152.ISBN _ 978-1-85043-760-4.
  300. ^ Faroqhi, Suraiya (2005). Súbditos del sultán: cultura y vida cotidiana en el Imperio Otomano (Nueva ed.). Londres: IB Tauris. pag. 153.ISBN _ 978-1-85043-760-4.
  301. ^ "Karagöz y Hacivat, un juego de sombras turco". Todo sobre Turquía. 20 de noviembre de 2006. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2019 . Consultado el 20 de agosto de 2012 .
  302. ^ Emin Şenyer. "Karagoz, teatro de sombras tradicional turco". Karagoz.net. Archivado desde el original el 31 de enero de 2013 . Consultado el 11 de febrero de 2013 .
  303. ^ Bert Fragner, "Del Cáucaso al techo del mundo: una aventura culinaria", en Sami Zubaida y Richard Tapper, A Taste of Thyme: Culinary Cultures of the Middle East , Londres, Praga y Nueva York, p. 52
  304. ^ Ragep, FJ (2005). "Ali Qushji y Regiomontanus: transformaciones excéntricas y revoluciones copernicanas". Revista de Historia de la Astronomía . Publicaciones de Historia de la Ciencia Ltd. 36 (125): 359–371. Código Bib : 2005JHA....36..359R. doi :10.1177/002182860503600401. S2CID  119066552.
  305. ^ Sevim Tekeli (1997). "Taqi al-Din". Enciclopedia de historia de la ciencia, la tecnología y la medicina en culturas no occidentales . Kluwer. Código Bib : 2008ehst.book.....S. ISBN 978-0-7923-4066-9.
  306. ^ El-Rouayheb, Khaled (2015). Historia intelectual islámica en el siglo XVII: corrientes académicas en el Imperio Otomano y el Magreb . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 18-19. ISBN 978-1-107-04296-4.
  307. ^ Ahmad Y Hassan (1976), Taqi al-Din y la ingeniería mecánica árabe , p. 34–35, Instituto de Historia de la Ciencia Árabe, Universidad de Alepo
  308. ^ "Artista destacado: ¿Quién era Osman Hamdi Bey?". Cómo hablar de historia del arte . 27 de abril de 2017. Archivado desde el original el 13 de junio de 2018 . Consultado el 13 de junio de 2018 .
  309. ^ Ben-Zaken, Avner (2004). "Los cielos del cielo y los cielos del corazón: el contexto cultural otomano para la introducción de la astronomía poscopernicana". La Revista Británica de Historia de la Ciencia . Prensa de la Universidad de Cambridge . 37 : 1–28. doi :10.1017/S0007087403005302. S2CID  171015647. Archivado desde el original el 28 de julio de 2020 . Consultado el 29 de enero de 2018 .
  310. ^ Bademci, G. (2006). "Primeras ilustraciones de neurocirujanas en el siglo XV por Serefeddin Sabuncuoglu". Neurocirugía . 17 (2): 162–165. doi : 10.4321/S1130-14732006000200012 . PMID  16721484.
  311. ^ "Imperio Otomano". Historia.com . Archivado desde el original el 25 de enero de 2019 . Consultado el 26 de agosto de 2010 .“Además, algunos de los mayores avances en medicina los hicieron los otomanos. Inventaron varios instrumentos quirúrgicos que todavía se utilizan hoy en día, como fórceps, catéteres, bisturís, pinzas y lancetas”.
  312. ^ Horton, Paul (julio-agosto de 1977). "Relojes turcos de Topkapi". Mundo de Saudi Aramco : 10-13. Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2008 . Consultado el 12 de julio de 2008 .
  313. ^ ab Jean Batou (1991). Entre desarrollo y subdesarrollo: los intentos precoces de industrialización de la periferia, 1800-1870. Biblioteca Droz. págs. 193-196. ISBN 978-2-600-04293-2.

Fuentes

Otras lecturas

Encuestas generales

Primeros otomanos

Diplomático y militar

Estudios de especialidad

Historiografía

enlaces externos

Escucha este artículo
(2 partes, 1 hora y 15 minutos )
Icono de Wikipedia hablado
Estos archivos de audio se crearon a partir de una revisión de este artículo con fecha del 29 de marzo de 2008 y no reflejan ediciones posteriores. (2008-03-29)