Una cita , también llamada referencia , [nota 1] identifica de forma única una fuente de información, por ejemplo:
La política de verificabilidad de Wikipedia requiere citas en línea para cualquier material cuestionado o que pueda ser cuestionado , y para todas las citas, en cualquier lugar del espacio del artículo .
Una cita o referencia en un artículo suele tener dos partes. En la primera parte, cada sección de texto que se basa o se cita en una fuente externa está marcada como tal con una cita en línea . Esto generalmente se muestra como un número de nota a pie de página en superíndice: [1] La segunda parte necesaria de la cita o referencia es la lista de referencias completas, que proporciona detalles completos y formateados sobre la fuente, para que cualquiera que lea el artículo pueda encontrarla y verificarla. él.
Esta página explica cómo colocar y formatear ambas partes de la cita. Cada artículo debe utilizar un método o estilo de citación en todo momento. Si un artículo ya tiene citas, mantenga la coherencia utilizando ese método o busque consenso en la página de discusión antes de cambiarlo . Si bien debes intentar escribir las citas correctamente, lo más importante es que proporciones suficiente información para identificar la fuente. Otros mejorarán el formato si es necesario. Consulte: " Ayuda: Referencias para principiantes ", para obtener una breve introducción sobre cómo incluir referencias en artículos de Wikipedia; y plantillas de citas en Visual Editor , sobre una forma gráfica de citar, incluidas en Wikipedia.
<ref>Rawls 1971, p. 1.</ref>que se traduce como Rawls 1971, p. 1. . Estos se utilizan junto con citas completas , que se enumeran en una sección separada de "Referencias" o se proporcionan en una nota a pie de página anterior.Las formas de citas breves utilizadas incluyen referencias a la fecha del autor ( estilo APA , estilo Harvard o estilo Chicago ) y referencias al título del autor o a la página del autor ( estilo MLA o estilo Chicago). Como antes, la lista de notas al pie se genera automáticamente en una sección "Notas" o "Notas al pie", que precede inmediatamente a la sección "Referencias" que contiene las citas completas de la fuente. Las citas breves se pueden escribir manualmente o utilizando las {{sfn}}plantillas{{harvnb}} o o la {{r}}plantilla de referencias. (Tenga en cuenta que no se deben agregar plantillas sin consenso a un artículo que ya utiliza un estilo de referencia consistente). Las citas breves y las citas completas pueden vincularse para que el lector pueda hacer clic en la nota breve para encontrar información completa sobre la fuente. Consulte la documentación de la plantilla para obtener detalles y soluciones a problemas comunes. Para variaciones con y sin plantillas, consulte los enlaces wiki a las referencias completas . Para ver un conjunto de ejemplos realistas, consulte estos .
Así es como se ven las citas breves en el cuadro de edición:
El Sol es bastante grande, < ref > Miller 2005, p. 23. </ref> pero la Luna no es tan grande . <ref> Marrón 2006 , pág. 46. </ref> El sol también calienta bastante. <referencia> Miller 2005 , pág. 34. </ref> _ _== Notas =={{ volver a listar }}== Referencias ==* Marrón, Rebecca (2006). "Tamaño de la Luna", Scientific American , 51 (78).* Molinero, Eduardo (2005). ''El sol'' . Prensa académica.Así lucen en el artículo:
El Sol es bastante grande, [1] pero la Luna no es tan grande. [2] El Sol también calienta bastante. [3]
Notas
Referencias
Las notas abreviadas que utilizan títulos en lugar de fechas de publicación se verían así en el artículo:
Notas
Al utilizar enlaces manuales es fácil introducir errores como anclajes duplicados y referencias no utilizadas. El script Usuario:Trappist the monje/HarvErrors mostrará muchos errores relacionados. Se pueden encontrar anclajes duplicados utilizando el Servicio de validación de marcado del W3C .
Al citar fuentes de contenido de Wikipedia, permite a los usuarios verificar que la información citada está respaldada por fuentes confiables, lo que mejora la credibilidad de Wikipedia y al mismo tiempo muestra que el contenido no es una investigación original . También ayudas a los usuarios a encontrar información adicional sobre el tema; y al dar atribución evitas plagiar la fuente de tus palabras o ideas.
En particular, se necesitan fuentes de material cuestionado o que probablemente lo sea . Si no se pueden encontrar fuentes confiables para el material cuestionado, es probable que se elimine del artículo. También se requieren las fuentes cuando se cita a alguien, con o sin comillas, o se parafrasea fielmente una fuente. Pero la necesidad de citar fuentes no se limita a esas situaciones: siempre se anima a los editores a agregar o mejorar las citas de cualquier información de un artículo.
Las citas son especialmente deseables para declaraciones sobre personas vivas, particularmente cuando las declaraciones son polémicas o potencialmente difamatorias. De acuerdo con la política de biografía de personas vivas , es probable que la información no obtenida de este tipo se elimine inmediatamente.
Para una imagen u otro archivo multimedia, los detalles de su origen y estado de derechos de autor deben aparecer en la página del archivo . Se debe hacer referencia a los títulos de las imágenes según corresponda, como cualquier otra parte del artículo. No se necesita una cita para descripciones como texto alternativo que se pueden verificar directamente desde la propia imagen, o para texto que simplemente identifica una fuente (por ejemplo, la leyenda " La fiesta de Belsasar (1635)" para Archivo:Rembrandt-Belsazar.jpg ).
Las citas no se utilizan en las páginas de desambiguación (la búsqueda de la información proporcionada allí debe realizarse en los artículos de destino). Las citas a menudo se omiten en la sección principal de un artículo, en la medida en que el encabezado resume información cuyas fuentes se brindan más adelante en el artículo, aunque las citas y declaraciones controvertidas, particularmente si se refieren a personas vivas, deben estar respaldadas por citas incluso al principio. Consulte WP:LEADCITE para obtener más información.
Según WP:PAIC , las citas deben colocarse al final del pasaje que respaldan. Si una sola fuente respalda oraciones consecutivas en el mismo párrafo, una cita de la misma al final de la oración final es suficiente. No es necesario incluir una cita para cada frase consecutiva individual, ya que esto es excesivo. Esto no se aplica a listas o tablas, ni se aplica cuando varias fuentes respaldan diferentes partes de un párrafo o pasaje . Los requisitos de citas para WP:DYK pueden requerir que se inserte una cita (durante la duración del listado de DYK) incluso dentro de un pasaje completamente citado de las mismas fuentes. [a]
El material que se repite varias veces en un párrafo no requiere una cita en línea para cada mención. Si dice que un elefante es un mamífero más de una vez, proporcione uno solo en el primer caso. Evite el texto saturado con citas redundantes como esta:
Los elefantes son grandes [1] mamíferos terrestres [2] [3] ... Los dientes de los elefantes [4] son muy diferentes [4] de los de la mayoría de los demás mamíferos. [3] [4] A diferencia de la mayoría de los mamíferos, [3] a los que les crecen dientes de leche [5] y luego los reemplazan con un conjunto permanente de dientes permanentes, [4] los elefantes tienen ciclos de rotación de los dientes [5] a lo largo de toda su [6] vidas. [4]
Las citas en línea permiten al lector asociar un determinado material de un artículo con las fuentes confiables específicas que lo respaldan. Las citas en línea se agregan mediante notas a pie de página, largas o cortas.
Para crear una nota al pie, utilice la <ref>...</ref>sintaxis en el lugar apropiado del texto del artículo, por ejemplo:
Justice is a human invention.<ref>Rawls, John. ''A Theory of Justice''. Harvard University Press, 1971, p. 1.</ref> It ...que se mostrará como algo como:
También será necesario generar la lista de notas al pie (donde realmente se muestra el texto de la cita); para ello consulte el apartado anterior.
Como en el ejemplo anterior, los marcadores de citas normalmente se colocan después de la puntuación adyacente, como puntos (puntos) y comas. Para conocer excepciones, consulte el WP:Manual de estilo § Puntuación y notas al pie . Tenga en cuenta también que no se agrega ningún espacio antes del marcador de cita. Las citas no deben colocarse dentro o en la misma línea que los títulos de las secciones.
La cita debe agregarse cerca del material que respalda, ofreciendo integridad entre el texto y la fuente. Si una palabra o frase es particularmente polémica, se puede agregar una cita en línea junto a esa palabra o frase dentro de la oración, pero generalmente es suficiente agregar la cita al final de la cláusula, oración o párrafo, siempre que sea Aclare qué fuente respalda qué parte del texto.
Las referencias en línea pueden inflar significativamente el wikitexto en la ventana de edición y pueden volverse confusas y difíciles de administrar. Existen dos métodos principales para evitar el desorden en la ventana de edición:
<ref name="Smith 2001, p99" />.Al igual que con otros formatos de citas, los artículos no deben someterse a una conversión a gran escala entre formatos sin consenso para hacerlo.
Sin embargo, tenga en cuenta que las referencias definidas en la plantilla de lista de referencias ya no se pueden editar con VisualEditor .
Para el uso múltiple de la misma cita en línea o nota al pie, puede usar la función de referencias nombradas , eligiendo un nombre para identificar la cita en línea y escribiendo . A partir de entonces, la misma referencia con nombre se puede reutilizar cualquier número de veces antes o después del uso definido escribiendo el nombre de la referencia anterior, así: . El uso de la barra diagonal antes de significa que la etiqueta se cierra automáticamente y no se debe usar adicionalmente la utilizada para cerrar otras referencias.<ref name="name">text of the citation</ref><ref name="name" />></ref>
El texto del namepuede ser casi cualquier cosa—aparte de ser completamente numérico. Si se utilizan espacios en el texto del name, el texto debe colocarse entre comillas dobles. Colocar todas las referencias nombradas entre comillas dobles puede resultar útil para futuros editores que no conozcan esa regla. Para ayudar con el mantenimiento de la página, se recomienda que el texto de la misma nametenga una conexión con la cita en línea o la nota al pie, por ejemplo, "página del año del autor": .<ref name="Smith 2005 p94">text of the citation</ref>
Utilice comillas rectas "para encerrar el nombre de la referencia. No utilice comillas “”. Las marcas rizadas se tratan como un carácter más, no como delimitadores. La página mostrará un error si se usa un estilo de comillas al nombrar la referencia por primera vez y el otro estilo se usa en una referencia repetida, o si se usa una combinación de estilos en las referencias repetidas.
Cuando un artículo cita muchas páginas diferentes de la misma fuente, para evitar la redundancia de muchas citas completas grandes y casi idénticas, la mayoría de los editores de Wikipedia utilizan una de estas opciones:
|pages=parámetro de las plantillas {{ cite }} (el más utilizado, pero puede resultar confuso para una gran cantidad de páginas){{rp}}{{r}}El uso de ibídem. , identificación. , o abreviaturas similares, ya que pueden romperse a medida que se agregan nuevas referencias ( op. cit. es menos problemático porque debe referirse explícitamente a una cita contenida en el artículo; sin embargo, no todos los lectores están familiarizados con el significado de los términos). Si el uso de ibid es extenso, etiquete el artículo usando la plantilla {{ ibid }}.
A continuación se enumera la información que proporcionará una cita en línea típica o una referencia general, aunque se pueden agregar otros detalles según sea necesario. Esta información se incluye para identificar la fuente, ayudar a los lectores a encontrarla y (en el caso de citas en línea) indicar el lugar de la fuente donde se encuentra la información. (Si un artículo utiliza citas breves, las citas en línea se referirán a esta información en forma abreviada, como se describe en las secciones pertinentes anteriores).
En general, la información de la cita debe citarse tal como aparece en la fuente original. Por ejemplo, las notas del álbum de Hurts 2B Human no deben citarse como parte del álbum Hurts to be Human , o un usuario X llamado "i😍dogs" no debe citarse como "i[love]dogs". Conserve los glifos y la ortografía especiales originales.
Las citas de libros suelen incluir:
Las citas de capítulos de libros de autores individuales suelen incluir:
En algunos casos, el reverso de la portada de un libro puede indicar "Reimpreso con correcciones XXXX" o similar, donde "XXXX" es un año. Esta es una versión diferente de un libro de la misma manera que diferentes ediciones son versiones diferentes. Tenga en cuenta esto en su cita. Consulte § Fechas y reimpresiones para obtener más información.
Las citas de artículos de revistas suelen incluir:
Las citas de artículos periodísticos suelen incluir:
Las citas de páginas de la World Wide Web suelen incluir:
Las citas por grabaciones de sonido suelen incluir:
No cites una obra completa de un solo artista. En su lugar, haga una cita para cada trabajo en el que se base su texto.
Las citas de películas, episodios de televisión o grabaciones de vídeo suelen incluir:
Wikidata es generado en gran medida por los usuarios, y los artículos no deben citar directamente a Wikidata como fuente (del mismo modo que sería inapropiado citar artículos de otras Wikipedias como fuentes).
Pero las declaraciones de Wikidata pueden traducirse directamente en artículos; Esto generalmente se hace para proporcionar enlaces externos o datos del cuadro de información. Por ejemplo, más de dos millones de enlaces externos de Wikidata se muestran a través de la plantilla {{ Control de autoridad }}. Ha habido controversia sobre el uso de Wikidata en la Wikipedia en inglés debido al vandalismo y su propio abastecimiento. Si bien no hay consenso sobre si la información de Wikidata debe usarse en absoluto, existe un acuerdo general en que cualquier declaración de Wikidata que se transcluya debe ser tan confiable (o más) en comparación con el contenido de Wikipedia. Como tal, Módulo: WikidataIB y algunos módulos y plantillas relacionados filtran declaraciones de Wikidata que no son compatibles con una referencia de forma predeterminada; sin embargo, otros módulos y plantillas, como Module:Wikidata , no lo hacen.
Para transcluir un elemento de Wikidata, se debe conocer el QID (número Q) de un elemento en Wikidata. El QID se puede encontrar buscando un elemento por nombre o DOI en Wikidata. Un libro, un artículo de revista, una grabación musical, una partitura o cualquier otro elemento pueden representarse mediante un elemento estructurado en Wikidata.
La plantilla {{ Cite Q }} se puede utilizar para citar obras cuyos metadatos se encuentran en Wikidata, siempre que la obra citada cumpla con los estándares de Wikipedia. A partir de diciembre de 2020, no admite listas de nombres de autor "apellido, nombre" o estilo Vancouver, por lo que no debe usarse en artículos en los que los nombres de autor "apellido, nombre" o estilo Vancouver sean el estilo de cita dominante .{{Cite Q}}
Ver también:
Al citar fuentes extensas, debes identificar qué parte de la fuente se está citando.
Especifique el número de página o el rango de números de página. No se requieren números de página para hacer referencia al libro o artículo en su totalidad. Cuando especifica un número de página, es útil especificar la versión (fecha y edición de los libros) de la fuente porque el diseño, la paginación, la extensión, etc. pueden cambiar entre ediciones.
Si no hay números de página, ya sea en libros electrónicos o materiales impresos, entonces puedes utilizar otros medios para identificar la sección relevante de un trabajo extenso, como el número del capítulo o el título de la sección.
En algunas obras, como obras de teatro y obras antiguas, existen métodos estándar para referirse a secciones, como "Acto 1, escena 2" para obras de teatro y números de Bekker para las obras de Aristóteles. Utilice estos métodos cuando sea apropiado.
Especifique la hora a la que ocurre el evento u otro punto de interés. Sea lo más preciso posible acerca de la versión de la fuente que está citando; por ejemplo, las películas suelen estrenarse en diferentes ediciones o "cortes". Debido a las variaciones entre formatos y equipos de reproducción, es posible que la precisión no sea exacta en algunos casos. Sin embargo, muchas agencias gubernamentales no publican actas ni transcripciones, pero sí publican videos de reuniones oficiales en línea; En general, los subcontratistas que se ocupan del sector audiovisual son bastante precisos.
Lo ideal es que una cita incluya un enlace o un número de identificación para ayudar a los editores a localizar la fuente. Si tiene un enlace URL (página web), puede agregarlo a la parte del título de la cita, de modo que cuando agregue la cita a Wikipedia, la URL quede oculta y se pueda hacer clic en el título. Para hacer esto, incluya la URL y el título entre corchetes: primero la URL, luego un espacio y luego el título. Por ejemplo:
'' [ https://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol66/mono66-7.pdf Monografías de la IARC sobre la evaluación de los riesgos cancerígenos para los seres humanos – Doxefazepam ] '' . Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC). 66: 97-104. 13 a 20 de febrero de 1996.Para fuentes solo web sin fecha de publicación, se debe incluir la fecha "Recuperada" (o la fecha en que accedió a la página web), en caso de que la página web cambie en el futuro. Por ejemplo: obtenido el 15 de julio de 2011 o puede utilizar el parámetro de fecha de acceso en la función de ventana de edición automática de Wikipedia:refToolbar 2.0 .
También puede agregar un número de identificación al final de una cita. El número de identificación puede ser un ISBN para un libro, un DOI (identificador de objeto digital) para un artículo o algunos libros electrónicos, o cualquiera de varios números de identificación que son específicos de bases de datos de artículos particulares, como un número PMID para artículos en PubMed . . Es posible formatearlos para que se activen automáticamente y se pueda hacer clic en ellos cuando se agreguen a Wikipedia, por ejemplo, escribiendo ISBN (o PMID) seguido de un espacio y el número de identificación.
Si su fuente no está disponible en línea, debería estar disponible en bibliotecas, archivos o colecciones acreditadas. Si se cuestiona que una cita sin un enlace externo no está disponible, cualquiera de las siguientes opciones es suficiente para demostrar que el material está razonablemente disponible (aunque no necesariamente confiable ): proporcionar un número ISBN o OCLC ; vincular a un artículo establecido de Wikipedia sobre la fuente (la obra, su autor o su editor); o citar directamente el material en la página de discusión, brevemente y en contexto.
Los enlaces a documentos PDF largos se pueden hacer más convenientes llevando a los lectores a una página específica agregando a la URL del documento, donde está el número de página. Por ejemplo, utilizar como URL de cita muestra la página cinco del documento en cualquier visor de PDF que admita esta función. Si el visor o navegador no lo admite, mostrará la primera página.#page=nnhttps://www.domain.com/document.pdf#page=5
En ocasiones , Google Libros permite vincular directamente páginas de libros numeradas. Los enlaces a las páginas sólo deben agregarse cuando el libro esté disponible para vista previa; no funcionarán con la vista de fragmentos. Tenga en cuenta que la disponibilidad varía según la ubicación. No se requiere ningún editor para agregar enlaces a páginas, pero si otro editor los agrega, no deben eliminarse sin motivo; consulte el RfC de octubre de 2010 para obtener más información.
Estos se pueden agregar de varias maneras (con y sin plantillas de citas):
En el modo de edición, la URL de la p. 18 de Una teoría de la justicia se puede ingresar así usando la plantilla {{ Cite book }}:
{{citar libro |last=Rawls |first=John |fecha=1971 |title=Una teoría de la justicia |url=https://books.google.com/books?id=kvpby7HtAe0C&pg=PA18 |publisher=Harvard University Press | página=18}}o así, en el primero de los ejemplos anteriores, formateado manualmente:
Rawls, Juan. [ https://books.google.com/books?id=kvpby7HtAe0C&pg=PA18 ''Una teoría de la justicia'' ] . Prensa de la Universidad de Harvard, 1971, pág. 18. Cuando el número de página es un número romano , que se ve comúnmente al principio de los libros, la URL tiene este aspecto para la página xvii (número romano 17) del mismo libro:
https://books.google.com/books?id=kvpby7HtAe0C&pg=PR17
El&pg=PR17indica "página, Romano, 17", en contraste con el&pg=PA18, "página, árabe , 18" la URL proporcionada anteriormente.
También puede vincular a una página con sugerencias , como una página de imágenes sin numerar entre dos páginas normales. (Si la página contiene una imagen protegida por derechos de autor, será reemplazada por un pequeño aviso que dice "imagen con derechos de autor".) La URL de la undécima página insertada después de la página 304 de The Selected Papers of Elizabeth Cady Stanton y Susan B. Antonio , se parece a esto:
https://books.google.com/books?id=dBs4CO1DsF4C&pg=PA304-IA11
El&pg=PA304-IA11puede interpretarse como "página, árabe, 304; insertada después de: 11".
|url=y |archive-url=y que colocar enlaces en otros parámetros puede no vincularse correctamente o provocará una salida de metadatos COinS alterada . Sin embargo, los parámetros |page=y |pages=de todas las plantillas de citas Citation Style 1 / Citation Style 2 , la familia de plantillas de estilo {{ sfn }} y {{ harv }}, así como {{ r }}, {{ rp }} y {{ ran }} están diseñados para ser seguros también en este sentido.Citar puede ser útil.
Los usuarios también pueden vincular la cita en Google Books a títulos individuales, a través de un breve enlace permanente que termina con su código numérico ISBN, OCLC o LCCN relacionado , por ejemplo: https://books.google.com/books?vid=ISBN0521349931, un enlace permanente al libro de Google con el código ISBN 0521349931. Para obtener más detalles, usted Puede ver una explicación práctica en support.google.com.
"Diga dónde lo leyó" sigue la práctica en la escritura académica de citar fuentes directamente solo si usted mismo ha leído la fuente. Si su conocimiento de la fuente es de segunda mano, es decir, si ha leído a Jones (2010), quien citó a Smith (2009), y desea utilizar lo que dijo Smith (2009), deje en claro que su conocimiento de Smith se basa en tu lectura de Jones.
Al citar la fuente, escriba lo siguiente (este formato es sólo un ejemplo):
Juan Smith (2009). Nombre del libro que no he visto , Cambridge University Press, p. 99, citado en Paul Jones (2010). Nombre de la enciclopedia que he visto , Oxford University Press, p. 29.
O si utiliza citas breves:
Smith (2009), pág. 99, citado en Jones (2010), pág. 29.
El mismo principio se aplica al indicar la fuente de imágenes y otros archivos multimedia en un artículo.
Nota : El consejo de "decir dónde lo leíste " no significa que tengas que dar crédito a los motores de búsqueda, sitios web, bibliotecas, catálogos de bibliotecas, archivos, servicios de suscripción, bibliografías u otras fuentes que te llevaron al libro de Smith. Si usted mismo ha leído un libro o artículo, eso es todo lo que tiene que citar. No es necesario que especifique cómo lo obtuvo y cómo lo leyó.
Siempre que esté seguro de haber leído una copia fiel y exacta, no importa si lee el material utilizando un servicio en línea como Google Books; usar opciones de vista previa en el sitio web de una librería como Amazon; a través de su biblioteca; a través de bases de datos pagas en línea de publicaciones escaneadas , como JSTOR ; utilizar máquinas de lectura ; en un lector electrónico (excepto en la medida en que esto afecte la numeración de páginas); o cualquier otro método.
Fechar un libro que se reimprime de forma idéntica o se imprime bajo demanda hasta la primera fecha en la que la edición estuvo disponible. Por ejemplo, si una edición de un libro se publicó por primera vez en 2005 con una reimpresión idéntica en 2007, feche en 2005. Si se realizaron cambios sustanciales en una reimpresión, a veces marcada en el reverso con "Reimpreso con correcciones", anote la edición. y añádale el año de reimpresión corregido (por ejemplo, "1ª ed. reimpresa con correcciones 2005").
Los editores deben tener en cuenta que las fuentes más antiguas (especialmente aquellas de dominio público) a veces se vuelven a publicar con fechas de publicación modernas; trátelas como publicaciones nuevas. Cuando esto ocurra y el estilo de citación utilizado lo requiera, cite tanto la fecha de publicación nueva como la original, por ejemplo:
Esto se hace automáticamente en las plantillas {{ citation }} y {{ cite book }} cuando usa el |orig-date=parámetro.
Alternativamente, se puede adjuntar información sobre la reimpresión como nota textual:
Las fechas de publicación, tanto para fuentes antiguas como recientes, deben escribirse con el objetivo de ayudar al lector a encontrar la publicación y, una vez encontrada, confirmar que se ha localizado la publicación correcta. Por ejemplo, si la fecha de publicación es una fecha del calendario juliano, no se debe convertir al calendario gregoriano.
Si la fecha de publicación se proporcionó como una temporada o un día festivo, como "Invierno" o "Navidad" de un año en particular o un período de dos años, no debe convertirse a un mes o fecha, como julio-agosto o 25 de diciembre. . Si una publicación proporcionó fechas estacionales y específicas, prefiera la específica.
En la mayoría de los casos, basta con que una nota al pie de la cita identifique simplemente la fuente (como se describe en las secciones anteriores); Luego, los lectores pueden consultar la fuente para ver cómo respalda la información del artículo. A veces, sin embargo, es útil incluir anotaciones adicionales en la nota al pie, por ejemplo, para indicar con precisión qué información respalda la fuente (particularmente cuando una sola nota al pie enumera más de una fuente; ).
Una nota a pie de página también puede contener una cita exacta relevante de la fuente. Esto resulta especialmente útil cuando el texto citado es largo o denso. Una cita permite a los lectores identificar inmediatamente la parte aplicable de la referencia. Las citas también son útiles si no se puede acceder fácilmente a la fuente.
En el caso de fuentes que no estén en inglés, puede resultar útil citar el texto original y luego ofrecer una traducción al inglés. Si el artículo en sí contiene una traducción de una cita de dicha fuente (sin el original), entonces el original debe incluirse en la nota a pie de página.
Esta sección describe cómo agregar notas al pie y también describe cómo crear una lista de citas bibliográficas completas para admitir notas al pie abreviadas.
El primer editor que agregue notas a pie de página a un artículo debe crear una sección de citas dedicada donde aparecerán. Se puede elegir cualquier nombre razonable. [b] La elección más frecuente es "Referencias". Otras opciones en orden decreciente de popularidad son "Notas", "Notas a pie de página" o "Trabajos citados", aunque se utilizan con mayor frecuencia para distinguir entre múltiples secciones o subsecciones finales.
Para ver un ejemplo de títulos de una sección de notas, consulte el artículo Tezcatlipoca .
Una referencia general es una cita a una fuente confiable que respalda el contenido, pero que no está vinculada a ningún texto en particular del artículo a través de una cita en línea . Las referencias generales suelen aparecer al final del artículo en la sección "Referencias" y suelen estar ordenadas por el apellido del autor o del editor. Es más probable que las secciones de referencia general se encuentren en artículos poco desarrollados, especialmente cuando todo el contenido del artículo está respaldado por una única fuente. La desventaja de las referencias generales es que se pierde la integridad del texto y la fuente, a menos que el artículo sea muy breve. Con frecuencia, editores posteriores los modifican para convertirlos en citas en línea.
La apariencia de una sección de referencias generales es la misma que la dada anteriormente en las secciones sobre citas breves y referencias entre paréntesis. Si existen referencias citadas y no citadas, su distinción se puede resaltar con nombres de sección separados, por ejemplo, "Referencias" y "Referencias generales".
Con algunas excepciones que se analizan a continuación, las citas aparecen en una única sección que contiene solo la <references />etiqueta o la plantilla. Por ejemplo:{{Reflist}}
== Referencias =={{Reflist}}o
== Referencias ==<referencias />
Las notas a pie de página aparecerán automáticamente bajo el título de esa sección. Cada marcador de nota al pie numerado en el texto es un enlace en el que se puede hacer clic a la nota al pie correspondiente, y cada nota al pie contiene un cursor que enlaza con el punto correspondiente en el texto.
Nunca se deben utilizar listas de desplazamiento o listas de citas que aparecen dentro de un cuadro de desplazamiento . Esto se debe a problemas de legibilidad, compatibilidad del navegador, accesibilidad , impresión y duplicación del sitio . [nota 2]
Si un artículo contiene una lista de referencias generales, ésta generalmente se coloca en una sección separada, titulada, por ejemplo, "Referencias". Por lo general, esto aparece inmediatamente después de las secciones que enumeran las notas a pie de página, si las hubiera. (Si la sección de referencias generales se llama "Referencias", entonces la sección de citas generalmente se llama "Notas".)
Si un artículo contiene citas a pie de página y otras notas a pie de página (explicativas), entonces es posible (pero no necesario) dividirlas en dos listas separadas utilizando grupos de notas a pie de página . Las notas a pie de página explicativas y las citas se colocan en secciones separadas, denominadas (por ejemplo) "Notas" y "Referencias", respectivamente.
Otro método para separar las notas al pie explicativas de las referencias con notas al pie es utilizar {{ efn }} para las notas al pie explicativas. La ventaja de este sistema es que, en este caso, se puede hacer referencia al contenido de una nota a pie de página explicativa mediante una cita a pie de página. Cuando las notas al pie explicativas y las referencias con notas al pie no están en listas separadas, se puede utilizar {{ refn }} para notas al pie explicativas que contengan citas con notas al pie.
Combine citas completas duplicadas con precisión , de acuerdo con el estilo de cita existente (si corresponde). En este contexto, "precisamente duplicado" significa tener el mismo contenido, no necesariamente cadenas idénticas ("The New York Times" es lo mismo que "NY Times"; diferentes fechas de acceso no son significativas). No desaliente a los editores, especialmente a los inexpertos , de agregar citas duplicadas cuando el uso de la fuente sea apropiado, porque un duplicado es mejor que ninguna cita. Pero cualquier editor debería sentirse libre de combinarlos, y hacerlo es la mejor práctica en Wikipedia.
Las citas a diferentes páginas o partes de una misma fuente también se pueden combinar (conservando las distintas partes de las citas), como se describe en la sección anterior. Se puede utilizar cualquier método que sea coherente con el estilo de cita existente (si corresponde), o se puede buscar el consenso para cambiar el estilo existente. Algunas herramientas están vinculadas a continuación.
Si bien las citas deben tener como objetivo proporcionar la información mencionada anteriormente, Wikipedia no tiene un estilo único , aunque las citas dentro de cualquier artículo deben seguir un estilo consistente. Existen varios estilos de citas, incluidos los descritos en los artículos de Wikipedia para Citas , estilo APA , estilo ASA , estilo MLA , Manual de estilo de Chicago , referencias de autor-fecha , sistema de Vancouver y Bluebook .
Aunque se puede utilizar casi cualquier estilo consistente, evite formatos de fecha totalmente numéricos que no sean AAAA-MM-DD, debido a la ambigüedad respecto de qué número es el mes y cuál el día. Por ejemplo, se puede utilizar 2002-06-11 , pero no 11/06/2002 . En cualquier caso, el formato AAAA-MM-DD debe limitarse a las fechas del calendario gregoriano en las que el año es posterior a 1582. Debido a que podría confundirse fácilmente con un rango de años, el formato AAAA-MM (por ejemplo: 2002-06 ) es no utilizado.
Para obtener más información sobre el uso de mayúsculas en las obras citadas, consulte Wikipedia: Manual de estilo/Letras mayúsculas § Todo en mayúsculas y versales .
Los editores no deben intentar cambiar el estilo de cita establecido de un artículo, simplemente por motivos de preferencia personal o para que coincida con otros artículos, sin buscar primero un consenso para el cambio. [nota 3]
Al igual que con las diferencias ortográficas , es una práctica normal ceder al estilo utilizado por el primer colaborador importante o adoptado por el consenso de los editores que ya trabajan en la página, a menos que se haya logrado un cambio en el consenso. Si el artículo que estás editando ya utiliza un estilo de cita particular, debes seguirlo; Si cree que no es apropiado para las necesidades del artículo, busque consenso para realizar un cambio en la página de discusión. Si es el primer colaborador que agrega citas a un artículo, puede elegir el estilo que crea mejor para el artículo. Sin embargo, desde el 5 de septiembre de 2020 , las referencias entre paréntesis en línea son un estilo de cita obsoleto en Wikipedia en inglés.
Si todas o la mayoría de las citas de un artículo consisten en URL simples , o no proporcionan los datos bibliográficos necesarios, como el nombre de la fuente, el título del artículo o página web consultada, el autor (si se conoce), el fecha de publicación (si se conoce) y los números de página (cuando corresponda); entonces eso no contaría como un "estilo de cita consistente" y se puede cambiar libremente para insertar dichos datos. Los datos proporcionados deben ser suficientes para identificar de forma única la fuente, permitir a los lectores encontrarla y permitirles evaluar inicialmente una fuente sin recuperarla.
Las siguientes son prácticas estándar:
<ref>problemas de marcado: una mejora porque ayuda a que las citas se analicen correctamente;Cuando un artículo ya es consistente, evite:
Desde septiembre de 2020, las referencias entre paréntesis en línea han quedado obsoletas en Wikipedia . Esto incluye citas breves entre paréntesis colocadas dentro del propio texto del artículo , como (Smith 2010, p. 1) . Esto no afecta las citas breves que utilizan <ref>etiquetas, que no son referencias entre paréntesis en línea; consulte la sección sobre citas breves anterior para conocer ese método. Como parte del proceso de desaprobación en artículos existentes, se debe llevar a cabo una discusión sobre la mejor manera de convertir las citas entre paréntesis en línea a formatos actualmente aceptados si hay objeciones a un método en particular.
Esto ya no debería usarse y debería reemplazarse con notas a pie de página si se encuentran:
El Sol es bastante grande (Miller 2005, p. 1), pero la Luna no es tan grande (Brown 2006, p. 2). El Sol también es bastante caliente (Miller 2005, p. 3).
Como se indicó anteriormente en "Qué información incluir", es útil incluir hipervínculos al material fuente, cuando esté disponible. Aquí observamos algunas cuestiones relativas a estos enlaces.
Los enlaces incrustados a sitios web externos no deben utilizarse como forma de cita en línea, porque son muy susceptibles a linkrot . Wikipedia permitió esto en sus primeros años, por ejemplo agregando un enlace después de una oración, como este: [https://media.guardian.co.uk/site/story/0,14173,1601858,00.html], que se representa como: [1]. Esto ya no se recomienda. No se recomiendan enlaces sin formato en lugar de citas escritas correctamente, incluso si se colocan entre etiquetas de referencia, como esta <ref>[https://media.guardian.co.uk/site/story/0,14173,1601858,00.html]</ref>. Dado que cualquier cita que identifique con precisión la fuente es mejor que ninguna, no revierta la adición de citas parciales de buena fe. Deben considerarse temporales y reemplazarse con citas más completas y con el formato adecuado lo antes posible.
Los enlaces incrustados nunca deben usarse para colocar enlaces externos en el contenido de un artículo, como este: "Example Inc. anunció su último producto..." .
Un enlace de conveniencia es un enlace a una copia de su fuente en una página web proporcionada por alguien que no sea el editor o autor original. Por ejemplo, una copia de un artículo de periódico que ya no está disponible en el sitio web del periódico puede estar alojada en otro lugar. Al ofrecer enlaces de conveniencia, es importante estar razonablemente seguro de que la copia de conveniencia es una copia fiel del original, sin cambios ni comentarios inapropiados, y que no infringe los derechos de autor de los titulares de los derechos originales. Se puede asumir la precisión cuando el sitio web de alojamiento parece confiable.
Para fuentes académicas , el enlace de conveniencia suele ser una reimpresión proporcionada por un repositorio de acceso abierto , como la biblioteca de la universidad del autor o el repositorio institucional . Estos enlaces ecológicos de acceso abierto son generalmente preferibles a fuentes de pago o de otro modo comerciales y no gratuitas .
Cuando varios sitios alojan una copia del material, el sitio seleccionado como enlace de conveniencia debe ser aquel cuyo contenido general parezca más acorde con Wikipedia: Punto de vista neutral y Wikipedia: Verificabilidad .
Si su fuente no está disponible en línea, debería estar disponible en bibliotecas, archivos o colecciones. Si se cuestiona que una cita sin un enlace externo no está disponible, cualquiera de las siguientes opciones es suficiente para demostrar que el material está razonablemente disponible (aunque no necesariamente confiable ): proporcionar un número ISBN o OCLC ; vincular a un artículo establecido de Wikipedia sobre la fuente (la obra, su autor o su editor); o citar directamente el material en la página de discusión, brevemente y en contexto.
Para una fuente disponible en copia impresa , microforma y/o en línea , omita, en la mayoría de los casos, cuál lee. Si bien es útil citar el autor, el título, la edición (1.ª, 2.ª, etc.) e información similar, generalmente no es importante citar una base de datos como ProQuest , EBSCOhost o JSTOR (consulte la lista de bases de datos académicas y busque motores ) o para vincularse a dicha base de datos que requiere una suscripción o el inicio de sesión de un tercero. La información bibliográfica básica que proporciones debería ser suficiente para buscar la fuente en cualquiera de estas bases de datos que tengan la fuente. No agregue una URL que tenga parte de una contraseña incrustada en la URL. Sin embargo, puede proporcionar el DOI , el ISBN u otro identificador uniforme, si está disponible. Si el editor ofrece un enlace a la fuente o su resumen que no requiere pago ni el inicio de sesión de un tercero para acceder, puede proporcionar la URL de ese enlace. Si la fuente solo existe en línea, proporcione el enlace incluso si el acceso está restringido (consulte WP:PAYWALL ).
Para ayudar a prevenir enlaces inactivos , hay identificadores persistentes disponibles para algunas fuentes. Algunos artículos de revistas tienen un identificador de objeto digital (DOI); Algunos periódicos y blogs en línea, y también Wikipedia, tienen enlaces permanentes que son estables. Cuando no haya enlaces permanentes disponibles, considere hacer una copia archivada del documento citado al escribir el artículo; Los servicios de archivo web bajo demanda, como Wayback Machine (https://web.archive.org/save) o archive.today (https://archive.today) son bastante fáciles de usar (consulte Archivado preventivo ).
No elimine una cita simplemente porque la URL no funciona . Los enlaces muertos deben repararse o reemplazarse si es posible. Si encuentra una URL inactiva que se utiliza como fuente confiable para respaldar el contenido del artículo, siga estos pasos antes de eliminarla:
site:nytimes.com "the goose is loose".?" por " %3F". Si bien realizar únicamente este cambio no será suficiente en todos los casos, funcionará la mayor parte del tiempo. El bookmarklet de la siguiente tabla codificará correctamente las URL para que las búsquedas funcionen.|access-date=. Si no se especifica ese parámetro, se puede realizar una búsqueda en el historial de revisiones del artículo para determinar cuándo se agregó el enlace al artículo.|archive-url=y . El enlace principal cambia al enlace de archivo cuando . Esto conserva la ubicación del enlace original como referencia.|archive-date=|url-status=|url-status=dead|url-status=usurpedpara ocultar el enlace del sitio web original en la cita.{{dead link|date=February 2024}}javascript:void(window.open('https://web.archive.org/web/*/'+location.href))javascript:void(window.open('https://archive.today/'+location.href))javascript:void(window.open('https://www.webarchive.org.uk/mementos/search/'+encodeURIComponent(location.href)+'?referrer='+encodeURIComponent(document.referrer))){{citation needed}}Cuando se utilizan citas en línea, es importante mantener la integridad del texto y la fuente. El objetivo de una cita en línea es permitir a los lectores y otros editores ver qué parte del material está respaldada por la cita; ese punto se pierde si la cita no está claramente colocada. La distancia entre el material y su fuente es una cuestión de criterio editorial, pero agregar texto sin colocar claramente su fuente puede dar lugar a acusaciones de investigación original , de violaciones de la política de abastecimiento e incluso de plagio .
Los editores deben tener cuidado al reorganizar o insertar material para garantizar que se mantengan las relaciones entre el texto y la fuente. Las referencias no se deben mover si hacerlo podría romper la relación texto-fuente.
Si una oración o párrafo tiene una fuente a pie de página, agregar material nuevo que no está respaldado por la fuente existente a la oración/párrafo, sin una fuente para el nuevo texto, es muy engañoso si se coloca para que parezca que la fuente citada lo respalda. Cuando se inserta texto nuevo en un párrafo, asegúrese de que sea compatible con la fuente existente o nueva. Por ejemplo, al editar texto que se leía originalmente
El sol es bastante grande. [1]
Notas
- ^ Molinero, Eduardo. El sol . Prensa académica, 2005, pág. 1.
una edición que no implique que el nuevo material esté respaldado por la misma referencia es
El sol es bastante grande. [1] El sol también calienta bastante. [2]
Notas
- ^ Molinero, Eduardo. El sol . Prensa académica, 2005, pág. 1.
- ^ Herrero, Juan. El calor del sol . Prensa académica, 2005, pág. 2.
No agregue otros hechos o afirmaciones en un párrafo u oración completamente citado:
El sol es bastante grande, pero la luna no es tan grande. [1] El sol también calienta bastante. [2]
Notas
- ^ Molinero, Eduardo. El sol . Prensa académica, 2005, pág. 1.
- ^ Herrero, Juan. El calor del sol . Prensa académica, 2005, pág. 2.
Incluya una fuente que respalde la nueva información. Hay varias formas de escribir esto, que incluyen:
El sol es bastante grande, [1] pero la luna no es tan grande. [2] El sol también calienta bastante. [3]
Notas
- ^ Molinero, Eduardo. El sol . Prensa académica, 2005, pág. 1.
- ^ Marrón, Rebecca. "Tamaño de la Luna", Scientific American , 51 (78): 46.
- ^ Herrero, Juan. El calor del sol . Prensa académica, 2005, pág. 2.
No existe consenso sobre un orden específico de las citas, y los editores no deben editarlo ni realizar cambios masivos en el orden para adaptarlo a sus preferencias personales. En particular, no es necesario mover las referencias únicamente para mantener el orden numérico de las notas a pie de página tal como aparecen en el artículo.
A veces, el artículo es más legible si se agrupan varias citas en una sola nota al pie. Por ejemplo, cuando hay varias fuentes para una oración determinada y cada fuente se aplica a la oración completa, las fuentes se pueden colocar al final de la oración, así: [4] [5] [6] [7] O se pueden agrupar en una nota a pie de página al final de la oración o párrafo, así: [4]
La agrupación también es útil si cada una de las fuentes admite una parte diferente del texto anterior, o si todas las fuentes admiten el mismo texto. La agrupación tiene varias ventajas:
Para concatenar varias citas del mismo contenido en una sola nota al pie, hay varios diseños disponibles, como se ilustra a continuación:
El sol es bastante grande, pero la luna no es tan grande. El sol también calienta bastante. [1]
Notas
Utilice {{ Lista sin viñetas citebundle }}:
Utilice un párrafo en línea:
Utilice una lista con viñetas:
Este último enfoque necesita una línea introductoria como "Múltiples fuentes:" para evitar un salto de línea no deseado después del número de la nota al pie.
El simple uso de saltos de línea para separar elementos de la lista infringe MOS: Accesibilidad § Nobreaks : "
alias fue hecho específicamente para este propósito. Algunas otras plantillas en la misma línea se enumeran en la página de desambiguación Plantilla: referencias múltiples .<br />los saltos de línea... no deben usarse".{{Unbulleted list citebundle}}{{Multiref}}
Generalmente, dentro de un artículo determinado, solo se debe utilizar un diseño único, excepto que en línea siempre puede ser apropiado para referencias abreviadas, a menudo todas para la misma declaración:
La atribución en el texto es la atribución dentro de una oración de material a su fuente, además de una cita en línea después de la oración. Es posible que sea necesario utilizar la atribución en el texto con discurso directo (las palabras de una fuente entre comillas o como una cita en bloque ); discurso indirecto (las palabras de una fuente modificadas sin comillas); y parafraseando de cerca . También se puede utilizar para resumir vagamente la posición de una fuente con sus propias palabras, y siempre se debe utilizar para declaraciones de opinión sesgadas . Evita el plagio involuntario y ayuda al lector a ver de dónde proviene una posición. Una cita en línea debe seguir a la atribución, generalmente al final de la oración o párrafo en cuestión.
Por ejemplo:
Para llegar a decisiones justas, las partes deben considerar los asuntos como si estuvieran detrás de un velo de ignorancia . [2]
Cuando utilices la atribución en el texto, asegúrate de que no provoque una violación involuntaria de la neutralidad . Por ejemplo, lo siguiente implica paridad entre las fuentes, sin dejar claro que la posición de Darwin sea la opinión mayoritaria :
Dejando a un lado las cuestiones de neutralidad, existen otras formas en que la atribución en el texto puede inducir a error. La siguiente frase sugiere que The New York Times es el único que ha hecho este importante descubrimiento:
Es preferible no saturar los artículos con información que es mejor dejar en manos de las referencias. Los lectores interesados pueden hacer clic en la referencia para conocer la revista editorial:
Hechos simples como este pueden tener citas en línea de fuentes confiables como ayuda para el lector, pero normalmente es mejor dejar el texto en sí como una declaración simple sin atribución en el texto:
Si un artículo no tiene ninguna referencia, entonces:
{{unreferenced}}Para reclamos individuales en un artículo que no está respaldado por una referencia:
{{uw-unsourced1}}{{citation needed}}{{dubious}}Las plantillas de citas se pueden utilizar para formatear las citas de forma coherente. No se recomienda ni desaconseja el uso de plantillas de citas: un artículo no debe cambiarse entre citas con plantilla y sin plantilla sin una buena razón y consenso; consulte "Variación en los métodos de citación", más arriba.
Si se utilizan plantillas de citas en un artículo, los parámetros deben ser precisos. No es apropiado establecer parámetros en valores falsos para hacer que la plantilla se represente como si estuviera escrita en algún estilo distinto al estilo normalmente producido por la plantilla (por ejemplo, estilo MLA ).
Las citas pueden ir acompañadas de metadatos, aunque no es obligatorio. La mayoría de las plantillas de citas de Wikipedia utilizan el estándar COinS . Metadatos como este permiten que los complementos del navegador y otro software automatizado hagan que los datos de las citas sean accesibles para el usuario, por ejemplo, proporcionando enlaces a las copias en línea de las obras citadas de su biblioteca. En los artículos que dan formato a las citas manualmente, los metadatos se pueden agregar manualmente en un lapso, de acuerdo con la especificación COinS.
Es difícil encontrar referencias duplicadas examinando las listas de referencias. Hay algunas herramientas que pueden ayudar:
?utm ..., #ixzz...) y no aparecerán como duplicados.web.archive.org,wikipedia,wikimedia,wikiquote,wikidata,worldcatweb.archive.orgLas URL, en particular, son una molestia ya que contienen las URL originales, que se muestran duplicadas. La parte opcional del Paso 2 elimina las URL de archivo, pero desafortunadamente la lista de duplicados incluye las páginas archivadas. Las URL wiki* son un problema menor ya que pueden simplemente ignorarse.El software de gestión de referencias puede generar citas formateadas en varios estilos, incluidos los estilos de plantilla de citas BibTeX , RIS o Wikipedia.
como citar
<ref>ganchos del analizadorProblemas de citas
Cambiar formatos de estilo de cita
