Referencia entre paréntesis

Sistema de citas

La referencia entre paréntesis es un sistema de citas en el que las citas dentro del texto se realizan utilizando paréntesis . ^[1] Por lo general, van acompañadas de una lista completa y ordenada alfabéticamente de citas en una sección final, generalmente titulada "referencias", "lista de referencias", "trabajos citados" o "citas al final del texto". ^{[2] [3]} Se pueden utilizar referencias entre paréntesis en lugar de citas a pie de página (el sistema de Vancouver ).

Las referencias entre paréntesis normalmente utilizan uno de estos dos estilos de cita :

• Autor-fecha (también conocida como referencia de Harvard): ^[4] utilizada principalmente en ciencias naturales y ciencias sociales, y recomendada por la Sociedad Estadounidense de Química y la Asociación Estadounidense de Psicología (APA) (ver estilo APA );
• Autor-título o autor-página: utilizado principalmente en las artes y las humanidades, y recomendado por la Modern Language Association (MLA) (consulte el Manual de MLA ).

Autor-fecha (referencia de Harvard)

En el método autor-fecha (referencia de Harvard), ^[4] la cita en el texto se coloca entre paréntesis después de la oración o parte de la misma que respalda la cita. La cita incluye el nombre del autor, año de publicación y número(s) de página cuando se hace referencia a una parte específica de la fuente (Smith 2008, p. 1) o (Smith 2008:1). Se proporciona una cita completa en la sección de referencias: Smith, John (2008). Nombre del Libro . Nombre del publicador.

como citar

La estructura de una cita según el método autor-fecha es el apellido del autor, el año de publicación y el número o rango de página, entre paréntesis, como en "(Smith 2010, p. 1)".

• El número de página o el rango de páginas se pueden omitir si se cita el trabajo completo, como en "(Smith 2010)".
• Las citas de estilo narrativo hacen que el autor aparezca como parte de la oración del texto normal, fuera del paréntesis, como en: "Jones (2001) revolucionó el campo de la cirugía traumatológica". ^[5]
• Se citan dos autores utilizando "y" o "&": (Deane y Jones 1991) o (Deane y Jones 1991). Más de dos autores se citan utilizando " et al. ": (Smith et al. 1992).
• En algunos sistemas de documentación (por ejemplo, estilo MLA), una fecha desconocida se cita como "sin fecha de publicación" mediante la abreviatura de "sin fecha" (Deane, sf). ^[6]
• En dichos sistemas de documentación, las obras sin paginación se denominan en la lista de Referencias "no paginadas" con la abreviatura de esa frase (n. pag.). ^[6]
• "Ningún lugar de publicación" y/o "ningún editor" se designan de la misma manera (np) y se colocan en el lugar apropiado en la cita bibliográfica ( Harvard Referencing . Np). ^[6]
• Una referencia a una obra republicada se cita con la fecha de publicación original entre corchetes (Marx [1867] 1967, p. 90) o separada con una barra (Marx, 1867/1967, p. 90). ^[7] La ​​inclusión del año de publicación original matiza la sugerencia de que la publicación se produjo originalmente en 1967.
• Si un autor publicó varios libros en 2005, el año de la primera publicación (en el orden alfabético de las referencias) se cita y se hace referencia como 2005a, la segunda como 2005b y así sucesivamente.
• Se coloca una cita cuando sea apropiado dentro o después de la oración. Si está al final de una oración, se coloca antes del punto, pero una cita para un bloque completo sigue inmediatamente al punto al final del bloque, ya que la cita no es una parte real de la cita en sí. Al citar citas, es recomendable insertar el número de página, ya que apunta directamente a la página del contenido que se ha utilizado.
• Las citas completas se proporcionan en orden alfabético en una sección que sigue al texto, generalmente designada como "Trabajos citados" o "Referencias". La diferencia entre una lista de "obras citadas" o "referencias" y una bibliografía es que una bibliografía puede incluir obras que no se citan directamente en el texto.
• Todas las citas están en la misma fuente que el texto principal.
• No existe una guía oficial para el estilo de citas de Harvard, ^[8] en consecuencia, se producen variaciones entre varias guías de referencias y citas de Harvard en línea. Por ejemplo, algunas universidades piden a los estudiantes que escriban la fecha de publicación de un libro sin paréntesis en la lista de referencias. ^{[9] [4]}

Ejemplos

Un ejemplo de referencia de una revista:

• Heilman, JM y West, AG (2015). "Wikipedia y medicina: cuantificación del número de lectores, editores y la importancia del lenguaje natural". Revista de investigación médica en Internet , 17 (3), pág. e62. doi:10.2196/jmir.4069.

A continuación se muestra una explicación de los componentes, donde la coloración es para fines de demostración y no se utiliza en el formato real:
Heilman, JM y West, AG (2015). "Wikipedia y medicina: cuantificación del número de lectores, editores y la importancia del lenguaje natural". Revista de investigación médica en Internet , 17 (3) , p.e62. doi:10.2196/jmir.4069.

• Autor(es) nombre del primer autor invertido en la entrada de la bibliografía
• Año
• Título del artículo
• Título de la revista en cursiva
• Volumen ^[10]
• Número ^[10]
• Números de página ^{[nota 1]} número de página específico en una nota; rango de páginas en una entrada de bibliografía
• Identificador de Objeto Digital

Ejemplos de referencias de libros son:

• Smith, J. (2005a). Prácticas de citación holandesas . La Haya: Fundación de Investigación de Holanda.
• Smith, J. (2005b). Referencias de Harvard . Londres: Jolly Good Publishing.

Al indicar la ciudad de publicación, se indica como ciudad únicamente una ciudad internacionalmente conocida (como Londres, La Haya o Nueva York). Si la ciudad no es conocida internacionalmente, se proporciona el país (o el estado y el país si está en los EE. UU.).

Un ejemplo de referencia periodística:

• Bowcott, Owen (18 de octubre de 2005). "Las protestas detienen la subasta online de caza de ciervos", The Guardian .

Ventajas

• La principal ventaja del método autor-fecha es que un lector familiarizado con un campo probablemente reconozca una cita sin tener que consultar la sección de referencias. Esto es más útil en campos cuyos trabajos se conocen comúnmente por su fecha de publicación (por ejemplo, las ciencias y las ciencias sociales en las que se cita, por ejemplo, "el estudio de la función cerebral de Johns Hopkins de 2005"), o si el autor citado es notorio (por ejemplo, el negacionista del VIH Peter Duesberg sobre la causa del SIDA ).
• El uso de sistemas autor-fecha ayuda al lector a identificar fácilmente fuentes que pueden estar desactualizadas.
• Si se cita la misma fuente más de una vez, incluso un lector que no esté familiarizado con el autor puede recordar el nombre. Rápidamente se vuelve obvio si la publicación depende en gran medida de un solo autor o de una sola publicación. Cuando se citan muchas páginas diferentes de la misma obra, el lector no necesita pasar de un lado a otro entre notas a pie de página o notas finales llenas de citas " ibid. " para descubrir este hecho.
• Con el método autor-fecha, no hay problemas de renumeración cuando se cambia el orden de las citas en el texto, lo que puede ser un flagelo para el sistema de notas finales numeradas si el estilo de la casa o del proyecto insiste en que las citas nunca aparezcan fuera de orden numérico. ( El software computarizado de gestión de referencias automatiza este aspecto del sistema numerado [por ejemplo, el sistema de notas al final de Microsoft Word, el sistema <ref> de Wikipedia, LaTeX/BibTeX o varias aplicaciones comercializadas para profesionales ].)
• Las referencias entre paréntesis funcionan bien en combinación con notas sustantivas. Cuando se utiliza el sistema de notas para citas de fuentes, se necesitan dos sistemas diferentes de marcado y ubicación de las notas; en el estilo Chicago, por ejemplo, "las notas de las citas deben estar numeradas y aparecer como notas finales. Las notas sustantivas, indicadas con asteriscos y otros símbolos , aparecen como notas a pie de página" ("Manual de estilo de Chicago" 2003, 16.63–64). Este enfoque puede resultar engorroso en cualquier circunstancia. Cuando no es posible utilizar notas a pie de página, probablemente debido a la política del editor, se generan dos series paralelas de notas finales, lo que puede resultar confuso para los lectores. El uso de referencias entre paréntesis para las fuentes evita este problema.
• El lector puede encontrar más fácilmente las citas de fecha y autor en el texto de una obra específica. Encontrar citas numeradas en el texto es más difícil porque algunas no aparecerán si están incluidas en rangos.
• El método autor-fecha puede ser más conveniente para la preparación o revisión de manuscritos/borradores, que son manejados por varios autores contribuyentes. Por ejemplo, varios autores no necesariamente pueden utilizar el mismo software de gestión de referencias . Como tal, puede ser un estilo preferido para el envío a revistas que permiten cualquier estilo de referencia antes de la aceptación, como las revistas que siguen las pautas Your Paper Your Way ^[11] de Elsevier .

Desventajas

• Ocupar espacio y distraer, especialmente cuando se citan muchas obras en un solo lugar (lo que suele ocurrir cuando se revisa una gran cantidad de trabajos anteriores). Por el contrario, las notas a pie de página o al final numeradas se pueden combinar en un rango, por ejemplo, "[27–35]". Sin embargo, esta desventaja se compensa con el hecho de que las referencias entre paréntesis pueden resultar económicas para todo el documento ya que, por ejemplo, "(Smith 2008: 34)" ocupa una pequeña cantidad de espacio en un párrafo, mientras que la misma información requeriría todo un espacio. línea en una nota al pie o al final.
• En muchas disciplinas de las artes y las humanidades, la fecha de publicación no suele ser el dato más importante sobre una obra en particular. Por lo tanto, en referencias de fecha de autor como "(Dickens 2003: 10)", la fecha es esencialmente redundante o carece de significado cuando se lee en la página, ya que las obras pueden pasar por numerosas ediciones o traducciones mucho después de la publicación original. Compárese con una referencia en una disciplina científica como "La última encuesta indicó que cuatrocientos quedaron en libertad (Jones et al. 2003)", donde la fecha es significativa. Por lo tanto, el lector de ciertas formas de erudición en artes y humanidades puede beneficiarse mejor del uso de estilos de referencia autor-título como MLA: por ejemplo, "(Dickens Oliver , 10)", donde se proporciona información significativa en la página. La erudición histórica es una excepción, ya que, cuando se cita una fuente primaria, la fecha de publicación es significativa, aunque en la mayoría de las ramas de la historia se prefieren las notas a pie de página por otros motivos. Sin embargo, en términos generales, es instructivo que los sistemas autor-fecha como el de Harvard fueron ideados por científicos, mientras que los sistemas autor-título como MLA fueron ideados por académicos de humanidades.
• De manera similar, debido a que las obras se reimprimen con frecuencia en muchas disciplinas artísticas y humanas, diferentes referencias de autor y fecha pueden referirse a la misma obra. Por ejemplo, "(Spivak 1985)", "(Spivak 1987)" y "(Spivak 1996)" podrían referirse al mismo ensayo y podrían traducirse mejor en el estilo del título del autor como "(Spivak 'Subaltern') ". Tales ambigüedades pueden resolverse agregando una fecha de publicación original, por ejemplo, "(Spivak 1985/1996)", aunque esto es engorroso y exacerba la principal desventaja de las referencias entre paréntesis, es decir, su distracción para el lector y su falta de atractivo en la página.
• Las reglas pueden ser complicadas o poco claras para referencias no académicas, particularmente aquellas en las que se desconoce el autor personal, como documentos y normas emitidos por el gobierno.
• Al eliminar una parte del texto que contiene citas, los editores también deben verificar las secciones de Referencia para ver si las fuentes citadas en el texto eliminado se utilizan en otra parte del artículo o libro y, de no ser así, eliminar cualquier referencia. en realidad no se cita en el texto (aunque este problema se puede eliminar mediante el uso de un software de gestión de referencias ).
• El uso de los métodos autor-fecha (pero no autor-título) puede resultar confuso cuando se utiliza en monografías sobre autores particularmente prolíficos. Las citas en el texto y las listas de obras al final del libro ordenadas por fecha de publicación conducen a errores y confusión: por ejemplo, Harvey 1996a, Harvey 1996b, Harvey 1996c, Harvey 1996d, Harvey 1995a, Harvey 1995b, Harvey 1986a. , Harvey 1986b, etc.
• La mezcla de texto con paréntesis frecuentes y largas cadenas de números es tipográficamente poco elegante.
• La mayoría de las revistas históricas (aparte de las de historia económica y social) utilizan notas a pie de página debido a la necesidad de máxima flexibilidad. Las referencias de fuentes primarias a archivos, etc., implican información larga y compleja, toda la cual puede ser inmediatamente relevante para un lector serio. Un ejemplo interesante de esto surgió con el famoso trabajo de los antropólogos John y Jean Comaroff, De Revelación y Revolución , que trató los acontecimientos históricos desde una perspectiva antropológica: aunque se utilizaron referencias entre paréntesis para las fuentes académicas, los autores consideraron necesario utilizar notas para las fuentes históricas. material de archivo que también estaban utilizando.
• Si las referencias entre paréntesis se combinan con el orden alfabético de los nombres de los autores, esto puede llevar a la discriminación de los autores con apellidos que comienzan con una letra al final del alfabeto. Los estudios han demostrado que las listas alfabéticas pueden conducir a una discriminación significativa de los autores con apellidos al final de dichas listas (por ejemplo, financiación, citas). ^[12] Por lo tanto, algunas guías de estilo sugieren enumerar a los autores cronológicamente.

Orígenes y uso

El origen del estilo autor-fecha se atribuye a un artículo de Edward Laurens Mark , profesor de anatomía de Hersey y director del laboratorio zoológico de la Universidad de Harvard , quien pudo haberlo copiado del sistema de catalogación utilizado entonces y ahora por la biblioteca de Harvard. Museo de Zoología Comparada . ^[13] En 1881, Mark escribió un artículo sobre la embriogénesis de la babosa de jardín, en el que incluyó una cita del autor y la fecha entre paréntesis en la página 194, el primer caso conocido de tal referencia. ^[14] Hasta entonces, según Eli Chernin escribiendo en el British Medical Journal , las referencias habían aparecido en estilos inconsistentes en las notas a pie de página, referidas en el texto utilizando una variedad de símbolos impresos, incluidos asteriscos y dagas. Chernin escribe que un festschrift de 1903 dedicado a Mark por 140 estudiantes, incluido Theodore Roosevelt , confirma que el sistema autor-fecha es atribuible a Mark. El festschrift rinde homenaje al artículo de Mark de 1881 y escribe que "introdujo en la zoología una plenitud y precisión adecuadas en las citas y un método conveniente y uniforme para pasar del texto a la bibliografía". Según una nota editorial del British Medical Journal de 1945, una anécdota no confirmada es que el término "sistema Owen" fue introducido por un visitante inglés de la biblioteca de la Universidad de Harvard, quien quedó impresionado por el sistema de citas y lo denominó "sistema Harvard". su regreso a Inglaterra. ^[13]

Aunque se originó en la biología, ahora es más común en humanidades, historia y ciencias sociales. ^{[ cita necesaria ]} Es favorecido por algunas revistas científicas como The Astrophysical Journal , ^[15] pero la importante revista de biología Cell anunció en 2022 que se estaba alejando del estilo de Harvard. ^[dieciséis]

Autor-título

En el método autor-título o autor-página, también conocido como estilo MLA , la cita en el texto se coloca entre paréntesis después de la oración o parte de la misma que respalda la cita, e incluye el nombre del autor (solo es necesario un título corto). cuando hay más de una obra del mismo autor) y un número de página en su caso (Smith 1) o (Smith, Playing 1). (No hay "p." o "pp." como prefacio de los números de página y las palabras principales de los títulos aparecen en letras mayúsculas, siguiendo las pautas de estilo de MLA). Se proporciona una cita completa en la sección de referencias.

Notas de contenido

Una nota de contenido generalmente contiene información y explicaciones útiles que no encajan en el texto principal. Las notas de contenido pueden presentarse como notas a pie de página o notas al final o incluso una combinación de notas al pie y notas al final. Estas notas de contenido pueden contener un estilo de referencia entre paréntesis, tal como lo hace el texto principal.

Ver también

• Comparación de software de gestión de referencias.

Notas

1. El artículo de ejemplo de Heilman y West se publicó electrónicamente sin números de página.

Referencias

Citas

1. libguides, liu.cwp. "Referencia entre paréntesis". liu.cwp.libguides.com . Archivado desde el original el 26 de julio de 2020 . Consultado el 7 de octubre de 2022 .
2. "Sistema autor-fecha". Manual de estilo de Chicago, Bibliotecas de Williams College . Consultado el 25 de octubre de 2010 .
3. Peras, R.; Escudos, G. (2008). Cítelos correctamente: la guía de referencias esencial . Libros de peral. ISBN 978-0-9551216-1-6.
4. "Guía del sistema de referencias de Harvard (quinta edición)". Universidad Anglia Ruskin . 2012-05-21. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2020 . Consultado el 17 de julio de 2016 .
5. "Citas en el texto entre paréntesis versus narrativas". apastyle.apa.org . Consultado el 26 de mayo de 2020 .
6. "Referencias a las que faltan detalles". Guía del sistema de referencias de Harvard . Universidad de Anglia Oriental. Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2018 . Consultado el 25 de octubre de 2010 .
7. Asociación Estadounidense de Psicología (2001). Manual de publicaciones de la Asociación Estadounidense de Psicología (5ª ed.). Washington, DC, Estados Unidos: Asociación Estadounidense de Psicología. pag. 87.ISBN​ 978-1-55798-791-4– vía Archivo de Internet .
8. Mullan, WMA "Generador de referencias de Harvard DFST". Ciencia láctea y tecnología de alimentos (DSFT) . Consultado el 17 de julio de 2016 . Tenga en cuenta que el sistema de referencias de Harvard no está "estrictamente" especificado y que se producen algunas variaciones en el uso de letras mayúsculas, cursiva, uso de paréntesis y estilos de texto en diferentes instituciones y revistas. Verifique el 'estilo propio' especificado para su publicación, tesis, disertación o tarea antes de enviar su trabajo.
9. "Su guía para hacer referencias al estilo de Harvard" (PDF) . Biblioteca Universitaria . La Universidad de Sídney. Archivado desde el original (PDF) el 15 de septiembre de 2018 . Consultado el 17 de julio de 2016 .
10. "Notas y bibliografía: volumen, número y fecha de la revista". El Manual de estilo de Chicago (16ª ed.). Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago. 2010. ISBN 978-0-226-10420-1. OCLC  495102182.
11. "Tu periódico, a tu manera". elsevier.com . Consultado el 8 de septiembre de 2022 .
12. Einav, L. y Yariv, L. (2006). ¿Qué hay en un apellido? Los efectos de las iniciales del apellido en el éxito académico. Revista de perspectivas económicas, 20(1), 175–187.
13. Chernin, Eli (1988). "El 'sistema Harvard': un misterio disipado". Revista médica británica . 297 (6655): 1062–1063. PMC 1834803 . 
14. Marca, Edward Laurens (1881). "Maduración, fecundación y segmentación de Limax campestris, Binney". Boletín del Museo de Zoología Comparada de la Universidad de Harvard . 6 : 194. doi : 10.1086/273085 . OCLC  6822275174.
15. "Instrucciones de referencia de la revista AAS". La Sociedad Astronómica Americana. 2023 . Consultado el 17 de septiembre de 2023 .
16. "El estilo de referencia numerado ahora es estándar en todas las revistas de Cell Press" (Presione soltar). 2022-10-03 . Consultado el 17 de septiembre de 2023 .

Fuentes

• Asociación Estadounidense de Psicología (2001). "Citas en texto de material electrónico". Estilo APA .
• Institución Británica de Normalización (1990). Recomendaciones para citar y hacer referencia a material publicado (2ª ed.). Londres: Institución Británica de Normalización.
• El Manual de estilo de Chicago (15ª ed.). Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago . 2003.ISBN​ 0-226-10403-6.(de tapa dura). ISBN 0-226-10404-4 ( CD-ROM ). 
• Consejo de Editores Científicos (2006). Estilo y formato científico: manual de CSE para autores, editores y editores (7ª ed.). Reston, VA (EE. UU.): CSE . ISBN 0-9779665-0-X.
• Asociación de Lenguas Modernas de América (2009). El manual de MLA para redactores de artículos de investigación (7ª ed.). Nueva York: MLA . ISBN 978-1-60329-024-1.
• Manual de estilo de MLA y guía para publicaciones académicas (3ª ed.). Asociación de Lenguas Modernas. 2008.ISBN​ 978-0-87352-297-7.
• Roediger, Roddy (abril de 2004). "¿Cómo deberían llamarse?". Observador de APS . 17 (4). Archivado desde el original el 19 de febrero de 2009 . Consultado el 11 de marzo de 2009 .

Otras lecturas

• "Las bibliotecas Lamont dirigen talleres RefWorks". Biblioteca de la Universidad de Harvard . 2006. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2012.
• "Las bibliotecas de servicios de investigación participan en el proyecto piloto". Biblioteca de la Universidad de Harvard . 2009. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2012 . Consultado el 11 de marzo de 2009 .
• Turabian, Kate L .; et al. (2007). Un manual para redactores de trabajos finales, tesis y disertaciones (7ª ed.). Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago . ISBN 978-0-226-82336-2.
• "Herramientas de citas". Bibliotecas de Harvard . 2008. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2012.– Incluye hipervínculos.
• Asociación Estadounidense de Bibliotecas (ALA) (noviembre de 2003), Manual de estándares de ALA, archivado desde el original el 27 de febrero de 2009
• Consejo de Editores Científicos (CSE), anteriormente denominado Consejo de Editores de Biología (CBE) (2009). "Estilo y formato científico: introducción". Archivado desde el original el 22 de octubre de 2007.y "Enlaces de referencia". Archivado desde el original el 6 de febrero de 2009.– Incluye sección sobre "Gramática y Estilo" con hipervínculo "Citas en Internet: Formatos para Citas Bibliográficas".
• Biblioteca de la Universidad de Duke (2 de junio de 2008). "Cita de fuentes: pautas de documentación para citar fuentes y evitar el plagio".– Proporciona "Guías de citas" con hipervínculos que pertenecen a las pautas de citas más utilizadas, incluidas las referencias entre paréntesis. También incluye pautas de estilo APA, Chicago, CBE, CSE, MLA y Turabian.
• Biblioteca de la Universidad de Harvard (2008). "Guías de investigación". (Compilado por el personal de la biblioteca de la Universidad de Harvard). Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2012.
• Programa de escritura de la Universidad de Harvard (2008). "Recursos para estudiantes: guías para el uso de fuentes". Universidad Harvard . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2012.
• Biblioteca de la Universidad de Leeds (2009). "Explicación de referencias y citas" . Consultado el 2 de febrero de 2016 .
• Biblioteca de la Universidad del Sur de Queensland (2008). "Su guía para el sistema de referencia AGPS de Harvard". Archivado desde el original el 1 de marzo de 2009.y "Harvard Style (AGPS) - Fuentes web". Archivado desde el original el 3 de julio de 2007 . Consultado el 25 de octubre de 2010 .
• Universidad Tecnológica de Victoria (2009). "Estilo Harvard (AGPS): una guía para hacer referencia a las fuentes utilizadas en las tareas" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 21 de mayo de 2009 . Consultado el 25 de octubre de 2010 .