stringtranslate.com

Wikipedia: citas

Una cita publicada cerca de la cabaña de Henry David Thoreau en Walden Pond

Las citas, a menudo denominadas informalmente citas , proporcionan información directamente; citar un breve extracto de una fuente original a veces puede explicar las cosas mejor y de manera menos controvertida que tratar de explicarlas con las propias palabras. Esta página establece pautas para el uso de citas en artículos de Wikipedia, desde una perspectiva de estilo , formato y derechos de autor .

Comparación con paráfrasis

Tanto las citas como las paráfrasis deben estar respaldadas por una cita de una fuente confiable .

Ejemplos de cotizaciones

  1. Esta actitud hacia el arte y la vida puede resumirse en la máxima de Wilde : "Cuando una verdad se convierte en un hecho, pierde todo su valor intelectual". [1]
  2. En respuesta a las acusaciones de la Ley RICO , el ejecutivo de FooBarCo, Pat Chung, emitió una declaración en la que decía que "todo nuestro departamento legal revisó el plan antes del lanzamiento; estaban seguros entonces y ahora de que no genera señales de alerta de ningún tipo sobre extorsión". [2]
  3. Un equipo de investigación de la Universidad McMaster dirigido por el genetista Sam D. McNabb, que trabajó con embriones de siete especies diferentes, publicó un artículo en Nature en 2015, informando que: "El gen que hemos aislado es casi con certeza responsable de desencadenar la diferenciación embrionaria de las células que eventualmente se convertirá en la cóclea de los mamíferos". [3] Aunque a la espera de más pruebas para confirmarlo más allá de los mamíferos placentarios utilizados en la investigación hasta la fecha, con experimentos cocleares en ornitorrincos y ualabíes programados para 2016, el estudio concluyó que "un gen diferente para esto en monotremas o marsupiales es altamente improbable" . [3]

Ejemplos de paráfrasis

"Declarado", "dijo" y "escrito" implican una paráfrasis bastante directa de una parte específica (cuán directa puede depender de si el material original es creativo o hipotético, versus puramente fáctico):

  1. En respuesta a las acusaciones de la Ley RICO , el ejecutivo Pat Chung declaró que el departamento legal de FooBarCo había revisado el plan en busca de posibles violaciones de la ley y no encontró ninguna. [2]
  2. Un equipo de investigación canadiense escribió en un artículo de Nature de 2015 que probablemente hayan aislado el gen que desencadena la diferenciación de las células cocleares embrionarias en mamíferos placentarios y probablemente en toda la clase zoológica . [3]

Otras palabras menos precisas suelen tener una interpretación menos estricta (pero consulte WP:Manual de estilo/Palabras a tener en cuenta , con respecto a los términos "reclamados", "presuntos" y otros términos a menudo "cargados"):

  1. Esta actitud posmodernista [4] hacia el arte y la vida se puede expresar en la máxima verdad-info-hecho, [1] que una "verdad" ampliamente sostenida pero no probada, que puede tener una rica historia de interpretación filosófica, [4] puede perder su valor intelectual cuando la investigación lo haya reducido a un mero hecho, que puede ser verificado pero extirpado de su contexto cultural. [5]
  2. En respuesta a las acusaciones de la Ley RICO , FooBarCo indicó [2] que su departamento legal había aprobado el plan.
  3. Un artículo de Nature [3] anunció en 2015 la identificación del gen que se cree que inicia el desarrollo coclear.

Tenga en cuenta que la reubicación (opcional) de la cita en los ejemplos finales y mucho menos directos indica que la fuente es segura pero que la redacción es el resumen y/o la integración de Wikipedia con otro material fuente. Esto es una cortesía para cualquier lector que esté investigando, indicando que es posible que necesite revisar la fuente original para conocer los detalles, que pueden ser más significativos en su contexto original. También es una forma de buena fe de ayudar a otros editores que evalúan el artículo a decidir si necesitan examinar esta contextualización (ya sea mediante integración, compresión de verborrea o eliminación de detalles) que muestra una interpretación correcta de la fuente y ningún análisis o síntesis original .

Reglas generales

Las citas son una buena manera de cumplir con la política de no investigación original , pero deben usarse con cuidado. Las citas deben atribuirse de manera verificable a una fuente confiable (ver Wikipedia: Verificabilidad § Carga de la evidencia ). Las pautas de Wikipedia para la atribución adecuada de citas se encuentran en WP:MOSQUOTE y WP:CITE . La atribución debe incluirse en el texto del artículo, no exclusivamente en una nota a pie de página o en una cita. Los lectores no deberían tener que seguir una nota a pie de página para descubrir la fuente de la cita.

Las cotizaciones sin fuente pueden eliminarse en cualquier momento; sin embargo, se agradece una búsqueda de buena fe de una fuente antes de eliminarla (consulte WP:UNSOURCED y WP:PRESERVE ). Si la cita no es controvertida ni constituye una violación de WP:BLP , puede utilizar una plantilla de "cita necesaria" ( {{cn}} ) durante unos días. Si nadie proporciona una cita y no puede encontrarla usted mismo, no dude en eliminar el texto citado.

Las citas deben ser representativas de todo el documento fuente; Los editores deben tener mucho cuidado de no citar material fuera de contexto para evitar tergiversar los significados e intenciones de la fuente.

Las citas que presentan un lenguaje retórico en lugar del tono neutral y desapasionado preferido de las enciclopedias pueden ser un método solapado para insertar un tratamiento no neutral de un tema controvertido en los artículos de Wikipedia; ten mucho cuidado. Alentamos la inclusión y el uso de todas las fuentes confiables, incluidas las sesgadas, pero el contenido sesgado y con puntos de vista (POV) debe tener fuentes confiables y el lenguaje POV debe citarse y atribuirse, en lugar de expresarse con la voz de Wikipedia. Nuestra política de punto de vista neutral (NPOV) requiere que los editores eviten sesgar el contenido en una dirección diferente a la de la fuente original, ya sea mediante censura, omisión, neutralización/castración o énfasis excesivo.

Para material libre de derechos de autor y de dominio público , los derechos de autor no exigen el uso de comillas, pero deben usarse para evitar el plagio y proporcionar una atribución clara del material citado a los autores originales. Como mínimo, se debe atribuir el texto y incluir una nota a pie de página o proporcionar un enlace al texto original. Para material protegido por derechos de autor, consulte a continuación. Para material libre de derechos de autor y de dominio público, a menudo se pueden utilizar citas más largas que las permitidas bajo el " uso justo " de material protegido por derechos de autor.

Formato

No ponga las citas en cursiva a menos que el material citado requiera cursiva, como por ejemplo para énfasis y el uso de palabras que no están en inglés (consulte el Manual de estilo ). Indique si se utilizaron cursivas en el texto original o si se agregaron posteriormente. Por ejemplo:

Ahora las grietas de un corazón noble. Buenas noches, dulce príncipe: ¡Y vuelos de ángeles te cantan para que descanses! [énfasis añadido]

Las citas siempre deben identificarse claramente como tales utilizando comillas dobles ("texto citado") para citas de menos de 40 palabras. Para citas de más de 40 palabras, utilice la etiqueta HTML <blockquote>como esta alrededor del material citado</blockquote> o la plantilla {{ Quote }}, que tiene parámetros opcionales para incluir citas. Ambos métodos distinguen el texto del material no citado. No es necesario agregar comillas cuando usa la etiqueta <blockquote> o la plantilla {{ quote }}.

Si estás citando material que incluye una cita propia, utiliza comillas simples para identificar la cita interna. Por ejemplo:

Para las comillas en sucesión inmediata, agregue un espacio pequeño usando , o .{{" '}}{{' "}}{{" ' "}}

Para obtener información sobre el uso de la puntuación con comillas, incluido el uso de comillas dentro de comillas, consulte el Manual de Estilo: "Citas" .

Cualquier modificación del material citado debe marcarse claramente. Utilice corchetes [como este] para texto elidido o para mayor énfasis. Ejemplos:

Los corchetes también se utilizan para indicar puntos suspensivos (...) que no forman parte del material original; Por ejemplo:

Los corchetes también se utilizan para identificar énfasis adicional. Por ejemplo:

Los errores, imperfecciones y estilos inesperados se pueden marcar con "[ sic ]" usando la plantilla {{ sic }} para identificar un error en la fuente original que no ha sido introducido por un editor de Wikipedia. Los errores ortográficos o tipográficos triviales que no afecten el significado previsto pueden corregirse silenciosamente. Para identificar el énfasis en la fuente original, utilice [énfasis en el original].

Por lo general, las citas deben incluirse en el texto del artículo para evitar interrumpir el ritmo, el flujo y la organización del artículo. Es posible que sea necesario separar las citas más largas utilizando la plantilla de wikitexto {{ Quote }} o el elemento HTML blockquote . Las citas largas también pueden ocultarse en la referencia o como nota a pie de página para facilitar la verificación por parte de otros editores sin sacrificar la legibilidad.

Uso recomendado

  • WP: CITA

En algunos casos, se prefieren las citas al texto. Por ejemplo:

uso excesivo

  • WP:OQ
  • WP: COTIFARM
  • WP: COTIZACIÓN
  • WP: SOBRECOTIZACIÓN

Si bien las citas son una parte indispensable de Wikipedia, trate de no abusar de ellas. Las citas encarnan el estilo desenfadado y emotivo común en la ficción y en cierto periodismo, que generalmente no se adapta a la escritura enciclopédica. Las citas largas abarrotan el artículo en sí y distraen la atención de otra información. Muchas citas directas se pueden minimizar en extensión proporcionando un contexto apropiado en el texto circundante. Un resumen o una paráfrasis de una cita suele ser mejor cuando se puede mejorar la redacción original. Considere minimizar la extensión de una cita parafraseándola, incorporando pequeñas porciones de la cita al texto del artículo, o ambas cosas. Siempre que cada uso de una cita dentro de un artículo sea legítimo y esté justificado, no hay necesidad de un límite arbitrario, pero las citas no deben dominar el artículo.

El uso excesivo ocurre cuando:

Recomendaciones específicas

  • WP: COTIZACIÓN LARGA

Material protegido por derechos de autor y uso legítimo

  • WP: COPIAR COTIZACIÓN

Cuando se deba citar un texto protegido por derechos de autor, consulte las pautas sobre plagio y contenido no gratuito . Está prohibida la cita extensa de textos protegidos por derechos de autor.

Aunque citar implica copiar el trabajo de otro escritor sin permiso, generalmente está permitido según las reglas de uso legítimo en los Estados Unidos. Sin embargo, como ocurre con las imágenes de uso legítimo , las citas de uso legítimo tienen limitaciones:

A diferencia de las imágenes de uso legítimo, se permiten citas en páginas de discusión y páginas de proyectos cuando sean útiles para la discusión, pero aun así se deben cumplir los requisitos enumerados anteriormente.

Un caso especial es el uso de citas únicamente con fines de interés o decorativos en las páginas de usuario. Por consenso, tales citas son aceptables siempre que sean de alcance limitado, especialmente si comentan las actitudes del usuario en cuestión. Debido a que la afirmación de uso legítimo es más débil, las restricciones de extensión deben aplicarse de manera más estricta.

No es necesario invocar el uso legítimo para obras o textos de dominio público que estén disponibles bajo una licencia gratuita compatible con CC BY-SA , por lo que en tales casos, el alcance de las citas es simplemente una cuestión de estilo.

Citas en citas

El parámetro de una cita |quote=se utiliza para agregar una cita a la cita misma. Considere agregar material citado directamente a la cita referenciada, en lugar de agregar el texto citado al artículo.

Ver también

Artículos

Paginas de administracion

Plantillas

Categoría

Notas

  1. ^ ab Oscar Wilde. "Algunas máximas para la instrucción de los sobreeducados". Publicado por primera vez de forma anónima en Saturday Review del 17 de noviembre de 1894.
  2. ^ abc [artículo de periódico hipotético]
  3. ^ abcd [artículo de revista hipotético]
  4. ^ ab [artículo de filosofía hipotética]
  5. ^ [artículo hipotético sobre la antropología de la ciencia]
  6. Oscar Wilde: la herencia crítica , por Karl E. Beckson, p. 306 citando el primer acto de Una mujer sin importancia de Oscar Wilde.
  7. ^ Este caso involucró la primera publicación del relato del ex presidente Gerald Ford sobre su decisión de indultar a Richard Nixon , y la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que el derecho de primera publicación es un derecho particularmente fuerte. Consulte Harper & Row contra Nation Enterprises para obtener detalles y citas.