.png/1280px-Eksempel_p%C3%A5_blokcitat_(st%C3%A6rkt_stiliseret).png)
Una cita en bloque (también conocida como cita larga o extracto ) es una cita en un documento escrito que se separa del texto principal como un párrafo o bloque de texto y, por lo general, se distingue visualmente mediante sangría y un tipo de letra diferente o un tamaño más pequeño. fuente. Esto contrasta con lo que ocurre entre comillas en una cita previa . Las citas en bloque se utilizan para citas largas. El Manual de estilo de Chicago recomienda utilizar una cita en bloque cuando el texto extraído tenga 100 palabras o más, o aproximadamente de seis a ocho líneas en un manuscrito típico. [1]
En los primeros siglos de la composición tipográfica , las citas se distinguían simplemente por indicar al hablante, y esto todavía se puede ver en algunas ediciones de la Biblia . Durante el Renacimiento , las citas se distinguían por colocarse en un tipo de letra que contrastaba con el texto principal (a menudo en cursiva con letra romana , o al revés). Las citas en bloque se establecieron de esta manera en tamaño completo y medida completa.
Las comillas se cortaron por primera vez en tipos a mediados del siglo XVI y algunos impresores las utilizaron copiosamente en el XVII. En los libros del período barroco y romántico , podían repetirse al principio de cada línea de una cita larga. Cuando se abandonó esta práctica, el margen vacío permaneció, dejando una cita en bloque con sangría. [2]
Aparte de que no se utilizan comillas para incluir citas en bloque, no existen reglas estrictas para el formato exacto de las citas en bloque. En gran medida, el formato específico puede venir dictado por el método de publicación (por ejemplo, texto escrito a mano , páginas mecanografiadas o publicación electrónica ), así como por el tipo de letra que se utilice.
Para escritores y editores, el Manual de estilo de Chicago (octava edición, 2007) recomienda utilizar una cita en bloque cuando el texto citado tiene cinco líneas o más. [3] Otras fuentes fijan el umbral en cuatro o cinco líneas. [4] La cita en bloque también se puede utilizar para distinguir citas más breves del texto original, aunque estrictamente hablando esto no sigue las pautas de estilo APA o MLA . El uso de citas en bloque para pasajes más cortos es una elección estilística que puede ser aceptable o no dependiendo de la situación.
Algunas pautas sugieren una sangría de cinco, diez o quince espacios. Sin embargo, cinco espacios en una fuente proporcional pueden ser mucho más estrechos que en una fuente de máquina de escribir del mismo tamaño en puntos . Además, establecer una sangría basada en un número exacto de espacios puede no ser técnicamente posible en una determinada aplicación de procesamiento de textos o publicación electrónica. En estas situaciones, se puede prescribir una medida de distancia en lugar de una cantidad de espacios (por ejemplo, una sangría de 1 ⁄ 2 a 1 pulgada o de 1 a 2 cm). Algunos escritores también aplican sangrías a las citas en bloque desde el margen derecho. Las citas en bloque generalmente se separan del texto que las precede y sigue agregando también espacio adicional encima y debajo de la cita y configurando el texto en letra más pequeña. Salvo requisitos específicos, el formato de la cita en bloque estará determinado en última instancia por la estética , lo que hará que la cita sea agradable a la vista, fácil de leer y apropiada para la tarea de escritura en particular.
En la composición tipográfica , las citas en bloque se pueden distinguir del texto circundante por la variación en el tipo de letra (a menudo cursiva versus romana), el tamaño de la letra o la sangría . A menudo se utilizan combinaciones de estos métodos, pero no son necesarias. Las citas en bloque también se distinguen visualmente de los bloques de texto principales anteriores y siguientes mediante una línea blanca o un espacio de media línea. [5] Por ejemplo:
Fielding esconde sus propias opiniones sobre el asunto en lo más profundo de Tom Jones:
Ahora, en realidad, el mundo ha elogiado demasiado a los críticos y los ha imaginado como hombres mucho más profundos de lo que realmente son. A partir de esta complacencia, los críticos se han envalentonado para asumir un poder dictatorial, y han logrado hasta ahora que ahora se convierten en amos y tienen la seguridad de dar leyes a aquellos autores de cuyos predecesores las recibieron originalmente.
{{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )