stringtranslate.com

prensa de la Universidad de Oxford

Oxford University Press ( OUP ) es la editorial universitaria de la Universidad de Oxford . Es la editorial universitaria más grande del mundo. El primer libro se imprimió en Oxford en 1478, y a la imprenta se le concedió oficialmente el derecho legal a imprimir libros por decreto en 1586. [2] Es la segunda imprenta universitaria más antigua después de Cambridge University Press , que fue fundada en 1534. [3] [4] [5]

Es un departamento de la Universidad de Oxford. Está gobernado por un grupo de 15 académicos, los Delegados de Prensa, designados por el rector de la Universidad de Oxford. Los Delegados de Prensa están encabezados por el Secretario de Delegados, quien se desempeña como director ejecutivo de OUP y como su principal representante en otros organismos universitarios. Oxford University Press ha tenido una estructura de gobierno similar desde el siglo XVII. [6] La imprenta está ubicada en Walton Street , Oxford, frente al Somerville College , en el suburbio interior de Jericho .

Durante los últimos 400 años, OUP se ha centrado principalmente en la publicación de textos pedagógicos y continúa esta tradición hoy publicando revistas académicas, diccionarios, recursos en inglés, bibliografías, libros sobre indología , música, clásicos, literatura, historia y biblias. y atlas.

OUP tiene oficinas en todo el mundo, principalmente en lugares que alguna vez formaron parte del Imperio Británico .

Historia

Matrices para tipos de fundición recopiladas por el obispo Fell , parte de su colección ahora conocida como "Tipos Fell", que se muestran en el Museo OUP

La Universidad de Oxford comenzó a imprimir alrededor de 1480 y se convirtió en una importante imprenta de biblias, libros de oraciones y obras académicas. [7] El canciller de Oxford, el arzobispo William Laud , consolidó el estatus legal de la imprenta de la universidad en la década de 1630 y solicitó a Carlos I derechos que permitirían a Oxford competir con la Stationers' Company y la King's Printer . Obtuvo una sucesión de becas reales, y la "Gran Carta" de Oxford de 1636 otorgó a la universidad el derecho de imprimir "todo tipo de libros". [8] Laud también obtuvo el "privilegio" de la Corona de imprimir la versión King James o versión autorizada de las Escrituras en Oxford. [9] Este "privilegio" generó beneficios sustanciales en los siguientes 250 años. [10]

Después de la Guerra Civil Inglesa , el vicerrector John Fell , decano de Christ Church , obispo de Oxford y secretario de los delegados decidió instalar imprentas en 1668, convirtiéndola en la primera imprenta central de la universidad. [11] En 1674, OUP comenzó a imprimir un calendario de gran formato , conocido como Oxford Almanack, que se ha producido anualmente sin interrupción desde la época de Fell hasta la actualidad. [12] Fell elaboró ​​el primer programa formal para la impresión de la universidad, que preveía cientos de obras, incluida la Biblia en griego , ediciones de los evangelios coptos y obras de los Padres de la Iglesia , textos en árabe y siríaco , ediciones completas de filosofía clásica. , poesía y matemáticas, una amplia gama de estudios medievales y también "una historia de los insectos, más perfecta que cualquier otra existente". [13]

Edificio de Oxford University Press desde Walton Street

En términos generales, el comienzo del siglo XVIII marcó una pausa en la expansión de la prensa. Sufrió la ausencia de una figura comparable a Fell. El negocio fue salvado por la intervención de un solo delegado, William Blackstone . Disgustado por el estado caótico de la prensa y antagonizado por el vicecanciller George Huddesford , Blackstone pidió reformas radicales que establecerían firmemente los poderes y obligaciones de los delegados, registrarían oficialmente sus deliberaciones y contabilidad y pondrían a la imprenta en una base eficiente. . [14] Sin embargo, Randolph [ ambiguo ] ignoró este documento, y no fue hasta que Blackstone amenazó con emprender acciones legales que comenzaron los cambios. La universidad había decidido adoptar todas las reformas de Blackstone en 1760. [15]

A finales del siglo XVIII, la prensa se había vuelto más centrada. En 1825, los delegados compraron un terreno en Walton Street. Los edificios se construyeron a partir de planos elaborados por Daniel Robertson y Edward Blore , y la prensa se mudó a ellos en 1830. [16] Este sitio sigue siendo la oficina principal de OUP en el siglo XXI, en la esquina de Walton Street y Great Clarendon Street . al noroeste del centro de la ciudad de Oxford.

La prensa entró entonces en una era de enormes cambios. En 1830, todavía era una imprenta por acciones en un remanso académico, que ofrecía obras cultas a un número relativamente pequeño de lectores de eruditos y clérigos [17] En ese momento, Thomas Combe se unió a la imprenta y se convirtió en el impresor de la universidad hasta su muerte en 1872. Combe era mejor hombre de negocios que la mayoría de los delegados, pero aún no era un innovador: no logró captar el enorme potencial comercial del papel indio , que se convirtió en uno de los secretos comerciales más rentables de Oxford en los años posteriores. [18] Aun así, Combe ganó una fortuna a través de sus acciones en el negocio y la adquisición y renovación de la fábrica de papel en quiebra en Wolvercote. Sin embargo, Combe mostró poco interés en producir trabajos impresos finos en la imprenta. [19] El texto más conocido asociado con su imprenta fue la defectuosa primera edición de Las aventuras de Alicia en el país de las maravillas , impresa por Oxford a expensas de su autor Lewis Carroll (Charles Lutwidge Dodgson) en 1865. [20]

Fue necesaria la Comisión Real de 1850 sobre el funcionamiento de la universidad y un nuevo secretario, Bartholomew Price , para sacudir la prensa. [21] Designado en 1868, Price ya había recomendado a la universidad que la imprenta necesitaba un funcionario ejecutivo eficiente para ejercer una "superintendencia vigilante" del negocio, incluidos sus tratos con Alexander Macmillan , quien se convirtió en el editor de la imprenta de Oxford en 1863 y 1866. ayudó a Price a crear la serie Clarendon Press de libros baratos para la escuela primaria, quizás la primera vez que Oxford utilizó el sello Clarendon. [22] Bajo Price, la prensa comenzó a adquirir su forma moderna. Se iniciaron nuevas líneas de trabajo importantes. Por ejemplo, en 1875, los delegados aprobaron la serie Libros sagrados de Oriente bajo la dirección de Friedrich Max Müller , acercando una amplia gama de pensamiento religioso a un público más amplio. [23]

Del mismo modo, Price hizo que OUP se publicara por derecho propio. La imprenta había terminado su relación con Parker's en 1863 y, en 1870, compró una pequeña encuadernación en Londres para realizar algunos trabajos bíblicos. [24] El contrato de Macmillan terminó en 1880 y no fue renovado. En esa época, Oxford también tenía un almacén en Londres para existencias de Biblias en Paternoster Row , y en 1880, su director, Henry Frowde (1841-1927), recibió el título formal de editor de la universidad. Frowde provenía del negocio del libro, no de la universidad, y siguió siendo un enigma para muchos. Un obituario en la revista del personal de Oxford, The Clarendonian , admitió: "Muy pocos de nosotros aquí en Oxford teníamos algún conocimiento personal de él". [25] A pesar de eso, Frowde se volvió vital para el crecimiento de OUP, agregando nuevas líneas de libros al negocio, presidiendo la publicación masiva de la Versión Revisada del Nuevo Testamento en 1881 [26] y desempeñando un papel clave en el establecimiento de la prensa. primera oficina fuera de Gran Bretaña, en la ciudad de Nueva York en 1896. [27]

Precio transformado OUP. En 1884, año en que se jubiló como Secretario, los Delegados recompraron las últimas acciones del negocio. [28] La imprenta ahora era propiedad exclusiva de la universidad, con su propia fábrica de papel, imprenta, encuadernación y almacén. Su producción había aumentado hasta incluir libros escolares y textos académicos modernos como Tratado sobre electricidad y magnetismo (1873) de James Clerk Maxwell , que resultó fundamental para el pensamiento de Einstein . [29] Sin abandonar sus tradiciones ni la calidad de su trabajo, Price comenzó a convertir a OUP en una editorial alerta y moderna. En 1879, también asumió la publicación que llevó ese proceso a su conclusión: el enorme proyecto que se convirtió en el Oxford English Dictionary (OED). [30]

Ofrecido a Oxford por James Murray y la Sociedad Filológica , el "Nuevo Diccionario de Inglés" fue una gran empresa académica y patriótica. Largas negociaciones condujeron a un contrato formal. Murray iba a editar un trabajo que se estimaba que duraría diez años y costaría aproximadamente £ 9.000. [31] Ambas cifras eran tremendamente optimistas. El Diccionario comenzó a aparecer impreso en 1884, pero la primera edición no se completó hasta 1928, 13 años después de la muerte de Murray, y costó alrededor de 375.000 libras esterlinas. [32] Esta enorme carga financiera y sus implicaciones recayeron sobre los sucesores de Price. [ cita necesaria ]

El siguiente secretario, Philip Lyttelton Gell , fue nombrado por el vicecanciller Benjamin Jowett en 1884, pero tuvo dificultades y finalmente fue destituido en 1897. [33] El subsecretario, Charles Cannan, jugó un papel decisivo en la destitución de Gell. [34] Cannan asumió el cargo con poco alboroto y aún menos afecto por su predecesor en 1898: "Gell siempre estuvo aquí, pero no puedo entender lo que hizo". [35]

A principios del siglo XX, OUP expandió su comercio exterior, en parte debido a los esfuerzos de Humphrey Milford , editor de la Universidad de Oxford de 1913 a 1945. En la década de 1920, los precios de los materiales y la mano de obra se dispararon. El papel era difícil de conseguir y había que importarlo de América del Sur a través de empresas comerciales. Las economías y los mercados se recuperaron lentamente a medida que avanzaba la década de 1920. En 1928, el sello de la imprenta decía: "Londres, Edimburgo, Glasgow , Leipzig, Toronto, Melbourne, Ciudad del Cabo , Bombay, Calcuta , Madrás y Shanghai". No todas eran sucursales de pleno derecho: en Leipzig había un depósito dirigido por H. Bohun Beet, y en Canadá y Australia había pequeños depósitos funcionales en las ciudades y un ejército de representantes de la educación que penetraban las fortalezas rurales para vender acciones de la prensa, así como libros publicados por empresas cuyas agencias estaban en manos de la prensa, incluyendo muy a menudo ficción y lectura ligera. En la India, las sucursales de Bombay, Madrás y Calcuta eran establecimientos imponentes con considerables existencias, ya que las propias presidencias eran grandes mercados y los representantes de la educación se ocupaban principalmente del comercio en el interior del país. [36]

En 1923, OUP estableció un Departamento de Música. [37] Sin embargo, en ese momento, tales empresas editoriales musicales eran raras. [38] y pocos de los delegados o ex editores eran ellos mismos músicos o tenían una amplia experiencia musical. [ cita necesaria ] OUP compró una compañía de música anglo-francesa y todas sus instalaciones, conexiones y recursos. [37] Esta concentración proporcionó a OUP dos beneficios que se reforzaban mutuamente: un nicho en la edición de música desocupado por competidores potenciales y una rama de la interpretación y composición musical que los propios ingleses habían descuidado en gran medida. Hinnells propone que la "mezcla de erudición y nacionalismo cultural" del antiguo Departamento de Música en un área de la música con perspectivas comerciales en gran medida desconocidas fue impulsada por su sentido de filantropía cultural (dada la formación académica de la prensa) y el deseo de promover "la música nacional fuera del La corriente principal alemana." [39] No fue hasta 1939 que el Departamento de Música mostró su primer año rentable. [40]

La Depresión de 1929 redujo al mínimo las ganancias de las Américas, y la India se convirtió en "el único punto brillante" en un panorama por lo demás sombrío. Bombay era el punto nodal para la distribución a África y la venta posterior a Australasia, y las personas que se capacitaron en los tres depósitos principales se trasladaron más tarde a sucursales pioneras en África y el sudeste asiático. [41] En 1927-1934, Geoffrey Cumberlege reorganizó Oxford University Press, Inc., Nueva York, para devolverle la rentabilidad desde los mínimos de los años de la Depresión. (En 1945-1956, Cumberlege sucedería a Milford como editor de la Universidad de Oxford). [42]

El período posterior a la Segunda Guerra Mundial vio una consolidación frente a la desintegración del Imperio y la reorganización de la Commonwealth después de la guerra. [ cita necesaria ]

En la década de 1960, OUP Southern Africa comenzó a publicar autores locales para el lector en general, pero también para escuelas y universidades, bajo su sello Three Crowns Books . Su territorio incluye Botswana , Lesoto , Suazilandia y Namibia , además de Sudáfrica, el mayor mercado de los cinco. [ cita necesaria ] OUP Southern Africa es ahora una de las tres editoriales educativas más grandes de Sudáfrica. Se centra en la publicación de libros de texto, diccionarios, atlas, material complementario para escuelas y libros de texto universitarios. Su base de autores es abrumadoramente local y, en 2008, se asoció con la universidad para apoyar becas para sudafricanos que estudien títulos de posgrado. [ cita necesaria ]

Las operaciones en el sur de Asia y en el este y sudeste de Asia eran y, en el caso del primero, siguen siendo partes importantes de la empresa. Hoy en día, la sucursal norteamericana en la ciudad de Nueva York es principalmente una sucursal de distribución para facilitar la venta de Biblias Oxford en los Estados Unidos. También se encarga de la comercialización de todos los libros de su matriz, Macmillan. [ cita necesaria ] A finales de 2021, OUP USA había publicado dieciocho libros ganadores del premio Pulitzer. [43]

En julio de 2020, durante la pandemia de COVID-19, cerró su librería en High Street. [ cita necesaria ] El 27 de agosto de 2021, OUP cerró Oxuniprint, su división de impresión. El cierre marcará el "capítulo final" de la centenaria historia de impresión de OUP. [44]

Museo

El Museo Oxford University Press está ubicado en Great Clarendon Street , Oxford . Las visitas deben reservarse con antelación y están dirigidas por un miembro del personal del archivo. Las exhibiciones incluyen una imprenta del siglo XIX , los edificios de la OUP y la impresión y la historia del Oxford Almanack , Alicia en el país de las maravillas y el Oxford English Dictionary . [ cita necesaria ]

Prensa Clarendon

OUP pasó a ser conocida como "( The ) Clarendon Press " cuando la imprenta se trasladó del Teatro Sheldonian al edificio Clarendon en Broad Street en 1713. El nombre siguió utilizándose cuando OUP se trasladó a su ubicación actual en Oxford en 1830. La etiqueta "Clarendon Press" adquirió un nuevo significado cuando OUP comenzó a publicar libros a través de su oficina de Londres a principios del siglo XX. Para distinguir las dos oficinas, los libros de Londres fueron etiquetados como publicaciones "Oxford University Press", mientras que los de Oxford fueron etiquetados como libros "Clarendon Press". Este etiquetado cesó en la década de 1970, cuando cerró la oficina de OUP en Londres. Hoy en día, OUP reserva "Clarendon Press" como sello para publicaciones de Oxford de particular importancia académica. [45]

Diarios escolares

OUP como Oxford Journals también ha sido una importante editorial de revistas académicas , tanto de ciencias como de humanidades; a partir de 2022 publica más de 500 revistas en nombre de sociedades científicas de todo el mundo. [46] Se ha destacado como una de las primeras editoriales universitarias en publicar una revista de acceso abierto ( Nucleic Acids Research ), y probablemente la primera en introducir revistas híbridas de acceso abierto , que ofrecen "acceso abierto opcional" a los autores para permitir que todos los lectores estén en línea. acceso a su periódico sin cargo. [47] El modelo "Oxford Open" se aplica a la mayoría de sus revistas. [48] ​​La OUP es miembro de la Asociación de Editores Académicos de Acceso Abierto . [49]

La OUP es signataria del SDG Publishers Compact , [50] [51] y ha tomado medidas para apoyar el logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) en la industria editorial. [52] [53] [54] [55] Estos incluyen la publicación de una nueva serie de Oxford Open Journals, que incluyen Oxford Open Climate Change , Oxford Open Energy , Oxford Open Immunology , Oxford Open Infrastructure and Health y Oxford Open Digital Health. . [56] [57] [58]

Series y títulos

Siete de los veinte volúmenes del Oxford English Dictionary (segunda edición, 1989)

Oxford University Press publica una variedad de diccionarios (por ejemplo, Oxford English Dictionary , Shorter Oxford English Dictionary , Compact Oxford English Dictionary , Compact Editions of the Oxford English Dictionary , Compact Oxford English Dictionary of Current English , Concise Oxford English Dictionary , Oxford Dictionary of Marketing , Oxford Advanced Learner's Dictionary ) , recursos de inglés como segunda lengua o lengua extranjera (p. ej., Let's Go ), exámenes de idioma inglés (p. ej., Oxford Test of English y Oxford Placement Test ), bibliografías (p. ej., Oxford Bibliographies Online [59] ), series diversas como introducciones muy breves y libros sobre indología , música , clásicos , literatura , historia , Biblias y atlas . Muchos de ellos se publican bajo la marca Oxford Languages.

Becas Clarendon

Desde 2001, Oxford University Press ha apoyado financieramente la beca Clarendon , un plan de becas para graduados de la Universidad de Oxford . [60]

Controversias

Controversia en la Feria del Libro de Teherán

En febrero de 1989, el ayatolá Jomeini de Irán emitió una fatwa instando a la ejecución del autor británico Salman Rushdie y de todos los involucrados en la publicación de su novela Los versos satánicos . Rushdie pasó a la clandestinidad y un movimiento internacional comenzó a boicotear el comercio de libros con Irán. Por lo tanto, hubo indignación cuando, en abril de 1989, OUP rompió el embargo mundial y decidió asistir a la Feria del Libro de Teherán . OUP justificó esto diciendo: "Deliberamos bastante profundamente sobre esto, pero sentimos que ciertamente no era de nuestro interés, ni el de Irán en su conjunto, mantenernos alejados". [61] The New York Times , [62] International Herald Tribune y el Sunday Times [63] condenaron la decisión de Oxford.

Malcolm contra la Universidad de Oxford 1986-1992

En 1990, en el Tribunal de Apelación del Reino Unido, el autor Andrew Malcolm ganó una sentencia judicial histórica contra la Universidad de Oxford (Press) por incumplimiento de un contrato para publicar su texto filosófico Making Names . Al informar sobre el veredicto en The Observer , Laurence Marks escribió: "Es la primera vez en la historia que Grub Street ha obtenido tal victoria sobre sus opresores". [64] Los jueces del Tribunal de Apelaciones fueron muy críticos con la conducción del asunto y el litigio por parte de Oxford. Lord Justice Mustill declaró: "The Press es una de las editoriales más antiguas del Reino Unido, y sin duda del mundo. Deben haber sido conscientes desde el principio de que la falta de acuerdo sobre las cuestiones en cuestión [la publicación del libro tirada y formato] no se consideraba, en el comercio, que impidiera la existencia de un acuerdo formal. La franqueza, creo, habría requerido que esto se hubiera dejado claro al juez y a nosotros mismos, en lugar de una negativa determinada. dejar que la verdadera situación salga a la luz... Esto no es todo. No sé si un outsider que estudie la historia de esta transacción y de este litigio sentiría que, en su lucha autofinanciada con el Canciller reunido, Masters y académicos de la Universidad de Oxford, el apelante ha recibido un buen latigazo. Yo ciertamente no... El Sr. Charkin tomó la decisión [de renegar del contrato del editor de OUP], no porque pensara que el libro no fuera bueno. nunca lo había visto y los informes eran favorables, pero porque pensó que no se vendería. Que no nos equivoquemos, el fracaso de esta transacción fue por dinero, no por prestigio. El curso del litigio tampoco da ninguna razón para suponer que la prensa tuviera algún interés más que el de resistirse a la demanda, sin importar los motivos, siempre y cuando tuvieran éxito." [ 65] Lord Justice Leggatt añadió: "Es difícil Sabemos qué quiso decir el juez suplente (Lightman) con "compromiso firme" distinto de la intención de crear relaciones jurídicas. Nada menos que eso habría tenido algún valor para el Sr. Malcolm... Sugerir que el Sr. Hardy tenía la intención de inducir al Sr. Malcolm a revisar el libro dándole una garantía sin valor sería equivalente a una imputación de fraude... De ello se deduce que a mi juicio, cuando el señor Hardy utilizó las expresiones "compromiso" y "una realeza justa", en realidad quiso decir lo que dijo; y me atrevo a pensar que haría falta un abogado para llegar a cualquier otra conclusión. Por lo tanto, existía un contrato ejecutable para la publicación del libro del Sr. Malcolm... La declaración final de los demandados puede considerarse indigna de ellos." [65]

El caso terminó en julio de 1992 con una orden Tomlin, un acuerdo de indemnización por daños y perjuicios en virtud del cual los servidores y agentes de la Universidad de Oxford tienen prohibido permanentemente denigrar a Malcolm o Making Names , lo que lo convierte en el primer libro en la historia de la literatura en recibir tal protección legal. [66] [67] [68] Se informó que el caso le costó a Oxford más de £ 500 000. [69]

Cierre de lista de poesía

En noviembre de 1998, la OUP anunció el cierre, por motivos comerciales, de su lista de poesía moderna. Andrew Potter, director de música, libros de bolsillo y Biblias de OUP, dijo a The Times que la lista "prácticamente cubre los gastos. La universidad espera que operemos en terrenos comerciales, especialmente en estos tiempos". [70] En el mismo artículo, el poeta DJ Enright , que había estado con OUP desde 1979, dijo: "No hubo ninguna advertencia. Se presentó como un hecho consumado. Incluso el editor de poesía no lo sabía... El "El dinero involucrado es una miseria. Es una buena lista, elaborada a lo largo de muchos años". [70] En febrero de 1999, el Ministro de Artes, Alan Howarth, pronunció un discurso en Oxford en el que denunció el cierre: "OUP no es simplemente un negocio. Es un departamento de la Universidad de Oxford y tiene estatus de organización benéfica. Es parte de una gran universidad, que el Gobierno apoya financieramente y que existe para desarrollar y transmitir nuestra cultura intelectual... Es una queja constante de los profesores ingleses que los bárbaros están a las puertas. De hecho, siempre lo están. Pero no esperamos los mismos porteros, los custodios, son bárbaros." [71] El profesor de Oxford, Valentine Cunningham, escribió en el Times Higher Education Suplemento : "Cada vez más, (OUP) se ha comportado en gran medida como una empresa comercial, con signos de libra en sus ojos y una disposición a simplificar en aras de la popularidad y las ventas. ...Despedir a los poetas no porque pierdan dinero sino porque no ganan lo suficiente con él: es una alegoría de una prensa universitaria que no entiende el punto, confundiendo su propósito principal." [72] En marzo de 1999, el Times Literary Suplement encargó a Andrew Malcolm que escribiera un artículo bajo el lema "Por qué la actual constitución de la OUP no puede funcionar". [73] Una década más tarde, el director general de OUP, Ivon Asquith, reflexionó sobre el daño en las relaciones públicas causado por el episodio: "Si hubiera previsto la herida autoinfligida que sufriríamos, no habría dejado que la propuesta llegara tan lejos como Comite de finanzas." [74]

Controversia de exención de impuestos

Desde la década de 1940, tanto OUP como Cambridge University Press (CUP) habían presentado solicitudes a la Hacienda Pública para obtener la exención del impuesto de sociedades. La primera solicitud, presentada por la CUP en 1940, fue rechazada "sobre la base de que, dado que la imprenta imprimía y publicaba para el mundo exterior y no simplemente para el uso interno de la Universidad, el oficio de la imprenta iba más allá del propósito y los objetivos de la Universidad y (en términos de la Ley) no se ejerció en el curso de la realización real de un propósito principal de la Universidad." [75] Solicitudes similares presentadas por OUP en 1944 y 1950 también fueron rechazadas por la Hacienda Pública, cuyos funcionarios señalaron repetidamente que las imprentas universitarias estaban en abierta competencia con las editoriales comerciales sujetas a impuestos. En noviembre de 1975, el director ejecutivo de CUP, Geoffrey Cass, volvió a presentar una solicitud a la Hacienda Pública y, un año después, se le concedió discretamente la exención fiscal de CUP. [76] [77] El director ejecutivo de OUP, George Richardson, hizo lo mismo en 1977. La exención de impuestos de OUP se concedió en 1978. Las decisiones no se hicieron públicas. El tema sólo llamó la atención del público debido al interés de la prensa en OUP luego de la controversia sobre el cierre de la lista de poesía. [72] En 1999, el activista Andrew Malcolm publicó su segundo libro, The Remedy , donde alegó que OUP violó sus condiciones de exención de impuestos de 1978. Esto fue informado en un artículo de primera plana en The Oxford Times , junto con la respuesta de OUP. [78]

En marzo de 2001, después de una batalla de 28 años con las autoridades fiscales indias, OUP perdió su exención fiscal en la India. El Tribunal Supremo dictaminó que OUP no estaba exenta de impuestos en el subcontinente "porque no desarrolla allí ninguna actividad universitaria sino que actúa simplemente como una editorial comercial". [79] Para pagar los impuestos atrasados, adeudados desde la década de 1970, OUP se vio obligada a vender el edificio de su sede en Mumbai, Oxford House. The Bookseller informó que "el caso ha vuelto a plantear dudas sobre el estatus de OUP en el Reino Unido". [80] En 2003, Joel Rickett de The Bookseller escribió un artículo en The Guardian describiendo el resentimiento de los rivales comerciales por la exención de impuestos de OUP. Rickett predijo con precisión que los fondos que se habrían pagado en impuestos "probablemente se utilizarían para confirmar el dominio de OUP mediante la compra de otras editoriales". [81] (Entre 1989 y 2018, OUP compró más de 70 editoriales de libros y revistas rivales). En 2007, con el nuevo requisito de "beneficio público" de la Ley de Organizaciones Benéficas revisada, la cuestión fue reexaminada [82] con especial referencia a la OUP. [83] En 2008, el privilegio de CUP y OUP fue atacado por editores rivales. [84] [85] En 2009, The Guardian invitó a Andrew Malcolm a escribir un artículo sobre el tema. [86]

Escándalo de sobornos en África Oriental

En julio de 2012, la Oficina de Fraudes Graves del Reino Unido declaró culpables de soborno a las sucursales de OUP en Kenia y Tanzania para obtener contratos de venta de libros escolares patrocinados por el Banco Mundial. Oxford fue multada con 1,9 millones de libras esterlinas "en reconocimiento a las sumas que recibió generadas mediante conducta ilegal" y se le prohibió postularse para proyectos financiados por el Banco Mundial durante tres años. [87]

Ver también

Referencias

Citas

  1. ^ "Secretarios de los Delegados de Prensa (1868-presente)". Prensa de la Universidad de Oxford. Consultado el 8 de marzo de 2022.
  2. ^ "Una breve historia de Oxford University Press". Prensa de la Universidad de Oxford . Consultado el 29 de abril de 2022 .
  3. ^ Balter, Michael (16 de febrero de 1994). "400 años después, Oxford Press prospera". Los New York Times . Consultado el 28 de junio de 2011 .
  4. ^ "Acerca de Oxford University Press". OUP Académico . Consultado el 3 de agosto de 2018 .
  5. ^ "Una breve historia de la prensa". Prensa de la Universidad de Cambridge . Consultado el 3 de agosto de 2018 .
  6. ^ Carter pag. 137
  7. ^ Carter, paso a paso
  8. ^ Sutcliffe pág. xiv
  9. ^ Carter cap. 3
  10. ^ Ladrador pag. 11
  11. ^ Carter cap. 5
  12. ^ Ladrador pag. 22
  13. ^ Carter pag. 63
  14. ^ IG Phillip, William Blackstone y la reforma de Oxford University Press (Oxford, 1957) págs.
  15. ^ Carter, cap. 21
  16. ^ Ladrador pag. 41. Sutcliffe págs. 4-5
  17. ^ Sutcliffe, págs. 1-2, 12
  18. ^ Sutcliffe págs. 39–40, 110–111
  19. ^ Sutcliffe pág. 6
  20. ^ Sutcliffe pág. 36
  21. ^ Ladrador págs. 45-47
  22. ^ Sutcliffe págs. 19-26
  23. ^ Sutcliffe págs. 45-46
  24. ^ Sutcliffe págs.16, 19.37
  25. ^ El Clarendoniano, 4, núm. 32, 1927, pág. 47
  26. ^ Sutcliffe págs. 48–53
  27. ^ Sutcliffe págs. 89–91
  28. ^ Sutcliffe pág. 64
  29. ^ Ladrador pag. 48
  30. ^ Sutcliffe págs. 53–58
  31. ^ Sutcliffe págs. 56-57
  32. ^ Simon Winchester , El significado de todo: la historia del Diccionario de ingles Oxford (Oxford, 2003)
  33. ^ Sutcliffe págs. 98-107
  34. ^ Gadd, Ian Anders; Eliot, Simón; Luis, William Roger; Robbins, Keith (noviembre de 2013). Historia de Oxford University Press: Volumen II: 1780 a 1896. OUP Oxford. pag. 111.ISBN _ 978-0-19-954315-1.
  35. ^ Sutcliffe pág. 66
  36. ^ Libros de cartas de Milford
  37. ^ ab Sutcliffe pág. 211
  38. ^ Sutcliffe pág. 210
  39. ^ Hinnell pag. 8
  40. ^ Sutcliffe pág. 212
  41. ^ Libros de cartas de Milford
  42. ^ John Brown y Clare L. Taylor, Cumberlege, Geoffrey Fenwick Jocelyn (1891–1979) [ enlace muerto permanente ] , Diccionario Oxford de biografía nacional , sl.nsw.gov.au. Consultado el 3 de marzo de 2023.
  43. ^ "Premios OUP a libros importantes". OUP Académico . Prensa de la Universidad de Oxford . Consultado el 6 de febrero de 2022 .
  44. ^ Inundación, Alison (9 de junio de 2021). "Oxford University Press pondrá fin a siglos de tradición cerrando su división de impresión". El guardián . Consultado el 9 de junio de 2021 .
  45. ^ "Sitio web de Oxford University Press, Archivos".
  46. ^ "Diarios de Oxford". OUP . Consultado el 9 de junio de 2022 .
  47. ^ "Experimento opcional de acceso abierto". Revista de Botánica Experimental . Revistas de Oxford. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2008 . Consultado el 19 de abril de 2016 .
  48. ^ "Abierto de Oxford". Revistas de Oxford. Archivado desde el original el 19 de julio de 2014 . Consultado el 19 de abril de 2016 .
  49. ^ Miembros de la Asociación de Publicaciones Académicas de Acceso Abierto
  50. ^ "Miembros del Pacto de Editores de los ODS". Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas . Consultado el 18 de julio de 2023 .
  51. ^ "Pacto de editores de los ODS". Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas . Consultado el 20 de julio de 2023 .
  52. ^ Spanoudi, Melina (24 de mayo de 2023). "OUP publica informe sobre objetivos de sostenibilidad". El librero .
  53. ^ Gilbert, Claire (6 de junio de 2023). "Guía de supervivencia de la sostenibilidad para editores: evento BookMachine". Plaza Oriel .
  54. ^ "Oxford University Press comparte los avances en materia de sostenibilidad en el último Informe de publicación responsable". Prensa de la Universidad de Oxford . 24 de mayo de 2023.
  55. ^ "Informe de edición responsable 2022-2023". Prensa de la Universidad de Oxford . 2023.
  56. ^ Butcher, James (1 de marzo de 2023). "Los editores académicos y los ODS". GEOCIENTISTA .
  57. ^ "La serie de revistas Oxford Open se amplía con el lanzamiento de dos nuevos títulos de acceso abierto". Prensa de la Universidad de Oxford . 10 de mayo de 2022.
  58. ^ "Revistas abiertas de Oxford". Revistas abiertas de Oxford .
  59. ^ "Acerca de". Bibliografías de Oxford .
  60. ^ "Historia del Fondo Clarendon". Universidad de Oxford . Consultado el 12 de febrero de 2018 .
  61. ^ citado en "Tales editores con principios", un artículo en The Bookseller, 5 de mayo de 1989
  62. ^ 'Libros para los mulás', The New York Times, 27 de abril de 1989
  63. ^ Norman Lebrecht e Ian Birrell, 'Anger over Iran book fair visits', The Sunday Times, 7 de mayo de 1989
  64. ^ Laurence Marks, 'Un diálogo de constructores que silenció a OUP', The Observer, 23 de diciembre de 1990
  65. ^ ab Sentencia y orden del Tribunal de Apelación, 18 de diciembre de 1990, CHF0480/90
  66. ^ Phil Baty, 'Whistleblowers', suplemento de educación superior del Times, 22 de febrero de 2002 '
  67. ^ Phil Baty, 'Whistleblowers', artículo de THES en el sitio web de akmedea '
  68. ^ "Malcolm v Oxford: acuerdo de conciliación 7/1/92". www.akmedea.com .
  69. ^ Columna de libros y libros, Private Eye, 15 de enero de 1993
  70. ^ ab Dalya Alberge, 'Anger over Dead Poets Society', The Times, 21 de noviembre de 1998
  71. ^ Dan Glaister, 'El ministro entra en la fila de la lista de poesía de Oxford', The Guardian, 4 de febrero de 1999
  72. ^ ab "Mammon's Imprint", Suplemento de educación superior del Times, 12 de febrero de 1999.
  73. ^ Andrew Malcom, 'No vayas a Jericó: por qué la actual constitución de la OUP no puede funcionar', Times Literary Suplemento, 2 de abril de 1999
  74. ^ Carta de Ivon Asquith a Roy Foster, citada por Foster en 'The Poetry Question', Keith Robbins (ed), The History of Oxford University Press, Vol IV, OUP, 2017, p478
  75. ^ MH Black, Cambridge University Press 1584-1984, CUP, 1984, p267
  76. ^ G Briden, carta a Geoffrey Cass, 9 de noviembre de 1976
  77. ^ MH Black, Cambridge University Press 1584-1984, CUP, 1984, p282
  78. ^ Reg Little, 'OUP niega haber violado las reglas de organización benéfica', The Oxford Times, 5 de noviembre de 1999
  79. ^ Maggie Hartford 'Un mensaje de la India', The Oxford Times, 30 de marzo de 2001
  80. ^ El equipo editorial de la librería, 'OUP India obligada a pagar impuestos atrasados', The Bookseller, 1 de junio de 2001
  81. ^ Joel Rickett, 'últimas noticias del mundo editorial', The Guardian, 30 de agosto de 2003
  82. ^ Jessica Shepherd, 'Libertad de prensa', The Guardian, 17 de abril de 2007
  83. ^ Tom Tivnan, 'La revisión de organizaciones benéficas podría afectar a los editores', The Bookseller, 2007
  84. ^ Philip Jones,'Rivals attack OUP and CUP', The Bookseller, 24 de abril de 2008
  85. ^ Chris Koenig, 'Ataque al estado de OUP', Oxford Mail, 16 de mayo de 2008
  86. ^ Andrew Malcolm, 'Las imprentas de Oxford no son organizaciones benéficas, pero reciben exenciones fiscales injustas', The Guardian, 15 de abril de 2009
  87. ^ Jeevan Vasagar, 'Oxford University Press multada con 1,9 millones de libras esterlinas por soborno de empresas filiales africanas', The Guardian, 3 de julio de 2012

Fuentes

Otras lecturas

enlaces externos