La Guerra Civil Inglesa se refiere a una serie de guerras civiles y maquinaciones políticas entre realistas y parlamentarios en el Reino de Inglaterra [b] de 1642 a 1651. Como parte de las Guerras de los Tres Reinos más amplias de 1639 a 1653 , la lucha consistió en la Primera Guerra Civil Inglesa y Segunda Guerra Civil Inglesa . La guerra anglo-escocesa de 1650 a 1652 a veces se conoce como la Tercera Guerra Civil Inglesa.
Si bien los conflictos en los tres reinos de Inglaterra, Escocia e Irlanda tenían similitudes, cada uno tenía sus propias cuestiones y objetivos específicos. La Primera Guerra Civil Inglesa se libró principalmente por el correcto equilibrio de poder entre el Parlamento y Carlos I. Terminó en junio de 1646 con la derrota realista y el rey bajo custodia.
Sin embargo, la victoria expuso las divisiones parlamentarias sobre la naturaleza del acuerdo político. La gran mayoría fue a la guerra en 1642 para afirmar el derecho del Parlamento a participar en el gobierno, no para abolir la monarquía, lo que significó que la negativa de Carlos a hacer concesiones llevó a un punto muerto. La preocupación por la influencia política de radicales dentro del Nuevo Ejército Modelo como Oliver Cromwell llevó a una alianza entre parlamentarios moderados y realistas, apoyados por los Covenanters. La derrota realista en la Segunda Guerra Civil Inglesa de 1648 resultó en la ejecución de Carlos I en enero de 1649 y el establecimiento de la Commonwealth de Inglaterra .
En 1650, Carlos II fue coronado rey de Escocia, a cambio de aceptar crear una iglesia presbiteriana tanto en Inglaterra como en Escocia. La posterior guerra anglo-escocesa terminó con la victoria parlamentaria en Worcester el 3 de septiembre de 1651. Tanto Irlanda como Escocia se incorporaron a la Commonwealth y Gran Bretaña se convirtió en un estado unitario hasta la Restauración Estuardo en 1660.
El término "Guerra Civil Inglesa" aparece con mayor frecuencia en singular, pero los historiadores suelen dividir el conflicto en dos o tres guerras separadas. No se limitaron únicamente a Inglaterra , ya que Gales (habiendo sido anexada al Reino de Inglaterra ) se vio afectada por las mismas inestabilidades políticas. Los conflictos también involucraron guerras con Escocia e Irlanda y guerras civiles dentro de ellas. Algunos historiadores han favorecido el término "guerras civiles británicas". Desde la Restauración hasta el siglo XIX, la frase común para las guerras civiles fue "la rebelión" o "la gran rebelión". [2]
Las guerras que abarcan los cuatro países se conocen como las Guerras de los Tres Reinos . A principios del siglo XIX, Sir Walter Scott se refirió a ella como "la Gran Guerra Civil". [3] La Encyclopædia Britannica de 1911 llamó a la serie de conflictos la "Gran Rebelión". [4] Algunos historiadores, en particular marxistas como Christopher Hill (1912-2003), favorecieron el término " Revolución Inglesa ". [5]
Cada bando tenía un bastión geográfico, de modo que los elementos minoritarios fueron silenciados o huyeron. Las áreas realistas incluían el campo, los condados, la ciudad catedralicia de Oxford y las áreas menos desarrolladas económicamente del norte y oeste de Inglaterra. Los puntos fuertes del Parlamento abarcaban los centros industriales, los puertos y las regiones económicamente avanzadas del sur y el este de Inglaterra, incluidas las restantes ciudades catedralicias (excepto York, Chester y Worcester). Lacey Baldwin Smith dice que "las palabras populoso, rico y rebelde parecían ir de la mano". [6] [7]
Muchos oficiales y soldados veteranos habían luchado en guerras europeas, en particular la Guerra de los Ochenta Años entre españoles y holandeses, que comenzó en 1568, así como en fases anteriores de la Guerra de los Treinta Años que comenzó en 1618 y concluyó en 1648 . 8]
La guerra tuvo una escala sin precedentes para los ingleses. Durante las temporadas de campaña, entre 120.000 y 150.000 soldados estarían en el campo, una proporción mayor de la población que la que luchaba en Alemania en la Guerra de los Treinta Años . [9]
La principal táctica de batalla llegó a ser conocida como infantería con picas y tiro . Los dos bandos se alinearían uno frente al otro, con brigadas de infantería y mosqueteros en el centro. Estos llevaban mosquetes de mecha, un arma imprecisa que, sin embargo, podía ser letal a una distancia de hasta 300 metros. Los mosqueteros se formaban en tres filas: la primera arrodillada, la segunda agachada y la tercera de pie. En ocasiones, las tropas se dividían en dos grupos, permitiendo que uno recargara mientras el otro disparaba. [10] [ página necesaria ] Entre los mosqueteros había piqueros, que portaban picas de 12 pies (4 m) a 18 pies (5 m) de largo, cuyo objetivo principal era proteger a los mosqueteros de las cargas de la caballería. A cada lado de la infantería se encontraba la caballería, con un ala derecha dirigida por el teniente general y una izquierda por el comisario general . Su principal objetivo era derrotar a la caballería enemiga y luego dar la vuelta y dominar a su infantería. [11] [ se necesita una mejor fuente ] [12] [ se necesita página ]
La habilidad y velocidad de los caballeros realistas a caballo condujeron a muchas victorias tempranas. El príncipe Rupert , al mando de la caballería del rey, utilizó una táctica aprendida mientras luchaba en el ejército holandés, donde la caballería cargaría a toda velocidad contra la infantería enemiga, disparando sus pistolas justo antes del impacto. [11] [13] [ página necesaria ]
Sin embargo, con Oliver Cromwell y la introducción del más disciplinado Nuevo Ejército Modelo , un grupo de piqueros disciplinados se mantendría firme, lo que podría tener un efecto devastador. La caballería realista tenía tendencia a perseguir objetivos individuales después de la carga inicial, dejando sus fuerzas dispersas y cansadas, mientras que la caballería de Cromwell era más lenta pero mejor disciplinada. [11] Entrenado para operar como una sola unidad, obtuvo muchas victorias decisivas. [14]
La Guerra Civil Inglesa estalló en 1642, menos de 40 años después de la muerte de la reina Isabel I. Isabel había sido sucedida por su primo hermano dos veces destituido , el rey Jaime VI de Escocia , como Jaime I de Inglaterra, creando la primera unión personal de los reinos escocés e inglés . [c] Como rey de Escocia, James se había acostumbrado a la débil tradición parlamentaria de Escocia desde que asumió el control del gobierno escocés en 1583, de modo que al asumir el poder al sur de la frontera, el nuevo rey de Inglaterra se sintió ofendido por las limitaciones del Parlamento inglés. intentó imponerle a cambio de dinero. En consecuencia, la extravagancia personal de James, que le provocaba una constante escasez de dinero, significó que tuvo que recurrir a fuentes de ingresos extraparlamentarias. Además, el aumento de la inflación durante este período significó que, aunque el Parlamento concedía al Rey el mismo valor nominal de subsidio, los ingresos en realidad valían menos. [15]
Esta extravagancia fue atenuada por la disposición pacífica de James, de modo que con la sucesión de su hijo Carlos I en 1625 los dos reinos habían experimentado una relativa paz, internamente y en sus relaciones entre sí. Carlos siguió el sueño de su padre con la esperanza de unir los reinos de Inglaterra, Escocia e Irlanda en un solo reino. [16] Muchos parlamentarios ingleses sospechaban de tal medida, temiendo que un nuevo reino así pudiera destruir las antiguas tradiciones inglesas que habían limitado a la monarquía inglesa. [ se necesita aclaración ] Debido a que James había descrito a los reyes como "pequeños dioses en la Tierra", elegidos por Dios para gobernar de acuerdo con la doctrina del " Derecho Divino de los Reyes ", y Carlos compartía la posición de su padre, las sospechas de los parlamentarios tenían algo de justificación. [17]
En ese momento, el Parlamento de Inglaterra no tenía un papel permanente importante en el sistema de gobierno inglés. En cambio, funcionó como un comité asesor temporal y fue convocado sólo cuando el monarca lo consideraba oportuno. Una vez convocado, la continuidad de un Parlamento quedaba a discreción del Rey, ya que estaba sujeto a su disolución en cualquier momento.
Sin embargo, a pesar de este papel limitado, el Parlamento había adquirido a lo largo de los siglos poderes de facto de suficiente importancia como para que los monarcas no pudieran simplemente ignorarlos indefinidamente. Para un monarca, el poder más indispensable del Parlamento era su capacidad para recaudar ingresos fiscales muy por encima de todas las demás fuentes de ingresos a disposición de la Corona. En el siglo XVII, los poderes del Parlamento para recaudar impuestos se derivaban del hecho de que la nobleza era el único estrato de la sociedad con la capacidad y autoridad para recaudar y remitir las formas de impuestos más significativas disponibles entonces a nivel local. Por lo tanto, si el rey quería garantizar una recaudación de ingresos fluida, necesitaba la cooperación de la nobleza. A pesar de toda la autoridad legal de la Corona, sus recursos estaban limitados por cualquier estándar moderno hasta el punto de que si la nobleza se negaba a recaudar los impuestos del rey a escala nacional, la Corona carecía de medios prácticos para obligarlos.
A partir del siglo XIII, los monarcas ordenaron la elección de representantes para la Cámara de los Comunes , siendo la mayoría de los votantes propietarios de propiedades, aunque en algunos distritos extravagantes todos los hombres cabeza de familia podían votar. Cuando se reunieron junto con la Cámara de los Lores , estos representantes electos formaron un Parlamento. De modo que el concepto de parlamentos permitió que los representantes de la clase propietaria se reunieran, principalmente, al menos desde el punto de vista del monarca, para sancionar cualquier impuesto que el monarca deseara recaudar. En el proceso, los representantes podrían debatir y promulgar estatutos , o leyes . Sin embargo, el Parlamento carecía del poder para imponer su voluntad al monarca; su única influencia era la amenaza de retener los medios financieros necesarios para implementar sus planes. [18]
Surgieron muchas preocupaciones sobre el matrimonio de Carlos en 1625 con una princesa francesa católica , Enriqueta María . El Parlamento se negó a asignarle el derecho tradicional de cobrar derechos de aduana durante todo su reinado y decidió concedérselo sólo de forma provisional y negociar con él. [19]
Carlos, mientras tanto, decidió enviar una fuerza expedicionaria para relevar a los hugonotes franceses , a quienes las tropas reales francesas mantenían sitiados en La Rochelle . Ese apoyo militar a los protestantes en el continente alivió potencialmente las preocupaciones sobre el matrimonio del rey con una católica. Sin embargo, la insistencia de Carlos en dar el mando de la fuerza inglesa a su impopular favorito real George Villiers, el duque de Buckingham , socavó ese apoyo. Desafortunadamente para Carlos y Buckingham, la expedición de socorro resultó un fiasco (1627), [20] y el Parlamento, ya hostil a Buckingham por su monopolio sobre el patrocinio real , abrió un proceso de acusación contra él. [21] Carlos respondió disolviendo el Parlamento. Esto salvó a Buckingham pero confirmó la impresión de que Carlos quería evitar el escrutinio parlamentario de sus ministros. [21]
Habiendo disuelto el Parlamento e incapaz de recaudar dinero sin él, el rey reunió uno nuevo en 1628 (entre los miembros electos se encontraban Oliver Cromwell , John Hampden , [22] y Edward Coke ). El nuevo Parlamento redactó una Petición de Derecho , que Charles aceptó como concesión obtener su subsidio. [23] La Petición hacía referencia a la Carta Magna , [24] pero no le concedía el derecho de tonelaje y peso , que Carlos había estado cobrando sin autorización parlamentaria desde 1625. [25] Varios miembros más activos de la oposición fueron encarcelados, lo que causó indignación; [25] uno, John Eliot , murió posteriormente en prisión y llegó a ser visto como un mártir de los derechos del Parlamento. [26]
Carlos evitó convocar un Parlamento para la siguiente década, un período conocido como el " gobierno personal de Carlos I ", o por sus críticos como la "Tiranía de los once años". [27] Durante este período, las políticas de Charles estuvieron determinadas por su falta de dinero. En primer lugar, para evitar el Parlamento, el rey necesitaba evitar la guerra. Carlos hizo las paces con Francia y España, poniendo fin efectivamente a la participación de Inglaterra en la Guerra de los Treinta Años . Sin embargo, esto por sí solo estaba lejos de ser suficiente para equilibrar las finanzas de la Corona.
Incapaz de recaudar ingresos sin el Parlamento y no dispuesto a convocarlo, Carlos recurrió a otros medios. Una de ellas era revivir convenciones, a menudo obsoletas. Por ejemplo, no asistir y recibir el título de caballero en la coronación de Carlos se convirtió en un delito punible con la multa pagada a la Corona. El rey también intentó recaudar ingresos mediante el dinero de los barcos , exigiendo en 1634-1636 que los condados del interior de Inglaterra pagaran un impuesto a la Royal Navy para contrarrestar la amenaza de corsarios y piratas en el Canal de la Mancha. [22] La ley establecida respaldaba la política de los condados costeros y los puertos interiores, como Londres, que pagaban dinero a los barcos en tiempos de necesidad, pero no se había aplicado antes a los condados del interior. [22]
Las autoridades lo habían ignorado durante siglos, y muchos lo vieron como otro impuesto extraparlamentario ilegal, [28] lo que llevó a algunos hombres prominentes a negarse a pagarlo. Carlos emitió una orden judicial contra John Hampden por no pagar, y aunque cinco jueces, incluido Sir George Croke, apoyaron a Hampden, siete jueces fallaron a favor del rey en 1638. [22] Las multas impuestas a las personas que se negaron a pagar el dinero del barco y denunciar su ilegalidad provocó una indignación generalizada. [28]
Durante su "gobierno personal", Carlos despertó la mayor parte del antagonismo a través de sus medidas religiosas. Creía en el alto anglicanismo , una versión sacramental de la Iglesia de Inglaterra , basada teológicamente en el arminianismo , un credo compartido con su principal asesor político, el arzobispo William Laud . [29] En 1633, Carlos nombró a Laud Arzobispo de Canterbury y comenzó a hacer la Iglesia más ceremonial, reemplazando las mesas de comunión de madera con altares de piedra. [30] Los puritanos acusaron a Laud de reintroducir el catolicismo, y cuando se quejaron, los hizo arrestar. En 1637, a John Bastwick , Henry Burton y William Prynne les cortaron las orejas por escribir panfletos que atacaban las opiniones de Laud, un castigo poco común para los caballeros y que despertó ira. [31] Además, las autoridades de la Iglesia revivieron estatutos de la época de Isabel I sobre la asistencia a la iglesia y multaron a los puritanos por no asistir a los servicios anglicanos. [32]
El fin del gobierno independiente de Carlos se produjo cuando intentó aplicar las mismas políticas religiosas en Escocia. La Iglesia de Escocia , de estructura a regañadientes episcopal , tenía tradiciones independientes. [33] Carlos quería una Iglesia uniforme en toda Gran Bretaña [34] e introdujo una nueva versión altamente anglicana del Libro de Oración Común inglés en Escocia a mediados de 1637. Esto encontró una violenta resistencia. Estalló un motín en Edimburgo, [35] que pudo haber sido iniciado en la catedral de St Giles , según la leyenda, por Jenny Geddes . En febrero de 1638, los escoceses formularon sus objeciones a la política real en el Pacto Nacional . [36] Este documento tomó la forma de una "protesta leal", rechazando todas las innovaciones que no hayan sido probadas primero por Parlamentos y Asambleas Generales libres de la Iglesia.
En la primavera de 1639, el rey Carlos I acompañó a sus fuerzas hasta la frontera escocesa para poner fin a la rebelión conocida como Guerra de los Obispos , [37] pero tras una campaña inconclusa, aceptó la tregua escocesa ofrecida: la Pacificación de Berwick . Esta tregua resultó temporal y a mediados de 1640 siguió una segunda guerra. Un ejército escocés derrotó a las fuerzas de Carlos en el norte y luego capturó Newcastle . [38] Carlos finalmente acordó no interferir en la religión de Escocia.
Carlos necesitaba reprimir la rebelión en Escocia pero no tenía fondos suficientes para hacerlo. Necesitaba pedir dinero al recién elegido Parlamento inglés en 1640. [39] Su facción mayoritaria, encabezada por John Pym , utilizó este llamamiento de dinero como una oportunidad para discutir agravios contra la Corona y oponerse a la idea de una invasión inglesa de Escocia. . Carlos se ofendió por esta lesa majestad (ofensa contra el gobernante) y, después de que las negociaciones no llegaron a ninguna parte, disolvió el Parlamento después de sólo unas pocas semanas; de ahí su nombre, "el Parlamento Breve ". [39]
Sin el apoyo del Parlamento, Carlos atacó Escocia de nuevo, rompiendo la tregua en Berwick y sufrió una derrota total. Los escoceses invadieron Inglaterra, ocupando Northumberland y Durham . [39] Mientras tanto, otro de los principales asesores de Carlos, Thomas Wentworth, primer vizconde de Wentworth , había ascendido al cargo de Lord Diputado de Irlanda en 1632, [40] y generó ingresos muy necesarios para Carlos al persuadir a la nobleza católica irlandesa a pagar nuevos impuestos a cambio de las concesiones religiosas prometidas. [41]
En 1639, Carlos había llamado a Wentworth a Inglaterra y en 1640 lo nombró conde de Strafford, intentando que lograra resultados similares en Escocia. [40] Esta vez tuvo menos éxito y las fuerzas inglesas huyeron del campo en su segundo encuentro con los escoceses en 1640. [40] Casi todo el norte de Inglaterra fue ocupado y Carlos se vio obligado a pagar £ 850 por día para mantener a los escoceses. de avanzar. Si no lo hubiera hecho, habrían saqueado y quemado las ciudades y pueblos del norte de Inglaterra. [42]
Todo esto puso a Charles en una situación financiera desesperada. Como rey de Escocia, tenía que encontrar dinero para pagar al ejército escocés en Inglaterra; Como rey de Inglaterra, tuvo que encontrar dinero para pagar y equipar un ejército inglés para defender Inglaterra. Sus medios para aumentar los ingresos ingleses sin un Parlamento inglés estuvieron muy lejos de lograrlo. [23] En este contexto, y según el consejo del Magnum Concilium (la Cámara de los Lores , pero sin los Comunes , por lo tanto no hay Parlamento), Carlos finalmente cedió a la presión y convocó otro Parlamento inglés en noviembre de 1640. [37]
_Assembled_at_Westminster_1640.jpg/1280px-Platform_of_the_Lower_House_of_this_Present_Parliament_(of_England)_Assembled_at_Westminster_1640.jpg)
El nuevo Parlamento resultó aún más hostil hacia Carlos que su predecesor. Inmediatamente comenzó a discutir agravios contra él y su gobierno, con Pym y Hampden (famoso por el dinero de los barcos ) a la cabeza. Aprovecharon la oportunidad que presentaban los problemas del rey para imponerle varias medidas reformistas, incluidas muchas con fuertes temas "antipapistas". [43] Los miembros aprobaron una ley que establecía que un nuevo Parlamento se reuniría al menos una vez cada tres años – sin la convocatoria del Rey si fuera necesario. Se aprobaron otras leyes que hacían ilegal que el rey impusiera impuestos sin el consentimiento parlamentario y luego le dieron al Parlamento el control sobre los ministros del rey. [43]
Finalmente, el Parlamento aprobó una ley que prohibía al Rey disolverlo sin su consentimiento, incluso si hubieran transcurrido los tres años. Estas leyes equivalían a un tremendo aumento del poder parlamentario. Desde entonces, este Parlamento se conoce como el Parlamento Largo . Sin embargo, el Parlamento intentó evitar el conflicto exigiendo a todos los adultos que firmaran La Protesta , un juramento de lealtad a Carlos. [d]
Al principio del Parlamento Largo, la cámara acusó abrumadoramente a Thomas Wentworth, conde de Strafford , de alta traición y otros delitos y faltas. Henry Vane el Joven proporcionó pruebas del supuesto uso indebido del ejército en Irlanda por parte de Strafford, alegando que había alentado al rey a utilizar sus fuerzas reunidas en Irlanda para amenazar a Inglaterra para que cumpliera. Esta evidencia se obtuvo del padre de Vane, Henry Vane el Viejo , miembro del Consejo Privado del Rey, quien se negó a confirmarla en el Parlamento por lealtad a Carlos. El 10 de abril de 1641, el caso de Pym colapsó, pero Pym hizo un llamamiento directo al Younger Vane para que presentara una copia de las notas del Consejo Privado del Rey, descubiertas por el Younger Vane y entregadas en secreto a Pym, para gran angustia del El anciano Vane. [44] Estas notas contenían evidencia de que Strafford le había dicho al rey: "Señor, usted ha cumplido con su deber y sus súbditos han fallado en el suyo; y por lo tanto, está absuelto de las reglas de gobierno y puede abastecerse por medios extraordinarios; Tienes un ejército en Irlanda con el que puedes reducir el reino. [45] [46] [47]
Pym inmediatamente lanzó una declaración de culpabilidad declarando la culpabilidad de Strafford y exigiendo que fuera ejecutado. [47] A diferencia de un veredicto de culpabilidad en un caso judicial, el culpable no requería que se cumpliera una carga legal de prueba , pero sí requería la aprobación del rey. Charles, sin embargo, garantizó a Strafford que no firmaría la propuesta, sin la cual el proyecto de ley no podría aprobarse. [48] Además, los Lores se opusieron a la severidad de la pena de muerte para Strafford. Sin embargo, el aumento de las tensiones y un complot en el ejército para apoyar a Strafford comenzaron a influir en la cuestión. [48]
El 21 de abril, los Comunes aprobaron el proyecto de ley (204 a favor, 59 en contra y 250 abstenciones), [49] y los Lores aceptaron. Charles, todavía indignado por el manejo de Buckingham por parte de los Comunes, rechazó su consentimiento. El propio Strafford, con la esperanza de evitar la guerra que veía inminente, escribió al rey y le pidió que lo reconsiderara. [50] Carlos, temiendo por la seguridad de su familia, firmó el 10 de mayo. [49] Strafford fue decapitado dos días después. [51] Mientras tanto, tanto el Parlamento como el Rey acordaron una investigación independiente sobre la participación del rey en el complot de Strafford.
Luego, el Parlamento Largo aprobó la Ley Trienal de 1640 , también conocida como Ley de Disolución, en mayo de 1641, a la que se concedió fácilmente el consentimiento real . [52] [53] La Ley Trienal exigía que el Parlamento fuera convocado al menos una vez cada tres años. Cuando el rey no convocaba adecuadamente, los miembros podían reunirse por su cuenta. Esta ley también prohibía enviar dinero sin el consentimiento del Parlamento, multas por embargo de títulos de caballero y préstamos forzosos. Los monopolios se redujeron drásticamente, los tribunales de la Cámara Estelar y la Alta Comisión fueron abolidos por la Ley de Habeas Corpus de 1640 y la Ley Trienal respectivamente. [54]
Todas las formas restantes de impuestos fueron legalizadas y reguladas por la Ley de tonelaje y peso de 1640 . [55] El 3 de mayo, el Parlamento decretó La Protesta , atacando los "consejos malvados" del gobierno de Carlos, mediante los cuales quienes firmaron la petición se comprometieron a defender "la verdadera religión reformada", el Parlamento y la persona, el honor y el patrimonio del rey. A lo largo de mayo, la Cámara de los Comunes lanzó varios proyectos de ley atacando a los obispos y al episcopalismo en general, cada vez derrotados en los Lores. [56] [50]
Carlos y su Parlamento esperaban que la ejecución de Strafford y la Protesta pusieran fin a la tendencia hacia la guerra, pero en realidad la alentaron. Carlos y sus partidarios continuaron resentidos por las demandas del Parlamento, y los parlamentarios continuaron sospechando que Carlos quería imponer el episcopalismo y el gobierno real sin restricciones por la fuerza militar. Al cabo de unos meses, los católicos irlandeses, temiendo un resurgimiento del poder protestante, atacaron primero y pronto toda Irlanda se sumió en el caos. [57] Circularon rumores de que el rey apoyaba a los irlandeses, y los miembros puritanos de los Comunes pronto comenzaron a murmurar que esto ejemplificaba el destino que Carlos tenía reservado para todos ellos. [58]
El 4 de enero de 1642, Carlos, seguido por 400 soldados, entró en la Cámara de los Comunes e intentó arrestar a cinco miembros acusados de traición. [59] Los miembros se enteraron de que venía y escaparon. Charles no sólo no logró arrestarlos sino que puso a más personas en su contra. [60]
En el verano de 1642, estos problemas nacionales ayudaron a polarizar la opinión, poniendo fin a la indecisión sobre a qué lado apoyar o qué acción tomar. La oposición a Carlos también surgió de muchos agravios locales. Por ejemplo, los sistemas de drenaje impuestos en The Fens perturbaron el sustento de miles de personas después de que el Rey otorgara una serie de contratos de drenaje. [61] Muchos veían al rey como indiferente al bienestar público, y esto contribuyó a que gran parte del este de Inglaterra se incorporara al campo parlamentario. Este sentimiento trajo consigo a personas como el conde de Manchester y Oliver Cromwell , cada uno de ellos un notable adversario del rey en tiempos de guerra. Por el contrario, uno de los principales contratistas de drenaje, el conde de Lindsey , moriría luchando por el rey en la batalla de Edgehill . [62]
A principios de enero de 1642, unos días después de no poder capturar a cinco miembros de la Cámara de los Comunes, Carlos temió por la seguridad de su familia y su séquito y abandonó el área de Londres hacia el norte del país. [63]
Las frecuentes negociaciones por carta entre el Rey y el Parlamento Largo, hasta principios del verano, resultaron infructuosas. El 1 de junio de 1642 [64] los Lores y Comunes ingleses aprobaron una lista de propuestas conocida como las Diecinueve Proposiciones . En estas demandas, el Parlamento buscaba una mayor proporción de poder en el gobierno del reino. Antes de fin de mes, el Rey rechazó las Proposiciones.
A medida que avanzaba el verano, ciudades y pueblos declararon sus simpatías por una facción u otra: por ejemplo, la guarnición de Portsmouth comandada por Sir George Goring se declaró a favor del rey, [65] pero cuando Carlos intentó adquirir armas de Kingston upon Hull , El depósito de armas utilizado en las campañas escocesas anteriores, Sir John Hotham , el gobernador militar designado por el Parlamento en enero, se negó a permitir que Carlos entrara en la ciudad, [66] y cuando Carlos regresó más tarde con más hombres, Hotham los ahuyentó . [67] Charles emitió una orden de arresto contra Hotham como traidor, pero no pudo hacerla cumplir. A lo largo del verano aumentaron las tensiones y se produjeron enfrentamientos en varios lugares; la primera muerte a causa del conflicto tuvo lugar en Manchester . [67] [68]
Al comienzo del conflicto, gran parte del país permaneció neutral, aunque la Royal Navy y la mayoría de las ciudades inglesas favorecían al Parlamento, mientras que el Rey encontró un marcado apoyo en las comunidades rurales. La guerra se extendió rápidamente y finalmente involucró a todos los niveles de la sociedad. Muchas áreas intentaron permanecer neutrales. Algunos formaron bandas de Clubmen para proteger sus localidades de los peores excesos de los ejércitos de ambos bandos, [69] pero a la mayoría les resultó imposible resistir tanto al Rey como al Parlamento.
Por un lado, el rey y sus partidarios lucharon por un gobierno tradicional en la iglesia y el estado. Por otro lado, la mayoría de los parlamentarios inicialmente tomaron las armas para defender lo que consideraban un equilibrio tradicional de gobierno entre la Iglesia y el Estado, que los malos consejos que el Rey recibió de sus asesores habían socavado antes y durante la "Tiranía de los Once Años". Las opiniones de los miembros del Parlamento iban desde el apoyo incondicional al Rey (en un momento durante la Primera Guerra Civil, se reunieron más miembros de los Comunes y los Lores en el Parlamento del Rey en Oxford que en Westminster ) hasta radicales que buscaban reformas importantes en el ámbito religioso . Independencia y redistribución del poder a nivel nacional.
Después de la debacle de Hull, Carlos se trasladó a Nottingham , donde izó allí el estandarte real el 22 de agosto de 1642. [70] En ese momento, Carlos tenía consigo unos 2.000 jinetes y un pequeño número de soldados de infantería de Yorkshire, y utilizaba el arcaico sistema de Con una Comisión de Formación , [71] sus partidarios comenzaron a formar un ejército más grande en torno al estandarte. Carlos se dirigió hacia el oeste, primero a Stafford y luego a Shrewsbury , ya que el apoyo a su causa parecía particularmente fuerte en la zona del valle de Severn y en el norte de Gales. [72] Mientras pasaba por Wellington , declaró en lo que se conoció como la " Declaración de Wellington " que defendería la "religión protestante, las leyes de Inglaterra y la libertad del Parlamento". [73]
Los parlamentarios que se oponían al rey no permanecieron pasivos en este período anterior a la guerra. Al igual que en Hull, tomaron medidas para asegurar pueblos y ciudades estratégicas nombrando para sus cargos a hombres que simpatizaran con su causa. El 9 de junio votaron a favor de formar un ejército de 10.000 voluntarios y nombraron comandante a Robert Devereux, tercer conde de Essex, tres días después. [74] Recibió órdenes "de rescatar a la persona de Su Majestad, y a las personas del Príncipe [de Gales] y del Duque de York [James II] de las manos de aquellas personas desesperadas que los rodeaban". [75] El Lords Lieutenant a quien el Parlamento nombró utilizó la Ordenanza de la Milicia para ordenar a la milicia que se uniera al ejército de Essex. [76]
Dos semanas después de que el rey hubiera levantado su estandarte en Nottingham, Essex dirigió su ejército hacia el norte, hacia Northampton , [77] obteniendo apoyo en el camino (incluido un destacamento de caballería de Huntingdonshire reclutado y comandado por Oliver Cromwell). [e] A mediados de septiembre, las fuerzas de Essex habían aumentado a 21.000 infantes y 4.200 jinetes y dragones . El 14 de septiembre trasladó su ejército a Coventry y luego al norte de los Cotswolds , [79] una estrategia que lo situó entre los realistas y Londres. Con el tamaño de ambos ejércitos ahora en decenas de miles y solo Worcestershire entre ellos, era inevitable que las unidades de reconocimiento de caballería se encontraran tarde o temprano. Esto ocurrió en la primera gran escaramuza de la Guerra Civil, cuando una tropa de aproximadamente 1.000 jinetes realistas al mando del príncipe Rupert , un sobrino alemán del rey y uno de los comandantes de caballería más destacados de la guerra, [80] derrotó a un destacamento de caballería parlamentaria al mando de Coronel John Brown en la batalla del puente Powick , que cruzó el río Teme cerca de Worcester . [81]
Rupert se retiró a Shrewsbury, donde un consejo de guerra discutió dos cursos de acción: avanzar hacia la nueva posición de Essex cerca de Worcester o marchar por la carretera ahora abierta hacia Londres. El Consejo decidió tomar la ruta de Londres, pero no para evitar una batalla, porque los generales realistas querían luchar contra Essex antes de que se volviera demasiado fuerte, y el temperamento de ambos bandos hacía imposible posponer la decisión. En palabras del conde de Clarendon , "se consideró más aconsejable marchar hacia Londres, siendo moralmente seguro que el conde de Essex se interpondría en su camino". [82] Por lo tanto, el ejército abandonó Shrewsbury el 12 de octubre, ganando dos días de ventaja sobre el enemigo, y avanzó hacia el sureste. Esto tuvo el efecto deseado de obligar a Essex a moverse para interceptarlos. [82]
La primera batalla campal de la guerra, en Edgehill el 23 de octubre de 1642, no resultó concluyente y tanto los realistas como los parlamentarios reclamaron la victoria. [83] La segunda acción de campo, el enfrentamiento en Turnham Green , vio a Charles obligado a retirarse a Oxford , [84] que le serviría como base para el resto de la guerra. [85]
En 1643, las fuerzas realistas ganaron en Adwalton Moor y se hicieron con el control de la mayor parte de Yorkshire . [86] En las Midlands, una fuerza parlamentaria al mando de Sir John Gell sitió y capturó la ciudad catedralicia de Lichfield , después de la muerte del comandante original, Lord Brooke . [87] Este grupo luego unió fuerzas con Sir William Brereton en la inconclusa batalla de Hopton Heath (19 de marzo de 1643), donde fue asesinado el comandante realista, el conde de Northampton . [87] John Hampden murió después de ser herido en la batalla de Chalgrove Field (18 de junio de 1643). [22] Las batallas posteriores en el oeste de Inglaterra en Lansdowne y Roundway Down también fueron para los realistas. [88] El príncipe Rupert podría entonces tomar Bristol . Ese mismo año, sin embargo, Cromwell formó su tropa de " Ironsides ", una unidad disciplinada que demostró su capacidad de liderazgo militar. Con su ayuda obtuvo una victoria en la batalla de Gainsborough en julio. [89]
En esta etapa, del 7 al 9 de agosto de 1643, hubo algunas manifestaciones populares en Londres, tanto a favor como en contra de la guerra. Estaban protestando en Westminster. Una manifestación por la paz de mujeres de Londres, que se tornó violenta, fue reprimida; Las mujeres fueron golpeadas y disparadas con munición real, dejando varios muertos. Muchos fueron arrestados y encarcelados en Bridewell y otras prisiones. [90] Después de estos acontecimientos de agosto, el embajador veneciano en Inglaterra informó al dux que el gobierno de Londres había tomado medidas considerables para reprimir la disidencia. [91]
En general, la primera parte de la guerra fue bien para los realistas. El punto de inflexión se produjo a finales del verano y principios del otoño de 1643, cuando el ejército del conde de Essex obligó al rey a levantar el asedio de Gloucester [92] y luego hizo a un lado a los realistas en la primera batalla de Newbury (20 de septiembre de 1643). [93] para regresar triunfalmente a Londres. Las fuerzas parlamentarias lideradas por el conde de Manchester sitiaron el puerto de King's Lynn , Norfolk, que bajo el mando de Sir Hamon L'Estrange resistió hasta septiembre. [94] Otras fuerzas ganaron la batalla de Winceby , [95] dándoles el control de Lincoln . Las maniobras políticas para obtener una ventaja numérica llevaron a Carlos a negociar un alto el fuego en Irlanda, liberando a las tropas inglesas para luchar en el lado realista en Inglaterra, [96] mientras el Parlamento ofrecía concesiones a los escoceses a cambio de ayuda y asistencia.
Con la ayuda de los escoceses, el Parlamento ganó en Marston Moor (2 de julio de 1644), [97] ganando York y el norte de Inglaterra. [98] La conducta de Cromwell en la batalla resultó decisiva, [99] y mostró su potencial como líder político y militar importante. Sin embargo, la derrota en la batalla de Lostwithiel en Cornualles marcó un serio revés para el Parlamento en el suroeste de Inglaterra. [100] Los combates posteriores alrededor de Newbury (27 de octubre de 1644), aunque tácticamente indecisos, estratégicamente dieron otro control al Parlamento. [101]
En 1645, el Parlamento reafirmó su determinación de llevar la guerra hasta el final. Aprobó la Ordenanza Abnegada , por la cual todos los miembros de cualquiera de las Cámaras del Parlamento depusieron sus órdenes y reorganizaron sus fuerzas principales en el Nuevo Ejército Modelo , bajo el mando de Sir Thomas Fairfax , con Cromwell como su segundo en mando y Teniente General de Caballería. [102] En dos enfrentamientos decisivos, la batalla de Naseby el 14 de junio y la batalla de Langport el 10 de julio, los parlamentarios destruyeron efectivamente los ejércitos de Carlos. [103]
En lo que quedaba de su reino inglés, Carlos intentó recuperar una base estable de apoyo consolidando las Midlands. Comenzó a formar un eje entre Oxford y Newark-on-Trent en Nottinghamshire. Estas ciudades se habían convertido en fortalezas y le mostraban una lealtad más confiable que otras. Tomó Leicester , que se encuentra entre ambos, pero encontró sus recursos agotados. Al tener pocas oportunidades para reponerlos, en mayo de 1646 buscó refugio con un ejército presbiteriano escocés en Southwell en Nottinghamshire. [104] Carlos finalmente fue entregado al Parlamento inglés por los escoceses y encarcelado. [105] Esto marcó el final de la Primera Guerra Civil Inglesa.
El final de la Primera Guerra Civil , en 1646, dejó un vacío de poder parcial en el que cualquier combinación de las tres facciones inglesas, realistas, independientes del Nuevo Modelo de Ejército ("el Ejército"), y presbiterianos del Parlamento inglés, así como como el Parlamento escocés, aliado con los presbiterianos escoceses (los " Kirk "), podría resultar lo suficientemente fuerte como para dominar al resto. El realismo político armado había llegado a su fin, pero a pesar de estar prisionero, Carlos I fue considerado por él mismo y sus oponentes (casi hasta el final) como necesario para asegurar el éxito de cualquier grupo que pudiera llegar a un acuerdo con él. Así, pasó sucesivamente a manos de los escoceses, del Parlamento y del ejército. [106]
El rey intentó revertir el veredicto de las armas " coqueteando " con cada uno de ellos. El 3 de junio de 1647, el cornet George Joyce del caballo de Sir Thomas Fairfax se apoderó del rey para el ejército, tras lo cual los presbiterianos ingleses y los escoceses comenzaron a prepararse para una nueva guerra civil, menos de dos años después de la conclusión de la primera, esta vez. contra la "Independencia", encarnada en el Ejército. Después de hacer uso de la espada del ejército, sus oponentes intentaron disolverlo, enviarlo al servicio exterior y cancelar sus pagos atrasados. [106]
El resultado fue que la dirección del ejército estaba exasperada hasta perder control y, al recordar no sólo sus quejas sino también el principio por el que había luchado, pronto se convirtió en la fuerza política más poderosa del reino. De 1646 a 1648 la brecha entre el ejército y el Parlamento se amplió día a día, hasta que finalmente el partido presbiteriano, combinado con los escoceses y los realistas restantes, se sintió lo suficientemente fuerte como para iniciar una Segunda Guerra Civil. [106]
Carlos I aprovechó el desvío de la atención sobre sí mismo para negociar el 28 de diciembre de 1647 un tratado secreto con los escoceses, prometiendo nuevamente una reforma de la Iglesia. [107] Según el acuerdo, llamado " Compromiso ", los escoceses se comprometieron a invadir Inglaterra en nombre de Carlos y restaurarlo en el trono. [108]
En el verano de 1648 se produjeron una serie de levantamientos realistas en toda Inglaterra y una invasión escocesa. Las fuerzas leales al Parlamento [109] sofocaron a la mayoría de las de Inglaterra después de poco más que una escaramuza, pero los levantamientos en Kent , Essex y Cumberland , la rebelión en Gales, y la invasión escocesa implicó batallas campales y asedios prolongados. [107]
En la primavera de 1649, las tropas parlamentarias no remuneradas en Gales cambiaron de bando. El coronel Thomas Horton derrotó a los rebeldes realistas en la batalla de St Fagans (8 de mayo) [110] y los líderes rebeldes se rindieron a Cromwell el 11 de julio después de un prolongado asedio de dos meses a Pembroke . [111] Sir Thomas Fairfax derrotó un levantamiento realista en Kent en la batalla de Maidstone el 1 de junio. Fairfax, después de su éxito en Maidstone y la pacificación de Kent, giró hacia el norte para reducir Essex, donde, bajo un líder ardiente, experimentado y popular, Sir Charles Lucas , los realistas habían tomado las armas en gran número. Fairfax pronto obligó al enemigo a Colchester , pero su primer ataque a la ciudad fue rechazado y tuvo que someterse a un largo asedio . [112]
En el norte de Inglaterra, el general de división John Lambert libró una exitosa campaña contra varios levantamientos realistas, siendo el mayor el de Sir Marmaduke Langdale en Cumberland. [113] Gracias a los éxitos de Lambert, el comandante escocés, el duque de Hamilton , tuvo que tomar una ruta occidental a través de Carlisle en su invasión escocesa pro-realista de Inglaterra. [114] Los parlamentarios bajo el mando de Cromwell se enfrentaron a los escoceses en la batalla de Preston (17-19 de agosto). La batalla tuvo lugar en gran parte en Walton-le-Dale, cerca de Preston, Lancashire , y resultó en una victoria de las tropas de Cromwell sobre los realistas y los escoceses comandados por Hamilton. [114] Esta victoria marcó el final de la Segunda Guerra Civil Inglesa.
Casi todos los realistas que habían luchado en la Primera Guerra Civil habían dado su palabra de no portar armas contra el Parlamento y muchos, como Lord Astley , estaban obligados por juramento a no tomar parte en el segundo conflicto. Así pues, los vencedores de la Segunda Guerra Civil mostraron poca piedad con aquellos que habían vuelto a traer la guerra al país. La noche de la rendición de Colchester, los parlamentarios hicieron fusilar a Sir Charles Lucas y Sir George Lisle . [115] Las autoridades parlamentarias condenaron a muerte a los líderes de los rebeldes galeses, el general de división Rowland Laugharne , el coronel John Poyer y el coronel Rice Powel, pero ejecutaron sólo a Poyer (25 de abril de 1649), habiéndolo seleccionado por sorteo. [116] De cinco destacados pares realistas que habían caído en manos parlamentarias, tres (el duque de Hamilton, el conde de Holanda y Lord Capel , uno de los prisioneros de Colchester y un hombre de gran carácter) fueron decapitados en Westminster el 9 de marzo. . [117]
Los pactos secretos de Carlos y el estímulo de sus partidarios para que rompieran su libertad condicional hicieron que el Parlamento debatiera si devolver al rey al poder. Aquellos que todavía apoyaban el lugar de Carlos en el trono, como el líder del ejército y el moderado Fairfax, intentaron nuevamente negociar con él. [118] El ejército, furioso porque el Parlamento seguía apoyando a Carlos como gobernante, luego marchó hacia el Parlamento y llevó a cabo la " Purga del Orgullo ", que lleva el nombre del oficial al mando de la operación, Thomas Pride , en diciembre de 1648. [119]
Las tropas arrestaron a 45 miembros y mantuvieron a 146 fuera de la cámara. Sólo permitieron la entrada a 75 miembros, y sólo por orden del ejército. Este Parlamento Rump recibió órdenes de crear, en nombre del pueblo de Inglaterra, un Tribunal Superior de Justicia para el juicio de Carlos I por traición. [120] Fairfax, un monárquico constitucional, se negó a tener nada que ver con el juicio. Renunció como jefe del ejército, despejando así el camino de Cromwell hacia el poder.
Al final del juicio, los 59 comisionados (jueces) declararon a Carlos I culpable de alta traición como "tirano, traidor, asesino y enemigo público". [121] [122] Su decapitación tuvo lugar en un andamio frente a la Casa de Banquetes del Palacio de Whitehall el 30 de enero de 1649. [123] Después de la Restauración en 1660, nueve de los regicidas supervivientes que no vivían en el exilio fueron ejecutados y la mayoría de los demás fueron condenados a cadena perpetua. [124]
Después del regicidio, Carlos, Príncipe de Gales, como hijo mayor, fue proclamado públicamente rey Carlos II en la Plaza Real de St. Helier , Jersey , el 17 de febrero de 1649 (después de una primera proclamación de este tipo en Edimburgo el 5 de febrero de 1649). La noticia tardó más en llegar a las colonias transatlánticas, siendo las islas Somers (también conocidas como Bermudas ) las primeras en proclamar rey a Carlos II el 5 de julio de 1649. [125]
Irlanda había sufrido una guerra continua desde la rebelión de 1641 , y la mayor parte de la isla estaba controlada por los confederados irlandeses . [126] Cada vez más amenazados por los ejércitos del Parlamento inglés después del arresto de Carlos I en 1648, los confederados firmaron un tratado de alianza con los realistas ingleses. [127] Las fuerzas conjuntas realistas y confederadas bajo el mando del duque de Ormonde intentaron eliminar el ejército parlamentario que controlaba Dublín asediando , pero sus oponentes los derrotaron en la batalla de Rathmines (2 de agosto de 1649). [128] Como el ex miembro del Parlamento, almirante Robert Blake , bloqueó la flota del príncipe Rupert en Kinsale , Cromwell pudo desembarcar en Dublín el 15 de agosto de 1649 con un ejército para sofocar la alianza realista. [129]
Muchos irlandeses todavía recuerdan la represión de los realistas en Irlanda por parte de Cromwell en 1649. Después del asedio de Drogheda , [129] la masacre de casi 3.500 personas –alrededor de 2.700 soldados realistas y otros 700, incluidos civiles, prisioneros y sacerdotes católicos (Cromwell afirmó que todos habían portado armas)– se convirtió en uno de los recuerdos históricos que ha impulsado a los irlandeses. -Las luchas inglesas y católico-protestantes durante los tres últimos siglos. La conquista parlamentaria de Irlanda continuó durante otros cuatro años hasta 1653, cuando se rindieron las últimas tropas confederadas y realistas irlandesas . [130] A raíz de la conquista, los vencedores confiscaron casi todas las tierras de propiedad de los católicos irlandeses y las distribuyeron entre los acreedores del Parlamento, los soldados parlamentarios que sirvieron en Irlanda y los ingleses que se habían establecido allí antes de la guerra. [131]
La ejecución de Carlos I alteró la dinámica de la Guerra Civil en Escocia , que se había librado entre Realistas y Covenanters desde 1644. En 1649, la lucha había dejado a los Realistas en desorden y su antiguo líder, el Marqués de Montrose , había entrado en guerra. exilio. Al principio, Carlos II animó a Montrose a formar un ejército de las Highlands para luchar del lado realista. [132] Cuando los Covenanters escoceses, que no estaban de acuerdo con la ejecución de Carlos I y que temían por el futuro del presbiterianismo bajo la nueva Commonwealth , le ofrecieron la corona de Escocia, Carlos abandonó Montrose en manos de sus enemigos.
Montrose, que había reclutado una fuerza mercenaria en Noruega, [132] ya había desembarcado y no podía abandonar la lucha. No logró formar muchos clanes de las Tierras Altas y los Covenanters derrotaron a su ejército en la batalla de Carbisdale en Ross-shire el 27 de abril de 1650. Los vencedores capturaron a Montrose poco después y lo llevaron a Edimburgo. El 20 de mayo, el Parlamento escocés lo condenó a muerte y lo ahorcó al día siguiente. [133]
Carlos II desembarcó en Escocia en Garmouth , Morayshire , el 23 de junio de 1650 [134] y firmó el Pacto Nacional de 1638 y la Liga y Pacto Solemne de 1643 poco después de desembarcar. [135] Con sus seguidores realistas escoceses originales y sus nuevos aliados Covenanters, Carlos II se convirtió en la mayor amenaza que enfrentaba la nueva república inglesa. En respuesta a la amenaza, Cromwell dejó a algunos de sus lugartenientes en Irlanda para continuar la represión de los realistas irlandeses y regresó a Inglaterra. [133]
Llegó a Escocia el 22 de julio de 1650 [136] y procedió a sitiar Edimburgo. A finales de agosto, las enfermedades y la escasez de suministros habían reducido su ejército y tuvo que ordenar una retirada hacia su base en Dunbar . Un ejército escocés bajo el mando de David Leslie intentó bloquear la retirada, pero Cromwell los derrotó en la batalla de Dunbar el 3 de septiembre. Luego, el ejército de Cromwell tomó Edimburgo y, a finales de año, su ejército había ocupado gran parte del sur de Escocia.
En julio de 1651, las fuerzas de Cromwell cruzaron el Firth of Forth hacia Fife y derrotaron a los escoceses en la batalla de Inverkeithing (20 de julio de 1651). [137] El Nuevo Ejército Modelo avanzó hacia Perth , lo que permitió a Carlos, al frente del ejército escocés, avanzar hacia el sur, hacia Inglaterra. Cromwell siguió a Carlos a Inglaterra, dejando a George Monck para terminar la campaña en Escocia. Monck tomó Stirling el 14 de agosto y Dundee el 1 de septiembre. [138] El año siguiente, 1652, se vio una limpieza de los restos de la resistencia realista y, según los términos de la " Licitación de Unión ", los escoceses recibieron 30 escaños en un Parlamento unido en Londres, con el general Monck como militar. gobernador de Escocia. [139]
Aunque el Nuevo Ejército Modelo de Cromwell había derrotado a un ejército escocés en Dunbar, Cromwell no pudo evitar que Carlos II marchara desde Escocia hacia Inglaterra a la cabeza de otro ejército realista. [140] Marcharon hacia el oeste de Inglaterra, donde las simpatías realistas inglesas eran más fuertes, pero aunque algunos realistas ingleses se unieron al ejército, eran mucho menos numerosos de lo que Carlos y sus partidarios escoceses habían esperado. Cromwell finalmente se enfrentó y derrotó al nuevo rey escocés en Worcester el 3 de septiembre de 1651. [132] [141]
Por varias razones, la mayor parte de Gales no participó tanto en las Guerras Civiles Inglesas como otras partes de las Islas Británicas. Gales estaba aislada de Inglaterra, tanto física como lingüísticamente, por lo que los galeses no estaban tan involucrados como Inglaterra en las cuestiones entre el rey y el Parlamento. [142] Los ingleses consideraban a Gales una tierra remota, con el galés, no el inglés, como idioma principal. Dado que Inglaterra había asimilado formalmente a Gales en el reino, a partir de 1536 se establecieron acuerdos formales bajo Enrique VIII y continuaron bajo Carlos I que permitieron a Gales la autoridad administrativa local y el control económico, lo que permitió a los galeses funcionar hasta cierto punto de forma independiente. [143] [144] [145] Otro factor fue la religión puritana, que jugó un papel importante en las Guerras Civiles Inglesas pero no se practicaba ampliamente en todo Gales. El dominio religioso puritano galés se encontró en el noreste de Gales, cerca de Wrexham , Denbighshire , y una influencia puritana indirecta se encontró a lo largo de la costa suroeste cerca de Haverfordwest , Pembroke y Tenby debido a una combinación de una fuerte influencia del tercer conde de Essex y sus fuertes relaciones comerciales. con Bristol, Inglaterra, un ferviente bastión puritano. [146] [147] Además, Gales tenía un carácter comparativamente más rural que Inglaterra en ese momento y, por lo tanto, carecía del gran número de asentamientos urbanos que albergaban intereses mercantiles, comerciales y manufactureros que eran un baluarte de apoyo tanto para el puritanismo como para el puritanismo. la causa parlamentaria.
Muchos de los líderes clave de la Guerra Civil Galesa eran de la clase noble que tenía simpatías realistas, [144] o de la Iglesia. Los galeses que participaron en las batallas de la Guerra Civil estaban mal equipados, desnutridos y no entrenados adecuadamente para la guerra. [148] La mayoría de los galeses seguían la fe protestante con una perspectiva religiosa que difería del celo puritano inglés. [143] También desconfiaban de los católicos irlandeses que invadían Gales. Los galeses tampoco querían perder lo que tenían, porque la nobleza era consciente de la destrucción que la Guerra de los Treinta Años causó en Europa. [149]
La mayoría de las batallas de la Guerra Civil Inglesa en las que Gales se vio afectada ocurrieron cerca de la frontera con Inglaterra y en el sur de Gales. [150] Algunos de los compromisos más importantes fueron:
Además del impacto de las Guerras Civiles en la monarquía y los cambios en el liderazgo nacional, los resultados inesperados de las Guerras Civiles Inglesas en Gales incluyeron una degradación significativa del sistema de carreteras del país, un deterioro de las funciones administrativas del gobierno para la población en general, la destrucción de castillos de los que sólo quedan restos y la profanación de iglesias. [150]
Después de la derrota realista en Worcester, Carlos II escapó a Francia a través de casas seguras y un roble . [140] El Parlamento quedó en control de facto de Inglaterra. La resistencia continuó durante un tiempo en Irlanda y Escocia, pero con la pacificación de Inglaterra, la resistencia en otros lugares no amenazó la supremacía militar del Nuevo Ejército Modelo y sus pagadores parlamentarios.
Durante las guerras, los parlamentarios establecieron una serie de comités sucesivos para supervisar el esfuerzo bélico. El primero, el Comité de Seguridad creado en julio de 1642, estaba compuesto por 15 miembros del Parlamento. [157] Después de la alianza anglo-escocesa contra los realistas, el Comité de Ambos Reinos reemplazó al Comité de Seguridad entre 1644 y 1648. [158] El Parlamento disolvió el Comité de Ambos Reinos cuando terminó la alianza, pero sus miembros ingleses continuaron reuniéndose como el Comité de la Cámara de Derby . [158] Luego lo reemplazó un segundo Comité de Seguridad.
Durante la Guerra Civil Inglesa, el papel de los obispos como portadores del poder político y defensores de la iglesia establecida se convirtió en un tema de acalorada controversia política. Juan Calvino de Ginebra había formulado una doctrina de presbiterianismo , que sostenía que los oficios de presbítero y episkopos en el Nuevo Testamento eran idénticos; rechazó la doctrina de la sucesión apostólica . El seguidor de Calvino, John Knox, llevó el presbiterianismo a Escocia cuando la iglesia escocesa fue reformada en 1560. En la práctica, el presbiterianismo significó que los comités de ancianos laicos tenían una voz sustancial en el gobierno de la iglesia, en lugar de estar simplemente sujetos a una jerarquía gobernante.
Esta visión de una democracia al menos parcial en la eclesiología era paralela a las luchas entre el Parlamento y el Rey. Un organismo dentro del movimiento puritano de la Iglesia de Inglaterra buscó abolir el cargo de obispo y rehacer la Iglesia de Inglaterra siguiendo líneas presbiterianas. Los tratados de Martin Marprelate (1588-1589), aplicando el nombre peyorativo de prelatura a la jerarquía eclesiástica, atacaron el cargo de obispo con una sátira que ofendió profundamente a Isabel I y a su arzobispo de Canterbury, John Whitgift . La controversia sobre las vestimentas también se relacionó con este movimiento, que buscaba mayores reducciones en las ceremonias de la iglesia y etiquetaba el uso de vestimentas elaboradas como "poco edificante" e incluso idólatra .
El rey Jaime I , reaccionando contra la supuesta contumacia de sus súbditos presbiterianos escoceses, adoptó como lema "Sin obispo, sin rey". Vinculó la autoridad jerárquica del obispo a la autoridad absoluta que buscaba como Rey y consideró los ataques a la autoridad de los obispos como ataques a su autoridad. Las cosas llegaron a un punto crítico cuando Carlos I nombró a William Laud arzobispo de Canterbury . Laud atacó agresivamente al movimiento presbiteriano y buscó imponer el Libro de Oración Común completo . La controversia finalmente condujo al juicio político de Laud por traición mediante una declaración de culpabilidad en 1645 y su posterior ejecución. Carlos también intentó imponer el episcopado en Escocia. El violento rechazo de los escoceses a los obispos y al culto litúrgico provocó las Guerras de los Obispos en 1639-1640.
Durante el apogeo del poder puritano bajo la Commonwealth y el Protectorado , el episcopado fue formalmente abolido en la Iglesia de Inglaterra el 9 de octubre de 1646. [159] La Iglesia de Inglaterra siguió siendo presbiteriana hasta la Restauración de la monarquía.
Durante la Guerra Civil Inglesa, las posesiones inglesas de ultramar se vieron muy involucradas. En las Islas del Canal, la isla de Jersey y el castillo de Cornet en Guernsey apoyaron al rey hasta su rendición con honores en diciembre de 1651.
Aunque los asentamientos puritanos más nuevos de América del Norte, especialmente Massachusetts , estaban dominados por parlamentarios, las colonias más antiguas se alinearon con la Corona. Las fricciones entre realistas y puritanos en Maryland llegaron a un punto crítico en la batalla del Severn . Los asentamientos de la Compañía de Virginia , Bermudas y Virginia , así como Antigua y Barbados , brillaron por su lealtad a la Corona. Los puritanos independientes de las Bermudas fueron expulsados, estableciendo las Bahamas bajo el mando de William Sayle como los Aventureros Eleutheranos . El Parlamento aprobó una ley para prohibir el comercio con Barbados, Virginia, Bermuda y Antego en octubre de 1650, que establecía que:
...que se imponga el debido castigo a dichos delincuentes, declare a todas y cada una de las personas mencionadas en Barbada, Antego, Bermuda y Virginia, que han ideado, instigado, ayudado o asistido a esas horribles rebeliones, o que desde entonces se han unido voluntariamente a ellas. ellos, por ser notorios ladrones y traidores, y a los que según el derecho de las naciones no se les debe permitir ningún tipo de comercio o tráfico con ningún pueblo; y prohíbo a todo tipo de personas, extranjeros y otros, todo tipo de comercio, tráfico y correspondencia de cualquier tipo, que se utilice o se mantenga con dichos rebeldes en Barbados, Bermudas, Virginia y Antego, o cualquiera de ellos.
La ley también autorizó a los corsarios parlamentarios a actuar contra los buques ingleses que comerciaban con las colonias rebeldes:
Todos los barcos que comercian con los rebeldes pueden quedar sorprendidos. Los bienes y aparejos de dichos buques no podrán ser malversados, hasta que se dicte sentencia en el Almirantazgo; Dos o tres de los oficiales de cada barco serán examinados bajo juramento.
Lejos al norte, el regimiento de la milicia de las Bermudas y sus baterías costeras se prepararon para resistir una invasión que nunca llegó. [160] [161] Construidas dentro de la defensa natural de una barrera de coral casi infranqueable, para defenderse del poder de España, estas defensas habrían sido un obstáculo formidable para la flota parlamentaria enviada en 1651 bajo el mando del almirante Sir George . Ayscue para someter a las colonias transatlánticas, pero después de la caída de Barbados, los bermudeños firmaron una paz separada que respetaba el status quo interno. El Parlamento de las Bermudas evitó el destino del Parlamento de Inglaterra durante el Protectorado , convirtiéndose en una de las legislaturas continuas más antiguas del mundo. [162] [163] [164]
La población de Virginia aumentó con los Cavaliers durante y después de la Guerra Civil Inglesa. Aun así, el puritano de Virginia Richard Bennett fue nombrado gobernador en respuesta a Cromwell en 1652, seguido por dos "gobernadores del Commonwealth" nominales más. La lealtad de los Cavaliers de Virginia a la Corona fue recompensada después de la Restauración de la Monarquía en 1660, cuando Carlos II la denominó Viejo Dominio .
Las cifras de víctimas durante este período no son fiables, pero se ha intentado proporcionar estimaciones aproximadas. [165]
En Inglaterra, una estimación conservadora es que aproximadamente 100.000 personas murieron a causa de enfermedades relacionadas con la guerra durante las tres guerras civiles. Los registros históricos cuentan 84.830 muertos en combate debido a las propias guerras. [1] Contando los accidentes y las dos guerras episcopales, se alcanza una estimación de 190.000 muertos, [166] de una población total de unos cinco millones. [167] Se estima que entre 1638 y 1651, entre el 15% y el 20% de todos los hombres adultos en Inglaterra y Gales sirvieron en el ejército. Alrededor del 4% de la población total murió por causas relacionadas con la guerra, frente al 2,23% en la Primera Guerra Mundial . [168]
Como era típico en la época, la mayoría de las muertes en combate ocurrieron en escaramuzas menores en lugar de grandes batallas campales. Hubo un total de 645 enfrentamientos a lo largo de las guerras: 588 de ellos involucraron menos de 250 bajas en total, y estos 588 representaron 39.838 muertes (recuento promedio de menos de 68) o casi la mitad de las muertes en combate del conflicto. Sólo hubo 9 grandes batallas campales (al menos 1.000 víctimas mortales) que en total representaron el 15% de las bajas. [169]
Un ejemplo anecdótico de cómo se pudo haber percibido la gran cantidad de bajas en Inglaterra se puede encontrar en el escrito publicado póstumamente (generalmente titulado La historia de Myddle ), de un hombre de Shropshire , Richard Gough (vivió entre 1635 y 1723) de Myddle , cerca de Shrewsbury , quien , escribiendo alrededor de 1701, comentó sobre los hombres de su parroquia rural que se unieron a las fuerzas realistas: "Y de estos tres pueblos [ sic - es decir, municipios ], Myddle, Marton y Newton, salieron no menos de veinte hombres, de los cuales El número trece murió en las guerras". [170] Después de enumerar a los que recordaba que no regresaron a casa, cuatro de cuyos destinos exactos se desconocía, concluyó: "Y si tantos desaparecieron de estos tres pueblos [municipios], podemos suponer razonablemente que muchos miles murieron en Inglaterra en ese guerra." [171]
Las cifras de Escocia son menos fiables y deben tomarse con cautela. Las bajas incluyen la muerte de prisioneros de guerra en condiciones que aceleraron su muerte, con estimaciones de 10.000 prisioneros que no sobrevivieron o no regresaron a casa (8.000 capturados durante e inmediatamente después de la Batalla de Worcester fueron deportados a Nueva Inglaterra , Bermudas y las Indias Occidentales). trabajar para los terratenientes como trabajadores contratados [172] ). No hay cifras para calcular cuántos murieron por enfermedades relacionadas con la guerra, pero si se aplica la misma proporción entre enfermedades y muertes en combate de las cifras inglesas a las cifras escocesas, se alcanza una estimación nada descabellada de 60.000 personas, [173] a partir de una población de alrededor de un millón. [167]
Las cifras de Irlanda se describen como "milagros de conjeturas". Ciertamente, la devastación infligida a Irlanda fue enorme, y la mejor estimación la proporcionó Sir William Petty , el padre de la demografía inglesa. Petty estimó que 112.000 protestantes y 504.000 católicos murieron a causa de la peste , la guerra y el hambre , dando un total estimado de 616.000 muertos, [174] de una población anterior a la guerra de aproximadamente un millón y medio. [167] Aunque las cifras de Petty son las mejores disponibles, todavía se reconocen como provisionales; no incluyen a unos 40.000 expulsados al exilio, algunos de los cuales sirvieron como soldados en ejércitos continentales europeos, mientras que otros fueron vendidos como sirvientes contratados a Nueva Inglaterra y las Indias Occidentales. Muchos de los vendidos a terratenientes de Nueva Inglaterra finalmente prosperaron, pero muchos vendidos a terratenientes de las Indias Occidentales murieron trabajando hasta la muerte.
Estas estimaciones indican que Inglaterra sufrió una pérdida de población del 4 por ciento, Escocia una pérdida del 6 por ciento, mientras que Irlanda sufrió una pérdida del 41 por ciento de su población. Poner estas cifras en el contexto de otras catástrofes ayuda a comprender la devastación de Irlanda en particular. La Gran Hambruna de 1845-1852 provocó una pérdida del 16 por ciento de la población, mientras que durante la hambruna soviética y el Holodomor de 1932-1933 la población de la Ucrania soviética cayó un 14 por ciento. [175]
La gente común aprovechó la dislocación de la sociedad civil en la década de 1640 para obtener ventajas personales. El movimiento democrático gremial contemporáneo obtuvo sus mayores éxitos entre los trabajadores del transporte de Londres. Las comunidades rurales se apoderaron de la madera y otros recursos en las propiedades secuestradas de realistas y católicos, y en las propiedades de la familia real y la jerarquía eclesiástica. Algunas comunidades mejoraron sus condiciones de tenencia en dichas propiedades. [176]
El antiguo status quo comenzó a reducirse después del final de la Primera Guerra Civil en 1646, y más especialmente después de la Restauración en 1660, pero algunos avances fueron a largo plazo. El elemento democrático introducido en la compañía de marineros en 1642, por ejemplo, sobrevivió con vicisitudes hasta 1827. [177]
Las guerras dejaron a Inglaterra, Escocia e Irlanda entre los pocos países de Europa sin monarca. Tras la victoria, muchos de los ideales (y muchos idealistas) quedaron marginados. El gobierno republicano de la Commonwealth de Inglaterra gobernó Inglaterra (y más tarde toda Escocia e Irlanda) de 1649 a 1653 y de 1659 a 1660. Entre ambos períodos, y debido a las luchas internas entre varias facciones del Parlamento, Oliver Cromwell gobernó el Protectorado como Lord Protector (efectivamente un dictador militar) hasta su muerte en 1658. [f]
A la muerte de Oliver Cromwell, su hijo Richard se convirtió en Lord Protector, pero el ejército tenía poca confianza en él. [178] Después de siete meses, el ejército destituyó a Richard. En mayo de 1659 se reinstaló el Rump. [179] La fuerza militar poco después también disolvió esto. [180] Después de la segunda disolución de Rump, en octubre de 1659, surgió la perspectiva de un descenso total a la anarquía, a medida que la pretensión de unidad del ejército se disolvía en facciones. [181]
En esta atmósfera, el general George Monck , gobernador de Escocia bajo los Cromwell, marchó hacia el sur con su ejército desde Escocia. El 4 de abril de 1660, en la Declaración de Breda , Carlos II da a conocer las condiciones de su aceptación de la Corona de Inglaterra. [182] Monck organizó el Parlamento de la Convención , [183] que se reunió por primera vez el 25 de abril de 1660.
El 8 de mayo de 1660, declaró que Carlos II había reinado como monarca legítimo desde la ejecución de Carlos I en enero de 1649. Carlos regresó del exilio el 23 de mayo de 1660. El 29 de mayo de 1660, la población de Londres lo aclamó como rey. [184] Su coronación tuvo lugar en la Abadía de Westminster el 23 de abril de 1661. Estos acontecimientos se conocieron como la Restauración . [185]
Aunque se restauró la monarquía, todavía contó con el consentimiento del Parlamento. De modo que las guerras civiles encaminaron efectivamente a Inglaterra y Escocia hacia una forma de gobierno de monarquía parlamentaria . [186] El resultado de este sistema fue que el futuro Reino de Gran Bretaña , formado en 1707 bajo las Actas de Unión , logró prevenir el tipo de revolución típica de los movimientos republicanos europeos que generalmente resultaron en la abolición total de sus monarquías. De este modo, el Reino Unido se salvó de la ola de revoluciones que se produjo en Europa en la década de 1840. Específicamente, los futuros monarcas se volvieron cautelosos a la hora de presionar demasiado al Parlamento, y el Parlamento efectivamente eligió la línea de sucesión real en 1688 con la Revolución Gloriosa .
Thomas Hobbes dio un relato histórico temprano de la Guerra Civil Inglesa en su Behemoth , escrito en 1668 y publicado en 1681. Consideró que las causas de la guerra eran las doctrinas políticas en conflicto de la época. [187] Behemoth ofreció un enfoque histórico y filosófico único para nombrar los catalizadores de la guerra. También intentó explicar por qué Carlos I no podía ocupar su trono y mantener la paz en su reino. [188]
Hobbes analizó los siguientes aspectos del pensamiento inglés durante la guerra: las opiniones sobre la divinidad y la política que estimularon la rebelión; retórica y doctrina utilizada por los rebeldes contra el rey; y cómo las opiniones sobre "los impuestos, el reclutamiento de soldados y la estrategia militar" afectaron los resultados de las batallas y los cambios de soberanía. [188]
Hobbes atribuyó la guerra a las novedosas teorías de intelectuales y teólogos difundidas por su propio orgullo de reputación. [189] Sostuvo que las pretensiones clericales habían contribuido significativamente a los problemas, "ya sean de fundamentalistas puritanos, supremacistas papales o episcopales de derecho divino". [190] Hobbes quería abolir la independencia del clero y ponerlo bajo el control del Estado civil.
Algunos estudiosos sugieren que Behemoth de Hobbes no ha recibido lo que se merece como obra académica, siendo comparativamente pasado por alto y subestimado a la sombra del Leviatán del mismo autor . [191] [ página necesaria ] [192] Su reputación académica puede haber sufrido porque toma la forma de un diálogo que, si bien es común en filosofía, rara vez es adoptado por los historiadores. Otros factores que obstaculizaron su éxito incluyen el rechazo de Carlos II a su publicación y la falta de empatía de Hobbes con puntos de vista diferentes a los suyos. [192]
En las primeras décadas del siglo XX, la escuela Whig era la visión teórica dominante. Explicaba que la Guerra Civil era el resultado de siglos de lucha entre el Parlamento (en particular la Cámara de los Comunes) y la Monarquía, en la que el Parlamento defendía los derechos tradicionales de los ingleses, mientras que la monarquía Estuardo intentaba continuamente ampliar su derecho a dictar leyes de forma arbitraria. El importante historiador Whig, SR Gardiner , popularizó la idea de que la Guerra Civil Inglesa fue una "Revolución Puritana" [193] que desafió a la represiva Iglesia Estuardo y preparó el camino para la tolerancia religiosa . Así, el puritanismo era visto como el aliado natural de un pueblo que preservaba sus derechos tradicionales contra el poder monárquico arbitrario.
La visión Whig fue cuestionada y en gran medida reemplazada por la escuela marxista , que se hizo popular en la década de 1940 y vio la Guerra Civil Inglesa como una revolución burguesa . Según el historiador marxista Christopher Hill :
La Guerra Civil fue una guerra de clases, en la que el despotismo de Carlos I fue defendido por las fuerzas reaccionarias de la Iglesia establecida y los terratenientes conservadores, el Parlamento venció al Rey porque podía apelar al apoyo entusiasta de las clases comerciales e industriales de la ciudad y campo, a los terratenientes y a la nobleza progresista, y a masas más amplias de la población siempre que pudieron, mediante una libre discusión, comprender de qué se trataba realmente la lucha. [194]
En la década de 1970, los historiadores revisionistas cuestionaron tanto las teorías Whig como las marxistas, [195] especialmente en la antología de 1973 The Origins of the English Civil War ( Conrad Russell ed.). [196] Estos historiadores se centraron en las minucias de los años inmediatamente anteriores a la guerra civil, volviendo a la historiografía basada en contingencias de la Historia de la rebelión y las guerras civiles en Inglaterra de Clarendon . [197] Esto, se afirmó, demostraba que los patrones de lealtad a la guerra no encajaban ni con las teorías Whig ni con las marxistas. [197] El Parlamento no era intrínsecamente progresista, ni los acontecimientos de 1640 fueron un precursor de la Revolución Gloriosa . [198] Muchos miembros de la burguesía lucharon por el Rey, mientras que muchos aristócratas terratenientes apoyaron al Parlamento. [195] [ verificación fallida ]
A partir de la década de 1990, varios historiadores reemplazaron el título histórico "Guerra Civil Inglesa" por " Guerras de los Tres Reinos " y "Guerras Civiles Británicas", postulando que la guerra civil en Inglaterra no puede entenderse independientemente de los acontecimientos en otras partes de Gran Bretaña. e Irlanda. El rey Carlos I sigue siendo crucial, no sólo como rey de Inglaterra, sino también por su relación con los pueblos de sus otros reinos. Por ejemplo, las guerras comenzaron cuando Carlos impuso un Libro de Oración Anglicano en Escocia, y cuando esto encontró resistencia por parte de los Covenanters , necesitó un ejército para imponer su voluntad. Sin embargo, esta necesidad de fondos militares obligó a Carlos I a convocar un Parlamento inglés, que no estaba dispuesto a conceder los ingresos necesarios a menos que atendiera sus quejas. [199]
A principios de la década de 1640, Carlos se encontraba en un estado de gestión de crisis casi permanente, confundido por las demandas de las distintas facciones. Por ejemplo, Carlos finalmente llegó a un acuerdo con los Covenanters en agosto de 1641, pero aunque esto podría haber debilitado la posición del Parlamento inglés, la rebelión irlandesa de 1641 estalló en octubre de 1641, anulando en gran medida la ventaja política que había obtenido al liberarse de el coste de la invasión escocesa. [199]
Varios historiadores revisionistas como William M. Lamont consideraron el conflicto como una guerra religiosa, y John Morrill (1993) afirmó: "La Guerra Civil Inglesa no fue la primera revolución europea: fue la última de las Guerras de Religión". [200] Este punto de vista ha sido criticado por varios historiadores anteriores, posteriores y antirevisionistas. [200] Glen Burgess (1998) examinó la propaganda política escrita por los políticos y clérigos parlamentarios de la época, señalando que muchos estaban o pudieron haber estado motivados por sus creencias religiosas puritanas para apoyar la guerra contra el rey "católico" Carlos I, pero Intentaron expresar y legitimar su oposición y rebelión en términos de una revuelta legal contra un monarca que había violado principios constitucionales cruciales y, por lo tanto, tenía que ser derrocado. [201] Incluso advirtieron a sus aliados parlamentarios que no hicieran un uso abierto de argumentos religiosos al presentar sus argumentos a favor de la guerra contra el rey. [201]
Sin embargo, en algunos casos se puede argumentar que ocultaron sus motivos pro anglicanos y anticatólicos detrás de un discurso legal, por ejemplo, enfatizando que la Iglesia de Inglaterra era la religión legalmente establecida : "Visto desde esta perspectiva, las defensas del Parlamento La guerra, con su aparente impulso jurídico-constitucional, no son en absoluto formas de decir que la lucha no fue religiosa. Al contrario, son maneras de decir que así fue.' [202] Burgess concluyó: "[L]a Guerra Civil dejó tras de sí el tipo de evidencia que razonablemente podríamos esperar que dejara una guerra de religión". [203]
Existen dos grandes sociedades históricas, The Sealed Knot y The English Civil War Society , que regularmente recrean eventos y batallas de la Guerra Civil con trajes de época.
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite book}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )Si han estado escuchando y recuerdan, Bermudas fue la colonia que se desintegró primero cuando estalló la guerra en Inglaterra.
en seis colonias, la reacción fue lo suficientemente fuerte como para convertirse en rebelión.
Se trataba de Bermudas, Virginia, Maryland, Terranova, Barbados y Antigua.
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)1652 Dic Assizes Acciones Civiles
en Inglaterra, el Parlamento había purgado a la Somers Islands Company de miembros que se oponían a la Commonwealth, por lo que los miembros restantes obligaron a las Bermudas a someterse.
Atribución:
Definiciones de Wikcionario
Medios de los comunes
Noticias de Wikinoticias
Citas de Wikiquote
Textos de Wikisource
Libros de texto de Wikilibros
Recursos de Wikiversidad