stringtranslate.com

Diccionario de ingles Oxford

El Oxford English Dictionary ( OED ) es el principal diccionario histórico de la lengua inglesa , publicado por Oxford University Press (OUP). Traza el desarrollo histórico del idioma inglés, brindando un recurso integral a académicos e investigadores académicos, además de describir su uso en sus múltiples variaciones en todo el mundo. [2]

El trabajo en el diccionario comenzó en 1857, pero no fue hasta 1884 que comenzó a publicarse en fascículos sin encuadernar mientras continuaba el trabajo en el proyecto, bajo el nombre de Un nuevo diccionario inglés sobre principios históricos; Fundado principalmente en los materiales recopilados por la Sociedad Filológica . En 1895, el título The Oxford English Dictionary se utilizó por primera vez de forma no oficial en las portadas de la serie, y en 1928 se volvió a publicar el diccionario completo en 10 volúmenes encuadernados. En 1933, el título The Oxford English Dictionary reemplazó completamente el nombre anterior en todas las apariciones en su reimpresión en 12 volúmenes con un suplemento de un solo volumen. A lo largo de los años llegaron más suplementos hasta 1989, cuando se publicó la segunda edición, que consta de 21.728 páginas en 20 volúmenes. [1] Desde 2000, se ha estado compilando una tercera edición del diccionario, de la cual aproximadamente la mitad se completó en 2018. [1]

La primera versión electrónica del diccionario estuvo disponible en 1988. La versión en línea ha estado disponible desde el año 2000 y, en abril de 2014, recibía más de dos millones de visitas al mes. Se espera que la tercera edición del diccionario esté disponible exclusivamente en formato electrónico; El director ejecutivo de OUP ha declarado que es poco probable que se imprima alguna vez. [1] [3] [4]

Naturaleza histórica

Como diccionario histórico, el Oxford English Dictionary presenta entradas en las que el sentido registrado más antiguo comprobable de una palabra, ya sea actual u obsoleto, se presenta primero, y cada sentido adicional se presenta en orden histórico de acuerdo con la fecha de su uso registrado más antiguo comprobable. . [5] Después de cada definición hay varias citas ilustrativas breves presentadas en orden cronológico desde el uso más antiguo comprobable de la palabra en ese sentido hasta el último uso comprobable de un sentido obsoleto, para indicar tanto su duración como el tiempo transcurrido desde su desuso, o a un uso relativamente reciente para los actuales.

El formato de las entradas del OED ha influido en muchos otros proyectos de lexicografía histórica. Los precursores del OED , como los primeros volúmenes del Deutsches Wörterbuch , inicialmente habían proporcionado pocas citas de un número limitado de fuentes, mientras que los editores del OED prefirieron grupos más grandes de citas bastante breves de una amplia selección de autores y publicaciones. Esto influyó en volúmenes posteriores de esta y otras obras lexicográficas. [6]

Entradas y tamaño relativo

Diagrama de los tipos de vocabulario inglés incluidos en el OED , ideado por James Murray , su primer editor

Según los editores, a una sola persona le llevaría 120 años "teclear" los 59 millones de palabras de la segunda edición del OED , 60 años para corregirlas y 540 megabytes para almacenarlas electrónicamente. [7] Al 30 de noviembre de 2005, el Oxford English Dictionary contenía aproximadamente 301.100 entradas principales. Complementando los títulos de entrada , hay 157.000 combinaciones en negrita y derivados; [8] 169.000 frases y combinaciones en cursiva y negrita; [9] 616.500 formas de palabras en total, incluidas 137.000 pronunciaciones ; 249.300 etimologías ; 577.000 referencias cruzadas; y 2.412.400 cotizaciones de uso . La última edición impresa completa del diccionario (segunda edición, 1989) se imprimió en 20 volúmenes, que comprenden 291.500 entradas en 21.730 páginas. La entrada más larga en el OED2 fue para el conjunto de verbos , que requirió 60.000 palabras para describir unos 580 sentidos (430 para el verbo simple, el resto en verbos compuestos y modismos). A medida que las entradas para el OED3 comenzaron a revisarse en secuencia a partir de M, el récord fue superado progresivamente por los verbos make en 2000, luego put en 2007 y luego run en 2011 con 645 sentidos. [10] [11] [12]

A pesar de su considerable tamaño, el OED no es ni el diccionario exhaustivo más grande del mundo ni el más antiguo de una lengua. Otro gran diccionario anterior es el diccionario de lengua alemana de los hermanos Grimm , iniciado en 1838 y terminado en 1961. La primera edición del Vocabolario degli Accademici della Crusca es el primer gran diccionario dedicado a una lengua europea moderna (italiano) y fue publicado en 1612; la primera edición del Dictionnaire de l'Académie française data de 1694. El diccionario oficial de español es el Diccionario de la lengua española (producido, editado y publicado por la Real Academia Española ), y su primera edición se publicó en 1780. El Diccionario Kangxi de chino se publicó en 1716. [13] Se cree que el diccionario más grande por número de páginas es el holandés Woordenboek der Nederlandsche Taal . [14] [15]

Historia

Orígenes

El diccionario comenzó como un proyecto de la Sociedad Filológica de un pequeño grupo de intelectuales de Londres (y ajenos a la Universidad de Oxford ): [16] : 103–104, 112  Richard Chenevix Trench , Herbert Coleridge y Frederick Furnivall , que estaban insatisfechos con el diccionario existente. Diccionarios de inglés. La sociedad expresó interés en compilar un nuevo diccionario ya en 1844, [17] pero no fue hasta junio de 1857 que comenzaron a formar un "Comité de palabras no registradas" para buscar palabras que no figuraban en la lista o estaban mal definidas en los diccionarios actuales. En noviembre, el informe de Trench no era una lista de palabras no registradas; en cambio, fue el estudio Sobre algunas deficiencias en nuestros diccionarios de inglés , que identificó siete deficiencias distintas en los diccionarios contemporáneos: [18]

Finalmente, la sociedad se dio cuenta de que la cantidad de palabras no incluidas en la lista sería mucho mayor que la cantidad de palabras en los diccionarios de inglés del siglo XIX, y cambió su idea de cubrir solo palabras que aún no estaban en los diccionarios de inglés a un proyecto más amplio. Trench sugirió que se necesitaba un diccionario nuevo y verdaderamente completo . El 7 de enero de 1858, la sociedad adoptó formalmente la idea de un nuevo diccionario completo. [16] : 107–108  A los lectores voluntarios se les asignarían libros particulares, copiando pasajes que ilustran el uso de las palabras en hojas de citas. Más tarde, ese mismo año, la sociedad aceptó en principio el proyecto, con el título Un nuevo diccionario inglés sobre principios históricos ( NED ). [19] : ix–x 

Primeros editores

Richard Chenevix Trench (1807–1886) desempeñó un papel clave en los primeros meses del proyecto, pero su nombramiento como Decano de Westminster significó que no pudo dedicar al proyecto del diccionario el tiempo que requería. Se retiró y Herbert Coleridge se convirtió en el primer editor. [20] : 8–9 

Federico Furnivall , 1825-1910

El 12 de mayo de 1860, se publicó el plan del diccionario de Coleridge y se inició la investigación. Su casa fue la primera redacción. Ordenó 100.000 hojas de cotización en una cuadrícula de 54 casilleros. [20] : 9  En abril de 1861, el grupo publicó las primeras páginas de muestra; Más tarde ese mes, Coleridge murió de tuberculosis , a los 30 años. [19] : x 

Acto seguido, Furnivall se convirtió en editor; era entusiasta y conocedor, pero temperamentalmente inadecuado para el trabajo. [16] : 110  Muchos lectores voluntarios finalmente perdieron el interés en el proyecto, ya que Furnivall no logró mantenerlos motivados. Además, muchas de las hojas estaban fuera de lugar.

Furnivall creía que, dado que muchos textos impresos de siglos anteriores no estaban fácilmente disponibles, sería imposible que los voluntarios localizaran de manera eficiente las citas que necesitaba el diccionario. Como resultado, fundó la Early English Text Society en 1864 y la Chaucer Society en 1868 para publicar manuscritos antiguos. [19] : xii  Los esfuerzos preparatorios de Furnivall duraron 21 años y proporcionaron numerosos textos para el uso y disfrute del público en general, así como fuentes cruciales para los lexicógrafos, pero en realidad no implicaron la compilación de un diccionario. Furnivall reclutó a más de 800 voluntarios para leer estos textos y registrar citas. Si bien eran entusiastas, los voluntarios no estaban bien capacitados y a menudo hacían selecciones inconsistentes y arbitrarias. Al final, Furnivall entregó casi dos toneladas de hojas de cotización y otros materiales a su sucesor. [21]

En la década de 1870, Furnivall intentó sin éxito reclutar a Henry Sweet y Henry Nicol para sucederlo. Luego se acercó a James Murray , quien aceptó el puesto de editor. A finales de la década de 1870, Furnivall y Murray se reunieron con varios editores para publicar el diccionario. En 1878, Oxford University Press acordó con Murray continuar con el enorme proyecto; el acuerdo se formalizó al año siguiente. [16] : 111–112  20 años después de su concepción, el proyecto del diccionario finalmente tuvo un editor. Se necesitarían otros 50 años para completarlo.

William Chester menor , 1834-1920

Al final de su dirección editorial, Murray se enteró de que un lector especialmente prolífico, WC Minor , estaba internado en un hospital psiquiátrico por (en terminología moderna) esquizofrenia . [16] : xiii  Minor era un cirujano formado en la Universidad de Yale y un oficial militar en la Guerra Civil estadounidense que había sido confinado en el Asilo para criminales dementes de Broadmoor después de matar a un hombre en Londres. Inventó su propio sistema de seguimiento de citas, que le permitía enviar notas sobre palabras específicas en respuesta a las solicitudes de los editores. La historia de cómo Murray y Minor trabajaron juntos para hacer avanzar el OED se volvió a contar en el libro de 1998 The Surgeon of Crowthorne (título estadounidense: The Professor and the Madman [16] ), que fue la base para una película de 2019, The Professor and the Loco , protagonizada por Mel Gibson y Sean Penn .

editores de Oxford

James Murray en el Scriptorium de Banbury Road

Durante la década de 1870, la Sociedad Filológica se preocupó por el proceso de publicación de un diccionario de tan inmenso alcance. [1] Los editores imprimieron páginas, pero no se llegó a ningún acuerdo de publicación; Se contactó tanto con Cambridge University Press como con Oxford University Press . La OUP finalmente acordó en 1879 (después de dos años de negociaciones entre Sweet, Furnivall y Murray) publicar el diccionario y pagarle a Murray, que era a la vez editor y presidente de la Sociedad Filológica . El diccionario se publicaría en fascículos intermedios, con la forma final en cuatro volúmenes, con un total de 6.400 páginas. Esperaban terminar el proyecto en diez años. [20] : 1 

Una hoja de cotización tal como se utiliza en la compilación del OED, que ilustra la palabra inundación

Murray inició el proyecto, trabajando en una dependencia de hierro corrugado llamada " Scriptorium ", que estaba revestida con tablas de madera, estanterías y 1.029 casilleros para las hojas de cotización. [19] : xiii  Rastreó y recopiló la colección de citas de Furnivall, que se encontró que se concentraban en palabras raras e interesantes en lugar de usos comunes. Por ejemplo, hubo diez veces más citas de abuso que de abuso . [22] Hizo un llamamiento, a través de periódicos distribuidos en librerías y bibliotecas, a lectores que informaran "tantas citas como pudieran de palabras comunes" y de palabras que fueran "raras, obsoletas, anticuadas, nuevas, peculiares o utilizadas en una manera peculiar". [22] Murray hizo que el filólogo estadounidense y profesor universitario de artes liberales Francis March administrara la colección en América del Norte; Diariamente llegaban al Scriptorium 1.000 hojas de cotizaciones y, en 1880, había 2.500.000. [20] : 15 

El primer fascículo del diccionario se publicó el 1 de febrero de 1884, veintitrés años después de las páginas de muestra de Coleridge. El título completo era Un nuevo diccionario inglés sobre principios históricos; Fundado principalmente en los materiales recopilados por la Sociedad Filológica ; el volumen de 352 páginas, palabras de la A a Ant , costó 12 s 6 d [20] : 251  (equivalente a 69 dólares en 2021). Las ventas totales fueron sólo 4.000 copias. [23] : 169 

La OUP vio que llevaría demasiado tiempo completar el trabajo sin revisar los arreglos editoriales. En consecuencia, se contrataron nuevos asistentes y se le hicieron dos nuevas demandas a Murray. [20] : 32–33  La primera fue que se mudó de Mill Hill a Oxford para trabajar a tiempo completo en el proyecto, lo que hizo en 1885. Murray hizo volver a erigir su Scriptorium en el jardín trasero de su nueva propiedad. [19] : xvii 

The 78 Banbury Road, Oxford , casa, antigua residencia de James Murray , editor del Oxford English Dictionary

Murray se resistió a la segunda demanda: que si no podía cumplir con el cronograma, debía contratar a un segundo editor senior para que trabajara en paralelo con él, fuera de su supervisión, en palabras de otras partes del alfabeto. Murray no quiso compartir el trabajo, sintiendo que aceleraría su ritmo de trabajo con la experiencia. Resultó que no era así, y Philip Gell de la OUP forzó el ascenso del asistente de Murray, Henry Bradley (contratado por Murray en 1884), quien trabajó de forma independiente en el Museo Británico de Londres a partir de 1888. En 1896, Bradley se mudó a Oxford. Universidad. [20]

Gell continuó acosando a Murray y Bradley con sus preocupaciones comerciales (contener costos y acelerar la producción) hasta el punto en que parecía probable el colapso del proyecto. Los periódicos informaron del acoso, en particular el Saturday Review , y la opinión pública respaldó a los editores. [23] : 182–83  Gell fue despedido y la universidad revocó sus políticas de costos. Si los editores sintieran que el diccionario tendría que crecer, lo harían; Fue un trabajo importante y valió la pena el tiempo y el dinero para terminarlo adecuadamente.

Ni Murray ni Bradley vivieron para verlo. Murray murió en 1915, habiendo sido responsable de las palabras que comenzaban con A–D , H–K , O–P y T , casi la mitad del diccionario terminado; Bradley murió en 1923, después de haber completado E–G , L–M , S–Sh , St y W–We . Para entonces, dos editores más habían sido promovidos de trabajo asistente a trabajo independiente, continuando sin muchos problemas. William Craigie comenzó en 1901 y fue responsable de N , Q–R , Si–Sq , U–V y Wo–Wy. [19] : xix  La OUP había pensado anteriormente que Londres estaba demasiado lejos de Oxford pero, después de 1925, Craigie trabajó en el diccionario en Chicago, donde era profesor. [19] : xix  [20] El cuarto editor fue Charles Talbut Onions , quien compiló las gamas restantes a partir de 1914: Su–Sz , Wh–Wo y X–Z . [24]

En 1919-1920, JRR Tolkien fue contratado por el OED , investigando etimologías del rango Waggle to Warlock ; [25] más tarde parodió a los editores principales como "Los cuatro sabios clérigos de Oxenford" en la historia El granjero Giles de Ham . [26]

A principios de 1894, se habían publicado un total de 11 fascículos, o aproximadamente uno por año: cuatro para A–B , cinco para C y dos para E. [19] De estos, ocho tenían 352 páginas, mientras que el último de cada grupo era más corto para terminar en el salto de letra (que finalmente se convirtió en un salto de volumen). En este punto, se decidió publicar la obra en entregas más pequeñas y frecuentes; una vez cada tres meses a partir de 1895 habría un fascículo de 64 páginas, con un precio de 2 chelines y 6 peniques. Si hubiera suficiente material listo, se publicarían juntas 128 o incluso 192 páginas. Este ritmo se mantuvo hasta que la Primera Guerra Mundial obligó a reducir el personal. [19] : xx  Cada vez que había suficientes páginas consecutivas disponibles, el mismo material también se publicaba en los fascículos originales más grandes. [19] : xx  También en 1895, se utilizó por primera vez el título Oxford English Dictionary . Luego apareció sólo en las cubiertas exteriores de los fascículos; el título original seguía siendo el oficial y se utilizaba en todos los demás lugares. [19] :xx 

Finalización de la primera edición y del primer suplemento.

El fascículo 125 y último cubría palabras desde Wise hasta el final de W y se publicó el 19 de abril de 1928, seguido inmediatamente por el diccionario completo en volúmenes encuadernados. [19] : xx  William Shakespeare es el escritor más citado en el diccionario completo, siendo Hamlet su obra más citada. George Eliot (Mary Ann Evans) es la escritora más citada. En conjunto, la Biblia es la obra más citada (en muchas traducciones); la obra individual más citada es Cursor Mundi . [7]

Después de imprimir el fascículo correspondiente, se siguió reuniendo material adicional para una determinada gama de letras, con miras a incluirlo en un suplemento o en una edición revisada. En 1933 se publicó un suplemento de un volumen de dicho material, con entradas ponderadas hacia el comienzo del alfabeto donde los fascículos tenían décadas de antigüedad. [19] El suplemento incluía al menos una palabra ( bondmaid ) que se omitió accidentalmente cuando sus hojas estaban fuera de lugar; [27] muchas palabras y sentidos recientemente acuñados (la famosa apendicitis , acuñada en 1886 y que falta en el fascículo de 1885, que saltó a la fama cuando la apendicitis de Eduardo VII en 1902 pospuso su coronación [28] ); y algunos previamente excluidos por ser demasiado oscuros (notablemente el radio , omitido en 1903, meses antes de que sus descubridores Pierre y Marie Curie ganaran el Premio Nobel de Física . [29] ). También en 1933 se reeditaron los fascículos originales de todo el diccionario, encuadernados en 12 volúmenes, bajo el título " The Oxford English Dictionary ". [30] Esta edición de 13 volúmenes, incluido el suplemento, se reimprimió posteriormente en 1961 y 1970.

Segundo suplemento

En 1933, Oxford finalmente había dejado de lado el diccionario; todo el trabajo terminó y las hojas de cotización se almacenaron. Sin embargo, el idioma inglés siguió cambiando y, cuando pasaron 20 años, el diccionario estaba desactualizado. [31]

Había tres formas posibles de actualizarlo. Lo más barato habría sido dejar la obra existente tal cual y simplemente compilar un nuevo suplemento de quizás uno o dos volúmenes, pero entonces cualquiera que buscara una palabra o un sentido y no estuviera seguro de su antigüedad tendría que buscar en tres lugares diferentes. La opción más conveniente para el usuario habría sido reeditar y volver a escribir todo el diccionario , con cada cambio incluido en su lugar alfabético adecuado; pero esta habría sido la opción más cara, ya que tal vez se necesitarían 15 volúmenes para producirse. La OUP eligió un enfoque intermedio: combinar el nuevo material con el suplemento existente para formar un suplemento de reemplazo más grande.

Robert Burchfield fue contratado en 1957 para editar el segundo suplemento; [32] Charles Talbut Onions cumplió 84 años ese año, pero aún así pudo hacer algunas contribuciones. Se esperaba que el trabajo sobre el suplemento durara unos siete años. [31] En realidad, tomó 29 años, momento en el cual el nuevo suplemento (OEDS) había crecido a cuatro volúmenes, comenzando con A , H , O y Sea . Fueron publicados en 1972, 1976, 1982 y 1986 respectivamente, lo que eleva el diccionario completo a 16 volúmenes, o 17 contando el primer suplemento.

Burchfield enfatizó la inclusión del lenguaje moderno y, a través del suplemento, el diccionario se amplió para incluir una gran cantidad de palabras nuevas de los florecientes campos de la ciencia y la tecnología, así como de la cultura popular y el habla coloquial. Burchfield dijo que amplió el alcance para incluir desarrollos del idioma en regiones de habla inglesa más allá del Reino Unido , incluidas América del Norte, Australia, Nueva Zelanda, Sudáfrica, India, Pakistán y el Caribe. Burchfield también eliminó, por razones desconocidas, muchas entradas que se habían agregado al suplemento de 1933. [33] En 2012, un análisis realizado por la lexicógrafa Sarah Ogilvie reveló que muchas de estas entradas eran en realidad préstamos extranjeros, a pesar de la afirmación de Burchfield de que incluía más palabras de este tipo. A partir de un cálculo de muestra, se estimó que la proporción ascendía al 17% de las palabras prestadas en el extranjero y palabras de formas regionales del inglés. Algunos de estos tenían solo un uso registrado, pero muchos tenían múltiples citas registradas, y iba en contra de lo que se pensaba que era la práctica editorial establecida de OED y la percepción de que había abierto el diccionario al "inglés mundial". [34] [35] [36]

Segunda edicion

Cuando se completó el nuevo suplemento, quedó claro que sería necesario informatizar el texto completo del diccionario. Lograr esto requeriría volver a escribirlo una vez, pero después siempre estaría accesible para búsquedas en computadora, así como para cualquier nueva edición del diccionario que se desee, comenzando con una integración de los volúmenes suplementarios y el texto principal. La preparación para este proceso comenzó en 1983 y el trabajo editorial comenzó al año siguiente bajo la dirección administrativa de Timothy J. Benbow, con John A. Simpson y Edmund SC Weiner como coeditores. [37] En 2016, Simpson publicó sus memorias que relatan sus años en el OED: The Word Detective: Searching for the Meaning of It All en el Oxford English Dictionary – A Memoir (Nueva York: Basic Books).

Editar una entrada del NOED usando LEXX
Una copia impresa del marcado SGML utilizado en la informatización del OED, que muestra las anotaciones a lápiz utilizadas para marcar las correcciones.

Así comenzó el proyecto New Oxford English Dictionary (NOED) . En Estados Unidos, más de 120 mecanógrafos de la International Computaprint Corporation (ahora Reed Tech ) comenzaron a teclear más de 350.000.000 de caracteres, y su trabajo fue revisado por 55 revisores en Inglaterra. [37] Volver a escribir el texto por sí solo no fue suficiente; toda la información representada por la compleja tipografía del diccionario original debía conservarse, lo que se hacía marcando el contenido en SGML . [37] También se necesitaba un motor de búsqueda especializado y un software de visualización para acceder a él. Según un acuerdo de 1985, parte de este trabajo de software se realizó en la Universidad de Waterloo , Canadá, en el Centro para el Nuevo Diccionario de Inglés de Oxford , dirigido por Frank Tompa y Gaston Gonnet ; Esta tecnología de búsqueda se convirtió en la base de Open Text Corporation . [38] La filial británica de IBM donó hardware informático, bases de datos y otro software, directores de desarrollo y programadores para el proyecto ; El editor de sintaxis en color para el proyecto, LEXX , [39] fue escrito por Mike Cowlishaw de IBM. [40] La Universidad de Waterloo , en Canadá, se ofreció a diseñar la base de datos. A. Walton Litz , profesor de inglés en la Universidad de Princeton que formó parte del consejo asesor de Oxford University Press, fue citado en Time diciendo: "Nunca he estado asociado con un proyecto, ni siquiera he oído hablar de un proyecto, eso fue increíblemente complicado y que cumplió con todos los plazos". [41]

En 1989, el proyecto NOED había logrado sus objetivos principales y los editores, trabajando en línea, habían combinado con éxito el texto original, el suplemento de Burchfield y una pequeña cantidad de material más nuevo, en un único diccionario unificado. La palabra "nuevo" se eliminó nuevamente del nombre y se publicó la segunda edición del OED, o OED2 . La primera edición se convirtió retronímicamente en OED1 .

El Oxford English Dictionary 2 se imprimió en 20 volúmenes. [1] Hasta una etapa muy tardía, todos los volúmenes de la primera edición comenzaron con límites de letras. Para la segunda edición, no se intentó comenzar con los límites de las letras y se hicieron aproximadamente del mismo tamaño. Los 20 volúmenes comenzaron con A , BBC , Cham , Creel , Dvandva , Follow , Hat , Interval , Look , Moul , Ow , Poise , Quemadero , Rob , Ser , Soot , Su , Thru , Unemancipated y Wave .

El contenido del OED2 es en su mayor parte simplemente una reorganización del corpus anterior, pero la recomposición brindó la oportunidad de realizar dos cambios de formato necesarios desde hace mucho tiempo. El título de cada entrada ya no estaba en mayúscula, lo que permitía al usuario ver fácilmente aquellas palabras que realmente requieren una letra mayúscula. [42] Murray había ideado su propia notación para la pronunciación, ya que no había ningún estándar disponible en ese momento, mientras que el OED2 adoptó el moderno Alfabeto Fonético Internacional . [42] [43] A diferencia de la edición anterior, todos los alfabetos extranjeros excepto el griego fueron transliterados . [42]

El programa de preguntas británico Countdown otorgó la versión completa encuadernada en cuero a los campeones de cada serie entre su inicio en 1982 y la Serie 63 en 2010. [44] El premio se eliminó después de la Serie 83, completada en junio de 2021, debido a que se consideró fuera de la fecha. [45]

Cuando se publicó la versión impresa de la segunda edición en 1989, la respuesta fue entusiasta. El autor Anthony Burgess lo declaró "el mayor acontecimiento editorial del siglo", según cita Los Angeles Times . [46] Time denominó el libro "un Everest erudito ", [41] y Richard Boston , escribiendo para The Guardian , lo llamó "una de las maravillas del mundo ". [47]

Serie de adiciones

Los suplementos y su integración en la segunda edición supusieron una gran mejora para el OED en su conjunto, pero se reconoció que la mayoría de las entradas seguían siendo fundamentalmente inalteradas con respecto a la primera edición. Gran parte de la información contenida en el diccionario publicado en 1989 ya estaba desactualizada durante décadas, aunque los suplementos habían logrado grandes avances en la incorporación de nuevo vocabulario. Sin embargo, muchas definiciones contenían teorías científicas refutadas, información histórica obsoleta y valores morales que ya no eran ampliamente aceptados. [48] ​​[49] Además, los suplementos no habían reconocido muchas palabras en los volúmenes existentes como obsoletas en el momento de la publicación de la segunda edición, lo que significa que miles de palabras fueron marcadas como actuales a pesar de no haber evidencia reciente de su uso. [50]

En consecuencia, se reconoció que habría que comenzar a trabajar en una tercera edición para rectificar estos problemas. [48] ​​El primer intento de producir una nueva edición llegó con la Oxford English Dictionary Additions Series, un nuevo conjunto de suplementos para complementar el OED2 con la intención de producir una tercera edición a partir de ellos. [51] Los suplementos anteriores aparecieron en entregas alfabéticas, mientras que la nueva serie tenía una gama completa de entradas de la A a la Z dentro de cada volumen individual, con un índice alfabético completo al final de todas las palabras revisadas hasta el momento, cada una enumerada con el número de volumen. que contenía la entrada revisada. [51]

Sin embargo, al final sólo se publicaron de esta manera tres volúmenes de Adiciones , dos en 1993 y uno en 1997, [52] [53] [54] , cada uno de los cuales contenía alrededor de 3.000 nuevas definiciones. [7] Las posibilidades de la World Wide Web y la nueva tecnología informática en general significaron que los procesos de investigación en el diccionario y de publicación de entradas nuevas y revisadas podrían mejorarse enormemente. Las nuevas bases de datos de búsqueda de texto ofrecían mucho más material con el que trabajar a los editores del diccionario y, con la posibilidad de publicar en la Web, los editores podían publicar entradas revisadas mucho más rápida y fácilmente que nunca. [55] Se necesitaba un nuevo enfoque y, por esta razón, se decidió embarcarse en una revisión nueva y completa del diccionario.

  • ?ésima impresión (10/02/1994)
  • ?ésima impresión (10/02/1994)
  • ?ésima impresión (1997-10-09)

Tercera edicion

A partir del lanzamiento del primer sitio OED Online en 2000, los editores del diccionario comenzaron un importante proyecto de revisión para crear una tercera edición completamente revisada del diccionario ( OED3 ), que se espera que esté terminada en 2037 [56] [57] [ 58] a un costo proyectado de alrededor de £ 34 millones. [59] [1]

Las revisiones comenzaron con la letra M y cada tres meses aparecía material nuevo en el sitio web de OED Online . Los editores optaron por comenzar el proyecto de revisión desde la mitad del diccionario para que la calidad general de las entradas fuera más uniforme, ya que las entradas posteriores en el OED1 generalmente tendían a ser mejores que las anteriores. Sin embargo, en marzo de 2008, los editores anunciaron que alternarían cada trimestre entre avanzar en el alfabeto como antes y actualizar "palabras clave en inglés de todo el alfabeto, junto con las otras palabras que forman el grupo alfabético que las rodea". [60] Con el relanzamiento del sitio web OED Online en diciembre de 2010, se abandonó por completo la revisión alfabética. [61]

Se espera que la revisión duplique aproximadamente el tamaño del diccionario. [4] [62] Además de las actualizaciones generales para incluir información sobre nuevas palabras y otros cambios en el idioma, la tercera edición trae muchas otras mejoras, incluidos cambios en el formato y las convenciones estilísticas para facilitar la lectura y la búsqueda computarizada, más información etimológica y un cambio general de enfoque que se aleja de las palabras individuales hacia una cobertura más general del idioma en su conjunto. [55] [63] Si bien el texto original extrajo sus citas principalmente de fuentes literarias como novelas, obras de teatro y poesía, con material adicional de periódicos y revistas académicas, la nueva edición hará referencia a más tipos de material que no estaban disponibles para los editores. de ediciones anteriores, como testamentos, inventarios, libros de cuentas, agendas, diarios y cartas. [62]

John Simpson fue el primer editor jefe del OED3 . Se jubiló en 2013 y fue reemplazado por Michael Proffitt , quien es el octavo editor jefe del diccionario. [64]

La producción de la nueva edición aprovecha la tecnología informática, especialmente desde la inauguración en junio de 2005 de la " Aplicación de notación y edición Perfect All-Singing All-Dancing ", o "Pasadena". Con este sistema basado en XML , los lexicógrafos pueden dedicar menos esfuerzo a cuestiones de presentación como la numeración de definiciones. Este sistema también ha simplificado el uso de la base de datos de citas y ha permitido al personal de Nueva York trabajar directamente en el diccionario de la misma manera que sus homólogos de Oxford. [sesenta y cinco]

Otros usos informáticos importantes incluyen búsquedas en Internet de pruebas del uso actual y envíos de citas por correo electrónico por parte de lectores y público en general. [66]

Nuevas entradas y palabras

Wordhunt fue un llamamiento de 2005 al público en general en busca de ayuda para proporcionar citas de 50 palabras recientes seleccionadas y produjo fechas anteriores para muchas. Los resultados se informaron en una serie de televisión de la BBC, Balderdash and Piffle . Los lectores del OED aportan citas: el departamento recibe actualmente unas 200.000 al año. [67]

La OED contiene actualmente más de 500.000 entradas. [68] Actualizan el OED trimestralmente para compensar su Tercera Edición revisando sus entradas existentes y agregando nuevas palabras y sentidos. [69]

Formatos

Ediciones compactas

En 1971, el OED1 (1933) de 13 volúmenes se reimprimió como una edición compacta de dos volúmenes , reduciendo fotográficamente cada página a la mitad de sus dimensiones lineales; cada página de la edición compacta contenía cuatro páginas OED1 en formato de cuatro por cara ("4 por cara"). Las cartas de dos volúmenes eran A y P ; el primer suplemento estaba al final del segundo volumen. La edición compacta incluía, en un pequeño cajón, una lupa Bausch & Lomb para ayudar en la lectura de tipos reducidos. Muchas copias se distribuyeron a bajo costo a través de clubes de lectura . En 1987 se publicó el segundo suplemento como tercer volumen de la Edición Compacta .

En 1991, para el OED2 de 20 volúmenes (1989), el formato de edición compacta se redimensionó a un tercio de las dimensiones lineales originales, un formato de nueve por cara ("9 por cara") que requiere una mayor ampliación, pero permite la publicación de un diccionario de un solo volumen. Estaba acompañado de una lupa como antes y de una Guía del usuario del "Oxford English Dictionary" , de Donna Lee Berg. [70] Sin embargo, después de la publicación de estos volúmenes, las ofertas del club de lectura comúnmente continuaron vendiendo la edición compacta de 1971 en dos volúmenes . [26]

  • ?ésima impresión (1991-12-05)

Versiones electrónicas

Una captura de pantalla de la primera versión del software en CD-ROM de segunda edición del OED
CD-ROM OED2 4ª edición

Una vez que el diccionario estuvo digitalizado y en línea, también estuvo disponible para su publicación en CD-ROM . El texto de la primera edición estuvo disponible en 1987. [71] Posteriormente, se publicaron tres versiones de la segunda edición. La versión 1 (1992) era idéntica en contenido a la segunda edición impresa y el CD en sí no estaba protegido contra copia. La versión 2 (1999) incluyó las adiciones al Diccionario de Inglés Oxford de 1993 y 1997.

La versión 3.0 se lanzó en 2002 con palabras adicionales del OED3 y mejoras de software. La versión 3.1.1 (2007) agregó soporte para la instalación en el disco duro, de modo que el usuario no tenga que insertar el CD para usar el diccionario. Se ha informado que esta versión funcionará en sistemas operativos distintos a Microsoft Windows , utilizando programas de emulación . [72] [73] La versión 4.0 del CD está disponible desde junio de 2009 y funciona con Windows 7 y Mac OS X (10.4 o posterior). [74] Esta versión utiliza la unidad de CD para la instalación y se ejecuta únicamente desde el disco duro.

El 14 de marzo de 2000, el Oxford English Dictionary Online ( OED Online ) estuvo disponible para los suscriptores. [75] La base de datos en línea que contiene el OED2 se actualiza trimestralmente con revisiones que se incluirán en el OED3 (ver arriba). La edición en línea es la versión más actualizada del diccionario disponible. El sitio web del OED no está optimizado para dispositivos móviles, pero los desarrolladores han declarado que hay planes para proporcionar una API para facilitar el desarrollo de interfaces para consultar el OED . [76]

El precio para que un individuo utilice esta edición es de £195 o US$295 al año, incluso después de una reducción en 2004; en consecuencia, la mayoría de los suscriptores son grandes organizaciones como universidades. Algunas bibliotecas y empresas públicas también se han suscrito, incluidas las bibliotecas públicas del Reino Unido, donde el acceso está financiado por el Arts Council , [77] y las bibliotecas públicas de Nueva Zelanda. [78] [79] Las personas que pertenecen a una biblioteca que se suscribe al servicio pueden utilizar el servicio desde sus propios hogares sin cargo.

  • ?ésima impresión (2005-08-18)
  • ?ésima impresión (2009-06-04)
  • ?ésima impresión (2009-07-15)
  • ?ésima impresión (2009-11-16)

Relación con otros diccionarios de Oxford

La utilidad y el renombre del OED como diccionario histórico han dado lugar a numerosos proyectos descendientes y otros diccionarios que llevan el nombre de Oxford, aunque no todos están directamente relacionados con el propio OED .

El Shorter Oxford English Dictionary , iniciado originalmente en 1902 y terminado en 1933, [81] es un resumen de la obra completa que conserva el enfoque histórico, pero no incluye ninguna palabra que fuera obsoleta antes de 1700, excepto las utilizadas por Shakespeare , Milton , Spenser y la Biblia King James . [82] Se produjo una edición completamente nueva a partir del OED2 y se publicó en 1993, [83] con revisiones en 2002 y 2007.

El Concise Oxford Dictionary es una obra diferente, cuyo objetivo es cubrir únicamente el inglés actual, sin el enfoque histórico. La edición original, basada principalmente en el OED1 , fue editada por Francis George Fowler y Henry Watson Fowler y publicada en 1911, antes de que se completara el trabajo principal. [84] A lo largo del siglo XX aparecieron ediciones revisadas para mantenerlo actualizado con los cambios en el uso del inglés.

El Diccionario Oxford de bolsillo del inglés actual fue concebido originalmente por FG Fowler y HW Fowler para ser comprimido, compacto y conciso. Su fuente principal es el Diccionario de ingles Oxford y nominalmente es un resumen del Diccionario Oxford conciso. Se publicó por primera vez en 1924. [85]

En 1998 se publicó el Nuevo Diccionario Oxford de Inglés ( NODE ). Si bien también pretendía cubrir el inglés actual, NODE no se basó en el OED . Más bien, se trataba de un diccionario completamente nuevo elaborado con la ayuda de la lingüística de corpus . [86] Una vez que se publicó NODE , siguió una edición igualmente nueva del Concise Oxford Dictionary , esta vez basada en un resumen de NODE en lugar del OED ; NODE (bajo el nuevo título de Oxford Dictionary of English , u ODE ) continúa siendo la fuente principal de la línea de productos de Oxford de diccionarios de inglés actuales, incluido el New Oxford American Dictionary , y el OED ahora solo sirve como base para los estudios históricos académicos. diccionarios.

Ortografía

El OED enumera la ortografía de las palabras principales británicas (p. ej., labor , center ) seguidas de variantes ( labor , centre , etc.). Para el sufijo que se escribe más comúnmente -ise en inglés británico, la política de OUP dicta una preferencia por la ortografía -ize , por ejemplo, realizar versus realizar y globalización versus globalización . El fundamento es etimológico, ya que el sufijo inglés se deriva principalmente del sufijo griego -ιζειν , ( -izein ), o del latín -izāre . [87] Sin embargo, -ze también se trata a veces como americanismo en la medida en que el sufijo -ze se ha infiltrado en palabras a las que originalmente no pertenecía, como ocurre con analyse (inglés británico), que se escribe analice en inglés americano. [88] [89]

Recepción y crítica

El primer ministro británico, Stanley Baldwin, describió el OED como un "tesoro nacional". [90] El autor Anu Garg , fundador de Wordsmith.org, lo ha llamado un "icono lex". [91] Tim Bray , cocreador del lenguaje de marcado extensible ( XML ), acredita al OED como la inspiración en desarrollo de ese lenguaje de marcado . [92]

Sin embargo, a pesar de sus pretensiones de autoridad, [93] el diccionario ha sido criticado desde la década de 1960 debido a su alcance, sus pretensiones de autoridad, su centrado en lo británico y su relativa negligencia hacia los ingleses del mundo, [94] su enfoque implícito pero no reconocido en la literatura. la lengua y, sobre todo, su influencia. El OED , como producto comercial, siempre ha tenido que trazar una línea entre la erudición y el marketing. En su reseña del suplemento de 1982, [95] el lingüista Roy Harris de la Universidad de Oxford escribe que criticar el OED es extremadamente difícil porque "no se trata sólo de un diccionario sino de una institución nacional", una que "se ha convertido, como el La monarquía inglesa, prácticamente inmune a las críticas en principio". Además, señala que se incluyen neologismos de autores "literarios" respetados como Samuel Beckett y Virginia Woolf , mientras que el uso de palabras en periódicos u otras fuentes menos "respetables" tiene menos influencia, aunque puedan usarse comúnmente. Escribe que la "lexicografía en blanco y negro del OED también es en blanco y negro en el sentido de que se encarga de pronunciarse con autoridad sobre los aciertos y los errores de uso", criticando el uso prescriptivo más que descriptivo del diccionario. .

Para Harris, esta clasificación prescriptiva de ciertos usos como "erróneos" y la omisión completa de varias formas y usos representan acumulativamente los "sesgos sociales" de los compiladores (presumiblemente ricos y bien educados). Sin embargo, la Guía para la tercera edición del OED ha declarado que " el Oxford English Dictionary no es un árbitro del uso adecuado, a pesar de su amplia reputación en sentido contrario" y que el diccionario "pretende ser descriptivo, no prescriptivo". [96] La identificación de usos "erróneos y catacrásticos" se está eliminando de las entradas de la tercera edición, a veces a favor de notas de uso que describen las actitudes hacia el lenguaje que previamente han conducido a estas clasificaciones. [97] Otra vía de crítica es la no inclusión en el diccionario de etimologías para palabras de origen AAVE o de lengua africana como jazz , dig o badmouth (las dos últimas posiblemente sean de lenguas wolof y mandinga , respectivamente). [98] [99] A partir de 2022, OUP está preparando un Diccionario Oxford especializado de inglés afroamericano en colaboración con el Centro Hutchins para la Investigación Africana y Afroamericana de la Universidad de Harvard , con el crítico literario Henry Louis Gates Jr. como editor del proyecto. en jefe. [100] [101]

Harris también critica el "conservadurismo donnish" de los editores y su adhesión a la mojigata moral victoriana , citando como ejemplo la no inclusión de "varias ' palabras de cuatro letras ' centenarias " hasta 1972. Sin embargo, ningún diccionario de inglés incluía tales blasfemias. , por temor a un posible procesamiento bajo las leyes británicas de obscenidad, hasta después de la conclusión del juicio por obscenidad de Lady Chatterley's Lover en 1960. El Penguin English Dictionary de 1965 fue el primer diccionario que incluyó la palabra joder . [102] El Diccionario de dialecto inglés de Joseph Wright había incluido mierda en 1905. [103]

Las afirmaciones de autoridad del OED también han sido cuestionadas por lingüistas como Pius ten Hacken, quien señala que el diccionario se esfuerza activamente por lograr la definitividad y la autoridad, pero sólo puede lograr esos objetivos en un sentido limitado, dadas las dificultades para definir el alcance de lo que incluye. [104]

El editor fundador James Murray también se mostró reacio a incluir términos científicos, a pesar de su documentación, a menos que considerara que se utilizaban lo suficientemente ampliamente. En 1902, se negó a añadir la palabra radio al diccionario. [105]

Ver también

Referencias

  1. ^ abcdefg Dickson, Andrew (23 de febrero de 2018). "Dentro del OED: ¿puede el diccionario más grande del mundo sobrevivir a Internet?". El guardián . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
  2. ^ "Acerca de". Diccionario de ingles Oxford . Consultado el 13 de noviembre de 2021 . Como diccionario histórico, el OED es muy diferente de los del inglés actual, en el que la atención se centra en los significados actuales.
  3. ^ Alastair Jamieson, Alastair (29 de agosto de 2010). "El Diccionario de Inglés Oxford 'no se volverá a imprimir'". El Telégrafo . Consultado el 11 de agosto de 2012 .
  4. ^ ab Flanagan, Padraic (20 de abril de 2014). "RIP para OED como el mejor diccionario del mundo se agota". El Telégrafo . Consultado el 8 de junio de 2014 .
  5. ^ "El diccionario de inglés de Oxford". Diccionarios de Oxford . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2011 . Consultado el 26 de mayo de 2015 .
  6. ^ Osselton, Noël (2000). "Murray y sus homólogos europeos". En Mugglestone, Lynda (ed.). Lexicografía y OED: pioneros en el bosque no pisado . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0191583469.
  7. ^ abcd "Hechos del diccionario". Diccionario de inglés Oxford en línea . Archivado desde el original el 6 de julio de 2014 . Consultado el 1 de junio de 2014 .
  8. ^ Una combinación en negrita tiene un significado significativamente diferente de la suma de sus partes; por ejemplo, una sauna es diferente a una sauna real. "Prefacio a la Segunda Edición: Explicaciones generales: Combinaciones". Diccionario de inglés Oxford en línea . 1989. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2008 . Consultado el 16 de mayo de 2008 .
  9. ^ Las combinaciones en cursiva son obvias por sus partes (por ejemplo, antena de televisión ), a diferencia de las combinaciones en negrita. "Prefacio a la Segunda Edición: Explicaciones generales: Combinaciones". Diccionario de inglés Oxford en línea . 1989. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2008 . Consultado el 16 de mayo de 2008 .
  10. ^ Winchester, Simon (28 de mayo de 2011). "Un verbo para nuestro tiempo frenético". Los New York Times . Consultado el 26 de diciembre de 2013 .
  11. ^ Simpson, John (13 de diciembre de 2007). "Revisiones de diciembre de 2007: actualizaciones trimestrales". Diccionario de inglés Oxford en línea . DEO . Consultado el 3 de agosto de 2010 .
  12. ^ Gilliver, Peter (2013). "Hacer, poner, ejecutar: escribir y reescribir tres verbos grandes en el OED". Diccionarios: Revista de la Sociedad de Diccionarios de América del Norte . 34 (34): 10–23. doi :10.1353/dic.2013.0009. S2CID  123682722.
  13. ^ "Diccionario Kangxi". cultural-china.com . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2013 . Consultado el 21 de octubre de 2013 .
  14. ^ "El diccionario más grande del mundo". Archivado desde el original el 9 de julio de 2021 . Consultado el 2 de julio de 2021 .
  15. ^ Willemyns, Roland (2013). Holandés: biografía de una lengua . Oxford: Oxford UP. págs. 124-26. ISBN 9780199858712.
  16. ^ abcdef Winchester, Simon (1999). El profesor y el loco . Nueva York: HarperPerennial. ISBN 978-0-06-083978-9.
  17. ^ Gilliver, Peter (2013). "Reflexiones sobre la escritura de una historia del Oxford English Dictionary ". Diccionarios: Revista de la Sociedad de Diccionarios de América del Norte . 34 : 175–183. doi :10.1353/dic.2013.0011. S2CID  143763718.
  18. ^ Trinchera, Richard Chenevix (1857). "Sobre algunas deficiencias en nuestros diccionarios en inglés". Transacciones de la Sociedad Filológica . 9 : 3–8.
  19. ^ abcdefghijklm Craigie, WA; Cebollas, CT (1933). Un nuevo diccionario de inglés sobre principios históricos: introducción, suplemento y bibliografía . Oxford: Prensa de Clarendon.
  20. ^ abcdefghMugglestone , Lynda (2005). Perdido por las palabras: la historia oculta del Diccionario de ingles Oxford. Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 978-0-300-10699-2.
  21. ^ "Programa de lectura". Diccionario de inglés Oxford en línea . Archivado desde el original el 13 de junio de 2021 . Consultado el 7 de junio de 2014 .
  22. ^ ab Murray, KM Elizabeth (1977). Atrapados en la red de palabras: James Murray y el Oxford English Dictionary . Prensa de la Universidad de Yale. pag. 178.ISBN _ 978-0-300-08919-6.
  23. ^ ab Winchester, Simon (2003). El significado de todo: la historia del Oxford English Dictionary. Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-860702-1.
  24. ^ Mugglestone, Lynda (2000). Lexicografía y OED: pioneros en el bosque no pisado . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 245.
  25. ^ "Colaboradores: Tolkien". Diccionario de inglés Oxford en línea . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2016 . Consultado el 3 de octubre de 2012 .
  26. ^ ab Considine, John (1998). "¿Por qué los grandes diccionarios históricos dan tanto placer a sus propietarios y usuarios?" (PDF) . Actas del 8º Congreso Internacional EURALEX : 579–587 . Consultado el 8 de junio de 2014 .
  27. ^ Gilliver pág. 199; Piedra muggle pág. 100
  28. ^ Gilliver págs. 289-290; Piedra muggle pág. 164
  29. ^ Gilliver págs. 302–303; Piedra muggle pág. 161
  30. ^ Murray, James AH ; Bradley, Enrique ; Craigie, Washington ; Cebollas, CT , eds. (1933). El Diccionario de Inglés de Oxford; siendo una reedición corregida con una introducción, suplemento y bibliografía de A New English Dictionary on Historical Principles (1ª ed.). Oxford: Prensa de Clarendon. La Sociedad Filológica. ISBN 0198611013. LCCN  a33003399. OCLC  2748467. OL  180268M.
  31. ^ ab "Prefacio a la segunda edición: la historia del Oxford English Dictionary: un suplemento del Oxford English Dictionary, 1957-1986". Diccionario de inglés Oxford en línea . 1989. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2008 . Consultado el 16 de mayo de 2008 .
  32. ^ Simpson, John (2002). "La revolución en la lexicografía inglesa". Diccionarios: Revista de la Sociedad de Diccionarios de América del Norte . 23 : 1–15. doi :10.1353/dic.2002.0004. S2CID  162931774.
  33. ^ Ogilvie, Sarah (30 de noviembre de 2012). "Centrarse en las palabras que faltan en el OED es perder el sentido". El guardián . Consultado el 2 de octubre de 2014 .
  34. ^ Ogilvie, Sarah (2012). Palabras del mundo: una historia global del Diccionario de ingles Oxford . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-1-107-02183-9.
  35. ^ Kaufman, Leslie (28 de noviembre de 2012). "Dictionary Dust-Up (Danchi está involucrado)". Los New York Times . Consultado el 8 de junio de 2014 .
  36. ^ Inundación, Alison (26 de noviembre de 2012). "El ex editor de OED borró de forma encubierta miles de palabras, afirma el libro". El guardián . Consultado el 8 de junio de 2014 .
  37. ^ abc "Prefacio a la segunda edición: la historia del Oxford English Dictionary: el proyecto del nuevo Oxford English Dictionary". Diccionario de inglés Oxford en línea . 1989. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2008 . Consultado el 16 de mayo de 2008 .
  38. ^ Tompa, Frank (10 de noviembre de 2005). "Centro de la Universidad de Washington para la investigación de textos y nuevos OED". Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2014 . Consultado el 4 de junio de 2014 .
  39. ^ "LEXX". Archivado desde el original el 12 de febrero de 2006 . Consultado el 3 de julio de 2004 .(requiere suscripción)
  40. ^ Cowlishaw, Mike F. (1987). "LEXX: un editor estructurado programable" (PDF) . Revista IBM de investigación y desarrollo . 31 (1): 73–80. doi :10.1147/rd.311.0073. S2CID  207600673. Archivado desde el original (PDF) el 28 de febrero de 2020.
  41. ^ ab Gray, Paul (27 de marzo de 1989). "Un Everest académico se hace más grande". Tiempo . Consultado el 7 de junio de 2014 .
  42. ^ abc "Prefacio a la segunda edición: Introducción: características especiales de la segunda edición". Diccionario de inglés Oxford en línea . 1989. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2008 . Consultado el 16 de mayo de 2008 .
  43. ^ "Prefacio a la Segunda Edición: Introducción: La traducción del sistema fonético". Diccionario de inglés Oxford en línea . 1989. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2008 . Consultado el 16 de mayo de 2008 .
  44. ^ "Cuenta regresiva". Programas de juegos del Reino Unido . Consultado el 2 de junio de 2014 .
  45. ^ "Serie 83". La Wiki de la cuenta regresiva . Consultado el 25 de junio de 2021 .
  46. ^ Fisher, Dan (25 de marzo de 1989). "El juego de inglés de 20 volúmenes cuesta $ 2500; Nuevo Diccionario Oxford: mejorando lo último". Los Ángeles Times . El novelista Anthony Burgess lo llama "el mayor acontecimiento editorial del siglo". Estará marcado por un seminario de medio día y un almuerzo en la más azul de las posadas de Londres: Claridge's. La lista de invitados de 250 dignatarios es un 'quién es quién' literario.
  47. ^ Boston, Richard (24 de marzo de 1989). "El nuevo Diccionario de ingles Oxford de 20 volúmenes: de la A a la Z de Oxford: el origen". El guardián . Londres. La Encyclopaedia Britannica y el Dictionary of National Biography son todavía poderosos, pero ya no son lo que solían ser, mientras que el OED ha ido viento en popa y es una de las maravillas del mundo.
  48. ^ ab "Prefacio a la segunda edición: la historia del Oxford English Dictionary: el proyecto del nuevo Oxford English Dictionary". Diccionario de inglés Oxford en línea . 1989. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2003 . Consultado el 16 de diciembre de 2003 .
  49. ^ Brewer, Charlotte (28 de diciembre de 2011). "¿Qué edición contiene qué?". Examinando el OED . Consultado el 7 de junio de 2014 .
  50. ^ Brewer, Charlotte (28 de diciembre de 2011). "Revisión de OED3". Examinando el OED . Consultado el 7 de junio de 2014 .
  51. ^ ab "Prefacio a la serie Adiciones (vol. 1): Introducción". Diccionario de inglés Oxford en línea . 1993. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2008 . Consultado el 16 de mayo de 2008 .
  52. ^ Serie de adiciones del Diccionario de inglés de Oxford . vol. 1. Oxford: Prensa de Clarendon. 1993.ISBN _ 978-0-19-861292-6.
  53. ^ Serie de adiciones del Diccionario de inglés de Oxford . vol. 2. Oxford: Prensa de Clarendon. 1993.ISBN _ 978-0-19-861299-5.
  54. ^ Serie de adiciones del Diccionario de inglés de Oxford . vol. 3. Oxford: Prensa de Clarendon. 1996.ISBN _ 978-0-19-860027-5.
  55. ^ ab Simpson, John (31 de enero de 2011). "La realización del OED, 3ª ed". Video de Youtube ) . Consultado el 7 de junio de 2014 .
  56. ^ Rachman, Tom (27 de enero de 2014). "Fecha límite 2037: la creación del próximo diccionario de inglés de Oxford". Los tiempos irlandeses . Consultado el 27 de agosto de 2019 .
  57. ^ Willen Brown, Stephanie (26 de agosto de 2007). "De palabras no registradas a OED3". Bibliotecario de CogSci . Consultado el 23 de octubre de 2007 a través de BlogSpot.
  58. ^ Winchester, Simon (27 de mayo de 2007). "Historia del Diccionario de Inglés Oxford". TVOntario (Pódcast). Grandes ideas . Archivado desde el original ( MP3 ) el 16 de febrero de 2008 . Consultado el 1 de diciembre de 2007 .
  59. ^ "Historia del OED". Diccionario de inglés Oxford en línea . Archivado desde el original el 6 de julio de 2014 . Consultado el 1 de junio de 2014 .
  60. ^ "Actualización de marzo de 2008". Diccionario de inglés Oxford en línea . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2008 . Consultado el 1 de junio de 2014 .
  61. ^ Brewer, Charlotte (12 de febrero de 2012). "OED en línea y OED3". Examinando el OED . Hertford College, Universidad de Oxford . Consultado el 7 de junio de 2014 .
  62. ^ ab Simpson, John (marzo de 2000). "Prefacio a la Tercera Edición del OED". Diccionario de inglés Oxford en línea . Archivado desde el original el 6 de julio de 2014 . Consultado el 1 de junio de 2014 .
  63. ^ Durkin, Philip NR (1999). "Raíz y rama: revisión del componente etimológico del diccionario de inglés Oxford". Transacciones de la Sociedad Filológica . 97 (1): 1–49. doi :10.1111/1467-968X.00044.
  64. ^ "John Simpson, editor jefe del Oxford English Dictionary, se jubilará". Diccionario de inglés Oxford en línea . 23 de abril de 2013. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2017 . Consultado el 7 de junio de 2014 .
  65. ^ Thompson, Liz (diciembre de 2005). "Pasadena: un sistema completamente nuevo para el OED". Noticias del Diccionario de Inglés de Oxford . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 4 . Consultado el 6 de enero de 2014 .
  66. ^ "Recopilación de pruebas". Diccionario de inglés Oxford en línea . Archivado desde el original el 21 de mayo de 2014 . Consultado el 8 de junio de 2014 .
  67. ^ "Programa de lectura". Diccionario de inglés Oxford en línea . Archivado desde el original el 6 de julio de 2014 . Consultado el 8 de junio de 2014 .
  68. ^ "Acerca de". Diccionario de inglés Oxford en línea . Consultado el 9 de junio de 2020 .
  69. ^ "Actualizaciones del OED". Diccionario de ingles Oxford . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2018 . Consultado el 27 de octubre de 2018 .
  70. ^ Diccionario de inglés compacto de Oxford . Prensa de la Universidad de Oxford. 1991.ISBN _ 978-0-19-861258-2.
  71. ^ Logan, HM (1989). "Informe sobre un nuevo proyecto OED: un estudio de la historia de las nuevas palabras en el nuevo OED". Computadoras y Humanidades . 23 (4–5): 385–395. doi :10.1007/BF02176644. JSTOR  30204378. S2CID  46572232.
  72. ^ Holmgren, RJ (21 de diciembre de 2013). "v3.x en Macintosh OSX y Linux". Oxford English Dictionary (OED) en CD-ROM en un entorno Windows de 16, 32 o 64 bits . Archivado desde el original el 6 de julio de 2014 . Consultado el 7 de junio de 2014 .
  73. ^ Bernie. "Noticias del Diccionario de Inglés de Oxford". Grupo de noticias : alt.english.usage. Usenet:  [email protected] . Consultado el 7 de junio de 2014 .
  74. ^ "The Oxford English Dictionary Segunda edición en CD-ROM Versión 4.0 Versión de usuario individual de Windows/Mac". Prensa de la Universidad de Oxford . Archivado desde el original el 29 de junio de 2009 . Consultado el 26 de diciembre de 2013 .
  75. ^ Nuevo, Juliet (23 de marzo de 2000). "'El diccionario más grande del mundo está en línea ". Ariadna . ISSN  1361-3200. Archivado desde el original el 5 de abril de 2007 . Consultado el 18 de marzo de 2007 .
  76. ^ "Esperamos con ansias una API del diccionario de inglés de Oxford". Pensamientos webométricos . 21 de agosto de 2009. Archivado desde el original el 6 de junio de 2014 . Consultado el 7 de junio de 2014 .
  77. ^ Kite, Lorien (15 de noviembre de 2013). "La evolución del papel del Oxford English Dictionary". Tiempos financieros . ISSN  0307-1766 . Consultado el 22 de junio de 2015 .
  78. ^ "¿Cómo sé si mi biblioteca pública está suscrita?". Prensa de la Universidad de Oxford . Consultado el 6 de enero de 2013 .
  79. ^ "Bases de datos de Oxford University Press disponibles a través de EPIC". ÉPICO . Archivado desde el original el 7 de julio de 2014 . Consultado el 7 de junio de 2014 .
  80. ^ "Versión 4.0 actual del OED". Archivado desde el original el 6 de julio de 2014 . Consultado el 6 de enero de 2014 .
  81. ^ Burnett, Lesley S. (1986). "En pocas palabras: el diccionario de inglés de Oxford más breve" (PDF) . Actas de ZuriLEX '86 : 229–233 . Consultado el 7 de junio de 2014 .
  82. ^ Blake, G. Elizabeth; Bray, Tim; Tompa, Frank Wm (1992). "Acortar el OED: experiencia con una base de datos definida por gramática". Transacciones ACM sobre sistemas de información . 10 (3): 213–232. doi : 10.1145/146760.146764 . S2CID  16859602.
  83. ^ Marrón, Lesley, ed. (1993). El nuevo diccionario inglés más breve de Oxford sobre principios históricos . Oxford: Prensa de Clarendon. ISBN 978-0-19-861134-9.
  84. ^ El diccionario Oxford conciso: la primera edición clásica . Prensa de la Universidad de Oxford. 2011.ISBN _ 978-0-19-969612-3,reimpresión facsímil.
  85. ^ Thompson, Della. Diccionario Oxford de bolsillo del inglés actual , octava edición. Prensa de la Universidad de Oxford. 1996. ISBN 978-0198600459
  86. ^ Quinion, Michael (18 de septiembre de 2010). "Reseña: Diccionario Oxford de inglés". Palabras mundiales . Consultado el 29 de julio de 2014 .
  87. ^ "-ize, sufijo" . Diccionario de inglés Oxford en línea . Consultado el 1 de junio de 2014 .
  88. ^ "Verbos que terminan en -ize, -ise, -yze y -yse: Diccionarios de Oxford en línea". Askoxford.com. Archivado desde el original el 3 de abril de 2006 . Consultado el 3 de agosto de 2010 .
  89. ^ Véase también -ise/-ize en las diferencias ortográficas del inglés americano y británico .
  90. ^ Skapinker, Michael (21 de diciembre de 2012). "Palabras bien elegidas". Tiempos financieros . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2022 . Consultado el 3 de junio de 2018 .
  91. ^ "Globo y correo". Forjador de palabras. 11 de febrero de 2002 . Consultado el 3 de agosto de 2010 .
  92. ^ Bray, Tim (9 de abril de 2003). "Sobre semántica y marcado". en curso por Tim Bray . Consultado el 4 de junio de 2014 .
  93. ^ "Historia del OED". Diccionario de inglés Oxford en línea . Consultado el 18 de febrero de 2012 .
  94. ^ Luk, Vivian (13 de agosto de 2013). "El profesor de la UBC presiona al diccionario de inglés de Oxford para que sea menos británico". Estrella de Toronto . Prensa canadiense . Consultado el 9 de febrero de 2016 .
  95. ^ Harris, Roy (1982). "Revisión de RW Burchfield, un suplemento del volumen 3 del OED: O – Scz". TLS . 3 : 935–936.
  96. ^ "Guía para la tercera edición del OED". Prensa de la Universidad de Oxford. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2015 . Consultado el 30 de agosto de 2014 . El Oxford English Dictionary no es un árbitro del uso adecuado, a pesar de su amplia reputación en sentido contrario. El Diccionario pretende ser descriptivo, no prescriptivo. En otras palabras, su contenido debe verse como un reflejo objetivo del uso del idioma inglés, no como una colección subjetiva de usos que se deben y no se deben hacer.
  97. ^ Brewer, Charlotte (diciembre de 2005). "Autoridad y personalidad en el Oxford English Dictionary". Transacciones de la Sociedad Filológica . 103 (3): 298–299. doi :10.1111/j.1467-968X.2005.00154.x.
  98. ^ Rickford, Juan; Rickford, Russell (2000), Spoken Soul: La historia del inglés negro. , Nueva York: John Wiley & Sons, ISBN 0-471-39957-4
  99. ^ Smitherman, Ginebra (1977), Hablar y testificar: el lenguaje de la América negra , Boston: Houghton Mifflin
  100. ^ "El Diccionario Oxford de inglés afroamericano". Diccionario de ingles Oxford . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2022 . Consultado el 13 de agosto de 2022 .
  101. ^ Shotwell, Alyssa (28 de julio de 2022). "Henry Louis Gates Jr. encabeza el diccionario oficial AAVE con el diccionario Oxford". La María Sue . Grupo Gamurs.
  102. ^ "joder, v." . Diccionario de inglés Oxford en línea . Marzo de 2008 . Consultado el 1 de junio de 2014 .
  103. ^ Wright, Joseph (1 de febrero de 1898). "El diccionario de dialecto inglés, que es el vocabulario completo de todas las palabras del dialecto que todavía se utilizan o que se sabe que se han utilizado durante los últimos doscientos años;". Londres [etc.]: H. Frowde; Nueva York: GP Putnam's Sons - a través de Internet Archive.
  104. ^ diez Hacken, Pío (2012). "¿En qué sentido es el OED el registro definitivo de la lengua inglesa?" (PDF) . Actas del 15º Congreso Internacional EURALEX : 834–845 . Consultado el 28 de julio de 2014 .
  105. ^ Gross, John, El libro de las parodias de Oxford , Oxford University Press, 2010, pág. 319

Otras lecturas

enlaces externos

1ra edición

Archivo de Internet
Edición de 1888-1933
Título completo de cada volumen: Un nuevo diccionario inglés sobre principios históricos: basado principalmente en los materiales recopilados por la Sociedad Filológica
1933 Reedición corregida
Título completo de cada volumen: The Oxford English Dictionary: reedición corregida con introducción, suplemento y bibliografía de un nuevo diccionario inglés sobre principios históricos: basado principalmente en los materiales recopilados por la Sociedad Filológica
HathiConfianza