stringtranslate.com

Los New York Times

The New York Times ( NYT ) [b] es un diario nacional con sede en la ciudad de Nueva York . Un periódico de registro , es el segundo periódico más grande por circulación impresa y uno de los periódicos más antiguos de los Estados Unidos. El New York Times es una publicación de The New York Times Company , unaempresa que cotiza en bolsa ; Desde 1896, la empresa está presidida por la familia Ochs-Sulzberger, incluido su actual presidente y editor del periódico, AG Sulzberger . El Times tiene su sede en el edificio del New York Times en Manhattan . El New York Times cubre noticias nacionales, nacionales e internacionales y comprende artículos de opinión, informes de investigación y reseñas.

The Times fue fundado como New-York Daily Times en 1851 por los periodistas del New-York Tribune Henry Jarvis Raymond y George Jones como un periódico conservador, eliminando el "Daily" de su título en 1857 y el guión en 1896. The Times buscó activamente para desafiar a William M. Tweed , el jefe político de Tammany Hall , que contribuyó a su arresto en 1873. La cobertura del New York Times sobre el Tweed Ring le valió al periódico reconocimiento nacional. Después de las dificultades financieras en los años posteriores al Pánico de 1893 , el editor del Chattanooga Times, Adolph Ochs, obtuvo una participación mayoritaria en la empresa. Bajo Ochs, The New York Times experimentó una importante revitalización financiera, amplió su cobertura científica y obtuvo reconocimiento internacional. En 1905, el Times se mudó a la Times Tower en Times Square , y luego se mudó al 229 West 43rd Street .

Tras su muerte en 1935, Ochs fue sucedido por su yerno, Arthur Hays Sulzberger , quien comenzó a incursionar en las noticias europeas. Durante la Segunda Guerra Mundial , The New York Times inició una edición internacional que persistió hasta 1967. El Times estuvo sujeto a intensas investigaciones del Subcomité de Seguridad Interna del Senado y el periódico fue acusado de emplear comunistas. Sulzberger dimitió en 1961 y nombró a Orvil Dryfoos como su breve sucesor. Una huelga de periódicos en 1962 y 1963 alteró drásticamente el panorama periodístico de Nueva York. El yerno de Sulzberger, Arthur Ochs, se convirtió en editor en 1963 tras la muerte de Dryfoos, adaptándose a una industria periodística cambiante e introduciendo cambios radicales. El New York Times participó en el caso histórico de la Corte Suprema New York Times Co. contra Sullivan (1964).

En 1971, The New York Times publicó los Papeles del Pentágono , un documento interno del Departamento de Defensa que detalla la historia de la participación de Estados Unidos en la Guerra de Vietnam . El entonces presidente Richard Nixon intentó impedir que el Times publicara los periódicos mediante una orden de restricción . En New York Times Co. contra Estados Unidos (1971), la Corte Suprema dictaminó en una decisión histórica que la Primera Enmienda garantizaba el derecho de The New York Times , además de The Washington Post , a publicar los Papeles del Pentágono bajo su protección. de la libertad de prensa . A partir de la década de 1960, el Times transformó su diseño. En la década de 1980, comenzó una progresión de dos décadas hacia la tecnología digital y lanzó nytimes.com en 1996. En el siglo XXI, The New York Times ha pasado a estar en línea en medio del declive de los periódicos .

El New York Times ha recibido 137 premios Pulitzer hasta 2023, la mayor cantidad que cualquier publicación, entre otros elogios. The Times fue uno de los últimos periódicos en utilizar fotografías en color , y la primera fotografía en color apareció en la portada del New York Times en octubre de 1997. [4] The Times se ha expandido a varias otras publicaciones, incluida la revista The New York Times. , Edición internacional del New York Times , Reseña del libro del New York Times . Además, el periódico ha producido varias series de televisión, podcasts (incluido The Daily ) y juegos. El New York Times se ha visto envuelto en varias controversias a lo largo de su historia.

Historia

1851-1861: orígenes y éxito inicial

El primer número del New-York Daily Times del 18 de septiembre de 1851.

Siete periódicos de Nueva York titulados The New York Times existieron antes del Times a principios del siglo XIX. [5] En 1851, los periodistas Henry Jarvis Raymond y George Jones se hicieron amigos mientras trabajaban para Horace Greeley en el New-York Tribune . Conscientes de las ganancias que estaba obteniendo Greeley, los dos formaron Raymond, Jones & Company el 5 de agosto de 1851. [6] [7] El primer número del New-York Daily Times se publicó el 18 de septiembre de 1851, en el sótano de Calle Nasáu 113 . El Times frecuentemente seleccionaba periódicos europeos de la época y de Estados Unidos, particularmente de California; El debut del periódico se produjo durante la fiebre del oro de California . [8] Raymond aseguró que el New-York Daily Times se adheriría al conservadurismo y al radicalismo cuando fuera necesario y se mantendría fiel a las doctrinas del cristianismo y el republicanismo . [9] Vendido por un centavo (equivalente a 0,35 dólares en 2022), el primer número del Times estableció los principios de Raymond: [10]

Seremos conservadores en todos los casos en los que consideremos que el conservadurismo es esencial para el bien público; y seremos radicales en todo lo que nos parezca que requiere un tratamiento radical y una reforma radical. No creemos que todo en la sociedad sea exactamente correcto o exactamente incorrecto; deseamos preservar y mejorar lo bueno; exterminar o reformar lo malo.

El New York Daily Times fue bien recibido por los conservadores. En particular, Greeley escribió que era "el mejor periódico publicado en Nueva York por UN centavo el ejemplar, y no puede dejar de lograr una amplia circulación e influencia corresponsal", aunque amenazó con abandonar a cualquier redactor del New-York Tribune que también eligiera para publicar el Times varios días antes. Por el contrario, James Gordon Bennett Sr. , editor del New York Herald , ignoró al Times . En ese momento, el New York Herald fue rechazado por su cobertura sensacionalista, mientras que el New-York Tribune se aisló de los lectores de clase media y alta por sus reformas sociales radicales. A pesar del aviso amenazador de Greeley, los transportistas se enfrentaron al Times de todos modos. Además, una docena de impresores y algunos editores del Tribune se marcharon para unirse al Times . [11] La casa de piedra rojiza que ocupaba 113 Nassau Street carecía de iluminación de gas , montaplatos y tubos de habla comunes . A pesar de ello, en su noveno número, el Times se jactaba de haber circulado diez mil veces. [12]

Envalentonado por su éxito, el New-York Daily Times experimentó con múltiples formatos. El periódico publicó el Weekly Family Times para que circulara en las zonas rurales; La edición semanal del Tribune atribuyó gran parte del éxito de Greeley. Sin embargo, el transporte ferroviario en los Estados Unidos generó avances en la circulación de los diarios, lo que obligó al periódico a descontinuar el Weekly Family Times en la década de 1870. Un Times quincenal duró varios años más. La prevalencia del transporte ferroviario también acabó con los tiempos de campaña de los años presidenciales. El Times for California se inició en 1852 y circuló cuando se podían enviar barcos correo a California desde Nueva York. El esfuerzo fracasó una vez que los periódicos locales de California cobraron prominencia. [13] En su primer aniversario, el New-York Daily Times anunció que había impreso 7.550.000 copias y había distribuido 24.000 copias por día, aunque Bennett cuestionó estas cifras. Al día siguiente, el precio del Times aumentó a dos centavos (equivalente a 0,7 dólares en 2022). [14] Los primeros inversores de la empresa incluyeron a Edwin B. Morgan [6] y Christopher Morgan . [7]

En septiembre de 1854, el New-York Daily Times compró 138 Nassau Street, el sitio del edificio Potter . El Times fue una de las publicaciones que se enteró del desastre del SS Arctic y rápidamente escribió un párrafo y un titular, aunque el New York Herald había obtenido una entrevista exclusiva con un mensajero de la Adams Express Company que llegó en el Huron . El Times intentó copiar la entrevista y un ex empleado del Herald , John Long, obtuvo la historia a las 4 am, a pesar de que la publicación cerró sus puertas hasta las 9 am. A las 8 am, el Times había publicado la historia. La demanda de la historia fue tan alta que las imprentas siguieron funcionando hasta las 11 de la mañana. Fletcher Harper Jr., el editor del New-York Daily Times , pagó a Long 50 dólares (equivalentes a 1.628,52 dólares en 2022). La historia del desastre del SS Arctic siguió siendo una leyenda entre el personal del Times hasta que la publicación recibió otra historia exclusiva sobre el hundimiento del SS Oregon en 1883. El truco, aunque éticamente cuestionable, le valió el reconocimiento de Raymond. Al mismo tiempo, obtuvo crédito por un discurso del Partido Republicano en el que respaldó la admisión de Kansas en la Unión . [15]

41 Park Row , sede del New-York Times hasta 1905.

En 1856, la casa de piedra rojiza del 138 de Nassau Street se volvió inadecuada. [16] Raymond, Jones & Company compró la Iglesia Presbiteriana Brick en 1857, luego de la salida de la congregación a Murray Hill . [17] El arquitecto Thomas R. Jackson diseñó un edificio de estilo románico de cinco pisos en el sitio 41 Park Row . [18] Se inició la construcción del edificio el 1 de mayo de 1857 y se colocó la piedra angular el 21 de mayo. [19] Cuando el New-York Daily Times se mudó al edificio un año después, el periódico se convirtió en el primer periódico alojado en un edificio. construido específicamente para un periódico. [20] Aunque el edificio finalmente impulsó una tendencia en la arquitectura de edificios de periódicos, su construcción molestó a Greeley y Bennett. El 14 de septiembre de 1857, Raymond acortó el nombre del periódico a The New-York Times . Bennett cuestionó las cifras de circulación del New-York Times a mediados de diciembre de 1861; El periódico contraatacó alejándose de sus intenciones de permanecer neutral y, en cambio, dedicó dos columnas completas en la primera plana a describir a Bennett como Satán . [19]

1861-1869: Guerra Civil, expansión y muerte de Raymond

En las elecciones presidenciales de 1860 , The New-York Times era un importante periódico republicano. El periódico mostró inusualmente un grado de confianza en Abraham Lincoln como candidato del Partido Republicano; Al ingresar a la Convención Nacional Republicana de 1860 , el senador y destacado antisecesionista William H. Seward fue considerado el favorito, y el Times favoreció a Seward de todos modos. [21] Entre las elecciones y la Batalla de Fort Sumter , el New-York Times se guió editorialmente por la creencia de Henry Jarvis Raymond de mantener una Unión pero defenderla si era atacada para poner a prueba la fuerza del "país y de un gobierno constitucional". ". [22] Durante la Guerra Civil , el Times experimentó una transformación necesaria por la demanda del público de actualizaciones recientes sobre la guerra. Para recopilar actualizaciones, The New-York Times se basó en corresponsales de los estados confederados en lugar de telégrafos de Associated Press . La práctica no estuvo exenta de controversia; Se pidió al Times que despidiera a un corresponsal de Charleston por acusaciones de que era secesionista. El New-York Times respondió afirmando su apoyo a la verdad, reforzado más tarde por su arresto por ser un sospechoso de espía federal mientras observaba la Segunda Batalla de Fort Sumter . Raymond también se desempeñó como corresponsal con el apoyo de la oficina del Times en Washington , cubriendo la Primera Batalla de Bull Run . [23]

El edificio Tribune durante los disturbios por reclutamiento en la ciudad de Nueva York .

Los corresponsales del New York Times compitieron con otros periódicos para recopilar la mayor cantidad de información posible. Un rumor dentro del Ejército de la Unión , aunque no dentro de las oficinas del Times , afirmaba que un corresponsal del Times tuvo suerte de escapar durante la Batalla del desierto . Una noche, Ulysses S. Grant y George Meade descubrieron a un corresponsal del Times escondido entre los arbustos anotando los planes estratégicos del Ejército del Potomac . El corresponsal casi recibió un disparo de un oficial subordinado mientras observaba el cuerpo de Ambrose Burnside . Benjamin C. Truman , un distinguido corresponsal de guerra, informó sobre el rechazo de la Confederación en la Batalla de Franklin cuatro días antes de que el Departamento de Guerra tuviera noticias de John Schofield . [24] Las bajas de la Guerra Civil no fueron enteramente sentidas por los reporteros en el campo. La oposición a la Guerra Civil había aumentado en Nueva York y, el 13 de julio de 1863, estallaron una serie de violentos disturbios en el Bajo Manhattan contra el servicio militar obligatorio . Miles de alborotadores irlandeses americanos prendieron fuego a la oficina de registro de reclutamiento y atacaron la oficina del New-York Tribune . Advertidos por el ataque al Tribune , los empleados del Times se armaron con ametralladoras Gatling gracias a la amistad de Lincoln con Raymond. [25] El financiero y abuelo de Winston Churchill, Leonard Jerome, tenía un interés significativo en el establecimiento del periódico The New-York Times y ofreció sus servicios durante los disturbios. A las 7 de la tarde, los alborotadores se enteraron del armamento del Times y optaron por atacar una vez más el Tribune , gritando: "Colgaremos al viejo Horace Greeley de un manzano amargo". Raymond envió dieciséis hombres armados con rifles Minié a la oficina del Tribune para ahuyentar a la turba mientras doscientos policías marchaban hacia Printing House Square . El New-York Times se mostró orgulloso de su cobertura del evento. [26]

La Guerra Civil llevó al New-York Times a comprar más imprentas y a estereotipar , una estrategia probada por el New-York Tribune y que fracasó. El 20 de abril de 1861, ocho días después del ataque a Fort Sumter , el Times comenzó a publicar una edición dominical del periódico. El Sunday Times se introdujo al mismo precio que el periódico principal pero, en 1862, había subido a tres centavos (equivalente a 0,98 dólares en 2022). El Times siguió ese mismo año antes de que ambos periódicos subieran de precio a cuatro centavos (equivalente a 0,75 dólares en 2022) en 1864, donde permanecería hasta 1883. Para el 2 de mayo, la circulación había aumentado en 40.000 números. [27] En 1865, el periódico experimentó dos cambios importantes en su diseño. El 15 de abril de 1865, The New-York Times informó sobre el asesinato de Abraham Lincoln oscureciendo las fronteras, y lo hizo al día siguiente. [c] En diciembre, el periódico amplió sus columnas de seis a siete, en línea con The London Times en ese momento, lo que generó críticas de los periodistas, que pensaban que Nueva York no podía soportar tal formato. [29] Simultáneamente, como consecuencia de la política de Raymond, The New-York Times sufrió temporalmente una pérdida de reputación. En agosto de 1866, Raymond asistió a la Convención de la Unión Nacional en Filadelfia . Sospechaba que el resultado del organismo, compuesto por republicanos y demócratas , podría ser el resultado de la política Copperhead . Redactó el discurso de Filadelfia para respaldar a Andrew Johnson y sostuvo que la secesión de la Confederación era una insurrección. El discurso le costó a Raymond su puesto como presidente del Comité Nacional Republicano , ya que los republicanos lo acusaron de ceder ante los demócratas. Los rivales del Times aprovecharon la oportunidad para obtener ventaja. [30] Según Raymond, el incidente le costó al periódico 100.000 dólares estadounidenses (equivalente a 1.998.636,36 dólares en 2022). [31]

Los últimos tres años de la vida de Raymond vieron varios acontecimientos en The New-York Times . En medio de una ruptura con los reconstruccionistas moderados, el Times criticó a Johnson por su postura de pagar la deuda nacional con dinero fiduciario . En 1868, The New-York Times apoyó a Grant. Raymond estableció tres principios a seguir por el Times . La primera fue objetar el "dinero fácil pero poco sólido", incluidos los billetes verdes y, más tarde, la plata gratuita . El periódico no apoyó a Samuel J. Tilden en las elecciones presidenciales de 1876 ni a William Jennings Bryan en las elecciones presidenciales de 1896 , alineándose con el Partido Nacional Demócrata . El New-York Times también apoyó la reforma de las tarifas y la introducción de un sistema de méritos en la función pública. [32] El Times también se involucró en cuestiones locales; en 1868, el periódico se opuso al ferrocarril de Erie . El 18 de junio de 1869 murió Raymond. Al día siguiente, The New-York Times escribió un obituario aleccionador. [33]

Con un salario anual de 9.000 dólares estadounidenses (equivalente a 197.865 dólares en 2022), [34] George Jones heredó la empresa y se hizo cargo de su parte editorial y financiera. [35] Cuando murió su padre, Henry Warren Raymond era estudiante en la Universidad de Yale . [36] Mientras Raymond terminaba su educación, los directores del New-York Times , compuestos por Jones, Leonard Jerome y James B. Taylor, eligieron editor a John Bigelow . [37] El Viernes Negro de 1869 ocurrió ese año cuando los inversores Jay Gould y James Fisk acapararon el mercado del oro. Gould y Fisk dependían de la neutralidad de Grant y de su cuñado, Abel Corbin . El Times publicó un artículo de Corbin promocionando el oro, pero su prosa se volvió inocua después de que el editor financiero Caleb C. Norvell sugiriera que Corbin tenía un motivo oculto para " tormentar el oro". Poco después del Black Friday, Bigelow dejó The New-York Times . Horace Greeley propuso comprar el Times , a lo que Jones le dijo que nunca lo vendería." George Shepard fue elegido para reemplazar a Bigelow. Entre las contrataciones de Shepard estaba Louis J. Jennings , un periodista que más tarde se convertiría en editor después de que Shepard se jubilara, después de una serie de ataques por el New - York Tribune [38]

1869-1876: era Jones, el Tweed Ring y reconocimiento nacional

Ningún dinero que se me pueda ofrecer [escribió Tweed] debería inducirme a ceder una sola parte de mi propiedad a la facción Tammany, o a cualquier hombre asociado con ella, o incluso a cualquier persona o partido hasta que se libre esta lucha. .

—George Jones, 29 de marzo de 1871 [39]

Bajo Jones, The New-York Times buscó activamente desafiar a William M. Tweed y el Tweed Ring. La muerte de Taylor, que era socio comercial de Tweed's a través de New-York Printing Company, en septiembre de 1870 permitió al Times atacar el Tweed Ring. [40] El New-York Times , con la excepción de Harper's Weekly a través de Thomas Nast , fue el único periódico de Nueva York que se opuso activamente a Tweed; La publicidad municipal creó un fondo de silencio virtual. [41] Jennings cuestionó públicamente la riqueza de Tweed (habiendo pasado de la bancarrota en 1865 a ser propietario de una mansión en Madison Avenue y 59th Street ) en un editorial del 20 de septiembre. En medio de sus acusaciones, otros periódicos saldrían en defensa de Tweed. Jennings se peleó con el New York World en los días siguientes por su editorial. [42] The Sun sugirió jovialmente que se debería erigir un monumento a Tweed, un "benefactor del pueblo", aunque muchos lectores se lo tomaron en serio. [43] The Sun luego atacó a Jennings, escribiendo que su carrera estaba "condenada al fracaso". [42] Los informes del New-York Times y Harper's Weekly no provocaron una fuerte respuesta de los propios lectores. [44] En octubre, el Comité Astor, del que John Jacob Astor III era miembro, no encontró ninguna irregularidad y la facción Tammany fue reelegida ese año. [45]

En enero de 1871, el auditor del condado James Watson murió en un accidente de trineo. El informe del Times sobre el accidente una semana antes mencionaba la yegua de Watson por valor de 10.000 dólares (equivalente a 244.277,78 dólares en 2022), aunque los lectores permanecieron imperturbables. Para reemplazar a Watson, Tweed contrató a Matthew J. O'Rourke, quien trabajaba en secreto para James O'Brien , un ex sheriff e insurgente de Tammany. A través de William Copeland, un contador fiscal y partidario de O'Brien, O'Rourke pudo obtener entradas incriminatorias en los libros de Tweed Ring. O'Rourke intentó ofrecer los libros a The Sun , quien rechazó su oferta. [46] En marzo, Tweed propuso comprar The New-York Times por 5.000.000 de dólares estadounidenses (equivalente a 122.138.888,89 dólares en 2022), para disgusto de Jones. La oferta de Tweed fue rechazada públicamente en el Times el 29 de marzo. [47] El 8 de julio de 1871, The New-York Daily Times publicó el primero de estos libros. El Times publicó la segunda serie el 19 de julio, después de que amainaron los disturbios de Orange . La publicación de los libros de Tweed Ring dañó gravemente a Tweed; Ofreció a Jones 5.000.000 de dólares para suprimir las historias. A principios de 1871, la viuda de Raymond consideró vender sus acciones a Tweed. Jones telegrafió al multimillonario Edwin D. Morgan , quien salió de su retiro rural para bloquear la medida. El New-York Daily Times continuó su cobertura del 22 al 29 de julio. Tweed fue juzgado en 1873 y condenado a doce años de prisión, aunque sólo cumplió un año. Por su cobertura del Tweed Ring, el Times recibió elogios de los periódicos a nivel nacional. [48]

A pesar del reconocimiento y del firme precio de las acciones, las cifras de circulación del New-York Daily Times se mantuvieron bajas [d] y el periódico regularmente pagaba altos dividendos, a pesar de los bajos salarios y costos de vida. [50] El New-York Tribune pudo utilizar la cobertura continua del Times sobre Tweed para cubrir con mayor detalle el Gran Incendio de Chicago y el Gran Incendio de Boston de 1872 , aunque el Times pudo cubrir la Guerra Franco-Prusiana durante todo el año . transmisiones. [51] En los años posteriores a la campaña de Tammany, los editores del Times reconciliaron sus creencias con las del Partido Republicano en general. En mayo de 1872, los republicanos liberales se reunieron para oponerse al intento de reelección de Ulysses S. Grant y a los republicanos radicales . En la convención , los republicanos liberales nominaron a Horace Greeley. El New-York Times optó por atacar a Greeley por sus creencias y no resurgió su admiración por el fourierismo . El nombramiento de John C. Reid como editor en jefe permitió que el periódico cubriera el juicio de Henry Ward Beecher en su totalidad, una hazaña inaudita en el periodismo, aunque no sin críticas de los lectores que sentían que la cobertura continua era vulgar. [52]

1876-1896: apoyo demócrata, muerte de Jones y dificultades financieras

Antes de las elecciones presidenciales de 1876 , los editores del Times rechazaron un tercer mandato para Grant y no creían que James G. Blaine fuera un candidato adecuado. El republicanismo radical de Jennings chocó con las creencias moderadas de Jones, y conspiró para solidificar el control de The New-York Times para promover su agenda y convertir el periódico en un órgano del partido a través del patrimonio de James B. Taylor. Los esfuerzos de Jennings se detuvieron cuando Jones compró acciones de Taylor por 150.000 dólares (equivalente a 4.122.187,5 dólares en 2022) el 4 de febrero de 1876, una cifra ampliamente difundida en los círculos financieros; Los periódicos rivales se negaron a creer que las acciones valieran tanto y acusaron al Times de inflar el precio al ofertar contra Jennings y de que parte del precio representaba "dividendos atrasados". Jennings dimitió varios meses después y se convirtió en miembro del Parlamento . John Foord, de los libros de Connolly, lo sucedió hasta 1883. Al entrar en las elecciones, The New-York Times era un periódico republicano con una vena de independencia. Envalentonado por la controversia política en torno a las cartas de Mulligan , que impidieron a Blaine recibir la nominación, el Times apoyó a Rutherford B. Hayes y atacó con vehemencia a Samuel J. Tilden . [53]

[The Times ] no apoyará al Sr. Blaine para la presidencia. No aconsejará a nadie que vote por él, y sus razones son perfectamente comprendidas por cualquiera que lo haya leído.

The New York Times , 7 de junio de 1884 [54]

El New-York Times apoyó a James A. Garfield , vicepresidente de Hayes que ganó las elecciones presidenciales de 1880 , durante la cortesía de Roscoe Conkling . [55] Frank D. Root, del Times , expuso el escándalo de Star Route en 1881, el mismo año en que el periódico expuso el apoyo del juez de la Corte Suprema de Nueva York, Theodoric R. Westbrook , a Jay Gould en el control de la Manhattan Railway Company y una donación de 250.000 dólares. (equivalente a 7.581.034,48 dólares en 2022) para Grant, este último le valió al Times más reconocimiento que sorpresa. Estas revelaciones sustentaron al New-York Times en la década de 1880. En abril de 1883, Charles Ransom Miller sucedió a Foord como editor en jefe. [56] En medio de las rupturas en el Partido Republicano en 1884, [57] el Times no apoyó ni a Blaine ni a Chester A. Arthur en un editorial del 23 de mayo. Aunque gran parte del personal editorial creía que el periódico debería apoyar la candidatura republicana, los editoriales reflejaban el populoso. [58] El 7 de junio, tras la nominación de Blaine, en un editorial titulado "Enfrentando el fuego de la derrota", The New-York Times se desvinculó oficialmente del Partido Republicano. [59]

Citando su experiencia como gobernador, The New-York Times apoyó a Grover Cleveland en las elecciones presidenciales de 1884 . El periódico sufrió un golpe financiero de una ganancia neta de 188.000 dólares estadounidenses (equivalente a 5.904.542,86 dólares en 2022) en 1883 a 56.000 dólares estadounidenses (equivalente a 1.823.940,74 dólares en 2022), aunque gran parte de la pérdida la incurrió el Times , que bajó el precio de cuatro centavos ( equivalente a $1,26 en 2022) a dos centavos (equivalente a $0,65 en 2022). [60] El New-York Times continuó apoyando a Cleveland por defender muchos de los ideales establecidos por Henry Henry Jarvis Raymond . [61] A finales de la década de 1880 y durante toda la década de 1890, el Times enfrentó un panorama mediático cambiante, tanto dentro de Nueva York como a nivel internacional cuando comenzó la Segunda Revolución Industrial . El New-York Times publicó por cable el Tratado español de 1884 el 8 de diciembre ; a un costo supuesto de 8.000 dólares (equivalente a 260.562,96 dólares en 2022), es el mensaje por cable más caro que ha recibido el periódico. A través de la carta cablegráfica de Harold Frederic , los lectores de Nueva York pudieron comprender los asuntos globales, incluida la Proclamación de la República en Brasil , que derrocó a Pedro II . [62]

Mientras la Nueva York dickensiana se disipaba, el Times cubrió cómo las lámparas de arco de Charles F. Brush reemplazaron a la luz de gas en Broadway , a los ferrocarriles elevados en la Tercera Avenida y al kinetoscopio de Thomas Edison . Una página editorial más tranquila poco a poco fue influenciada por Edward Cary, un cuáquero . Los avances tecnológicos en Nueva York compensaron un ciclo informativo más lento. El New-York Times fue la primera publicación que cubrió el hundimiento del SS Oregon el 14 de marzo de 1883. [63] A pesar de apoyar a Cleveland en las elecciones presidenciales de 1888 , el Times no aceptó al demócrata David B. Hill . [61] En parte impulsado por la construcción del New York Tribune Building , [20] la construcción de un segundo edificio en 41 Park Row comenzó en 1888 utilizando diseños del arquitecto de Bellas Artes George B. Post . La reconstrucción del edificio planteó un desafío logístico, ya que los empleados del Times necesitaban trabajar mientras se construía el nuevo edificio. El nuevo edificio fue tomando forma gradualmente durante el año siguiente y, en abril de 1889, se completó la construcción. [64] Jones hablaría con cariño del nuevo edificio, [64] aunque las ganancias anuales cayeron de 100.000 dólares estadounidenses (equivalente a 3.257.037,04 dólares en 2022) a mediados de la década de 1880 a 15.000 dólares estadounidenses (equivalente a 488.555,56 dólares en 2022) en 1890. [65]

En el último año de la vida de Jones, The New-York Times emprendió un esfuerzo activo para socavar las irregularidades financieras de la New York Life Insurance Company a través de WC Van Antwerp. La New York Life Insurance Company demandó personalmente a Jones y Miller, pero luego preguntó cómo la compañía podía arreglar sus irregularidades y nombró a John A. McCall presidente de la compañía. [66] En la mañana del 12 de agosto de 1891, Jones murió en su casa en Polonia, Maine . Los bordes del periódico del día siguiente estaban ennegrecidos y se escribió un editorial detallando su importancia para el periódico; [67] se afirmó que "nunca se requirió ni se pidió a ningún escritor del Times que instara al público a opiniones que él mismo no aceptaba". [67] Aunque sus herederos poseían una gran mayoría de las acciones del Times , [68] no tenían mentalidad periodística. [65] El hijo de Jones, Gilbert, recibió capacitación en la oficina del New-York Times , pero ni él ni el yerno de Jones, Henry L. Dyer, pudieron administrar el negocio adecuadamente. Las ganancias que Jones dejó a sus hijos no tenían en cuenta de dónde procedían, y el resto de la familia no conservaba el valor del papel. A finales de 1892, el personal de The New-York Times se enteró de que la empresa probablemente sería vendida a un hombre contrario a los valores de Raymond y Jones, aunque el testamento estipulaba que el periódico nunca debería venderse. [69]

El 13 de abril de 1893, el Times fue vendido a la New-York Times Publishing Company, empresa administrada por Cary, George F. Spinney, y presidida por Miller, por 1.000.000 de dólares (equivalente a 32.570.370,37 dólares en 2022). [e] La empresa que recibieron Miller, Spinney y Cary era financieramente insostenible. Fundamentalmente, el modelo de negocios del New-York Times dependía de una producción de periódicos más eficiente, y el Times no implementó la contabilidad de costos . Las prensas estaban en ruinas; Se alquilaron las máquinas Linotype . [71] Jones dejó su experiencia sobre cómo manejar las máquinas de impresión oxidadas. [68] Los hombres pronto descubrieron que habían alquilado un edificio en 41 Park Row por 40.000 dólares estadounidenses (equivalente a 1.302.814,81 dólares en 2022), no la estructura. La rivalidad entre William Randolph Hearst y Joseph Pulitzer animó a los dos hombres a dedicarse a un periodismo cada vez más sensacionalista . El movimiento libre de la plata en 1893, que finalmente condujo a una depresión económica, asestó al periódico un golpe mortal. [72] Los hombres no pudieron encontrar dinero para publicar el periódico ni hacer publicidad, aunque pudieron vender 250.000 dólares estadounidenses (equivalentes a 8.142.592,59 dólares en 2022) en obligaciones . [73] En diciembre de 1891, el Times aumentó a tres centavos (equivalente a 0,98 dólares en 2022), una medida que impulsó el declive del periódico. Para anunciar el nuevo precio, Jones hizo imprimir los bordes en color. [74]

1896-1900: compra y revitalización de Ochs

En 1896, el editor del Chattanooga Times, Adolph Ochs, compró The New-York Times .

En mayo de 1895, el editor del Chattanooga Times , Adolph Ochs, consideró comprar el New York Mercury , una moribunda publicación demócrata que apoyaba el movimiento libre de la plata, a instancias de su conocido Leopold Wallach. Ochs todavía se estaba recuperando del pánico de 1893 y no quería montar otro negocio periodístico en el Sur; Un trato para el estadounidense de Nashville fracasó. [75] Wallach fue un destacado oponente de la plata libre, pero se hizo amigo de algunos de los "senadores de plata" que convirtieron el Mercury en un órgano demócrata. Asimismo, Ochs apoyó el patrón oro , al igual que el Chattanooga Times . [76] En el otoño de 1875, Ochs estaba activamente interesado en comprar el New York Mercury , pero estipuló que debía tener control sobre su contenido editorial. Examinó minuciosamente la planta y las finanzas del periódico. El acuerdo fracasó en marzo de 1896 después de que los propietarios de Mercury incluyeran una cláusula que les permitía desalojar la planta y después de que Ochs descubriera que United Press no estaba dispuesta a transferir editores. [77]

El 12 de marzo de 1896, cuando cumplía 38 años, Ochs recibió un telegrama de Harry Alloway, miembro del personal de Wall Street del New York Times . Alloway, que lo había conocido previamente en un viaje a Tennessee en 1890, informó a Ochs de la situación del Times y le propuso comprar el periódico. El editor del Chicago Times-Herald, HH Kohlsaat, lo convenció de que tendría el calibre para dirigir The New-York Times , [78] y, después de hablar con el accionista Sam Thomas y el fundador de Computing-Tabulated-Recording Company , Charles Ranlett Flint , Alloway le dio a Ochs la oportunidad de comprar el Times si lo administraba durante al menos un año sin incurrir en deudas. Después de enterarse de que Alloway convenció a Thomas y Flint, Wallach se mostró tan ansioso como Ochs. [79] Ochs comenzó a reunirse con otras figuras, incluidas Charles Ransom Miller, Flint y Spencer Trask . Flint y Trask desarrollaron un plan para reorganizar la empresa, pero requirió más dinero del que Ochs podía proporcionar. Una parte de los accionistas creía que The New-York Times debería consolidarse con The New York Recorder para formar Times-Recorder Company. [80] Los esfuerzos para consolidar las dos compañías fracasaron después de que Miller y Edward Cary pusieran al Times bajo la administración judicial de Alfred Ely , quien dudaba de la capacidad de Ochs para evitar a Hearst, Pulitzer y James Gordon Bennett Jr. , pero cambió de opinión. al reunirse con él. [81]

Comenzaron a circular rumores en Printing House Square , y los más destacados afirmaban que Wall Street controlaría The New-York Times con Ochs a la cabeza. El rumor citaba la propiedad de JP Morgan y August Belmont de 25.000 dólares estadounidenses (equivalentes a 879.400 dólares en 2022) en obligaciones. A mediados de junio de 1896, los accionistas aceptaron el plan de Ochs de formar una nueva empresa con un capital de 10.000 acciones por valor de 100 dólares (equivalente a 3.517,6 dólares en 2022). A modo de persuasión, Ochs ofreció quince acciones por un bono de 1.000 dólares (equivalente a 35.176 dólares en 2022). Compró 1.125 acciones a través de bonos por un valor total de 75.000 dólares estadounidenses (equivalente a 2.638.200 dólares en 2022) y colocó las acciones restantes, 3.876 acciones, en depósito en garantía, lo que le dio 5.001 acciones de las 10.000 acciones. [82] El plan fue declarado operativo el 2 de julio. [83] Los procedimientos judiciales se prolongaron durante todo el verano; Ochs acusó a Elys de retrasar intencionadamente el procedimiento judicial y le dijo a su esposa Effie: "Seguramente no estará en mi consejo de administración. Se ha cocinado la gallina conmigo. Me ha dado demasiadas preocupaciones para conseguir mi futura amistad". " [84]

He tenido éxito mucho más allá de mis mayores esperanzas y, con la ayuda de Dios, mantendré la posición con crédito. Soy un tipo afortunado.

—Adolph Ochs, 18 de agosto de 1896 [85]

El 13 de agosto de 1896, Ochs compró oficialmente The New-York Times y fue instalado formalmente a las 3:30 pm del 18 de agosto, el mismo día en que se mudó a su oficina en 71 Park Row. Al día siguiente, el Times publicó su declaración de principios, redactada con Effie. En los meses siguientes conocería a su personal. Mostró una admiración particular por Henry Loewenthal, un editor con mentalidad empresarial que eventualmente se convirtió en editor en jefe hasta 1904. Con Loewenthal, Ochs presentó una sección titulada "Llegada de compradores" [f] el 20 de septiembre de 1896, que solidificó The New- York Times como periódico de comerciantes. El propio Loewenthal recibió una revisión financiera el lunes 8 de noviembre de 1897, y finalmente se convirtió en una publicación separada del Times titulada The Annalist . El enfoque de Ochs en las noticias de negocios fue recibido con burlas por parte de los reporteros de noticias generales, pero finalmente atrajo nuevos lectores y publicidad. En comparación con otros editores, amplió la sección de cartas al editor y permitió que los críticos del Times escribieran a los editores. Ochs respetaba a Frederick Craig Mortimer, columnista, y le permitió iniciar una sección titulada "Temas del Times". Mortimer se retiró en 1926 y fue reemplazado por Simeon Strunsky . [87]

En 1869, los lectores buscaban comprar periódicos que fueran exclusivamente periódicos. The Sun, de Charles Anderson Dana, prefirió los artículos a la cobertura completa de las noticias. Los periódicos que se anunciaban exclusivamente como noticias (el New York Mercury , The New York Recorder y el New-York Commercial Advertiser ) estaban muriendo. El New York Tribune compró el Recorder ese año y heredó el uso de litografías en el periódico . En una edición dominical, el Tribune regaló una litografía de una cesta de fresas y una botella de champán. La medida fue tan controvertida que el Tribune acabó con las litografías. El New York World de Pulitzer reprendió al Times por "[perder] 1.750.000 dólares [equivalente a 6.155.800 dólares en 2022]". Ochs continuó dirigiendo el Times como de costumbre mientras Dana lanzaba ataques contra el periódico y el periodismo amarillista. Implementó una serie de cambios triviales, incluida la eliminación de la ficción de Miller, la alteración del interletraje y el adelgazamiento de las columnas, compró mejor papel periódico y tinta, eliminó anuncios que no generaban ingresos para el periódico e implementó fechas límite . Compró ecualizadores de espacio automáticos incipientes para acelerar la producción. El suplemento dominical, publicado por primera vez el 6 de septiembre de 1898, se centraba en la actualidad, en comparación con el material reutilizado que utilizaban otros periódicos de la época. [88] En diciembre, The New-York Times se convirtió en The New York Times . [85]

En octubre, el personal de The New-York Times eligió tentativamente el lema "Todas las noticias aptas para imprimir", pero creó un concurso para decidir un nombre mejor, juzgado por el editor de The Century Magazine, Richard Watson Gilder . Las inscripciones eran limitadas: el lema o frase no podía exceder de diez palabras (una cláusula que muchos concursantes ignoraron) y el Times ignoró las inscripciones de mujeres. El autor del trabajo ganador recibiría 100 dólares estadounidenses (equivalentes a 3.517,6 dólares en 2022). Se introdujeron una variedad de eslóganes en miles de postales, incluidas rimas ("Usamos todas las noticias adecuadas para leer detenidamente") y al menos un acróstico ("La información que la humanidad busca sinceramente"), muchos de los cuales contienen un trasfondo "puro" o "limpio". . El ganador fue DM Redfield de New Haven, Connecticut , quien escribió "Todas las noticias del mundo, pero no una escuela para el escándalo". [89] Aunque Ochs disfrutó del lema, finalmente se mantuvo con su lema original, impreso por primera vez el 25 de octubre de 1896. Pasó a formar parte de la portada el 10 de febrero de 1897. El concurso le valió al periódico un mayor reconocimiento a nivel nacional; Desde entonces, el lema se ha convertido en un leitmotiv del periodismo estadounidense. [90] El lema también se materializó en luces eléctricas en el lado norte del Hotel Cumberland en la calle 22 y fue coreado por un grupo de empleados del Times que marchaban en el Sound Money Parade. [91]

La Guerra Hispanoamericana de 1898 trajo consigo una nueva serie de desafíos para Ochs. Hearst y Pulitzer pudieron enviar barcos de despacho y corresponsales a un ritmo que sólo alcanzaba Bennett. El New York Times destacó la cobertura de Associated Press para compensar y entró en una combinación con el New York Evening Mail y el Commercial Advertiser ; ninguno de los esfuerzos tuvo éxito. En un último movimiento, bajó el precio a un centavo (equivalente a 0,35 dólares en 2022) en octubre. El anuncio fue recibido con condena. El periodista argumentó que los lectores pagarían cualquier precio y que el Times no atraería nuevos lectores. El Buffalo Express invocó el legado de Raymond y Jones en su crítica. Las publicaciones amarillas difundieron el rumor de que The New York Times estaba siendo financiado por el líder de Tammany Hall, Richard Croker , y que bajar el precio beneficiaría al Partido Demócrata. Con firmeza, Ochs siguió adelante. En un mes, la producción aumentó de cinco a ocho veces más en algunos distritos. En un año, la circulación pasó de 25.726 a 76.220. [92]

1900-1908: era Ochs, reconocimiento internacional y Times Tower

Times Tower , sede del The New York Times hasta 1913.

En enero de 1900, Adolph Ochs llamó a su hermano y director general del Chattanooga Times , George, para imprimir una edición especial de The New York Times en la Exposición de París de ese año . A un costo de 50.000 dólares estadounidenses (equivalente a 1.758.800 dólares en 2022), George instaló seis máquinas Linotype , una prensa Goss óctuple y una planta de estereotipos . La planta estuvo lista en marzo; fue visitado por Leopoldo II de Bélgica , quien personalmente estrechó la mano de Ochs. [93] La edición especial se desarrolló de junio a octubre de ese año. En Inter Ocean Publishing Co. contra Associated Press (1900), la Corte Suprema de Illinois dictaminó que Associated Press era una utilidad pública, lo que permitía al New York Times recibir membresía de pleno derecho desde su estatus de Clase B. Además, Ochs se convirtió en miembro autorizado y formó parte de su junta directiva durante veinte años. El comité de reorganización se disolvió el 1 de julio. [94] En octubre, se discutió una alianza con The Times de Londres . Charles Frederic Moberly Bell , gerente del Times de Londres , propuso prestar historias al Times por un mínimo de 10.000 dólares (equivalente a 351.760 dólares en 2022) y formar el International Times . El artículo resultante podría haber tenido un impacto en el Paris Herald de Bennett , pero los planes no se materializaron. Al menos un factor fue que Ochs pudo haber sido etiquetado como anglófilo . [95] Más tarde , el New York Times compró derechos exclusivos para la cobertura del Times de Londres y compartió gastos durante eventos especiales, como la guerra ruso-japonesa . [96]

En 1901, The New York Times era un periódico demócrata independiente, aunque apoyó al republicano William McKinley en las elecciones presidenciales de 1900 por su apoyo al dinero sólido, algo que el candidato demócrata William Jennings Bryan no afirmó. [97] The Times continuó expandiéndose en el siglo XX, particularmente después de la muerte de la reina Victoria y el asesinato de McKinley . [98] Ochs planeó un nuevo edificio en 233 Broadway, el sitio del actual edificio Woolworth , en el otoño de 1900 que "despertaría a los nativos". [99] El 1 de julio de 1902, el periódico cerró un trato para construir un nuevo edificio en la calle 42 cuando el plan 233 Broadway fracasó, para beneficio de Ochs; la construcción de la primera línea del metro de la ciudad de Nueva York contribuyó al crecimiento hacia el norte, [100] mientras que Park Row estaba estancado. El sitio en la calle 42 era una parcela triangular entre Broadway y la Séptima Avenida , donde se encontraba el Hotel Pabst . [101] En un artículo de primera plana, The New York Times afirmó que la proximidad del nuevo edificio a una estación de metro de la ciudad de Nueva York ampliaría la circulación del periódico. [102] Se contrató al arquitecto Cyrus LW Eidlitz para redactar los planos del edificio y la limpieza del sitio comenzó en diciembre. [103] La hija de Ochs, Iphigene Bertha Ochs , colocó la piedra angular el 18 de enero de 1904, murmurando: "Declaro que esta piedra está colocada a plomo, nivelada y escuadrada". [104] El edificio, aún en construcción, se utilizó para anunciar que Theodore Roosevelt ganó las elecciones presidenciales de 1904 con un reflector; [105] el Times apoyó al demócrata Alton B. Parker ese año. [106]

Tras múltiples retrasos y condiciones climáticas pluviales, [103] la Times Tower se abrió en la víspera de Año Nuevo con fuegos artificiales a un costo de 2.500.000 dólares estadounidenses (equivalente a 81.425.925,93 dólares en 2022). [107] A la mañana siguiente, hombres de Mergenthaler Linotype Company y R. Hoe & Company llevaron la maquinaria desde 41 Park Row a Times Tower a caballo. Se adquirieron nuevas prensas Hoe y máquinas Linotype. [108] Gran parte del edificio se pagó con sumas de la Equitable Life Assurance Society de los Estados Unidos , propiedad de James Hazen Hyde . A pesar de recibir inversiones financieras de Equitable Life, The New York Times cubrió habitualmente la Investigación Armstrong , una investigación de la Legislatura del Estado de Nueva York sobre varias compañías de seguros de vida iniciada por una supuesta mala conducta corporativa cuando Hyde organizó un baile de disfraces con temática de Versalles y fue acusado de gastar 200.000 dólares. (equivalente a $6.514.074,07 en 2022) a través de la empresa. Preocupado de que Hearst descubriera que era un deudor de Equitable, Ochs le dijo a Marcellus Hartley Dodge Sr. , nieto del traficante de armas Marcellus Hartley que conocía a Ochs, que quería aceptar el préstamo de Equitable y 300.000 dólares adicionales (equivalentes a 9.771.111,11 dólares en 2022), ofreciendo su participación mayoritaria en el Times como garantía. Dodge guardó en secreto los certificados de acciones en una caja de seguridad hasta 1916, cuando The New York Times pagó el préstamo. [109]

En febrero de 1904, Ochs contrató a Carr Van Anda , reportero de The Sun , como editor jefe. [110] Van Anda cubrió extensamente la guerra ruso-japonesa a través de The Times of London . El despacho de guerra que detalla la batalla de Port Arthur para The New York Times fue el primer informe inalámbrico de un enfrentamiento naval. [111] El telégrafo fue realizado por Marconi Wireless Telegraph Co , que continuaría trabajando con The New York Times a partir de entonces, incluida la transmisión del primer relato de un desastre oceánico cuando la tripulación del SS Cymric salvó a varias docenas de hombres a bordo del St. Cuthbert , un carguero incendiado en 1908 frente a la isla de Cabo Sable . Bajo Van Anda, el Times llegó a un acuerdo para distribuir historias con el Chicago Tribune , incluido el relato de la explosión de St. Cuthbert . El New York Times fue la primera publicación que informó sobre la expedición del explorador Robert Peary al Polo Norte . Peary se puso en contacto primero con el New York Herald y solicitó a dos hombres que habían trabajado con el Times . El editor del Herald expresó poco interés en cubrir la expedición de Peary; El Times , por el contrario, pagó a Peary 4.000 dólares (equivalentes a 130.281,48 dólares en 2022) por los derechos exclusivos de su historia. [112] Un año más tarde, el cirujano Frederick Cook afirmó haber llegado al Polo Norte antes que Peary y vendió su historia al New York Herald . El periodista inglés Philip Gibbs minimizó públicamente las afirmaciones de Cook en una entrevista con él en la que Cook admitió que las únicas personas que presenciaron su hazaña fueron los esquimales . Varios días después, Peary telegrafió que había llegado al Polo Norte. [113]

1908-1918: realineamiento político, el Titanic y la Primera Guerra Mundial

229 West 43rd Street , sede del New York Times hasta 2007.

En junio de 1908, Van Anda reclutó a Oscar King Davis para obtener la plataforma de William Howard Taft en medio de rupturas en la política del Partido Republicano. A través del senador William Borah , Davis obtuvo la plataforma y la publicó, para disgusto de la Casa Blanca . [114] El New York Times continuó oponiéndose a la candidatura de William Jennings Bryan, apoyando a Taft en las elecciones presidenciales de 1908 . En las elecciones de 1912 , el Times apoyó a Woodrow Wilson en un editorial. Wilson atribuyó su victoria al editorial; en ese momento, su historial como gobernador estuvo marcado por un radicalismo, gran parte del cual desapareció. El New York Times afirmó su apoyo a Wilson en medio del temor de que las facciones moderadas del Partido Demócrata no lo apoyaran. El Times no apoyó enteramente las políticas de Wilson pero repudió el conservadurismo de Champ Clark . El periódico continuó apoyando a Wilson durante su presidencia, incluida la aprobación del arancel Underwood-Simmons . [115] Ese año, Ochs comenzó la tradición de bajar una bola encendida el día de Año Nuevo desde la Times Tower. [116] El baile de Times Square se lanza todos los años. [117]

En los años siguientes, The New York Times intentó activamente conseguir una cobertura exclusiva. En mayo de 1910, Glenn Curtiss intentó reclamar el premio de 10.000 dólares estadounidenses (equivalente a 314.071,43 dólares en 2022) establecido por el New York World volando de Albany a la ciudad de Nueva York en un solo día. Van Anda había subido a un tren del Ferrocarril Central de Nueva York para seguir su avión con la esposa de Curtiss, Lena, una maniobra considerada "demasiado peligrosa" para un reportero mundial rezagado. [118] En las primeras horas de la mañana del 15 de abril de 1912, Associated Press publicó un boletín en el que se indicaba que, según se informa, el RMS Titanic había señalado que había chocado contra un iceberg en una estación Marconi. Treinta minutos después, el Titanic emitió una señal de SOS y se hundió . Los ejecutivos de White Star Line aseguraron a los periodistas que el Titanic era insumergible. Contra los editores de Nueva York y Londres, Van Anda envió a su secretario y director de la biblioteca de archivos , Tommy Bracken, a descubrir todo lo posible sobre el Titanic . El número de The New York Times de esa mañana incluía un encabezado de cuatro líneas. El número también incluía un anuncio de dos columnas sobre un viaje del Titanic esa misma semana. [119] Para el 19 de abril, el Times había estimado que 1.595 habían muerto, aunque una investigación del Senado determinó que 1.517 habían muerto. La edición de The New York Times de ese día se convirtió en una pieza de colección. [120]

En 1911, The New York Times necesitaba más espacio físico; su plantilla había aumentado y el crecimiento del área metropolitana necesitaba más equipos mecánicos, particularmente para The Sunday Times . El sótano mecánico se excavó otros 65 pies (20 m), aunque el Times siguió enfrentando presiones para hacer circular más copias. En marzo de 1911, el periódico compró el derecho simple del 221 al 229 West 43rd Street , al propietario del teatro Lee Shubert . Conectados a la Times Tower a través de tubos neumáticos , los edificios servirían como anexo para los departamentos mecánicos y editoriales. Mortimer J. Fox fue contratado para construir un edificio en 229 West 43rd Street. [121] Las obras comenzaron en marzo de 1912 y se completaron en agosto de 1913; Durante la construcción, el Times imprimió números del edificio. En el momento de su finalización, seiscientos empleados ocupaban el 229 West 43rd Street, lo que convertía al New York Times en uno de los mayores empleadores de la zona. El Times convirtió el edificio en su sede el 2 de febrero de 1913, [116] pero continuó utilizando la Times Tower como oficina de publicaciones y suscripciones hasta 1961. [122] En abril de 1913, The New York Times añadió una octava columna. [123]

El New York Times del 29 de julio de 1914 anunciaba que Austria-Hungría había declarado la guerra a Serbia .

La Primera Guerra Mundial presentó dificultades periodísticas que no se habían experimentado en la cobertura del New York Times de la Guerra Civil estadounidense . Adolph Ochs organizó un intercambio de noticias con The London Chronicle para mejorar la cobertura de la guerra por parte del Times . Varios corresponsales estuvieron presentes en el Imperio Alemán como reporteros del Times ; Frederic W. Wile fue el primero hasta su arresto, seguido por Cyril Brown hasta que Estados Unidos entró en la guerra. Garet Garrett llegó a Berlín en 1915. El New York Times publicó el llamado Libro Blanco británico, cientos de cartas por correspondencia entre el Ministerio de Asuntos Exteriores y las potencias centrales que condujeron a la declaración de guerra del Reino Unido contra Alemania. Un día después, el Times proporcionó la perspectiva del káiser Guillermo II a través de Wile. El enfoque bilateral del New York Times continuó en su cobertura de la guerra misma, incluida la ocupación de Lille , la batalla de Lieja y el asedio de Namur . El número del domingo contenía fotografías de guerra en la sección de huecograbado con una calidad extraordinaria. [124]

Aunque The New York Times creía editorialmente que Austria y Alemania tenían la culpa de la guerra, el periódico publicó documentos de la guerra completos, sin comentarios. Los partidarios de Alemania acusaron a Ochs de ceder ante el sesgo del propietario del Times of London, Lord Northcliffe , mientras que los lectores que estaban del lado de los aliados no estaban satisfechos con que los argumentos alemanes se presentaran junto con los argumentos aliados. Las acusaciones de que el Times cede a los intereses británicos se repitieron en un comité senatorial en 1915; El senador de Montana Thomas J. Walsh insinuó que el editor en jefe Charles Ransom Miller y Van Anda actuaron en nombre de los británicos al oponerse al proyecto de ley de compra de barcos de Wilson, solicitando que se eliminara un despacho de Londres que afirmaba que las compañías navieras británicas estaban cobrando escandalosamente a los refugiados estadounidenses que estaban No está presente en el New York World ni en el New York Tribune . [125] En particular, Walsh declaró que "fue informado" a través de una carta que recibió afirmando de un miembro del club de caballeros Junior Constitutional Club que un "inglés muy conocido" estaba apoyando a Ochs con dinero para hacerse con el control del periódico. . La carta parecía estar firmada por un tal Arthur M. Abbey; El escritor nunca fue identificado y nunca se presentó. [126]

La entrada de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial afectó las operaciones del periódico. Logísticamente, la guerra aumentó los costos del cable de 15.000 dólares (equivalente a 342.623,38 dólares en 2022) a 750.000 dólares (equivalente a 17.131.168,83 dólares en 2022). La fiebre de la guerra se extendió por The New York Times y varios empleados sirvieron en la guerra. Julius Ochs Adler , sobrino de Ochs, fue a servir al extranjero en la 77.a División de Infantería . Cinco empleados murieron, incluida Joyce Kilmer del departamento dominical, que se convirtió en sargento en el 69.º Regimiento de Infantería . [127] Estimulado por un intento de paz de Austria, Miller, cuyo trabajo anterior le valió muchos elogios, escribió un editorial controvertido defendiendo la posición de Austria. El Times fue acusado de "izar la bandera blanca" mientras aparecían en el periódico cartas de desprecio y denuncias. El Union League Club , compuesto por los hombres más influyentes de Nueva York, programó una reunión para considerar denunciar públicamente al New York Times . Para sorpresa de Ochs, varios miembros se negaron a asistir a la reunión. El presidente del Ferrocarril Central de Nueva York, Chauncey Depew, defendió el periódico en una carta al secretario del club, Henry C. Quimby, al igual que el jurista Elihu Root y el empresario Frank Woolworth . [128]

1918-1928: cobertura científica continua

Carr Van Anda promovió la cobertura científica en The New York Times .

En los días posteriores al final de la Primera Guerra Mundial, The New York Times continuó cubriendo la guerra. Van Anda envió al corresponsal Edwin Leland James al Rin y a Walter Duranty a la Alemania ocupada. James, Duranty, Charles H. Grasty , Charles Selden y Ernst Marshall trabajaron con Richard V. Oulahan en la cobertura de las negociaciones de paz. James se ofreció a proporcionar al Times una copia preliminar del Tratado de Versalles , pero el periódico ya había obtenido el tratado a través de un reportero del Chicago Tribune que se lo entregó a Borah. Van Anda abrió un total de veinticuatro líneas telefónicas. El número del 10 de junio de 1918 de The New York Times publicó el tratado en su totalidad. El Times pudo obtener y publicar varias historias exclusivas durante la Conferencia de Paz de París a pesar de la desaprobación de algunos lectores. Editorialmente, el Times apoyó incondicionalmente a la Sociedad de Naciones incluso cuando Estados Unidos se negó a unirse. Mientras continuaba la conferencia, The New York Times volvió a cubrir los avances tecnológicos, como el primer vuelo transatlántico realizado por un Curtiss NC-4 . [129] De 1896 a 1921, la circulación diaria aumentó de 9.000 a 323.000 y el linaje publicitario anual de 2.227.000 a 23.447.000 líneas. [130]

El New York Times se centró en noticias científicas más que cualquier otro periódico, una importancia compartida por EW Scripps de Scripps-Howard . Gran parte de la cobertura científica del Times fue realizada por John Swinton , un editorialista. En 1860, Swinton escribió tres columnas y media sobre la reimpresión de El origen de las especies (1859) de Charles Darwin . Van Anda , un académico que estudió astronomía y física en la Universidad de Ohio , estaba ansioso por informar sobre Albert Einstein en 1919. Einstein, un físico teórico europeo relativamente desconocido, formuló el principio de equivalencia y utilizó el principio para probar la atracción gravitacional del Sol como un El objeto pasó cerca de su fotosfera . El eclipse solar del 29 de mayo de 1919 proporcionó a la Royal Astronomical Society una forma tangible de probar la teoría de Einstein, atrayendo la atención de Van Anda. La afirmación de Einstein sobre la relatividad general yuxtapuso la teoría newtoniana de la gravitación y la cobertura del Times de los hallazgos del eclipse proporcionó a los estadounidenses una introducción a Einstein, aunque otros periódicos seguían inquietos por sus teorías. [131]

El Times participó en el descubrimiento de la tumba de Tutankamón gracias al conocimiento que tenía Van Anda de los jeroglíficos egipcios . Van Anda envió a Russell Owen a la Universidad de Princeton para que tomara una fotografía de una estela y descubrió que el eventual faraón Horemheb había intentado borrar la firma de Tutankamón en lugar de la suya propia. La falsificación de Horemheb fue una teoría propuesta por el egiptólogo francés Le Grain pero nunca desarrollada. El egiptólogo Philip K. Hitti calificó el descubrimiento como "el ejemplo más notable de intuición y perspicacia académica". Varias semanas después, Alva Johnston fue enviada a cubrir el apoyo a la evolución de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia , para gran ira de William Jennings Bryan , John Roach Straton y otros fundamentalistas . Al día siguiente, el Times publicó la primera noticia periodística sobre isótopos y partículas alfa . La cobertura de Johnston le valió un premio Pulitzer en 1922. El New York Times también publicó historias sobre crímenes, incluida una cobertura extensa del tiroteo del arquitecto Stanford White en 1906. Se produjo una cobertura amplia cuando el periódico consideró que se había producido una injusticia, como el linchamiento de Leo. franco . [132]

El 18 de julio de 1922 murió Charles Miller. Su obituario cubrió la página editorial del día siguiente, y Ochs, el consejo editorial del Times y los asociados de Miller siguieron su cuerpo hasta el cementerio Woodland. Miller dejó sus participaciones en The New York Times a sus dos hijos; fue reemplazado por Rollo Ogden , ex periodista del New York Evening Post . [133] The Times experimentó otra pérdida con el retiro de Van Anda en 1925. Antes de jubilarse, Van Anda tenía dos historias importantes. A finales de julio de 1923, el presidente Warren G. Harding enfermó. Van Anda envió a Jim Hagerty al presidente. Hagerty se alojaba en Okema en Ludlow cuando recibió la noticia de que Harding había muerto. Por suerte, Edward Klauber llamó al Okema intentando comunicarse con Hagery, pero había llegado a una línea en Rutland con el taquígrafo de Calvin Coolidge , Edwin Geisser. Geisser le dio a Klauber todos los detalles que solicitó y el Times tuvo una cobertura excepcional de la toma de posesión de Coolidge . El día que Van Anda se jubiló, The New York Times cubrió exhaustivamente el eclipse solar del 24 de enero de 1925 . [134] Frederick T. Birchall fue nombrado editor en jefe en 1925, lo que provocó un ataque de liberalismo con firmas deportivas. [135]

A lo largo de 1924, The New York Times continuó experimentando gran parte del éxito que había tenido a principios de siglo. Los ingresos brutos del periódico superaron los 20.000.000 de dólares estadounidenses (equivalentes a 341.514.563,11 dólares en 2022) ese año, mientras que su servicio fotográfico Wide World tenía cien empleados en 1925. La cobertura mundial del Times estuvo respaldada por un receptor superheterodino en lo alto del 229 West 43rd Street para recibir Los despachos desde el Reino Unido, Francia y Alemania, Italia y Suiza se expandieron más tarde a Japón, China y las Indias Occidentales Holandesas . William Beebe contó a los lectores historias del mar tropical, mientras que Auguste Piccard informó desde la estratosfera. A finales de año, la circulación ascendía a 351.000 y el linaje publicitario aumentó a 26.000.000. [136] A pesar de la partida de Van Anda, el Times continuó apoyando los descubrimientos científicos. En 1927, Ochs contrató a Waldemar Kaempffert , un escritor científico a quien el periodista Meyer Berger consideraba el primer miembro de un consejo editorial dedicado exclusivamente a la ciencia. Ochs contrataría a William L. Laurence tres años después. Laurence y Kaempffert fueron con frecuencia los primeros en informar sobre nuevos avances científicos, como las sulfonamidas , la penicilina , las hormonas adrenocorticotrópicas y la cortisona . [137]

1928-1939: muerte de Ochs, primera era Sulzberger y período de entreguerras

Estoy profundamente angustiado al enterarme del fallecimiento de mi viejo amigo. Siempre será recordado su gran aporte al periodismo y a la buena ciudadanía.

Franklin D. Roosevelt , 13 de abril de 1935 [138]

En 1928, The New York Times tenía unos ingresos brutos de 27.000.000 de dólares (equivalentes a 460.151.162,79 dólares en 2022). [139] En agosto de 1930, Herbert Pulitzer, nieto de Joseph Pulitzer , se reunió con Ochs en el Hotel Ritz-Carlton para discutir la venta del New York World , para sorpresa de Ochs. Pulitzer sugirió deshacerse del Morning World y del número dominical para centrarse en el Evening World . Al discutir la propuesta con Arthur Hays Sulzberger y Julius Ochs Adler, Ochs regresó al Ritz-Carlton. Sostuvo que Pulitzer debería publicar un periódico similar al Daily Mail —un periódico "condensado pero no sensacionalista"— y no creía que fuera apropiado que el "ultraconservador" Times adquiriera el periódico, creyendo que el New York Times de William Randolph Hearst York American sería un consolidador más adecuado. La gerente general Florence D. White declaró que si Ochs rechazaba la oferta, el periódico se vendería al naciente New York Herald Tribune de Ogden Mills Reid , formado en 1924 por la fusión del New York Herald y Tribune , que le presentaría a Ochs una amenaza seria. En febrero de 1931, el Morning World y el Sunday World dejaron de existir y el Evening World se consolidó en el Scripps-Howard Telegram , convirtiéndose en el New York World-Telegram . [140] En abril de 1932, James se convirtió en editor jefe cuando Birchall fue a Berlín. Sus historias finales cubrieron su experiencia en la Unión Soviética y el gobierno totalitario y autocrático de Joseph Stalin . [141]

La autoridad de Ochs disminuyó en la década de 1920 cuando su salud comenzó a deteriorarse. [142] El 8 de abril de 1935, aproximadamente a las 13:45 horas, Ochs sufrió una hemorragia cerebral tras una larga enfermedad. Una ambulancia lo llevó al Sanatorio Newell. Rodeado de su hermano, su hermana y su esposo, su sobrino y su nieta, Ochs murió a las 3:55 pm Cuando su cuerpo era enterrado en el cementerio Temple Israel en Hastings-on-Hudson , las banderas de la ciudad de Nueva York estaban a la mitad. -personal asignado. El 7 de mayo, la junta directiva eligió a Sulzberger como presidente y director. Adler se convirtió en director general. Al día siguiente, la página editorial del Times publicó el credo de Sulzberger de continuar el trabajo de Ochs. Según su testamento, los herederos de Ochs heredaron el Chattanooga Times . Sulzberger instó al editor gráfico Charles M. Graves a posponer cualquier cambio radical en el diseño del periódico durante al menos un año e intentó reducir los costos operativos, incluida la posibilidad de vender The Annalist , Current History y Mid-Week Pictorial . En contraste con su predecesor, Sulzberger apoyó la fotografía por cable , una tecnología desdeñada por Ochs en los últimos años de su vida después de que se descubrió que Associated Press no le consultó sobre su uso. [143] El interés de Sulzberger por la fotografía con alambre dio lugar a un aumento de la fotografía en el Times en general; El Times pudo enviar una fotografía de los restos del USS Macon (ZRS-5) desde San Francisco , sorprendiendo a los usuarios del servicio de fotografía por cable de Associated Press. [144]

Sulzberger heredó un Times todavía tambaleante por la Gran Depresión ; las cifras de circulación en 1935 eran dos tercios de las de 1929. [145] Durante los siguientes años, eliminaría muchas de las publicaciones del periódico, incluidas Current History y Mid-Week Pictorial en 1936, aunque ambas publicaciones enfrentaron una inminente fallecimiento; el Sunday Times depreció gran parte del valor de Current History bajo la dirección de Lester Markel , mientras que Mid-Week Pictorial se atenuó como resultado de la transición a la fotografía alámbrica. La sección de huecograbado de la edición dominical también se incorporó a The New York Times Magazine en 1942, una idea concebida por Markel décadas antes pero impedida por la escasez de papel periódico y la enfermedad de Ochs. The Annalist se vendió a McGraw-Hill Publishing en octubre de 1940 y World Wide Photos se vendió a Associated Press en 1941. Continuando con el principio de Ochsian, The News of the Week in Review se inició en la edición dominical. La revisión semanal fue otra idea de Markel, pero enfrentó la oposición de Ochs, quien supuso que los lectores leyeran todos los números de esa semana en su totalidad. La Review debutó el 27 de enero de 1935, cuando la enfermedad de Ochs afectó su capacidad para leer todos los números, lo que provocó una circulación sustancial. [146]

Oficialmente lo que están librando en España es sólo una guerra civil, pero las personas para quienes las realidades cuentan más que las comodidades diplomáticas están empezando a llamarla la Pequeña Guerra Mundial.

—Arthur Hays Sulzberger, noviembre de 1936 [147]

En febrero de 1937, The New York Times inició una columna titulada "En Europa", más tarde "Asuntos en Europa" y finalmente "En el extranjero", escrita por la corresponsal Anne O'Hare McCormick . [148] McCormick se destacó anteriormente por informar sobre el fascismo en Europa , advirtiendo sobre el ascenso de Benito Mussolini en 1921. [149] Cuando Sulzberger tomó las riendas de Ochs, el fascismo continuó dominando Europa; Mussolini se preparó para ir a la guerra con Etiopía , Adolf Hitler fundó la Wehrmacht para cumplir el objetivo de retomar el territorio perdido de la Alemania nazi y anexar nuevos territorios. A nivel interno, el New Deal enfrentó oposición mientras continuaba la Gran Depresión. [145] El golpe español de julio de 1936 precipitó la Guerra Civil Española . Mientras estaba en Sevilla , Frank Kluckhohn fue el primero en informar sobre treinta y dos aviones alemanes e italianos que apoyaban a la facción nacionalista . Alemania e Italia no querían que se hiciera pública su intervención en la guerra y la revelación casi le cuesta la vida a Kluckhohn, obligándolo a huir de España. [150] En 1938, un aire tenso rodeaba gran parte del mundo cuando el Anschluss y la ocupación de Checoslovaquia solidificaron el comienzo de una guerra global. [151] Durante este tiempo, The New York Times enfrentó sus propios problemas. El 22 de febrero de 1937 murió el director editorial Rollo Ogden . Sulzberger nombró a John H. Finley para el puesto de Ogden en abril, aunque Finley se jubilaría en noviembre de 1938 pero conservaría su puesto en el Times como editor emérito; Charles Merz se convirtió en el director de la página editorial. Finley sufrió una embolia coronaria [152] mientras dormía en marzo de 1940. En la mañana del 6 de mayo de 1937, murió la viuda de Ochs, Effie Wise. Sulzberger continuó fingiendo neutralidad hasta junio de 1938. [153]

El periódico experimentó un cambio editorial [154] como subproducto de la ideología compartida de Charles Merz con Sulzberger. [155] Si bien el Times cambió su espacio para cubrir más aspectos de la guerra, los editoriales del periódico tenían un fuerte espíritu de cruzada; Aunque esta creencia estaba en oposición a lo que Ochs había establecido, Sulzberger y Merz sintieron que el periódico estaba firmemente establecido como un periódico de noticias y podía separar adecuadamente sus editoriales de sus noticias. El New York Times se vio obligado a establecer que Estados Unidos tenía un papel internacional que desempeñar y que necesitaba defenderse a sí mismo, a la estructura gubernamental y a las libertades civiles para defender la democracia. El Times instó a Estados Unidos a imponer sanciones, como lo había hecho Europa, a Italia tras la guerra del país en Etiopía. Ante la menguante esperanza en la Sociedad de Naciones en otros periódicos, The New York Times escribió que Estados Unidos debe asumir sus responsabilidades "como potencia mundial". El más extenso de estos editoriales apareció en febrero de 1937, cuando el Times se opuso vehementemente a los esfuerzos de Roosevelt por ampliar la Corte Suprema . Se escribieron cincuenta editoriales antes de que Roosevelt finalmente pusiera fin a su plan seis meses después. [156] Gay Talese describió al New York Times de la década de 1930 como un periódico católico romano . [157]

1939-1945: Segunda Guerra Mundial, Proyecto Manhattan y edición internacional

La sala de redacción del New York Times , fotografiada en 1942.

El 1 de septiembre de 1939 Alemania invadió Polonia . En el edificio del Reichstag , Hitler pronunció un discurso acusando a Polonia de atacar a Alemania, escuchado por la sala de radio del New York Times . La edición dominical del Times del 3 de septiembre incluía una primera línea que decía: "Chamberlain anuncia que Gran Bretaña está en guerra con Alemania". El número llevó el discurso completo de onda corta de Neville Chamberlain al Reino Unido. Mientras continuaba la Segunda Guerra Mundial , el Times utilizó titulares de gran tamaño para actualizar a los lectores sobre el desarrollo de la guerra, incluida la ocupación de Dinamarca , la invasión de los Países Bajos , Luxemburgo y Bélgica . [158] Como Ochs se había centrado en dar noticias a través de anuncios durante la Primera Guerra Mundial, Sulzberger dejó espacio para los acontecimientos en la Segunda Guerra Mundial. El Times informó sobre varias historias exclusivas, incluido el golpe de estado yugoslavo . [159] La guerra también provocó varias bajas. Byron Darnton , corresponsal de guerra que cubría la Guerra del Pacífico , fue asesinado por un bombardero estadounidense B-25 Mitchell en Nueva Guinea ; su trabajo fue valorado por Douglas MacArthur . Otras víctimas incluyen al corresponsal londinense Bob Post, que murió durante el bombardeo de Wilhemshaven en febrero de 1943. [160]

El New York Times experimentó con varias ideas y forjó su propia estructura política. El Times rechazó la etiqueta de "demócrata independiente" durante la era Ochs y apoyó al republicano Wendell Willkie en 1940 , creyendo que un tercer mandato sin precedentes para cualquier presidente no sería beneficioso para el país, aunque renunció al principio del tercer mandato para apoyar a Franklin D. Roosevelt. en 1944 bajo la presunción de que ganaría la guerra a un candidato naciente. A medida que la revista The New York Times florecía y el Times crecía hasta convertirse en el personal más grande del mundo, Sulzberger publicó una columna de mujeres, "News of Food", que recibió críticas. Sulzberger estableció la "Moda del Times", un desfile de moda celebrado en el Times Hall, en medio de las dudas del personal editorial; Ochs había organizado concursos de moda ya en 1913. El desfile de moda fue en gran medida obra de Virginia Pope, una editora de moda que dirigió varios desfiles de moda más pequeños en clubes de mujeres pero que deseaba una audiencia más amplia. The Fashion of the Times le valió al periódico ganancias sustanciales. En 1944, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) aprobó la adquisición de WQXR-FM por parte del Times , lo que marcó la primera inversión ajena al Times desde la era Jones. [161]

En medio de la Segunda Guerra Mundial, Sulzberger y su asistente, James Reston , viajaron desde Habbaniyah , Irak , a Teherán para reunirse con Donald H. Connolly en el Cuartel General del Comando del Servicio del Golfo Pérsico. Los hombres de Connolly abastecieron a las tropas aliadas; Si bien era beneficioso, sentían que su trabajo estaba desconectado del combate, monótono y tedioso en temperaturas extremadamente altas. Sulzberger propuso mantener informadas a las tropas para mejorar su moral. El Times proporcionaría a las fuerzas armadas un documento de ocho páginas subtitulado Overseas Weekly , una versión efectivamente más pequeña de The News of the Week in Review . Inicialmente, los Servicios Especiales del Ejército estaban ansiosos por trabajar con The New York Times , pero se echaron atrás al darse cuenta de que otros periódicos se enfurecerían si descubrían que el Times era el único proveedor de noticias para las tropas. Un asistente de Connolly sugirió que el Times podría venderse como un producto a través del Servicio de Intercambio del Ejército y la Fuerza Aérea . El New York Times moldeó matrices en plástico y las llevó en avión a Irán. Los contables no podían aceptar productos gratuitos, por lo que las emisiones se vendieron a 7,20 dólares (equivalente a 121,76 dólares en 2022). El número de Overseas Weekly fue un éxito y luego estaría disponible en Japón a través de The Asahi Shimbun y en Alemania a través del Frankfurter Zeitung . [162]

Al final de la Segunda Guerra Mundial en 1945, más de novecientos empleados del Times se habían marchado para servir en el Ejército , la Armada y la Infantería de Marina . Los delegados en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Organización Internacional en abril de 1945 se sorprendieron al recibir una copia de cuatro páginas del New York Times fechada a las 2 am. El facsímil de edición especial fue el primero de su tipo; fue escrito en Nueva York y enviado a un receptor de Associated Press en el edificio San Francisco Chronicle en 901 Mission Street . Los negativos en papel se procesaron en la planta de procesamiento de Richmond Independent . A través de la conferencia, el Times proporcionó a los delegados de las Naciones Unidas este servicio de forma gratuita. El New York Times intentaría enviarlo por fax en febrero de 1948 a catorce grandes almacenes de Nueva York y a la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia . Para la muerte de Roosevelt, Sulzberger recurrió a las fronteras ennegrecidas que estaban presentes durante el asesinato de Abraham Lincoln , pero limitó su alcance al editorial de Roosevelt. Para declarar triunfalmente los carteles del Instrumento de Rendición alemán y el fin de la Segunda Guerra Mundial en Europa , el Times utilizó un raro cartel de cuatro líneas que proclamaba en primer lugar: "¡La guerra en Europa ha terminado!". [163]

El personal de The New York Times cuestionó la repentina desaparición del reportero científico William L. Laurence en abril de 1945, aunque el editor en jefe Edwin Leland James y Sulzberger estaban vagamente conscientes de su asignación. Antes de la Segunda Guerra Mundial, Laurence conocía las actividades del Departamento de Física de la Universidad de Columbia , incluido el descubrimiento del uranio-235 . Escribiendo para The Saturday Evening Post en septiembre de 1940, Laurence dio publicidad a la carrera por la bomba atómica entre Estados Unidos y Alemania. La Oficina Federal de Investigaciones confiscó copias del artículo en bibliotecas públicas y poco después los científicos intentaron evitar a Laurence. Teorizó que estaban trabajando en una bomba atómica y no intentó investigar más el asunto. El gobierno de los Estados Unidos solicitó los servicios de Laurence en abril de 1945 y fue nombrado historiador del Proyecto Manhattan . Laurence habló regularmente con la directora del proyecto, Leslie Groves , y proporcionó relatos de testigos presenciales de las pruebas, incluido Trinity . Creyendo que las pruebas eran en sí mismas historias importantes, Laurence escribió una carta confidencial a Sulzberger. [164] El personal del Times se enteró a través del bombardeo atómico de Hiroshima que Laurence era el único testigo del Proyecto Manhattan. [165]

1945-1955: período continuo y cambios de personal

En noviembre de 1945, el teatro de la calle 44 fue demolido. En su lugar, se amplió el 229 West 43rd Street , dejando el edificio adyacente al Sardi's y al Paramount Theatre . En febrero de 1948, el anexo se combinó con el antiguo edificio, mejorando la capacidad de producción a más de la mitad. La ampliación dio a la sala de composición un total de 40.000 pies cuadrados (3.700 m 2 ) y más de cien máquinas de transmisión en línea. En abril de 1950, se aprovisionó piso adicional para WQXR y WQXR-FM. [166] En 1951, el Times tenía una plantilla editorial de 1.350 personas; [167] a pesar de su tamaño, el periódico era una ágil máquina de noticias. El 11 de abril de 1951, a la 1 de la mañana, MacArthur fue relevado de sus funciones por Harry S. Truman . Al cabo de una hora, el corresponsal de la Casa Blanca, William H. Lawrence, dictó la historia y la envió a la imprenta. En el edificio Keith-Albee , la oficina del Times en Washington, DC vio a MacArthur dirigirse al Congreso la semana siguiente. Entre el personal presente se encontraba Anthony Leviero , ex corresponsal de la Casa Blanca antes de Lawrence, quien viajó a la isla Wake con MacArthur y Truman para una conferencia . Leviero se apresuró a escribir una historia que detallaba la conferencia, incluida la afirmación de MacArthur de que China no intervendría en la Guerra de Corea , un acontecimiento que resultó en una serie de derrotas que finalmente condujeron al alivio de MacArthur. [168]

En diciembre de 1951, James murió. Turner Catledge lo sucedió . [169] Bajo Catledge, The New York Times estableció conferencias de prensa diarias en su oficina, eliminando el papel de los editores de bullpen, como Neil MacNeil , que determinaban la ubicación de las historias y su tamaño en relación con el periódico. [170] Catledge ocupó varios puestos, [171] incluido el nombramiento de Robert Garst y Theodore Menline Bernstein como editores asociados. [172] Según Gay Talese, Catledge favoreció a Bernstein; A Garst se le delegó funciones de limpieza y editor jefe interino. [173] En 1953, los fotograbadores del Times se declararon en huelga durante dos semanas. Durante la huelga, The New York Times no publicó por primera vez en su historia. Con el apoyo de la mayoría de los empleados del Times , el personal que cruzó el piquete fue condenado al ostracismo. [174] John Randolph fue destituido como editor de imágenes en enero de 1954 después de colocar una fotografía de los recién casados ​​Marilyn Monroe y Joe DiMaggio besándose en la portada. [175] Clifton Daniel se convirtió en corresponsal en Moscú del New York Times , el único corresponsal ruso permanente de un periódico occidental, en 1954; Catledge ordenó a Daniel que regresara a Nueva York por orden de Arthur Hays Sulzberger en noviembre de 1955 después de que Daniel desarrollara una úlcera. [176]

1955-1961: macartismo y dimisión de Sulzberger

El senador James Eastland investigó el Times en 1955 y 1956.

El New York Times fue objeto de intensas investigaciones por parte del Subcomité de Seguridad Interna del Senado , un subcomité del Senado que promovió el macartismo e investigó el supuesto comunismo desde dentro de las instituciones de prensa. Desde diciembre de 1955 hasta enero de 1956, se emitieron cuarenta y cuatro citaciones contra empleados actuales o anteriores del Times . Las investigaciones dividieron al personal de The New York Times , compuesto por miembros actuales del Partido Comunista de Estados Unidos , incluido un corrector sorprendido editando un despacho del Times desde Moscú, ex miembros convertidos en conservadores y opositores del macartismo. [177] La ​​dirección del New York Times pensó en conservar los valores de Ochs y denunciar la investigación; La dirección del Times creía que el periódico estaba siendo señalado específicamente por su oposición a los valores del presidente del Subcomité de Seguridad Interna del Senado, James Eastland , así como a los de su colega William E. Jenner y el abogado del subcomité JG Sourwine, al condenar la segregación en las escuelas del Sur. los métodos utilizados por otros comités del Congreso y el macartismo. [178]

Sulzberger creía que The New York Times no era una institución sacrosanta por encima de una investigación del Congreso y manifestó su oposición al comunismo, instando a los empleados a no alegar la Quinta Enmienda . Un corrector del Times que no reveló sus inclinaciones políticas compareció ante el Subcomité de Seguridad Interna del Senado y abogó por la Quinta Enmienda; Sulzberger despidió al corrector. La Unión Estadounidense de Libertades Civiles emitió una carta de protesta a raíz del despido. Sulzberger publicó la carta y su respuesta en The New York Times . La carta polarizó a los lectores y fue mal recibida en algunos sectores, incluido el sobrino de Ochs, John Bertram Oakes . Sulzberger y su yerno, el presidente de The New York Times Company, Orvil Dryfoos , redactaron una declaración en noviembre de 1955 para justificar el despido de más empleados. [179] El creciente costo de producción de periódicos y la recesión de 1958 redujeron las ganancias del New York Times en los años posteriores a las investigaciones. [180] En 1959, los números de la edición dominical requirieron una expansión del lado oeste de 229 West 43rd Street. El anexo se utilizó principalmente para publicar la edición dominical, que tenía una tirada de 1.600.000 ejemplares en 1967 y su peso variaba entre cuatro y siete libras. [181]

El papel de Dryfoos en The New York Times aumentó después de 1958, cuando Sulzberger sufrió un derrame cerebral. [182] En enero de 1961, tras un relato en The Nation , un corresponsal del Times en Guatemala informó sobre una ofensiva contra Cuba . El corresponsal Tad Szulc estaba en Miami mientras era trasladado de Río de Janeiro a Washington, DC y descubrió planes de invasión en Bahía de Cochinos . Szulc se apareció a Dryfoos y Catledge para informarles de la invasión; Ambos hombres dudaban en publicar la historia, y Dryfoos creía que se podría culpar al Times por el derramamiento de sangre si la invasión fracasaba. Los hombres llamaron a James Reston , asistente de Sulzberger, quien les aconsejó que no publicaran "ningún despacho que indicara el momento del aterrizaje". La decisión fue criticada por Bernstein y el editor de noticias Lewis Jordan. La invasión de Bahía de Cochinos en abril de 1961 fue un fracaso para Estados Unidos; El entonces presidente John F. Kennedy convocó a Catledge para reprenderlo por no publicar más información. [183] ​​El 25 de abril de 1961, [182] en medio de problemas de salud, Sulzberger dimitió y nombró a Dryfoos como su sucesor. [184] Como editor, Dryfoos buscó expandir The New York Times a la costa del Pacífico . [185] La empresa fue un desafío logístico para el Times , que insistió en utilizar máquinas Linotype . El New York Times desvió las copias de las ediciones occidentales a teletipos que podían transmitir pulsaciones de teclas a Los Ángeles . Dirigida por Andrew Fisher, [186] la edición occidental era idéntica al periódico de Nueva York. [187]

1961-1964: huelga de periódicos y muerte de Dryfoos

En 1962, los crecientes costos de producción de los periódicos, las demandas salariales más altas y el surgimiento de la publicidad televisiva presentaron amenazas existenciales para la industria periodística. En respuesta, los editores implementaron imprentas automatizadas . Los tipógrafos vieron las máquinas automáticas como un intento de reemplazarlas . El capítulo de Nueva York de la Unión Tipográfica Internacional estaba dirigido por Bert Powers , que disputaba regularmente con los editores; Powers abogó por salarios más altos, reforzó los fondos de pensiones y bienestar social y días de enfermedad adicionales. Powers temía especialmente a las máquinas tipográficas automáticas y creía que los impresores deberían desarrollar su propia identidad. El 8 de diciembre de 1962, la Unión Tipográfica de Nueva York declaró una huelga contra The New York Times , el Daily News , el New York Journal American y el New York World-Telegram & Sun. Los impresores protestaron frente a las oficinas de sus editores, lo que inadvertidamente afectó al New York Daily Mirror , el New York Herald Tribune , el New York Post , el Long Island Star Journal y el Long Island Daily Press , que se vieron obligados a detener sus imprentas y cerrar con llave. sus puertas. [188]

La huelga afectó inmediatamente los hábitos rutinarios de consumo de medios de los neoyorquinos; algunos lectores abandonaron por completo los periódicos y recurrieron a la televisión, revistas de noticias o libros. Otros lectores que continuaron leyendo periódicos leyeron The New York Times a través de la edición occidental del periódico enviada por correo desde California o recurrieron a otros periódicos como The Wall Street Journal y Women's Wear Daily , incluidos periódicos de otros estados como The Philadelphia Inquirer y The Monitor de la Ciencia Cristiana . Económicamente, los impresores contaban con fondos sindicales y seguros estatales; Los propietarios de periódicos y empresas fueron los más afectados. [189] El alcalde de Nueva York, Robert F. Wagner Jr., y el negociador laboral Theodore W. Kheel lograron forjar un acuerdo el 31 de marzo de 1963. El acuerdo garantizaba una semana laboral de treinta y cinco horas, lograba una fecha de vencimiento común del contrato, limitaba la uso de equipos automatizados y aumento de salarios. [190] La huelga dejó a Nueva York con tres periódicos restantes: The New York Times , Daily News y New York Post , de una docena en 1930. [191]

Luego de la huelga, Dryfoos visitó Puerto Rico . Mientras estaba en Puerto Rico, fue internado en un hospital de San Juan por una enfermedad. Luego, Dryfoos fue trasladado en avión al Centro Médico Columbia-Presbyterian en Nueva York, donde fue declarado muerto el 25 de mayo por una enfermedad cardíaca, posiblemente debido a la huelga. [192] Dryfoos fue llorado por Kennedy, el secretario de Estado Dean Rusk , el secretario general de las Naciones Unidas U Thant , el político Adlai Stevenson II , el estadista francés Jean Monnet , el entonces presidente de México Adolfo López Mateos , el político nigeriano Jaja Wachuku y su funeral. en el templo Emanu-El atrajo a dos mil dolientes. Después del entierro de Dryfoos, siguieron semanas de ambigüedad ya que The New York Times no tenía un editor que lo reemplazara; la familia Sulzberger creía que viviría hasta la década de 1970. Arthur Hays Sulzberger estaba limitado a una silla de ruedas, mientras que su hijo, Arthur Ochs Sulzberger , no tenía suficiente experiencia para dirigir el periódico. La madre de Arthur Ochs, Iphigene Ochs Sulzberger , favorecía a Reston. El 20 de junio, Arthur Hays anunció que Arthur Ochs se convertiría en el próximo editor del New York Times , la persona más joven en desempeñar ese cargo. [193]

1964-1966: segunda era Sulzberger y New York Times Co. contra Sullivan

Arthur Ochs Sulzberger se convirtió en editor de The New York Times en 1963.

La muerte de Dryfoos provocó cambios importantes en The New York Times . Tras la adhesión de Sulzberger, el director general y vicepresidente Amory Bradford dimitió; La reputación de Bradford quedó empañada después de que un artículo de AH Raskin después de la huelga lo mancillara y lo acusara de ser belicoso. [190] Bradford fue sucedido por Harding F. Bancroft, descendiente del eclesiástico Richard Bancroft . El Times contrató a muchos de sus ejecutivos e imprimió sus nombres encima de la página editorial. [194] En enero de 1964, Sulzberger dejó de publicar la edición occidental que se había publicado habitualmente desde octubre de 1962. Aunque Iphigene Ochs Sulzberger era una de las mujeres más ricas de los Estados Unidos en ese momento, Fortune estimó que su patrimonio neto era entre 150 millones de dólares (equivalente a 1.262.296.650,72 dólares en 2022) y 200 millones de dólares (equivalente a 1.683.062.200,96 dólares en 2022) para 1968: la huelga afectó profundamente las reservas del Times y las cifras de circulación de la edición occidental disminuyeron a pesar de la demanda del Times en el Costa del Pacifico. [195]

Sulzberger creía que The New York Times no podía seguir los pasos de su padre o su abuelo, manteniendo la tradición inviolable pero ajustándose a las tecnologías incipientes y adaptándose a una industria periodística precaria. El Washington Post y The Wall Street Journal comenzaron a mejorar su cobertura, proporcionando ocasionalmente una cobertura política y económica superior a la del Times , y Los Angeles Times lideró a los Estados Unidos en linaje publicitario, reforzado por la diversificada Times Mirror Company . Los Angeles Times comenzó a modernizar su sector publicitario con la informática, analizando las tendencias de circulación; El New York Times comenzó a modernizarse en 1964 con la compra de una Honeywell 200 que realizaría el trabajo contable de veinticinco empleados. El Honeywell 200 se colocó en una habitación sin ventanas en el séptimo piso del 229 West 43rd Street . [196] A pesar de sus cambios impulsados ​​fiscalmente, Sulzberger no cedió en la cobertura del New York Times . El Times siguió publicando textos completos de discursos y documentos como el informe de la Comisión Warren sobre el asesinato de John F. Kennedy . [197]

En un intento por centralizar la autoridad ejecutiva y despedir a los empleados de edad avanzada, Sulzberger nombró a Turner Catledge editor ejecutivo el 1 de septiembre de 1964, [198] un puesto recién creado que le dio a Catledge más control sobre el contenido del New York Times . La posición de Catledge le permitió servir como regente de Sulzberger, que no estaba al tanto del periodismo. [199] La promoción de Catledge provocó la ira de Lester Markel , el jefe desplazado del Sunday Times , que no apoyó sus ambiciones colectivistas ni las adiciones de Bernstein que se basaban en las prerrogativas anteriores de Markel; Sobre todo, Markel creía que The New York Times ya no estaba por encima de otros periódicos y ya no se mantenía en una posición estimada. [200] La muerte de Dryfoos cambió el peso editorial de Washington a Nueva York, particularmente después de la renuncia del asociado de Reston, Wallace Carroll . [201] Sulzberger no buscó perder a Reston, el jefe de la oficina de Washington, y lo nombró editor asociado; Sulzberger nombró a Tom Wicker como su sucesor a instancias de Reston, para gran desprecio del corresponsal en Moscú Max Frankel . [202]

El New York Times afirmó erróneamente que treinta y ocho testigos vieron u oyeron el asesinato de Kitty Genovese en marzo de 1964, pero no actuaron ante el ataque. La figura del reportero del Times Martin Gansberg ganó peso con los reportajes de Loudon Wainwright Jr. en Life y el libro Thirty-Eight Witnesses (1964) del editor AM Rosenthal . Rosenthal declaró que escuchó el número treinta y ocho del entonces comisionado de policía Michael J. Murphy en el restaurante y bar Emil's. El entonces fiscal general Charles Skoller dijo a Jim Rasenberger en 2004 que había "media docena que vieron lo que estaba pasando"; La entrevista de Skoller se volvió a publicar en el Times . El New York Times reconoció su error en el obituario de Robert D. McFadden sobre el perpetrador Winston Moseley en 2016. [203] El asesinato de Kitty Genovese fue un ejemplo temprano del efecto espectador basado en los informes del Times [ 204] y ha atribuido a la creación del 9-1-1 en Estados Unidos. [205] Un testigo afirmó que su padre llamó a la policía e informó que una mujer estaba "golpeada" y "tambaleándose". [206]

El Times fue demandado por " Heed Their Rising Voices "

El 29 de marzo de 1960, " Heed Their Rising Voices ", un anuncio colocado por el Comité para la Defensa de Martin Luther King y la Lucha por la Libertad en el Sur, apareció en la página veinticinco del New York Times . El anuncio describía el movimiento de derechos civiles entre los estudiantes negros, incluida una "ola de terror sin precedentes" con la que las fuerzas policiales se enfrentaron a los manifestantes. El anuncio hablaba en contra de las acciones tomadas por el Departamento de Policía de Montgomery en Montgomery, Alabama ; Se demostró que varias de las afirmaciones del anuncio eran falsas. El comisionado de Seguridad Pública de Montgomery, LB Sullivan, a pesar de no ser nombrado en el anuncio, demandó al Times por difamación solicitando 500.000 dólares (equivalentes a 4.946.006,75 dólares en 2022) en daños y perjuicios. Los tribunales de Alabama y la Corte Suprema de Alabama se pusieron del lado de Sullivan antes de que el caso fuera llevado a la Corte Suprema . En el caso New York Times Co. v. Sullivan , el Tribunal dictaminó por unanimidad en una decisión histórica [207] que los periódicos no pueden ser considerados responsables por declaraciones difamatorias a menos que se hagan con verdadera malicia . [208]

1966-1971: panorama cambiante y artículos adicionales

Un cambio en el panorama periodístico de Nueva York en 1966 benefició significativamente al New York Times . En abril de 1966, tres publicaciones fracasadas (el New York Herald Tribune , el New York Journal-American y el New York World-Telegram ) acordaron fusionarse para formar el New York World Journal Tribune . Los trabajadores sindicalizados se declararon en huelga contra el New York World Journal Tribune de abril a septiembre de 1966, [209] retrasando el debut del periódico hasta el final de la huelga; el World Journal Tribune cerraría en mayo de 1967. [210] A medida que las cifras de circulación del New York Times aumentaron a 875.000 en 1966 (un aumento de 100.000 respecto al año anterior) y 900.000 después del cierre del New York World Journal Tribune , Sulzberger aumentó las tarifas publicitarias del periódico. Las tarifas aumentadas provocaron críticas del director de publicidad Monroe Green ; Green se jubilaría a finales de 1967, lo que permitió a Sulzberger consolidar los departamentos de publicidad, producción y circulación bajo la dirección de Andrew Fisher. [211]

En 1967, se suspendió la edición internacional, ante una pérdida anual de 1,5 millones de dólares (equivalente a 13.164.670,66 dólares en 2022) y una circulación decreciente frente al Paris Herald Tribune , que recientemente se había asociado con The Washington Post . Sulzberger compró una participación en el Paris Herald Tribune , formando el International Herald Tribune . [212] El colapso del World Journal Tribune dejó a Nueva York con un periódico vespertino restante, el New York Post . Sulzberger consideró un segundo periódico vespertino que rompería con la prosa tradicional del Times y aparecería más como el New York Herald Tribune . Se barajaron varios nombres, entre ellos The Evening Times y The Metropolitan , antes de que se eligiera New York Today , más tarde New York Forum . Rosenthal fue nombrado editor del Foro . Las páginas fueron escritas en agosto de 1967 y bloqueadas. Tres empleados (Rosenthal, James L. Greenfield y Stephen AO Golden) estaban autorizados a estar allí esa mañana. Un corresponsal, Jim Connolly, interrogó repetidamente a los hombres sobre cómo se vería el periódico antes de que un guardia de seguridad le pidiera que se fuera. Se imprimieron doscientas copias en total; Se enviaron cuarenta y cinco copias a los ejecutivos de noticias antes de ser retiradas, mientras que las copias restantes se guardaron bajo llave en una caja fuerte en la oficina del tesorero corporativo. Al final, Sulzberger no publicó más números del Foro de Nueva York después de varias semanas. [213]

El mandato de Wicker como jefe de la oficina de Washington se encontró con la animosidad de Catledge y Daniel. Greenfield, el protegido de Rosenthal, encarnó sus esfuerzos por reemplazar al distante y distante Wicker. Catledge, Daniel, Rosenthal y Greenfield intentaron persuadir a Sulzberger para que nombrara a Greenfield en febrero de 1968; Los hombres casi lo lograron, pero Reston se opuso vehementemente al plan y afirmó que el personal de la oficina de Washington dimitiría en masa. Sulzberger, visiblemente estresado, informó a Catledge que no seguiría adelante con el plan y nombró a Frankel en su lugar. Al enterarse de las intenciones de Sulzberger, Greenfield le dijo a Rosenthal: "Abe, nunca más me pidas que vuelva a este lugar". Greenfield renunció en el acto y supuestamente le dijo a Arthur Gelb que "no podía afrontar la limpieza de su escritorio", y le preguntó si Gelb le enviaría su suéter favorito y otros artículos de su cajón. Greenfield regresó a The New York Times en septiembre de 1969 como editor extranjero del periódico bajo la dirección de Rosenthal, quien se convirtió en editor en jefe. [214]

1971–1972: Los documentos del Pentágono y New York Times Co. contra Estados Unidos

Daniel Ellsberg proporcionó al New York Times los documentos del Pentágono .

Impulsado por un discurso de Randy Kehler oponiéndose a la guerra de Vietnam , el empleado de RAND Corporation , Daniel Ellsberg, comenzó a fotocopiar páginas de un informe del Departamento de Defensa que detallaba la participación de Estados Unidos en la guerra, más tarde conocido como los Papeles del Pentágono . [215] A lo largo de 1970 y 1971, Ellsberg intentó acercarse a políticos prominentes que pudieran difundir los Papeles del Pentágono , incluido el principal oponente en el Congreso de la Guerra de Vietnam, George McGovern , en enero de 1971, y escribió una carta a The New York Times en noviembre de 1970. describiendo la guerra como "inmoral, ilegal e inconstitucional". McGovern le dijo a Ellsberg que debería acudir al Times ; De mala gana, llamó a Neil Sheehan en febrero. [216] En marzo de 1971, el reportero Neil Sheehan se reunió con Ellsberg y acordó publicar los periódicos si The New York Times aceptaba proteger la identidad de Ellsberg. [217]

Varias semanas después, Sheehan y su esposa Susan , escritora de The New Yorker , se registraron en un hotel en Cambridge, Massachusetts, con un nombre ficticio para copiar los documentos. [218] Cuando los Sheehan llegaron a Cambridge, Ellsberg informó a Neil que sólo podía leer, no copiar, los documentos del Pentágono , porque entonces serían propiedad del New York Times . En Secrets: A Memoir of Vietnam and the Pentagon Papers (2002), Ellsberg declaró que le preocupaba que el Times no publicara los documentos completos y que la Oficina Federal de Investigaciones pudiera tener conocimiento de los documentos. Para Neil, las preocupaciones de Ellsberg eran "acerca de ir a la cárcel" y su arrogancia a la hora de exponer los documentos a los miembros del Congreso . Después de confiárselo a su esposa, quien le dijo que " lo fotocopiara ", Neil creyó que Ellsberg era demasiado peligroso y comenzó a fotocopiar los documentos en varias copisterías de Boston después de irse de vacaciones. [217]

El New York Times se enfrentó a una carrera para publicar los documentos una vez fotocopiados. Greenfield guardó los documentos en su apartamento de Manhattan antes de que los trasladaran a una suite en el Hilton Midtown de Nueva York . Sheehan y Allan M. Siegal trabajaron principalmente en examinar los documentos, citando meticulosamente cada declaración; Otros reporteros se unieron, incluidos Hedrick Smith , EW Kenworthy y Fox Butterfield . A pesar de que el asesor legal del Times, Lord Day & Lord, desaconsejó la publicación de los artículos, casi informando al Departamento de Justicia , los Papeles del Pentágono aparecieron en la portada del New York Times el 13 de junio de 1971, aunque se colocaron junto a un artículo. sobre la boda de la hija del entonces presidente Richard Nixon, Tricia Nixon Cox , el presupuesto de la ciudad de Nueva York y las relaciones entre India y Pakistán . [215]

El Times debe rechazar respetuosamente la solicitud del fiscal general, creyendo que es de interés para el pueblo de este país estar informado del material contenido en esta serie de artículos.

The New York Times , 15 de junio de 1971 [219]

Al día siguiente, The New York Times recibió un télex del entonces fiscal general John N. Mitchell diciéndole a la publicación que detuviera la publicación de los Papeles del Pentágono y que devolviera los documentos al Departamento de Defensa. Después de que el Times manifestara su intención de seguir publicando los artículos, el Departamento de Justicia solicitó una orden de restricción contra los siete reporteros y editores involucrados y los quince ejecutivos que figuran en la cabecera. New York Times Co. contra Estados Unidos pasó rápidamente a la Corte Suprema; Los argumentos orales de la defensa legal del New York Times , encabezada por Alexander Bickel , se escucharon el 26 de junio. En una decisión de 6 a 3, la Corte Suprema dictaminó en una decisión histórica que el Times y el Washington Post , que comenzaron La publicación de los Papeles del Pentágono el 18 de junio después de que Ben Bagdikian persuadiera a la publicación, podría publicar los Papeles del Pentágono . [215] [219] En particular, The New York Times del día siguiente no contenía imágenes en la portada. [220]

En mayo de 1972, el Comité Nacional para el Juicio Político pagó al New York Times 17.850 dólares (equivalentes a 124.879 dólares en 2022) por un anuncio de dos páginas instando a la Cámara de Representantes a acusar a Nixon por la guerra. Los periodistas del Times se burlaron del anuncio; El presidente del Sindicato de Imprenta de Nueva York, Richard Siemers, calificó el anuncio de "traidor" y "perjudicial para los niños de Vietnam y los prisioneros de guerra". Los periodistas exigieron que el Times retirara el anuncio y posteriormente pidieron espacio en el periódico para expresar su opinión, pero fue en vano. Nixon quedó satisfecho con los periodistas y envió un emisario para transmitirles su agradecimiento, acusando al comité de violar la Ley Federal de Campaña Electoral . El juez designado por Nixon, James L. Oakes, se puso del lado del comité en octubre. [221]

1972-1977: escándalo Watergate e investigaciones de la Agencia Central de Inteligencia

El edificio de oficinas Watergate fue asaltado en junio de 1972.

El 17 de junio de 1972, el edificio de oficinas Watergate , sede del Comité Nacional Demócrata , fue asaltado . Sin que el público en general lo supiera, la intrusión fue realizada por cinco personas: Virgilio González , Bernard Barker , James McCord , Eugenio Martínez y Frank Sturgis [222] , quienes fueron pagados por la organización de recaudación de fondos de Nixon, el Comité para la Reelección del Presidente . El Washington Post —un periódico político— colocó su artículo sobre el suceso en primera plana, a diferencia del New York Times , que buscó ser cauteloso. Tad Szulc , que estaba familiarizado con algunos de los individuos por su participación en la invasión de Bahía de Cochinos, estaba ansioso por cubrir la historia pero no pudo conectar a los cubanos con la Agencia Central de Inteligencia y su fuente estaba preocupada de que la administración Nixon estuviera monitoreando la actividad de los periodistas. llamadas telefónicas, particularmente después de la publicación de los Papeles del Pentágono . El Washington Post cubrió extensamente el incidente de Watergate, principalmente el trabajo de Bob Woodward y Carl Bernstein . Woodward recibió información del director asociado de la Oficina Federal de Investigaciones, Mark Felt, bajo el seudónimo de " Garganta Profunda ". [223]

El primer gran avance del Washington Post se produjo el 1 de agosto, [ 224 ] cuando Woodward y Bernstein informaron que un cheque de caja de 25.000 dólares (equivalente a 174.900,56 dólares en 2022) para la campaña de reelección de Nixon fue depositado en una cuenta bancaria operada por Barker. El Post se perdió la primera edición pero informó la historia en la segunda, evitando la posibilidad de que The New York Times informara al respecto. [225] Según el ex reportero Robert M. Smith, el director interino de la Oficina Federal de Investigaciones, L. Patrick Gray, discutió los detalles de la intrusión con Mitchell en un restaurante de Washington, DC un mes después. Smith informó a un editor de la oficina del Times en Washington, Robert H. Phelps, quien tomó notas de la conversación; Smith dejó Washington al día siguiente para asistir a la Facultad de Derecho de Yale . La oficina se centró en la Convención Nacional Republicana en los días posteriores al almuerzo y Phelps emprendió un viaje de un mes a Alaska . Phelps declaró más tarde que "no tenía idea" de dónde estaban las notas. [226]

El New York Times siguió retrasado en la presentación de informes del Washington Post , incluido un artículo del 10 de octubre que afirmaba que la Oficina Federal de Investigaciones había establecido que el robo en Watergate fue un acto de sabotaje político cometido por la campaña de reelección de Nixon. El artículo del Times no cubrió las conclusiones generales sino más bien las acusaciones contra Donald Segretti , un agente político que fue el único individuo nombrado en el informe del Post . [227] En 1973, The Washington Post consolidó su liderazgo en la cobertura del escándalo Watergate a través de su trifecta de historias sobre el cheque de caja, el control de Mitchell de un fondo secreto para espiar a los demócratas y la investigación de la Oficina Federal de Investigaciones. [228] A medida que el Congreso recopiló información, el Post alivió su cobertura, dando al New York Times la oportunidad de mejorar su propia cobertura. Los esfuerzos del Times fueron encabezados por Seymour Hersh , quien informó en exclusiva sobre la partida de Dwight Chapin y el primer vínculo entre la Casa Blanca y la operación. [229]

Woodward y Bernstein recurrieron al New York Times en abril de 1973 e invitaron a Hersh a cenar el 8 de abril. [g] Bernstein preguntó a Hersh qué leería en broma el Times a la mañana siguiente; El número del día siguiente de The New York Times contenía el testimonio de James W. McCord Jr. de que el Comité para la Reelección del Presidente sobornó a los conspiradores. [231] En mayo, el periodista John M. Crewdson descubrió que la Oficina Federal de Investigaciones intervino los teléfonos de The New York Times , The Washington Post , The Sunday Times , seis miembros del Consejo de Seguridad Nacional y tres altos funcionarios del Servicio Exterior. funcionarios. Con Christopher Lydon , Crewdson obtuvo el Plan Huston y publicó detalles sobre el mismo. [232] Durante el escándalo de Watergate, el Times perdió a varios editores que estaban descontentos con las exclusivas del Post, incluido Gene Roberts . [233] El escándalo resultó en una investigación de juicio político contra Nixon y en las audiencias del Comité Judicial de la Cámara de Representantes que culminaron con su renuncia el 9 de agosto de 1974 y Gerald Ford asumiendo la presidencia. [234]

El New York Times enfrentó un impulso por la inclusión impulsado por el feminismo de la segunda ola . En febrero de 1972, se formó el grupo de mujeres del Times . El grupo envió a Sulzberger una carta de cinco páginas en mayo detallando las deficiencias del periódico a la hora de contratar empleadas. En 1974, Betsy Wade —miembro del grupo— demandó al New York Times en virtud de la Ley de Derechos Civiles de 1964 . Elizabeth Boylan et al. contra New York Times Co. [h] representaría a cientos de mujeres, desde reporteras hasta empleadas. La demanda se resolvió en octubre de 1978; AM Rosenthal afirmó más tarde que habría tenido que testificar contra sus empleados. El Times se vio obligado a pagar 350.000 dólares (equivalentes a 1.570.357,14 dólares en 2022) y establecer un programa de acción afirmativa . [236] Al mismo tiempo, se desarrolló un movimiento para incorporar la alternativa honorífica Sra. para mujeres. Los manifestantes se reunieron frente al 229 West 43rd Street para abogar por que la Sra. sea incluida en el Manual de estilo y uso del New York Times . Aunque el editor del domingo, Max Frankel, apoyó la idea, Sulzberger y Rosenthal no lo hicieron. [237]

Hersh se mantuvo escéptico respecto de la Agencia Central de Inteligencia tras el escándalo Watergate y publicó varias revelaciones en la agencia. En octubre de 1974, Hersh publicó un artículo sobre el papel de la Agencia Central de Inteligencia en el golpe de Estado chileno de 1973 que depuso a Salvador Allende . En diciembre publicó un artículo que revelaba la existencia de la Operación CAOS , un programa de espionaje interno que vigiló ilegalmente a más de diez mil ciudadanos, ayudado por la Agencia de Seguridad Nacional . Los cargos de Hersh recibieron legitimidad gracias al despido de James Jesus Angleton , lo que dio lugar a la creación de la Comisión Presidencial sobre las actividades de la CIA en los Estados Unidos . [238] Hersh tenía la intención de publicar un artículo sobre el Proyecto Azorian , un proyecto de la Agencia Central de Inteligencia para recuperar el submarino soviético K-129 utilizando el Glomar Explorer , pero ni Jim Phelan ni Wallace Turner pudieron verificar la veracidad de la historia. [239] El New York Times publicó su historia después de que Los Angeles Times publicara la suya. [240] En 1976, Rosenthal estaba convencido de que la Agencia Central de Inteligencia todavía estaba involucrada en las operaciones del Times e instó al periódico a demandar bajo la Ley de Libertad de Información . [241]

1977-1980: dificultades financieras y huelga de periódicos

Visiones de verduras bailan en su cabeza insomne, junto con recetas de chuletas de cerdo liégeoise, tratados sobre detección de termitas, guías de compras para bolsas de lona de 44 dólares y colgantes 'Love' de Tiffany de 1.850 dólares.

Hora , 15 de agosto de 1977 [242]

El éxodo de lectores a periódicos suburbanos de la ciudad de Nueva York (como Newsday en Long Island y los periódicos Gannett en el condado de Westchester ) contribuyó al declive del New York Times durante la década de 1970. La circulación disminuyó de 940.000 en 1969 a 796.000 en 1976 según cifras de la Oficina de Auditoría de Circulaciones y las líneas publicitarias disminuyeron ocho millones de 1970 a 1975. Rosenthal identificó el éxito relativo de Nueva York como una publicación especializada en periodismo de servicio . Rosenthal, un editor que se opuso vehementemente a los intentos percibidos de comprometer las operaciones de noticias del Times , se opuso a los intentos de los ejecutivos de agregar una sección de cobertura de alimentos al New York Times en 1974; su oposición disminuyó cuando Sulzberger comenzó a ordenar recortes en el gasto de las redacciones. En junio de 1976, Rosenthal escribió una propuesta para introducir secciones adicionales en el Times , intentando atraer nuevas audiencias. [243]

Una sección de fin de semana del New York Times debutó en abril de 1976, seguida de una sección de hogar y deportes y que culminó con una sección de ciencia en noviembre de 1978. [244] Las secciones adicionales fueron mal recibidas; Time dedicó un artículo de portada a criticar las secciones y Nueva York escribió que el Times estaba manchando su reputación con una imagen de "ensimismamiento de clase media" en medio del "paisaje urbano de Nueva York en ruinas". [242] A pesar de la recepción negativa, las secciones revirtieron la circulación decreciente del New York Times . En mayo de 1977, el Times vendió más líneas publicitarias que en cualquier otro momento de la historia del periódico. [245] La sección de inicio, que comenzó en marzo de 1977, estuvo dirigida por la crítica de arquitectura Ada Louise Huxtable durante varios números antes de que Paul Goldberger tomara las riendas. Las secciones marcaron un tono más ligero para The New York Times y presentaron artículos de los escritores Lois Gould y William Zinsser , el último de los cuales escribió un artículo jovial sobre el fenómeno del jogging en New Haven . [242]

En respuesta a las decisiones laborales iniciadas por The New York Times , el New York Post y el Daily News que redujeron drásticamente los requisitos de personal, los periodistas iniciaron una huelga trilateral contra los periódicos el 10 de agosto de 1978, a la que más tarde se unieron otros sindicatos. [246] La huelga vio el surgimiento de periódicos establecidos para capitalizar el panorama, incluidos The City News , The New York Daily Press , The New York Daily Metro y The Graphic . [247] Not The New York Times fue publicado en septiembre por un grupo de editores del Times , entre ellos Christopher Cerf y George Plimpton . [248] Durante la huelga, The New York Times se perdió el breve papado del Papa Juan Pablo I. No The New York Times hizo una crónica del papado del Papa Juan Pablo I, cuyo nombre es una fusión de Juan Pablo I, John Lennon y Paul McCartney , y duró diecinueve minutos. No obstante, The New York Times había incluido el detalle fáctico de que su sucesor no sería italiano; El Papa Juan Pablo II , que sucedió a Juan Pablo I, era polaco. [249] La huelga terminó el 5 de noviembre, [247] aunque el New York Post reanudó su publicación un mes antes después de que el propietario Rupert Murdoch firmara un contrato con los periodistas. [246]

1980-1986: cobertura de la epidemia de SIDA y circulación creciente

Durante el gobierno de Rosenthal, la cobertura del New York Times sobre el comienzo de la epidemia de SIDA fue silenciada. En noviembre de 1980, un hombre armado con una metralleta Uzi disparó contra el Ramrod , un bar de cuero en el epicentro de la liberación gay de Greenwich Village , matando a dos personas e hiriendo a seis. El Times reservó su cobertura en la sección metropolitana y no publicó un artículo de primera plana sobre el SIDA hasta mayo de 1983, cuando el subsecretario de salud, Edward Brandt Jr. , describió la epidemia como una prioridad para el Servicio de Salud Pública ; El reportero del San Francisco Chronicle, Randy Shilts, le dijo más tarde a Terry Gross de Fresh Air que un atentado con bomba en una sinagoga en París que había ocurrido un mes antes aparecía de manera destacada en la portada. El National Gay Task Force escribió a Sulzberger para instar al New York Times a aumentar su cobertura de la epidemia del SIDA, y Gay Men's Health Crisis señaló que el Times no publicó una historia sobre una reunión que organizó en el Madison Square Garden y que atrajo a decenas de personas . de miles de personas. La epidemia de SIDA presentó un desafío para el puritano Times , que se abstuvo de descripciones escabrosas y subterráneas de lugares gay que atrajeron la atención de los inspectores, a diferencia del New York Post y el Daily News . Por el contrario, Frankel destacó deliberadamente actividades grotescas, como el coito anal , en sus editoriales. [250]

En 1982, se estimó que el número de ejemplares en circulación era de 929.000. En octubre de 1985, The New York Times alcanzaría el millón de diarios, un récord que mantendría hasta septiembre de 1986. [251] Al mismo tiempo, Sulzberger comenzó a considerar un Times sin Rosenthal. En marzo de 1983, le dijo a Sydney Gruson que habría un nuevo editor y editor ejecutivo. Rosenthal ascendió a varios editores (Craig R. Whitney, Warren Hoge y John Vinocur ) en un esfuerzo por demostrar su testimonio a los editores que lo sucederían. [252] Una epidemia afectaría al New York Times cuando veintinueve empleados que trabajaban en 229 West 43rd Street contrajeron una enfermedad similar a la neumonía en junio de 1985. Los epidemiólogos del Departamento de Salud de la ciudad de Nueva York inspeccionaron el edificio y el comisionado David Sencer hizo una evaluación realizada en julio que determinó que los empleados estaban infectados con la enfermedad del legionario . El director médico Howard R. Brown informó al Times que Legionella pneumophila podría haber atravesado el sistema de ventilación; Luego, el New York Times cambió todos los filtros de sus salas de fans. [253]

A través de frases obstinadas y caracterizaciones no atribuidas, el artículo estableció un tono que arrojaba al tema una luz desfavorable.

The New York Times , 7 de agosto de 1985 [254]

El New York Times publicó un perfil del editor y desarrollador inmobiliario de US News & World Report, Mortimer Zuckerman, en agosto de 1985, cuando Zuckerman y Rosenthal entraron en la misma posición social. El artículo afirmaba que Zuckerman "conquistó el mundo inmobiliario de Nueva York", particularmente después de su exitosa oferta para desarrollar la propiedad del New York Coliseum en Columbus Circle . La mañana de la publicación de la historia, Zuckerman llamó a Rosenthal para enumerar sus errores. El Times publicó una nota del editor dos días después. La nota sorprendió a varios editores de la redacción, incluida la autora del perfil, Jane Perlez . El ex editor de The Atlantic Monthly, Robert Manning, preguntó si Zuckerman "le lanzó un hechizo", y el periodista Murray Kempton calificó la nota como una "genuina grosería hacia Perlez" en su columna de Newsday . Rosenthal hizo caso omiso de las críticas y rechazó que lo convencieran de escribir la nota. Un mes después, The Village Voice publicó un artículo de portada con una ilustración de Edward Sorel que representaba la cabeza de Rosenthal como la torre de un tanque, decapitando a Sydney Schanberg , quien fue eliminado de las páginas de opinión por Sulzberger a pedido de Rosenthal. [255]

Rosenthal no sufrió un ataque de nervios, pero estuvo cerca de sufrirlo.

—Arthur Ochs Sulzberger, 1999 [256]

Sulzberger aceleró el retiro de Rosenthal para evitar que su hijo, Arthur Ochs Sulzberger Jr. , tuviera que destituir él mismo a Rosenthal. Rosenthal sintió que el joven Sulzberger sentía desprecio por la institución después de aparecer en calcetines, y lo regañó después de aparecer en la oficina de Rosenthal. Sulzberger asumió que la publicitada vida personal de Rosenthal (que narraba sus relaciones con la actriz Katharine Balfour , una de sus secretarias, y la editora del periódico Shirley Lord) contribuía a su gestión errática. El comportamiento de Rosenthal en la oficina preocupaba a otros empleados; Harrison Salisbury comparó a Rosenthal con Edipo , de quien se dice que se sacó los ojos en Edipo Rey después de darse cuenta de que había cometido parricidio e incesto. Más tarde, Sulzberger les dijo a Alex S. Jones y Susan Tifft para The Trust (1999) que Rosenthal estaba al borde de un ataque de nervios. A pesar de las preocupaciones, Rosenthal continuó trabajando como editor, rediseñando el Informe Metropolitano y enviando a Maureen Dowd a Washington. [257]

El título honorífico alternativo de Sra. se convirtió en un tema evidente en abril de 1986. El editor adjunto Craig Whitney informó a Sulzberger en septiembre de 1985 que, en una reunión con reporteros y editores, se preguntó con vehemencia sobre el título honorífico. [258] La periodista feminista Paula Kassell compró diez acciones de The New York Times Company para tener acceso a una junta de accionistas. En abril de 1986, desafió a Sulzberger a convocar a un panel de expertos en idiomas para llegar a una decisión. Se informó a Kassell que no sería necesario celebrar el debate porque The New York Times había comenzado a adoptar el nuevo estilo. Los editores de Ms. entraron a las oficinas del Times para entregarle una canasta de flores a Rosenthal. [237] La ​​política se cambió oficialmente en junio. [256] Simultáneamente, Sulzberger intentó persuadir a Rosenthal para que se jubilara, invitándolo a un restaurante italiano ese mes y ofreciéndole una columna de opinión. En septiembre, Rosenthal informó a su hijo y al reportero de Associated Press Andrew que Max Frankel lo sucedería y Arthur Gelb se convertiría en editor en jefe. [259] Rosenthal dimitió oficialmente el 11 de octubre de 1986. [260]

1986-1992: cambios en la redacción y dimisión de Sulzberger

El mandato de Frankel como editor ejecutivo se destacó por el cambio característico e ideológico con respecto a su predecesor. Frankel felicitó a los editores que, en su opinión, habían escrito excelentes artículos y bromeó con los empleados. Se centró en cubrir la epidemia del SIDA con mayor fervor, asignando a varios empleados la tarea, pero se mostró cauteloso. La prohibición de utilizar la palabra "gay" no se levantó hasta julio de 1987. [261] Frankel vio la prosa volumétrica del New York Times desfavorablemente en comparación con periódicos como USA Today , cuyos artículos eran significativamente más cortos. Pintor aficionado, se centró en el diseño del Times y creía que las historias deberían poder leerse completas en la portada, para disgusto de Carol, la esposa de Sulzberger. [262] A pesar de definirse a sí mismo de manera antitética a Rosenthal, [260] Frankel adoptaría un enfoque agresivo en la portada, describiendo más tarde su posición como "autoritaria y dictatorial". [263] Rosenthal solicitó que Frankel nombrara a John Vinocur como editor gerente y contratara a Andrew. Frankel rechazó promover a Vinocur porque no lo conocía: Vinocur dirigiría el International Herald Tribune ; Había trabajado antes con Andrew en Associated Press y lo contrató. [264]

Varios editores se posicionaron para reemplazar al jefe saliente de la oficina de Washington, Bill Kovach , quien fue nombrado en 1979 en un esfuerzo por disminuir la autonomía de la oficina. El ascenso de Frankel aumentó el desdén que Kovach sentía por él; Frankel no puso el nombre de Kovach en la cabecera. Kovach renunció en 1986 para trabajar para The Atlanta Journal-Constitution . La necesidad de un jefe de oficina aumentó en medio del asunto Irán-Contra , un escándalo político que fue la historia política más grande desde el intento de asesinato de Ronald Reagan . El editor adjunto de Washington, Howell Raines, fue rechazado por su débil política exterior y su "tendencia a no pensar conceptualmente". Frankel rechazó al ex jefe de la oficina de Londres, RW Apple Jr., después de revisar duramente a su jefatura londinense y al editor nacional Dave Jones por temor a que "mimaría y protegería" al personal de la oficina en lugar de desafiarlos. Whitney finalmente fue seleccionada a pesar de su falta de experiencia en Washington. Para ello, seleccionó a la corresponsal de Apple y París, Judith Miller , como editora adjunta. La idea de contratar a Miller surgió del joven Sulzberger. [265]

Frankel intentó promover la cobertura de Washington del New York Times contra el Washington Post . A saber, delegó la determinación de qué historias debería coincidir el personal nocturno en la oficina de Washington en lugar de en los editores nocturnos de Nueva York; la Oficina de Washington recibió una copia del Washington Post a las 11 de la noche. El Times logró un éxito inicial con Whitney, cuya cobertura del asunto Irán-Contra y la lucha de George HW Bush y Bob Dole por la nominación presidencial republicana . Los éxitos del periódico disminuirían después de que el entonces senador Gary Hart abandonara las primarias presidenciales demócratas en medio de un informe del Miami Herald que alegaba que había tenido una relación extramatrimonial con Donna Rice Hughes . En una semana, Whitney envió trece cartas a candidatos presidenciales exigiendo su información biográfica, sexual, profesional y personal. La presunta invasión de la privacidad fue denunciada por los columnistas Anthony Lewis y Rosenthal. El columnista del Chicago Tribune, Mike Royko , llamó por teléfono a la oficina de relaciones públicas del Times para solicitar las historias matrimoniales de Sulzberger y los editores. [266] Frankel estaba disgustado con la actuación de Miller y la describió como "desdeñosa, desconfiada e irrespetuosa" en una carta a Whitney. [267]

Mi opinión sobre esta oficina antes de llegar aquí era que era gorda y perezosa: unos cuantos reporteros tremendamente experimentados, unos cuantos reporteros estupendos pero inexpertos de Washington y una sala entera llena de periodistas mediocres.

—Craig Whitney, 1987 [268]

En julio de 1987, [269] The New York Times publicó una corrección a un relato de un testimonio que había publicado varios días antes. El artículo erróneo, escrito por Fox Butterfield , informó que el teniente coronel del Consejo de Seguridad Nacional, Oliver North, testificó ante los comités del Congreso que investigaban el asunto Irán-Contra que el director de la Agencia Central de Inteligencia, William J. Casey, tenía la intención de crear un fondo para facilitar la venta de armas a Irán . Antes de su publicación, el artículo de Butterfield fue leído por Joseph Lelyveld , quien levantó sospechas por la falta de una cita directa de North; Los periodistas de la oficina de Washington no pudieron dar una cita después de que se publicó la historia. [270] A pesar de no enfrentar resistencia por parte de otros editores, [271] Frankel se dio cuenta de que la historia era incorrecta después de hablar con Lelyveld y publicó una corrección prominente y sin precedentes [272] en la portada. La oficina de Washington enfrentó más problemas cuando Whitney, que estaba descontento con la oficina de Washington, formó una lista de corresponsales que consideraba que no tenían talento periodístico o que rara vez publicaban historias y reasignó a cinco de ellos a Nueva York. Las reasignaciones provocaron un gran revuelo en la oficina. El corresponsal del Congreso, Martin Tolchin, lo comparó con la masacre del sábado por la noche y cuarenta y un empleados firmaron una carta en desacuerdo. El Washington Post se enteró del descontento, para disgusto de Frankel. Whitney describió más tarde el incidente como el "mayor error" que había cometido jamás. [273]

En noviembre de 1988, [274] disgustado con el desempeño de Whitney, Frankel nombró al jefe de la oficina de Londres, Raines, como jefe de la oficina de Washington y a Whitney como jefa de la oficina de Londres. [275] Poco sentimental y agresivo, Raines trató de resucitar una oficina que se hundió bajo Whitney. Varios días después de convertirse en jefa de la oficina, Raines hizo retirar a una oradora a la que Miller solía llamar por teléfono en las reuniones de prensa sin asistir personalmente a ellas, y finalmente la trasladó a la mesa de medios de Nueva York. Raines formó una lista de reporteros que recibirían mejores historias, exasperando a los periodistas que no estaban en la lista. El estilo de Raines atrajo la atención de publicaciones como Spy , que notaron particularmente sus excentricidades, como la instalación de una línea directa en el escritorio de los empleados específicamente para su uso. [276] En julio de 1989, Lelyveld fue nombrado editor jefe adjunto. Bernard Gwertzman, a quien Lelyveld había querido que fuera su adjunto, fue nombrado editor extranjero. Gwertzman dirigiría la oficina exterior durante las revoluciones de 1989 y la disolución de la Unión Soviética , el fin de la Guerra Fría , la Guerra del Golfo , las negociaciones para poner fin al apartheid en Sudáfrica , los Acuerdos de Oslo y las guerras yugoslavas , en lo que Lelyveld descrito como "la mayor serie de noticias extranjeras desde la Segunda Guerra Mundial ". [277]

En 1987, Sulzberger había demostrado un interés cada vez menor en The New York Times , convirtiéndose ese año en presidente del Museo Metropolitano de Arte . Frankel habló con Sulzberger Jr. en lugar de con su padre cuando discutió los recortes presupuestarios después del Lunes Negro . En abril de 1988, Sulzberger nombró a su hijo editor adjunto de la editorial adjunta. Sulzberger Jr. se yuxtapuso a las creencias sociales y culturales de su padre; aunque bromeó con los empleados y los invitó a su apartamento de Central Park West al llegar a Nueva York en 1986, [278] Sulzberger Jr. no expresó la misma franqueza al ser nombrado editor asistente, creyendo que un editor no debería hacerse amigo de sus empleados. Asimismo, no se involucró en el tejido cívico de Nueva York. La relación de Sulzberger con los neoyorquinos ricos se convirtió en un problema cuando Walter Annenberg deliberó donar su colección de mil millones de dólares (equivalente a 2.148.546.298,56 dólares en 2022) de obras de arte impresionistas al Museo Metropolitano de Arte en 1991, [279] pero desaprobó la mención del Times de los cargos de evasión fiscal de su padre Moisés al hacer referencia a su nombre. Después de que Sulzberger expresara que las menciones de su padre eran gratuitas para Lelyveld, Annenberg pidió que la reseña de Michael Kimmelman estuviera "desprovista de chismes". [280] El 16 de enero de 1992, Sulzberger dimitió. [281]

1992-1994: tercera era Sulzberger e Internet

Arthur Ochs Sulzberger Jr. se convirtió en editor de The New York Times en 1992.

En septiembre de 1992, Sulzberger Jr. anunció que cambiaría los puestos de tres editores, Jack Rosenthal , Hoge y Raines. Rosenthal reemplazó a Hoge como editor de The New York Times Magazine , mientras que Raines se convirtió en editor de la página editorial. Más tarde, Rosenthal sería nombrado editor adjunto como parte de la lectura de cargos. [282] Raines continuaría dirigiendo la cobertura de las elecciones presidenciales de 1992 hasta noviembre, [283] y tomaría el control en enero de 1993. [284] Raines se identificó con la filosofía política de Harry S. Truman de nombrar economistas unilaterales y sintió que el consejo editorial debería reflejar objetividad, poniendo fin a la prohibición de Rosenthal de las palabras "debe" o "debería". Sulzberger Jr. y Raines creían en las causas ambientales y vieron la utilidad de que la junta llevara a cabo sus creencias; Robert B. Semple Jr. recibió el poder de escribir un artículo de opinión contra la apertura de una mina de oro cerca del Parque Nacional de Yellowstone . Raines atrajo críticas por sus artículos de opinión, a menudo ácidos, en los que calificó al líder republicano del Senado, Dole, como un "partidario grosero", lo que resultó en su denuncia en el pleno del Senado. El New Yorker cuestionó en particular la percepción negativa que Raines tenía del entonces presidente Bill Clinton , demócrata, y el New York Observer lo reprendió en un artículo. A pesar del apoyo de Sulzberger Jr., la página editorial generó críticas de Frankel, quien dijo que era "con demasiada frecuencia estridente", y de Lelyveld, quien encontró excesivo su lenguaje y tono. [285]

Internet representó un cambio generacional dentro de la autocerteza The New York Times . Entre los escépticos de Internet más destacados dentro del Times se encontraba Sulzberger, quien negoció la adquisición del Boston Globe por parte de The New York Times Company por 1.100 millones de dólares (equivalente a 2.228.380.557,48 dólares en 2022) en 1993. Sulzberger reafirmó su apoyo a los medios impresos en un discurso. en el Midwest Research Institute en mayo de 1994, comparando Internet con las descuidadas carreteras de la India . El dicotómico Sulzberger Jr. estaba inequívocamente en desacuerdo con su padre y habló con los empleados de The New York Times en febrero de ese año para afirmar desafiantemente que el periódico debe dedicarse a esfuerzos digitales. En junio de 1994, @times apareció en el sitio web de America Online como una extensión del Times . @times presentó artículos de noticias, reseñas de películas, noticias deportivas y artículos de negocios. Los artículos se conservaron durante veinticuatro horas como resultado de un acuerdo firmado por The New York Times Company en 1983 que otorgaba a Mead Data Central, la empresa matriz de LexisNexis , los derechos electrónicos sobre el contenido del New York Times . En diciembre de 1994, Mead Corporation vendió Mead Data Central a Reed Elsevier , [286] otorgando al Times los derechos digitales sobre su contenido. [287] En su primera semana, el tablero de mensajes de @times tuvo más de dos mil publicaciones, pero las críticas por la falta de cordialidad del servicio aumentaron, particularmente en comparación con las ofertas en línea de Time . [288]

Frankel tenía la intención de jubilarse en 1994, agravado por la inminente edad habitual a la que debería jubilarse y el diagnóstico de cáncer de mama de su esposa Joyce Purnick . En junio de 1993, Frankel le dijo a The New Yorker que estaba sobrecargado de trabajo y. Durante su mandato, The New York Times fue criticado por nombrar a la mujer que acusó a William Kennedy Smith de violación en 1991, un incidente que provocó la justa indignación de los tabloides, [289] enfrentó opiniones disidentes dentro de la oficina de Washington y emitió un frente- Corrección de página. El 7 de abril de 1994, Frankel dimitió. [290] Sulzberger Jr. nombró a Lelyveld como su reemplazo. [291] En una de sus decisiones finales, Frankel ascendió al editor metropolitano Gerald M. Boyd a editor gerente asistente en septiembre de 1993 y colocó su nombre en primer lugar en la cabecera, poniendo a Boyd en la competencia para reemplazarlo. El nombramiento creó una brecha entre Lelyveld y Boyd, el primero de los cuales sentía que no estaba lo suficientemente calificado. Lelyveld había instruido a Boyd sobre cómo debía escribirse la historia principal del atentado con bomba en el World Trade Center de 1993 ; Boyd lo despidió, lo que hizo que Lelyveld admirara a Boyd. [292] Lelyveld no sentía afecto por ningún editor en particular para que actuara como su editor en jefe, particularmente Boyd, pero seleccionó a Gene Roberts , el anciano editor ejecutivo de The Philadelphia Inquirer que permitió a Lelyveld informar sobre el incidente de Chappaquiddick en 1969. [293]

1994-1998: The New York Times Electronic Media Company y el panorama cambiante

En 1994, varios empleados de The New York Times habían comenzado a acceder a Internet a través de proveedores de servicios de Internet como Panix y Pipeline , [294] el último de los cuales fue creado por el ex alumno de The New York Times Magazine , James Gleick . [295] El reportero de tecnología John Markoff , que cubrió notablemente la persecución del pirata informático Kevin Mitnick , [296] estableció una dirección de correo electrónico con el nombre de dominio nyt.com en 1990. Markoff trasladó la dirección a Internex, un proveedor de servicios de Internet en Menlo Park. , California , en 1994. El correo electrónico fue comprometido por Mitnick, quien creyó erróneamente que Markoff estaba intentando localizarlo; en realidad, el físico Tsutomu Shimomura había ayudado a la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) a localizar a Mitnick en ese momento y fue arrestado semanas después. [297] En julio de 1994, el administrador de servicios de Internet Gordon Thompson envió el primer comunicado por correo electrónico a la dirección nytimes.com desde su cuenta de Panix. En noviembre, el editor senior de información y tecnología Richard J. Meislin creó una página web en un servidor interno para enumerar recursos para los editores del Times conocida como Navigator, que luego se hizo pública. Se mantuvo actualizado periódicamente hasta febrero de 2007 y esporádicamente hasta 2014. [294]

Convencido de las capacidades de Internet por una cena que tuvo con Meislin y Thompson, [i] Lelyveld reunió a cuatro empleados: el editor de noticias Kevin McKenna, el editor ejecutivo de proyectos especiales William Stockton, el ejecutivo de publicidad Daniel Donaghy y el empleado de sistemas de información [298]. Steve Luciani—para desarrollar un sitio web para The New York Times a petición de Sulzberger Jr. La dinámica cambiante de los medios introdujo una sensación de urgencia en el equipo; Las organizaciones que tradicionalmente coexistieron con el Times (como America Online, Yahoo y CNN) tuvieron éxito digitalmente. [299] La expansión de sitios web como Monster.com y Craigslist amenazó las ventas de anuncios clasificados del New York Times , que representaron 300 millones de dólares (equivalentes a 559.770.846,59 dólares en 2022) en ingresos en 1996. [300] En junio de 1995, [301] The New York Times Company nombró al empresario Martin Nisenholtz presidente de su filial de medios digitales. Nisenholtz reportaba directamente a Lelyveld y al gerente general [302] Russ Lewis, una acusación inusual para un ejecutivo del Times . [303] Gwertzman fue asignado para dirigir las operaciones editoriales del sitio web. [302] El equipo eligió el nombre de dominio nytimes.com, creyendo que nyt.com de Markoff se confundiría con el New York Telephone . [297]

La publicación del New York Times de La sociedad industrial y su futuro (1995) condujo al arresto del terrorista nacional Ted Kaczynski .

En junio de 1995, dos salas de correo de paquetes de The New York Times y The Washington Post se dirigieron al entonces editor en jefe adjunto Warren Hoge y al entonces editor en jefe adjunto Michael Getler , respectivamente. Los paquetes contenían una copia de La sociedad industrial y su futuro (1995), un ensayo ludita . El manifiesto fue escrito por Ted Kaczynski , un terrorista nacional conocido como "Unabomber" que envió y colocó dieciséis bombas postales entre 1978 y 1995, matando a tres personas e hiriendo a otras veintitrés. Los paquetes contenían una nota que decía que él (llamado "FC" por "Freedom Club") "dessistiría del terrorismo" [304] si las publicaciones publicaran La sociedad industrial y su futuro . El editor del Washington Post , Donald E. Graham , y el editor ejecutivo Leonard Downie Jr. se reunieron con Sulzberger Jr. y Lelyveld para coordinar su respuesta. Acompañados por el presidente del Post , Boisfeuillet Jones Jr. , los hombres se reunieron con el director del FBI, Louis Freeh , y la fiscal general, Janet Reno . Freeh y Reno sugirieron que las publicaciones publicaran el manifiesto como un folleto o libro, idea que los hombres rechazaron por su dificultad. El ensayo de Kaczynski apareció el 19 de septiembre. [j] Los críticos, como el American Journalism Review , se opusieron a ceder a tales demandas por temor a crear un efecto de imitación , aunque The Washington Post informó que la mayoría de los lectores fuera del área de Washington, DC solicitaron reimpresiones y copias de recuerdo. Sulzberger Jr. defendió la publicación del ensayo de Kaczynski citando la credibilidad de su amenaza dada su experiencia. El hermano de Kaczynski, David, reconoció la caligrafía del ensayo en el Times e informó de sus sospechas al FBI; Kaczynski fue arrestado en abril de 1996. [306]

El 19 de enero de 1996, exactamente a las 11:59 pm, se lanzó nytimes.com en el edificio Hippodrome, pero se anunció formalmente el 22 de enero para dar a los ingenieros el fin de semana para resolver cualquier problema. Sulzberger Jr., Lelyveld y Lewis enviaron una caja de champán francés al edificio. [307] El sitio web requería que los usuarios registraran una cuenta; Según Nisenholtz, esto se hizo con fines de análisis de anunciantes y de toda la empresa. Jim Romenesko , entonces escritor de St. Paul Pioneer Press , fue la primera persona en registrar una cuenta en el sitio después de intentar acceder a él durante un mes. [308] En las primeras horas posteriores al lanzamiento oficial del sitio web, se registró que un lector se había registrado cada segundo. En marzo de 1997, un millón de personas habían registrado una cuenta, en comparación con los 1,1 millones de suscriptores de la prensa impresa entre semana y los 1,6 millones de suscriptores de la prensa impresa los domingos. El sitio web era rudimentario y constaba de cuatro historias y fotografías y diseños mínimos, aunque contenía un crucigrama interactivo y una calculadora para determinar el impuesto sobre la renta que uno pagaría según las reformas fiscales prometidas por Bob Dole , el candidato republicano en las elecciones presidenciales de 1996 . nytimes.com era de acceso gratuito y no implementó un muro de pago para los lectores en los Estados Unidos, aunque se puso en vigor un muro de pago internacional de 35 dólares estadounidenses (equivalente a 65,31 dólares en 2022) al mes hasta julio de 1997. [309]

1998-2001: escándalo Clinton-Lewinsky y conflictos con los editores en línea

Lelyveld se mantuvo desafiante contra lo que percibía como irresponsabilidad periodística, encabezando The New York Times con artículos alternativos en los días posteriores a la muerte de Diana, Princesa de Gales . En enero de 1998, Drudge Report publicó un artículo alegando que Bill Clinton estaba involucrado en una relación sexual con la pasante de la Casa Blanca Monica Lewinsky y Newsweek había pospuesto la publicación del artículo del periodista de investigación Michael Isikoff sobre el asunto. Aunque The Washington Post y Los Angeles Times publicaron artículos sobre los artículos del Drudge Report, el Times no lo hizo. En The Washington Post , Frankel expresó su desprecio por las organizaciones que optaron por cubrir la historia. El New York Times dedicó poca atención a que Clinton negara las acusaciones en 60 Minutes . Las dudas de Lelyveld disminuyeron cuando el fiscal especial Ken Starr , designado a raíz de la controversia de Whitewater , comenzó a investigar formalmente el escándalo y envió varias citaciones. El entonces periodista de investigación Jeff Gerth fue el primero en informar sobre una reunión que Clinton tuvo con su secretaria personal Betty Currie en la que se discutió la investigación. El escándalo Clinton-Lewinsky puso a prueba el compromiso de Lelyveld con los estándares periodísticos y, de mala gana, publicó una historia del editor nacional Dean Baquet sobre un vestido manchado de semen que Lewinsky había conservado. [310] The New York Times publicó su primer número en color el 16 de octubre de 1997. [311]

El 14 de septiembre de 1998, el grupo de hackers Hackers for Girlies supuestamente obtuvo acceso de superusuario [312] a los servidores del New York Times y mostró imágenes pornográficas en el sitio web en represalia por el arresto de Mitnick, en lo que constituyó el primer ciberataque contra una importante organización de noticias. Los empleados del Times se enteraron de la intrusión a las 10:20 a. m., pero no resolvieron el problema hasta las 7:30 p. m. Nisenholtz sospechó que el ciberataque pudo haber sido programado después de la publicación del Informe Starr varios días antes. [313] El Times generó controversia por su cobertura de la investigación del gobierno federal sobre Wen Ho Lee , un científico nuclear empleado en el Laboratorio Nacional de Los Álamos . Lee, cuyo nombre no se menciona, supuestamente entregó documentos nucleares clasificados a China. Durante los siguientes dieciocho meses, The New York Times publicó más de trescientos artículos en relación con la investigación sobre Lee y el acceso de China a secretos gubernamentales. En diciembre de 1999, Lee fue acusado formalmente por un gran jurado federal y encarcelado sin derecho a fianza. Las condiciones punitivas de su confinamiento fueron criticadas y The New York Times provocó la ira de grupos de derechos civiles por no investigar las dudosas afirmaciones de la Oficina Federal de Investigaciones. En septiembre de 2000, el Times publicó una nota del editor reconociendo sus errores. [314]

Los editores en la sala de redacción a menudo chocaban con los editores en línea. En julio de 1996, el Atlanta Journal-Constitution identificó erróneamente al guardia de seguridad Richard Jewell como el sospechoso del atentado con bomba en el Centennial Olympic Park durante los Juegos Olímpicos de verano de ese año . El reportero del Departamento de Justicia, David Johnston, advirtió contra el nombre de Jewell después de que altos funcionarios de la Oficina Federal de Investigaciones le dijeran que no creían que el caso contra Jewell fuera sólido. Si bien la edición impresa de The New York Times no nombró a Jewell, los editores de nytimes.com lo nombraron en un titular. La muerte de Diana, Princesa de Gales, representó una dicotomía entre Gwertzman y Lelyveld; su muerte justificó actualizaciones dinámicas en el sitio web. El ritmo más rápido de reportaje de Gwertzman era la antítesis de las creencias de los editores que no querían que sus nombres se adjuntaran a artículos incompletos o sin pulir. Meislin y Gwertzman se basaron en artículos de Reuters y Associated Press para garantizar que el sitio web se actualizara con frecuencia, motivando a los periodistas que se negarían a eventos que podrían haber cubierto. En agosto de 1999, el editor en jefe Bill Keller llamó al editor político Jerry Gray para proponerle contratar personal para una sala de redacción de veinticuatro horas para nytimes.com. [315] Al igual que Keller, Nisenholtz fue un crítico del ciclo de noticias tradicional implementado nytimes.com, creyendo que sitios web como Yahoo y CNN estaban "pateando el trasero [ del New York Times ] ". [316]

En 1999, la New York Times Electronic Media Company [317] operaba nytimes.com, boston.com , nytoday.com, golfdigest.com y winetoday.com. [318] La empresa también era responsable del mantenimiento de los archivos digitales del New York Times , incluida la negociación con servicios de recuperación de noticias como Dow Jones & Company y LexisNexis. [319] Las perspectivas de hacer de Electronic Media Company una empresa independiente se hicieron más evidentes a medida que empresas como The Walt Disney Company y Barnes & Noble comenzaron a escindir sus divisiones digitales. Los servidores que alojan nytimes.com no pudieron soportar el aumento del tráfico web ; el sitio web se estrelló durante la 71ª edición de los Premios de la Academia y el accidente aéreo de Martha's Vineyard que mató a John F. Kennedy Jr. [320] En mayo de 1999, Times Company Digital, más tarde llamada New York Times Digital en marzo de 2000 [321] , se hizo suya división separada que reportaba a la oficina corporativa de The New York Times Company, no a la división de periódicos. [318] The New York Times Company anunció una oferta pública inicial de 100 millones de dólares (equivalente a 169.932.367,15 dólares en 2022) de Times Company Digital con Goldman Sachs en enero de 2000. En octubre, el Nasdaq Composite se desplomó como parte de la crisis más amplia de las puntocom. . New York Times Digital se vio obligado a despedir a más de cien personas y la empresa retiró su oferta pública inicial. [322]

2001-2002: ataques del 11 de septiembre

En diciembre de 2000, Lelyveld se preparaba para jubilarse. [323] Lelyveld creía que Keller debería reemplazarlo, [324] aunque Sulzberger Jr. sentía que The New York Times necesitaba una nueva dirección. [323] Howell Raines se describió a sí mismo como un agente de cambio y apeló al progresismo de Sulzberger Jr., aunque las críticas a su mandato aparecieron en Spy y circularon por toda la sala de redacción. No obstante, varios editores notables apoyaron a Raines, incluidos Max Frankel , Janet L. Robinson y Baquet, un amigo cercano de Lelyveld. Gerald M. Boyd afirmó que "realmente no fue un concurso". Sulzberger Jr. preguntó sobre el estilo de gestión de Raines después de que surgieron las críticas al editor editorial Phil Taubman, a lo que Taubman le aseguró que Raines se había vuelto más amable. [325] El nombramiento de Raines creó una tumultuosa transición de poder. Lelyveld nombró a Jill Abramson jefa de la oficina de Washington y a Nicholas Kristof editor jefe asociado de la edición dominical. Tras el anuncio, Lelyveld intentó rediseñar el Times durante su interregno. Raines se opuso al rediseño, quien lo llamó pato saliente . [326]

El New York Times cubrió extensamente los ataques del 11 de septiembre .

Raines se convirtió en editor ejecutivo el 5 de septiembre de 2001. [327] El 11 de septiembre , diecinueve terroristas [328] secuestraron cuatro aviones de pasajeros. Los secuestradores estrellaron dos aviones, el vuelo 11 de American Airlines y el vuelo 175 de United Airlines , contra las Torres Gemelas del World Trade Center , colapsando los rascacielos. Un tercer avión, el vuelo 77 de American Airlines , se estrelló contra el Pentágono , mientras que un cuarto avión, el vuelo 93 de United Airlines se dirigía hacia Washington, DC, pero se estrelló en la zona rural de Pensilvania después de una revuelta de pasajeros. [329] [330] Esa mañana, la mayoría de los editores metropolitanos de The New York Times habían ido a votar en las primarias para la alcaldía de la ciudad de Nueva York y se les dijo que no se presentaran antes del mediodía; La elección marcó el final del mandato del alcalde de la ciudad de Nueva York, Rudy Giuliani . Las comunicaciones telefónicas masivas sobrecargaron las redes de telefonía celular cuando periodistas y lectores intentaron llamar al Times sobre el ataque, incluidos los relatos de testigos presenciales. Anne Cronin, una editora de reportajes a la que se le pidió que suplente temprano en la mañana, estaba entre los únicos empleados en el edificio en ese momento. El editor jefe adjunto, John M. Geddes, le dio a Cronin su teléfono mientras intentaba mostrar anuncios de aerolíneas. Cronin dirigió a seis mecanógrafos del departamento de anuncios clasificados a una sala de conferencias, ordenó a los empleados que enviaran llamadas de testigos a la sala de conferencias y les dijo a los mecanógrafos que transcribieran las llamadas. [331]

Sulzberger Jr. llamó a Raines para informarle que el World Trade Center se había incendiado. Cuando Raines comenzó a irse, Sulzberger Jr. volvió a llamar para informar que un segundo avión había chocado contra las torres. Cuando llegó a la oficina, Cronin le dio una descripción general de las asignaciones iniciales de la historia. Raines inspeccionó cada fotografía de los fotógrafos del New York Times y de los fotógrafos del servicio de noticias a medida que entraban. Las fotografías incluían The Falling Man , una fotografía tomada por el fotógrafo de Associated Press Richard Drew que representa a un hombre no identificado descendiendo de la Torre Norte ; Raines comparó la fotografía con The Falling Soldier (1936) de Robert Capa . El número del Times del día siguiente no recortó fotografías entre ediciones. Incluía un primer plano en color de las torres envueltas en llamas debajo de un gran titular que decía: "Estados Unidos atacado". Raines consideró que el titular evocaba el ataque a Pearl Harbor y su diseño recordaba "El transbordador explota", titular utilizado para el desastre del transbordador espacial Challenger . [332] El corresponsal de las Naciones Unidas [333] Serge Schmemann escribió el artículo de portada de la edición impresa, mientras que James Barron escribió para nytimes.com. Se envió una alerta de noticias cinco minutos después del impacto del primer avión. [334] Robert D. McFadden , un periodista a quien The New York Times confió la redacción de historias de gran importancia, intentó llegar a la oficina desde su casa alquilada en East Hampton . McFadden llegó demasiado tarde para escribir una historia sobre los ataques, pero la editora adjunta Susan Edgerley le informó que haría todo lo posible sobre los ataques en el futuro. [335]

Tras enviar a más de trescientos reporteros, [336] el número del día siguiente de The New York Times contenía sesenta y seis artículos sobre los ataques, y el editorial y la página de opinión estaban dedicados a los ataques. [337] Esa mañana, Raines ordenó a la oficina de Washington que investigara las actividades de la Oficina Federal de Investigaciones y la Agencia Central de Inteligencia . Tres semanas después, Bob Woodward del Washington Post informó que los investigadores del FBI encontraron un folleto que contenía oraciones musulmanas e instrucciones de último momento en el equipaje de Mohamed Atta , el secuestrador del vuelo 11 de American Airlines y cabecilla de los ataques. Raines, lívido, reprendió a Abramson y le recordó los errores del Times durante el escándalo Watergate . El New York Times enfrentó dificultades para relatar la pérdida de vidas. Cuatro días después de los ataques, la editora metropolitana Christine Kay creó una sección titulada "Retratos de duelo" [k] utilizando folletos del Centro Médico de la Universidad de Nueva York . La sección incluía ensayos breves que detallaban las vidas de las víctimas de los ataques. La iniciativa obtuvo elogios de Al Hunt de The Wall Street Journal . Al final del proyecto, se habían descrito 2.400 personas. [339]

Nunca yo, ni muchas personas con las que trabajo, habíamos visto tantas dudas y microgestión.

—Glenn Kramon, septiembre de 2001 [340]

La ansiedad y la tristeza invadieron al New York Times en los meses posteriores a los ataques, y aumentó un creciente desdén por Raines. A raíz de los ataques, se envió una serie de cartas que contenían esporas de ántrax a las oficinas de varias organizaciones de noticias. Varios días después de la primera muerte reportada, Judith Miller abrió un paquete que contenía un polvo blanco. La zona fue evacuada y se determinó que la sustancia era inofensiva. Raines estaba disgustado con el apresurado nombramiento de Abramson por parte de Lelyveld y trató de destituirla. Abramson le dijo que tenía hijos en la escuela secundaria y que no quería abandonar el área de Washington, DC. Raines favoreció al jefe de la oficina de Moscú, Patrick Tyler, para el puesto de Abramson y trajo al corresponsal militar Michael R. Gordon . Raines sintió que Miller podría compensar las deficiencias que percibía que existían en la oficina de Washington y le dijo a Abramson que le diera carta blanca . Las incesantes peticiones de Boyd y Andrew Rosenthal a la oficina irritaron a los editores; John Broder, adjunto de Abramson, se refirió a la alta dirección como "los talibanes " en una llamada con Rosenthal. En un caso, Raines solicitó a la oficina que escribiera un artículo sobre las restricciones a las libertades civiles impuestas por la administración de George W. Bush después del ataque. Cuando Abramson le informó a Raines que la oficina ya había escrito esa historia, Raines la reprendió por hablar en su contra. [341]

2002-2003: controversias sobre la guerra de Irak

En agosto de 2002, Brent Scowcroft , asesor de seguridad nacional de Gerald Ford y George HW Bush , se opuso a la creciente beligerancia de Bush y del vicepresidente Dick Cheney sobre Irak y Saddam Hussein en un artículo de opinión para The Wall Street Journal . Scowcroft argumentó que una guerra con Irak era injustificada, sosteniendo que Estados Unidos no tenía evidencia para conectar a Hussein con los ataques del 11 de septiembre, y que una guerra podría significar una mayor fatalidad para la región. La experiencia de Scowcroft en política exterior dio mayor peso a su pacifismo; Figuras republicanas como el entonces líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Dick Armey , y el entonces senador Chuck Hagel, abogaron anteriormente por las posiciones de Scowcroft. Tyler y el reportero del Departamento de Estado, Todd S. Purdum , comenzaron a escribir un artículo sobre los comentarios de Scowcroft, utilizando un ensayo que el exsecretario de Estado Henry Kissinger escribió en The Washington Post para satisfacer la ambición de Raines. El artículo atrajo críticas de los conservadores, que dirigieron particularmente su atención hacia Raines; La condena de Raines al exsecretario de Defensa Robert McNamara no escapó a las críticas. El Weekly Standard escribió que The New York Times tenía un sesgo mostrado públicamente y el columnista del Washington Post, Charles Krauthammer, criticó al periódico por "editorializar sobre una próxima guerra estadounidense". [342]

Irak ha hecho varios intentos de comprar tubos de aluminio de alta resistencia utilizados para enriquecer uranio para un arma nuclear.

—George W. Bush, 11 de septiembre de 2002 [343]

Ese año, The New York Times publicó varios artículos abogando contra una invasión de Irak, citando el potencial de un aumento en el precio del petróleo, una crisis de refugiados y una guerra perpetua . La entonces asesora de seguridad nacional, Condoleezza Rice, lamentó la cobertura del Times al reportero de la Casa Blanca , David E. Sanger . A finales de agosto, Cheney habló en la Convención de Veteranos de Guerras Extranjeras de ese año utilizando los comentarios de Kissinger. Después de que Raines volvió a revisar el artículo del Washington Post y descubrió que la conclusión de Tyler y Purdum era incorrecta, se publicaron dos notas del editor. El 8 de septiembre, Gordon y Miller publicaron un artículo en el que afirmaban que altos funcionarios alegaban que Irak había comprado tubos de aluminio . Posteriormente, Cheney y Rice aparecieron en programas de entrevistas del domingo por la mañana y hicieron referencia a la historia. En declaraciones ante la Asamblea General de las Naciones Unidas el 11 de septiembre, [343] Bush repitió las afirmaciones sobre los tubos de aluminio iraquíes. La historia representaba un fracaso institucional erróneo [344] (el uso teórico de tubos de aluminio para producir material nuclear fue tema de debate) y Cheney y Rice aprovecharon la credibilidad del New York Times para proporcionar un casus belli para la guerra. [345] En marzo de 2003, Estados Unidos invadió oficialmente Irak , comenzando la Guerra de Irak . [346]

El New York Times comenzó a criticar extensamente al Augusta National Golf Club , anfitrión del torneo anual Masters , en agosto de 2002 por negarse a admitir mujeres, una iniciativa que comenzó con la feminista Martha Burk . [347] En noviembre, el Times publicó un artículo criticando a la CBS por seguir transmitiendo el Torneo de Maestros. La cobertura continua atrajo críticas de Mickey Kaus y Jack Shafer de Slate , y Glenn Kramon comparó la historia de Augusta con una cruzada. En diciembre, el Daily News informó que The New York Times había retirado dos columnas deportivas escritas por Harvey Araton y Dave Anderson por no estar de acuerdo con la posición del periódico sobre Augusta; Araton había cuestionado si la misoginia en los deportes debería condenarse a un nivel más amplio, mientras que Anderson no estaba de acuerdo con un editorial que pedía a Tiger Woods que se retirara del Torneo de Maestros. Las tensiones habían estallado en la sala de redacción como resultado de la historia del Daily News . Boyd, que dirigió la sala de redacción mientras Raines negociaba la adquisición del International Herald Tribune por parte del Times , escribió un memorando el mismo día. [348] Raines no estuvo de acuerdo con el juicio de Boyd y publicó las columnas al regresar a la sala de redacción. [349]

2003-2004: dimisión de Jayson Blair y Raines

De 2002 a 2003, el periodista Jayson Blair —considerado prolífico y con elogios de Raines por su trabajo [350] —cometió varios errores atroces y su comportamiento alarmó al editor metropolitano Jonathan Landman . En octubre de 2002 se produjo una serie de tiroteos coordinados en el área metropolitana de Washington . [351] Boyd asignó a Blair la historia después de que The Baltimore Sun y The Washington Post publicaran habitualmente historias exclusivas que The New York Times no tenía. Blair informó que el fiscal federal de Maryland , Thomas M. DiBiagio, detuvo una entrevista porque el sospechoso John Allen Muhammad iba a confesar. El Washington Post refutó públicamente las acusaciones y citó a DiBiagio. En febrero de 2002, Landman envió a Blair una evaluación negativa por su abuso de sustancias y su constante embriaguez. En marzo, Landman envió una nota al editor jefe asociado Bill Schmidt y a la jefa de reclutamiento Nancy Sharkey instándolos a impedir que Blair escribiera para el Times . Los editores de Blair prepararon una lista de pasos a seguir; Boyd bloqueó la aplicación de la lista como libertad condicional, creyendo que podría abrir el periódico a una demanda por discriminación. [352]

El 28 de abril de 2003, un periodista del Washington Post llamó a Blair para interrogarlo sobre un aparente plagio en un artículo que supuestamente había escrito desde Los Fresnos, Texas . El artículo se parecía a un artículo sobre Juanita Anguiano, una madre cuyo hijo Edward fue el último soldado encontrado desaparecido en combate en Irak, escrito el 18 de abril [353] por la reportera de San Antonio Express-News Macarena Hernández , [354] a quien se había conocido años antes en un programa de reclutamiento de minorías. El editor nacional Jim Roberts lo llamó al día siguiente. [355] Roberts preguntó sobre el recuerdo de Blair de la casa que había visitado. Blair respondió con precisión a sus preguntas utilizando su acceso al archivo fotográfico computarizado del New York Times . Schmidt entrevistó a Blair a la mañana siguiente y concluyó que la historia de Blair fue plagiada después de que afirmó que la oficina de alquiler de coches en el aeropuerto estaba cerrada; una revisión superficial determinó que estaba abierto. A la mañana siguiente, Blair renunció antes de que Schmidt pudiera despedirlo y afirmó que estaba considerando suicidarse. El Times publicó el asunto el 2 de mayo con una nota del editor. [356]

La fabricación y el plagio generalizados representan una profunda traición a la confianza y un punto bajo en los 152 años de historia del periódico.

The New York Times , 11 de mayo de 2003 [357]

El escándalo de Blair dañó gravemente la reputación y credibilidad del New York Times [358] y fue un incidente de alcance sin paralelo. [359] Boyd comenzó a reunir a varios editores la mañana en que apareció la nota del editor. La secretaria de Boyd convocó a varios empleados: el corresponsal legal Adam Liptak , el corresponsal de negocios [360] Jonathan Glater, el reportero [361] Jacques Steinberg y el editor Lorne Manly, quien fue ascendido a editor permanente de medios esa mañana después de ocupar un puesto interino. Liptak, Glater, Steinberg y Manly investigarían las falsedades de Blair como reporteros del Times , [362] más tarde se unieron Kramon [363] y el periodista de investigación Dan Barry . [364] Kramon y Manly solicitaron a Raines y Boyd que se abstuvieran del proceso de edición de su informe; Se contrató a Allan M. Siegal para supervisar su trabajo. [365] El equipo enfrentó condiciones de trabajo arduas, presión para publicar una historia, [366] y tensiones crecientes con Raines. [367] A pesar de aceptar no leer el informe hasta que estuviera terminado, [368] Raines apareció en PBS NewsHour y declaró que Blair había plagiado treinta y seis historias, un número producido por el equipo. [369] El informe se publicó íntegramente el 11 de mayo. [370] El examen dominó los medios de comunicación de Nueva York en medio de un ciclo informativo relativamente tranquilo tras el fin de la invasión de Irak. [371] En un correo electrónico al día siguiente, Raines anunció la formación de una comisión dirigida por Siegal para investigar las mentiras de Jayson Blair y resolver problemas dentro de la sala de redacción. [372]

Las críticas a Raines y Boyd aumentaron a raíz del escándalo de Blair. Raines celebró una reunión pública el 14 de mayo en el Loews Astor Plaza . [373] La reunión cambió su enfoque de Blair a Raines y Boyd; En un momento estimulante, el editor adjunto de Landman, Joe Sexton, criticó a Raines y cuestionó por qué las fuentes de Blair no fueron interrogadas sobre la historia de los ataques de francotiradores, y en un momento dijo malas palabras. Enfurecido, Raines respondió y lo reprendió por decir malas palabras en un lugar público. [374] En la mañana del 4 de junio, Sulzberger Jr. anunció las renuncias de Raines y Boyd. Después de que Raines y Boyd abandonaron el edificio, Sulzberger Jr. anunció que Lelyveld actuaría como editor interino. [375] Las especulaciones sobre el reemplazo de Lelyveld se fusionaron en torno a Bill Keller , Dean Baquet y el editor del Boston Globe, Martin Baron . Baquet, entonces editor en jefe de Los Angeles Times , y Baron aseguraron a su personal que no se irían. A pesar de su trabajo anterior en The New York Times , Baquet y Keller no trabajaban actualmente en la publicación y su nombramiento no tendría precedentes. El 14 de julio, Sulzberger Jr. anunció que Keller sería el próximo editor ejecutivo. [376]

2004-2007: Judith Miller y mayor cobertura de Irak

En abril de 2003, [377] Judith Miller regresó a Irak para cubrir el programa de armas de destrucción masiva del país . Como periodista incorporado , Miller observó la unidad del Equipo Móvil de Explotación Alfa (MET Alpha) que buscaba sin éxito armas de destrucción masiva. Los informes de Miller provocaron la ira de otros reporteros, editores y ejecutivos. El jefe de la oficina de Bagdad, Patrick Tyler , y su predecesor, John Fisher Burns , estaban disgustados por sus informes sobre el disidente iraquí Ahmed Chalabi ; Miller había escrito un artículo sobre Chalabi después de que le informaran que la oficina tenía la intención de escribir su propio artículo sobre él. El personal de la sala de redacción la consideraba poco confiable y sospechaba que Miller estaba protegido por Raines y Boyd a pesar de producir artículos que desacreditaban al New York Times . [378] En mayo, Howard Kurtz del Washington Post publicó un correo electrónico de Miller a Burns admitiendo que su principal fuente era Chalabi [379] después de circular dentro de la oficina de Washington. El comportamiento de Miller preocupó a Lelyveld durante su mandato como editor ejecutivo interino. Keller informó a Miller que ya no podía escribir sobre Irak ni sobre armas de destrucción masiva. [380]

A pesar de las intenciones de Keller y Jill Abramson, las críticas no disminuyeron por la cobertura de Irak del New York Times . En febrero de 2004, el ex editor ejecutivo de Columbia Journalism Review, Michael Massing, publicó Now They Tell Us: The American Press and Iraq en The New York Review of Books , ofreciendo una crítica mordaz al Times por no abordar los informes de Miller. [381] Daniel Okrent , quien fue nombrado editor público en diciembre de 2003, [382] se mostró receptivo a las quejas de Massing y otros críticos. Okrent le dijo a Keller que dedicaría varias semanas a revisar la cobertura del New York Times . Preocupado, Keller consideró que las críticas debían abordarse públicamente antes de que Okrent publicara sus hallazgos. En el transcurso de tres días, Abramson descubrió varias historias escritas por Miller que no cumplían con los estándares periodísticos del Times . En un artículo resurgido por Abramson, Miller afirmó que un científico no identificado informó al equipo que Irak había destruido armas químicas y equipos de guerra biológica días antes de que comenzara la invasión. La afirmación carecía de confirmación independiente y "no debería haber sido publicada". [383]

Lo que no anticipamos fue hasta qué punto la historia de los explosivos generaría una tormenta de hostilidad hacia The New York Times .

—Bill Keller, diciembre de 2004 [384]

En octubre de 2004, días antes de las elecciones presidenciales de 2004 , The New York Times informó que 380 toneladas de explosivos de alta potencia habían desaparecido de Al Qa'qaa , una instalación de armas iraquí. El informe fue aprovechado por el candidato demócrata John Kerry contra Bush. La Casa Blanca y los conservadores cuestionaron la exactitud del artículo, afirmando que los explosivos fueron retirados antes de la invasión. Mientras el Times se preparaba para publicar su artículo crítico con la administración Bush, Keller inicialmente decidió no publicar un artículo que revelaba vigilancia sin orden judicial por parte de la Agencia de Seguridad Nacional después de los ataques del 11 de septiembre. El corresponsal de la Agencia Central de Inteligencia, James Risen , y el corresponsal del Departamento de Justicia, Eric Lichtblau, intentaron persuadir a Keller, Abramson y al jefe de la oficina de Washington, Phil Taubman. El momento llamativo del artículo y la insistencia del gobierno de que su publicación pondría en riesgo la seguridad nacional. [385] En diciembre de 2005, el artículo apareció después de que Risen amenazara con incluirlo en su próximo libro State of War (2006). [386] El artículo contribuyó a la negativa del Senado a renovar la Ley Patriota ; El senador de Nueva York, Chuck Schumer , dijo que el informe "influyó mucho en [su] voto". La Casa Blanca y los conservadores volvieron a criticar al New York Times , y los medios de izquierda criticaron a la publicación por ayudar indirectamente a la exitosa reelección de Bush. [387]

En febrero de 2002, [388] la Agencia Central de Inteligencia envió al ex embajador Joseph C. Wilson a Níger para investigar las afirmaciones de que Saddam Hussein había comprado torta amarilla , una sustancia que podría usarse para el enriquecimiento de uranio . [389] Wilson cuestionó la base fáctica de la guerra en varios artículos de opinión para The New York Times . En uno de esos artículos de opinión de julio de 2003, Wilson sostuvo que la justificación de la invasión de Irak se basaba en pruebas fabricadas y distorsionadas. [390] Una semana después del artículo de opinión, Robert Novak reveló públicamente que la entonces esposa de Wilson, Valerie Plame , era una agente encubierta de la Agencia Central de Inteligencia, una posible violación de la Ley de Protección de Identidades de Inteligencia . El Departamento de Justicia abrió una investigación sobre las acciones de Novak como posible represalia contra Wilson y nombró a Patrick Fitzgerald como fiscal especial en diciembre de 2003. Fitzgeneral citó a Miller en junio de 2005, de quien sospechaba que había recibido información del jefe de gabinete de Cheney, Scooter Libby . Sulzberger Jr. y Keller movilizaron fervientemente al Times en torno a Miller, [391] pero su posición se volvió insostenible después de que un examen realizado por tres empleados en octubre determinó que Miller habló con Libby varias veces. [392] Miller renunció el 9 de noviembre. [393]

Preocupado por el potencial publicitario en Internet, Sulzberger Jr. buscó fuentes de ingresos adicionales para The New York Times . En septiembre de 2005, el Times impuso su primer muro de pago nacional en nytimes.com con TimesSelect. El Wall Street Journal siguió siendo el único periódico de los Estados Unidos que implementó un muro de pago tras la introducción de TimesSelect; Los Angeles Times había intentado un enfoque de muro de pago, pero lo abandonó. El servicio proporcionó a los lectores contenido de escritores como Maureen Dowd , Thomas Friedman , Bob Herbert y cien artículos gratuitos por mes de los archivos del New York Times . TimesSelect debutó con un precio de 49,95 dólares al año (equivalente a 74,84 dólares en 2022), en comparación con los 481 dólares (equivalentes a 720,72 dólares en 2022) que los lectores metropolitanos pagaban al año por la entrega diaria a domicilio. TimesSelect fue odiado por los columnistas que vieron disminuir su número de lectores. Friedman señaló que había acumulado lectores internacionales que no estaban dispuestos a pagar y proporcionó códigos de acceso gratuitos a TimesSelect. El servicio se suspendió dos años después, después de que nytimes.com generara suficientes ingresos publicitarios. [394]

2007-2011: el edificio del New York Times y la gran recesión

El edificio del New York Times , sede del The New York Times desde 2007.

En octubre de 1999, The New York Times Company comenzó a considerar una nueva sede en la Octava Avenida en un esfuerzo por cumplir con las demandas y expansiones tecnológicas. Los esfuerzos de revitalización a lo largo de la calle 42 , particularmente después de la construcción y ocupación de 4 Times Square por Condé Nast y otros edificios, como 3 Times Square para Reuters y 5 Times Square para Ernst & Young , crearon viabilidad en el área para que The New York Times construir allí su sede. [395] The New York Times Company seleccionó a Forest City Ratner como desarrollador de su edificio de la Octava Avenida en febrero de 2000. [396] Después de varias ofertas, la propuesta del arquitecto italiano Renzo Piano fue aceptada en octubre. [397] Fox & Fowle fue seleccionado como coarquitecto de Piano. [398] El edificio del New York Times comenzó a construirse a finales de 2004 y los empleados del Times comenzaron a ocupar el edificio en junio de 2007. [399] Ese mes, las operaciones de impresión del New York Times se trasladaron al nuevo edificio. [400] El edificio costó mil millones de dólares (equivalente a 1.411.330.444,55 dólares en 2022). [398]

La industria periodística salió de un 2008 angustioso y entró en 2009 en algo peligrosamente cercano a la caída libre.

Centro de Investigación Pew , 2008 [401]

La Gran Recesión presentó desafíos importantes para la industria periodística, que había enfrentado años de disminución de la circulación y la publicidad. Los escándalos que habían afectado al New York Times redujeron aún más sus beneficios; Las ganancias de The New York Times Company disminuyeron de 450 millones de dólares (equivalentes a 743.713.587,67 dólares en 2022) en 2001 a 292,5 millones de dólares (equivalentes a 453.179.175,48 dólares en 2022) a finales de 2004. [402] La recesión acabó con varias publicaciones y obligó a otras publicaciones a puso fin a la circulación impresa y provocó cierres de oficinas y despidos. Los anuncios clasificados en el sector inmobiliario profundizaron su declive en sitios web como Craigslist con la crisis de las hipotecas de alto riesgo que precedió y coincidió con la Gran Recesión. Los ejecutivos de la compañía creían que el Times se sustentaba en lectores leales, aunque la dinastía Sulzberger atrajo críticas de los inversores, quienes señalaron la pérdida de 600 millones de dólares (equivalente a 870.980.521,62 dólares en 2022) por el desempeño del Boston Globe en 2006 y 1.100 millones de dólares (equivalente a 870.980.521,62 dólares en 2022). a $ 1.552.463.489,01 en 2022) deuda como resultado de una recompra de acciones mal concebida . [403]

The New York Times Company promulgó una serie de decisiones de reducción de costos como resultado de la Gran Depresión y exacerbadas por The Wall Street Journal , un periódico revitalizado por Rupert Murdoch tras su adquisición de Dow Jones & Company en agosto de 2007. [404] Sulzberger Jr. buscó reducir el presupuesto de la redacción en US$10 millones (equivalente a $13.591.962,91 en 2022). En febrero de 2008, decenas de empleados fueron despedidos en lo que el Newspaper Guild describió como la masacre del día de San Valentín . Los continuos despidos no sostuvieron financieramente al New York Times . En septiembre, el Times cerró su sección metropolitana, seguida de reducciones de dividendos, un revés financiero para la familia Sulzberger, muchos de los cuales dependían de los dividendos y los anuncios de la portada. The New York Times Company se vio obligada a pedir prestado 250 millones de dólares (equivalentes a 339.799.072,64 dólares en 2022) del multimillonario mexicano Carlos Slim . El escritor atlántico Michael Hirschorn sugirió que The New York Times podría cerrar en mayo de 2009. En diciembre, el Times valía mil millones de dólares (equivalente a 1.364.045.292,38 dólares en 2022). El New York Times eliminaría más de cien puestos de trabajo en los próximos dos años. [405]

En marzo de 2008, el reportero judicial William K. Rashbaum recibió un aviso sobre una investigación federal sobre Emperors Club VIP , una agencia de acompañantes internacional . Un intento de identificar a un cliente anónimo, supuestamente una figura política rica de Nueva York, comenzó por temor a que el Daily News o el New York Post se enteraran de la investigación. Varios periodistas cruzaron los registros de viajes del entonces gobernador de Nueva York, Eliot Spitzer, con los del cliente. El 10 de marzo, [406] al regresar de correr, Spitzer vio a un reportero de The New York Times en el vestíbulo del 985 de la Quinta Avenida , [407] el apartamento donde vivía. Spitzer sospechó que el periodista estaba allí como parte de la investigación e inmediatamente se dirigió rápidamente a la oficina del gobernador. La partida de Spitzer aceleró la publicación del artículo en línea, una ruptura con la tradición; Se publicaron en línea informes de gran importancia al mismo tiempo que las imprentas. El escándalo de la prostitución marcó la legitimidad de nytimes.com para publicar noticias en forma impresa del Times . Spitzer dimitió una semana después. [408]

2011-2015: muro de pago en línea y el Informe de innovación

La recesión económica del New York Times renovó las discusiones sobre un muro de pago en línea, y los ejecutivos comenzaron a analizar modelos de negocios en línea como una fuente alternativa de ingresos en enero de 2010. [409] Sulzberger Jr. propuso un muro de pago que podría desactivarse en caso de una historia importante. [410] En enero de 2011, los empleados del Times todavía estaban trabajando en el sistema de muro de pago, gastando entre 40 millones de dólares (equivalentes a 52.035.502,96 dólares en 2022) y 50 millones de dólares (equivalentes a 65.044.378,7 dólares en 2022) en el proyecto. [411] El 28 de marzo de 2011, [l] The New York Times implementó un muro de pago medido en nytimes.com. Los lectores podrían acceder a veinte artículos de forma gratuita antes de tener que pagar, una desviación del enfoque absoluto adoptado por The Wall Street Journal y el Financial Times , [413] aunque los lectores podrían acceder a enlaces de sitios web entrantes de forma gratuita. [412] El muro de pago debutó con tres servicios de suscripción pagados cada cuatro semanas, 15 dólares EE.UU. (equivalente a 19,51 dólares en 2022) para el acceso a nytimes.com y una aplicación móvil, 20 dólares EE.UU. (equivalente a 26,02 dólares en 2022) para el acceso a nytimes.com y una aplicación para iPad , y 35 dólares estadounidenses (equivalentes a 45,53 dólares en 2022) por una suscripción de acceso total. [410] Más de diez mil lectores se inscribieron inicialmente, y casi cuatrocientas mil personas se habían inscrito en 2012. [414] En marzo de 2012, el número de artículos gratuitos se redujo a diez. [415]

El 6 de septiembre de 2011, [416] Keller se jubiló. Sulzberger Jr. nombró a Abramson como editora ejecutiva, [417] la primera editora ejecutiva en la historia del New York Times . En cuestión de semanas, Abramson había instalado un nuevo editor en jefe, dos editores en jefe asistentes y varios editores de escritorio nacionales. [418] Las investigaciones características de Abramson sobre malas prácticas corporativas y gubernamentales se trasladaron a la cobertura del Times , que a menudo incluía elementos multimedia, [419] , lo que le valió a la publicación cuatro premios Pulitzer . [420] En diciembre de 2012, The New York Times publicó " Snow Fall: The Avalanche at Tunnel Creek ", un artículo multimedia de John Branch sobre la avalancha de Tunnel Creek a principios de ese año. "Snow Fall" fue vista por más de tres millones de personas. [421] En 2013, Abramson expresó dudas sobre su longevidad como editora ejecutiva; Las ambiciones del recién nombrado director ejecutivo, Mark Thompson, entraron en conflicto con las de Abramson y las evaluaciones de la sala de redacción consideraron que era difícil trabajar con ella. [422] En abril de 2013, Politico publicó un artículo que describía a Abramson como un editor en apuros. [423] El 14 de mayo de 2014, Sulzberger Jr. despidió a Abramson y nombró a Dean Baquet como su reemplazo, el primer editor ejecutivo afroamericano . [424]

El New York Times necesita acelerar su transición de un periódico que también produce un reportaje digital rico e impresionante a una publicación digital que también produce un periódico rico e impresionante.

—El Informe de Innovación , 24 de marzo de 2014 [425]

Durante el mandato de Abramson, The New York Times encargó un informe interno que evaluara la transición del periódico a las plataformas en línea a medida que el tráfico de nytimes.com cayó a la mitad respecto al año anterior. [426] La Comisión de Innovación de ocho personas [427] [428] fue supervisada por el hijo de Sulzberger Jr., AG Sulzberger , [429] quien se opuso a las ideas convencionales de Abramson cuando los editores dejaron puestos en publicaciones centradas en línea como BuzzFeed , The Guardián y The Huffington Post . [430] Según el miembro del comité Adam Bryant, el cambio sistémico no era el objetivo de la comisión. [431] El Informe de Innovación se presentó a un grupo limitado de ejecutivos y editores en papel en marzo de 2014. El comité argumentó que el Times como empresa incluía analistas de datos y programadores, citando la transición del trabajo de la editora estadounidense de The Guardian, Janine Gibson. el periódico en línea utilizando plataformas de redes sociales como Twitter y Facebook . El comité de Sulzberger descubrió que los editores a menudo no podían promocionar su trabajo. El informe incluía pasajes de descontento entre Abramson y la sala de redacción. Aunque pidió una reconsideración de la relación entre los negocios y la sala de redacción anunciada por Abramson, incluyó elogios a su desempeño. Abramson leyó el Informe de Innovación como crítico de su desempeño por parte de la familia Sulzberger. [432] Abramson acordó publicar una versión abreviada del informe con un memorando de ella y Baquet respaldando sus recomendaciones. Un día después del despido de Abramson, el escritor de BuzzFeed Myles Tanzer obtuvo una copia completa del Informe de Innovación y posteriormente lo publicó. [433] El informe obtuvo elogios de la industria periodística; [434] El director del Laboratorio de Periodismo Nieman, Joshua Benton, escribió que el Informe de Innovación era uno de los "documentos clave de esta era de los medios" y admitió llorar por su conmoción. [435]

2015-2017: elecciones presidenciales de 2016

El New York Times contribuyó a elevar la controversia sobre los correos electrónicos de Hillary Clinton como una historia nacional, [436] creyendo que los lectores estaban "muy interesados" en la controversia, [437] y la publicación criticaba a Hillary Clinton en su conjunto. [438] El 2 de marzo de 2015, el corresponsal de seguridad nacional Michael S. Schmidt informó que Clinton había utilizado un servidor de correo electrónico privado mientras realizaba negocios como secretaria de Estado. [439] En abril, [440] el Times , The Washington Post y Fox News obtuvieron acuerdos exclusivos para desarrollar historias dentro del libro Clinton Cash , del colaborador de Breitbart News , Peter Schweizer . [441] El New York Times publicó posteriormente un artículo informando que la Fundación Clinton recibió pagos no revelados del fundador de Uranium One , presidente Ian Telfer , cuando el gobierno ruso asumió el control de la empresa. [440] El artículo y Clinton Cash se convirtieron en la base de la controversia Uranium One . En julio, Schmidt y Matt Apuzzo escribieron un artículo afirmando que el Departamento de Justicia había abierto una investigación criminal sobre Clinton; En cambio, el Departamento de Justicia había abierto una remisión de seguridad sobre las prácticas de correo electrónico de Clinton. [442]

El consejo editorial del New York Times respaldó a Clinton para la presidencia [443] y ofreció una opinión concurrente en oposición a Donald Trump por sus "acusaciones falsas y escandalosas" y su "nacionalismo xenófobo". [444] The Times eliminó temporalmente su muro de pago en línea en los días previos a las elecciones presidenciales de 2016 . [445] La cobertura de las elecciones por parte del New York Times se distinguió por un periodismo visual basado en datos [446] que presentaba pronósticos en vivo, un mapa interactivo y un chat en línea. [447] El Times predijo que Clinton ganaría la presidencia y preparó el titular "Señora Presidenta" en las horas previas a que se finalizaran los resultados de las elecciones. [448] Una característica definitoria de la cobertura en línea del New York Times fue "la aguja", un termómetro que muestra la probabilidad de que Clinton o Trump ganen. Para representar el margen de error del dial, la aguja del dial fluctuaba. [449] La aguja inicialmente favoreció a Clinton, pero se desplazó hacia Trump a las 10:00 p.m. [446] The Times reutilizó la aguja para las elecciones de 2018 con una línea de base en cero y un papel menos prominente. [450] Cuando Trump salió victorioso en Florida , los periodistas reescribieron apresuradamente historias y titulares. El corresponsal político nacional Alex Burns reescribió rápidamente un perfil de Trump; por el contrario, días antes se había escrito un perfil de Clinton. [446]

En una victoria inesperada, [451] Trump fue elegido presidente. El New York Times publicó el titular "Trump triunfa". [447] El Times fue objeto de críticas por su predicción inexacta, atribuida al descontento de los votantes desatendidos en el Rust Belt , y los demócratas asociaron la derrota de Clinton con la cobertura del Times de la controversia del correo electrónico. El comité ejecutivo de The New York Times Company se reunió a la mañana siguiente para discutir cómo una presidencia de Trump afectaría a la publicación. [452] Varios días después, Trump tuiteó que el Times estaba perdiendo miles de suscriptores debido a su "cobertura muy pobre y muy inexacta"; El New York Times añadió decenas de miles de suscripciones en la semana siguiente al día de las elecciones, su mayor aumento en una semana desde 2011. [453] El entonces editor editorial James Bennet propuso añadir más columnistas conservadores para completar la plantilla predominantemente liberal del Times . redactores de opinión. [454] Meses después de las elecciones, Bennet contrató a los editores editoriales de The Wall Street Journal, Bret Stephens y Bari Weiss . Stephens, en su primera columna, cuestionó el consenso científico sobre el cambio climático , y Weiss cuestionó si las acusaciones de agresión sexual de Christine Blasey Ford contra Brett Kavanaugh deberían afectar su nominación a la Corte Suprema , lo que generó indignación. [455]

2017-2018: Donald Trump, investigaciones de acoso sexual y renuncia de Sulzberger Jr.

El expresidente Donald Trump ridiculizó al New York Times en la Conferencia de Acción Política Conservadora de 2017 , refiriéndose a la publicación como el " enemigo del pueblo ".

En febrero de 2017, el periodista Mark Mazzetti , Schmidt y Apuzzo publicaron un artículo en el que afirmaban que personas asociadas con la campaña de Trump tenían contactos con funcionarios de inteligencia rusos. [456] En la Conferencia de Acción Política Conservadora de ese año , Trump se refirió a publicaciones como The New York Times como " enemigos del pueblo " y escribió un tweet criticando negativamente al Times y a CNN . Después de su discurso, el entonces secretario de prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer, prohibió al New York Times y a varias otras publicaciones, incluidas CNN, Los Angeles Times , BBC y Politico , asistir a sus conferencias de prensa. [457] Un artículo de marzo reveló que el entonces presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes , Devin Nunes , quien inició una investigación sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016 , recibió informes de inteligencia de dos funcionarios de la Casa Blanca, lo que contribuyó a su recusación el mes siguiente. [458] El 1 de abril, el Times publicó un artículo de Schmidt y la periodista de negocios Emily Steel alegando que el presentador de Fox News, Bill O'Reilly, participó en acoso sexual; [459] O'Reilly fue liberado de la red el 19 de abril. [460]

El 5 de octubre de 2017, [461] The New York Times publicó un artículo de las periodistas Jodi Kantor y Megan Twohey alegando que decenas de mujeres habían acusado al productor de cine y copresidente de The Weinstein Company, Harvey Weinstein , de conducta sexual inapropiada, acusaciones que se habían rumoreado durante décadas antes. El artículo incluía un testimonio de la actriz Ashley Judd y afirma que Weinstein pagó ocho acuerdos a las víctimas, incluida la actriz Rose McGowan . La investigación creó un embrollo dentro de The Weinstein Company; La junta directiva de la empresa propuso destituir a Weinstein. [462] El New Yorker publicó una exposición separada sobre Weinstein el 10 de octubre con detalles adicionales sobre sexo oral y vaginal forzado. [463] La investigación del Times precipitó una gama más amplia de acusaciones contra cientos [464] de figuras notables [465] conocidas como el efecto Weinstein [466] y fue el catalizador del movimiento #MeToo . [467] En febrero de 2018, The Weinstein Company se declaró en quiebra. [468] Weinstein fue acusado formalmente en mayo [469] y condenado en febrero de 2020; en marzo fue condenado a veintitrés años de prisión. [470]

The New York Times Company se ha centrado en las cifras de circulación de los ingresos después de que los ingresos por suscripción superaran a la publicidad en 2012, [471] y adquirió el sitio web de reseñas de productos Wirecutter en octubre de 2016 por 30 millones de dólares para integrar las reseñas del sitio web en las reseñas del New York Times . cobertura de estilo de vida. [472] La compañía informó su mayor aumento de suscriptores en línea en febrero de 2017 en medio de críticas de Trump y luego de las elecciones de 2016, [473] el doble del crecimiento en el tercer trimestre. [474] En un intento de alterar fundamentalmente el proceso de edición, The New York Times Company ofreció a los editores ofertas de compra, eliminando efectivamente el escritorio de redacción independiente, [475] y dejó vacante el puesto de editor público, [476] En noviembre de 2017, el Times los ingresos se desplazaron hacia las suscripciones en línea [477] y experimentaron un rendimiento excepcional en medio de un panorama de medios en dificultades; En diciembre de 2017, Carlos Slim redujo su inversión en The New York Times . [478] En octubre de 2016, Sulzberger Jr. nombró a su hijo, AG Sulzberger , editor adjunto. [479] El 14 de diciembre de 2017, Sulzberger Jr. anunció su renuncia como editor, nombrando a Sulzberger para el cargo. [480]

2018-2020: cuarta era Sulzberger y la pandemia de COVID-19

AG Sulzberger se convirtió en editor de The New York Times en 2018.

Sulzberger se convirtió en editor de The New York Times el 1 de enero de 2018, [480] luego de los esfuerzos de los primos de Sulzberger, Sam Dolnick y David Perpich, para suceder a Sulzberger Jr. [481] La relación de Trump, igualmente diplomática y negativa, marcó el mandato de Sulzberger; [482] El New York Times encontró casi trescientas instancias públicas en las que Trump menospreciaba al Times en mayo de 2019. [483] En julio de 2018, Sulzberger y Bennet asistieron a una reunión improvisada y extraoficial con Trump y la entonces secretaria de prensa Sarah Huckabee Sanders en la Casa Blanca . [484] Trump violó el acuerdo de la reunión varios días después al tuitear al respecto. En respuesta, The New York Times emitió un comunicado criticando la "retórica antiprensa profundamente preocupante" de Trump. [485] En enero de 2019, Trump habló con Sulzberger, acompañado por los corresponsales de la Casa Blanca Peter Baker y Maggie Haberman . [486] Sulzberger criticó a Trump en un artículo de opinión para The Wall Street Journal en junio de 2019. [487] En octubre, Trump ordenó a las agencias federales que pusieran fin a las suscripciones al Times y The Washington Post . [488]

Creemos que publicar este ensayo de forma anónima es la única manera de ofrecer una perspectiva importante a nuestros lectores.

The New York Times , 5 de septiembre de 2018 [489]

El 5 de septiembre de 2018, [490] The New York Times publicó " Soy parte de la resistencia dentro de la administración Trump ", un ensayo anónimo escrito por un autodenominado funcionario de la administración Trump que luego se reveló como el jefe de gabinete del Departamento de Seguridad Nacional, Miles. Taylor . [489] En el artículo de opinión, Taylor ofrece varias críticas a Trump, incluida su relación con el presidente ruso Vladimir Putin , su amenaza a la democracia y la "salud de la república [de Estados Unidos]" y su "comportamiento errático". El artículo detalla las discusiones entre los miembros del gabinete sobre el uso de la Vigésima Quinta Enmienda para destituir a Trump; Taylor reserva que "nadie quería precipitar una crisis constitucional". [491] Según múltiples asistentes y aliados, Trump se mostró "volcánico" al enterarse del artículo de opinión y del descontento dentro de su gabinete. [492] Trump pidió una investigación del Departamento de Justicia sobre el autor [493] y criticó al New York Times en Twitter . [494] El anonimato del ensayo dio lugar a especulaciones en línea sobre la identidad del autor. [495] Taylor reveló que había escrito el artículo días antes de las elecciones presidenciales de 2020 . [489]

El New York Times ha investigado exhaustivamente los registros fiscales de Trump desde 2016. En septiembre de 2016, la periodista de investigación Susanne Craig recibió de forma anónima tres de las declaraciones de impuestos de Trump de 1995. [496] Las declaraciones se publicaron en un artículo el 2 de octubre de 2016. Los documentos muestran que Trump declaró una pérdida de 916 millones de dólares (equivalente a 1.759.184.101,33 dólares en 2022), una deducción sustancial que podría haber eliminado los impuestos federales sobre la renta que Trump debía por su papel en The Apprentice o su salario como presidente y director ejecutivo de Trump Hotels & Casino Resorts . [497] Trump reconoció que utilizó la pérdida para evitar pagar impuestos federales sobre la renta durante su segundo debate presidencial con Clinton. [498] Dos años más tarde, The New York Times publicó los resultados de su investigación sobre los impuestos de Trump, refutando sus afirmaciones de riqueza hecha a sí mismo y alegando que cometió esquemas fiscales. [499] El Departamento de Impuestos y Finanzas del Estado de Nueva York declaró que investigaría las reclamaciones, [500] aunque el artículo no tuvo una audiencia significativa. [501] El New York Times publicó otro informe en septiembre de 2020, detallando las declaraciones de impuestos de Trump hasta 2017 y 2018. [502] El artículo fue objeto de una demanda presentada por Trump contra su hermana Mary y el Times en septiembre de 2021. [503 ] La demanda fue desestimada en mayo de 2023 [504] y se ordenó a Trump pagar casi 400.000 dólares estadounidenses en honorarios legales en enero de 2024. [505]

La pandemia de COVID-19 alteró fundamentalmente el lugar de trabajo del New York Times , empujando a The New York Times Company a implementar el trabajo remoto . El departamento de informática y asistencia técnica envió más de cuatrocientos monitores a los empleados del Times en unas semanas. [506] The Times creó una serie de obituarios titulada "Aquellos que perdimos" para perfilar un subconjunto de muertes por COVID-19. Desde marzo de 2020 hasta junio de 2021, casi cien periodistas escribieron obituarios de quinientas personas. [507] La ​​pandemia y las protestas de George Floyd generaron incertidumbre en cuanto al sucesor de Baquet, una discusión centralizada en torno a Bennet, Joseph Kahn y Clifford J. Levy ; [508] En junio de 2022, Kahn fue nombrado editor ejecutivo. [509] El aumento de la comida casera durante la pandemia provocó un aumento del tráfico en el sitio web de cocina del New York Times equivalente al tráfico experimentado durante el Día de Acción de Gracias del año anterior, lo que requirió mejoras en la infraestructura del sitio web. [510] El Times integró de manera destacada gráficos en sus portadas, expresando las pérdidas de empleo con un gráfico de barras que se extendía hasta la columna derecha. En una portada, un mapa de picos de muertes por COVID-19 se extendía hasta la placa de identificación del New York Times por primera vez. [511]

El New York Times ha rastreado los casos de COVID-19 en Estados Unidos desde marzo de 2020. El seguimiento inicial, incluido el grupo de neumonía en Hubei y los casos en Estados Unidos en enero y febrero, se basó en una hoja de Google . Un aumento significativo de COVID-19 puso a prueba el enfoque del Times cuando la hoja de cálculo se volvió complicada de editar y no respondía. El gobierno federal enfrentó desafíos para crear un conjunto de datos federales confiables, lo que hizo que las cifras de casos de COVID-19 fueran un esfuerzo descentralizado entre los estados; Los datos locales disponibles variaban desde archivos PDF hasta paneles de control, y lo que constituía un caso era ambiguo. El New York Times creó una aplicación web basada en Node.js que podía extraer información de varias fuentes diferentes en marzo de 2020. El Times puso su conjunto de datos a disposición del público en GitHub ese mes. En junio, The New York Times contrataba a seis desarrolladores con datos de extracción y más de cien empleados participaban en los esfuerzos de recopilación de datos. En febrero de 2021, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades ampliaron sus informes para incluir datos del condado y el número de casos disminuyó debido a los esfuerzos de vacunación. Como resultado, The New York Times ha reducido gran parte de sus esfuerzos. [512]

Muertes en Estados Unidos cerca de 100.000, una pérdida incalculable , artículo de portada del 24 de mayo de 2020.

Desde el inicio de la pandemia de COVID-19, los editores del departamento de gráficos han creado imágenes para representar el número de muertos por COVID-19 . [513] El 23 de mayo de 2020, la portada de The New York Times únicamente presentó Muertes cercanas a 100.000 en EE. UU., Una pérdida incalculable , un subconjunto de las 100.000 personas en los Estados Unidos que murieron a causa de COVID-19 que comprende toda la página. El proyecto fue obra de Simone Landon, una asistente de edición gráfica que buscaba expresar de manera significativa las vidas perdidas. Según el director de diseño Tom Bodkin , es la primera vez que la portada del New York Times carece de imágenes desde su presentación. [514] The Times ha utilizado varias imágenes y gráficos para expresar el número de muertos por COVID-19 desde entonces, incluida una imagen del patio del artista Shane Reilly, con sede en Austin [515] que muestra una bandera por cada texano que murió a causa de COVID-19 durante 200.000 muertes. en los Estados Unidos. En febrero de 2021, la portada del New York Times contenía un gráfico de línea de tiempo con un punto por cada persona que murió de COVID-19 por cada 500.000 muertes debidas a COVID-19. Una versión del gráfico apareció en línea en enero. [513]

2020-2023: artículo de opinión de Tom Cotton, mayor diversificación y The Athletic

El 3 de junio de 2020, [516] The New York Times publicó "Send In the Troops", un artículo de opinión escrito por el senador de Arkansas Tom Cotton en el que aboga por una acción militar en respuesta a las protestas de George Floyd. Según el National Review Online y un ayuntamiento que siguió al artículo, el Times sugirió la idea de defender únicamente la invocación de la Ley de Insurrección de 1807 . [517] El artículo de opinión provocó la indignación de los empleados y se produjo una revuelta abierta; [m] mil empleados de la redacción firmaron una carta contra el artículo mientras Sulzberger lo defendía sobre la base de un "principio de apertura a una variedad de opiniones". [455] El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, comparó sardónicamente el artículo de opinión con otros escritos por el presidente ruso Vladimir Putin y el entonces ministro de Asuntos Exteriores iraní Mohammad Javad Zarif . [524] Una revisión interna encontró que se había producido un "proceso editorial apresurado" y que Bennet no había leído el artículo de opinión de Cotton. [525] El New York Times se comprometió a remodelar su sección de opinión. [526] El 7 de junio, Bennet dimitió. Kathleen Kingsbury fue nombrada su reemplazo. [527] Bari Weiss, designada por Bennet, renunció el 14 de julio después de que aumentaran las críticas por su caracterización de una reunión sobre "Enviar las tropas". [528]

The New York Times Company adquirió varias empresas y se expandió a diversas empresas en un esfuerzo por diversificarse, una estrategia ideada por la directora ejecutiva Meredith Kopit Levien . [529] En julio de 2020, The New York Times tenía diez series de televisión con guión y tres documentales en producción. [530] The Times se asoció con FX y Hulu para producir The New York Times Presents , una serie documental de televisión, en julio de 2020; [531] la serie fue nominada a un premio Primetime Emmy al mejor documental o especial de no ficción por Framing Britney Spears . [532] En junio de 2021, The New York Times publicó Day of Rage: How Trump Supporters Took the US Capitol , una investigación en vídeo que reconstruye los acontecimientos del ataque al Capitolio de los Estados Unidos del 6 de enero . En Day of Rage participaron entre quince y veinte periodistas [533] y fue preseleccionado para el Premio de la Academia al Mejor Cortometraje Documental . [534] The New York Times Company adquirió Serial Productions, la productora detrás de Serial , en julio de 2020, después de adquirir el servicio de audio periodístico Audm en marzo. [535]

En enero de 2022, The New York Times Company adquirió The Athletic , un sitio web de periodismo deportivo fundado en 2016, por 550 millones de dólares , [536] en un esfuerzo por ganar más suscriptores. La adquisición es la segunda más grande en la historia de la empresa. [537] David Perpich se convirtió en editor de The Athletic . Como editor, Perpich integró The Athletic en el paquete All Access de The New York Times con The New York Times Cooking , The New York Times Games y Wirecutter . La adquisición de The Athletic marcó un cambio en la cobertura deportiva del Times, ya que el departamento de deportes se centró en una cobertura deportiva menos tradicional ; [538] En 2015, The New York Times puso al escritor de los New York Knicks, Scott Cacciola, en un año sabático de la cobertura de los Knicks después de que el equipo tuvo una temporada asediada . [539] En julio de 2023, el Times disolvió su departamento de deportes, basándose en la cobertura de The Athletic . [540] La medida fue condenada por el New York Times Guild como un intento de acabar con los sindicatos ; El Athletic no forma parte de ningún sindicato. [541]

2023-presente: inteligencia artificial

El New York Times se ha opuesto al uso de inteligencia artificial por parte de los empleados, un esfuerzo liderado en la oficina corporativa del Times por el director de producto Alex Hardiman y editorialmente por el editor jefe adjunto Sam Dolnick y otros editores senior, según Vanity Fair . Un memorando escrito por la directora de fotografía Meaghan Looram y los editores adjuntos Dolnick y Steve Duenes prohibía explícitamente a los empleados el uso de herramientas artificiales generativas. El New York Times ha dedicado al menos sesenta empleados a grupos de trabajo de inteligencia artificial; [542] durante el hackathon anual de The New York Times Company en julio de 2023, [543] los empleados sugirieron inteligencia artificial para desarrollar chatbots para el sitio web de cocina del Times y un sistema de sugerencia de regalos para Wirecutter . En agosto, Semafor informó que The New York Times no se uniría a una coalición de organizaciones de medios liderada por IAC Inc. , formada para negociar derechos de contenido con empresas de tecnología. [542] Ese mes, el Times actualizó sus términos de servicio para no permitir el scraping de contenido [544] y bloqueó el rastreador web de OpenAI a través de robots.txt . [545] NPR informó que The New York Times Company estaba considerando emprender acciones legales contra OpenAI [546] que podrían obligar a la empresa a eliminar el conjunto de datos de ChatGPT , según Ars Technica . [547] En diciembre, The New York Times contrató al cofundador de Quartz , Zach Seward, para liderar los esfuerzos de inteligencia artificial. [548]

En diciembre de 2023, The New York Times Company demandó a OpenAI y Microsoft en el Tribunal de Distrito del Distrito Sur de Nueva York , contratando al bufete de abogados Susman Godfrey y Rothwell, Figg, Emst y Manbeck. [549] Según la demanda, The New York Times inició negociaciones con OpenAI y Microsoft en abril; tales esfuerzos no produjeron ningún resultado. El Times alega que Browse with Bing, una función que permite a ChatGPT acceder a Internet, produjo material significativamente similar al contenido de Wirecutter , pero no atribuyó su contenido a Wirecutter y eliminó enlaces de referencia a otros sitios web. [550] La demanda va en contra de los argumentos de uso legítimo planteados por las empresas de tecnología porque las herramientas de inteligencia artificial pueden reproducir contenido protegido por derechos de autor. [551] Además, la demanda cita varios casos de confabulaciones de inteligencia artificial en ChatGPT que atribuyeron incorrectamente información errónea al New York Times . El Times solicitó que los demandados sean responsables de miles de millones de dólares en daños y que las empresas eliminen los datos de capacitación y los modelos de chatbot que contienen contenido protegido por derechos de autor del New York Times . [550] En una declaración pública en enero de 2024, OpenAI afirmó que el Times había manipulado los resultados de sus evaluaciones. [552]

Organización

Gestión

El edificio del New York Times

Desde 1896, The New York Times ha sido publicado por la familia Ochs-Sulzberger, habiendo sido publicado anteriormente por Henry Jarvis Raymond hasta 1869 [553] y por George Jones hasta 1896. [554] Adolph Ochs publicó el Times hasta su muerte en 1935 , [555] cuando fue sucedido por su yerno, Arthur Hays Sulzberger . Sulzberger fue editor hasta 1961 [556] y fue sucedido por Orvil Dryfoos , su yerno, quien ocupó el cargo hasta su muerte en 1963. [557] Arthur Ochs Sulzberger sucedió a Dryfoos hasta su renuncia en 1992. [558] Su hijo, Arthur Ochs Sulzberger Jr. , fue editor hasta 2018. El editor actual del New York Times es AG Sulzberger , hijo de Sulzberger Jr.. [480] A partir de 2023, el editor ejecutivo del Times es Joseph Kahn [ 559] y los editores en jefe del periódico son Marc Lacey y Carolyn Ryan , quienes fueron nombrados en junio de 2022. [560] Los editores en jefe adjuntos del New York Times son Sam Dolnick , [548] Monica Drake , [540] y Steve Duenes , [561] y los editores adjuntos del periódico son Matthew Ericson, [562] Jonathan Galinsky, Hannah Poferl, Sam Sifton , Karron Skog, [563] y Michael Hombre flojo . [564]

El New York Times es propiedad de The New York Times Company , una empresa que cotiza en bolsa. The New York Times Company, además del Times , es propietaria de Wirecutter , The Athletic , The New York Times Cooking y The New York Times Games, y adquirió Serial Productions y Audm. The New York Times Company tiene inversiones minoritarias no reveladas en muchos otros negocios y anteriormente fue propietaria de The Boston Globe y de varias estaciones de radio y televisión. [565] The New York Times Company es propiedad mayoritaria de la familia Ochs-Sulzberger a través de acciones elevadas en la estructura accionaria de clase dual de la compañía mantenidas en gran medida en un fideicomiso, vigente desde la década de 1950; [566] a partir de 2022, la familia posee el noventa y cinco por ciento de las acciones Clase B de The New York Times Company , lo que le permite elegir el setenta por ciento de la junta directiva de la empresa. [567] Los accionistas clase A tienen derechos de voto restrictivos. [568] A partir de 2023, la directora ejecutiva de The New York Times Company es Meredith Kopit Levien , ex directora de operaciones de la empresa que fue nombrada en septiembre de 2020. [569]

Periodistas

En marzo de 2023, The New York Times Company emplea a 5.800 personas, [529] incluidos 1.700 periodistas, según el editor jefe adjunto Sam Dolnick . [570] Los periodistas de The New York Times no pueden postularse para cargos públicos, brindar apoyo financiero a candidatos o causas políticas, respaldar a candidatos ni demostrar apoyo público a causas o movimientos. [571] Los periodistas están sujetos a los lineamientos establecidos en “Periodismo Ético” y “Lineamientos de Integridad”. [572] Según el primero, los periodistas del Times deben abstenerse de utilizar fuentes que tengan una relación personal con ellos y no deben aceptar reembolsos o incentivos de personas sobre las cuales se pueda escribir en The New York Times , con excepciones para obsequios de valor nominal. [573] Este último requiere atribución y citas exactas, aunque se hacen excepciones para anomalías lingüísticas. Se espera que los redactores garanticen la veracidad de todas las afirmaciones escritas, pero pueden delegar la investigación de hechos oscuros al departamento de investigación. [574] En marzo de 2021, el Times estableció un comité para evitar conflictos de intereses periodísticos con el trabajo escrito para The New York Times , tras la renuncia del columnista David Brooks del Instituto Aspen por su trabajo no revelado en la iniciativa Weave. [575]

Consejo editorial

El consejo editorial del New York Times fue establecido en 1896 por Adolph Ochs . En el departamento de opinión, el consejo editorial es independiente de la redacción. [614] El entonces editor en jefe Charles Ransom Miller se desempeñó como editor de opinión desde 1883 hasta su muerte en 1922. [615] Rollo Ogden sucedió a Miller hasta su muerte en 1937. [616] De 1937 a 1938, John Huston Finley sirvió como editor de opinión; Según un plan preestablecido, Charles Merz sucedió a Finley. [617] Merz ocupó el cargo hasta su jubilación en 1961. [618] John Bertram Oakes se desempeñó como editor de opinión de 1961 a 1976, cuando el entonces editor Arthur Ochs Sulzberger nombró a Max Frankel . [619] Frankel ocupó el cargo hasta 1986, cuando fue nombrado editor ejecutivo. [620] Jack Rosenthal fue el editor de opinión de 1986 a 1993. [621] Howell Raines sucedió a Rosenthal hasta 2001, cuando fue nombrado editor ejecutivo. [622] Gail Collins sucedió a Raines hasta su renuncia en 2006. [623] De 2007 a 2016, Andrew Rosenthal fue el editor de opinión. [624] James Bennet sucedió a Rosenthal hasta su dimisión en 2020. [527] A partir de 2023, el consejo editorial está compuesto por catorce escritores de opinión. [625] La editora de opinión del New York Times es Kathleen Kingsbury [626] y el editor de opinión adjunto es Patrick Healy. [563]

El consejo editorial del New York Times se opuso inicialmente a las creencias liberales, oponiéndose al sufragio femenino en 1900 y 1914. El consejo editorial comenzó a abrazar creencias progresistas durante el mandato de Oakes, lo que entró en conflicto con la familia Ochs-Sulzberger, de la cual Oakes era miembro. como sobrino de Adolph Ochs ; En 1976, Oakes repudió públicamente el respaldo de Sulzberger a Daniel Patrick Moynihan sobre Bella Abzug en las primarias demócratas del Senado de 1976 en una carta enviada desde Martha's Vineyard . Bajo Rosenthal, el consejo editorial adoptó posiciones de apoyo a la legislación sobre armas de asalto y la legalización de la marihuana , pero criticó públicamente a la administración Obama por su descripción del terrorismo. [624] Desde 1960, The New York Times ha respaldado a candidatos demócratas, apoyando a un total de doce candidatos republicanos y treinta candidatos demócratas. [627] [628] [t] Con la excepción de Wendell Willkie , los respaldos presidenciales republicanos del Times han ganado las elecciones generales. En 2016, el consejo editorial emitió un anti-respaldo contra Donald Trump por primera vez en su historia. [629]

Sindicalización

Desde 1940, los trabajadores editoriales, de medios y tecnológicos del New York Times han estado representados por el New York Times Guild . El Times Guild, junto con el Times Tech Guild, están representados por NewsGuild-CWA . [630] En 1940, Arthur Hays Sulzberger fue llamado por la Junta Nacional de Relaciones Laborales en medio de acusaciones de que había desalentado la membresía del gremio en el Times . Durante los años siguientes, el Gremio ratificaría varios contratos, ampliándose al personal editorial y de noticias en 1942 y a los trabajadores de mantenimiento en 1943. [631] El New York Times Guild se ha retirado varias veces a lo largo de su historia, incluso durante seis años y medio. horas en 1981 [632] y en 2017, cuando los editores y reporteros se marcharon a la hora del almuerzo en respuesta a la eliminación del mostrador de redacción. [633] El 7 de diciembre de 2022, el sindicato realizó una huelga de un día, [634] la primera interrupción del New York Times desde 1978. [635] El New York Times Guild llegó a un acuerdo en mayo de 2023 para aumentar los salarios mínimos. para empleados y un bono retroactivo. [636] El Times Tech Guild es el sindicato tecnológico más grande con derechos de negociación colectiva en los Estados Unidos. [637]

Contenido

Circulación

En noviembre de 2023, The New York Times tiene diez millones de suscriptores, con 9,41 millones de suscriptores en línea y 670.000 suscriptores impresos, [638] el segundo periódico más grande por circulación impresa en los Estados Unidos detrás de The Wall Street Journal . [639] The New York Times Company pretende tener quince millones de suscriptores para 2027. [638] El cambio del Times hacia ingresos basados ​​en suscripciones con el debut de un muro de pago en línea en 2011 contribuyó a que los ingresos por suscripciones excedieran los ingresos por publicidad el año siguiente. impulsado por las elecciones presidenciales de 2016 y Donald Trump . [471]

Opinión

El New York Times ha publicado editoriales en su portada dos veces. El 13 de junio de 1920, el Times publicó un editorial oponiéndose a Warren G. Harding , quien fue nominado durante las primarias presidenciales del Partido Republicano de ese año . [640] En medio de la creciente aceptación de publicar editoriales en las portadas, [641] como Detroit Free Press , The Patriot-News , The Arizona Republic y The Indianapolis Star , The New York Times publicó un editorial en su portada sobre 5 de diciembre de 2015, tras un ataque terrorista en San Bernardino, California , en el que murieron catorce personas. [642] El editorial aboga por la prohibición de "fusiles de combate ligeramente modificados" utilizados en el tiroteo de San Bernardino y "ciertos tipos de municiones". [640] Figuras conservadoras, incluido el senador de Texas Ted Cruz , el editor de The Weekly Standard , Bill Kristol , el copresentador de Fox & Friends, Steve Doocy , y el entonces gobernador de Nueva Jersey , Chris Christie, criticaron al Times . El locutor de radio Erick Erickson adquirió un número de The New York Times para disparar varias rondas contra el periódico y publicar una foto en línea. [643]

Boletines

En octubre de 2001, The New York Times comenzó a publicar DealBook , un boletín financiero editado por Andrew Ross Sorkin . El Times tenía intención de publicar el boletín en septiembre, pero retrasó su debut tras los ataques del 11 de septiembre . [644] En marzo de 2006 se creó un sitio web para DealBook. [645] El New York Times comenzó a adoptar DealBook como parte de la cobertura financiera del periódico en noviembre de 2010 con un sitio web renovado y una presencia en la edición impresa del Times . [646] En 2011, el Times comenzó a organizar la Cumbre DealBook, una conferencia anual organizada por Sorkin. [647] Durante la pandemia de COVID-19 , The New York Times organizó la Cumbre en línea DealBook en 2020 [648] y 2021. [649] La Cumbre DealBook de 2022 contó, entre otros oradores, con el ex vicepresidente Mike Pence y el primer ministro israelí Benjamin. Netanyahu , [650] que culmina en una entrevista con el ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried ; FTX se había declarado en quiebra varias semanas antes. [651] Entre los oradores de la Cumbre DealBook de 2023 se encontraban la vicepresidenta Kamala Harris , el presidente israelí Isaac Herzog y el empresario Elon Musk . [647]

En junio de 2010, The New York Times obtuvo la licencia del blog político FiveThirtyEight en un acuerdo de tres años. [652] El blog, escrito por Nate Silver , había llamado la atención durante las elecciones presidenciales de 2008 por predecir las elecciones en cuarenta y nueve de cincuenta estados. FiveThirtyEight apareció en nytimes.com en agosto. [653] Según Silver, se hicieron varias ofertas para el blog; Silver escribió que una fusión de desiguales debe permitir la soberanía editorial y los recursos del adquirente, comparándose con Groucho Marx . [654] Según The New Republic , FiveThirtyEight atrajo hasta una quinta parte del tráfico a nytimes.com durante las elecciones presidenciales de 2012 . [655] En julio de 2013, FiveThirtyEight se vendió a ESPN . [656] En un artículo posterior a la salida de Silver, la editora pública Margaret Sullivan escribió que él era perjudicial para la cultura del Times por su perspectiva sobre las predicciones basadas en probabilidades y su desprecio por las encuestas, habiendo declarado que los expertos son "fundamentalmente inútiles", comparándolo a Billy Beane , quien implementó la sabermétrica en el béisbol. Según Sullivan, su trabajo fue criticado por varios periodistas políticos destacados. [657]

The New Republic obtuvo un memorando en noviembre de 2013 que revelaba las ambiciones del entonces jefe de la oficina de Washington, David Leonhardt , de establecer un boletín informativo basado en datos con el historiador presidencial Michael Beschloss , la diseñadora gráfica Amanda Cox , el economista Justin Wolfers y el periodista de The New Republic, Nate Cohn . [658] En marzo, Leonhardt había acumulado quince empleados dentro de The New York Times ; El personal del boletín incluía personas que habían creado el cuestionario de dialecto del Times , el analizador de cuarta posición y una calculadora para determinar la compra o el alquiler de una casa. [659] The Upshot debutó en abril de 2014. [660] Fast Company revisó un artículo sobre Illinois Secure Choice, un sistema de ahorro para la jubilación financiado por el estado, como "ni una noticia concisa, ni una columna formal de asesoramiento financiero, ni una publicación con carga política". respuesta a la política económica", citando su tono informal y neutral. [661] The Upshot desarrolló "la aguja" para las elecciones presidenciales de 2016 y las elecciones presidenciales de 2020 , un termómetro vilipendiado que muestra la probabilidad de que un candidato gane. [662] En enero de 2016, Cox fue nombrado editor de The Upshot . [663] Kevin Quealy fue nombrado editor en junio de 2022. [664]

Posiciones políticas

Según una encuesta interna de lectores realizada por The New York Times en 2019, el ochenta y cuatro por ciento de los lectores se identificaron como liberales. [665]

Crucigrama

En febrero de 1942, el crucigrama del New York Times debutó en la revista The New York Times ; Según Richard Shepard, el ataque a Pearl Harbor en diciembre de 1941 convenció al entonces editor Arthur Hays Sulzberger de la necesidad de un crucigrama. [666]

Cocinando

El New York Times publica recetas desde la década de 1850 y tiene una sección de alimentos separada desde la década de 1940. [667] En 1961, el crítico de restaurantes Craig Claiborne publicó The New York Times Cookbook , [668] un libro de cocina no autorizado que se basó en las recetas del Times . [669] Desde 2010, la ex editora gastronómica Amanda Hesser ha publicado The Essential New York Times Cookbook , un compendio de recetas de The New York Times . [670] El Informe de Innovación de 2014 reveló que el Times había intentado establecer un sitio web de cocina desde 1998, pero enfrentaba dificultades debido a la ausencia de una estructura de datos definida. [671] En septiembre de 2014, The New York Times presentó NYT Cooking, una aplicación y un sitio web. [672] Editado por el editor de comida Sam Sifton , [669] el sitio web de cocina del Times presenta 21.000 recetas a partir de 2022. [673] NYT Cooking presenta videos como parte de un esfuerzo de Sifton para contratar a dos ex empleados de Tasty de BuzzFeed . [669] En agosto de 2023, NYT Cooking agregó recomendaciones personalizadas a través de la similitud coseno de las incrustaciones de texto de los títulos de las recetas. [674] El sitio web también presenta recetas sin receta, un concepto propuesto por Sifton. [675]

En mayo de 2016, The New York Times Company anunció una asociación con la startup Chef'd para formar un servicio de entrega de comidas que entregaría ingredientes de las recetas de cocina del New York Times a los suscriptores; [676] Chef había cerrado en julio de 2018 después de no poder acumular capital ni asegurar financiación. [677] The Hollywood Reporter informó en septiembre de 2022 que el Times ampliaría sus opciones de entrega a kits de cocina de 95 dólares estadounidenses seleccionados por chefs como Nina Compton , Chintan Pandya y Naoko Takei Moore. Ese mes, el personal de NYT Cooking se fue de gira con Compton, Pandya y Moore en Los Ángeles , Nueva Orleans y la ciudad de Nueva York, que culminó con un festival gastronómico. [678] Además, The New York Times ofreció su propio club de vinos operado originalmente por Global Wine Company. El New York Times Wine Club se creó en agosto de 2009, durante una dramática disminución de los ingresos por publicidad. [679] En 2021, el club de vinos estaba administrado por Lot18 , una empresa que ofrece etiquetas patentadas. Lot18 administró el Williams Sonoma Wine Club y su propio club de vinos Tasting Room. [680]

Archivo

El New York Times archiva sus artículos en un anexo en el sótano debajo de su edificio conocido como "la morgue", una empresa iniciada por el editor en jefe Carr Van Anda en 1907. La morgue comprende recortes de noticias, una biblioteca de imágenes y el libro y el libro del Times . biblioteca de publicaciones periódicas. En 2014, es la biblioteca más grande de cualquier empresa de medios, y se remonta a 1851. [681] En noviembre de 2018, The New York Times se asoció con Google para digitalizar la Biblioteca de Archivos. [682] Además, The New York Times ha mantenido un lector de microfilmes virtual conocido como TimesMachine desde 2014. El servicio se lanzó con archivos de 1851 a 1980; En 2016, TimesMachine se amplió para incluir archivos de 1981 a 2002. The Times creó un canal para recibir imágenes TIFF , metadatos de artículos en XML y un archivo INI de geometría cartesiana que describe los límites de la página, y convertirlo en un PNG de imagen. mosaicos y JSON que contienen la información en los archivos XML e INI. Los mosaicos de imágenes se generan usando GDAL y se muestran usando Leaflet , usando datos de una red de entrega de contenido . El Times ejecutó el reconocimiento óptico de caracteres en los artículos usando Tesseract y las cuerdas borrosas y tejas coincidieron con el resultado. [683]

Sistema de gestión de contenidos

El New York Times utiliza un sistema de gestión de contenidos patentado [684] conocido como Scoop para su contenido en línea y el sistema de gestión de contenidos CCI , basado en Microsoft Word , para su contenido impreso. Scoop se desarrolló en 2008 para servir como un sistema de gestión de contenido secundario para que los editores que trabajan en CCI publiquen su contenido en el sitio web del Times ; Como parte de los esfuerzos en línea del New York Times , los editores ahora escriben su contenido en Scoop y envían su trabajo a CCI para su publicación impresa. Desde su introducción, Scoop ha reemplazado varios procesos dentro del Times , incluida la planificación y colaboración de la edición impresa, y presenta herramientas como integración multimedia, notificaciones, etiquetado de contenido y borradores. El New York Times utiliza artículos privados para artículos de opinión de alto perfil, como los escritos por el presidente ruso Vladimir Putin y la actriz Angelina Jolie , y para investigaciones de alto nivel. [685] En enero de 2012, el Times lanzó Integrated Content Editor (ICE), una herramienta de seguimiento de revisiones para WordPress y TinyMCE . ICE se integra dentro del flujo de trabajo del Times al proporcionar un editor de texto unificado para editores impresos y en línea, reduciendo la división entre las operaciones impresas y en línea. [686]

En 2017, [687] The New York Times comenzó a desarrollar una nueva herramienta de creación para su sistema de gestión de contenidos conocida como Oak, en un intento de promover los esfuerzos visuales del Times en los artículos y reducir la discrepancia entre los medios impresos y los artículos en línea. . [688] El sistema reduce la entrada de los editores y admite medios visuales adicionales en un editor que se asemeja a la apariencia del artículo. [687] Oak se basa en ProseMirror, un conjunto de herramientas de edición de texto enriquecido de JavaScript , y conserva las funcionalidades de seguimiento de revisiones y comentarios de los sistemas anteriores del New York Times . Además, Oak admite encabezados de artículos predefinidos. [689] En 2019, Oak se actualizó para admitir la edición colaborativa utilizando Firebase para actualizar el estado del cursor de los editores. Varias funciones de Google Cloud y Google Cloud Tasks permiten obtener una vista previa de los artículos a medida que se imprimirán, y la base de datos MySQL principal del Times se actualiza periódicamente para informar a los editores sobre el estado del artículo. [690]

Estilo y diseño

Guía de estilo

Desde 1895, The New York Times ha mantenido un manual de estilo en varias formas. El Manual de estilo y uso del New York Times se publicó en la intranet del Times en 1999. [691]

El New York Times utiliza honoríficos cuando se refiere a personas. Con la eliminación de los títulos honoríficos del AP Stylebook en 2000 y la omisión de los títulos de cortesía del Wall Street Journal en mayo de 2023, el Times es el único periódico nacional que sigue utilizando honoríficos. Según el ex editor Merrill Perlman, The New York Times continúa utilizando honoríficos como un "signo de civismo". [692] El uso de títulos de cortesía por parte del Times dio lugar a un rumor apócrifo de que el periódico se había referido al cantante Meat Loaf como "Mr. Loaf". [693] Se han hecho varias excepciones; la antigua sección de deportes y The New York Times Book Review no utilizan honoríficos. [694] Un memorando filtrado tras el asesinato de Osama bin Laden en mayo de 2011 reveló que los editores recibieron instrucciones de último momento para omitir el título honorífico del nombre de Osama bin Laden , en consonancia con figuras fallecidas de importancia histórica, como Adolf Hitler. , Napoleón y Vladimir Lenin . [695] El New York Times utiliza títulos académicos y militares para personas que ocupan puestos destacados en ese puesto. [696] En 1986, el Times comenzó a utilizar Ms. , [694] e introdujo el título neutral en cuanto al género Mx. en 2015. [697] El New York Times utiliza iniciales cuando un sujeto ha expresado una preferencia, como Donald Trump . [698]

El New York Times mantiene una política estricta pero no absoluta sobre la obscenidad, incluidas las frases. En una reseña de la banda canadiense de hardcore punk Fucked Up , el crítico musical Kelefa Sanneh escribió que el nombre de la banda, completamente representado con asteriscos, no se imprimiría en el Times "a menos que un presidente estadounidense, o alguien similar, lo diga por error"; [699] El New York Times no repitió el uso que hizo el entonces vicepresidente Dick Cheney de "joder" contra el entonces senador Patrick Leahy en 2004 [700] ni los comentarios del entonces vicepresidente Joe Biden de que la aprobación del Acuerdo Care Act de 2010 fue un "gran problema". [701] La política de malas palabras del Times ha sido puesta a prueba por el ex presidente Donald Trump . El New York Times publicó la cinta Access Hollywood de Trump en octubre de 2016 que contenía las palabras "joder", "coño", "perra" y "tetas", la primera vez que la publicación publicó un insulto en su portada, [702] y repitió una frase explícita para felación expresada por el entonces director de comunicaciones de la Casa Blanca, Anthony Scaramucci , en julio de 2017. [703] El New York Times omitió el uso por parte de Trump de la frase " países de mierda " de su titular a favor del "lenguaje vulgar" en enero de 2018. [704] El Times prohibió ciertas palabras, como "perra", "puta" y "zorras", en Wordle en 2022. [705]

Titulares

Los periodistas del New York Times no escriben sus propios titulares, sino editores que escriben titulares específicamente. Las directrices del Times insisten en que los editores de titulares lleguen al punto principal de un artículo, pero eviten revelar los finales, si los hay. Otras pautas incluyen usar jerga "con moderación", evitar titulares de tabloides , no terminar una línea en una preposición, artículo o adjetivo y, principalmente, no hacer juegos de palabras. El Manual de estilo y uso del New York Times establece que los juegos de palabras, como "La industria del caucho se recupera", deben probarse con un colega como se prueba un canario en una mina de carbón ; "Cuando no surja ninguna canción, empieza a reescribir". [706] El New York Times ha modificado los titulares debido a la controversia. En 2019, tras dos tiroteos masivos consecutivos en El Paso y Dayton , el Times utilizó el titular "Trump insta a la unidad frente al racismo" para describir las palabras del entonces presidente Donald Trump después de los tiroteos. Después de las críticas del fundador de FiveThirtyEight , Nate Silver , el titular se cambió a "Atacar el odio pero no las armas". [707]

En línea, los titulares del New York Times no enfrentan las mismas restricciones de longitud que los titulares impresos; Los titulares impresos deben caber dentro de una columna, a menudo de seis palabras. Además, los titulares deben "dividirse" correctamente y contener un pensamiento completo en cada línea sin dividir preposiciones y adverbios. Los escritores pueden editar un título para que se ajuste mejor a un artículo si se producen más novedades. El Times utiliza pruebas A/B para los artículos de la portada, colocando dos titulares uno frente al otro. Al final de la prueba se eligen los titulares que reciben más tráfico. [708] Trump notó la alteración de un titular sobre datos rusos interceptados utilizados en la investigación del fiscal especial de Mueller en una entrevista de marzo de 2017 con Time , en la que afirmó que el titular usaba la palabra "escuchas telefónicas" en la versión impresa del periódico el 20 de enero, mientras que el artículo digital del 19 de enero omitió la palabra. El titular se cambió intencionalmente en la versión impresa para usar "escuchas telefónicas" para ajustarse a las pautas impresas. [709]

Placa de nombre

La placa de identificación de The New York Times ha permanecido inalterada desde 1967. Al crear la placa de identificación inicial, Henry Jarvis Raymond buscó modelar The London Times , que utilizó una textura popularizada tras la caída del Imperio Romano Occidental y variaciones regionales de la escritura de Alcuino . así como un período. Con el cambio a The New-York Times el 14 de septiembre de 1857, siguió la placa de identificación. Bajo George Jones , las terminales de la "N", la "r" y la "s" fueron exageradas intencionalmente en caracteres decorativos. La placa de identificación del número del 15 de enero de 1894 recortó los terminales una vez más, alisó los bordes y convirtió el vástago que sostenía la "T" en un adorno. El guión se eliminó el 1 de diciembre de 1896, después de que Adolph Ochs comprara el periódico. La línea descendente de la "h" se acortó el 30 de diciembre de 1914. El cambio más grande en la placa de identificación se introdujo el 21 de febrero de 1967, cuando el diseñador tipográfico Ed Benguiat rediseñó el logotipo, convirtiendo de manera más prominente el adorno de la flecha en un diamante. Es notorio que el nuevo logotipo abandonó el período que permanecía en el Times hasta ese momento; un lector comparó la omisión del período con "realizar una cirugía plástica a Helena de Troya ". El editor de imágenes John Radosta trabajó con un profesor de la Universidad de Nueva York para determinar que eliminar el período le ahorró al periódico 41,28 dólares (equivalente a 362,29 dólares en 2022). [710]

Edición impresa

Diseño y maquetación

Hasta diciembre de 2023, The New York Times ha impreso sesenta mil números, una estadística representada en la cabecera del periódico a la derecha del número del volumen, los años de publicación del Times escritos en números romanos . [711] El volumen y los números están separados por cuatro puntos que representan el número de edición de ese número; El día de las elecciones presidenciales de 2000, el Times fue revisado cuatro veces distintas, lo que requirió el uso de un guión largo en lugar de puntos suspensivos. [712] La edición em dash se imprimió cientos de veces antes de ser reemplazada por la edición de un punto. A pesar de los esfuerzos de los empleados de la redacción por reciclar las copias enviadas a la oficina del New York Times , se conservaron varias copias, incluida una que se exhibió en el Museo del Times. [713] Desde el 7 de febrero de 1898 hasta el 31 de diciembre de 1999, el número de ejemplar del Times tenía quinientos números incorrectos, un error que The Atlantic sospecha que fue el resultado de un editor tipográfico descuidado en la portada. La información errónea fue notada por el editor de noticias Aaron Donovan, quien estaba calculando el número de problemas en una hoja de cálculo y notó la discrepancia. El New York Times celebró cincuenta mil números el 14 de marzo de 1995, celebración que debería haber ocurrido el 26 de julio de 1996. [714]

El New York Times ha reducido el tamaño físico de su edición impresa manteniendo su formato de hoja ancha . El New-York Daily Times debutó con 18 pulgadas (460 mm) de ancho. En la década de 1950, el Times se imprimía con un ancho de 410 mm (16 pulgadas). En 1953, un aumento en los costos del papel a 10 dólares estadounidenses (equivalente a 109,38 dólares en 2022) la tonelada incrementó los costos del papel periódico a 21,7 millones de dólares (equivalente a 296.414.676,62 dólares en 2022) El 28 de diciembre de 1953, las páginas se redujeron a 15,5 pulgadas (390 mm ). El 14 de febrero de 1955, se produjo una nueva reducción a 15 pulgadas (380 mm), seguida de 14,5 pulgadas (370 mm) y 13,5 pulgadas (340 mm). El 6 de agosto de 2007, se produjo el corte más grande cuando las páginas se redujeron a 12 pulgadas (300 mm), [u] una decisión que otros periódicos habían considerado previamente. El entonces editor ejecutivo Bill Keller afirmó que un artículo más limitado sería más beneficioso para el lector, pero reconoció una pérdida neta en el espacio del artículo del cinco por ciento. [715] En 1985, The New York Times Company estableció una participación minoritaria en una planta de papel periódico de 21,7 millones de dólares (equivalente a 296.414.676,62 dólares en 2022) en Clermont, Quebec, a través de Donahue Malbaie . [716] La empresa vendió su participación accionaria en Donahue Malbaie en 2017. [717]

El New York Times suele utilizar titulares grandes y en negrita para eventos importantes. Para la versión impresa del Times , estos titulares son escritos por un editor, revisados ​​por otros dos editores, aprobados por los editores de cabecera y pulidos por otros editores impresos. El proceso finaliza antes de las 20.00 horas, pero podrá repetirse si se producen más novedades, como ocurrió durante las elecciones presidenciales de 2020 . El día que Joe Biden fue declarado ganador, The New York Times utilizó un "titular de martillo" que decía "Biden vence a Trump", en mayúsculas y en negrita. Una docena de periodistas discutieron varios titulares potenciales, como "Es Biden" o "El momento de Biden", y se prepararon para una victoria de Donald Trump , en la que utilizarían "Trump prevalece". [718] Durante el primer juicio político a Trump , el Times redactó el titular "Trump acusado". El New York Times alteró las ligaduras entre la E y la A, ya que no hacerlo dejaría un espacio notable debido a que la raíz de la A se inclinaba alejándose de la E. El Times reutilizó el interletraje apretado para "Biden vence a Trump" y Trump. segundo juicio político , que simplemente decía: "Acusado". [719]

En los casos en que dos eventos importantes ocurren el mismo día o inmediatamente después uno del otro, The New York Times ha utilizado un titular de "rueda de paletas", donde se utilizan ambos titulares pero separados por una línea. El término se remonta al 8 de agosto de 1959, cuando se reveló que Estados Unidos estaba monitoreando los disparos de misiles soviéticos y cuando se lanzó el Explorer 6 , con forma de rueda de paletas . Desde entonces, la rueda de paletas se ha utilizado varias veces, incluso el 21 de enero de 1981, cuando Ronald Reagan prestó juramento minutos antes de que Irán liberara a cincuenta y dos rehenes estadounidenses, poniendo fin a la crisis de los rehenes en Irán . En ese momento, la mayoría de los periódicos estaban a favor del fin de la crisis de los rehenes, pero el Times colocó la toma de posesión por encima de la crisis. Desde 1981, la rueda de paletas se ha utilizado dos veces; el 26 de julio de 2000, cuando la Cumbre de Camp David de 2000 terminó sin acuerdo y cuando Bush anunció que Dick Cheney sería su compañero de fórmula, y el 24 de junio de 2016, cuando se aprobó el referéndum de membresía de la Unión Europea en el Reino Unido , iniciando el Brexit , y cuando la Corte Suprema llegó a un punto muerto en el caso Estados Unidos contra Texas . [720]

Proceso de impresión

El centro de distribución del New York Times en College Point, Queens

Desde 1997, [721] el centro de distribución principal del New York Times está ubicado en College Point, Queens . La instalación tiene 300.000 pies cuadrados (28.000 m 2 ) y emplea a 170 personas en 2017. El centro de distribución de College Point imprime entre 300.000 y 800.000 periódicos al día. En la mayoría de las ocasiones, las prensas comienzan antes de las 23:00 horas y terminan antes de las 3:00 horas. Una grúa robótica recoge un rollo de papel de periódico y varios rodillos garantizan que se pueda imprimir tinta en el papel. Los periódicos finales se envuelven en plástico y se envían. [722] En 2018, las instalaciones de College Point representaron el 41 por ciento de la producción. Otras copias se imprimen en otras 26 publicaciones, como The Atlanta Journal-Constitution , The Dallas Morning News , The Santa Fe New Mexican y Courier Journal . Con el declive de los periódicos , en particular de las publicaciones regionales, el Times debe viajar más lejos; por ejemplo, los periódicos de Hawái llegan desde San Francisco en United Airlines y los periódicos dominicales desde Los Ángeles en Hawaiian Airlines . Fallos informáticos, problemas mecánicos y fenómenos meteorológicos afectan la circulación, pero no impiden que el periódico llegue a los clientes. [723] Las instalaciones de College Point imprimen más de dos docenas de otros periódicos, incluidos The Wall Street Journal y USA Today . [724]

El New York Times ha detenido su proceso de impresión varias veces para dar cuenta de acontecimientos importantes. El primer paro de impresión se produjo el 31 de marzo de 1968, cuando el entonces presidente Lyndon B. Johnson anunció que no buscaría un segundo mandato. Otros paros de prensa incluyen el 19 de mayo de 1994, por la muerte de la ex primera dama Jacqueline Kennedy Onassis , y el 17 de julio de 1996, por el vuelo 800 de Trans World Airlines . Las elecciones presidenciales de 2000 requirieron dos paros de prensa. Al Gore pareció ceder el 8 de noviembre, lo que obligó al entonces editor ejecutivo Joseph Lelyveld a detener la imprenta del Times para imprimir un nuevo titular, "Bush parece derrotar a Gore", con una historia que afirmaba que George W. Bush fue elegido presidente. Sin embargo, Gore pospuso su discurso de concesión por dudas sobre Florida . Lelyveld volvió a publicar el titular: "Bush y Gore compiten por una ventaja". Desde 2000, se han emitido tres paros de imprenta por la muerte de William Rehnquist el 3 de septiembre de 2005, por el asesinato de Osama bin Laden el 1 de mayo de 2011 y por la aprobación de la Ley de Igualdad en el Matrimonio en la Asamblea del Estado de Nueva York y señalización posterior realizada por el entonces gobernador Andrew Cuomo el 24 de junio de 2011. [725]

Plataformas en línea

Sitio web

nytimes.com en febrero de 2024

nytimes.com ha pasado por varios rediseños y desarrollos de infraestructura importantes desde su debut. En abril de 2006, The New York Times rediseñó su sitio web con énfasis en multimedia. [726] En preparación para el Súper Martes de febrero de 2008, el Times desarrolló un sistema de elecciones en vivo utilizando el servicio Protocolo de transferencia de archivos (FTP) de Associated Press y una aplicación Ruby on Rails ; nytimes.com experimentó su mayor tráfico el supermartes y el día siguiente. [727]

nytimes.com cuenta con el respaldo de suscripciones y publicidad en línea. En respuesta a leyes como el Reglamento General de Protección de Datos de la Unión Europea y la Ley de Privacidad del Consumidor de California , The New York Times desarrolló su propio programa de datos publicitarios para su negocio de publicidad de venta directa en junio de 2020. [728]

El New York Times comenzó a utilizar blogs en vivo como chats para los debates presidenciales del Partido Republicano de 2012 , y luego utilizó Slack para los debates republicanos de 2016 , [729] y cubrió los ataques de París de noviembre de 2015 con un blog en vivo. [730] Los blogs en vivo comienzan con una publicación principal colocada antes de las actualizaciones en vivo para obtener una descripción general del evento. [731] The Times ha utilizado varios otros formatos en vivo, incluido un chat en vivo, utilizado durante la toma de posesión de Joe Biden para proporcionar comentarios en paralelo con cobertura en vivo, una sesión informativa en vivo, utilizada durante la pandemia de COVID-19 para actualizaciones incrementales. durante un período de tiempo más largo y un blog en vivo, utilizado durante el juicio de Derek Chauvin para eventos que cambian rápidamente. Los blogs en vivo presentan artículos extensos entretejidos con observaciones breves. [732] La pandemia de COVID-19 cambió el enfoque del New York Times , requiriendo la colaboración sincrónica de reporteros en diferentes zonas horarias y requiriendo el uso de correo electrónico, aplicaciones cifradas, grupos de chat, Google Docs y teléfonos; La sesión informativa en vivo sobre la pandemia es la sesión informativa de mayor duración que haya realizado el Times . [733] La pandemia de COVID-19 implicó el uso de retransmisiones desde Nueva York a Hong Kong , Seúl y Londres . [734]

El New York Times agregó una página de sugerencias anónimas en diciembre de 2016 con soporte para WhatsApp , Signal , correo electrónico cifrado y SecureDrop como parte de una iniciativa del editor adjunto de investigaciones Gabriel Dance y la entonces directora de seguridad de la información Runa Sandvik . [735] En marzo de 2017, los canales adicionales habían revelado audio de Hillary Clinton en reacción a la filtración de correo electrónico del Comité Nacional Demócrata de 2016 , consultas del equipo de transición de Donald Trump que indicaban escepticismo sobre la ayuda exterior y regulaciones que impedían a Wells Fargo ofrecer indemnizaciones por despido. a raíz de un escándalo de venta cruzada . [736] El artículo sobre la redada de la Oficina Federal de Investigaciones en la oficina de Michael Cohen comenzó con un aviso en línea. El Times recibe cientos de sugerencias al día. [735] Las presentaciones se agregaron inicialmente a una hoja de cálculo administrada por Dance, [736] pero ahora se agregan a una base de datos. [735] En octubre de 2017, The New York Times agregó soporte de red Tor a nytimes.com utilizando Enterprise Onion Toolkit. The Times reconstruyó su servicio Onion y publicó una nueva dirección en 2021. [737]

A finales de 2007, The New York Times introdujo una sección de comentarios en sus artículos. La sección de comentarios del Times se modera manualmente; [738] a partir de 2017, doce moderadores son responsables de aprobar los comentarios a un ritmo de doce mil comentarios por día. La sección de comentarios del New York Times no tolera, entre otras cosas, ataques personales, obscenidades y blasfemias, en un esfuerzo por garantizar la contundencia. El equipo de moderación utiliza un libro de reglas interno para determinar comentarios que potencialmente infrinjan las reglas. En un comentario, la oficina comunitaria cuestionó el uso de la palabra "prostituta" en un comentario que criticaba a los legisladores republicanos por haberse "vendido a unos pocos privilegiados", y un moderador afirmó que era aceptable como verbo. No obstante, el comentario fue rechazado. [739] Los comentarios se habilitan de forma individual. Como resultado, se abren menos artículos para comentarios los fines de semana. [740] En junio de 2017, The New York Times se asoció con Jigsaw and Instrument para desarrollar Moderator, una herramienta de moderación que utiliza el aprendizaje automático entrenado en los dieciséis millones de comentarios del Times para determinar si un comentario debe aprobarse. [741] La introducción del Moderador permitió al Times ampliar el número de artículos con comentarios habilitados. [742]

Aplicaciones

La aplicación NYTimes debutó con la introducción de la App Store el 10 de julio de 2008. Scott McNulty de Engadget escribió críticamente sobre la aplicación, comparándola negativamente con el sitio web móvil del New York Times . [743] El 3 de abril de 2010 se lanzó una versión para iPad con artículos seleccionados, con el lanzamiento del iPad de primera generación . [744] En octubre, The New York Times amplió la elección de los editores del NYT para incluir los artículos completos del periódico. NYT para iPad fue gratuito hasta 2011. [745] Las aplicaciones del Times en iPhone y iPad comenzaron a ofrecer suscripciones dentro de la aplicación en julio de 2011. [746] The Times lanzó una aplicación web para iPad, que presenta un formato que resume los titulares de tendencia en Twitter [747 ] —y una aplicación de Windows 8 en octubre de 2012. [748]

Los esfuerzos para garantizar la rentabilidad a través de una revista en línea y una suscripción "Need to Know" surgieron en Adweek en julio de 2013. [749] En marzo de 2014, The New York Times anunció tres aplicaciones: NYT Now, una aplicación que ofrece noticias pertinentes en un blog. formato y dos aplicaciones sin nombre, más tarde conocidas como NYT Opinion [750] y NYT Cooking [671] , para diversificar sus laterales de productos. [751]

Pódcasts

The Daily es la portada moderna de The New York Times .

Sam Dolnick , hablando con Intelligencer en enero de 2020 [752]

El New York Times gestiona varios podcasts, incluidos varios podcasts con Serial Productions. El podcast de mayor duración del Times es The Book Review Podcast , [753] que debutó como Inside The New York Times Book Review en abril de 2006. [754]

El podcast definitorio del New York Times es The Daily , [752] un podcast de noticias diario presentado por Michael Barbaro y, desde marzo de 2022, Sabrina Tavernise . [755] El podcast debutó el 1 de febrero de 2017. [756]

En octubre de 2021, The New York Times comenzó a probar "New York Times Audio", una aplicación que presenta podcasts del Times , versiones en audio de artículos, incluso de otras publicaciones a través de Audm, y archivos de This American Life . [757] La ​​aplicación debutó en mayo de 2023 exclusivamente en iOS para suscriptores del Times . New York Times Audio incluye podcasts exclusivos como The Headlines , un resumen diario de noticias, y Shorts , historias breves en audio de menos de diez minutos. Además, una sección "Lecturas de reporteros" presenta a periodistas del Times leyendo sus artículos y brindando comentarios. [758]

Juegos

El New York Times ha utilizado los videojuegos como parte de sus esfuerzos periodísticos, siendo una de las primeras publicaciones en hacerlo, [759] contribuyendo a un aumento del tráfico de Internet. [760] The Times comenzó a publicar los juegos de noticias de Persuasive Games en mayo de 2007, incluido Food Import Folly , [761] un videojuego sobre el proceso de inspección de importaciones de la Administración de Alimentos y Medicamentos . [762] The New York Times publicó Gauging Your Distraction , un videojuego sobre teléfonos móviles y seguridad en la conducción desarrollado por los profesores de psicología David Strayer y David E. Meyer , en julio de 2009. [763] En noviembre de 2016, el Times publicó The Voter Suppression Trail , videojuego inspirado en The Oregon Trail (1985). En el juego, los jugadores juegan como una programadora blanca de California , una enfermera latina de Texas o un vendedor afroamericano de Wisconsin , e intentan votar en las elecciones presidenciales de 2016 . Mientras que el programador blanco puede votar con facilidad, la enfermera latina y el vendedor afroamericano experimentan largas filas de votación, leyes estrictas de identificación de votantes y observadores electorales que apoyan a Donald Trump . [764] The Voter Suppression Trail fue desarrollado por Chris Baker, Brian Moore y Mike Lacher de GOP Arcade [765] y es el primer juego que debuta en la página Op-Docs. [766]

El New York Times ha desarrollado sus propios videojuegos. En 2014, The New York Times Magazine presentó Spelling Bee , un juego de palabras en el que los jugadores adivinan palabras a partir de un conjunto de letras en un panal y reciben puntos por la longitud de la palabra y reciben puntos extra si la palabra es un pangrama . [767] El juego fue propuesto por Will Shortz , creado por Frank Longo , y ha sido mantenido por Sam Ezersky. En mayo de 2018, Spelling Bee se publicó en nytimes.com, lo que aumentó su popularidad. [768] En febrero de 2019, el Times presentó Letter Boxed , un juego en el que los jugadores forman palabras a partir de letras colocadas dentro de un cuadro conectándolas, intentando usar todas las letras, [769] seguido de Tiles , un juego de combinación en el que Los jugadores intentan formar la secuencia más larga de emparejamientos de fichas: en junio de 2019, y Vertex . [770] En julio de 2023, The New York Times presentó Connections , un juego en el que los jugadores forman conexiones entre grupos de palabras. [771] En abril, el Times presentó Digits , un juego basado en números; Digits cerró en agosto. [772]

En enero de 2022, The New York Times Company adquirió Wordle , un juego de palabras desarrollado por Josh Wardle en 2021, con una valoración de "siete cifras bajas". [773] La adquisición fue propuesta por David Perpich, un miembro de la familia Sulzberger que propuso la compra a Knight [774] en lugar de Slack después de leer sobre el juego. [775] El Washington Post supuestamente consideró adquirir Wordle , según Vanity Fair . [774] En la Conferencia de desarrolladores de juegos de 2022 , Wardle declaró que estaba abrumado por el volumen de facsímiles de Wordle y las prácticas de monetización demasiado entusiastas en otros juegos. [776] Preocupaciones sobre la monetización de Wordle por parte del New York Times mediante la implementación de un muro de pago; [777] Wordle es un juego de navegador del lado del cliente y se puede jugar sin conexión descargando su página web. [778] Wordle se trasladó a los servidores y al sitio web del Times en febrero. [779] El juego se agregó a la aplicación NYT Games en agosto, [780] por lo que fue necesario reescribirlo en la biblioteca JavaScript React . [781] En noviembre, The New York Times anunció que Tracy Bennett sería la editora del Wordle . [782]

En abril de 2009, The New York Times lanzó una aplicación de crucigramas para iOS desarrollada por Magmic . [783] En octubre se lanzó una aplicación de sudoku desarrollada por Magmic. [784] NYT Crosswords debutó en Google Play Store en noviembre de 2016. [785] En abril de 2017, la aplicación se agregó a Amazon Appstore . NYT Crosswords permite guardar entre dispositivos y en nytimes.com. [786] En marzo de 2023, NYT Crosswords pasó a llamarse NYT Games para abordar otros juegos de la aplicación, incluidos Wordle , Spelling Bee , Tiles y Sudoku . Según Jonathan Knight, director ejecutivo de The New York Times Games, al Times le preocupaba cómo se clasificaría la aplicación en los resultados de búsqueda de "crucigrama". [787] En mayo de 2007, [788] The New York Times publicó The New York Times Crosswords para Nintendo DS . El juego, desarrollado por Budcat Creations y publicado por Majesco Entertainment , presenta crucigramas del New York Times desde marzo de 2004 hasta noviembre de 2006. The New York Times Crosswords incluye un modo de campaña, en el que el jugador resuelve siete acertijos sucesivos con dificultad creciente. [789]

Medios de comunicación social

En octubre de 2017, The New York Times emitió directrices para sus periodistas, ejerciendo neutralidad, transparencia y profesionalismo. El Times revisó sus pautas en noviembre de 2020 para reflejar el uso de bloqueo y silencio en Twitter . [790] El entonces editor ejecutivo Dean Baquet instó a los periodistas a utilizar menos las redes sociales en una carta a los empleados en abril de 2022, eliminando el requisito de mantener una presencia en las redes sociales. La carta siguió a una disputa pública entre el reportero de tecnología saliente Taylor Lorenz y la corresponsal de la Casa Blanca Maggie Haberman en Twitter y las renuncias de los editores de opinión James Bennet y Bari Weiss en 2020 luego de una reacción violenta en línea; [791] Lorenz enfrentó acoso en las redes sociales luego de un segmento de Tucker Carlson Tonight en marzo de 2021, en el que el presentador del mismo nombre Tucker Carlson acusó a Lorenz de ser un privilegiado. Posteriormente, el New York Times publicó un comunicado defendiendo a Lorenz y calificando los comentarios de Carlson de "calculados y crueles". [792] Baquet anunció además una iniciativa para apoyar a los periodistas que sufren acoso. [791] El reportero del Times Ryan Mac estuvo entre varios periodistas suspendidos en Twitter en diciembre de 2022. [793] @nytimesworld fue suspendido por error en noviembre de 2017 después de tuitear sobre las disculpas del primer ministro canadiense Justin Trudeau a los pueblos indígenas de Terranova y Labrador . [794]

El New York Times mantiene una presencia en las redes sociales para noticias de última hora [795] y tiene cincuenta y cinco millones de seguidores en Twitter en marzo de 2023. [796] Tras los informes de que Twitter cobraría a las empresas 1.000 dólares estadounidenses al mes para conservar su estado de verificación en Febrero de 2023, [797] The New York Times declaró que no pagaría por la verificación en una declaración de abril. [798] El director ejecutivo de Twitter, Elon Musk, eliminó el estado de verificación de @nytimes después de que se publicó la declaración, [799] aunque se restableció más tarde ese mes. [800] Otras cuentas afiliadas, como @nytimesarts, mantuvieron su estado de verificación. [801] Musk insultó repetidamente al Times después de tomar la decisión, escribiendo que el periódico era "propaganda". [802] En agosto, Musk criticó a The New York Times por publicar un artículo que describía los cánticos de dubul' ibhunu del líder del partido político sudafricano Economic Freedom Fighters, Julius Malema, como un llamado literal a la violencia; El artículo citaba a Musk afirmando que Malema estaba abogando por el genocidio blanco . [803] Un informe del Washington Post reveló que Twitter estaba limitando los enlaces al Times en cinco segundos desde su acortador de enlaces t.co. [804] En octubre, se eliminó el estado de verificación de @nytimes. [805]

Realidad virtual y aumentada

En febrero de 2018, The New York Times publicó un artículo de realidad aumentada para dispositivos iOS , que permite a los lectores ver modelos tridimensionales de los atletas olímpicos Nathan Chen , JR Celski , Alex Rigsby y Anna Gasser . [806] La tecnología de realidad aumentada se utilizó en una función de David Bowie en marzo, con soporte para la plataforma ARCore de Android . [807]

Otros servicios

En junio de 2012, The New York Times firmó un acuerdo de contenido con el servicio de agregación de noticias Flipboard , que permite a los usuarios leer contenido del Times en el servicio. [808] The New York Times Company y la empresa alemana de medios de comunicación Axel Springer invirtieron 3,8 millones de dólares estadounidenses en la plataforma holandesa de noticias en línea Blendle , un servicio que permite a los usuarios pagar por el acceso a artículos individuales, [809] adquiriendo una participación conjunta en la empresa. [810] The New York Times firmó un acuerdo para licenciar su contenido en Blendle en los Países Bajos y Alemania para 2015. [811] Blendle debutó en los Estados Unidos en marzo de 2016 [812] con el Times , The Wall Street Journal , The Economist y el Financial Times , que lanzaron una aplicación móvil en mayo. [813] En marzo de 2011, Amazon anunció que las suscripciones a The New York Times a través de sus lectores electrónicos Kindle otorgarían acceso a nytimes.com, [814] seguido por Barnes & Noble Nook en abril. [815] En marzo de 2023, Amazon dejó de vender suscripciones a periódicos a través de Kindle Newsstand [816] y canceló las suscripciones existentes en septiembre. [817] En febrero de 2013, el Times ofreció quince artículos gratuitos a los clientes de Starbucks por día, [818] una oferta agregada al programa de fidelización de la empresa en 2016. [819]

El New York Times estaba anteriormente [820] disponible en el servicio de agregación de noticias de Apple , Apple News , y fue una de varias publicaciones que se asociaron con Apple, debutando con el servicio en noviembre de 2015. [821] Un estudio del Tow Center for Digital Journalism encontró que el Times estaba entre las publicaciones más importantes de Apple News. [822] En marzo de 2019, The New York Times redujo drásticamente la cobertura que brinda a Apple antes del anuncio de la compañía de un servicio de suscripción para Apple News; El entonces director ejecutivo, Mark Thompson, afirmó que el Times debería ser "inteligente en la forma [de pensar] sobre [sus] asociaciones con estas plataformas" y anunció una reducción similar que impondría a Facebook . [823] El New York Times no se incluyó en Apple News+. [824] En junio de 2020, el Times dejó de distribuir sus artículos en Apple News. La entonces directora de operaciones, Meredith Kopit Levien, declaró que Apple News no permite que el Times controle la "presentación de [su] informe". Apple le dijo a The Verge que The New York Times solo proporcionaba unas pocas historias por día. [825] En mayo de 2023, The Wall Street Journal informó que The New York Times Company había firmado un acuerdo con Google para presentar el contenido del Times en Google News por 100 millones de dólares durante tres años. [826] En diciembre, Wirecutter y The Athletic se unieron a Apple News+. [827]

Otras publicaciones

La revista del New York Times

The New York Times Magazine y The Boston Globe Magazine son las únicas revistas dominicales semanales tras la cancelación de The Washington Post Magazine en diciembre de 2022. [828]

Edición internacional del New York Times

El New York Times en español

En febrero de 2016, The New York Times presentó un sitio web en español, The New York Times en Español . [829] El sitio web, destinado a ser leído en dispositivos móviles, contendría artículos traducidos del Times e informes de periodistas radicados en la Ciudad de México . [830] La editora de estilo del Times en Español es Paulina Chavira, quien ha abogado por un español pluralista para dar cabida a la variedad de nacionalidades de los periodistas de la sala de redacción y escribió un libro de estilo para The New York Times en Español [831] Artículos que el Times pretende publicar en español se envían a una agencia de traducción y se adaptan a las convenciones de escritura en español; El tiempo presente progresivo puede usarse para próximos eventos en inglés, pero son preferibles otros tiempos en español. The Times en Español consulta a la Real Academia Española y Fundéu y con frecuencia modifica el uso de signos diacríticos, como usar un acento agudo para el Cártel de Sinaloa pero no para el Cartel de Medellín , y usar el pronombre neutral de género elle . [832] Los titulares del New York Times en Español no están en mayúscula. The Times en Español publica El Times , un boletín dirigido por Elda Cantú destinado a todos los hispanohablantes. [833] En septiembre de 2019, The New York Times puso fin a las operaciones separadas de The New York Times en Español . [834] Un estudio publicado en The Translator en 2023 encontró que el Times en Español participaba en la tabloidización . [835]

El New York Times en chino

En junio de 2012, The New York Times presentó un sitio web chino,纽约时报中文, en respuesta a las ediciones chinas creadas por The Wall Street Journal y el Financial Times . Consciente de la censura , el Times estableció servidores fuera de China y afirmó que el sitio web respetaría los estándares periodísticos del periódico; el gobierno de China había bloqueado previamente artículos de nytimes.com a través del Gran Cortafuegos , [836] y el sitio web estuvo bloqueado en China hasta agosto de 2001 después de que el entonces secretario general Jiang Zemin se reuniera con periodistas del New York Times . [837] El entonces editor extranjero Joseph Kahn ayudó en el establecimiento de cn.nytimes.com, un esfuerzo que contribuyó a su nombramiento como editor ejecutivo en abril de 2022. [838] En octubre,纽约时报中文publicó un artículo que detalla la riqueza de la familia del entonces primer ministro Wen Jiabao . En respuesta, el gobierno de China bloqueó el acceso a nytimes.com y cn.nytimes.com y las referencias al Times y a Wen fueron censuradas en el servicio de microblogging Sina Weibo . [837] En marzo de 2015, un espejo de纽约时报中文y el sitio web de GreatFire fueron los objetivos de un ataque distribuido de denegación de servicio en GitHub autorizado por el gobierno en marzo de 2015, deshabilitando el acceso al servicio durante varios días. [839] Las autoridades chinas solicitaron la eliminación de las aplicaciones de noticias del New York Times de la App Store en diciembre de 2016. [840]

Premios, reconocimientos y críticas

Premios

Hasta 2023, The New York Times ha recibido 137 premios Pulitzer , [841] la mayor cantidad de cualquier publicación. [842]

Reconocimiento

El New York Times se considera un periódico de referencia en los Estados Unidos. [v] The Times es el periódico metropolitano más grande de los Estados Unidos; [846] a partir de 2022, The New York Times es el segundo periódico más grande por circulación impresa en los Estados Unidos detrás de The Wall Street Journal . [639]

Un estudio publicado en Science, Technology, & Human Values ​​en 2013 encontró que The New York Times recibió más citas en revistas académicas que American Socioological Review , Research Policy o Harvard Law Review . [847] Con dieciséis millones de registros únicos, el Times es la tercera fuente más referenciada en Common Crawl , una colección de material en línea utilizado en conjuntos de datos como GPT-3 , detrás de Wikipedia y una base de datos de patentes de Estados Unidos . [848]

Max Norman, del New Yorker, escribió en marzo de 2023 que el Times ha dado forma al uso generalizado del inglés. [849] En un artículo de enero de 2018 para The Washington Post , Margaret Sullivan afirmó que The New York Times afecta a "todo el ecosistema político y de medios". [850]

El éxito incipiente del New York Times ha generado preocupaciones sobre la consolidación de los medios, particularmente en medio del declive de los periódicos . En 2006, los economistas Lisa George y Joel Waldfogel examinaron las consecuencias de la estrategia de distribución nacional del Times y la audiencia con la circulación de los periódicos locales, y descubrieron que la circulación local disminuyó entre los lectores con educación universitaria. [851] El efecto de The New York Times de esta manera se observó en The Forum de Fargo-Moorhead , el periódico oficial de Fargo, Dakota del Norte . [852] El fundador de Axios, Jim VandeHei, opinó que el Times "va a ser básicamente un monopolio" en un artículo de opinión escrito por el entonces columnista de medios y ex editor en jefe de BuzzFeed News , Ben Smith ; En el artículo, Smith argumentó que la fuerza de la fuerza laboral periodística del New York Times , la ampliación del contenido y la expropiación del editor en jefe de Gawker , Choire Sicha , la editora en jefe de Recode , Kara Swisher , y la editora en jefe de Quartz , jefe Kevin Delaney. Smith comparó al Times con los Yankees de Nueva York durante su temporada de 1927 que contenía Murderers' Row . [853]

Crítica

La cobertura del New York Times sobre el conflicto palestino-israelí ha recibido críticas y la postura del periódico sobre Israel ha sido un tema de controversia. En diciembre de 2022, el columnista de opinión Thomas Friedman y el consejo editorial criticaron al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en artículos separados después de que Netanyahu formara una coalición con la extrema derecha. En respuesta, Netanyahu criticó al Times en Twitter . [854] The Independent escribió que el tweet puede haber estado relacionado con el crucigrama del New York Times de ese día , que se parecía a una esvástica . [855] El New York Times publicó un titular afirmando que Israel era responsable de la explosión del Hospital Árabe Al-Ahli , atribuyendo la explosión a afirmaciones de Hamás . El Times publicó una nota del editor varios días después; [856] Según se informa, el presidente Joe Biden expresó en privado que el titular podría haber intensificado la guerra entre Israel y Hamas . [857]

El New York Times ha sido acusado de transfobia . En agosto de 2015, el profesor de medicina de Weill Cornell , Richard A. Friedman, escribió un artículo de opinión en la publicación que pretendía ofrecer una perspectiva científica sobre la identidad de género . [858] German López de Vox criticó las evaluaciones de Friedman por ser incorrectas, como su implicación de que la terapia de conversión es beneficiosa para los jóvenes con disforia de género a pesar de la evidencia en contrario. [858] En febrero de 2023, más de mil colaboradores actuales y anteriores del Times escribieron una carta abierta al periódico destacando sus preocupaciones con la cobertura del periódico sobre las personas transgénero. [859] Algunos de los artículos del Times han sido citados en legislaturas estatales que intentan justificar la criminalización de la atención que afirma el género. [860] Los colaboradores escribieron en la carta abierta que el Times ha "tratado la diversidad de género con una mezcla inquietantemente familiar de pseudociencia y lenguaje eufemístico y cargado" y "publicado informes sobre niños trans que omiten información relevante sobre sus fuentes". [860]

Notas

  1. ^ Incluye 9.410.000 suscriptores solo en línea y 670.000 impresos.
  2. ^ También conocido como Times [1] o NY Times . [2] The New York Times utiliza el dominio nytimes.com . [3]
  3. The Times solo había ennegrecido sus fronteras en ese momento por la muerte de Daniel Webster el 25 de octubre de 1852, lo que sugiere que las fronteras ennegrecidas significaban la muerte de una figura notable, aunque Lincoln estaba vivo cuando se tomó la decisión. El periodista Meyer Berger planteó que las fronteras podrían haber sido ennegrecidas para llamar la atención sobre un extra. [28]
  4. ^ Se desconocen las cifras de circulación amplia del Times durante este tiempo. En el otoño de 1871, durante el apogeo de la campaña de Tweed, las cifras de circulación del New-York Daily Times nunca superaron los 36.000 ejemplares, un período atípico que incluyó la publicación de los libros de Tammany y las elecciones. [49]
  5. ^ Jones y Dyer aceptaron vender el periódico por 950.000 dólares (equivalente a 30.941.851,85 dólares en 2022) después de que un hombre que ofreciera 50.000 dólares (equivalente a 1.628.518,52 dólares en 2022) descubriera que no podía pagar la cantidad. El patrimonio de Jones finalmente recibió el monto total, incluida la oferta antes mencionada. [70]
  6. ^ El primer número se tituló "Compradores en la ciudad" [86]
  7. ^ En una entrevista con Howard Simons , editor en jefe de The Washington Post en ese momento, Woodward afirmó que él y Bernstein tuvieron "un par de cenas". Hersh sólo recuerda una cena. [230]
  8. ^ Elizabeth Boylan es el apellido de casada de Wade. Wade optó por utilizar su apellido de casada para asegurarse de aparecer en primer lugar en la lista de los seis demandantes iniciales del caso. [235]
  9. ^ Meislin afirmó que escribió el nombre de Lelyveld en un navegador web durante la cena mientras comía conejo, detalles fácticos que Lelyveld no podía recordar. [294]
  10. ^ Sólo The Washington Post publicó La sociedad industrial y su futuro como encarte, ya que The New York Times no tenía la capacidad mecánica para publicarlo. [305]
  11. ^ El primer número se tituló "Entre los desaparecidos". [338]
  12. ^ El muro de pago en línea del New York Times se introdujo inicialmente en Canadá el 17 de marzo de 2011. [412]
  13. ^ Atribuido a múltiples referencias: [518] [519] [520] [521] [522] [523]
  14. ^ Con sede en Varsovia , Polonia . [586]
  15. ^ Con sede en Washington, DC [595]
  16. ^ Con sede en Riad , Arabia Saudita . [601]
  17. ^ Con sede en Nueva Delhi , India . [605]
  18. ^ Con sede en Bangkok, Tailandia . [607]
  19. ^ Con sede en Dakar , Senegal . [613]
  20. ^ En 1896, el Times respaldó a John M. Palmer , el candidato del Partido Nacional Demócrata , su único respaldo para un candidato que no es miembro del Partido Republicano ni del Partido Demócrata. [627]
  21. ^ La edición nacional de The New York Times utiliza páginas de 11,5 pulgadas (290 mm). [715]
  22. ^ Atribuido a múltiples referencias: [843] [844] [845]

Referencias

Citas

  1. ^ Diamante 2023.
  2. ^ Campinoti y Frehse 2024.
  3. ^ Lee 2013.
  4. ^ Dudding 2020.
  5. ^ Berger 1951, pag. 3.
  6. ^ ab Dunlap 2011.
  7. ^ ab Davis 1921, pág. 17.
  8. ^ Berger 1951, pag. 4–5.
  9. ^ Davis 1921, pag. 18.
  10. ^ New York Daily Times 1851.
  11. ^ Berger 1951, pag. 7-9.
  12. ^ Berger 1951, pag. 14-15.
  13. ^ Davis 1921, pag. 23-24.
  14. ^ Berger 1951, pag. dieciséis.
  15. ^ Berger 1951, pag. 18-21.
  16. ^ Comisión de Preservación de Monumentos Históricos 1999, p. 3.
  17. ^ Knapp 1909, pag. 277-292.
  18. ^ Stern, Mellins y Fishman 1999, pág. 429-430.
  19. ^ ab Berger 1951, pág. 21-22.
  20. ^ ab Dunlap 2001.
  21. ^ Davis 1921, pag. 49.
  22. ^ Davis 1921, pag. 51.
  23. ^ Davis 1921, pag. 53-55.
  24. ^ Davis 1921, pag. 56-57.
  25. ^ Davis 1921, pag. 57.
  26. ^ Berger 1951, pag. 24-25.
  27. ^ Davis 1921, pag. 63-64.
  28. ^ Berger 1951, pag. 29.
  29. ^ Davis 1921, pag. 64-65.
  30. ^ Davis 1921, pag. 68-69.
  31. ^ Davis 1921, pag. 71.
  32. ^ Davis 1921, pag. 73-74.
  33. ^ Berger 1951, pag. 30-31.
  34. ^ Davis 1921, pag. 77.
  35. ^ Berger 1951, pag. 32.
  36. ^ Berger 1951, pag. 34.
  37. ^ Davis 1921, pag. 81.
  38. ^ Davis 1921, pag. 82-85.
  39. ^ Davis 1921, pag. 101.
  40. ^ Berger 1951, pag. 35.
  41. ^ Davis 1921, pag. 93.
  42. ^ ab Berger 1951, pág. 37.
  43. ^ Davis 1921, pag. 94.
  44. ^ Davis 1921, pag. 96.
  45. ^ Berger 1951, pag. 39.
  46. ^ Berger 1951, pag. 41-42.
  47. ^ Berger 1951, pag. 41.
  48. ^ Berger 1951, pag. 44-51.
  49. ^ Davis 1921, pag. 118.
  50. ^ Davis 1921, pag. 118-119.
  51. ^ Davis 1921, pag. 123.
  52. ^ Davis 1921, pag. 121-124.
  53. ^ Davis 1921, pag. 127-130.
  54. ^ El New York Times 1884.
  55. ^ Davis 1921, pag. 144.
  56. ^ Davis 1921, pag. 146-149.
  57. ^ Davis 1921, pag. 150.
  58. ^ Davis 1921, pag. 151-152.
  59. ^ Davis 1921, pag. 154.
  60. ^ Davis 1921, pag. 155-156.
  61. ^ ab Davis 1921, pág. 158.
  62. ^ Davis 1921, pag. 161-164.
  63. ^ Berger 1951, pag. 65-66.
  64. ^ ab Davis 1921, pág. 165.
  65. ^ ab Davis 1921, pág. 166.
  66. ^ Davis 1921, pag. 164-165.
  67. ^ ab Berger 1951, pág. 67.
  68. ^ ab Davis 1921, pág. 167.
  69. ^ Davis 1921, pag. 167-168.
  70. ^ Davis 1921, pag. 168-169.
  71. ^ Davis 1921, pag. 170.
  72. ^ Berger 1951, pag. 68-69.
  73. ^ Davis 1921, pag. 171.
  74. ^ Berger 1951, pag. 68.
  75. ^ Berger 1951, pag. 92.
  76. ^ Davis 1921, pag. 178-179.
  77. ^ Berger 1951, pag. 93-94.
  78. ^ Davis 1921, pag. 180.
  79. ^ Berger 1951, pag. 95-96.
  80. ^ Davis 1921, pag. 181-182.
  81. ^ Berger 1951, pag. 100-101.
  82. ^ Berger 1951, pag. 101.
  83. ^ Davis 1921, pag. 184.
  84. ^ Berger 1951, pag. 103-104.
  85. ^ ab Berger 1951, pág. 106.
  86. ^ Berger 1951, pag. 109.
  87. ^ Berger 1951, pag. 105-110.
  88. ^ Berger 1951, pag. 111-116.
  89. ^ LaFrance 2014.
  90. ^ Campbell 2012.
  91. ^ Berger 1951, pag. 117-118.
  92. ^ Berger 1951, pag. 125-128.
  93. ^ Berger 1951, pag. 129-130.
  94. ^ Davis 1921, pag. 240-241.
  95. ^ Berger 1951, pag. 133-134.
  96. ^ Berger 1951, pag. 161.
  97. ^ Davis 1921, pag. 248.
  98. ^ Berger 1951, pag. 133-137.
  99. ^ Berger 1951, pag. 132.
  100. ^ Campana 1978, pag. 182.
  101. ^ Berger 1951, pag. 144.
  102. ^ Los New York Times 1902.
  103. ^ ab Suplemento de construcción del New York Times 1905, p. BS18.
  104. ^ Berger 1951, pag. 151.
  105. ^ Los New York Times 1904.
  106. ^ Davis 1921, pag. 249.
  107. ^ Berger 1951, pag. 153.
  108. ^ Berger 1951, pag. 155.
  109. ^ Berger 1951, pag. 157-158.
  110. ^ Berger 1951, pag. 160.
  111. ^ Berger 1951, pag. 162.
  112. ^ Berger 1951, pag. 166-169.
  113. ^ Berger 1951, pag. 171-173.
  114. ^ Berger 1951, pag. 178-179.
  115. ^ Davis 1921, pag. 250-252.
  116. ^ ab Lankevich 2001, pág. 20.
  117. ^ Harlan 2022.
  118. ^ Berger 1951, pag. 184-185.
  119. ^ Berger 1951, pag. 193-197.
  120. ^ Berger 1951, pag. 200.
  121. ^ Los New York Times 1911.
  122. ^ Comisión de Preservación de Monumentos Históricos 2001, p. 4.
  123. ^ Davis 1921, pag. 307.
  124. ^ Berger 1951, pag. 206-207.
  125. ^ Berger 1951, pag. 208.
  126. ^ Berger 1951, pag. 213.
  127. ^ Berger 1951, pag. 219.
  128. ^ Berger 1951, pag. 221-223.
  129. ^ Berger 1951, pag. 233-235.
  130. ^ Berger 1951, pag. 240.
  131. ^ Berger 1951, pag. 250-252.
  132. ^ Berger 1951, pag. 254-258.
  133. ^ Berger 1951, pag. 241-242.
  134. ^ Berger 1951, pag. 261-269.
  135. ^ Berger 1951, pag. 192.
  136. ^ Berger 1951, pag. 269-270.
  137. ^ Berger 1951, pag. 275-276.
  138. ^ Berger 1951, pag. 404.
  139. ^ Berger 1951, pag. 311.
  140. ^ Berger 1951, pag. 369-372.
  141. ^ Berger 1951, pag. 363-364.
  142. ^ Talese 1981, pág. 14.
  143. ^ Berger 1951, pag. 403-409.
  144. ^ Berger 1951, pag. 412-413.
  145. ^ ab Berger 1951, pág. 405.
  146. ^ Berger 1951, pag. 422-423.
  147. ^ Berger 1951, pag. 426.
  148. ^ Berger 1951, pag. 424.
  149. ^ Berger 1951, pag. 326-327.
  150. ^ Berger 1951, pag. 424-425.
  151. ^ Berger 1951, pag. 424-429.
  152. ^ Los New York Times 1940.
  153. ^ Berger 1951, pag. 430-431.
  154. ^ Berger 1951, pag. 525.
  155. ^ Berger 1951, pag. 527.
  156. ^ Berger 1951, pag. 528-530.
  157. ^ Talese 1981, pág. 70.
  158. ^ Berger 1951, pag. 433-436.
  159. ^ Berger 1951, pag. 446.
  160. ^ Berger 1951, pag. 460-463.
  161. ^ Berger 1951, pag. 493-495.
  162. ^ Dunlap 2015b.
  163. ^ Berger 1951, pag. 504-508.
  164. ^ Berger 1951, pag. 510-515.
  165. ^ Berger 1951, pag. 522-523.
  166. ^ Berger 1951, pag. 541-542.
  167. ^ Berger 1951, pag. 544.
  168. ^ Berger 1951, pag. 553.
  169. ^ Talese 1981, pág. 49.
  170. ^ Talese 1981, pág. 68.
  171. ^ Talese 1981, pág. 261.
  172. ^ Talese 1981, pág. 140.
  173. ^ Talese 1981, pág. 539.
  174. ^ Talese 1969, pag. 222-223.
  175. ^ Talese 1981, pág. 261-262.
  176. ^ Talese 1981, pág. 84-85.
  177. ^ Talese 1969, pag. 286-287.
  178. ^ Talese 1981, pág. 289.
  179. ^ Talese 1981, pág. 290-291.
  180. ^ Talese 1981, pág. 300.
  181. ^ Talese 1981, pág. 547.
  182. ^ ab Hora 1961.
  183. ^ Dunlap 2014d.
  184. ^ Talese 1981, pág. 27.
  185. ^ Talese 1981, pág. 343.
  186. ^ Talese 1981, pág. 345.
  187. ^ Dunlap 2016g.
  188. ^ Talese 1981, pág. 364-368.
  189. ^ Talese 1981, pág. 368-373.
  190. ^ ab Talese 1981, pág. 378.
  191. ^ Talese 1981, pág. 364.
  192. ^ Talese 1981, pág. 396.
  193. ^ Talese 1981, pág. 380-383.
  194. ^ Talese 1981, pág. 395-397.
  195. ^ Talese 1981, pág. 399.
  196. ^ Talese 1981, pág. 403-405.
  197. ^ Talese 1981, pág. 407.
  198. ^ Talese 1981, pág. 408.
  199. ^ Talese 1981, pág. 405-406.
  200. ^ Talese 1981, pág. 409.
  201. ^ Talese 1981, pág. 413-414.
  202. ^ Talese 1981, pág. 416.
  203. ^ Dunlap 2016c.
  204. ^ Dowd 1984.
  205. ^ Disminuir 2017.
  206. ^ Rosenthal 1964.
  207. ^ Liptak 2021.
  208. ^ Dunlap 2017d.
  209. ^ Talese 1981, pág. 541.
  210. ^ Bonaños 2016.
  211. ^ Talese 1981, pág. 543-544.
  212. ^ Talese 1981, pág. 545.
  213. ^ Dunlap 2017g.
  214. ^ Dunlap 2015c.
  215. ^ abc Chokshi 2017.
  216. ^ Salisbury 1980, pág. 78-79.
  217. ^ por Scott 2021.
  218. ^ Salisbury 1980, pág. 35.
  219. ^ por Dunlap 2017e.
  220. ^ Dunlap 2014b.
  221. ^ Dunlap 2017f.
  222. ^ Lewis 1972.
  223. ^ Phelps 2009, pag. 166-169.
  224. ^ Bernstein y Woodward 1972.
  225. ^ Phelps 2009, pag. 172.
  226. ^ Pérez-Peña 2009.
  227. ^ Phelps 2009, pag. 173.
  228. ^ Phelps 2009, pag. 181.
  229. ^ Phelps 2009, pag. 186-187.
  230. ^ Phelps 2009, pag. 188.
  231. ^ Phelps 2009, pag. 188-189.
  232. ^ Phelps 2009, pag. 191.
  233. ^ Phelps 2009, pag. 199.
  234. ^ Salisbury 1980, pág. 438.
  235. ^ Nagourney 2023, pag. 37-38.
  236. ^ Nagourney 2023, pag. 37-39.
  237. ^ ab Dunlap 2017b.
  238. ^ Salisbury 1980, pág. 532-535.
  239. ^ Salisbury 1980, pág. 543.
  240. ^ Salisbury 1980, pág. 548.
  241. ^ Salisbury 1980, pág. 557.
  242. ^ abc Dunlap 2015a.
  243. ^ Nagourney 2023, pag. 22-24.
  244. ^ Nagourney 2023, pag. 23.
  245. ^ Nagourney 2023, pag. 24.
  246. ^ ab Dewar 1978.
  247. ^ ab Stetson 1978.
  248. ^ Traub 2020.
  249. ^ Dunlap 2015d.
  250. ^ Nagourney 2023, pag. 54-56.
  251. ^ Dunlap 2015e.
  252. ^ Nagourney 2023, pag. 60-61.
  253. ^ Dunlap 2014a.
  254. ^ Nagourney 2023, pag. 63.
  255. ^ Nagourney 2023, pag. 61-64.
  256. ^ ab Nagourney 2023, pag. 69.
  257. ^ Nagourney 2023, pag. 68-69.
  258. ^ Nagourney 2023, pag. 70.
  259. ^ Nagourney 2023, pag. 71-72.
  260. ^ ab Nagourney 2023, pag. 77.
  261. ^ Nagourney 2023, pag. 77-78.
  262. ^ Nagourney 2023, pag. 84.
  263. ^ Nagourney 2023, pag. 85.
  264. ^ Nagourney 2023, pag. 83.
  265. ^ Nagourney 2023, pag. 88-93.
  266. ^ Nagourney 2023, pag. 93-94.
  267. ^ Nagourney 2023, pag. 96.
  268. ^ Nagourney 2023, pag. 97.
  269. ^ Butterfield 1987.
  270. ^ Nagourney 2023, pag. 96-97.
  271. ^ Grossman 1997.
  272. ^ Kastor 1987.
  273. ^ Nagourney 2023, pag. 97-98.
  274. ^ Los New York Times 2001.
  275. ^ Nagourney 2023, pag. 100.
  276. ^ Nagourney 2023, pag. 139-140.
  277. ^ Nagourney 2023, pag. 179.
  278. ^ Nagourney 2023, pag. 124.
  279. ^ Nagourney 2023, pag. 128.
  280. ^ Nagourney 2023, pag. 126-127.
  281. ^ Nagourney 2023, pag. 131.
  282. ^ Los New York Times 1992.
  283. ^ Nagourney 2023, pag. 133.
  284. ^ Boyer 1994.
  285. ^ Nagourney 2023, pag. 142-144.
  286. ^ Lewis 1994.
  287. ^ Nagourney 2023, pag. 146-148.
  288. ^ Katz 1994.
  289. ^ Kurtz 1991.
  290. ^ Nagourney 2023, pag. 153-153.
  291. ^ Nagourney 2023, pag. 164.
  292. ^ Nagourney 2023, pag. 166-167.
  293. ^ Nagourney 2023, pag. 169.
  294. ^ abc Dunlap 2017a.
  295. ^ Batelle 1994.
  296. ^ O'Brien 1996.
  297. ^ ab Markoff 2017.
  298. ^ Trimble 2002, pág. 4.
  299. ^ Nagourney 2023, pag. 173-174.
  300. ^ Nagourney 2023, pag. 175.
  301. ^ Los New York Times 1995b.
  302. ^ ab Trimble 2002, pág. 5.
  303. ^ Nagourney 2023, pag. 180.
  304. ^ Los New York Times 1995a.
  305. ^ Nagourney 2023, pag. 191.
  306. ^ Farhi 2015.
  307. ^ Nagourney 2023, pag. 181-182.
  308. ^ Dunlap 2016a.
  309. ^ Nagourney 2023, pag. 183-185.
  310. ^ Nagourney 2023, pag. 186-190.
  311. ^ Higginbotham 2018.
  312. ^ Mesmer 1998.
  313. ^ Armonía 1998.
  314. ^ Nagourney 2023, pag. 195-199.
  315. ^ Nagourney 2023, pag. 212-215.
  316. ^ Nagourney 2023, pag. 218.
  317. ^ Cableado 2000.
  318. ^ ab Trimble 2002, pág. 6.
  319. ^ Trimble 2002, pág. 2.
  320. ^ Nagourney 2023, pag. 219-220.
  321. ^ Appelman 2000.
  322. ^ Nagourney 2023, pag. 221-222.
  323. ^ ab Nagourney 2023, pag. 226.
  324. ^ Nagourney 2023, pag. 228.
  325. ^ Nagourney 2023, pag. 229-232.
  326. ^ Nagourney 2023, pag. 233-234.
  327. ^ Nagourney 2023, pag. 233-236.
  328. ^ Piedra de fuego y Canedy 2001.
  329. ^ Barrón 2001.
  330. ^ Wilgoren y Wong 2001.
  331. ^ Nagourney 2023, pag. 241-242.
  332. ^ Nagourney 2023, pag. 245-246.
  333. ^ Nagourney 2023, pag. 243.
  334. ^ Nagourney 2023, pag. 247.
  335. ^ Nagourney 2023, pag. 239-240.
  336. ^ Mnookin 2004, pág. 61.
  337. ^ Nagourney 2023, pag. 249.
  338. ^ Nagourney 2023, pag. 253.
  339. ^ Nagourney 2023, pag. 251-254.
  340. ^ Nagourney 2023, pag. 255.
  341. ^ Nagourney 2023, pag. 255-258.
  342. ^ Nagourney 2023, pag. 274-276.
  343. ^ ab Barstow, Broad y Gerth 2004.
  344. ^ Calame 2005.
  345. ^ Nagourney 2023, pag. 276-278.
  346. ^ Nagourney 2023, pag. 281.
  347. ^ Shipnuck 2007, pag. 108.
  348. ^ Mnookin 2004, pág. 91-93.
  349. ^ Mnookin 2004, pág. 95-96.
  350. ^ Nagourney 2023, pag. 289-290.
  351. ^ Johnston y van Natta Jr.2002.
  352. ^ Nagourney 2023, pag. 296-298.
  353. ^ Nagourney 2023, pag. 301.
  354. ^ Hernández 2003.
  355. ^ Nagourney 2023, pag. 291.
  356. ^ Nagourney 2023, pag. 300-301.
  357. ^ Barry y col. 2003.
  358. ^ Sullivan 2013a.
  359. ^ Mnookin 2004, pág. 162.
  360. ^ Los New York Times 2002.
  361. ^ Mnookin 2004, pág. 134.
  362. ^ Mnookin 2004, pág. 139-142.
  363. ^ Mnookin 2004, pág. 146.
  364. ^ Mnookin 2004, pág. 152.
  365. ^ Mnookin 2004, pág. 158.
  366. ^ Mnookin 2004, pag. 166-167.
  367. ^ Mnookin 2004, pag. 163.
  368. ^ Mnookin 2004, pág. 169.
  369. ^ Mnookin 2004, pág. 171.
  370. ^ Mnookin 2004, pág. 233.
  371. ^ Mnookin 2004, pág. 176.
  372. ^ Mnookin 2004, pág. 179.
  373. ^ Mnookin 2004, pág. 183.
  374. ^ Mnookin 2004, pag. 188.
  375. ^ Mnookin 2004, pag. 210-212.
  376. ^ Mnookin 2004, pag. 214-217.
  377. ^ Molinero 2003.
  378. ^ Nagourney 2023, pag. 340-341.
  379. ^ Kurtz 2003.
  380. ^ Nagourney 2023, pag. 341-342.
  381. ^ Nagourney 2023, pag. 342.
  382. ^ Okrent 2005.
  383. ^ Nagourney 2023, pag. 343-344.
  384. ^ Nagourney 2023, pag. 345.
  385. ^ Nagourney 2023, pag. 349-352.
  386. ^ Mantenimiento 2006.
  387. ^ Nagourney 2023, pag. 354-355.
  388. ^ Schmidt 2004.
  389. ^ Nagourney 2023, pag. 357.
  390. ^ Wilson 2003.
  391. ^ Nagourney 2023, pag. 357-358.
  392. ^ Nagourney 2023, pag. 361.
  393. ^ Nagourney 2023, pag. 363.
  394. ^ Nagourney 2023, pag. 386-387.
  395. ^ Bagli 1999.
  396. ^ Bagli 2000.
  397. ^ Dunlap 2000.
  398. ^ ab Stephens 2008, pág. 98.
  399. ^ Scarangello, Krall y Callow 2008, pág. 6-7.
  400. ^ Dunlap 2007.
  401. ^ Nagourney 2023, pag. 374.
  402. ^ Nagourney 2023, pag. 335.
  403. ^ Nagourney 2023, pag. 374-376.
  404. ^ Ellison y Karnitschnig 2007.
  405. ^ Nagourney 2023, pag. 378-381.
  406. ^ Hakim y Rashbaum 2008.
  407. ^ Haughney 2008.
  408. ^ Nagourney 2023, pag. 382-383.
  409. ^ Temporizador 2010.
  410. ^ ab Peters 2011.
  411. ^ Polea 2011.
  412. ^ ab Salmón 2011.
  413. ^ Kumar y otros. 2012, pág. 7.
  414. ^ Nagourney 2023, pag. 398.
  415. ^ Malone 2012.
  416. ^ Nagourney 2023, pag. 404.
  417. ^ Nagourney 2023, pag. 401.
  418. ^ Nagourney 2023, pag. 406-407.
  419. ^ Campo verde 2012.
  420. ^ Nagourney 2023, pag. 413.
  421. ^ Bahr 2022.
  422. ^ Nagourney 2023, pag. 414-416.
  423. ^ Nagourney 2023, pag. 421.
  424. ^ Carr y Somaiya 2014.
  425. ^ Nagourney 2023, pag. 432.
  426. ^ Klein 2014.
  427. ^ Yglesias 2014.
  428. ^ Nagourney 2023, pag. 431.
  429. ^ Snyder 2017.
  430. ^ Nagourney 2023, pag. 430.
  431. ^ Barrón 2016.
  432. ^ Nagourney 2023, pag. 432-433.
  433. ^ Tanzer 2014.
  434. ^ Lee 2014.
  435. ^ Nagourney 2023, pag. 440-441.
  436. ^ Kirby 2017.
  437. ^ Nagourney 2023, pag. 455.
  438. ^ Sullivan 2022, pag. 41.
  439. ^ Schmidt 2015.
  440. ^ ab Becker y McIntire 2015.
  441. ^ Sullivan 2022, pag. 39.
  442. ^ Sullivan 2022, pag. 40-42.
  443. ^ El consejo editorial 2016a.
  444. ^ El consejo editorial 2016b.
  445. ^ Los New York Times 2016.
  446. ^ abc Nagourney 2023, pag. 458.
  447. ^ ab Bulik y Hiltner 2016.
  448. ^ Hiltner 2016.
  449. ^ Anderson 2018, pag. 177.
  450. ^ Pompeo 2018b.
  451. ^ Flegenheimer y Bárbaro 2016.
  452. ^ Nagourney 2023, pag. 459-460.
  453. ^ Prensa asociada 2016.
  454. ^ Nagourney 2023, pag. 461.
  455. ^ ab Nagourney 2023, pag. 467.
  456. ^ Schmidt, Mazzetti y Apuzzo 2017.
  457. ^ Davis y Grynbaum 2017.
  458. ^ Huetteman 2017.
  459. ^ Acero y Schmidt 2017a.
  460. ^ Acero y Schmidt 2017b.
  461. ^ Kantor y Twohey 2017.
  462. ^ Flamenco 2017.
  463. ^ Farrow 2017.
  464. ^ Carlsen y col. 2018.
  465. ^ Kantor y Twohey 2019, pag. 1.
  466. ^ Díaz 2022b.
  467. ^ Noticias CBS 2017.
  468. ^ Barnes 2018.
  469. ^ Mueller y Feuer 2018.
  470. ^ Pai y Grady 2020.
  471. ^ ab Kafka y Molla 2017.
  472. ^ Estrella 2016.
  473. ^ Vínculo 2017a.
  474. ^ Desdemer 2017.
  475. ^ Schmidt 2017.
  476. ^ Víctor 2017.
  477. ^ Vínculo 2017b.
  478. ^ Tiempos financieros 2017.
  479. ^ Garrahan 2016.
  480. ^ abc Ember 2017b.
  481. ^ Pompeo 2018a.
  482. ^ Stelter 2018.
  483. ^ Lee y Quealy 2016.
  484. ^ Zak, Ellison y Terris 2018.
  485. ^ Remnick 2018.
  486. ^ Los New York Times 2019.
  487. ^ Sulzberger 2019.
  488. ^ Farhi 2019.
  489. ^ abc cizalla 2020.
  490. ^ Taylor 2018. Publicado originalmente de forma anónima.
  491. ^ Segers 2018.
  492. ^ Jackson y Welker 2018.
  493. ^ Dawsey, Nakamura y Rucker 2018.
  494. ^ Diamante y Sullivan 2018.
  495. ^ Hayes 2018.
  496. ^ Craig 2016.
  497. ^ Barstow y otros. 2016.
  498. ^ Eder y Twohey 2016.
  499. ^ Barstow, Craig y Buettner 2018.
  500. ^ Stewart 2018.
  501. ^ Shafer 2018.
  502. ^ Buettner, Craig y McIntire 2020.
  503. ^ Weiser 2021.
  504. ^ Pila 2023.
  505. ^ Howard 2024.
  506. ^ Bures 2020.
  507. ^ Despertando 2021.
  508. ^ Pompeo 2020.
  509. ^ Folkenflik 2022b.
  510. Peón 2020.
  511. ^ Smith 2020b.
  512. ^ Williams y Fehr 2021.
  513. ^ ab Coleman 2021.
  514. ^ Grippe 2020.
  515. ^ Wright 2020.
  516. ^ Algodón 2020.
  517. ^ Ellefson 2020.
  518. ^ Rahman 2020.
  519. ^ Bauder 2020.
  520. ^ Jones 2020.
  521. ^ Feinberg 2020.
  522. ^ Cummings 2020.
  523. ^ Darcy 2020.
  524. ^ Levin 2020.
  525. ^ Tracy, Abrams y Lee 2020.
  526. ^ Herrero 2020.
  527. ^ ab Tracy 2020.
  528. ^ Izadi y Barr 2020.
  529. ^ ab Patel 2023.
  530. ^ Pescador 2020.
  531. ^ Otterson 2020.
  532. ^ Carrás 2021.
  533. ^ Bauder 2021.
  534. ^ Carey 2022.
  535. ^ Lentejuelas 2020.
  536. ^ Hirsch, Draper y Rosman 2022.
  537. Kafka 2022.
  538. ^ Strauss 2022.
  539. ^ Los New York Times 2015a.
  540. ^ ab Robertson y Koblin 2023.
  541. ^ Bruell 2023c.
  542. ^ ab Klein 2023b.
  543. ^ Dempsey 2023.
  544. ^ Edwards 2023.
  545. ^ Peters y Davis 2023.
  546. ^ Allyn 2023.
  547. ^ Belanger 2023.
  548. ^ ab Bruell 2023d.
  549. ^ Roth 2023b.
  550. ^ ab Grynbaum y Mac 2023.
  551. ^ Bruell 2023e.
  552. ^ David 2024.
  553. ^ Berger 1951, pag. 31.
  554. ^ Berger 1951, pag. 105.
  555. ^ Los New York Times 1935.
  556. ^ Los New York Times 1968.
  557. ^ Los New York Times 1963.
  558. ^ Haberman 2012.
  559. ^ Grynbaum 2022a.
  560. ^ Grynbaum y Windolf 2022.
  561. ^ Manjoo 2023.
  562. ^ Gallogly 2023.
  563. ^ ab Los New York Times 2015b.
  564. ^ Farago 2022.
  565. ^ Los New York Times 2022b.
  566. ^ Nocera 2012.
  567. ^ Barker y Fontanella-Khan 2022.
  568. ^ Ellison 2007.
  569. ^ Lee 2020.
  570. ^ Fischer 2023.
  571. ^ Los New York Times 2022a.
  572. ^ Calame 2007.
  573. ^ Los New York Times 2018a.
  574. ^ Los New York Times 1999.
  575. ^ Moore 2021.
  576. ^ The New York Times Company 2023c.
  577. ^ The New York Times Company 2022a.
  578. ^ La compañía del New York Times 2019d.
  579. ^ Coré 2023.
  580. ^ The New York Times Company 2021h.
  581. ^ The New York Times Company 2021g.
  582. ^ ab The New York Times Company 2022b.
  583. ^ The New York Times Company 2022e.
  584. ^ The New York Times Company 2020b.
  585. ^ The New York Times Company 2021c.
  586. ^ a b C The New York Times Company 2020f.
  587. ^ The New York Times Company 2021b.
  588. ^ The New York Times Company 2022g.
  589. ^ The New York Times Company 2022i.
  590. ^ The New York Times Company 2020e.
  591. ^ The New York Times Company 2021d.
  592. ^ La Compañía del New York Times 2019a.
  593. ^ Compañía del New York Times 2022h.
  594. ^ Mazzei 2021.
  595. ^ ab The New York Times Company 2023b.
  596. ^ The New York Times Company 2022j.
  597. ^ The New York Times Company 2022k.
  598. ^ La Compañía del New York Times 2019c.
  599. ^ The New York Times Company 2023a.
  600. ^ Compañía del New York Times 2020d.
  601. ^ ab The New York Times Company 2022l.
  602. ^ La compañía del New York Times 2017a.
  603. ^ Caballero 2023.
  604. ^ La compañía del New York Times 2019b.
  605. ^ La Compañía del New York Times 2020c.
  606. ^ The New York Times Company 2021e.
  607. ^ ab The New York Times Company 2021f.
  608. ^ SEO 2022.
  609. ^ Astle 2021.
  610. ^ Takenaga 2019.
  611. ^ The New York Times Company 2022c.
  612. ^ The New York Times Company 2021a.
  613. ^ ab The New York Times Company 2022d.
  614. ^ Bennet 2020.
  615. ^ Los New York Times 1922.
  616. ^ Los New York Times 1937.
  617. ^ Los New York Times 1938.
  618. ^ McQuiston 1977.
  619. ^ McFadden 2001a.
  620. ^ Los New York Times 1986.
  621. ^ Roberts 2017.
  622. ^ McFadden 2001b.
  623. ^ Seelye 2006.
  624. ^ por Dunlap 2016b.
  625. ^ Los New York Times 2018b.
  626. ^ Tracy 2021.
  627. ^ ab Adams, Louttit y Taylor 2016.
  628. ^ El consejo editorial 2020.
  629. ^ Williamson 2016.
  630. ^ Fu 2021.
  631. ^ Berger 1951, pag. 496.
  632. ^ Izadi 2022.
  633. ^ Ascua 2017a.
  634. ^ Los New York Times 2022c.
  635. ^ McCreesh 2022.
  636. ^ Robertson 2023a.
  637. ^ Robertson 2022.
  638. ^ ab Robertson 2023b.
  639. ^ ab de Visé 2022.
  640. ^ ab Goldfarb 2015.
  641. ^ Tompkins 2015.
  642. ^ Nelson 2015.
  643. ^ Kludt 2015.
  644. ^ Sorkin 2011.
  645. ^ Libro de ofertas 2006.
  646. ^ Barnett 2010.
  647. ^ ab Los New York Times 2023.
  648. ^ Los New York Times 2020.
  649. ^ Sorkin y col. 2021.
  650. ^ Marantz 2022.
  651. ^ Kim 2022.
  652. ^ Stelter 2010.
  653. ^ Plata 2010.
  654. ^ Carr 2011.
  655. ^ Tracy 2012.
  656. ^ Stelter 2013.
  657. ^ Sullivan 2013b.
  658. ^ Tracy 2013.
  659. ^ McDuling 2014.
  660. ^ Leonhardt 2014.
  661. ^ Wilson 2015.
  662. ^ Wilson 2020.
  663. ^ La Compañía del New York Times 2016.
  664. ^ The New York Times Company 2022f.
  665. ^ Nagourney 2023, pag. 464.
  666. ^ Shepard 1992.
  667. ^ Hesser 2010a.
  668. ^ Hesser 2010b, pág. 1.
  669. ^ abcDisis 2018.
  670. ^ Reuters 2010.
  671. ^ por Wilson 2014.
  672. ^ Herrero 2016.
  673. ^ Gapper 2022.
  674. ^ Fitts y Eddy 2023.
  675. ^ Weinstein 2019.
  676. ^ Opam 2016.
  677. ^ Haddon 2018.
  678. ^ Chan 2022.
  679. ^ Los New York Times 2009.
  680. ^ Asimov 2021.
  681. ^ Allen 2014.
  682. ^ Vicente 2018.
  683. ^ Cotler y Sandhaus 2016.
  684. ^ Chayka 2019.
  685. ^ Vnenchak 2014.
  686. ^ Myers 2012.
  687. ^ por Miller 2017.
  688. ^ Edmonds 2018.
  689. ^ Ciocca 2018.
  690. ^ Ciocca y Sisson 2019.
  691. ^ Kallaur 2016.
  692. ^ Branign 2023.
  693. ^ Stevens 2022.
  694. ^ ab Padnani y cámaras 2020.
  695. ^ Bonner 2011.
  696. ^ Corbett 2017.
  697. ^ Corbett 2015.
  698. ^ Bagli 2016.
  699. ^ Sanneh 2007.
  700. ^ Stolberg 2004.
  701. ^ Herszenhorn 2010.
  702. ^ Eskin 2016.
  703. ^ LaFrance 2017.
  704. ^ Grynbaum 2018.
  705. ^ Díaz 2022a.
  706. ^ Hiltner 2017b.
  707. ^ Chiu 2019.
  708. ^ Bulik 2016.
  709. ^ Symonds 2017.
  710. ^ Dunlap 2017c.
  711. ^ Dunlap 2023c.
  712. ^ Dunlap 2014c.
  713. ^ Dunlap 2023a.
  714. ^ Rosen 2014.
  715. ^ por Dunlap 2016f.
  716. ^ Reuters 1985.
  717. ^ The New York Times Company 2020a, pag. 22.
  718. ^ Ernst y Vecsey 2020.
  719. ^ Sondern 2021.
  720. ^ Dunlap 2016e.
  721. ^ Peterson 1997.
  722. ^ Lee, Koppel y rápido 2017.
  723. ^ Van Syckle 2018.
  724. ^ Dunlap 2023b.
  725. ^ Dunlap 2016d.
  726. ^ Apcar 2006.
  727. ^ Willis 2008.
  728. ^ Prabhat 2020.
  729. ^ Allen 2015.
  730. ^ Bahr 2021.
  731. ^ Diciembre de 2015.
  732. ^ Bures 2021.
  733. ^ Aridi 2020.
  734. ^ normando 2021.
  735. ^ ABC Hiltner 2018.
  736. ^ ab Hiltner 2017a.
  737. ^ Sandvik 2017.
  738. ^ Patel 2021.
  739. ^ Largo 2017.
  740. ^ Etim 2017b.
  741. ^ Etim 2017a.
  742. ^ Salganik y Lee 2020.
  743. ^ McNulty 2008.
  744. ^ Chittum 2010.
  745. ^ Acedera 2010.
  746. ^ Schramm 2011.
  747. ^ Calentador 2012a.
  748. ^ Calentador 2012b.
  749. ^ D'Orazio 2013.
  750. ^ Meyer 2014b.
  751. ^ Williams 2014.
  752. ^ por Schneier 2020.
  753. ^ Bisley 2017.
  754. ^ Pablo 2015.
  755. ^ Quah 2022.
  756. ^ Bárbaro 2017.
  757. ^ Herrero 2021.
  758. ^ Jalid 2023.
  759. ^ Gómez-García & de la Hera Conde-Pumpido 2023, p. 451.
  760. ^ Usher 2014, pag. 150.
  761. ^ Molinero 2007.
  762. ^ Pedro 2007.
  763. ^ Parker-Pope 2009.
  764. ^ D'Anastasio 2016.
  765. ^ Farokhmanesh 2016.
  766. ^ Creciente 2016.
  767. ^ Amlen 2020.
  768. ^ Lippman 2020.
  769. ^ Sarkar 2019.
  770. ^ The New York Times Company 2023d.
  771. ^ Morris 2023.
  772. ^ Pedro 2023c.
  773. ^ Pisani 2022.
  774. ^ ab Klein 2023d.
  775. ^ Bruell 2023b.
  776. ^ Machkovech 2022.
  777. ^ Mukherjee y Datta 2022.
  778. ^ Hollister 2022.
  779. ^ Carpintero 2022.
  780. ^ Hicks 2022.
  781. ^ Noruega 2023.
  782. ^ Noruega 2022.
  783. ^ La compañía del New York Times 2009.
  784. ^ Metacrítico 2009.
  785. ^ Amlen 2016.
  786. ^ La compañía del New York Times 2017b.
  787. ^ Pedro 2023b.
  788. ^ Harris 2007.
  789. ^ Burchfield 2007.
  790. ^ Los New York Times 2017.
  791. ^ ab Fischer 2022.
  792. ^ Moreau 2021.
  793. ^ Clark, Heath y Lopatto 2022.
  794. ^ Locklear 2017.
  795. ^ Lindner 2022.
  796. ^ Chen y Mac 2023.
  797. ^ Roth 2023a.
  798. ^ Reuters 2023.
  799. ^ Harwell 2023a.
  800. ^ Lentejuelas 2023.
  801. ^ Campo 2023.
  802. ^ Davies 2023.
  803. ^ Brodkin 2023.
  804. ^ Merrill y Harwell 2023.
  805. ^ Harwell 2023b.
  806. ^ Robertson 2018.
  807. ^ LeFebvre 2018.
  808. ^ Chen 2012.
  809. ^ Reuters 2014.
  810. ^ van Tartwijk 2014.
  811. ^ Pompeo y Weprin 2015.
  812. ^ Kues 2017.
  813. ^ Popper 2016.
  814. ^ Savov 2011a.
  815. ^ Savov 2011b.
  816. ^ Pedro 2023a.
  817. ^ Krasnoff 2023.
  818. ^ Chaey 2013.
  819. ^ Ascua de 2015.
  820. ^ Byers 2020.
  821. ^ Temperton 2015.
  822. ^ Oremus 2018.
  823. ^ Sello 2019.
  824. ^ Pescador 2020.
  825. ^ Gartenberg 2020.
  826. ^ Bruell 2023a.
  827. ^ Davis 2023.
  828. ^ Ellison 2022.
  829. ^ Polgreen 2016.
  830. ^ Yu 2016.
  831. ^ Archibold 2018.
  832. ^ Budasoff 2019.
  833. ^ McGinley 2023.
  834. ^ Narea 2019.
  835. Valdeón 2023.
  836. ^ Haughney 2012.
  837. ^ ab Bradsher 2012.
  838. ^ Grynbaum 2022b.
  839. ^ Bueno en 2015.
  840. ^ Benner y Wee 2017.
  841. ^ Hacha 2023.
  842. ^ Folkenflik 2022a.
  843. ^ Martín y Hansen 1998, pág. 7.
  844. ^ Negro 2012, pag. 29.
  845. ^ Libra esterlina 2009, pag. 1020.
  846. ^ Comité de Comunicaciones y Digital 2008, p. 123.
  847. ^ Hicks y Wang 2013.
  848. ^ Temporizador 2023.
  849. ^ normando 2023.
  850. ^ Sullivan 2018.
  851. ^ George y Waldfogel 2006, pág. 446.
  852. ^ George y Waldfogel 2006, pág. 435.
  853. ^ Smith 2020a.
  854. ^ Alterman 2023.
  855. ^ Kilander 2022.
  856. ^ Klein 2023c.
  857. ^ Jones 2023.
  858. ^ ab López 2015.
  859. ^ Estragio 2023.
  860. ^ ab Klein 2023a.

Trabajos citados

Los New York Times

La compañía del New York Times

Libros

Informes

Revistas

Revistas

Pódcasts

Artículos

Otras lecturas

Los New York Times
Pódcasts
Libros
Artículos

enlaces externos

Sitios web oficiales
Otros