Usenet ( / ˈ j uː z n ɛ t / ), USENET , [1] o "en su totalidad", User's Network , [1] es un sistema de discusión distribuido mundialmente disponible en computadoras. Fue desarrollado a partir de la arquitectura de red de acceso telefónico de uso general Unix-to-Unix Copy (UUCP) . Tom Truscott y Jim Ellis concibieron la idea en 1979 y se estableció en 1980. [2] Los usuarios leen y publican mensajes (llamados artículos o publicaciones , y colectivamente denominados noticias ) en una o más categorías de temas, conocidas como grupos de noticias . Usenet se parece a un sistema de tablón de anuncios (BBS) en muchos aspectos y es el precursor de los foros de Internet que se han vuelto ampliamente utilizados. Las discusiones están encadenadas , como ocurre con los foros web y las BBS, aunque las publicaciones se almacenan en el servidor de forma secuencial. [3] [4]
Una diferencia importante entre un BBS o un tablero de mensajes web y Usenet es la ausencia de un servidor central y un administrador dedicado o proveedor de alojamiento. Usenet se distribuye entre un gran conjunto de servidores de noticias en constante cambio que almacenan y reenvían mensajes entre sí a través de "fuentes de noticias". Los usuarios individuales pueden leer mensajes y publicarlos en un servidor de noticias local (o simplemente preferido), que puede ser operado por cualquiera, y esas publicaciones se reenviarán automáticamente a cualquier otro servidor de noticias emparejado con el local, mientras que el servidor local recibirá cualquier noticia que tengan sus pares y de la que carece actualmente. Esto da como resultado la proliferación automática de contenido publicado por cualquier usuario en cualquier servidor a cualquier otro usuario suscrito a los mismos grupos de noticias en otros servidores.
Al igual que con los BBS y los foros de mensajes, los servidores de noticias individuales o los proveedores de servicios no tienen la obligación de transmitir ningún contenido específico y pueden negarse a hacerlo por muchas razones: un servidor de noticias podría intentar controlar la propagación de spam negándose a aceptarlo o reenviarlo. cualquier publicación que active filtros de spam , o un servidor sin almacenamiento de datos de alta capacidad puede negarse a albergar grupos de noticias utilizados principalmente para compartir archivos , limitándose a grupos orientados a la discusión. Sin embargo, a diferencia de las BBS y los foros web, la naturaleza dispersa de Usenet generalmente permite a los usuarios interesados en recibir algún contenido acceder a él simplemente eligiendo conectarse a servidores de noticias que transmiten las transmisiones que desean.
Usenet es cultural e históricamente importante en el mundo en red, ya que ha dado origen o popularizado muchos conceptos y términos ampliamente reconocidos como " FAQ ", " flame ", " sockpuppet " y " spam ". [5] A principios de la década de 1990, poco antes de que el acceso a Internet se volviera comúnmente asequible, las conexiones Usenet a través de las redes BBS de acceso telefónico de Fidonet generalizaron las discusiones y otras comunicaciones a larga distancia o en todo el mundo, sin necesidad de un servidor, solo (local) Servicio telefónico. [6]
El nombre Usenet proviene del término "red de usuarios". [3] El primer grupo de Usenet fue NET.general , que rápidamente se convirtió en net.general . [7] El primer spam comercial en Usenet provino de los abogados de inmigración Canter y Siegel que anunciaban servicios de tarjetas verdes. [7]
En Internet, Usenet se transporta a través del Protocolo de transferencia de noticias en red (NNTP) en el puerto TCP 119 para conexiones estándar no protegidas y en el puerto TCP 563 para conexiones cifradas SSL .
Usenet fue concebido en 1979 y establecido públicamente en 1980, en la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill y la Universidad de Duke , [8] [2] más de una década antes de que la World Wide Web estuviera en línea (y por lo tanto antes de que el público en general recibiera acceso a Internet ), lo que lo convierte en uno de los sistemas de comunicaciones de redes informáticas más antiguos que aún se utilizan ampliamente. Originalmente se construyó sobre la " ARPANET del pobre ", empleando UUCP como protocolo de transporte para ofrecer transferencias de correo y archivos, así como anuncios a través del software de noticias recientemente desarrollado como A News . El nombre "Usenet" enfatiza la esperanza de sus creadores de que la organización USENIX asumiera un papel activo en su funcionamiento. [9]
Los artículos que los usuarios publican en Usenet están organizados en categorías temáticas conocidas como grupos de noticias , que a su vez están lógicamente organizados en jerarquías de temas. Por ejemplo, ciencia.matemáticas y ciencia.física están dentro de la jerarquía ciencia.* . O bien, talk.origins y talk.ateism están en la jerarquía talk.* . Cuando un usuario se suscribe a un grupo de noticias, el software cliente de noticias realiza un seguimiento de los artículos que ha leído ese usuario. [10]
En la mayoría de los grupos de noticias, la mayoría de los artículos son respuestas a algún otro artículo. El conjunto de artículos que pueden rastrearse hasta un único artículo sin respuesta se denomina hilo . La mayoría de los lectores de noticias modernos muestran los artículos organizados en hilos y subhilos. Por ejemplo, en el grupo de noticias sobre elaboración de vino rec.crafts.winemaking, alguien podría iniciar un hilo llamado; "¿Cuál es la mejor levadura?" y ese hilo o conversación podría convertirse en docenas de respuestas, quizás de seis u ocho autores diferentes. Durante varios días, esa conversación sobre diferentes levaduras de vino podría ramificarse en varios subprocesos en forma de árbol.
Cuando un usuario publica un artículo, inicialmente sólo está disponible en el servidor de noticias de ese usuario. Cada servidor de noticias habla con uno o más servidores (sus "suministros de noticias") e intercambia artículos con ellos. De esta manera, el artículo se copia de un servidor a otro y eventualmente debería llegar a todos los servidores de la red. Las últimas redes peer-to-peer operan según un principio similar, pero para Usenet normalmente es el remitente, y no el receptor, quien inicia las transferencias. Usenet se diseñó en condiciones en las que las redes eran mucho más lentas y no siempre estaban disponibles. Muchos sitios de la red Usenet original se conectaban sólo una o dos veces al día para transferir mensajes por lotes que entraban y salían. [11] Esto se debe en gran medida a que la red POTS se utilizaba normalmente para las transferencias y los cargos telefónicos eran más bajos por la noche.
El formato y la transmisión de los artículos de Usenet es similar al de los mensajes de correo electrónico de Internet . La diferencia entre los dos es que los artículos de Usenet pueden ser leídos por cualquier usuario cuyo servidor de noticias lleve el grupo al que se publicó el mensaje, a diferencia de los mensajes de correo electrónico, que tienen uno o más destinatarios específicos. [12]
Hoy en día, Usenet ha perdido importancia con respecto a los foros de Internet , blogs , listas de correo y redes sociales . Usenet se diferencia de dichos medios en varios aspectos: Usenet no requiere registro personal con el grupo en cuestión; no es necesario almacenar la información en un servidor remoto; los archivos están siempre disponibles; y leer los mensajes no requiere un cliente de correo o web, sino un cliente de noticias. Sin embargo, ahora es posible leer y participar en grupos de noticias de Usenet en gran medida utilizando navegadores web comunes , ya que la mayoría de los grupos de noticias ahora se copian en varios sitios web. [13] Los grupos en alt.binaries todavía se usan ampliamente para la transferencia de datos.
Muchos proveedores de servicios de Internet y muchos otros sitios de Internet operan servidores de noticias para que puedan acceder sus usuarios. Los ISP que no operan sus propios servidores directamente a menudo ofrecen a sus usuarios una cuenta de otro proveedor que opera específicamente fuentes de noticias. En las primeras implementaciones de noticias, el servidor y el lector de noticias eran un único conjunto de programas que se ejecutaba en el mismo sistema. Hoy en día, se utiliza un software cliente lector de noticias independiente, un programa que se parece a un cliente de correo electrónico pero que en su lugar accede a los servidores de Usenet. [14]
No todos los ISP ejecutan servidores de noticias. Un servidor de noticias es uno de los servicios de Internet más difíciles de administrar debido a la gran cantidad de datos involucrados, la pequeña base de clientes (en comparación con el servicio de Internet convencional) y un volumen desproporcionadamente alto de incidentes de atención al cliente (con frecuencia quejándose de artículos de noticias faltantes). . Algunos ISP subcontratan las operaciones de noticias a sitios especializados, lo que normalmente le parecerá al usuario como si el propio ISP ejecutara el servidor. Muchos de estos sitios ofrecen un suministro de noticias restringido, con un número limitado de grupos de noticias. Comúnmente se omiten en dicho suministro de noticias los grupos de noticias en idiomas extranjeros y la jerarquía alt.binaries , que en gran medida incluye software, música, videos e imágenes, y representa más del 99 por ciento de los datos de los artículos.
También hay proveedores de Usenet que ofrecen un servicio completo y sin restricciones a los usuarios cuyos ISP no transmiten noticias o transmiten un feed restringido.
Normalmente se accede a los grupos de noticias mediante lectores de noticias : aplicaciones que permiten a los usuarios leer y responder a publicaciones en grupos de noticias. Estas aplicaciones actúan como clientes de uno o más servidores de noticias. Históricamente, Usenet estuvo asociado con el sistema operativo Unix desarrollado en AT&T , pero pronto estuvieron disponibles lectores de noticias para todos los principales sistemas operativos. [15] Los programas de clientes de correo electrónico y las suites de Internet de finales de los años 1990 y 2000 a menudo incluían un lector de noticias integrado. Los entusiastas de los grupos de noticias a menudo los criticaban por considerarlos inferiores a los lectores de noticias independientes que hacían un uso correcto de los protocolos, estándares y convenciones de Usenet. [dieciséis]
Con el auge de la World Wide Web (WWW), las interfaces web (web2news) se han vuelto más comunes. Las interfaces web han reducido los requisitos de barrera de entrada técnica a los de una aplicación y ninguna cuenta de servidor Usenet NNTP. Actualmente existen numerosos sitios web que ofrecen puertas de enlace a grupos de Usenet, aunque algunas personas han comenzado a filtrar los mensajes generados por algunas de las interfaces web por una razón u otra. [17] [18] Grupos de Google [19] es una de esas interfaces basadas en web y algunos navegadores web pueden acceder a Grupos de Google a través de enlaces de protocolo de noticias directamente. [20]
Una minoría de grupos de noticias está moderada, lo que significa que los mensajes enviados por los lectores no se distribuyen directamente a Usenet, sino que se envían por correo electrónico a los moderadores del grupo de noticias para su aprobación. El moderador debe recibir los artículos enviados, revisarlos e inyectar artículos aprobados para que puedan propagarse adecuadamente en todo el mundo. Los artículos aprobados por un moderador deben llevar la línea de encabezado Aprobado:. Los moderadores se aseguran de que los mensajes que los lectores ven en el grupo de noticias se ajusten a los estatutos del grupo de noticias, aunque no están obligados a seguir dichas reglas o pautas. [21] Normalmente, los moderadores se nombran en la propuesta para el grupo de noticias, y los cambios de moderadores siguen un plan de sucesión. [22]
Históricamente, existía una jerarquía mod.* antes de la reorganización de Usenet. [23] Ahora, los grupos de noticias moderados pueden aparecer en cualquier jerarquía, generalmente .moderatedagregados al nombre del grupo.
Los grupos de noticias de Usenet en la jerarquía de los 8 grandes se crean mediante propuestas llamadas Solicitud de discusión o RFD. Se requiere que el RFD tenga la siguiente información: nombre del grupo de noticias, entrada del archivo del grupo de verificación y estado moderado o no moderado. Si el grupo va a ser moderado, se debe proporcionar al menos un moderador con una dirección de correo electrónico válida. Otra información que es beneficiosa pero no obligatoria incluye: un estatuto, una justificación y una política de moderación si el grupo va a ser moderado. [24] Sigue la discusión de la propuesta del nuevo grupo de noticias, y finaliza cuando los miembros de la Junta Directiva de los 8 Grandes toman la decisión, por votación, de aprobar o desaprobar el nuevo grupo de noticias.
Los grupos de noticias no moderados forman la mayoría de los grupos de noticias de Usenet, y los mensajes enviados por los lectores a los grupos de noticias no moderados se propagan inmediatamente para que todos los vean. El filtrado mínimo del contenido editorial frente a la velocidad de propagación constituye un punto crucial de la comunidad Usenet. Una defensa de la propagación poco citada es cancelar un mensaje propagado, pero pocos usuarios de Usenet usan este comando y algunos lectores de noticias no ofrecen comandos de cancelación , en parte porque el almacenamiento de artículos caduca en un tiempo relativamente corto de todos modos. Casi todos los grupos de Usenet no moderados tienden a recibir grandes cantidades de spam . [25] [26] [27]
Usenet es un conjunto de protocolos para generar, almacenar y recuperar "artículos" de noticias (que se asemejan a mensajes de correo de Internet) y para intercambiarlos entre un grupo de lectores que potencialmente está ampliamente distribuido. Estos protocolos suelen utilizar un algoritmo de inundación que propaga copias a través de una red de servidores participantes. Cada vez que un mensaje llega a un servidor, ese servidor reenvía el mensaje a todos sus vecinos de la red que aún no han visto el artículo. Sólo se almacena una copia de un mensaje por servidor, y cada servidor la pone a disposición de los lectores (normalmente locales) que pueden acceder a ese servidor, bajo demanda. La colección de servidores Usenet tiene, por tanto, un cierto carácter peer-to-peer en el sentido de que comparten recursos intercambiándolos; sin embargo, la granularidad del intercambio está en una escala diferente a la de un sistema moderno peer-to-peer y esta característica excluye a los usuarios reales. del sistema que se conectan a los servidores de noticias con una típica aplicación cliente-servidor, muy parecida a un lector de correo electrónico.
RFC 850 fue la primera especificación formal de los mensajes intercambiados por los servidores Usenet. Fue reemplazado por RFC 1036 y posteriormente por RFC 5536 y RFC 5537.
En los casos en que se haya publicado contenido inadecuado, Usenet admite la eliminación automática de una publicación de toda la red mediante la creación de un mensaje de cancelación, aunque debido a la falta de autenticación y al abuso resultante, esta capacidad con frecuencia se desactiva. Los titulares de derechos de autor aún pueden solicitar la eliminación manual del material infractor utilizando las disposiciones de las implementaciones de tratados de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual , como la Ley de Limitación de Responsabilidad por Infracción de Derechos de Autor en Línea de los Estados Unidos , pero esto requeriría notificar a cada administrador de servidor de noticias individual.
En Internet, Usenet se transporta a través del Protocolo de transferencia de noticias en red (NNTP) en el puerto TCP 119 para conexiones estándar no protegidas y en el puerto TCP 563 para conexiones cifradas SSL .
El conjunto principal de grupos de noticias a nivel mundial está contenido en nueve jerarquías, ocho de las cuales funcionan según directrices consensuadas que rigen su administración y denominación. Los ocho grandes actuales son:
Véase también el Gran Renombramiento .
La jerarquía alternativa* no está sujeta a los procedimientos que controlan los grupos de los Ocho Grandes y, como resultado, está menos organizada. Los grupos en la jerarquía alt.* tienden a ser más especializados o específicos; por ejemplo, puede haber un grupo de noticias bajo los Ocho Grandes que contiene discusiones sobre libros para niños, pero un grupo en la jerarquía alt puede estar dedicado a un autor específico de libros para niños. libros. Los binarios se publican en alt.binaries.* , lo que la convierte en la más grande de todas las jerarquías.
Junto a estos se distribuyen muchas otras jerarquías de grupos de noticias. Las jerarquías regionales y específicas de idiomas, como japan.* , malta.* y ne.*, sirven a países y regiones específicos, como Japón , Malta y Nueva Inglaterra . Las empresas y los proyectos administran sus propias jerarquías para discutir sus productos y ofrecer soporte técnico a la comunidad, como la jerarquía histórica gnu.* de la Free Software Foundation . Microsoft cerró su servidor de noticias en junio de 2010 y ahora brinda soporte para sus productos a través de foros. [28] Algunos usuarios prefieren utilizar el término "Usenet" para referirse únicamente a las jerarquías de los Ocho Grandes; otros también incluyen alt.* . El término más general "netnews" incorpora todo el medio, incluidos los sistemas de noticias de organizaciones privadas.
También existen convenciones informales de subjerarquía. *.Las respuestas suelen ser grupos moderados de publicaciones cruzadas para preguntas frecuentes. Se publicaría una pregunta frecuente dentro de un grupo y una publicación cruzada en el grupo *.answers al principio de la jerarquía, lo que algunos consideran un refinamiento de la información en ese grupo de noticias. Algunos subgrupos son recursivos, hasta el punto de resultar algo tontos en alt.* [ cita necesaria ] .
Usenet se creó originalmente para distribuir contenido de texto codificado en el juego de caracteres ASCII de 7 bits . Con la ayuda de programas que codifican valores de 8 bits en ASCII, resultó práctico distribuir archivos binarios como contenido. Las publicaciones binarias, debido a su tamaño y a menudo dudoso estado de derechos de autor, con el tiempo se restringieron a grupos de noticias específicos, lo que facilitó a los administradores permitir o no el tráfico.
El método de codificación más antiguo y ampliamente utilizado para contenido binario es uuencode , del paquete Unix UUCP. A finales de la década de 1980, los artículos de Usenet solían estar limitados a 60.000 caracteres, y hoy en día existen límites estrictos más grandes. Por lo tanto, los archivos suelen dividirse en secciones que requieren que el lector las vuelva a ensamblar.
Con las extensiones de encabezado y las codificaciones MIME Base64 y Quoted-Printable , hubo una nueva generación de transporte binario. En la práctica, MIME ha experimentado una mayor adopción en los mensajes de texto, pero se evita en la mayoría de los archivos adjuntos binarios. Algunos sistemas operativos con metadatos adjuntos a archivos utilizan formatos de codificación especializados. Para Mac OS, se utilizan tipos BinHex y MIME especiales. Otros sistemas de codificación menos conocidos que pueden haberse utilizado en algún momento fueron la codificación BTOA , XX , BOO y USR.
En un intento por reducir los tiempos de transferencia de archivos, en 2001 se introdujo una codificación de archivos informal conocida como yEnc . Logra aproximadamente una reducción del 30% en los datos transferidos suponiendo que la mayoría de los caracteres de 8 bits se pueden transferir de forma segura a través de la red sin codificar primero en el espacio ASCII de 7 bits. El método más común para cargar publicaciones binarias grandes en Usenet es convertir los archivos en archivos RAR y crear archivos Parchive para ellos. Los archivos de paridad se utilizan para recrear datos faltantes cuando no todas las partes de los archivos llegan a un servidor.
Los grupos de noticias binarios se pueden utilizar para distribuir archivos y, a partir de 2022, algunos siguen siendo populares como alternativa a BitTorrent para compartir y descargar archivos. [29]
Cada servidor de noticias asigna una cierta cantidad de espacio de almacenamiento para el contenido de cada grupo de noticias. Cuando este almacenamiento se ha llenado, cada vez que llega una nueva publicación, las publicaciones antiguas se eliminan para dejar espacio para el nuevo contenido. Si el ancho de banda de la red disponible para un servidor es alto pero la asignación de almacenamiento es pequeña, es posible que una enorme avalancha de contenido entrante desborde la asignación y expulse todo lo que estaba en el grupo anterior. El tiempo promedio que las publicaciones pueden permanecer en el servidor antes de ser eliminadas se denomina comúnmente tiempo de retención .
Los grupos de noticias binarios sólo pueden funcionar de manera confiable si se asigna suficiente almacenamiento para manejar la cantidad de artículos que se agregan. Sin suficiente tiempo de retención, un lector no podrá descargar todas las partes del binario antes de que se elimine de la asignación de almacenamiento del grupo. En un momento, así fue como se contrarrestó la publicación de contenido no deseado; el grupo de noticias se vería inundado de publicaciones aleatorias de datos basura, en cantidad suficiente para eliminar todo el contenido que se desea suprimir. Esto ha sido compensado por los proveedores de servicios que asignan suficiente almacenamiento para retener todo lo que se publica cada día, incluidas las avalanchas de spam, sin eliminar nada.
Los servidores de noticias modernos de Usenet tienen capacidad suficiente para archivar años de contenido binario incluso cuando están inundados de nuevos datos a la máxima velocidad diaria disponible.
En parte debido a tiempos de retención tan prolongados, así como a las crecientes velocidades de carga de Internet , usuarios individuales también utilizan Usenet para almacenar datos de respaldo . [31] Si bien los proveedores comerciales ofrecen servicios de respaldo en línea más fáciles de usar , el almacenamiento de datos en Usenet es gratuito (aunque el acceso a Usenet en sí puede no serlo). El método requiere que quien los sube ceda el control sobre la distribución de los datos; los archivos se difunden automáticamente a todos los proveedores de Usenet intercambiando datos para el grupo de noticias en el que se publican. En general, el usuario debe seleccionar, preparar y cargar los datos manualmente . Los datos suelen estar cifrados porque están disponibles para que cualquiera pueda descargar los archivos de copia de seguridad. Una vez cargados los archivos, tener varias copias distribuidas en diferentes regiones geográficas del mundo en diferentes servidores de noticias disminuye las posibilidades de pérdida de datos.
Los principales proveedores de servicios de Usenet tienen un tiempo de retención de más de 12 años. [32] Esto da como resultado más de 60 petabytes (60000 terabytes ) de almacenamiento (ver imagen). Cuando se utiliza Usenet para el almacenamiento de datos, se prefieren los proveedores que ofrecen un tiempo de retención más largo para garantizar que los datos sobrevivan durante períodos de tiempo más prolongados en comparación con los servicios con un tiempo de retención más bajo.
Si bien los grupos de noticias binarios se pueden utilizar para distribuir obras creadas por usuarios, software libre y material de dominio público completamente legales, algunos grupos binarios se utilizan para distribuir ilegalmente software propietario , medios protegidos por derechos de autor y material pornográfico.
Los servidores Usenet operados por ISP frecuentemente bloquean el acceso a todos los grupos alt.binaries.* para reducir el tráfico de la red y evitar problemas legales relacionados. Los proveedores de servicios comerciales de Usenet afirman operar como un servicio de telecomunicaciones y afirman que no son responsables del contenido binario publicado por el usuario y transferido a través de sus equipos. En los Estados Unidos, los proveedores de Usenet pueden calificar para la protección bajo las regulaciones DMCA Safe Harbor , siempre que establezcan un mecanismo para cumplir y responder a los avisos de eliminación de los titulares de derechos de autor. [33]
La eliminación de contenido protegido por derechos de autor de toda la red Usenet es una tarea casi imposible, debido a la rápida propagación entre servidores y la retención realizada por cada servidor. Solicitar la eliminación a un proveedor de Usenet solo lo elimina del caché de retención de ese servidor, pero no de ningún otro. Es posible distribuir un mensaje especial de cancelación posterior para eliminarlo de todos los servidores, pero muchos proveedores ignoran los mensajes de cancelación según la política estándar, porque cualquiera puede falsificarlos y enviarlos fácilmente. [34] [35] Para que una petición de eliminación sea más efectiva en toda la red, tendría que enviarse al servidor de origen en el que se publicó el contenido, antes de que se propague a otros servidores. La eliminación del contenido en esta etapa inicial evitaría una mayor propagación, pero con enlaces modernos de alta velocidad, el contenido se puede propagar tan rápido como llega, sin dejar tiempo para que los titulares de derechos de autor revisen el contenido y lo retiren. [36]
Establecer la identidad de la persona que publica contenido ilegal es igualmente difícil debido al diseño de la red basado en la confianza. Al igual que el correo electrónico SMTP , los servidores generalmente asumen que la información del encabezado y el origen de una publicación es verdadera y precisa. Sin embargo, al igual que en el correo electrónico SMTP, los encabezados de las publicaciones de Usenet se falsifican fácilmente para ocultar la verdadera identidad y ubicación de la fuente del mensaje. [37] En este sentido, Usenet es significativamente diferente de los servicios P2P modernos; la mayoría de los usuarios de P2P que distribuyen contenido suelen ser inmediatamente identificables para todos los demás usuarios por su dirección de red , pero la información de origen de una publicación de Usenet puede quedar completamente oscurecida y no poder obtenerse una vez que se ha propagado más allá del servidor original. [38]
Además, a diferencia de los servicios P2P modernos, la identidad de quienes descargan está oculta a la vista. En los servicios P2P, un descargador es identificable para todos los demás por su dirección de red. En Usenet, el descargador se conecta directamente a un servidor, y sólo el servidor sabe la dirección de quién se conecta a él. Algunos proveedores de Usenet mantienen registros de uso, pero no todos ponen esta información registrada a disposición de partes externas, como la Recording Industry Association of America . [39] [40] [41] La existencia de puertas de enlace anónimas a USENET también complica el rastreo del verdadero origen de una publicación.
Los experimentos con grupos de noticias ocurrieron por primera vez en 1979. A Tom Truscott y Jim Ellis de la Universidad de Duke se les ocurrió la idea como reemplazo de un programa de anuncios local y establecieron un vínculo con la cercana Universidad de Carolina del Norte utilizando scripts Bourne escritos por Steve Bellovin . La publicación de la noticia se hizo en forma de software compilado convencional , escrito por Steve Daniel y Truscott. [8] [43] En 1980, Usenet se conectó a ARPANET a través de UC Berkeley , que tenía conexiones tanto a Usenet como a ARPANET. Mary Ann Horton , la estudiante de posgrado que estableció la conexión, comenzó a "introducir listas de correo desde ARPANET a Usenet" con el identificador "fa" ("De ARPANET" [44] ). [45] Usenet ganó 50 sitios miembros en su primer año, incluidos Reed College , Universidad de Oklahoma y Bell Labs , [8] y el número de personas que utilizan la red aumentó dramáticamente; sin embargo, todavía pasó un tiempo antes de que los usuarios de Usenet pudieran contribuir a ARPANET. [46]
Las redes UUCP se extendieron rápidamente debido a los menores costos involucrados y a la capacidad de utilizar líneas arrendadas existentes, enlaces X.25 o incluso conexiones ARPANET . En 1983, participaron miles de personas de más de 500 servidores, en su mayoría universidades y sitios de Bell Labs, pero también un número creciente de empresas relacionadas con Unix; el número de servidores casi se duplicó hasta 940 en 1984. Existían más de 100 grupos de noticias, más de 20 dedicados a Unix y otros temas relacionados con la informática, y al menos un tercio a la recreación. [47] [8] A medida que la malla de hosts UUCP se expandió rápidamente, se volvió deseable distinguir el subconjunto de Usenet de la red general. En la conferencia USENIX de 1982 se realizó una votación para elegir un nuevo nombre. Se mantuvo el nombre Usenet, pero se estableció que sólo se aplicaba a las noticias. [48] El nombre UUCPNET se convirtió en el nombre común para toda la red.
Además de UUCP, el tráfico inicial de Usenet también se intercambió con Fidonet y otras redes BBS de acceso telefónico . A mediados de la década de 1990 había casi 40.000 sistemas FidoNet en funcionamiento y era posible comunicarse con millones de usuarios en todo el mundo, sólo con servicio telefónico local. El uso generalizado de Usenet por parte de la comunidad BBS se vio facilitado por la introducción de canales UUCP posibles gracias a las implementaciones MS-DOS de UUCP, como UFGATE (UUCP a FidoNet Gateway), FSUUCP y UUPC. En 1986, RFC 977 proporcionó la especificación Network News Transfer Protocol (NNTP) para la distribución de artículos de Usenet a través de TCP/IP como una alternativa más flexible a las transferencias informales de tráfico UUCP por Internet. Desde el auge de Internet en la década de 1990, casi toda la distribución de Usenet se realiza a través de NNTP. [49]
Las primeras versiones de Usenet utilizaban el software A News de Duke , diseñado para uno o dos artículos al día. Matt Glickman y Horton en Berkeley produjeron una versión mejorada llamada B News que podía manejar el creciente tráfico (alrededor de 50 artículos por día a finales de 1983). [8] Con un formato de mensaje que ofrecía compatibilidad con el correo de Internet y un rendimiento mejorado, se convirtió en el software de servidor dominante. C News , desarrollado por Geoff Collyer y Henry Spencer en la Universidad de Toronto , era comparable a B News en características pero ofrecía un procesamiento considerablemente más rápido. A principios de la década de 1990, Rich Salz desarrolló InterNetNews para aprovechar el flujo continuo de mensajes posible gracias a NNTP frente al diseño de almacenamiento y reenvío por lotes de UUCP. Desde entonces , el desarrollo de INN ha continuado y también se han desarrollado otros programas de servidor de noticias. [50]
Usenet fue la primera comunidad de Internet y el lugar de muchos de los desarrollos públicos más importantes de la Internet precomercial. Fue el lugar donde Tim Berners-Lee anunció el lanzamiento de la World Wide Web , [51] donde Linus Torvalds anunció el proyecto Linux , [52] y donde Marc Andreessen anunció la creación del navegador Mosaic y la introducción de la etiqueta de imagen. , [53] que revolucionó la World Wide Web al convertirla en un medio gráfico. La activista Amy Goodloe utilizó la plataforma para mantener una lista de correo electrónico para el activismo LGBT .
Muchos términos de la jerga de uso común en Internet se originaron o se popularizaron en Usenet. [54] Asimismo, muchos conflictos que luego se extendieron al resto de Internet, como las continuas dificultades por el spam , comenzaron en Usenet. [55]
"Usenet es como una manada de elefantes con diarrea. Enorme, difícil de redirigir, impresionante, entretenido y una fuente de cantidades alucinantes de excremento cuando menos lo esperas".
— Gene Spafford , 1992
Sascha Segan de PC Magazine dijo en 2008 que "Usenet lleva años muriendo". [56] Segan dijo que algunas personas señalaron el Septiembre Eterno de 1993 como el comienzo del declive de Usenet, cuando AOL comenzó a ofrecer acceso a Usenet. Sostiene que cuando los usuarios comenzaron a colocar archivos grandes (que no eran de texto) en Usenet a fines de la década de 1990, el espacio en disco y el tráfico de Usenet aumentaron en consecuencia. Los proveedores de servicios de Internet se preguntaron por qué necesitaban alojar espacio para artículos binarios.
AOL interrumpió el acceso a Usenet en 2005. En mayo de 2010, la Universidad de Duke , cuya implementación había iniciado Usenet más de 30 años antes, desmanteló su servidor Usenet, citando el bajo uso y el aumento de los costos. [57] [58] El 4 de febrero de 2011, el enlace del servicio de noticias Usenet en la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill (news.unc.edu) fue retirado después de 32 años. [ cita necesaria ]
En respuesta, John Biggs de TechCrunch dijo: "Mientras haya gente que piense que una línea de comando es mejor que un mouse, la red social original de solo texto seguirá viva". [59] Si bien todavía hay algunos grupos de noticias de texto activos en Usenet, el sistema ahora se usa principalmente para compartir archivos grandes entre usuarios, y la tecnología subyacente de Usenet permanece sin cambios. [60]
Con el tiempo, la cantidad de tráfico de Usenet ha aumentado constantemente. En 2010, [update]el número de publicaciones de texto realizadas en todos los grupos de noticias de los 8 grandes promedió 1.800 mensajes nuevos cada hora, con un promedio de 25.000 mensajes por día. [61] Sin embargo, estos promedios son minúsculos en comparación con el tráfico en los grupos binarios. [62] Gran parte de este aumento de tráfico no refleja un aumento en usuarios discretos o discusiones en grupos de noticias, sino más bien la combinación de spam automatizado masivo y un aumento en el uso de grupos de noticias .binaries [61] en los que los archivos grandes a menudo se publican públicamente. A continuación se muestra una pequeña muestra del cambio (medido en tamaño de alimento por día):
.svg/1280px-Usenet_traffic_per_day_(en).svg.png)
En 2008, Verizon Communications , Time Warner Cable y Sprint Nextel firmaron un acuerdo con el fiscal general de Nueva York, Andrew Cuomo, para cerrar el acceso a fuentes de pornografía infantil . [64] Time Warner Cable dejó de ofrecer acceso a Usenet. Verizon redujo su acceso a las jerarquías de los "8 grandes". Sprint detuvo el acceso a las jerarquías alternativas* . AT&T detuvo el acceso a las jerarquías alt.binaries.* . Cuomo nunca nombró específicamente a Usenet en su campaña contra la pornografía infantil. David DeJean de PC World dijo que a algunos les preocupa que los ISP hayan utilizado la campaña de Cuomo como excusa para poner fin a partes del acceso a Usenet, ya que es costoso para los proveedores de servicios de Internet y no tiene una gran demanda por parte de los clientes. En 2008 , AOL , que ya no ofrecía acceso a Usenet, y los cuatro proveedores que respondieron a la campaña de Cuomo eran los cinco mayores proveedores de servicios de Internet de Estados Unidos; tenían más del 50% de la cuota de mercado de los ISP de EE. UU. [65] El 8 de junio de 2009, AT&T anunció que ya no proporcionaría acceso al servicio Usenet a partir del 15 de julio de 2009. [66]
AOL anunció que discontinuaría su servicio integrado Usenet a principios de 2005, citando la creciente popularidad de los weblogs, foros de chat y conferencias en línea. [67] La comunidad de AOL tuvo un papel tremendo en la popularización de Usenet unos 11 años antes. [68]
En agosto de 2009, Verizon anunció que suspendería el acceso a Usenet el 30 de septiembre de 2009. [69] [70] JANET anunció que suspendería el servicio Usenet a partir del 31 de julio de 2010, citando a Grupos de Google como alternativa. [71] Microsoft anunció que suspendería el soporte para sus grupos de noticias públicos (msnews.microsoft.com) a partir del 1 de junio de 2010, ofreciendo foros web como alternativa. [72]
Las principales razones citadas para la interrupción del servicio Usenet por parte de los ISP generales incluyen la disminución en el volumen de lectores reales debido a la competencia de los blogs , junto con preocupaciones de costos y responsabilidad por la creciente proporción de tráfico dedicado al intercambio de archivos y spam en grupos no utilizados o discontinuados. [73] [74]
Algunos ISP no incluyeron la presión de la campaña de Cuomo contra la pornografía infantil como una de las razones para eliminar los feeds de Usenet como parte de sus servicios. [75] Los ISP Cox y Atlantic Communications resistieron la tendencia de 2008, pero ambos finalmente abandonaron sus respectivos canales de Usenet en 2010. [76] [77] [78]
Los archivos públicos de artículos de Usenet han existido desde los primeros días de Usenet, como el sistema creado por Kenneth Almquist a finales de 1982. [79] [80] Scott Orshan sugirió en noviembre de 1982 el archivo distribuido de publicaciones de Usenet, quien propuso que " Cada sitio debe conservar todos los artículos que publica para siempre". [81] También en noviembre de ese año, Rick Adams respondió a una publicación que preguntaba "¿Alguien ha archivado noticias de red o alguien planea hacerlo?" [82] al afirmar que tenía "miedo de admitirlo, pero comencé a archivar los grupos de noticias más 'útiles' a partir del 18 de septiembre". [83] En junio de 1982, Gregory G. Woodbury propuso un sistema de "acceso automático a archivos" que consistía en "respuesta automática de mensajes de formato fijo a un destinatario de correo especial en máquinas específicas". [84]
En 1985, se publicaron en Internet dos sistemas de archivo de noticias y un RFC . El primer sistema, llamado keepnews, por Mark M. Swenson de la Universidad de Arizona , fue descrito como "un programa que intenta proporcionar una forma sensata de extraer y conservar la información que llega a través de Usenet". La principal ventaja de este sistema era permitir a los usuarios marcar artículos como que valía la pena conservar. [85] El segundo sistema, YA News Archiver de Chuq Von Rospach, era similar a keepnews, pero estaba "diseñado para trabajar con archivos mucho más grandes donde la maravillosa función de tiempo de búsqueda cuadrática de Unix... se convierte en un problema real". [86] Von Rospach a principios de 1985 publicó un RFC detallado para "archivar y acceder a artículos de Usenet con búsqueda de palabras clave ". Este RFC describía un programa que podía "generar y mantener un archivo de artículos de Usenet y permitir buscar artículos basándose en el ID del artículo, las líneas de asunto o las palabras clave extraídas del propio artículo". También se incluyó código C para la estructura de datos interna del sistema. [87]
El deseo de tener un índice de búsqueda de texto completo de artículos de noticias archivados tampoco es nuevo; una de esas solicitudes fue realizada en abril de 1991 por Alex Martelli , quien buscaba "construir algún tipo de índice de palabras clave para [el archivo de noticias]". [88] A principios de mayo, Martelli publicó un resumen de sus respuestas en Usenet, señalando que "el premio a la sugerencia más popular definitivamente debe ir al paquete 'lq-text', de Liam Quin, publicado recientemente en alt.sources". [89]
El sitio Alt Sex Stories Text Repository (ASSTR) archiva e indexa historias eróticas y pornográficas publicadas en el grupo de Usenet alt.sex.stories . [90]
El archivo de Usenet ha generado temores de pérdida de privacidad. [91] Un archivo simplifica las formas de perfilar a las personas. Esto se ha contrarrestado en parte con la introducción del encabezado X-No-Archive: Yes , que en sí mismo es controvertido. [92]
El archivo web de publicaciones de Usenet comenzó en marzo de 1995 en Deja News con una base de datos muy grande con capacidad de búsqueda. En febrero de 2001, esta base de datos fue adquirida por Google ; [93] Google había comenzado a archivar publicaciones de Usenet a partir de la segunda semana de agosto de 2000.
Grupos de Google alberga un archivo de publicaciones de Usenet que datan de mayo de 1981. Las primeras publicaciones, que datan de mayo de 1981 a junio de 1991, fueron donadas a Google por la Universidad de Western Ontario con la ayuda de David Wiseman y otros, [94] y fueron archivados originalmente por Henry Spencer en el departamento de Zoología de la Universidad de Toronto. [95] Los archivos de finales de 1991 a principios de 1995 fueron proporcionados por Kent Landfield de la serie de CD NetNews [96] y Jürgen Christoffel de GMD . [97]
Google ha sido criticado por colaboradores de Vice y Wired , así como por ex empleados, por su gestión del archivo y por alterar su funcionalidad de búsqueda. [98] [99] [100]
A partir de enero de 2024, Grupos de Google incluye un aviso en el encabezado que dice:
A partir del 22 de febrero de 2024, Grupos de Google ya no admitirá contenido nuevo de Usenet. No se permitirán publicaciones ni suscripciones, y no aparecerá contenido nuevo de pares de Usenet. La visualización y búsqueda de datos históricos seguirá siendo compatible como se hace hoy.
Una página explicativa agrega: [101]
Además, el servidor Network News Transfer Protocol (NNTP) de Google y el emparejamiento asociado ya no estarán disponibles, lo que significa que Google no admitirá la publicación de nuevo contenido de Usenet ni el intercambio de contenido con otros servidores NNTP.
Este cambio no afectará ningún contenido que no sea de Usenet en Grupos de Google, incluidos todos los grupos creados por usuarios y organizaciones.
Usenet tenía administradores servidor por servidor, no como un todo. Algunos administradores famosos:
Hoy en día, Usenet todavía existe, pero es un pantano insociable de spam, pornografía y software pirateado.
Grupos llenos de spam, se produjeron peleas masivas contra los spammers y sobre qué hacer con el spam.
La gente dejó de usar sus direcciones de correo electrónico en los mensajes para evitar la recolección.
La gente abandonó la red.
...desde entonces, muchos de los grupos de noticias han sido invadidos por mensajes basura.
...Hasta que las cancelaciones autenticadas se pongan de moda, no hay opciones para evitar cancelaciones falsificadas y permitir cancelaciones no falsificadas...
Duplicación de verbos: duplicar un verbo puede cambiar su semántica, Argot sonoro: jerga con juegos de palabras, La convención -P: una forma LISPy de formar preguntas, Sobregeneralización: abusos estándar de la gramática, Inarticulaciones habladas: suspiros y <*suspiros*>ing, Antropomorfización: Los componentes en línea se llamaban "homúnculos", demonios", etc., y también había programas "confusos". Comparativas: comparativas estándar para la calidad del diseño.
ID del mensaje:bnews.spanky.138
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link){{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)