stringtranslate.com

shtokaviano

Área donde la mayoría o la pluralidad de habitantes hablan lenguas estándar shtokavianas (en 2005)

Shtokavian o Štokavian ( / ʃ t ɒ ˈ k ɑː v i ə n , - ˈ k æ v -/ ; latín serbocroata : štokavski / cirílico serbocroata : штокавски , pronunciado [ʃtǒːkaʋskiː] ) [1] es el supradialecto de prestigio de la lengua pluricéntrica serbocroata y la base de sus estándares serbio , croata , bosnio y montenegrino . [2] Es parte del continuo dialectal eslavo del sur . [3] [4] Su nombre proviene de la forma del pronombre interrogativo de "qué" što (shtokaviano occidental; es šta en shtokaviano oriental). Esto contrasta con Kajkavian y Chakavian ( kaj y ča también significan "qué").

El shtokaviano se habla en Serbia , Montenegro , Bosnia y Herzegovina , gran parte de Croacia y la parte sur del Burgenland en Austria . Las subdivisiones principales del shtokaviano se basan en tres principios: uno son los diferentes acentos, ya sea que el subdialecto sea antiguo shtokaviano o neoshtokaviano, el segundo es la forma en que ha cambiado el antiguo fonema eslavo jat (ikaviano, ijekaviano o ekaviano) y el tercero es la presencia. de la isoglosa protoeslava joven (Schakavian o Shtakavian). La dialectología moderna generalmente reconoce siete subdialectos shtokavianos.

Distribución de subdialectos shtokavianos antes del siglo XX

Historia temprana de Shtokavian

Dialectos serbocroatas anteriores a las migraciones del siglo XVI, que distinguen el shtokaviano occidental y oriental

Los eslavos de la Alta Edad Media , que más tarde hablaron varios dialectos búlgaros y serbocroatas, emigraron a través de Moldavia y Panonia . [5] Según Frederik Kortlandt , las innovaciones compartidas se originan en una patria "Transcarpática", y en los siglos IV y VI, "las principales divisiones dialectales del eslavo ya estaban establecidas". [6] Dialectólogos y eslavistas sostienen que cuando se produjo la separación de los discursos eslavos del sur occidental, se separaron en cinco grupos divergentes, más específicamente dos, uno esloveno y un segundo serbocroata con cuatro grupos divergentes: kajkavian, chakavian, shtokavian occidental y oriental. Shtokavian. [7] [8] [9] Este último grupo se puede dividir adicionalmente en un primero (Kajkavian, Chakavian, Western Shtokavian) y un segundo (Eastern Shtokavian, Torlakian). [10] Como señaló Ranko Matasović , "el dialecto shtokaviano, por otro lado, fue desde los primeros tiempos muy poco único, con los dialectos shtokavianos occidentales inclinándose hacia el kajkaviano, y los shtokavianos orientales hacia el torlakiano ". [11] Según las isoglosas y el presunto fin de la existencia de la lengua eslava común del suroeste alrededor del siglo VIII-IX, la formación de la unidad lingüística y territorial proto-occidental shtokavia y proto-oriental shtokavia sería alrededor del siglo IX-X. (El proto-shtokaviano occidental está más cerca del proto-chakaviano, mientras que el proto-shtokaviano oriental compartía una antigua isoglosa con el búlgaro). [8] [12] [10] Según Ivo Banac, en la zona de la actual Eslavonia , Bosnia y Herzegovina (al oeste de la línea Brčko , Vlasenica y Neretva ) y en el litoral entre la bahía de Kotor y Cetina , los croatas medievales hablaban un antiguo Dialecto shtokaviano occidental, que, según creen algunos, surgió del chakaviano , mientras que los serbios medievales hablaban dos dialectos, el antiguo shtokaviano oriental y el torlakiano. [13] Muchos lingüistas notaron una estrecha conexión entre Chakavian y Shtokavian occidental, por ejemplo Pavle Ivić vio a Chakavian como una zona periférica arcaica de Shtokavian, mientras que Dalibor Brozović vio la mayoría de los dialectos de Chakavian como derivados del mismo núcleo acentológico que Shtokavian occidental. [14] El Shtokavian occidental se caracterizó principalmente por un sistema de tres acentos, mientras que el Shtokavian oriental se caracterizó principalmente por un sistema de dos acentos. [15]

El Shtokavian occidental cubría la mayor parte de la actual Bosnia y Herzegovina, Eslavonia y parte del sur de Dalmacia en Croacia . El Shtokaviano oriental era dominante en Serbia , en el extremo oriental de Bosnia y Herzegovina y en gran parte de Montenegro . A partir del siglo XII, ambos dialectos comenzaron a separarse más de los modismos chakavianos y kajkavianos. [13] Según investigaciones de lingüística histórica, el antiguo Shtokaviano estaba bien establecido a mediados del siglo XV. En este período todavía estaba mezclado con el eslavo eclesiástico en diversos grados. Sin embargo, el desarrollo final de Shtokavian occidental y Shtokavian oriental no fue divergente (como en el caso de Chakavian y Kajkavian), sino convergente . Fue el resultado de migraciones (particularmente de hablantes de neoshtokaviano-shtokaviano oriental), cambios fronterizos político-culturales y también causado por la invasión otomana (desde el siglo XVI). [8] Inicialmente, dos protoidiomas separados comenzaron a parecerse tanto entre sí que, según Brozović (1975), "[hoy] ya no podemos hablar de un Shtokavian occidental independiente, sino sólo de la mejor o más débil preservación de los antiguos. Características de Shtokavian occidental en algunos dialectos del grupo único de dialectos de Shtokavian". [8]

Como se puede ver en la imagen de la derecha, originalmente el dialecto shtokaviano cubría un área significativamente más pequeña de la que cubre hoy, lo que significa que el habla shtokaviana se ha extendido durante los últimos cinco siglos, abrumadoramente a expensas de los modismos chakaviano y kajkaviano. La distribución regional moderna de estos tres dialectos, así como su estratificación interna (shtokaviano y chakaviano en particular) es principalmente el resultado de las migraciones resultantes de la expansión del Imperio Otomano en los Balcanes . [16] Las oleadas migratorias fueron particularmente fuertes en los siglos XVI al XVIII, provocando cambios lingüísticos y étnicos a gran escala en el área central eslava del sur (ver también Grandes migraciones serbias ).

Con diferencia, las migraciones más numerosas, móviles y expansionistas fueron las de hablantes de ijekaviano-shtokaviano del este de Herzegovina , que se han extendido a la mayor parte de Serbia occidental, muchas áreas del este y oeste de Bosnia , grandes extensiones de Croacia ( Banovina , Kordun , Lika , partes de Gorski kotar , partes continentales del norte de Dalmacia , algunos lugares al norte de Kupa , partes de Eslavonia , sureste de Baranya , etc.). [17] Esta es la razón por la que el Herzegovina oriental es el dialecto serbocroata más hablado en la actualidad, y por la que su nombre es sólo descriptivo de su área de origen. Estas migraciones también desempeñaron un papel fundamental en la difusión de las innovaciones neoshtokavianas. [18]

Los primeros textos del dialecto shtokaviano

El protoshtokaviano, o eslavo eclesiástico con elementos del naciente shtokaviano, se registraron en documentos legales como la carta de Ban Kulin , que regula el comercio entre Bosnia y Dubrovnik en Croacia, fechada en 1189, y en textos litúrgicos como los fragmentos de Gršković y Mihanović , c.  1150 , en el sur de Bosnia o Herzegovina. Las opiniones de los expertos están divididas en cuanto a la medida en que estos textos, especialmente el pergamino de prohibición de Kulin, contienen lengua vernácula shtokaviana contemporánea. Numerosos documentos legales y comerciales de la Bosnia preotomana , Hum , Serbia , Zeta y el sur de Dalmacia , especialmente Dubrovnik, son principalmente shtokavianos, con elementos del eslavo eclesiástico. El primer texto vernáculo shtokaviano importante y completo es el Libro de oraciones croata del Vaticano , escrito en Dubrovnik una o dos décadas antes de 1400. En los dos siglos siguientes, los textos vernáculos shtokavianos se escribieron principalmente en Dubrovnik, así como en otras ciudades e islas del Adriático influenciadas por Dubrovnik. como en Bosnia, por los franciscanos bosnios y la literatura vernácula aljamiado musulmana bosnia ; el primer ejemplo es " Chirvat-türkisi " o "canción croata", fechada en 1589.

Relación con los dialectos vecinos

Shtokavian se caracteriza por una serie de cambios de sonido históricos característicos , cambios acentuales , cambios de inflexión , morfología y sintaxis . Algunas de estas isoglosas no son exclusivas y también han sido compartidas por dialectos vecinos, y algunas de ellas se han extendido mayoritariamente, aunque no completamente, por toda el área de Shtokavian. Las diferencias entre el shtokaviano y los dialectos búlgaro - macedonio vecinos y no relacionados son en su mayoría claras, mientras que las diferencias con los dialectos serbocroatas relacionados de chakaviano y kajkaviano son mucho más fluidas, y la influencia mutua de varios subdialectos juega un papel más destacado. .

El conjunto principal de isoglosas separa el esloveno y el kajkaviano, por un lado, del shtokaviano y el chakaviano, por el otro. Estos son: [19]

  1. acento largo y caído de origen más nuevo (neocircunflejo)
  2. desarrollo del grupo consonántico rj (a diferencia de la consonante /r/ ) a partir de la antigua /r'/ suave antes de una vocal (p. ej., morjem , zorja )
  3. reflejos de /o/ o /ọ/ de la antigua vocal nasal eslava común /ǫ/ , y no /u/
  4. morfema flexional -o (a diferencia de -ojo ) en el singular instrumental de a-declinación

Otras características que distinguen a Kajkavian de Shtokavian, además del pronombre demostrativo/interrogatorio kaj (a diferencia de što/šta usado en Shtokavian), son: [20]

  1. un reflejo de las antiguas semivocales de /ẹ/ (por ejemplo, dẹn < eslavo común *dьnь, pẹs < eslavo común *pьsъ); cerrado /ẹ/ que aparece también como un reflejo jat
  2. retención de la -l final de palabra (por ejemplo , došel , a diferencia de Shtokavian došao )
  3. inicial de palabra u- convirtiéndose en v- (por ejemplo, vuho , vuzel , vozek )
  4. desfonemización de las africadas /č/ y /ć/ a alguna forma de valor medio
  5. El genitivo plural de sustantivos masculinos tiene el morfema -of / -ef
  6. El plural dativo, locativo e instrumental sincretizado tiene la terminación -ami.
  7. la terminación -me en primera persona del plural del presente (p. ej., vidime )
  8. afijo š en la formación de comparativos adjetivos (por ejemplo, debleši , slabeši )
  9. supino
  10. Formación del tiempo futuro en forma de bom/bum došel, došla, došlo.

Las características que distinguen a Chakavian de Shtokavian, además del pronombre demostrativo/interrogatorio ča , son: [20]

  1. preservación del sistema politónico de tres acentos
  2. vocalización de jers débiles en las sílabas iniciales de la palabra (por ejemplo, malin/melin < eslavo común *mъlinъ; cf. Shtokavian mlin )
  3. vocal /a/ en contraposición a /e/ después de consonantes palatales /j/ , /č/ , /ž/ (por ejemplo, Čk. jazik/zajik  : Št. jezik , Čk. počati  : Št. početi , Čk. žaja  : Št. želja )
  4. la aparición de /t'/ o /ć'/ extremadamente palatales (< antes /t'/ ) y /j/ (< antes /d'/ ) ya sea en posiciones libres o en grupos št' , žd'
  5. despalatalización de /n'/ y /l'/
  6. /ž/ en lugar de /dʒ/ (cf. Čk. žep  : Št. džep )
  7. /č/ > /š/ antes de consonantes (cf. Čk. maška  : Št. mačka )
  8. grupos de consonantes iniciales de palabra čr- , čri- , čre- (cf. Čk. črivo/črevo  : Št. cr(ij)evo , Čk. črn  : Št. crn )
  9. Modo condicional con biš en segunda persona del singular.
  10. Plural dativo, locativo e instrumental no sincretizado

Características generales

Las características generales de Shtokavian son las siguientes: [21]

  1. što o šta como pronombre demostrativo/interrogativo
  2. diferenciación entre dos acentos cortos (además de dos o tres largos), ascendentes y descendentes, aunque no en todos los hablantes de shtokaviano
  3. preservación de la longitud sin acento, pero no de manera consistente en todos los discursos
  4. /u/ como reflejo de la vocal nasal posterior eslava común /ǫ/ así como la silábica /l/ (con la excepción de Bosnia central donde un diptongo /uo/ también se registra como reflejo)
  5. grupo inicial de v- + semivocal débil produce u- (por ejemplo, unuk < eslavo común *vъnukъ)
  6. schwa resultante de la fusión jer produce /a/ , con la excepción del dialecto Zeta-Raška
  7. metátesis de vьse a sve
  8. čr- > cr- , con excepción del dialecto eslavo, molise y Vlah oasis-Burgenland
  9. final de palabra -l cambia a /o/ o /a/ ; la excepción es el adjetivo verbal en el suroeste de Eslavonia
  10. ď > /dʑ/ ⟨đ⟩ con numerosas excepciones
  11. cr > tr en la palabra trešnja "cereza"; algunas excepciones en Eslavonia, Hungría y Rumania
  12. ć y đ de jt , jd (por ejemplo, poći , pođem ); excepciones en el dialecto eslavo y bosnio oriental
  13. la llamada "nueva iotación" de dientes y labiales, con muchas excepciones, especialmente en Eslavonia y Bosnia
  14. Pérdida general del fonema /x/ , con muchas excepciones.
  15. terminación en genitivo plural de sustantivos masculinos y femeninos, con muchas excepciones
  16. terminación -u en locativo singular de sustantivos masculinos y neutros (por ejemplo, u gradu , um(j)estu )
  17. aumentar -ov- / -ev- en plural de la mayoría de los sustantivos masculinos monosilábicos, con muchas excepciones (por ejemplo, en el área entre Neretva y Dubrovnik)
  18. sincretismo de plural dativo, locativo e instrumental de sustantivos, con muchas excepciones
  19. preservación de la terminación -og(a) en genitivo y acusativo singular de género masculino y neutro si hay declinación pronominal-adjetiva (p. ej., drugoga ), con excepciones en el área de Dubrovnik y Livno
  20. forma especial con la terminación -a para el género neutro en nominativo plural de declinación pronominal-adjetiva (por ejemplo, ova m(j)esta y no ove m(j)esta )
  21. preservación del aoristo , que sin embargo falta en algunas áreas (por ejemplo, alrededor de Dubrovnik)
  22. construcciones especiales que reflejan el antiguo dual para los números 2 a 4 ( dva, tri, četiri stola )
  23. muchos de los llamados " turquismos " ( turcizmi ) u "orientalismos", es decir, palabras tomadas del turco otomano.

Como puede verse en la lista, muchas de estas isoglosas faltan en determinados modismos shtokavianos, del mismo modo que muchas de ellas se comparten con dialectos vecinos no shtokavianos.

Existen tres criterios principales para la división de los dialectos shtokavianos: [22]

  1. Acentuación ("Antiguo Shtokaviano" y "Neo-Shtokaviano"; consulte la sección siguiente)
  2. Reflejo de Yat ("Ikavian", "Ijekavian", "Ekavian"; consulte la sección siguiente)
  3. Isoglosa de consonantes palatinas jóvenes protoeslavos (600–750 d. C. [23] ) : *šć - *žƷ ( Šćakavski - Schakavian; "shtokaviano occidental", incluido el eslavo, el bosnio oriental y el dialecto ikavia occidental transitorio) y *št y *žd ( Štakaviski - Shtakavian; "Shtokavian Oriental", incluido el dialecto de Herzegovina-Krajina Oriental, Šumadija-Vojvodina, Kosovo-Resava, Zeta-Raška). La isoglosa se desarrolló entre los siglos VII y VIII/IX, y la primera relaciona esos dialectos con el chakaviano y el kajkaviano, mientras que la segunda los relaciona con el búlgaro. [8] [24] [25] [26]

Acentuación

El dialecto shtokaviano se divide en subdialectos antiguo-shtokaviano y neo-shtokaviano. La distinción principal es el sistema de acentuación: aunque existen variaciones, los dialectos "antiguos" conservan el sistema de acento más antiguo, que consta de dos tipos de acentos descendentes ( dinámicos ), uno largo y otro corto, y sílabas átonas, que pueden ser largas y largas. corto. Tanto las sílabas átonas largas como las cortas pueden preceder a las sílabas acentuadas. La colocación del estrés es gratuita y móvil en los paradigmas.

En el proceso conocido como " metatonía neoshtokaviana " o "retracción", se conservó la longitud de las antiguas sílabas, pero su calidad cambió. El acento (intensidad) de las sílabas internas se trasladó a la sílaba anterior, pero mantuvieron el tono alto. Ese proceso produjo los acentos "ascendentes" característicos del neoshtokaviano y dio lugar al moderno sistema de cuatro tonos. El acento en las sílabas iniciales siguió siendo el mismo en calidad y tono.

La mayoría de los hablantes de shtokaviano, nativos o formados, de Serbia y Croacia no distinguen entre tonos breves ascendentes y breves descendentes. [27] También pronuncian la mayoría de las vocales largas átonas como cortas, con algunas excepciones, como las terminaciones del genitivo plural. [27]

La siguiente notación se utiliza para los acentos shtokavianos:

La siguiente tabla muestra los ejemplos de retracción neoshtokaviana:

Como resultado de este proceso, surgió el siguiente conjunto de reglas, que todavía están vigentes en todas las variantes estándar del serbocroata:

En la práctica, la afluencia de palabras extranjeras y la formación de palabras compuestas han aflojado estas reglas, especialmente en los modismos hablados (por ejemplo, paradȁjz , asistȅnt , poljoprȉvreda ), pero se mantienen en el lenguaje estándar y en los diccionarios. [28]

Clasificación

Mapa de dialectos shtokavianos

Dialectos del antiguo Shtokaviano

Timok-Prizren (torlakiano)

Los dialectos de transición se extienden hacia el suroeste desde el valle de Timok, cerca de la frontera búlgara, hasta Prizren . Hay desacuerdo entre los lingüistas sobre si estos dialectos pertenecen al área shtokaviana, porque hay muchas otras características morfológicas además de la traducción de što (además, algunos dialectos usan kakvo o kvo , típico del búlgaro), lo que los ubicaría en un grupo "de transición". grupo entre las lenguas shtokaviana y eslava del sur oriental ( búlgara y macedonia ). El grupo Timok-Prizren pertenece al área de las lenguas balcánicas : la declinación prácticamente ha desaparecido, el infinitivo ha dado paso a las construcciones da - de subjuntivo y los adjetivos se comparan exclusivamente con prefijos. El acento en el grupo dialectal es un acento acentuado y recae en cualquier sílaba de la palabra. La antigua semivocal [ se necesita aclaración ] se ha conservado en todo momento. Se ha conservado la l vocálica ( vlk = vuk ), y algunos dialectos no distinguen ć/č y đ/dž prefiriendo estas últimas, variantes postalveolares. Algunos subdialectos conservan la l al final de las palabras (donde, de otro modo, se ha convertido en una o corta): došl , znal , etc. (cf. kajkavian y búlgaro ); en otros, esta l se ha convertido en la sílaba ja . [ cita necesaria ]

Torlakian se habla en Metohija , alrededor de Prizren , Gnjilane y Štrpce especialmente, en el sur de Serbia alrededor de Bujanovac , Vranje , Leskovac , Niš , Aleksinac , en la parte del valle de Toplica alrededor de Prokuplje , en el este de Serbia alrededor de Pirot , Svrljig , Soko Banja , Boljevac , Knjaževac termina en el área alrededor de Zaječar , donde el dialecto Kosovo-Resava se vuelve más dominante. Se han registrado varios enclaves con discursos torlakianos dentro del área del dialecto Kosovo-Resava. Uno es el más destacado y conservado, como el pueblo de Dublje, cerca de Svilajnac, de donde procedía la mayoría de los colonos del pueblo de habla torlakiana Veliki Izvor, cerca de Zajecar. Hace unos siglos, antes de que los colonos de Kosovo y Metohija trajeran los discursos de Kosovo-Resava al este de Serbia (a la zona de Bor y Negotin), el discurso torlakiano había estado abrumadoramente representado en esta región.

eslavo

También llamado Šćakavian arcaico , lo hablan los croatas que viven en algunas partes de Eslavonia , Bačka , Baranja , Syrmia , en Croacia y Vojvodina, así como en el norte de Bosnia. Se divide en dos subdialectos : meridional (posaviano/ posavski ) y septentrional (podraviano/ podravski ). El dialecto eslavo tiene pronunciaciones mixtas ikavias y ecavias. El acento ikaviano es predominante en Posavina, Baranja, Bačka y en el enclave del subdialecto eslavo de Derventa , mientras que el acento ikaviano predomina en Podravina . Hay enclaves de un acento en el territorio del otro, así como áreas mixtas de Ekavian-Ikavian y Jekavian-Ikavian. En algunos pueblos de Hungría se conserva el yat original. Las variantes locales pueden diferir ampliamente en el grado de influencias neoshtokavianas. En dos pueblos de Posavina , Siče y Magića Male, se ha conservado la l , como en el verbo nosil , en lugar del moderno nosio . En algunos pueblos de Podravina se conserva čr en lugar de la habitual cr , por ejemplo en črn en lugar de crn . Ambas formas son habituales en kajkavian pero muy raras en shtokavian.

Bosnia oriental

También llamado Jekavian-Šćakavian , [29] El dialecto bosnio oriental tiene pronunciaciones jekavian en la gran mayoría de las formas locales y es hablado por la mayoría de los bosnios que viven en esa área, que incluye las ciudades más grandes de Bosnia, Sarajevo , Tuzla y Zenica , y por la mayoría de croatas y serbios que viven en esa zona ( Vareš , Usora , etc.). Junto con la pronunciación básica de Jekavian, existen pronunciaciones mixtas en Tešanj y Maglaj dete-djeteta (Ekavian-Jekavian) y alrededor de Žepče y Jablanica djete-diteta (Jekavian-ikavian). En el área central del subdialecto, el diptongo uo existe en algunas palabras en lugar de la l arcaica y la u más común como vuok o stuop , en lugar de los estándares modernos vuk y stup .

Zeta-Raška

También conocido como Đekavian-Ijekavian , se habla en el este de Montenegro, en Podgorica y Cetinje , alrededor de la ciudad de Novi Pazar en el este de Raška en Serbia, y por los descendientes de colonos montenegrinos en el único pueblo de Peroj en Istria . La mayoría de sus hablantes son serbios, montenegrinos y musulmanes de Serbia y Montenegro. Junto con la pronunciación jekavian dominante, pronunciaciones mixtas como djete-deteta (Jekavian-Ekavian) alrededor de Novi Pazar y Bijelo Polje , dite-đeteta (Ikavian-Jekavian) alrededor de Podgorica y dete-đeteta (Ekavian-Jekavian) en el pueblo de Mrkojevići en Montenegro meridional. Mrkojevići también se caracteriza por conservar čr en lugar de cr , como en los pueblos de Podravina mencionados anteriormente.

Algunas lenguas vernáculas tienen una /ɛ/ o /æ/ muy abierta como reflejo de ь/ъ, muy raro en otras lenguas vernáculas shtokavianas ( sæn y dæn en lugar de san y dan ). [ cita requerida ] Otras características fonéticas incluyen sonidos como ʑ en iʑesti en lugar de izjesti , ɕ como en ɕekira en lugar de sjekira . Sin embargo, estos sonidos también son conocidos por muchos en el este de Herzegovina, como los de Konavle , [30] y no son específicos de Zeta-Raška. Hay una pérdida aparente del sonido /v/, que se observa en čo'ek o đa'ola . La pérdida de distinción entre /ʎ/ y /l/ en algunas lenguas vernáculas se basa en un sustrato . La palabra pljesma es una hipercorrección (en lugar de pjesma ) porque muchas lenguas vernáculas han cambiado lj por j.

Todos los verbos en infinitivo terminan con "t" (ejemplo: pjevat 'cantar'). Esta característica también está presente en la mayoría de las lenguas vernáculas de Herzegovina Oriental y, de hecho, en casi todas las lenguas vernáculas serbias y croatas.

El grupo a + o dio ā /aː/ ( en lugar de kao , rekā por rekao ), como en otras lenguas vernáculas costeras. En otros lugares, es más común ao > ō .

Kosovo-Resava

También llamado Ekavian mayor , lo hablan los serbios, principalmente en el oeste y noreste de Kosovo ( valle de Kosovo con Kosovska Mitrovica y también alrededor de Peć ), en el valle de Ibar con Kraljevo , alrededor de Kruševac , Trstenik y en Župa, en la parte del valle de Toplica ( Kuršumlija ). ) en el valle de Morava ( Jagodina , Ćuprija , Paraćin , Lapovo ), en el valle de Resava ( Svilajnac , Despotovac ) y en el noreste de Serbia ( Smederevo , Požarevac , Bor , Majdanpek , Negotin , Velika Plana ) con una parte de Banat (alrededor de Kovin , Bela Crkva y Vršac ). Este dialecto también se puede encontrar en partes de Banatska Klisura (Clisura Dunării) en Rumania, en lugares donde viven los serbios rumanos (margen izquierda del Danubio).

La sustitución de jat es predominantemente acento ekaviano incluso al final de los dativos ( žene en lugar de ženi ), en pronombres ( teh en lugar de tih ), en comparativos ( dobrej en lugar de dobriji ) en la negativa de biti ( nesam en lugar de nisam ); en los dialectos SmederevoVršac , se pueden encontrar formas ikavianas ( di si en lugar de gde si? ). El dialecto Smederevo-Vršac (hablado en el noreste de Šumadija, el valle inferior del Gran Morava y Banat) a veces se clasifica como un subdialecto del dialecto Kosovo-Resava, pero también se considera un dialecto separado ya que representa el habla mixta de Šumadija-Vojvodina y Kosovo. –Dialectos resava.

Dialectos neoshtokavianos

bosnio-dálmata

También llamado Bunjevac o Ikavian occidental . La mayoría de sus hablantes son croatas que viven en Lika , Kvarner , Dalmacia , Herzegovina y en el norte de Bačka , alrededor de Subotica, en Serbia, y en el sur de Bács-Kiskun en Hungría. La minoría que lo habla incluye a los bosnios en Bosnia occidental, principalmente alrededor de la ciudad de Bihać , y también en Bosnia central, donde los croatas y bosnios (por ejemplo, Travnik , Jajce , Bugojno , Vitez ) solían hablar este dialecto. Las formas bosnias y herzegovinas, con acento exclusivamente ikavo, usan o en participio verbal, mientras que las de Dalmacia y Lika usan -ija o ia como en vidija/vidia . La forma local de Bačka se propuso como base para la rama danubiana del dialecto Bunjevac de los croatas de Bunjevac ( Bunjevci ) en Vojvodina , Serbia.

Dubrovnik

También conocido como Ijekaviano occidental , en siglos anteriores, este subdialecto era el subdialecto independiente del dialecto shtokaviano occidental. El dialecto de Dubrovnik tiene pronunciaciones mixtas jekavian e ikavian o vocabulario mixto shtokavian y chakavian. También está presente algo de vocabulario del dálmata , el veneciano antiguo y el italiano moderno.

Šumadija-Voivodina

También conocido como Ekavian Joven , es una de las bases del idioma serbio estándar . Los serbios lo hablan en la mayor parte de Vojvodina (excluyendo las partes más orientales alrededor de Vršac), la parte norte de Serbia occidental , alrededor de Kragujevac y Valjevo en Šumadija , en Mačva alrededor de Šabac y Bogatić , en Belgrado y en pueblos predominantemente étnicamente serbios en el este de Croacia alrededor del ciudad de Vukovar . Es predominantemente ekaviano (las formas ikavianas son de origen morfofonológico). En algunas partes de Vojvodina se conserva la antigua declinación. La mayoría de los dialectos de Vojvodina y algunos dialectos de Šumadija tienen una e y o abiertas [ aclaración necesaria ] . Sin embargo, las lenguas vernáculas del oeste de Serbia, y en el pasado las lenguas vernáculas conectadas con ellas del (antiguo) Belgrado y el suroeste de Banat (Borča, Pančevo , Bavanište) son lo más parecidos al estándar que puede estarlo una lengua vernácula. El dialecto presenta una base para la variante ekaviana del idioma estándar serbio.

Herzegovina oriental

También llamado Herzegovina Oriental o Neo-Ijekaviano . Abarca, con diferencia, la mayor superficie y el mayor número de hablantes de todos los dialectos shtokavianos. Es la base dialectal de las lenguas literarias estándar croata , bosnia , serbia y montenegrina .

Microgrupos:

Reflejos Yat

Difusión actual de las tres pronunciaciones yat en serbocroata [ se necesita referencia de imagen ] :
  Ijekaviano
  Ekavian
  ikaviano

La vocal protoeslava jat (ѣ en cirílico o ě en latín ) ha ido cambiando con el tiempo, llegando a pronunciarse de forma diferente en distintas zonas. Estos diferentes reflejos definen tres "pronunciaciones" ( izgovori ) del shtokavian:

Históricamente, los reflejos yat se habían inscrito en textos eslavos eclesiásticos antes del desarrollo significativo del dialecto shtokaviano, lo que refleja los inicios del período de formación de la lengua vernácula. En los primeros documentos es predominantemente eslavo eclesiástico de recensión (variante) serbia o croata. El primer reflejo ekaviano indudable ( beše 'fue') se encuentra en un documento de Serbia fechado en 1289; el primer reflejo ikaviano ( svidoci 'testigos') en Bosnia en 1331; y el primer reflejo Ijekaviano ( želijemo 'desearíamos', un "hiper-Ijekavismo") en Croacia en 1399. Se puede encontrar una certificación parcial en textos anteriores (por ejemplo, la pronunciación ikaviana se encuentra en algunos documentos bosnios de la segunda mitad del siglo XIX). siglo XIII), pero los filólogos generalmente aceptan las fechas antes mencionadas. En la segunda mitad del siglo XX, se encuentran muchas lenguas vernáculas con yat [ se necesita aclaración ] sin sustituir. [34] La intrusión de la lengua vernácula en el eslavo eclesiástico creció con el tiempo, para finalmente ser reemplazada por el idioma vernáculo. Este proceso tuvo lugar para croatas, serbios y bosnios de forma independiente y sin interferencias mutuas hasta mediados del siglo XIX. La lingüística histórica, el análisis textual y la dialectología han disipado los mitos sobre el habla vernácula supuestamente "vírgenes" de las zonas rurales: por ejemplo, se ha establecido que los bosnios han conservado el fonema "h" en numerosas palabras (a diferencia de los serbios y croatas), debido a su educación religiosa elemental. basado en el Corán , donde este fonema es portador de un valor semántico específico.

La pronunciación ekaviana, a veces llamada oriental, se habla principalmente en Serbia y en pequeñas partes de Croacia. La pronunciación ikavia, a veces llamada occidental, se habla en Bosnia occidental y central, Herzegovina occidental, parte de Eslavonia y la mayor parte de Dalmacia en Croacia. La pronunciación Ijekaviana, a veces llamada sureña, se habla en el centro de Croacia, la mayor parte de Eslavonia, el sur de Dalmacia, la mayor parte de Bosnia, Herzegovina, Montenegro y algunas partes del oeste de Serbia. Los siguientes son algunos ejemplos genéricos:

El ije largo se pronuncia como una sola sílaba, [jeː] , por muchos hablantes de ijekaviano, especialmente en Croacia. Sin embargo, en el dialecto Zeta y en la mayor parte del dialecto de Herzegovina Oriental, se pronuncia en dos sílabas , [ije] , que también es el estándar oficial croata, pero que rara vez se practica. Esta distinción se puede escuchar claramente en los primeros versos de los himnos nacionales de Croacia y Montenegro : se cantan como " L'je-pa [dos sílabas] na-ša do-mo-vi-no " y " Oj svi-je- tla [tres sílabas] maj-ska zo-ro "respectivamente.

La pronunciación ikavia es la única que no forma parte de ninguna variedad estándar del serbocroata actual, aunque fue una variante utilizada para una producción literaria significativa entre los siglos XV y XVIII. Esto ha llevado a una reducción en su uso y a un aumento en el uso de Ijekavian en áreas tradicionalmente Ikavian desde la estandarización. Por ejemplo, la mayoría de las personas en Croacia, que antes era completamente ikavian, usan hoy palabras ikavian e ijekavian en el habla cotidiana, sin un patrón claramente predecible (por lo general, las palabras más cargadas emocionalmente o íntimas son ikavian y palabras más académicas, políticas y generalmente estandarizadas, ikavian, pero no es una regla estricta).

Las etiquetas de idioma del IETF han asignado las variantes sr-ekavsky sr-ijekavska las pronunciaciones Ekavian e Ijekavian, respectivamente. [35]

Afiliación étnica de hablantes nativos del dialecto shtokaviano

Durante la primera mitad del siglo XIX, los protagonistas de la naciente filología eslava se vieron envueltos, en lo que respecta a los dialectos eslavos del sur, en polémicas frecuentemente amargas sobre la "afiliación étnica" de los hablantes nativos de varios dialectos. Esta obsesión, bastante extraña desde el punto de vista contemporáneo, estaba motivada principalmente por intereses políticos y nacionales que impulsaron a los filólogos convertidos en ideólogos a expresar sus puntos de vista sobre el tema. Los contendientes más destacados en la disputa, con agendas contradictorias, fueron el filólogo checo Josef Dobrovský , el eslovaco Pavel Šafárik , los eslovenos Jernej Kopitar y Franz Miklosich , el serbio Vuk Karadžić , el croata de origen eslovaco Bogoslav Šulek y los croatas Vatroslav Jagić. y Ante Starčević .

La disputa se refería principalmente a quién puede ser etiquetado filológicamente como "esloveno", "croata" y "serbio" con el objetivo de expandir el territorio y la influencia nacional. Nacidas en el clima de romanticismo y despertar nacional, estas batallas polémicas llevaron a un aumento de las tensiones entre las naciones antes mencionadas, especialmente porque el dialecto shtokaviano no puede dividirse según líneas étnicas de manera inequívoca.

Sin embargo, los hablantes nativos contemporáneos, una vez completado el proceso de cristalización e identificación nacional, pueden identificarse aproximadamente como hablantes predominantes de varios subdialectos shtokavianos. Debido a que los lenguajes estándar propagados a través de los medios de comunicación han influido y alterado fuertemente la situación en el siglo XIX, la siguiente atribución debe tratarse con la necesaria cautela.

La distribución de los hablantes del antiguo shtokaviano según líneas étnicas en la actualidad es la siguiente:

Generalmente, el dialecto neoshtokaviano se divide de la siguiente manera con respecto al origen étnico de sus hablantes nativos:

Idioma estándar

Las variantes estándar bosnia , croata , montenegrina y serbia del pluricéntrico idioma estándar serbocroata se basan todas en el dialecto neoshtokaviano [36] [37] [38] tal como se formalizó en la República Federativa Socialista de Yugoslavia . [ cita necesaria ]

Sin embargo, hay que destacar que las variantes estándar, independientemente de sus diferencias mutuas, se han estilizado de tal manera que se han conservado partes del dialecto neoshtokaviano (por ejemplo, la declinación), pero otras características se omitieron o alteraron intencionalmente (por ejemplo, , se restableció el fonema "h" en la lengua estándar.

El croata tiene una larga tradición de alfabetización y literatura vernácula shtokaviana. Fueron necesarios casi cuatro siglos y medio para que el shtokavian prevaleciera como base dialectal del estándar croata. En otros períodos, los dialectos chakaviano y kajkaviano, así como los interdialectos híbridos chakaviano, kajkaviano y shtokaviano, "disputaron" por la koiné nacional croata , pero finalmente perdieron, principalmente por razones históricas y políticas. En la década de 1650 era bastante obvio que el shtokaviano se convertiría en la base dialectal del estándar croata, pero este proceso finalmente se completó en la década de 1850, cuando el Ijekaviano neoshtokaviano, basado principalmente en la literatura literaria ragusana (Dubrovnik), dálmata, bosnia y eslava. La herencia se convirtió en el idioma estándar nacional. [ cita necesaria ]

El serbio fue mucho más rápido en la estandarización. Aunque la literatura vernácula estuvo presente en el siglo XVIII, fue Vuk Karadžić quien, entre 1818 y 1851, rompió radicalmente con el pasado y estableció el lenguaje folclórico serbio neoshtokaviano como base del serbio estándar (hasta entonces, los serbios educados habían sido utilizando el eslavo serbio, el eslavo ruso y el idioma híbrido ruso-serbio). Aunque escribió con acento serbio Ijekavian, la mayoría de los serbios han adoptado el acento Ekavian, que es dominante en Serbia. Los serbios de Croacia y Bosnia, así como los montenegrinos, utilizan el acento ijekaviano.

El bosnio recién ahora comienza a tomar forma. El idioma bosnio puede verse como una transición entre las variedades serbia ijekaviana y croata, con algunos rasgos específicos. Después del colapso de Yugoslavia, los bosnios afirmaron su deseo de estilizar su propia lengua estándar, basada en el dialecto neoshtokaviano, pero reflejando sus características, desde la fonética hasta la semántica.

Además, la situación actual es inestable en lo que respecta a la acentuación, porque los fonetistas han observado que el habla de 4 acentos, con toda probabilidad, se ha mostrado cada vez más inestable, lo que dio lugar a propuestas para prescribir una norma de 3 acentos. Esto es particularmente cierto en el caso del croata , donde, contrariamente a todas las expectativas, la influencia de los dialectos chakaviano y kajkaviano en el idioma estándar ha aumentado, en lugar de disminuir, en los últimos 50 a 70 años. [ cita necesaria ]

Las variantes estándar croata, serbia y bosnia, aunque todas basadas en el subdialecto neoshtokaviano de Herzegovina Oriental y mutuamente inteligibles, difieren ligeramente, como es el caso de otras lenguas pluricéntricas (inglés, español, alemán y portugués, entre otros). , pero no en un grado que justifique considerarlos como lenguas diferentes . [39] [40] [41] [42] Sus estructuras son gramatical y fonológicamente casi idénticas, pero tienen diferencias en el vocabulario y la semántica: "Las diferencias léxicas entre las variantes étnicas son extremadamente limitadas, incluso en comparación con aquellas entre lenguas eslavas estrechamente relacionadas (como el checo y el eslovaco estándar, el búlgaro y el macedonio), y las diferencias gramaticales son aún menos pronunciadas. Más importante aún, la comprensión completa entre las variantes étnicas del idioma estándar hace imposible la traducción y la enseñanza de un segundo idioma." [43] Véase Diferencias entre bosnio, croata y serbio estándar .

En 2017, numerosos escritores, científicos, periodistas, activistas y otras figuras públicas destacados de Croacia, Bosnia y Herzegovina, Montenegro y Serbia firmaron la Declaración sobre la lengua común , que establece que en Croacia, Serbia, Bosnia y Herzegovina y Montenegro se adoptará una lengua policéntrica común. Se utiliza un lenguaje estándar , que consta de varias variedades estándar, similar a la situación en alemán , inglés o español. [44] [45] [46] [47]

Ver también

Referencias

  1. ^ "Portal Hrvatski jezični (1)" . Consultado el 21 de marzo de 2015 .
  2. ^ Sussex & Cubberly (2006:506) "El núcleo de las lenguas literarias modernas y el área dialectal principal es el shtokaviano ( št o 'qué'), que cubre el resto del área donde se habla el serbocroata".
  3. ^ Cristal (1998:25)
  4. ^ Alejandro (2000:4)
  5. ^ Kortlandt 1982, pág. 3.
  6. ^ Kortlandt 2003, pág. 215.
  7. ^ Matasović 2008, pag. 66.
  8. ^ abcde Lončarić, Mijo (1988). "Rani razvitak kajkavštine" [Desarrollo temprano de Kajkavian]. Rasprave (en croata). 14 (1): 80–81, 84–85, 92 . Consultado el 14 de febrero de 2023 .
  9. ^ Zubčić 2017, pag. 63–64.
  10. ^ ab Lukežić 1996, pag. 226–227, 235.
  11. ^ Matasović 2008, pag. 35.
  12. ^ Matasović 2008, pag. 65–66.
  13. ^ ab Banac, Ivo (1984). La cuestión nacional en Yugoslavia: orígenes, historia, política. Prensa de la Universidad de Cornell. pag. 47.ISBN 0801416752.
  14. ^ Zubčić 2017, pag. 46–48, 56–62.
  15. ^ Kapovic 2015, pag. 56–57, 645–649, 651.
  16. ^ Okuka (2008:15)
  17. ^ Okuka (2008:16)
  18. ^ Okuka (2008:17)
  19. ^ Citado después de Okuka (2008:20-21)
  20. ^ ab Citado después de Okuka (2008:21)
  21. ^ Citado después de Lisac (2003:17-18)
  22. ^ Citado después de Lisac (2003:29)
  23. ^ Kortlandt 1982, pág. 4.
  24. ^ Kortlandt 1982, pág. 7.
  25. ^ Kortlandt, Frederik (2006). "Sobre la cronología relativa de la evolución acentual eslava". Wiener Slavistisches Jahrbuch . 52 : 4–6. JSTOR  24750220 . Consultado el 14 de febrero de 2023 .
  26. ^ Kortlandt, Frederik (2016). "Sobre la cronología relativa de los desarrollos consonánticos eslavos". Raspráve . 42 (2): 465–469 . Consultado el 14 de febrero de 2023 .
  27. ^ ab Alejandro (2006:356)
  28. ^ Pešikan (2007:65)
  29. ^ Kapovic 2015, pag. 42.
  30. ^ Kašić, Zorka (1995). "Govor Konavala". Srpski dijalektološki zbornik . XLI : 241–395.
  31. ^ "Portal Hrvatski jezični (2)" . Consultado el 21 de marzo de 2015 .
  32. ^ "Portal Hrvatski jezični (3)" . Consultado el 21 de marzo de 2015 .
  33. ^ ab "Portal Hrvatski jezični (4)" . Consultado el 21 de marzo de 2015 .
  34. ^ P. Ivić, Putevi razvoja srpskohrvatskog vokalizma, Voprosy jazykoznanija VII/1 (1958), revisado en Iz istorije srpskohrvatske dijalektologije, Niš 1991
  35. ^ "Registro de subetiquetas de idioma IETF". IANA. 2021-08-06 . Consultado el 10 de septiembre de 2021 .
  36. ^ Brozović (1992: 347–380)
  37. ^ Blum (2002:134)
  38. ^ Kordić (2010: 99-101)
  39. ^ Pohl (1996:219)
  40. ^ Blum (2002: 125-126)
  41. ^ Buncic (2008:93)
  42. ^ Zanelli, Aldo (2018). Eine Analyse der Metaphern in der kroatischen Linguistikfachzeitschrift Jezik von 1991 bis 1997 [ Análisis de metáforas en la revista lingüística croata de 1991 a 1997 ]. Studien zur Slavistik; 41 (en alemán). Hamburgo: Kovač. pag. 21.ISBN 978-3-8300-9773-0. OCLC  1023608613.(NSK). (FFZG)
  43. ^ Šipka, Danko (2019). Capas léxicas de identidad: palabras, significado y cultura en las lenguas eslavas . Nueva York: Cambridge University Press. pag. 166. doi : 10.1017/9781108685795. ISBN 978-953-313-086-6. LCCN  2018048005. OCLC  1061308790. S2CID  150383965.
  44. ^ Milekić, Sven (30 de marzo de 2017). "La Declaración de 'lenguaje común' post-yugoslava desafía el nacionalismo". Londres: Balkan Insight . Archivado desde el original el 27 de abril de 2017 . Consultado el 6 de junio de 2017 .
  45. ^ J., T. (10 de abril de 2017). "¿Es el serbocroata un idioma?". El economista . Londres. ISSN  0013-0613. Archivado desde el original el 10 de abril de 2017 . Consultado el 4 de mayo de 2017 .URL alternativa
  46. ^ Trudgill, Peter (30 de noviembre de 2017). "Es hora de convertir cuatro en uno". El nuevo europeo . pag. 46 . Consultado el 1 de julio de 2018 .
  47. ^ Nosovitz, Dan (11 de febrero de 2019). "¿Qué idioma habla la gente en los Balcanes, de todos modos?". Atlas oscuro . Archivado desde el original el 11 de febrero de 2019 . Consultado el 7 de abril de 2019 .

Fuentes

Otras lecturas

enlaces externos