stringtranslate.com

Carta de Ban Kulin

La Carta de Ban Kulin ( en bosnio, croata y serbio : Povelja Kulina bana , Повеља Кулина бана ) fue un acuerdo comercial entre el Banato de Bosnia y la República de Ragusa que regulaba efectivamente los derechos comerciales de los ragusanos en Bosnia, escrito el 29 de agosto de 1189. Es uno de los documentos estatales escritos más antiguos de la región.

Según la carta, el Ban bosnio Kulin promete a Knez Krvaš y a todos los habitantes de Dubrovnik plena libertad de movimiento y comercio en todo su territorio. La carta está escrita en dos idiomas: latín y una antigua forma del dialecto shtokaviano , siendo la parte shtokaviana una traducción libre del original en latín. [1] El escriba se llamaba Radoje y la escritura es cirílica bosnia ( Bosančica ). [2]

Idioma

La Carta es el primer documento diplomático escrito en la antigua lengua bosnia y representa la obra más antigua escrita en la escritura cirílica bosnia ( Bosančica ). [2] Como tal, es de particular interés tanto para lingüistas como para historiadores.

Texto original (en latín y eslavo) y traducción (en bosnio/serbocroata e inglés)

Aparte de la invocación trinitaria ( U ime oca i sina i svetago duha ), que caracteriza a todas las cartas de la época, el lenguaje de la carta está completamente libre de influencia eslava eclesiástica . El lenguaje de la carta refleja varios cambios fonológicos importantes que se produjeron en el idioma bosnio hasta el siglo XII: [3]

Historia

El primero en sacar la carta a la luz pública fue el emigrado serbio Jeremija Gagić (1783-1859), antiguo cónsul ruso en Dubrovnik, que afirmó haber salvado el documento en 1817. Más tarde se supo que el documento se conservó en el Archivo de Dubrovnik hasta al menos 1832, cuando fue copiado por Đorđe Nikolajević y publicado en Monumenta Serbica . Nikolajević recibió el encargo de copiar manuscritos cirílicos del Archivo de Dubrovnik (en el Reino de Dalmacia ) en 1832 para su publicación académica, momento en el que robó los manuscritos, junto con otros manuscritos como la carta de 1249 del Ban bosnio Matej Ninoslav , la carta de 1254 del rey serbio Stefan Uroš I y župan Radoslav, las cartas de 1265 de Stefan Uroš I y las cartas de 1385 del rey Tvrtko I. Jeremija Gagić obtuvo la carta que robó Nikolajević y la vendió o donó a la Academia de Ciencias de San Petersburgo , donde se conserva en la actualidad. [4] El Archivo de Dubrovnik conserva otras dos copias de la carta.

Análisis

Transcripción cirílica del manuscrito "original" (copia A).

La copia de San Petersburgo se denomina en la literatura "el original" (o copia A ), y las copias almacenadas en el Archivo de Dubrovnik como "copia más reciente" (o copia B ) y "copia más antigua" (o copia C ). Al principio se pensó que la copia de San Petersburgo, que fue la primera en ser publicada y estudiada, era la original y que las demás eran copias mucho más recientes (por ejemplo, Milan Rešetar fechó las copias B y C en la segunda mitad del siglo XIII), pero esto fue puesto en duda por análisis posteriores. Según un estudio de Josip Vrana, la evidencia de que la copia A representa el original sigue siendo, en el mejor de los casos, inconcluyente, y según un análisis comparativo, esa copia representa solo un borrador conceptual de la carta según la cual se escribió el original real. Las copias B y C son copias independientes del original real, que era diferente de la copia A. [5]

El análisis paleográfico indica que las tres copias de la carta fueron escritas aproximadamente en el mismo período, a finales del siglo XII, y que sus copistas proceden del mismo entorno, lo que representa la misma tradición de copistas. Su escritura, por un lado, se relaciona con los monumentos cirílicos contemporáneos y, por otro, refleja una influencia de la cultura latina occidental. Tales oportunidades culturales y literarias existían en el área de Travunia - Zeta , que abarcaba la región de Dubrovnik en ese período. [6] La copia A probablemente, y las copias B y C con seguridad, proceden del copista que vivió y se educó en Dubrovnik y sus alrededores. [7]

El análisis lingüístico, sin embargo, no señala ninguna característica específica del habla de Dubrovnik, pero sí muestra que el idioma de la carta tiene rasgos comunes con los documentos ragusanos de la primera mitad del siglo XIII, o aquellos en los que participaron oficinas de escribas ragusanos. [8] Dado que los delegados ragusanos participaron en la redacción de su copia, todo apunta a que un escriba de la zona de Dubrovnik debe haber participado en la formulación del texto de la copia A. [8] Sin embargo, que el texto final fue escrito en la corte de Ban Kulin se prueba por cómo se escribió la fecha: usando odь rožьstva xristova , y no el típico lěto uplьšteniě de Dubrovnik de la primera mitad del siglo XIII . [6]

Legado

Se considera parte de la literatura bosnia, serbia [9] y croata [10] . Según el autor bosnio Rusmir Mahmutćehajić , la carta tiene una gran importancia para el orgullo nacional y el patrimonio histórico de Bosnia. [11]

Notas

  1. ^ Amira Turbić-Hadžagić, Bosanski književni jezik (prvi razvojni period od 9. do 15. stoljeća), – u Bosanski jezik , časopis za kulturu bosankoga književnog jezika br. 4, Tuzla, 2005.
  2. ^ ab Suárez, SJ y Woudhuysen 2013, págs.
  3. ^ Dženeta Jukan (2009), Jezik Povelje Kulina bana , Diplomski rad, p. 13
  4. ^ Vrana (1966:5-6)
  5. ^ Vrana (1966:46, 56)
  6. ^ desde Vrana (1966:54)
  7. ^ Vrana (1966:46)
  8. ^ desde Vrana (1966:53)
  9. ^ Estudios serbios. Vol. 4-5. NASSS. 1986. pág. 65.
  10. ^ Revista de Estudios Croatas. Vol. 30. Academia Croata de América. 1989. pág. 121.
  11. ^ Mahmutćehajić, Rusmir (2003). Ensayos sobre Sarajevo: política, ideología y tradición . Albany, NY: State University of New York Press. p. 252. ISBN 9780791456378.

Referencias

Campo de golf