stringtranslate.com

Relaciones entre el Reino Unido y los Estados Unidos

El primer ministro británico, Keir Starmer, con el presidente estadounidense, Joe Biden

Las relaciones entre el Reino Unido y los Estados Unidos han variado desde la oposición militar hasta una estrecha alianza desde 1776. Las Trece Colonias se separaron del Reino de Gran Bretaña y declararon su independencia en 1776 , librando una exitosa guerra revolucionaria . Mientras Gran Bretaña luchaba contra Napoleón , las dos naciones lucharon en la estancada Guerra de 1812. Las relaciones fueron generalmente positivas a partir de entonces, salvo una breve crisis en 1861 durante la Guerra Civil estadounidense . En la década de 1880, la economía estadounidense había superado a la británica; en la década de 1920, la ciudad de Nueva York superó a Londres como el principal centro financiero del mundo. Las dos naciones lucharon juntas contra Alemania durante las dos guerras mundiales ; desde 1940, los dos países han sido aliados militares cercanos, disfrutando de la Relación Especial construida como aliados en tiempos de guerra y socios de la OTAN y el G7 .

Estados Unidos y Gran Bretaña están unidos por una historia compartida, un idioma común, una superposición de creencias religiosas y principios jurídicos, y lazos de parentesco que se remontan a cientos de años. Hoy en día, un gran número de expatriados viven en el otro país.

A principios del siglo XXI, Gran Bretaña afirmó su relación con los Estados Unidos como su "asociación bilateral más importante" en la actual política exterior británica , [1] y la política exterior estadounidense también afirma su relación con Gran Bretaña como su relación más importante, [2] [3] como lo evidencian los asuntos políticos alineados, la cooperación mutua en las áreas de comercio, finanzas, tecnología, academia, así como las artes y las ciencias; el intercambio de inteligencia gubernamental y militar, y las operaciones de combate conjuntas y misiones de mantenimiento de la paz llevadas a cabo entre las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos y las Fuerzas Armadas británicas . A enero de 2015, el Reino Unido era el quinto socio comercial más grande de Estados Unidos en términos de exportaciones y el séptimo en términos de importación de bienes. [4] En una perspectiva a largo plazo, el historiador Paul Johnson ha llamado a las relaciones Reino Unido-Estados Unidos "la piedra angular del orden mundial moderno y democrático ". [5]

Los dos países también han tenido un impacto significativo en las culturas de muchos otros países, así como entre sí. Son los dos nodos principales de la anglosfera , con una población combinada de poco menos de 400 millones en 2019. Juntos, han otorgado al idioma inglés un papel dominante como lengua franca en muchos aspectos del mundo moderno.

Relación especial

El primer ministro británico Winston Churchill y el presidente estadounidense Franklin Roosevelt en la Conferencia del Atlántico , agosto de 1941

La Relación Especial caracteriza las relaciones políticas, diplomáticas, culturales, económicas, militares e históricas excepcionalmente estrechas entre los dos países. Se utiliza especialmente para las relaciones desde 1940. [6]

Antes de una visita a la Casa Blanca , Rishi Sunak enfatizó la necesidad de forjar relaciones "estrechas y sinceras" con Joe Biden después de años de turbulentas relaciones entre Estados Unidos y el Reino Unido. [7]

Historia

Orígenes

El Mayflower transportó a los peregrinos al Nuevo Mundo en 1620, como se representa en El Mayflower en Plymouth Sound , de William Halsall , 1882.

Tras varios intentos fallidos, el primer asentamiento inglés permanente en la América del Norte continental se estableció en 1607 en Jamestown , Virginia . En 1630, los puritanos establecieron la Colonia de la Bahía de Massachusetts ; no solo hicieron hincapié en la religiosidad pura, sino también en la educación y el espíritu emprendedor. [8]

Colonias más pequeñas siguieron en la Provincia de Maine (1622), la Provincia de Maryland (1632), la Colonia de Rhode Island y las Plantaciones de Providence (1636) y la Colonia de Connecticut (1636). Más tarde vino la fundación de la Provincia de Carolina (1663) (dividida en 1729 en la Provincia de Carolina del Norte y la Provincia de Carolina del Sur ). La Provincia de New Hampshire fue fundada en 1691. Finalmente vino la Provincia de Georgia en 1732 fundada por James Oglethorpe . Los británicos crearon la Provincia de Nueva York a partir de la colonia holandesa conquistada de Nueva Holanda. En 1674, la Provincia de Nueva Jersey se separó de Nueva York. En 1681 William Penn fundó la colonia cuáquera Provincia de Pensilvania . Cada colonia reportaba por separado a Londres.

Migración

En todas las colonias había esclavitud. La mayoría de los esclavos se compraban en las colonias británicas del Caribe. Las colonias atrajeron a inmigrantes británicos y alemanes que buscaban poseer una granja. Durante el siglo XVII llegaron unos 350.000 inmigrantes ingleses y galeses. Después de 1700 llegaron cantidades aún mayores de inmigrantes escoceses y escoceses-irlandeses. [9]

Durante la colonización británica se introdujeron instituciones administrativas, jurídicas y de mercado liberales, asociadas positivamente con el desarrollo socioeconómico. [10] Al mismo tiempo, la política colonial también era cuasi mercantilista , alentando el comercio dentro del Imperio, desalentando el comercio con otras potencias y desalentando el auge de la manufactura en las colonias, que se había establecido para aumentar el comercio y la riqueza de la madre patria. Gran Bretaña obtuvo ganancias mucho mayores del comercio del azúcar de sus colonias comerciales en el Caribe. [ cita requerida ]

El período colonial también vio la introducción de la servidumbre por contrato y la esclavitud . [10] Todas las Trece Colonias estuvieron involucradas en el comercio de esclavos . Los esclavos en las Colonias del Medio y las Colonias de Nueva Inglaterra generalmente trabajaban como sirvientes domésticos, artesanos, trabajadores y artesanos. Al principio, los esclavos en las Colonias del Sur trabajaban principalmente en la agricultura, en granjas y plantaciones que cultivaban índigo, arroz, algodón y tabaco para la exportación. [10]

La Guerra franco-india , que se libró entre 1754 y 1763, fue el escenario norteamericano de la Guerra de los Siete Años . El conflicto, la cuarta guerra colonial de este tipo entre Francia y Gran Bretaña en América del Norte, tuvo como resultado la adquisición británica de Nueva Francia, que estaba en manos de los franceses. En virtud del Tratado de París firmado en 1763, los franceses cedieron el control de la Luisiana francesa al este del río Misisipi a los británicos, que pasó a denominarse Reserva India en la Proclamación Real de 1763. [ cita requerida ]

Religión

Los lazos religiosos entre la patria y las colonias eran pronunciados. La mayoría de las iglesias eran trasplantadas desde Europa. Los puritanos de Nueva Inglaterra rara vez mantenían contacto con los no conformistas en Inglaterra. Mucho más estrechas eran las relaciones transatlánticas que mantenían los cuáqueros , especialmente en Pensilvania . Los metodistas también mantenían estrechos vínculos. [11] [12]

La Iglesia Anglicana se estableció oficialmente en las colonias del sur, lo que significaba que los impuestos locales pagaban el salario del ministro, la parroquia tenía responsabilidades cívicas como la asistencia a los pobres y la nobleza local controlaba la parroquia. La iglesia se disolvió durante la Revolución estadounidense. Las iglesias anglicanas en Estados Unidos estaban bajo la autoridad del obispo de Londres , y hubo un largo debate sobre si establecer un obispo anglicano en Estados Unidos. Los otros protestantes bloquearon cualquier nombramiento de ese tipo. Después de la Revolución, la recién formada Iglesia Episcopal eligió a su propio obispo y se mantuvo alejada de Londres. [13]

Datos del censo de Estados Unidos de 2000

Revolución americana

Retrato de John Trumbull que representa la muerte del general Warren en la batalla de Bunker Hill en 1775

Las Trece Colonias gradualmente obtuvieron más autogobierno. [14] Las políticas mercantilistas británicas se volvieron más estrictas, beneficiando a la madre patria, lo que resultó en restricciones comerciales, limitando así el crecimiento de la economía colonial y restringiendo artificialmente el potencial de ingresos de los comerciantes coloniales. Las sumas eran pequeñas, pero el Parlamento insistió en que tenía el mando final y podía imponer impuestos en cualquier momento. Las tensiones aumentaron de 1765 a 1775 por cuestiones de impuestos sin ninguna representación estadounidense en el Parlamento. El Parlamento impuso una serie de impuestos, especialmente la Ley del Timbre y la Ley del Té de 1773 , contra la cual una multitud furiosa de colonos protestó en el Motín del Té de Boston arrojando cajas de té al puerto de Boston.

El Parlamento castigó a Massachusetts con las Leyes Intolerables en 1774, que estaban diseñadas para despojarlo del autogobierno. Las otras doce colonias se unieron a Massachusetts. Enviaron milicias a Boston y expulsaron a casi todos los funcionarios reales en las 13 colonias en 1775. Las batallas de Lexington y Concord en 1775 dieron inicio a la Guerra de Independencia de los Estados Unidos . Si bien el objetivo de lograr la independencia lo perseguía una mayoría poderosa conocida como los Patriotas , una minoría más débil conocida como los Leales permaneció leal al rey.

El Congreso declaró por unanimidad la independencia en julio de 1776. Los británicos lograron controlar la ciudad de Nueva York y partes del sur, pero el 90 por ciento de la población estadounidense estaba controlada por los patriotas. La entrada de los franceses y los españoles dañó decisivamente los esfuerzos británicos. Después de que dos ejércitos invasores fueran capturados en 1777 y 1781, el rey Jorge III perdió el control del Parlamento y la independencia se negoció en términos favorables a la expansión del comercio bilateral. Los Estados Unidos de América se convirtieron en la primera colonia del mundo en lograr con éxito la independencia en la era moderna. [15] Según RR Palmer, la nueva nación estadounidense:

Inspiró la sensación de una nueva era. Añadió un nuevo contenido al concepto de progreso. Dio una dimensión totalmente nueva a las ideas de libertad e igualdad que se habían hecho conocidas en la Ilustración. Infundió en la gente el hábito de pensar más concretamente sobre cuestiones políticas y la hizo más propensa a criticar a sus propios gobiernos y a su sociedad. Destronó a Inglaterra y puso a los Estados Unidos como modelo para quienes buscaban un mundo mejor. [16]

Tratado de paz

El Tratado de París puso fin a la guerra en 1783 en términos bastante favorables para la nueva nación. [17] Los estadounidenses se dieron cuenta de que podían conseguir un mejor trato directamente de Londres, ignorando a su aliado francés. El primer ministro británico Lord Shelburne vio entonces una oportunidad de separar a Estados Unidos de Francia y convertir al nuevo país en un socio económico valioso. [18]

Estados Unidos obtendría toda la zona al este del río Misisipi , al norte de Florida y al sur de Canadá. La frontera norte sería casi la misma que la actual. Estados Unidos obtendría derechos de pesca en la costa atlántica de Canadá y accedió a permitir que los comerciantes británicos y los leales intentaran recuperar sus propiedades. Fue un tratado muy favorable para Estados Unidos, y deliberadamente así desde el punto de vista británico. Shelburne previó un comercio bilateral muy rentable entre Gran Bretaña y los Estados Unidos, que estaban en rápido crecimiento, lo que de hecho se hizo realidad. [19]

Fin de la revolución

El tratado fue finalmente ratificado en 1784. Los británicos evacuaron a sus soldados y civiles en la ciudad de Nueva York , Charleston y Savannah a fines de 1783. Más del 80 por ciento del medio millón de leales permaneció en los Estados Unidos y se convirtió en ciudadanos estadounidenses. Los demás, en su mayoría, se fueron a Canadá y se autodenominaron los leales del Imperio Unido . Los comerciantes y los hombres de negocios a menudo iban a Gran Bretaña para restablecer sus conexiones comerciales. [20] [21] Los leales ricos del sur, que llevaban consigo a sus esclavos, normalmente se dirigían a plantaciones en las Indias Occidentales . Los británicos también evacuaron a unos 3.000 leales negros , antiguos esclavos que habían escapado de sus amos estadounidenses y se habían unido a los británicos; fueron a Nueva Escocia . Muchos la encontraron inhóspita y se fueron a Sierra Leona , una colonia británica recién establecida en África. [22]

La nueva nación obtuvo el control de casi toda la tierra al este del Mississippi y al sur del río San Lorenzo y los Grandes Lagos . Las colonias británicas de Florida Oriental y Occidental fueron entregadas a España como recompensa. Las tribus nativas americanas aliadas con Gran Bretaña lucharon después; los británicos las ignoraron en la conferencia de paz, y la mayoría quedó bajo control estadounidense a menos que se mudaran a Canadá o al territorio español. Los británicos mantuvieron fuertes en el Territorio del Noroeste (lo que hoy es el Medio Oeste estadounidense , especialmente en Michigan y Wisconsin ), donde suministraron armas a las tribus indias. [23]

1783–1807: El papel del Tratado de Jay

Folleto impreso de forma privada que contiene el texto del Tratado Jay

El comercio entre las dos naciones se reanudó cuando terminó la guerra. Los británicos permitieron todas las exportaciones a Estados Unidos, pero prohibieron algunas exportaciones de alimentos estadounidenses a sus colonias en las Indias Occidentales. Las exportaciones británicas alcanzaron los 3,7 millones de libras, en comparación con las importaciones de sólo 750.000 libras. El desequilibrio provocó una escasez de oro en los Estados Unidos.

En 1785, John Adams se convirtió en el primer ministro plenipotenciario estadounidense en la Corte de St. James . [24] El rey Jorge III lo recibió con gentileza. En 1791, Gran Bretaña envió a su primer enviado diplomático, George Hammond , a los Estados Unidos.

Cuando Gran Bretaña y Francia entraron en guerra en 1793, las relaciones entre Estados Unidos y Gran Bretaña también estuvieron al borde de la guerra. Las tensiones se resolvieron cuando se aprobó el Tratado Jay en 1795. Estableció una década de paz y relaciones comerciales prósperas. [25] El historiador Marshall Smelser sostiene que el tratado pospuso efectivamente la guerra con Gran Bretaña, o al menos la pospuso hasta que Estados Unidos fuera lo suficientemente fuerte como para manejarla. [26] Los estadounidenses tenían una lista de problemas pendientes relacionados con el control británico de las áreas fronterizas y el apoyo británico a las tribus indias hostiles a los Estados Unidos, así como los esfuerzos británicos para detener el comercio con Francia. [27] El tratado final resolvió la mayoría de los problemas.

El Partido Federalista, liderado por Alexander Hamilton , era pro-británico y trabajó duro para ratificar el tratado Jay. El nuevo Partido Republicano se opuso vehementemente. Liderados por Thomas Jefferson y James Madison , los republicanos favorecían firmemente a la Francia revolucionaria y desconfiaban profundamente de la Gran Bretaña reaccionaria como una amenaza a los valores estadounidenses del republicanismo. El presidente George Washington hizo la intervención decisiva para que el Tratado fuera ratificado por exactamente 2/3 de los votos, y se asignara el dinero necesario. El resultado fueron dos décadas de paz en tiempos de guerra mundial. La paz duró hasta que los republicanos llegaron al poder y Jefferson rechazó un nuevo tratado y comenzó un ataque económico contra Gran Bretaña. [28]

Bradford Perkins sostiene que el tratado fue el primero en establecer una relación especial entre Gran Bretaña y Estados Unidos, con una segunda entrega bajo Lord Salisbury . En su opinión, el tratado funcionó durante diez años para asegurar la paz entre Gran Bretaña y Estados Unidos: "La década puede caracterizarse como el período del 'Primer Acercamiento'". Como concluye Perkins,

“Durante unos diez años hubo paz en la frontera, un reconocimiento conjunto del valor de las relaciones comerciales e incluso, en comparación con las épocas anteriores y posteriores, un apaciguamiento de las luchas por las confiscaciones de barcos y los reclutamientos forzosos. Dos controversias con Francia… acercaron aún más a las potencias de habla inglesa.” [29]

El tratado Jay, que comenzó a punta de espadas en 1794, revirtió las tensiones; Perkins concluye: "A lo largo de una década de guerra mundial y paz, los sucesivos gobiernos de ambos lados del Atlántico pudieron generar y preservar una cordialidad que a menudo se acercaba a la amistad genuina". [30]

El historiador Joseph Ellis considera que los términos del tratado eran "unilaterales a favor de Gran Bretaña", pero afirma que un consenso de historiadores coincide en que fue

"Fue un acuerdo astuto para Estados Unidos. Apostó, en efecto, por Inglaterra en lugar de Francia como potencia hegemónica europea del futuro, lo que resultó profético. Reconoció la enorme dependencia de la economía estadounidense del comercio con Inglaterra. En cierto sentido, fue un anticipo precoz de la Doctrina Monroe (1823), ya que vinculó la seguridad y el desarrollo económico estadounidenses a la flota británica, que proporcionó un escudo protector de incalculable valor durante todo el siglo XIX. Principalmente, pospuso la guerra con Inglaterra hasta que Estados Unidos fuera económica y políticamente más capaz de librarla." [31]

Estados Unidos proclamó su neutralidad en las guerras entre Gran Bretaña y Francia (1793-1815) y obtuvo grandes beneficios vendiendo alimentos, madera y otros suministros a ambos bandos.

Como presidente, Jefferson actuó con lentitud para socavar el Tratado Jay y bloquear su renovación. Amity fracasó en 1805, como preludio de la Guerra de 1812.

El comercio transatlántico de esclavos fue en gran medida suprimido después de que Gran Bretaña aprobara la Ley de Abolición del Comercio de Esclavos en 1807. A instancias del presidente Jefferson, Estados Unidos aprobó la Ley de Prohibición de la Importación de Esclavos en 1807, que entró en vigor el 1 de enero de 1808.

Guerra de 1812

Representación artística del bombardeo de la batalla de Baltimore en 1814, que inspiró a Francis Scott Key a escribir la letra de " The Star-Spangled Banner ", el himno nacional de los Estados Unidos.

Estados Unidos impuso un embargo comercial , a saber, la Ley de Embargo de 1807 , en represalia por el bloqueo británico de Francia, que implicó la visita y búsqueda de buques mercantes neutrales, y resultó en la supresión del comercio franco-estadounidense durante la duración de las guerras napoleónicas . [32] La Marina Real también abordó barcos estadounidenses e impresionó a marineros sospechosos de ser desertores británicos. [33] La expansión hacia el Medio Oeste (es decir, de Ohio a Wisconsin) se vio obstaculizada por las tribus nativas americanas a las que los agentes británicos proporcionaron municiones y apoyo. De hecho, el objetivo de Gran Bretaña era la creación de un estado indio independiente para bloquear la expansión hacia el oeste de los EE. UU. [34]

Tras el fracaso de la diplomacia y el boicot, la cuestión del honor nacional y la independencia pasó a primer plano. [35] Brands afirma: "Los demás halcones de la guerra hablaban de la lucha con Gran Bretaña como de una segunda guerra de independencia; [Andrew] Jackson, que todavía tenía cicatrices de la primera guerra de independencia, sostenía esa opinión con especial convicción. El conflicto que se avecinaba tenía que ver con las violaciones de los derechos estadounidenses, pero también era una reivindicación de la identidad estadounidense". [36]

Finalmente, en junio de 1812, el presidente James Madison llamó a la guerra y superó la oposición de los intereses comerciales en el noreste . La estrategia estadounidense exigía una guerra contra los envíos británicos y, especialmente, cortar los envíos de alimentos a las plantaciones de azúcar británicas en las Indias Occidentales. La conquista de las colonias del norte que luego se convirtieron en Canadá fue una táctica diseñada para dar a los EE. UU. una fuerte posición de negociación. [37] El principal objetivo británico era derrotar a Francia, por lo que hasta que eso sucedió en 1814, la guerra fue principalmente defensiva. Para alistar aliados entre los nativos americanos, liderados por Tecumseh , los británicos prometieron que se crearía un estado nativo americano independiente en el territorio reclamado por los Estados Unidos. Las fuerzas británicas y canadienses rechazaron repetidamente las invasiones de las fuerzas estadounidenses, que estaban inadecuadamente preparadas, mal dirigidas y socavadas por la falta de disponibilidad de unidades de milicia, cuyos comandantes se negaron a colocarlas temporalmente bajo control federal. Sin embargo, las fuerzas estadounidenses tomaron el control del lago Erie en 1813 y destruyeron las capacidades ofensivas de las fuerzas nativas americanas, aliadas de los británicos, en el noroeste y el sur. La invasión británica de la bahía de Chesapeake en 1814 culminó en la " Quema de Washington ", pero el posterior ataque británico a Baltimore fue repelido. Una incursión británica en Nueva York durante 1814 fue derrotada en la batalla de Plattsburgh , y la invasión de Luisiana que se lanzó antes de que la palabra de un alto el fuego hubiera llegado al general Andrew Jackson fue derrotada decisivamente en la batalla de Nueva Orleans en 1815. Las negociaciones comenzaron en 1814 y dieron como resultado el Tratado de Ghent , que restableció el status quo ante bellum : no hubo ganancias territoriales por ninguna de las partes, y la estrategia británica de crear un estado nativo americano independiente fue abandonada después de una fuerte presión estadounidense. El Reino Unido conservó el derecho teórico de reclutamiento, pero dejó de reclutar a ningún marinero, mientras que Estados Unidos abandonó el tema para siempre. [38] Estados Unidos celebró el resultado como una victoriosa "segunda guerra de independencia". Los británicos, que finalmente habían derrotado a Napoleón en la batalla de Waterloo , celebraron ese triunfo y olvidaron en gran medida su segunda guerra con Estados Unidos. Las tensiones entre Estados Unidos y Canadá se resolvieron mediante la diplomacia. La Guerra de 1812 marcó el final de un largo período de conflicto (1775-1815) y marcó el comienzo de una nueva era de paz entre las dos naciones.

Disputas 1815–60

Un panfleto antibritánico de fuerte contenido distribuido en la ciudad de Nueva York , que fue anterior y cómplice de la instigación del motín de Astor Place de 1849.
El distrito de Columbia/Territorio de Oregón se extendía desde los 42'N hasta los 54'40'N; se resalta la parte más disputada.

En 1817, el Tratado Rush-Bagot entre Estados Unidos y Gran Bretaña limitó los armamentos navales en los Grandes Lagos y el lago Champlain .

La Doctrina Monroe , una respuesta unilateral en 1823 a una sugerencia británica de una declaración conjunta, expresó la hostilidad estadounidense a una mayor invasión europea en el hemisferio occidental. Sin embargo, Estados Unidos se benefició de la perspectiva común en la política británica y su aplicación por la Marina Real. En la década de 1840, varios estados dejaron de pagar bonos propiedad de inversores británicos. Los banqueros de Londres evitaron los bonos estatales después, pero invirtieron fuertemente en bonos ferroviarios estadounidenses. [39]

En varios episodios, el general estadounidense Winfield Scott demostró ser un diplomático sagaz al controlar las emociones y alcanzar compromisos aceptables. [40] Scott manejó el asunto Caroline en 1837. Los rebeldes de la América del Norte británica (ahora Ontario) huyeron a Nueva York y utilizaron un pequeño barco estadounidense llamado Caroline para contrabandear suministros a Canadá después de que su rebelión fuera reprimida. A fines de 1837, la milicia canadiense cruzó la frontera hacia los EE. UU. y quemó el barco, lo que provocó protestas diplomáticas, un estallido de anglofobia y otros incidentes.

Las tensiones en la vaga frontera entre Maine y Nuevo Brunswick involucraron a equipos rivales de leñadores en la incruenta Guerra de Aroostook de 1839. No hubo disparos, pero ambos bandos intentaron defender el honor nacional y ganar unas pocas millas más de tierra forestal. Cada bando tenía un viejo mapa secreto que aparentemente mostraba que el otro bando tenía el mejor caso legal, por lo que se llegó fácilmente a un compromiso en el Tratado Webster-Ashburton de 1842, que fijó la frontera en Maine y Minnesota. [41] [42] En 1859, la incruenta Guerra del Cerdo determinó la posición de la frontera en relación con las Islas San Juan y las Islas del Golfo .

Los dirigentes británicos se sintieron constantemente molestos entre los años 1840 y 1860 por lo que consideraban una actitud de Washington complaciente con la turba democrática, como en la disputa fronteriza de Oregón entre 1844 y 1846. Sin embargo, la opinión pública de clase media británica percibía una " relación especial " entre los dos pueblos basada en el idioma, la migración, el protestantismo evangélico, las tradiciones liberales y el comercio extensivo. Este electorado rechazó la guerra, lo que obligó a Londres a apaciguar a los estadounidenses. Durante el asunto de Trent a finales de 1861, Londres trazó la línea y Washington se replegó. [43] [44]

Entre 1844 y 1848, las dos naciones tenían reclamos superpuestos sobre Oregón . La zona estaba en gran parte despoblada, lo que facilitó el fin de la crisis en 1848 mediante un compromiso que dividió la región en partes iguales, con Columbia Británica para Gran Bretaña y Washington , Idaho y Oregón para Estados Unidos. Luego, Estados Unidos dirigió su atención a México , que amenazó con la guerra por la anexión de Texas . Gran Bretaña intentó sin éxito moderar a los mexicanos, pero cuando comenzó la guerra permaneció neutral. Estados Unidos ganó California , en la que los británicos habían mostrado solo un interés pasajero. [45]

Canal de Nicaragua

El descubrimiento de oro en California en 1848 generó una gran demanda de pasajes para los yacimientos de oro, y las rutas principales cruzaban Panamá, un país asolado por enfermedades, para evitar un viaje lento y muy largo alrededor de toda Sudamérica. Se construyó un ferrocarril que transportó a 600.000 pasajeros, pero la amenaza de las enfermedades permaneció. Un canal en Nicaragua era una posibilidad mucho más saludable y atractiva, y los empresarios estadounidenses obtuvieron los permisos necesarios, junto con un tratado de EE. UU. con Nicaragua. Sin embargo, los británicos estaban decididos a bloquear un canal estadounidense y se apoderaron de lugares clave en la Costa Mosquito en el Atlántico que lo bloqueaban. El Partido Whig estaba a cargo en Washington y no era como los belicosos demócratas que querían una solución pacífica y comercial. Estados Unidos decidió que un canal debería ser abierto y neutral a todo el tráfico mundial, y no militarizado. Las tensiones aumentaron a nivel local, con enfrentamientos físicos a pequeña escala en el campo. Washington y Londres encontraron una solución diplomática. [46] El Tratado Clayton-Bulwer de 1850 garantizó los mismos derechos sobre el canal tanto a los EE. UU. como a Gran Bretaña. Ambos países acordaron no colonizar América Central, pero nunca se inició la construcción de un canal en Nicaragua. [47]

A fines de la década de 1890, Gran Bretaña se dio cuenta de la necesidad de mejorar mucho sus relaciones con los Estados Unidos y aceptó permitir que este último construyera un canal a través de Nicaragua o Panamá. La opción elegida fue Panamá. El Tratado Hay-Pauncefote de 1901 reemplazó al Tratado Clayton-Bulwer y adoptó la regla de neutralización para el Canal de Panamá que construyó Estados Unidos; se inauguró en 1914. [48] [49]

Guerra civil americana

En la Guerra Civil estadounidense, un objetivo importante de la Confederación era obtener el reconocimiento de Gran Bretaña y Francia, lo que esperaba que los llevara a la guerra con los EE. UU. y permitiera a la Confederación ganar la independencia. [50] Debido a la astuta diplomacia estadounidense, ninguna nación reconoció nunca a la Confederación y se evitó la guerra con Gran Bretaña. Sin embargo, hubo un sentimiento británico considerable a favor de debilitar a los EE. UU. ayudando al Sur a ganar. [51] Al comienzo de la guerra, Gran Bretaña emitió una proclamación de neutralidad. Los Estados Confederados de América habían asumido desde el principio que Gran Bretaña seguramente entraría en la guerra para proteger su vital suministro de algodón. Este argumento del " rey algodón " fue una de las razones por las que los confederados se sintieron confiados en primer lugar acerca de ir a la guerra, pero los sureños nunca habían consultado a los europeos y tardaron en enviar diplomáticos. Incluso antes de que comenzaran los combates en abril de 1861, los ciudadanos confederados (actuando sin autoridad gubernamental) cortaron los envíos de algodón en un esfuerzo por ejercer la diplomacia del algodón . Fracasó porque Gran Bretaña tenía almacenes llenos de algodón, cuyo valor se estaba disparando; No fue hasta 1862 que la escasez se hizo aguda. [52]

El asunto Trent , a finales de 1861, casi provocó una guerra. Un buque de guerra de la Armada estadounidense detuvo al buque civil británico RMS Trent y se llevó a dos diplomáticos confederados, James Murray Mason y John Slidell . Gran Bretaña se preparó para la guerra y exigió su liberación inmediata. El presidente Lincoln liberó a los diplomáticos y el episodio terminó en silencio. [53]

Gran Bretaña se dio cuenta de que cualquier reconocimiento de una Confederación independiente sería tratado como un acto de guerra contra los Estados Unidos. La economía británica dependía en gran medida del comercio con los Estados Unidos, en particular de las importaciones de cereales baratos que, en caso de guerra, serían interrumpidas por los estadounidenses. De hecho, los estadounidenses lanzarían una guerra naval total contra toda la flota mercante británica. [54]

A pesar de la indignación y las intensas protestas estadounidenses, Londres hizo la vista gorda ante el contrabando de dinero y armas de sus barcos que rompían el bloqueo para la Confederación (lo que, en realidad, alargó la guerra dos años y mató a 400.000 estadounidenses más) [55] [ 56] [57] [58] y permitió que el CSS Alabama, de fabricación británica, abandonara el puerto y se convirtiera en un buque de asalto comercial bajo la bandera naval de la Confederación. La guerra terminó en 1865; el arbitraje resolvió parcialmente el problema en 1871, con un pago de 15,5 millones de dólares en oro sólo por los daños causados ​​por los buques de asalto comercial confederados de fabricación británica. [59]

En enero de 1863, Lincoln promulgó la Proclamación de Emancipación , que contó con el firme apoyo de los sectores liberales de Gran Bretaña. El gobierno británico predijo que la emancipación de los esclavos en América crearía una guerra racial en el país y que podría ser necesaria una intervención por razones humanitarias. Esta predicción resultó ser infundada y la disminución de las capacidades de la Confederación (como la pérdida de importantes puertos y ríos) hizo que sus probabilidades de éxito fueran cada vez menores. [60]

Finales del siglo XIX

Canadá

Las relaciones fueron frías durante la década de 1860, ya que los estadounidenses resentían el papel de los británicos y los canadienses durante la Guerra Civil. Ambos bandos trabajaron para asegurarse de que las tensiones no escalaran hasta llegar a la guerra. [61] Después de la guerra, las autoridades estadounidenses miraron para otro lado mientras los católicos irlandeses " fenianos " conspiraban e incluso intentaban una pequeña invasión de Canadá para crear presión a favor de una Irlanda independiente. [62] [63] Los políticos irlandeses estadounidenses , un poder creciente en el Partido Demócrata, exigieron más independencia para Irlanda e hicieron de la retórica antibritánica -llamada "torcer la cola del león"- un elemento básico de las campañas electorales para atraer al voto irlandés. [64]

El arbitraje de las reclamaciones de Alabama en 1872 proporcionó una reconciliación satisfactoria; los británicos pagaron a los Estados Unidos 15,5 millones de dólares por el daño económico causado por los buques de guerra de la Armada Confederada que les habían comprado. [65] Canadá nunca podría ser defendido, por lo que los británicos decidieron reducir sus pérdidas y eliminar el riesgo de un conflicto con los EE. UU. El primer ministerio de William Gladstone se retiró de todas sus históricas responsabilidades militares y políticas en América del Norte. Regresó a casa con sus tropas (manteniendo Halifax como base naval en el Atlántico) y entregó la responsabilidad a los locales. Eso hizo que fuera prudente en 1867 unificar las colonias canadienses separadas en una confederación autónoma llamada el " Dominio de Canadá ". [66]

Venta libre

Gran Bretaña persistió en su política de libre comercio incluso cuando sus principales rivales, Estados Unidos y Alemania, recurrieron a aranceles elevados (al igual que Canadá). La industria pesada estadounidense creció más rápido que Gran Bretaña y en la década de 1890 estaba desplazando a la maquinaria y otros productos británicos del mercado mundial. [67] Sin embargo, Londres siguió siendo el centro financiero del mundo, aunque gran parte de su inversión se dirigía a los ferrocarriles estadounidenses. Los estadounidenses se mantuvieron muy por detrás de los británicos en materia de transporte marítimo y seguros internacionales. [68]

La "invasión" económica estadounidense del mercado interno británico exigía una respuesta. [69] Los conservadores británicos promovieron lo que llamaron "reforma arancelaria", que consistía en aumentar los aranceles, especialmente para los países fuera del Imperio Británico. Los liberales contraatacaron presentando la reforma arancelaria como antipatriótica. [70] Los aranceles finalmente se impusieron en la década de 1930. Sin aranceles que los protegieran, los empresarios británicos se vieron obligados a perder su mercado o bien repensar y modernizar sus operaciones. Por ejemplo, la industria de botas y zapatos se enfrentó a crecientes importaciones de calzado estadounidense; los estadounidenses se apoderaron del mercado de maquinaria para calzado. Las empresas británicas se dieron cuenta de que tenían que hacer frente a la competencia, por lo que reexaminaron sus métodos tradicionales de trabajo, utilización de la mano de obra y relaciones industriales, y repensaron cómo comercializar el calzado en términos de la demanda de moda. [71]

Disputas fronterizas entre Venezuela y Alaska

El presidente Cleveland tuerce la cola del león británico en lo que respecta a Venezuela , una política aclamada por los católicos irlandeses en los Estados Unidos, como se muestra en una caricatura publicada en Puck por JS Pughe en 1895

En 1895 estalló una nueva crisis en América del Sur . Una disputa fronteriza entre la Guayana Británica y Venezuela provocó una crisis cuando Washington habló para ponerse del lado de Venezuela. La propaganda patrocinada por Venezuela convenció a la opinión pública estadounidense de que los británicos estaban infringiendo el territorio venezolano. El primer ministro Salisbury se mantuvo firme. La crisis se intensificó cuando el presidente Grover Cleveland , citando la Doctrina Monroe , emitió un ultimátum a fines de 1895. El gabinete de Salisbury lo convenció de que tenía que ir a arbitraje. Ambas partes se calmaron y el problema se resolvió rápidamente a través del arbitraje que defendió en gran medida la posición británica sobre la línea fronteriza legal. Salisbury permaneció enojado, pero se llegó a un consenso en Londres, liderado por Lord Landsdowne , para buscar relaciones mucho más amistosas con los Estados Unidos. [72] [73] Al apoyar a una nación latinoamericana contra la invasión de los británicos, Estados Unidos mejoró las relaciones con los latinoamericanos y la manera cordial del procedimiento mejoró las relaciones diplomáticas con Gran Bretaña. [74]

El Tratado Olney-Pauncefote de 1897 fue un tratado propuesto entre Estados Unidos y Gran Bretaña en 1897 que exigía arbitraje de las principales disputas. A pesar del amplio apoyo del público y de la élite, el tratado fue rechazado por el Senado estadounidense, celoso de sus prerrogativas, y nunca entró en vigor. [75]

El arbitraje se utilizó para resolver la disputa sobre la frontera entre Alaska y Canadá, pero los canadienses se sintieron traicionados por el resultado. Los diplomáticos estadounidenses y rusos que redactaron el tratado para la compra de Alaska de 1867 trazaron la frontera entre Canadá y Alaska de manera ambigua. Con la fiebre del oro en el Yukón canadiense en 1898, los mineros tuvieron que entrar a través de Alaska. Canadá quería que se redibujara la frontera para obtener su propio puerto marítimo. Canadá rechazó la oferta estadounidense de un arrendamiento a largo plazo de un puerto estadounidense. La cuestión fue a arbitraje y la disputa sobre la frontera de Alaska finalmente se resolvió mediante un arbitraje en 1903. La decisión favoreció a los EE. UU. cuando el juez británico se puso del lado de los tres jueces estadounidenses en contra de los dos jueces canadienses del panel de arbitraje. La opinión pública canadiense se indignó porque Londres sacrificó sus intereses en beneficio de la armonía británico-estadounidense. [76]

El gran acercamiento

Esta representación de 1898 del Gran Acercamiento muestra al Tío Sam abrazando a John Bull mientras Columbia y Britannia se sientan juntos y se toman de la mano.

El Gran Acercamiento es la convergencia de objetivos sociales y políticos entre Londres y Washington desde 1895 hasta que comenzó la Primera Guerra Mundial en 1914. Esto ocurrió a pesar de que había un gran elemento católico irlandés en los Estados Unidos, que proporcionó una base importante para las demandas de independencia irlandesa. [77]

La señal más notable de la mejora de las relaciones durante el Gran Acercamiento fueron las acciones de Gran Bretaña durante la Guerra Hispano-Estadounidense de 1898. Inicialmente, Londres apoyó a Madrid y su dominio colonial sobre Cuba, ya que la amenaza percibida de la ocupación estadounidense y una adquisición territorial de Cuba por parte de los Estados Unidos podría dañar el comercio británico y los intereses comerciales dentro de sus propias posesiones en las Indias Occidentales . Sin embargo, después de que Estados Unidos diera garantías genuinas de que concedería la independencia de Cuba (lo que finalmente ocurrió en 1902), los británicos abandonaron esta política y finalmente se aliaron con los Estados Unidos, a diferencia de la mayoría de las otras potencias europeas que apoyaron a España. A cambio, Washington apoyó a Gran Bretaña durante la Guerra de los Bóers , aunque muchos estadounidenses favorecieron a los bóers. [78]

La victoria en la guerra hispano-estadounidense había dado a Estados Unidos una influencia imperialista en el extranjero . Estados Unidos y Gran Bretaña apoyaron la política de puertas abiertas en China, bloqueando la expansión de otros imperios. Ambas naciones aportaron soldados a la Alianza de las Ocho Naciones que reprimió la Rebelión de los Bóxers en China en 1900. [79]

El bloqueo naval de varios meses (1902-1903) impuesto contra Venezuela por Gran Bretaña, Alemania e Italia debido a la negativa del presidente Cipriano Castro a pagar las deudas extranjeras y los daños sufridos por los ciudadanos europeos en una reciente guerra civil fallida . Castro asumió que la Doctrina Monroe haría que Estados Unidos impidiera la intervención militar europea, pero en ese momento el presidente Theodore Roosevelt vio la Doctrina como relacionada con la toma europea de territorio, en lugar de la intervención per se. Roosevelt también estaba preocupado por la amenaza de penetración en la región por parte de Alemania y Gran Bretaña. Como Castro no dio marcha atrás bajo la presión estadounidense y las reacciones cada vez más negativas de la prensa británica y estadounidense al asunto, el presidente Roosevelt persuadió a las naciones bloqueadoras para que aceptaran un compromiso, pero mantuvo el bloqueo durante las negociaciones sobre los detalles de la refinanciación de la deuda en los Protocolos de Washington. Este incidente fue un impulsor importante del Corolario Roosevelt y la posterior política del Gran Garrote de Estados Unidos y la Diplomacia del Dólar en América Latina. [80]

Entre 1907 y 1909, el presidente Roosevelt envió la " Gran Flota Blanca " en una gira internacional para demostrar la proyección de poder de la armada de aguas azules de los Estados Unidos , que se había convertido en la segunda después de la Marina Real en tamaño y potencia de fuego. [81] [82]

Primera Guerra Mundial

Un soldado americano recibe un premio del rey Jorge V

Estados Unidos tenía una política de estricta neutralidad y estaba dispuesto a exportar cualquier producto a cualquier país. Alemania no podía importar nada debido al bloqueo británico y al control británico sobre las exportaciones a los países neutrales vecinos de Alemania. El comercio estadounidense se intensificó con las potencias aliadas , especialmente en productos agrícolas. Las compras británicas se financiaron con la venta de activos estadounidenses propiedad de los británicos. Cuando eso se agotó, los británicos pidieron préstamos importantes a los bancos de Nueva York. Cuando ese crédito se agotó a fines de 1916, una crisis financiera estaba al acecho para Gran Bretaña. [83]

La opinión pública estadounidense se movió firmemente en contra de Alemania, especialmente a raíz de las atrocidades belgas en 1914 y el hundimiento del RMS Lusitania en 1915. El gran elemento católico alemán-estadounidense e irlandés pidió mantenerse al margen de la guerra, pero los germano-estadounidenses fueron cada vez más marginados. Berlín renovó la guerra submarina sin restricciones en 1917 sabiendo que conduciría a una guerra con los EE. UU. La invitación de Alemania a México para unirse a la guerra contra los EE. UU. en el Telegrama Zimmermann fue la gota que colmó el vaso, y los EE. UU. declararon la guerra en abril de 1917. La Misión Balfour en abril y mayo trató de promover la cooperación entre el Reino Unido y los EE. UU. Los estadounidenses planearon enviar dinero, alimentos y municiones, pero pronto quedó claro que se necesitarían millones de soldados para decidir la guerra en el Frente Occidental . [84]

Estados Unidos envió dos millones de soldados a Europa bajo el mando del general John J. Pershing , y más estaban en camino cuando terminó la guerra. [85] Muchas de las fuerzas aliadas eran escépticas sobre la competencia de la Fuerza Expedicionaria Estadounidense , que en 1917 carecía gravemente de entrenamiento y experiencia. En el verano de 1918, los soldados estadounidenses llegaban a razón de 10.000 por día, ya que las fuerzas alemanas se estaban reduciendo porque se habían quedado sin mano de obra.

En diciembre de 1918, después de la victoria en la Guerra Mundial, el presidente Wilson le dijo a un funcionario británico en Londres: “No debes hablar de nosotros, que venimos aquí, como primos, y mucho menos como hermanos; no somos ninguna de esas cosas. Tampoco deben pensar en nosotros como anglosajones, porque ese término ya no puede aplicarse correctamente al pueblo de los Estados Unidos... Sólo hay dos cosas que pueden establecer y mantener relaciones más estrechas entre su país y el mío: son la comunidad de ideales y de intereses". [86] La primera conferencia cumbre tuvo lugar en Londres a fines de 1918, entre Wilson y el Primer Ministro David Lloyd George . Fue mal, ya que Wilson desconfiaba de Lloyd George como un conspirador, y Lloyd George se quejaba de que el presidente era excesivamente moralista. Los dos trabajaron juntos en la Conferencia de Paz de París, en 1919 , como parte de los Cuatro Grandes . Moderaron las demandas del Primer Ministro francés Georges Clemenceau para debilitar permanentemente la nueva República de Weimar de Alemania . Lloyd George bromeó más tarde diciendo que sentarse entre ellos era como "estar sentado entre Jesucristo y Napoleón". [87]

John W. Davis (1873-1955) fue embajador de Wilson entre 1918 y 1921. Era sureño y procedía de Virginia Occidental. Reflejó un profundo apoyo sureño al wilsonianismo , basado en un patriotismo renacido, una desconfianza hacia el Partido Republicano y un resurgimiento del anglofilismo. Davis hizo proselitismo en Londres a favor de la Sociedad de Naciones basándose en su creencia paternalista de que la paz dependía principalmente de la amistad y el liderazgo angloamericanos. Se sintió decepcionado por la mala gestión de Wilson de la ratificación del tratado y por el aislacionismo republicano y la desconfianza hacia la Sociedad. [88]

Años de entreguerras

Al monumento de la Amistad de los Pueblos de Habla Inglesa en Bush House , Londres . Los dos hombres que sostienen una antorcha representan al Reino Unido (izquierda) y a los Estados Unidos (derecha).

Durante las décadas de 1920 y 1930, el nivel de hostilidad mutua fue moderadamente alto. El establishment diplomático británico desconfiaba en gran medida de los Estados Unidos por una serie de razones, entre ellas la sospecha británica sobre el nuevo poder global, las intenciones y la fiabilidad de Estados Unidos. Las fricciones específicas incluyeron el rechazo estadounidense a la Liga de las Naciones , la negativa a cancelar las deudas de guerra que debía Gran Bretaña al Tesoro de Estados Unidos, el alto arancel estadounidense de 1930 y, especialmente, la repentina y devastadora retirada de Franklin Roosevelt de la conferencia económica de Londres de 1933. En ambos países, el otro bando perdió popularidad. A los estadounidenses les desagradaba el Imperio británico , en particular su dominio en la India . Aunque la independencia irlandesa eliminó la principal fuente de tensiones angloamericanas, la comunidad irlandesa-estadounidense tardó, no obstante, en abandonar su antagonismo histórico. El propio Roosevelt declaró públicamente su apoyo a la autodeterminación de los países colonizados. [89]

A pesar de las fricciones, Londres se dio cuenta de que Estados Unidos era ahora la potencia más fuerte y convirtió en un principio cardinal de la política exterior británica el de "cultivar las relaciones más estrechas con Estados Unidos". Como resultado, Gran Bretaña decidió no renovar su alianza militar con Japón , que se estaba convirtiendo en un importante rival de Estados Unidos en el Pacífico. [90]

El presidente Warren Harding patrocinó una exitosa Conferencia Naval de Washington en 1922 que puso fin en gran medida a la carrera armamentista naval durante una década. El ascenso del poder naval estadounidense en 1916-1918 marcó el fin de la superioridad de la Marina Real , un eclipse reconocido en el Tratado Naval de Washington de 1922, cuando Estados Unidos y Gran Bretaña acordaron cuotas de tonelaje iguales en los buques de guerra. En 1932, el tratado de 1922 no fue renovado y Gran Bretaña, Japón y Estados Unidos volvieron a estar en una carrera naval. [91]

En 1924, la diplomática aristocrática Esmé Howard regresó a Washington como embajadora. Desconcertada al principio por el origen provinciano y el estilo excéntrico del presidente Calvin Coolidge , Howard llegó a simpatizar y confiar en el presidente, dándose cuenta de que era conciliador y estaba ansioso por encontrar soluciones a los problemas mutuos, como el Tratado de Licores de 1924 que disminuyó la fricción sobre el contrabando. Washington se sintió muy complacido cuando Gran Bretaña puso fin a su alianza con Japón. [92] Ambas naciones se sintieron complacidas cuando en 1923 el problema de la deuda en tiempos de guerra se comprometió en términos satisfactorios. Londres renegoció su deuda de 978 millones de libras con el Tesoro de los Estados Unidos prometiendo pagos regulares de 34 millones de libras durante diez años y luego 40 millones de libras durante 52 años. La idea era que Estados Unidos prestara dinero a Alemania, que a su vez pagara reparaciones a Gran Bretaña, que a su vez saldara sus préstamos del gobierno estadounidense. En 1931 terminaron todos los pagos alemanes y en 1932 Gran Bretaña suspendió sus pagos a los Estados Unidos, lo que enfureció a la opinión pública estadounidense. La deuda británica fue finalmente pagada después de 1945. [93]

Se creó la Sociedad de Naciones , pero Wilson se negó a negociar con los partidarios republicanos de la Sociedad. Se opusieron a la disposición que permitía a la Sociedad obligar a Estados Unidos a unirse a una guerra declarada por la Sociedad sin la aprobación del Congreso o del presidente. El Tratado de Versalles fue derrotado en el Senado. Estados Unidos nunca se unió a la Sociedad, dejando a Gran Bretaña y Francia para dominar la organización. En cualquier caso, tuvo muy poco efecto en los asuntos importantes y fue reemplazado en 1946 por las Naciones Unidas, diseñadas en gran medida por Roosevelt y su personal, en las que tanto Gran Bretaña como Estados Unidos tenían poder de veto. [94] Las conferencias importantes, especialmente la Conferencia de Washington de 1922, se llevaron a cabo fuera de los auspicios de la Sociedad. Estados Unidos se negó a enviar delegados oficiales a los comités de la Sociedad, enviando en su lugar "observadores" no oficiales.

Coolidge quedó impresionado por el éxito de la Conferencia Naval de Washington de 1921-22 y convocó la segunda conferencia internacional en 1927 para tratar cuestiones navales relacionadas, especialmente la limitación del número de buques de guerra de menos de 10.000 toneladas. La conferencia se celebró en Ginebra. Fracasó porque Francia se negó a participar y la mayoría de los delegados eran almirantes que no querían limitar sus flotas. [95] Coolidge escuchó a sus propios almirantes, pero el presidente Hoover no lo hizo y en 1930 logró un acuerdo naval con Gran Bretaña. [96] Una segunda cumbre tuvo lugar entre el presidente Herbert Hoover y el primer ministro Ramsay MacDonald en los Estados Unidos en 1929. Ambos hombres estaban seriamente dedicados a la paz, y la reunión transcurrió sin problemas en las discusiones sobre las limitaciones de las armas navales y la aplicación del pacto de paz Kellogg-Briand de 1928. Un resultado fue el exitoso Tratado Naval de Londres de 1930, que continuó las limitaciones de los buques de guerra entre las principales potencias establecidas por primera vez en 1922. [97]

Durante la Gran Depresión , que comenzó a fines de 1929, Estados Unidos se preocupó por sus propios asuntos internos y la recuperación económica, y adoptó una política aislacionista . Cuando Estados Unidos aumentó los aranceles en 1930 , los británicos respondieron aumentando sus aranceles contra países externos (como Estados Unidos) al tiempo que otorgaban preferencias comerciales especiales dentro de la Commonwealth. Estados Unidos exigió que se pusieran fin a estas preferencias comerciales especiales en 1946 a cambio de un gran préstamo. [98]

Entre 1929 y 1932, el comercio mundial total se redujo en más de dos tercios, mientras que el comercio entre Estados Unidos y Gran Bretaña se redujo de 848 millones de dólares a 288 millones, una disminución de dos tercios (66%). Los defensores del arancel elevado de 1930 nunca esperaron esto, y el apoyo a los aranceles elevados se erosionó rápidamente. [99]

Cuando en 1933 Gran Bretaña convocó una Conferencia Económica Mundial en Londres para ayudar a resolver la depresión, el presidente Franklin D. Roosevelt sorprendió al mundo al negarse repentinamente a cooperar, poniendo fin de la noche a la mañana a la utilidad de la Conferencia. [100]

Las tensiones sobre la cuestión irlandesa se desvanecieron con la independencia del Estado Libre Irlandés en 1922. Los irlandeses estadounidenses habían logrado su objetivo, y en 1938 su portavoz más destacado, Joseph P. Kennedy , un demócrata cercano a Roosevelt, se convirtió en embajador en la Corte de St. James . Se movió en la alta sociedad londinense y su hija se casó con un aristócrata. Kennedy apoyó la política de apaciguamiento de Neville Chamberlain hacia Alemania, y cuando comenzó la guerra advirtió a Washington que las perspectivas de supervivencia de Gran Bretaña eran sombrías. Cuando Winston Churchill llegó al poder en 1940, Kennedy perdió toda su influencia en Londres y Washington. [101] [102] Los analistas de Washington prestaron más atención al optimismo mesurado del teniente coronel Bradford G. Chynoweth , agregado militar del Departamento de Guerra en Londres. [103]

Segunda Guerra Mundial

Roosevelt y Churchill redactaron la Carta del Atlántico en agosto de 1941.

Aunque muchos estadounidenses simpatizaban con Gran Bretaña durante la guerra con la Alemania nazi , hubo una oposición generalizada a la intervención estadounidense en los asuntos europeos. Esto se reflejó en una serie de Leyes de Neutralidad ratificadas por el Congreso de los Estados Unidos en 1935, 1936 y 1937. Sin embargo, la política de pago en efectivo del presidente Roosevelt todavía permitía a Gran Bretaña y Francia encargar municiones a los Estados Unidos y llevarlas a casa. Como embajador en los Estados Unidos en 1939-40, Lord Lothian apoyó la ley de Préstamo y Arriendo e instó al Primer Ministro Winston Churchill a trabajar más de cerca con el Presidente Franklin Roosevelt. Su éxito puede atribuirse a su comprensión de la política y la cultura estadounidenses, sus habilidades en la diplomacia tradicional, su papel como intermediario entre Churchill y Roosevelt y la eficiencia de las agencias de propaganda británicas en tiempos de guerra. [104] [105]

Winston Churchill , que había advertido durante mucho tiempo contra la Alemania nazi y exigido el rearme, se convirtió en primer ministro después de que la política de apaciguamiento de su predecesor Neville Chamberlain colapsara por completo y Gran Bretaña fuera incapaz de revertir la invasión alemana de Noruega en abril de 1940. Después de la caída de Francia en junio de 1940, Roosevelt le dio a Gran Bretaña y (después de junio de 1941) a la Unión Soviética toda la ayuda excepto la guerra. El Acuerdo de Destructores por Bases que se firmó en septiembre de 1940, le dio a Estados Unidos un arrendamiento gratuito de 99 años de numerosas bases terrestres y aéreas en todo el Imperio Británico a cambio de que la Marina Real recibiera 50 destructores viejos de la Armada de los Estados Unidos. A partir de marzo de 1941, Estados Unidos promulgó el Préstamo y Arriendo en forma de tanques, aviones de combate, municiones, balas, alimentos y suministros médicos. Gran Bretaña recibió $ 31.4 mil millones de un total de $ 50.1 mil millones enviados a los Aliados. Roosevelt insistió en evitar el error que Wilson había cometido en la Primera Guerra Mundial al establecer la financiación en forma de préstamos que debían ser devueltos por los beneficiarios. La ayuda en forma de préstamos y arrendamientos se concedió libremente, sin pagos. También hubo préstamos en efectivo que se devolvieron a tasas bajas durante medio siglo. [106] [107]

Las reuniones en la cumbre se convirtieron en una práctica habitual a partir de agosto de 1941, cuando Churchill y Roosevelt se reunieron en Terranova y anunciaron la Carta del Atlántico . Se convirtió en un documento fundamental (todos los aliados tenían que firmarlo) y condujo a la formación de las Naciones Unidas . Poco después del ataque a Pearl Harbor , Churchill pasó varias semanas en Washington con el personal superior elaborando una estrategia de guerra con sus homólogos estadounidenses en la Conferencia de Arcadia . Crearon el Estado Mayor Conjunto para trazar y coordinar la estrategia y las operaciones. La cooperación militar fue estrecha y exitosa. [108]

La colaboración técnica era aún más estrecha, ya que las dos naciones compartían secretos y armas sobre la espoleta de proximidad y el radar, así como motores de avión, códigos nazis y la bomba atómica. [109] [110] [111]

Durante la guerra, millones de militares estadounidenses estuvieron destinados en Gran Bretaña. Los estadounidenses recibían un salario cinco veces superior al de los militares británicos, lo que dio lugar a cierta fricción con los hombres británicos y a matrimonios mixtos con mujeres británicas. [112]

En 1945, Gran Bretaña envió una parte de su flota para ayudar a la invasión de Japón planeada por Estados Unidos en octubre, pero esta fue cancelada cuando Japón se vio obligado a rendirse incondicionalmente en agosto.

India antes de la independencia

Estalló una grave tensión por las demandas estadounidenses de que se le otorgara la independencia a la India , una propuesta que Churchill rechazó vehementemente. Durante años Roosevelt había alentado la retirada de Gran Bretaña de la India. La posición estadounidense se basaba en una oposición de principios al colonialismo, una preocupación práctica por el resultado de la guerra y la expectativa de un importante papel estadounidense en una era poscolonial. En 1942, cuando el Partido del Congreso lanzó un movimiento Quit India , las autoridades coloniales arrestaron a decenas de miles de activistas (incluido Mahatma Gandhi ). Mientras tanto, la India se convirtió en la principal base de operaciones estadounidense para la ayuda a China . Churchill amenazó con dimitir si Roosevelt continuaba impulsando sus demandas, y Roosevelt dio marcha atrás. [113] [114] Churchill creía en la integridad del Imperio británico, pero fue expulsado del cargo en el verano de 1945. El nuevo gobierno laborista de Attlee era mucho más favorable a las aspiraciones indias. El proceso de descolonización se destacó por la independencia que Gran Bretaña concedió a la India, Pakistán y Ceilán (hoy Sri Lanka ) en 1947. Estados Unidos la aprobó, pero no proporcionó apoyo financiero ni diplomático. [115] [116]

Los problemas financieros de la posguerra y el Plan Marshall (1945-1952)

Tras la guerra, Gran Bretaña se enfrentó a una profunda crisis financiera, mientras que Estados Unidos disfrutó de un auge económico. Estados Unidos siguió financiando el tesoro británico después de la guerra. Gran parte de esta ayuda se diseñó para restaurar la infraestructura y ayudar a los refugiados. Gran Bretaña recibió un préstamo de emergencia de 3.750 millones de dólares en 1946; era un préstamo a 50 años con una baja tasa de interés del 2%. [117] Una solución más permanente fue el Plan Marshall de 1948-51, que inyectó 13.000 millones de dólares en Europa occidental, de los cuales 3.300 millones se destinaron a Gran Bretaña para ayudar a modernizar su infraestructura y prácticas comerciales. La ayuda fue un regalo e impuso requisitos de que Gran Bretaña equilibrara su presupuesto, controlara los aranceles y mantuviera reservas de divisas adecuadas. [118] Los objetivos estadounidenses para el plan Marshall eran ayudar a reconstruir la economía de posguerra en Europa, ayudar a modernizar las economías y minimizar las barreras comerciales. Cuando la Unión Soviética se negó a participar o a permitir que participaran sus satélites, el plan Marshall se convirtió en un elemento de la naciente Guerra Fría. El gobierno laborista británico participó con entusiasmo. [119] [120] [121]

Hubo tensiones políticas entre las dos naciones con respecto a los requisitos del Plan Marshall. [122] Londres tenía dudas sobre el énfasis de Washington en la integración económica europea como la solución a la recuperación de posguerra. La integración con Europa en este punto significaría cortar los estrechos lazos con la emergente Commonwealth. Londres intentó convencer a Washington de que la ayuda económica estadounidense, especialmente a la zona de la moneda esterlina, era necesaria para resolver la escasez de dólares. Los economistas británicos argumentaron que su posición fue validada en 1950, ya que la producción industrial europea superó los niveles de preguerra. Washington exigió la convertibilidad de la moneda esterlina el 15 de julio de 1947, lo que produjo una grave crisis financiera para Gran Bretaña. La convertibilidad se suspendió el 20 de agosto de 1947. Sin embargo, en 1950, el rearme estadounidense y el fuerte gasto en la Guerra de Corea y la Guerra Fría finalmente terminaron con la escasez de dólares. [123] Los problemas de balanza de pagos para el gobierno de posguerra fueron causados ​​menos por el declive económico y más por la extralimitación política, según Jim Tomlinson. [124]

La doctrina Truman y la Guerra Fría emergente (1947-1953)

El gobierno laborista , alarmado por la amenaza del comunismo en los Balcanes, imploró a Estados Unidos que asumiera el papel británico en la guerra civil griega , que condujo a la Doctrina Truman en 1947, con ayuda financiera y militar a Grecia y Turquía mientras Gran Bretaña se retiraba de la región. [125]

La necesidad de formar un frente unido contra la amenaza soviética obligó a Estados Unidos y Gran Bretaña a cooperar con sus aliados europeos para ayudar a formar la Organización del Tratado del Atlántico Norte . La OTAN es una alianza de defensa mutua en la que un ataque a un país miembro se considera un ataque a todos los miembros.

Estados Unidos mantuvo una postura anticolonial y anticomunista en su política exterior durante la Guerra Fría. Las fuerzas militares de los Estados Unidos y el Reino Unido estuvieron muy involucradas en la Guerra de Corea , luchando bajo un mandato de las Naciones Unidas . Un estancamiento militar finalmente condujo a un armisticio que puso fin a los combates en 1953. Durante el mismo año, las agencias de inteligencia británicas y estadounidenses trabajaron juntas y fueron fundamentales para apoyar el golpe de Estado iraní de 1953 mediante el cual el ejército iraní restauró al Sha en el poder. [126]

En 1954, Estados Unidos intentó ayudar al asediado ejército francés en el apogeo de la batalla de Dien Bien Phu en Vietnam. Planearon la Operación Vulture ; un asalto aéreo planificado sobre las posiciones de asedio del Viet Minh comunista enemigo . El presidente Dwight D. Eisenhower hizo que la participación estadounidense dependiera del apoyo británico, pero el ministro de Asuntos Exteriores Sir Anthony Eden se opuso y Vulture fue cancelado a regañadientes. [127] [128] Con la caída de Dien Bien Phu, el secretario de Estado de Estados Unidos, John Foster Dulles, se peleó con Eden. Abandonó la Conferencia de Ginebra de 1954 , dejando a Estados Unidos para evitar la asociación directa con las negociaciones que llevaron a la creación de la República Democrática de Vietnam . [129]

Negación furiosa: la crisis de Suez de 1956

La crisis de Suez estalló en octubre de 1956, después de que Gran Bretaña, Francia e Israel invadieran Egipto para recuperar el control del Canal de Suez. Eisenhower había advertido repetidamente a Londres contra cualquier acción de ese tipo y temía un colapso de la influencia occidental en la región. Además, existía el riesgo de una guerra más amplia, después de que la Unión Soviética amenazara con intervenir del lado egipcio e invadiera Hungría para reprimir una revuelta. Washington respondió con una fuerte presión financiera y diplomática para obligar a los invasores a retirarse. La deuda británica de posguerra era tan grande que las sanciones económicas podrían haber causado una devaluación de la libra esterlina. Esto hubiera sido un desastre y cuando quedó claro que las sanciones internacionales eran graves, los invasores se retiraron. Anthony Eden pronto dimitió como primer ministro, dejando el cargo con una reputación arruinada. El mundo notó la caída de estatus de Gran Bretaña en Oriente Medio y en todo el mundo. La cooperación angloamericana cayó al punto más bajo desde la década de 1890. [130] [131] [132]

Sin embargo, el nuevo primer ministro Harold Macmillan (1957-1963) restableció las buenas relaciones con Eisenhower y el presidente John F. Kennedy (1961-1963). La intimidad y la calidez caracterizaron su relación con este último, quien nombró a David KE Bruce como embajador. [133]

Lyndon Johnson y Harold Wilson: 1963-1969

Tras el asesinato de Kennedy, el presidente Lyndon B. Johnson (1963-1969) mantuvo a Bruce como embajador, pero ignoró todas sus recomendaciones. Bruce buscaba estrechar los lazos con Gran Bretaña y una mayor unidad europea. Los informes de Bruce sobre la situación financiera de Gran Bretaña eran pesimistas y alarmistas. Con respecto a Vietnam, Bruce cuestionó en privado la participación de Estados Unidos e instó constantemente a la administración Johnson a permitir que Gran Bretaña desempeñara un papel más importante en la solución del conflicto. [134] El embajador británico fue Sir Patrick Dean (1965-1969). Dean estaba preocupado por las graves dificultades que había en Vietnam y los compromisos militares británicos al este de Suez. Promovió el entendimiento mutuo, pero Johnson lo ignoró en gran medida porque la relación tradicional angloamericana estaba decayendo y a Johnson no le gustaban los diplomáticos. [ cita requerida ] Además, Londres dependía cada vez menos de embajadores y embajadas. [135]

Mediante el Acuerdo de Defensa Mutua entre Estados Unidos y el Reino Unido firmado en 1958 , el Reino Unido y los Estados Unidos reanudaron la cooperación tecnológica militar en materia de armas nucleares, que había sido impedida por la Ley de Energía Atómica de los Estados Unidos de 1946 (también conocida como Ley Mcmahon). El programa nuclear independiente de Gran Bretaña se vio cada vez más obstaculizado por problemas de financiación, y la cancelación del misil balístico británico Blue Streak en 1960 hizo necesaria la compra del sistema estadounidense Skybolt . En abril de 1963, el Acuerdo de Ventas Polaris estableció una base para la venta del misil balístico estadounidense UGM-27 Polaris para su uso en la flota de submarinos de la Marina Real a partir de 1968. [136]

La política de contención estadounidense exigía resistencia militar a la expansión del comunismo, y la guerra de Vietnam se convirtió en el principal campo de batalla en la década de 1950 hasta la victoria comunista en 1975. El primer ministro Harold Wilson (1964-1970) creía en una fuerte " relación especial " y quería destacar sus tratos con la Casa Blanca para fortalecer su propio prestigio como estadista. Al presidente Lyndon B. Johnson no le gustaba Wilson e ignoraba cualquier relación "especial". [ cita requerida ] Aceptó proporcionar ayuda financiera, pero se opuso firmemente a los planes británicos de devaluar la libra y retirar unidades militares al este de Suez. [137] A medida que la participación militar estadounidense se profundizó después de 1964, Johnson pidió repetidamente unidades terrestres británicas para validar el apoyo internacional a la intervención estadounidense. Wilson nunca envió tropas, pero se proporcionó inteligencia británica, entrenamiento en guerra en la jungla y apoyo verbal. También tomó la iniciativa de intentar numerosos esquemas de mediación, generalmente involucrando la intervención rusa, ninguno de los cuales ganó fuerza. [138] La política de Wilson dividió al Partido Laborista; La oposición conservadora apoyó en general la postura estadounidense sobre Vietnam. Las cuestiones de política exterior rara vez fueron importantes en las elecciones generales. [ disputadodiscutir ] [139] Wilson y Johnson también diferían profundamente sobre la debilidad económica británica y su estatus decreciente como potencia mundial. El historiador Jonathan Colman concluye que esto contribuyó a la relación "especial" más insatisfactoria del siglo XX. [140]

El tono de la relación se estableció desde el principio cuando Johnson envió al Secretario de Estado Dean Rusk como jefe de la delegación estadounidense al funeral de Estado de Winston Churchill en enero de 1965, en lugar del nuevo vicepresidente, Hubert Humphrey . El propio Johnson había sido hospitalizado con gripe y sus médicos le habían aconsejado que no asistiera al funeral. [141] [142] Esta percepción de desaire generó muchas críticas contra el presidente, tanto en el Reino Unido como en los EE. UU. [143] [144] Johnson dijo durante una conferencia de prensa que no enviar a Humphrey fue un "error". [144] [145]

Década de 1970

Edward Heath (primer ministro entre 1970 y 1974) y Richard Nixon (presidente entre 1969 y 1974) mantuvieron una estrecha relación de trabajo. [146] Heath se desvió de sus predecesores al apoyar la decisión de Nixon de bombardear Hanoi y Hai Phong en Vietnam en abril de 1972. [147] Sin embargo, las relaciones se deterioraron notablemente a principios de los años 1970. A lo largo de su mandato como primer ministro, Heath insistió en utilizar la frase "relación natural" en lugar de "relación especial" para referirse a las relaciones angloamericanas, reconociendo las similitudes históricas y culturales pero negando cuidadosamente cualquier cosa especial más allá de eso. [148] Heath estaba decidido a restaurar una medida de igualdad en las relaciones angloamericanas que Estados Unidos había dominado cada vez más a medida que el poder y la economía del Reino Unido flaqueaban en la era poscolonial. [149]

El renovado impulso de Heath para la admisión británica en la Comunidad Económica Europea (CEE) trajo nuevas tensiones entre el Reino Unido y los Estados Unidos. El presidente francés Charles De Gaulle , que creía que la entrada británica permitiría una influencia estadounidense indebida en la organización, había vetado los intentos británicos de entrada anteriores. La oferta final de Heath se benefició de las opiniones más moderadas de Georges Pompidou , el sucesor de De Gaulle como presidente de Francia , y su propio programa de política exterior eurocéntrica. La administración de Nixon vio esta oferta como un giro hacia el abandono de los estrechos vínculos con los Estados Unidos en favor de la Europa continental. Después de la admisión de Gran Bretaña en la CEE en 1973, Heath confirmó esta interpretación al notificar a sus homólogos estadounidenses que el Reino Unido a partir de entonces formularía políticas europeas con otros miembros de la CEE antes de discutirlas con los Estados Unidos. Además, Heath indicó su posible disposición a considerar una asociación nuclear con Francia y cuestionó lo que el Reino Unido obtenía a cambio del uso estadounidense de las instalaciones militares y de inteligencia británicas en todo el mundo. [150] A cambio, Nixon y su secretario de Estado, Henry Kissinger, cortaron brevemente el suministro de inteligencia angloamericana en agosto de 1973. [151] Kissinger intentó entonces restaurar la influencia estadounidense en Europa con su fallido plan de política del "Año de Europa" de 1973 para actualizar los acuerdos de la OTAN. Los miembros de la administración Heath, incluido el propio Heath en años posteriores, consideraron este anuncio con desdén. [152]

En 1973, los funcionarios estadounidenses y británicos discreparon en su manejo de la Guerra de Yom Kippur árabe-israelí . Mientras que la administración de Nixon aumentó inmediatamente la ayuda militar a Israel, Heath mantuvo la neutralidad británica en el conflicto e impuso un embargo de armas británico a todos los combatientes, lo que en su mayoría obstaculizó a los israelíes al impedirles obtener repuestos para sus tanques Centurion . El desacuerdo anglo-estadounidense se intensificó por la decisión unilateral de Nixon de elevar las fuerzas estadounidenses, estacionadas en bases británicas, al estado DEFCON 3 el 25 de octubre en respuesta a la ruptura del alto el fuego de las Naciones Unidas. [153] Heath prohibió la recopilación, el reabastecimiento o el reabastecimiento de inteligencia estadounidense desde las bases británicas en Chipre , lo que limitó en gran medida el alcance efectivo de los aviones de reconocimiento estadounidenses. [154] A cambio, Kissinger impuso un segundo corte de inteligencia por este desacuerdo y algunos en la administración incluso sugirieron que Estados Unidos debería negarse a ayudar en la actualización de misiles británicos al sistema Polaris. [155] Las tensiones entre Estados Unidos y el Reino Unido se relajaron cuando entró en vigor el segundo alto el fuego. El regreso de Wilson al poder en 1974 contribuyó a que las relaciones angloamericanas volvieran a la normalidad.

El 23 de julio de 1977, funcionarios del Reino Unido y los Estados Unidos renegociaron el anterior Acuerdo Bermudas I y firmaron el Acuerdo Bermudas II , en virtud del cual solo cuatro aerolíneas, dos del Reino Unido y dos de los Estados Unidos, tenían permitido operar vuelos entre el aeropuerto de Londres Heathrow y determinadas "ciudades de entrada" en los Estados Unidos. El Acuerdo Bermudas II estuvo en vigor durante casi 30 años hasta que finalmente fue reemplazado por el Acuerdo de Cielos Abiertos entre la UE y los EE. UU. , que se firmó el 30 de abril de 2007 y entró en vigor el 30 de marzo de 2008.

Década de 1980

Ronald Reagan con su aliada cercana y amiga personal Margaret Thatcher durante la década de 1980

Margaret Thatcher (primera ministra, 1979-1990) y Ronald Reagan (presidente, 1981-1989) congeniaron rápidamente. Según David Cannadine :

En muchos sentidos, eran figuras muy diferentes: él era alegre, cordial, encantador, relajado, optimista y con poca curiosidad intelectual o dominio de los detalles de la política; ella era dominante, beligerante, confrontativa, incansable, hiperactiva y con un dominio inigualable de los hechos y las cifras. Pero la química entre ellos funcionó. Reagan había estado agradecido por su interés en él en un momento en que el establishment británico se negaba a tomarlo en serio; ella estaba de acuerdo con él sobre la importancia de crear riqueza, reducir los impuestos y construir defensas más fuertes contra la Rusia soviética; y ambos creían en la libertad y la libertad de libre mercado, y en la necesidad de enfrentar lo que Reagan más tarde llamaría "el imperio del mal". [156]

A lo largo de la década de 1980, Thatcher apoyó firmemente la postura inquebrantable de Reagan hacia la Unión Soviética. A menudo descritos como "almas gemelas políticas" y un punto culminante en la " relación especial ", Reagan y Thatcher se reunieron muchas veces a lo largo de sus carreras políticas, hablando al unísono cuando se enfrentaron al secretario general soviético Mijail Gorbachov . Durante la guerra soviética-afgana , Gran Bretaña participó de forma encubierta y ayudó a apoyar al ejército estadounidense y brindó asistencia financiera a los insurgentes muyahidines anticomunistas en la Operación Ciclón .

En 1982, el gobierno británico hizo una solicitud a los Estados Unidos, a la que los estadounidenses accedieron en principio, para vender el misil balístico Trident II D5 , el equipo asociado y el sistema de apoyo relacionado para su uso en cuatro submarinos nucleares de la clase Vanguard de la Marina Real Británica. El misil balístico Trident II D5 sustituyó al misil balístico UGM-27 Polaris utilizado anteriormente por el Reino Unido a partir de mediados de los años 1990. [157]

En la Guerra de las Malvinas de 1982, Estados Unidos intentó inicialmente mediar entre el Reino Unido y Argentina , pero terminó apoyando la contrainvasión del Reino Unido. Estados Unidos proporcionó a las Fuerzas Armadas británicas equipo y apoyo logístico. [158]

En octubre de 1983, Estados Unidos y una coalición de la Organización de Estados del Caribe Oriental emprendieron la Operación Furia Urgente , la invasión de la nación insular de la Commonwealth de Granada tras un golpe de Estado marxista. Los países vecinos de la región pidieron a Estados Unidos que interviniera militarmente, lo que hizo con éxito a pesar de haber dado garantías a un gobierno británico profundamente resentido.

El 15 de abril de 1986, el ejército estadounidense bajo el mando del presidente Reagan lanzó la Operación Cañón El Dorado , un bombardeo de Trípoli y Bengasi en Libia , desde bases de la Real Fuerza Aérea en Inglaterra con el permiso de la Primera Ministra Thatcher. Fue un contraataque de los Estados Unidos en respuesta al terrorismo patrocinado por el Estado libio dirigido contra civiles y militares estadounidenses bajo el mando de Muammar Gaddafi, especialmente el atentado con bomba en la discoteca de Berlín Occidental de 1986. [ 159 ]

El 21 de diciembre de 1988, el vuelo 103 de Pan American Worldways, que volaba del aeropuerto de Heathrow de Londres al aeropuerto internacional John F. Kennedy de Nueva York, explotó sobre la ciudad de Lockerbie , Escocia, matando a 189 estadounidenses y 40 británicos a bordo. El motivo que generalmente se atribuye a Libia se remonta a una serie de enfrentamientos militares con la Marina de los Estados Unidos en la década de 1980 en el Golfo de Sidra , que Libia reclamaba como sus aguas territoriales. A pesar de un veredicto de culpabilidad el 31 de enero de 2001, por parte del Tribunal Superior de Justicia de Escocia , que falló contra Abdelbaset al-Megrahi , el terrorista, por cargos de asesinato y conspiración para cometer asesinato, Libia nunca admitió formalmente haber llevado a cabo el atentado de 1988 sobre Escocia hasta 2003.

Durante la guerra soviética-afgana , Estados Unidos y el Reino Unido a lo largo de la década de 1980 proporcionaron armas a los rebeldes muyahidines en Afganistán hasta que las últimas tropas de la Unión Soviética abandonaron Afganistán en febrero de 1989. [160]

Posguerra fría

Cuando Estados Unidos se convirtió en la única superpotencia del mundo tras la disolución de la Unión Soviética , surgieron nuevas amenazas a las que se enfrentaban Estados Unidos y sus aliados de la OTAN . Con el aumento de la capacidad militar a partir de agosto de 1990 y el uso de la fuerza a partir de enero de 1991, Estados Unidos, seguido de lejos por Gran Bretaña, proporcionaron las dos fuerzas más importantes, respectivamente, al ejército de coalición que liberó a Kuwait del régimen de Saddam Hussein durante la Guerra del Golfo Pérsico .

En las elecciones generales de 1997 , el Partido Laborista británico fue elegido por primera vez en dieciocho años. El nuevo primer ministro, Tony Blair , y Bill Clinton utilizaron la expresión " Tercera Vía " para describir sus ideologías de centroizquierda. En agosto de 1997, el pueblo estadounidense expresó su solidaridad con el pueblo británico, compartiendo su dolor y su sentimiento de conmoción por la muerte de Diana, Princesa de Gales , que pereció en un accidente automovilístico en París. A lo largo de 1998 y 1999, Estados Unidos y Gran Bretaña enviaron tropas para imponer la paz durante la Guerra de Kosovo . Tony Blair se esforzó por desarrollar relaciones muy estrechas con la Casa Blanca. [161]

La guerra contra el terrorismo y la guerra de Irak

Tony Blair y George W. Bush en una conferencia de prensa en la Casa Blanca el 12 de noviembre de 2004

Entre las 2.977 víctimas de los ataques terroristas contra el World Trade Center y otros lugares el 11 de septiembre de 2001 había 67 británicos . Al Qaeda fue el atacante. Tras los ataques, hubo una enorme manifestación de simpatía del Reino Unido hacia el pueblo estadounidense, y Blair fue uno de los más firmes partidarios internacionales de Bush en favor de una acción militar contra Al Qaeda y los talibanes. De hecho, Blair se convirtió en el portavoz más elocuente. El presidente Bush dijo al Congreso que "Estados Unidos no tiene un amigo más fiel que Gran Bretaña". [162]

Estados Unidos declaró la guerra contra el terrorismo tras los ataques. Las fuerzas británicas participaron en la guerra de la OTAN en Afganistán . Blair tomó la iniciativa (contra la oposición de Francia, Canadá, Alemania, China y Rusia) de promover la invasión de Irak en 2003. Una vez más, Gran Bretaña fue el segundo país en enviar fuerzas a Irak, después de Estados Unidos. Ambos bandos redujeron su presencia después de 2009 y retiraron sus últimas tropas en 2011. El presidente Bush y el primer ministro Blair se brindaron un apoyo político y diplomático mutuo sostenido y obtuvieron votos en el Congreso y el Parlamento contra sus críticos en su país. [163] Durante este período, el secretario de Defensa Donald Rumsfeld dijo que "Estados Unidos no tiene un aliado mejor que el Reino Unido". [164]

Los atentados del 7 de julio de 2005 en Londres pusieron de relieve la diferencia de naturaleza de la amenaza terrorista para ambas naciones. Estados Unidos se concentró principalmente en los enemigos globales, como la red Al Qaeda y otros extremistas islámicos de Oriente Medio. Los atentados de Londres fueron perpetrados por musulmanes extremistas locales y pusieron de relieve la amenaza que representa para el Reino Unido la radicalización de su propio pueblo.

En noviembre de 2005, tras las afirmaciones de Liberty de que la CIA había utilizado aeropuertos británicos para vuelos de entregas extraordinarias , la Asociación de Jefes de Policía inició una investigación. El informe se publicó en junio de 2007 y no encontró pruebas que respaldaran la afirmación. Esto ocurrió el mismo día en que el Consejo de Europa publicó su informe con pruebas de que el Reino Unido había colaborado en las entregas extraordinarias, contradiciendo así directamente las conclusiones de la ACPO. [165] Un informe de 2018 del Comité de Inteligencia y Seguridad del Parlamento concluyó que el Reino Unido, específicamente el MI5 y el MI6 , eran cómplices de muchas de las entregas extraordinarias realizadas por Estados Unidos, habiendo ayudado a financiarlas, proporcionándoles inteligencia y permitiendo conscientemente que ocurrieran. [166]

En 2007, el apoyo del público británico a la guerra de Irak se había desplomado. [167] A pesar de los índices de aprobación históricamente bajos de Tony Blair entre el pueblo británico, principalmente debido a las acusaciones de inteligencia gubernamental defectuosa sobre la posesión de armas de destrucción masiva por parte de Irak , su postura firme y sin complejos sobre la alianza británica con los Estados Unidos se puede resumir en sus propias palabras. Dijo: "Debemos seguir siendo el aliado más cercano de los EE. UU. ... no porque sean poderosos, sino porque compartimos sus valores". [168] La alianza entre George W. Bush y Tony Blair dañó gravemente la posición del primer ministro a los ojos de muchos ciudadanos británicos . [169] Tony Blair argumentó que era de interés del Reino Unido "proteger y fortalecer el vínculo" con los Estados Unidos independientemente de quién esté en la Casa Blanca. [170] La percepción de que la relación era desigual llevó al uso del término "Poodle-ism" en los medios británicos, que Gran Bretaña y sus líderes eran perros falderos de los estadounidenses. [171] [172]

El 11 de junio de 2009, el Territorio Británico de Ultramar de Bermudas aceptó a cuatro uigures chinos del centro de detención estadounidense en la Base Naval de la Bahía de Guantánamo en Cuba. [173] Todos habían sido capturados durante la invasión de Afganistán liderada por Estados Unidos en octubre de 2001. Esta decisión enfureció a Londres, ya que los funcionarios británicos consideraron que se les debería haber consultado. [174]

Tensión con Escocia

El Primer Ministro de Escocia, Alex Salmond (izquierda), fue duramente criticado por Washington por la decisión del Gobierno escocés de liberar a Abdelbaset al-Megrahi .

El 20 de agosto de 2009, el Gobierno escocés encabezado por el Primer Ministro Alex Salmond anunció que liberaría a Abdelbaset al-Megrahi por razones médicas. Fue la única persona condenada en el complot terrorista que mató a 190 estadounidenses y 43 británicos en el vuelo 103 de Pan American Worldways sobre la ciudad de Lockerbie , Escocia, el 21 de diciembre de 1988. Fue sentenciado a cadena perpetua en 2001, pero ahora fue liberado después de que se le diagnosticara un cáncer terminal, con alrededor de tres meses de vida. Los estadounidenses dijeron que la decisión era despiadado e insensible a la memoria de las víctimas del atentado de Lockerbie de 1988. El presidente Barack Obama dijo que la decisión era "altamente objetable". [175] El embajador de EE. UU. Louis Susman dijo que aunque la decisión tomada por Escocia era extremadamente lamentable, las relaciones con el Reino Unido permanecerían completamente intactas y fuertes. [176] El gobierno británico dirigido por Gordon Brown no estuvo involucrado en la liberación y el Primer Ministro Brown declaró en una conferencia de prensa que su gobierno no había jugado "ningún papel" en la decisión escocesa. [177] Abdelbaset al-Megrahi murió el 20 de mayo de 2012, a la edad de 60 años.

Estado actual

La Reina Isabel II recibió al Presidente Barack Obama y a la Primera Dama Michelle Obama en el Palacio de Buckingham el 1 de abril de 2009.

La política británica considera que la relación con Estados Unidos constituye la "relación bilateral más importante" del Reino Unido en el mundo. [1] La Secretaria de Estado de los Estados Unidos, Hillary Clinton, rindió homenaje a la relación en febrero de 2009 diciendo que "resiste la prueba del tiempo". [178]

John Dumbrell escribió en 2006:

No es justo creer que no existe un antiamericanismo británico. Las actitudes británicas hacia los Estados Unidos suelen mostrar esnobismo cultural, envidia, estereotipos burdos y resentimiento por el poder de los Estados Unidos en el mundo. Tales actitudes no equivalen, como veremos en las encuestas de opinión pública, a una hostilidad rabiosa. En muchos sentidos, son expresiones comprensibles de un sentimiento de grupo hacia un “otro” omnipresente y poderoso. Muchas de estas actitudes –por ejemplo, que los Estados Unidos son la tierra tanto del individualismo desenfrenado y destructivo como de la homogeneización de la igualdad– son inherentemente contradictorias. Sin embargo, es absurdo pretender que no existen. [179]

[ Se necesita más explicación ]

Administración Obama 2009-2017

El primer ministro Gordon Brown y el presidente Barack Obama se reúnen en la Casa Blanca en marzo de 2009

El 3 de marzo de 2009, Gordon Brown hizo su primera visita a la Casa Blanca . Durante su visita, le presentó al presidente un regalo en forma de un portaplumas tallado en el HMS Gannet , que sirvió en misiones contra la esclavitud en las costas de África. El regalo de Barack Obama al primer ministro fue una caja de 25 DVD con películas que incluían Star Wars y ET. La esposa del primer ministro, Sarah Brown , les dio a las hijas de Obama, Sasha y Malia, dos vestidos de la tienda de ropa británica Topshop y algunos libros inéditos que no han llegado a los Estados Unidos. Michelle Obama les dio a los hijos del primer ministro dos juguetes de helicóptero Marine One . [180] Durante esta visita a los Estados Unidos, Gordon Brown pronunció un discurso en una sesión conjunta del Congreso de los Estados Unidos , un privilegio que rara vez se concede a los jefes de gobierno extranjeros.

En marzo de 2009, una encuesta de Gallup realizada a estadounidenses mostró que el 36% identificó a Gran Bretaña como el "aliado más valioso" de su país, seguido por Canadá, Japón, Israel y Alemania, que completaron los cinco primeros puestos. [181] La encuesta también indicó que el 89% de los estadounidenses ven al Reino Unido de manera favorable, sólo superado por Canadá con el 90%. [181] Según el Pew Research Center , una encuesta global realizada en julio de 2009 reveló que el 70% de los británicos que respondieron tenían una visión favorable de los Estados Unidos. [182]

En 2010, Obama declaró que "Estados Unidos no tiene un amigo y aliado más cercano que el Reino Unido, y reiteré mi profundo y personal compromiso con la relación especial entre nuestros dos países". [183]

En febrero de 2011, The Daily Telegraph , basándose en pruebas de WikiLeaks , informó que Estados Unidos había ofrecido información sensible sobre el arsenal nuclear británico Trident (cuyos sistemas de lanzamiento de misiles se fabrican y mantienen en Estados Unidos) a la Federación Rusa como parte de un acuerdo para alentar a Rusia a ratificar el Nuevo Tratado START . El profesor Malcolm Chalmers, del Royal United Services Institute for Defence and Security Studies, especuló que los números de serie podrían socavar la política de no verificación de Gran Bretaña al proporcionar a Rusia "otro punto de datos para medir el tamaño del arsenal británico". [184]

El 25 de mayo de 2011, durante su visita oficial al Reino Unido, Obama reafirmó la relación entre el Reino Unido y los Estados Unidos de América en un discurso ante el Parlamento en el Westminster Hall . Entre otros puntos, Obama afirmó: "He venido aquí hoy para reafirmar una de las alianzas más antiguas y más fuertes que el mundo haya conocido. Desde hace mucho tiempo se ha dicho que los Estados Unidos y el Reino Unido comparten una relación especial". [185]

En los últimos días antes del referéndum sobre la independencia de Escocia, celebrado en septiembre de 2014, Obama anunció en público el interés creado de los Estados Unidos de América en seguir disfrutando de la asociación con un Reino Unido "fuerte y unido", al que describió como "uno de los aliados más cercanos que jamás tendremos". [186]

Durante una conferencia de prensa conjunta con la Primera Ministra Theresa May , Obama declaró: "La conclusión es que no tenemos un socio más fuerte en ningún lugar del mundo que el Reino Unido". [187]

Administración Trump 2017-2021

La primera ministra Theresa May y el presidente Donald Trump se reúnen en la Casa Blanca en enero de 2017
La Guardia de Honor en el Castillo de Windsor para la llegada de la Reina Isabel II y el Presidente Trump en julio de 2018

El presidente Donald Trump y la primera ministra británica Theresa May tenían como objetivo continuar la relación especial entre el Reino Unido y los Estados Unidos. May fue la primera líder extranjera que Trump recibió en Washington después de asumir el cargo [188] y el líder del UKIP, Nigel Farage, fue el primer político extranjero con el que Trump se reunió después de ganar las elecciones presidenciales , cuando todavía era presidente electo . [189] Sin embargo, Trump fue objeto de protestas populares en Gran Bretaña incluso antes de asumir el cargo, en particular debido a sus propuestas antiinmigratorias , misoginia y racismo . [190] Durante su presidencia hubo protestas cuando fue investido, [191] [192] cuando anunció su primera prohibición de inmigración a ciudadanos de ciertos países musulmanes, [193] y cuando dijo que reconocería a Jerusalén como la capital de Israel . [194]

El 4 de junio de 2017, Trump respondió a un ataque terrorista en el Puente de Londres atacando al alcalde de Londres, Sadiq Khan, por decir que "no había motivos para alarmarse". Los comentarios fueron condenados por Khan, quien afirmó que sus comentarios fueron sacados deliberadamente de contexto, ya que se refería a una mayor presencia policial en los días posteriores al ataque, lo que no debería alarmar al público. Trump también sugirió que "debemos dejar de ser políticamente correctos y ponernos a trabajar en la seguridad de nuestra gente". [195]

El 29 de noviembre de 2017, Trump retuiteó tres vídeos publicados por Jayda Fransen , vicelíder del partido nacionalista de extrema derecha Britain First . Uno de los vídeos, titulado "Inmigrante musulmán golpea a un niño holandés con muletas", fue posteriormente desacreditado por la embajada holandesa en Estados Unidos. El portavoz de la Primera Ministra dijo que lo que había hecho el Presidente estaba "mal" y el Secretario de Relaciones Exteriores, Boris Johnson, dijo que "el discurso de odio no tenía cabida en el Reino Unido". En respuesta, Trump tuiteó a la Primera Ministra sugiriendo que se preocupara por la inmigración en su propio país en lugar de a quién eligiera retuitear. La portavoz de la Casa Blanca, Sarah Sanders, dijo que el Presidente intentó iniciar una conversación sobre inmigración. [196] [197]

May fue la primera líder extranjera que visitó a Trump después de su toma de posesión, y lo invitó a hacer una visita de regreso. Más de 1,8 millones de ciudadanos del Reino Unido firmaron una petición para rescindir la invitación, y el Parlamento debatió una resolución no vinculante a tal efecto en febrero de 2017. [198] La visita estaba prevista tentativamente para finales de febrero de 2018, e incluiría una inauguración ceremonial de la nueva embajada estadounidense en Nine Elms . [199] [200] Sin embargo, el 11 de enero de 2018, canceló la visita y denunció la nueva embajada en un tuit que decía:

La razón por la que cancelé mi viaje a Londres es que no soy muy partidario de que la administración Obama haya vendido la embajada mejor ubicada y más elegante de Londres por una miseria, sólo para construir una nueva en un lugar alejado por 1.200 millones de dólares. Mal negocio. Querían que yo hiciera el corte de cinta... ¡NO!

11 de enero de 2018 [201]

Esto fue a pesar de que la razón oficial para reubicar la embajada fue debido a la seguridad, ya que el sitio de Grosvenor Square no podía cumplir con los requisitos de estar a 100 pies (30,5 m) de la calle, y el hecho de que la mudanza fue decidida por el predecesor de Obama, Bush , quien aprobó la reubicación en 2008. [202] [203] [204] Se especuló que la verdadera razón para cancelar la visita se debió a la impopularidad de Trump y la posibilidad de grandes protestas en su contra en Londres. [205]

Trump realizó una segunda visita en junio de 2019, esta vez como invitado de la Reina y para mantener conversaciones con May. Miles de personas protestaron por su visita, tal como lo hicieron cuando hizo su primer viaje. [206] [207]

El 7 de julio de 2019, se filtraron a The Mail on Sunday cables diplomáticos secretos del embajador Kim Darroch al gobierno británico, que datan de 2017 a 2019. Incluían evaluaciones poco halagadoras de Darroch sobre la administración Trump, por ejemplo, que era "inepta e insegura". [208] En respuesta, Nigel Farage dijo que Darroch era "totalmente inadecuado" para el cargo, [209] y Trump tuiteó que Darroch "no era querido ni bien considerado dentro de los EE. UU." y que "ya no trataremos con él". [210] La primera ministra, Theresa May, expresó su apoyo a Darroch y ordenó una investigación sobre filtraciones. [211] El 10 de julio, Darroch renunció como embajador en los Estados Unidos. Escribió que "la situación actual me está haciendo imposible llevar a cabo mi papel como me gustaría". [212] Anteriormente, Boris Johnson , el favorito en las elecciones para reemplazar a May, se había negado a respaldar públicamente a Darroch. El consenso entre los comentaristas políticos en el Reino Unido fue que esto hacía que la posición de Darroch fuera insostenible. [213] May y el líder de la oposición, Jeremy Corbyn , elogiaron el servicio de Darroch en la Cámara de los Comunes y lamentaron que tuviera que renunciar bajo presión de los EE. UU. [212]

Polémica sobre los alimentos estadounidenses

En 2017, el presidente estadounidense Donald Trump nombró al heredero farmacéutico Woody Johnson , un partidario financiero de su campaña, como embajador 2017-2021. Johnson abogó por un mayor comercio agrícola y la desregulación de las exportaciones de alimentos estadounidenses a Gran Bretaña. [214] En marzo de 2019, Johnson escribió un artículo en el Daily Telegraph promocionando el pollo clorado estadounidense como seguro y afirmando que los temores de salud sobre la carne de res alimentada con hormonas eran "mitos". [215] Esto se produjo después de que instara al Reino Unido a abrirse al mercado agrícola estadounidense después de la salida británica de la Unión Europea e ignorar la "campaña de desprestigio" de aquellos con "su propia agenda proteccionista". [216]

Johnson fue criticado por varias juntas de estándares agrícolas británicas, como Red Tractor Assurance, cuyo director ejecutivo, Jim Moseley, declaró que los estándares alimentarios del Reino Unido estaban "ahora bajo amenaza por ... el lobby alimentario de los Estados Unidos". [217] [218] Minette Batters, presidenta de la Unión Nacional de Agricultores del Reino Unido, estuvo de acuerdo con las afirmaciones de Johnson de que el pollo enjuagado con cloro era seguro para el consumo, pero afirmó que también debían considerarse factores como el bienestar animal y la protección del medio ambiente. [219] George Eustace, ex ministro de agricultura británico, dijo a la prensa:

La agricultura en los EE.UU. sigue siendo bastante atrasada en muchos aspectos... Mientras que tenemos un enfoque "de la granja a la mesa" para gestionar el riesgo de enfermedades y contaminación a lo largo de la cadena de suministro mediante una buena cría, los EE.UU. están más inclinados a tratar simplemente la contaminación de su carne al final con cloro o un lavado similar. [220]

Bloqueo de la tecnología china

En 2020, mientras el Reino Unido planeaba invertir en nuevos equipos de telecomunicaciones móviles 5G , Washington estaba presionando abiertamente al gobierno británico para evitar que el gigante chino de las telecomunicaciones Huawei instalara sus equipos en el Reino Unido. [221] Esto se debió a acusaciones de que permitiría a los chinos espiar en el país, y esto podría ser un quiebre en el programa de inteligencia Five Eyes . Ya desde 2003, el Reino Unido permitió a sus operadores de telecomunicaciones, como el titular BT, instalar equipos Huawei en su red troncal de infraestructura. Para evitar cualquier preocupación sobre un posible hackeo después de los informes de actividad inusual en el equipo Huawei, en 2010 Huawei creó conjuntamente con la agencia de inteligencia británica GCHQ un centro de investigación de equipos en las afueras de Banbury llamado Centro de Evaluación de Seguridad Cibernética Huawei , que también es conocido por su apodo "la Célula" . [222] [223] En julio de 2020, tras la presión estadounidense, el gobierno británico anunció que había prohibido añadir cualquier nuevo equipo de telecomunicaciones de Huawei a las redes fijas y móviles británicas , y solicitó a todas las empresas que sustituyeran el equipo existente para 2027. [224] [225]

Administración Biden 2021-presente

El primer ministro Boris Johnson y el presidente Joe Biden se reúnen en la Casa Blanca en septiembre de 2021
El primer ministro Rishi Sunak y el presidente Joe Biden se reúnen en la Casa Blanca en junio de 2023

El primer viaje al exterior de Biden y su primera reunión cara a cara con un primer ministro británico fue en la Cumbre del G7 de 2021 , celebrada en Cornualles (Inglaterra) en junio. [226] Johnson afirmó que "hay muchas cosas que [Estados Unidos] quiere hacer juntos" con nosotros. La primera reunión entre los dos líderes incluyó planes para restablecer los vínculos de viaje entre Estados Unidos y el Reino Unido, que habían sido prohibidos por Estados Unidos desde el inicio de la pandemia, y para llegar a un acuerdo (la Nueva Carta del Atlántico ), que compromete a los países a trabajar juntos en "los desafíos clave de este siglo: ciberseguridad, tecnologías emergentes, salud global y cambio climático". El presidente Biden "afirmó explícitamente la relación especial". [227] La ​​Carta del Atlántico revitalizada se basaría "en los compromisos y aspiraciones establecidos hace ochenta años" y también "reafirmaría" el "compromiso de trabajar juntos para hacer realidad nuestra visión de un futuro más pacífico y próspero". [228] [229]

La retirada caótica de Afganistán y la caída de Kabul en agosto de 2021 tuvieron un impacto negativo en las relaciones entre el Reino Unido y los Estados Unidos [230] , y el gobierno británico informó a los medios de comunicación contra el gobierno estadounidense. [231]

AUKUS

El 15 de septiembre de 2021, los líderes de Estados Unidos, el Reino Unido y Australia anunciaron "AUKUS":

una nueva asociación de seguridad en el Indo-Pacífico, basada en la alianza de larga data entre los tres para compartir inteligencia, profundizar la cooperación y ayudar a Australia a construir un nuevo submarino de propulsión nuclear para contrarrestar a China. [232]

Rechazo a nuevo acuerdo comercial

El 21 de septiembre de 2021, Boris Johnson declaró que no se comprometería a un nuevo acuerdo comercial para 2024, afirmando que el presidente Biden tiene "mucho pescado que freír". [233]

Keir Starmer con Biden en la cumbre de Washington de 2024

Comercio, inversión y economía

Estados Unidos representa el mayor mercado de exportación del Reino Unido, comprando productos británicos por valor de 57.000 millones de dólares en 2007. [234] El comercio total de importaciones y exportaciones entre el Reino Unido y los Estados Unidos ascendió a la suma de 107.200 millones de dólares en 2007. [235]

Los Estados Unidos y el Reino Unido comparten la mayor asociación de inversión extranjera directa del mundo. En 2005, la inversión directa estadounidense en el Reino Unido ascendió a 324.000 millones de dólares, mientras que la inversión directa británica en los Estados Unidos ascendió a 282.000 millones de dólares. [236]

En una conferencia de prensa en la que se hicieron varias referencias a la relación especial, el Secretario de Estado de Estados Unidos , John Kerry , en Londres con el Secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, William Hague , el 9 de septiembre de 2013, dijo:

No sólo somos los mayores inversores mutuos en cada uno de nuestros países, sino que el hecho es que cada día casi un millón de personas van a trabajar a Estados Unidos para empresas británicas que están en Estados Unidos, al igual que más de un millón de personas van a trabajar aquí, en Gran Bretaña, para empresas estadounidenses que están aquí. Así que estamos enormemente unidos, obviamente. Y estamos comprometidos a hacer que las relaciones entre Estados Unidos y el Reino Unido y entre Estados Unidos y la Unión Europea sean aún más fuertes como motores de nuestra prosperidad. [237]

Acuerdos comerciales

En 2020, ambos países iniciaron negociaciones para un acuerdo de libre comercio , aunque las conversaciones se han pospuesto hasta 2025 como mínimo. [238]

En 2022, cuando la administración del presidente Joe Biden no estaba interesada en seguir negociando, el Reino Unido comenzó a negociar acuerdos económicos con estados individuales. [239] La regulación del comercio internacional es una responsabilidad federal según la Cláusula de Comercio de la Constitución de los Estados Unidos, que impide que los acuerdos estatales cambien las normas aduaneras; por lo tanto, el Reino Unido ha apuntado a firmar acuerdos de Memorando de Entendimiento (MoU) con los estados de los Estados Unidos . Los MoU tienen como objetivo eliminar las barreras de acceso al mercado y aumentar las oportunidades de comercio e inversión para las empresas del Reino Unido y los Estados Unidos. La exministra de Comercio británica Penny Mordaunt afirmó que los acuerdos a nivel estatal de los Estados Unidos allanarían el camino para un TLC completo entre el Reino Unido y los Estados Unidos. [240]

Negociaciones comerciales en curso:

En junio de 2023, Biden y Sunak anunciaron la "Declaración del Atlántico" para fortalecer los lazos económicos entre el Reino Unido y los EE. UU. [256] El acuerdo incluía un pacto comercial limitado que cubría los minerales críticos necesarios para las baterías de los vehículos eléctricos y un nuevo acuerdo de protección de datos, además de aliviar las barreras comerciales. [257] [258] La declaración compromete a ambas naciones a aumentar la colaboración en investigación en tecnologías futuras, como la IA , las futuras telecomunicaciones 5G y 6G , la cuántica , los semiconductores y la biología de la ingeniería . [259] Además de un compromiso en principio con un nuevo Puente de Datos entre el Reino Unido y los EE. UU.; que facilita la transferencia de datos de las empresas del Reino Unido a organizaciones estadounidenses certificadas. [260]

Durante la firma de la adhesión del Reino Unido al CPTPP el 16 de julio de 2023, Kemi Badenoch atribuyó la falta de avances en el TLC entre el Reino Unido y los EE. UU. al cambio de administración de Donald Trump a Joe Biden después de las elecciones de 2020. [261] [262]

El 3 de octubre de 2023, se informó que Biden y Sunak estaban preparando un acuerdo comercial "fundamental" entre los dos países que se basará en el Marco Económico del Indopacífico , sin embargo, no constituirá un acuerdo de libre comercio según las reglas de la Organización Mundial del Comercio , ya que las propuestas no contienen compromisos de acceso al mercado . [263] La asociación propuesta tiene como objetivo cubrir temas como el comercio digital, las protecciones laborales y la agricultura . [264] El mismo día, Badenoch reiteró que había "cero" posibilidades de un acuerdo de libre comercio bajo la administración del presidente Biden, citando su actitud hacia tales acuerdos. [265]

Turismo

Más de 4,5 millones de británicos visitan Estados Unidos cada año y gastan 14.000 millones de dólares. Alrededor de 3 millones de estadounidenses visitan el Reino Unido cada año y gastan 10.000 millones de dólares. [266] Con la pandemia mundial de COVID-19, el turismo internacional en ambos países colapsó en 2020.

Transporte

Las tres principales aerolíneas estadounidenses, American Airlines , United Airlines y Delta Air Lines, vuelan directamente entre los EE. UU. y el Reino Unido, principalmente entre Londres y Nueva York, aunque las tres vuelan al aeropuerto de Heathrow desde varios centros, así como a otros aeropuertos importantes del Reino Unido, como el aeropuerto de Manchester , el aeropuerto de Edimburgo y el aeropuerto de Glasgow . Además, Delta comparte código con la británica Virgin Atlantic , en la que posee una participación del 49%. Las aerolíneas de bajo coste JetBlue y Southwest Airlines vuelan entre el este de los EE. UU. y los territorios británicos de ultramar de Bermudas , Islas Vírgenes Británicas , Islas Caimán y las Islas Turcas y Caicos , y JetBlue también vuela entre Londres y Nueva York. La aerolínea de bandera británica , British Airways, vuela a más de veinte destinos en los EE. UU. También la principal aerolínea chárter británica , TUI Airways , vuela a los EE. UU., aunque principalmente a los destinos vacacionales de Florida y California.

Tanto American Airlines como British Airways son fundadoras de la alianza de aerolíneas , conocida como Oneworld . BA, TUI Airways y Virgin Atlantic son importantes compradores de aviones Boeing de fabricación estadounidense . Los vuelos entre Estados Unidos y el Reino Unido están respaldados actualmente en 2019 por el Acuerdo de Cielos Abiertos entre Estados Unidos y la Unión Europea , que entró en vigor en 2008 y que permite a cualquier aerolínea de ambos países volar entre sí.

El Aeropuerto Internacional John F. Kennedy en la ciudad de Nueva York es el destino internacional más popular para las personas que vuelan desde el Aeropuerto de Heathrow . Más de 2,8 millones de personas en múltiples vuelos diarios sin escalas volaron desde Heathrow a JFK en 2008. [267] El Concorde , el avión supersónico insignia de British Airways, comenzó el servicio transatlántico al Aeropuerto Internacional Washington Dulles en los Estados Unidos el 24 de mayo de 1976. La ruta transatlántica entre el aeropuerto de Heathrow de Londres y el aeropuerto JFK de Nueva York en menos de 3½ horas, tuvo su primer vuelo operativo entre los dos centros el 19 de octubre de 1977, y el último el 23 de octubre de 2003. [268]

Las dos principales compañías de autobuses interurbanos estadounidenses , Greyhound Lines y durante el período de 1999 a 2019 Coach USA , más sus subsidiarias, son propiedad de una importante empresa de transporte británica, FirstGroup con Greyhound [269] y Stagecoach con Coach USA. La marca económica de Coach USA, Megabus , que comenzó en 2006, es en sí misma una copia de la versión británica de la empresa de autobuses de descuento que comenzó en 2003. [270]

Visitas de Estado y oficiales

La reina Isabel II y el príncipe Felipe después de asistir a un servicio religioso en la Iglesia Presbiteriana Nacional con el presidente estadounidense Dwight Eisenhower y la primera dama Mamie Eisenhower en 1957.
El presidente Gerald Ford y la primera dama Betty Ford ofrecen un almuerzo para la reina Isabel II y el príncipe Felipe, duque de Edimburgo, en el comedor presidencial de la Casa Blanca durante la visita de estado de Su Majestad a Washington, que coincidió con las celebraciones del Bicentenario de los Estados Unidos en 1976.
La reina Isabel II y el presidente estadounidense Ronald Reagan en el Gran Parque de Windsor durante la visita oficial del presidente Reagan en 1982.
La reina Isabel II y el príncipe Felipe, duque de Edimburgo, saludan al presidente George W. Bush y a la primera dama Laura Bush en el Palacio de Buckingham durante la visita de Estado estadounidense a Londres en 2003.

En el siglo XX se celebraron 78 cumbres formales e informales en las que se reunían el presidente y el primer ministro para tratar una agenda acordada. La primera se celebró en 1918, la segunda en 1929. El resto comenzó en 1941, año en el que se produjo el declive de los embajadores como transmisores clave de los debates sobre políticas. En tres de cada cuatro cumbres, la delegación británica viajó a Estados Unidos. Las cumbres han perdido mucha importancia en el siglo XXI, con sus nuevos modos de comunicación. [271]

Cuatro presidentes y dos monarcas han realizado visitas de Estado a lo largo de los años en las que ha participado el jefe de Estado. La reina Isabel II se ha reunido con todos los presidentes desde Truman, excepto Johnson (la reina Isabel II y Johnson habían organizado una reunión privada en el Palacio de Buckingham durante el funeral de Churchill, pero se canceló cuando sus médicos le aconsejaron que no encabezara la delegación estadounidense al funeral. [141] ). [272] [142] Además, la reina hizo tres visitas privadas en 1984, 1985 y 1991 para ver criaderos de sementales y haras. [273]

Diplomacia

Membresías comunes

Grupo de trabajo sobre delitos cibernéticos de la Alianza estratégica

Mapa que muestra los países miembros del Grupo de Trabajo sobre Delitos Cibernéticos de la Alianza Estratégica y sus respectivos organismos responsables. Este mapa se refiere a la Agencia contra el Crimen Organizado Grave ; este organismo ahora se conoce como la Agencia Nacional contra el Crimen .
Mapa de los países del Acuerdo UKUSA : Australia , Canadá , Nueva Zelanda , Reino Unido y Estados Unidos

El Grupo de Trabajo sobre Delitos Cibernéticos de la Alianza Estratégica es una iniciativa de Australia , Canadá , Nueva Zelanda y el Reino Unido, encabezada por los Estados Unidos, que constituye una "asociación formal entre estas naciones dedicada a abordar cuestiones delictivas globales más amplias, en particular el crimen organizado". La cooperación consiste en "cinco países de tres continentes que se unen para combatir los delitos cibernéticos de manera sinérgica compartiendo información, intercambiando herramientas y mejores prácticas, y fortaleciendo e incluso sincronizando sus respectivas leyes". [281]

En el marco de esta iniciativa, se aumenta el intercambio de información entre la Agencia Nacional contra el Crimen del Reino Unido y la Oficina Federal de Investigaciones de los Estados Unidos sobre asuntos relacionados con el fraude grave o los delitos cibernéticos.

Acuerdo de seguridad entre el Reino Unido y los Estados Unidos

El Acuerdo de Seguridad entre el Reino Unido y los Estados Unidos es una alianza de cinco países de habla inglesa: Australia, Canadá, Nueva Zelanda, el Reino Unido y los Estados Unidos, con el único propósito de compartir inteligencia. El precursor de este acuerdo es esencialmente una extensión del histórico Acuerdo BRUSA que se firmó en 1943. En asociación con el sistema ECHELON , las cinco naciones están asignadas a la recopilación y análisis de inteligencia de diferentes partes del mundo. Por ejemplo, el Reino Unido busca comunicaciones en Europa , África y la Rusia europea, mientras que los Estados Unidos tienen la responsabilidad de recopilar inteligencia en América Latina , Asia , Rusia asiática y el norte de China continental . [282]

Ciudades hermanas

Inglaterra y Estados Unidos

Escocia y Estados Unidos

Gales y Estados Unidos

Irlanda del Norte y Estados Unidos

Dependencias de la Corona británica y Estados Unidos

Vínculos de amistad

Herencia

Un hombre sentado detrás de un escritorio.
Barack Obama sentado en el escritorio Resolute , que fue fabricado a mano con maderas de barca del fuera de servicio HMS Resolute y luego presentado por la Reina Victoria como regalo a los Estados Unidos el 23 de noviembre de 1880.

Estados Unidos y Gran Bretaña comparten muchos hilos de herencia cultural.

Dado que el inglés es el idioma principal tanto de los británicos como de los estadounidenses, ambas naciones pertenecen al mundo angloparlante . Su idioma común presenta diferencias (relativamente menores) en la ortografía, la pronunciación y el significado de las palabras . [284]

El sistema legal estadounidense se basa en gran medida en el common law inglés . El sistema estadounidense de gobierno local tiene sus raíces en precedentes ingleses , como los cargos de tribunales de condado y alguaciles. Aunque Estados Unidos sigue siendo más religioso que Gran Bretaña, [285] las denominaciones protestantes más importantes surgieron de iglesias británicas traídas del otro lado del Atlántico, como los bautistas , los metodistas , los congregacionalistas y los episcopalianos.

Gran Bretaña y los Estados Unidos practican lo que comúnmente se denomina una economía anglosajona en la que los niveles de regulación e impuestos son relativamente bajos y el gobierno proporciona a cambio un nivel bajo a medio de servicios sociales. [286]

El Día de la Independencia , el 4 de julio, es una celebración nacional que conmemora la adopción de la Declaración de Independencia del Imperio Británico el 4 de julio de 1776. El desafío estadounidense a Gran Bretaña se expresa en el himno nacional estadounidense, " The Star-Spangled Banner ", escrito durante la Guerra de 1812 con la melodía de una canción de celebración británica mientras los estadounidenses rechazaban un ataque británico en Baltimore.

Se estima que entre 40,2 millones y 72,1 millones de estadounidenses hoy en día tienen ascendencia británica, es decir, entre el 13% y el 23,3% de la población de EE. UU. [287] [288] [289] En el censo de EE. UU. de 1980 , 61.311.449 estadounidenses declararon ascendencia británica [ aclaración necesaria ] alcanzando el 32,56% de la población de EE. UU. en ese momento, lo que, incluso hoy, los convertiría en el grupo de ascendencia más grande en los Estados Unidos. [290]

Símbolos particulares de la estrecha relación entre los dos países son el Memorial JFK y el Memorial de la Carta Magna de la Asociación Americana de Abogados , ambos en Runnymede , Inglaterra.

Religión

Iglesia Memorial Whitfield en la sección Camden de Londres, que alberga la Iglesia Internacional Americana

Tanto Estados Unidos como el Reino Unido comparten la similitud de que la mayoría de sus poblaciones declaran que su creencia es cristiana , con un 70,4% en los EE. UU. [291] y un 59,5% en el Reino Unido . Además, en ambos países la mayoría de los seguidores cristianos son miembros del grupo de iglesias protestantes principales , en lugar de la Iglesia católica romana , aunque la iglesia católica es relativamente considerable en ambos países. Muchas de estas iglesias protestantes principales en los Estados Unidos tienen sus orígenes en el Reino Unido o sus fundadores fueron británicos. Esto incluye la episcopal ( anglicana ), la bautista , la metodista , la presbiteriana , la congregacionalista y la cuáquera.

Sin embargo, existen tres grandes disparidades entre las dos naciones en lo que respecta al papel de la religión y la fe. En primer lugar, el Reino Unido tiene una iglesia establecida en dos de las cuatro naciones del país: la Iglesia Anglicana de Inglaterra , donde el jefe de estado es la cabeza de la iglesia en una, y la Iglesia Presbiteriana de Escocia , que desempeña un papel destacado en la otra. Estados Unidos, por otro lado, exige una estricta separación de la iglesia y el estado , como se establece en la Primera Enmienda .

Otra diferencia considerable entre los EE. UU. y el Reino Unido es la devoción de sus seguidores, ya que el Reino Unido es mucho más secular que los EE. UU. Una encuesta de Gallup en 2015 informó que el 41% de los estadounidenses dijeron que asisten regularmente a servicios religiosos , [292] en comparación con solo el 10% de los británicos. [293] En tercer lugar, una distinción preeminente entre los dos países es la declaración de fe. En el Reino Unido, la religión, especialmente entre los seguidores de las principales iglesias protestantes, rara vez se discute y el país es una sociedad secular. Sin embargo, en los EE. UU., la religión y la fe se consideran una parte importante del ser personal y las declaraciones son mucho más fuertes. [ cita requerida ]

El Reino Unido también tiene un gran número de personas que no tienen fe o son agnósticas : el 25,7% dice que no es religioso , en comparación con solo el 10% en los Estados Unidos que dice que no cree en un Dios. Muchos ateos británicos notables, incluidos Richard Dawkins y Christopher Hitchens, son conocidos en los EE. UU. La campaña Atheist Bus , que comenzó en Londres en 2008 por Ariane Sherine , fue copiada por ateos locales en Estados Unidos y se puso en autobuses en Washington, DC, [294] y Bloomington , Indiana.

Las diferentes actitudes hacia la religión entre los EE. UU. y el Reino Unido provocan un gran cisma entre las dos naciones y gran parte de la actitud general de la sociedad en su conjunto sobre cuestiones sociales fundamentales, incluido el aborto, los derechos de las minorías, la blasfemia, el papel de la iglesia y el estado en la sociedad, etc. [ cita requerida ]

Tanto los Estados Unidos como el Reino Unido comparten un número de seguidores de otras religiones minoritarias, aunque las cifras y el tipo de práctica religiosa en ambos países difieren enormemente debido a la composición étnica y cultural de ambos países. [ cita requerida ] Las otras religiones minoritarias que se practican en ambos países incluyen el judaísmo , el islam , el hinduismo , el sijismo , el paganismo y el budismo .

Comida y bebida

Muchos platos o alimentos clásicos de la cocina estadounidense, como las hamburguesas , los perritos calientes , el pollo a la barbacoa , el pollo frito sureño , la pizza en sartén profunda , el chicle , la sopa de tomate , el chili con carne , las galletas con chispas de chocolate , los brownies de chocolate , el helado de bola blanda y los donuts son populares en el Reino Unido. Las bebidas como la cola , los batidos y el bourbon también son populares. Una serie de importantes tendencias y modas alimentarias estadounidenses también han sido populares e influyentes en el paladar británico, por ejemplo, las dietas de control de peso y la cerveza artesanal .

Algunos alimentos estadounidenses, como los copos de maíz , las alubias al horno y las patatas fritas (conocidas como patatas fritas en los Estados Unidos), se han arraigado tanto en la cultura alimentaria del Reino Unido que han perdido por completo sus raíces estadounidenses y se consideran parte de la cocina británica. Los cereales para el desayuno, como los copos de maíz, los copos de salvado y el arroz inflado, llegaron de los EE. UU. al Reino Unido a principios del siglo XX y prácticamente cambiaron la percepción de los desayunos a nivel local . [295]

Algunos alimentos británicos han sido igualmente nativizados en los EE. UU., como la tarta de manzana , los macarrones con queso y los sándwiches . [296] La cocina británica fue una gran influencia en la cocina del sur de los Estados Unidos , incluido el pollo frito. [297] Los alimentos británicos como el pescado y las patatas fritas , el pastel de pastor , el asado del domingo , el té de la tarde y el pan de jengibre también están arraigados en la cultura gastronómica estadounidense. La cultura de la bebida en los EE. UU. Ha sido fuertemente influenciada por Gran Bretaña, especialmente la introducción del whisky y ciertos estilos de cerveza en el período colonial. [298] [299] A fines del siglo XX, la cocina británica a veces era estereotipada como poco atractiva en los Estados Unidos, aunque la cocina británica se come comúnmente allí. [300] Esta reputación se ha atribuido al impacto que el racionamiento de la Segunda Guerra Mundial tuvo en la cocina británica a mediados del siglo XX. [296]

Muchas de las principales empresas estadounidenses de alimentos y bienes de consumo de rápido movimiento tienen operaciones británicas, incluidas Molson Coors , [301] McCormick & Company , [302] Kellogg's , [303] Campbell's , [304] Kraft-Heinz , [305] PepsiCo , [306] Coca-Cola [307] y Mondelez [308] Los principales fabricantes de alimentos británicos que operan en los Estados Unidos son Unilever , [309] Associated British Foods [310] y Diageo . [311] La compra de la empresa de alimentos británica Cadbury por la empresa estadounidense Kraft Foods en 2010, provocó una tormenta sobre si la empresa cambiaría la receta de su chocolate característico [312] y las condiciones en las fábricas de alimentos de Cadbury. [313]

Además, hay varias cadenas de restaurantes y cafeterías estadounidenses como McDonald's , Burger King , KFC , Domino's Pizza , Pizza Hut , Krispy Kreme , [314] y Starbucks que tienen empresas al otro lado del Atlántico. Un pequeño número de cadenas británicas como Pret a Manger , [315] YO! Sushi e Itsu [316] tienen operaciones en los EE. UU., principalmente alrededor de la ciudad de Nueva York. La empresa de catering británica Compass Group tiene varios contratos de catering en los Estados Unidos, incluso para el gobierno federal y el ejército estadounidense. [317] A principios de 2020, el canal de YouTube Insider pidió a sus periodistas estadounidenses y británicos residentes Joe Avella y Harry Kersh que compararan varios menús de cadenas de restaurantes tanto de EE. UU. como del Reino Unido, bajo el título de Food Wars. [318]

Desde el referéndum de la UE de 2016 , ha habido una creciente preocupación sobre si un posible acuerdo de libre comercio entre el Reino Unido y los EE. UU. conduciría a cambios en las prácticas y leyes alimentarias en el Reino Unido. [319] La preocupación es que las leyes de estándares alimentarios estadounidenses son mucho más laxas que las del Reino Unido, como las reglas que rigen la limpieza, el uso de antibióticos y pesticidas, las condiciones de bienestar animal y el uso de alimentos genéticamente modificados . Muchas de estas preocupaciones han sido simbolizadas por el proceso de producción de aves de corral estadounidenses, a menudo conocidas como " pollo clorado ". [320] [321]

Cultura y medios de comunicación

Tanto Estados Unidos como el Reino Unido son considerados superpotencias culturales ; ambos países tienen una influencia a gran escala en todo el mundo en cine, música, literatura y televisión. [322]

Literatura

La literatura se traslada a través del océano Atlántico , como lo demuestra el atractivo de autores británicos como William Shakespeare , Charles Dickens , J. R. R. Tolkien , Jackie Collins y J. K. Rowling en los Estados Unidos, y autores estadounidenses como Harriet Beecher Stowe , Mark Twain , Ernest Hemingway , Stephen King y Dan Brown en Gran Bretaña. Henry James y T. S. Eliot se mudaron a Gran Bretaña y fueron muy conocidos en ambos países. Eliot se mudó a Inglaterra en 1914 y se convirtió en súbdito británico en 1927. Fue una figura dominante en la crítica literaria e influyó enormemente en el período moderno de la literatura británica . [323]

En el Reino Unido, muchas novelas estadounidenses, entre ellas El guardián entre el centeno , Roll of Thunder, Hear My Cry , [324] De ratones y hombres , [325] y El color púrpura [326], son textos utilizados con frecuencia para los exámenes de inglés y literatura inglesa de educación secundaria británica establecidos por las principales juntas examinadoras.

Medios de comunicación

En los medios de comunicación, las conexiones entre los EE. UU. y el Reino Unido en los medios impresos son menores pero fuertes en el contenido en línea. Hasta 2016, una versión condensada de The New York Times estaba dentro del periódico The Observer . En algunos quioscos de prensa en el Reino Unido, la gente puede encontrar ediciones internacionales de USA Today , The New York Times International Edition , [nota 1] la edición europea de Time , Newsweek , The New Yorker , la revista New York y Foreign Affairs . Mientras que en los EE. UU. se podría encontrar la edición internacional de The Economist y en la ciudad de Nueva York, el Financial Times . Después de la compra del New York Post por parte de Rupert Murdoch en noviembre de 1976, [327] rediseñó el periódico para convertirlo en un tabloide populista de derecha, al igual que su relanzamiento anterior del periódico British Sun como un tabloide de mercado bajo a partir de 1969. [328] [329]

En el ámbito de la publicación de revistas, las dos grandes editoriales estadounidenses, Hearst y Condé Nast , mantienen operaciones en el Reino Unido, y las ediciones británicas de las revistas estadounidenses Good Housekeeping , GQ , Men's Health , Cosmopolitan , Vogue , National Geographic , Wired y otras están disponibles en Gran Bretaña. En ocasiones, algunas ediciones estadounidenses también están disponibles para su compra, generalmente junto a la edición local o en la sección internacional. En el ámbito de las revistas británicas en los EE. UU., Northern & Shell creó una versión estadounidense de la revista OK! en 2005.

Hay varios estadounidenses y británicos en el cuerpo de prensa de cada uno de los dos países , incluidos editores , corresponsales , periodistas y columnistas . Entre las personas nacidas en los Estados Unidos que participan activamente en el cuerpo de prensa británico se encuentran el editor de noticias del FT, Peter Spiegel, la columnista del Daily Telegraph, Janet Daley , la columnista del Times, Hadley Freeman, y el columnista del Guardian, Tim Dowling . Originarios del Reino Unido fueron Christopher Hitchens (1949-2011) y la actual editora de Vogue , Anna Wintour . El anterior director ejecutivo de The New York Times Company entre 2012 y 2020 fue el exdirector general de la BBC (efectivamente un director ejecutivo), Mark Thompson . La actual editora en jefe del Guardian, con sede en Londres , desde 2015, [330] Katharine Viner fue anteriormente editora del sitio web estadounidense de The Guardian entre 2014 y 2015. [331]

En términos de contenido en línea, tres sitios de periódicos en línea tienen ediciones estadounidenses: TheGuardian.com , [332] Mail Online y The Independent . [333] BBC News Online es un sitio visitado frecuentemente por los estadounidenses. Los sitios de noticias en línea estadounidenses BuzzFeed , [334] Breitbart News y HuffPost (anteriormente The Huffington Post ) [335] poseían ediciones con sede en Gran Bretaña antes de cerrarlas.

Película

Existe un gran atractivo cruzado en la cultura del entretenimiento moderno del Reino Unido y los Estados Unidos. Por ejemplo, las películas taquilleras de Hollywood realizadas por Steven Spielberg y George Lucas han tenido un gran efecto en las audiencias británicas en el Reino Unido, mientras que las series de películas de James Bond y Harry Potter han atraído un gran interés en los Estados Unidos. Además, las películas animadas de Walt Disney , así como las de Pixar , DreamWorks , Don Bluth , Blue Sky, Illumination y otras, han seguido dejando una marca e impresión indelebles en las audiencias británicas, jóvenes y mayores, durante casi 100 años. Las películas de Alfred Hitchcock continuamente tienen un impacto duradero en una base de fanáticos leales en los Estados Unidos, ya que el propio Alfred Hitchcock influyó en notables cineastas estadounidenses como John Carpenter , en los géneros de películas de terror y slasher.

La producción de películas a menudo se comparte entre las dos naciones, ya sea mediante el uso concentrado de actores británicos y estadounidenses o mediante el uso de estudios cinematográficos ubicados en Londres o Hollywood.

Teatro

El teatro de Broadway en la ciudad de Nueva York ha realizado giras por el teatro del West End de Londres a lo largo de los años, con actuaciones notables como El rey león , Grease , Wicked y Rent . Producciones británicas, como Mamma Mia! y varios de los musicales de Andrew Lloyd Webber , incluidos Joseph and the Amazing Technicolor Dreamcoat , Cats y El fantasma de la ópera han tenido éxito en Broadway. Durante más de 150 años, las obras de Shakespeare han sido abrumadoramente populares entre el público estadounidense de clase alta. [336]

Televisión

Tanto el Reino Unido como los Estados Unidos tienen programas de televisión que son similares, ya que son emitidos por las redes de otras naciones o son recreados para su distribución en sus propias naciones. Algunos programas de televisión británicos populares que fueron recreados para el mercado estadounidense en años más recientes incluyen House of Cards , The Office , Pop Idol ( American Idol ), Strictly Come Dancing ( Dancing with the Stars ) , Top Gear , ¿Quién quiere ser millonario?, Weakest Link y The X Factor . Algunos programas de televisión estadounidenses recreados para el mercado británico en años más recientes incluyen The Apprentice y Deal or No Deal . Muchos programas de televisión estadounidenses han sido populares en el Reino Unido.

La BBC emite dos cadenas en Estados Unidos, BBC America y BBC World News . La cadena estadounidense PBS colabora con la BBC y retransmite programas de televisión británicos en Estados Unidos como Doctor Who , Keeping Up Appearances , Masterpiece Theatre , Monty Python's Flying Circus , Nova . La BBC también colabora frecuentemente con la cadena estadounidense HBO , mostrando miniseries estadounidenses recientes en el Reino Unido como Band of Brothers , The Gathering Storm , John Adams y Rome . Asimismo, la cadena estadounidense Discovery Channel se ha asociado con la BBC televisando miniseries británicas recientes en Estados Unidos como Planet Earth y The Blue Planet , esta última conocida popularmente como The Blue Planet: Seas of Life en el formato estadounidense. El canal de asuntos públicos de Estados Unidos C-SPAN , transmite las Preguntas al Primer Ministro todos los domingos. [337]

En algunas plataformas de televisión digital británicas, también es posible ver canales de televisión estadounidenses diseñados para audiencias británicas, como CNBC Europe , CNN International , ESPN Classic , Comedy Central , PBS America y Fox . El Super Bowl , el torneo de campeonato de fútbol americano de la Liga Nacional de Fútbol Americano que se celebra cada febrero, se ha transmitido en el Reino Unido desde 1982. [338] Por el contrario, la Premier League se ha mostrado en NBC Sports Network en los Estados Unidos. [339] Hasta 2017, la cobertura televisiva de Fórmula Uno en los Estados Unidos ha utilizado un equipo con sede en Estados Unidos, pero los locutores son británicos; a partir de 2018, Sky Sports se ha hecho cargo de la cobertura de Fórmula Uno a través de ESPN2 .

Radio

En comparación con la música y la televisión, la radiodifusión está limitada en ambos lados del charco. Hay varias razones para ello. La principal es que la mayoría de las emisiones de radio en los Estados Unidos son comerciales y se financian mediante publicidad, y la pequeña red de emisoras de radio públicas se mantiene con donaciones, en comparación con el Reino Unido, donde la radiodifusora pública nacional, la BBC , es el actor principal y se financia mediante la licencia de televisión obligatoria . Esto conduce a una estructura completamente diferente en cuanto a número y tipo de emisoras de radio y sus horarios de emisión.

Otros factores incluyen diferentes estándares técnicos de transmisión de radio. Esto está influenciado por las autoridades de radiodifusión de sus países, que dan forma a la radio abierta. En el Reino Unido, está influenciado por las autoridades de Ofcom y la EBU , que están trabajando hacia DAB y DRM . Mientras que en los Estados Unidos, está influenciado por la FCC, que está trabajando hacia HD Radio .

La emisora ​​internacional británica , BBC World Service, está sindicada en varias estaciones de radio públicas de las principales ciudades de los Estados Unidos, como WNYC y en la radio satelital SiriusXM , [340] a través de la emisora ​​American Public Media . [341] La emisora ​​internacional estadounidense, Voice of America, no tiene competencias en el Reino Unido, por lo que no transmite allí y ninguno de sus programas se retransmite en estaciones nacionales. En un ejercicio de ahorro de recursos entre las dos emisoras internacionales, Voice of America comparte sus torres de transmisión con BBC World Service para ayudar a las transmisiones de onda corta en áreas remotas.

La radio por Internet y los servicios de streaming están creciendo en popularidad en ambos países, sin embargo, escuchar las transmisiones de cada uno se ve obstaculizado por los derechos de transmisión de los países . Esto hace que las transmisiones de radio por Internet de las estaciones de radio estadounidenses y británicas a veces estén bloqueadas o en un ancho de banda restringido. Por ejemplo, BBC Radio 2 tiene una transmisión nacional AAC de 128 kbit/s , mientras que a nivel internacional tiene una transmisión AAC+ de 48 kbit/s . Sin embargo, tanto las emisoras internacionales estadounidenses como las británicas Voice of America y BBC World Service son completamente accesibles en línea en los países de cada uno. Los servicios de streaming que son populares en ambos países incluyen el estadounidense TuneIn , Apple Music y Spotify de propiedad sueca . Los otros servicios principales en los EE. UU. como Pandora Radio y Radio.com no operan en el Reino Unido y son inaccesibles.

En el pasado, antes de la Segunda Guerra Mundial , las conexiones entre Estados Unidos y el Reino Unido en la industria de la radio eran prácticamente desconocidas. La radio en el Reino Unido no estaba influida por la estadounidense, debido a la gran distancia, y los únicos servicios regulares que se escuchaban eran la BBC y la estación "pirata" Radio Luxembourg .

Cuando los estadounidenses se unieron a la guerra como parte de los aliados , algunos soldados fueron alojados en el Reino Unido, donde la BBC les proporcionó programación. Así, el Forces Programme transmitió muchos programas de variedades estadounidenses populares, como Charlie McCarthy , The Bob Hope Show y The Jack Benny Program . Como el Forces Programme y el posterior General Forces Programme estaban fácilmente disponibles para los civiles, también los escuchaba el público nacional.

Después de la guerra en 1946 en el Home Service , la BBC comenzó a transmitir el programa factual Letter from America , que fue presentado por Alistair Cooke , para brindar información sobre los Estados Unidos a la audiencia británica hasta la muerte de Cook en 2004. Fue uno de los programas de radio de mayor duración de la BBC, que se transmitió en el Home Service y continuó en BBC Radio 4. También se retransmitió en el BBC World Service. El programa en sí se basó en un programa similar de Alistair Cooke en la década de 1930 para los oyentes estadounidenses sobre la vida en el Reino Unido en la NBC Red Network . Después de Letter from America, la BBC continuó con un programa factual sobre los Estados Unidos en Americana de 2009 a 2011, presentado por el corresponsal estadounidense residente.

A partir de 2019, la BBC coprodujo con Public Radio International y WGBH Boston , un programa factual semanal llamado The World , que se transmite en varias estaciones de radio públicas estadounidenses. Partes del programa se juntan para un programa más corto llamado Boston Calling , que está disponible en Radio 4 y la transmisión nacional del World Service. [342] Ha habido intentos en el pasado de llevar formatos británicos al público estadounidense, como News Quiz USA . [343] De 2005 a 2011, una versión diferida de BBC Radio 1 estuvo disponible en la radio satelital Sirius. [344] Mientras que en el Reino Unido, A Prairie Home Companion (llamado Garrison Keillor's Radio Show) estuvo disponible semanalmente desde 2002 en BBC7 hasta 2016, en BBC Radio 4 Extra. [345]

Ha habido varias personalidades estadounidenses que han estado en las ondas de radio británicas, incluido el periodista musical Paul Gambaccini , la disc jockey Suzi Quattro y los comediantes Rich Hall y Greg Proops . Mientras que el disc jockey nacido en Nueva Zelanda Zane Lowe , que pasó gran parte de su carrera en el Reino Unido, fue reclutado para la estación Beats 1 de Apple en los Estados Unidos.

Música

La llegada de The Beatles a Estados Unidos y su posterior aparición en The Ed Sullivan Show en 1964 marcaron el inicio de lo que se llamó la Invasión Británica .

Los artistas estadounidenses, entre ellos Whitney Houston , Madonna , Tina Turner , Cher , Michael Jackson , Janet Jackson , Mariah Carey , Bing Crosby , Elvis Presley , Bob Dylan , Jimi Hendrix , Guns N' Roses , Diana Ross , Britney Spears , Christina Aguilera , Frank Sinatra , Lady Gaga , Taylor Swift y Beyoncé , son populares en el Reino Unido. Los artistas británicos, entre ellos The Beatles , Led Zeppelin , The Rolling Stones , Sting , The Who , Queen , Shirley Bassey , Tom Jones , David Bowie , Pink Floyd , Rod Stewart , las Spice Girls , los Bee Gees , Katherine Jenkins , KT Tunstall , Leona Lewis , Elton John , Coldplay y Adele han logrado el éxito en el gran mercado estadounidense.

En el Reino Unido, muchas películas de Hollywood y musicales de Broadway están estrechamente asociados e identificados con las partituras musicales y bandas sonoras creadas por famosos compositores estadounidenses como George Gershwin , Rodgers y Hammerstein , Henry Mancini , John Williams , Alan Silvestri , Jerry Goldsmith y James Horner .

La música celta del Reino Unido ha tenido un efecto dinámico sobre la música estadounidense. [346] En particular, la música tradicional del sur de los Estados Unidos desciende de la música celta tradicional y de la música folclórica inglesa del período colonial, y las tradiciones musicales del sur finalmente dieron lugar a la música country y, en menor medida, al folclore estadounidense . [347]

El nacimiento del jazz , el swing , las big bands y, especialmente, el rock and roll , todos ellos desarrollados y originados en los Estados Unidos, habían influido enormemente en el desarrollo posterior de la música rock en el Reino Unido, en particular en las bandas de rock británicas como The Beatles y Herman's Hermits , The Rolling Stones , mientras que su precursor estadounidense, el blues , influyó enormemente en el rock eléctrico británico. [348]

Deportes

A pesar de que los deportes son un importante interés cultural tanto en los Estados Unidos como en el Reino Unido, hay poca superposición en sus deportes más populares. Los deportes de equipo más populares en el Reino Unido son el fútbol (soccer) , el rugby union , la liga de rugby y el cricket , mientras que los deportes más populares en los EE. UU. son el fútbol [americano] , el béisbol , el hockey sobre hielo y el baloncesto . Los deportes más populares en cada país se consideran deportes menores en el otro, con un interés creciente. Ambas naciones se encuentran entre las más fuertes del mundo en éxito deportivo de todos los tiempos, y Estados Unidos es la nación deportiva más exitosa del mundo.

Fútbol de asociación

Inglaterra y Estados Unidos se enfrentan en la Copa Mundial de la FIFA 2010

La selección masculina de Estados Unidos ha jugado varios partidos amistosos contra sus homólogos de las naciones de origen . Al ser miembros de confederaciones separadas, su única oportunidad de jugar partidos competitivos es durante los torneos de la FIFA .

Estados Unidos e Inglaterra han jugado tres veces en la Copa Mundial de la FIFA (en 1950 , 2010 y 2022 ) y permanecen invictos. La victoria de Estados Unidos por 1-0 sobre Inglaterra en 1950 se considera una de las mayores sorpresas en la historia de la Copa Mundial. [349] [350] [351] Los otros dos partidos terminaron en empate; 1-1 en 2010 [352] y 0-0 en 2022. [353] Además, los dos han jugado en nueve amistosos, con Inglaterra ganando ocho y Estados Unidos uno. [354]

Estados Unidos y Gales han jugado una vez en la Copa del Mundo (en 2022 ), además de dos amistosos. El partido terminó en empate 1-1. [355] Estados Unidos aún no ha jugado partidos competitivos contra Escocia e Irlanda del Norte . [356] [357]

La Premier League ha visto a muchos jugadores estadounidenses desde su creación en 1992. Algunos de los más destacados incluyen a Tim Howard , Christian Pulisic , Clint Dempsey y Landon Donovan . [358] De manera similar, la Major League Soccer ha visto a jugadores ingleses, incluidos David Beckham , Frank Lampard y Steven Gerrard . [359]

fútbol americano

La ceremonia de apertura en Wembley antes de que los Denver Broncos se enfrentaran a los San Francisco 49ers en un partido de la Liga Nacional de Fútbol de 2010.

El fútbol americano , conocido en el Reino Unido como fútbol americano, tiene su origen en dos deportes británicos, el fútbol americano y el rugby. Surgió a finales del siglo XIX debido al desarrollo de un código independiente y se convirtió en un deporte independiente de los demás códigos de fútbol. En el pasado, el fútbol americano solo lo conocían y lo jugaban en el Reino Unido los militares estadounidenses que lo visitaban; primero en 1910, por las tripulaciones de la marina de los buques de guerra USS Georgia , USS Idaho y USS Vermont , y luego, en la Segunda Guerra Mundial, por el personal militar con base en el Reino Unido. (El otro código de fútbol americano, el fútbol canadiense , apenas se conoce en el Reino Unido).

Después de que Channel 4 comenzara a mostrar los momentos destacados de la NFL estadounidense en 1982, el deporte se volvió reconocido por el mundo deportivo británico. Debido a la falta de familiaridad de los británicos con el fútbol americano, las guías de televisión y los periódicos habían impreso artículos que lo explicaban. [360] Un año después, se jugó el primer partido entre dos equipos británicos, los London Ravens y los Northwich Spartans ; los Ravens ganaron. Más tarde, en la década de 1980, el deporte creció y los equipos rivales comenzaron a jugar, lo que fue ayudado por el apoyo de varios jugadores, entrenadores y patrocinadores estadounidenses como Coca-Cola y Budweiser . [361] En 1986, el American Bowl fue el primer juego de pretemporada de la NFL que se jugó en el estadio original de Wembley , entre los Chicago Bears y los Dallas Cowboys . [362]

A principios de los años 90, debido en parte a la recesión, Channel 4 dejó de transmitir regularmente la NFL, pero el Super Bowl ha seguido transmitiéndose regularmente en la televisión británica. La NFL ha sido transmitida por otras cadenas británicas, incluidas ITV , Channel 5 , ESPN UK , British Eurosport y Sky Sports .

En 2007, la NFL regresó a Wembley con un partido de temporada regular entre los Miami Dolphins y los New York Giants . [363] [364] Desde entonces, la NFL ha celebrado partidos adicionales en Wembley y en otros estadios británicos. La NFL está considerando ubicar un equipo en Londres de forma permanente , [365] siendo los Jacksonville Jaguars el equipo con más probabilidades de mudarse a la ciudad. [366] Los jugadores británicos destacados de la NFL activos durante la temporada 2019 son el ala defensiva de los Carolina Panthers , el nigeriano Efe Obada y el ala cerrada de los Atlanta Falcons , Alex Grey . [ cita requerida ]

Béisbol

Una foto previa al juego del segundo partido de la temporada 2019 de la Serie de Londres de la MLB entre los Yankees de Nueva York y los Medias Rojas de Boston

Los primeros escritos registrados sobre el béisbol llegaron a mediados del siglo XVIII cuando una versión del deporte se jugó en interiores en 1748 en Londres, donde lo jugó el entonces Príncipe de Gales, Jorge III , [367] y se jugó al aire libre en 1755 en la ciudad de Guildford , al sur de Inglaterra . [368] Más tarde fue traído a los Estados Unidos por inmigrantes británicos, donde se desarrolló en la versión moderna del deporte a principios del siglo XIX en la creación y fuente del libro de reglas del béisbol moderno, las Reglas Knickerbocker en 1845. Finalmente, suprimió la popularidad del otro deporte notable de pelota y bate que se jugaba en los EE. UU. En ese momento, que era el cricket , a fines del siglo XIX.

Harry Wright, nacido en Sheffield , fue fundamental en el desarrollo del béisbol profesional en los Estados Unidos y llevó a su equipo de gira a Gran Bretaña para promover el deporte. Más tarde, a finales del siglo XIX, Francis Ley , un hombre de Derby , afirmó erróneamente haber "descubierto" el juego en un viaje a los Estados Unidos , y Albert Goodwill Spalding , un ex jugador estrella estadounidense y empresario de artículos deportivos que vio oportunidades para expandir su negocio al otro lado del Atlántico, financió una segunda gira al Reino Unido (Spalding había estado de gira anteriormente bajo el liderazgo de Wright). Esto continuó con el establecimiento de la Liga Nacional de Béisbol de Gran Bretaña de 1890 , la primera liga profesional en Gran Bretaña. Los clubes de béisbol se formaron a partir de conocidos clubes de fútbol de asociación Aston Villa , Stoke City y Preston North End , a los que se unió el propio Derby Baseball Club de Ley .

Durante la Primera Guerra Mundial , el personal militar estadounidense que visitó el lugar jugó un partido de demostración en el estadio Stamford Bridge de Chelsea en 1918. Asistieron 38.000 personas, incluido el rey Jorge V. Esto provocó un creciente interés por el juego al otro lado del Atlántico y se crearon equipos de béisbol durante el período de entreguerras. Esto llevó a un pico en 1938 cuando Gran Bretaña venció a los Estados Unidos en la Serie Mundial Amateur de 1938 que se celebró en Inglaterra, que se considera la primera Copa Mundial de Béisbol . [ cita requerida ]

La popularidad del béisbol en el Reino Unido disminuyó durante y después de la Segunda Guerra Mundial; hoy en día, el béisbol no se juega ampliamente entre los británicos. No obstante, la cobertura de las Grandes Ligas de Béisbol está disponible para ver en el Reino Unido en el canal TNT Sports 4 , anteriormente BT Sport . [369] En 2018, las Grandes Ligas de Béisbol anunciaron un acuerdo de dos años para iniciar la Serie de Londres de la MLB , una serie de juegos de temporada regular en el Estadio de Londres . [370] La serie de 2019 se disputó entre dos equipos rivales , los Yankees de Nueva York y los Medias Rojas de Boston . Estos juegos se transmitieron tanto por BT Sport como por la BBC . [371] La serie de 2020 entre los Cardenales de San Luis y los Cachorros de Chicago se canceló debido a la pandemia de COVID-19 . [372] La serie de rivalidad Cardenales-Cachorros se jugó en Londres en 2023, como parte de un acuerdo extendido para reanudar la Serie de Londres. [373]

John Spinks , líder de la banda de rock inglesa The Outfield , originalmente nombró a la banda "The Baseball Boys", en referencia a una pandilla de la película The Warriors . Los miembros de la banda dijeron en 1986 que ninguno de ellos tenía conocimientos sobre béisbol, pero tenían curiosidad sobre el deporte. [374]

Galería

See also

Notes

  1. ^ Although the paper is edited in Paris, it is effectively a version of the New York paper

References

  1. ^ a b Giles, Chris (July 27, 2007). "/ Home UK / UK – Ties that bind: Bush, Brown and a different relationship". Financial Times. Archived from the original on December 11, 2022. Retrieved March 25, 2012.
  2. ^ Alex Spillius, 'Special relationship Britain and America share fundamental values, Clinton tells Miliband', The Daily Telegraph (February 4, 2009), p. 12.
  3. ^ David Williamson, "U.S. envoy pays tribute to Welsh Guards' courage", The Western Mail (November 26, 2009), p. 16.
  4. ^ "Foreign Trade - U.S. Trade with". Census.gov. Retrieved January 4, 2017.
  5. ^ Paul Johnson, The Birth of the Modern: World Society 1815-1830, (1991) Preface, p. xix.
  6. ^ Derek E. Mix - The United Kingdom: Background and Relations with the United States - fas.org. Congressional Research Service. April 29, 2015. Retrieved April 13, 2017.
  7. ^ Devlin, Kate (June 3, 2023). "Sunak stresses need for 'close' relationship with Biden ahead of US trip". INDEPENDENT. Retrieved June 7, 2023.
  8. ^ James Ciment, ed. Colonial America: An Encyclopedia of Social, Political, Cultural, and Economic History (2005) online
  9. ^ * Ember, Carol R.; Ember, Melvin; Skoggard, Ian A. (2004), Encyclopedia of Diasporas: Immigrant and Refugee Cultures Around the World, Springer, p. 49, ISBN 978-0-306-48321-9
  10. ^ a b c Matthew Lange, James Mahoney, and Matthias vom Hau, "Colonialism and Development: A Comparative Analysis of Spanish and British Colonies", The American Journal of Sociology, Vol. 111, No. 5 (March 2006), pp. 1412–1462.
  11. ^ Patricia U. Bonomi, Under the Cope of Heaven: Religion, Society, and Politics in Colonial America (1986) excerpt and text search
  12. ^ Sydney E. Ahlstrom, A Religious History of the American People (1972) pp. 121-384 excerpt and text search
  13. ^ John Nelson, A Blessed Company: Parishes, Parsons, and Parishioners in Anglican Virginia, 1690–1776 (2001)
  14. ^ A useful survey is Francis D. Cogliano, Revolutionary America, 1763–1815: A Political History (2008) excerpt and text search; the author is an American based at a British university.
  15. ^ George Athan Billias, American constitutionalism heard round the world, 1776-1989: a global perspective (NYU Press, 2009) p. 5.
  16. ^ Robert R. Palmer, The Age of the Democratic Revolution (1959) 1:282.
  17. ^ Jonathan R. Dull, A Diplomatic History of the American Revolution (1987); H. M. Scott, British Foreign Policy in the Age of the American Revolution (Oxford University Press, 1990).
  18. ^ Charles R. Ritcheson, "The Earl of Shelbourne and Peace with America, 1782–1783: Vision and Reality." International History Review 5#3 (1983): 322-345.
  19. ^ Jonathan R. Dull (1987). A Diplomatic History of the American Revolution. Yale up. pp. 144–151. ISBN 978-0300038866.
  20. ^ Maya Jasanoff, The Other Side of Revolution: Loyalists in the British Empire William and Mary Quarterly (2008) 65#2 pp. 205-232 in JSTOR
  21. ^ Maya Jasanoff, Liberty's Exiles: American Loyalists in the Revolutionary World (2011)
  22. ^ Simon Schama, Rough Crossings: The Slaves, the British, and the American Revolution (2007)
  23. ^ Richard B. Morris, The Peacemakers; the Great Powers and American Independence (1965), the standard scholarly history; Morris, "The Great Peace of 1783," Massachusetts Historical Society Proceedings (1983) Vol. 95, pp 29–51, a summary of his long book in JSTOR
  24. ^ The term "ambassador" came a century later.
  25. ^ Perkins (1955)
  26. ^ Marshall Smelser, The Democratic Republic, 1801–1815 (1968).
  27. ^ Samuel Flagg Bemis, Jay's Treaty: A Study in Commerce and Diplomacy (1923) ch 2
  28. ^ Stanley M. Elkins and Eric McKitrick, The Age of Federalism: The Early American Republic, 1788–1800 (1994), ch. 9
  29. ^ Perkins p. vii
  30. ^ Bradford Perkins, The First Rapprochement: England and the United States, 1795–1805 (1955) p. 1.
  31. ^ Joseph Ellis, Founding Brothers: The Revolutionary Generation (2000) pp. 136–7.
  32. ^ Bradford Perkins, Prologue to war: England and the United States, 1805-1812 (1961) full text online Archived December 3, 2012, at the Wayback Machine
  33. ^ Donald R Hickey, The War of 1812: A Forgotten Conflict (1989), pp. 11, 107–110.
  34. ^ Francis M. Carroll (2001). A Good and Wise Measure: The Search for the Canadian-American Boundary, 1783–1842. U. of Toronto Press. p. 24. ISBN 9780802083586.
  35. ^ Norman K. Risjord, "1812: Conservatives, War Hawks, and the Nation's Honor," William and Mary Quarterly (1961) 18#2 pp. 196–210 in JSTOR
  36. ^ H.W. Brands (2006). Andrew Jackson: His Life and Times. Random House Digital. p. 163. ISBN 9780307278548.
  37. ^ J.C.A. Stagg, "James Madison and the Coercion of Great Britain: Canada, the West Indies, and the War of 1812," William and Mary Quarterly (1981) 38#1 pp. 3–34 in JSTOR
  38. ^ Kate Caffrey: The Lion and the Union, (1978), p. 270.
  39. ^ Ralph W. Hidy and Muriel E. Hidy, "Anglo-American Merchant Bankers and the Railroads of the Old Northwest, 1848–1860," Business History Review (1960) 34#2 pp. 150–169 in JSTOR
  40. ^ Scott Kaufman, and John A. Soares, "'Sagacious Beyond Praise'? Winfield Scott and Anglo-American-Canadian Border Diplomacy, 1837–1860," Diplomatic History, (2006) 30#1 pp p57-82
  41. ^ Howard Jones, "Anglophobia and the Aroostook War," New England Quarterly (1975) 48#4 pp. 519–539 in JSTOR
  42. ^ William E. Lass (1980). Minnesota's Boundary with Canada: Its Evolution Since 1783. Minnesota Historical Society. pp. 63–70. ISBN 9780873511537.
  43. ^ George L. Bernstein, "Special Relationship and Appeasement: Liberal policy towards America in the age of Palmerston." Historical Journal 41#3 (1998): 725-750.
  44. ^ Howard Jones and Donald A. Rakestraw, Prologue to Manifest Destiny: Anglo-American Relations in the 1840s (Scholarly Resources, 1997).
  45. ^ David M. Pletcher, The Diplomacy of Annexation: Texas, Oregon, and the Mexican War (1973).
  46. ^ Richard W. Van Alstyne, "Anglo-American Relations, 1853–1857." American Historical Review 42.3 (1937): 491-500 online.
  47. ^ Kenneth Bourne, "The Clayton-Bulwer Treaty and the Decline of British Opposition to the Territorial Expansion of the United States, 1857-60." Journal of Modern History 33.3 (1961): 287-291. online
  48. ^ Mary Wilhelmine Williams, Anglo-American isthmian diplomacy, 1815-1915. (1916) online free
  49. ^ Richard W. Van Alstyne, "British Diplomacy and the Clayton-Bulwer Treaty, 1850–60." Journal of Modern History 11.2 (1939): 149–183. online
  50. ^ Paul Poast, "Lincoln's Gamble: Fear of Intervention and the Onset of the American Civil War." Security Studies 24.3 (2015): 502-527. online
  51. ^ Amanda Foreman, A World on Fire: Britain's Crucial Role in the American Civil War (2012)
  52. ^ Howard Jones, Union in Peril: The Crisis over British Intervention in the Civil War (1992)
  53. ^ Charles Francis Adams, "The Trent Affair," American Historical Review (1912) 17#3 pp. 540–562 in JSTOR
  54. ^ Niels Eichhorn, "The Intervention Crisis of 1862: A British Diplomatic Dilemma?." American Nineteenth Century History 15.3 (2014): 287-310.
  55. ^ Lincoln, Seward, and U.S. Foreign Relations in the Civil War Era. University Press of Kentucky. April 5, 2019. p. 162. ISBN 9-7808-1317-7151.
  56. ^ Civil War Chronology, 1861-1865. Naval Operations Office. 1966. p. 114.
  57. ^ David Keys (June 24, 2014). "Historians reveal secrets of UK gun-running which lengthened the American civil war by two years". The Independent.
  58. ^ Paul Hendren (April 1933). "The Confederate Blockade Runners". United States Naval Institute.
  59. ^ Adams (1925)
  60. ^ Howard Jones (2002). Abraham Lincoln and a New Birth of Freedom: The Union and Slavery in the Diplomacy of the Civil War. U of Nebraska Press. pp. 83–84. ISBN 9780803275652.
  61. ^ MacKenzie, Scott A. (2017). "But There Was No War: The Impossibility of a United States Invasion of Canada after the Civil War". American Review of Canadian Studies. 47 (4): 357–371. doi:10.1080/02722011.2017.1406965. S2CID 148776615.
  62. ^ C.P. Stacey, "Fenianism and the Rise of National Feeling in Canada at the Time of Confederation" Canadian Historical Review, 12#3, 238-261.
  63. ^ Niall Whelehan, The Dynamiters: Irish Nationalism and Political Violence in the Wider World, 1867–1900 (2012)
  64. ^ Michael J. Hogan (2000). Paths to Power: The Historiography of American Foreign Relations to 1941. Cambridge U.P. p. 76. ISBN 9780521664134.
  65. ^ Maureen M. Robson, "The Alabama Claims and the Anglo‐American Reconciliation, 1865–71." Canadian Historical Review (1961) 42#1 pp: 1–22.
  66. ^ C. P. Stacey, "Britain's Withdrawal from North America, 1864–1871." Canadian Historical Review 36.3 (1955): 185-198.
  67. ^ Marc-William Palen, "Protection, Federation and Union: The Global Impact of the McKinley Tariff upon the British Empire, 1890-94," Journal of Imperial & Commonwealth History (2010) 38#3 pp 395-418, online
  68. ^ Simon Mollan, and Ranald Michie, "The City of London as an International Commercial and Financial Center since 1900," Enterprise & Society (2012) 13#3 pp 538-587 online
  69. ^ Matthew Simon and David E. Novack, "Some Dimensions of the American Commercial Invasion of Europe, 1871-1914: An Introductory Essay," Journal of Economic History (1964) 24#4 pp. 591-605 in JSTOR
  70. ^ Paul Readman, "The Liberal party and patriotism in early twentieth century Britain." Twentieth Century British History 12.3 (2001): 269-302.
  71. ^ R. A. Church, "The Effect of the American Export Invasion on the British Boot and Shoe Industry 1885-1914," Journal of Economic History (1968) 28#2 pp. 223-254 in JSTOR
  72. ^ J. A. S. Grenville, Lord Salisbury, and Foreign Policy: The Close of the Nineteenth Century (1964) pp 54-73.
  73. ^ R.A. Humphreys, "Anglo-American Rivalries and the Venezuela Crisis of 1895" Transactions of the Royal Historical Society (1967) 17: 131-164 in JSTOR
  74. ^ Nevins, 550, 647–648
  75. ^ Nelson M. Blake, "The Olney-Pauncefote Treaty of 1897," American Historical Review, (1945) 50#2 pp. 228-243 in JSTOR
  76. ^ David G. Haglund, and Tudor Onea, "Victory without Triumph: Theodore Roosevelt, Honour, and the Alaska Panhandle Boundary Dispute," Diplomacy and Statecraft (March 2008) 19#1 pp 20–41.
  77. ^ William C. Reuter, "The Anatomy of Political Anglophobia in the United States, 1865–1900," Mid America (1979) 61#2 pp. 117-132.
  78. ^ John Dumbrell (2009). America's Special Relationships: Allies and Clients. Taylor & Francis. p. 31. ISBN 9780415483766.
  79. ^ Eric Ouellet, "Multinational counterinsurgency: the Western intervention in the Boxer Rebellion 1900–1901." Small Wars & Insurgencies 20.3-4 (2009): 507-527.
  80. ^ Matthias Maass, "Catalyst for the Roosevelt Corollary: Arbitrating the 1902–1903 Venezuela Crisis and Its Impact on the Development of the Roosevelt Corollary to the Monroe Doctrine." Diplomacy & Statecraft 20.3 (2009): 383-402.
  81. ^ Henry J. Hendrix, Theodore Roosevelt's Naval Diplomacy: The U.S. Navy and the Birth of the American Century (2009)
  82. ^ Mark Albertson, They'll Have to Follow You!: The Triumph of the Great White Fleet (2008) excerpt and text search
  83. ^ Stephen Broadberry and Peter Howlett. "The United Kingdom During World War I: Business as Usual?." in The Economics of World War I (2005): 206-234.
  84. ^ Ronald Spector, "'You're Not Going to Send Soldiers Over There Are You!': The American Search for an Alternative to the Western Front 1916–1917," Military Affairs (1972) 36#1 pp. 1–4 in JSTOR
  85. ^ J Ellis & M Cox, The WW1 Databook (Aurum press 2001) p. 245
  86. ^ Arthur S. Link, ed., The Papers of Woodrow Wilson: vol. 53 1918-1919 (1986) p. 574.
  87. ^ Bilyana Martinovsky (2015). Emotion in Group Decision and Negotiation. Springer. p. 83. ISBN 9789401799638.
  88. ^ Tennant S. Mcwilliams, "John W. Davis and Southern Wilsonianism." Virginia Quarterly Review 64.3 (1988): 398-416 online.
  89. ^ Kevin Smith, "Reassessing Roosevelt's View of Chamberlain after Munich: Ideological Affinity in the Geoffrey Thompson-Claude Bowers Correspondence." Diplomatic History 33.5 (2009): 839-864.
  90. ^ C. J. Low and M. L. Dockrill, eds. The Mirage of Power: volume 3: The documents: British Foreign Policy 1902-22 (1972) p. 647
  91. ^ Carolyn J. Kitching, Britain and the Problem of International Disarmament, 1919–1934 Rutledge, 1999 online Archived June 5, 2011, at the Wayback Machine
  92. ^ Benjamin D. Rhodes, "British diplomacy and the silent oracle of Vermont, 1923-1929'." Vermont History 50 (1982): 69-79.
  93. ^ A.J.P. Taylor, English History, 1914–1945 (1965) pp 202-3, 335
  94. ^ Allan Todd (2001). The Modern World. Oxford University Press. p. 53. ISBN 9780199134250.
  95. ^ Norman Gibbs, "The Naval Conferences of the Interwar Years: A study in Anglo-American Relations" Naval War College Review 30#1 (Special issue Summer 1977), pp. 50-63 Online
  96. ^ B. J. C. McKercher, "'A Certain Irritation': The White House, the State Department, and the Desire for a Naval Settlement with Great Britain, 1927–1930." Diplomatic History 31.5 (2007): 829-863.
  97. ^ Ronald E. Powaski (1991). Toward an Entangling Alliance: American Isolationism, Internationalism, and Europe, 1901-1950. Bloomsbury Academic. pp. 53–54. ISBN 9780313272745.
  98. ^ Richard Pomfret (1997). The Economics of Regional Trading Arrangements. Oxford University Press. p. 58. ISBN 9780198233350.
  99. ^ Frederick W. Jones, ed. The Economic Almanac 1956 (1956) p 486
  100. ^ Jeannette P. Nichols, "Roosevelt's Monetary Diplomacy in 1933," American Historical Review, (1951) 56#2 pp. 295-317 in JSTOR
  101. ^ Hollowell; Twentieth-Century Anglo-American Relations (2001)
  102. ^ David Nasaw, The Patriarch: The Remarkable Life and Turbulent Times of Joseph P. Kennedy (2012) pp 281-486
  103. ^ Martin S. Alexander, "'[…] the best security for London is the nine Kennedy children.' Perceptions by US Officials in Washington, DC and London of Britain's Readiness for War in 1939." Contemporary British History 25#1 (2011): 101-123.
  104. ^ Priscilla Roberts, "Lord Lothian and the Atlantic world." The Historian 66.1 (2004): 97-127 online[dead link].
  105. ^ Rhodri Jeffreys-Jones, "Lord Lothian and American Democracy: An Illusion in Pursuit of an Illusion." Canadian Review of American Studies 17.4 (1986): 411-422.
  106. ^ Leo T. Crowley, "Lend Lease" in Walter Yust, ed. 10 Eventful Years (1947)1:520, 2, pp. 858–860.
  107. ^ William Hardy McNeill, America, Britain and Russia: Their Cooperation and Conflict 1941–1946 (1953) pp. 137-50, 772-90
  108. ^ McNeill, America, Britain and Russia: Their Cooperation and Conflict 1941–1946 (1953) pp 90-118, 129-37
  109. ^ Paul Kennedy, Engineers of Victory: The Problem Solvers Who Turned The Tide in the Second World War (2013)
  110. ^ James W. Brennan, "The Proximity Fuze: Whose Brainchild?," U.S. Naval Institute Proceedings (1968) 94#9 pp 72–78.
  111. ^ Septimus H. Paul (2000). Nuclear Rivals: Anglo-American Atomic Relations, 1941–1952. Ohio State U.P. pp. 1–5. ISBN 9780814208526.
  112. ^ John Reynolds, Rich Relations: The American Occupation of Britain, 1942–45 (Random House, 1995)
  113. ^ Eric S. Rubin, "America, Britain, and Swaraj: Anglo-American Relations and Indian Independence, 1939–1945," India Review (Jan–March 2011) 10#1 pp 40–80
  114. ^ Arthur Herman (2008). Gandhi & Churchill: The Epic Rivalry That Destroyed an Empire and Forged Our Age. Random House Digital, Inc. pp. 472–539. ISBN 9780553804638.
  115. ^ Nicholas Owen, "Attlee governments: The end of empire 1945–51." Contemporary British History 3.4 (1990): 12-16.
  116. ^ R. J. Moore, "Decolonisation in India: Towards partition and independence in India." Journal of Commonwealth & Comparative Politics 20.2 (1982): 189-199.
  117. ^ Statistical Abstract of the United States: 1949 p. 846 online
  118. ^ C. C. S. Newton, "The Sterling Crisis of 1947 and the British Response to the Marshall Plan," Economic History Review (1984) 37#3 pp. 391–408 in JSTOR
  119. ^ William C. Cromwell, "The Marshall Plan, Britain and the Cold War." Review of International Studies 8.4 (1982): 233-249 online.
  120. ^ Michael J. Hogan, The Marshall Plan: America, Britain, and the Reconstruction of Western Europe, 1947–1952 (Cambridge UP, 1987).
  121. ^ Henry Pelling, Britain and the Marshall Plan (1988).
  122. ^ Charles S. Maier, "American Visions and British Interests: Hogan's Marshall Plan." Reviews in American History 18#1 (1990), pp. 102-111 DOI: 10.2307/2702734 online.
  123. ^ C. C. S. Newton, "The sterling crisis of 1947 and the British response to the Marshall plan." Economic History Review (1984): 391-408 online.
  124. ^ Jim Tomlinson, "Balanced accounts? Constructing the balance of payments problem in post-war Britain." English Historical Review 124.509 (2009): 863-884.
  125. ^ George M. Alexander, The Prelude to the Truman Doctrine: British Policy in Greece, 1944–1947 (1982); Lawrence S. Wittner, American Intervention in Greece, 1943–1949 (1982)
  126. ^ Ervand Abrahamian, A History of Modern Iran (2008)
  127. ^ Kowert, Paul (2002), Groupthink or deadlock: when do leaders learn from their advisors? (illustrated ed.), SUNY Press, pp. 67–68, ISBN 978-0-7914-5249-3
  128. ^ Tucker, Spencer (1999), Vietnam (illustrated ed.), Routledge, p. 76, ISBN 978-1-85728-922-0
  129. ^ Logevall, Fredrik (2012). Embers of War: The Fall of an Empire and the Making of America's Vietnam. random House. pp. 550–51. ISBN 978-0-679-64519-1.
  130. ^ Richard M. Filipink Jr, "'Force is the Last Method': Eisenhower, Dulles and American Intervention in the Suez Crisis." Critique 35.2 (2007): 173-188.
  131. ^ Cole C. Kingseed, "Eisenhower and Suez: An Appraisal of Presidential Leadership" (Naval War College, 1992) online.
  132. ^ Fowler (2017). "Lion's Last Roar, Eagle's First Flight: Eisenhower and the Suez Crisis of 1956". Rhetoric and Public Affairs. 20 (1): 33–68. doi:10.14321/rhetpublaffa.20.1.0033. JSTOR 10.14321/rhetpublaffa.20.1.0033. S2CID 149354373.
  133. ^ Andrew Priest, Kennedy, Johnson and NATO: Britain, America and the dynamics of alliance, 1962–68 (Routledge, 2006) p. 2.
  134. ^ Jonathan Colman, "The London Ambassadorship of David K. E. Bruce During the Wilson-Johnson Years, 1964–68." Diplomacy and Statecraft 15.2 (2004): 327-352. online
  135. ^ Colman, Jonathan (2007). "Dealing with disillusioned men': the Washington Ambassadorship of Sir Patrick Dean, 1965–69". Contemporary British History. 21 (2): 247–270. doi:10.1080/13619460600785358. S2CID 143361772.
  136. ^ Alasdair Blair (2014). Britain and the World Since 1945. Routledge. pp. 59–60. ISBN 9781317665748.
  137. ^ Tiley, Marc (2013). "Britain, Vietnam and the Special Relationship". History Today. 63 (12).
  138. ^ Pimlott, Wilson pp 388-94.
  139. ^ Sandbrook, Dominic (2009). White Heat: A History of Britain in the Swinging Sixties 1964-1970. p. 361.
  140. ^ Jonathan Colman, A 'Special Relationship'? Harold Wilson, Lyndon B. Johnson, and Anglo-American Relations 'At the Summit', 1964-68 (2004)
  141. ^ a b Smith, Sally Bedell (2012). Elizabeth the Queen: inside the life of a modern monarch. New York: Random House. pp. 177-178. ISBN 9781400067893.
  142. ^ a b Cooper, Zaki (February 6, 2022). "Ahead of Platinum Jubilee, a look at Queen Elizabeth's diplomacy in US and Chicago". The Chicago Tribune. p. 16. Over the seven decades of her reign, she...met with 13 of the 14 presidents...starting with President Harry Truman. The odd one out was Lyndon Johnson, who was prohibited by his physicians from traveling to Britain for the funeral of Winston Churchill in 1965, when he would undoubtedly have met the queen.
  143. ^ Estabrook, Robert H. (February 1, 1965). "Humphrey's Absence At Funeral Criticized". The Washington Post. p. A8.
  144. ^ a b Loftus, Joseph A. (February 5, 1965). "Johnson Suspects a 'Mistake' in Not Sending Humphrey to Churchill Rites". The New York Times. p. 14.
  145. ^ "February 4, 1965: Press Conference". Miller Center. University of Virginia. October 20, 2016. Retrieved October 17, 2022.
  146. ^ Heath, Edward (1998). The course of my life : my autobiography. London: Hodder & Stoughton. p. 471. ISBN 978-0340708521.
  147. ^ Curtis, Mark. "Britain's Secret Support For US Aggression: The Vietnam War". Secret Affairs. Retrieved November 3, 2014.
  148. ^ Peters, Gerhard; Woolley, John. "Remarks of Welcome to Prime Minister Edward Heath of Great Britain". The American Presidency Project. UCSB. Retrieved November 3, 2014.
  149. ^ Seitz, Raymond (1999). Over here (4 ed.). London: Phoenix. p. 317. ISBN 978-0753805190.
  150. ^ Rossbach, Niklas H. (2009). Heath, Nixon and the rebirth of the special relationship : Britain, the US and the EC, 1969-74. Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan. p. 85. ISBN 978-0-230-57725-1.
  151. ^ Aldrich, Richard. "Transcript of Nixon phone call reveals depth of collapse of the US UK special relationship in 1973". University of Warwick. {{cite web}}: Missing or empty |url= (help)
  152. ^ Hughes, R. G.; Robb, T. (May 2, 2013). "Kissinger and the Diplomacy of Coercive Linkage in the "Special Relationship" between the United States and Great Britain, 1969-1977". Diplomatic History. 37 (4): 872–879. doi:10.1093/dh/dht061.
  153. ^ Hughes, Geraint (2008). "Britain, the Transatlantic Alliance, and the Arab-Israeli War of 1973". Journal of Cold War Studies. 10 (2): 3–40. doi:10.1162/jcws.2008.10.2.3. S2CID 57566713. Retrieved October 6, 2014.
  154. ^ "Dangerous Liaisons: Post-September 11 Intelligence Alliances". Harvard International Review. 24 (3): 49–54. September 2002.
  155. ^ Hughes, R. G.; Robb, T. (May 2, 2013). "Kissinger and the Diplomacy of Coercive Linkage in the "Special Relationship" between the United States and Great Britain, 1969-1977". Diplomatic History. 37 (4): 884–886. doi:10.1093/dh/dht061.
  156. ^ David Cannadine, "Thatcher [née Roberts], Margaret Hilda, Baroness Thatcher (1925–2013)" Oxford Dictionary of National Biography (2017) https://doi.org/10.1093/ref:odnb/106415
  157. ^ "Lockheed Martin Awarded Support Contract for United Kingdom's Fleet Ballistic Missile Program?". Archived from the original on August 13, 2011. Retrieved November 8, 2009.
  158. ^ Simon Jenkins, "American Involvement in the Falklands" The Economist, March 3, 1984
  159. ^ Christopher Coker (2016). United States, Western Europe and Military Intervention Overseas. Springer. p. 32. ISBN 9781349084067.
  160. ^ Jan Goldman (2015). The Central Intelligence Agency: An Encyclopedia of Covert Ops, Intelligence Gathering, and Spies. Abc-Clio. p. 254. ISBN 9781610690928.
  161. ^ James Naughtie, The Accidental American: Tony Blair and the Presidency (Pan Macmillan, 2005).
  162. ^ Alan Dobson, and Steve Marsh, eds. Anglo-American Relations: Contemporary Perspectives (2013) p. 72
  163. ^ Shawcross (2004) ch 2
  164. ^ Montgomery: Lessons in Leadership from the Soldier's General By Trevor Royle pg. 180
  165. ^ Police reject UK rendition claims, BBC News Online, June 9, 2007
  166. ^ The findings that the UK intelligence agencies knew of torture during the Iraq War reveals the dark side of the special relationship, The Independent
  167. ^ "Sometimes, I pretend I am Canadian". Helen Kirwan-Taylor. London. November 13, 2004. Archived from the original on March 23, 2005. Retrieved July 13, 2007.
  168. ^ "US and UK: A transatlantic love story?". BBC. November 17, 2003. Retrieved September 6, 2009.
  169. ^ Julian Glover and Ewen MacAskill (July 25, 2006). "Stand up to US, voters tell Blair". The Guardian. London. Retrieved November 22, 2007. Britain should take a much more robust and independent approach to the United States, according to a Guardian/ICM poll published today, which finds strong public opposition to Tony Blair's close working relationship with President Bush.
  170. ^ "PM's speech on US Elections". number10.gov.uk. November 3, 2004. Archived from the original on July 19, 2007. Retrieved May 29, 2007.
  171. ^ Young, Hugo (November 14, 2002). "Blair has not been a poodle, but poodleism still beckons". The Guardian. London. Retrieved May 26, 2010.
  172. ^ James K. Wither, "British bulldog or Bush's poodle? Anglo-American relations and the Iraq War." Parameters 33.4 (2003): 67+ online.
  173. ^ They were Khaleel Mamut, Hozaifa Parhat, Salahidin Abdulahat, and Abdullah Abdulqadirakhun.
  174. ^ Naughton, Philippe (June 11, 2009). "Foreign Office fury over settlement of Guantánamo Uighurs in Bermuda". The Times. London. Retrieved May 26, 2010.[dead link]
  175. ^ Keesing's Contemporary Archives Volume 55, (August 2009) Page 49368
  176. ^ "Ambassador: US-UK ties intact despite Lockerbie". Associated Press.[permanent dead link]
  177. ^ Jones, Sam (August 25, 2009). "Lockerbie bomber's Libya reception 'repulsed' Brown". The Guardian. UK.
  178. ^ "U.S. hails 'special ties' with UK". BBC News. February 3, 2009. Retrieved May 26, 2010.
  179. ^ John Dumbrell, A Special Relationship: Anglo-American Relations from the Cold War to Iraq (2006) p. 33.
  180. ^ "Obama's Blockbuster Gift for Brown: 25 DVDs –". Fox News. March 6, 2009. Archived from the original on March 10, 2009.
  181. ^ a b "Poll ranks Canada second in list of top U.S. allies". CTV News. CTV.ca news staff. March 4, 2009. Retrieved December 5, 2017.
  182. ^ Spence, Matt (July 24, 2009). "President Obama makes U.S. popular in Europe again, Pew poll says". The Times. London. Retrieved May 26, 2010.[dead link]
  183. ^ "Obama: "the United States has no closer friend and ally than the United Kingdom"". May 12, 2010.
  184. ^ Moore, Matthew (February 4, 2011). "WikiLeaks cables: U.S. agrees to tell Russia Britain's nuclear secrets". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on February 5, 2011. Retrieved February 6, 2011.
  185. ^ Full video of the speech. "YouTube". YouTube.
  186. ^ "Scottish independence: Barack Obama backs 'strong and united' UK". BBC News. June 5, 2014. Retrieved January 4, 2017.
  187. ^ "President Obama-Prime Minister May G-20 News Conference - C-SPAN.org". www.c-span.org.
  188. ^ "Britain's May prepares to become first foreign leader to meet President Trump - The Washington Post". The Washington Post.
  189. ^ Knight, Sam (November 30, 2016). "Nigel Farage on the Story Behind His Friendship with Trump". The New Yorker. Retrieved July 4, 2017.
  190. ^ Campbell, Scott (November 9, 2016). "Anti-Donald Trump protests erupt outside US embassy in London as placards compare him to Hitler". The Mirror. Retrieved January 12, 2018.
  191. ^ Rawlinson, Kevin (January 20, 2017). "Anti-Donald Trump protests take place around UK during inauguration". The Guardian. Retrieved January 12, 2018.
  192. ^ Rahim, Zamira (January 31, 2017). "12 of the Most British Signs at Anti-President Trump Protests in the U.K." Time. Retrieved January 12, 2018.
  193. ^ "Trump travel ban: Thousands join protests across UK". BBC News. January 30, 2017. Retrieved January 12, 2018.
  194. ^ "Thousands protest in Britain against Trump's Jerusalem announcement". Middle East Monitor. December 9, 2017. Retrieved January 12, 2018.
  195. ^ "London attacks: Mayor Sadiq Khan dismisses Trump criticism". BBC News. June 4, 2017. Retrieved June 5, 2017.
  196. ^ "Donald Trump hits back at British PM Theresa May on Twitter over far-right retweets". Australian Broadcasting Corporation. November 30, 2017. Retrieved November 30, 2017.
  197. ^ Smith, David (November 30, 2017). "Donald Trump attacks Theresa May over her criticism of his far-right retweets". The Guardian. Retrieved November 30, 2017.
  198. ^ Adam, Karla (February 20, 2017). "British parliament debates Trump visit". The Washington Post. Retrieved January 12, 2018.
  199. ^ "US ambassador hopeful for Trump UK visit". BBC News. December 12, 2017. Retrieved January 12, 2018.
  200. ^ Castle, Stephen; Ramzy, Austin (2018). "Trump Won't Visit London to Open Embassy. His U.K. Critics Say He Got the Message". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved January 12, 2018.
  201. ^ Donald J. Trump [@realDonaldTrump] (January 11, 2018). "Reason I canceled my trip to London is that I am not a big fan of the Obama Administration having sold perhaps the best located and finest embassy in London for "peanuts," only to build a new one in an off location for 1.2 billion dollars. Bad deal. Wanted me to cut ribbon-NO!" (Tweet) – via Twitter.
  202. ^ Taylor, Adam (January 12, 2018). "'As usual, he's dead wrong': Former U.S. ambassadors explain London Embassy move after Trump criticism". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved January 12, 2018.
  203. ^ "First Steps Toward Embassy Relocation". U.S. Embassy & Consulates in the United Kingdom. October 2, 2008. Archived from the original on January 12, 2018. Retrieved January 12, 2018.
  204. ^ Grierson, Jamie (January 12, 2018). "Debunked: Trump reasons for cancelling London visit". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved January 12, 2018.
  205. ^ Stewart, Heather; Smith, David (January 12, 2018). "Donald Trump cancels London visit amid protest fears". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved January 12, 2018.
  206. ^ Roache, Madeline (June 4, 2019). "While Thousands March, President Trump Dismisses London Protests as 'Fake News'". Time. Archived from the original on June 13, 2020. Retrieved July 30, 2020.
  207. ^ Cranley, Ellen (June 4, 2019). "Photos show hundreds of people protesting Trump's visit in the UK, which the president called 'fake news'". Business Insider. Archived from the original on June 8, 2019. Retrieved July 30, 2020.
  208. ^ "Trump administration is 'inept and insecure', says UK ambassador". BBC News. July 7, 2019. Retrieved July 7, 2019.
  209. ^ Michelle Kosinski; Schams Elwazer; Stephen Collinson (July 7, 2019). "Cables from UK's ambassador to the US blast Trump as 'inept,' 'incompetent'". CNN. Retrieved July 7, 2019.
  210. ^ "Trump sharpens attack on UK ambassador Kim Darroch over emails". BBC News. July 8, 2019. Retrieved July 8, 2019.
  211. ^ Mason, Rowena; Walker, Peter (July 8, 2019). "Theresa May has 'full faith' in Kim Darroch but rejects his view of Trump". The Guardian. Retrieved July 10, 2019.
  212. ^ a b Walker, Peter (July 10, 2019). "Kim Darroch resigns as UK ambassador to US after leaked Trump comment". The Guardian. Retrieved July 10, 2019.
  213. ^ Walker, Peter; Wintour, Patrick; Syal, Rajeev; Siddiqui, Sabrina (July 10, 2019). "Boris Johnson blamed after Kim Darroch quits as UK ambassador to US". The Guardian. Retrieved July 10, 2019.
  214. ^ "Trump's UK ambassador hits out at US farming 'smears'". politico.eu. March 2, 2019.
  215. ^ "UK-US trade deal: Envoy attacks 'myths' about US farming". BBC News. March 2, 2019.
  216. ^ Ian M. Sheldon, "Brexit: Why did the 'chlorinated chicken' cross the pond?." (paper presented at IATRC Symposium, 2019) online p. 1.
  217. ^ "US ambassador to UK under fire over defence of chlorinated chicken". The Guardian. March 2, 2019.
  218. ^ "American chickens covered in chlorine have become a hot-button Brexit issue in Britain". Fast Company. August 26, 2020.
  219. ^ "US ambassador to UK slams critics of American agriculture". AP News. AP News. March 2, 2019.
  220. ^ Sheldon, 2019, p. 2.
  221. ^ "No 10 says Johnson's row with Trump over Huawei was 'overblown'". The Guardian. February 6, 2020. Retrieved July 18, 2020.
  222. ^ Katwala, Amit (February 22, 2019). "Here's how GCHQ scours Huawei hardware for malicious code". Wired UK. ISSN 1357-0978. Retrieved July 31, 2020.
  223. ^ Garside, Juliette (August 7, 2016). "The Chinese firm taking threats to UK national security very seriously". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved July 18, 2020.
  224. ^ Schwartz, Matthew S. (July 14, 2020). "In Reversal, U.K. Will Ban Huawei Equipment From Its 5G Network". NPR. Retrieved July 30, 2020.
  225. ^ "Huawei to be removed from UK 5G networks by 2027". GOV.UK. Retrieved July 30, 2020.
  226. ^ Culbertson, Alix (May 4, 2021). "Boris Johnson meets US Secretary of State in attempt to build ties with Biden administration - as G7 foreign ministers meet". Sky News. Retrieved May 20, 2021.
  227. ^ "G7: Joe Biden is breath of fresh air, says Boris Johnson". BBC News. June 11, 2021. Retrieved June 11, 2021.
  228. ^ Sanger, David E.; Shear, Michael D. (June 10, 2021). "Eighty Years Later, Biden and Johnson Revise the Atlantic Charter for a New Era". The New York Times. Retrieved June 16, 2021.
  229. ^ "The New Atlantic Charter". The White House. June 10, 2021. Retrieved June 16, 2021.
  230. ^ "UK struggles for influence as Afghan crisis strains US ties". Associated Press. August 23, 2021.
  231. ^ "Nosedive in UK-US relations is another casualty of Afghanistan's fall". The Guardian. August 22, 2021.
  232. ^ Gordon Lubold, "U.S. to Share Nuclear Submarine Technology With Australia in New Pact" Wall Street Journal Sept 15, 2021
  233. ^ McGuinness, Alan (September 21, 2021). "Boris Johnson refuses to commit to US-UK trade deal by 2024 - as he says Joe Biden has 'a lot of fish to fry'". Sky News. Retrieved September 22, 2021.
  234. ^ "Trade and Investment with the United States". UK Trade and Investment.[permanent dead link]
  235. ^ "Top Trading Partners – Total Trade, Exports, Imports". US Census Bureau.
  236. ^ "Trade and Investment with the United States". Foreign TradeX. Archived from the original on October 1, 2009. Retrieved September 27, 2009.
  237. ^ "Press Conference by Kerry, British Foreign Secretary Hague". US Department of State. September 9, 2013. Archived from the original on December 17, 2013.
  238. ^ Riley-Smith, Ben (April 12, 2023). "Exclusive: US trade deal talks won't start until 2025 at the earliest". The Telegraph. ISSN 0307-1235. Retrieved June 28, 2023.
  239. ^ "Britain Eyes Trade Agreements With California, Utah". US News. December 9, 2022.
  240. ^ "UK-US: What's happened to their free trade deal?". Made for Minds. July 7, 2023.
  241. ^ "UK and Indiana trade and economic memorandum of understanding". GOV.UK. May 27, 2022.
  242. ^ "UK and North Carolina co-operation and trade memorandum of understanding". GOV.UK. July 20, 2022.
  243. ^ "UK and South Carolina co-operation and trade memorandum of understanding". GOV.UK. December 8, 2022.
  244. ^ "UK and Oklahoma co-operation and trade memorandum of understanding". GOV.UK. April 19, 2023.
  245. ^ "UK and Utah trade and economic cooperation memorandum of understanding". GOV.UK. June 22, 2023.
  246. ^ "UK signs sixth US state deal with Washington State". GOV.UK. September 25, 2023.
  247. ^ "UK and Florida sign pact to boost trade". GOV.UK. November 15, 2023. Retrieved November 15, 2023.
  248. ^ "UK minister sees 'huge opportunities' from trade pact with Florida". Reuters. November 14, 2023. Retrieved November 15, 2023.
  249. ^ "UK signs trade pact with second biggest US state – Texas". GOV.UK. March 13, 2024. Archived from the original on March 13, 2024. Retrieved March 13, 2024.
  250. ^ "UK Signs Trade Pact With Texas in Effort to Boost Green Industry". Bloomberg. March 13, 2024. Archived from the original on March 13, 2024. Retrieved March 13, 2024.
  251. ^ "UK has no plans to strike US trade deal during Rishi Sunak visit to Washington". Financial Times. May 30, 2023.
  252. ^ a b "UK puts pen to paper on fifth trade pact with a US state". GOV.UK. June 22, 2023.
  253. ^ "Joint Statement on UK-Colorado Trade: Huddleston – Polis Meeting". GOV.UK. May 31, 2023.
  254. ^ "Joint Statement on UK-Illinois Trade: Huddleston – Pritzker Meeting". GOV.UK. July 18, 2023.
  255. ^ "UK minister to sign trade pact with Florida Governor DeSantis". The Strait Times. November 8, 2023. Retrieved November 20, 2023.
  256. ^ "US and UK back new 'Atlantic Declaration' for economic cooperation". Reuters. June 8, 2023.
  257. ^ "Sunak and Biden agree 'Atlantic Declaration' to boost economic security". Sky News. June 8, 2023.
  258. ^ "What Sunak's Atlantic Declaration is – and isn't". BBC News. June 9, 2023.
  259. ^ "UK and US launch first-of-its kind economic partnership". GOV.UK. June 8, 2023.
  260. ^ "Joe Biden and Rishi Sunak unveil 'Atlantic declaration' to strengthen economic ties". Financial Times. June 8, 2023.
  261. ^ "Kemi Badenoch signs treaty for UK to join Indo-Pacific trade bloc". The Guardian. July 16, 2023.
  262. ^ "UK Joins Pacific Trade Deal, Sees 'Very Low' Chance of US Pact". Bloomberg. July 16, 2023.
  263. ^ "Revealed: Joe Biden and Rishi Sunak seek UK/US trade pact before 2024 elections". Politico. October 3, 2023. Retrieved October 3, 2023.
  264. ^ "US wants UK to open up its agriculture markets as part of new trade deal". The Guardian. October 3, 2023. Retrieved October 3, 2023.
  265. ^ "UK minister says "zero" chance of free trade deal with Biden". Reuters. October 3, 2023. Retrieved October 3, 2023.
  266. ^ "UK & USA relations". UK in the USA Foreign and Commonwealth Office. Archived from the original on June 16, 2009. Retrieved August 29, 2009.
  267. ^ "UK Airport Statistics". BAA.
  268. ^ "Concorde". Super 70s.com.
  269. ^ "Greyhound". FirstGroup PLC. Retrieved August 2, 2019.
  270. ^ Raine, George (August 2, 2007). "Bargain bus company riding into Bay Area next week". SFGate. Retrieved August 2, 2019.
  271. ^ Colman, Jonathan (2005). Kaufman, Will; Macpherson, Heidi Slettedahl (eds.). "Summit Meetings". Britain and the Americas: Culture, Politics, and History. 3: 941–945.
  272. ^ Pitofsky, Marina (September 8, 2022). "Queen Elizabeth met every US president since Truman – except one: See her visits with US leaders". USA Today.
  273. ^ "HM The Queen - Interests". The British Monarchy. Crown Copyright. February 27, 2014.
  274. ^ "The Royal Visit: 7–12th June 1939".
  275. ^ "State Visit". Embassy of the US London. Archived from the original on April 28, 2009. Retrieved October 18, 2009.
  276. ^ Kleinfield, N. R. (July 6, 2010). "The Queen Breezes In for an Afternoon". The New York Times.
  277. ^ "Visit of President Bush to the United Kingdom 18–21 November 2003". USEmbassy.gov. Archived from the original on May 27, 2010. Retrieved October 18, 2009.
  278. ^ United States Department of State
  279. ^ "Tips Cepat membakar lemak - wivtc.com". wivtc.com.
  280. ^ "US unveils Atlantic co-operation pact". Financial Times. September 19, 2023.
  281. ^ "International cyber-cop unit girds for uphill battles". NetworkWorld.com. Archived from the original on May 26, 2013. Retrieved October 18, 2009.
  282. ^ "The UKUSA Community".
  283. ^ "Trenton twinning tourism boost for Jersey?". Jersey Evening Post. November 29, 2019. Retrieved November 29, 2019.
  284. ^ "Differences Between American and British English". Archived from the original on March 5, 2012. Retrieved October 18, 2009.
  285. ^ Robert D. Putnam; David E. Campbell; Shaylyn Romney Garrett (2010). American Grace: How Religion Divides and Unites Us. Simon and Schuster. p. 316. ISBN 9781416566885.
  286. ^ "The Two Types of Capitalism". innovationzen.com. October 19, 2006.
  287. ^ American Community Survey Total British ancestry reported as a collective group [1]
  288. ^ British-American ancestry ACS 2009. Archived November 24, 2011, at the Wayback Machine
  289. ^ "About Ancestry.co.uk". www.ancestry.co.uk. Archived from the original on March 30, 2012. Retrieved May 9, 2019.
  290. ^ "United States 1980 Census" (PDF).
  291. ^ "America's Changing Religious Landscape". Pew Research Center. May 12, 2015. Retrieved July 30, 2019.
  292. ^ "How many people go regularly to weekly religious services?". Religious Tolerance website. Archived from the original on April 20, 2020. Retrieved July 30, 2019.
  293. ^ "'One in 10' attends church weekly". BBC News. April 3, 2007.
  294. ^ "'Why Believe in a God?' Ad Campaign Launches on D.C. Buses". Fox News. November 12, 2008. Archived from the original on February 8, 2009. Retrieved January 19, 2009.
  295. ^ Lawrence, Felicity (November 23, 2010). "Drop that spoon! The truth about breakfast cereals: an extract from Felicity Lawrence's book". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved August 4, 2019.
  296. ^ a b "The American Misconception of English Food". pastemagazine.com. August 28, 2016. Retrieved February 9, 2021.
  297. ^ Jessie (December 22, 2015). "Southern cooking that doesn't just whistle Dixie". Backwoods Home Magazine. Retrieved February 9, 2021.
  298. ^ "A Short History of 'a Beer and a Shot'". www.vice.com. March 16, 2018. Retrieved February 9, 2021.
  299. ^ Macdonald, Fiona (January 5, 2012). Whisky, A Very Peculiar History. Andrews UK Limited. ISBN 978-1-908759-24-5.
  300. ^ Collins, Spencer (2003). British Food: An Extraordinary Thousand Years of History. Grub Street Publishers.
  301. ^ "Home". Molson Coors. Archived from the original on August 4, 2019. Retrieved August 4, 2019.
  302. ^ "Company | McCormick Corporation". McCormick Corporation. Retrieved August 4, 2019.
  303. ^ "Home | Kellogg's". Kellogg's United Kingdom. Retrieved August 4, 2019.
  304. ^ "Campbell's Soup UK | The World's Most Iconic Soup Brand". Campbell's Soup UK. Retrieved August 4, 2019.
  305. ^ "Heinz | Home". Heinz UK. Archived from the original on August 4, 2019. Retrieved August 4, 2019.
  306. ^ "About Us| PepsiCo.com". pepsico.co.uk. Archived from the original on August 4, 2019. Retrieved August 4, 2019.
  307. ^ "Coca-Cola European Partners". Coca-Cola European Partners. Archived from the original on August 4, 2019. Retrieved August 4, 2019.
  308. ^ "Home | Europe". Mondelēz International, Inc. Retrieved August 4, 2019.
  309. ^ "Home". Unilever USA. Retrieved August 4, 2019.
  310. ^ "About us - Global manufacturing". Associated British Foods plc. Retrieved August 4, 2019.
  311. ^ "North America". Diageo. Retrieved August 4, 2019.
  312. ^ "The Cadbury Brand – does it matter if it is British or American?". www.birmingham.ac.uk. Retrieved August 4, 2019.
  313. ^ "Cadbury union bosses meet Kraft". BBC News. November 19, 2009. Retrieved August 4, 2019.
  314. ^ "Home". Krispy Kreme UK. Retrieved August 4, 2019.
  315. ^ "Pret a Manger US". Pret a Manger. Retrieved August 4, 2019.
  316. ^ "itsu New York". itsu us. Archived from the original on May 23, 2019. Retrieved August 4, 2019.
  317. ^ "Home Page - Compass Group USA". Compass USA. Retrieved August 4, 2019.
  318. ^ "US vs UK | Food Wars". Youtube.
  319. ^ "UK consumers could be forced to accept insects, mould and rat hair in food as part of post-Brexit trade deal". The Independent. October 9, 2018. Retrieved August 4, 2019.
  320. ^ "Dispatches - The Truth About Chlorinated Chicken". Channel 4. Archived from the original on August 4, 2019. Retrieved August 4, 2019.
  321. ^ "Brexit: The Hidden Danger of Chlorinated Chicken. With Stephen Fry", Pindex, archived from the original on December 13, 2021, retrieved August 4, 2019
  322. ^ "US overtakes Britain as world's top 'soft power'". Financial Times. June 14, 2016. Archived from the original on December 11, 2022.
  323. ^ Worthen, John (2011). T. S. Eliot: A Short Biography.
  324. ^ Pilgrim, Imelda (July 4, 1997). Roll of Thunder, Hear My Cry: York Notes for GCSE (2nd ed.). Harlow: Longman. ISBN 9780582314559.
  325. ^ "Of Mice and Men - GCSE English Literature". BBC Bitesize. Retrieved January 17, 2024.
  326. ^ The Color Purple: Advanced - York Notes for A Level Study Guide. York Notes. 2003. ISBN 9780582784345.
  327. ^ Carmody, Deirdre (November 20, 1976). "Dorothy Schiff Agrees to Sell Post To Murdoch, Australian Publisher". The New York Times. Retrieved December 30, 2017.
  328. ^ Anderson, Clive (August 11, 2003). "What if Rupert Murdoch hadn't bought The Sun?". The Independent. London. Retrieved December 30, 2017.
  329. ^ Brogan, Patrick (October 11, 1982). "Citizen Murdoch". The New Republic. Retrieved December 30, 2017.
  330. ^ Sherwin, Adam (March 20, 2015). "Katharine Viner appointed editor-in-chief of The Guardian". The Independent.
  331. ^ Perlberg, Steven (June 21, 2017). "How The Guardian Lost America". Buzz Feed. Retrieved June 21, 2017.
  332. ^ "The Guardian - US Edition". TheGuardian.com.
  333. ^ "The Independent - US Edition". Independent.co.uk.
  334. ^ "BuzzFeed - UK Edition".
  335. ^ "HuffPost - United Kingdom".
  336. ^ Kim C. Sturgess (2004). Shakespeare and the American Nation. Cambridge University Press, ch 1. ISBN 9780521835855.
  337. ^ "Prime Minister's Questions | Series | C-SPAN.org". www.c-span.org. Retrieved July 31, 2019.
  338. ^ "American Football: The whole nine yards: The NFL comes to Wembley". The Independent. London. October 25, 2008. Retrieved May 26, 2010.
  339. ^ Sandomir, Richard (August 10, 2015). "NBC Retains Rights to Premier League in Six-Year Deal". The New York Times.
  340. ^ "BBC World Service - A GUIDE TO LISTENING IN ENGLISH MARCH – OCTOBER 2017" (PDF). BBC World Service. September 22, 2017.
  341. ^ "Programs". American Public Media. Retrieved July 27, 2019.
  342. ^ "Boston Calling - BBC World Service". BBC. Retrieved September 22, 2017.
  343. ^ Dowell, Ben (March 12, 2012). "Radio 4 pilots US version of News Quiz". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved September 22, 2017.
  344. ^ "BBC - Press Office - Sirius Satellite Radio to broadcast BBC's Radio 1". BBC. Retrieved September 22, 2017.
  345. ^ "Garrison Keillor's Radio Show - BBC Radio 4 Extra". BBC. Retrieved September 22, 2017.
  346. ^ "Traditional Celtic Music's Contributions to American Music".
  347. ^ "Origins of Country Music". Country Music Hall of Fame and Museum.
  348. ^ "Pop and Rock Music in the 60s A Brief History". Spectropop.
  349. ^ "When England-USA served up one of the World Cup's biggest upsets". Inside FIFA. April 2, 2022. Retrieved August 5, 2024.
  350. ^ Morse, Ben (November 24, 2022). "'The greatest sporting upset of all time': When the US beat the 'giants' of England at the 1950 World Cup". CNN. Retrieved August 5, 2024.
  351. ^ "The greatest FIFA World Cup upsets". FIFA. November 22, 2022. Retrieved August 5, 2024.
  352. ^ McNulty, Phil (June 13, 2010). "England 1-1 USA". BBC Sport. Retrieved August 5, 2024.
  353. ^ McNulty, Phil (November 24, 2022). "World Cup 2022: England 0-0 USA - Three Lions labour to goalless draw". BBC Sport. Retrieved August 5, 2024.
  354. ^ "USA national football team: record v England". 11v11. Retrieved August 5, 2024.
  355. ^ Church, Ben (November 21, 2022). "Gareth Bale saves Wales to frustrate USMNT at Qatar 2022". CNN. Retrieved August 5, 2024.
  356. ^ "USA national football team: record v Scotland". 11v11. Retrieved August 5, 2024.
  357. ^ "USA national football team: record v Northern Ireland". 11v11. Retrieved August 5, 2024.
  358. ^ Reese, Derek (January 28, 2024). "Americans who played in the Premier League: The definitive list". World Soccer Talk. Retrieved August 5, 2024.
  359. ^ Rodriguez, Alicia (November 27, 2016). "Top 10 English players in MLS history". Major League Soccer. Retrieved August 5, 2024.
  360. ^ Butturini, Paula (January 29, 1983). "British newspapers and television presented a guide to 'Football..." UPI. Retrieved July 27, 2019.
  361. ^ Matthews, Kieran (December 30, 2015). "Is American Football about to take Nottingham by storm?". Notts TV News | The heart of Nottingham news coverage for Notts TV. Retrieved July 27, 2019.
  362. ^ TheFA. "A History Of American Football At Wembley". wembleystadium.com. Archived from the original on March 31, 2016. Retrieved April 14, 2016.
  363. ^ Adamson, Mike (October 5, 2007). "NFL: Mike Adamson on the Miami Dolphins' poor start to the season". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved July 27, 2019.
  364. ^ "The NFL comes to Wembley". The Guardian. October 29, 2007. ISSN 0261-3077. Retrieved July 27, 2019.
  365. ^ Ingle, Sean (October 12, 2018). "NFL ready for another London party and edging closer to permanent move". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved July 27, 2019.
  366. ^ Carpenter, Les (October 23, 2017). "'London's team' are finally threatening to become an NFL force". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved July 30, 2019.
  367. ^ Sulat, Nate (July 26, 2013). "Why isn't baseball more popular in the UK?". BBC News. Retrieved July 26, 2013.
  368. ^ "Major League Baseball Told: Your Sport Is British, Not American". Telegraph. London. September 11, 2008. Archived from the original on October 16, 2008. Retrieved February 3, 2009.
  369. ^ Miller, Chris (September 12, 2023). "Get TNT Sports on Virgin TV: BT Sport is now TNT Sports". Virgin Media. Retrieved July 13, 2024.
  370. ^ "Red Sox and Yankees confirmed to meet in London MLB games". The Guardian. Associated Press. May 8, 2018. ISSN 0261-3077. Retrieved August 1, 2019.
  371. ^ "MLB London Series: All you need to know about New York Yankees v Boston Red Sox". BBC Sport. June 29, 2019. Retrieved August 1, 2019.
  372. ^ "St. Louis Cardinals and Chicago Cubs to play in Mitel & MLB London Series 2020". MLB.com. June 7, 2019. Retrieved May 10, 2022.
  373. ^ "MLB announces that Cubs will play Cardinals in London in 2023". cubshq.com. August 4, 2022. Retrieved August 6, 2022.
  374. ^ Hunt, Dennis (June 1, 1986). "Hit Puts The Outfield Team in the Big Leagues". Los Angeles Times. Retrieved July 13, 2024.

Further reading

General surveys and studies to 1921

Since 1920, and "Special relationship"

Primary sources

Other sources

External links