stringtranslate.com

guerra coreana

La Guerra de Corea se libró entre Corea del Norte y Corea del Sur de 1950 a 1953. La guerra comenzó el 25 de junio de 1950 cuando Corea del Norte invadió Corea del Sur. La guerra cesó con un armisticio el 27 de julio de 1953 . Corea del Norte contaba con el apoyo de China y la Unión Soviética , mientras que Corea del Sur contaba con el apoyo de Estados Unidos y las Naciones Unidas (ONU).

En 1910, el Imperio de Japón anexó Corea como colonia durante 35 años hasta su rendición al final de la Segunda Guerra Mundial el 15 de agosto de 1945. [c] Los Estados Unidos y la Unión Soviética liberaron y luego dividieron Corea a lo largo del paralelo 38 en dos zonas de ocupación. Los soviéticos administraron la zona norte y los estadounidenses administraron la zona sur . En 1948, como resultado de las tensiones de la Guerra Fría , las zonas de ocupación se convirtieron en dos estados soberanos. Se estableció un estado comunista , la República Popular Democrática de Corea, en el norte de Pyongyang , dirigido por el primer ministro Kim Il Sung , mientras que un estado capitalista , la República de Corea , se estableció en el sur, en Seúl , dirigido por el presidente Syngman Rhee . Ambos estados afirmaron ser el único gobierno legítimo de toda Corea y ninguno aceptó la frontera como permanente.

Los años previos a la invasión de Corea del Sur por parte de Corea del Norte estuvieron marcados por enfrentamientos fronterizos entre los dos países y una revuelta en Corea del Sur que fue cómplice de Pyongyang . [35] [36] [37] Después de intentos fallidos de unificar las Coreas, las fuerzas norcoreanas ( Ejército Popular de Corea o KPA) cruzaron el paralelo 38 el 25 de junio de 1950 hacia Corea del Sur. [38] [39] El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas denunció las acciones de Corea del Norte y autorizó la formación del Comando de las Naciones Unidas y el envío de fuerzas a Corea del Sur para repeler la invasión. [40] [41] [42] La Unión Soviética estaba boicoteando a la ONU por reconocer a Taiwán (República de China) como China, [43] y la República Popular China no era reconocida por la ONU, por lo que tampoco podía apoyar a su aliado del Norte. Corea en la reunión del Consejo de Seguridad. Finalmente, veintiún países de las Naciones Unidas contribuyeron a la fuerza de la ONU, y Estados Unidos proporcionó alrededor del 90% del personal militar. [44] [45]

Después de los primeros dos meses de guerra, el ejército de Corea del Sur (ROKA) y las fuerzas estadounidenses enviadas apresuradamente estaban al borde de la derrota, retirándose a una pequeña área detrás de una línea defensiva conocida como el Perímetro de Pusan . En septiembre de 1950, se lanzó una arriesgada contraofensiva anfibia de la ONU en Incheon , que aisló a las tropas del KPA y las líneas de suministro en Corea del Sur. Aquellos que escaparon del envolvimiento y la captura fueron obligados a regresar al norte. Luego, las fuerzas de la ONU invadieron Corea del Norte en octubre de 1950 y avanzaron rápidamente hacia el río Yalu , la frontera con China, pero el 19 de octubre de 1950, las fuerzas chinas, el Ejército Voluntario del Pueblo (PVA), cruzaron el Yalu y entraron en la guerra. [38] La ONU se retiró de Corea del Norte después de la Primera Fase Ofensiva y la Segunda Fase Ofensiva del PVA . China, junto con sus aliados norcoreanos y soviéticos, continuaron su ofensiva, invadieron el sur y capturaron Seúl a principios de enero de 1951. Una fuerza de la ONU les recuperó la ciudad y las fuerzas comunistas fueron expulsadas a posiciones alrededor del paralelo 38 tras la fallida Quinta Guerra del PVA. Fase Ofensiva . Después de esto, el frente que estaba cerca de donde había comenzado la guerra se estabilizó, y los últimos dos años fueron una guerra de desgaste .

El combate terminó el 27 de julio de 1953 cuando se firmó el Acuerdo de Armisticio de Corea. El acuerdo detuvo las hostilidades en la península de Corea, permitió el intercambio de prisioneros y creó la Zona Desmilitarizada de Corea (DMZ) como la nueva frontera entre Corea del Norte y Corea del Sur. La Guerra de Corea fue un conflicto importante de la Guerra Fría y uno de los conflictos más destructivos de la era moderna, con aproximadamente 3 millones de muertes en la guerra y un número proporcional de muertes civiles mayor que la Segunda Guerra Mundial o la Guerra de Vietnam . Resultó en la destrucción de prácticamente todas las ciudades principales de Corea, con miles de masacres cometidas por ambos bandos, incluida la matanza en masa de decenas de miles de presuntos comunistas por parte del gobierno de Corea del Sur y la tortura y el hambre de prisioneros de guerra por parte del gobierno de Corea del Sur. Norcoreanos. Corea del Norte se convirtió en uno de los países más bombardeados de la historia. [46] Se estima que durante el transcurso de la guerra, 1,5 millones de norcoreanos huyeron de Corea del Norte. [47] Nunca se firmó ningún tratado de paz y, por lo tanto, las dos Coreas todavía están en guerra, enfrascadas en un conflicto congelado . [48] ​​[49]

Nombres

En Corea del Sur, la guerra generalmente se conoce como la "Guerra 625" ( 6·25 전쟁 ;六二五戰爭), el "Agitación 625" ( 6·25 동란 ;六二五動亂; yugio donnan ), o simplemente "625", que refleja la fecha de su inicio el 25 de junio. [50]

En Corea del Norte, la guerra se conoce oficialmente como " Guerra de Liberación de la Patria " ( Choguk haebang chŏnjaeng ) o, alternativamente, " Guerra Chosŏn [coreana] " ( 조선전쟁 ; Chosŏn chŏnjaeng ). [51]

En China continental, el segmento de la guerra posterior a la intervención del Ejército Voluntario del Pueblo se conoce más común y oficialmente como "Resistir a Estados Unidos y ayudar a la Guerra de Corea" [52] ( chino :抗美援朝战争; pinyin : Kàngměi Yuáncháo Zhànzhēng ), aunque El término " Guerra Chosŏn " ( chino :朝鮮戰爭; pinyin : Cháoxiǎn Zhànzhēng ) se utiliza a veces de forma extraoficial. El término " Guerra Hán (Corea)" ( chino :韓戰; pinyin : Hán Zhàn ) se usa más comúnmente en Taiwán (República de China), Hong Kong y Macao.

En Estados Unidos, el presidente Harry S. Truman describió inicialmente la guerra como una " acción policial ", ya que Estados Unidos nunca declaró formalmente la guerra a sus oponentes y la operación se llevó a cabo bajo los auspicios de las Naciones Unidas. [53] A veces se la ha denominado en el mundo de habla inglesa "La Guerra Olvidada" o "La Guerra Desconocida" debido a la falta de atención pública que recibió durante y después de la guerra, en relación con la escala global de la Guerra Mundial . La Segunda Guerra Mundial , que la precedió, y la posterior angustia de la Guerra de Vietnam , que la sucedió. [54] [55]

Fondo

Dominio imperial japonés (1910-1945)

El Japón imperial disminuyó gravemente la influencia de China sobre Corea en la Primera Guerra Sino-Japonesa (1894-1895), dando inicio al efímero Imperio Coreano . [56] Una década más tarde, después de derrotar a la Rusia imperial en la Guerra Ruso-Japonesa (1904-05), Japón hizo del Imperio coreano su protectorado con el Tratado de Eulsa en 1905, y luego lo anexó con el Tratado de Anexión Japón-Corea en 1910. Después de eso, el Imperio Coreano cayó y Corea fue gobernada directamente por Japón de 1910 a 1945. [57]

Muchos nacionalistas coreanos huyeron del país. El Gobierno Provisional de la República de Corea fue fundado en 1919 en la China nacionalista . No logró lograr reconocimiento internacional, no logró unir a los diversos grupos nacionalistas y tuvo una relación conflictiva con su presidente fundador radicado en Estados Unidos, Syngman Rhee . [58] Desde 1919 hasta 1925 y más allá, los comunistas coreanos lideraron una guerra interna y externa contra los japoneses. [59] [60]

En China, el nacionalista Ejército Nacional Revolucionario y el comunista Ejército Popular de Liberación (EPL) ayudaron a organizar a los refugiados coreanos contra el ejército japonés, que también había ocupado partes de China. Los coreanos respaldados por los nacionalistas, liderados por Yi Pom-Sok , lucharon en la campaña de Birmania (diciembre de 1941 - agosto de 1945). Los comunistas, liderados entre otros por Kim Il Sung , lucharon contra los japoneses en Corea y Manchuria . [61]

En la Conferencia de El Cairo de noviembre de 1943, China, el Reino Unido y los Estados Unidos decidieron que "a su debido tiempo Corea será libre e independiente". [62]

Corea dividida (1945-1949)

En la Conferencia de Teherán de noviembre de 1943 y en la Conferencia de Yalta de febrero de 1945, la Unión Soviética prometió unirse a sus aliados en la Guerra del Pacífico dentro de los tres meses siguientes a la victoria en Europa . Alemania se rindió oficialmente el 8 de mayo de 1945 y la URSS declaró la guerra a Japón e invadió Manchuria el 8 de agosto de 1945, tres meses después. Esto fue tres días después del bombardeo atómico de Hiroshima . [60] [63] El 10 de agosto, el Ejército Rojo había comenzado a ocupar el norte de Corea. [64]

En la noche del 10 de agosto en Washington, los coroneles estadounidenses Dean Rusk y Charles H. Bonesteel III fueron asignados a dividir Corea en zonas de ocupación soviética y estadounidense y propusieron el paralelo 38 como línea divisoria. Esto se incorporó a la Orden General N° 1 de Estados Unidos , que respondió a la rendición japonesa el 15 de agosto. Al explicar la elección del paralelo 38, Rusk observó: "aunque estaba más al norte de lo que realmente podían alcanzar las fuerzas estadounidenses [ sic ] en caso de desacuerdo soviético... sentimos que era importante incluir la capital de Corea en el paralelo 38. zona de responsabilidad de las tropas estadounidenses". Señaló que se enfrentaba "a la escasez de fuerzas estadounidenses inmediatamente disponibles y a factores de tiempo y espacio que harían difícil llegar muy al norte antes de que las tropas soviéticas pudieran entrar en la zona". [65] [66] Como indican los comentarios de Rusk, Estados Unidos dudaba de que el gobierno soviético estuviera de acuerdo con esto. [67] [68] [69] [70] El líder soviético Joseph Stalin , sin embargo, mantuvo su política de cooperación en tiempos de guerra, y el 16 de agosto el Ejército Rojo se detuvo en el paralelo 38 durante tres semanas para esperar la llegada de las fuerzas estadounidenses. en el sur. [64]

El 7 de septiembre de 1945, el general Douglas MacArthur emitió la Proclamación No. 1 al pueblo de Corea, anunciando el control militar estadounidense sobre Corea al sur del paralelo 38 y estableciendo el inglés como idioma oficial durante el control militar. [71] El 8 de septiembre, el teniente general estadounidense John R. Hodge llegó a Incheon para aceptar la rendición japonesa al sur del paralelo 38. [68] Nombrado gobernador militar, Hodge controló directamente Corea del Sur como jefe del Gobierno Militar del Ejército de los Estados Unidos en Corea (USAMGIK 1945–48). [72]

En diciembre de 1945, Corea fue administrada por una Comisión Conjunta entre Estados Unidos y la Unión Soviética, según lo acordado en la Conferencia de Moscú , con el objetivo de otorgar la independencia después de una tutela de cinco años. [73] [74] La idea (tener que esperar 5 años para la independencia) no fue popular entre los coreanos y estallaron disturbios. [57] Para contenerlas, el USAMGIK prohibió las huelgas el 8 de diciembre y declaró ilegales al Gobierno Revolucionario del PRK y a los Comités Populares del PRK el 12 de diciembre. [75] Tras nuevos disturbios civiles a gran escala, [76] el USAMGIK declaró la ley marcial .

Citando la incapacidad de la Comisión Conjunta para lograr avances, el gobierno de Estados Unidos decidió [ ¿ cuándo? ] celebrar elecciones bajo los auspicios de las Naciones Unidas con el objetivo de crear una Corea independiente. Las autoridades soviéticas y los comunistas coreanos se negaron a cooperar alegando que no sería justo, y muchos políticos surcoreanos la boicotearon. [77] [78] Se celebraron elecciones generales en el Sur el 10 de mayo de 1948. [ 79 ] [80] Corea del Norte celebró elecciones parlamentarias tres meses después, el 25 de agosto. [81] El gobierno surcoreano resultante promulgó una constitución política nacional el 17 de julio y eligió a Syngman Rhee como presidente el 20 de julio. La República de Corea (Corea del Sur) se estableció el 15 de agosto de 1948. En la Zona de Ocupación Soviética de Corea, la Unión Soviética acordó el establecimiento de un gobierno comunista [79] dirigido por Kim Il Sung. [82]

La Unión Soviética retiró sus fuerzas de Corea en 1948 y las tropas estadounidenses se retiraron en 1949. [83] [84]

Guerra civil china (1945-1949)

Con el fin de la guerra con Japón , la Guerra Civil China se reanudó con fuerza entre los comunistas y el gobierno liderado por los nacionalistas . Mientras los comunistas luchaban por la supremacía en Manchuria, el gobierno norcoreano los apoyaba con material y mano de obra. [85] Según fuentes chinas, los norcoreanos donaron suministros por valor de 2.000 vagones de ferrocarril, mientras que miles de coreanos sirvieron en el EPL chino durante la guerra. [86] Corea del Norte también proporcionó a los comunistas chinos en Manchuria un refugio seguro para los no combatientes y comunicaciones con el resto de China. [85]

Las contribuciones de Corea del Norte a la victoria comunista china no fueron olvidadas después de la creación de la República Popular China (RPC) en 1949. Como muestra de gratitud, entre 50.000 y 70.000 veteranos coreanos que sirvieron en el EPL fueron enviados de regreso junto con sus armas, y más tarde jugaron un papel importante en la invasión inicial de Corea del Sur. [85] China prometió apoyar a los norcoreanos en caso de una guerra contra Corea del Sur. [87]

Insurgencia comunista en Corea del Sur (1948-1950)

En 1948, una insurgencia a gran escala, respaldada por Corea del Norte, había estallado en la mitad sur de la península. Esto se vio exacerbado por la actual guerra fronteriza no declarada entre las Coreas, que provocó enfrentamientos a nivel de división y miles de muertes en ambos lados. [88] La República de Corea en esta época estaba casi en su totalidad entrenada y enfocada en la contrainsurgencia, en lugar de la guerra convencional. Estaban equipados y asesorados por una fuerza de unos pocos cientos de oficiales estadounidenses, que lograron en gran medida ayudar a la ROKA a someter a las guerrillas y defenderse de las fuerzas militares norcoreanas (Ejército Popular Coreano, KPA) a lo largo del paralelo 38. [89] Aproximadamente 8.000 soldados y policías surcoreanos murieron en la guerra insurgente y los enfrentamientos fronterizos. [90]

El primer levantamiento socialista se produjo sin la participación directa de Corea del Norte, aunque los guerrilleros todavía profesaban su apoyo al gobierno del norte. A partir de abril de 1948 en la aislada isla de Jeju , la campaña vio detenciones masivas y represión por parte del gobierno de Corea del Sur en la lucha contra el Partido Laborista de Corea del Sur, lo que resultó en un total de 30.000 muertes violentas, entre ellas 14.373 civiles (de los cuales ~ 2.000 fueron asesinados por los rebeldes y ~12.000 por las fuerzas de seguridad de la República de Corea). La rebelión de Yeosu-Suncheon se superpuso a ella, cuando varios miles de desertores del ejército ondeando banderas rojas masacraron a familias de tendencia derechista. Esto resultó en otra represión brutal por parte del gobierno y entre 2.976 y 3.392 muertes. En mayo de 1949, ambos levantamientos habían sido aplastados.

La insurgencia se reavivó en la primavera de 1949 cuando aumentaron los ataques de las guerrillas en las regiones montañosas (reforzadas por desertores del ejército y agentes norcoreanos). La actividad insurgente alcanzó su punto máximo a finales de 1949 cuando la ROKA se enfrentó a las llamadas Unidades Guerrilleras del Pueblo. Organizados y armados por el gobierno de Corea del Norte, y respaldados por 2.400 comandos del KPA que se habían infiltrado a través de la frontera, estos guerrilleros lanzaron una gran ofensiva en septiembre destinada a socavar al gobierno de Corea del Sur y preparar al país para la llegada con fuerza del KPA. Esta ofensiva fracasó. [91] Sin embargo, en este punto, las guerrillas estaban firmemente atrincheradas en la región de Taebaek-san de la provincia de Gyeongsang del Norte (alrededor de Taegu), así como en las zonas fronterizas de la provincia de Gangwon . [92]

Mientras continuaba la insurgencia, la ROKA y el KPA participaron en múltiples batallas del tamaño de batallones a lo largo de la frontera, a partir de mayo de 1949. [89] Los graves enfrentamientos fronterizos entre el Sur y el Norte continuaron el 4 de agosto de 1949, cuando miles de tropas norcoreanas atacaron el Sur. Tropas coreanas ocupan territorio al norte del paralelo 38. Los Regimientos de Infantería 2.º y 18.º de la República de Corea rechazaron los ataques iniciales en Kuksa-bong (sobre el paralelo 38), [93] y al final de los enfrentamientos, las tropas de la República de Corea fueron "completamente derrotadas". [94] Los incidentes fronterizos disminuyeron significativamente a principios de 1950. [92]

Mientras tanto, se intensificaron los esfuerzos de contrainsurgencia en el interior de Corea del Sur; Las operaciones persistentes, junto con el empeoramiento de las condiciones climáticas, finalmente negaron refugio a las guerrillas y desgastaron su fuerza de combate. Corea del Norte respondió enviando más tropas para unirse con los insurgentes existentes y formar más cuadros partidistas; El número de infiltrados norcoreanos había llegado a 3.000 soldados en 12 unidades a principios de 1950, pero todas estas unidades fueron destruidas o dispersadas por la ROKA. [95] El 1 de octubre de 1949, la ROKA lanzó un asalto en tres frentes contra los insurgentes en Cholla del Sur y Taegu. En marzo de 1950, la ROKA afirmó que había 5.621 guerrilleros asesinados o capturados y 1.066 armas pequeñas incautadas. Esta operación paralizó la insurgencia. Poco después, los norcoreanos hicieron dos últimos intentos de mantener activo el levantamiento, enviando dos unidades de infiltrados del tamaño de un batallón bajo el mando de Kim Sang-ho y Kim Moo-hyon. El primer batallón fue reducido a la aniquilación a un solo hombre en el transcurso de varios enfrentamientos por parte de la 8.ª División de ROKA . El segundo batallón fue aniquilado por una maniobra de martillo y yunque de dos batallones por parte de unidades de la 6.ª División de la ROKA , lo que resultó en una pérdida de 584 guerrilleros del KPA (480 muertos, 104 capturados) y 69 soldados de la ROKA muertos, además de 184 heridos. [96] En la primavera de 1950, la actividad guerrillera había disminuido en su mayor parte; la frontera también estaba en calma. [97]

Preludio a la guerra (1950)

En 1949, las acciones militares de Corea del Sur y Estados Unidos habían reducido el número activo de guerrillas comunistas autóctonas en el Sur de 5.000 a 1.000. Sin embargo, Kim Il Sung creía que los levantamientos generalizados habían debilitado al ejército surcoreano y que gran parte de la población surcoreana recibiría con agrado una invasión norcoreana. Kim comenzó a buscar el apoyo de Stalin para una invasión en marzo de 1949 y viajó a Moscú para intentar persuadirlo. [98]

Inicialmente, Stalin no pensó que fuera el momento adecuado para una guerra en Corea. Las fuerzas del EPL todavía estaban envueltas en la Guerra Civil China, mientras que las fuerzas estadounidenses permanecían estacionadas en Corea del Sur. [99] En la primavera de 1950, creía que la situación estratégica había cambiado: las fuerzas del EPL bajo Mao Zedong habían asegurado la victoria final en China, las fuerzas estadounidenses se habían retirado de Corea y los soviéticos habían detonado su primera bomba nuclear , rompiendo el monopolio atómico estadounidense. . Como Estados Unidos no había intervenido directamente para detener la victoria comunista en China, Stalin calculó que estarían aún menos dispuestos a luchar en Corea, que tenía mucha menos importancia estratégica. [100] Los soviéticos también habían descifrado los códigos utilizados por Estados Unidos para comunicarse con su embajada en Moscú , y la lectura de estos despachos convenció a Stalin de que Corea no tenía para Estados Unidos la importancia que justificaría una confrontación nuclear. [100] Stalin inició una estrategia más agresiva en Asia basada en estos acontecimientos, incluida la promesa de ayuda económica y militar a China a través del Tratado Sino-Soviético de Amistad, Alianza y Asistencia Mutua . [101]

En abril de 1950, Stalin dio permiso a Kim para atacar al gobierno del Sur con la condición de que Mao aceptara enviar refuerzos si fuera necesario. [102] Para Kim, esto fue el cumplimiento de su objetivo de unir a Corea después de su división por potencias extranjeras. Stalin dejó claro que las fuerzas soviéticas no entrarían abiertamente en combate para evitar una guerra directa con Estados Unidos. [102] Kim se reunió con Mao en mayo de 1950 y se han presentado diferentes interpretaciones históricas del resultado de la reunión. Según Barbara Barnouin y Yu Changgeng, Mao acordó apoyar a Kim a pesar de las preocupaciones de una intervención estadounidense, ya que China necesitaba desesperadamente la ayuda económica y militar prometida por los soviéticos. [103] Kathryn Weathersby cita documentos soviéticos que decían que Kim obtuvo el apoyo de Mao. [104] Junto con Mark O'Neill, ella dice que esto aceleró los preparativos de guerra de Kim. [105] [106] Chen Jian sostiene que Mao nunca cuestionó seriamente los planes de Kim y que Kim tenía todos los motivos para informar a Stalin que había obtenido el apoyo de Mao. [107] : 112  Citando estudios recientes, Zhao Suisheng sostiene que Mao no aprobó la propuesta de guerra de Kim y solicitó verificación a Stalin, que le proporcionó a través de un telegrama. [108] : 28-9  Mao aceptó la decisión tomada por Kim y Stalin de unificar las Coreas, pero advirtió a Kim sobre una posible intervención estadounidense. [108] : 30 

Generales soviéticos con amplia experiencia en combate de la Segunda Guerra Mundial fueron enviados a Corea del Norte como Grupo Asesor Soviético. Estos generales completaron los planes para el ataque en mayo. [109] Los planes originales preveían que se iniciara una escaramuza en la península de Ongjin , en la costa occidental de Corea. Luego, los norcoreanos lanzarían un ataque que capturaría Seúl y rodearía y destruiría a la República de Corea. La etapa final implicaría destruir los restos del gobierno de Corea del Sur y capturar el resto de Corea del Sur, incluidos los puertos. [110]

El 7 de junio de 1950, Kim convocó a elecciones en toda Corea del 5 al 8 de agosto de 1950 y a una conferencia consultiva en Haeju del 15 al 17 de junio. El 11 de junio, el Norte envió a tres diplomáticos al Sur como una propuesta de paz que Rhee rechazó de plano. [102] El 21 de junio, Kim revisó su plan de guerra para incluir un ataque general a través del paralelo 38, en lugar de una operación limitada en la península de Ongjin. A Kim le preocupaba que los agentes surcoreanos se hubieran enterado de los planes y que las fuerzas surcoreanas estuvieran fortaleciendo sus defensas. Stalin estuvo de acuerdo con este cambio de plan. [111]

Mientras se llevaban a cabo estos preparativos en el Norte, hubo frecuentes enfrentamientos a lo largo del paralelo 38, especialmente en Kaesong y Ongjin, muchos de ellos iniciados por el Sur. [36] [37] La ​​República de Corea estaba siendo entrenada por el Grupo Asesor Militar Coreano de Estados Unidos (KMAG). En vísperas de la guerra, el comandante del KMAG, general William Lynn Roberts, expresó su máxima confianza en la República de Corea y se jactó de que cualquier invasión norcoreana sería simplemente una "práctica de tiro". [112] Por su parte, Syngman Rhee expresó repetidamente su deseo de conquistar el Norte, incluso cuando el diplomático estadounidense John Foster Dulles visitó Corea el 18 de junio. [113]

Aunque algunos oficiales de inteligencia surcoreanos y estadounidenses predijeron un ataque del Norte, ya se habían hecho predicciones similares antes y no había sucedido nada. [114] La Agencia Central de Inteligencia tomó nota del movimiento hacia el sur del KPA, pero lo evaluó como una "medida defensiva" y concluyó que una invasión era "poco probable". [115] El 23 de junio, observadores de la ONU inspeccionaron la frontera y no detectaron que la guerra fuera inminente. [116]

Comparación de fuerzas

A lo largo de 1949 y 1950, los soviéticos continuaron armando a Corea del Norte. Después de la victoria comunista en la Guerra Civil China, unidades étnicas coreanas del EPL fueron enviadas a Corea del Norte. [117] La ​​participación china fue amplia desde el principio, basándose en la colaboración previa entre los comunistas chinos y coreanos durante la Guerra Civil China. En el otoño de 1949, dos divisiones del EPL compuestas principalmente por tropas coreano-chinas (la 164.ª y la 166.ª ) entraron en Corea del Norte, seguidas por unidades más pequeñas durante el resto de 1949; Estas tropas trajeron consigo no sólo su experiencia y entrenamiento, sino también sus armas y otros equipos, cambiando poco más que sus uniformes. El refuerzo del KPA con veteranos del EPL continuó hasta 1950, con la llegada de la 156.a División y varias otras unidades del antiguo Cuarto Ejército de Campaña (también con su equipo) en febrero; la 156.a División del EPL se reorganizó como la 7.a División del KPA. A mediados de 1950, entre 50.000 y 70.000 ex tropas del EPL habían entrado en Corea del Norte, formando una parte significativa de la fuerza del KPA en vísperas del comienzo de la guerra. [118] Varios generales, como Lee Kwon-mu , eran veteranos del EPL nacidos de etnia coreana en China. Los veteranos de combate y el equipo de China, los tanques, la artillería y los aviones suministrados por los soviéticos y el entrenamiento riguroso aumentaron la superioridad militar de Corea del Norte sobre el Sur, armado por el ejército estadounidense principalmente con armas pequeñas, pero sin armamento pesado como tanques. [119] Si bien las historias más antiguas del conflicto a menudo se referían a estos veteranos del EPL de etnia coreana como enviados desde Corea del Norte para luchar en la Guerra Civil China antes de ser enviados de regreso, fuentes de archivos chinas recientes estudiadas por Kim Donggill indican que este no fue el caso. . Más bien, los soldados eran indígenas de China (parte de la antigua comunidad étnica coreana de China) y fueron reclutados para el EPL de la misma manera que cualquier otro ciudadano chino. [120]

Según el primer censo oficial de 1949, la población de Corea del Norte ascendía a 9.620.000, [121] y a mediados de 1950, las fuerzas norcoreanas sumaban entre 150.000 y 200.000 soldados, organizados en 10 divisiones de infantería, una división de tanques y una fuerza aérea. División, con 210 aviones de combate y 280 tanques, que capturaron objetivos y territorios programados, entre ellos Kaesong, Chuncheon , Uijeongbu y Ongjin. Sus fuerzas incluían 274 tanques T-34-85 , 200 piezas de artillería, 110 bombarderos de ataque, unos 150 aviones de combate Yak y 35 aviones de reconocimiento. Además de la fuerza de invasión, el Norte tenía 114 cazas, 78 bombarderos, 105 tanques T-34-85 y unos 30.000 soldados estacionados en reserva en Corea del Norte. [68] Aunque cada armada estaba formada por sólo varios buques de guerra pequeños, las armadas de Corea del Norte y del Sur lucharon en la guerra como artillería marítima para sus ejércitos.

Por el contrario, la población de Corea del Sur se estimaba en 20 millones, [122] pero su ejército no estaba preparado ni equipado. Al 25 de junio de 1950, la República de Corea tenía 98.000 soldados (65.000 de combate, 33.000 de apoyo), ningún tanque (habían sido solicitados al ejército estadounidense, pero las solicitudes fueron denegadas) y una fuerza aérea de 22 aviones que comprendía 12 aviones de tipo enlace y 10 aviones de entrenamiento avanzado AT-6 . Grandes guarniciones y fuerzas aéreas estadounidenses estaban en Japón, [123] pero sólo entre 200 y 300 soldados estadounidenses estaban en Corea. [124]

Curso de la guerra

El territorio a menudo cambiaba de manos al comienzo de la guerra, hasta que el frente se estabilizaba.
  Fuerzas chinas y soviéticas
  fuerzas norcoreanas
  Fuerzas de Corea del Sur y de las Naciones Unidas
Cientos de miles de surcoreanos huyeron al sur a mediados de 1950 después de la invasión del ejército norcoreano.

Operación Pokpung

Al amanecer del 25 de junio de 1950, el Ejército Popular de Corea cruzó el paralelo 38 detrás del fuego de artillería. [125] El Ejército Popular de Corea justificó su asalto con la afirmación de que las tropas de la República de Corea atacaron primero y que el Ejército Popular de Corea tenía como objetivo arrestar y ejecutar al "bandido traidor Syngman Rhee". [126] Los combates comenzaron en la estratégica península de Ongjin en el oeste. [127] [128] Hubo afirmaciones iniciales de Corea del Sur de que el 17.º Regimiento había contraatacado en Haeju; Algunos estudiosos sostienen que el supuesto contraataque fue, en cambio, el instigador del ataque y, por lo tanto, es posible que los surcoreanos hayan disparado primero. [127] [129] Sin embargo, el informe que contenía el reclamo de Haeju también contenía muchos otros errores y falsedades absolutas. [130]

Quienquiera que haya disparado primero en Ongjin, en una hora las fuerzas del Ejército Popular de Corea atacaron a lo largo del paralelo 38. El KPA tenía una fuerza de armas combinadas que incluía tanques apoyados por artillería pesada. La República de Corea no tenía tanques, armas antitanques ni artillería pesada para detener tal ataque. Además, los surcoreanos desplegaron sus fuerzas poco a poco, y fueron derrotadas en unos pocos días. [131]

El 27 de junio, Rhee evacuó Seúl con parte del gobierno. A las 02:00 horas del 28 de junio, la República de Corea hizo estallar el puente Hangang que cruza el río Han en un intento de detener al Ejército Popular de Corea. El puente fue detonado mientras 4.000 refugiados lo cruzaban y cientos murieron. [132] [133] La destrucción del puente también atrapó a muchas unidades de la República de Corea al norte del río Han. [131] A pesar de medidas tan desesperadas, Seúl cayó ese mismo día. Varios miembros de la Asamblea Nacional de Corea del Sur permanecieron en Seúl cuando cayó, y posteriormente 48 juraron lealtad al Norte. [134]

El 28 de junio, Rhee ordenó la masacre de presuntos opositores políticos en su propio país. [135] En cinco días, la República de Corea, que tenía 95.000 soldados el 25 de junio, se redujo a menos de 22.000 soldados. A principios de julio, cuando llegaron las fuerzas estadounidenses, lo que quedaba de la República de Corea quedó bajo el mando operativo estadounidense del Comando de las Naciones Unidas . [136]

Factores de la intervención estadounidense

La administración Truman no estaba preparada para la invasión. Corea no fue incluida en el Perímetro de Defensa Asiático estratégico delineado por el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Dean Acheson . [137] Los estrategas militares estaban más preocupados por la seguridad de Europa contra la Unión Soviética que por el este de Asia . [138] Al mismo tiempo, a la administración le preocupaba que una guerra en Corea pudiera escalar rápidamente sin la intervención estadounidense. El diplomático John Foster Dulles dijo en un cable : "Quedarse sentado mientras Corea es invadida por un ataque armado no provocado iniciaría una desastrosa cadena de acontecimientos que conducirían muy probablemente a una guerra mundial". [139]

Si bien hubo dudas iniciales por parte de algunos miembros del gobierno de Estados Unidos a la hora de involucrarse en la guerra, las consideraciones sobre Japón influyeron en la decisión final de participar en nombre de Corea del Sur. Especialmente después de la caída de China ante los comunistas, los expertos estadounidenses en Asia Oriental vieron a Japón como el contrapeso crítico a la Unión Soviética y China en la región. Si bien no hubo una política estadounidense que tratara directamente a Corea del Sur como un interés nacional, su proximidad a Japón aumentó la importancia de Corea del Sur. Dijo Kim: "El reconocimiento de que la seguridad de Japón requería una Corea no hostil condujo directamente a la decisión del Presidente Truman de intervenir... El punto esencial... es que la respuesta estadounidense al ataque de Corea del Norte surgió de consideraciones de política estadounidense". hacia Japón." [140] [141]

Otra consideración importante fue la posible reacción soviética si Estados Unidos interviniera. La administración Truman temía que una guerra en Corea fuera un ataque de distracción que escalara a una guerra general en Europa una vez que Estados Unidos se comprometiera en Corea. Al mismo tiempo, "nadie sugirió que las Naciones Unidas o los Estados Unidos pudieran retirarse del conflicto". [142] Yugoslavia , un posible objetivo soviético debido a la división entre Tito y Stalin , era vital para la defensa de Italia y Grecia, y el país ocupaba el primer lugar en la lista de "posterior a la invasión de Corea del Norte" del Consejo de Seguridad Nacional . principales puntos de peligro". [143] Truman creía que si la agresión no se controlaba, se iniciaría una reacción en cadena que marginaría a la ONU y alentaría la agresión comunista en otros lugares. El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó el uso de la fuerza para ayudar a los surcoreanos, y Estados Unidos inmediatamente comenzó a utilizar las fuerzas aéreas y navales que se encontraban en la zona para ese fin. La administración Truman todavía se abstuvo de enviar tropas sobre el terreno porque algunos asesores creían que los norcoreanos podrían ser detenidos sólo con el poder aéreo y naval. [144]

La administración Truman aún no estaba segura de si el ataque fue una estratagema de la Unión Soviética o simplemente una prueba de la determinación estadounidense. La decisión de enviar tropas terrestres se hizo viable cuando se recibió un comunicado el 27 de junio indicando que la Unión Soviética no actuaría contra las fuerzas estadounidenses en Corea. [145] La administración Truman creía que podía intervenir en Corea sin socavar sus compromisos en otros lugares.

Resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas

El 25 de junio de 1950, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas condenó por unanimidad la invasión norcoreana de Corea del Sur con la Resolución 82 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . La Unión Soviética, una potencia con derecho a veto , había boicoteado las reuniones del Consejo desde enero de 1950, en protesta por la ocupación por parte de Taiwán del asiento permanente de China en el Consejo de Seguridad de la ONU. [146] Después de debatir el asunto, el Consejo de Seguridad, el 27 de junio de 1950, publicó la Resolución 83 recomendando a los Estados miembros que proporcionen asistencia militar a la República de Corea. El 27 de junio, el presidente Truman ordenó a las fuerzas aéreas y marítimas estadounidenses que ayudaran a Corea del Sur. El 4 de julio, el viceministro de Asuntos Exteriores soviético acusó a Estados Unidos de iniciar una intervención armada en nombre de Corea del Sur. [147]

La Unión Soviética cuestionó la legitimidad de la guerra por varias razones. La inteligencia de la República de Corea en la que se basó la Resolución 83 provino de la Inteligencia de Estados Unidos; Corea del Norte no fue invitada como miembro temporal en funciones de la ONU, lo que violó el Artículo 32 de la Carta de la ONU ; y los combates estaban más allá del alcance de la Carta de las Naciones Unidas, porque los combates iniciales en la frontera norte-sur fueron clasificados como una guerra civil. Debido a que la Unión Soviética estaba boicoteando el Consejo de Seguridad en ese momento, los juristas postularon que decidir sobre una acción de este tipo requería el voto unánime de los cinco miembros permanentes, incluida la Unión Soviética. [148] [149]

A los pocos días de la invasión, masas de soldados de la República de Corea (de dudosa lealtad al régimen de Syngman Rhee) se retiraban hacia el sur o desertaban en masa hacia el lado norte, el KPA. [59]

Respuesta de Estados Unidos (julio-agosto de 1950)

Un grupo de soldados preparando un arma grande en unos matorrales.
Posición de un obús estadounidense cerca del río Kum, 15 de julio

Tan pronto como se recibió la noticia del ataque, [150] Acheson informó al presidente Truman que los norcoreanos habían invadido Corea del Sur. [151] [152] Truman y Acheson discutieron una respuesta a la invasión estadounidense y acordaron que Estados Unidos estaba obligado a actuar, comparando la invasión norcoreana con las agresiones de Adolf Hitler en la década de 1930, con la conclusión de que el error del apaciguamiento no debe repetirse. [153] Varias industrias estadounidenses se movilizaron para suministrar materiales, mano de obra, capital, instalaciones de producción y otros servicios necesarios para apoyar los objetivos militares de la Guerra de Corea. [154] Truman explicó más tarde que creía que luchar contra la invasión era esencial para el objetivo estadounidense de contención global del comunismo, como se describe en el Informe 68 del Consejo de Seguridad Nacional (NSC 68) (desclasificado en 1975):

El comunismo actuaba en Corea, tal como lo habían hecho Hitler, Mussolini y los japoneses diez, quince y veinte años antes. Estaba seguro de que si se permitía que Corea del Sur cayera, los líderes comunistas se sentirían envalentonados para anular a las naciones más cercanas a nuestras propias costas. Si a los comunistas se les permitiera entrar por la fuerza en la República de Corea sin oposición del mundo libre, ninguna nación pequeña tendría el valor de resistir las amenazas y agresiones de vecinos comunistas más fuertes. [155]

En agosto de 1950, Truman y Acheson obtuvieron el consentimiento del Congreso para destinar 12.000 millones de dólares a acciones militares en Corea, equivalentes a 146.000 millones de dólares en 2022. [152] Debido a los amplios recortes en defensa y al énfasis puesto en la construcción de una fuerza de bombarderos nucleares, ninguno de los servicios estaban en condiciones de dar una respuesta sólida con fuerza militar convencional. El general Omar Bradley , presidente del Estado Mayor Conjunto , se enfrentaba a la reorganización y el despliegue de una fuerza militar estadounidense que era una sombra de su homóloga de la Segunda Guerra Mundial. [156] [157]

Siguiendo la recomendación de Acheson, Truman ordenó a MacArthur, Comandante Supremo de las Potencias Aliadas en Japón, que transfiriera material al ejército de Corea del Sur y al mismo tiempo brindara cobertura aérea a la evacuación de ciudadanos estadounidenses. Truman no estuvo de acuerdo con los asesores que recomendaron el bombardeo unilateral de las fuerzas norcoreanas y ordenaron a la Séptima Flota estadounidense proteger a la República de China (Taiwán), cuyo gobierno pidió luchar en Corea. Estados Unidos negó la solicitud de combate de Taiwán, para que no provocara una represalia por parte de la República Popular China. [158] Debido a que Estados Unidos había enviado la Séptima Flota para "neutralizar" el Estrecho de Taiwán , el Primer Ministro chino Zhou Enlai criticó las iniciativas tanto de la ONU como de Estados Unidos como "agresión armada en territorio chino". [159]

El viaje hacia el sur y Pusan ​​(julio-septiembre de 1950)

GI consolando a un soldado de infantería en duelo
Tripulación de un tanque M-24 a lo largo del frente del río Nakdong, agosto de 1950

La Batalla de Osan , el primer compromiso estadounidense significativo de la Guerra de Corea, involucró a la Fuerza de Tarea Smith de 540 soldados, que era un pequeño elemento de avanzada de la 24.a División de Infantería que había llegado en avión desde Japón. [160] El 5 de julio de 1950, el Task Force Smith atacó al KPA en Osan pero sin armas capaces de destruir los tanques del KPA. El KPA derrotó a los soldados estadounidenses; el resultado fue de 180 bajas estadounidenses. El KPA avanzó hacia el sur, haciendo retroceder a las fuerzas estadounidenses en Pyongtaek , Chonan y Chochiwon , forzando la retirada de la 24.ª División a Taejeon , que el KPA capturó en la Batalla de Taejon ; la 24.ª División sufrió 3.602 muertos y heridos y 2.962 capturados, incluido su comandante, el general de división William F. Dean . [161]

En agosto, el Ejército Popular de Corea hizo retroceder constantemente a la República de Corea y al Octavo Ejército de los Estados Unidos hacia el sur. [162] El impacto de los recortes en el presupuesto de defensa de la administración Truman se sintió ahora profundamente, mientras las tropas estadounidenses libraban una serie de costosas acciones de retaguardia. Frente a una fuerza del KPA veterana y bien dirigida, y sin suficientes armas antitanques, artillería o blindaje, los estadounidenses se retiraron y el KPA avanzó por la Península de Corea. [163] [164] Durante su avance, el KPA purgó a la intelectualidad de Corea del Sur matando a funcionarios e intelectuales. El 20 de agosto, MacArthur advirtió a Kim Il Sung que sería considerado responsable de las atrocidades del KPA. [165] En septiembre, las fuerzas de la ONU estaban acorraladas en un pequeño rincón del sureste de Corea, cerca de Pusan . Este perímetro de 230 kilómetros (140 millas) encerraba aproximadamente el 10% de Corea, en una línea parcialmente definida por el río Nakdong .

Aunque los primeros éxitos de Kim le llevaron a predecir que pondría fin a la guerra a finales de agosto, los líderes chinos se mostraron más pesimistas. Para contrarrestar un posible despliegue estadounidense, Zhou consiguió el compromiso soviético de que la Unión Soviética apoyara a las fuerzas chinas con cobertura aérea, y desplegó 260.000 soldados a lo largo de la frontera con Corea, bajo el mando de Gao Gang . Zhou autorizó un estudio topográfico de Corea y ordenó a Lei Yingfu, asesor militar de Zhou en Corea, que analizara la situación militar en Corea. Lei concluyó que lo más probable es que MacArthur intentara desembarcar en Incheon. [166] [167] Después de consultar con Mao que esta sería la estrategia más probable de MacArthur, Zhou informó a los asesores soviéticos y norcoreanos sobre los hallazgos de Lei y emitió órdenes a los comandantes del EPL desplegados en la frontera coreana para prepararse para la actividad naval estadounidense en Corea. Estrecho . [168]

En la batalla resultante del perímetro de Pusan ​​(agosto-septiembre de 1950), las fuerzas de la ONU resistieron los ataques del KPA destinados a capturar la ciudad en Naktong Bulge , P'ohang-dong y Taegu . La Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAF) interrumpió la logística del KPA con 40 salidas diarias de apoyo terrestre , que destruyeron 32 puentes, deteniendo la mayor parte del tráfico diurno por carretera y ferroviario. Las fuerzas del KPA se vieron obligadas a esconderse en túneles durante el día y moverse sólo durante la noche. [169] Para negar equipo y suministros militares al KPA, la USAF destruyó depósitos logísticos, refinerías de petróleo y puertos, mientras que los aviones de la Marina de los EE. UU. atacaron centros de transporte. En consecuencia, el Ejército Popular de Corea, que estaba demasiado extendido, no pudo abastecerse en todo el sur. [170] El 27 de agosto, aviones del 67º Escuadrón de Cazas atacaron por error instalaciones en territorio chino, y la Unión Soviética llamó la atención del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la queja de China sobre el incidente. [171] Estados Unidos propuso que una comisión de India y Suecia determinara cuánto debería pagar Estados Unidos en compensación, pero los soviéticos vetaron la propuesta estadounidense. [172] [173]

Mientras tanto, las guarniciones estadounidenses en Japón enviaban continuamente soldados y suministros militares para reforzar a los defensores en el perímetro de Pusan. [174] MacArthur llegó incluso a pedir el rearme de Japón. [175] Batallones de tanques desplegados en Corea directamente desde el continente estadounidense desde el puerto de San Francisco hasta el puerto de Pusan , el puerto coreano más grande. A finales de agosto, el perímetro de Pusan ​​tenía unos 500 tanques medianos listos para el combate. [176] A principios de septiembre de 1950, las fuerzas de la ONU superaban en número al KPA entre 180.000 y 100.000 soldados. [56] [177]

Batalla de Incheon (septiembre de 1950)

Contra los descansados ​​y rearmados defensores del perímetro de Pusan ​​y sus refuerzos, el KPA carecía de personal suficiente y estaba mal abastecido; a diferencia de las fuerzas de la ONU, carecían de apoyo naval y aéreo. [178] Para aliviar el perímetro de Pusan, MacArthur recomendó un desembarco anfibio en Incheon, cerca de Seúl y más de 160 km (100 millas) detrás de las líneas del KPA. [179] El 6 de julio, ordenó al mayor general Hobart R. Gay , comandante de la 1.ª División de Caballería de Estados Unidos , que planificara el desembarco anfibio de la división en Incheon; Del 12 al 14 de julio, la 1.ª División de Caballería se embarcó desde Yokohama , Japón, para reforzar la 24.ª División de Infantería dentro del perímetro de Pusan. [180]

Poco después de que comenzara la guerra, MacArthur comenzó a planificar un desembarco en Incheon, pero el Pentágono se opuso. [179] Cuando recibió autorización, activó una fuerza combinada del Ejército y la Infantería de Marina de los EE. UU . y de la República de Corea. El X Cuerpo , dirigido por el mayor general Edward Almond , estaba formado por 40.000 soldados de la 1.ª División de Infantería de Marina , la 7.ª División de Infantería y alrededor de 8.600 soldados de la República de Corea. [181] El 15 de septiembre, la fuerza de asalto anfibio se enfrentó a pocos defensores del KPA en Incheon: la inteligencia militar, la guerra psicológica , el reconocimiento guerrillero y los bombardeos prolongados facilitaron una batalla relativamente ligera. Sin embargo, el bombardeo destruyó la mayor parte de Incheon. [182]

Fuga del perímetro de Pusan

Tanques Pershing en el centro de Seúl durante la Segunda Batalla de Seúl en septiembre de 1950. En primer plano, las tropas de las Naciones Unidas rodean a prisioneros de guerra norcoreanos.

El 16 de septiembre, el Octavo Ejército inició su fuga del perímetro de Pusan. El Grupo de Trabajo Lynch, [183] ​​[184] 3.er Batallón, 7.º Regimiento de Caballería y dos unidades del 70.º Batallón de Tanques (la Compañía Charlie y el Pelotón de Inteligencia-Reconocimiento) avanzaron a través de 171,2 km (106,4 millas) de territorio del KPA para unirse a la 7.ª División de Infantería. en Osan el 27 de septiembre. [180] El X Cuerpo derrotó rápidamente a los defensores del KPA alrededor de Seúl, amenazando así con atrapar a la fuerza principal del KPA en el sur de Corea. [185]

El 18 de septiembre, Stalin envió al general HM Zakharov a Corea del Norte para aconsejar a Kim que detuviera su ofensiva en el perímetro de Pusan ​​y redesplegara sus fuerzas para defender Seúl. Los comandantes chinos no fueron informados sobre el número de tropas norcoreanas ni sobre sus planes operativos. Como comandante general de las fuerzas chinas, Zhou sugirió que los norcoreanos deberían intentar eliminar las fuerzas de la ONU en Incheon sólo si tenían reservas de al menos 100.000 hombres; de lo contrario, aconsejó a los norcoreanos que retiraran sus fuerzas al norte. [186]

El 25 de septiembre, las fuerzas de la ONU recuperaron Seúl. Los ataques aéreos estadounidenses causaron graves daños al KPA, destruyendo la mayoría de sus tanques y gran parte de su artillería. Las tropas del KPA en el sur, en lugar de retirarse efectivamente al norte, se desintegraron rápidamente, dejando a Pyongyang vulnerable. [186] Durante la retirada general, sólo entre 25.000 y 30.000 soldados del KPA lograron llegar a las líneas del KPA. [187] [188] El 27 de septiembre, Stalin convocó una sesión de emergencia del Politburó , en la que condenó la incompetencia del mando del KPA y responsabilizó a los asesores militares soviéticos de la derrota. [186]

Las fuerzas de la ONU invaden Corea del Norte (septiembre-octubre de 1950)

El 27 de septiembre, MacArthur recibió de Truman el Memorando ultrasecreto 81/1 del Consejo de Seguridad Nacional, en el que le recordaba que las operaciones al norte del paralelo 38 sólo estaban autorizadas si "en el momento de dicha operación no había entrada en Corea del Norte de importantes tropas soviéticas o chinas". Fuerzas comunistas, ningún anuncio de intención de entrada, ni amenaza de contrarrestar militarmente nuestras operaciones". [189] El 29 de septiembre, MacArthur restableció el gobierno de la República de Corea bajo Syngman Rhee. [186] El 27 de septiembre, el Estado Mayor Conjunto envió a MacArthur una directiva integral para regir sus acciones futuras: la directiva establecía que el objetivo principal era la destrucción del KPA, con la unificación de la Península de Corea bajo Rhee como objetivo secundario " si es posible"; El Estado Mayor Conjunto añadió que este objetivo dependía de la intervención de los chinos y los soviéticos y estaba sujeto a condiciones cambiantes. [190]

La Fuerza Aérea de EE.UU. ataca los ferrocarriles al sur de Wonsan, en la costa oriental de Corea del Norte.

El 30 de septiembre, Zhou advirtió a Estados Unidos que China estaba dispuesta a intervenir en Corea si Estados Unidos cruzaba el paralelo 38. Zhou intentó asesorar a los comandantes del KPA sobre cómo llevar a cabo una retirada general utilizando las mismas tácticas que permitieron a las fuerzas comunistas chinas escapar con éxito de las campañas de cerco de Chiang Kai-shek en la década de 1930, pero según algunos relatos, los comandantes del KPA no utilizaron estas tácticas. efectivamente. [191] El historiador Bruce Cumings sostiene, sin embargo, que la rápida retirada del KPA fue estratégica, con tropas fundiéndose en las montañas desde donde podían lanzar ataques guerrilleros contra las fuerzas de la ONU esparcidas en las costas. [192]

El 1 de octubre, el Comando de la ONU había repelido al KPA hacia el norte más allá del paralelo 38; la República de Corea avanzó tras ellos hacia Corea del Norte. [193] MacArthur hizo una declaración exigiendo la rendición incondicional del KPA. [194] Seis días después, el 7 de octubre, con autorización de la ONU, las fuerzas del Comando de la ONU siguieron a las fuerzas de la República de Corea hacia el norte. [195] El Octavo Ejército estadounidense avanzó hacia el oeste de Corea y capturó Pyongyang el 19 de octubre. [196] El 187.º Equipo de Combate del Regimiento Aerotransportado realizó el primero de dos saltos de combate durante la Guerra de Corea el 20 de octubre en Sunchon y Sukchon . La misión era cortar la carretera que iba al norte hacia China, impidiendo que los líderes norcoreanos escaparan de Pyongyang; y rescatar a prisioneros de guerra estadounidenses .

A finales de mes, las fuerzas de la ONU retenían a 135.000 prisioneros de guerra del KPA. A medida que se acercaban a la frontera chino-coreana, las fuerzas de la ONU en el oeste estaban divididas de las del este por 80 a 161 km (50 a 100 millas) de terreno montañoso. [197] Además de los 135.000 capturados, el KPA también había sufrido unos 200.000 soldados muertos o heridos para un total de 335.000 bajas desde finales de junio de 1950, y había perdido 313 tanques (en su mayoría modelos T-34/85). Apenas 25.000 regulares del KPA se retiraron a través del paralelo 38, ya que su ejército se había derrumbado por completo. Las fuerzas de la ONU en la península sumaban 229.722 tropas de combate (incluidos 125.126 estadounidenses y 82.786 surcoreanos), 119.559 tropas de retaguardia y 36.667 efectivos de la Fuerza Aérea de Estados Unidos. [198] Aprovechando el impulso estratégico del Comando de la ONU contra los comunistas, MacArthur creyó necesario extender la Guerra de Corea a China para destruir los depósitos que abastecían el esfuerzo bélico de Corea del Norte. Truman no estuvo de acuerdo y ordenó precaución en la frontera entre China y Corea. [199]

China interviene (octubre-diciembre de 1950)

Las fuerzas chinas cruzan el congelado río Yalu.

El 3 de octubre de 1950, China intentó advertir a Estados Unidos a través de su embajada en la India que intervendría si las fuerzas de la ONU cruzaban el río Yalu. [200] : 42  [107] : 169  Estados Unidos no respondió porque los responsables políticos de Washington, incluido Truman, consideraron que la advertencia era un engaño. [200] : 42  [107] : 169  [201] : 57 

El 15 de octubre, Truman y MacArthur se reunieron en la isla Wake . Esta reunión fue muy publicitada debido a la descortés negativa de MacArthur a reunirse con el presidente en los Estados Unidos continentales. [202] Para Truman, MacArthur especuló que había poco riesgo de intervención china en Corea, [203] y que la oportunidad de la República Popular China de ayudar al KPA había caducado. Creía que la República Popular China tenía unos 300.000 soldados en Manchuria y entre 100.000 y 125.000 soldados en el río Yalu. Concluyó además que, aunque la mitad de esas fuerzas podrían cruzar hacia el sur, "si los chinos intentaran llegar a Pyongyang, se produciría la mayor matanza" sin la protección de la fuerza aérea soviética. [187] [204]

Mientras tanto, el 13 de octubre, el Politburó decidió que China intervendría incluso en ausencia del apoyo aéreo soviético, basando su decisión en la creencia de que una moral superior podría derrotar a un enemigo que tuviera un equipo superior. [205] Con ese fin, 200.000 tropas del Ejército Voluntario del Pueblo (PVA) cruzaron el Yalu hacia Corea del Norte. [206] El reconocimiento aéreo de la ONU tuvo dificultades para avistar unidades del PVA durante el día, porque su disciplina de marcha y vivac minimizaba la detección aérea. [207] El PVA marchó "de oscuridad a oscuridad" (19:00–03:00), y el camuflaje aéreo (ocultando soldados, animales de carga y equipo) se desplegó a las 05:30. Mientras tanto, los grupos de avanzada a la luz del día exploraban el próximo lugar para el vivac. Durante las actividades diurnas o las marchas, los soldados debían permanecer inmóviles si aparecía un avión, hasta que se alejara; [207] Los agentes del PVA tenían la orden de disparar a los infractores de seguridad. Tal disciplina en el campo de batalla permitió a un ejército de tres divisiones recorrer los 460 kilómetros (286 millas) desde An-tung , Manchuria, hasta la zona de combate en unos 19 días. Otra división marchó de noche por una tortuosa ruta montañosa, con un promedio de 29 km (18 millas) diarios durante 18 días. [68]

Soldados de la 2.ª División de Infantería estadounidense en acción cerca del río Ch'ongch'on (20 de noviembre de 1950).

Después de cruzar en secreto el río Yalu el 19 de octubre, el 13.º Grupo de Ejércitos del PVA lanzó la Primera Fase Ofensiva el 25 de octubre, atacando a las fuerzas de la ONU que avanzaban cerca de la frontera entre China y Corea. Esta decisión militar tomada únicamente por China cambió la actitud de la Unión Soviética. Doce días después de que las tropas del PVA entraran en la guerra, Stalin permitió que las Fuerzas Aéreas Soviéticas proporcionaran cobertura aérea y apoyó más ayuda a China. [208] Después de infligir grandes pérdidas al II Cuerpo de la República de Corea en la Batalla de Onjong , el primer enfrentamiento entre militares chinos y estadounidenses ocurrió el 1 de noviembre de 1950. En lo profundo de Corea del Norte, miles de soldados del 39.º Ejército del PVA rodearon y atacaron a los EE. UU. 8.º Regimiento de Caballería con asaltos de tres puntas (desde el norte, noroeste y oeste) e invadió los flancos de la posición defensiva en la Batalla de Unsan . [209]

El 13 de noviembre, Mao nombró a Zhou comandante general y coordinador del esfuerzo bélico, con Peng Dehuai como comandante de campo. [206] El 25 de noviembre, en el frente occidental de Corea, el 13.º Grupo de Ejércitos del PVA atacó e invadió el II Cuerpo de la República de Corea en la Batalla del río Ch'ongch'on , y luego infligió grandes pérdidas a la 2.ª División de Infantería de EE. UU. en el frente occidental de Corea. Flanco derecho de las fuerzas de la ONU. [210] Creyendo que no podrían resistir al PVA, el Octavo Ejército comenzó a retirarse de Corea del Norte cruzando el paralelo 38 a mediados de diciembre. [211]

En el este, el 27 de noviembre, el 9.º Grupo de Ejércitos del PVA inició la Batalla del embalse de Chosin . Aquí, a las fuerzas de la ONU les fue comparativamente mejor: al igual que el Octavo Ejército, el ataque sorpresa también obligó al X Cuerpo a retirarse del noreste de Corea, pero, en el proceso, pudieron escapar del intento de cerco del PVA y ejecutar una exitosa retirada táctica . El X Cuerpo logró establecer un perímetro defensivo en la ciudad portuaria de Hungnam el 11 de diciembre y pudo evacuar el 24 de diciembre para reforzar al Octavo Ejército, muy mermado, hacia el sur. [212] [213] Durante la evacuación, alrededor de 193 cargamentos de fuerzas y material de la ONU (aproximadamente 105.000 soldados, 98.000 civiles, 17.500 vehículos y 350.000 toneladas de suministros) fueron evacuados a Pusan. [214] El SS Meredith Victory se destacó por evacuar a 14.000 refugiados, la operación de rescate más grande realizada por un solo barco, a pesar de que fue diseñado para albergar a 12 pasajeros. Antes de escapar, las fuerzas de la ONU arrasaron la mayor parte de la ciudad de Hungnam, con especial atención a las instalaciones portuarias. [187] [215]

A principios de diciembre, las fuerzas de la ONU, incluida la 29.ª Brigada de Infantería del ejército británico , evacuaron Pyongyang junto con un gran número de refugiados. [216] Se estima que alrededor de 4,5 millones de norcoreanos han huido de Corea del Norte hacia el Sur o hacia otro lugar en el extranjero. [217] El 16 de diciembre Truman declaró el estado de emergencia nacional con la Proclamación Presidencial No. 2914, 3 CFR 99 (1953), [218] que permaneció en vigor hasta el 14 de septiembre de 1978. [d] Al día siguiente, 17 de diciembre, Kim Il Sung fue privado del derecho de mando del KPA por parte de China. [219]

Luchando alrededor del paralelo 38 (enero-junio de 1951)

B-26 Invaders bombardean depósitos logísticos en Wonsan, Corea del Norte, 1951

Un alto el fuego presentado por la ONU a la República Popular China poco después de la batalla del río Ch'ongch'on el 11 de diciembre fue rechazado por el gobierno chino, que estaba convencido de la invencibilidad del PVA después de su victoria en esa batalla y en la más amplia Segunda Fase Ofensiva. . [220] [221] Con el teniente general Matthew Ridgway asumiendo el mando del Octavo Ejército el 26 de diciembre, el PVA y el KPA lanzaron su Tercera Fase Ofensiva (también conocida como la "Ofensiva del Año Nuevo Chino") en la víspera de Año Nuevo de 1950. /51. Utilizando ataques nocturnos en los que las posiciones de combate de la ONU fueron rodeadas y luego asaltadas por tropas numéricamente superiores que tenían el elemento sorpresa, los ataques fueron acompañados de fuertes trompetas y gongs, que cumplieron el doble propósito de facilitar la comunicación táctica y desorientar mentalmente al enemigo. Inicialmente, las fuerzas de la ONU no estaban familiarizadas con esta táctica y, como resultado, algunos soldados entraron en pánico, abandonaron sus armas y se retiraron hacia el sur. [222] La ofensiva abrumó a las fuerzas de la ONU, lo que permitió al PVA y al KPA capturar Seúl por segunda vez el 4 de enero de 1951.

Estos reveses llevaron al general MacArthur a considerar el uso de armas nucleares contra el interior de China o Corea del Norte, con la intención de crear zonas de lluvia radioactiva para interrumpir las cadenas de suministro chinas. [223] Sin embargo, tras la llegada del carismático general Ridgway, el espíritu de cuerpo del ensangrentado Octavo Ejército inmediatamente comenzó a revivir. [224]

Las fuerzas de la ONU se retiraron a Suwon en el oeste, Wonju en el centro y el territorio al norte de Samcheok en el este, donde el frente de batalla se estabilizó y resistió. [222] El PVA había superado su capacidad logística y, por lo tanto, no pudo avanzar más allá de Seúl, ya que todas las noches se transportaban alimentos, municiones y material, a pie y en bicicleta, desde la frontera en el río Yalu hasta las tres líneas de batalla. [225] El 25 de enero, al descubrir que el PVA había abandonado sus líneas de batalla, Ridgway ordenó un reconocimiento en fuerza, que se convirtió en la Operación Thunderbolt . [226] Un avance a gran escala explotó plenamente la superioridad aérea de la ONU, [227] concluyendo con las fuerzas de la ONU llegando al río Han y recuperando Wonju. [226]

Tras el fracaso de las negociaciones de alto el fuego en enero, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la Resolución 498 el 1 de febrero, condenando a la República Popular China como agresor y llamó a sus fuerzas a retirarse de Corea. [228] [229]

A principios de febrero, la 11.ª División de la República de Corea llevó a cabo una operación para destruir a guerrilleros y simpatizantes pro-RPDC en la provincia de Gyeongsang del Sur . [230] Durante la operación, la división y la policía cometieron las masacres de Geochang y Sancheong-Hamyang . [230] A mediados de febrero, el PVA contraatacó con la Cuarta Fase Ofensiva y logró la victoria inicial en Hoengseong . Sin embargo, la ofensiva fue mitigada por el IX Cuerpo estadounidense en Chipyong-ni, en el centro. [226] El equipo de combate del 23.º regimiento de EE. UU. y el batallón francés libraron una batalla corta pero desesperada que rompió el impulso del ataque. [226] La batalla se conoce a veces como el " Gettysburg de la Guerra de Corea": ​​5.600 tropas estadounidenses y francesas estaban rodeadas por todos lados por 25.000 PVA. Las fuerzas de la ONU se habían retirado previamente frente a grandes fuerzas del PVA/KPA en lugar de quedar aisladas, pero esta vez resistieron, lucharon y ganaron. [231]

Los marines estadounidenses avanzan por un terreno montañoso accidentado mientras se acercan a las fuerzas norcoreanas.

En las dos últimas semanas de febrero de 1951, a la Operación Rayo siguió la Operación Asesino , llevada a cabo por el revitalizado Octavo Ejército. Fue un ataque a gran escala, en todo el frente de batalla, organizado para aprovechar al máximo la potencia de fuego y matar a tantas tropas del KPA y del PVA como fuera posible. [226] La Operación Killer concluyó con el I Cuerpo de EE. UU . reocupando el territorio al sur del río Han y el IX Cuerpo capturando Hoengseong. [232] El 7 de marzo, el Octavo Ejército atacó con la Operación Destripador , expulsando al PVA y al KPA de Seúl el 14 de marzo. Esta fue la cuarta y última conquista de la ciudad en un año, dejándola en ruinas; los 1,5 millones de habitantes de antes de la guerra se habían reducido a 200.000 y la gente sufría una grave escasez de alimentos. [232] [188]

El 1 de marzo, Mao envió un cable a Stalin enfatizando las dificultades que enfrentaban las fuerzas chinas y la necesidad de cobertura aérea, especialmente sobre las líneas de suministro. Aparentemente impresionado por el esfuerzo bélico chino, Stalin acordó suministrar dos divisiones de la fuerza aérea, tres divisiones antiaéreas y 6.000 camiones. Las tropas del PVA en Corea continuaron sufriendo graves problemas logísticos durante toda la guerra.

A finales de abril, Peng envió a su segundo, Hong Xuezhi , a informar a Zhou en Beijing. Lo que temían los soldados chinos, dijo Hong, no era al enemigo, sino no tener comida, balas o camiones para transportarlos a la retaguardia cuando eran heridos. Zhou intentó responder a las preocupaciones logísticas del PVA aumentando la producción china y mejorando los métodos de suministro, pero estos esfuerzos nunca fueron suficientes. Al mismo tiempo, se llevaron a cabo programas de entrenamiento de defensa aérea a gran escala y la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación (PLAAF) comenzó a participar en la guerra a partir de septiembre de 1951. [233] La Cuarta Fase Ofensiva había fracasado catastróficamente, en contraste con el éxito de la Segunda Fase Ofensiva y los logros limitados de la Tercera Fase Ofensiva. Las fuerzas de la ONU, después de derrotas anteriores y un posterior reentrenamiento, resultaron mucho más difíciles de infiltrar por parte de la infantería ligera china que en meses anteriores. Del 31 de enero al 21 de abril, los chinos habían sufrido 53.000 bajas. [234]

El 11 de abril, Truman relevó al general MacArthur como comandante supremo en Corea. [235] Hubo varios motivos para el despido. MacArthur había cruzado el paralelo 38 con la creencia errónea de que los chinos no entrarían en la guerra, lo que provocó importantes pérdidas aliadas. Creía que el uso de armas nucleares debería ser su decisión, no la del presidente. [236] MacArthur amenazó con destruir China a menos que se rindiera. Si bien MacArthur sentía que la victoria total era el único resultado honorable, Truman era más pesimista acerca de sus posibilidades una vez involucrado en una guerra más grande, y consideraba que una tregua y una retirada ordenada de Corea podrían ser una solución válida. [237] MacArthur fue objeto de audiencias en el Congreso en mayo y junio de 1951, que determinaron que había desafiado las órdenes del presidente y, por lo tanto, había violado la Constitución de los Estados Unidos . [238] Una crítica popular a MacArthur fue que nunca pasó una noche en Corea y dirigió la guerra desde la seguridad de Tokio. [239]

Tropas británicas de la ONU avanzan junto a un tanque Centurion , marzo de 1951

Ridgway fue nombrado comandante supremo en Corea y reagrupó las fuerzas de la ONU para contraataques exitosos, [240] mientras que el general James Van Fleet asumió el mando del Octavo Ejército. [241] Otros ataques agotaron lentamente las fuerzas del PVA y del KPA; Las Operaciones Courageous (23-28 de marzo) y Tomahawk (23 de marzo) (un salto de combate realizado por el 187.º Equipo de Combate del Regimiento Aerotransportado) fueron infiltraciones conjuntas terrestres y aéreas destinadas a atrapar a las fuerzas del PVA entre Kaesong y Seúl. Las fuerzas de la ONU avanzaron hasta la Línea Kansas , al norte del paralelo 38. [242]

El PVA contraatacó en abril de 1951, con la Quinta Fase Ofensiva , con tres ejércitos de campaña (aproximadamente 700.000 hombres). [243] El primer ataque de la ofensiva recayó sobre el I Cuerpo, que resistió ferozmente en la Batalla del río Imjin (22-25 de abril) y la Batalla de Kapyong (22-25 de abril), mitigando el ímpetu de la ofensiva, que fue detenido en la Línea Sin Nombre al norte de Seúl. [244] Los índices de víctimas fueron terriblemente desproporcionados; Peng había esperado una proporción de 1:1 o 2:1, pero en cambio, las bajas en combate chinas del 22 al 29 de abril totalizaron entre 40.000 y 60.000 en comparación con sólo 4.000 para la ONU: una proporción de bajas entre 10:1 y 15:1. [245] Cuando Peng canceló el ataque en el sector occidental el 29 de abril, los tres ejércitos participantes habían perdido un tercio de su fuerza de combate de primera línea en una semana. [246] El 30 de abril se produjeron más víctimas. El 15 de mayo, el PVA inició el segundo impulso de la ofensiva de primavera y atacó a la República de Corea y al X Cuerpo estadounidense en el este, en el río Soyang . Se habían movilizado aproximadamente 370.000 soldados del PVA y 114.000 del KPA, la mayor parte atacando en el sector oriental y aproximadamente una cuarta parte intentando inmovilizar al I Cuerpo y al IX Cuerpo en el sector occidental. Después del éxito inicial, fueron detenidos el 20 de mayo y rechazados durante los días siguientes, y las historias occidentales generalmente designan el 22 de mayo como el final de la ofensiva. [247] [248]

A finales de mes, los chinos planearon el tercer paso de la Quinta Fase Ofensiva (retirada), que estimaron que tardaría entre 10 y 15 días en completarse para los 340.000 hombres restantes, y fijaron la fecha de retirada para la noche del 23 de mayo. Fueron tomados con la guardia baja cuando el Octavo Ejército contraatacó y recuperó la Línea Kansas en la mañana del 12 de mayo, 23 horas antes de la retirada prevista. [249] [250] El ataque sorpresa convirtió la retirada en "la pérdida más grave desde que nuestras fuerzas entraron en Corea"; Del 16 al 23 de mayo, el PVA sufrió entre 45.000 y 60.000 bajas antes de que los soldados restantes lograran evacuar hacia el norte. [250] Según las estadísticas oficiales chinas, la Quinta Fase Ofensiva en su conjunto le había costado al PVA 102.000 soldados (85.000 muertos/heridos, 17.000 capturados), con pérdidas desconocidas pero significativas para el KPA. [251]

El final de la Quinta Fase Ofensiva precedió al inicio de la contraofensiva de la ONU de mayo a junio de 1951 . Durante la contraofensiva, la coalición liderada por Estados Unidos capturó tierras hasta unos 10 km (6 millas) al norte del paralelo 38, con la mayoría de las fuerzas deteniéndose en la Línea Kansas y una minoría avanzando hasta la Línea Wyoming. Las fuerzas del PVA y del KPA sufrieron mucho durante esta ofensiva, especialmente en el sector de Chuncheon y en Chiam-ni y Hwacheon; Sólo en este último sector, el PVA/KPA sufrió más de 73.207 bajas, incluidos 8.749 capturados, en comparación con las 2.647 bajas totales del IX Cuerpo que se enfrentó a ellos. [252]

La parada en la Línea Kansas y la posterior suspensión de la acción ofensiva iniciaron el estancamiento que duró hasta el armisticio de 1953. El desastroso fracaso de la Quinta Fase Ofensiva (que Peng recordó más tarde como uno de los cuatro errores que cometió en su carrera militar) "llevó a los líderes chinos a cambiar su objetivo de expulsar a la Fundación de las Naciones Unidas de Corea a simplemente defender la seguridad de China y poner fin a la guerra mediante negociaciones". [253]

Punto muerto (julio de 1951 a julio de 1953)

Tanques estadounidenses M46 Patton , pintados con cabezas de tigre que se cree que desmoralizan a las fuerzas chinas

Durante el resto de la guerra, la ONU y el PVA/KPA lucharon pero intercambiaron poco territorio, mientras se mantenía el punto muerto. Continuaron los bombardeos a gran escala contra Corea del Norte y el 10 de julio de 1951 comenzaron prolongadas negociaciones de armisticio en Kaesong, en el Norte. [254] Del lado chino, Zhou dirigió las conversaciones de paz, y Li Kenong y Qiao Guanghua encabezaron el equipo de negociación. [233] El combate continuó mientras los beligerantes negociaban; El objetivo de las fuerzas de la ONU era recuperar toda Corea del Sur y evitar perder territorio. [255] El PVA y el KPA intentaron operaciones similares y posteriormente llevaron a cabo operaciones militares y psicológicas para poner a prueba la determinación del Comando de la ONU de continuar la guerra.

Los dos bandos intercambiaron constantemente fuego de artillería a lo largo del frente, y las fuerzas lideradas por Estados Unidos poseían una gran ventaja en potencia de fuego sobre las fuerzas lideradas por China. Por ejemplo, en los últimos tres meses de 1952, la ONU disparó 3.553.518 proyectiles de campaña y 2.569.941 proyectiles de mortero, mientras que los comunistas dispararon 377.782 proyectiles de campaña y 672.194 proyectiles de mortero: una proporción general de 5,83:1 a favor de la ONU. [256] La insurgencia comunista, revitalizada por el apoyo de Corea del Norte y bandas dispersas de rezagados del KPA, también resurgió en el sur.

En el otoño de 1951, el comandante del Octavo Ejército, general James Van Fleet, ordenó al mayor general Paik Sun-yup que acabara con la actividad guerrillera. Desde diciembre de 1951 hasta marzo de 1952, las fuerzas de seguridad de la República de Corea afirmaron haber matado a 11.090 partisanos y simpatizantes y capturado a 9.916 más. [90]

Las tropas del PVA padecían equipos militares deficientes, graves problemas logísticos, líneas de comunicación y suministro excesivamente extendidas y la constante amenaza de los bombarderos de la ONU. Todos estos factores llevaron en general a una tasa de bajas chinas que fue mucho mayor que las sufridas por las tropas de la ONU. La situación se volvió tan grave que en noviembre de 1951 Zhou convocó una conferencia en Shenyang para discutir los problemas logísticos del PVA. En la reunión se decidió acelerar la construcción de vías férreas y aeródromos en la zona para aumentar el número de camiones disponibles para el ejército y mejorar la defensa aérea por todos los medios posibles. Estos compromisos hicieron poco para abordar directamente los problemas que enfrentaban las tropas del PVA. [257]

Tripulación de artillería de Nueva Zelanda en acción, 1952

En los meses posteriores a la conferencia de Shenyang, Peng fue a Beijing varias veces para informar a Mao y Zhou sobre las numerosas bajas sufridas por las tropas chinas y la creciente dificultad de mantener las líneas del frente abastecidas con las necesidades básicas. Peng estaba convencido de que la guerra sería prolongada y que ninguno de los bandos podría lograr la victoria en un futuro próximo. El 24 de febrero de 1952, la Comisión Militar , presidida por Zhou, discutió los problemas logísticos del PVA con miembros de varias agencias gubernamentales involucradas en el esfuerzo bélico. Después de que los representantes del gobierno enfatizaran su incapacidad para cumplir con las demandas de la guerra, Peng, en un arrebato de ira, gritó: "Tienen este y aquel problema... Deberías ir al frente y ver con tus propios ojos qué comida y ropa ¡Los soldados sí! ¡Por no hablar de las bajas! ¿Por qué dan la vida? No tenemos aviones. Sólo tenemos unas pocas armas. Los transportes no están protegidos. Cada vez más soldados mueren de hambre. ¿No se puede superar? ¿Algunas de tus dificultades? La atmósfera se volvió tan tensa que Zhou se vio obligado a suspender la conferencia. Posteriormente, Zhou convocó una serie de reuniones en las que se acordó que el PVA se dividiría en tres grupos, que serían enviados a Corea por turnos; acelerar la formación de pilotos chinos; proporcionar más cañones antiaéreos a las líneas del frente; comprar más equipo militar y municiones a la Unión Soviética; proporcionar al ejército más alimentos y ropa; y transferir la responsabilidad de la logística al gobierno central. [258]

Mientras las negociaciones de paz estaban en curso, los chinos intentaron una ofensiva final en las últimas semanas de la guerra para capturar territorio: el 10 de junio, 30.000 tropas chinas atacaron dos divisiones surcoreanas y una estadounidense en un frente de 13 kilómetros (8 millas), y el 13 En julio, 80.000 soldados chinos atacaron el sector de Kumsong, en el centro-este, y la peor parte del ataque recayó sobre cuatro divisiones surcoreanas. En ambos casos, los chinos tuvieron cierto éxito al penetrar las líneas surcoreanas, pero no lograron aprovecharlas, particularmente cuando las fuerzas estadounidenses presentes respondieron con una potencia de fuego abrumadora. Las bajas chinas en su última gran ofensiva de la guerra (por encima del desperdicio normal para el frente) fueron alrededor de 72.000, incluidos 25.000 muertos en acción en comparación con 14.000 para la ONU (la gran mayoría de estas muertes fueron surcoreanos, aunque 1.611 eran estadounidenses). [259]

Armisticio (julio de 1953 a noviembre de 1954)

Hombres del Regimiento Real Australiano , junio de 1953

Las negociaciones de armisticio, intermitentes, continuaron durante dos años, [260] primero en Kaesong y luego en la aldea vecina de Panmunjom . [261] Un punto de negociación problemático importante fue la repatriación de prisioneros de guerra (POW). [262] El PVA, el KPA y el Comando de la ONU no pudieron ponerse de acuerdo sobre un sistema de repatriación porque muchos soldados del PVA y el KPA se negaron a ser repatriados al norte, [263] lo que era inaceptable para los chinos y los norcoreanos. [264] Posteriormente se creó una Comisión de Repatriación de Naciones Neutrales , presidida por el general indio KS Thimayya , para encargarse del asunto. [265]

El 29 de noviembre de 1952, el presidente electo de Estados Unidos, Dwight D. Eisenhower, viajó a Corea para saber qué podría poner fin a la Guerra de Corea. [266] Eisenhower asumió el cargo el 20 de enero de 1953. Stalin murió unas semanas después, el 5 de marzo. Los nuevos líderes soviéticos, inmersos en su lucha interna por el poder, no deseaban seguir apoyando los esfuerzos de China en Corea y emitieron una declaración pidiendo el fin de las hostilidades. [267] China no podía continuar la guerra sin la ayuda soviética, y Corea del Norte ya no era un actor importante. Las conversaciones de armisticio entraron en una nueva fase. Con la aceptación por parte de las Naciones Unidas del armisticio propuesto por la India para la Guerra de Corea, [268] el KPA, el PVA y el Comando de la ONU firmaron el acuerdo de armisticio el 27 de julio de 1953. El presidente surcoreano, Syngman Rhee, se negó a firmar el acuerdo. Se considera que la guerra terminó en este punto, aunque no hubo ningún tratado de paz . [269] Sin embargo, Corea del Norte afirma que ganó la Guerra de Corea. [270] [271]

Según el acuerdo, los beligerantes establecieron la Zona Desmilitarizada de Corea (DMZ) a lo largo de la línea del frente, que sigue vagamente el paralelo 38. En la parte oriental, la DMZ discurre al norte del paralelo 38; al oeste, viaja al sur del mismo. Kaesong, lugar de las negociaciones iniciales de armisticio, estaba originalmente en Corea del Sur antes de la guerra, pero ahora es parte de Corea del Norte. Desde entonces, la DMZ ha sido patrullada por el Ejército Popular de Corea y la República de Corea, y Estados Unidos sigue operando como Comando de la ONU.

Después de la guerra, la Operación Gloria se llevó a cabo de julio a noviembre de 1954, para permitir a los países combatientes intercambiar a sus muertos. Los restos de 4.167 muertos del Ejército y la Infantería de Marina de los EE. UU. fueron intercambiados por 13.528 muertos del KPA y del PVA, y 546 civiles muertos en campos de prisioneros de guerra de la ONU fueron entregados al gobierno de Corea del Sur. [272] Después de la Operación Gloria, 416 soldados desconocidos de la Guerra de Corea fueron enterrados en el Cementerio Conmemorativo Nacional del Pacífico (The Punchbowl), en la isla de Oahu , Hawaii. Los registros de la Oficina de Prisioneros de Guerra/Personal Desaparecido de la Defensa (DPMO) indican que la República Popular China y Corea del Norte transmitieron 1.394 nombres, de los cuales 858 eran correctos. De 4.167 contenedores de restos devueltos, el examen forense identificó a 4.219 personas. De ellos, 2.944 fueron identificados como procedentes de EE. UU. y todos menos 416 fueron identificados por su nombre. [273] De 1996 a 2006, Corea del Norte recuperó 220 restos cerca de la frontera entre China y Corea. [274]

División continua (1954-presente)

Los delegados firman el Acuerdo de Armisticio de Corea en P'anmunjŏm .

El Acuerdo de Armisticio de Corea preveía la supervisión por parte de una comisión internacional. Desde 1953, la Comisión de Supervisión de Naciones Neutrales , compuesta por miembros de las fuerzas armadas suizas [275] y suecas [276] , ha estado estacionada cerca de la DMZ.

En abril de 1975, Saigón, la capital de Vietnam del Sur , fue capturada por el Ejército Popular de Vietnam . Animado por el éxito de la revolución comunista en Indochina, Kim Il Sung vio en ella una oportunidad para invadir Corea del Sur. Kim visitó China en abril de 1975 y se reunió con Mao y Zhou para pedir ayuda militar. Sin embargo, a pesar de las expectativas de Pyongyang, Beijing se negó a ayudar a Corea del Norte en otra guerra en Corea. [277]

Un oficial del ejército estadounidense conferencia con soldados surcoreanos en el puesto de observación (OP) Ouellette, mirando hacia el norte, en abril de 2008.

Desde el armisticio, ha habido numerosas incursiones y actos de agresión por parte de Corea del Norte. De 1966 a 1969, se produjeron un gran número de incursiones transfronterizas en lo que se ha denominado el conflicto de la DMZ de Corea o la Segunda Guerra de Corea. En 1968, un equipo de comando norcoreano intentó sin éxito asesinar al presidente surcoreano, Park Chung Hee, en el asalto a la Casa Azul . En 1976, el incidente del asesinato con hacha recibió amplia publicidad. Desde 1974 se han descubierto cuatro túneles de incursión que conducen a Seúl. En 2010, un submarino norcoreano torpedeó y hundió la corbeta surcoreana ROKS  Cheonan , provocando la muerte de 46 marineros. [278] Nuevamente en 2010, Corea del Norte disparó proyectiles de artillería contra la isla de Yeonpyeong, matando a dos militares y dos civiles. [279]

Después de una nueva ola de sanciones de la ONU, el 11 de marzo de 2013, Corea del Norte afirmó que el armisticio había dejado de ser válido. [280] El 13 de marzo de 2013, Corea del Norte confirmó que había puesto fin al Armisticio de 1953 y declaró que Corea del Norte "no está restringida por la declaración Norte-Sur de no agresión". [281] El 30 de marzo de 2013, Corea del Norte declaró que había entrado en "estado de guerra" con Corea del Sur y declaró que "la situación de larga data de la península de Corea, que no estaba ni en paz ni en guerra, finalmente ha terminado". [282] Hablando el 4 de abril de 2013, el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Chuck Hagel, informó a la prensa que Pyongyang "informó formalmente" al Pentágono que "ratificaba" el uso potencial de un arma nuclear contra Corea del Sur, Japón y los Estados Unidos de América, incluidos Guam y Hawaii. [283] Hagel también afirmó que Estados Unidos desplegaría el sistema de misiles antibalísticos Terminal High Altitude Area Defense en Guam debido a una amenaza nuclear creíble y realista de Corea del Norte. [284]

En 2016, se reveló que Corea del Norte se acercó a Estados Unidos para llevar a cabo conversaciones de paz formales para poner fin oficialmente a la guerra. Si bien la Casa Blanca aceptó mantener conversaciones de paz secretas, el plan fue rechazado porque Corea del Norte se negó a discutir el desarme nuclear como parte de los términos del tratado. [285]

El 27 de abril de 2018, se anunció que Corea del Norte y Corea del Sur acordaron entablar conversaciones para poner fin al conflicto en curso de 65 años. Se comprometieron a la desnuclearización completa de la península de Corea. [286] El líder norcoreano Kim Jong Un y el presidente surcoreano Moon Jae-In firmaron la Declaración de Panmunjom para la paz, la prosperidad y la reunificación de la península de Corea . [287] El 22 de septiembre de 2021, Moon reiteró su llamado a poner fin formalmente a la Guerra de Corea, en su discurso en la Asamblea General de la ONU. [288]

Características

Damnificados

Alrededor de 3 millones de personas murieron en la Guerra de Corea, la mayoría de ellas civiles, lo que la convierte quizás en el conflicto más mortífero de la era de la Guerra Fría. [33] [34] [289] [290] [291] Samuel S. Kim enumera la Guerra de Corea como el conflicto más mortífero en el este de Asia, la región más afectada por conflictos armados relacionados con la Guerra Fría. [289] Aunque sólo se dispone de estimaciones aproximadas de las muertes civiles, académicos desde Guenter Lewy hasta Bruce Cumings han señalado que el porcentaje de víctimas civiles en Corea fue mayor que en la Segunda Guerra Mundial o la Guerra de Vietnam, y Cumings cifra las víctimas civiles en 2 millones. y Lewy estima las muertes de civiles en el rango de 2 a 3 millones. [33] [34]

Cumings afirma que los civiles representan al menos la mitad de las víctimas de la guerra, mientras que Lewy sugiere que la parte civil del número de muertos puede haber llegado al 70%, en comparación con las estimaciones de Lewy del 42% en la Segunda Guerra Mundial y del 30% al 46%. en la guerra de Vietnam. [33] [34] Los datos compilados por el Instituto de Investigación para la Paz de Oslo enumeran poco menos de 1 millón de muertes en batalla durante el transcurso de la Guerra de Corea (con un rango de 644.696 a 1,5 millones) y una estimación de valor medio de 3 millones de muertes totales ( con un rango de 1,5 millones a 4,5 millones), atribuyendo la diferencia al exceso de mortalidad entre los civiles debido a masacres unilaterales, hambrunas y enfermedades. [292] Para agravar esta devastación para los civiles coreanos, prácticamente todas las ciudades importantes de la península de Corea fueron destruidas como resultado de la guerra. [34] Tanto en términos per cápita como absolutos, Corea del Norte fue el país más devastado por la guerra. Según Charles K. Armstrong , la guerra provocó la muerte de aproximadamente entre el 12% y el 15% de la población norcoreana ( c. 10 millones), "una cifra cercana o superior a la proporción de ciudadanos soviéticos muertos en la Segunda Guerra Mundial". ". [122]

Militar

Los monumentos conmemorativos de la Guerra de Corea se encuentran en todos los países participantes en la Guerra de Corea del Comando de las Naciones Unidas; éste está en Pretoria , Sudáfrica.

Corea del Sur informó de unos 137.899 militares muertos y 24.495 desaparecidos, 450.742 heridos y 8.343 prisioneros de guerra. [21]

Según los datos del Departamento de Defensa de Estados Unidos , Estados Unidos sufrió 33.686 muertes en combate, 7.586 desaparecidos, [293] junto con 2.830 muertes fuera de combate. Hubo otras 17.730 muertes de militares estadounidenses fuera de Corea durante el mismo período que se incluyeron erróneamente como muertes en la Guerra de Corea hasta el año 2000. [294] [295] Además, Estados Unidos sufrió 103.284 heridos en acción. [296] Las pérdidas de las Naciones Unidas, excluyendo las de Estados Unidos o Corea del Sur, ascendieron a 4.141 muertos y 12.044 heridos en combate.

Las bajas estadounidenses en combate representaron más del 90% de las pérdidas no coreanas en la ONU. Las muertes en batalla de Estados Unidos fueron 8.516 hasta su primer enfrentamiento con los chinos el 1 de noviembre de 1950. [297] Los primeros cuatro meses antes de la intervención china (que comenzó a finales de octubre) fueron, con diferencia, los más sangrientos por día para las fuerzas estadounidenses. mientras se enfrentaban y destruyeban al relativamente bien equipado Ejército Popular de Corea en intensos combates. Los registros médicos estadounidenses muestran que de julio a octubre de 1950, el ejército estadounidense sufrió el 31% de las muertes en combate que finalmente sufrió durante toda la guerra de 37 meses. [298] Estados Unidos gastó 30 mil millones de dólares en la guerra. [299] Unos 1.789.000 soldados estadounidenses sirvieron en la Guerra de Corea, lo que representa el 31% de los 5.720.000 estadounidenses que sirvieron en servicio activo en todo el mundo desde junio de 1950 hasta julio de 1953. [24]

Las muertes de otros militares no estadounidenses de la ONU ascendieron a 3.730, y otros 379 desaparecieron. [21]

Detalles

Los datos de fuentes oficiales chinas informaron que el PVA había sufrido 114.000 muertes en batalla, 21.000 muertes por heridas, 13.000 muertes por enfermedades, 340.000 heridos y 7.600 desaparecidos. 7.110 prisioneros de guerra chinos fueron repatriados a China. [32] En 2010, el gobierno chino revisó su recuento oficial de pérdidas de guerra a 183.108 muertos (114.084 en combate, 70.000 muertes por heridas, enfermedades y otras causas) y 25.621 desaparecidos. [307] En general, el 73% de las tropas de infantería chinas sirvieron en Corea (25 de 34 ejércitos, o 79 de 109 divisiones de infantería, rotaron). También se enviaron a Corea más del 52% de la fuerza aérea china, el 55% de las unidades de tanques, el 67% de las divisiones de artillería y el 100% de las divisiones de ingeniería ferroviaria. [308] Los soldados chinos que sirvieron en Corea enfrentaron una mayor probabilidad de ser asesinados que aquellos que sirvieron en la Segunda Guerra Mundial o la Guerra Civil China. [309] En términos de costo financiero, China gastó más de 10 mil millones de yuanes en la guerra (aproximadamente 3,3 mil millones de dólares), sin contar la ayuda de la URSS que había sido donada o perdonada. [310] Esto incluía 1.300 millones de dólares en dinero adeudado a la Unión Soviética al final del mismo. Este fue un costo relativamente grande, ya que China tenía sólo el 4% del ingreso nacional de Estados Unidos. [32] El gasto en la Guerra de Corea constituyó entre el 34% y el 43% del presupuesto gubernamental anual de China entre 1950 y 1953, según el año. [310] A pesar de su economía subdesarrollada, el gasto militar chino fue el cuarto más grande del mundo durante la mayor parte de la guerra después del de los Estados Unidos, la Unión Soviética y el Reino Unido; sin embargo, en 1953, con el fin de la Guerra de Corea y la escalada de la Primera Guerra de Indochina (que alcanzó su punto máximo en 1953-1954), el gasto francés también superó al chino en aproximadamente un tercio. [311]

Según el Ministerio de Defensa Nacional de Corea del Sur, las pérdidas militares norcoreanas ascendieron a 294.151 muertos, 91.206 desaparecidos y 229.849 heridos, lo que sitúa a Corea del Norte con el mayor número de muertes militares entre todos los beligerantes, tanto en términos absolutos como relativos. [312] El conjunto de datos de muertes en batalla de PRIO arrojó una cifra similar para las muertes militares de Corea del Norte de 316.579. [313] Fuentes chinas informaron cifras similares para el ejército norcoreano de 290.000 "bajas" y 90.000 capturados. [32] Se desconoce el costo financiero de la guerra para Corea del Norte, pero se sabía que fue enorme en términos tanto de pérdidas directas como de actividad económica; El país quedó devastado tanto por el coste de la propia guerra como por la campaña de bombardeos estratégicos estadounidenses , que, entre otras cosas, destruyó el 85% de los edificios de Corea del Norte y el 95% de su capacidad de generación de energía. [314] La Unión Soviética sufrió 299 muertos y 335 aviones perdidos. [315]

Los chinos y norcoreanos estimaron que unos 390.000 soldados de Estados Unidos, 660.000 soldados de Corea del Sur y otros 29.000 soldados de la ONU fueron "eliminados" del campo de batalla. [32] Fuentes occidentales estiman que el PVA sufrió alrededor de 400.000 muertos y 486.000 heridos, mientras que el KPA sufrió 215.000 muertos, 303.000 heridos y más de 101.000 capturados o desaparecidos. [316] Cumings cita una cifra mucho más alta de 900.000 muertes entre soldados chinos. [33]

Civil

Según el Ministerio de Defensa Nacional de Corea del Sur, se confirmaron más de 750.000 muertes violentas de civiles durante la guerra, otro millón de civiles fueron declarados desaparecidos y millones más terminaron como refugiados. En Corea del Sur, unos 373.500 civiles murieron, más de 225.600 resultaron heridos y más de 387.740 fueron declarados desaparecidos. Sólo durante la primera ocupación comunista de Seúl, el KPA masacró a 128.936 civiles y deportó a otros 84.523 a Corea del Norte. Al otro lado de la frontera, unos 1.594.000 norcoreanos fueron reportados como víctimas, incluidos 406.000 civiles reportados como muertos y 680.000 desaparecidos. Más de 1,5 millones de norcoreanos huyeron al Sur durante la guerra. [312]

Falta de preparación de Estados Unidos

En un análisis de posguerra sobre la falta de preparación de las fuerzas del ejército estadounidense desplegadas en Corea durante el verano y el otoño de 1950, el mayor general del ejército Floyd L. Parks afirmó: "Muchos de los que nunca vivieron para contarlo tuvieron que luchar en toda la gama de guerra terrestre, desde ofensivas hasta a retrasar la acción, unidad por unidad, hombre por hombre... [Que] hayamos sido capaces de arrebatar la victoria de las fauces de la derrota... no nos exime de la culpa de haber puesto nuestra propia carne y sangre en tal situación. Predicamento." [317]

Un soldado del destacamento holandés de las fuerzas de la ONU en Corea del Norte se prepara para devolver el fuego de francotirador, 1952

En 1950, el Secretario de Defensa de Estados Unidos, Louis A. Johnson, había establecido una política de seguir fielmente los planes de economización de la defensa del presidente Truman y había intentado implementarla agresivamente incluso frente a amenazas externas en constante aumento. En consecuencia, recibió gran parte de la culpa por los reveses iniciales en Corea y los informes generalizados sobre fuerzas militares estadounidenses mal equipadas y entrenadas inadecuadamente en las primeras etapas de la guerra. [318]

Como respuesta inicial a la invasión, Truman pidió un bloqueo naval de Corea del Norte y se sorprendió al saber que tal bloqueo sólo podía imponerse "sobre el papel", ya que la Marina de los EE. UU. ya no tenía los buques de guerra con los que llevar a cabo su petición. . [318] [319] Los oficiales del ejército, desesperados por armas, recuperaron tanques Sherman y otros equipos de los campos de batalla de la Guerra del Pacífico y los reacondicionaron para su envío a Corea. [318] Oficiales de artillería del ejército en Fort Knox derribaron tanques M26 Pershing de pedestales de exhibición alrededor de Fort Knox para equipar a la tercera compañía del 70.º Batallón de Tanques del Ejército, formado apresuradamente . [320] Sin un número adecuado de aviones cazabombarderos tácticos, la Fuerza Aérea sacó aviones propulsados ​​por hélice F-51 (P-51) del almacenamiento o de los escuadrones existentes de la Guardia Nacional Aérea y los apresuró a ponerlos en servicio en primera línea. La escasez de repuestos y de personal de mantenimiento calificado dio lugar a reparaciones y revisiones improvisadas. Un piloto de helicóptero de la Armada a bordo de un buque de guerra en servicio activo recordó haber reparado las palas del rotor dañadas con cinta adhesiva a falta de repuestos. [321]

Los soldados de infantería de la Reserva del Ejército y de la Guardia Nacional del Ejército de EE. UU. y los nuevos reclutas (llamados al servicio para completar las divisiones de infantería con fuerzas insuficientes) se encontraron escasos de casi todo lo necesario para repeler a las fuerzas norcoreanas: artillería, municiones, tanques pesados, aviones de apoyo terrestre, incluso armas antitanque efectivas como la "Super Bazooka" M20 de 3,5 pulgadas (89 mm) . [322] Algunas unidades de combate del Ejército enviadas a Corea recibieron rifles o carabinas M1 desgastados y "forrados en rojo" que necesitaban urgentemente una revisión o reparación del depósito de municiones. [323] [324] Sólo el Cuerpo de Marines, cuyos comandantes habían almacenado y mantenido sus inventarios excedentes de equipos y armas de la Segunda Guerra Mundial, demostraron estar listos para el despliegue, aunque todavía tenían lamentablemente escasez de fuerzas, [325] además de necesitar personal adecuado. lanchas de desembarco para practicar operaciones anfibias (el Secretario de Defensa, Louis Johnson, había transferido la mayor parte de las naves restantes a la Armada y las había reservado para su uso en el entrenamiento de unidades del Ejército). [326]

guerra blindada

El asalto inicial de las fuerzas del KPA contó con la ayuda del uso de tanques soviéticos T-34-85. [327] Un cuerpo de tanques del KPA equipado con unos 120 T-34 encabezó la invasión. Estos se enfrentaban a una República de Corea que tenía pocas armas antitanques adecuadas para hacer frente a los T-34. [328] Se añadió blindaje soviético adicional a medida que avanzaba la ofensiva. [329] Los tanques del KPA tuvieron muchos éxitos iniciales contra la infantería de la República de Corea, el Task Force Smith y los tanques ligeros estadounidenses M24 Chaffee que encontraron. [330] [331] La interdicción por aviones de ataque terrestre fue el único medio para frenar el avance del blindado del KPA. La marea cambió a favor de las fuerzas de la ONU en agosto de 1950, cuando el KPA sufrió importantes pérdidas de tanques durante una serie de batallas en las que las fuerzas de la ONU utilizaron equipo más pesado, incluidos los tanques medianos M4A3 Sherman y M26, así como el Centurion británico . Tanques Churchill y Cromwell . [332]

Los desembarcos de Incheon el 15 de septiembre cortaron las líneas de suministro del KPA, lo que provocó que sus fuerzas blindadas y su infantería se quedaran sin combustible, municiones y otros suministros. Como resultado de esto y de la ruptura del perímetro de Pusan, el KPA tuvo que retirarse y muchos de los T-34 y armas pesadas tuvieron que ser abandonados. Cuando el Ejército Popular de Corea se retiró del Sur, se habían perdido 239 T-34 y 74 cañones autopropulsados ​​SU-76 . [333] Después de noviembre de 1950, rara vez se encontraban blindados del KPA. [334]

Tras el asalto inicial del Norte, la Guerra de Corea vio un uso limitado de tanques y no incluyó batallas de tanques a gran escala. El terreno montañoso y boscoso, especialmente en la zona central oriental, era un terreno pobre para los tanques, lo que limitaba su movilidad. Durante los dos últimos años de la guerra en Corea, los tanques de la ONU sirvieron en gran medida como apoyo a la infantería y piezas de artillería móviles. [335]

Batalla naval

Para interrumpir las comunicaciones de Corea del Norte, el USS  Missouri dispara una salva con sus cañones de 16 pulgadas contra objetivos costeros cerca de Chongjin , Corea del Norte, el 21 de octubre de 1950.

Como ninguna de las dos Coreas tenía una armada importante, la guerra contó con pocas batallas navales. El 2 de julio de 1950 se produjo una escaramuza entre Corea del Norte y el Comando de la ONU; el crucero de la Marina estadounidense USS  Juneau , el crucero de la Marina Real HMS  Jamaica y la fragata de la Marina Real HMS  Black Swan lucharon contra cuatro torpederos norcoreanos y dos cañoneras de mortero, y los hundieron. Posteriormente, el USS Juneau hundió varios barcos de municiones que habían estado presentes. La última batalla naval de la Guerra de Corea ocurrió días antes de la Batalla de Incheon; El barco surcoreano PC-703 hundió a un minador norcoreano en la batalla de la isla Haeju , cerca de Incheon. Otros tres barcos de suministros fueron hundidos por el PC-703 dos días después en el Mar Amarillo. [336]

Durante la mayor parte de la guerra, las armadas de la ONU patrullaron las costas occidental y oriental de Corea del Norte, hundiendo barcos de suministros y municiones y negando a los norcoreanos la capacidad de reabastecerse desde el mar. Aparte de los disparos muy ocasionales desde las baterías costeras de Corea del Norte, la principal amenaza para los barcos de la Armada de la ONU eran las minas magnéticas . Durante la guerra, cinco barcos de la Armada de los EE. UU. se perdieron a causa de las minas: dos dragaminas, dos dragaminas escoltas y un remolcador oceánico. Las minas y los disparos de la artillería costera norcoreana dañaron otros 87 buques de guerra estadounidenses, lo que provocó daños leves a moderados. [337]

Guerra aérea

La guerra fue la primera en la que los aviones a reacción desempeñaron un papel central en el combate aéreo. Los cazas que alguna vez fueron formidables, como el P-51 Mustang, el F4U Corsair y el Hawker Sea Fury [338] , todos con motor de pistón , propulsión por hélice y diseñados durante la Segunda Guerra Mundial, cedieron sus roles de superioridad aérea a una nueva generación de Aviones de combate más rápidos y propulsados ​​por aviones llegan al teatro. Durante los primeros meses de la guerra, el P-80 Shooting Star , el F9F Panther , el Gloster Meteor y otros aviones bajo la bandera de la ONU dominaron a los Yakovlev Yak-9 y Lavochkin La-9 soviéticos propulsados ​​por hélice de la Fuerza Aérea Popular de Corea (KPAF). . [339] [340] A principios de agosto de 1950, la KPAF se redujo a sólo unos 20 aviones. [341]

Un Lockheed P-80 Shooting Star de la USAF lanzando napalm en Corea, mayo de 1952

La intervención china a finales de octubre de 1950 reforzó la KPAF con el MiG-15 , uno de los aviones de combate más avanzados del mundo. [339] La USAF contrarrestó el MiG-15 enviando tres escuadrones de su caza más capaz, el F-86 Sabre . Estos llegaron en diciembre de 1950. [342] [343] La Unión Soviética negó la participación de su personal en algo que no fuera una función de asesoramiento, pero el combate aéreo rápidamente resultó en que los pilotos soviéticos dejaran caer sus señales de código y hablaran por radio en ruso. Esta conocida participación soviética directa fue un casus belli que el Comando de la ONU deliberadamente pasó por alto, para que la guerra no se expandiera hasta incluir a la Unión Soviética y potencialmente se convirtiera en una guerra atómica. [339]

Después de la guerra y hasta el día de hoy, la USAF informó una proporción de muertes inflada del F-86 Sabre superior a 10:1, con 792 MiG-15 y otros 108 aviones derribados por Sabres, y 78 Sabres perdidos por fuego enemigo. [344] [345] La Fuerza Aérea Soviética informó unas 1.100 victorias aire-aire y 335 pérdidas en combate de MiG, mientras que la PLAAF de China informó 231 pérdidas en combate, en su mayoría MiG-15, y otros 168 aviones perdidos. La KPAF no informó datos, pero el Comando de la ONU estima que unos 200 aviones KPAF se perdieron en la primera etapa de la guerra y 70 aviones adicionales después de la intervención china. La USAF cuestiona las afirmaciones soviéticas y chinas de 650 y 211 F-86 derribados, respectivamente. [346] [347]

Estimaciones más modernas sitúan la proporción general de bajas de la USAF en alrededor de 1,8:1, con una proporción que cae a 1,3:1 contra MiG-15 con pilotos soviéticos, pero aumenta a un dominante 12:1 contra adversarios chinos y norcoreanos. [348] [349] [350]

Los informes del teniente general Sidor Slyusarev , comandante de las fuerzas aéreas soviéticas en Corea, son más favorables al lado comunista. El 64º Cuerpo reclamó un total de 1.097 aviones enemigos de todo tipo durante las operaciones, por la pérdida de 335 aviones (incluidos los perdidos por fuego enemigo en tierra, accidentes, etc.) y 110 pilotos. Los informes soviéticos sitúan la tasa general de bajas en 3,4:1 a favor de los pilotos soviéticos. [351] Como se informó, la efectividad de los combatientes soviéticos disminuyó a medida que avanzaba la guerra. de una proporción general de muertes de 7,9:1 desde noviembre de 1950 hasta enero de 1952, disminuyendo a 2,2:1 a finales de 1952 y 1,9:1 en 1953. Esto se debió a que aparecieron aviones de combate más avanzados en el lado de la ONU, así como a tácticas estadounidenses mejoradas. [351]

Independientemente de la proporción real, los American Sabres fueron muy efectivos para controlar los cielos de Corea. Dado que ningún otro caza de la ONU podía competir con el MiG-15, los F-86 se hicieron cargo en gran medida del combate aéreo una vez que llegaron, relegando a otros aviones a operaciones aire-tierra. A pesar de un número mucho mayor (el número de Sabres en el teatro de operaciones nunca superó los 150, mientras que los MiG-15 alcanzaron los 900 en su punto máximo), rara vez se encontraron aviones comunistas al sur de Pyongyang. Las fuerzas terrestres, las líneas de suministro y la infraestructura de la ONU no fueron atacadas desde el aire. Aunque Corea del Norte tenía 75 aeródromos capaces de soportar MiG, después de 1951 se abandonó cualquier esfuerzo serio para operar desde ellos. En cambio, los MiG tenían su base al otro lado del río Yalu, en la seguridad de China. Esto confinó la mayoría de los enfrentamientos aire-aire al MiG Alley . Los aviones de la ONU tenían vía libre para llevar a cabo misiones de ataque sobre territorio enemigo sin temor a ser interceptados. Aunque los combates aéreos con aviones se recuerdan como una parte destacada de la Guerra de Corea, las misiones antiaéreas representaron sólo el 12% de las salidas de las Fuerzas Aéreas del Lejano Oriente , y se realizaron cuatro veces más salidas para apoyo aéreo cercano e interdicción. [341]

La guerra marcó un hito importante no sólo para los aviones, sino también para los helicópteros , con el primer despliegue a gran escala de helicópteros para evacuación médica (medevac). [352] En 1944-1945, durante la Segunda Guerra Mundial, el helicóptero YR-4 había tenido un servicio limitado de ambulancia. En Corea, donde el terreno accidentado impedía el uso del jeep como vehículo rápido de evacuación médica, [353] se utilizaron intensamente helicópteros como el Sikorsky H-19 . Esto ayudó a reducir las muertes en un grado dramático cuando se combinó con innovaciones médicas complementarias como los Hospitales Quirúrgicos Móviles del Ejército (MASH). [354] Como tal, el sistema de evacuación médica y atención de los heridos fue tan eficaz para las fuerzas de la ONU que un soldado herido que llegaba vivo a una unidad MASH normalmente tenía un 97% de posibilidades de sobrevivir. [355] Las limitaciones de los aviones a reacción para el apoyo aéreo cercano resaltaron el potencial del helicóptero en esta función, lo que llevó al desarrollo de los helicópteros artillados utilizados en la Guerra de Vietnam. [352]

La amenaza estadounidense de una guerra atómica

Bomba Mark 4, vista en exhibición, transferida a la 9.a Ala de Bombardeo, Pesada

El 5 de noviembre de 1950, el Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos emitió órdenes para el bombardeo atómico de represalia de las bases militares de la República Popular China en Manchuria, si cualquiera de sus ejércitos cruzaba a Corea o si los bombarderos de la República Popular China o del KPA atacaban a Corea desde allí. El presidente Truman ordenó la transferencia de nueve bombas nucleares Mark 4 "al Noveno Grupo de Bombardeo de la Fuerza Aérea , el portador designado de las armas... [y] firmó una orden para usarlas contra objetivos chinos y coreanos", que nunca transmitió. [356]

Muchos funcionarios estadounidenses consideraron que el despliegue de bombarderos B-29 con capacidad nuclear (pero no con armas nucleares) en Gran Bretaña ayudaba a resolver el bloqueo de Berlín de 1948-1949. Tanto Truman como Eisenhower tenían experiencia militar y consideraban las armas nucleares como componentes potencialmente utilizables de su ejército. Durante la primera reunión de Truman para discutir la guerra el 25 de junio de 1950, ordenó que se prepararan planes para atacar a las fuerzas soviéticas si entraban en la guerra. En julio, Truman aprobó otro despliegue de B-29 en Gran Bretaña, esta vez con bombas (pero sin sus núcleos ), para recordar a los soviéticos la capacidad ofensiva de Estados Unidos. El despliegue de una flota similar en Guam se filtró al New York Times . Mientras las fuerzas de la ONU se retiraban a Pusan ​​y la CIA informaba que China continental estaba reuniendo fuerzas para una posible invasión de Taiwán, el Pentágono creía que el Congreso y el público exigirían el uso de armas nucleares si la situación en Corea las requería. [357]

Mientras las fuerzas del PVA hacían retroceder a las fuerzas de la ONU desde el río Yalu, Truman declaró durante una conferencia de prensa el 30 de noviembre de 1950 que el uso de armas nucleares estaba "siempre [bajo] consideración activa", con el control bajo el comandante militar local. [357] El embajador indio, K. Madhava Panikkar, informa "que Truman anunció que estaba pensando en utilizar la bomba atómica en Corea. Pero los chinos parecieron impasibles ante esta amenaza... La propaganda de la República Popular China contra Estados Unidos se intensificó. La 'Ayuda a Corea' "Resistir la campaña de Estados Unidos se convirtió en el lema de una mayor producción, una mayor integración nacional y un control más rígido sobre las actividades antinacionales. Uno no podía dejar de sentir que la amenaza de Truman resultó útil para los líderes de la Revolución, para permitirles mantener acelerar el ritmo de sus actividades." [187] [358] [359]

Después de que su declaración causara preocupación en Europa, Truman se reunió el 4 de diciembre con el Primer Ministro del Reino Unido y portavoz de la Commonwealth , Clement Attlee , el Primer Ministro francés, René Pleven , y el Ministro de Asuntos Exteriores francés, Robert Schuman, para discutir sus preocupaciones sobre la guerra atómica y su probable expansión continental. La renuncia de Estados Unidos a la guerra atómica no se debió a "la renuencia de la Unión Soviética y la República Popular China a intensificar [la Guerra de Corea]", sino a que los aliados de la ONU, en particular el Reino Unido, la Commonwealth y Francia, estaban preocupados por una El desequilibrio geopolítico dejó a la OTAN indefensa mientras Estados Unidos luchaba contra China, quien luego podría persuadir a la Unión Soviética para que conquistara Europa Occidental. [187] [360] El Estado Mayor Conjunto aconsejó a Truman que le dijera a Attlee que Estados Unidos usaría armas nucleares sólo si fuera necesario para proteger una evacuación de las tropas de la ONU o para evitar un "gran desastre militar". [357]

El 6 de diciembre, después de que la intervención china repeliera a los ejércitos de la ONU del norte de Corea del Norte, el general J. Lawton Collins (jefe del Estado Mayor del ejército), el general MacArthur, el almirante C. Turner Joy , el general Stratemeyer y los oficiales del Estado Mayor, el mayor general Doyle Hickey, el mayor general Charles A. Willoughby y el general de división Edwin K. Wright se reunieron en Tokio para planificar una estrategia para contrarrestar la intervención china; Consideraron tres posibles escenarios de guerra atómica que abarcarían las próximas semanas y meses de guerra. [187]

Tanto el Pentágono como el Departamento de Estado se mostraron cautelosos a la hora de utilizar armas nucleares debido al riesgo de una guerra general con China y las ramificaciones diplomáticas. Truman y sus principales asesores estuvieron de acuerdo y nunca consideraron seriamente utilizarlos a principios de diciembre de 1950 a pesar de la mala situación militar en Corea. [357]

En 1951, Estados Unidos se acercó más a una guerra atómica en Corea. Debido a que China desplegó nuevos ejércitos en la frontera chino-coreana, los equipos de tierra en la base aérea de Kadena , Okinawa , ensamblaron bombas atómicas para la guerra coreana, "careciendo sólo de los núcleos nucleares esenciales". En octubre de 1951, Estados Unidos llevó a cabo la Operación Puerto Hudson para establecer una capacidad de armas nucleares. Los bombarderos B-29 de la USAF practicaron bombardeos individuales desde Okinawa a Corea del Norte (utilizando bombas nucleares o convencionales ficticias), coordinados desde la Base Aérea de Yokota en el centro-este de Japón. El puerto de Hudson probó "el funcionamiento real de todas las actividades que estarían involucradas en un ataque atómico, incluido el ensamblaje y prueba de armas, el liderazgo [y] el control terrestre de la puntería de bombas". Los datos del bombardeo indicaron que las bombas atómicas serían tácticamente ineficaces contra una infantería masiva, porque la "identificación oportuna de grandes masas de tropas enemigas era extremadamente rara". [361] [362] [363 ] [364] [365]

Ridgway estaba autorizado a utilizar armas nucleares si un ataque aéreo importante se originara fuera de Corea. Se envió un enviado a Hong Kong para hacer una advertencia a China. El mensaje probablemente hizo que los líderes chinos fueran más cautelosos sobre el posible uso de armas nucleares por parte de Estados Unidos, pero no está claro si se enteraron del despliegue del B-29, y el fracaso de las dos principales ofensivas chinas ese mes probablemente fue lo que los llevó a cambiar a una estrategia defensiva en Corea. Los B-29 regresaron a Estados Unidos en junio. [357]

A pesar del mayor poder destructivo que las armas atómicas aportarían a la guerra, sus efectos para determinar el resultado de la guerra probablemente habrían sido mínimos. Tácticamente, dada la naturaleza dispersa de las fuerzas del PVA/KPA, la infraestructura relativamente primitiva de los centros de preparación y logística, y el pequeño número de bombas disponibles (la mayoría se habría conservado para su uso contra los soviéticos), los ataques atómicos tendrían efectos limitados contra los soviéticos. capacidad de China para movilizar y mover fuerzas. Estratégicamente, atacar ciudades chinas para destruir la industria y la infraestructura civiles provocaría la dispersión inmediata de los dirigentes fuera de esas zonas y daría valor propagandístico a los comunistas para galvanizar el apoyo de los civiles chinos. Dado que no se esperaba que los soviéticos intervinieran con sus pocas armas atómicas primitivas en nombre de China o Corea del Norte, la amenaza de un posible intercambio nuclear carecía de importancia en la decisión de no desplegar bombas atómicas; su uso ofrecía poca ventaja operativa y reduciría indeseablemente el "umbral" para el uso de armas atómicas contra estados no nucleares en conflictos futuros. [366]

Cuando Eisenhower sucedió a Truman a principios de 1953, se mostró igualmente cauteloso respecto del uso de armas nucleares en Corea. La administración preparó planes de contingencia para usarlos contra China, pero al igual que Truman, temía que hacerlo resultaría en ataques soviéticos contra Japón. La guerra terminó como comenzó, sin armas nucleares estadounidenses desplegadas cerca de la batalla. [357]

Crímenes de guerra

Soldados surcoreanos caminan entre los cuerpos de los prisioneros políticos ejecutados cerca de Daejon, julio de 1950.
Civiles muertos durante una batalla nocturna cerca de Yongsan, agosto de 1950

Hubo numerosas atrocidades y masacres de civiles a lo largo de la Guerra de Corea cometidas por ambos bandos, comenzando en los primeros días de la guerra. Entre 2005 y 2010, una Comisión de la Verdad y la Reconciliación de Corea del Sur investigó atrocidades y otras violaciones de derechos humanos durante gran parte del siglo XX, desde el período colonial japonés hasta la Guerra de Corea y más allá. Excavó algunas fosas comunes de las masacres de la Liga Bodo y confirmó las líneas generales de esas ejecuciones políticas. De las masacres de la época de la Guerra de Corea que se solicitó que la comisión investigara, el 82% fueron perpetradas por fuerzas de Corea del Sur y el 18% por fuerzas de Corea del Norte. [367] [368] [369]

La comisión también recibió peticiones que alegaban más de 200 asesinatos a gran escala de civiles surcoreanos a manos del ejército estadounidense durante la guerra, en su mayoría ataques aéreos. Confirmó varios casos de este tipo, incluidos refugiados hacinados en una cueva atacada con bombas de napalm, que según los supervivientes mataron a 360 personas, y un ataque aéreo que mató a 197 refugiados reunidos en un campo en el extremo sur. Recomendó que Corea del Sur buscara reparaciones de Estados Unidos, pero en 2010, una comisión reorganizada bajo un nuevo gobierno conservador concluyó que la mayoría de los asesinatos en masa estadounidenses se debían a una "necesidad militar", mientras que en un pequeño número de casos, concluyeron, Estados Unidos Los militares habían actuado con "bajos niveles de ilegalidad", pero la comisión recomendó no buscar reparaciones. [369]

Como resultado, casi todos los edificios importantes de Corea del Norte fueron destruidos. [370] [371] El prisionero de guerra estadounidense de mayor rango en la guerra, el mayor general William F. Dean, [372] informó que la mayoría de las ciudades y pueblos de Corea del Norte que vio eran escombros o terrenos baldíos cubiertos de nieve. [373] [374] Las fábricas, escuelas, hospitales y oficinas gubernamentales de Corea del Norte se vieron obligadas a trasladarse a la clandestinidad y las defensas aéreas eran "inexistentes". [375] Corea del Norte se encuentra entre los países más bombardeados de la historia, [376] y Estados Unidos lanzó un total de 635.000 toneladas de bombas (incluidas 32.557 toneladas de napalm) sobre Corea, más que durante toda la Guerra del Pacífico. [377] [375]

Secuelas

Corea del Norte

Como resultado de la guerra, "Corea del Norte había quedado prácticamente destruida como sociedad industrial". Tras el armisticio, Kim Il Sung solicitó ayuda económica e industrial soviética. En septiembre de 1953, el gobierno soviético acordó "cancelar o posponer el pago de todas... las deudas pendientes" y prometió conceder a Corea del Norte mil millones de rublos en ayuda monetaria, equipos industriales y bienes de consumo. Los miembros del bloque soviético de Europa del Este también contribuyeron con "apoyo logístico, ayuda técnica [y] suministros médicos". China canceló las deudas de guerra de Corea del Norte, proporcionó 800 millones de yuanes , prometió cooperación comercial y envió miles de tropas para reconstruir la infraestructura dañada. [375] La Corea del Norte contemporánea sigue estando subdesarrollada [378] y continúa siendo una dictadura totalitaria desde el final de la guerra, con un elaborado culto a la personalidad en torno a la dinastía Kim . [379] [380] [381]

Los medios de producción son propiedad del Estado a través de empresas estatales y granjas colectivizadas . La mayoría de los servicios (como la atención sanitaria, la educación, la vivienda y la producción de alimentos) están subsidiados o financiados por el Estado. Las estimaciones basadas en el censo más reciente de Corea del Norte sugieren que entre 240.000 y 420.000 personas murieron como resultado de la hambruna norcoreana de la década de 1990 y que hubo entre 600.000 y 850.000 muertes no naturales en Corea del Norte entre 1993 y 2008. [382] Un estudio realizado por Corea del Sur Los antropólogos de niños norcoreanos que habían desertado a China descubrieron que los varones de 18 años eran 13 cm (5 pulgadas) más bajos que los surcoreanos de su edad debido a la desnutrición. [383]

La península de Corea de noche, mostrada en una fotografía compuesta de 2017 de la NASA.

La actual Corea del Norte sigue el Songun , o política de "primero el ejército" y tiene el mayor número de personal militar y paramilitar del mundo, con 7.769.000 personal activo, de reserva y paramilitar, o aproximadamente el 30% de su población. Su ejército en servicio activo de 1,28 millones de personas es el cuarto más grande del mundo, después de China, Estados Unidos e India; compuesto por el 4,9% de su población. Corea del Norte posee armas nucleares . Una investigación de la ONU de 2014 sobre los abusos de los derechos humanos en Corea del Norte concluyó que "la gravedad, la escala y la naturaleza de estas violaciones revelan un Estado que no tiene ningún paralelo en el mundo contemporáneo", y Amnistía Internacional y Human Rights Watch mantienen puntos de vista similares. . [384] [385] [386] [387]

Corea del Sur

La recuperación de la posguerra fue diferente en las dos Coreas. Corea del Sur, que partía de una base industrial mucho más baja que la de Corea del Norte (esta última contenía el 80% de la industria pesada de Corea en 1945), [47] se estancó en la primera década de la posguerra. En 1953, Corea del Sur y Estados Unidos firmaron un Tratado de Defensa Mutua .

El antiamericanismo de Corea del Sur después de la guerra fue alimentado por la presencia y el comportamiento del personal militar de las Fuerzas de Estados Unidos en Corea y el apoyo de Estados Unidos al régimen autoritario de Park, un hecho todavía evidente durante la transición democrática del país en los años 1980. [388] Sin embargo, el antiamericanismo ha disminuido significativamente en Corea del Sur en los últimos años, del 46% favorable en 2003 al 74% favorable en 2011, [389] lo que convierte a Corea del Sur en uno de los países más pro estadounidenses del mundo. [390]

Un gran número de "bebés militares" mestizos (descendientes de soldados estadounidenses y de otras Naciones Unidas y de mujeres coreanas) estaban llenando los orfanatos del país. Debido a que la sociedad tradicional coreana otorga un peso significativo a los lazos familiares paternos, los linajes y la pureza de raza, los niños de raza mixta o aquellos sin padre no son fácilmente aceptados en la sociedad surcoreana. La adopción internacional de niños coreanos comenzó en 1954. [391] La Ley de Inmigración de Estados Unidos de 1952 legalizó la naturalización de personas que no eran negras ni blancas como ciudadanos estadounidenses e hizo posible la entrada de cónyuges e hijos de militares de Corea del Sur. Con la aprobación de la Ley de Inmigración de 1965 , que cambió sustancialmente la política de inmigración estadounidense hacia los no europeos, los coreanos se convirtieron en uno de los grupos asiáticos de más rápido crecimiento en Estados Unidos. [392]

Comunismo

Norcoreanos visitando el Museo de las Atrocidades de la Guerra Estadounidense en 2009

La decisión de Mao Zedong de enfrentarse a Estados Unidos fue un intento directo de confrontar lo que el bloque comunista consideraba la potencia anticomunista más fuerte del mundo, emprendido en un momento en que el régimen comunista chino aún estaba consolidando su propio poder después de ganar la guerra china. Guerra civil. Mao apoyó la intervención no para salvar a Corea del Norte, sino porque creía que un conflicto militar con Estados Unidos era inevitable después de que Estados Unidos entrara en la guerra, y para apaciguar a la Unión Soviética para asegurar la dispensa militar y lograr el objetivo de Mao de convertir a China en un importante ejército mundial. fuerza. Mao fue igualmente ambicioso al mejorar su propio prestigio dentro de la comunidad internacional comunista demostrando que sus preocupaciones marxistas eran internacionales. En sus últimos años, Mao creía que Stalin sólo obtuvo una opinión positiva de él después de la entrada de China en la Guerra de Corea. Dentro de China continental, la guerra mejoró el prestigio a largo plazo de Mao, Zhou y Peng, permitiendo al Partido Comunista Chino aumentar su legitimidad al tiempo que debilitaba la disidencia anticomunista. [393]

El gobierno chino ha alentado el punto de vista de que la guerra fue iniciada por Estados Unidos y Corea del Sur, aunque documentos de ComIntern han demostrado que Mao buscó la aprobación de Stalin para entrar en la guerra. En los medios chinos, el esfuerzo bélico chino es considerado como un ejemplo de cómo China involucra a la potencia más fuerte del mundo con un ejército mal equipado, obligándola a retirarse y luchando contra ella hasta un punto muerto militar. Estos éxitos se contrastaron con las humillaciones históricas de China por parte de Japón y las potencias occidentales durante los cien años anteriores, poniendo de relieve las capacidades del EPL y del Partido Comunista Chino. La consecuencia negativa más significativa a largo plazo de la guerra para China fue que llevó a Estados Unidos a garantizar la seguridad del régimen de Chiang Kaishek en Taiwán, garantizando efectivamente que Taiwán permanecería fuera del control de la República Popular China hasta el día de hoy. [393] Mao también había descubierto la utilidad de los movimientos de masas a gran escala en la guerra mientras los implementaba entre la mayoría de sus medidas de gobierno sobre la República Popular China. [394] Los sentimientos antiestadounidenses , que ya fueron un factor importante durante la Guerra Civil China, quedaron arraigados en la cultura china durante las campañas de propaganda comunista de la Guerra de Corea. [395]

La Guerra de Corea afectó a otros combatientes participantes. Turquía , por ejemplo, ingresó a la OTAN en 1952, [396] y se sentaron las bases para las relaciones diplomáticas y comerciales bilaterales con Corea del Sur . [397] La ​​guerra también jugó un papel en la crisis de refugiados en Turquía en 1950-1951 .

Ver también

Memoriales de guerra

Notas

  1. ^ El 9 de julio de 1951, los componentes de las tropas eran: EE. UU.: 70,4%, República de Corea: 23,3% otros UNC: 6,3% [1]
  2. Italia no formó parte de las Naciones Unidas hasta 1955, pero envió el Hospital de campaña 68 de la Cruz Roja Italiana desde 1951 [2]
  3. ^ La ceremonia de firma se celebró 18 días después, el 2 de septiembre de 1945.
  4. ^ Ver 50 USC S 1601: "Todos los poderes y autoridades que posee el Presidente, cualquier otro funcionario o empleado del Gobierno Federal, o cualquier agencia ejecutiva... como resultado de la existencia de cualquier declaración de emergencia nacional vigente el 14 septiembre de 1976 quedarán sin efecto dos años después del 14 de septiembre de 1976."; Jolley contra INS, 441 F.2d 1245, 1255 n.17 (5th Cir. 1971).

Referencias

Citas

  1. ^ Kim, Heesu (1996). Relaciones angloamericanas y los intentos de resolver la cuestión coreana 1953-1960 (PDF) (Tesis). Escuela de Economía y Ciencias Políticas de Londres. pag. 213. Archivado (PDF) desde el original el 10 de abril de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
  2. ^ "Hospital de la Cruz Roja Italiana". Archivado desde el original el 22 de agosto de 2012 . Consultado el 2 de junio de 2012 .
  3. ^ "6.25 전쟁 당시 대한민국에 도움의 손길 내밀었던 이탈리아". Noticias . 26 de agosto de 2016. Archivado desde el original el 7 de julio de 2023 . Consultado el 12 de abril de 2021 .
  4. ^ "독일, 62년만에 6.25 전쟁 의료지원국에 포함…총 6개국으로 늘어". 헤럴드경제 . 22 de junio de 2018 . Consultado el 4 de abril de 2021 .
  5. ^ 임, 성호 (19 de junio de 2020). "[6.25전쟁 70년] 이역만리 한국서 수백만명 살리고 의술 전파까지". Noticias de Yeonhap . Consultado el 4 de abril de 2021 .
  6. ^ Joven, Sam Ma (2010). "El papel de Israel en la ONU durante la Guerra de Corea" (PDF) . Revista de Asuntos Exteriores de Israel . 4 (3): 81–89. doi :10.1080/23739770.2010.11446616. S2CID  219293462. Archivado desde el original (PDF) el 24 de agosto de 2015.
  7. ^ abc Morris-Suzuki, Tessa (29 de julio de 2012). "Guerreros de la posguerra: combatientes japoneses en la Guerra de Corea". The Asia-Pacific Journal: Japan Focus . 10 (31).
  8. ^ Whan-woo, Yi (16 de septiembre de 2019). "El Día de la Defensa de Pakistán reaviva la ayuda humanitaria durante la Guerra de Corea". Los tiempos de Corea . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020 . Consultado el 2 de mayo de 2020 .
  9. ^ "El papel poco conocido pero importante de Uruguay en la Guerra de Corea". Corea.net . 10 de febrero de 2022 . Consultado el 4 de septiembre de 2022 .
  10. ^ Edles, Laura Desfor (1998). Símbolo y Ritual en la Nueva España: la transición a la democracia después de Franco . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. pag. 32.ISBN _ 978-0521628853.
  11. ^ "Českoslovenští lékaři stáli v korejské válce na straně KLDR. Jejich mise stále vyvolává otazníky" (en checo). Radio Checa . 11 de abril de 2013. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2016 . Consultado el 25 de julio de 2016 .
  12. ^ ab Edwards, Paul M. (2006). Almanaque de la Guerra de Corea. Almanaques de las guerras americanas. Nueva York: Infobase Publishing. pag. 528.ISBN _ 978-0816074679. Archivado desde el original el 4 de julio de 2017.
  13. ^ Kocsis, Piroska (2005). "Magyar orvosok Koreában (1950-1957)" [Médicos húngaros en Corea (1950-1957)]. ArchivNet: XX. századi történeti források (en húngaro). Budapest: Magyar Országos Levéltár. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2017 . Consultado el 22 de noviembre de 2016 .
  14. ^ "El" apoyo fraternal "de Rumania a Corea del Norte durante la Guerra de Corea, 1950-1953". Centro Wilson. Diciembre de 2011. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2013 . Consultado el 24 de enero de 2013 .
  15. ^ Birtle, Andrew J. (2000). La Guerra de Corea: años de estancamiento. Centro de Historia Militar del Ejército de EE. UU. pag. 34 . Consultado el 21 de agosto de 2021 .
  16. ^ Millett, Allan Reed, ed. (2001). La Guerra de Corea, Volumen 3. Instituto de Historia Militar de Corea. Prensa de la Universidad de Nebraska. pag. 692.ISBN _ 978-0803277960. Consultado el 16 de febrero de 2013 . Fuerza total 602.902 soldados
  17. ^ Kane, Tim (27 de octubre de 2004). "Despliegue global de tropas estadounidenses, 1950-2003". Informes . La Fundación Patrimonio . Archivado desde el original el 28 de enero de 2013 . Consultado el 15 de febrero de 2013 .
    Ashley Rowland (22 de octubre de 2008). "Estados Unidos mantendrá iguales los niveles de tropas en Corea del Sur". Estrellas y rayas . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2013 . Consultado el 16 de febrero de 2013 .
    Coronel Tommy R. Mize, ejército de los Estados Unidos (12 de marzo de 2012). "Las tropas estadounidenses estacionadas en Corea del Sur, ¿anacrónicas?" (PDF) . Escuela de Guerra del Ejército de los Estados Unidos . Centro de Información Técnica de Defensa. Archivado desde el original el 8 de abril de 2013 . Consultado el 16 de febrero de 2013 .
    Luis H. Zanardi; Bárbara A. Schmitt; Peter Konjevich; M. Elizabeth Gurán; Susan E. Cohen; Judith A. McCloskey (agosto de 1991). "Presencia militar: personal estadounidense en el teatro del Pacífico" (PDF) . Informes a Solicitantes del Congreso . Oficina de Contabilidad General de Estados Unidos . Archivado desde el original (PDF) el 15 de junio de 2013 . Consultado el 15 de febrero de 2013 .
  18. ^ abcdefg Oficina de Asuntos Públicos de las USFK. "Comando de las Naciones Unidas USFK". Fuerzas de Estados Unidos en Corea . Departamento de Defensa de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 11 de julio de 2016 . Consultado el 29 de julio de 2016 . República de Corea – 590.911 Colombia – 1.068 Estados Unidos – 302.483 Bélgica – 900 Reino Unido – 14.198 Sudáfrica – 826 Canadá – 6.146 Países Bajos – 819 Turquía – 5.453 Luxemburgo – 44 Australia – 2.282 Filipinas – 1.496 Nueva Zelanda – 1.385 Tailandia – 1.204 [ aclaración necesario ] Etiopía – 1.271 Grecia – 1.263 Francia – 1.119















  19. ^ Rottman, Gordon L. (2002). Orden de batalla de la Guerra de Corea: Estados Unidos, Naciones Unidas y fuerzas terrestres, navales y aéreas comunistas, 1950-1953. Grupo editorial Greenwood. pag. 126.ISBN _ 978-0275978358. Consultado el 16 de febrero de 2013 . En 1952 se alcanzó una fuerza máxima de 14.198 soldados británicos, con más de 40.000 en total sirviendo en Corea.
    "Relaciones entre el Reino Unido y Corea". Embajada británica en Pyongyang . Oficina de comunidades extranjeras . 9 de febrero de 2012 . Consultado el 16 de febrero de 2013 . Cuando la guerra llegó a Corea en junio de 1950, Gran Bretaña ocupaba el segundo lugar después de Estados Unidos en la contribución que hizo al esfuerzo de la ONU en Corea. 87.000 soldados británicos participaron en el conflicto de Corea y más de 1.000 militares británicos perdieron la vida.[ enlace muerto permanente ] Jack D. Walker. "Un breve relato de la guerra de Corea". Información . Instituto de Historia Militar del Ministerio de Defensa Nacional de la República de Corea . Consultado el 17 de febrero de 2013 . Otros países que proporcionaron tropas de combate, con su fuerza máxima, fueron: Estados Unidos (302.483), Reino Unido (14.198), Canadá (6.146), Turquía (5.455), Australia (2.282), Tailandia (2.274), Filipinas (1.496). , Nueva Zelanda (1.389), Francia (1.185), Colombia (1.068), Etiopía (1.271), Grecia (1.263), Bélgica (900), Países Bajos (819), República de Sudáfrica (826), Luxemburgo (52)
  20. ^ "Tierra de la calma matutina: canadienses en Corea 1950-1953". Asuntos de Veteranos de Canadá . Gobierno de Canadá. 7 de enero de 2013. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2013 . Consultado el 22 de febrero de 2013 . La fuerza máxima del ejército canadiense en Corea fue de 8.123 en todos los rangos.
  21. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa "Víctimas de la Guerra de Corea" (en coreano). Ministerio de Defensa Nacional de la República de Corea. Archivado desde el original el 20 de enero de 2013 . Consultado el 14 de febrero de 2007 .
  22. ^ abc Edwards, Paul M. (2006). Almanaque de la Guerra de Corea. Almanaques de las guerras americanas. Publicación de bases de datos . pag. 517.ISBN _ 978-0816074679. Consultado el 22 de febrero de 2013 .
  23. ^ Ramachandran, D. p (19 de marzo de 2017). "Los médicos-héroes de la guerra". El hindú - a través de www.thehindu.com.
  24. ^ ab Hoja informativa: Las guerras de Estados Unidos". Departamento de Asuntos de Veteranos de EE. UU., Washington DC, mayo de 2017.
  25. ^ 19만7056명 첫 全數조사 “젊은사람들 내 뒤에서 '얼마나 죽였길래' 수군수군 이젠 훈장 안 달고 "
  26. ^ Las estadísticas de la Guerra de Corea - Instituto de Historia Militar del Ministerio de Defensa Nacional de la República de Corea, 2014 (LIBRO ELECTRÓNICO) Archivado el 9 de julio de 2023 en Wayback Machine (en coreano)
  27. ^ Las estadísticas de la Guerra de Corea - Instituto de Historia Militar del Ministerio de Defensa Nacional de la República de Corea, 2014 (PDF) Archivado el 11 de enero de 2021 en Wayback Machine (en coreano)
  28. ^ Shrader, Charles R. (1995). Logística comunista en la guerra de Corea. Número 160 de Contribuciones a los estudios militares. Grupo editorial Greenwood. pag. 90.ISBN _ 978-0313295096. Consultado el 17 de febrero de 2013 . La fuerza de la NKPA alcanzó su punto máximo en octubre de 1952 con 266.600 hombres en dieciocho divisiones y seis brigadas independientes.
  29. ^ Zhang 1995, pág. 257.
  30. ^ Xiaobing, Li (2009). Una historia del ejército chino moderno Lexington: University Press of Kentucky. pag. 105: "En diciembre de 1952, las fuerzas chinas en Corea habían alcanzado un récord de 1,45 millones de hombres, incluidas cincuenta y nueve divisiones de infantería, diez divisiones de artillería, cinco divisiones antiaéreas y siete regimientos de tanques. Las cifras de la CPVF se mantuvieron estables hasta el acuerdo de armisticio. Fue firmado en julio de 1953."
  31. ^ ab Kolb, Richard K. (1999). "En Corea azotamos a la Fuerza Aérea Rusa". Revista VFW . 86 (11) . Consultado el 17 de febrero de 2013 . La participación soviética en la Guerra de Corea fue a gran escala. Durante la guerra, 72.000 soldados soviéticos (entre ellos 5.000 pilotos) sirvieron a lo largo del río Yalu en Manchuria. Al menos 12 divisiones aéreas rotaron. En 1952 se alcanzó una fuerza máxima de 26.000 hombres.[ enlace muerto permanente ]
  32. ^ abcde Xu, Yan (29 de julio de 2003). "Guerra de Corea: desde el punto de vista de la rentabilidad". Consulado General de la República Popular China en Nueva York. Archivado desde el original el 15 de julio de 2011 . Consultado el 12 de agosto de 2007 .
  33. ^ ABCDE Cumings, Bruce (2011). La Guerra de Corea: una historia . Biblioteca moderna . pag. 35.ISBN _ 9780812978964. Varias enciclopedias afirman que los países involucrados en el conflicto de tres años sufrieron un total de más de 4 millones de bajas, de las cuales al menos 2 millones eran civiles, un porcentaje mayor que en la Segunda Guerra Mundial o Vietnam. Un total de 36.940 estadounidenses perdieron la vida en el teatro coreano; de ellos, 33.665 murieron en combate, mientras que 3.275 murieron allí por causas no hostiles. Unos 92.134 estadounidenses resultaron heridos en combate y décadas después, 8.176 seguían desaparecidos. Corea del Sur sufrió 1.312.836 bajas, incluidos 415.004 muertos. Las bajas entre otros aliados de la ONU ascendieron a 16.532, incluidos 3.094 muertos. Se estima que las bajas norcoreanas ascendieron a 2 millones, incluido alrededor de un millón de civiles y 520.000 soldados. Se estima que 900.000 soldados chinos perdieron la vida en combate.
  34. ^ abcde Lewy, Guenter (1980). Estados Unidos en Vietnam . Prensa de la Universidad de Oxford . págs. 450–453. ISBN 9780199874231. Para la Guerra de Corea, la única estadística concreta es la de las muertes de militares estadounidenses, que incluyó 33.629 muertes en batalla y 20.617 que murieron por otras causas. Los comunistas norcoreanos y chinos nunca publicaron estadísticas de sus bajas. Se ha estimado que el número de muertes de militares surcoreanos supera las 400.000; El Ministerio de Defensa de Corea del Sur cifra el número de muertos y desaparecidos en 281.257. Se estima que las tropas comunistas muertas ascienden a aproximadamente medio millón. El número total de civiles coreanos que murieron en los combates, que dejaron en ruinas a casi todas las ciudades importantes de Corea del Norte y del Sur, se ha estimado entre 2 y 3 millones. Esto suma casi 1 millón de muertes militares y unos posibles 2,5 millones de civiles que murieron o murieron como resultado de este conflicto extremadamente destructivo. Por tanto, la proporción de civiles muertos en las principales guerras de este siglo (y no sólo en las más importantes) ha aumentado constantemente. Alcanzó alrededor del 42 por ciento en la Segunda Guerra Mundial y puede haber llegado al 70 por ciento en la Guerra de Corea. ... encontramos que la proporción de muertes de civiles y militares [en Vietnam] no es sustancialmente diferente de la de la Segunda Guerra Mundial y está muy por debajo de la de la Guerra de Corea.
  35. ^ "La creación de una Corea del Sur independiente se convirtió en política de la ONU a principios de 1948. Los comunistas del sur se opusieron a esto, y en otoño la guerra partidista había envuelto partes de todas las provincias coreanas por debajo del paralelo 38. La lucha se expandió hasta convertirse en una guerra fronteriza limitada entre los recién llegados del Sur. Formó el Ejército de la República de Corea (ROKA) y la policía fronteriza de Corea del Norte, así como el Ejército Popular de Corea del Norte (KPA)". Millett (PHD), Allan. "Guerra coreana". britannica.com . Archivado desde el original el 24 de abril de 2016 . Consultado el 21 de abril de 2016 .
  36. ^ ab Cumings 2005, págs. 247–53.
  37. ^ ab Stueck 2002, pag. 71.
  38. ^ ab Devine, Robert A.; Breen, TH; Frederickson, George M.; Williams, R. Hal; Gross, Adriela J.; Marcas, HW (2007). América Pasada y Presente . vol. II: Desde 1865 (8ª ed.). Pearson Longman . págs. 819–21. ISBN 978-0321446619.
  39. El historiador Kim Hakjoon sostiene que "los numerosos telegramas que Moscú y P'yǒngyang intercambiaron de enero a junio de 1950 y, más importante, las reuniones secretas entre Stalin y Kim [Il Sung] en Moscú en abril y Mao y Kim en Beijing. durante mayo, confirmó que los tres líderes comunistas fueron los responsables del inicio de la Guerra de Corea en la mañana del 25 de junio de 1950." citado en Steven Lee, "La guerra de Corea en la historia y la historiografía". Revista de relaciones entre Estados Unidos y Asia oriental 21, no. 2 (2014): 185–206. doi:10.1163/18765610-02102010 en la página 190.
  40. ^ Resolución 83 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas
  41. ^ Resolución 82 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas
  42. ^ Derek W. Bowett, Fuerzas de las Naciones Unidas: un estudio jurídico de la práctica de las Naciones Unidas, Stevens, Londres, 1964, págs.
  43. ^ "Los soviéticos boicotean al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas". HISTORIA . 9 de enero de 2020 . Consultado el 3 de julio de 2023 .
  44. ^ Pembroke, Michael (2018). Corea: donde comenzó el siglo americano . Libros de Hardie Grant. pag. 141.
  45. ^ "Mando de las Naciones Unidas > Historia > 1950-1953: Guerra de Corea (conflicto activo)". www.unc.mil . Consultado el 5 de noviembre de 2020 .
  46. ^ Fisher, Max (3 de agosto de 2015). "Los estadounidenses han olvidado lo que le hicimos a Corea del Norte". Vox . Consultado el 18 de octubre de 2021 .
  47. ^ ab Robinson, Michael E (2007). La odisea de Corea del siglo XX. Honolulu, HI: Prensa de la Universidad de Hawaii. págs. 119-120. ISBN 978-0824831745.
  48. ^ Él, Kai; Feng, Huiyun (2013). Teoría de perspectivas y análisis de política exterior en Asia Pacífico: líderes racionales y comportamientos arriesgados. Rutledge. pag. 50.ISBN _ 978-1135131197. Archivado desde el original el 4 de julio de 2017.
  49. ^ Li, Narangoa; Cribb, Robert (2014). Atlas histórico del noreste de Asia, 1590-2010: Corea, Manchuria, Mongolia, Siberia oriental. Prensa de la Universidad de Columbia. pag. 194.ISBN _ 978-0231160704. Archivado desde el original el 4 de julio de 2017.
  50. ^ Pratt, Keith L.; Rutt, Richard; Hoare, James (1999). Corea: un diccionario histórico y cultural . Richmond, Surrey: Curzon. pag. 239.ISBN _ 978-0700704644.
  51. ^ Kim, Ilpyong J. (2003). Diccionario histórico de Corea del Norte . Lanham, MD: Prensa de espantapájaros. pag. 79.ISBN _ 978-0810843318.
  52. ^ Rawnsley, Gary D. (2009). "'El gran movimiento para resistir a Estados Unidos y ayudar a Corea': cómo Beijing vendió la guerra de Corea". Medios, guerra y conflicto . 2 (3): 285–315. doi :10.1177/1750635209345186. S2CID  143193818.
  53. ^ Truman, Harry S. (29 de junio de 1950). "La conferencia de prensa del presidente del 29 de junio de 1950". Enseñanza de la historia americana.org. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2010 . Consultado el 4 de enero de 2011 .
  54. ^ "Recordando la guerra olvidada: Corea, 1950-1953". Centro Histórico Naval. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2007 . Consultado el 16 de agosto de 2007 .
  55. ^ Halberstam 2007, pág. 2.
  56. ^ ab Stokesbury 1990.
  57. ^ ab Schnabel, James F. (1972). Política y dirección: el primer año. Ejército de Estados Unidos en la Guerra de Corea. vol. 3. Washington, DC: Centro de Historia Militar, Ejército de los Estados Unidos. págs.3, 18, 22. ISBN 978-0160359552. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2011.
  58. ^ Stueck 2002, págs. 19-20.
  59. ^ ab Stokesbury 1990, pág. 23.
  60. ^ ab Dear & Foot 1995, pág. 516.
  61. ^ Cumings 2005, págs. 160–61, 195–96.
  62. ^ Temprano, Stephen (1943). "Comunicado de El Cairo". Japón: Biblioteca Nacional de Dieta. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2010.
  63. ^ Whelan, Richard (1991). Trazando la línea: la Guerra de Corea 1950-1953. Boston: Little, Brown y compañía . pag. 22.ISBN _ 978-0316934039.
  64. ^ ab Stokesbury 1990, págs.24, 25.
  65. ^ Goulden 1983, pág. 17.
  66. ^ "Relaciones exteriores de los Estados Unidos: documentos diplomáticos, 1945, Commonwealth británica, Lejano Oriente, Volumen VI - Oficina del Historiador". historia.state.gov . Consultado el 5 de enero de 2023 .
  67. ^ McCullough, David (1992).Truman. Libros en rústica de Simon & Schuster. págs. 785–86. ISBN 978-0671869205.
  68. ^ abcd Appleman 1998.
  69. ^ McCune, Shannon Boyd Bailey (1946). "Base física de las fronteras coreanas". Trimestral del Lejano Oriente . 5 (3): 286–287. doi :10.2307/2049050. JSTOR  2049050. OCLC  32463018. S2CID  155917488.
  70. ^ Grajdanzev, Andrew J. (1945). "Corea dividida". Encuesta del Lejano Oriente . 14 (20): 281–283. doi :10.2307/3022068. ISSN  0362-8949. JSTOR  3022068. OCLC  482287795.
  71. ^ "Relaciones exteriores de los Estados Unidos: documentos diplomáticos, 1945, Commonwealth británica, Lejano Oriente, Volumen VI - Oficina del Historiador". historia.state.gov . Consultado el 23 de junio de 2022 .
  72. ^ Halberstam 2007, pág. 63.
  73. ^ Stokesbury 1990, págs. 25-26.
  74. ^ Becker 2005, pag. 53.
  75. ^ Jager 2013, págs. 41–42.
  76. ^ Cumings 1981, capítulo 3, 4.
  77. ^ Cumings 2005, pag. 211.
  78. ^ Jäger 2013, pag. 47.
  79. ^ ab Stokesbury 1990, pág. 26.
  80. ^ "Corea: por la libertad". Tiempo . 20 de mayo de 1946. Archivado desde el original el 6 de enero de 2012 . Consultado el 16 de diciembre de 2011 .
  81. ^ Malkasian 2001, pag. 13.
  82. ^ Stewart, Richard W., ed. (2005). "La Guerra de Corea, 1950-1953". Historia militar estadounidense, volumen 2. Centro de Historia Militar del Ejército de los Estados Unidos . Publicación CMH 30-22. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2015 . Consultado el 20 de agosto de 2007 .
  83. ^ "Corea - División de Corea". Enciclopedia Británica . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  84. ^ "Declaración del presidente sobre la decisión de retirar las fuerzas estadounidenses de Corea, 1947-1949. | El proyecto de la presidencia estadounidense". presidencia.ucsb.edu . Consultado el 24 de junio de 2022 .
  85. ^ abc Chen 1994, pag. 110.
  86. ^ Chen 1994, págs. 110-11.
  87. ^ Chen 1994, pág. 111.
  88. ^ Gibby, Bryan (2012). Voluntad de ganar: asesores militares estadounidenses en Corea, 1946-1953 . Prensa de la Universidad de Alabama. pag. 72.
  89. ^ ab Bryan, pág. 76.
  90. ^ ab "Guerra de Corea | Combatientes, resumen, años, mapa, bajas y hechos". Enciclopedia Británica . 29 de mayo de 2023.
  91. ^ Bryan, págs. 76-77.
  92. ^ ab Bryan, pág. 78.
  93. ^ "Kuksa-bong". Mapacarta . Consultado el 11 de noviembre de 2017 .
  94. ^ Cumings, Bruce (27 de julio de 2010). La Guerra de Corea: una historia. Grupo editorial Random House. ISBN 9780679603788. Consultado el 11 de noviembre de 2017 a través de Google Books.
  95. ^ Bryan, págs. 79-80.
  96. ^ Bryan, pág. 80.
  97. ^ Bryan, pág. 82.
  98. ^ Weathersby 2002, págs. 3–4.
  99. ^ Weathersby 2002, pag. 3.
  100. ^ ab Weathersby 2002, págs.9, 10.
  101. ^ Weathersby 2002, pag. 11.
  102. ^ a b C Weathersby 2002, pag. 10.
  103. ^ Barnouin y Yu 2006, págs. 139–40.
  104. ^ Weathersby 1993, pág. 29.
  105. ^ Weathersby 2002, pag. 13.
  106. ^ Mark O'Neill, "Participación soviética en la Guerra de Corea: una nueva visión de los archivos de la era soviética", Revista de Historia de la OAH, primavera de 2000, p. 21.
  107. ^ abc Jian, Chen (27 de noviembre de 1994). El camino de China hacia la Guerra de Corea . Nueva York: Columbia University Press. ISBN 9780231100250.
  108. ^ ab Zhao, Suisheng (2022). El dragón vuelve a rugir: líderes transformacionales y dinámicas de la política exterior china. Stanford, California: Prensa de la Universidad de Stanford . págs. 28 y 29. ISBN 978-1-5036-3415-2. OCLC  1332788951.
  109. ^ Weathersby 1993, págs. 29-30.
  110. ^ Weathersby 2002, pag. 14.
  111. ^ Weathersby 2002, pag. 15.
  112. ^ Cumings 2005, págs. 255–56.
  113. ^ Cumings 2005, págs. 249–58.
  114. ^ Millett 2007, pag. 17.
  115. ^ Tom Gjelten (25 de junio de 2010). "Los archivos de la CIA muestran a Estados Unidos sorprendido por la Guerra de Corea". Radio Pública Nacional . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2013 . Consultado el 16 de febrero de 2013 .
  116. ^ Seth, Michael J. (2010). Una historia de Corea: desde la antigüedad hasta el presente . Lanham, MD: Rowman y Littlefield. pag. 324.ISBN _ 978-0742567160.
  117. ^ Millett 2007, pag. 14.
  118. ^ Stuecker, William (2004). Guerra de Corea: Historia mundial . Prensa de la Universidad de Kentucky. págs. 102-103.
  119. ^ Millett 2007, pag. 15.
  120. ^ Zhihua Shen. "Una amistad incomprendida: Mao Zedong, Kim Il-sung y las relaciones entre China y Corea del Norte, 1949-1976". Prensa de la Universidad de Columbia, septiembre de 2018.
  121. ^ Nick Eberstadt (27 de septiembre de 2017). Política y desempeño económico en una Corea dividida durante la era de la Guerra Fría: 1945-1991. Rowman y Littlefield. ISBN 9780844742748- a través de libros de Google.
  122. ^ ab Armstrong, Charles K. (20 de diciembre de 2010). "La destrucción y reconstrucción de Corea del Norte, 1950-1960" (PDF) . La revista Asia-Pacífico . 8 (51): 1 . Consultado el 13 de septiembre de 2019 . El número de coreanos muertos, heridos o desaparecidos al final de la guerra se acercó a los tres millones, el diez por ciento de la población total. La mayoría de los asesinados se produjeron en el Norte, que albergaba la mitad de la población del Sur; Aunque la RPDC no tiene cifras oficiales, posiblemente entre el doce y el quince por ciento de la población murió en la guerra, una cifra cercana o superior a la proporción de ciudadanos soviéticos muertos en la Segunda Guerra Mundial.
  123. ^ Hombre de manzana 1998, pag. 17.
  124. ^ James, Jack (25 de junio de 1950). "Los norcoreanos invaden Corea del Sur". Prensa Unida . Consultado el 29 de julio de 2017 .
  125. ^ Stokesbury 1990, pág. 14.
  126. ^ Hombre de manzana 1998, pag. 21.
  127. ^ ab Cumings 2005, págs. 260–63.
  128. ^ Buzo, Adrián (2002). La creación de la Corea moderna . Londres: Routledge. pag. 78.ISBN _ 978-0415237499.
  129. ^ Solitario, Stewart; McCormack, Gavan (1993). Corea desde 1850 . Melbourne: Longman Cheshire. págs. 110-111.
  130. ^ Simmons, Robert R. (1973). "Algunos mitos sobre junio de 1950". El China Quarterly . 54 (54): 354–361. doi :10.1017/S0305741000015563. ISSN  0305-7410. JSTOR  652006. S2CID  154722887.
  131. ^ ab Millett 2007, págs. 18-19.
  132. ^ 만물상 625 한강다리 폭파의 희생자들. Chosun Ilbo (en coreano). 29 de junio de 2010. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2011 . Consultado el 15 de julio de 2010 .
  133. ^ Johnston, William (1 de noviembre de 2011). Una guerra de patrullas: operaciones del ejército canadiense en Corea. Universidad de Columbia Británica Pr. pag. 20.ISBN _ 978-0774810081.
  134. ^ Cumings 2005, págs. 269–70.
  135. ^ Edwards, Paul (10 de junio de 2010). Diccionario histórico de la guerra de Corea. Prensa de espantapájaros. pag. 32.ISBN _ 978-0810867734.
  136. ^ Webb, William J. "La Guerra de Corea: el brote". Centro de Historia Militar del Ejército de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 12 de junio de 2010 . Consultado el 16 de diciembre de 2011 .
  137. ^ Kim 1973, pag. 30.
  138. ^ Wells, Samuel (23 de junio de 2020). "Corea y el miedo a la Tercera Guerra Mundial". Centro Wilson . Consultado el 4 de julio de 2021 .
  139. ^ Beschloss 2018, pag. 447.
  140. ^ Kim 1973, pag. 46.
  141. ^ Andrew Glass (27 de junio de 2018). "Truman ordena la intervención militar estadounidense en Corea, 27 de junio de 1950". POLITICO . Consultado el 5 de enero de 2023 .
  142. ^ Rees 1964, pág. 22.
  143. ^ Schindler, John R. (24 de febrero de 1998). "Esquivando el Armagedón: la Tercera Guerra Mundial que casi fue, 1950". Criptológico trimestral : 85–95. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2015.
  144. ^ Rees 1964, pág. 23.
  145. ^ Rees 1964, pág. 26.
  146. ^ Malkasian 2001, pag. dieciséis.
  147. ^ Gromyko, Andrei A. (4 de julio de 1950). "Sobre la intervención estadounidense en Corea, 1950". Libro de consulta de historia moderna . Nueva York: Universidad de Fordham. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2012 . Consultado el 16 de diciembre de 2011 .
  148. ^ Gross, Leo (febrero de 1951). "Votación en el Consejo de Seguridad: Abstención en la votación y ausencia en las reuniones". El diario de derecho de Yale . 60 (2): 209–257. doi :10.2307/793412. JSTOR  793412.
  149. ^ Schick, FB (septiembre de 1950). "Cónsules Vidantes". El trimestral político occidental . 3 (3): 311–325. doi :10.2307/443348. JSTOR  443348.
  150. ^ "Discurso de Truman sobre Corea". www.learner.org . Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 17 de agosto de 2017 .
  151. ^ Goulden 1983, pág. 48.
  152. ^ ab Hess, Gary R. (2001). Decisiones presidenciales para la guerra: Corea, Vietnam y el Golfo Pérsico . Baltimore, MD: Prensa de la Universidad Johns Hopkins . ISBN 978-0801865152.
  153. ^ Graebner, Norman A.; Trani, Eugene P. (1979). La era del poder global: Estados Unidos desde 1939 . vol. V3641. Nueva York: John Wiley & Sons. OCLC  477631060.
  154. ^ Reis, M. (12 de mayo de 2014), "Movilización industrial de la Segunda Guerra Mundial y la Guerra de Corea: programas históricos y registros relacionados" (archivado el 15 de julio de 2014 en Wayback Machine ), History Associates, consultado el 17 de junio de 2014.
  155. ^ Truman, Harry S .; Ferrell, Robert H. (1980). La autobiografía de Harry S. Truman . Boulder, CO: Prensa Universitaria de Colorado. ISBN 978-0870810909.
  156. ^ Blair 2003, pág. 290.
  157. ^ Hofmann, George F., "Los tanques y la guerra de Corea: un estudio de caso de falta de preparación", Armor , vol. 109 Número 5 (septiembre/octubre de 2000), págs. 7-12: En 1948, el ejército estadounidense tuvo que imponer una reducción del 80 por ciento en los requisitos de equipamiento, aplazando cualquier modernización del mismo. Cuando el Estado Mayor Conjunto presentó un presupuesto total de defensa de 30 mil millones de dólares para el año fiscal 1948, la administración limitó el presupuesto del DOD a 14,4 mil millones de dólares fijado en 1947 y lo redujo progresivamente en los años fiscales siguientes hasta enero de 1950, cuando se redujo nuevamente a 13,5 mil millones de dólares.
  158. ^ Rees 1964, pág. 27.
  159. ^ Barnouin y Yu 2006, pág. 140.
  160. ^ Stokesbury 1990, pág. 45.
  161. ^ Stokesbury 1990, pág. 48.
  162. ^ Stokesbury 1990, pág. 53.
  163. ^ Dunford, JF (teniente coronel) Las implicaciones estratégicas de las operaciones defensivas en el perímetro de Pusan ​​julio-septiembre de 1950 , Carlisle, PA: US Army War College (7 de abril de 1999) págs.
  164. ^ Zabecki, David T., Stand or Die: 1950 Defense of Korea's Pusan ​​Perimeter , Historia militar (mayo de 2009): La incapacidad de las fuerzas estadounidenses para detener la ofensiva de verano de Corea del Norte de 1950 le costó al Octavo Ejército 4.280 muertos en acción y 12.377 heridos. con 2.107 desaparecidos y 401 capturados confirmados entre el 5 de julio y el 16 de septiembre de 1950. Además, también se perdieron las vidas de decenas de miles de soldados y civiles surcoreanos.
  165. ^ Stokesbury 1990, pág. 56.
  166. ^ Tan Kwoh Jack (enero de 2006), LA GUERRA DE COREA JUNIO-OCTUBRE DE 1950: INCHON Y STALIN EN EL DEBATE "GATILLO VS. JUSTIFICACIÓN" (PDF) , Singapur: Instituto de Defensa y Estudios Estratégicos, p. 21
  167. ^ 在最高统帅部当参谋: 雷英夫将军回忆录 (en chino (China)). 百花洲文艺出社. 28 de noviembre de 1997. págs. 147, 153-154. ISBN 9787805798998.
  168. ^ Barnouin y Yu 2006, pág. 141.
  169. ^ Stokesbury 1990, págs. 47–48, 66.
  170. ^ Stokesbury 1990, pág. 58.
  171. ^ 493.a reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, 31 de agosto de 1950 Archivado el 2 de marzo de 2016 en Wayback Machine Documentos Oficiales del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas No. 35, p. 25
  172. ^ Telegrama, Dean Rusk a James Webb Archivado el 2 de marzo de 2016 en Wayback Machine Relaciones exteriores de los Estados Unidos 1950 Volumen VII, Corea, Documento 551
  173. ^ "trabajo del Consejo de Seguridad desde el 1 de agosto de 1950 al 18 de septiembre de 1950". Organización Internacional . 4 (4): 638. 1950. doi :10.1017/S0020818300029465. S2CID  249414462.
  174. ^ Stokesbury 1990, págs. 59–60.
  175. ^ Masuda, Hiroshi; Yamamoto, Reiko (2012). "La Guerra de Corea y el despido de Mac Arthur , junio de 1950 a abril de 1951". MacArthur en Asia . págs. 249–274. doi : 10.7591/cornell/9780801449390.003.0013. ISBN 9780801449390.
  176. ^ Stokesbury 1990, pág. 61.
  177. ^ Hombre de manzana 1998, pag. 61.
  178. ^ Stokesbury 1990, págs.58, 61.
  179. ^ ab Stokesbury 1990, pág. 67.
  180. ^ ab "Historia de la 1.ª División de Caballería y sus mandos subordinados". Publicaciones de puestos avanzados de caballería. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2010 . Consultado el 27 de marzo de 2010 .
  181. ^ Stokesbury 1990, pág. 68.
  182. ^ Stokesbury 1990, pág. 70.
  183. ^ Hoyt, Edwin P. (1984). Hacia el Yalu . Nueva York: Stein y Day. pag. 104.
  184. ^ "CAPÍTULO XXVIII: Persecución y Explotación". historia.army.mil . Consultado el 5 de enero de 2023 .
  185. ^ Stokesbury 1990, págs. 71–72.
  186. ^ abcd Barnouin y Yu 2006, pág. 143.
  187. ^ abcdefghi Schnabel, James F (1992) [1972]. Ejército de los Estados Unidos en la Guerra de Corea: política y dirección: el primer año. Centro de Historia Militar del Ejército de los Estados Unidos . págs. 155–92, 212, 283–84, 288–89, 304. ISBN 978-0160359552. Publicación CMH 20-1-1. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2011.
  188. ^ ab Instituto de Historia Militar de Corea (2000). La Guerra de Corea: Instituto de Historia Militar de Corea . Conjunto de 3 volúmenes. vol. 1, 2. Bison Books, University of Nebraska Press. págs. 512–29, 730. ISBN 978-0803277946.
  189. ^ Weintraub, Stanley (2000). La guerra de MacArthur: Corea y la ruina de un héroe estadounidense. Nueva York: Simon & Schuster . págs. 157–58. ISBN 978-0684834191.
  190. ^ Appleman 1998, págs.607-609.
  191. ^ Barnouin y Yu 2006, págs. 143–44.
  192. ^ Cumings 2005, págs. 278–81.
  193. ^ Stokesbury 1990, págs. 79–94.
  194. ^ Barnouin y Yu 2006, pág. 144.
  195. ^ Stokesbury 1990, pág. 81.
  196. ^ Stokesbury 1990, pág. 90.
  197. ^ Stueck 2002, págs. 92–93.
  198. ^ Clodfelter 1989, pag. 11.
  199. ^ Stokesbury 1990, pág. 83.
  200. ^ ab Hammond, Ken (2023). La revolución china y la búsqueda de un futuro socialista . Nueva York, NY: 1804 Libros. ISBN 9781736850084.
  201. ^ Shulsky, Abram (2000). Teoría de la disuasión y comportamiento chino . Santa Mónica, California: RAND. ISBN 9780833028532.
  202. ^ Stokesbury 1990, pág. 88.
  203. ^ Stokesbury 1990, pág. 89.
  204. ^ Donovan, Robert J (1996). Años tumultuosos: la presidencia de Harry S. Truman 1949-1953. Prensa de la Universidad de Missouri. pag. 285.ISBN _ 978-0826210852.
  205. ^ Zhao, Suisheng (2022). El dragón vuelve a rugir: líderes transformacionales y dinámicas de la política exterior china. Stanford, California: Prensa de la Universidad de Stanford . pag. 32.ISBN _ 978-1-5036-3415-2. OCLC  1332788951.
  206. ^ ab Barnouin y Yu 2006, págs.
  207. ^ ab Stokesbury 1990, pág. 102.
  208. ^ Shen, Zhihua (2010). "China y el envío de la fuerza aérea soviética: la formación de la alianza chino-soviética-coreana en la etapa inicial de la guerra de Corea". Revista de Estudios Estratégicos . 33 (2): 211–230. doi :10.1080/01402391003590291. S2CID  154427564.
  209. ^ Stewart, Richard W (ed.). "La Guerra de Corea: la intervención china". historia.army.mil . Centro de Historia Militar del Ejército de EE. UU. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2011 . Consultado el 17 de diciembre de 2011 .
  210. ^ Stokesbury 1990, págs. 98–99.
  211. ^ Mossman 1990, pag. 160.
  212. ^ Stokesbury 1990, págs. 104-11.
  213. ^ Mossman 1990, pag. 158.
  214. ^ Stokesbury 1990, pág. 110.
  215. ^ Doyle, James H.; Mayer, Arthur J (abril de 1979). "Diciembre de 1950 en Hungnam". Actas del Instituto Naval de EE. UU . 105 (4): 44–65.
  216. ^ "Pyongyang tomado como retirada de la ONU, 1950". Archivo de la BBC . Consultado el 10 de septiembre de 2021 .
  217. ^ Welle (www.dw.com), Deutsche. "Rostros de la Guerra de Corea | DW | 25.07.2013". DW.COM . Consultado el 10 de septiembre de 2021 .
  218. ^ "El proyecto de la presidencia estadounidense Harry S Truman Proclamación 2914 — Proclamación 2914 — Proclamación de la existencia de una emergencia nacional". UC Santa Bárbara . Consultado el 22 de octubre de 2021 .
  219. ^ Jung Chang y Jon Halliday, MAO: La historia desconocida.
  220. ^ Zhang 1995, págs. 119-126.
  221. ^ Alexander, Bevin R. (1986), Corea: La primera guerra que perdimos , Nueva York: Hippocrene Books, Inc, págs. 371–376, ISBN 978-0-87052-135-5
  222. ^ ab Stokesbury 1990, pág. 117.
  223. ^ Reminiscencias , MacArthur, Douglas.
  224. ^ Stokesbury 1990, pág. 113.
  225. ^ Stokesbury 1990, pág. 118.
  226. ^ abcde Stokesbury 1990, pag. 121.
  227. ^ Stokesbury 1990, pág. 120.
  228. ^ "Resolución 498 (V) Intervención del Gobierno Popular Central de la República Popular China en Corea". Naciones Unidas. 1 de febrero de 1951. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2017.
  229. ^ "Archivos de la Guerra Fría del Proyecto de Historia Internacional de la Guerra Fría". Centro Wilson. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2013.
  230. ^ ab "SOBREVIVIENTE Cientos de personas murieron en una masacre de 1951. Queda un hombre para recordar". Diario JoongAng . 10 de febrero de 2003. Archivado desde el original el 8 de junio de 2011 . Consultado el 6 de abril de 2013 .
  231. ^ Timmons, Robert. "Los aliados conmemoran el 60 aniversario de la victoria de Chipyong-ni". 8tharmy.korea.army.mil . Octavo Ejército de Estados Unidos. Archivado desde el original el 13 de enero de 2012 . Consultado el 22 de diciembre de 2011 .
  232. ^ ab Stokesbury 1990, pág. 122.
  233. ^ ab Barnouin y Yu 2006, pág. 149.
  234. ^ Xiaobing, Li (2014). La batalla de China por Corea: la ofensiva de primavera de 1951 . Prensa de la Universidad de Indiana. pag. 63.
  235. ^ Stokesbury 1990, págs. 123-27.
  236. ^ Stein 1994, pag. 69.
  237. ^ Halberstam 2007, pág. 600.
  238. ^ Stein 1994, pag. 79.
  239. ^ Halberstam 2007, pág. 498.
  240. ^ Stokesbury 1990, pág. 127.
  241. ^ Stokesbury 1990, pág. 130.
  242. ^ Stokesbury 1990, pág. 131.
  243. ^ Stokesbury 1990, págs. 131-32.
  244. ^ Stokesbury 1990, págs. 133-34.
  245. ^ Xiaobing 2014, págs. 124-125.
  246. ^ Xiaobing 2014, pag. 125.
  247. ^ Stokesbury 1990, págs. 136-37.
  248. ^ Xiaobing 2014, pag. 149.
  249. ^ Stokesbury 1990, págs. 137-38.
  250. ^ ab Xiaobing 2014, pág. 181.
  251. ^ Xiaobing 2009, págs.101-102
  252. ^ Mossman, Billy (1988). Ejército de los Estados Unidos en la Guerra de Corea: flujo y reflujo, noviembre de 1950 - julio de 1951. Centro de Historia Militar del Ejército de los Estados Unidos. pag. 465.
  253. ^ Xiaobing 2009, pág. 103
  254. ^ Stokesbury 1990, págs. 145, 175–77.
  255. ^ Stokesbury 1990, pág. 159.
  256. ^ Clodfelter 1989, pag. 22.
  257. ^ Barnouin y Yu 2006, pág. 148.
  258. ^ Barnouin y Yu 2006, págs. 148–49.
  259. ^ Clodfelter 1989, pag. 24.
  260. ^ Stokesbury 1990, págs. 144–53.
  261. ^ Stokesbury 1990, pág. 147.
  262. ^ Stokesbury 1990, págs. 187–99.
  263. ^ Boose, Donald W. Jr. (primavera de 2000). "Luchar mientras se habla: las conversaciones sobre la tregua en la guerra de Corea". Revista de Historia de la OAH . Organización de Historiadores Americanos. Archivado desde el original el 12 de julio de 2007 . Consultado el 7 de noviembre de 2009 . ... la UNC informó que sólo 70.000 de los más de 170.000 prisioneros norcoreanos y chinos deseaban la repatriación.
  264. ^ Stokesbury 1990, págs. 189–90.
  265. ^ Stokesbury 1990, págs. 242–45.
  266. ^ Stokesbury 1990, pág. 240.
  267. ^ Agov, Avram (2013). "Las alianzas de Corea del Norte y la guerra de Corea inconclusa". La Revista de Estudios Coreanos . 18 (2): 225–262. doi : 10.1353/jks.2013.0020 . S2CID  145216046.
  268. ^ Harrison (teniente coronel), William T. "Armisticio militar en Corea: un estudio de caso para líderes estratégicos" (PDF) . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2013 . Consultado el 11 de abril de 2013 .
  269. ^ "Declaración del Departamento de Estado de Estados Unidos sobre 'Corea: Comisión de Supervisión de Naciones Neutrales' y el Acuerdo de Armisticio 'que puso fin a la Guerra de Corea'". FAS. Archivado desde el original el 27 de abril de 2011 . Consultado el 4 de enero de 2011 .
  270. ^ Ho, Jong Ho (1993). Los imperialistas estadounidenses iniciaron la Guerra de Corea . Pyongyang, Corea del Norte: Editorial de lenguas extranjeras. pag. 230. COMO EN  B0000CP2AZ.
  271. ^ "Día de la victoria en la guerra de la RPDC marcado en diferentes países". KCNA. 1 de agosto de 2011. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2012 . Consultado el 22 de diciembre de 2011 .
  272. ^ "Operación Gloria". Fort Lee, VA: Museo de Intendencia del Ejército, Ejército de EE. UU. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2007 . Consultado el 16 de diciembre de 2007 .
  273. ^ Departamento de Defensa de Estados Unidos. "Libro técnico de DPMO: Punch Bowl 239" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 6 de enero de 2012 . Consultado el 22 de diciembre de 2011 .
  274. ^ "Restos de Corea identificados como soldado de Indiana". Noticias del ejército. 1 de marzo de 2008 . Consultado el 25 de diciembre de 2011 .
  275. ^ "NNSC en Corea". Fuerzas Armadas Suizas, Comando Internacional. Archivado desde el original (PDF) el 25 de agosto de 2010 . Consultado el 22 de diciembre de 2011 .
  276. ^ "Corea - NSCC". Forsvarsmakten.se . Fuerzas Armadas Suecas. 1 de noviembre de 2007. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2010 . Consultado el 22 de diciembre de 2011 .
  277. ^ Ria Chae (mayo de 2012). "NKIDP e-Dossier No. 7: Documentos de Alemania Oriental sobre el viaje de Kim Il Sung a Beijing en abril de 1975". Proyecto de documentación internacional de Corea del Norte. Centro Internacional para Académicos Woodrow Wilson. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2012 . Consultado el 30 de mayo de 2012 .
  278. ^ "'Torpedo de Corea del Norte 'hundió el barco de la Armada del Sur - informe ". Noticias de la BBC . 20 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2011 . Consultado el 22 de diciembre de 2011 .
  279. ^ Kim, Jack; Lee, Jae-won (23 de noviembre de 2010). "Corea del Norte bombardea al Sur en el ataque más feroz en décadas". Reuters . Archivado desde el original el 4 de enero de 2012 . Consultado el 22 de diciembre de 2011 .
  280. ^ Park, Madison (11 de marzo de 2013). "Corea del Norte declara inválido el armisticio de 1953". CNN . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2013 . Consultado el 11 de marzo de 2013 .
  281. ^ Chang-Won, Lim. "Corea del Norte confirma el fin del armisticio de guerra". Noticias de Tolo. Archivado desde el original el 2 de julio de 2014 . Consultado el 17 de junio de 2014 .
  282. ^ "Corea del Norte entra en 'estado de guerra' con el Sur". Noticias de la BBC . 30 de marzo de 2013. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2013 . Consultado el 30 de marzo de 2013 .
  283. ^ "Corea del Norte amenaza con un ataque nuclear preventivo contra Estados Unidos". El guardián . 7 de marzo de 2013. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2013 . Consultado el 4 de abril de 2013 .
  284. ^ "Amenazas de Corea del Norte: Estados Unidos trasladará misiles a Guam". Noticias de la BBC . 3 de abril de 2013. Archivado desde el original el 4 de abril de 2013 . Consultado el 4 de abril de 2013 .
  285. ^ Cassella, Megan; Chiacu, Doina (21 de febrero de 2016). "Estados Unidos rechazó la oferta de conversaciones de paz de Corea del Norte antes de la última prueba nuclear: Departamento de Estado". Reuters . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2016 . Consultado el 22 de febrero de 2016 .
  286. ^ Griffiths, James (27 de abril de 2018). "Corea del Norte y del Sur prometen poner fin a la Guerra de Corea en un acuerdo histórico". CNN . Consultado el 29 de abril de 2018 .
  287. ^ Corea del Sur: Ministerio de Relaciones Exteriores (11 de septiembre de 2018). "Declaración de Panmunjom para la paz, la prosperidad y la unificación de la península de Corea (27 de abril de 2018)". Ministerio de Asuntos Públicos República de Corea . Consultado el 28 de abril de 2023 .
  288. ^ "El líder de Corea del Sur repite el llamado a una declaración para poner fin a la Guerra de Corea". Reuters . 21 de septiembre de 2021 . Consultado el 22 de septiembre de 2021 .
  289. ^ ab Kim, Samuel S. (2014). "El sistema asiático en evolución". Relaciones Internacionales de Asia . Rowman y Littlefield . pag. 45.ISBN _ 9781442226418. Con tres de las cuatro líneas divisorias principales de la Guerra Fría (Alemania dividida, Corea dividida, China dividida y Vietnam dividido), Asia Oriental adquirió la dudosa distinción de haber engendrado el mayor número de conflictos armados que resultaron en un mayor número de muertes entre 1945 y 1994 que cualquier otro país. región o subregión. Incluso en Asia, mientras que Asia Central y Meridional produjeron un total regional de 2,8 millones de muertes humanas, el total regional de Asia Oriental es de 10,4 millones, incluida la Guerra Civil China (1 millón), la Guerra de Corea (3 millones), la Guerra de Vietnam (2 millones), y el genocidio de Pol Pot en Camboya (de 1 a 2 millones).
  290. ^ McGuire, James (2010). Riqueza, salud y democracia en Asia oriental y América Latina . Prensa de la Universidad de Cambridge . pag. 203.ISBN _ 9781139486224. En Corea, la guerra de principios de la década de 1950 costó casi 3 millones de vidas, incluido casi un millón de civiles muertos en Corea del Sur.
  291. ^ Pintor, David S. (1999). La Guerra Fría: una historia internacional . Rutledge . pag. 30.ISBN _ 9780415153164. Antes de que terminara, la Guerra de Corea costó la vida a más de 3 millones de personas, incluidos más de 50.000 hombres y mujeres militares estadounidenses, y un número mucho mayor de vidas chinas y coreanas. La guerra también puso en marcha una serie de cambios que llevaron a la militarización y la intensificación de la Guerra Fría.
  292. ^ Lacina, Betania (septiembre de 2009). "Conjunto de datos de muertes en batalla de PRIO, 1946-2008, versión 3.0" (PDF) . Instituto de Investigación para la Paz de Oslo . págs. 359–362 . Consultado el 29 de agosto de 2019 .
  293. ^ "Agencia de contabilidad de prisioneros de guerra de defensa/MIA> Nuestros desaparecidos> Conflictos pasados". www.dpaa.mil .
  294. ^ Vogel, Steve (25 de junio de 2000). "Recuento erróneo de muerte grabado en la historia". El Washington Post . Consultado el 17 de febrero de 2023 .
  295. ^ Rhem, Kathleen T. (8 de junio de 2000). "Artículo de noticias de Defense.gov: Las estadísticas de muertes en la Guerra de Corea destacan el historial de seguridad moderno del Departamento de Defensa". defensa.gov. Departamento de Defensa de Estados Unidos. Archivado desde el original el 14 de enero de 2012 . Consultado el 3 de marzo de 2016 .
  296. ^ Michael Clodfelter (2017). Guerra y conflictos armados: una enciclopedia estadística de bajas y otras cifras, 1492-2015. McFarland. pag. 664.ISBN _ 9780786474707.
  297. ^ Búsqueda en el sistema de análisis de bajas de defensa Archivado el 21 de diciembre de 2014 en archive.today Archivo de datos de extracto de la Guerra de Corea. Consultado el 21 de diciembre de 2014.
  298. ^ Oficina de Historia Médica - Historia del Cuerpo de Enfermeras del Ejército Archivado el 8 de agosto de 2020 en Wayback Machine . Consultado el 7 de enero de 2019. Cuadro B-1.
  299. ^ Daggett, Stephen. Costos de las principales guerras estadounidenses. Servicio de Investigación del Congreso, Washington, DC, pág. 2.
  300. ^ ab Oficina del Agregado de Defensa (30 de septiembre de 2010). "Guerra coreana". Embajada Británica en Seúl . Oficina de comunidades extranjeras . Archivado desde el original el 9 de abril de 2012 . Consultado el 16 de febrero de 2013 .
  301. ^ "WebQuest sobre la guerra de Corea". Asuntos de Veteranos de Canadá . Gobierno de Canadá. 11 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 30 de enero de 2013 . Consultado el 28 de mayo de 2013 . En Brampton, Ontario, hay un "Muro Conmemorativo" de granito pulido de 60 metros de largo, que contiene placas de bronce individuales que conmemoran a los 516 soldados canadienses que murieron durante la Guerra de Corea.
    "Canadá recuerda la guerra de Corea". Asuntos de Veteranos de Canadá . Gobierno de Canadá. 1 de marzo de 2013. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2012 . Consultado el 27 de mayo de 2013 . Los nombres de 516 canadienses que murieron en servicio durante el conflicto están inscritos en el Libro del Recuerdo de la Guerra de Corea ubicado en la Torre de la Paz en Ottawa.
  302. ^ Aiysha Abdullah; Kirk Fachnie (6 de diciembre de 2010). "Los veteranos de la Guerra de Corea hablan de" guerra olvidada"". Ejército canadiense . Gobierno de Canadá. Archivado desde el original el 23 de mayo de 2013 . Consultado el 28 de mayo de 2013 . Canadá perdió 516 militares durante la Guerra de Corea y 1.042 más resultaron heridos.
    "Canadienses en la Guerra de Corea". kvacada.com . Asociación de Veteranos de Corea de Canadá Inc. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2013 . Consultado el 28 de mayo de 2013 . Las bajas de Canadá ascendieron a 1.558, incluidos 516 que murieron.
    "2013 declarado año del veterano de la guerra de Corea". Noticias MSN . La prensa canadiense. 8 de enero de 2013. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2013 . Consultado el 28 de mayo de 2013 . Las 1.558 víctimas canadienses en el conflicto de tres años incluyeron 516 personas que murieron.
  303. ^ Ted Barris (1 de julio de 2003). "Canadienses en Corea". legionmagazine.com . Legión Real Canadiense. Archivado desde el original el 20 de julio de 2013 . Consultado el 28 de mayo de 2013 . Ninguno de los 33 prisioneros de guerra canadienses encarcelados en Corea del Norte firmó las peticiones.
  304. ^ Australian War Memorial Korea MIA Archivado el 28 de marzo de 2012 en Wayback Machine . Consultado el 17 de marzo de 2012.
  305. ^ ab Sandler, Stanley, ed. (2002). Guerra terrestre: H – Q. Volumen 2 de Ground Warfare: una enciclopedia internacional. ABC-CLIO. pag. 160.ISBN _ 978-1576073445. Consultado el 19 de marzo de 2013 . Filipinas: KIA 92; WIA 299; MIA/POW 97
    Nueva Zelanda: KIA 34; WIA 299; Desaparecido/prisionero de guerra 1
  306. ^ "Dos reporteros de guerra asesinados". Los tiempos . Londres. 14 de agosto de 1950. ISSN  0140-0460.
  307. «180.000 soldados chinos muertos en la Guerra de Corea, dice general chino» Archivado el 3 de junio de 2013 en Wayback Machine . China Daily, 28 de junio de 2010. Oficina de Información del Consejo de Estado, gobierno chino, Beijing. "Según las estadísticas recopiladas por los departamentos médicos y hospitales del ejército, 114.084 militares murieron en acciones militares o accidentes y 25.621 soldados desaparecieron. Las otras 70.000 bajas murieron por heridas, enfermedades y otras causas, dijo. Hasta la fecha, Los departamentos de asuntos civiles han registrado 183.108 mártires de guerra, dijo Xu."
  308. ^ Xiaobing 2009, pág. 106
  309. ^ Xiaobing 2009, pág. 111.
  310. ^ ab Xiaobing 2009, pág. 112.
  311. ^ Correlatos de guerra: capacidades materiales nacionales (v4.0) Publicado en línea en OurWorldInData.org. Recuperado de aquí. Consultado el 8 de agosto de 2019.
  312. ^ ab Andrew C. Nahm; James Hoare (2004). "Diccionario histórico de la República de Corea". Prensa de espantapájaros, págs. 129-130.
  313. ^ Bethany Lacina y Nils Petter Gleditsch, 2005. "Seguimiento de las tendencias en el combate global: un nuevo conjunto de datos sobre muertes en batalla". Revista europea de población: 21 (2–3): 145–166. Datos coreanos disponibles en "The PRIO Battle Deaths Dataset, 1946–2008, Version 3.0", págs. 359–362
  314. ^ Endurecer, Blaine (2017). King of Spies: El oscuro reinado del maestro de espías estadounidense en Corea . Nueva York, pág. 9.
  315. ^ Krivošeev, Grigorij F. (1997). Bajas soviéticas y pérdidas en combate en el siglo XX . Londres: Greenhill. ISBN 978-1853672804.
  316. ^ Chupetón, Michael. "La Guerra de Corea: una descripción general". Archivado desde el original el 5 de febrero de 2009 . Consultado el 31 de diciembre de 2011 .
  317. ^ Lewis, Adrian R., La cultura de guerra estadounidense , Nueva York: Taylor & Francis Group, ISBN 978-0415979757 (2007), pág. 82 
  318. ^ abc Blair 2003.
  319. ^ "Memorando de información para el Secretario - Bloqueo de Corea". Biblioteca Presidencial Truman - Archivos. 6 de julio de 1950. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2007 . Consultado el 28 de julio de 2007 .
  320. ^ Connor, Arthur W. (1992). La debacle de la armadura en Corea, 1950: implicaciones para la actualidad . Escuela de Guerra del Ejército de EE. UU. pag. 73.
  321. ^ Close, Robert A. (Cmdr), Helo Operations Archivado el 14 de febrero de 2012 en Wayback Machine , promoción del 45, Asociación y Fundación de Antiguos Alumnos de la Academia Naval de EE. UU.: "No había suficientes juegos de palas de repuesto para todos los barcos que tenían helicópteros. Naturalmente, "El barco no tenía equipo. Así que usamos nuestras manos para alisar las costillas [de madera] rotas y la tela hasta darles una forma aerodinámica razonable y vendamos la herida con cinta adhesiva... Volamos de esa manera durante dos semanas".
  322. ^ Blair, Clay, La guerra olvidada: Estados Unidos en Corea, 1950-1953 , Naval Institute Press (2003), pág. 50: La puesta en servicio prevista del M20, un arma antitanque necesaria con urgencia para derrotar el grueso blindaje de los tanques soviéticos que se suministran a los norcoreanos, había sido cancelada debido a recortes presupuestarios.
  323. ^ "Memorias, subtítulo de William E. Anderson. Armas defectuosas". Educador de la Guerra de Corea. 1999–2000 . Consultado el 8 de julio de 2018 .
  324. ^ "Memorias de veteranos: George W. Gatliff". Educador de la Guerra de Corea . 2012 . Consultado el 23 de junio de 2017 .
  325. ^ Warren, James A., American Spartans: The US Marines , Nueva York: Simon & Schuster (2005), págs. 139-40: Recortes repetidos en las Fuerzas Marinas de la Flota (FMF) en servicio activo , despliegues de combate planificados en el Atlántico y Los despliegues del Golfo Pérsico (en caso de guerra con la Unión Soviética) y de la Sexta Flota en el Mediterráneo dejaron sólo a la 4.ª División de Infantería de Marina , con fuerzas insuficientes  , una unidad de reserva, disponible para el combate en el Pacífico occidental.
  326. ^ Krulak, teniente general Victor H., USMC, retirado (junio de 2000). "No se puede llegar allí desde aquí: la historia de Inchon". Compañero de barco . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2002.{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  327. ^ Stokesbury 1990, págs.14, 43.
  328. ^ Stokesbury 1990, pág. 39.
  329. ^ Perrett 1987, págs. 134-35.
  330. ^ Zaloga y Kinnear 1996: 36
  331. ^ Stein 1994, pag. 18.
  332. ^ Stokesbury 1990, págs. 182–84.
  333. ^ Perrett 1987, pag. 135.
  334. ^ Zaloga y Kinnear 1996: 33–34
  335. ^ Ravino y Carty 2003, pag. 130.
  336. ^ Marolda, Edward (26 de agosto de 2003). "Batallas navales". Nosotros marina de guerra. Archivado desde el original el 29 de junio de 2007 . Consultado el 22 de diciembre de 2011 .
  337. ^ "Guerra de Corea". guerra-coreana.com . Archivado desde el original el 20 de enero de 2013.
  338. ^ Stokesbury 1990, pág. 174.
  339. ^ abc Stokesbury 1990, pag. 182.
  340. ^ Werrell 2005, pag. 71.
  341. ^ ab Correll, John T. (1 de abril de 2020). "La diferencia en Corea". Revista de la Fuerza Aérea . Consultado el 14 de junio de 2020 .
  342. ^ Stokesbury 1990, pág. 183.
  343. ^ Werrell 2005, págs. 76–77.
  344. ^ Puckett, Allen L. (1 de abril de 2005). "Saluda al malo". af.mil . Fuerza Aérea de EE. UU. Archivado desde el original el 19 de enero de 2012 . Consultado el 22 de diciembre de 2011 .
  345. ^ Frans PB Osinga (24 de enero de 2007). Ciencia, estrategia y guerra: la teoría estratégica de John Boyd. Rutledge. pag. 24.ISBN _ 978-1134197095. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2015.
    Mark A. Lorell; Hugh P. Levaux (1998). La vanguardia: medio siglo de investigación y desarrollo de aviones de combate. Corporación Rand. pag. 48.ISBN _ 978-0833025951. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2015.
    Craig C. Hannah (2002). Luchando por la superioridad aérea: el comando aéreo táctico en Vietnam. Prensa de la Universidad Texas A&M. pag. 90.ISBN _ 978-1585441464. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015.
  346. ^ Sewell, Stephen L. "Reclamaciones rusas de la Guerra de Corea 1950-1953". Archivado el 1 de noviembre de 2006 en Wayback Machine korean-war.com . Consultado el 19 de julio de 2011.
  347. ^ Zhang, Xiaoming. Alas rojas sobre el Yalu: China, la Unión Soviética y la guerra aérea en Corea . College Station, Texas: Texas A&M University Press, 2002. ISBN 1-58544-201-1
  348. ^ Dorr, Robert F.; Lago, Jon; y Thompson, Warren E. Ases de la guerra de Corea . Londres: Osprey Publishing, 2005. ISBN 1-85532-501-2
  349. ^ Stillion, John y Scott Perdue. "Combate aéreo pasado, presente y futuro". Archivado el 6 de octubre de 2012 en Wayback Machine Project Air Force , Rand, agosto de 2008. Consultado el 11 de marzo de 2009.
  350. ^ Igor Seidov y Stuart Britton. Diablos rojos sobre el Yalu: una crónica de las operaciones aéreas soviéticas en la Guerra de Corea, 1950-1953 (Estudios de Helion en historia militar). Helion y compañía 2014. ISBN 978-1909384415 . Página 554. 
  351. ^ ab "Informe del 64.º Cuerpo de Aviación de Cazas de las Fuerzas Aéreas Soviéticas en Corea | Archivo Digital del Centro Wilson".
  352. ^ ab Kreisher, Otto (16 de enero de 2007). "El auge del helicóptero durante la Guerra de Corea". historianet.com . Grupo de Historia Weider. Archivado desde el original el 6 de enero de 2012 . Consultado el 22 de diciembre de 2011 .
  353. ^ "Evacuación en helicóptero de la Segunda Guerra Mundial". Verde oliva. Archivado desde el original el 13 de enero de 2012 . Consultado el 22 de diciembre de 2011 .
  354. ^ Día, Dwayne A. "Helicópteros MASH/Medevac". CentennialOfFlight.gov . Comisión del Centenario de Vuelo de Estados Unidos. Archivado desde el original el 19 de enero de 2012 . Consultado el 22 de diciembre de 2011 .
  355. ^ Rey, Booker; Jatoi, Ismail (mayo de 2005). "El Hospital Quirúrgico Móvil del Ejército (MASH): un legado militar y quirúrgico". Revista de la Asociación Médica Nacional . 97 (5): 650–651. PMC 2569328 . PMID  15926641. La evacuación aérea sin duda contribuyó a la dramática reducción de la tasa de mortalidad de soldados heridos en la Guerra de Corea, en comparación con conflictos anteriores (Primera Guerra Mundial, 8,5%; Segunda Guerra Mundial, 4%; y Guerra de Corea, 2,5%) 
  356. ^ Cumings 2005, págs. 289–92.
  357. ^ abcdef Dingman, R. (1988-1989). "Diplomacia atómica durante la Guerra de Corea". Seguridad internacional . 13 (3): 50–91. doi :10.2307/2538736. JSTOR  2538736. S2CID  154823668.
  358. ^ Knightley, Phillip (1982). La primera víctima: el corresponsal de guerra como héroe, propagandista y creador de mitos . Cuarteto. pag. 334.ISBN _ 978-0801869518.
  359. ^ Panikkar, Kavalam Madhava (1981). En Dos Chinas: Memorias de un diplomático . Prensa Hyperion. ISBN 978-0830500130.
  360. ^ Truman, Harry S (1955-1956). Memorias (2 volúmenes) . vol. II. Doble día. 394–395. ISBN 978-1568520629.
  361. ^ Hasbrouck, SV (1951), memorando para presentar (7 de noviembre de 1951), archivo de operaciones G-3, casilla 38-A , Biblioteca del Congreso
  362. ^ Jefe de Estado Mayor del Ejército (1951), memorando para archivar (20 de noviembre de 1951), expediente de operaciones G-3, casilla 38-A , Biblioteca del Congreso
  363. ^ Watson, Robert J.; Schnabel, James F. (1998). Estado Mayor Conjunto y política nacional, 1950-1951, la Guerra de Corea y 1951-1953, la Guerra de Corea . Historia del Estado Mayor Conjunto, Tomo III, Partes I y II. Oficina de Historia Conjunta, Oficina del Presidente del Estado Mayor Conjunto. parte 1, pág. v, parte 2, pág. 614.
  364. ^ Comandante general, Fuerza Aérea del Lejano Oriente (1951), Memo al comandante del ala de bombas 98, Okinawa
  365. ^ Inteligencia del teatro G-2 del Comando del Lejano Oriente (1951), Resumen de operaciones, Grupo de registro 349, casilla 752{{citation}}: Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  366. ^ Farley, Robert (5 de enero de 2016). "¿Y si Estados Unidos hubiera usado la bomba en Corea?". El diplomático . Consultado el 5 de enero de 2016 .
  367. ^ "Comisión de la Verdad: Corea del Sur 2005". Instituto de Paz de Estados Unidos . Archivado desde el original el 10 de junio de 2015 . Consultado el 23 de diciembre de 2018 .
  368. ^ cf. Informe preliminar de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación de marzo de 2009: "Verdad y reconciliación: actividades de los últimos tres años" (PDF) . Comisión de la Verdad y la Reconciliación (Corea del Sur) . Marzo de 2009. pág. 39. Archivado desde el original (PDF) el 3 de marzo de 2016. De esas 9.600 peticiones, las fuerzas de Corea del Sur llevaron a cabo 7.922 masacres individuales y las fuerzas de Corea del Norte llevaron a cabo 1.687 masacres individuales.
  369. ^ ab "Termina la investigación sobre el baño de sangre de Corea; Estados Unidos escapa a muchas culpas". El Tribuna de la Unión de San Diego . 10 de julio de 2010 . Consultado el 11 de junio de 2019 . En noviembre pasado, después de investigar las peticiones de familiares sobrevivientes, la comisión anunció que había verificado e identificado a 4.934 víctimas de ejecución. Pero el historiador Kim Dong-choon, el ex comisionado que dirigió esa investigación, estima que al menos entre 60.000 y 110.000 murieron, y un número similar fue ejecutado sumariamente cuando las tropas del norte fueron expulsadas de Corea del Sur a finales de 1950 y los presuntos colaboradores del sur fueron detenidos. "Estoy estimando de forma conservadora", dijo. El historiador de la Guerra de Corea, Park Myung-lim, revisando metódicamente los registros penitenciarios, dijo que cree que quizás 200.000 personas fueron masacradas sólo a mediados de 1950.
  370. ^ Cumings 2005, págs. 297–98.
  371. ^ Jager 2013, págs. 237–42.
  372. ^ Witt, Linda; Bellafaire, Judith; Granrud, Britta; Binker, Mary Jo (2005). Un arma de defensa conocida por su valor: mujeres militares de la era de la Guerra de Corea . Prensa universitaria de Nueva Inglaterra . pag. 217.ISBN _ 978-1584654728.
  373. ^ Cumings, Bruce (10 de diciembre de 2004). "Napalm über Nordkorea" (en alemán). El mundo diplomático. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2011 . Consultado el 22 de diciembre de 2011 .
  374. ^ William F Dean (1954) Historia del general Dean , (contada a William L Worden), Viking Press, págs.
  375. ^ abc Armstrong, Charles (20 de diciembre de 2010). "La destrucción y reconstrucción de Corea del Norte, 1950-1960". La revista Asia-Pacífico . 8 (51).
  376. ^ Kiernan, Ben ; Owen, Taylor (27 de abril de 2015). "¿Hacer más enemigos de los que matamos? Calcular el tonelaje de bombas estadounidenses lanzadas sobre Laos y Camboya y sopesar sus implicaciones". La revista Asia-Pacífico . 13 (17) . Consultado el 30 de agosto de 2019 .
  377. ^ Walkom, Thomas (25 de noviembre de 2010). "Walkom: la guerra interminable de Corea del Norte continúa". Estrella de Toronto . Archivado desde el original el 1 de mayo de 2011 . Consultado el 22 de diciembre de 2011 .
  378. ^ Corea del Norte acorralada por deudas crecientes: The Korea Herald. View.koreaherald.com (18 de agosto de 2010). Recuperado el 12 de julio de 2013.
  379. ^ "Perfil del país de Corea del Norte". Noticias de la BBC . 9 de abril de 2018.
  380. ^ "Corea del Norte de Kim Jong Un: la vida dentro del estado totalitario". El Correo de Washington .
  381. ^ "Totalitarismo". Enciclopedia Británica. 2018.
  382. ^ Spoorenberg, Thomas; Schwekendiek, Daniel (2012). "Cambios demográficos en Corea del Norte: 1993-2008". Revisión de población y desarrollo . 38 (1): 133-158. doi :10.1111/j.1728-4457.2012.00475.x.
  383. ^ Demick, Barbara (8 de octubre de 2011). "Los apetitos desagradables de Kim Jong-il". Archivado desde el original el 9 de octubre de 2011 . Consultado el 8 de octubre de 2011 .
  384. ^ Amnistía Internacional (2007). "Corea del Norte: preocupaciones sobre derechos humanos". Archivado desde el original el 29 de marzo de 2007 . Consultado el 1 de agosto de 2007 .
  385. ^ "Informe de la Comisión de Investigación sobre Derechos Humanos en la República Popular Democrática de Corea, Capítulo VII. Conclusiones y recomendaciones", Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas , p. 346, 17 de febrero de 2014, archivado desde el original el 27 de febrero de 2014 , recuperado 1 de noviembre 2014
  386. ^ Kay Seok (15 de mayo de 2007). "Indiferencia grotesca". Observador de derechos humanos . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2007 . Consultado el 1 de agosto de 2007 .
  387. ^ Kay Seok (17 de febrero de 2009). "Derechos humanos en Corea del Norte". Observador de derechos humanos. Archivado desde el original el 29 de abril de 2011 . Consultado el 13 de diciembre de 2010 .
  388. ^ Kristof, Nicholas D. (12 de julio de 1987). "El antiamericanismo crece en Corea del Sur". Los New York Times . Consultado el 11 de abril de 2008 .
  389. ^ "Inquietud global con las principales potencias mundiales" Archivado el 10 de marzo de 2013 en Wayback Machine . Centro de Investigación Pew. 27 de junio de 2007.
  390. ^ Las opiniones sobre EE. UU. continúan mejorando en la encuesta de calificación de países de la BBC de 2011 Archivado el 23 de noviembre de 2012 en Wayback Machine , 7 de marzo de 2011.
  391. ^ Jang, Jae-il (11 de diciembre de 1998). "Adoptados adultos coreanos en busca de raíces". Los tiempos de Corea . Archivado desde el original el 20 de enero de 2013 . Consultado el 24 de diciembre de 2011 .
  392. ^ Choe, Yong-Ho; Kim, Ilpyong J.; Han, Moo-Young (2005). "Cronología comentada de la inmigración coreana a los Estados Unidos: 1882 a 1952". Duke.edu . Archivado desde el original el 2 de enero de 2012 . Consultado el 24 de diciembre de 2011 .
  393. ^ ab Barnouin y Yu 2006, pág. 150.
  394. ^ 沈志华、李丹慧.《战后中苏关系若干问题研究》(Investigación sobre algunas cuestiones de las relaciones entre China y la URSS después de la Segunda Guerra Mundial)人民出版社,2006年:p. 115
  395. ^ Zhang, Hong (2002), La creación de imágenes urbanas chinas de los Estados Unidos, 1945-1953 , Westport, CT: Greenwood Press, págs. 164-167, ISBN 978-0313310010
  396. ^ "Turquía". Estado.gov . Departamento de estado de los Estados Unidos. 9 de diciembre de 2011 . Consultado el 24 de diciembre de 2011 .
  397. ^ "Revue de la presse turque 26.06.2010". turquie-news.fr (en francés). 26 de junio de 2010. Archivado desde el original el 21 de julio de 2011 . Consultado el 24 de diciembre de 2011 .

Bibliografía

enlaces externos

Histórico

Medios de comunicación

Organizaciones

Memoriales