Manuel I Comneno ( griego : Μανουήλ Κομνηνός , romanizado : Manouḗl Komnēnós ; 28 de noviembre de 1118 - 24 de septiembre de 1180), Comneno latinizado , también llamado Porphyrogennetos ( griego : Πορφυρογέννητος ; " nacido en la púrpura "), fue un emperador bizantino del siglo XII. quien reinó en un punto de inflexión crucial en la historia de Bizancio y el Mediterráneo . Su reinado vio el último florecimiento de la restauración Comneniana , durante la cual el Imperio Bizantino había visto un resurgimiento de su poder militar y económico y había disfrutado de un renacimiento cultural.
Ansioso por restaurar su imperio a sus glorias pasadas como superpotencia del mundo mediterráneo, Manuel siguió una política exterior enérgica y ambiciosa. En el proceso hizo alianzas con el Papa Adriano IV y el resurgimiento de Occidente . Invadió el Reino normando de Sicilia , aunque sin éxito, siendo el último emperador romano oriental en intentar reconquistas en el Mediterráneo occidental . El paso de la potencialmente peligrosa Segunda Cruzada a través de su imperio fue hábilmente gestionado. Manuel estableció un protectorado bizantino sobre los estados cruzados de Ultramar . Frente a los avances musulmanes en Tierra Santa , hizo causa común con el Reino de Jerusalén y participó en una invasión combinada del Egipto fatimí . Manuel reformuló los mapas políticos de los Balcanes y el Mediterráneo oriental, colocando los reinos de Hungría y Ultramar bajo la hegemonía bizantina y haciendo campaña agresiva contra sus vecinos tanto del oeste como del este.
Sin embargo, hacia el final de su reinado, los logros de Manuel en el este se vieron comprometidos por una grave derrota en Myriokephalon , que en gran parte resultó de su arrogancia al atacar una posición selyúcida bien defendida . Aunque los bizantinos se recuperaron y Manuel concluyó una paz ventajosa con el sultán Kilij Arslan II , Myriokephalon resultó ser el esfuerzo final e infructuoso del imperio para recuperar el interior de Anatolia de los turcos .
Llamado ho Megas ( ὁ Μέγας , traducido como " el Grande ") por los griegos , se sabe que Manuel inspiró una intensa lealtad en quienes le servían. Aparece también como héroe de una historia escrita por su secretario, John Kinnamos , en la que se le atribuyen todas las virtudes. Manuel, que fue influenciado por su contacto con los cruzados occidentales, disfrutó de la reputación de "el más bendito emperador de Constantinopla " también en algunas partes del mundo latino . [1] Algunos historiadores, sin embargo, se han mostrado menos entusiasmados con él. Algunos de ellos afirman que el gran poder que ejerció no fue un logro personal suyo, sino de la dinastía que representaba; También argumentan que, dado que el poder imperial bizantino decayó catastróficamente después de la muerte de Manuel, es natural buscar las causas de esta decadencia durante su reinado. [2]
Nacido el 28 de noviembre de 1118, Manuel Comneno era el cuarto hijo de Juan II Comneno y de Irene de Hungría , por lo que parecía muy improbable que sucediera a su padre. [3] Su abuelo materno fue San Ladislao . Manuel impresionó favorablemente a su padre por su coraje y fortaleza durante el fallido asedio de Neocesarea (1140), contra los turcos daneses mendíes . En 1143 Juan II yacía moribundo a consecuencia de una herida infectada; en su lecho de muerte eligió a Manuel como su sucesor, con preferencia a su hermano mayor sobreviviente Isaac . John citó el coraje de Manuel y su disposición a aceptar consejos, en contraste con la irascibilidad y el orgullo inflexible de Isaac, como las razones de su elección. Después de la muerte de Juan el 8 de abril de 1143, [4] su hijo, Manuel, fue aclamado emperador por los ejércitos. [5] Sin embargo, su sucesión no estaba de ninguna manera asegurada: con el ejército de su padre en las tierras salvajes de Cilicia , lejos de Constantinopla, reconoció que era vital regresar a la capital lo antes posible. Todavía tenía que ocuparse del funeral de su padre y la tradición exigía que organizara la fundación de un monasterio en el lugar donde murió su padre. Rápidamente, envió al megas domestikos John Axouch delante de él, con órdenes de arrestar a su rival potencial más peligroso, su hermano Isaac, que vivía en el Gran Palacio con acceso instantáneo al tesoro y las insignias imperiales. Axouch llegó a la capital incluso antes de que llegara la noticia de la muerte del emperador. Rápidamente se aseguró la lealtad de la ciudad, y cuando Manuel entró en la capital en agosto de 1143, fue coronado por el nuevo patriarca , Miguel II Kurkouas . Unos días más tarde, sin nada más que temer ya que su posición como emperador estaba ahora asegurada, Manuel ordenó la liberación de Isaac. [6] Luego ordenó que se entregaran dos piezas de oro a cada cabeza de familia en Constantinopla y 200 libras de oro (incluidas 200 piezas de plata al año) a la Iglesia Bizantina. [7]
El imperio que Manuel heredó de su padre se encontraba en una posición más estable que un siglo antes. A finales del siglo XI, el Imperio Bizantino se había enfrentado a un marcado declive militar y político, pero este declive había sido detenido y revertido en gran medida por el liderazgo del abuelo y el padre de Manuel. Sin embargo, el imperio siguió enfrentándose a desafíos formidables. A finales del siglo XI, los normandos de Sicilia habían sacado a Italia del control del emperador bizantino. Los turcos selyúcidas habían hecho lo mismo con Anatolia central . Y en el Levante había aparecido una nueva fuerza (los estados cruzados ) que presentaba nuevos desafíos al Imperio Bizantino. Ahora, más que en cualquier otro momento durante los siglos anteriores, la tarea que enfrentaba el emperador era realmente desalentadora. [8]
La primera prueba del reinado de Manuel se produjo en 1144, cuando se enfrentó a una demanda de Raimundo , príncipe de Antioquía, de la cesión de los territorios de Cilicia . Sin embargo, más tarde ese año, el condado cruzado de Edesa se vio envuelto por la marea de una jihad islámica renaciente bajo el mando de Imad ad-Din Zengi . Raymond se dio cuenta de que la ayuda inmediata del oeste estaba fuera de discusión. Con su flanco oriental ahora peligrosamente expuesto a esta nueva amenaza, no le parecía otra opción que prepararse para una humillante visita a Constantinopla. Tragándose su orgullo, emprendió el viaje hacia el norte para someterse a Manuel y pedirle protección. Se le prometió el apoyo que había solicitado y se aseguró su lealtad a Bizancio. [9]
En 1146 Manuel reunió su ejército en la base militar de Lopadion y emprendió una expedición punitiva contra Mas'ud , el sultán de Rûm , que había estado violando repetidamente las fronteras del Imperio en Anatolia occidental y Cilicia . [10] No hubo ningún intento de conquista sistemática del territorio, pero el ejército de Manuel derrotó a los turcos en Acroënus , antes de capturar y destruir la ciudad fortificada de Filomelio , eliminando la población cristiana restante. [10] Las fuerzas bizantinas llegaron a la capital de Masud, Konya , y devastaron el área alrededor de la ciudad, pero no pudieron asaltar sus murallas. Entre los motivos de Manuel para montar esta razzia se encontraba el deseo de ser visto en Occidente como un defensor activo del ideal cruzado; Kinnamos también atribuyó a Manuel el deseo de mostrar su destreza marcial a su nueva esposa. [11] Mientras estaba en esta campaña, Manuel recibió una carta de Luis VII de Francia anunciando su intención de liderar un ejército para ayudar a los estados cruzados. [12]
A Manuel le impidieron capitalizar sus conquistas los acontecimientos en los Balcanes que requerían urgentemente su presencia. En 1147 concedió paso por sus dominios a dos ejércitos de la Segunda Cruzada al mando de Conrado III de Alemania y Luis VII de Francia . En esta época, todavía había miembros de la corte bizantina que recordaban el paso de la Primera Cruzada , un acontecimiento definitorio en la memoria colectiva de la época que había fascinado a la tía de Manuel, Ana Comnene . [13]
Muchos bizantinos temían la Cruzada, opinión respaldada por los numerosos actos de vandalismo y robo practicados por los ejércitos rebeldes mientras marchaban por territorio bizantino. Las tropas bizantinas siguieron a los cruzados, intentando controlar su comportamiento, y se reunieron más tropas en Constantinopla, listas para defender la capital contra cualquier acto de agresión. Este enfoque cauteloso fue bien aconsejado, pero aun así los numerosos incidentes de hostilidad abierta y encubierta entre los francos y los griegos en su línea de marcha, de los que parece que ambos bandos eran culpables, precipitaron el conflicto entre Manuel y sus invitados. Manuel tomó la precaución —que su abuelo no había tomado— de hacer reparaciones en las murallas de la ciudad , y presionó a los dos reyes para que le dieran garantías sobre la seguridad de sus territorios. El ejército de Conrado fue el primero en entrar en territorio bizantino en el verano de 1147, y ocupa un lugar más destacado en las fuentes bizantinas, lo que implica que fue el más problemático de los dos. [a] De hecho, el historiador bizantino contemporáneo Kinnamos describe un choque a gran escala entre una fuerza bizantina y parte del ejército de Conrado, fuera de los muros de Constantinopla. Los bizantinos derrotaron a los alemanes y, a los ojos de los bizantinos, este revés hizo que Conrado aceptara que su ejército fuera transportado rápidamente a Damalis , en la costa asiática del Bósforo. [14] [15]
Sin embargo, después de 1147 las relaciones entre los dos líderes se volvieron más amistosas. En 1148, Manuel había considerado prudente asegurar una alianza con Conrado, con cuya cuñada Bertha de Sulzbach se había casado anteriormente; De hecho, persuadió al rey alemán para que renovara su alianza contra Roger II de Sicilia . [16] Desafortunadamente para el emperador bizantino, Conrado murió en 1152 y, a pesar de los repetidos intentos, Manuel no pudo llegar a un acuerdo con su sucesor, Federico Barbarroja . [b]
La atención de Manuel volvió a llamarse Antioquía en 1156, cuando Reinaldo de Châtillon , el nuevo Príncipe de Antioquía, afirmó que el emperador bizantino había incumplido su promesa de pagarle una suma de dinero y prometió atacar la provincia bizantina de Chipre . [18] Raynald arrestó al gobernador de la isla, John Komnenos, que era sobrino de Manuel, y al general Michael Branas. [19] El historiador latino Guillermo de Tiro deploró este acto de guerra contra compañeros cristianos y describió las atrocidades cometidas por los hombres de Raynald con considerable detalle. [20] Después de saquear la isla y saquear todas sus riquezas, el ejército de Raynald mutiló a los supervivientes antes de obligarlos a comprar sus rebaños a precios exorbitantes con lo poco que les quedaba. Enriquecidos así con suficiente botín como para hacer rica a Antioquía durante años, los invasores abordaron sus barcos y zarparon hacia casa. [21] Raynald también envió algunos de los rehenes mutilados a Constantinopla como una vívida demostración de su desobediencia y su desprecio por el emperador bizantino. [19]
Manuel respondió a esta indignación de una manera característicamente enérgica. En el invierno de 1158-1159, marchó hacia Cilicia al frente de un enorme ejército; la velocidad de su avance (Manuel se había adelantado al ejército principal con 500 jinetes) fue tal que logró sorprender al armenio Thoros de Cilicia , que había participado en el ataque a Chipre. [22] Thoros huyó a las montañas y Cilicia rápidamente cayó en manos de Manuel. [23]
Mientras tanto, pronto llegaron a Antioquía las noticias del avance del ejército bizantino . Raynald sabía que no tenía esperanzas de derrotar al emperador, y además sabía que no podía esperar ninguna ayuda del rey Balduino III de Jerusalén . Baldwin no aprobó el ataque de Raynald a Chipre y, en cualquier caso, ya había llegado a un acuerdo con Manuel. Aislado y abandonado por sus aliados, Raynald decidió que la sumisión abyecta era su única esperanza. Apareció vestido con un saco y con una cuerda atada al cuello, y pidió perdón. Manuel al principio ignoró al postrado Raynald, charlando con sus cortesanos; Guillermo de Tiro comentó que esta ignominiosa escena continuó durante tanto tiempo que todos los presentes quedaron "disgustados" por ella. [24] Finalmente, Manuel perdonó a Raynald con la condición de que se convirtiera en vasallo del Imperio, entregando efectivamente la independencia de Antioquía a Bizancio. [3]
Una vez restablecida la paz, el 12 de abril de 1159 se organizó una gran procesión ceremonial para la entrada triunfal del ejército bizantino en la ciudad, con Manuel cabalgando por las calles a caballo, mientras el Príncipe de Antioquía y el Rey de Jerusalén lo seguían a pie. Manuel impartió justicia a los ciudadanos y presidió juegos y torneos para la multitud. En mayo, al frente de un ejército cristiano unido, emprendió el camino hacia Edesa, pero abandonó la campaña cuando consiguió la liberación por parte de Nur ad-Din , el gobernante de Siria , de 6.000 prisioneros cristianos capturados en varias batallas desde entonces. la segunda cruzada. [27] A pesar del glorioso final de la expedición, los eruditos modernos sostienen que Manuel finalmente logró mucho menos de lo que había deseado en términos de restauración imperial. [C]
Satisfecho con sus esfuerzos hasta el momento, Manuel regresó a Constantinopla. A su regreso, sus tropas fueron sorprendidas en la línea de marcha por los turcos. A pesar de esto, obtuvieron una victoria completa, expulsando al ejército enemigo del campo e infligiendo grandes pérdidas. Al año siguiente, Manuel expulsó a los turcos de Isauria . [28]
En 1147 Manuel se enfrentó a la guerra con Roger II de Sicilia , cuya flota había capturado la isla bizantina de Corfú y saqueado Tebas y Corinto . Sin embargo, a pesar de estar distraído por un ataque cumano en los Balcanes, en 1148 Manuel consiguió la alianza de Conrado III de Alemania y la ayuda de los venecianos , quienes rápidamente derrotaron a Roger con su poderosa flota. En 1149, Manuel recuperó Corfú y se preparó para tomar la ofensiva contra los normandos, mientras Roger II envió a Jorge de Antioquía con una flota de 40 barcos a saquear los suburbios de Constantinopla. [29] Manuel ya había acordado con Conrado una invasión y partición conjunta del sur de Italia y Sicilia. La renovación de la alianza alemana siguió siendo la principal orientación de la política exterior de Manuel durante el resto de su reinado, a pesar de la gradual divergencia de intereses entre los dos imperios tras la muerte de Conrado. [dieciséis]
Roger murió en febrero de 1154 y fue sucedido por Guillermo I , quien enfrentó rebeliones generalizadas contra su gobierno en Sicilia y Apulia , lo que llevó a la presencia de refugiados de Apulia en la corte bizantina. El sucesor de Conrado, Federico Barbarroja , lanzó una campaña contra los normandos, pero su expedición se estancó. Estos acontecimientos animaron a Manuel a aprovechar las múltiples inestabilidades en la península italiana . [30] Envió a Miguel Paleólogo y a Juan Doukas , ambos con el alto rango imperial de sebastos , con tropas bizantinas, diez barcos y grandes cantidades de oro para invadir Apulia en 1155. [31] Los dos generales recibieron instrucciones de alistar a los apoyo a Federico, pero lo rechazó porque su desmoralizado ejército anhelaba regresar al norte de los Alpes lo antes posible. [b] Sin embargo, con la ayuda de barones locales descontentos, incluido el conde Roberto de Loritello , la expedición de Manuel logró un progreso sorprendentemente rápido cuando todo el sur de Italia se rebeló contra la Corona de Sicilia y el inexperto Guillermo I. [16] Siguió una serie de éxitos espectaculares a medida que numerosas fortalezas cedieron a la fuerza o al atractivo del oro. [27]
La ciudad de Bari , que había sido la capital del Catapanato bizantino de Italia durante siglos antes de la llegada de los normandos, abrió sus puertas al ejército del Emperador y los ciudadanos, llenos de alegría, derribaron la ciudadela normanda. Tras la caída de Bari, también fueron capturadas las ciudades de Trani , Giovinazzo , Andria , Taranto y Brindisi . William llegó con su ejército, incluidos 2.000 caballeros, pero fue duramente derrotado. [32]
Animado por el éxito, Manuel soñaba con la restauración del Imperio romano, a costa de la unión entre la Iglesia ortodoxa y la católica , perspectiva que se ofrecería frecuentemente al Papa durante las negociaciones y los planes de alianza. [33] Si alguna vez existió la posibilidad de reunir las iglesias oriental y occidental, y llegar a una reconciliación con el Papa de forma permanente, este fue probablemente el momento más favorable. El papado nunca estuvo en buenos términos con los normandos, excepto cuando se encontraba bajo presión por la amenaza de una acción militar directa. Tener a los bizantinos "civilizados" en su frontera sur era infinitamente preferible al Papado que tener que lidiar constantemente con los problemáticos normandos de Sicilia. Al Papa Adrián IV le interesaba llegar a un acuerdo si fuera posible, ya que hacerlo aumentaría en gran medida su propia influencia sobre toda la población cristiana ortodoxa. Manuel ofreció una gran suma de dinero al Papa para el suministro de tropas, con la solicitud de que el Papa concediera al emperador bizantino el señorío de tres ciudades marítimas a cambio de ayuda para expulsar a Guillermo de Sicilia. Manuel también prometió pagar 5.000 libras de oro al Papa y a la Curia . [34] Las negociaciones se llevaron a cabo apresuradamente y se formó una alianza entre Manuel y Adriano. [30]
En este punto, justo cuando la guerra parecía decidida a su favor, los acontecimientos se volvieron en contra de Manuel. El comandante bizantino Miguel Palaiologos enajenó a los aliados con su actitud, estancando la campaña cuando el conde Roberto III de Loritello se negó a hablar con él. Aunque los dos se reconciliaron, la campaña había perdido parte de su impulso: Michael pronto fue llamado a Constantinopla, y su pérdida fue un duro golpe para la campaña. El punto de inflexión fue la batalla de Brindisi , donde los normandos lanzaron un importante contraataque tanto por tierra como por mar. Ante la aproximación del enemigo, los mercenarios que habían sido contratados con el oro de Manuel exigieron enormes aumentos de sueldo. Cuando esto fue rechazado, desertaron. Incluso los barones locales comenzaron a desaparecer, y pronto John Doukas quedó irremediablemente superado en número. La llegada de Alexios Komnenos Bryennios con algunos barcos no logró recuperar la posición bizantina. [d] La batalla naval se decidió a favor de los normandos, mientras que John Doukas y Alexios Bryennios (junto con cuatro barcos bizantinos) fueron capturados. [36] Manuel luego envió a Alexios Axouch a Ancona para formar otro ejército, pero en ese momento William ya había retomado todas las conquistas bizantinas en Apulia. La derrota de Brindisi puso fin al reinado bizantino restaurado en Italia; en 1158 el ejército bizantino abandonó Italia y nunca regresó. [37] Tanto Nicetas Choniates como Kinnamos, los principales historiadores bizantinos de este período, están de acuerdo, sin embargo, en que los términos de paz que Axouch obtuvo de William permitieron a Manuel salir de la guerra con dignidad, a pesar de una devastadora incursión de una flota normanda de 164 años. barcos (que transportaban 10.000 hombres) en Eubea y Almira en 1156. [38]
.png/1280px-Adrian_IV,_servus_servorum_dei_(cropped).png)
Durante la campaña italiana, y después, durante la lucha de la Curia Papal con Federico, Manuel intentó influir en los Papas con insinuaciones de una posible unión entre las Iglesias orientales y occidentales. Aunque en 1155 el Papa Adriano IV había expresado su deseo de impulsar la reunión de las iglesias, [las] esperanzas de una alianza papal-bizantina duradera tropezaron con problemas insuperables. Adriano IV y sus sucesores exigieron el reconocimiento de su autoridad religiosa sobre todos los cristianos de todo el mundo y buscaron la superioridad sobre el emperador bizantino; no estaban en absoluto dispuestos a caer en un estado de dependencia de un emperador a otro. [33] Manuel, por otro lado, quería un reconocimiento oficial de su autoridad secular tanto sobre Oriente como sobre Occidente. [39] Esas condiciones no serían aceptadas por ninguna de las partes. Incluso si un emperador prooccidental como Manuel estuviera de acuerdo, los ciudadanos griegos del imperio habrían rechazado de plano cualquier unión de este tipo, como lo hicieron casi trescientos años después, cuando las iglesias ortodoxa y católica se unieron brevemente bajo el Papa. A pesar de su amistad hacia la Iglesia romana y sus cordiales relaciones con todos los papas, Manuel nunca fue honrado con el título de augusto por los papas. Y aunque envió dos veces embajadas al Papa Alejandro III (en 1167 y 1169) ofreciéndole reunir las iglesias griega y latina, Alejandro se negó, con el pretexto de los problemas que seguirían a la unión. [40]
Los resultados finales de la campaña italiana fueron limitados en términos de las ventajas obtenidas por el Imperio. La ciudad de Ancona se convirtió en base bizantina en Italia, aceptando a Manuel como soberano. Los normandos de Sicilia habían resultado dañados y ahora llegaron a un acuerdo con el Imperio, asegurando la paz para el resto del reinado de Manuel. Se había demostrado la capacidad del Imperio para involucrarse en los asuntos italianos. Sin embargo, dadas las enormes cantidades de oro que se habían prodigado en el proyecto, también demostró los límites de lo que el dinero y la diplomacia por sí solos podían lograr. Los gastos de la participación de Manuel en Italia deben haberle costado mucho al tesoro (probablemente más de 2,16 millones de hiperpiras o 30.000 libras de oro) y, sin embargo, sólo produjeron ganancias limitadas y sólidas. [41] [42]
Después de 1158, bajo las nuevas condiciones, los objetivos de la política bizantina cambiaron. Manuel decidió ahora oponerse al objetivo de la dinastía Hohenstaufen de anexar directamente Italia, que Federico creía que debería reconocer su poder. Cuando comenzó la guerra entre Federico Barbarroja y las comunas del norte de Italia , Manuel apoyó activamente a la Liga Lombarda con subsidios monetarios, agentes y, ocasionalmente, tropas. [43] Las murallas de Milán , derribadas por los alemanes, fueron restauradas con la ayuda de Manuel. [44] Ancona siguió siendo importante como centro de influencia bizantina en Italia. Los anconitanos se sometieron voluntariamente a Manuel y los bizantinos mantuvieron representantes en la ciudad. [45] La derrota de Federico en la batalla de Legnano , el 29 de mayo de 1176, pareció mejorar más bien la posición de Manuel en Italia. Según Kinnamos, Cremona , Pavía y varias otras ciudades " ligures " pasaron a manos de Manuel; [46] sus relaciones también fueron particularmente favorables con respecto a Génova y Pisa , pero no con Venecia . En marzo de 1171, Manuel rompió repentinamente con Venecia y ordenó arrestar a los 20.000 venecianos que se encontraban en territorio imperial y confiscar sus propiedades. [47] Venecia, indignada, envió una flota de 120 barcos contra Bizancio. Debido a una epidemia, y perseguida por 150 barcos bizantinos, la flota se vio obligada a regresar sin gran éxito. [48] Con toda probabilidad, las relaciones amistosas entre Bizancio y Venecia no se restauraron durante la vida de Manuel. [33]
En su frontera norte, Manuel dedicó esfuerzos considerables a preservar las conquistas realizadas por Basilio II más de cien años antes y mantenidas, a veces de manera tenue, desde entonces. Debido a la distracción de sus vecinos en la frontera de los Balcanes , Manuel se vio alejado de su principal objetivo, el sometimiento de los normandos de Sicilia. Las relaciones con los serbios y húngaros habían sido buenas desde 1129, por lo que la rebelión serbia fue un shock. Los serbios de Rascia , inducidos por Roger II de Sicilia, invadieron territorio bizantino en 1149. [3]
Manuel obligó a los serbios rebeldes y a su líder, Uroš II, al vasallaje (1150-1152). [49] Luego realizó repetidos ataques contra los húngaros con miras a anexar su territorio a lo largo del Sava . En las guerras de 1151-1153 y 1163-1168, Manuel dirigió sus tropas a Hungría y una espectacular incursión en territorio enemigo produjo un importante botín de guerra. En 1167, Manuel envió 15.000 hombres bajo el mando de Andronikos Kontostephanos contra los húngaros, [50] consiguiendo una victoria decisiva en la batalla de Sirmium y permitiendo al Imperio concluir una paz muy ventajosa con el Reino de Hungría por la que Sirmia , Bosnia y Dalmacia fue cedida. En 1168 casi toda la costa oriental del Adriático estaba en manos de Manuel. [51]
También se hicieron esfuerzos para una anexión diplomática de Hungría. El heredero húngaro Béla , hermano menor del rey húngaro Esteban III , fue enviado a Constantinopla para ser educado en la corte del emperador. Manuel pretendía que el joven se casara con su hija María y lo convirtiera en su heredero, asegurando así la unión de Hungría con el Imperio. En la corte, Béla asumió el nombre de Alejo y recibió el título de déspota , que anteriormente sólo se había aplicado al propio emperador. Sin embargo, dos acontecimientos dinásticos imprevistos alteraron drásticamente la situación. En 1169, la joven esposa de Manuel dio a luz a un hijo, privando así a Béla de su condición de heredero del trono bizantino (aunque Manuel no renunciaría a las tierras croatas que había arrebatado a Hungría). Luego, en 1172, Esteban murió sin descendencia y Béla regresó a su casa para ocupar su trono. Antes de abandonar Constantinopla, le hizo un juramento solemne a Manuel de que siempre "tendría en cuenta los intereses del emperador y de los romanos". Béla III cumplió su palabra: mientras Manuel vivió, no hizo ningún intento de recuperar su herencia croata, que sólo después reincorporó a Hungría. [51]
Manuel Comneno intentó atraer a los principados rusos a su red de diplomacia dirigida contra Hungría y, en menor medida, la Sicilia normanda. Esto polarizó a los príncipes rusos en bandos pro y antibizantinos. A finales de la década de 1140, tres príncipes competían por la primacía en Rusia: el príncipe Iziaslav II de Kiev estaba relacionado con Géza II de Hungría y era hostil a Bizancio; El príncipe Yuri Dolgoruki de Suzdal era aliado de Manuel ( symmachos ), y Vladimirko de Galicia ( Principado de Halych ) es descrito como vasallo de Manuel ( hipospondos ). Galicia estaba situada en las fronteras norte y noreste de Hungría y, por tanto, tuvo una gran importancia estratégica en los conflictos bizantino-húngaros. Tras la muerte de Iziaslav y Vladimirko, la situación se invirtió; cuando Yuri de Suzdal, aliado de Manuel, se hizo cargo de Kiev y Yaroslav , el nuevo gobernante de Galicia, adoptó una postura prohúngara. [52]
En 1164-1165, el primo de Manuel, Andrónico , futuro emperador, escapó del cautiverio en Bizancio y huyó a la corte de Yaroslav en Galicia. Esta situación, que ofrecía la alarmante perspectiva de que Andrónico hiciera una apuesta por el trono de Manuel patrocinada tanto por Galicia como por Hungría, estimuló a los bizantinos a una oleada de diplomacia sin precedentes. Manuel perdonó a Andrónico y lo convenció de regresar a Constantinopla en 1165. Una misión a Kiev, entonces gobernada por el príncipe Rostislav , resultó en un tratado favorable y el compromiso de suministrar al Imperio tropas auxiliares; También se convenció a Yaroslav de Galicia para que renunciara a sus conexiones húngaras y regresara de lleno al redil imperial. Todavía en 1200 los príncipes de Galicia prestaban servicios inestimables contra los enemigos del Imperio, en aquella época los cumanos . [53]
El restablecimiento de las relaciones con Galicia tuvo un beneficio inmediato para Manuel cuando, en 1166, envió dos ejércitos a atacar las provincias orientales de Hungría en un vasto movimiento de pinza. Un ejército cruzó la llanura de Valaquia y entró en Hungría a través de los Alpes de Transilvania ( Cárpatos del Sur ), mientras que el otro ejército hizo un amplio circuito hasta Galicia y, con ayuda de Galicia, cruzó los Cárpatos . Dado que los húngaros tenían la mayor parte de sus fuerzas concentradas en la frontera de Sirmium y Belgrado , la invasión bizantina los tomó por sorpresa; esto resultó en que la provincia húngara de Transilvania fuera completamente devastada por los ejércitos bizantinos. [54]
El control de Egipto era un sueño de décadas del Reino cruzado de Jerusalén, y su rey Amalarico I necesitaba todo el apoyo militar y financiero que pudiera conseguir para su campaña planeada. [55] Amalarico también se dio cuenta de que si iba a perseguir sus ambiciones en Egipto, podría tener que dejar Antioquía a la hegemonía de Manuel, quien había pagado 100.000 dinares por la liberación de Bohemundo III . [56] [57] En 1165, envió enviados a la corte bizantina para negociar una alianza matrimonial (Manuel ya se había casado con la prima de Amalarico, María de Antioquía, en 1161). [58] Después de un largo intervalo de dos años, Amalarico se casó con la sobrina nieta de Manuel, María Comnene, en 1167, y "juró todo lo que su hermano Balduino había jurado antes". [f] Se negoció una alianza formal en 1168, mediante la cual los dos gobernantes acordaron la conquista y partición de Egipto, con Manuel tomando la zona costera y Amalarico el interior. En el otoño de 1169, Manuel envió una expedición conjunta con Amalarico a Egipto: un ejército bizantino y una fuerza naval de 20 grandes buques de guerra , 150 galeras y 60 transportes , bajo el mando del megas doux Andronikos Kontostephanos, unieron fuerzas con Amalarico en Ascalón. . [58] [59] Guillermo de Tiro, quien negoció la alianza, quedó impresionado en particular por los grandes barcos de transporte que se utilizaban para transportar las fuerzas de caballería del ejército. [60]
Aunque un ataque de tan largo alcance contra un Estado alejado del centro del Imperio puede parecer extraordinario (la última vez que el Imperio intentó algo de esta escala fue la fallida invasión de Sicilia, más de ciento veinte años antes), puede ser explicado en términos de la política exterior de Manuel, que consistía en utilizar a los latinos para asegurar la supervivencia del Imperio. Este enfoque en el panorama más amplio del Mediterráneo oriental e incluso más lejos llevó a Manuel a intervenir en Egipto: se creía que en el contexto de la lucha más amplia entre los estados cruzados y las potencias islámicas del este, el control de Egipto sería el factor decisivo. Había quedado claro que el debilitado califato fatimí de Egipto tenía la clave del destino de los estados cruzados. Si Egipto salía de su aislamiento y unía fuerzas con los musulmanes bajo el mando de Nur ad-Din, la causa cruzada se encontraría en problemas. [55]
Una invasión exitosa de Egipto tendría varias ventajas adicionales para el Imperio Bizantino. Egipto era una provincia rica y en la época del Imperio Romano había suministrado gran parte del grano a Constantinopla antes de que los árabes lo perdieran en el siglo VII. Los ingresos que el Imperio podría haber esperado obtener con la conquista de Egipto habrían sido considerables, incluso si hubieran tenido que compartirse con los cruzados. Además, Manuel pudo haber querido alentar los planes de Amalarico, no sólo para desviar las ambiciones de los latinos de Antioquía, sino también para crear nuevas oportunidades para empresas militares conjuntas que mantendrían al rey de Jerusalén en deuda y también permitirían a la Imperio para compartir las ganancias territoriales. [55]
Las fuerzas unidas de Manuel y Amalarico sitiaron Damieta el 27 de octubre de 1169, pero el asedio no tuvo éxito debido a que los cruzados y los bizantinos no cooperaron plenamente. [61] Según las fuerzas bizantinas, Amalarico, no queriendo compartir los beneficios de la victoria, alargó la operación hasta que los hombres del emperador se quedaron sin provisiones y se vieron particularmente afectados por el hambre; Amalarico lanzó entonces un asalto, que rápidamente abortó negociando una tregua con los defensores. Por otra parte, Guillermo de Tiro observó que los griegos no eran del todo inocentes. [62] Cualquiera que sea la verdad de las acusaciones de ambos lados, cuando llegaron las lluvias, tanto el ejército latino como la flota bizantina regresaron a casa, aunque la mitad de la flota bizantina se perdió en una tormenta repentina. [63]
A pesar de los malos sentimientos generados en Damieta, Amalarico todavía se negó a abandonar su sueño de conquistar Egipto y continuó buscando buenas relaciones con los bizantinos con la esperanza de otro ataque conjunto, que nunca tuvo lugar. [64] En 1171 Amalarico llegó a Constantinopla en persona, después de que Egipto cayera en manos de Saladino . Manuel pudo así organizar una gran recepción ceremonial que honró a Amalarico y subrayó su dependencia: durante el resto del reinado de Amalarico, Jerusalén fue un satélite bizantino, y Manuel pudo actuar como protector de los Lugares Santos, ejerciendo una influencia cada vez mayor. en el Reino de Jerusalén. [65] En 1177, Manuel I envió una flota de 150 barcos para invadir Egipto, pero regresó a casa después de aparecer frente a Acre debido a la negativa del Conde Felipe de Flandes y de muchos nobles importantes del Reino de Jerusalén a ayudar. [66]
Entre 1158 y 1162, una serie de campañas bizantinas contra los turcos selyúcidas del sultanato de Rûm dieron como resultado un tratado favorable al Imperio. Según el acuerdo, ciertas regiones fronterizas, incluida la ciudad de Sebasteia , debían ser entregadas a Manuel a cambio de una cierta cantidad de dinero en efectivo, al tiempo que obligaba al sultán selyúcida Kilij Arslan II a reconocer su señorío. [43] [67] Kilij Arslan II utilizó la paz con Bizancio y el vacío de poder causado por la muerte en 1174 de Nur ad-Din Zangi , el gobernante de Siria, para expulsar a los daneses de sus emiratos de Anatolia. Cuando el sultán selyúcida se negó a ceder parte del territorio que había arrebatado a los daneses a los bizantinos, como estaba obligado a hacerlo como parte de las obligaciones del tratado, Manuel decidió que había llegado el momento de tratar con los turcos de una vez por todas. [43] [68] [69] Por lo tanto, reunió todo el ejército imperial y marchó contra la capital selyúcida, Iconio ( Konya ). [43] La estrategia de Manuel era preparar las bases avanzadas de Dorylaeum y Sublaeum , y luego usarlas para atacar lo más rápido posible en Iconium. [70]
Sin embargo, el ejército de Manuel, de 35.000 hombres, era grande y difícil de manejar; según una carta que Manuel envió al rey Enrique II de Inglaterra , la columna que avanzaba tenía diez millas (16 kilómetros) de largo. [71] Manuel marchó contra Iconio vía Laodicea , Chonae , Lampe, Celaenae , Choma y Antioquía . Justo afuera de la entrada del paso de Myriokephalon, Manuel fue recibido por embajadores turcos, quienes le ofrecieron paz en términos generosos. La mayoría de los generales y cortesanos experimentados de Manuel lo instaron a aceptar la oferta. Sin embargo, los miembros más jóvenes y agresivos de la corte instaron a Manuel a atacar, quien siguió su consejo y continuó su avance. [27]
Manuel cometió graves errores tácticos, como no explorar adecuadamente la ruta que tenía por delante. [72] Estos fallos le hicieron llevar a sus fuerzas directamente a una clásica emboscada. El 17 de septiembre de 1176, Manuel fue detenido por el sultán selyúcida Kilij Arslan II en la batalla de Myriokephalon (en las tierras altas cerca del paso de Tzibritze), en la que su ejército fue emboscado mientras marchaba por el estrecho paso de montaña. [43] [73] Los bizantinos estaban cercados por la estrechez del paso, esto permitió a los selyúcidas concentrar sus ataques en parte del ejército bizantino, especialmente el tren de bagajes y asedio, sin que el resto pudiera intervenir. [74] El equipo de asedio del ejército fue rápidamente destruido y Manuel se vio obligado a retirarse; sin máquinas de asedio , la conquista de Iconio era imposible. Según fuentes bizantinas, Manuel perdió los nervios tanto durante como después de la batalla, fluctuando entre los extremos del autoengaño y la autohumillación; [75] según Guillermo de Tiro, nunca volvió a ser el mismo. [76]
Los términos por los cuales Kilij Arslan II permitió que Manuel y su ejército se fueran fueron que debía retirar sus fuertes y ejércitos en la frontera de Dorylaeum y Sublaeum. Sin embargo, dado que el sultán ya no había cumplido su parte del tratado anterior de 1162, Manuel solo ordenó el desmantelamiento de las fortificaciones de Sublaeum, pero no de las fortificaciones de Dorylaeum. [77] Sin embargo, la derrota en Myriokephalon fue una vergüenza tanto para Manuel personalmente como para su imperio. Los emperadores Comneno habían trabajado duro desde la batalla de Manzikert , 105 años antes, para restaurar la reputación del imperio. Sin embargo, debido a su exceso de confianza, Manuel había demostrado al mundo entero que Bizancio todavía no podía derrotar decisivamente a los selyúcidas, a pesar de los avances realizados durante el siglo pasado. En la opinión occidental, Myriokephalon redujo a Manuel a un tamaño más humilde: no el de emperador de los romanos sino el de rey de los griegos. [73]
La derrota de Myriokephalon se ha descrito a menudo como una catástrofe en la que todo el ejército bizantino fue destruido. El propio Manuel comparó la derrota con la de Manzikert; le parecía que la derrota bizantina en Myriokephalon complementaba la destrucción de Manzikert. En realidad, aunque fue una derrota, no fue demasiado costosa y no disminuyó significativamente al ejército bizantino. [73] La mayoría de las bajas recayeron en el ala derecha, compuesta en gran parte por tropas aliadas comandadas por Balduino de Antioquía, y también en el tren de equipajes, que era el principal objetivo de la emboscada turca. [78]
Las limitadas pérdidas infligidas a las tropas bizantinas nativas se recuperaron rápidamente y, al año siguiente, las fuerzas de Manuel derrotaron a una fuerza de "turcos escogidos". [70] Juan Comneno Vatatzes , quien fue enviado por el Emperador para repeler la invasión turca, no solo trajo tropas desde la capital sino que también pudo reunir un ejército en el camino. Vatatzes sorprendió a los turcos en una emboscada cuando cruzaban el río Meandro ; la posterior Batalla de Hyelion y Leimocheir efectivamente los destruyó como fuerza de combate. Esto es una indicación de que el ejército bizantino se mantuvo fuerte y que el programa defensivo del Asia Menor occidental todavía tenía éxito. [79] Después de la victoria en el Meandro, el propio Manuel avanzó con un pequeño ejército para expulsar a los turcos de Panasium , al sur de Cotyaeum . [77]
En 1178, sin embargo, un ejército bizantino se retiró después de encontrarse con una fuerza turca en Charax , lo que permitió a los turcos capturar mucho ganado. [3] La ciudad de Claudiopolis en Bitinia fue sitiada por los turcos en 1179, lo que obligó a Manuel a liderar una pequeña fuerza de caballería para salvar la ciudad, y luego, incluso en 1180, los bizantinos lograron una victoria sobre los turcos. [3]
La guerra continua tuvo un efecto grave sobre la vitalidad de Manuel; Su salud empeoró y en 1180 sucumbió a una fiebre lenta. Además, al igual que Manzikert, el equilibrio entre las dos potencias comenzó a cambiar gradualmente: Manuel nunca volvió a atacar a los turcos y, después de su muerte, comenzaron a avanzar más hacia el oeste, adentrándose más en territorio bizantino. [80]
Durante el reinado de Manuel se produjeron tres grandes controversias teológicas. En 1156-1157 se planteó la cuestión de si Cristo se había ofrecido a sí mismo como sacrificio por los pecados del mundo únicamente al Padre y al Espíritu Santo , o también al Logos (es decir, a sí mismo). [81] Al final, un sínodo celebrado en Constantinopla en 1157 declaró la doctrina de un único sacrificio a la Santísima Trinidad, produciendo una fórmula: "La sangre preciosa del Unigénito fue ofrecida no sólo al Padre sino también al Hijo y el Espíritu Santo, la única Divinidad", a pesar del desacuerdo del Patriarca electo de Antioquía Soterichos Panteugenos , quien posteriormente fue destituido. [82] [83] [3]
Diez años después, surgió una controversia sobre si el dicho de Cristo: "Mi Padre es mayor que yo", se refería a su naturaleza divina, a su naturaleza humana o a la unión de ambas. [81] Demetrio de Lampe, un diplomático bizantino que regresó recientemente de Occidente, ridiculizó la forma en que se interpretó el versículo allí, que Cristo era inferior a su padre en su humanidad pero igual en su divinidad. Manuel, en cambio, quizá con la vista puesta en el proyecto de unión de la Iglesia, encontró que la fórmula tenía sentido y se impuso a la mayoría en un sínodo convocado el 2 de marzo de 1166 para decidir la cuestión, donde contó con el apoyo de la patriarca Lucas Crisoberges [3] y más tarde patriarca Miguel III . [84] Aquellos que se negaron a someterse a las decisiones del sínodo fueron confiscados sus bienes o fueron exiliados. [g] Las dimensiones políticas de esta controversia son evidentes por el hecho de que uno de los principales disidentes de la doctrina del Emperador fue su sobrino Alexios Kontostephanos. [85]
Una tercera controversia surgió en 1180, cuando Manuel se opuso a la fórmula de abjuración solemne , que se exigía a los musulmanes conversos. Uno de los anatemas más llamativos de esta abjuración fue el dirigido contra la deidad adorada por Mahoma y sus seguidores: [86]
Y antes que nada, anatematizo al Dios de Mahoma acerca de quien él [Muhammad] dice: "Él es sólo Dios, Dios hecho de metal sólido y martillado; Él no engendra ni es engendrado, ni hay nadie como Él". ".
El emperador ordenó la eliminación de este anatema de los textos catequéticos de la Iglesia, medida que provocó una vehemente oposición tanto del Patriarca como de los obispos. [86]
Manuel es representante de un nuevo tipo de gobernante bizantino que fue influenciado por su contacto con los cruzados occidentales. Organizó justas , incluso participando en ellas, un espectáculo inusual e incómodo para los bizantinos. Dotado de un fino físico, Manuel ha sido objeto de exageración en las fuentes bizantinas de su época, donde se le presenta como un hombre de gran valentía personal. Según el relato de sus hazañas, que aparecen como modelo o copia de los libros de caballerías , tal era su fuerza y ejercicio en las armas que Raimundo de Antioquía era incapaz de empuñar su lanza y su escudo. En un famoso torneo, se dice que entró en las listas a lomos de un corcel de fuego y derrotó a dos de los caballeros italianos más valientes. Se dice que en un día mató a cuarenta turcos con sus propias manos, y en una batalla contra los húngaros supuestamente arrebató un estandarte y fue el primero, casi solo, en cruzar un puente que separaba a su ejército del enemigo. En otra ocasión, se dice que se abrió paso entre un escuadrón de quinientos turcos, sin recibir ninguna herida; Anteriormente había colocado una emboscada en un bosque y estaba acompañado únicamente por su hermano y Axouch. [87]
Manuel tuvo dos esposas. Su primer matrimonio, en 1146, fue con Berta de Sulzbach , cuñada de Conrado III de Alemania. Murió en 1159. Hijos:
El segundo matrimonio de Manuel fue con María de Antioquía (apodada Xene ), una hija de Raimundo y Constanza de Antioquía , en 1161. Gracias a este matrimonio, Manuel tuvo un hijo:
Manuel tuvo varios hijos ilegítimos:
Por Theodora Vatatzina:
Por Maria Taronitissa, la esposa de John Doukas Komnenos :
Por otros amantes:
Cuando era joven, Manuel había estado decidido a restaurar por la fuerza de las armas el predominio del Imperio Bizantino en los países mediterráneos. Cuando murió en 1180, habían pasado 37 años desde aquel trascendental día de 1143 en el que, en medio de las tierras salvajes de Cilicia, su padre lo proclamó emperador. Estos años habían visto a Manuel involucrado en conflictos con sus vecinos de todos lados. El padre y el abuelo de Manuel, antes que él, habían trabajado pacientemente para reparar el daño causado por la batalla de Manzikert y sus consecuencias. Gracias a sus esfuerzos, el imperio que heredó Manuel fue más fuerte y mejor organizado que en cualquier otro momento del siglo. Si bien está claro que Manuel utilizó estos activos al máximo, no está tan claro cuánto les añadió, y hay lugar a dudas sobre si los utilizó de la mejor manera. [1]
Manuel había demostrado ser un emperador enérgico que veía posibilidades en todas partes y cuya perspectiva optimista había dado forma a su enfoque de la política exterior. Sin embargo, a pesar de su destreza militar, Manuel logró sólo un ligero grado de su objetivo de restaurar el Imperio Bizantino. Retrospectivamente, algunos comentaristas han criticado algunos de los objetivos de Manuel como poco realistas, en particular citando las expediciones que envió a Egipto como prueba de sueños de grandeza a una escala inalcanzable. Su mayor campaña militar, su gran expedición contra el sultanato turco de Iconio, terminó en una derrota humillante, y su mayor esfuerzo diplomático aparentemente fracasó cuando el papa Alejandro III se reconcilió con el emperador alemán Federico Barbarroja en la Paz de Venecia . El historiador Mark C. Bartusis sostiene que Manuel (y también su padre) intentaron reconstruir un ejército nacional, pero sus reformas no fueron adecuadas ni para sus ambiciones ni para sus necesidades; la derrota en Myriokephalon subrayó la debilidad fundamental de sus políticas. [94] Según Edward Gibbon , las victorias de Manuel no produjeron ninguna conquista permanente o útil. [93]
Entre sus asesores en asuntos de la iglesia occidental se encontraba el erudito pisano Hugh Eteriano . [95]
Choniates criticó a Manuel por aumentar los impuestos y señaló el reinado de Manuel como un período de exceso; Según Choniates, el dinero así recaudado se gastó generosamente a costa de sus ciudadanos. Ya sea que uno lea las fuentes encomiásticas griegas o las fuentes latinas y orientales, la impresión es consistente con la imagen de Choniates de un emperador que gastó generosamente en todos los medios disponibles, y rara vez economizó en un sector para desarrollar otro. [28] Manuel no escatimó en gastos en el ejército, la marina, la diplomacia, las ceremonias, la construcción de palacios, la familia Komnenian y otros buscadores de patrocinio. Una cantidad significativa de este gasto fue pura pérdida financiera para el Imperio, como los subsidios derramados en Italia y los estados cruzados, y las sumas gastadas en las fallidas expediciones de 1155-1156, 1169 y 1176. [96]
Los problemas que esto creó fueron contrarrestados hasta cierto punto por sus éxitos, particularmente en los Balcanes; Manuel amplió las fronteras de su Imperio en la región de los Balcanes, garantizando la seguridad de toda Grecia y Bulgaria . Si hubiera tenido más éxito en todas sus empresas, habría controlado no sólo las tierras agrícolas más productivas alrededor del Mediterráneo oriental y el mar Adriático, sino también todas las instalaciones comerciales de la zona. Incluso si no logró sus ambiciosos objetivos, sus guerras contra Hungría ( 1149-1155 , 1162-1167) le dieron el control de la costa dálmata, la rica región agrícola de Sirmium y la ruta comercial del Danubio desde Hungría hasta el Mar Negro . Se dice que sus expediciones a los Balcanes obtuvieron un gran botín en esclavos y ganado; [97] Kinnamos quedó impresionado por la cantidad de armas tomadas a los húngaros muertos después de la batalla de 1167. [98] E incluso si las guerras de Manuel contra los turcos probablemente generaron una pérdida neta, sus comandantes se llevaron ganado y cautivos en al menos dos ocasiones. . [97]
Esto permitió que las provincias occidentales prosperaran en una reactivación económica que había comenzado en tiempos de su abuelo Alejo I y continuó hasta finales de siglo. De hecho, se ha argumentado que Bizancio en el siglo XII era más rico y próspero que en cualquier otro momento desde la invasión persa durante el reinado de Heraclio , unos quinientos años antes. Hay buena evidencia de este período de nuevas construcciones e iglesias, incluso en áreas remotas, lo que sugiere fuertemente que la riqueza estaba generalizada. [99] El comercio también estaba floreciendo; Se ha estimado que la población de Constantinopla, el mayor centro comercial del Imperio, estaba entre medio millón y un millón durante el reinado de Manuel, lo que la convierte, con diferencia, en la ciudad más grande de Europa. Una fuente importante de riqueza de Manuel fue el kommerkion , un derecho de aduana que se aplicaba en Constantinopla a todas las importaciones y exportaciones. [100] Se afirmó que el kommerkion había recolectado 20.000 hiperpiras cada día. [101]
Además, Constantinopla estaba experimentando una expansión. El carácter cosmopolita de la ciudad se vio reforzado por la llegada de comerciantes italianos y cruzados de camino a Tierra Santa. Los venecianos, los genoveses y otros abrieron los puertos del Egeo al comercio, enviando mercancías desde los reinos cruzados de Ultramar y el Egipto fatimí hacia el oeste y comerciando con Bizancio a través de Constantinopla. [102] Estos comerciantes marítimos estimularon la demanda en los pueblos y ciudades de Grecia, Macedonia y las islas griegas, generando nuevas fuentes de riqueza en una economía predominantemente agraria . [103] Tesalónica , la segunda ciudad del Imperio, fue sede de una famosa feria de verano que atrajo a comerciantes de todos los Balcanes e incluso de lugares más lejanos a sus bulliciosos puestos de mercado. En Corinto , la producción de seda impulsó una economía próspera. Todo esto es un testimonio del éxito de los emperadores Comnenio a la hora de asegurar una Pax Bizantina en estos territorios centrales. [99]
Para los oradores de su corte, Manuel era el "divino emperador". Una generación después de su muerte, Choniates se refirió a él como "el más bendito entre los emperadores", y un siglo después, John Stavrakios lo describió como "grande en buenas obras". John Phokas , un soldado que luchó en el ejército de Manuel, lo caracterizó algunos años más tarde como el "salvador del mundo" y el glorioso emperador. [105] Manuel sería recordado en Francia, Italia y los estados cruzados como el soberano más poderoso del mundo. [3] Un analista genovés señaló que con el fallecimiento de "Señor Manuel de la divina memoria, el más bendito emperador de Constantinopla... toda la cristiandad sufrió una gran ruina y detrimento". [106] Guillermo de Tiro llamó a Manuel "un príncipe sabio y discreto de gran magnificencia, digno de elogio en todos los aspectos", "un hombre de gran alma y de energía incomparable", cuya "memoria siempre será mantenida en bendición". Manuel fue ensalzado además por Roberto de Clari como "un hombre digno, [...] y el más rico de todos los cristianos que jamás existieron, y el más generoso". [107]
Un recordatorio revelador de la influencia que Manuel tuvo en los estados cruzados en particular aún puede verse en la iglesia de la Santa Natividad en Belén . En la década de 1160 la nave fue redecorada con mosaicos que muestran los concilios de la iglesia. [108] Manuel fue uno de los mecenas de la obra. En el muro sur, una inscripción en griego dice: "la presente obra fue terminada por Efraín el monje, pintor y mosaiquista, en el reinado del gran emperador Manuel Porphyrogennetos Komnenos y en tiempos del gran rey de Jerusalén , Amalarico ". El hecho de que el nombre de Manuel apareciera en primer lugar fue un reconocimiento público y simbólico del señorío de Manuel como líder del mundo cristiano. El papel de Manuel como protector de los cristianos ortodoxos y de los lugares santos cristianos en general también es evidente en sus intentos exitosos de asegurar derechos sobre Tierra Santa. Manuel participó en la construcción y decoración de muchas de las basílicas y monasterios griegos en Tierra Santa, incluida la iglesia del Santo Sepulcro en Jerusalén, donde gracias a sus esfuerzos al clero bizantino se le permitió realizar la liturgia griega todos los días. Todo esto reforzó su posición como señor supremo de los estados cruzados, con su hegemonía sobre Antioquía y Jerusalén asegurada mediante un acuerdo con Reinaldo , príncipe de Antioquía , y Amalarico, rey de Jerusalén, respectivamente. Manuel fue también el último emperador bizantino que, gracias a sus éxitos militares y diplomáticos en los Balcanes , pudo autodenominarse "gobernante de Dalmacia , Bosnia , Croacia , Serbia , Bulgaria y Hungría ". [109]
Manuel murió el 24 de septiembre de 1180, [110] acababa de celebrar el compromiso de su hijo Alejo II con la hija del rey de Francia. [111] Fue enterrado junto a su padre en el Monasterio Pantokrator en Constantinopla. [112] Gracias a la diplomacia y las campañas de Alejo, Juan y Manuel, el imperio era una gran potencia, económicamente próspera y segura en sus fronteras; pero también hubo serios problemas. Internamente, la corte bizantina necesitaba un líder fuerte que la mantuviera unida y, tras la muerte de Manuel, la estabilidad estuvo gravemente amenazada desde dentro. Algunos de los enemigos extranjeros del Imperio acechaban en los flancos, esperando una oportunidad para atacar, en particular los turcos en Anatolia, a quienes Manuel finalmente no había podido derrotar, y los normandos en Sicilia, que ya habían intentado invadir sin éxito. el Imperio en varias ocasiones. Incluso los venecianos, el aliado occidental más importante de Bizancio, estaban en malos términos con el imperio a la muerte de Manuel en 1180. Dada esta situación, habría sido necesario un emperador fuerte para proteger al Imperio contra las amenazas extranjeras que ahora enfrentaba, y para reconstruir el agotado tesoro imperial. Pero el hijo de Manuel era menor de edad y su impopular gobierno de regencia fue derrocado mediante un violento golpe de Estado . Esta sucesión problemática debilitó la continuidad dinástica y la solidaridad de las que había llegado a depender la fuerza del Estado bizantino. [111]
^ a: El estado de ánimo que prevalecía antes de finales de 1147 se transmite mejor mediante un elogio en verso a Manuel (uno de los poemas incluidos en una lista transmitida bajo el nombre de Theodore Prodromos en el Codex Marcianus graecus XI.22 conocido como Manganeios Prodromos ), que probablemente fue un encargo imperial y debió haber sido escrito poco después de que los alemanes cruzaran el Bósforo . Aquí se acusa a Conrado de querer tomar Constantinopla por la fuerza e instalar un patriarca latino ( Manganeios Prodromos , no 20.1). [113]
^ b: Según Paul Magdalino , uno de los principales objetivos de Manuel era la partición de Italia con el imperio alemán, en la que Bizancio obtendría la costa del Adriático . Sin embargo, su búsqueda unilateral enfrentó al nuevo emperador alemán, Federico Barbarroja, cuyos propios planes para la restauración imperial descartaban cualquier asociación con Bizancio. Manuel se vio así obligado a tratar a Federico como su principal enemigo y a formar una red de relaciones con otras potencias occidentales, incluido el papado, su antiguo enemigo, el reino normando, Hungría, varios magnates y ciudades de toda Italia y, sobre todo, los estados cruzados. [111]
^ c: Magdalino subraya que, mientras que Juan había destituido a los príncipes rupénidas del poder en Cilicia veinte años antes, Manuel permitió que Toros mantuviera la mayoría de las fortalezas que había tomado y efectivamente restauró solo la zona costera al dominio imperial. De Raynald, Manuel obtuvo el reconocimiento de la soberanía imperial sobre Antioquía, con la promesa de entregar la ciudadela, instalar un patriarca enviado desde Constantinopla (que en realidad no se implementó hasta 1165-66) y proporcionar tropas para el servicio del emperador, pero nada parece. No se ha dicho nada sobre el regreso de Antioquía al dominio imperial directo. Según Magdalino, esto sugiere que Manuel había abandonado esa exigencia en la que insistían tanto su abuelo como su padre. [22] Por su parte, el historiador Zachary Nugent Brooke cree que la victoria del cristianismo contra Nur ad-Din se hizo imposible, ya que tanto los griegos como los latinos estaban preocupados principalmente por sus propios intereses. Caracteriza la política de Manuel como "miope", porque "perdió una espléndida oportunidad de recuperar las antiguas posesiones del Imperio, y con su partida desperdició la mayor parte de los frutos reales de su expedición". [114] Según Piers Paul Read , el trato de Manuel con Nur ad-Din fue para los latinos otra expresión de la perfidia de los griegos . [19]
^ d: A Alejo se le había ordenado traer soldados, pero él simplemente llevó sus barcos vacíos a Brindisi. [36]
^ e: En 1155 Adriano envió legados a Manuel, con una carta para Basilio, arzobispo de Tesalónica, en la que exhortaba a ese obispo a procurar la reunión de las iglesias. Basilio respondió que no había división entre griegos y latinos, ya que tenían la misma fe y ofrecían el mismo sacrificio. "En cuanto a las causas del escándalo, débiles en sí mismas, que nos han separado unos de otros", añadió, "Su Santidad puede hacerlas cesar, con su propia autoridad extendida y la ayuda del Emperador de Occidente". [115]
^ f: Esto probablemente significó que Amalarico repitió las garantías de Balduino sobre el estatus de Antioquía como feudo imperial. [58]
^ g: Según Michael Angold, después de la controversia de 1166 Manuel tomó sus responsabilidades muy en serio y fortaleció su control sobre la iglesia. 1166 fue también el año en el que Manuel se refirió por primera vez en su legislación a su papel como disciplinador de la iglesia ( epistemonarkhes ). [116]
{{cite encyclopedia}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )