Matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos

La disponibilidad del matrimonio entre personas del mismo sexo legalmente reconocido en los Estados Unidos se expandió de un estado ( Massachusetts ) en 2004 a los cincuenta estados en 2015 a través de varios fallos judiciales, legislación estatal y votos populares directos. Cada estado tiene leyes matrimoniales separadas , que deben cumplir con los fallos de la Corte Suprema de los Estados Unidos que reconocen el matrimonio como un derecho fundamental garantizado tanto por la Cláusula del Debido Proceso como por la Cláusula de Protección Igualitaria de la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos , así como establecido por primera vez en el histórico caso de derechos civiles de 1967, Loving v. Virginia .

Las campañas por los derechos civiles en apoyo del matrimonio sin distinción de sexo u orientación sexual comenzaron en la década de 1970. ^{[1] En 1972, en el}caso Baker v. Nelson, ahora revocado, la Corte Suprema de los Estados Unidos se negó a involucrarse. ^[2] La cuestión se volvió prominente alrededor de 1993, cuando la Corte Suprema de Hawái dictaminó en Baehr v. Lewin que era inconstitucional bajo la Constitución de Hawái que el estado restringiera el matrimonio sobre la base del sexo. Ese fallo dio lugar a acciones federales y estatales para abreviar explícitamente el matrimonio por motivos de sexo a fin de evitar que los matrimonios de parejas del mismo sexo fueran reconocidos por ley, la más destacada de las cuales fue la Ley federal de Defensa del Matrimonio (DOMA) de 1996. . En 2003, la Corte Judicial Suprema de Massachusetts dictaminó en Goodridge contra el Departamento de Salud Pública que era inconstitucional según la Constitución de Massachusetts que el estado restringiera el matrimonio por motivos de sexo. Desde 2004 hasta 2015, a medida que la marea de la opinión pública continuaba avanzando hacia el apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo, varios fallos de tribunales estatales, legislación estatal, votos populares directos ( referendos e iniciativas ) y fallos de tribunales federales establecieron el matrimonio entre personas del mismo sexo en treinta y seis de los cincuenta estados.

Los partidarios más destacados del matrimonio entre personas del mismo sexo son las organizaciones de derechos humanos y de derechos civiles , mientras que los opositores más destacados son los grupos religiosos, aunque algunas organizaciones religiosas apoyan el matrimonio igualitario. ^[3] En las dos primeras décadas del siglo XXI, el matrimonio entre personas del mismo sexo recibió el apoyo de figuras prominentes del movimiento por los derechos civiles , entre ellos Coretta Scott King , John Lewis , Julian Bond y Mildred Loving . ^[4] En mayo de 2012, la NAACP , la principal organización afroamericana de derechos civiles, declaró su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo y afirmó que es un derecho civil . ^[5]

En junio de 2013, la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló a DOMA por violar la Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos en el caso histórico de derechos civiles de Estados Unidos contra Windsor , que condujo al reconocimiento federal del matrimonio entre personas del mismo sexo, con beneficios federales. para parejas casadas relacionadas con el estado de residencia o el estado en el que se solemnizó el matrimonio. En junio de 2015, la Corte Suprema dictaminó en el histórico caso de derechos civiles Obergefell v. Hodges que el derecho fundamental de las parejas del mismo sexo a casarse en los mismos términos y condiciones que las parejas del sexo opuesto, con todos los derechos y responsabilidades que lo acompañan, está garantizado tanto por la Cláusula del Debido Proceso como por la Cláusula de Igual Protección de la Decimocuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos . El 13 de diciembre de 2022, DOMA fue derogada y reemplazada por la Ley de Respeto al Matrimonio , que reconoce y protege los matrimonios entre personas del mismo sexo e interraciales bajo la ley federal y en las relaciones interestatales.

Gallup descubrió que el apoyo público a nivel nacional al matrimonio entre personas del mismo sexo alcanzó el 50% en 2011, ^[6] el 60% en 2015, ^[7] y el 70% en 2021. ^[8] En el censo de Estados Unidos de 2020 , las parejas casadas del mismo sexo representaban representaban el 0,5% de todos los hogares estadounidenses, mientras que las parejas no casadas del mismo sexo representaban el 0,4% de todos los hogares estadounidenses. ^[9]

Un estudio de datos a nivel nacional desde enero de 1999 hasta diciembre de 2015 reveló que el establecimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo se asocia con una reducción significativa en la tasa de intentos de suicidio entre los adolescentes, y el efecto se concentra entre los adolescentes de orientación sexual minoritaria, lo que resulta en Aproximadamente 134.000 adolescentes menos intentan suicidarse cada año en los Estados Unidos.

Historia

La historia del matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos data de principios de la década de 1970, cuando las primeras demandas que buscaban el reconocimiento legal de las relaciones entre personas del mismo sexo llamaron la atención pública sobre la cuestión de los derechos y beneficios del matrimonio civil para las parejas del mismo sexo, aunque demostraron ser fracasado. ^[10] El tema se volvió cada vez más prominente en la política estadounidense luego de la decisión de la Corte Suprema de Hawái de 1993 en Baehr v. Miike que sugirió la posibilidad de que la prohibición del estado pudiera ser inconstitucional. Esa decisión fue respondida por acciones tanto a nivel federal como estatal para restringir el matrimonio a parejas de hombres y mujeres, en particular la promulgación a nivel federal de la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA).

El 17 de mayo de 2004, Massachusetts se convirtió en el primer estado de EE.UU. y la sexta jurisdicción del mundo en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo tras la decisión de la Corte Judicial Suprema en el caso Goodridge contra el Departamento de Salud Pública seis meses antes. Al igual que con la decisión de Hawaii, la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en Massachusetts provocó una reacción de los opositores que resultó en la inclusión de más restricciones legales en los estatutos y constituciones estatales. El movimiento para obtener derechos matrimoniales para parejas del mismo sexo se expandió constantemente desde ese momento hasta que, a finales de 2014, se presentaron demandas en todos los estados que todavía negaban licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo.

A finales de 2014, el matrimonio entre personas del mismo sexo se había vuelto legal en estados que albergaban a más del 70% de la población de Estados Unidos . En algunas jurisdicciones, la legalización se produjo mediante la acción de los tribunales estatales o la promulgación de legislación estatal. Con mayor frecuencia, se produjo como resultado de decisiones de tribunales federales. El 6 de noviembre de 2012, Maine , Maryland y Washington se convirtieron en los primeros estados en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo mediante el voto popular. El matrimonio entre personas del mismo sexo había sido legalizado en el Distrito de Columbia y también en 21 naciones tribales nativas americanas .

La decisión de junio de 2013 de la Corte Suprema de Estados Unidos en el caso Estados Unidos contra Windsor que derogó la ley que prohibía el reconocimiento federal del matrimonio entre personas del mismo sexo dio un impulso significativo al progreso de las demandas que cuestionaban las prohibiciones estatales del matrimonio entre personas del mismo sexo en un tribunal federal. ^[11] Desde esa decisión, con sólo unas pocas excepciones, los tribunales de distrito y los tribunales de apelaciones de los EE. UU. han declarado inconstitucionales las prohibiciones estatales del matrimonio entre personas del mismo sexo, al igual que varios tribunales estatales. Las excepciones han sido un tribunal estatal en Tennessee, tribunales de distrito estadounidenses en Luisiana y Puerto Rico, y el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de Estados Unidos . La Corte Suprema de Estados Unidos acordó escuchar las apelaciones de la decisión de ese circuito .

El 26 de junio de 2015, la Corte Suprema de Estados Unidos anuló todas las prohibiciones estatales sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, lo legalizó en los cincuenta estados y exigió a los estados que respetaran las licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo de otros estados en el caso Obergefell v. Hodges. . ^[12] Estados Unidos fue el decimoséptimo país del mundo y el segundo de América del Norte , después de Canadá , en permitir que las parejas del mismo sexo se casaran en todo el país. ^[13]

Asuntos legales

Las cuestiones legales que rodean el matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos están determinadas por el sistema federal de gobierno de la nación, en el que el estado de una persona, incluido el estado civil, está determinado en gran medida por los estados individuales. Antes de 1996, el gobierno federal no definía el matrimonio; cualquier matrimonio reconocido por un estado era reconocido, incluso si ese matrimonio no era reconocido por uno o más estados, como fue el caso hasta 1967 con el matrimonio interracial , que algunos estados prohibían por ley .

Antes de 2004, el matrimonio entre personas del mismo sexo no se realizaba ni se reconocía en ninguna jurisdicción estadounidense , pero posteriormente comenzó a realizarse y reconocerse por ley en diferentes jurisdicciones a través de legislación, fallos judiciales, ^[14] fallos de consejos tribales, ^[15] y referendos populares. . ^[16]^[17]^[18]

El fallo de la Corte Suprema en Obergefell v. Hodges puso fin a todas las complicaciones legales interestatales que rodean el matrimonio entre personas del mismo sexo, ya que ordena a los estados realizar los matrimonios de parejas del mismo sexo y reconocer los matrimonios de parejas del mismo sexo realizados en otros estados. . ^[19]

Ley Federal

Según la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO) en 2004, se confieren 1.138 derechos y protecciones federales a los ciudadanos estadounidenses al contraer matrimonio; Las áreas afectadas incluyen beneficios del Seguro Social , beneficios para veteranos, seguro médico, Medicaid , visitas al hospital, impuestos sobre el patrimonio, ahorros para la jubilación, pensiones, licencia familiar y leyes de inmigración. ^[20]

Desde el 9 de julio de 2015, las parejas casadas del mismo sexo en todo Estados Unidos han tenido igual acceso a todos los beneficios federales que tienen las parejas casadas del sexo opuesto. ^[21]

La Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA) se promulgó en 1996. La Sección 2 de DOMA dice que ningún estado necesita reconocer la validez legal de una relación entre personas del mismo sexo, incluso si otro estado la reconoce como matrimonio. Pretende eximir a un estado de su obligación recíproca de honrar las leyes de otros estados como lo exige la Cláusula de Plena Fe y Crédito de la Constitución . ^[22] Incluso antes de DOMA, sin embargo, los estados a veces se negaban a reconocer un matrimonio de otra jurisdicción si iba en contra de sus "políticas públicas fuertemente arraigadas". ^[23] La mayoría de las demandas que buscaban exigir a un estado que reconociera un matrimonio establecido en otra jurisdicción se basan en la igualdad de protección y el debido proceso , no en la Cláusula de Plena Fe y Crédito. ^[a]

La Sección 3 de DOMA definió el matrimonio a los efectos de la ley federal como la unión de un hombre y una mujer. ^[26] Fue impugnada en los tribunales federales . El 8 de julio de 2010, el juez Joseph Tauro del Tribunal de Distrito de Massachusetts sostuvo que la denegación de derechos y beneficios federales a parejas del mismo sexo casadas legalmente en Massachusetts es inconstitucional según la Cláusula de Protección Igualitaria de la Constitución de los Estados Unidos . ^[27] A partir de 2010, ocho tribunales federales declararon inconstitucional la Sección 3 de DOMA en casos relacionados con quiebras, beneficios para empleados públicos, impuestos sobre el patrimonio e inmigración. ^[28]^[29]^[30] El 18 de octubre de 2012, el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito se convirtió en el primer tribunal en considerar la orientación sexual como una clasificación casi sospechosa y aplicó un escrutinio intermedio para anular la Sección 3 de DOMA por considerarla inconstitucional en Windsor contra Estados Unidos . ^[31] La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó en Windsor el 26 de junio de 2013 que la Sección 3 violaba la Quinta Enmienda. ^[32]^[b]

Como resultado de la decisión de Windsor , las parejas casadas del mismo sexo, independientemente de su domicilio, tienen beneficios fiscales federales (incluida la posibilidad de presentar declaraciones federales conjuntas de impuestos sobre la renta), beneficios militares, beneficios laborales federales y beneficios de inmigración. ^[33]^[34]^[35]^[36] En febrero de 2014, el Departamento de Justicia amplió el reconocimiento federal de los matrimonios entre personas del mismo sexo para incluir quiebras, visitas a prisión, beneficios para sobrevivientes y negarse a testificar contra un cónyuge. ^[37] Asimismo, en junio de 2014, las prestaciones de licencia médica familiar en virtud de la Ley de licencia médica familiar de 1975 se ampliaron a las parejas casadas del mismo sexo. ^[38] Con respecto a la seguridad social y los beneficios para veteranos, las parejas casadas del mismo sexo son elegibles para recibir beneficios completos del Asuntos de Veteranos (VA) y de la Administración de la Seguridad Social (SSA). Antes del fallo de la Corte Suprema en Obergefell v. Hodges el 26 de junio de 2015, el VA y la SSA solo podían proporcionar beneficios limitados a parejas casadas del mismo sexo que vivían en estados donde el matrimonio entre personas del mismo sexo no era legal. ^[39]^[40] A partir del 27 de marzo de 2015, la definición de cónyuge según la Ley de Licencia Médica y Familiar de 1993 incluye a los empleados en un matrimonio entre personas del mismo sexo independientemente del estado de residencia. ^[41]^[42] Tras la decisión de Obergefell , el Departamento de Justicia amplió todos los beneficios matrimoniales federales a parejas casadas del mismo sexo en todo el país. ^[21]

El gobierno federal reconoce los matrimonios de parejas del mismo sexo que se casaron en ciertos estados en los que el matrimonio entre personas del mismo sexo era legal durante breves períodos entre el momento en que una orden judicial permitió que dichas parejas se casaran y esa orden judicial fue suspendida, incluido Michigan . También reconoció los matrimonios celebrados en Utah desde el 20 de diciembre de 2013 hasta el 6 de enero de 2014, aunque el estado no lo hizo. En circunstancias similares, nunca tomó posición sobre los matrimonios realizados en períodos breves en Indiana o Wisconsin , aunque sí los reconoció una vez que los respectivos estados anunciaron que lo harían. No había adoptado una posición con respecto a matrimonios similares en Arkansas antes de la decisión de Obergefell que legalizó y reconoció los matrimonios entre personas del mismo sexo en los cincuenta estados. ^[43] La Ley Estatal de Defensa del Matrimonio fue propuesta en el Congreso para obligar al gobierno federal a seguir las leyes estatales individuales con respecto al matrimonio entre personas del mismo sexo, aunque nunca fue aprobada por ninguna de las cámaras. ^[44]

Quienes se oponen al matrimonio entre personas del mismo sexo han trabajado para evitar que los estados individuales reconozcan las uniones entre personas del mismo sexo intentando enmendar la Constitución de los Estados Unidos para restringir el matrimonio a las uniones heterosexuales. En 2006, la Enmienda Federal al Matrimonio , que habría prohibido a los estados reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo, fue aprobada por el Comité Judicial del Senado en una votación partidaria y debatida por el pleno del Senado , pero finalmente fue derrotada en ambas cámaras del Congreso. . ^[45] El 2 de abril de 2014, la Cámara de Representantes de Alabama adoptó una resolución pidiendo una convención constitucional para proponer una enmienda para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país. ^[46]

En 2022, el juez Clarence Thomas nombró Obergefell v. Hodges como un caso que debería revisarse en su concurrencia de Dobbs v. Jackson Women's Health Organization , que había anulado Roe v. Wade y Planned Parenthood v. Casey sobre la base de que la protección del aborto era no es un derecho "profundamente arraigado" en la Constitución. Para evitar la pérdida del derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo, la Cámara de Representantes aprobó la Ley de Respeto al Matrimonio que anularía DOMA y protegería tanto los matrimonios entre personas del mismo sexo como los interraciales. En julio, el proyecto de ley fue aprobado por 267 votos a favor y 157 en contra, y 47 representantes republicanos se unieron a los demócratas. ^[47] En diciembre, el Senado aprobó el proyecto de ley por 61 a 36 votos, y la Cámara volvió a votar 258 a 169 para aprobarlo. ^[48] El presidente Joe Biden la promulgó el 13 de diciembre de 2022. ^[49]

Reconocimiento estatal y territorial

Los matrimonios entre personas del mismo sexo están autorizados y reconocidos en todos los estados de EE. UU. y el Distrito de Columbia , así como en todos los territorios de EE. UU. excepto Samoa Americana . ^[50] Sin embargo, según la Ley de Respeto al Matrimonio , Samoa Americana debe reconocer todos los matrimonios entre dos personas que se celebraron legalmente en otra jurisdicción.

El 6 de enero de 2016, el presidente del Tribunal Supremo de Alabama, Roy Moore , emitió un fallo que prohibía a los funcionarios estatales expedir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. ^[51] El fallo no tuvo efecto ya que todos los condados de Alabama continuaron emitiendo licencias de matrimonio a todas las parejas o no emitieron ninguna licencia. En mayo de 2016, Moore fue acusado de violaciones éticas por la Comisión de Investigación Judicial del estado por el fallo, ^[52] posteriormente fue suspendido de su cargo por el resto de su mandato el 30 de septiembre de ese año. ^[53]

Condados que no emiten licencias de matrimonio

A partir de 2020, aparentemente no hay condados en los Estados Unidos que no registren (o no registren) los matrimonios de parejas del mismo sexo.

Los funcionarios de un condado de Texas , Irion , emitieron licencias de matrimonio, pero afirmaron que rechazarían las parejas del mismo sexo. ^[54] A partir de 2017, se negaron a comentar sobre lo que harían si una pareja del mismo sexo solicitara una licencia. ^[55] Sin embargo, a partir de marzo de 2020, la secretaria del condado de Irion declaró que emitiría licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo y el formulario disponible en el sitio web de la oficina no era específico de género y no establecía restricciones en cuanto al género de los solicitantes. ^[56]
Inicialmente, los funcionarios de varios condados de Alabama dejaron de emitir licencias de matrimonio en lugar de expedirlas a parejas del mismo sexo. Para 2017, el número de condados que hacían esto para evitar emitirlos a parejas del mismo sexo se redujo a ocho. ^[57]^[58] Esto estaba de acuerdo con una ley estatal, que se aprobó en 1961 para preservar la segregación racial al hacer que sea opcional para los secretarios del condado emitir licencias de matrimonio. ^[59] La Legislatura de Alabama aprobó un proyecto de ley que reemplaza las licencias de matrimonio con certificados de matrimonio en mayo de 2019. ^[60] Estos últimos ocho condados reanudaron el permiso a las parejas para casarse el 29 de agosto de 2019.
Varios condados de Kentucky inicialmente se negaron a casar a parejas del mismo sexo. En respuesta, Kentucky reformó sus formularios de licencia de matrimonio y eliminó de las licencias el nombre del secretario del condado. En junio de 2016, Chris Hartmann, director de la Campaña de Equidad con sede en Kentucky, dijo que, hasta donde él sabe, "no hay condados donde se nieguen las licencias de matrimonio" en su estado. ^[61]

Derechos de los padres

Después de Obergefell , seis estados han intentado, en ocasiones, negar a las parejas del mismo sexo plenos derechos de adopción en diversos grados. En Arkansas , Florida , Indiana y Wisconsin , las parejas del mismo sexo han sido rechazadas cuando intentan que los nombres de ambos padres figuren en el certificado de nacimiento. En VL v. EL , el tribunal más alto de Alabama intentó anular un decreto de adopción obtenido por una pareja del mismo sexo en Georgia, pero la Corte Suprema de Estados Unidos revocó, restaurando la custodia compartida a la madre adoptiva el 7 de marzo de 2016. Mississippi había prohibido una vez la misma parejas del mismo sexo adopten, pero la ley que así lo exige fue declarada inconstitucional por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Mississippi el 31 de marzo de 2016. Con ese fallo, la adopción por parejas del mismo sexo se volvió legal en los cincuenta estados. ^[62]^[63]

El 26 de junio de 2017, la Corte Suprema dictaminó por 6 votos a 3 en el caso Pavan v. Smith que, según su decisión en Obergefell , las parejas del mismo sexo deben recibir el mismo trato que las parejas del sexo opuesto en la emisión de certificados de nacimiento. . En diciembre de 2016, la Corte Suprema de Arkansas confirmó una ley estatal que solo permitía que las parejas del sexo opuesto figuraran automáticamente como padres en los certificados de nacimiento de sus hijos, al tiempo que prohibía que a las parejas del mismo sexo se les permitiera lo mismo en igualdad de condiciones. La Corte Suprema revocó sumariamente la decisión de la Corte Suprema de Arkansas, al considerar que la disparidad en el trato violaba su decisión en Obergefell . ^[64]

ley tribal

La decisión de la Corte Suprema que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en los estados y territorios no legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en las naciones tribales nativas americanas. En los Estados Unidos, el Congreso (no los tribunales federales) tiene autoridad legal sobre las reservas nativas. Por lo tanto, a menos que el Congreso apruebe una ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en dichas reservas, las tribus nativas americanas reconocidas a nivel federal tienen el derecho legal de formular sus propias leyes matrimoniales. ^[65] En el momento del fallo Obergefell , 25 naciones tribales reconocían legalmente el matrimonio entre personas del mismo sexo. Algunas tribus han aprobado leyes que abordan específicamente las relaciones entre personas del mismo sexo y algunas especifican que la ley y la jurisdicción estatales rigen los matrimonios tribales. En abril de 2022, el matrimonio entre personas del mismo sexo está reconocido legalmente en al menos 47 naciones tribales. ^[66]

Leyes locales anteriores a Obergefell contra Hodges

Antes de Obergefell , el matrimonio entre personas del mismo sexo era legal al menos hasta cierto punto en treinta y ocho estados, un territorio ( Guam ) y el Distrito de Columbia ; de los estados, Missouri , Kansas y Alabama tenían restricciones. Hasta Estados Unidos contra Windsor , sólo era legal en 12 estados y el Distrito de Columbia . A partir de julio de 2013, más de cuarenta tribunales federales y estatales citaron a Windsor para derogar las prohibiciones estatales sobre la concesión de licencias o el reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo. Missouri reconoció los matrimonios entre personas del mismo sexo fuera del estado y los matrimonios entre personas del mismo sexo autorizados por la ciudad de St. Louis bajo dos órdenes judiciales estatales separadas ; Otras dos jurisdicciones también emitieron dichas licencias. En Kansas , las licencias de matrimonio estaban disponibles para parejas del mismo sexo en la mayoría de los condados, pero el estado no reconocía su validez. Algunos condados de Alabama emitieron licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo durante tres semanas hasta que la Corte Suprema del estado ordenó a los jueces sucesorios que dejaran de hacerlo. El fallo de ese tribunal no abordó el reconocimiento de los matrimonios entre personas del mismo sexo ya autorizados en Alabama, sino que se refirió a ellos como "supuestas 'licencias de matrimonio ' ". ^[67] En dos estados adicionales, los matrimonios entre personas del mismo sexo eran previamente legales entre el momento en que se anularon sus prohibiciones y luego se mantuvieron . Michigan reconoció la validez de más de 300 licencias de matrimonio emitidas a parejas del mismo sexo y esos matrimonios. Arkansas reconoció las más de 500 licencias de matrimonio emitidas allí a parejas del mismo sexo, ^[68] y el Gobierno Federal no había tomado una posición sobre las licencias de matrimonio de Arkansas.

Nota: Esta tabla muestra solo los estados que autorizaron y reconocieron los matrimonios entre personas del mismo sexo o los habían legalizado, antes de Obergefell v. Hodges. No incluye estados que reconocieron los matrimonios entre personas del mismo sexo en otras jurisdicciones pero no los autorizaron.

Debate

Apoyo

En los Estados Unidos y Canadá, organizaciones profesionales como la Asociación Estadounidense de Antropología , la Asociación Estadounidense de Consejería , la Academia Estadounidense de Pediatría , la Asociación Médica Estadounidense , la Academia Estadounidense de Enfermería , la Asociación Estadounidense de Psicología , la Asociación Estadounidense de Psiquiatría , la Asociación Canadiense de Psicología Association , la Asociación Estadounidense de Sociología , la Asociación Nacional de Trabajadores Sociales , la Asociación Psicoanalítica Estadounidense , la Asociación Estadounidense de Terapia Matrimonial y Familiar y la Academia Estadounidense de Médicos de Familia han afirmado que la evidencia científica respalda las siguientes conclusiones: la homosexualidad es una y la sexualidad humana normal, la orientación sexual no es una elección, los homosexuales forman relaciones estables y comprometidas que son esencialmente equivalentes a las relaciones de los heterosexuales, los padres del mismo sexo no son menos capaces que los padres del sexo opuesto para criar hijos, no hay civilización ni viabilidad El orden social depende de restringir el matrimonio a los heterosexuales, y a los hijos de parejas del mismo sexo les va igual de bien o incluso mejor que a los hijos de parejas del sexo opuesto. ^[97]

Figuras destacadas del movimiento por los derechos civiles han expresado su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo. En 2004, Coretta Scott King , líder del movimiento de derechos civiles y viuda de Martin Luther King Jr. , expresó su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo y denunció públicamente los intentos de definir el matrimonio como la "unión de un hombre y una mujer". como una forma de "atacar a los homosexuales". ^[98] En 2007, Mildred Loving , demandante conjunta junto con su marido Richard Loving en el histórico caso de derechos civiles de Loving v. Virginia en 1967, en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló todas las prohibiciones estatales sobre el matrimonio interracial. , emitió un comunicado en el 40 aniversario del fallo en el que expresó su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo y lo describió como un derecho civil similar al matrimonio interracial, afirmando que "creo que todos los estadounidenses, sin importar su raza, no sin importar su sexo, sin importar su orientación sexual, deben tener esa misma libertad para casarse". ^[99] En 2009, Julian Bond , líder del movimiento de derechos civiles y presidente de la NAACP , expresó su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo y afirmó que "los derechos de los homosexuales son derechos civiles". ^[100] En 2015, John Lewis , líder del movimiento de derechos civiles y presidente del SNCC , acogió con satisfacción el resultado del histórico caso de derechos civiles de Obergefell v. Hodges, en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló todas las leyes estatales. prohibe el matrimonio entre personas del mismo sexo, afirmando que "las razas no se enamoran, los géneros no se enamoran, la gente se enamora". ^[101]

La NAACP , la principal organización afroamericana de derechos civiles, ha prometido su apoyo a los derechos de los homosexuales y al matrimonio entre personas del mismo sexo, afirmando que "apoyan el matrimonio igualitario consistente con la igualdad de protección bajo la ley prevista en la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos". y ha declarado que el matrimonio entre personas del mismo sexo es un derecho civil . ^[5]

La Campaña de Derechos Humanos , la organización de derechos LGBT más grande de Estados Unidos, afirma que "muchas parejas del mismo sexo quieren el derecho a casarse legalmente porque están enamorados; de hecho, muchas han pasado los últimos 10, 20 o 50 años con esa persona, y quieren honrar su relación de la mejor manera que nuestra sociedad tiene para ofrecer, haciendo un compromiso público de permanecer juntos en los buenos y malos momentos, a través de todas las alegrías y desafíos que trae la vida familiar". ^[102]

La periodista Gail Mathabane compara las prohibiciones del matrimonio entre personas del mismo sexo con las prohibiciones anteriores del matrimonio interracial en los Estados Unidos . ^[103] El autor Fernando Espuelas sostiene que el matrimonio entre personas del mismo sexo debería permitirse porque reconoce el derecho civil de una minoría. ^[104] La historiadora Nancy Cott rechaza las alternativas al matrimonio entre personas del mismo sexo (como las uniones civiles ), razonando que "realmente no hay comparación, porque no hay nada como el matrimonio excepto el matrimonio". ^[105]

Papel de las redes sociales

Los partidarios del matrimonio entre personas del mismo sexo utilizaron con éxito sitios web de redes sociales como Facebook para ayudar a lograr sus objetivos. ^[106] Algunos han argumentado que el uso exitoso de las redes sociales por parte de las organizaciones de derechos LGBT jugó un papel clave en la derrota de la oposición basada en la religión. ^[107]

Uno de los usos a mayor escala de las redes sociales para movilizar el apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo precedió y coincidió con la llegada a la Corte Suprema de Estados Unidos de casos legales de alto perfil para la Proposición 8 y DOMA en marzo de 2013. El proyecto del "signo igual rojo" Iniciada por la Campaña de Derechos Humanos fue una campaña electrónica basada principalmente en Facebook que animaba a los usuarios a cambiar sus imágenes de perfil por un signo igual rojo para expresar su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo. ^[108] En el momento de las audiencias judiciales, se estima que 2,5 millones de usuarios de Facebook cambiaron sus imágenes de perfil por un signo igual rojo. ^[109]

Oposición

La oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo se basa en afirmaciones como la creencia de que la homosexualidad es antinatural y anormal, que el reconocimiento de las uniones entre personas del mismo sexo promoverá la homosexualidad en la sociedad y que los niños están mejor cuando son criados por parejas del sexo opuesto. ^[110] Mientras que algunos investigadores cuestionan la definitividad de la evidencia, ^[111] otros afirman que la ciencia ha demostrado que la homosexualidad es una sexualidad humana natural y normal, que la orientación sexual no se puede elegir y que a los hijos de parejas del mismo sexo les va igual. tan bien o incluso mejor que los hijos de parejas del sexo opuesto. ^[97]

Otros sostienen que la palabra "matrimonio" siempre ha tenido un significado muy específico, es decir, la unión de un hombre y una mujer. Según este argumento, llamar "matrimonios" a las uniones entre personas del mismo sexo no es una cuestión de derecho sino un ejemplo de neolengua : las uniones entre personas del mismo sexo son una entidad inherentemente diferente a un matrimonio, y esa entidad sólo ha ganado legitimidad a través del lavado de cerebro orwelliano . ^[112] Los críticos de esta posición responden que los cambios históricos en las tradiciones matrimoniales niegan cualquier definición fija, por lo que la palabra "matrimonio" puede redefinirse infinitamente de acuerdo con las necesidades de la cultura. ^[113]

Algunos de los que se oponen al matrimonio entre personas del mismo sexo son grupos religiosos como la Iglesia Católica y la Convención Bautista del Sur que desean que el matrimonio permanezca restringido a matrimonios entre personas del sexo opuesto. ^[114] Sin embargo, hay partidarios religiosos del matrimonio entre personas del mismo sexo y personas de fe homosexuales, dentro de cada grupo religioso. ^[115] La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días se opuso a la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo ^[116] pero, en 2022, aprobó un proyecto de ley federal ^[117] que exige que los estados y territorios respeten los matrimonios entre personas del mismo sexo solemnizados en otros estados ( aunque reiteró que la doctrina de la iglesia no cambiaría). ^[118]

Las donaciones políticas en oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo han sido un tema de gran controversia. Tanto los jueces como el IRS han dictaminado que es cuestionable o ilegal que las contribuciones de campaña estén protegidas por el anonimato. ^[119]^[120]^[121]

Políticos y figuras de los medios.

Las opiniones del presidente Barack Obama sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo variaron a lo largo de su carrera política y con el tiempo lo apoyaron de manera más consistente. En la década de 1990, había apoyado el matrimonio entre personas del mismo sexo mientras hacía campaña para el Senado de Illinois . ^[122]^[123] Durante la campaña presidencial de 2008, se opuso al matrimonio entre personas del mismo sexo, ^[124] pero también se opuso al referéndum de California de 2008 que tenía como objetivo revertir un fallo judicial que establecía el matrimonio entre personas del mismo sexo allí. ^[125] En 2009, se opuso a dos propuestas legislativas federales opuestas que habrían prohibido o establecido el matrimonio entre personas del mismo sexo a nivel nacional, afirmando que cada estado tenía que decidir la cuestión. ^[126]^[127] En diciembre de 2010, expresó su apoyo a las uniones civiles con derechos equivalentes al matrimonio y al reconocimiento federal de las relaciones entre personas del mismo sexo. Se opuso a una enmienda constitucional federal para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo. ^[128] También afirmó que su posición sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo estaba "evolucionando" y que reconocía que las uniones civiles desde la perspectiva de las parejas del mismo sexo "no eran suficientes". ^[129] El 9 de mayo de 2012, el presidente Obama se convirtió en el primer presidente en ejercicio en apoyar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Aún así dijo que la cuestión legal pertenecía a los estados. ^[130] En octubre de 2014, Obama le dijo a un entrevistador que su punto de vista había cambiado:

En última instancia, creo que la Cláusula de Igualdad de Protección garantiza el matrimonio entre personas del mismo sexo en los cincuenta estados. Pero, como usted sabe, los tribunales siempre han sido estratégicos. Ha habido ocasiones en las que las estrellas estaban alineadas y la Corte, como un rayo, emite un fallo como Brown v. Board of Education , pero eso es bastante raro. Y, dada la dirección de la sociedad, que la Corte haya permitido que el proceso se desarrolle como lo ha hecho puede hacer que el cambio sea menos controvertido y más duradero. ^[131]
— Presidente Barack Obama , sobre la cuestión del matrimonio entre personas del mismo sexo como cuestión constitucional

Poco después de ganar las elecciones de 2016 , el presidente Donald Trump dijo que estaba "bien" con el matrimonio entre personas del mismo sexo y cree que es una ley establecida: "Es ley. Se resolvió en la Corte Suprema. Quiero decir, ya está hecho". ^[132] Esto contrasta un poco con una declaración anterior que hizo en junio de 2015, después de Obergefell v. Hodges , en la que dijo que personalmente está a favor del "matrimonio tradicional" y que creía que el matrimonio entre personas del mismo sexo debería dejarse en manos de los estados. ^[133] Sin embargo, en esa misma declaración, Trump admitió que derrocar a Obergefell no es realista. Varios de sus nombramientos federales también han anunciado posteriormente que defenderán el matrimonio entre personas del mismo sexo y harán cumplir el fallo de la Corte Suprema, sin dejar de estar personalmente en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo, ^[134] a saber, el Fiscal General Jeff Sessions y la Secretaria de Educación Betsy DeVos . ^[135]

Los ex presidentes Bill Clinton , ^[136] Jimmy Carter , ^[137] y Barack Obama, los ex vicepresidentes Dick Cheney , ^[138] Al Gore , ^[139] Walter Mondale , ^[140] y Joe Biden han expresado su apoyo a las personas del mismo sexo. matrimonio, al igual que las ex primeras damas Laura Bush , ^[141] Hillary Clinton , ^[142] Michelle Obama , ^[143] y Nancy Reagan . ^[144] El ex presidente George HW Bush y su esposa, la ex primera dama Barbara Bush , sirvieron como testigos de una boda entre personas del mismo sexo, pero ninguno de los dos afirmó públicamente su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo en general; ^[145] George W. Bush supuestamente se ofreció a oficiar la misma boda, ^[146] pero tampoco ha hecho una declaración pública sobre su posición sobre el tema (como presidente, se opuso). Quince senadores estadounidenses anunciaron su apoyo en la primavera de 2013. ^[147] En abril de 2013, una mayoría del Senado había expresado su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo. ^[148] El senador Rob Portman de Ohio se convirtió en el primer senador republicano en funciones en respaldar el matrimonio entre personas del mismo sexo en marzo de 2013, ^[149] seguido por el senador Mark Kirk de Illinois en abril, ^[150] la senadora Lisa Murkowski de Alaska en junio, ^{[151 ]} y la senadora Susan Collins de Maine un año después. ^[152]

Entre los políticos que se han opuesto notablemente al matrimonio entre personas del mismo sexo se encuentran Rick Santorum , Mike Huckabee y Sarah Palin .

Entre los políticos destacados que han pasado de oponerse a apoyar el matrimonio entre personas del mismo sexo se encuentran el senador republicano Rob Portman y el representante republicano Bob Barr (autor de la Ley de Defensa del Matrimonio de 1996 ).

En una entrevista en The O'Reilly Factor en agosto de 2010, cuando se le preguntó a Glenn Beck si "cree que el matrimonio homosexual es una amenaza para [este] país de alguna manera", afirmó: "No, no lo creo". . ... Creo que Thomas Jefferson dijo: 'Si no me rompe la pierna ni me roba el bolsillo, ¿qué me importa? ' " ^[153]^[154]

Estudios

Adolescente intentó suicidarse

El establecimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo se asocia con una reducción significativa en la tasa de intentos de suicidio entre los adolescentes, concentrándose el efecto entre los adolescentes de orientación sexual minoritaria. Un estudio de datos a nivel nacional de todo Estados Unidos desde enero de 1999 hasta diciembre de 2015 reveló que la tasa de intentos de suicidio entre todos los estudiantes de los grados 9 a 12 disminuyó en un 7% y la tasa de intentos de suicidio entre aquellos de orientación sexual minoritaria en los grados 9-12 disminuyó en un 14% en los estados que establecieron el matrimonio entre personas del mismo sexo, lo que resultó en aproximadamente 134.000 adolescentes menos que intentan suicidarse cada año en los Estados Unidos. Los investigadores aprovecharon la manera gradual en que se estableció el matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos (expandiéndose de un estado en 2004 a los cincuenta estados en 2015) para comparar la tasa de intentos de suicidio entre adolescentes en cada estado durante el período de tiempo. estudió. Una vez que se estableció el matrimonio entre personas del mismo sexo en un estado en particular, la reducción en la tasa de intentos de suicidio entre los adolescentes de ese estado se volvió permanente. No se produjo ninguna reducción en la tasa de intentos de suicidio entre adolescentes en un estado en particular hasta que ese estado reconoció el matrimonio entre personas del mismo sexo. El investigador principal del estudio observó que "las leyes que tienen mayor impacto en los adultos homosexuales pueden hacer que los niños homosexuales se sientan más esperanzados en el futuro". ^[155]^[156]^[157]^[158]^[159]

Impacto económico en las parejas del mismo sexo

Hasta que el fallo de la Corte Suprema de junio de 2013 en Estados Unidos contra Windsor requirió que el gobierno federal tratara a las parejas del mismo sexo casadas legalmente en igualdad de condiciones que a las parejas de sexos opuestos casadas legalmente, las parejas casadas del mismo sexo enfrentaban graves desventajas. El Gobierno Federal no reconoció esos matrimonios para ningún propósito. Según un estudio de la Oficina de Contabilidad General de 1997 , al menos 1.049 leyes y reglamentos federales de Estados Unidos incluyen referencias al estado civil. ^[160] Un estudio de 2004 realizado por la Oficina de Presupuesto del Congreso encontró 1.138 disposiciones legales "en las que el estado civil es un factor para determinar o recibir 'beneficios, derechos y privilegios ' " . ^[161] Muchas de estas leyes rigen los derechos de propiedad, beneficios, y tributación. Las parejas del mismo sexo cuyos matrimonios no eran reconocidos por el Gobierno federal no eran elegibles para recibir beneficios del Seguro Social para cónyuges y sobrevivientes , ni tampoco para los beneficios del cónyuge de un empleado del gobierno federal. ^[161] Un estudio encontró que la diferencia en los ingresos del Seguro Social para parejas del mismo sexo en comparación con parejas casadas del sexo opuesto era por año. ^[162]

En comparación con las parejas casadas del sexo opuesto en situaciones similares, las parejas del mismo sexo enfrentaban las siguientes desventajas financieras y legales:

Costos legales asociados con la obtención de documentos de pareja de hecho para obtener capacidades legales otorgadas automáticamente por el matrimonio legal, incluido el poder notarial, la toma de decisiones sobre atención médica y la herencia ^[162]
Una persona puede heredar una cantidad ilimitada de un cónyuge fallecido sin incurrir en un impuesto sobre el patrimonio, pero estaba sujeta a impuestos si heredaba de una pareja del mismo sexo ^[161]
Las parejas del mismo sexo no eran elegibles para presentar una declaración conjunta como pareja casada y, por lo tanto, no podían aprovechar las ventajas de tasas impositivas más bajas cuando los ingresos individuales de los socios difieren significativamente ^[161]^[c]
La cobertura de seguro médico proporcionada por el empleador para una pareja del mismo sexo incurrió en impuestos federales sobre la renta ^[161]
Mayores costos de salud asociados con la falta de seguro y atención preventiva: el 20% de las parejas del mismo sexo tenían un miembro sin seguro en comparación con el 10% de las parejas casadas del sexo opuesto ^[162]
Incapacidad para proteger la vivienda de propiedad conjunta de pérdidas debido a los costos de una posible catástrofe médica ^[162]
Incapacidad de un ciudadano estadounidense de patrocinar a un cónyuge del mismo sexo para la ciudadanía ^[162]

En 2008, unas 7.400 empresas ofrecían beneficios conyugales a parejas del mismo sexo. En los estados que reconocían los matrimonios entre personas del mismo sexo, las parejas del mismo sexo podían seguir recibiendo esos mismos beneficios sólo si se casaban. ^[164] Sólo el 18% de los empleadores privados ofrecían beneficios de atención médica a las parejas de hecho. ^[162]

Las parejas del mismo sexo enfrentan las mismas limitaciones financieras del matrimonio legal que las parejas casadas del sexo opuesto, incluida la penalización fiscal por matrimonio. ^[161] Si bien los proveedores de servicios sociales generalmente no cuentan los bienes de uno de los cónyuges para la prueba de ingresos y recursos para el bienestar y la asistencia por discapacidad del otro socio, los bienes conjuntos de una pareja legalmente casada normalmente se utilizan para calcular si una persona casada califica para recibir asistencia. ^[161]

Un estudio de 2019 encontró un aumento en el empleo entre parejas del mismo sexo después de la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo. El autor del estudio proporcionó evidencia adicional que sugiere que este cambio en el empleo fue impulsado por una disminución de la discriminación. ^[165]

Impacto económico en los gobiernos estatal y federal

El estudio de la Oficina de Presupuesto del Congreso de 2004, partiendo de una suposición "de que alrededor del 0,6 por ciento de los adultos contraerían matrimonios entre personas del mismo sexo si tuvieran la oportunidad" (una suposición en la que admitieron una "incertidumbre significativa") estimó que legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo Estados Unidos "mejoraría el resultado final del presupuesto en una pequeña medida: en menos de mil millones de dólares en cada uno de los próximos 10 años". Este resultado refleja un aumento en los ingresos netos del gobierno (el aumento de los impuestos sobre la renta debido a sanciones matrimoniales compensa con creces la disminución de los ingresos fiscales derivados de los impuestos sobre el patrimonio pospuestos). El reconocimiento del matrimonio aumentaría los gastos gubernamentales para la Seguridad Social y los Beneficios de Salud de los Empleados Federales , pero ese aumento sería más que compensado por menores gastos para Medicaid , Medicare y Seguridad de Ingreso Suplementario . ^[161]

Según un estudio publicado en mayo de 2020 por el Instituto Williams sobre Derecho y Políticas Públicas de Orientación Sexual e Identidad de Género , la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo impulsó las economías estatales y locales en aproximadamente 3.800 millones de dólares . El Instituto Williams estimó que las 300.000 parejas del mismo sexo que se casaron en Estados Unidos desde 2015 generaron alrededor de 3.200 millones de dólares para las economías locales y estatales. Además, los invitados a la boda que viajaron gastaron 544 millones de dólares adicionales y alrededor de 45.000 puestos de trabajo fueron sustentados por bodas entre personas del mismo sexo. Se generaron $244 millones en impuestos estatales y locales. ^[166]^[167]

Salud mental

Basándose en parte en investigaciones realizadas sobre los efectos adversos de la estigmatización de gays y lesbianas, numerosas organizaciones destacadas de ciencias sociales han emitido declaraciones de posición apoyando el matrimonio entre personas del mismo sexo y oponiéndose a la discriminación por motivos de orientación sexual; estas organizaciones incluyen la Asociación Psicoanalítica Estadounidense y la Asociación Psicológica Estadounidense . ^[168]

Varios estudios psicológicos han demostrado que un aumento en la exposición a conversaciones negativas, mensajes de los medios y reacciones negativas entre pares sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo crea un ambiente dañino para las personas LGBT que puede afectar su salud y bienestar, especialmente entre sus miembros más jóvenes. ^[169]^[170]^[171]

Un estudio encuestó a más de 1.500 adultos lesbianas, gays y bisexuales en todo el país y encontró que los encuestados de los 25 estados que han prohibido el matrimonio entre personas del mismo sexo tenían los informes más altos de " estrés minoritario ": el estrés social crónico que resulta de la unión de grupos minoritarios. estigmatización, así como malestar psicológico general. Según el estudio, la campaña negativa que conlleva una prohibición es directamente responsable del aumento del estrés. Investigaciones anteriores han demostrado que el estrés de las minorías está relacionado con riesgos para la salud, como comportamientos sexuales riesgosos y abuso de sustancias. ^[172]

Otros dos estudios examinaron informes personales de adultos LGBT y sus familias que vivían en Memphis, Tennessee , inmediatamente después de que una exitosa campaña electoral de 2006 prohibiera el matrimonio entre personas del mismo sexo. La mayoría de los encuestados informaron sentirse alienados de sus comunidades. Los estudios también encontraron que las familias experimentaban una especie de estrés minoritario secundario, dice Jennifer Arm, estudiante graduada en consejería de la Universidad de Memphis . ^[173]

En el juicio Perry contra Schwarzenegger , el perito Ilan Meyer testificó que los resultados de salud mental de gays y lesbianas mejorarían si no existieran leyes como la Proposición 8 porque "cuando las personas están expuestas a más estrés... tienen más probabilidades de sufrir enfermarse..." y esa situación particular es consistente con las leyes que dicen a los homosexuales "ustedes no son bienvenidos aquí, sus relaciones no son valoradas". Estas leyes tienen "un poder significativo", afirmó. ^[174]

Salud física

En 2009, un par de economistas de la Universidad Emory vincularon la aprobación de prohibiciones estatales sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en Estados Unidos con un aumento en las tasas de infección por VIH/SIDA . ^[175]^[176] El estudio vinculó la aprobación de la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en un estado con un aumento en la tasa anual de VIH dentro de ese estado de aproximadamente 4 casos por 100.000 habitantes.

Un estudio realizado por la Escuela de Salud Pública Columbia Mailman encontró que los hombres homosexuales en Massachusetts visitaban las clínicas de salud con mucha menos frecuencia después de la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en ese estado. ^[177]

En la cultura popular

La comedia de Fox Roc fue la primera comedia que presentó un matrimonio entre personas del mismo sexo en 1991. ^[178] Desde entonces, varios programas y series han presentado matrimonios entre personas del mismo sexo, incluyendo, entre otros, Married...with Children , Roseanne (" December Bride "), Glee , Friends (" El de la boda lésbica "), Brooklyn Nine-Nine , Modern Family , Los Simpson (" Algo pasa con casarse "), The Ellen DeGeneres Show , Brothers & Sisters , Grey's Anatomy , Will & Grace , Conan , Steven Universe , Shameless , The Fosters , etc. ^[179]^[180]

El estreno de la temporada 22 del programa animado de PBS Arthur presentó el matrimonio del maestro Sr. Ratburn y su compañero masculino. ^[181] El canal de televisión pública de Alabama se negó a transmitir el episodio. ^[182]

Estadísticas de matrimonio

No hay datos completos sobre el número de matrimonios entre personas del mismo sexo realizados en los Estados Unidos. Los matrimonios y divorcios los registran los estados, condados y territorios, además de la ciudad de Nueva York y el Distrito de Columbia, pero no el gobierno federal . Estados como Oregón no distinguen entre matrimonios entre personas del mismo sexo y de sexo opuesto en sus registros oficiales. Los registros legales sobre matrimonio y divorcio pertenecen a los estados. ^[183] En agosto de 2016, el Departamento del Tesoro estimó el número de matrimonios entre personas del mismo sexo vinculando las declaraciones de impuestos de las parejas del mismo sexo que habían presentado declaraciones conjuntas en 2014 con sus registros de Seguridad Social. (Aunque este método excluyó a las parejas que declaran impuestos individualmente, son un número pequeño; de todas las parejas casadas que declaran impuestos, el 97,5% declaran impuestos conjuntamente). Esta investigación mostró que en 2014 había alrededor de 183.280 parejas casadas del mismo sexo en el país, o "aproximadamente un tercio del 1 por ciento de todos los matrimonios" según The New York Times . ^[184] Las cifras de 2015 mostraron un gran aumento a 250.450 matrimonios. ^[185] Según datos de la Oficina del Censo, los matrimonios heterosexuales todavía representaban alrededor del 98 por ciento de los matrimonios de personas menores de 35 años en 2021. ^[186] Según las estadísticas, las parejas de mujeres tenían cuatro veces más probabilidades de tener hijos que las parejas de hombres. Además, las parejas masculinas ganaron un promedio antes de impuestos de $165,960 por año, mientras que las parejas de lesbianas ganaron $118,415 y las parejas heterosexuales ganaron $115,210. Las tasas más altas de matrimonio entre mujeres del mismo sexo se encontraron en Oakland (2,1% de todos los matrimonios), Seattle , San Francisco , Springfield (MA) y Portland (OR) , mientras que los matrimonios de hombres homosexuales fueron más frecuentes en San Francisco (3,2%). , Washington DC , Nueva York , Seattle y Fort Lauderdale . ^[185]

La Oficina del Censo de Estados Unidos ha recopilado datos sobre hogares solteros del mismo sexo desde 2005. Desde 2013, después de Estados Unidos contra Windsor , la Oficina comenzó a registrar hogares casados del mismo sexo en su informe de Parejas del mismo sexo . Registró alrededor de 252.000 cónyuges del mismo sexo en 2013; 335.000 en 2014; 425.000 en 2015; 487.000 en 2016; 555.000 en 2017; 593.000 en 2018. En 2018, los estados de California, Texas y Nueva York tenían el mayor número total de hogares del mismo sexo, mientras que Wyoming, Vermont, Dakota del Sur y Connecticut tenían la mayor cantidad de hogares del mismo sexo casados en comparación con los hogares solteros ( El 92,4% de los hogares del mismo sexo en Wyoming estaban casados, seguido de Vermont con el 79,3%, Dakota del Sur con el 77,8% y Connecticut con el 70,7%). A nivel nacional, el 59,5% de las parejas del mismo sexo que convivían estaban casadas. ^[187]

La Oficina de Referencia de Población informó que hasta octubre de 2015 se habían celebrado aproximadamente 486.000 matrimonios entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos. Se estimó que el 45% de todas las parejas del mismo sexo en el país estaban casadas en ese momento. ^[188]

Según Gallup , el porcentaje de parejas del mismo sexo que cohabitan y que están casadas aumentó del 38 % en 2015 al 49 % en 2016 y al 61 % en 2017. ^[189]

Caso de ley

Jurisprudencia federal y estatal de los Estados Unidos sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo:

década de 1970

Anónimo contra Anónimo , 67 Misc.2d 982 (NY 1971). La ley no prevé el "matrimonio" entre personas del mismo sexo.
Baker contra Nelson , 191 NW2d 185 (Minnesota, 1971). Defiende una ley de Minnesota que define el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer. (Anulado por Obergefell v. Hodges en 2015; ver más abajo)
Jones contra Hallahan , 501 SW2d 588 (Ky. 1973). Mantiene la denegación de una licencia de matrimonio a dos mujeres en Kentucky basándose en las definiciones de matrimonio del diccionario, a pesar de que los estatutos estatales no especifican el género de los cónyuges. ^[190]
Frances B. contra Mark B. , 78 Misc.2d 112 (1974). El matrimonio es y siempre ha sido un contrato entre un hombre y una mujer.
Singer contra Hara , 522 P.2d 1187 (Wash. Ct. App. 1974). La definición histórica de matrimonio es entre un hombre y una mujer, y las parejas del mismo sexo son inherentemente inelegibles para casarse. Esta prohibición no constituye discriminación sexual.

década de 1980

Adams contra Howerton , 673 F.2d 1036 (9th Cir. 1982), cert. denegado , 458 US 1111. Un matrimonio entre personas del mismo sexo no convierte a uno en "cónyuge" según la Ley de Inmigración y Nacionalidad .
De Santo contra Barnsley , 476 A.2d 952 (Pa. Super. Ct. 1984). Las parejas del mismo sexo no pueden divorciarse porque no pueden formar un matrimonio de hecho. ^[191]

década de 1990

In re Estate of Cooper , 149 Misc.2d 282 (Sur. Ct. Kings Co. 1990). El Estado tiene un interés apremiante en fomentar la institución tradicional del matrimonio y prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Baehr contra Lewin , 852 P.2d 44 (Haw. 1993). Un estatuto que limita el matrimonio a parejas del sexo opuesto viola la cláusula de protección igualitaria de la Constitución de Hawái a menos que el estado pueda demostrar que el estatuto está justificado por intereses estatales imperiosos y además está diseñado de manera estricta. Este fallo impulsó la adopción de la enmienda constitucional de Hawáique permite a la legislatura estatal restringir el matrimonio a parejas de diferentes sexos y la Ley federal de Defensa del Matrimonio .
Dean contra el Distrito de Columbia , 653 A.2d 307 (DC 1995). DC no autoriza el matrimonio entre personas del mismo sexo; La denegación de una licencia de matrimonio no viola la Cláusula del Debido Proceso de la Constitución de los Estados Unidos .
Storrs contra Holcomb , 645 NYS2d 286 (App. Div. 1996). Nueva York no reconoce ni autoriza el matrimonio entre personas del mismo sexo. Anulado en parte por Martínez contra el condado de Monroe en 2008.
En re Estate of Hall , 707 NE2d 201, 206 (Ill. App. Ct. 1998). Illinois no reconoce el matrimonio entre personas del mismo sexo. La afirmación del peticionario de estar en un matrimonio entre personas del mismo sexo no se refería a un matrimonio reconocido por la ley.
Baker contra Vermont , 170 Vt. 194; 744 A.2d 864 (Vermont 1999). La Cláusula de Beneficios Comunes de la Constitución de Vermont exige que a las parejas del mismo sexo se les concedan los mismos derechos legales que a las personas casadas, aunque no es necesario llamarlo matrimonio .

2000

Frandsen contra el condado de Brevard , 828 So. 2d 757 (Florida 2001). No se interpretará que la Constitución de Florida reconoce el matrimonio entre personas del mismo sexo; clasificaciones de sexo no sujetas a un escrutinio estricto según la Constitución.
Burns contra Burns , 560 SE2d 47 (Ga. Ct. App. 2002). El matrimonio es la unión de un hombre y una mujer.
In re Estate of Gardiner , 42 P.3d 120 (Kan. 2002). Un transexual postoperado de hombre a mujer no es una mujer en el sentido de los estatutos y no puede casarse válidamente con un hombre.
Rosengarten contra Downes , 806 A.2d 1066 (Conn. Ct. App. 2002). Connecticut no disolverá una unión civil en Vermont.
Standhardt contra el Tribunal Superior ex rel. Condado de Maricopa , 77 P.3d 451 (Ariz. Ct. App. 2003). La Constitución de Arizona no establece el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo.
Goodridge contra el Departamento de Salud Pública , 798 NE2d 941 (Massachusetts, 2003). La denegación de licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo violaba disposiciones de la Constitución del Estado de Massachusetts que garantizaban la libertad y la igualdad individuales, y no estaba racionalmente relacionada con un interés estatal legítimo.
Morrison contra Sadler , 821 NE2d 15 (Ind. Super. Ct. 2005). La Ley de Defensa del Matrimonio de Indianaes válida.
Langan contra St. Vincent's Hospital , 802 NYS2d 476 (App. Div. 2005). A los efectos del estatuto de muerte por negligencia de Nueva York, la pareja sobreviviente de una unión civil de Vermont carece de condición de "cónyuge".
Ciudadanos por la Igualdad de Protección contra Bruning , 455 F.3d 859 (8th Cir. 2006). La Iniciativa de Nebraskano viola la Cláusula de Igualdad de Protección de la Decimocuarta Enmienda, no fue una declaración de cumplimiento y no viola la Primera Enmienda. ^[192]
Lewis contra Harris , 908 A.2d 196 (Nueva Jersey 2006). Prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexono viola la Constitución de Nueva Jersey , pero el estado debe extender todos los derechos y responsabilidades del matrimonio a las parejas del mismo sexo. La Legislatura de Nueva Jersey tenía 180 días para modificar las leyes matrimoniales o crear una "estructura paralela".
Andersen contra el condado de King , 138 P.3d 963 (Washington, 2006). La Ley de Defensa del Matrimonio de Washingtonno viola la Constitución del Estado .
Hernández contra Robles , 855 NE2d 1 (NY 2006). La Constitución de Nueva York no exige que los derechos matrimoniales se extiendan a las parejas del mismo sexo. ^[193]
Conaway contra Deane , 932 A.2d 571 (Md. 2007). Defiende una ley de Maryland que define el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer.
Martínez contra el condado de Monroe , 850 NYS2d 740 (App. Div. 2008). Debido a que Nueva York reconoce los matrimonios de parejas del sexo opuesto de otras jurisdicciones, debe hacer lo mismo con las parejas del mismo sexo. ^[194]
En casos de matrimonio , 183 P.3d 384 (Cal. 2008). Limitar el matrimonio a parejas del sexo opuesto no es válido según la cláusula de igual protección de la Constitución de California . Se deben ofrecer plenos derechos matrimoniales, no simplemente de pareja de hecho, a las parejas del mismo sexo. ^[195]
Kerrigan contra el Comisionado de Salud Pública , 957 A.2d 407 (Conn. 2008). La disponibilidad de uniones civiles pero no del matrimonio con parejas del mismo sexo es una violación de las disposiciones de igualdad y libertad de la Constitución de Connecticut .
Strauss contra Horton , 207 P.3d 48 (Cal. 2009). La Proposición 8 fue adoptada válidamente y los matrimonios contraídos antes de su adopción siguen siendo válidos. ^[196]
Varnum contra Brien , 763 NW2d 862 (Iowa 2009). Prohibir el matrimonio a parejas del mismo sexo viola las disposiciones de igualdad de protección de la Constitución de Iowa . La igualdad de protección requiere un matrimonio pleno, en lugar de uniones civiles o algún otro sustituto, para las parejas del mismo sexo.

década de 2010

Desafíos a DOMA Sección 3

Gill contra la Oficina de Gestión de Personal (2009-2013). La sección 3 de la Ley federales declarada inconstitucional por un tribunal de distrito de Estados Unidos. La Corte de Apelaciones del Primer Circuito confirma ese fallo y suspende su implementación pendiente de apelación. Windsor considera que la Sección 3 es inconstitucional yla Corte Suprema rechaza la apelación de Gill .
Massachusetts contra el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos (2009-2013). Decidido junto a Gill con el mismo resultado.
Golinski contra la Oficina de Gestión de Personal (2010-2013). La Sección 3 de la Ley federal de Defensa del Matrimonio es declarada inconstitucional en un tribunal de distrito de EE. UU., que determina que la orientación sexual es una clasificación casi sospechosa que requiere que el tribunal aplique un escrutinio intermedio , es decir, para determinar si la Sección 3 se relaciona con un interés gubernamental importante. . En apelación, el caso queda en suspenso a la espera de la decisión del Tribunal Supremo estadounidense en Windsor , que resuelve las cuestiones planteadas en el asunto Golinski , cuyo recurso ante el Tribunal Supremo es entonces desestimado.
Estados Unidos contra Windsor (2010-2013). La sección 3 de la Ley federales declarada inconstitucional por un tribunal de distrito de Estados Unidos. El Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito confirma ese fallo, al igual que la Corte Suprema de Estados Unidos. El gobierno de Estados Unidos comenzó a implementar la decisión esa misma semana. ^[197]

Proposición 8 de California

Hollingsworth contra Perry (2009-2013). La Proposición 8 de California, una enmienda constitucional respaldada por los votantes que prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo, es declarada inconstitucional en un tribunal de distrito de Estados Unidos en el caso Perry v. Schwarzenegger . Los partidarios de la propuesta apelan ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, que confirma la decisión de inconstitucionalidad del tribunal de distrito en Perry v. Brown . La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que los partidarios de la propuesta carecían de legitimación activa para apelar y dejó intacta la sentencia del tribunal de distrito. ^[198]

Derechos del matrimonio entre personas del mismo sexo

Christiansen contra Christiansen . El 6 de junio de 2011, la Corte Suprema de Wyoming concede el divorcio a dos mujeres que se casaron en Canadá, pero dice que su decisión no se aplica "en ningún contexto que no sea el divorcio". ^[199]
Puerto contra Cowan (2010-2012). Maryland debe reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo válidos fuera del estado según la doctrina de cortesía . ^[200]
Garden State Equality contra Dow (2011-2013), las uniones civiles de Nueva Jersey violan las garantías del debido proceso; negar el matrimonio entre personas del mismo sexo fue declarado inconstitucional en un tribunal superior estatal. La Corte Suprema de Nueva Jersey se niega a suspender el fallo y los demandados estatales retiran su apelación.
Griego contra Oliver , 316 P.3d 865 (NM 2013). La Corte Suprema de Nuevo México dictamina que la Constitución del Estado exige que los derechos matrimoniales se extiendan a las parejas del mismo sexo.
Kitchen contra Herbert , 961 F. Supp. 2° 1181 (2013). Un tribunal de distrito de Estados Unidos declara inconstitucional la prohibición de Utah del matrimonio entre personas del mismo sexo. El Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito confirma ese fallo el 25 de junio de 2014. Todas las partes apoyan la revisión por parte de la Corte Suprema de Estados Unidos, y ese tribunal denegó la revisión el 6 de octubre.^[201]
Whitewood contra Wolf (Pensilvania). El 20 de mayo de 2014, el juez John E. Jones III dictamina que la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Pensilvania es inconstitucional. ^[202]
Geiger contra Kitzhaber y Rummell contra Kitzhaber (Oregón). El 19 de mayo de 2014, el juez de distrito Michael J. McShane declara inconstitucional la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Oregón. ^[203]
Bostic contra Schaefer (Virginia). El Cuarto Circuito del 28 de julio de 2014, en una decisión de 2 a 1, afirma un fallo de un tribunal de distrito que la negación por parte de Virginia de los derechos matrimoniales a parejas del mismo sexo es inconstitucional. ^[204] La Corte Suprema denegó la revisión el 6 de octubre.^[201]
Baskin contra Bogan (Indiana) y Wolf contra Walker (Wisconsin). El Séptimo Circuito consolidó estos casos y el 4 de septiembre de 2014 confirmó dos fallos de tribunales de distrito que habían declarado inconstitucionales las prohibiciones de Indiana y Wisconsin sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. ^[205] La Corte Suprema de Estados Unidos denegó la revisión el 6 de octubre.^[201]
Obispo contra Smith (Oklahoma). El 18 de julio de 2014, el Décimo Circuito confirma el fallo del tribunal de distrito de que la prohibición de Oklahoma del matrimonio entre personas del mismo sexo es inconstitucional. ^[206] La Corte Suprema denegó la revisión el 6 de octubre.^[201]
Barrera contra Vasterling (Misuri). El juez de circuito estatal J. Dale Youngs dictamina el 3 de octubre de 2014 que la negativa de Missouri a reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo en otras jurisdicciones viola el derecho de las parejas del mismo sexo demandantes a igual protección bajo las constituciones estatal y federal. ^[207]
Caspar contra Snyder (Michigan). El 15 de enero de 2015, el juez de distrito estadounidense Mark A. Goldsmith dictaminó que el estado debe reconocer la validez de los "matrimonios ventana" establecidos el 21 y 22 de marzo de 2014, antes de que el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito suspendiera un fallo del tribunal de distrito en DeBoer v. Snyder que encontró inconstitucional la prohibición de Michigan sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, a pesar de que DeBoer fue posteriormente revocada. ^[208] El Estado optó por no apelar. ^[209]
Obergefell contra Hodges (2013-2015). "Caso de la Corte Suprema de Estados Unidos que determina que las prohibiciones estatales del matrimonio entre personas del mismo sexo son inconstitucionales según la 14ª Enmienda ". (Anulado Baker v. Nelson )

Opinión pública

Los estadounidenses comenzaron a ser encuestados ocasionalmente sobre el tema en los años 1980 y más regularmente en los años 1990. De 1988 a 2009, el apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo aumentó entre un 1% y un 1,5% anual. En la década de 2010, aumentó más rápidamente. ^[211]

Gallup encontró que el apoyo público a nivel nacional alcanzó el 50% en mayo de 2011, ^[6] el 60% en mayo de 2015, ^[7] y el 70% en mayo de 2021. ^[8]

El Pew Research Center encontró de manera similar un 40% en 2010, un 50% en 2013 y un 61% en 2019. ^[212]

En 2016, ^[update]el 83% de los estadounidenses de entre 18 y 29 años apoyaban el matrimonio entre personas del mismo sexo. ^[213]

A partir de 2021, ^[update]existe un apoyo mayoritario al matrimonio entre personas del mismo sexo en 47 estados, desde el 50% en Carolina del Sur hasta el 85% en Massachusetts . Hay un apoyo plural en Alabama , con un 49% a favor y un 47% en contra. Sólo Mississippi y Arkansas tienen una oposición mayoritaria al matrimonio entre personas del mismo sexo; en Mississippi, el 55% se opone y el 44% apoya, mientras que en Arkansas, el 52% se opone y el 47% apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo. ^[210]

En 2018, ^[update]el 60% de los estadounidenses dijeron que no les importaría que su hijo se casara con alguien del mismo sexo. ^[214]

Las encuestas anuales realizadas por Gallup cada mes de mayo en 2017, 2018, 2019 y 2020 han encontrado que el apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo es estable, y dos tercios de los estadounidenses indican que el matrimonio entre personas del mismo sexo debería ser reconocido como válido según la ley (un rango del 63% se registró hasta el 67%). ^[215]^[216]^[217] En 2022, un nuevo récord del 71% de los encuestados afirmó que el matrimonio entre personas del mismo sexo debería ser reconocido legalmente como válido según la ley. ^[218]

Una encuesta nacional de Grinnell College realizada en septiembre de 2022 indicó que el 74% de los estadounidenses pensaba que el matrimonio entre personas del mismo sexo debería ser un derecho garantizado, el 13% pensaba que debería dejarse en manos de los funcionarios electos y el 13% no estaba seguro. ^[219]

Ver también

Legislación

Misceláneas

Una unión en espera (película documental)

Notas

^ Entre muchos ejemplos: (1) el fallo del Tribunal de Distrito de EE. UU. en Bourke v. Beshear , que exigía que Kentucky reconociera los matrimonios entre personas del mismo sexo de Canadá y varios estados de EE. UU., se decidió basándose únicamente en motivos de igualdad de protección. Los demandantes afirmaron que la prohibición de Kentucky violaba la Cláusula de Plena Fe y Crédito, pero el tribunal consideró innecesario abordar ese argumento, ^[24] y (2) los demandantes en Robicheaux v. Caldwell , que buscaban el reconocimiento de Luisiana de su situación fuera de matrimonios estatales, argumentados únicamente sobre la base de la igualdad de protección y el debido proceso. Uno de los estatutos de Luisiana que impugnaron dejó clara la afirmación del estado de su derecho a negar el reconocimiento del acto jurídico de otro estado: "Un supuesto matrimonio entre personas del mismo sexo viola una fuerte política pública del estado de Luisiana". (énfasis añadido). ^[25]
^ Otros casos que solicitaron revisión por parte de la Corte Suprema de Estados Unidos fueron Golinski contra la Oficina de Gestión de Personal , Gill contra la Oficina de Gestión de Personal , Massachusetts contra el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos y Pedersen contra la Oficina de Gestión de Personal .
^ A principios de 2013, el IRS reconoció la propiedad comunitaria y los ingresos de parejas del mismo sexo en estados de propiedad comunitaria. ^[163]

Referencias

^ "La pareja del mismo sexo que obtuvo una licencia de matrimonio en 1971". Los New York Times . 16 de mayo de 2015 . Consultado el 6 de abril de 2018 .
^ Andrés Gumbel. "¿La gran ruina?". El abogado . Consultado el 9 de julio de 2012 .
^ "Carolina del Norte | Libertad para casarse".
^ Michael Long (31 de enero de 2013). "El gran sueño de Coretta: Coretta Scott King sobre los derechos de los homosexuales". Huffpost . Consultado el 18 de julio de 2018 .
Jeanne Theoharis (3 de febrero de 2018). "'No soy un símbolo, soy una activista: la historia no contada de Coretta Scott King ". El guardián . Consultado el 18 de julio de 2018 .
Douglas Martín (18 de junio de 2007). "Mildred Loving, 40 años después". El Atlántico . Consultado el 11 de marzo de 2015 .
Douglas Martín (6 de mayo de 2008). "Mildred Loving, que luchó contra la prohibición del matrimonio entre personas mixtas, muere a los 68 años". Los New York Times . Consultado el 14 de julio de 2018 .
Consejo editorial de Star-Ledger (9 de diciembre de 2009). "Matrimonio homosexual: el presidente de la NAACP, Julian Bond, dice que los derechos de los homosexuales son derechos civiles". Nueva Jersey.com . Consultado el 12 de diciembre de 2018 .
"La comunidad de derechos civiles lamenta la muerte de Julian Bond". NPR . 17 de agosto de 2015 . Consultado el 12 de diciembre de 2018 .
"El congresista de Georgia John Lewis reacciona al fallo sobre el matrimonio homosexual". The Atlanta Journal-Constitución . 26 de junio de 2015 . Consultado el 12 de diciembre de 2018 .
Oficina del congresista John Lewis . "DERECHOS LGBT". Casa.gov . Archivado desde el original el 29 de abril de 2019 . Consultado el 12 de diciembre de 2018 .
^ ab "La NAACP aprueba una resolución en apoyo del matrimonio igualitario". NAACP . 20 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 29 de abril de 2019 . Consultado el 11 de abril de 2018 .
"NAACP habla a favor del matrimonio igualitario". NAACP . 2 de abril de 2013. Archivado desde el original el 29 de abril de 2019 . Consultado el 14 de julio de 2018 .
Michael Barbaro (19 de mayo de 2012). "En un movimiento en gran medida simbólico, la NAACP vota para respaldar el matrimonio entre personas del mismo sexo". Los New York Times . Consultado el 14 de julio de 2018 .
^ ab Newport, Frank (20 de mayo de 2011). "Por primera vez, la mayoría de los estadounidenses están a favor del matrimonio homosexual legal". Gallup . Consultado el 20 de julio de 2022 .
^ ab McCarthy, Justin (19 de mayo de 2015). "Un récord del 60% de los estadounidenses apoyan el matrimonio entre personas del mismo sexo". Gallup . Consultado el 20 de julio de 2022 .
^ ab McCarthy, Justin (8 de junio de 2021). "Un récord del 70% en EE. UU. apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo". Gallup.com . Consultado el 19 de julio de 2022 .
^ Overberg, Paul; DeBarros, Anthony (25 de mayo de 2023). "Las parejas del mismo sexo representaron el 1% de los hogares en 2020, según el censo". El periodico de Wall Street . Corporación de noticias . Consultado el 5 de septiembre de 2023 .
^ Gumbel, Andrew (20 de junio de 2009). "¿La gran ruina?". El abogado . Consultado el 9 de julio de 2012 .
^ "ESTADOS UNIDOS contra WINDSOR" (PDF) . corte suprema.gov . Octubre 2012 . Consultado el 28 de agosto de 2022 .
^ "OBERGEFELL contra HODGES". LII / Instituto de Información Jurídica . Consultado el 29 de agosto de 2022 .
^ "Matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el mundo". Centro de Investigación Pew . 17 de mayo de 2019. Archivado desde el original el 30 de junio de 2017 . Consultado el 23 de mayo de 2019 .
^ Glenn Adams y David Crary, "Los votantes de Maine rechazan la ley de matrimonio homosexual", 4 de noviembre de 2009
^ Houston, Sonya (17 de marzo de 2013). "La tribu se casa con una pareja del mismo sexo pero el estado no lo reconoce". CNN . Consultado el 18 de marzo de 2013 .
^ "Por primera vez, los votantes respaldan el matrimonio homosexual en las votaciones estatales". Noticias NBC . Consultado el 7 de noviembre de 2012 .
^ "El Senado del estado de Washington aprueba el matrimonio entre personas del mismo sexo". MSNBC. 1 de febrero de 2012. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2012.
^ "Reestructuración del Consejo KBIC; plan de casino rechazado". El informe Keweenaw. 14 de diciembre de 2014 . Consultado el 14 de diciembre de 2014 .
^ "Decisión de la Corte Suprema sobre matrimonio homosexual: texto completo del fallo Obergefell". Político . 26 de junio de 2015.
^ "Informe actualizado de 2004 de la GAO" (PDF) . GAO. 23 de enero de 2004 . Consultado el 20 de diciembre de 2011 .
^ ab Loretta Lynch (9 de julio de 2015). "El Fiscal General Lynch anuncia beneficios matrimoniales federales disponibles para parejas del mismo sexo en todo el país". Departamento de Justicia. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2016.
^ Wermiel, Stephen (23 de marzo de 2012). "SCOTUS para estudiantes de derecho: La Ley de Defensa del Matrimonio y la Constitución". SCOTUSblog . Consultado el 23 de septiembre de 2014 .
^ Wolff, Tobias Barrington (21 de julio de 2011). "Derogación de DOMA y la verdad sobre la plena fe y crédito". El Correo Huffington . Consultado el 23 de septiembre de 2014 .
^ "Memorando de opinión, Bouke contra Beshear". Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Kentucky. 12 de Febrero de 2014.
^ "Orden y motivos, Robicheaux v. Caldwell". Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Luisiana. 3 de septiembre de 2014.
^ 1 USC § 7.
^ Bien, Abby; Schwartz, John (8 de julio de 2010). "El juez derriba el rechazo estadounidense a las uniones homosexuales". Los New York Times . Consultado el 2 de junio de 2011 .
^ "Ley de defensa del matrimonio". Libertad para casarse . Consultado el 19 de julio de 2012 .
^ Lavoie, Denise (31 de mayo de 2012). "DOMA declarada inconstitucional por el Tribunal Federal de Apelaciones". El Correo Huffington . Consultado el 19 de julio de 2012 .
^ Malewitz, Jim (18 de octubre de 2012). "La Ley de Defensa del Matrimonio discrimina a los homosexuales, dictamina el Tribunal Federal". Pewstates.org . Consultado el 20 de octubre de 2012 .
^ Tiven, Raquel. "¡Edie gana! Otro fallo contra DOMA, lo que significa". Igualdad en inmigración (organización) . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2012 . Consultado el 23 de octubre de 2012 .
^ "Análisis en vivo de las decisiones de la Corte Suprema sobre el matrimonio homosexual". New York Times . 26 de junio de 2013 . Consultado el 26 de junio de 2013 .
^ "Después de DOMA: beneficios conyugales militares". Lambda Legal . 15 de noviembre de 2013 . Consultado el 19 de diciembre de 2017 .
^ Condon, Stephanie (26 de junio de 2014). "Un año después del fallo de DOMA, las parejas del mismo sexo todavía enfrentan brechas de beneficios". Noticias CBS . Consultado el 19 de diciembre de 2017 .
^ Wolf, Richard (4 de septiembre de 2013). "Los cónyuges del mismo sexo de veteranos elegibles para beneficios federales". EE.UU. Hoy en día . Consultado el 4 de septiembre de 2013 .
^ "John Kerry anuncia cambios de visa para parejas del mismo sexo". Embajada de Estados Unidos en Kuala Lumpur. 2 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2014 . Consultado el 26 de julio de 2014 .
^ Pérez, Evan (10 de febrero de 2014). "Estados Unidos amplía los beneficios legales y los servicios para los matrimonios entre personas del mismo sexo". CNN . Consultado el 26 de julio de 2014 .
^ Chappell, Bill (20 de junio de 2014). "Las parejas casadas del mismo sexo recibirán más beneficios federales". NPR . Consultado el 26 de julio de 2014 .
^ Glenza, Jessica (20 de junio de 2014). "Las agencias federales implementan beneficios para parejas casadas del mismo sexo". El guardián . Consultado el 26 de julio de 2014 .
^ Capehart, Jonathan (9 de mayo de 2014). "Solucionar la discrepancia de la Seguridad Social que dejó DOMA". El Washington Post . Consultado el 26 de julio de 2014 .
^ Forman, Shira (27 de febrero de 2015). "El Departamento de Trabajo emite una regla final que modifica la definición de" cónyuge "de la FMLA para incluir matrimonios entre personas del mismo sexo". Sheppard Mullin Richter y Hampton LLP . Consultado el 28 de febrero de 2015 .
^ Trotier, Geoffrey S. (24 de febrero de 2015). La definición de "cónyuge" de la FMLA ahora incluye cónyuges del mismo sexo y cónyuges de hecho. La Revista de la Ley Nacional . von Briesen y Roper, sc . Consultado el 28 de febrero de 2015 .
^ Johnson, Chris (19 de septiembre de 2014). "El Departamento de Justicia presionado para reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo en 3 estados". Hoja de Washington . Consultado el 24 de septiembre de 2014 .
^ "Cruz y Lee presentan la 'Ley estatal de defensa del matrimonio'". El Washington Post . Febrero 2014.
^ "El Senado bloquea la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo". CNN. 7 de junio de 2006. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2008 . Consultado el 5 de julio de 2006 .
^ "La Cámara de Alabama aprueba el llamado para incluir la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en la Constitución de Estados Unidos". Anunciante de Montgomery . 2 de abril de 2014. Archivado desde el original el 12 de abril de 2014 . Consultado el 3 de abril de 2014 .
^ Foran, Clara; Wilson, Kristin (19 de julio de 2022). "La Cámara aprueba un proyecto de ley para proteger el matrimonio entre personas del mismo sexo en un esfuerzo por contrarrestar la Corte Suprema". CNN . Consultado el 19 de julio de 2022 .
^ Wang, Amy (8 de diciembre de 2022). "La Cámara aprueba una legislación histórica para proteger los matrimonios interraciales entre personas del mismo sexo". El Correo de Washington . Consultado el 8 de diciembre de 2022 .
^ Shear, Michael D. (13 de diciembre de 2022). "Biden firma un proyecto de ley para proteger los derechos al matrimonio entre personas del mismo sexo". Los New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 13 de diciembre de 2022 .
^ "Matrimonio entre personas del mismo sexo: Samoa Americana puede ser el único territorio de Estados Unidos donde no se aplica el histórico fallo de la Corte Suprema". El independiente . 10 de julio de 2015 . Consultado el 2 de septiembre de 2015 .
^ Williams, Pete (6 de enero de 2016). "El presidente del Tribunal Supremo de Alabama ordena detener el matrimonio homosexual". Noticias NBC . Consultado el 6 de enero de 2016 .
^ "El juez superior de Alabama enfrenta cargos de ética por una orden de matrimonio homosexual". Reuters . 7 de mayo de 2016.
^ Faulk, Kent (30 de septiembre de 2016). "El presidente del Tribunal Supremo de Alabama, Roy Moore, suspendido por el resto del mandato". Grupo de medios de Alabama . Consultado el 30 de septiembre de 2016 .
^ "¿Es legal el matrimonio homosexual en Texas?". texasdivorcelaws.org . 21 de abril de 2022 . Consultado el 29 de agosto de 2022 .
^ Joven, Stephen (12 de abril de 2017). "El Senado de Texas aprueba recusaciones para los secretarios del condado que se oponen al matrimonio entre personas del mismo sexo". Observador de Dallas .
^ "Secretario del condado de Irion".
^ "Ocho condados de Alabama todavía se niegan a emitir licencias de matrimonio a pesar de la sentencia sobre el matrimonio homosexual". AL.com . Consultado el 21 de octubre de 2016 .
^ "Dos años después, 7co. todavía no emite licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo". Alabama hoy . 29 de junio de 2017 . Consultado el 7 de julio de 2017 .
^ "Los jueces de Alabama utilizan la ley de la era de la segregación para evitar el matrimonio homosexual". AL.com . Consultado el 21 de octubre de 2016 .
^ Kirby, Brendan. "Así es como cambiará casarse en Alabama sin licencias de matrimonio". Noticias FOX10 . Consultado el 29 de agosto de 2019 .
^ "Un año después de la sentencia sobre el matrimonio, persisten focos de desafío". Washington Blade: noticias gay, política, derechos LGBT . 22 de junio de 2016 . Consultado el 17 de julio de 2016 .
^ "Las parejas del mismo sexo ahora pueden adoptar niños en los 50 estados". El Correo Huffington . 31 de marzo de 2016.
^ "El juez invalida la prohibición de adopción entre personas del mismo sexo en Mississippi, la última de su tipo en Estados Unidos". Pizarra . 31 de marzo de 2016.
^ Las parejas homosexuales tienen derecho a igualdad de trato en los certificados de nacimiento, regla de la justicia The New York Times , 26 de junio de 2017
^ Julian Brave NoiseCat (2 de julio de 2015). "La lucha por el matrimonio igualitario no ha terminado en la nación navajo". El Correo Huffington . Consultado el 2 de julio de 2015 .
^ "Así es como se diferencian las leyes sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en las tierras tribales". BPR . 30 de septiembre de 2021 . Consultado el 29 de agosto de 2022 .
^ "Petición concedida". Scribd.com . Corte Suprema de Alabama. pag. 27 . Consultado el 24 de marzo de 2015 .
^ DeMillo, Andrew (9 de junio de 2015). "Juez: Arkansas debe reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo dentro del estado". ABC Noticias. Associated Press . Consultado el 9 de junio de 2015 .
^ Estimación del censo de EE. UU., 2014: "Totales estatales: cosecha 2014". Estimaciones anuales de población . Oficina del Censo de Estados Unidos. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2014 . Consultado el 26 de diciembre de 2014 .La estimación de población de la Oficina del Censo para 2014 fue de 318.857.056 para los estados y el Distrito de Columbia.
^ "Un juez federal declara inconstitucional la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Alaska". Despacho de Alaska. 12 de octubre de 2014 . Consultado el 12 de octubre de 2014 .
^ "Connoly v. Jeanes, orden y opinión". Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Arizona . Consultado el 17 de octubre de 2014 .
^ "La Proposición 8 está oficialmente disponible: comienzan las bodas en San Francisco". Crónica de San Francisco . Consultado el 28 de junio de 2013 .
^ Gutiérrez, Melodía (7 de julio de 2014). "California elimina 'marido' 'esposa' de los estatutos matrimoniales". Crónica de San Francisco . Consultado el 6 de octubre de 2014 .
^ Geidner, Chris (14 de abril de 2015). "El matrimonio igualitario llega a Guam". BuzzFeed . Consultado el 14 de abril de 2015 .
^ Miculka, Cameron (5 de junio de 2015). "El tribunal anula la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Guam". Noticias diarias del Pacífico . Consultado el 29 de junio de 2015 .
^ "Guam aprueba leyes de igualdad en el matrimonio y no discriminación en el empleo". Metro Semanal . 12 de agosto de 2015 . Consultado el 2 de septiembre de 2015 .
^ "Un juez declara inconstitucional la prohibición del matrimonio homosexual en Idaho". Estadista de Idaho . 13 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2014 . Consultado el 13 de mayo de 2014 .
^ Geidner, Chris (7 de octubre de 2014). "Las prohibiciones de matrimonio en Idaho y Nevada son inconstitucionales, según dictamina el Tribunal Federal de Apelaciones". Noticias de BuzzFeed . Consultado el 7 de octubre de 2014 .
^ Johnson, Chris (15 de septiembre de 2014). "El Séptimo Circuito suspende la decisión sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en Indiana". Hoja de Washington . Consultado el 15 de septiembre de 2014 .
^ Miller, Kyle (4 de septiembre de 2007). "Una ventana de oportunidad". Diario del estado de Iowa . Archivado desde el original el 8 de enero de 2018 . Consultado el 5 de abril de 2013 .
^ Johnson, Chris (19 de noviembre de 2014). "El juez anula la prohibición de Montana sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo". Hoja de Washington . Consultado el 19 de noviembre de 2014 .
^ Geidner, Chris (7 de octubre de 2014). "Las prohibiciones de matrimonio en Idaho y Nevada son inconstitucionales, según dictamina el Tribunal Federal de Apelaciones". Noticias de BuzzFeed . Consultado el 7 de octubre de 2014 .
^ Duffy, Nick (7 de octubre de 2014). "Nevada modifica las leyes para reconocer formalmente el matrimonio entre personas del mismo sexo". RosaNoticias . Consultado el 3 de julio de 2017 .
^ Proyecto de ley AB229 de Nevada. Legislatura de Nevada. Consultado el 3 de julio de 2017.
^ "SB 503". www.nmlegis.gov .
^ Gordon, Michael (10 de octubre de 2014). "El matrimonio homosexual ahora es legal en Carolina del Norte". Charlotte observadora . Consultado el 10 de octubre de 2014 .
^ "Opinión de la Corte en los números 14–5003 y 14–5006, Bishop y otros contra Smith y otros" (PDF) . Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito de los Estados Unidos. Archivado desde el original (PDF) el 25 de julio de 2014 . Consultado el 18 de julio de 2014 .
^ "HB 2478". El oregoniano . Rastreador de proyectos de ley de la legislatura de Oregon . Consultado el 2 de septiembre de 2015 .
^ Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Carolina del Sur (12 de noviembre de 2014). "Orden". Expedientes de Casos de Igualdad . Consultado el 12 de noviembre de 2014 .
^ Mimica, Mila (14 de febrero de 2014). "Juez federal declara inconstitucional la prohibición del matrimonio homosexual en Virginia". Noticias NBC . Consultado el 27 de febrero de 2014 .
^ Carpintero, Dale (28 de julio de 2014). "El Cuarto Circuito anula la prohibición de Virginia sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo". La conspiración de Volokh . Consultado el 21 de agosto de 2014 .
^ Graham, Chris (3 de marzo de 2020). "Prohibición en Virginia del matrimonio entre personas del mismo sexo y derogación de las uniones civiles". Prensa libre de Augusta . Consultado el 7 de marzo de 2020 .
^ "Virginia Occidental comienza a expedir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo". Nación LGBTQ. 9 de octubre de 2014 . Consultado el 14 de octubre de 2014 .
^ "La prohibición del matrimonio homosexual en Virginia Occidental" oficialmente "muerta". Noticias de gays y lesbianas de San Diego. 7 de noviembre de 2014 . Consultado el 14 de noviembre de 2014 .
^ Johnson, Chris (4 de septiembre de 2014). "El Séptimo Circuito dictamina contra la prohibición del matrimonio en Wisconsin, Indiana". Hoja de Washington . Consultado el 4 de septiembre de 2014 .
^ Bob Moen (21 de octubre de 2014). "Wyoming se convierte en el último en legalizar el matrimonio homosexual". ABC Noticias. Associated Press . Consultado el 21 de octubre de 2014 .
^ ab Andy Coghlan (16 de junio de 2008). "Cerebros homosexuales estructurados como los del sexo opuesto". Científico nuevo . Consultado el 5 de abril de 2018 .
"Declaración sobre el matrimonio y la familia". Asociación Antropológica Estadounidense . Consultado el 9 de junio de 2015 .
María Ana Lamanna; Agnès Riedmann; Susan D Stewart (2014). Matrimonios, familias y relaciones: tomar decisiones en una sociedad diversa. Aprendizaje Cengage . pag. 82.ISBN 978-1305176898. Consultado el 11 de febrero de 2016 . [L]a APA dice que la orientación sexual no es una elección [...]. ( Asociación Americana de Psicología , 2010).
Pawelski, JG; Perrin, CE; Foy, JM; Allen, CE; Crawford, JE; Del Monte, M.; Kaufman, M.; Klein, JD; Smith, K.; Springer, S.; Tanner, JL; Vickers, DL (2006). "Los efectos de las leyes de matrimonio, unión civil y pareja de hecho en la salud y el bienestar de los niños". Pediatría . Academia Americana de Pediatría . 118 (1): 349–364. doi :10.1542/peds.2006-1279. PMID 16818585. S2CID 219194821 . Consultado el 2 de noviembre de 2013 .
Asociación Médica Estadounidense , Academia Estadounidense de Pediatría , Asociación Estadounidense de Psicología , Asociación Estadounidense de Psiquiatría , Asociación Estadounidense de Terapia Matrimonial y Familiar , Asociación Nacional de Trabajadores Sociales , Asociación Psicoanalítica Estadounidense , Academia Estadounidense de Médicos de Familia ; et al. "Escrito de [organizaciones médicas] como Amici Curiae en apoyo a los peticionarios" (PDF) . corte suprema.gov . Archivado desde el original (PDF) el 12 de abril de 2019 . Consultado el 5 de abril de 2018 .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
Davis, Annie (22 de octubre de 2017). "A los niños criados por padres del mismo sexo les va tan bien como a sus compañeros, según muestra un estudio". El guardián . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
Bever, Lindsey (7 de julio de 2014). "Los hijos de parejas del mismo sexo son más felices y saludables que sus pares, según muestra una investigación". El Washington Post . Consultado el 12 de diciembre de 2018 .
^ Michael Long (31 de enero de 2013). "El gran sueño de Coretta: Coretta Scott King sobre los derechos de los homosexuales". Huffpost . Consultado el 18 de julio de 2018 .
Jeanne Theoharis (3 de febrero de 2018). "'No soy un símbolo, soy una activista: la historia no contada de Coretta Scott King ". El guardián . Consultado el 18 de julio de 2018 .
^ Douglas Martin (18 de junio de 2007). "Mildred Loving, 40 años después". El Atlántico . Consultado el 11 de marzo de 2015 .
Douglas Martín (6 de mayo de 2008). "Mildred Loving, que luchó contra la prohibición del matrimonio entre personas mixtas, muere a los 68 años". Los New York Times . Consultado el 14 de julio de 2018 .
^ Consejo editorial de Star-Ledger (9 de diciembre de 2009). "Matrimonio homosexual: el presidente de la NAACP, Julian Bond, dice que los derechos de los homosexuales son derechos civiles". Nueva Jersey.com . Consultado el 12 de diciembre de 2018 .
"La comunidad de derechos civiles lamenta la muerte de Julian Bond". NPR . 17 de agosto de 2015 . Consultado el 12 de diciembre de 2018 .
^ "El congresista de Georgia John Lewis reacciona al fallo sobre el matrimonio homosexual". The Atlanta Journal-Constitución . 26 de junio de 2015 . Consultado el 12 de diciembre de 2018 .
Oficina del congresista John Lewis . "DERECHOS LGBT". Casa.gov . Archivado desde el original el 29 de abril de 2019 . Consultado el 12 de diciembre de 2018 .
↑ Sitio web de la Campaña de Derechos Humanos Archivado el 6 de febrero de 2012 en Wayback Machine . Consultado el 1 de noviembre de 2010.
^ Mathabane, Gail (25 de enero de 2004). "Los gays se enfrentan a la misma batalla que libraron las parejas interraciales". EE.UU. Hoy en día . Consultado el 23 de mayo de 2010 .
^ "Comentario: Los latinos deberían ver el matrimonio homosexual como un derecho civil - CNN.com". CNN . 7 de noviembre de 2008 . Consultado el 23 de mayo de 2010 .
^ Examen directo de Nancy Cott, p. 208. Perry contra Schwarzenegger , No. 09-2292 (ND Cal. 11 de enero de 2010). Consultado el 20 de diciembre de 2011.
^ Suiza, Cody. Dentro de la filantropía del éxito en las redes sociales de la campaña de derechos humanos. 9 de abril de 2013. Consultado el 14 de abril de 2013.
Lipp, Murray. El poder del activismo online y las redes sociales en la lucha por la igualdad LGBT Pink News. 29 de enero de 2013. Consultado el 14 de abril de 2013.
Royal, Denis. La página de Facebook 'Gay Marriage USA' impulsa la igualdad Noticias gay del sur de Florida. 10 de abril de 2013. Consultado el 14 de abril de 2013.
^ Ferenstein, Gregory Cómo Internet está borrando la crisis tecnológica del poder político de la derecha religiosa. 21 de marzo de 2013. Consultado el 14 de abril de 2013.
^ Memes del logotipo de HRC Archivado el 8 de abril de 2013 en Wayback Machine. Consultado el 14 de abril de 2013.
^ Kleinman, Alexis Cómo el signo igual rojo se apoderó de Facebook, según los propios datos de Facebook HuffPost . 30 de marzo de 2013. Consultado el 14 de abril de 2013.
^ Cline, Austin (16 de julio de 2017). "Argumentos comunes contra el matrimonio homosexual" . Consultado el 26 de septiembre de 2017 .
^ Schumm, Walter (2016). "Una revisión y crítica de la investigación sobre adopción y crianza entre personas del mismo sexo". Informes Psicológicos . 119 (3): 1273–9. doi :10.1177/0033294116665594. PMID 27620690. S2CID 31010140.
^ Hamel, Jon (7 de octubre de 2015). "Artículo de opinión: la redefinición judicial del matrimonio es orwelliana" . Consultado el 15 de noviembre de 2022 .
^ De La Torre, Miguel. "'Matrimonio bíblico desenmascarado " . Consultado el 15 de noviembre de 2022 .
^ "Los obispos discuten la libertad religiosa, el matrimonio y las finanzas en la reunión anual". Nuevo Servicio Católico . Baltimore. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2012 . Consultado el 24 de julio de 2012 .
"Domingo de protección del matrimonio: se anima a las iglesias a abordar el 'matrimonio homosexual'". Prensa Bautista . 19 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 26 de julio de 2014 . Consultado el 30 de septiembre de 2011 .
^ "¿Quién ve la discriminación? Actitudes sobre la orientación sexual, la identidad de género, la raza y la situación migratoria | Hallazgos del Atlas de valores estadounidenses de PRRI". www.ppri.org . 21 de junio de 2017.
^ "La Divina Institución del Matrimonio". La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días . 13 de agosto de 2008 . Consultado el 15 de noviembre de 2022 . Cuando el matrimonio entre personas del mismo sexo se convierte en un derecho civil reconocido, inevitablemente entra en conflicto con los derechos de los creyentes y la libertad religiosa se ve disminuida.
^ "Resolución de la Cámara 8404 (2021-2022)" (PDF) . Consultado el 18 de noviembre de 2022 .
^ Pietsch, Bryan (16 de noviembre de 2022). "La Iglesia Mormona expresa su apoyo al proyecto de ley sobre matrimonio entre personas del mismo sexo en Estados Unidos". El Correo de Washington . Consultado el 17 de noviembre de 2022 .
^ El grupo contra el matrimonio homosexual pierde el atractivo de Maine para evitar la publicación de su lista de donantes. David Sharp, Associated Press, 31 de enero de 2012.
^ Douglas, Joshua (21 de enero de 2012). "Financiamiento de campañas después de dos años de Ciudadanos Unidos". Jurista.org . Consultado el 19 de mayo de 2012 .
^ Stephanie Strom (12 de mayo de 2011). "El IRS avanza para gravar las donaciones a grupos activos en la política". Los New York Times .
^ "Informe: Obama cambió su opinión sobre el matrimonio homosexual". Fox News. 7 de abril de 2010 . Consultado el 27 de junio de 2010 .
^ Linkins, Jason (13 de enero de 2009). "Obama apoyó una vez el matrimonio entre personas del mismo sexo 'inequívocamente'". El Correo Huffington . Consultado el 20 de diciembre de 2011 .
^ "¿Obama y Miss California se alinearon sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo?". El Monitor de la Ciencia Cristiana . 12 de mayo de 2009 . Consultado el 28 de enero de 2011 .
^ Shear, Michael D. (5 de agosto de 2010). "Las creencias del presidente Obama coinciden con su política". El Washington Post . Consultado el 28 de enero de 2011 .
^ Paterson, Penny (13 de enero de 2009). "Los partidarios homosexuales solicitan a Obama que derogue DOMA". Independiente de Santa Bárbara . Consultado el 24 de junio de 2009 .
^ Eleveld, Kerry (3 de abril de 2009). "La Casa Blanca responde a Iowa". El abogado . Archivado desde el original el 7 de abril de 2009 . Consultado el 16 de octubre de 2022 .
^ "Derechos civiles". La casa Blanca. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2009 . Consultado el 3 de octubre de 2009 .
^ Bacon, Perry Jr. (23 de diciembre de 2010). "Obama dice que sus opiniones sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo están evolucionando". El Washington Post . Consultado el 5 de enero de 2011 .
^ Mason, Jeff (9 de mayo de 2012). "Las parejas del mismo sexo deberían poder casarse: Obama". Tribuna de Chicago . Consultado el 20 de marzo de 2013 .
^ Toobin, Jeffrey (27 de octubre de 2014). "El informe de Obama". El neoyorquino . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
^ "El presidente electo del Partido Republicano, Donald Trump, dice que el matrimonio entre personas del mismo sexo es una ley 'establecida'". ABC Noticias. 13 de noviembre de 2016.
^ "Donald Trump contraataca". Fox News . 5 de julio de 2015.
^ Crabtree, Susan (10 de enero de 2017). "Sessions dice que hará cumplir la decisión sobre el matrimonio homosexual".
^ "Betsy DeVos apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo, dice el portavoz". BuzzFeed . 24 de enero de 2017.
^ "Bill Clinton respalda el matrimonio homosexual en Nueva York". EE.UU. Hoy en día . 5 de mayo de 2011 . Consultado el 26 de junio de 2012 .
^ Raushenbush, Paul (19 de marzo de 2012). "El presidente Jimmy Carter escribe un nuevo libro bíblico y responde preguntas bíblicas difíciles". El Correo Huffington . Consultado el 26 de junio de 2012 .
^ Stenovec, Timothy (13 de septiembre de 2011). "Dick Cheney sobre el matrimonio homosexual:" Ciertamente no tengo ningún problema con eso ". The Huffington Post . Consultado el 26 de junio de 2012 .
^ "Al Gore: 'Los hombres y mujeres homosexuales deberían tener los mismos derechos'". Televisión actual . 17 de enero de 2008. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2009 . Consultado el 8 de julio de 2012 .
^ Mondale, Walter (16 de mayo de 2013). "Mondale y Dukakis respaldan la igualdad en el matrimonio". Piensa en el progreso . Consultado el 20 de junio de 2013 .
^ Ala, Nick. Laura Bush: El matrimonio homosexual debería ser legal, el aborto debería seguir siendo legal (VIDEO). El Correo Huffington . 13 de mayo de 2011. Consultado el 27 de marzo de 2013.
^ Ala, Nick. Hillary Clinton anuncia apoyo al matrimonio homosexual Archivado el 22 de marzo de 2013 en Wayback Machine . El Correo Huffington . 18 de marzo de 2013. Consultado el 27 de marzo de 2013.
^ La primera dama de Estados Unidos, Michelle Obama, explica por qué apoya el matrimonio homosexual. Archivado el 4 de abril de 2019 en Wayback Machine Gay Star News.
^ Nancy Reagan apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo, dice su hija Patti Davis Pink News
^ "George HW Bush es testigo de un matrimonio entre personas del mismo sexo en Maine". El Washington Post . 25 de septiembre de 2013 . Consultado el 17 de marzo de 2014 .
^ Johnson, Chris. "George W. Bush intentó oficiar una boda entre personas del mismo sexo: informe". Hoja de Washington. 24 de mayo de 2015. Consultado el 25 de mayo de 2015.
^ Wilson, Chris. El rastreador de respaldo del Senado sobre matrimonios entre personas del mismo sexo. Yahoo! Noticias. Actualizado el 19 de junio de 2013. Consultado el 27 de junio de 2013.
^ Miller, Sunlen (2 de abril de 2013). "La mayoría del Senado apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo". ABC Noticias . Consultado el 26 de junio de 2013 .
^ Stein, Sam. La conversión del matrimonio homosexual de Rob Portman explicada por su hijo. El Correo Huffington . 25 de marzo de 2013. Consultado el 26 de junio de 2013.
^ Kaczynski, Andrew (2 de abril de 2013). "El senador republicano Mark Kirk respalda el matrimonio igualitario". Buzzfeed . Consultado el 28 de septiembre de 2014 .
^ Burgess, Everett (19 de junio de 2013). "Lisa Murkowski respalda el matrimonio entre personas del mismo sexo". Político . Consultado el 26 de junio de 2013 .
^ Moretto, Mario (25 de junio de 2014). "Susan Collins se convierte en la cuarta senadora republicana en apoyar públicamente el matrimonio entre personas del mismo sexo". Noticias diarias de Bangor . Consultado el 25 de junio de 2014 .
^ Elizabeth Tenety, "Glenn Beck, ¿defensor del matrimonio gay?", The Washington Post , 12 de agosto de 2010. Consultado el 31 de octubre de 2010.
^ Revista Talkers , "2010 Talkers 250". Archivado desde el original el 30 de enero de 2011 . Consultado el 31 de enero de 2011 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link). Consultado el 30 de noviembre de 2010.
^ Raifman, Julia; Moscú, Ellen; Austin, S. Bryn; McConnell, Margarita (2017). "Análisis de diferencias en diferencias de la asociación entre las políticas estatales sobre matrimonio entre personas del mismo sexo y los intentos de suicidio de adolescentes". JAMA Pediatría . 171 (4): 350–356. doi : 10.1001/jamapediatrics.2016.4529. PMC 5848493 . PMID 28241285.
^ "Legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo vinculada a la reducción de los intentos de suicidio entre estudiantes de secundaria". Universidad Johns Hopkins . 20 de febrero de 2017.
^ "Estudio: Los intentos de suicidio de adolescentes disminuyeron cuando se legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo". EE.UU. Hoy en día . 20 de febrero de 2017.
^ "Las leyes sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo están relacionadas con menos intentos de suicidio entre jóvenes, según un nuevo estudio". PBS . 20 de febrero de 2017.
^ "Las leyes sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo están vinculadas a menos intentos de suicidio entre adolescentes". Reuters . 23 de febrero de 2017.
^ Dang, Alain y M. Somjen Frazer. "Hogares de parejas negras del mismo sexo en el censo estadounidense de 2000: implicaciones en el debate sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo". Western Journal of Black Studies 29.1 (primavera de 2005, 2005): 521–530. Premier de búsqueda académica. EBSCO. 30 de septiembre de 2009
^ abcdefgh "El posible impacto presupuestario del reconocimiento de los matrimonios entre personas del mismo sexo". Oficina de Presupuesto del Congreso. 21 de junio de 2004 . Consultado el 31 de mayo de 2021 .
^ abcdef Badgett, MV Lee (2003). Dinero, mitos y cambio: la vida económica de lesbianas y homosexuales . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago. ISBN 0-226-03401-1.
^ "El IRS brinda respuestas a los declarantes de propiedades comunitarias". Servicio de Impuestos Internos de Estados Unidos . Consultado el 6 de febrero de 2013 .
^ Barkacs, LL (2008). "Matrimonio entre personas del mismo sexo, uniones civiles y beneficios para empleados: protección desigual ante la ley: ¿cuándo se pondrá la sociedad a la altura de la comunidad empresarial?", Journal of Legal, Ethical and Regulatory Issues, 11(2) , 33–44.
^ Sansone, Darío (2019). "Trabajo rosa: matrimonio entre personas del mismo sexo, empleo y discriminación". Revista de Economía Pública . 180 : 104086. arXiv : 1807.06698 . doi :10.1016/j.jpubeco.2019.104086.
^ "Las bodas entre personas del mismo sexo han impulsado la economía en 3.800 millones de dólares". La voz de Georgia . 31 de mayo de 2020.
^ "Los matrimonios entre personas del mismo sexo han aportado 3.800 millones de dólares a la economía estadounidense". Nación LGBTQ . 31 de mayo de 2020.
^ "Escrito de la Asociación Estadounidense de Psicología, la Asociación Estadounidense de Psicología, la Asociación Nacional de Trabajadores Sociales y su capítulo de Massachusetts, la Asociación Médica Estadounidense y la Academia Estadounidense de Pediatría como Amici Curiae en apoyo de los demandantes apelados y en apoyo de la afirmación – Apelaciones del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Massachusetts Acciones Civiles Nos. 1:09-cv-11156-JLT, 1:09-cv-10309-JLT (Honorable Joseph L. Tauro)" (PDF ) . Consultado el 20 de diciembre de 2011 .
^ Price, M. "Upfront: la investigación descubre el estrés creado por las prohibiciones del matrimonio entre personas del mismo sexo" en Monitor on Psychology , volumen 40, núm. 1, página 10, enero de 2009. Washington DC: Asociación Estadounidense de Psicología.
^ Potoczniak, Daniel J.; Aldea, Mirela A.; DeBlaere, Cirleen "Identidad del ego, ansiedad social, apoyo social y ocultamiento de uno mismo en personas lesbianas, gays y bisexuales". Journal of Counseling Psychology, Vol 54(4), octubre de 2007, 447–457.
^ Bálsamo, Kimberly F.; Mohr, Jonathan J. "Adaptación al estigma de la orientación sexual: una comparación de adultos bisexuales y lesbianas/gays". Journal of Counseling Psychology, Vol 54(3), julio de 2007, 306–319.
^ Rostosky, escalas de Sharon; Riggle, Ellen DB; Gris, Barry E.; Hatton, Roxanna L. "Experiencias de estrés de las minorías en relaciones comprometidas de parejas del mismo sexo". Psicología profesional: investigación y práctica, volumen 38 (4), agosto de 2007, 392–400.
^ Szymanski, amanecer M.; Carr, Erika R. "Los roles del conflicto de roles de género y el heterosexismo internalizado en la angustia psicológica de los hombres homosexuales y bisexuales: prueba de dos modelos de mediación". Psicología del hombre y la masculinidad, volumen 9 (1), enero de 2008, 40–54.
^ "Transcripción de las actuaciones de Perry v. Schwarzenegger: páginas 670 a 990 (el testimonio de Meyer comienza en la página 806)" (PDF) . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Norte de California . Consultado el 8 de marzo de 2012 .
^ "Investigadores de Emory: las prohibiciones del matrimonio homosexual aumentan las infecciones por VIH". Webcitation.org. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2009 . Consultado el 8 de febrero de 2012 .{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^ Elaine Justicia. "Un estudio vincula la prohibición del matrimonio homosexual con un aumento de las infecciones por VIH". Emory.edu . Consultado el 27 de junio de 2010 .
^ "El matrimonio homosexual 'mejora la salud'". Noticias de la BBC . 16 de diciembre de 2011 . Consultado el 20 de diciembre de 2011 .
^ "1991: Roc de ¿Recuerdas estas primicias LGBTQ en la televisión?". ¡MI! En línea .
^ "8 matrimonios televisivos que cambiaron para mejor la conversación sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo". Bullicio . 26 de junio de 2015.
^ "Espectáculo de danza". "El episodio más gay de todos los tiempos ".
^ "'El personaje de Arthur, el Sr. Ratburn, se declara gay y se casa en el estreno de la temporada ". Noticias NBC . 14 de mayo de 2019.
^ O'Neil, Luke (21 de mayo de 2019). "Arthur: Alabama prohíbe episodios de programas infantiles que presentan bodas entre personas del mismo sexo". The Guardian – a través de www.theguardian.com.
^ Academia Nacional de Ciencias (2009). "El sistema de estadísticas vitales de EE. UU.: una perspectiva nacional". No. ID de estantería: NBK219884. Centro Nacional de Información Biotecnológica. Centro Nacional de Estadísticas de Salud . Consultado el 30 de mayo de 2018 .
^ Bui, Quoctrung (12 de septiembre de 2016). "El mapa más detallado del matrimonio homosexual en Estados Unidos". Los New York Times . Consultado el 30 de mayo de 2018 .
^ ab El mapa más detallado del matrimonio homosexual en Estados Unidos The New York Times
^ Piedra, Lyman (2023). "Ahora llega la polarización política a las perspectivas de matrimonio". El Atlántico.
^ "Características de los hogares de parejas del mismo sexo: 2005 al presente". censo.gov .
^ "Los datos existentes muestran un aumento de parejas casadas del mismo sexo en EE. UU. - Oficina de referencia de población".
^ Jones, Jeffrey M. (22 de junio de 2017). "En EE. UU., el 10,2% de los adultos LGBT ahora están casados con un cónyuge del mismo sexo". Noticias Gallup . Consultado el 25 de julio de 2018 .
^ Cantor, Donald J.; et al. (2006). Matrimonio entre personas del mismo sexo: la evolución jurídica y psicológica en Estados Unidos. Middletown, CT: Wesleyan University Press. págs. 117–8. ISBN 9780819568120.
^ De Santo contra Barnsley, 11 de mayo de 1984, consultado el 19 de enero de 2013
^ "Ciudadanos por la igualdad de protección contra Bruning, opinión 455 F.3d 859 (8th Cir. 2006)" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 13 de diciembre de 2011 . Consultado el 20 de diciembre de 2011 .
^ Opinión de la Corte, Hernández v Robles, consultado el 24 de septiembre de 2014.
^ Luis, Tim. "Matrimonio gay: un tecnicismo retrasa la apelación del condado". Periódico de la ciudad . Rochester, Nueva York . Consultado el 27 de junio de 2010 .
^ 'In re Matrimonio Casos, 183 P.3d 384 (Cal. 2008).
^ Strauss contra Horton, 207 P.3d 48 (Cal. 2009).
^ Kaplan, Elaine (28 de junio de 2013). "Memorando para jefes de agencias y departamentos ejecutivos: orientación sobre la extensión de beneficios a empleados federales, pensionados y sus familias homosexuales casados - (memorándum de beneficios de OPM)". Scribd.com. Oficina de Gestión de Personal de Estados Unidos . Consultado el 31 de marzo de 2014 .
^ Dolan, Maura (28 de junio de 2013). "Proposición 8: Los matrimonios homosexuales pueden reanudarse en California, dictamina la corte". Los Ángeles Times . Consultado el 28 de junio de 2013 .
^ Barrón, Joan (7 de junio de 2011). "La Corte Suprema de Wyoming revoca sentencia de divorcio entre personas del mismo sexo". Tribuna Estrella Caspar . Consultado el 16 de enero de 2013 .
^ "Port v. Cowan, núm. 69, período de septiembre de 2011. (18 de mayo de 2012)". Encuentra la ley . Consultado el 17 de julio de 2012 .
^ abcd Howe, Amy (6 de octubre de 2014). "Órdenes de hoy: Peticiones de matrimonio entre personas del mismo sexo denegadas". SCOTUSblog . Consultado el 6 de octubre de 2014 .
^ Denniston, Lyle (20 de mayo de 2014). "Pensilvania: se anula la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo". SCOTUSblog . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
^ Marshall, Cathy (20 de mayo de 2014). "Las parejas homosexuales surgen inmediatamente después del fallo". Kgw.com. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2014 . Consultado el 29 de junio de 2014 .
^ Carpintero, Dale (28 de julio de 2014). "El Cuarto Circuito anula la prohibición de Virginia sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo". La conspiración de Volokh .
^ Johnson, Chris (4 de septiembre de 2014). "El Séptimo Circuito dictamina contra la prohibición del matrimonio en Wisconsin, Indiana". Hoja de Washington . Consultado el 4 de septiembre de 2014 .
^ "La Corte de Apelaciones de Estados Unidos anula la prohibición del matrimonio homosexual en Oklahoma". 18 de julio de 2014 . Consultado el 18 de julio de 2014 .
^ Johnson, Chris (3 de octubre de 2014). "El juez ordena a Missouri reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo". Hoja de Washington . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
^ "Caspar v. Snyder - Libertad para casarse en Michigan". ACLU . Consultado el 18 de noviembre de 2014 .
^ Brand-Williams, Oralandar (4 de febrero de 2015). "Sin apelación a los matrimonios 'un regalo anticipado de San Valentín'". Noticias de Detroit . Consultado el 4 de febrero de 2015 .
^ ab "PRRI - Atlas de valores americanos". ava.prri.org . Consultado el 24 de marzo de 2023 .
^ "La opinión sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo parece cambiar a un ritmo acelerado". Cinco Treinta Ocho . 19 de mayo de 2016.
^ Personal (14 de mayo de 2019). "La mayoría del público favorece el matrimonio entre personas del mismo sexo, pero persisten las divisiones". Centro de Investigación Pew . Consultado el 25 de junio de 2019 .
^ "El apoyo de los estadounidenses al matrimonio homosexual sigue siendo alto, un 61%". Gallup . 19 de mayo de 2016.
^ Bump, Philip (21 de febrero de 2019). "A los republicanos lo que menos les gustaría es que sus hijos se casaran con una persona transgénero. ¿Para los demócratas? Un republicano". El Washington Post . Consultado el 22 de febrero de 2019 .
^ "Dos de cada tres estadounidenses apoyan el matrimonio entre personas del mismo sexo". Gallup . 23 de mayo de 2018.
^ McCarthy, Justin (22 de mayo de 2019). "El apoyo de Estados Unidos al matrimonio homosexual es estable, del 63%". Gallup . Consultado el 15 de julio de 2019 .
^ "El apoyo de Estados Unidos a los matrimonios entre personas del mismo sexo alcanza un nivel récord". Gallup . 1 de junio de 2020.
^ McCarthy, Justin (junio de 2022). "El apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo alcanza un nuevo máximo del 71%". Gallup . Consultado el 14 de diciembre de 2022 .
^ "La mayoría de los estadounidenses creen que el aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo deberían ser derechos garantizados | Grinnell College". www.grinnell.edu . Consultado el 8 de enero de 2023 .

Bibliografía

Chauncey, George (2004). ¿Por qué matrimonio? La historia que da forma al debate actual sobre la igualdad de los homosexuales . Nueva York: Libros básicos. ISBN 0-465-00957-3.
Corvino, Juan ; Gallagher, Maggie (2012). Debatiendo el matrimonio entre personas del mismo sexo . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-975631-5.
Dobson, James C. (2004). Matrimonio bajo fuego: por qué debemos ganar esta guerra . Hermanas, OR: Multnomah. ISBN 1-59052-431-4.
Murdoch, Joyce; Precio, Deb (2001). Cortejando a la justicia: hombres homosexuales y lesbianas contra la Corte Suprema . Nueva York: Libros básicos. ISBN 0-465-01513-1.
NeJaime, Douglas (octubre de 2012). "Desigualdad matrimonial: relaciones entre personas del mismo sexo, exenciones religiosas y la producción de discriminación por orientación sexual". Revisión de la ley de California . 100 (5): 1169-1238. JSTOR 23408736.
Rauch, Jonathan (2004). Matrimonio homosexual: por qué es bueno para los homosexuales, bueno para los heterosexuales y bueno para Estados Unidos . Nueva York: Times Books. ISBN 0805076336.
Sullivan, Andrew (9 de noviembre de 2012) [1989, The New Republic ]. "Aquí viene el novio: un caso (conservador) a favor del matrimonio homosexual". Pizarra .
Sullivan, Andrés, ed. (2004). Pros y contras del matrimonio entre personas del mismo sexo: un lector (2ª ed.). Antiguo. ISBN 1-4000-7866-0.
Wolfson, Evan (2004). Por qué es importante el matrimonio: Estados Unidos, la igualdad y el derecho de los homosexuales a casarse . Nueva York: Simon & Schuster. ISBN 0-7432-6459-2.

enlaces externos

La Corte Suprema de Estados Unidos declara legal el matrimonio entre personas del mismo sexo en Wikinews
Tribunales estadounidenses sobre matrimonio: ¿Es el matrimonio discriminatorio? 1998–2008, Joshua Baker, Instituto para el Matrimonio y las Políticas Públicas, mayo de 2008.
Derechos de los homosexuales en EE. UU., estado por estado The Guardian
Artículo de LA Weekly, "La Corte Suprema de California se prepara para considerar el matrimonio gay", febrero de 2008, por Matthew Fleischer en Wayback Machine (archivado el 17 de abril de 2008)
Compendio de leyes y derechos civiles de PollingReport.com
Matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos en Curlie
Cronología: matrimonio homosexual, Los Angeles Times, 6 de octubre de 2014
El panorama cambiante de las leyes estatales sobre matrimonio entre personas del mismo sexo al 26 de febrero de 2014 por Bloomberg Visual Data Center que muestra varios gráficos con respecto al desarrollo del matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos