stringtranslate.com

Historia del matrimonio entre personas del mismo sexo en Estados Unidos

En los Estados Unidos, la historia del matrimonio entre personas del mismo sexo data de principios de la década de 1940, cuando las primeras demandas que buscaban el reconocimiento legal de las relaciones entre personas del mismo sexo llamaron la atención pública sobre la cuestión de los derechos y beneficios del matrimonio civil para las parejas del mismo sexo, aunque demostraron ser fracasado. Sin embargo, el matrimonio no fue una petición para el movimiento LGBTQ hasta la Segunda Marcha Nacional en Washington por los Derechos de las Lesbianas y los Gays en Washington (1987). [1] El tema se volvió cada vez más prominente en la política estadounidense luego de la decisión de la Corte Suprema de Hawái de 1993 en Baehr v. Miike que sugirió la posibilidad de que la prohibición del estado pudiera ser inconstitucional. Esa decisión fue respondida por acciones tanto a nivel federal como estatal para restringir el matrimonio a parejas de hombres y mujeres, en particular la promulgación a nivel federal de la Ley de Defensa del Matrimonio .

La primera ceremonia legal de matrimonio entre personas del mismo sexo en Estados Unidos ocurrió el 12 de febrero de 2004 entre Del Martin y Phyllis Lyon , cuando el alcalde de San Francisco, Gavin Newsom, ordenó al ayuntamiento que emitiera licencias de matrimonio para parejas del mismo sexo. Esta decisión dio lugar a la celebración del primer matrimonio gay en Estados Unidos, cuando Martin y Lyon se convirtieron en la primera pareja gay en casarse y obtener el reconocimiento oficial de sus cincuenta años de relación (Marriage Equality New York).

El 17 de mayo de 2004, Massachusetts se convirtió en el primer estado de EE.UU. y la sexta jurisdicción del mundo en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo tras la decisión de la Corte Judicial Suprema en el caso Goodridge contra el Departamento de Salud Pública seis meses antes. Al igual que con la decisión de Hawái, la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en Massachusetts provocó una reacción de los opositores al matrimonio entre personas del mismo sexo que resultó en la inclusión de más restricciones legales en los estatutos y constituciones estatales. El movimiento para obtener derechos matrimoniales para parejas del mismo sexo se expandió constantemente desde ese momento hasta que a finales de 2014 se presentaron demandas en todos los estados que todavía negaban licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo.

A finales de 2014, el matrimonio entre personas del mismo sexo se había vuelto legal en estados que albergaban a más del 70% de la población de Estados Unidos . En algunas jurisdicciones la legalización se produjo mediante la acción de los tribunales estatales o la promulgación de legislación estatal. Con mayor frecuencia se produjo como resultado de decisiones de tribunales federales. El 6 de noviembre de 2012, Maine , Maryland y Washington se convirtieron en los primeros estados en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo mediante el voto popular. El matrimonio entre personas del mismo sexo ha sido legalizado en el Distrito de Columbia y también en 21 naciones tribales nativas americanas .

La decisión de junio de 2013 de la Corte Suprema de Estados Unidos en el caso Estados Unidos contra Windsor que derogó la ley que prohibía el reconocimiento federal del matrimonio entre personas del mismo sexo dio un impulso significativo al progreso de las demandas que cuestionaban las prohibiciones estatales del matrimonio entre personas del mismo sexo en un tribunal federal. Desde esa decisión, con sólo unas pocas excepciones, los tribunales de distrito y los tribunales de apelaciones de EE. UU. han declarado inconstitucionales las prohibiciones estatales del matrimonio entre personas del mismo sexo, al igual que varios tribunales estatales. Las excepciones han sido un tribunal estatal en Tennessee, los tribunales de distrito estadounidenses en Luisiana y Puerto Rico, y el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de Estados Unidos. La Corte Suprema de Estados Unidos acordó escuchar las apelaciones de la decisión de ese circuito.

El 26 de junio de 2015, la Corte Suprema de Estados Unidos anuló todas las prohibiciones estatales sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, lo legalizó en los cincuenta estados y exigió a los estados que respetaran las licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo de otros estados en el caso Obergefell v. Hodges. .

Primeros años

Los documentos históricos registran numerosos ejemplos de parejas del mismo sexo que vivían en relaciones que funcionaban como matrimonios incluso si no podían ser santificados legalmente como tales. [2] La historiadora Rachel Hope Cleves documenta una de esas relaciones, la de las residentes de Vermont del siglo XIX Charity Bryant y Sylvia Drake, en su libro de 2014 Charity and Sylvia: A Same-Sex Marriage in Early America . [2]

Sin embargo, el matrimonio entre personas del mismo sexo rara vez se mencionaba o se reconocía como una cuestión política antes de la década de 1970. En agosto de 1953, funcionarios de la Oficina de Correos de Estados Unidos retrasaron la entrega del número de ese mes de la revista ONE , con el artículo de portada "¿Matrimonio homosexual?", durante tres semanas mientras intentaban determinar si su contenido era obsceno. [3] Pocas menciones del tema han sido documentadas en las décadas siguientes. [4] [5] En junio de 1971, miembros de la Alianza de Activistas Gay exigieron derechos matrimoniales para parejas del mismo sexo en la Oficina de Licencias de Matrimonio de la ciudad de Nueva York. [6] [7]

La Corte Suprema de Minnesota dictaminó en octubre de 1971 que las leyes de Minnesota que prohibían los matrimonios entre parejas del mismo sexo no violaban la constitución federal. En octubre de 1972, la Corte Suprema de Estados Unidos se negó a considerar el caso Baker contra Nelson , "por falta de una cuestión federal sustancial". Baker sentó un precedente federal que impidió que los tribunales federales se pronunciaran sobre la constitucionalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo durante décadas. Al año siguiente, la Coalición Nacional de Organizaciones Gay pidió la derogación de todos los estatutos que limitaban el matrimonio a parejas de diferentes sexos y la extensión de los beneficios legales del matrimonio a todas las parejas que convivían. [8]

Varios estados también promulgaron prohibiciones del matrimonio entre personas del mismo sexo a finales de la década de 1970, incluidos Virginia en 1975, [9] y Florida, [10] California, [11] y Wyoming en 1977. [12]

Debate activista

A finales de la década de 1980, los activistas debatieron si los derechos matrimoniales deberían estar al frente de una campaña más amplia por la igualdad LGBT. Algunos de los grupos más antiguos vieron el matrimonio como una contradicción con los orígenes radicales del movimiento por los derechos de los homosexuales en el movimiento de liberación sexual de los años sesenta. Otros plantearon la objeción táctica de que una campaña paso a paso que se centrara en victorias potenciales a corto plazo, como estatutos contra la discriminación, tenía mayores posibilidades de éxito a largo plazo. [ cita necesaria ] En 1989, como contribución a este debate, apareció en The New Republic el ensayo de Andrew Sullivan "Here Comes the Groom: A (Conservative) Case for Gay Marriage" . [13] A finales de 1993, Bruce Bawer en Un lugar en la mesa sostuvo, utilizando argumentos morales tradicionales, que las relaciones entre personas del mismo sexo merecen reconocimiento legal y religioso como matrimonios. Se identificó como parte de una "mayoría silenciosa" de no radicales no representados en las descripciones de los medios de comunicación de la vida de gays y lesbianas y criticó a la comunidad gay por identificar la homosexualidad con el comportamiento sexual. [14]

La cuestión del matrimonio tuvo suficiente atractivo dentro de la comunidad de gays y lesbianas que en abril de 1993, como parte de las manifestaciones que rodearon la marcha por los derechos de los homosexuales en Washington, DC, unas 1.500 parejas del mismo sexo organizaron una ceremonia de boda masiva con "una docena de ministros, música de órgano, fotógrafos y arroz" en el Museo Nacional de Historia Natural para reclamar el derecho al matrimonio de gays y lesbianas. [15]

Hawaii y la reacción

El caso Baehr v. Miike de Hawái atrajo la atención nacional cuando la Corte Suprema de Hawái , el 5 de mayo de 1993, ordenó a un tribunal de primera instancia que considerara si el estado podía demostrar que negar licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo "favorece los intereses estatales y es estrictamente contraproducente". elaborado para evitar restricciones innecesarias a los derechos constitucionales." [dieciséis]

La reacción del Congreso a ese fallo, en parte en anticipación de las próximas elecciones presidenciales, resultó en la promulgación de la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA), que negaba el reconocimiento federal de los matrimonios entre personas del mismo sexo. El presidente Bill Clinton la promulgó el 21 de septiembre de 1996. [17] En noviembre de 1998, los votantes de Hawaii aprobaron una enmienda constitucional estatal que permitía a su legislatura prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo, [18] [a] y los votantes de Alaska aprobaron una enmienda constitucional estatal Enmienda que define el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer. [19]

Lawrence contra Texas

Paralelamente a la campaña por el matrimonio entre personas del mismo sexo, los derechos civiles LGBT obtuvieron reconocimiento legal. En 2003, la Corte Suprema de Estados Unidos anuló la ley de "Conducta Homosexual" de Texas en Lawrence contra Texas . [20] El fallo declaró inaplicables las leyes de sodomía entre personas del mismo sexo en Kansas, Oklahoma y Missouri y las leyes de sodomía más amplias en otros nueve estados. [21]

Baker contra Vermont

En 1999, la Corte Suprema de Vermont dictaminó que negar los beneficios del matrimonio a parejas del mismo sexo iba en contra de la constitución estatal. [22]

Massachusetts y reacciones

El 18 de noviembre de 2003, la Corte Judicial Suprema de Massachusetts dictaminó en Goodridge contra el Departamento de Salud Pública que negar los derechos matrimoniales a parejas del mismo sexo violaba la Constitución de Massachusetts . [23] Massachusetts se convirtió en la primera jurisdicción de los Estados Unidos en autorizar y reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo a partir del 17 de mayo de 2004 después de que la Presidenta del Tribunal Supremo Margaret Marshall escribiera la opinión mayoritaria en el fallo judicial. [24] [25]

En febrero y marzo de 2004, funcionarios de la ciudad de San Francisco expidieron licencias de matrimonio a unas 4.000 parejas del mismo sexo antes de que la Corte Suprema de California les ordenara que dejaran de hacerlo . [26] El 20 de febrero de 2004, el secretario del condado de Sandoval , Nuevo México, expidió licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo por un día hasta que el fiscal general del estado emitió una opinión de que eran "inválidas según la ley estatal". [27] Acciones similares ocurrieron en New Paltz , Nueva York (27 de febrero); Condado de Multnomah , Oregón (3 de marzo); y Asbury Park , Nueva Jersey (8 de marzo). [28]

El 2 de noviembre de 2004, los votantes de once estados ( Arkansas , Georgia , Kentucky , Michigan , Mississippi , Montana , Dakota del Norte , Ohio , Oklahoma , Oregón y Utah) aprobaron enmiendas constitucionales estatales que definen el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer. . [29] Kansas lo hizo el 5 de abril de 2005, [30] al igual que los votantes de Texas el 8 de noviembre de ese año. [31]

Las reacciones adversas continuaron en 2006. Los votantes de Alabama aprobaron una enmienda constitucional estatal que define el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer el 6 de junio. [32] Los votantes en Colorado , Idaho , Carolina del Sur , Dakota del Sur, Tennessee , Virginia y Wisconsin. adoptó enmiendas similares el día de las elecciones, el 7 de noviembre. [33] [34] La única excepción ese día fue Arizona, donde los votantes rechazaron una iniciativa que prohibía el reconocimiento de los matrimonios y las uniones civiles entre personas del mismo sexo. [35]

El gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, vetó dos veces una legislación que habría legalizado el matrimonio entre personas del mismo sexo allí, en septiembre de 2005 [36] y octubre de 2007. [37]

2008

Decisión y revocación en California

El 15 de mayo de 2008, la Corte Suprema de California emitió una decisión que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en California, sosteniendo que la definición de matrimonio entre personas del mismo sexo existente en California violaba los derechos constitucionales de las parejas del mismo sexo. [38] Para revocar la decisión, los opositores al matrimonio entre personas del mismo sexo colocaron una enmienda constitucional estatal en la votación de noviembre. [39] Conocida como Proposición 8 , fue aprobada en noviembre de 2008, poniendo fin a la concesión de licencias y el reconocimiento de los matrimonios entre personas del mismo sexo en California después de menos de seis meses. [40]

En dos estados más, Arizona y Florida, los votantes aprobaron enmiendas constitucionales que definen el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer. [41]

Fallo judicial: Connecticut

El 10 de octubre de 2008, la Corte Suprema de Connecticut dictaminó que el estatuto de uniones civiles del estado discriminaba a las parejas del mismo sexo y exigía que el estado reconociera los matrimonios entre personas del mismo sexo. [42] El 12 de noviembre de 2008, se emitieron las primeras licencias de matrimonio para parejas del mismo sexo y al año siguiente, el estado promulgó una legislación matrimonial neutral en cuanto al género. [43]

partidos politicos nacionales

En agosto y septiembre, los partidos políticos nacionales abordaron el matrimonio entre personas del mismo sexo en sus plataformas partidistas. La Convención Nacional Demócrata adoptó una plataforma que "se opone a la Ley de Defensa del Matrimonio y a todos los intentos de utilizar este tema para dividirnos" y sugirió apoyar el matrimonio entre personas del mismo sexo: "Apoyamos la plena inclusión de todas las familias, incluidas las del mismo sexo". -parejas sexuales, en la vida de nuestra nación, y apoyamos la igualdad de responsabilidad, beneficios y protecciones". [44] La plataforma de la Convención Nacional Republicana dijo que los jueces están "socavando las leyes sobre el matrimonio tradicional", respaldó la Enmienda Federal sobre el Matrimonio y las iniciativas estatales que apoyan el "matrimonio tradicional", y hizo referencia al "derecho de los estados a no reconocer los 'matrimonios' entre personas del mismo sexo". ". [45]

2009

Decisión judicial: Iowa

El 3 de abril de 2009, un fallo unánime de la Corte Suprema de Iowa confirmó un fallo de un tribunal inferior en Varnum v. Brien de que negar los derechos matrimoniales a parejas del mismo sexo violaba la constitución estatal [46] y las licencias estuvieron disponibles el 27 de abril. [47] En las siguientes elecciones de retención judicial en noviembre de 2010, los votantes de Iowa destituyeron a tres de los jueces que participaron en la decisión de Varnum , [48] tras una campaña de grupos, en su mayoría de fuera del estado, opuestos al matrimonio entre personas del mismo sexo, incluida la Organización Nacional. para el matrimonio . [49] No obstante, la sentencia se mantuvo en vigor. [50]

Legislación: Vermont, New Hampshire, Distrito de Columbia

El 7 de abril de 2009, Vermont legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo mediante legislación. El Gobernador de Vermont había vetado previamente la medida, pero el veto fue anulado por la Legislatura. Vermont fue el primer estado de Estados Unidos en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo por medios legislativos en lugar de litigios.

El 3 de junio de 2009, New Hampshire, al promulgar legislación, se convirtió en el sexto estado en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, [51] a partir del 1 de enero de 2010. [52]

El 18 de diciembre de 2009, el Consejo del Distrito de Columbia promulgó una legislación que legalizaba el matrimonio entre personas del mismo sexo [53] y las licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo estuvieron disponibles el 3 de marzo de 2010. [54]

Promulgación y revocación en Maine

El 6 de mayo de 2009, el gobernador de Maine, John Baldacci, firmó una ley que legalizaba el matrimonio entre personas del mismo sexo, convirtiéndose en el primer gobernador estatal en hacerlo. [55] No obstante, la legislación quedó suspendida en espera de una votación y nunca entró en vigor. Fue derogado mediante referéndum en noviembre de 2009. [ cita necesaria ]

Ley de Respeto al Matrimonio

En septiembre de 2009, varios miembros demócratas del Congreso propusieron una legislación para derogar DOMA . Barney Frank se opuso a la medida porque consideraba imposible su promulgación. [56] Nancy Pelosi había advertido a principios de año que el calendario legislativo no tenía espacio para el tema. [57]

2010

En enero de 2010 , 29 estados tenían disposiciones constitucionales que restringían el matrimonio a un hombre y una mujer, mientras que otros 12 tenían estatutos que así lo hacían. [58] Diecinueve estados prohibieron cualquier reconocimiento legal de uniones entre personas del mismo sexo que equivaldrían al matrimonio civil. [59] Los votantes habían aprobado 28 de 30 referendos populares en los que los estados pidieron a los votantes que adoptaran una enmienda constitucional o una iniciativa que definiera el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer. [b] Los arizonenses rechazaron una de esas enmiendas en 2006 , [60] pero aprobaron una enmienda diferente a ese efecto en 2008. [61]

2011

Legislación: Nueva York

El 24 de junio de 2011, el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, promulgó la Ley de Igualdad en el Matrimonio del estado . [62] [c] Entró en vigor un mes después. [64]

2012

Legislación: Washington, Maryland

La gobernadora de Washington, Christine Gregoire, promulgó la legislación sobre matrimonio entre personas del mismo sexo el 13 de febrero de 2012. [65] El gobernador de Maryland, Martin O'Malley, hizo lo mismo el 1 de marzo. [66]

política nacional

La Convención Nacional Republicana aprobó una plataforma que afirma el derecho del gobierno federal y de cada estado a negar el reconocimiento legal a los matrimonios entre personas del mismo sexo y respaldó una enmienda constitucional que define el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer. [67] La ​​Convención Nacional Demócrata adoptó una plataforma política que apoyaba el matrimonio igualitario por primera vez en su historia y se oponía a todas las enmiendas constitucionales que excluirían a las parejas del mismo sexo del matrimonio. [68]

Resultados de la votación

El 8 de mayo de 2012, los votantes de Carolina del Norte aprobaron una enmienda constitucional que prohibía el matrimonio entre personas del mismo sexo, así como todos los demás tipos de uniones entre personas del mismo sexo. [69] [d]

En las elecciones ordinarias de noviembre de 2012, los votantes aprobaron por primera vez la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo por voto popular en tres estados: Maine , Maryland y Washington . La ley de Maine entró en vigor el 29 de diciembre de 2012. [70] Maryland comenzó a permitir los matrimonios entre personas del mismo sexo el 1 de enero de 2013, [71] [e] En el estado de Washington, las primeras licencias se distribuyeron el 6 de diciembre, y los primeros matrimonios el 9 de diciembre después del período de espera obligatorio de tres días. [73] [74] En la misma elección, Minnesota rechazó una prohibición constitucional del matrimonio entre personas del mismo sexo. [75] [f]

2013

Estados Unidos contra Windsor

El 26 de junio de 2013, la Corte Suprema de Estados Unidos emitió una decisión de 5 a 4 en Estados Unidos contra Windsor , dictaminando que la Sección 3 de DOMA era inconstitucional "como una privación de la igualdad de libertad... protegida por la Quinta Enmienda". [76] La decisión fue ampliamente citada por ambas partes en demandas por matrimonio entre personas del mismo sexo.

Fallos judiciales: California, Nueva Jersey, Nuevo México

El 4 de agosto de 2010, una decisión de un Tribunal de Distrito de Estados Unidos en el caso Perry v. Schwarzenegger dictaminó que la Proposición 8 de California era inconstitucional. [77] La ​​Corte Suprema desestimó el caso por falta de legitimación activa el 26 de junio de 2013, [78] después de lo cual la emisión de licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo se reanudó el 28 de junio de 2013. [79]

Nueva Jersey comenzó a emitir licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo el 21 de octubre de 2013, luego de una decisión del tribunal superior estatal del 27 de septiembre que encontró un derecho de igual protección para las parejas del mismo sexo a contraer matrimonio. Razonó que con la reciente acción de la Corte Suprema de Estados Unidos en Estados Unidos contra Windsor , las parejas en uniones civiles de Nueva Jersey carecían de acceso a los beneficios federales que ahora podrían recibir si estuvieran casados. [80] [g] El gobernador Chris Christie , que había vetado la legislación que legalizaba el matrimonio entre personas del mismo sexo en febrero de 2012, [82] presentó una apelación ante la Corte Suprema de Nueva Jersey, pero la retiró después de que el tribunal se negó a suspender el fallo del tribunal inferior. [83]

Ocho condados de Nuevo México, ya sea sobre la base de una decisión judicial o por voluntad propia de sus secretarios, comenzaron a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo en agosto de 2013. [84] El 19 de diciembre de 2013, la Corte Suprema de Nuevo México dictaminó por unanimidad que El matrimonio entre personas del mismo sexo se permitiría en todo el estado, con efecto inmediato. [85]

Legislación estatal: Rhode Island, Delaware, Minnesota, Hawaii, Illinois

Varias jurisdicciones promulgaron el matrimonio entre personas del mismo sexo en 2013. Rhode Island promulgó una legislación el 2 de mayo, que entró en vigor el 1 de agosto; [86] Delaware promulgó legislación el 7 de mayo, que entró en vigor el 1 de julio; [87] y Minnesota promulgaron legislación el 14 de mayo, que entró en vigor el 1 de agosto. [88] En octubre y noviembre de 2013, la legislatura de Hawái promulgó una legislación que legalizaba el matrimonio entre personas del mismo sexo, que el gobernador Neil Abercrombie firmó el 13 de noviembre. La ley entró en vigor el 2 de diciembre de 2013. [89] El gobernador de Illinois, Pat Quinn, firmó una legislación que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo el 20 de noviembre, [90] a partir del 1 de junio de 2014, aunque en la práctica las licencias de matrimonio estuvieron ampliamente disponibles para las parejas del mismo sexo en marzo. [h]

Fallo del tribunal de Utah y posterior suspensión

El 20 de diciembre de 2013, el juez del Tribunal de Distrito de EE. UU., Robert J. Shelby, declaró inconstitucional la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Utah en Kitchen contra Herbert . [95] El condado de Salt Lake comenzó a emitir licencias de matrimonio inmediatamente, seguido por otros condados, [96] hasta que el estado obtuvo una suspensión de la Corte Suprema de los Estados Unidos el 6 de enero de 2014. [97]

2014

El 10 de enero, el Fiscal General de los Estados Unidos, Eric Holder, anunció que el gobierno federal reconocería los matrimonios de parejas del mismo sexo que se casaron en Utah entre el 20 de diciembre de 2013 y el 6 de enero de 2014. [98]

Decisiones judiciales: Oregón y Pensilvania

El 19 de mayo de 2014, el juez de distrito estadounidense Michael J. McShane dictaminó en Geiger v. Kitzhaber que la enmienda constitucional aprobada por los votantes de Oregón que prohibía el matrimonio entre personas del mismo sexo era inconstitucional. [99] Ordenó que los matrimonios comenzaran de inmediato y el gobernador John Kitzhaber aplaudió la decisión. [100] La Organización Nacional para el Matrimonio intentó sin éxito intervenir para solicitar una suspensión y apelar la decisión. [100] [101]

El 20 de mayo de 2014, el juez de distrito estadounidense John E. Jones III anuló la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Pensilvania en su fallo en Whitewood contra Wolf . [102] [i] El gobernador Tom Corbett dijo que no apelaría la decisión judicial, que permite que se autoricen los matrimonios entre personas del mismo sexo en Pensilvania. [104] Un secretario del condado ha intentado repetidamente intervenir en la demanda hasta que el juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Samuel Alito , juez de circuito del Tercer Circuito, denegó la solicitud de suspensión del secretario el 8 de julio de 2014, y el Tercer Circuito rechazó la petición del secretario. para volver a conocer su caso de intervención el 4 de agosto de 2014 [105].

Se confirma la prohibición de Luisiana

El 3 de septiembre, el juez de distrito Martin Feldman falló en contra de las parejas del mismo sexo demandantes en Robicheaux v. Caldwell , confirmando la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Luisiana. [106] Fue la primera decisión de un tribunal federal desde el fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Windsor en junio de 2013 para confirmar la constitucionalidad de una prohibición estatal del matrimonio entre personas del mismo sexo. [107]

La Corte Suprema de Estados Unidos rechaza casos

El 6 de octubre de 2014, la Corte Suprema de Estados Unidos se negó a tomar medidas sobre los cinco casos que los tribunales de apelaciones de los circuitos Cuarto, Séptimo y Décimo le habían pedido que considerara, permitiendo que se mantuvieran las decisiones de los tribunales de circuito que anulaban las prohibiciones matrimoniales. [108]

Estados con casos en cuestión: Virginia, Indiana, Wisconsin, Oklahoma, Utah

La acción de la Corte Suprema permitió que las decisiones de los tribunales inferiores entraran en vigor. Resultó en la pronta legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en varios estados con casos en litigio:

Otros estados de los circuitos afectados: Colorado, Virginia Occidental, Carolina del Norte, Wyoming, Carolina del Sur, Kansas

Se esperaba que las prohibiciones del matrimonio entre personas del mismo sexo terminaran en otros seis estados de los tres circuitos afectados por la acción de la Corte Suprema. [125] –Colorado, Kansas, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Virginia Occidental y Wyoming–pero al principio los funcionarios de Carolina del Sur, Wyoming y Kansas dijeron que continuarían defendiendo las prohibiciones de sus estados. [126]

En Colorado , el Fiscal General John Suthers pidió al Décimo Circuito que desestimara su apelación y levantara su suspensión en Burns v. Hickenlooper . Pidió a la Corte Suprema del Estado que levantara una suspensión que impedía a ciertos funcionarios emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. Ambos tribunales levantaron sus suspensiones el 7 de octubre de 2014 y Suthers ordenó a todos los secretarios del condado que expidieran licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. [127] [p]

En Virginia Occidental , el 9 de octubre, el gobernador Ray Tomblin anunció que ordenaría a las agencias estatales que actuaran de conformidad con la decisión del Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito en el caso "Bostic v Schaefer" sobre la inconstitucionalidad de las prohibiciones del matrimonio entre personas del mismo sexo. [130]

En Carolina del Norte , el juez del Tribunal de Distrito Max O. Cogburn, Jr. , dictando en el Sínodo General de la Iglesia Unida de Cristo contra Cooper el 10 de octubre de 2014, anuló la prohibición de Carolina del Norte sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, citando el fallo del Cuarto Circuito. en Bostic contra Schaefer . [131] Algunos secretarios de Carolina del Norte comenzaron a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo de inmediato. [132]

En Wyoming , el 17 de octubre, el juez de distrito estadounidense Scott Skavdahl falló a favor de las parejas del mismo sexo demandantes en Guzzo v. Mead , pero suspendió la ejecución de su fallo hasta el 23 de octubre o hasta que los acusados ​​informaran al tribunal que no apelarán ante la Décima Sala. Circuito. La suspensión fue levantada el 21 de octubre cuando el estado notificó al tribunal que no apelaría, poniendo fin a la aplicación de la prohibición de Wyoming sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. [133]

En Carolina del Sur , el 12 de noviembre, el juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Richard Gergel, dictaminó que la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Carolina del Sur era inconstitucional en el caso Condon v. Haley . Emitió una suspensión temporal de su fallo, que entró en vigor el 20 de noviembre [134] después de que la Corte Suprema de Estados Unidos se negara a prorrogarlo. [135] [q]

En febrero de 2015, Kansas sigue siendo el único estado en los circuitos afectados por la negativa de la Corte Suprema del 6 de octubre de otorgar un certificado para continuar haciendo cumplir en gran medida su negación de los derechos matrimoniales a parejas del mismo sexo. Muchos jueces de los tribunales de distrito del estado expiden licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. Algunos comenzaron a hacerlo basándose en su lectura del precedente del Décimo Circuito, otros unas semanas más tarde basándose en un fallo contra la prohibición de Kansas sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo emitido el 4 de noviembre de 2014 por el juez de distrito estadounidense Daniel D. Crabtree en Marie contra Moser , [138] luego de que el Fiscal General de Kansas, Derek Schmidt , no logró obtener una suspensión de ese fallo por parte del Décimo Circuito y la Corte Suprema de los Estados Unidos. [139] Una decisión de la Corte Suprema de Kansas en un caso estatal, State v. Moriarty , afirmó el derecho de un juez de circuito a determinar la validez de la prohibición del estado. [140] El estado sostiene que sólo necesita reconocer las licencias emitidas en los dos condados cuyos funcionarios fueron nombrados en la demanda federal y sujetos a la orden emitida en ese caso.

Decisión del Noveno Circuito

Estados con casos en cuestión

El 7 de octubre de 2014, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito falló en dos casos, anulando un tribunal de distrito en Nevada que había considerado constitucional la prohibición de ese estado sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo y afirmando la decisión de un tribunal de distrito en Idaho que había encontrado que ese estado prohibición inconstitucional. [141] [r] Siguiendo el precedente en ese circuito, revisó las prohibiciones de los estados contra un estándar más alto que el utilizado por otros tribunales, "un mayor escrutinio". [s] El gobernador de Idaho, Butch Otter, anunció que el estado ya no intentaría preservar la negación estatal de los derechos matrimoniales a parejas del mismo sexo, aunque continuó sin éxito buscando la revisión de la Corte Suprema de Estados Unidos. [146] El 13 de octubre de 2014, el Noveno Circuito levantó la suspensión que había impuesto en Latta v. Otter , permitiendo que la decisión del tribunal de distrito entrara en vigor, impidiendo una mayor aplicación de la prohibición de Idaho sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo a partir del 15 de octubre de 2014. [ 147]

Otros estados del Noveno Circuito: Alaska, Arizona y Montana

Decisión del Sexto Circuito

El 6 de noviembre de 2014, el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito , en una decisión de 2 a 1, confirmó las prohibiciones del matrimonio entre personas del mismo sexo en Kentucky, Michigan, Ohio y Tennessee. [152] Los casos fueron:

En Kentucky , el 12 de febrero, el juez de distrito estadounidense John G. Heyburn declaró inconstitucional la negativa de Kentucky a reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo en otras jurisdicciones. [153] El 27 de febrero ordenó al Estado reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados en otras jurisdicciones, [154] pero al día siguiente suspendió esa orden hasta el 20 de marzo [155] y el 19 de marzo la suspendió en espera de acción. por el Sexto Circuito. [156] El 1 de julio, un juez dictaminó en Love v. Beshear que la negativa de Kentucky a autorizar los matrimonios entre personas del mismo sexo era inconstitucional y suspendió ese fallo. [157]

En Michigan , el 21 de marzo, el juez del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Bernard A. Friedman, declaró inconstitucional la prohibición de Michigan del matrimonio entre personas del mismo sexo. No suspendió la ejecución de su decisión. El Fiscal General de Michigan, Bill Schuette, presentó una solicitud de emergencia ante el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito para una suspensión pendiente de apelación. [158] Cientos de parejas del mismo sexo obtuvieron licencias de matrimonio y algunas se casaron en Michigan en la mañana del 22 de marzo antes de que el tribunal de apelaciones suspendiera temporalmente la ejecución del fallo. El 26 de marzo, el gobernador de Michigan, Rick Snyder, dijo que la suspensión del Sexto Circuito significaba que "los derechos vinculados a estos matrimonios están suspendidos". [159] El 15 de enero de 2015, el juez de distrito estadounidense Mark A. Goldsmith dictaminó en Caspar v. Snyder que Michigan debe reconocer la validez de más de 300 matrimonios de parejas del mismo sexo casadas en marzo anterior en el tiempo entre que un tribunal de distrito determinó la prohibición estatal del matrimonio entre personas del mismo sexo era inconstitucional y el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito suspendió ese fallo. [160]

Las parejas del mismo sexo en todos estos casos pidieron a la Corte Suprema de los Estados Unidos que los revisara, y los funcionarios estatales de Kentucky, Michigan y Ohio que habían ganado en el Sexto Circuito respaldaron esas solicitudes para tener un fallo de la Corte Suprema sobre el tema. del matrimonio entre personas del mismo sexo. [ cita necesaria ]

Decisiones apeladas: Arkansas, Mississippi y Missouri

En Missouri , el 5 de noviembre de 2014, un juez estatal de St. Louis dictaminó que la prohibición de Missouri era inconstitucional. [161] El Fiscal General de Missouri, Chris Koster, anunció planes para apelar el fallo ante la Corte Suprema de Missouri, pero no para solicitar una suspensión de la implementación del fallo porque "[s]iguiendo las decisiones en Idaho y Alaska, la Corte Suprema de los Estados Unidos se ha negado a La subvención se mantiene por hechos idénticos." [162] El fallo ordenó a St. Louis que emitiera licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo y el departamento de licencias de matrimonio de la ciudad cumplió de inmediato. [163] El condado de St. Louis , donde un funcionario dijo: "Creemos que es una decisión condado por condado", [164] comenzó a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo al día siguiente. [165] Koster y la Asociación de Registradores de Missouri dijeron que la decisión solo se aplicaba a la ciudad de St. Louis. [164] El 7 de noviembre, un juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos dictaminó en Lawson v. Jackson County que la prohibición de Missouri del matrimonio entre personas del mismo sexo era inconstitucional. Suspendió la ejecución de su fallo en espera de apelación y el Fiscal General anunció planes de apelar ante el Octavo Circuito . [166] En el condado de Jackson , que incluye Kansas City , los funcionarios comenzaron a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo el mismo día. [167]

El 25 de noviembre de 2014, la jueza de distrito estadounidense Kristine Baker anuló la prohibición de Arkansas sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en Jernigan v. Crane , y suspendió la ejecución de su fallo en espera de apelación. [168]

El 25 de noviembre de 2014, en Campaign for Southern Equality v. Bryant , el juez de distrito estadounidense Carlton W. Reeves encontró inconstitucional la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Mississippi y emitió una suspensión de 14 días, [169] y el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito emitió suspensión pendiente de apelación el 4 de diciembre. [170]

2014-2015

Florida

El juez de distrito estadounidense Robert L. Hinkle , en su fallo en Brenner v. Scott , declaró inconstitucional la prohibición de Florida del matrimonio entre personas del mismo sexo el 21 de agosto de 2014 y suspendió su aplicación en espera de nuevas apelaciones. [171] [t] El 19 de diciembre, la Corte Suprema de los Estados Unidos se negó a extender su suspensión, la primera vez que la Corte Suprema se negó a suspender un fallo sobre el matrimonio igualitario dictado por un tribunal de distrito en un circuito que aún no se había pronunciado sobre la cuestión de el matrimonio del mismo sexo.

El 1 de enero de 2015, después de haber sido cuestionado por algunos secretarios judiciales que creían que no podía utilizar el caso para exigirles que autorizaran los matrimonios entre personas del mismo sexo, el juez Hinkle explicó el alcance de su orden judicial en Brenner v. Scott , escribiendo que el La Constitución, en lugar de su orden, autoriza a todos los secretarios de Florida a emitir licencias a parejas del mismo sexo y que, si bien los secretarios son libres de interpretar su fallo de manera diferente, deben anticipar demandas si no emiten dichas licencias. [173] En respuesta, el bufete de abogados que asesoraba a la Asociación de Secretarios Judiciales de Florida revocó su posición anterior y recomendó que todos los secretarios expidieran licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. [174] [u] El matrimonio entre personas del mismo sexo se volvió legal en toda Florida cuando la orden judicial de Hinkle entró en vigor el 6 de enero. [176]

La Corte Suprema de Estados Unidos acepta casos

El 16 de enero, la Corte Suprema de Estados Unidos acordó escuchar cuatro casos en apelación del Sexto Circuito, consolidándolos como uno solo y fijando un calendario de sesiones informativas que finalizaría el 17 de abril. Los casos fueron: Obergefell v. Hodges (Ohio), Tanco v. Haslam (Tennessee), DeBoer contra Snyder (Michigan) y Bourke contra Beshear (Kentucky). [177] El Fiscal General Eric Holder anunció que el Departamento de Justicia presentaría un escrito amicus curiae en el caso pidiendo al tribunal "hacer del matrimonio igualitario una realidad para todos los estadounidenses". [178] La Corte rechazó una solicitud de certiorari antes de sentencia en un caso de Luisiana, Robicheaux v. Caldwell , el 12 de enero. [179]

En las semanas siguientes, algunos tribunales federales suspendieron los procedimientos a la espera de una decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos. El Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito lo hizo en los casos de Florida, Brenner v. Scott , Georgia, Inniss v. Aderhold , y Alabama, Searcy v. Strange . [180] Un tribunal de distrito de Estados Unidos lo hizo en Dakota del Norte, Ramsay v. Dalrymple . [181]

Alabama

El 23 de enero de 2015, la jueza de distrito estadounidense Callie VS Granade dictaminó en Searcy v. Strange que la prohibición de Alabama del matrimonio entre personas del mismo sexo era inconstitucional. El 25 de enero, la jueza Granade suspendió su fallo durante 14 días para permitir que el estado solicitara una suspensión más prolongada del Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito. [182] Tanto el Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito como la Corte Suprema de Estados Unidos denegaron la suspensión. [183] ​​[184] El 27 de enero, el juez Granade falló en una segunda demanda, Strawser v. Strange a favor de una pareja masculina que buscaba el derecho a casarse en Alabama. Ella suspendió su decisión para que coincidiera con su estadía en Searcy . [185] Con una orden contradictoria del Presidente de la Corte Suprema de Alabama, Roy Moore, que ordenaba a los secretarios del condado no cumplir con las sentencias federales, la Asociación de Jueces de Sucesiones reconoció que la orden en Searcy , si se levanta, les exige emitir licencias de matrimonio a las mismas personas. parejas sexuales y dijo que alentaría a sus miembros a cumplir. [186] Una semana después de que las sentencias entraran en vigor, la mayoría de los condados comenzaron a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. [187] [188]

El 3 de marzo de 2015, la Corte Suprema de Alabama ordenó a todos los condados del estado que dejaran de emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. [189]

Granade emitió una orden judicial el 21 de mayo de 2015, aclarando que su orden para el matrimonio entre personas del mismo sexo se aplicaba en todo el estado. Sin embargo, suspendió el fallo en espera del resultado de Obergefell contra Hodges en la Corte Suprema de Estados Unidos . [190]

Guam

La isla de Guam , en el Pacífico , se convertiría en el primer territorio estadounidense en ofrecer matrimonio legal entre personas del mismo sexo después de que Elizabeth Barrett-Anderson , fiscal general de Guam, ordenara al Departamento territorial de Salud Pública y Servicios Sociales que comenzara a procesar licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo en abril. 15, 2015. [191] Sin embargo, el director del departamento y el gobernador Eddie Calvo rechazaron la directiva de Barrett-Anderson, que dijeron que no era vinculante. [192]

En mayo, el Tribunal de Distrito de Guam denegó la solicitud de los funcionarios territoriales de retrasar el caso hasta que el Tribunal Supremo fallara en Obergefell . [193]

Obergefell contra Hodges

La multitud se reunió frente a la Corte Suprema poco antes de que la Corte dictara su decisión en Obergefell contra Hodges .

Obergefell , decidido el 26 de junio de 2015 en una decisión de 5 a 4, exige que todos los estados expidan licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo y reconozcan los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados válidamente en otras jurisdicciones. [194] Esto consideró inconstitucionales todas las prohibiciones estatales sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo y legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en todos los estados restantes.

La decisión se produjo en el segundo aniversario del fallo Estados Unidos contra Windsor que derogó la Sección 3 de la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA), que negaba el reconocimiento federal de los matrimonios entre personas del mismo sexo. También se produjo en el duodécimo aniversario de Lawrence v. Texas , que derogó las leyes de sodomía en 13 estados. La opinión de cada juez sobre Obergefell fue consistente con su opinión en Windsor . En ambos casos, el juez Kennedy fue el autor de la opinión mayoritaria y fue considerado el "voto decisivo". [195]

Ley de Respeto al Matrimonio

En diciembre de 2022, la versión final del proyecto de ley de Respeto al Matrimonio dividió a los grupos religiosos estadounidenses moralmente opuestos al matrimonio entre personas del mismo sexo; [196] fue apoyado por algunos como un compromiso adecuado entre los derechos de las parejas LGBT y la libertad religiosa, [197] una posición que fue adoptada por la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días , [198] pero que fue fuertemente opuesta por la Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos y la Convención Bautista del Sur debido a sus puntos de vista sobre la ética sexual . [196] Los grupos religiosos que apoyaron el proyecto de ley en apoyo de sus feligreses LGBT incluyen la Iglesia Episcopal , la Iglesia Evangélica Luterana en América , la Unión para el Judaísmo Reformista , la Iglesia Reformada en América , la Iglesia Unida de Cristo y la Iglesia Presbiteriana ( EE.UU) . [199] [200]

Ver también

Notas

  1. ^ A diferencia de enmiendas constitucionales estatales similares, la de Hawái no prohibió explícitamente el matrimonio entre personas del mismo sexo. En cambio, permitió a la legislatura la opción de hacerlo.
  2. ^ Alabama, Alaska, Arkansas, California, Colorado, Florida, Georgia, Idaho, Kansas, Kentucky, Luisiana, Michigan, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Nevada, Dakota del Norte, Ohio, Oklahoma, Oregón, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Tennessee, Texas, Utah, Virginia, Wisconsin. Ver Intentos de establecer uniones entre personas del mismo sexo mediante iniciativa o referéndum estatal.
  3. ^ Los tribunales de Nueva York habían ordenado previamente el reconocimiento de los matrimonios entre personas del mismo sexo establecidos en otros lugares. [63]
  4. ^ Carolina del Norte ya prohibía los matrimonios entre personas del mismo sexo por ley.
  5. ^ Maryland había reconocido previamente los matrimonios entre personas del mismo sexo formados en otras jurisdicciones. [72]
  6. ^ En 2006, Arizona rechazó una enmienda que prohibía el matrimonio entre personas del mismo sexo y todas las demás formas de uniones entre personas del mismo sexo. La enmienda rechazada en Minnesota prohibía únicamente el matrimonio entre personas del mismo sexo.
  7. ^ En 2006, la Corte Suprema de Nueva Jersey había exigido a la legislatura estatal que modificara las leyes matrimoniales del estado o creara uniones civiles. [81]
  8. ^ El 21 de febrero de 2014, la jueza de distrito estadounidense Sharon Johnson Coleman dictaminó que las parejas del mismo sexo en el condado de Cook , que incluye la ciudad más grande de Illinois, Chicago , podían obtener licencias de matrimonio de inmediato y no necesitaban esperar hasta la fecha de entrada en vigor de la ley el 1 de junio. [91] El 26 de febrero de 2014, un secretario del condado de Champaign comenzó a emitir licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo después de consultar al Fiscal del Estado y concluir que la orden del condado de Cook era aplicable. [92] El 4 de marzo, la fiscal general de Illinois, Lisa Madigan, emitió una opinión en el sentido de que una reciente decisión judicial que ordenaba al condado de Cook emitir licencias de matrimonio inmediatamente no se aplicaba a todos los secretarios del condado, pero recomendó a los secretarios que debían encontrar la decisión "persuasiva a medida que se evalúa si se deben expedir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo". El gobernador Pat Quinn anunció luego que el Departamento de Salud Pública de Illinois registraría los matrimonios emitidos por cualquier secretario del condado. [93] Varios de los 102 secretarios de condado del estado comenzaron, o anunciaron planes para comenzar, a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo en marzo. [94]
  9. ^ En julio de 2013, un secretario judicial del condado de Montgomery, Pensilvania , comenzó a expedir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo, con el argumento de que los estatutos estatales sobre matrimonio eran inconstitucionales, pero su acción fue anulada por un tribunal de apelaciones intermedio estatal en septiembre y él se le ordenó dejar de expedir las licencias. [103]
  10. ^ El 28 de julio de 2014, el Cuarto Circuito afirmó la inconstitucionalidad de la prohibición de Virginia del matrimonio entre personas del mismo sexo en Bostic contra Schaefer . [110] El 13 de febrero de 2014, la jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Arenda Wright Allen, dictaminó que la prohibición estatal del matrimonio entre personas del mismo sexo era inconstitucional. Ella suspendió la ejecución de su fallo en Bostic contra Rainey en espera de apelación. [111] La Corte Suprema de Estados Unidos emitió una suspensión el 20 de agosto de 2014, un día antes de que el mandato del Cuarto Circuito entrara en vigor.
  11. ^ El 4 de septiembre de 2014, un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito afirmó por unanimidad la inconstitucionalidad de las prohibiciones de Indiana y Wisconsin sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en Baskin contra Bogan . [112] El Tribunal suspendió su decisión antes de que entrara en vigor, en espera de que la Corte Suprema de los Estados Unidos tomara medidas. [113]
  12. ^ El 25 de junio de 2014, el juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Richard L. Young, dictaminó que la prohibición de Indiana del matrimonio entre personas del mismo sexo era inconstitucional. No emitió una suspensión de su fallo e instruyó a todas las agencias estatales a brindar beneficios matrimoniales a las parejas del mismo sexo. [114] Dos días después, el Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito emitió una suspensión pendiente de apelación. [115]
  13. ^ El 6 de junio de 2014, la jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Barbara Bandriff Crabb, anuló la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Wisconsin en Wolf contra Walker . [116] No emitió ninguna orden que prohibiera la aplicación de la prohibición estatal, [117] y los secretarios del condado en al menos 60 condados comenzaron a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. [118] Después de que la jueza Barbara Crabb se negara a suspender su fallo, el fiscal general de Wisconsin, JB Van Hollen, solicitó una suspensión del Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito en Chicago. El 13 de junio, el juez dejó el fallo en suspenso, pendiente de apelación. [119] [120]
  14. ^ El 14 de enero de 2014, el juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Terence C. Kern, dictaminó en Bishop v. Oklahoma que la prohibición de Oklahoma del matrimonio entre personas del mismo sexo es inconstitucional. Suspendió su fallo en espera de apelación. [121]
  15. ^ El 25 de junio de 2014, el Tribunal del Décimo Circuito confirmó el fallo del juez Robert Shelby que anula la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Utah. [122] Fue la primera vez que un tribunal federal de apelaciones reconoció que las parejas del mismo sexo tienen el derecho fundamental a casarse. [123] La sentencia fue suspendida en espera de revisión por parte de la Corte Suprema. [124]
  16. ^ El 9 de julio de 2014, un juez estatal anuló la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Colorado en Brinkman v. Long , suspendiendo la decisión en espera de apelación. [128] Varios secretarios del condado expidieron licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo el 29 de julio de 2014, antes de que una orden de la Corte Suprema de Colorado detuviera la práctica. [129] El 23 de julio, en Burns v. Hickenlooper , el juez de distrito estadounidense Raymond P. Moore también dictaminó que la prohibición de Colorado contra el matrimonio entre personas del mismo sexo es inconstitucional. El 21 de agosto, el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito suspendió la ejecución del caso Burns en espera de que la Corte Suprema de Estados Unidos tomara medidas sobre peticiones de certiorari en casos similares.
  17. ^ Anteriormente, el 8 de octubre de 2014, algunas parejas del mismo sexo obtuvieron licencias de matrimonio en Carolina del Sur, [136] pero la Corte Suprema de Carolina del Sur ordenó suspender su emisión al día siguiente. [137]
  18. ^ El 13 de mayo de 2014, la jueza de distrito de EE. UU . Candy Dale en Latta contra Otter emitió un fallo que anulaba la prohibición de matrimonio de parejas del mismo sexo en Idaho. [142] El 20 de mayo, un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito emitió una suspensión pendiente de apelación. [143]
  19. ^ El 21 de enero, un panel de tres jueces del Noveno Circuito, considerando cuestiones no relacionadas con el matrimonio en SmithKline Beecham Corporation contra Abbott Laboratories , dictaminó que las distinciones basadas en la orientación sexual están sujetas al estándar de revisión de "escrutinio intenso". [144] En respuesta a esa decisión, el 10 de febrero, la Fiscal General del Estado de Nevada, Catherine Cortez Masto , retiró el escrito del estado en Sevcik v. Sandoval , poniendo fin a su defensa de la prohibición estatal del matrimonio entre personas del mismo sexo. [145]
  20. ^ En julio y agosto de 2014, varios jueces estatales de Florida declararon inconstitucional la prohibición de la constitución estatal del matrimonio entre personas del mismo sexo; su jurisdicción fue limitada y todas sus órdenes fueron suspendidas. [172]
  21. ^ Un fallo de un tribunal estatal en Pareto v. Ruvin el 5 de enero permitió a parejas del mismo sexo obtener licencias de matrimonio en el condado de Miami-Dade esa tarde, [175]

Referencias

  1. ^ Gumbel, Andrew (20 de junio de 2009). "¿La gran ruina?". El abogado . Archivado desde el original el 29 de abril de 2019 . Consultado el 9 de julio de 2012 .
  2. ^ ab "La improbable historia de 200 años de antigüedad de uno de los primeros 'matrimonios' entre personas del mismo sexo en Estados Unidos" Archivado el 27 de marzo de 2019 en Wayback Machine . Washington Post , 20 de marzo de 2015.
  3. ^ Mauro, Tony (1 de diciembre de 2014). "Primer fallo del Tribunal Superior sobre cuestiones homosexuales". Revista Nacional de Derecho . Archivado desde el original el 21 de enero de 2015 . Consultado el 12 de enero de 2015 .
  4. ^ Stearn, Jess (1964). The Grapevine: un informe sobre el mundo secreto de las lesbianas. Nueva York: Doubleday & Company. pag. 116. Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2021 . Consultado el 15 de enero de 2015 .
  5. ^ "Milagro de la Rosa". Editores semanales . 189 (10-17): 66. 1966. Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2021 . Consultado el 15 de enero de 2015 .
  6. ^ Martín, Douglas (14 de septiembre de 2011). "Arthur Evans, líder en la lucha por los derechos de los homosexuales, muere a los 68 años". New York Times . Archivado desde el original el 23 de enero de 2019 . Consultado el 26 de marzo de 2013 .
  7. ^ Franke-Ruta, Garance (26 de marzo de 2013). "La prehistoria del matrimonio homosexual: vea una protesta de 1971 en la Oficina de Licencias de Matrimonio de Nueva York". El Atlántico . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2013 . Consultado el 26 de marzo de 2013 .
  8. ^ Eskridge Jr., William N. (2002). Práctica de igualdad: uniones civiles y el futuro de los derechos de los homosexuales. Rutledge. pag. 5.ISBN 9781135313722. Archivado desde el original el 27 de junio de 2014 . Consultado el 21 de septiembre de 2016 .
  9. ^ "§ 20-45.2. Matrimonio entre personas del mismo sexo". Base de datos de búsqueda del Código de Virginia . Asamblea General de Virginia. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2014 . Consultado el 16 de febrero de 2013 .
  10. ^ "Askew firma un proyecto de ley para prohibir el matrimonio homosexual". Noticias de Boca Ratón . 9 de junio de 1977. Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2021 . Consultado el 15 de febrero de 2013 .
  11. ^ "Se firma la prohibición del matrimonio homosexual". Sarasota Herald-Tribune . 19 de agosto de 1977 . Consultado el 15 de febrero de 2013 .
  12. ^ Koppelman, Andrés (2006). Mismo sexo, estados diferentes: cuando los matrimonios entre personas del mismo sexo cruzan las fronteras estatales. Ann Arbor, Michigan: Libros Sheridan. pag. 138.ISBN 0300135130. Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2021 . Consultado el 21 de septiembre de 2016 .
  13. ^ Sullivan, Andrew (9 de noviembre de 2012). "Aquí viene el novio". Pizarra . Archivado desde el original el 21 de enero de 2013 . Consultado el 19 de enero de 2013 .
  14. ^ Steinfels, Margaret O'Brien (3 de febrero de 2015). "Gay y conservador". New York Times . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2015 . Consultado el 3 de febrero de 2015 .
  15. ^ Wheeler, Linda (25 de abril de 1993). "La boda masiva une tradición y protesta". El Correo de Washington . Investigación de luces de carretera. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2015 . Consultado el 14 de octubre de 2014 .
  16. ^ Baehr contra Lewin Archivado el 27 de junio de 2015 en Wayback Machine , 74 Haw. 530, 852 P.2d 44 (1993), reconsideración y aclaración concedida en parte, 74 Haw. 645, 852 P.2d 74 (1993)
  17. ^ Winerip, Michael (22 de septiembre de 2012). "El apoyo gay a Clinton se mantiene en Centroamérica". New York Times . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2015 . Consultado el 26 de noviembre de 2012 .
  18. ^ "Elecciones generales de 1998". Oficina de Elecciones de Hawái. 3 de noviembre de 1998. Archivado desde el original el 17 de enero de 2013 . Consultado el 2 de marzo de 2011 .
  19. ^ "Matrimonio entre personas del mismo sexo en Alaska". Tolerancia religiosa.org. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2013 . Consultado el 28 de enero de 2011 .
  20. ^ Lawrence contra Texas , 539 US 558 (2003).
  21. ^ Schlesinger, Richard (26 de junio de 2003). "El Tribunal Superior rechaza la ley de sodomía". Noticias CBS. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2013 . Consultado el 3 de febrero de 2015 . De los 13 estados con leyes sobre sodomía, cuatro (Texas, Kansas, Oklahoma y Missouri) prohíben el sexo oral y anal entre parejas del mismo sexo. Los otros nueve prohíben la sodomía consensual para todos: Alabama, Florida, Idaho, Luisiana, Mississippi, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Utah y Virginia. El fallo del jueves aparentemente también invalida esas leyes.
  22. ^ Panadero contra Vermont
  23. ^ Burge, Kathleen (18 de noviembre de 2003). "SJC: el matrimonio homosexual es legal en misa". El Boston Globe . Archivado desde el original el 2 de julio de 2014 . Consultado el 27 de junio de 2010 .
  24. ^ Burge, Kathleen (18 de noviembre de 2003). "SJC: el matrimonio homosexual es legal en misa". El Boston Globe . Archivado desde el original el 2 de julio de 2014 . Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
  25. ^ Belluck, Oam (17 de mayo de 2004). "Con un ambiente festivo, comienzan las bodas gay en Massachusetts". New York Times . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2015 . Consultado el 11 de enero de 2014 .
  26. ^ Murphy, Dean E. (12 de marzo de 2004). "San Francisco obligado a detener los matrimonios homosexuales". New York Times . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2014 . Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
  27. ^ Pinello, Daniel R. (226). La lucha de Estados Unidos por el matrimonio entre personas del mismo sexo. Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 1-17. ISBN 978-0521848565.
  28. ^ Pinello, Daniel R. (2006). La lucha de Estados Unidos por el matrimonio entre personas del mismo sexo. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 19.ISBN 978-0521848565.
  29. ^ Roberts, Joel (2 de noviembre de 2004). "11 estados prohíben el matrimonio entre personas del mismo sexo". Noticias CBS. Associated Press. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2011 . Consultado el 28 de enero de 2011 .
  30. ^ "Los votantes de Kansas aprueban la prohibición de las nupcias homosexuales". Fox News. 6 de abril de 2005. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2011 . Consultado el 3 de febrero de 2015 .
  31. ^ "Se aprueba la enmienda al matrimonio de Texas, pero continúa el debate sobre el impacto". Prensa Bautista Asociada. 8 de noviembre de 2005. Archivado desde el original el 13 de enero de 2012 . Consultado el 20 de diciembre de 2011 .
  32. ^ "Baptist Press - Alabama se convierte en el vigésimo estado en aprobar una enmienda sobre el matrimonio - Noticias con una perspectiva cristiana". Bpnews.net. 7 de junio de 2006. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2014 . Consultado el 28 de enero de 2011 .
  33. ^ "CNN.com - Elecciones 2006". CNN . Archivado desde el original el 6 de enero de 2015 . Consultado el 3 de febrero de 2015 .
  34. ^ "Resultados de las elecciones de mitad de período para homosexuales de 2006 - Resultados de las elecciones de homosexuales de 2006 - Medidas electorales para homosexuales". Lesbianlife.about.com. 7 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2012 . Consultado el 20 de diciembre de 2011 .
  35. ^ Geis, Sonya (20 de noviembre de 2006). "Nueva táctica en la lucha contra las iniciativas matrimoniales". El Correo de Washington . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2012 . Consultado el 28 de octubre de 2012 .
  36. ^ "Schwarzenegger veta el proyecto de ley sobre matrimonio homosexual". EE.UU. Hoy en día . 29 de septiembre de 2005. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2008 . Consultado el 25 de septiembre de 2012 .
  37. ^ Tucker, Jill (12 de octubre de 2007). "Schwarzenegger veta nuevamente el proyecto de ley sobre matrimonio entre personas del mismo sexo". Crónica de San Francisco . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2012 . Consultado el 25 de septiembre de 2012 .
  38. ^ Mintz, Howard (15 de mayo de 2008). "La Corte Suprema de California legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo". Noticias de Mercurio . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2011 . Consultado el 15 de mayo de 2008 .
  39. ^ McKinley, Jesse (16 de mayo de 2008). "Las parejas homosexuales se regocijan con el fallo". New York Times . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2013 . Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
  40. ^ McKinley, Jesse; Goodstein, Laurie (5 de noviembre de 2008). "Prohibiciones en tres estados del matrimonio homosexual". New York Times . Archivado desde el original el 5 de enero de 2018 . Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
  41. ^ "Los estados emiten veredictos sobre los derechos de los homosexuales y el aborto". Noticias NBC. 5 de noviembre de 2008. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2014 . Consultado el 20 de diciembre de 2011 .
  42. ^ McFadden, Robert (10 de octubre de 2008). "El matrimonio homosexual se considera legal en Connecticut". Los New York Times . Archivado desde el original el 26 de agosto de 2012 . Consultado el 19 de julio de 2012 .
  43. «Ley Pública N° 09-13» (PDF) . Asamblea General de Connecticut (23 de abril de 2009). Archivado (PDF) desde el original el 8 de marzo de 2016 . Consultado el 3 de febrero de 2015 .
  44. ^ "Plataforma del Partido Demócrata 2008". El proyecto de la presidencia estadounidense . Universidad de California Santa Bárbara. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2008 . Consultado el 27 de noviembre de 2012 .
  45. ^ "Plataforma del Partido Republicano 2008". Proyecto de Presidencia Americana . Universidad de California Santa Bárbara. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2008 . Consultado el 27 de noviembre de 2012 . Increíblemente, el Partido Demócrata se ha comprometido ahora a derogar la Ley de Defensa del Matrimonio, que sometería a cada estado a la redefinición del matrimonio por parte de un juez sin permitir jamás que el pueblo vote sobre el asunto. También instamos al Congreso a utilizar su poder del Artículo III, Sección 2 para impedir que jueces federales activistas impongan al resto de la nación el activismo judicial en Massachusetts y California.
  46. ^ Eckhoff, Jeff; Schulte, Grant (3 de abril de 2009). "Sentencia unánime: el matrimonio en Iowa ya no se limita a un hombre y una mujer". Registro de Des Moines . Archivado desde el original el 29 de junio de 2012 . Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
  47. ^ "Se retrasaron los matrimonios homosexuales en Iowa". 365gay.com. 7 de abril de 2009. Archivado desde el original el 10 de abril de 2009 . Consultado el 27 de junio de 2010 .
  48. ^ "Los habitantes de Iowa despiden a tres jueces". Registro de Des Moines . 3 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 28 de julio de 2012 . Consultado el 3 de febrero de 2015 .
  49. ^ Glover, Mike (25 de octubre de 2010). "Los enemigos del matrimonio homosexual respaldan el impulso para derrocar a los jueces de Iowa". Boston.com. Associated Press. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2015 . Consultado el 3 de febrero de 2015 .
  50. ^ Sulzberger, AG (3 de noviembre de 2010). "En Iowa, los votantes destituyen a los jueces por cuestiones de matrimonio". New York Times . Consultado el 2 de febrero de 2023 .
  51. ^ "Proyecto de ley 0436 de la Cámara". Gencourt.state.nh.us. 26 de marzo de 2009. Archivado desde el original el 10 de abril de 2009 . Consultado el 27 de junio de 2010 .
  52. ^ Wockner, Rex (14 de diciembre de 2009). "El matrimonio entre personas del mismo sexo comienza en NH el 1 de enero". Ventanas de Bahía . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2015 . Consultado el 30 de octubre de 2012 .
  53. ^ "El alcalde Adrian Fenty firma un proyecto de ley de matrimonio de DC". Hrcbackstory.org. 18 de diciembre de 2009. Archivado desde el original el 27 de julio de 2011 . Consultado el 20 de diciembre de 2011 .
  54. ^ "La ley de matrimonio entre personas del mismo sexo de Washington DC entra en vigor según lo previsto". Ballopedia . 12 de julio de 2009. Archivado desde el original el 5 de junio de 2017 . Consultado el 28 de enero de 2011 .
  55. ^ "El gobernador firma la LD 1020, una ley para poner fin a la discriminación en el matrimonio civil y afirmar la libertad religiosa" (Comunicado de prensa). Maine.gov. 6 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 25 de junio de 2010 . Consultado el 27 de junio de 2010 .
  56. ^ "Frank no respaldará la derogación de la Ley de matrimonio". Político . 13 de septiembre de 2009. Archivado desde el original el 20 de enero de 2015 . Consultado el 28 de septiembre de 2014 .
  57. ^ Bajko, Matthew S. (28 de abril de 2009). "La derogación de DOMA es poco probable en 2009". BORDE Boston . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2014 . Consultado el 28 de septiembre de 2014 .
  58. ^ "Prohibiciones estatales de matrimonio" (PDF) . Campaña de derechos humanos. Archivado desde el original (PDF) el 28 de julio de 2011 . Consultado el 20 de diciembre de 2011 .
  59. ^ Prohibiciones estatales de matrimonio Archivado el 28 de julio de 2011 en Wayback Machine y Constitución de Kansas, artículo quince Archivado el 18 de febrero de 2015 en Wayback Machine.
  60. ^ "Secretaria de Estado de Arizona: resultados de las elecciones generales de 2006". Archivado desde el original el 30 de julio de 2008 . Consultado el 2 de marzo de 2011 .
  61. ^ "Escrutinio oficial del estado de Arizona: Elecciones generales de 2008 - 4 de noviembre de 2008" (PDF) . Secretario de Estado de Arizona. 1 de diciembre de 2008. Archivado desde el original (PDF) el 19 de diciembre de 2008 . Consultado el 2 de marzo de 2011 .
  62. ^ Confesor, Nicolás; Bárbaro, Michael (24 de junio de 2011). "Nueva York permite el matrimonio entre personas del mismo sexo, convirtiéndose en el estado más grande en aprobar una ley". New York Times . Archivado desde el original el 26 de junio de 2011 . Consultado el 15 de mayo de 2013 .
  63. ^ Martínez, Patricia contra el condado de Monroe Archivado el 3 de febrero de 2015 en el Cuarto Departamento Judicial de la División de Apelaciones de Decisiones de Wayback Machine.
  64. ^ Hakim, Danny (24 de julio de 2011). "Matrimonio gay: en Albany, las campanas de boda suenan repetidamente". Los New York Times . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2015 . Consultado el 3 de febrero de 2015 .
  65. ^ Turnbull, Lornet (13 de febrero de 2012). "Gregoire promulga la ley sobre el matrimonio homosexual". Los tiempos de Seattle . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2012 . Consultado el 8 de julio de 2012 .
  66. ^ Linskey, Anne (1 de marzo de 2012). "O'Malley firmará hoy un proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo". El sol de Baltimore . Archivado desde el original el 23 de junio de 2013 . Consultado el 1 de marzo de 2012 .
  67. ^ "La plataforma republicana aprueba la prohibición de abortos y matrimonio homosexual". Fox News . 28 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2012 . Consultado el 27 de noviembre de 2012 .
  68. ^ Cassata, Donna (4 de septiembre de 2012). "La plataforma democrática se centra en arreglar la economía". Globo de Boston . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2012 . Consultado el 27 de noviembre de 2012 .
  69. ^ Weiner, Rachel (8 de mayo de 2012). "Carolina del Norte aprueba la Primera Enmienda que prohíbe el matrimonio homosexual". El Washington Post . Archivado desde el original el 30 de mayo de 2013 . Consultado el 25 de diciembre de 2013 .
  70. ^ "Un ambiente festivo en Maine a medida que el matrimonio entre personas del mismo sexo se vuelve legal". Los New York Times . 29 de diciembre de 2012. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2013 . Consultado el 13 de noviembre de 2013 .
  71. ^ "Maryland defiende la ley de matrimonio entre personas del mismo sexo". Política de CNN. 7 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2012 . Consultado el 7 de noviembre de 2012 .
  72. ^ "Estados". Libertad para casarse. 16 de abril de 2010. Archivado desde el original el 25 de enero de 2016 . Consultado el 27 de junio de 2010 .
  73. ^ The Seattle Times : Lornet Turnbull, "Gregoire promulga el matrimonio homosexual", 13 de febrero de 2012 Archivado el 14 de febrero de 2012 en Wayback Machine . Consultado el 13 de febrero de 2012.
  74. ^ Turnbull, Lornet. "Medida sobre el matrimonio homosexual aprobada en el retorno inicial". Los tiempos de Seattle . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2012 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
  75. ^ "La Medida de Referéndum No. 74 se refiere al matrimonio de parejas del mismo sexo". Secretario de Estado de Washington. 6 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2012 . Consultado el 7 de noviembre de 2012 .
  76. ^ Liptak, Adam (26 de junio de 2013). "La Corte Suprema refuerza el matrimonio homosexual con dos fallos importantes". New York Times . Archivado desde el original el 26 de junio de 2013 . Consultado el 26 de junio de 2013 .
  77. ^ Perry contra Schwarzenegger (Tribunal de Distrito de EE. UU., Norte de California, 4 de agosto de 2010), Texto.
  78. ^ Liptak, Adam (7 de diciembre de 2012). "Los jueces escucharán dos impugnaciones sobre el matrimonio homosexual". Los New York Times . Archivado desde el original el 6 de junio de 2022 . Consultado el 16 de febrero de 2017 .
  79. ^ "La Proposición 8 está oficialmente disponible: comienzan las bodas en San Francisco". Puerta SF . Archivado desde el original el 1 de julio de 2013 . Consultado el 28 de junio de 2013 .
  80. ^ Zerniké, Kate ; Santora, Marc (27 de septiembre de 2013). "El juez ordena a Nueva Jersey permitir el matrimonio homosexual". Los New York Times . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013 . Consultado el 13 de noviembre de 2013 .
  81. ^ Chen, David W. (25 de octubre de 2006). "El tribunal de Nueva Jersey respalda los derechos de las uniones entre personas del mismo sexo". New York Times . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2012 . Consultado el 29 de diciembre de 2012 .
  82. ^ "El gobernador de Nueva Jersey, Christie, veta el proyecto de ley sobre matrimonio homosexual como prometió". EE.UU. Hoy en día . Associated Press. 17 de febrero de 2012. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2012 . Consultado el 17 de febrero de 2012 .
  83. ^ "El gobernador de Nueva Jersey, Christie, abandona el llamamiento al matrimonio homosexual". Seattle Post-Intelligencer . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2013 . Consultado el 3 de febrero de 2015 .
  84. ^ Sánchez, Aurelio (26 de agosto de 2013). "El juez aprueba el matrimonio entre personas del mismo sexo en el condado de Bernalillo". Noticias del diario de Albuquerque . Archivado desde el original el 26 de agosto de 2013 . Consultado el 26 de agosto de 2013 .
  85. Santos, Fernanda (19 de diciembre de 2013). "Nuevo México se convierte en el estado número 17 en legalizar el matrimonio homosexual". New York Times . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2013 . Consultado el 19 de diciembre de 2013 .
  86. ^ "Rhode Island legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo". Fox News. Associated Press. 2 de mayo de 2013. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2015 . Consultado el 2 de mayo de 2013 .
  87. ^ Eckholm, Erik (7 de mayo de 2013). "Delaware, continuando con una tendencia, se convierte en el undécimo estado en permitir uniones entre personas del mismo sexo". Los New York Times . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2013 . Consultado el 2 de noviembre de 2013 .
  88. ^ Junio, Daniel (15 de mayo de 2013). "Minnesota legaliza los matrimonios entre personas del mismo sexo". Diario JD . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2021 . Consultado el 15 de mayo de 2013 .
  89. ^ Ian, Scheuring (13 de noviembre de 2013). "Proyecto de ley que legaliza los matrimonios entre personas del mismo sexo en Hawái convertido en ley". Noticias de Hawaii ahora . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2013 . Consultado el 13 de noviembre de 2013 .
  90. ^ García, Monique (20 de noviembre de 2013). "Quinn firma el proyecto de ley sobre matrimonio homosexual de Illinois". Tribuna de Chicago . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2013 . Consultado el 20 de noviembre de 2013 .
  91. ^ "A las parejas del mismo sexo se les permite casarse en el condado de Cook, Illinois". Reuters . 21 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016 . Consultado el 21 de febrero de 2014 .
  92. ^ "El condado de Champaign comienza a emitir licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo". Tribuna de Chicago . 26 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2014 . Consultado el 27 de febrero de 2014 .
  93. ^ Merevick, Tony; Geidner, Chris (4 de marzo de 2014). "El Fiscal General de Illinois se protege sobre la cuestión de la igualdad en el matrimonio". BuzzFeed. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2014 . Consultado el 5 de marzo de 2014 .
  94. ^ "Más condados de Illinois emitirán licencias de matrimonio homosexual". El illinoiano del sur . 7 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2021 . Consultado el 9 de marzo de 2014 .
  95. ^ "El juez anula la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Utah". El Correo de Washington . 20 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2015 . Consultado el 2 de febrero de 2015 .
  96. ^ "Se emiten licencias de matrimonio a parejas homosexuales en Utah". Noticias de Deseret . 20 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2013 . Consultado el 20 de diciembre de 2013 .
  97. ^ Williams, Pete; Connor, Tracy (6 de enero de 2014). "La Corte Suprema de Estados Unidos suspende el matrimonio homosexual en Utah". Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2021 . Consultado el 6 de enero de 2014 .
  98. ^ Geidner, Chris (10 de enero de 2014). "La administración Obama reconocerá los matrimonios de parejas del mismo sexo en Utah". Feed de rumores . Archivado desde el original el 12 de enero de 2014 . Consultado el 12 de enero de 2014 .
  99. ^ Personal de KGW (19 de mayo de 2014). "Las parejas homosexuales se casan después de que se anulara la prohibición de Oregón". Archivado desde el original el 30 de mayo de 2014.
  100. ^ ab Mapes, Jeff (19 de mayo de 2014). "El Noveno Circuito anula la solicitud de la Organización Nacional de detener la decisión del juez". Archivado desde el original el 6 de octubre de 2014 . Consultado el 3 de febrero de 2015 .
  101. ^ Liptak, Adam (4 de junio de 2014). "La Corte Suprema rechaza el llamado para poner fin a los matrimonios entre personas del mismo sexo en Oregon". New York Times . Archivado desde el original el 4 de junio de 2014 . Consultado el 4 de junio de 2014 .
  102. ^ Buzzfeed (20 de mayo de 2014). "Un juez federal anula la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Pensilvania". Archivado desde el original el 21 de mayo de 2014 . Consultado el 20 de mayo de 2014 .
  103. ^ "Memorando de opinión del juez presidente Pellegrini" (PDF) . Departamento de Salud de Pensilvania contra Hanes, Pensilvania Commonwealth Ct., expediente 379 MD 2013 (12 de septiembre de 2013). Archivado (PDF) desde el original el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 3 de febrero de 2015 .
  104. ^ Marc Levy (21 de mayo de 2014). "El gobernador de Pensilvania no apelará la sentencia que anula la prohibición del matrimonio homosexual". Huffingtonpost.com. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2014 . Consultado el 21 de agosto de 2014 .
  105. ^ "El juez Alito niega el intento del secretario de detener el matrimonio entre personas del mismo sexo en Pensilvania". Nación LBGTQ.com. Associated Press. 9 de julio de 2014. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2014 . Consultado el 3 de febrero de 2015 .
  106. ^ Robertson, Campbell (3 de septiembre de 2014). "Juez federal, en contra de la tendencia, afirma la prohibición de los matrimonios entre personas del mismo sexo en Luisiana". New York Times . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2014 . Consultado el 20 de septiembre de 2014 .
  107. ^ Nieve, Justin (3 de septiembre de 2014). "Un juez federal considera constitucional la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Luisiana". Metro Semanal . Archivado desde el original el 2 de enero de 2015 . Consultado el 2 de febrero de 2015 .
  108. ^ "La Corte Suprema de Estados Unidos se niega a intervenir en casos de matrimonio homosexual". cnbc.com. 6 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2014 . Consultado el 6 de octubre de 2014 .
  109. ^ Portnoy, Jenna (6 de octubre de 2014). "Los matrimonios entre personas del mismo sexo en Virginia pueden comenzar de inmediato". El Correo de Washington . Archivado desde el original el 7 de octubre de 2014 . Consultado el 6 de octubre de 2014 .
  110. ^ Carpintero, Dale (28 de julio de 2014). "El Cuarto Circuito anula la prohibición de Virginia sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo". El Washington Post . Archivado desde el original el 9 de enero de 2018 . Consultado el 21 de agosto de 2014 .
  111. ^ "Juez federal declara inconstitucional la prohibición del matrimonio homosexual en Virginia". nbcwashington.com. 13 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 9 de enero de 2018 . Consultado el 13 de febrero de 2014 .
  112. ^ Eckholm, Eric (4 de septiembre de 2014). "Las prohibiciones del matrimonio homosexual caen en Wisconsin e Indiana". New York Times . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2014 . Consultado el 29 de septiembre de 2014 .
  113. ^ Stein, Jason (18 de septiembre de 2014). "La prohibición del matrimonio homosexual en Wisconsin permanecerá vigente hasta que la Corte Suprema de Estados Unidos se pronuncie". Milwaukee Wisconsin Journal-Sentinel . Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2014 . Consultado el 18 de septiembre de 2014 .
  114. ^ "Entrada sobre mociones contrarias para sentencia sumaria" (PDF) . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para Indiana. 25 de junio de 2014. Archivado (PDF) desde el original el 12 de julio de 2014 . Consultado el 25 de junio de 2014 .
  115. ^ "Moción de concesión de orden". Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2021 . Consultado el 28 de junio de 2014 .
  116. ^ Wolf contra Walker Archivado el 27 de noviembre de 2014 en Wayback Machine , 14-cv-64-bbc, (WD Wisconsin 6 de junio de 2014) p 3
  117. ^ Jason Stein; Patricio Marley; Dana Ferguson (6 de junio de 2014). "Un juez federal anula la prohibición del matrimonio homosexual en Wisconsin". Centinela del diario de Milwaukee . Archivado desde el original el 7 de junio de 2014 . Consultado el 6 de junio de 2014 .
  118. ^ "Todos los condados de Wisconsin, excepto doce, expiden ahora licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo". Lgbtqnation.com. 12 de junio de 2014. Archivado desde el original el 20 de julio de 2014 . Consultado el 21 de agosto de 2014 .
  119. ^ "Un juez federal suspende los matrimonios entre personas del mismo sexo en Wisconsin en espera de apelación". Lgbtqnation.com. 6 de junio de 2014. Archivado desde el original el 14 de julio de 2014 . Consultado el 21 de agosto de 2014 .
  120. ^ Stein, Jason (18 de septiembre de 2014). "La prohibición del matrimonio homosexual en Wisconsin permanecerá vigente hasta que la Corte Suprema de Estados Unidos se pronuncie". Milwaukee Wisconsin Journal-Sentinel . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2014 . Consultado el 6 de octubre de 2014 .
  121. ^ Brandes, Heide (14 de enero de 2014). "Un juez estadounidense declara inconstitucional la prohibición del matrimonio homosexual en Oklahoma". Tribuna de Chicago . Reuters. Archivado desde el original el 14 de enero de 2014 . Consultado el 15 de enero de 2014 .
  122. ^ Miller, Stewart y Manson (25 de junio de 2014). "El Tribunal del Décimo Circuito confirma el matrimonio entre personas del mismo sexo en Utah". El Salt Lake Tribune . Archivado desde el original el 15 de julio de 2014 . Consultado el 19 de julio de 2014 .
  123. ^ Jessica Miller, Kirsten Stewart y Pamela Manson (25 de junio de 2014). "El Tribunal del Décimo Circuito defiende el matrimonio entre personas del mismo sexo". El Salt Lake Tribune . Archivado desde el original el 15 de julio de 2014 . Consultado el 12 de julio de 2014 .
  124. ^ Canham, Matt (25 de junio de 2014). "Respondiendo a sus preguntas sobre la sentencia sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo". El Salt Lake Tribune . Archivado desde el original el 28 de junio de 2014 . Consultado el 25 de junio de 2014 .
  125. ^ Denniston, Lyle (6 de octubre de 2014). "Pronto habrá muchos más matrimonios entre personas del mismo sexo, pero ¿dónde?". SCOTUSblog . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2014 . Consultado el 7 de octubre de 2014 .
  126. ^ Chappell, Bill (7 de octubre de 2014). "En el nuevo panorama del matrimonio gay, alegría, confusión y resistencia". NPR . Archivado desde el original el 7 de octubre de 2014 . Consultado el 7 de octubre de 2014 .
  127. ^ Steffen, Jordania (7 de octubre de 2014). "La Corte Suprema de Colorado y Suthers despejan el camino para las licencias para personas del mismo sexo". Correo de Denver . Archivado desde el original el 7 de octubre de 2014 . Consultado el 7 de octubre de 2014 .
  128. ^ Thomaston, Scottie (9 de julio de 2014). "La prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Colorado se declaró inconstitucional". La igualdad a prueba . Archivado desde el original el 14 de julio de 2014 . Consultado el 3 de febrero de 2015 .
  129. ^ Healy, Jack (29 de julio de 2014). "Se le dijo a un secretario de Colorado que dejara de emitir licencias de matrimonio a parejas homosexuales". New York Times . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2014 . Consultado el 29 de septiembre de 2014 .
  130. ^ "Declaración del gobernador Tomblin sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en Virginia Occidental". Oficina del Gobernador. 9 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 15 de octubre de 2014 . Consultado el 9 de octubre de 2014 .
  131. ^ Nieve, Justin (10 de octubre de 2014). "Un juez federal anula la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Carolina del Norte". Metro Semanal . Archivado desde el original el 13 de octubre de 2014 . Consultado el 10 de octubre de 2014 .
  132. ^ Precio, Mark (10 de octubre de 2014). "Las licencias de matrimonio de Mecklenburg comienzan el lunes; algunas ciudades comenzaron el viernes". Charlotte observadora . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2014 . Consultado el 10 de octubre de 2014 .
  133. ^ Moern, Bob (21 de octubre de 2014). "Wyoming legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo". ABC Noticias . Associated Press. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2014 . Consultado el 21 de octubre de 2014 .
  134. ^ Johnson, Chris (12 de noviembre de 2014). "El juez anula la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Carolina del Sur". Hoja de Washington . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2019 . Consultado el 12 de noviembre de 2014 .
  135. ^ Johnson, Chris (20 de noviembre de 2014). "La Corte Suprema no detendrá los matrimonios entre personas del mismo sexo en Carolina del Sur". Hoja de Washington . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2014 . Consultado el 20 de noviembre de 2014 .
  136. ^ Smith, Bruce (8 de octubre de 2014). "Los matrimonios homosexuales comienzan en Carolina del Sur". Tiempos ciudadanos . Associated Press. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2014 . Consultado el 8 de octubre de 2014 .
  137. ^ Collins, Jeffrey (9 de octubre de 2014). "La Corte Suprema de Carolina del Sur detiene las licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo". Correo Huffington . Associated Press. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2014 . Consultado el 9 de octubre de 2014 .
  138. ^ Nieve, Justin (4 de noviembre de 2014). "Un juez federal dictamina contra la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Kansas". Metro Semanal . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2014 . Consultado el 4 de noviembre de 2014 .
  139. ^ Stohr, Greg (12 de noviembre de 2014). "La Corte Suprema de Estados Unidos autoriza el inicio del matrimonio homosexual en Kansas". Noticias de Bloomberg . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2014 . Consultado el 12 de noviembre de 2014 .
  140. ^ "Orden de levantamiento de la estadía en el condado de Johnson". Scribd.com . Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2014 . Consultado el 18 de noviembre de 2014 .
  141. ^ Geidner, Chris (7 de octubre de 2014). "Las prohibiciones de matrimonio en Idaho y Nevada son inconstitucionales, según dictamina el Tribunal Federal de Apelaciones". Noticias de BuzzFeed . Archivado desde el original el 8 de enero de 2018 . Consultado el 7 de octubre de 2014 .
  142. ^ Somin, Ilya (14 de mayo de 2014). "Un juez federal anula la ley de Idaho que prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo". El Correo de Washington . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2014 . Consultado el 1 de octubre de 2014 .
  143. ^ La Ganga, María L. (20 de mayo de 2014). "El tribunal de apelaciones dice que los matrimonios entre personas del mismo sexo permanecerán suspendidos en Idaho". Los Ángeles Times . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2014 . Consultado el 1 de octubre de 2014 .
  144. ^ Geidner, Chris (21 de enero de 2014). "El Tribunal Federal de Apelaciones dice que los miembros del jurado no pueden ser excluidos por ser homosexuales". Feed de rumores . Archivado desde el original el 21 de enero de 2014 . Consultado el 21 de enero de 2014 .
  145. ^ "El apoyo a la prohibición del matrimonio homosexual cae en Nevada". New York Times . 10 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2014 . Consultado el 13 de febrero de 2014 .
  146. ^ Sewell, Cynthia (10 de octubre de 2014). "Otter dice que el estado debería cumplir con la orden de matrimonio homosexual cuando vuelva a aparecer". Estadista de Idaho . Consultado el 10 de octubre de 2014 .
  147. ^ "Primeras licencias del condado de Ada emitidas a dos parejas demandantes del caso de matrimonio entre personas del mismo sexo en Idaho". Revisión del portavoz . 15 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2019 . Consultado el 15 de octubre de 2014 .
  148. ^ "Un juez federal anula la prohibición del matrimonio en Alaska". New York Times . Associated Press. 12 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2014 . Consultado el 12 de octubre de 2014 .
  149. ^ Botas, Michelle Theriault. "El estado promete apelar después de que se anulara la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Alaska". Noticias de envío de Alaska . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2014 . Consultado el 13 de octubre de 2014 .
  150. ^ Páramos de Poniente, Julie; Queally, James (17 de octubre de 2014). "Se anuló la prohibición del matrimonio homosexual en Arizona, AG no apelará". Los Ángeles Times . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2014 . Consultado el 17 de octubre de 2014 .
  151. ^ Geidner, Chris (19 de noviembre de 2014). "El matrimonio igualitario llega a Montana, dictamina el juez federal". Noticias de BuzzFeed . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2014 . Consultado el 20 de noviembre de 2014 .
  152. ^ Thomaston, Scottie (6 de noviembre de 2014). "El Sexto Circuito ratifica la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo". Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2014 . Consultado el 6 de noviembre de 2014 .
  153. ^ Cheves, John (12 de febrero de 2014). "Juez federal: Kentucky debe reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo de otros estados". Lexington Herald-Líder . Archivado desde el original el 27 de febrero de 2014 . Consultado el 27 de febrero de 2014 .
  154. ^ Barroquere, Brett. "El matrimonio entre personas del mismo sexo ahora está legalmente reconocido en Ky". yahoo.com. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2014 . Consultado el 27 de febrero de 2014 .
  155. ^ Wolfson, Andrew (28 de febrero de 2014). "El fallo sobre el matrimonio homosexual de Kentucky está en suspenso hasta el 20 de marzo". Diario del mensajero de Louisville . Consultado el 28 de febrero de 2014 .
  156. ^ Johnson, Chris (19 de marzo de 2014). "El juez suspende la orden que exige que Ky. Reconozca los matrimonios entre personas del mismo sexo". Hoja de Washington . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2014 . Consultado el 20 de marzo de 2014 .
  157. ^ Wolfson, Andrew (2 de julio de 2014). "Un juez federal en Louisville dictamina que los homosexuales tienen derecho a casarse en Kentucky". Courier-journal.com. Archivado desde el original el 1 de julio de 2014 . Consultado el 21 de agosto de 2014 .
  158. ^ Nieve, Justin (21 de marzo de 2014). "Un tribunal federal anula la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Michigan". Metro Semanal . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2014 . Consultado el 21 de marzo de 2014 .
  159. ^ Nieve, Justin (26 de marzo de 2014). "Michigan suspende el reconocimiento de parejas del mismo sexo legalmente casadas". Metro Semanal . Archivado desde el original el 15 de enero de 2015 . Consultado el 15 de enero de 2015 .
  160. ^ Nieve, Justin (15 de enero de 2015). "Un juez federal dictamina que Michigan debe reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo". Metro Semanal . Archivado desde el original el 15 de enero de 2015 . Consultado el 15 de enero de 2015 .
  161. ^ Zagier, Alan Scher (5 de noviembre de 2014). "La prohibición del matrimonio homosexual en Missouri se declara inconstitucional". Correo Huffington . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2014 . Consultado el 6 de noviembre de 2014 .
  162. ^ "Declaración del fiscal general Koster sobre el fallo de hoy en el caso de matrimonio entre personas del mismo sexo en St. Louis". Fiscal General de Misuri. 5 de noviembre de 2014. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2014 . Consultado el 5 de noviembre de 2014 .
  163. ^ Moore, Doug (6 de noviembre de 2014). "El juez dictamina que la prohibición del matrimonio homosexual en Missouri es inconstitucional". St. Louis después del envío . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2017 . Consultado el 6 de noviembre de 2014 .
  164. ^ ab Lieb, David A. (6 de noviembre de 2014). "Muchos condados de Missouri no permiten matrimonios homosexuales". ABC Noticias . Associated Press. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2014 . Consultado el 7 de noviembre de 2014 .
  165. ^ "El condado de St. Louis cumple con la sentencia sobre la prohibición del matrimonio homosexual y emite las dos primeras licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo". Condado de San Luis. 6 de noviembre de 2014. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2014 . Consultado el 6 de noviembre de 2014 .
  166. ^ Geidner, Chris (7 de noviembre de 2014). "La prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Missouri es inconstitucional, dictamina un juez federal". Noticias de BuzzFeed . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2014 . Consultado el 7 de noviembre de 2014 .
  167. ^ Morris, Mark (7 de noviembre de 2014). "El juez califica de inconstitucional la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Missouri y el condado de Jackson emitirá licencias". Estrella de Kansas City . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2014 . Consultado el 7 de noviembre de 2014 .
  168. ^ Geidner, Chris (25 de noviembre de 2014). "La prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Arkansas es inconstitucional, dictamina un juez federal". Noticias de BuzzFeed . Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2014 . Consultado el 25 de noviembre de 2014 .
  169. ^ Le Coz, Emily (25 de noviembre de 2014). "El juez anula la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Mississippi". El Clarion-Ledger . Consultado el 26 de noviembre de 2014 .
  170. ^ Denniston, Lyle (4 de diciembre de 2014). "Los matrimonios entre personas del mismo sexo se retrasaron en Mississippi". SCOTUSblog. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2015 . Consultado el 4 de febrero de 2015 .
  171. ^ "Estados Unidos: un juez federal declara inconstitucional la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Florida". Pinknews.co.uk. 21 de agosto de 2014. Archivado desde el original el 26 de agosto de 2014 . Consultado el 21 de agosto de 2014 .
  172. ^ "El fallo permite los matrimonios entre personas del mismo sexo en los Cayos de Florida". Usatoday.com. 17 de julio de 2014. Archivado desde el original el 21 de julio de 2014 . Consultado el 21 de agosto de 2014 .
  173. ^ "Orden sobre el alcance de la medida cautelar". Scribd.com . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Norte de Florida. 1 de enero de 2015. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2015 . Consultado el 3 de febrero de 2015 .
  174. ^ Rothaus, Steve (1 de enero de 2015). "Un fallo federal allana el camino para el matrimonio entre personas del mismo sexo en Florida, a partir del martes". Heraldo de Miami . Archivado desde el original el 1 de enero de 2015 . Consultado el 1 de enero de 2015 .
  175. ^ Mazzei, Patricia; Rothaus, Steve (5 de enero de 2015). "El fallo de un juez de Miami-Dade permite que comiencen los matrimonios entre personas del mismo sexo en Florida". Heraldo de Miami . Archivado desde el original el 5 de enero de 2015 . Consultado el 5 de enero de 2015 .
  176. ^ Smiley, Dave (6 de enero de 2015). "Las parejas homosexuales del sur de Florida se casan en ceremonias del crepúsculo". Heraldo de Miami . Archivado desde el original el 6 de enero de 2015 . Consultado el 6 de enero de 2015 .
  177. ^ Lipttak, Adam (16 de enero de 2015). "La Corte Suprema decidirá los derechos matrimoniales de las parejas homosexuales en todo el país". New York Times . Archivado desde el original el 17 de enero de 2015 . Consultado el 17 de enero de 2015 .
  178. ^ Barnes, Robert (16 de enero de 2015). "La Corte Suprema acepta conocer la cuestión del matrimonio homosexual". El Correo de Washington . Archivado desde el original el 16 de enero de 2015 . Consultado el 16 de enero de 2015 .
  179. ^ Nieve, Justin (12 de enero de 2015). "La Corte Suprema se niega a escuchar el caso de matrimonio entre personas del mismo sexo en Luisiana y no toma medidas en otros casos". Metro Semanal . Archivado desde el original el 18 de enero de 2015 . Consultado el 4 de febrero de 2015 .
  180. ^ Denniston, Lyle (5 de febrero de 2015). "El Undécimo Circuito pospone los casos de matrimonio entre personas del mismo sexo". ESCOTUSog. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2015 . Consultado el 5 de febrero de 2015 .
  181. ^ "El juez suspende el caso de matrimonio a la espera del fallo del tribunal superior". Crónica de Houston . Associated Press. 20 de enero de 2015. Archivado desde el original el 21 de enero de 2015 . Consultado el 20 de enero de 2015 .
  182. ^ "Orden que concede estancia de 14 días". Scrfibd.com . Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el sur de Alabama. Archivado desde el original el 28 de enero de 2015 . Consultado el 25 de enero de 2015 .
  183. ^ "Permanecer negado". Scribd.com . Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 3 de febrero de 2015 .
  184. ^ Geidner, Chris (9 de febrero de 2015). "La Corte Suprema de Estados Unidos niega la permanencia en el caso de matrimonio entre personas del mismo sexo en Alabama". Noticias de BuzzFeed . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2015 . Consultado el 9 de febrero de 2015 .
  185. ^ Kirby, Brendan (27 de enero de 2015). "La segunda pareja gay de Alabama gana el desafío del matrimonio entre personas del mismo sexo". AL.com. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2017 . Consultado el 27 de enero de 2015 .
  186. ^ Kirby, Brendan (28 de enero de 2015). "El grupo de jueces sucesorios de Alabama acuerda que se les aplica la decisión que anula la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo". AL.com. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2016 . Consultado el 28 de enero de 2015 .
  187. ^ "#ALMarriage: información del condado". Libertad para casarse. 17 de febrero de 2015. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2015 . Consultado el 4 de marzo de 2015 .
  188. ^ "La nueva igualdad jurídica en el matrimonio amenaza con ser una táctica deliberada para crear el caos" (Presione soltar). Campaña de derechos humanos . 18 de febrero de 2015. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2015 . Consultado el 4 de marzo de 2015 .
  189. ^ Robertson, Campbell (3 de marzo de 2015). "El tribunal de Alabama ordena suspender las licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo". Los New York Times . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2015 . Consultado el 4 de marzo de 2015 .
  190. ^ de Vogue, Ariane (21 de mayo de 2015). "El juez anula la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Alabama, pero suspende el fallo". CNN. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2015 . Consultado el 22 de mayo de 2015 .
  191. ^ "Guam emitirá licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo". EE.UU. Hoy en día. 14 de abril de 2015. Archivado desde el original el 15 de abril de 2015 . Consultado el 14 de abril de 2015 .
  192. ^ Miculka, Cameron (28 de abril de 2015). "Grupo estadounidense de derechos LGBT envía cartas a Calvo". Noticias diarias del Pacífico . Consultado el 10 de abril de 2023 .
  193. ^ Daly, Kyle (8 de mayo de 2015). "El juez concede una prórroga en el caso de matrimonio homosexual en Guam, pero niega la suspensión". Noticias diarias del Pacífico de Guam . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2015 . Consultado el 9 de mayo de 2015 .
  194. ^ Obergefell contra Hodges , 576 US ___, ___ (2015) ("La Corte, en esta decisión, sostiene que las parejas del mismo sexo pueden ejercer el derecho fundamental a casarse en todos los estados").
  195. ^ "Anthony Kennedy: cómo la evolución de un hombre legalizó el matrimonio para millones". El guardián . 26 de junio de 2015. Archivado desde el original el 28 de junio de 2015 . Consultado el 27 de junio de 2015 .
  196. ^ ab Crary, David (16 de noviembre de 2022). "Los grupos religiosos se dividieron por un proyecto de ley para proteger el matrimonio entre personas del mismo sexo". Associated Press . Consultado el 17 de noviembre de 2022 . Entre los líderes religiosos y las denominaciones de EE. UU., existen marcadas diferencias sobre el proyecto de ley que avanza en el Senado y que protegería los matrimonios entre personas del mismo sexo e interraciales en la ley federal... El martes, una de las denominaciones de tendencia conservadora más prominentes: la Iglesia de Jesús Cristo de los Santos de los Últimos Días – se manifestó a favor de la legislación. Pero la Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos y los líderes de la Convención Bautista del Sur siguen oponiéndose...
  197. ^ Esbeck, Carl (17 de noviembre de 2022). "Todo lo que necesita saber sobre la Ley de respeto al matrimonio". El cristianismo hoy . Consultado el 18 de noviembre de 2022 . En lugar de simplemente decir no a la RMA, un pequeño colectivo de grupos religiosos actuó rápidamente en el Senado para ver si se podía equilibrar la ley. Algunos senadores de ambos partidos que estaban interesados ​​en hacer precisamente eso ayudaron. Después de agregar una medida de protección de la libertad religiosa, el sustituto del Senado al proyecto de ley de la Cámara fue aprobado por la cámara alta a principios de esta semana, 62-37. Las iglesias, las universidades cristianas, las escuelas religiosas K-12 y los proveedores de servicios sociales religiosos pueden sentirse cómodos con estos límites. Considerándolo todo, RMA es un día de trabajo modesto pero bueno. Muestra que los defensores de la libertad religiosa y los defensores LGBT pueden trabajar juntos por el bien común. Le dice al proyecto de ley original de la Cámara: "Si un proyecto de ley se trata de nosotros, tiene que ser con nosotros". Y demuestra que el Congreso todavía puede legislar, no ser simplemente un grupo de egos que van a Washington para actuar pero nunca arreglar.
  198. ^ Dias, Elizabeth (16 de noviembre de 2022). "La Iglesia Mormona respalda el proyecto de ley que apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo; la iglesia todavía cree que el matrimonio es sólo para parejas heterosexuales, pero ha suavizado su postura política en los últimos años". Los New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2023 . Consultado el 10 de abril de 2023 .
  199. ^ Brumley, Jeff (6 de diciembre de 2022). "Los líderes del BJC dicen que los temores sobre la libertad religiosa sobre la Ley de Respeto al Matrimonio son exagerados". Noticias Bautistas . Consultado el 14 de diciembre de 2022 .
  200. ^ "Declaración de apoyo multirreligioso" (PDF) .

Otras lecturas

enlaces externos