La Corte Suprema de Kansas es la máxima autoridad judicial en el estado estadounidense de Kansas . Compuesto por siete jueces, encabezados por la presidenta del Tribunal Supremo , Marla Luckert , [1] el tribunal supervisa la profesión jurídica, administra el poder judicial y actúa como tribunal estatal de último recurso en el proceso de apelaciones. [2]
El deber más importante de la Corte Suprema de Kansas es ser el tribunal estatal de último recurso y la máxima autoridad judicial en el estado de Kansas. El Tribunal rara vez celebra un juicio. Sus responsabilidades judiciales incluyen conocer de apelaciones directas de los tribunales de distrito en los casos penales más graves y apelaciones en cualquier caso en el que una ley haya sido declarada inconstitucional. El Tribunal tiene autoridad para revisar casos decididos por el Tribunal de Apelaciones y la capacidad de transferir casos a la Corte Suprema de Estados Unidos . [2]
La Corte Suprema de Kansas debe adoptar y presentar a la Legislatura de Kansas un presupuesto anual para todo el poder judicial del gobierno de Kansas.
Según la Constitución de Kansas, el Tribunal tiene autoridad administrativa general sobre todos los tribunales de Kansas. Sus normas rigen la práctica de apelaciones en el Tribunal de Apelaciones de Kansas y en el Tribunal Supremo. Establece los procedimientos en los tribunales de distrito. También proporciona supervisión a la profesión jurídica al establecer reglas que prevén el examen y la admisión de abogados dentro del estado, el código de responsabilidad profesional que rige la conducta de los abogados e incluye los cánones de ética judicial que regulan la conducta de los jueces. Por último, establece las normas para el examen y certificación de los informes judiciales oficiales. Para garantizar el cumplimiento, el Tribunal puede disciplinar a abogados, jueces y empleados no judiciales.
Cuando se abre una vacante en la Corte Suprema de Kansas, la Comisión de Nominaciones de la Corte Suprema de Kansas presenta una lista de tres personas calificadas al Gobernador de Kansas . La comisión está compuesta por cinco miembros abogados y cuatro miembros no abogados. Un abogado y un miembro no abogado deben ser de cada uno de los distritos del Congreso de Kansas , y un miembro abogado adicional que actúe como presidente. Los miembros abogados son elegidos por sus pares en cada distrito del Congreso individual, mientras que los miembros que no son abogados son nombrados por el gobernador. [3]
Un candidato debe ser:
Si una persona cumple con estos requisitos y quiere ser considerada para el cargo, debe completar un formulario de nominación detallado que resuma sus antecedentes educativos, profesionales, comunitarios y financieros. La Comisión de Nominaciones de la Corte Suprema de Kansas revisa los formularios de nominación y elige qué candidatos potenciales merecen una entrevista.
Las entrevistas se llevan a cabo en la Sala de Conferencias de la Corte Suprema en Topeka. Generalmente el proceso de entrevista durará un día y medio. No existe un conjunto oficial de preguntas, pero normalmente se tratan temas como la erudición jurídica, la experiencia profesional, la capacidad de escritura y el servicio comunitario de los posibles nominados. La comisión también recibe cartas de recomendación y otros antecedentes de los candidatos. Una vez que se completan las entrevistas, la comisión entra en discusión para reducir la lista a los seis u ocho principales nominados. Luego, la comisión vota mediante votación secreta hasta que se elige por mayoría de votos una lista de tres candidatos para presentarla al Gobernador.
Luego, el gobernador selecciona a uno de los tres de la lista de la comisión para convertirse en juez. Si el Gobernador no hace un nombramiento dentro de los 60 días, la elección la realiza el Presidente del Tribunal Supremo de Kansas. Después del primer año en el cargo, el juez se somete a una votación de retención en las próximas elecciones generales. El juez que recibe la aprobación de la mayoría de los electores permanece en su cargo por un período de seis años. Después de la conclusión de cada mandato, el juez debe enfrentar otra votación de retención. La jubilación es obligatoria a los 75 años o al finalizar el mandato actual del magistrado. [4]
El juez que tiene el servicio continuo más largo es designado por la Constitución de Kansas como presidente del Tribunal Supremo, a menos que el juez rechace o renuncie al cargo. El deber del presidente del Tribunal Supremo es ejercer la autoridad administrativa del tribunal. [5] Este sistema de mérito o Plan Missouri se ha utilizado en Kansas desde 1958, votado por los habitantes de Kansas molestos cuando el gobernador Fred Hall renunció después de perder las primarias para gobernador para poder ser nombrado miembro de la Corte Suprema por su sucesor, el gobernador John McCuish . [6]
La Corte Suprema de Kansas tiene siete jueces en la actualidad. Uno de los jueces actuales se graduó de una facultad de derecho de otro estado. La membresía actual incluye a tres mujeres (Luckert, Wilson y Standridge), dos exalumnos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Kansas (Stegall y Wall) y cuatro exalumnos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Washburn (Luckert, Rosen, Biles y Wilson) y uno de la Facultad de Derecho de la Universidad de Missouri – Kansas City (Standridge). El nombramiento de Dan Biles por el gobernador Sebelius marcó la primera vez que una sola persona designó a la mayoría del tribunal. [7]
Debido a los controles y contrapesos del poder judicial con los poderes legislativo y ejecutivo , es difícil destituir a un Magistrado. Por lo general, un juez muere, se retira por elección propia o se jubila después de superar el límite de edad estatal de 75 años. [8] Un juez puede ser destituido mediante juicio político y condena como se especifica en el artículo 3 de la Constitución de Kansas. Los jueces también pueden ser obligados a jubilarse previa certificación al gobernador, después de una audiencia de la Comisión de Nominaciones de la Corte Suprema, de que el juez está tan incapacitado que no puede desempeñar las funciones del cargo. [ cita necesaria ]
Tras la aprobación de la Ley Kansas-Nebraska en 1854, el presidente Franklin Pierce nombró a Samuel Dexter Lecompte como primer presidente del Tribunal Supremo del Territorio de Kansas. [9]
En 1900 se hizo una enmienda constitucional cambiando la dotación del tribunal de tres magistrados a siete. [10] Inicialmente, el tribunal trabajó en dos divisiones separadas en un intento de ponerse al día con el retraso de cuatro años en los casos que se había acumulado. [10] En 1922 esto había tenido éxito y el tribunal estaba completo con los siete jueces escuchando casos y resolviendo los casos "tan rápido como se pueden presentar". [10]
En State v. Limon (2005), la Corte Suprema de Kansas anuló por unanimidad parte de una ley que sentenciaba a Matthew Limon a prisión más de una década más de lo que habría recibido un heterosexual debido a las diferentes leyes de edad de consentimiento para los homosexuales. [11]
El tribunal dictaminó en 2005 que los 2.700 millones de dólares de financiación escolar eran inadecuados y estaban distribuidos injustamente. Luego recomienda a la legislatura de Kansas que aumente los fondos para las escuelas y cambie la forma en que se distribuye el dinero. [12] [13] [14] [15] Muchos republicanos vieron esto como un acto de activismo judicial que condujo a algunos llamados a cambios en la forma en que se seleccionan los jueces. [dieciséis]
Marsh (2006) la Corte dictaminó que la pena de muerte en Kansas era inconstitucional porque la Octava Enmienda prohíbe imponer la muerte cuando los factores atenuantes y agravantes de la sentencia estaban igualmente equilibrados. La Corte Suprema de los Estados Unidos no estuvo de acuerdo y revocó en una decisión de 5 a 4. [17]
El Tribunal permitió por unanimidad al entonces Fiscal General Phill Kline examinar los registros de aborto de 90 mujeres para investigar posibles delitos. [18] Más tarde impidió que Kline presentara 30 cargos penales por delitos menores contra el Dr. George Tiller después de que perdiera el cargo. [19] El caso fue un tema importante en la derrota de Kline en 2006 por el ex fiscal y entonces fiscal general Paul J. Morrison, cuya investigación no encontró ningún delito. [20]
El Tribunal dictaminó en Hermesmann contra Seyer (1993) que una mujer tiene derecho a demandar al padre de su hijo por manutención incluso si la concepción se produjo como resultado de un acto criminal, incluido el estupro , cometido por la mujer contra el padre. También dictaminó que la culpabilidad potencial de la madre según las leyes penales no era relevante para determinar la responsabilidad del padre en materia de manutención de los hijos. [21]
La Corte dictaminó en 2019 que la Declaración de Derechos de la Constitución de Kansas establece derechos que son más amplios y distintos de los derechos de la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Específicamente, la Sección 1 de la Declaración de Derechos de la Constitución de Kansas brinda protección al derecho a la autonomía personal, que incluye la capacidad de controlar el propio cuerpo, afirmar la integridad corporal y ejercer la autodeterminación. Este derecho permite a la mujer tomar sus propias decisiones con respecto a su cuerpo, salud, formación de familia y vida familiar, decisiones que pueden incluir continuar con un embarazo. El Estado sólo puede infringir el derecho a decidir si continuar un embarazo si tiene un interés imperioso y ha adaptado estrictamente sus acciones a ese interés. [22] En 2022, los votantes de Kansas rechazaron una propuesta de enmienda a la constitución estatal que habría anulado Hodes & Nasuer contra Schmidt . [23]
39°02′44″N 95°40′45″O / 39.045536°N 95.679068°W / 39.045536; -95.679068