Certiorari de la Corte Suprema de Estados Unidos sin decisión del Tribunal de Apelaciones
Una petición de certiorari antes de sentencia , en la Corte Suprema de los Estados Unidos , es una petición de auto de certiorari en la que se solicita a la Corte Suprema que revise inmediatamente la decisión de un Tribunal de Distrito de los Estados Unidos , sin que una apelación haya sido decidida por una Corte de Apelaciones de los Estados Unidos , con el fin de agilizar el procedimiento y obtener una decisión final.
Rara vez se concede el certiorari antes de la sentencia. La Regla 11 de la Corte Suprema establece que este procedimiento se seguirá "sólo cuando se demuestre que el caso es de tal importancia pública imperativa que justifica una desviación de la práctica normal de apelación y requiere una determinación inmediata en esta Corte". [1]
En algunas situaciones, el tribunal también ha concedido el certiorari antes de la sentencia para poder revisar un caso al mismo tiempo que un caso similar que de otro modo ya habría llegado al tribunal. [2]
El poder de otorgar certiorari antes de la sentencia está previsto por ley, que autoriza a la Corte Suprema a revisar "casos en los tribunales de apelaciones" otorgando certiorari "antes o después de la emisión de sentencia o decreto". [3] Una parte en el caso puede presentar una petición ante la Corte Suprema "en cualquier momento antes del fallo", [4] después de que un tribunal de apelaciones haya archivado el caso. Sólo son elegibles los casos ante un tribunal de apelaciones de los Estados Unidos, ningún otro tribunal. [5] Cualquier parte puede presentar la petición, independientemente de cuál de las partes prevaleció originalmente en el tribunal de distrito. [6] [7]
Casos bien conocidos en los que la Corte Suprema concedió el certiorari antes de la sentencia y conoció el caso de forma acelerada incluyen Ex parte Quirin (1942), US v. United Mine Workers (1947), Youngstown Sheet & Tube Co. v. (1952), Estados Unidos contra Nixon (1974), Dames & Moore contra Regan (1981), Northern Pipeline Co. contra Marathon Pipe Line Co. (1982), Estados Unidos contra Booker (2005), Departamento de Comercio contra. Nueva York (2019), [8] y Whole Woman's Health v. Jackson (2021). [9]
Lista de peticiones concedidas
La Corte Suprema concedió el certiorari antes de la sentencia solo tres veces entre 1988 y 2004, y ninguna vez desde entonces hasta febrero de 2019. Desde 2019, el tribunal ha concedido el certiorari antes de la sentencia en más casos. [10]
Ver también
Notas
Referencias
- S. Shapiro et al., Supreme Court Practice (BNA Books, 10.ª ed. 2013), sección 2.4
- Lindgren, James; Marshall, William P. (1986). "Facultad extraordinaria de la Corte Suprema para otorgar certiorari antes de sentencia en la Corte de Apelaciones". La revisión de la Corte Suprema : 259–316. JSTOR 3109524.
- ^ Reglamento de la Corte Suprema de 2023
- ^ Shapiro et al., Práctica de la Corte Suprema (11.a ed. 2019), art. 2.4
- ^ 28 USC § 1254 (1)
- ^ 28 USC § 2101 (e)
- ^ Shapiro et al., Práctica de la Corte Suprema (11.a ed. 2019), art. 6.1(b)(4)
- ^ Shapiro et al., Práctica de la Corte Suprema (11.a ed. 2019), art. 2.2, pág. 2-12
- ^ Lindgren y Marshall 1986, pág. 263
- ^ Lista de pedidos: 586 EE. UU. ___, viernes 15 de febrero de 2019
- ^ Whole Woman's Health contra Jackson, No. 21-463.
- ^ ab Vladeck, Steve (25 de enero de 2022), "El surgimiento del certiorari antes del juicio", SCOTUSblog
- ^ Vladeck, Steve [@steve_vladeck] (12 de diciembre de 2022). "Concesiones de certiorari de la Corte Suprema" antes del fallo ": 1988 * – presente" (Tweet) - vía Twitter .
- ^ Clark contra Roemer, 501 US 1246 (1991)
- ^ Gratz contra Bollinger, 537 US 1044 (2002)
- ^ Estados Unidos contra Fanfan, 542 US 956 (2004)
- ^ Expediente número 18-966, Departamento de Comercio contra Nueva York
- ^ ab Expediente del No. 18-587, Departamento de Seguridad Nacional contra Regents de la Universidad de California, consolidado con Trump contra NAACP y McAleenan contra Vidal
- ^ Expediente número 18-1214, Ross contra California
- ^ Expediente número 20A94, Harvest Rock Church, Inc. contra Newsom
- ^ High Plains Harvest Church contra Polis, 592 US ___, 141 S.Ct. 527 (2020)
- ^ Expediente número 20A95, Robinson contra Murphy
- ^ Estados Unidos contra Higgs, 592 US ___, 141 S.Ct. 645 (2021)
- ^ Expediente número 20A120, Gish contra Newsom
- ^ Expediente número 21-463, Whole Woman's Health v. Jackson
- ^ Estados Unidos contra Texas, 595 US ___, 142 S.Ct. 14 (2021)
- ^ Expediente número 21-401, ZF Automotive US, Inc. contra Luxshare, Ltd.
- ^ Expediente número 21-707, Students for Fair Admissions, Inc. contra la Universidad de Carolina del Norte
- ^ Merrill contra Caster, 595 US ___, 142 S.Ct. 879 (2022)
- ^ Expediente número 21A814, Ardoin contra Robinson
- ^ Expediente número 21A222, Brnovich contra Isaacson
- ^ Expediente número 22-58, Estados Unidos contra Texas
- ^ Expediente número 22-506, Biden contra Nebraska
- ^ Expediente número 22-535, Departamento de Educación contra Brown
- ^ Expediente número 23-726, Moyle contra Estados Unidos
