stringtranslate.com

Enmienda 2 de Hawái de 1998

La Enmienda Constitucional 2 de 1998 enmendó la Constitución de Hawái , otorgando a la legislatura estatal el poder de impedir que se lleve a cabo o se reconozca el matrimonio entre personas del mismo sexo en Hawái . La Enmienda 2 fue la primera enmienda constitucional adoptada en los Estados Unidos que apuntaba específicamente a las parejas del mismo sexo. [1]

En 1993, la Corte Suprema del Estado de Hawái dictaminó en Baehr v. Lewin , 852 P.2d 44 (Haw. 1993), que negarse a otorgar licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo era discriminatorio según la constitución de ese estado. Sin embargo, el tribunal no ordenó de inmediato al estado que comenzara a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo; más bien, devolvió el caso al tribunal de primera instancia y ordenó al Estado que justificara su posición. Después de que el juez del tribunal de primera instancia rechazó las justificaciones del estado para limitar el matrimonio a parejas del sexo opuesto en 1996 (pero suspendió su fallo para permitir que el estado apelara ante la Corte Suprema nuevamente), la Legislatura del Estado de Hawaii aprobó una propuesta de enmienda constitucional durante la sesión de 1997. eso anularía el fallo de la Corte Suprema de 1993 y permitiría a la Legislatura prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo. Esta enmienda constitucional apareció en la boleta de las elecciones generales de 1998 como Enmienda Constitucional 2. [2]

La pregunta que apareció en la papeleta para los votantes fue: [3]

¿Se deberá enmendar la Constitución del estado de Hawaii para especificar que la Legislatura tendrá el poder de reservar el matrimonio a parejas del sexo opuesto?

La Enmienda 2 se diferenciaba de las enmiendas que siguieron en otros estados en que no incluía una prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en la constitución del estado; más bien, permitió a la legislatura estatal promulgar dicha prohibición. [4] El 3 de noviembre de 1998, los votantes de Hawái aprobaron la enmienda con una votación de 69,2 a 28,6%, [5] y la legislatura estatal ejerció su poder para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo. [4]

El texto agregado por la enmienda dice: [6]

La legislatura tendrá la facultad de reservar el matrimonio a parejas de sexos opuestos.

—  Artículo I, sección 23, Constitución del Estado de Hawái

El 14 de octubre de 2013, el Fiscal General de Hawaii, David M. Louie, declaró en una opinión legal formal que la Enmienda 2 no impide que la legislatura estatal legalice el matrimonio entre personas del mismo sexo, [7] lo que hizo en noviembre de 2013 con la Ley de Igualdad en el Matrimonio de Hawaii. .

Resultados de la votación

Referencias

  1. ^ "Baehr contra Miike". Lambda Legal . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2012 . Consultado el 28 de abril de 2022 .
  2. ^ Wilson, Christie (24 de enero de 2010). "La cuestión del matrimonio entre personas del mismo sexo ha sido objeto de una larga lucha en Hawái". El anunciante de Honolulu . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2010 . Consultado el 29 de abril de 2022 .
  3. ^ Gima, Craig (7 de octubre de 1998). "El voto entre personas del mismo sexo no responderá todas las preguntas". Honolulu Star-Boletín . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2010 . Consultado el 29 de abril de 2022 .
  4. ^ ab Niesse, Mark (23 de febrero de 2009). "Hawái es el último campo de batalla de las uniones civiles". Noticias de Taiwán . Associated Press . Archivado desde el original el 29 de abril de 2022 . Consultado el 29 de abril de 2022 .
  5. ^ "Elecciones generales de 1998" (PDF) . Oficina de Elecciones de Hawái . 3 de noviembre de 1998. p. 4. Archivado desde el original el 2 de junio de 2006 . Consultado el 29 de abril de 2022 .
  6. ^ Oficina de Referencia Legislativa de Hawái. "Artículo I: Declaración de Derechos". La Constitución del Estado de Hawaii . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2006 . Consultado el 29 de abril de 2022 .
  7. ^ "Haw. Atty. Gen. Op. No. 13-1" (PDF) . 14 de octubre de 2013. Archivado (PDF) desde el original el 12 de noviembre de 2013 . Consultado el 29 de abril de 2022 .

Ver también