En los Estados Unidos , la unión de hecho es un estatus reconocido por la ciudad, el condado, el estado o el empleador que puede estar disponible para parejas del mismo sexo y, a veces, para parejas de sexos opuestos. Aunque es similar al matrimonio , una unión de hecho no confiere ninguno de los innumerables derechos y responsabilidades del matrimonio que el gobierno federal otorga a las parejas casadas . Las uniones de hecho en los Estados Unidos están determinadas por cada estado o jurisdicción local, por lo que no hay una uniformidad a nivel nacional en cuanto a los derechos, responsabilidades y beneficios que se les otorgan a las parejas de hecho.
Las parejas que viven en localidades donde no existen uniones civiles ni sociedades de convivencia pueden celebrar voluntariamente un acuerdo de sociedad de convivencia informal y privado, en el que se especifiquen sus obligaciones mutuas; sin embargo, esto implica redactar una serie de documentos legales separados, incluidos testamentos, poderes notariales , directivas de atención médica, acuerdos de custodia de los hijos, etc., y es mejor hacerlo con la orientación de un abogado local. Si el gobierno no hace cumplir el acuerdo, todas esas disposiciones de la sociedad pueden ser ignoradas por los hospitales, los profesionales de la salud u otras personas, y los tribunales estatales pueden considerarlas inválidas en disputas sobre la custodia de los hijos o sobre el patrimonio de un miembro fallecido de la pareja.
En los Estados Unidos, la unión civil es una condición legalmente reconocida casi idéntica al matrimonio, mientras que la unión de hecho suele implicar una condición menor que puede o no estar reconocida por la legislación local. Sin embargo, la terminología aún está evolucionando; el nivel exacto de derechos y responsabilidades de la unión de hecho depende de la legislación particular de una jurisdicción determinada.
Desde 1999, los estados de la Costa Oeste de California , Oregón , Washington y Nevada han aprobado estatutos de unión civil ; en contraste, la mayoría de las legislaturas en la región de Nueva Inglaterra y Nueva Jersey han preferido el término uniones civiles .
En muchos otros países, el estatus legal equivalente se conoce como unión registrada, y la unión de hecho se refiere a la cohabitación , más que a un estatus legal.
Los derechos legales otorgados a los socios dependen de la ubicación. El reconocimiento de los socios a nivel estatal es, por lo general, mucho más fuerte y puede ayudar a los socios a obtener beneficios como licencias similares a las que brinda la Ley de Licencia Médica y Familiar . La variedad de beneficios es generalmente mayor en ciudades como San Francisco, la ciudad de Nueva York y Washington, DC.
Algunos empleadores estadounidenses del sector público y privado ofrecen seguro de salud u otros beneficios conyugales a las parejas del mismo sexo de sus empleados, aunque el empleado que recibe los beneficios para su pareja puede tener que pagar impuestos sobre la renta sobre el valor del beneficio.
Los beneficios para parejas son más comunes entre los grandes empleadores, colegios y universidades que entre las pequeñas empresas . Los requisitos y los beneficios de la condición de pareja de hecho varían de un empleador a otro; algunos reconocen solo a parejas del mismo sexo o de distinto sexo, mientras que otros reconocen a ambas. [1]
Según datos de la Human Rights Campaign Foundation , la mayoría de las compañías Fortune 500 proporcionaron beneficios a las parejas del mismo sexo de los empleados en junio de 2006. [2] [3] En general, el 41 por ciento de los profesionales de RR.HH. indican que sus organizaciones ofrecían algún tipo de beneficios para las parejas de hecho (parejas del sexo opuesto, parejas del mismo sexo o ambas). [4]
La Comisión de Derechos Humanos de San Francisco mantiene una lista de proveedores de seguros de salud que ofrecen planes de seguro que cubren a parejas de hecho o cobertura para empleados +1 en línea: Búsqueda de proveedores de seguros para parejas de hecho. La Fundación de la Campaña de Derechos Humanos ofrece las mejores prácticas sobre cómo implementarlas (consulte: Beneficios para parejas de hecho Archivado el 24 de octubre de 2008 en Wayback Machine ).
La Sección 1.61-21(b)(1) del Reglamento del IRS generalmente requiere que el valor imputado del beneficio se considere ingreso tributable . Por ejemplo, si un empleado cubre a su pareja bajo un plan de seguro médico del empleador, el monto estimado que el empleador paga para cubrir a la pareja se agregará al salario del empleado para fines tributarios, a menos que la pareja del empleado sea un dependiente calificado según la Sección 152. Lo mismo no es cierto para las parejas casadas. [5] Hay algunas excepciones que permiten beneficios para parejas domésticas libres de impuestos, como para una pareja doméstica que califica como dependiente según las Secciones 152(a)(9) a 152(b)(5) del Código de Rentas Internas , una certificación y recertificación anual de que se cumplen las pruebas de apoyo y relación de la sección 152(a)(9), y la relación entre el empleado y la pareja doméstica no viola la ley local. [6]
La propuesta de Ley de Paridad Fiscal para los Beneficiarios de Planes de Salud eliminaría estas desigualdades fiscales.
Algunas ciudades de los EE. UU. ofrecen registros de parejas de hecho. Algunos empleadores privados utilizan los registros de parejas de hecho con el fin de determinar la elegibilidad de los empleados para recibir beneficios de pareja de hecho . [1] A continuación se presentan algunos ejemplos de dichos registros.
En la ciudad de Nueva York [7], las parejas de hecho son parejas del mismo sexo y parejas de distinto sexo en las que ambos son mayores de 18 años y residen en la ciudad de Nueva York (o al menos una de las partes de la pareja es un empleado de la ciudad de Nueva York). La condición ofrece básicamente tres beneficios: (1) la posibilidad de permanecer en un apartamento "con alquiler controlado" después de que fallezca el arrendatario de la pareja de hecho, (2) la posibilidad de visitar a la pareja de hecho en un hospital o en una cárcel de la ciudad y (3) la posibilidad de que los empleados de la ciudad obtengan un seguro médico subsidiado para sus parejas y obtengan los beneficios de la Ley de Licencia Médica Familiar. [8]
La ley, promulgada por Rudolph Giuliani el 7 de julio de 1997, codificó las órdenes ejecutivas de las dos administraciones anteriores. Otras comunidades ofrecen beneficios similares; sin embargo, una ciudad, Eastchester, que había proporcionado beneficios a las parejas de hecho, ha retirado el plan. [9] Los empleados estatales han recibido beneficios similares en virtud de las órdenes ejecutivas del gobernador y se les ha dado prioridad sobre los restos corporales de las parejas de hecho, según lo promulgado por el gobernador George Pataki en febrero de 2006. Para un análisis tanto de la historia como de la implementación de las parejas de hecho en Nueva York, véase el informe de junio de 2003 de un estudio oficial del Ayuntamiento de Nueva York. [10]
En 1982, la Junta de Supervisores de San Francisco adoptó y aprobó una ley de unión de hecho , pero Dianne Feinstein , alcaldesa de San Francisco en ese momento, se vio sometida a una intensa presión de la Iglesia Católica y, posteriormente, vetó el proyecto de ley. No fue hasta 1989 que se adoptó una ley de unión de hecho en la ciudad de San Francisco. [11] A diciembre de 2006, la ciudad todavía ofrece un estatus de unión de hecho independiente del que ofrece el estado; los residentes de la ciudad pueden solicitar ambos. [12]
La primera ciudad en ofrecer uniones de hecho en Ohio fue Cleveland Heights en 2003, lo que se aprobó mediante referéndum. [13] En 2007, Toledo, Ohio , se convirtió en la segunda ciudad de Ohio en ofrecer uniones de hecho. [14] En 2008, el Ayuntamiento de Cleveland votó para promulgar un registro de parejas de hecho. [15] En 2011, el Ayuntamiento de Atenas estableció un registro de parejas de hecho. [16] En 2012, la Comisión de la Ciudad de Dayton , el Ayuntamiento de Cincinnati y el Ayuntamiento de Columbus aprobaron ordenanzas que creaban registros de uniones de hecho. [17] [18] [19] Yellow Springs, Ohio , también aprobó un registro de uniones de hecho en 2012, al igual que Oberlin . [18] [20]
En California, las parejas de hecho pueden ser del mismo sexo o de distinto sexo. El estado de California ofreció por primera vez las parejas de hecho en el año 2000. La Ley de Derechos y Responsabilidades de las Parejas de Hecho, que añadió casi todos los derechos y responsabilidades estatales del matrimonio a las parejas de hecho, se firmó en 2003 y entró en vigor en 2005. Las parejas que formaban parte de una pareja de hecho registrada en el estado antes de 2005 y que seguían registradas el 1 de enero de 2005, adquirieron los derechos y responsabilidades de la nueva ley. La licencia familiar remunerada cubre a las parejas de hecho registradas. En 2007, se permitió a las parejas de hecho cambiar sus apellidos y presentar declaraciones de impuestos estatales sobre la renta, eliminando así la última discriminación en las leyes de parejas de hecho a nivel estatal.
Desde el 1 de julio de 2009, tanto las parejas de distinto sexo como las del mismo sexo pueden celebrar un acuerdo de beneficiario designado que les otorgará derechos limitados. [21] Las uniones civiles también estuvieron disponibles el 1 de mayo de 2013.
Las uniones de hecho en el Distrito de Columbia están reconocidas desde 1992. Están vigentes desde el 1 de marzo de 2002 y se ampliaron a derechos "casi conyugales" que se otorgaron mediante votación distrital en 2003, 2005, 2007, 2008 y 2009.
El registro recíproco de beneficiarios se promulgó en 1997. La ley entró en vigor el 1 de junio de 1997. Las uniones civiles estuvieron disponibles para parejas del mismo sexo y de distinto sexo el 1 de enero de 2012.
En octubre de 1997, la Villa de Oak Park, Illinois, comenzó a ofrecer un registro de uniones de hecho para parejas del mismo sexo. [22] Este registro, que en gran medida era simbólico, fue el primero de su tipo en el estado y requería que las parejas juraran que mantenían una relación comprometida de al menos seis meses. [22] La Junta de la Villa de Oak Park había aprobado el registro en una reunión en septiembre de 1997. [22]
En Maine, las uniones de hecho, promulgadas en 2004, existen para todas las parejas, independientemente del sexo. La ley entró en vigor el 1 de enero de 2005.
La Asamblea General de 2008 aprobó dos proyectos de ley que otorgaban algunos derechos de unión civil limitados a parejas del mismo sexo y de sexos diferentes y que entraron en vigor el 1 de julio de ese año.
A principios de mayo de 2009, ambas cámaras de la Legislatura de Nevada aprobaron un proyecto de ley para crear un registro de uniones de hecho en la oficina del fiscal del estado, pero el gobernador Jim Gibbons lo vetó. El 31 de mayo de 2009, la Legislatura anuló el veto del gobernador, lo que permitió que las uniones de hecho entraran en vigor. En 2002, los votantes de Nevada aprobaron la Pregunta 2, el referéndum que prohibía el reconocimiento estatal de los matrimonios entre personas del mismo sexo. Las uniones de hecho no son oficialmente matrimonios, pero pueden elevarse a la categoría de matrimonio si la pareja en cuestión desea seguir adelante (al igual que en California). Las parejas heterosexuales también pueden solicitar una unión de hecho según la ley de Nevada. La ley entró en vigor el 1 de octubre de 2009.
En Nueva Jersey, las uniones civiles están disponibles desde el 30 de julio de 2004 para las parejas del mismo sexo y para las parejas de distinto sexo en las que uno de los integrantes es mayor de 62 años. Sin embargo, el 25 de octubre de 2006, la Corte Suprema de Nueva Jersey dictaminó que, según la constitución del estado de Nueva Jersey , el estado no podía negar los beneficios del matrimonio a las parejas del mismo sexo, aunque el tribunal dejó en manos de la legislatura la decisión de llamar matrimonio a esas relaciones o de utilizar un término diferente. En cumplimiento de la decisión del tribunal, el 14 de diciembre de 2006, la legislatura de Nueva Jersey aprobó un proyecto de ley que establecía las uniones civiles para las parejas del mismo sexo, que fue firmado por el gobernador el 21 de diciembre y entró en vigor el 19 de febrero de 2007.
El proyecto de ley de la Cámara de Representantes de 2007, la Ley de Equidad Familiar de Oregón , creó el reconocimiento legal para las parejas del mismo sexo y sus familias a través de uniones de hecho. El proyecto de ley fue firmado por el gobernador Ted Kulongoski el 9 de mayo de 2007, [23] y debía entrar en vigor el 1 de enero siguiente. Sin embargo, el 28 de diciembre de 2007, un juez federal retrasó la implementación de la ley en espera de una audiencia sobre la legalidad de una campaña de petición para revocar la ley. El 1 de febrero, el juez levantó la orden judicial sobre la ley. Las parejas del mismo sexo pudieron registrarse a partir del 4 de febrero. Oregón es el primer estado de la Unión que ofrece uniones de hecho con todos los derechos otorgados por el estado al matrimonio heterosexual a las parejas del mismo sexo a pesar de una prohibición constitucional estatal del matrimonio entre personas del mismo sexo.
El 26 de junio de 2009, la legislatura de Wisconsin aprobó su presupuesto para 2009-2010. El gobernador Jim Doyle incluyó en el proyecto de ley un texto que permite el registro de parejas de hecho para todas las personas solteras, lo que otorgará ciertos y limitados derechos y obligaciones del matrimonio. Wisconsin no es el primer estado que ofrece estos beneficios a las parejas de hecho a pesar de tener una prohibición constitucional del matrimonio entre personas del mismo sexo y alternativas comparables, como las uniones civiles. Un análisis jurídico realizado el 15 de mayo de 2009 concluyó que era probable que agregar este tipo de texto al presupuesto a pesar de las prohibiciones fuera legal. La ley entró en vigor el 3 de agosto de 2009. Wisconsin puso fin a su registro de parejas de hecho el 1 de abril de 2018. [24] [25]
La Legislatura del Estado de Washington aprobó un proyecto de ley que establece las uniones de hecho en el estado durante las sesiones legislativas de 2007 (que se amplió aún más en 2008 y 2009). Todos los proyectos de ley sobre uniones de hecho fueron firmados por la Gobernadora Christine Gregoire .
El referéndum 71 solicitó la confirmación por parte de los votantes de las extensiones de las uniones de hecho de 2009 (SB 5688) en las elecciones de 2009. El proyecto de ley fue aprobado por el 53 por ciento de los votantes y se convirtió en ley.
A partir del 30 de junio de 2014, las uniones de hecho solo están disponibles cuando al menos uno de los socios tiene sesenta y dos años de edad o más. [26]
Muchos Estados reconocen a través de sus sistemas judiciales los acuerdos de cohabitación y los acuerdos de convivencia celebrados entre dos miembros de una pareja de hecho. Se trata de uniones domésticas de hecho que protegen a ambas partes y permiten la propiedad compartida y el reconocimiento judicial de sus relaciones. [27] [28]
Además, a veces la adopción de adultos por parejas homosexuales crea una sociedad doméstica de iure en los 50 estados. [29]
