El matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en Michigan desde el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos en el caso Obergefell v. Hodges el 26 de junio de 2015. El estado estadounidense de Michigan había prohibido anteriormente el reconocimiento de las uniones entre personas del mismo sexo en cualquier forma después de que una votación popular añadiera una enmienda a la Constitución de Michigan en 2004. Una ley promulgada en 1996 también prohibió tanto la concesión de licencias para matrimonios entre personas del mismo sexo como el reconocimiento de matrimonios entre personas del mismo sexo de otras jurisdicciones.
El 21 de marzo de 2014, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Michigan dictaminó que la negación del derecho a contraer matrimonio a parejas del mismo sexo por parte del estado era inconstitucional. Más de 300 parejas del mismo sexo se casaron en Michigan al día siguiente antes de que el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito suspendiera la ejecución de la decisión del tribunal de distrito. El 6 de noviembre, el Sexto Circuito revocó la decisión del tribunal inferior y confirmó la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Michigan. Se ordenó al estado que reconociera los 323 matrimonios celebrados el 22 de marzo, y el estado anunció que no apelaría esa orden.
En junio de 1995, la Cámara de Representantes de Michigan votó 88 a 14 a favor de prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado, y el Senado del estado de Michigan votó a favor 31 a 2. Ese mismo mes, la Cámara aprobó por 74 a 28 votos un proyecto de ley que prohibía el reconocimiento de los matrimonios entre personas del mismo sexo fuera del estado. El Senado también aprobó este proyecto de ley. [1] [2] El gobernador John Engler firmó ambos proyectos de ley.
En junio de 2023, el representante Jason Morgan presentó una legislación a la Legislatura de Michigan para modificar todas las referencias matrimoniales basadas en el género en los estatutos estatales y derogar la prohibición legal de los matrimonios entre personas del mismo sexo. [3]
En 2004, los votantes aprobaron una enmienda constitucional , la Propuesta 04-2 de Michigan , que prohibía el matrimonio entre personas del mismo sexo y las uniones civiles en el estado. Fue aprobada con el 58,6% de los votos. Posteriormente, la Corte Suprema de Michigan dictaminó que los empleadores públicos de Michigan no podían otorgar beneficios de pareja de hecho dadas las restricciones impuestas por la enmienda. [4]
Tras las elecciones de 2022 , en las que el Partido Demócrata obtuvo el control total del gobierno estatal por primera vez desde 1983, algunos legisladores demócratas dijeron que estaban considerando introducir una enmienda constitucional para derogar la prohibición de 2004. El representante Jeremy Moss dijo: "Independientemente de lo que suceda con Obergefell en el futuro -que obviamente, existe la amenaza de que pueda ser revocada- en este momento, tenemos un lenguaje inconstitucional en nuestra Constitución. […] Deberíamos estar trabajando ahora, como deberíamos haber estado trabajando, para derogar el lenguaje de nuestra constitución que prohíbe la igualdad matrimonial". La fiscal general Dana Nessel dijo que presionaría para que se aprobara dicha enmienda y se pusiera en la boleta electoral para su aprobación por los votantes. [5] En junio de 2023, el representante Morgan presentó una enmienda constitucional para codificar el matrimonio entre personas del mismo sexo en la Constitución de Michigan y derogar la prohibición de 2004. Morgan dijo: "Ninguna pareja en nuestro estado debería vivir con el temor de que su matrimonio pueda verse en peligro. Si bien el matrimonio entre personas del mismo sexo está protegido actualmente por una sentencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos, la revocación de Roe v. Wade ha dejado en claro cuán precarios son realmente nuestros derechos. Estoy muy emocionada de casarme con el amor de mi vida, Jon, este año, y no descansaré hasta que protejamos el derecho al matrimonio de todas las parejas en Michigan". La medida requiere una mayoría de dos tercios en ambas cámaras de la Legislatura de Michigan y la aprobación de los votantes. [3] [6]
El 23 de enero de 2012, una pareja de lesbianas presentó una demanda , DeBoer v. Snyder , en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Michigan , impugnando la prohibición del estado sobre la adopción por parte de parejas del mismo sexo . En agosto de 2012, el juez Bernard A. Friedman invitó a la pareja a enmendar su demanda para impugnar la prohibición del estado sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, "la cuestión subyacente". [7] El 7 de marzo de 2013, Friedman anunció que retrasaría el fallo en espera del resultado de dos casos de matrimonio entre personas del mismo sexo ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, Estados Unidos v. Windsor y Hollingsworth v. Perry . [8] Friedman celebró un juicio del 25 de febrero al 7 de marzo de 2014. El 21 de marzo, falló a favor de los demandantes, poniendo fin a la negación de los derechos matrimoniales de Michigan a las parejas del mismo sexo. [9] El fiscal general Bill Schuette presentó inmediatamente una moción de emergencia solicitando la suspensión del fallo. [10]
Cuatro de los 83 secretarios de condado de Michigan abrieron sus oficinas el sábado 22 de marzo para emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo: Barbara Byrum del condado de Ingham , Nancy Waters del condado de Muskegon , Lisa Brown del condado de Oakland y Lawrence Kestenbaum del condado de Washtenaw . [11] [12] Los cuatro condados emitieron 323 licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo ese día. [13] El Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito suspendió temporalmente la ejecución del fallo de Friedman ese mismo día, [14] y suspendió el fallo indefinidamente el 25 de marzo. [15] El 28 de marzo, el Fiscal General de los Estados Unidos Eric Holder anunció que el gobierno federal reconocería la validez de los matrimonios entre personas del mismo sexo autorizados el 22 de marzo. [16]
El 6 de noviembre de 2014, el Sexto Circuito revocó el fallo del tribunal inferior y confirmó la prohibición de Michigan sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. [17] El caso se incorporó más tarde a Obergefell v. Hodges y se decidió junto con varios otros casos judiciales del Sexto Circuito relacionados con la legalidad de las prohibiciones estatales sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. El 26 de junio de 2015, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictó un fallo a favor de los demandantes y legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo Estados Unidos . El tribunal sostuvo que las cláusulas de Debido Proceso e Igualdad de Protección de la Decimocuarta Enmienda garantizan a las parejas del mismo sexo el derecho a casarse. [18] El gobernador Snyder emitió la siguiente declaración: "Nuestro gobierno estatal seguirá la ley y nuestras agencias estatales harán los cambios necesarios para garantizar que cumpliremos plenamente", y el fiscal general Schuette dijo que el estado "honraría, respetaría y defendería la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos". La representante Debbie Dingell dijo: "El amor es amor. No nos corresponde juzgarlo. Hoy la Corte Suprema afirmó que las personas pueden amar a quien elijan. Estoy simplemente feliz por mis amigas, April y Jayne, que tienen cinco hijos maravillosos que quieren poder adoptar y amar. No puedo esperar a asistir a su boda". El senador estatal Jim Ananich lo llamó un "gran día para todos los que creen en la igualdad de derechos", y el representante Sander Levin dijo que era un "día histórico, que refleja lo que cada uno de nosotros sabe en nuestros corazones y dentro de nuestras comunidades, todos somos iguales y deberíamos poder casarnos con quien amamos". Los representantes Brenda Lawrence y John Conyers también acogieron con agrado la decisión del tribunal. El líder de la mayoría del Senado de Michigan , Arlan Meekhof , dijo que estaba "decepcionado" y "preocupado por la decisión de la Corte de ignorar los derechos de los estados a favor del gobierno federal". Los obispos católicos de Michigan emitieron una declaración en la que afirmaban que el fallo "tendría un efecto dominó significativo sobre el derecho a la libertad religiosa de la primera enmienda". [19]
Ocho parejas del mismo sexo representadas por la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) presentaron una demanda en un tribunal de distrito de los EE. UU. el 25 de julio de 2014, solicitando el reconocimiento de sus llamados "matrimonios ventana" establecidos el 21 y 22 de marzo de 2014 antes de que el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito suspendiera el fallo del tribunal de distrito en DeBoer . [20] El estado había pedido al tribunal de distrito que suspendiera los procedimientos en espera de la resolución final de DeBoer o que declarara inválidos esos matrimonios. [21] El 15 de enero de 2015, el juez de distrito de los EE. UU. Mark A. Goldsmith dictaminó que el estado debe reconocer esos matrimonios, pero suspendió la implementación de su fallo durante 21 días. Escribió: "En estas circunstancias, lo que el estado ha unido, no puede separarlo". [22] [23] El 4 de febrero, el gobernador Rick Snyder anunció que el estado reconocería esos matrimonios y no apelaría la decisión. [24]
En enero de 2015, el pastor Neil Patrick Carrick de Detroit presentó un caso, Carrick v. Snyder , contra Michigan, argumentando que la prohibición del estado del matrimonio entre personas del mismo sexo y la poligamia violaba las cláusulas de libre ejercicio e igualdad de protección de la Constitución de los Estados Unidos. [25] [26] El caso fue desestimado por falta de legitimación en febrero de 2016. [27]
El matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en las reservas de la comunidad india de Bay Mills , la banda Grand Traverse de indios Ottawa y Chippewa , [28] la comunidad india de Keweenaw Bay , las bandas Little Traverse Bay de indios Odawa y la tribu Sault de indios Chippewa , [29] cinco tribus ojibwa reconocidas por el gobierno federal . Las bandas Little Traverse Bay de indios Odawa fueron la primera tribu nativa americana en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en Michigan cuando su consejo tribal votó a favor de legalizarlo en marzo de 2013. El presidente tribal, Dexter McNamara, firmó la legislación el 15 de marzo de 2013, [30] y la primera pareja, Tim LaCroix y Gene Barfield, se casaron cerca de Harbor Springs ese mismo día. El Código Tribal establece: "El matrimonio significa la unión legal y voluntaria de dos personas con exclusión de todas las demás". En noviembre de 2014, el Consejo Tribal de la Comunidad Indígena de la Bahía de Keweenaw votó a favor de celebrar un referéndum no vinculante para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en la reserva. El referéndum se celebró el 13 de diciembre de 2014 y se aprobó con el 54 % de los votos. [31] Las disposiciones que permiten la celebración de matrimonios entre personas del mismo sexo se incluyeron en el Código Tribal después de que el Consejo Tribal aprobara los cambios el 6 de junio de 2015. [32] La tribu Sault de indios chippewa legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo el 7 de julio de 2015, y el Consejo Ejecutivo de Bay Mills aprobó una ordenanza matrimonial que permite la celebración de matrimonios entre personas del mismo sexo en su reserva el 8 de julio de 2019. [33]
El matrimonio entre personas del mismo sexo también es legal en la reserva de la Banda Pokagon de los Indios Potawatomi desde el 8 de mayo de 2013. El primer matrimonio entre personas del mismo sexo se celebró para Daniel Hossler y Enrico Pérez en Dowagiac el 20 de junio de 2013. [34] El matrimonio entre personas del mismo sexo también es legal en la Comunidad India de Hannahville desde el 3 de agosto de 2015, [35] y en la Banda Huron de Potawatomi de Nottawaseppi desde el 16 de marzo de 2023. [36]
Aunque no existen registros de matrimonios entre personas del mismo sexo tal como se entienden desde una perspectiva occidental realizados en culturas nativas americanas, hay evidencia de identidades y comportamientos que pueden ubicarse en el espectro LGBT. Muchas de estas culturas reconocían a individuos de dos espíritus que nacían varones pero vestían ropa de mujer y realizaban tareas domésticas cotidianas y trabajos artísticos que se consideraban pertenecientes a la esfera femenina. Este estatus de dos espíritus permitía que se realizaran matrimonios entre dos varones biológicos o dos mujeres biológicas en algunas de estas tribus. [37] La sociedad Potawatomi ha reconocido tradicionalmente a los individuos de dos espíritus, conocidos como mnedokwé ( pronunciado [mnədoˈkʷɛ] , plural: mnedokwék ), [38] que "buscaban compañía femenina" desde una edad temprana, poseían las "habilidades laborales" de ambos sexos, "hablaban como mujeres" y eran considerados "personas estimadas con poderes espirituales especiales". [37] Ruth Landes informó en 1970 que se decía que "poseían visiones... pero no practicaban la brujería. [ Mnedokwék ] ejemplificaba una categoría distinta de 'poder'". [39] Las personas de dos espíritus son conocidas en el idioma ojibwa como niizh manidoowag ( pronunciado [niːʒ maˈnɪˌdoːˌwak] ). [40] Muchas eran esposas en hogares polígamos . [37]
Los datos del censo de Estados Unidos de 2000 mostraron que en Michigan vivían 15.368 parejas del mismo sexo. En 2005, esta cifra había aumentado a más de 22.000 parejas, probablemente debido a la creciente disposición de las parejas del mismo sexo a revelar su relación en las encuestas del gobierno. Las parejas del mismo sexo vivían en todos los condados del estado. La mayoría de las parejas vivían en los condados de Wayne , Oakland y Macomb , pero el condado con el mayor porcentaje de parejas del mismo sexo era Washtenaw (0,7% de todos los hogares del condado). Las parejas del mismo sexo en Michigan eran, en promedio, más jóvenes que las parejas del sexo opuesto y tenían más probabilidades de estar empleadas. Sin embargo, los ingresos familiares promedio y mediano de las parejas del mismo sexo eran inferiores a los de las parejas del sexo opuesto, y las parejas del mismo sexo también tenían muchas menos probabilidades de ser propietarias de una vivienda que las parejas del sexo opuesto. El 18% de las parejas del mismo sexo en Michigan tenían hijos menores de 18 años, y se estima que en 2005 había 7.800 niños viviendo en hogares encabezados por parejas del mismo sexo. [41]
Las estimaciones de 2019 de la Oficina del Censo de los Estados Unidos mostraron que había 23.727 hogares del mismo sexo en Michigan, lo que representa aproximadamente el 0,6 % de todos los hogares del estado. La oficina estimó que el 53 % de las parejas del mismo sexo en el estado estaban casadas. [42] El censo de EE. UU. de 2020 mostró que había 13.875 hogares de parejas del mismo sexo casadas (5.518 parejas de hombres y 8.357 parejas de mujeres) y 12.306 hogares de parejas del mismo sexo no casadas en Michigan. [43]
En mayo de 2008, la Corte Suprema de Michigan sostuvo que la enmienda agregada a la Constitución del Estado en 2004 prohibía no sólo el matrimonio entre personas del mismo sexo y las uniones civiles, sino también los beneficios de las parejas de hecho para empleados públicos, como el seguro de salud . [44] Sin embargo, el fallo tuvo poco efecto ya que la mayoría de los empleadores públicos relajaron sus criterios de elegibilidad para evitar violar las restricciones de la enmienda. [45]
El 15 de septiembre de 2011, la Cámara de Representantes de Michigan votó 64 a 44 para aprobar un proyecto de ley que habría prohibido a la mayoría de los empleadores públicos, aunque no a las universidades, ofrecer beneficios de atención médica a las parejas domésticas de sus empleados. No se aplicaba a los trabajadores cuyos beneficios son establecidos por la Comisión de Servicio Civil de Michigan . El 7 de diciembre de 2011, el Senado del Estado de Michigan aprobó el proyecto de ley en una votación de 27 a 9. El 22 de diciembre de 2011, el gobernador Rick Snyder firmó la legislación. [46] Cinco parejas del mismo sexo desafiaron la ley en Bassett v. Snyder . El 28 de junio de 2013, el juez de distrito de EE. UU. David M. Lawson emitió una orden judicial preliminar que impedía al estado hacer cumplir su ley que prohíbe a los gobiernos locales y distritos escolares ofrecer beneficios de atención médica a las parejas domésticas de sus empleados. Escribió: "Es difícil argumentar con seriedad que el propósito principal -de hecho, tal vez el único propósito- de la ley es otro que negar beneficios de salud a las parejas del mismo sexo de empleados públicos. Pero ese nunca puede ser un propósito gubernamental legítimo". Rechazó los argumentos del estado de que la "responsabilidad fiscal" era la razón de la ley. [47] [48] El 14 de febrero de 2014, el estado le pidió que levantara esa orden preliminar, repitiendo sus argumentos sobre la "inseguridad fiscal de los gobiernos locales" y la eliminación de programas locales "irracionales e injustos". [49] El 12 de noviembre de 2014, el juez Lawson emitió una orden judicial permanente que prohibía al estado hacer cumplir esta ley. [50]
Si bien no existe un reconocimiento a nivel estatal, estos gobiernos locales reconocen las uniones domésticas: Ann Arbor , [51] Detroit , [52] East Lansing , [53] y Kalamazoo , [54] así como los condados de Ingham , [51] Washtenaw , [51] y Wayne . [51]
Notas:
La tribu Sault Ste. Marie de indios chippewa reconocerá como matrimonio válido y vinculante cualquier matrimonio entre dos personas formalizado o solemnizado de conformidad con las leyes del lugar de formalización o solemnización.