Martinez v. County of Monroe (50 AD3d 189; 850 NYS2d 740) es una decisión del Tribunal de Apelaciones (4º Departamento) del Estado de Nueva York del 1 de febrero de 2008, que estableció que un matrimonio entre personas del mismo sexo celebrado en otra jurisdicción debe ser reconocido por el estado de Nueva York. Fue la primera decisión de un tribunal estadounidense que exigió dicho reconocimiento.
Patricia Martínez, empleada del Monroe Community College en el condado de Monroe, Nueva York, se casó con su pareja del mismo sexo en Ontario, Canadá. Luego solicitó beneficios de salud basados en su matrimonio y le denegaron la solicitud. El tribunal sostuvo que, dado que Nueva York siempre ha reconocido los matrimonios de parejas de distinto sexo celebrados fuera del estado, debe otorgar el mismo reconocimiento a las parejas del mismo sexo.
El 6 de mayo de 2008, el Tribunal de Apelaciones de Nueva York, el tribunal más alto de Nueva York, desestimó la solicitud de autorización para apelar del condado de Monroe. [1] Se informó que el Tribunal de Apelaciones rechazó la solicitud de autorización para apelar porque la cuestión de los daños entre la familia Martínez y Monroe Community College no se había resuelto. [2]
La decisión afecta las definiciones utilizadas en las determinaciones de elegibilidad del Título IB de la Ley de Inversión en la Fuerza Laboral . Según la decisión, los matrimonios entre personas del mismo sexo deben incluirse en las definiciones de familia, lo que a su vez afecta las definiciones de jóvenes elegibles y amas de casa desplazadas. Además, la ley solo reconoce los matrimonios que ya eran legales en sus respectivas jurisdicciones. [3]
En ese momento, las uniones entre personas del mismo sexo que se celebraban en el estado de Nueva York no estaban legalmente reconocidas como matrimonios en ese estado y, por lo tanto, no entraban dentro de los parámetros establecidos por los cambios a la ley. Más tarde, Nueva York legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo [4] , pero, en ese momento, Nueva York era el único estado que reconocía los matrimonios entre personas del mismo sexo establecidos en otros lugares, al mismo tiempo que no permitía el matrimonio entre personas del mismo sexo en su propia jurisdicción [5] .
La opinión, escrita por la jueza Erin Peradotto, indicó que
Durante más de un siglo, Nueva York ha reconocido los matrimonios solemnizados fuera de Nueva York, a menos que caigan dentro de dos categorías de excepción: (1) el matrimonio, cuyo reconocimiento está prohibido por la "ley positiva" de Nueva York y (2) los matrimonios que involucran incesto o poligamia, ambos dentro de las prohibiciones de la "ley natural".
La opinión concluyó que
El matrimonio del demandante no cae dentro de ninguna de las dos excepciones a la regla de reconocimiento del matrimonio. '[A]nte la ausencia de cualquier estatuto de Nueva York que exprese claramente la intención de la Legislatura de regular dentro de este Estado los matrimonios de sus domiciliados solemnizados en el extranjero, no existe ninguna ley positiva en esta jurisdicción' que prohíba el reconocimiento de un matrimonio que hubiera sido inválido si se hubiera solemnizado en Nueva York.... La Legislatura no ha promulgado legislación para prohibir el reconocimiento de matrimonios del mismo sexo celebrados válidamente fuera de Nueva York, y por lo tanto concluimos que la excepción de la ley positiva a la regla general de reconocimiento del matrimonio extranjero no es aplicable en este caso. [6]
El 14 de mayo de 2008, el asesor legal del gobernador David A. Peterson , David Nocenti, instruyó a las agencias del estado de Nueva York que las parejas del mismo sexo casadas en otros lugares "deberían recibir el mismo reconocimiento que cualquier otra unión realizada legalmente", y ordenó a todas las agencias estatales que comenzaran a revisar las políticas y regulaciones para reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo realizados en otras jurisdicciones. [7]