stringtranslate.com

Filosofía analítica

La filosofía analítica es un movimiento o tradición contemporánea , amplia y centrada en el análisis , dentro de la filosofía occidental , especialmente la filosofía anglófona . [a] [b] La filosofía analítica se caracteriza por una prosa clara ; rigor en los argumentos; y el uso de la lógica formal y las matemáticas y, en menor grado, de las ciencias naturales . [3] [4] [c] [d] [e] Se caracteriza además por un interés en el lenguaje y el significado conocido como el giro lingüístico . [8] [f] [g] [h] Ha desarrollado varias ramas nuevas de la filosofía y la lógica, en particular la filosofía del lenguaje , la filosofía de las matemáticas , la filosofía de la ciencia , la lógica de predicados moderna y la lógica matemática . [12]

La proliferación del análisis en filosofía comenzó alrededor del cambio de siglo XX y ha sido dominante desde la segunda mitad del siglo XX. [13] [14] [15] [i] Las figuras centrales en su desarrollo histórico son Gottlob Frege , Bertrand Russell , GE Moore y Ludwig Wittgenstein . Otras figuras importantes en su historia incluyen a Franz Brentano , los positivistas lógicos (particularmente Rudolf Carnap ), los filósofos del lenguaje ordinario , WVO Quine y Karl Popper . Después del declive del positivismo lógico, Saul Kripke , David Lewis y otros lideraron un renacimiento en la metafísica .

La filosofía analítica se contrasta a menudo con la filosofía continental , [j] que fue acuñada como un término general para otros métodos que fueron prominentes en la Europa continental , [k] más notablemente el existencialismo , la fenomenología y el hegelianismo . [l] [m] [n] Existe una influencia y un debate generalizados entre las tradiciones analítica y continental; algunos filósofos ven las diferencias entre las dos tradiciones como basadas en instituciones, relaciones e ideología, en lugar de algo de sustancia filosófica significativa. [22] [23] También se ha establecido la distinción entre "analítica" siendo filosofía académica o técnica y "continental" siendo filosofía literaria . [o] [p]

Historia de la filosofía analítica

Realismo austriaco

Franz Brentano planteó a la filosofía el problema de la intencionalidad.

La filosofía analítica estuvo profundamente influenciada por lo que se llama realismo austríaco en el antiguo estado de Austria-Hungría , tanto que Michael Dummett ha señalado que la filosofía analítica se caracteriza mejor como anglo-austriaca en lugar de la habitual anglo-americana. [28]

Brentano

El filósofo y psicólogo de la Universidad de Viena Franz Brentano —en Psicología desde un punto de vista empírico (1874) y a través de la influencia posterior de la Escuela de Brentano y sus miembros, como Edmund Husserl y Alexius Meinong— le dio a la filosofía analítica el problema de la intencionalidad o del carácter de algo. [29] Para Brentano, todos los eventos mentales tienen un objeto intencional real, no mental, al cual se dirige el pensamiento o "sobre el cual" se dirige.

Meinong

Meinong es conocido por su ontología única de objetos reales inexistentes como solución al problema de los nombres vacíos . [30] La Escuela de Graz siguió a Meinong.

Lviv–Varsovia

La escuela polaca de Lviv-Varsovia , fundada por Kazimierz Twardowski en 1895, surgió como una rama de la Escuela de Graz y estuvo estrechamente vinculada a la Escuela de Matemáticas de Varsovia .

Fregar

Gottlob Frege, el padre de la filosofía analítica

Gottlob Frege (1848-1925) fue un profesor de geometría alemán de la Universidad de Jena , considerado el padre de la filosofía analítica. Frege ejerció una gran influencia como filósofo de las matemáticas en Alemania a principios del siglo XX. Abogó por el logicismo , el proyecto de reducir la aritmética a la lógica pura.

Lógica

Como resultado de su proyecto logicista, Frege desarrolló la lógica de predicados en su libro Begriffsschrift (en español: Escritura de conceptos , 1879), que permitió analizar en forma lógica una gama mucho mayor de oraciones de lo que era posible utilizando la antigua lógica aristotélica . [q] Un ejemplo de esto es el problema de la generalidad múltiple .

Número

El neokantismo dominó la filosofía alemana a finales del siglo XIX. En su libro Philosophie der Arithmetik (Filosofía de la aritmética) , de 1891, Edmund Husserl sostenía que el concepto de número cardinal derivaba de actos psíquicos de agrupar objetos y contarlos. [32]

En contraste con este " psicologismo ", Frege en Los fundamentos de la aritmética (1884) y Las leyes básicas de la aritmética (en alemán: Grundgesetze der Arithmetik , 1893-1903), argumentó de manera similar a Platón o Bolzano que las matemáticas y la lógica tienen sus propios objetos públicos, independientes de los juicios privados o estados mentales de los matemáticos y lógicos individuales. Siguiendo a Frege, los logicistas tendieron a defender una especie de platonismo matemático .

Idioma

Frege también influyó en la filosofía del lenguaje y en el interés de la filosofía analítica por el significado . [33] Michael Dummett rastrea el giro lingüístico hasta los Fundamentos de la aritmética de Frege y su principio de contexto . [34]

El artículo de Frege " Sobre el sentido y la referencia " (1892) es fundamental, ya que contiene los enigmas de Frege y ofrece una teoría de la referencia mediada . Su artículo " El pensamiento: una investigación lógica " (1918) refleja tanto su antiidealismo o antipsicologismo como su interés por el lenguaje. En el artículo, defiende una explicación platónica de las proposiciones o los pensamientos.

Russell

Russell en 1907

La filosofía británica del siglo XIX vio un renacimiento de la lógica iniciado por Richard Whately , en reacción a la tradición antilógica del empirismo británico . La figura principal de este período es el matemático inglés George Boole . Otras figuras incluyen a William Hamilton , Augustus de Morgan , William Stanley Jevons , el autor de Alicia en el país de las maravillas Lewis Carroll , [r] Hugh MacColl y el pragmático estadounidense Charles Sanders Peirce . [35]

La filosofía británica de finales del siglo XIX estuvo dominada por el idealismo británico , un movimiento neohegeliano , enseñado por filósofos como FH Bradley (1846-1924) y TH Green (1836-1882).

Se suele pensar que la filosofía analítica, en el sentido más estricto de la filosofía anglófona de los siglos XX y XXI, comienza con el rechazo del hegelianismo por parte de los filósofos de Cambridge Bertrand Russell y G. E. Moore por ser oscuro, o con la "rebelión contra el idealismo" (véase, por ejemplo, " A Defence of Common Sense " de Moore). [36] [s] Russell resumió la influencia de Moore:

"GE Moore... tomó la iniciativa en la rebelión, y yo lo seguí, con un sentido de emancipación. Bradley había sostenido que todo lo que el sentido común cree es mera apariencia; nosotros volvimos al extremo opuesto, y que todo lo que el sentido común, sin la influencia de la filosofía de la teología, supone que es real, es real. Con una sensación de escapar de la prisión, nos permitimos pensar que la hierba es verde, que el sol y las estrellas existirían si nadie fuera consciente de ellos, y también que existe un mundo pluralista y atemporal de ideas platónicas". [38]

Paradoja

Bertrand Russell, durante el comienzo de su carrera, estuvo muy influenciado por Frege. Russell es famoso por descubrir la paradoja en la Ley Básica V, que socavó el proyecto logicista de Frege. Sin embargo, al igual que Frege, Russell sostuvo que las matemáticas se pueden reducir a fundamentos lógicos, en Los principios de las matemáticas (1903). También defendió el meinongianismo . [39]

Sobre la denotación

Russell intentó resolver varios problemas filosóficos aplicando el nuevo aparato lógico de Frege, más famosamente en su teoría de descripciones definidas en " Sobre la denotación ", publicada en Mind en 1905. [40] Russell argumenta aquí contra el meinongianismo. Sostiene que todos los nombres (aparte de los demostrativos como "este" o "aquello") son descripciones definidas disfrazadas, y utiliza esto para resolver atribuciones de no existencia. Esta postura llegó a llamarse descriptivismo .

Principios matemáticos

Más tarde, su libro escrito con Alfred North Whitehead , Principia Mathematica (1910-1913), el texto seminal de la lógica clásica y del proyecto logicista, animó a muchos filósofos a renovar su interés en el desarrollo de la lógica simbólica . Utilizó una notación del lógico italiano Giuseppe Peano , y utiliza una teoría de tipos para evitar las trampas de la paradoja de Russell. Whitehead desarrolló la metafísica de procesos en Proceso y realidad . [41]

Lenguaje ideal

Además, Russell adoptó la lógica de predicados de Frege como su método filosófico principal, un método que, según Russell, podría exponer la estructura subyacente de los problemas filosóficos. La forma lógica se aclararía mediante la sintaxis . Por ejemplo, la palabra inglesa "is" tiene tres significados distintos, que la lógica de predicados puede expresar de la siguiente manera:

Entre 1910 y 1930, filósofos analíticos como Frege, Russell, Moore y Ludwig Wittgenstein , discípulo de Russell, se centraron en la creación de un lenguaje ideal para el análisis filosófico, que estuviera libre de las ambigüedades del lenguaje ordinario que, en su opinión, a menudo invalidaban la filosofía. Durante esta fase, intentaron comprender el lenguaje (y, por ende, los problemas filosóficos) utilizando la lógica para formalizar la forma en que se formulan los enunciados filosóficos .

Atomismo lógico

Ludwig Wittgenstein

Un aspecto importante del hegelianismo y del idealismo británico fue el holismo lógico , la opinión de que hay aspectos del mundo que sólo pueden conocerse conociendo el mundo entero. Esto está estrechamente relacionado con la doctrina de las relaciones internas , la opinión de que las relaciones entre elementos son relaciones internas , es decir, propiedades esenciales de la naturaleza de esos elementos.

En respuesta, Russell y Moore promulgaron el atomismo lógico y la doctrina de las relaciones externas : la creencia de que el mundo consiste en hechos independientes . [42] [t] Inspirado por los avances en la lógica formal moderna , el primer Russell afirmó que los problemas de la filosofía se pueden resolver mostrando los constituyentes simples de nociones complejas. [4]

El primer Wittgenstein

Wittgenstein desarrolló un sistema integral de atomismo lógico con una teoría de imágenes del significado en su Tractatus Logico-Philosophicus ( en alemán : Logisch-Philosophische Abhandlung , 1921), a veces conocido simplemente como el Tractatus . Afirmó que el universo es la totalidad de estados de cosas reales y que estos estados de cosas pueden expresarse y reflejarse mediante el lenguaje de la lógica de predicados de primer orden. Por lo tanto, se puede construir una imagen del universo expresando hechos en forma de proposiciones atómicas y vinculándolos mediante operadores lógicos .

Wittgenstein pensó que había resuelto todos los problemas de la filosofía con el Tractatus . La obra concluye además que todas sus proposiciones carecen de sentido, lo que se ilustra con una escalera que hay que tirar a la basura después de subirla.

Positivismo lógico

Miembros del Círculo de Viena (en el sentido de las agujas del reloj):
(1) Moritz Schlick
(2) Otto Neurath;
(3) Hans Hahn

Entre finales de la década de 1920 y la de 1940, un grupo de filósofos conocido como el Círculo de Viena y otro conocido como el Círculo de Berlín desarrollaron la filosofía de Russell y Wittgenstein en una doctrina conocida como " positivismo lógico " (o empirismo lógico). El Círculo de Viena estaba dirigido por Moritz Schlick e incluía a Rudolf Carnap y Otto Neurath . [44] El Círculo de Berlín estaba dirigido por Hans Reichenbach e incluía a Carl Hempel y al matemático David Hilbert .

Los positivistas lógicos utilizaron métodos lógicos formales para desarrollar una explicación empirista del conocimiento. [45] Adoptaron el principio de verificación , según el cual todo enunciado significativo es analítico o sintético. Las verdades de la lógica y las matemáticas eran tautologías , y las de la ciencia eran afirmaciones empíricas verificables. Estas dos constituían el universo entero de juicios significativos; cualquier otra cosa era un sinsentido.

Esto llevó a los positivistas lógicos a rechazar muchos problemas tradicionales de la filosofía, especialmente los de la metafísica , por considerarlos carentes de sentido. Tuvo el efecto adicional de hacer que los juicios de valor (éticos y estéticos) (así como las afirmaciones y creencias religiosas) perdieran sentido.

Por lo tanto, los positivistas lógicos solían considerar que la filosofía tenía una función mínima . Para ellos, la filosofía se ocupaba de la clarificación de los pensamientos, en lugar de tener un objeto de estudio propio y diferenciado.

Varios positivistas lógicos eran judíos, como Neurath, Hans Hahn , Philipp Frank , Friedrich Waissmann y Reichenbach. Otros, como Carnap, eran gentiles pero socialistas o pacifistas. Con la llegada al poder de Adolf Hitler y el nazismo en 1933, muchos miembros de los Círculos de Viena y Berlín huyeron a Gran Bretaña y Estados Unidos, lo que ayudó a reforzar el predominio del positivismo lógico y la filosofía analítica en los países anglófonos.

En 1936, Schlick fue asesinado en Viena por su antiguo alumno Hans Nelböck . Ese mismo año, la obra de AJ Ayer, Language Truth and Logic, introdujo el positivismo lógico en el mundo angloparlante. [u]

Los positivistas lógicos vieron su rechazo de la metafísica en cierto modo como una recapitulación de una cita de David Hume :

Si tomamos en nuestras manos un volumen cualquiera, por ejemplo, de teología o de metafísica escolar, preguntémonos: ¿contiene algún razonamiento abstracto sobre la cantidad o el número? No. ¿Contiene algún razonamiento experimental sobre cuestiones de hecho y existencia? No. Entréguenlo, pues, a las llamas, pues no puede contener más que sofismas e ilusiones. [46]

Lenguaje ordinario

Después de la Segunda Guerra Mundial , desde finales de la década de 1940 hasta la década de 1950, la filosofía analítica se involucró con el análisis del lenguaje ordinario, lo que dio lugar a dos tendencias principales.

El último Wittgenstein

Una corriente de análisis del lenguaje continuó la filosofía posterior de Wittgenstein, de las Investigaciones filosóficas (1953), que difería dramáticamente de su obra temprana del Tractatus . [v] Las críticas de Frank P. Ramsey sobre el color y la forma lógica en el Tractatus llevaron a algunas de las primeras dudas de Wittgenstein con respecto a su filosofía temprana. Los filósofos se refieren a ellos como dos filósofos diferentes: "Wittgenstein temprano" y "Wittgenstein posterior". En su filosofía posterior, Wittgenstein desarrolla el concepto de un " juego de lenguaje " y, en lugar de su teoría de imágenes del significado anterior, aboga por una teoría del significado como uso . También contiene el argumento del lenguaje privado y la noción de semejanza de familia .

Filosofía de Oxford

La otra tendencia se conocía como " filosofía de Oxford ", en contraste con los filósofos analíticos de Cambridge anteriores (incluido el primer Wittgenstein) que pensaban que los filósofos debían evitar las trampas engañosas del lenguaje natural mediante la construcción de lenguajes ideales. Influenciados por el Sentido común de Moore y lo que percibían como el quietismo del posterior Wittgenstein , los filósofos de Oxford afirmaban que el lenguaje ordinario ya representa muchas distinciones sutiles que no se reconocen en la formulación de teorías o problemas filosóficos tradicionales.

Retrato de Gilbert Ryle

Mientras que escuelas como el positivismo lógico enfatizan los términos lógicos, que se supone que son universales y separados de factores contingentes (como la cultura, el lenguaje, las condiciones históricas), la filosofía del lenguaje ordinario enfatiza el uso del lenguaje por parte de la gente común. Los filósofos del lenguaje ordinario más destacados durante la década de 1950 fueron PF Strawson , JL Austin y Gilbert Ryle . [48]

Los filósofos del lenguaje ordinario a menudo intentaron resolver problemas filosóficos demostrando que eran el resultado de una mala interpretación del lenguaje ordinario. Ryle, en El concepto de mente (1949), criticó el dualismo cartesiano , argumentando a favor de deshacerse del " mito de Descartes " mediante el reconocimiento de " errores de categoría ".

Strawson se hizo conocido por primera vez con su artículo "On Referring" (1950), una crítica a la teoría de las descripciones de Russell explicada en el famoso artículo de este último "On Denoting". En su libro Individuals (1959), Strawson examina nuestras concepciones de los particulares básicos. Austin, en How to Do Things with Words (1962), publicado póstumamente , enfatizó la teoría de los actos de habla y la capacidad de las palabras para hacer cosas (por ejemplo, "lo prometo") y no solo decir cosas. Esto influyó en varios campos para emprender lo que se llama un giro performativo . En Sense and Sensibilia (1962), Austin criticó las teorías de los datos sensoriales .

Difusión de la filosofía analítica

Australia y Nueva Zelanda

La escuela conocida como realismo australiano comenzó cuando John Anderson aceptó la Cátedra Challis de Filosofía en la Universidad de Sydney en 1927. Su hermano mayor fue William Anderson, profesor de Filosofía en el Auckland University College desde 1921 hasta su muerte en 1955, quien fue descrito como "la figura más dominante en la filosofía de Nueva Zelanda". [49] JN Findlay fue alumno de Ernst Mally de los realistas austríacos y enseñó en la Universidad de Otago .

Finlandia

El finlandés Georg Henrik von Wright sucedió a Wittgenstein en Cambridge en 1948. [50]

Filosofía analítica contemporánea

Metafísica

Una diferencia notable con respecto a la filosofía analítica temprana fue el resurgimiento de la teoría metafísica durante la segunda mitad del siglo XX, y la metafísica sigue siendo un tema fértil de investigación. Aunque muchos debates son continuaciones de otros de décadas y siglos anteriores, los debates siguen activos. [51]

Decadencia del positivismo lógico

El ascenso de la metafísica reflejó el declive del positivismo lógico, cuestionado por primera vez posteriormente por Wittgenstein.

Vender

La crítica de Wilfred Sellars al "mito de lo dado", en Empiricism and the Philosophy of Mind (1956), desafió al positivismo lógico argumentando en contra de las teorías de los datos sensoriales. En su "Philosophy and the Scientific Image of Man" (1962), Sellars distingue entre la "imagen manifiesta" y la "imagen científica" del mundo. El objetivo de Sellars de una filosofía sinóptica que unifique las visiones cotidianas y científicas de la realidad es la base y el arquetipo de lo que a veces se llama la Escuela de Pittsburgh, cuyos miembros incluyen a Robert Brandom , John McDowell y John Haugeland .

Quine
WVO Quine ayudó a socavar el positivismo lógico.

También entre los desarrollos que resultaron en la decadencia del positivismo lógico y el resurgimiento de la teoría metafísica estuvo el ataque del filósofo de Harvard WVO Quine a la distinción analítico-sintética en " Two Dogmas of Empiricism ", publicado en 1951 en The Philosophical Review y republicado en el libro de Quine From A Logical Point of View (1953), un artículo "a veces considerado como el más importante de toda la filosofía del siglo XX ". [52] [53] [54]

Desde un punto de vista lógico también contiene el ensayo de Quine "Sobre lo que hay" (1948), que explica la teoría de las descripciones de Russell y contiene el famoso dictum de compromiso ontológico de Quine : "Ser es ser el valor de una variable ". También denominó al problema de la no existencia la barba de Platón .

Quine intentó naturalizar la filosofía y la consideró como una continuación de la ciencia, pero en lugar del positivismo lógico abogó por una especie de holismo semántico y relatividad ontológica , que explicaba que cada término en cualquier enunciado tiene su significado contingente a una vasta red de conocimiento y creencia, la concepción del hablante del mundo entero. En su obra magna Palabra y objeto (1960), Quine introduce la idea de traducción radical , una introducción a su teoría de la indeterminación de la traducción , y específicamente para probar la inescrutabilidad de la referencia .

Cripke
Saul Kripke ayudó a reavivar el interés por la metafísica entre los filósofos analíticos.

También fue importante para el resurgimiento de la metafísica el desarrollo posterior de la lógica modal , introducida por primera vez por el pragmático CI Lewis , especialmente el trabajo de Saul Kripke y su Naming and Necessity (1980). [w]

Según un autor, Naming and Necessity "jugó un papel importante en el rechazo implícito, pero generalizado, de la visión —tan popular entre los filósofos del lenguaje ordinario— de que la filosofía no es nada más que el análisis del lenguaje". [55]

Kripke fue influyente al argumentar que las fallas en las teorías comunes de descripciones y nombres propios son indicativas de malentendidos más amplios de la metafísica de la necesidad y la posibilidad . Kripke también argumentó que la necesidad es una noción metafísica distinta de la noción epistémica de a priori , y que hay verdades necesarias que se conocen a posteriori , como que el agua es H 2 O. [56]

Se considera ampliamente que Kripke revivió las teorías de la esencia y la identidad como temas respetables de discusión filosófica. [56] Kripke y Hilary Putnam defendieron el realismo sobre las clases naturales . Kripke sostiene que es esencial que el agua sea H2O , o que el oro tenga número atómico 79. El experimento mental de la Tierra Gemela de Putnam puede usarse para ilustrar el mismo punto con el agua. [57]

David Lewis

El filósofo estadounidense David Lewis defendió una serie de elaboradas teorías metafísicas. En obras como Sobre la pluralidad de mundos (1986) y Contrafácticos (1973) defendió el realismo modal y la teoría de la contrapartida : la creencia en mundos posibles  , concretos y reales . Según Lewis, "actual" es simplemente una etiqueta indicial que le damos a un mundo cuando estamos en él. Lewis también defendió lo que llamó superveniencia humeana , una teoría contrafáctica de la causalidad , [58] y contribuyó a la teoría abstracta de los objetos . [59] Se asoció estrechamente con Australia, cuya comunidad filosófica visitó casi anualmente durante más de 30 años.

Universales

En respuesta al problema de los universales , el australiano David Malet Armstrong defendió una especie de realismo moderado . [60] [61] Quine y Lewis defendieron el nominalismo . [59]

Mereología

El filósofo polaco Stanisław Leśniewski acuñó el término mereología , que es el estudio formal de las partes y los todos, un tema que posiblemente se remonta a la época de los presocráticos . [62] David Lewis creía en el perdurantismo e introdujo el término ' gunk '. Peter Van Inwagen cree en el nihilismo mereológico , excepto para los seres vivos, una visión llamada organicismo .

Libre albedrío y determinismo

La monografía de Peter van Inwagen de 1983 , Ensayo sobre el libre albedrío [63], jugó un papel importante en la rehabilitación del libertarismo con respecto al libre albedrío , en la filosofía analítica dominante. [64] En el libro, introduce el argumento de la consecuencia y el término incompatibilismo sobre el libre albedrío y el determinismo , para contrastarlo con el compatibilismo , la visión de que el libre albedrío es compatible con el determinismo. Charlie Broad había presentado previamente argumentos similares.

Identidad personal

Desde John Locke , los filósofos se han preocupado por el problema de la identidad personal . Derek Parfit en Reasons and Persons (1984) defiende una especie de teoría del haz , mientras que David Lewis defiende nuevamente el perdurantismo. Bernard Williams en The Self and the Future (1970) sostiene que la identidad personal es identidad corporal más que continuidad mental. [65]

Principio de razón suficiente

Desde Leibniz los filósofos han discutido el principio de razón suficiente o PSR. Van Inwagen critica el PSR. [63] Alexander Pruss lo defiende. [66]

Filosofía del tiempo

La filosofía analítica del tiempo tiene sus raíces en el artículo del idealista británico JME McTaggart " La irrealidad del tiempo " (1908). En él, McTaggart distingue entre la teoría dinámica del tiempo A o temporal (pasado, presente, futuro), en la que el tiempo fluye ; y la teoría estática o temporal B (anterior a, simultáneo a, posterior a). El eternalismo sostiene que el pasado, el presente y el futuro son igualmente reales. Por el contrario, el presentismo sostiene que solo existen entidades en el presente. [67]

La teoría de la relatividad especial parece abogar por una teoría B del tiempo. El perdurantismo de David Lewis, o cuatridimensionalismo , requiere una teoría B del tiempo. [68] AN Prior , que inventó la lógica temporal , abogó por la teoría A del tiempo.

Pluralismo lógico

Las lógicas polivalentes y no clásicas han sido populares desde el lógico polaco Jan Lukasiewicz . Graham Priest es un dialéctico , viéndola como la solución más natural a problemas como la paradoja del mentiroso . JC Beall , junto con Greg Restall , es un pionero de una versión ampliamente discutida del pluralismo lógico . [69]

Epistemología

Justificación

Más atractivo
Edmund Gettier ayudó a revitalizar la epistemología analítica.

Debido en gran medida al artículo de Edmund Gettier de 1963 "¿Es la creencia verdadera justificada conocimiento?", [70] y al llamado problema de Gettier , la epistemología ha disfrutado de un resurgimiento como tema de la filosofía analítica durante los últimos 50 años. Una gran parte de la investigación epistemológica actual tiene como objetivo resolver los problemas que los ejemplos de Gettier presentaron al modelo tradicional de conocimiento de la "creencia verdadera justificada", que se encuentra ya en el diálogo Teeteto de Platón . Estos incluyen el desarrollo de teorías de la justificación para abordar los ejemplos de Gettier, o dar alternativas al modelo de creencia verdadera justificada.

Teorías

Chisholm defendió el fundacionalismo . Quine defendió el coherentismo , una "red de creencias". [71] Quine propuso una epistemología naturalizada .

Internalismo y externalismo

El debate entre internalismo y externalismo todavía existe en la filosofía analítica. [72] Alvin Goldman es un externalista conocido por desarrollar una forma popular de externalismo llamada fiabilismo . La mayoría de los externalistas rechazan la tesis KK , que ha sido cuestionada desde la introducción de la lógica epistémica por Jaakko Hintikka en 1962. [73]

Problema del criterio

Si bien es un problema desde la antigüedad, el filósofo estadounidense Roderick Chisholm , en su Teoría del conocimiento , detalla el problema del criterio con dos conjuntos de preguntas:

  1. ¿Qué sabemos? o ¿Cuál es el alcance de nuestro conocimiento?
  2. ¿Cómo lo sabemos? o ¿Cuál es el criterio para decidir si tenemos conocimiento en cualquier caso particular?

La respuesta a cualquiera de los dos conjuntos de preguntas nos permitirá idear un medio para responder al otro. Responder primero al primer conjunto de preguntas se denomina particularismo , mientras que responder primero al segundo conjunto se denomina metodismo . Una tercera solución es el escepticismo , o dudar de la existencia del conocimiento.

Verdad

Alfred Tarski tiene una influyente teoría de la verdad.

Frege cuestionó las teorías estándar de la verdad y, en ocasiones, abogó por una teoría de redundancia de la verdad . Frank Ramsey también abogó por una teoría de redundancia. Alfred Tarski propuso una teoría semántica de la verdad . [74] [75]

En Truth-Makers (1984), Kevin Mulligan , Peter Simons y Barry Smith introdujeron la idea del creador de verdad como una contribución a la teoría de la correspondencia de la verdad . [76] Un creador de verdad se contrasta con un portador de verdad .

Cierre

"Aquí hay una mano"

El cierre epistémico es la afirmación de que el conocimiento está cerrado bajo implicación ; en otras palabras, el cierre epistémico es una propiedad o el principio de que si un sujeto sabe , y sabe que implica , entonces puede llegar a conocer . [77] La ​​mayoría de las teorías epistemológicas implican un principio de cierre, y muchos argumentos escépticos asumen un principio de cierre. En Proof of An External World , GE Moore usa el cierre en su famoso argumento antiescéptico " aquí hay una mano ". Poco antes de su muerte, Wittgenstein escribió Sobre la certeza en respuesta a Moore.

Aunque el principio de cierre epistémico se considera generalmente intuitivo, [78] filósofos, como Fred Dretske con su teoría de alternativas relevante y Robert Nozick en Philosophical Explanations , han argumentado en contra de él.

Inducción

Todas las esmeraldas son "gruesas".

En su libro Fact, Fiction, and Forecast , Nelson Goodman introdujo el " nuevo enigma de la inducción ", llamado así por analogía con el problema clásico de inducción de Hume . El famoso ejemplo de Goodman fue introducir los predicados grue y bleen . "Grue" se aplica a todas las cosas antes de un cierto tiempo t , sólo en el caso de que sean verdes, pero también sólo en el caso de que sean azules después del tiempo t ; y "bleen" se aplica a todas las cosas antes de un cierto tiempo t , sólo en el caso de que sean azules, pero también sólo en el caso de que sean verdes después del tiempo t .

Otros temas

Otros temas relacionados de la investigación contemporánea incluyen los debates sobre el conocimiento básico, la naturaleza de la evidencia , el valor del conocimiento, la suerte epistémica , la epistemología de la virtud , el papel de las intuiciones en la justificación y el tratamiento del conocimiento como un concepto primitivo.

Ética

Debido a los compromisos con el empirismo y la lógica simbólica en el período analítico temprano, los primeros filósofos analíticos a menudo pensaron que la investigación en el dominio ético no podía hacerse lo suficientemente rigurosa como para merecer alguna atención. [79] Fue solo con el surgimiento de los filósofos del lenguaje ordinario que la ética comenzó a convertirse en un área aceptable de investigación para los filósofos analíticos. [79] Los filósofos que trabajan dentro de la tradición analítica gradualmente llegaron a distinguir tres tipos principales de filosofía moral.

Metaética

Además de la famosa distinción entre ser y deber ser de Hume , la metaética del siglo XX tiene dos corrientes originales.

Principios éticos
GE Moore era un no naturalista ético.

La primera es la investigación de GE Moore sobre la naturaleza de los términos éticos (por ejemplo, el bien) en su Principia Ethica (1903), que propone un tipo de realismo moral llamado no naturalismo ético y es conocido por el argumento de la pregunta abierta y la identificación de la falacia naturalista , un tema de investigación importante para los filósofos analíticos. Según Moore, " la bondad es una propiedad simple, indefinible y no natural ".

Filósofos contemporáneos, como Russ Shafer-Landau en Realismo moral: una defensa , defienden el no naturalismo ético.

Emotivismo

La segunda se basa en el positivismo lógico y su actitud de que las afirmaciones no verificables carecen de sentido. Como resultado, evitaron la ética normativa y, en su lugar, comenzaron a realizar investigaciones metaéticas sobre la naturaleza de los términos, las afirmaciones y los juicios morales.

Los positivistas lógicos opinaban que las afirmaciones sobre valores (incluidos todos los juicios éticos y estéticos) no son cognitivas , es decir, no se pueden verificar ni refutar objetivamente. En cambio, los positivistas lógicos adoptaron una teoría emotivista , según la cual los juicios de valor expresaban la actitud del hablante. También se la conoce como la teoría del abucheo/hurra. Por ejemplo, en esta perspectiva, decir "el asesinato está mal" es equivalente a decir "bucheo al asesinato" o decir la palabra "asesinato" con un tono particular de desaprobación.

Si bien los filósofos analíticos generalmente aceptaban el no cognitivismo, el emotivismo tenía muchas deficiencias. Evolucionó hacia teorías no cognitivistas más sofisticadas, como el expresivismo de Charles Stevenson y el prescriptivismo universal de RM Hare , que se basaba en la filosofía de los actos de habla de JL Austin .

Críticos

A medida que se cuestionaban el no cognitivismo, la distinción entre el ser y el deber ser y la falacia naturalista, los filósofos analíticos mostraron un renovado interés en las cuestiones tradicionales de la filosofía moral.

Philippa Foot defendió el realismo moral naturalista y contribuyó con varios ensayos atacando otras teorías. [x] Foot introdujo el famoso " problema del tranvía " en el discurso ético. [81]

Tal vez la crítica más influyente fue Elizabeth Anscombe , cuya monografía Intention fue calificada por Donald Davidson como "el tratamiento más importante de la acción desde Aristóteles". [82] Alumna favorita y amiga de Ludwig Wittgenstein, su artículo de 1958 " Modern Moral Philosophy " declaró que el impasse "ser-deber ser" era improductivo. El artículo de JO Urmson "On Grading" también puso en tela de juicio la distinción entre ser y deber ser.

El australiano J. L. Mackie , en Ética: inventando lo correcto y lo incorrecto , defendió la teoría del error antirrealista . Bernard Williams también influyó en la ética al defender una especie de relativismo moral y rechazar todas las demás teorías. [83]

Ética normativa

La primera mitad del siglo XX estuvo marcada por el escepticismo y el descuido de la ética normativa. Sin embargo, la ética normativa contemporánea está dominada por tres escuelas: el consecuencialismo , la ética de la virtud y la deontología . [y]

Consecuencialismo o utilitarismo

A principios del siglo XX, el utilitarismo era el único tipo de ética no escéptica que seguía siendo popular entre los filósofos analíticos. Sin embargo, a medida que la influencia del positivismo lógico declinaba a mediados de siglo, los filósofos analíticos sintieron un renovado interés por la ética. Utilitarianism: For and Against fue escrito con JJC Smart a favor y Bernard Williams en contra.

Ética de la virtud

El libro After Virtue de Anscombe, Foot y Alasdair Macintyre provocó un resurgimiento del enfoque ético de la virtud de Aristóteles . Este creciente interés en la ética de la virtud se ha denominado el " giro aretaico ", que imita el giro lingüístico.

Deontología

La teoría de la justicia de John Rawls de 1971 restableció el interés en la filosofía ética kantiana .

Ética aplicada

Desde aproximadamente 1970, una característica significativa de la filosofía analítica ha sido el surgimiento de la ética aplicada , es decir, el interés por la aplicación de principios morales a cuestiones prácticas específicas. Los filósofos que siguen esta orientación consideran que la ética implica valores humanísticos, que implican implicaciones y aplicaciones prácticas en la forma en que las personas interactúan y conducen sus vidas socialmente. [84]

Los temas de especial interés para la ética aplicada incluyen la ética ambiental , los derechos de los animales y los numerosos desafíos creados por el avance de la ciencia médica . [85] [86] [87] En educación, la ética aplicada abordó temas como el castigo en las escuelas, la igualdad de oportunidades educativas y la educación para la democracia. [88]

Filosofía política

Liberalismo

Juan Rawls

Isaiah Berlin ejerció una influencia duradera tanto en la filosofía política analítica como en el liberalismo con su conferencia " Dos conceptos de libertad ". [ cita requerida ] Berlin definió la "libertad negativa" como la ausencia de coerción o interferencia en las acciones privadas. Berlin sostenía que la "libertad positiva" podría ser considerada como el autodominio, que no se pregunta de qué somos libres, sino qué somos libres de hacer.

La filosofía política analítica actual debe mucho a John Rawls , quien en una serie de artículos publicados a partir de los años 1950 (entre los que destacan "Two Concepts of Rules" y "Justice as Fairness") y su libro de 1971 A Theory of Justice , elaboró ​​una defensa sofisticada de una teoría liberal e igualitaria de la justicia distributiva. Rawls introdujo el término " velo de la ignorancia" .

A esto le siguió poco después Robert Nozick , colega de Rawls , su libro Anarquía, Estado y utopía , una defensa del libertarismo de libre mercado . El libertarismo consecuencialista también deriva de la tradición analítica [ cita requerida ] .

Durante las últimas décadas también ha habido varias críticas al liberalismo, incluidas las críticas feministas de Catharine MacKinnon y Andrea Dworkin , las críticas multiculturalistas de Amy Gutmann y Charles Taylor , y las críticas comunitaristas de Michael Sandel y Alasdair MacIntyre (aunque ninguno de ellos respalda el término).

Marxismo analítico

Otro desarrollo de la filosofía política fue el surgimiento de la escuela del marxismo analítico . Los miembros de esta escuela buscan aplicar técnicas de la filosofía analítica y la ciencia social moderna para aclarar las teorías de Karl Marx y sus sucesores. El miembro más conocido de esta escuela es GA Cohen , cuyo libro de 1978, Karl Marx's Theory of History: A Defence , generalmente se considera que representa la génesis de esta escuela. En ese libro, Cohen utilizó el análisis lógico y lingüístico para aclarar y defender la concepción materialista de la historia de Marx. Otros marxistas analíticos destacados incluyen al economista John Roemer , el científico social Jon Elster y el sociólogo Erik Olin Wright . El trabajo de estos filósofos posteriores ha promovido el trabajo de Cohen al aplicar métodos modernos de las ciencias sociales, como la teoría de la elección racional , para complementar el uso de Cohen de técnicas filosóficas analíticas en la interpretación de la teoría marxista.

El propio Cohen se relacionaría más tarde directamente con la filosofía política rawlsiana para proponer una teoría socialista de la justicia que contrasta tanto con el marxismo tradicional como con las teorías propuestas por Rawls y Nozick. En particular, señala el principio de Marx de “ de cada uno según su capacidad, a cada uno según su necesidad” .

Aunque no es un filósofo analítico, Jürgen Habermas es otro autor influyente, aunque controvertido, en la filosofía política analítica contemporánea, cuya teoría social es una mezcla de ciencia social, marxismo, neokantismo y pragmatismo estadounidense . [ cita requerida ]

comunitarismo

Alasdair MacIntyre

Los comunitaristas como Alasdair MacIntyre , Charles Taylor , Michael Walzer y Michael Sandel plantean una crítica del liberalismo que utiliza técnicas analíticas para aislar los supuestos principales de los individualistas liberales, como Rawls, y luego los desafía. En particular, los comunitaristas cuestionan el supuesto liberal de que el individuo puede considerarse completamente autónomo de la comunidad en la que se cría y vive. En cambio, abogan por una concepción del individuo que enfatiza el papel que desempeña la comunidad en la formación de sus valores, procesos de pensamiento y opiniones. Si bien en la tradición analítica, sus principales exponentes a menudo también interactúan extensamente con figuras generalmente consideradas continentales, en particular GWF Hegel y Friedrich Nietzsche .

Estética

Como resultado del positivismo lógico, así como de lo que parecían rechazos de las nociones estéticas tradicionales de belleza y sublimidad por parte de los pensadores posmodernos , los filósofos analíticos tardaron en considerar el arte y el juicio estético. Susanne Langer [89] y Nelson Goodman [90] abordaron estos problemas en un estilo analítico durante los años 1950 y 1960. Desde Goodman, la estética como disciplina para los filósofos analíticos ha florecido. [91]

Arthur Danto abogó por una "definición institucional del arte" en el ensayo de 1964 "The Artworld" en el que Danto acuñó el término "mundo del arte" (en oposición al existente " mundo del arte ", aunque significan lo mismo), con el que se refería al contexto cultural o "una atmósfera de teoría del arte ". [92]

Guy Sircello realizó en los años 1970 y 1980 un intenso trabajo de análisis de los conceptos estéticos tradicionales, que dio lugar a nuevas teorías analíticas del amor, [93] la sublimidad, [94] y la belleza. [95] En opinión de Władysław Tatarkiewicz , existen seis condiciones para la presentación del arte: belleza, forma, representación, reproducción de la realidad, expresión artística e innovación. Sin embargo, es posible que no se puedan precisar estas cualidades en una obra de arte. [96]

George Dickie fue un influyente filósofo del arte. Noël Carroll , alumno de Dickie , es un destacado filósofo del arte.

Filosofía del lenguaje

Dado el giro lingüístico, puede resultar difícil separar la lógica, la metafísica y la filosofía del lenguaje en la filosofía analítica. La filosofía del lenguaje es un tema que ha perdido actividad durante las últimas cuatro décadas, como lo demuestra el hecho de que pocos filósofos importantes lo traten hoy como un tema de investigación principal. Si bien el debate sigue siendo intenso, todavía está fuertemente influenciado por los autores de la primera mitad del siglo, por ejemplo, Frege, Russell, Wittgenstein, Austin, Tarski y Quine.

Semántica

Saul Kripke proporcionó una semántica para la lógica modal. En su libro Naming and Necessity (1980), Kripke desafía la teoría descriptivista con una teoría causal de la referencia . En ella introdujo el término designador rígido . Según un autor, "En la filosofía del lenguaje, Naming and Necessity es una de las obras más importantes de la historia". [55] Ruth Barcan Marcus también desafió el descriptivismo. También lo hizo Keith Donnellan . [97]

Hilary Putnam utilizó el experimento mental de la Tierra Gemela para defender el externalismo semántico , o la idea de que los significados de las palabras no son psicológicos. Donald Davidson utiliza el experimento mental de Swampman para defender el externalismo semántico.

En Wittgenstein on Rules and Private Language, Kripke plantea una paradoja de seguimiento de reglas que socava la posibilidad de que siempre sigamos reglas en nuestro uso del lenguaje y, por lo tanto, pone en tela de juicio la idea de significado. Kripke escribe que esta paradoja es "el problema escéptico más radical y original que la filosofía ha visto hasta la fecha". El acrónimo "Kripkenstein" ha sido acuñado como un término para designar a una persona ficticia que sostiene las opiniones expresadas en la lectura que Kripke hace de Wittgenstein.

Otro filósofo influyente, Pavel Tichý, inició la lógica intensional transparente, una teoría original del análisis lógico de los lenguajes naturales ; la teoría se dedica al problema de decir exactamente qué es lo que aprendemos, sabemos y podemos comunicar cuando llegamos a comprender lo que significa una oración.

Pragmática

Paul Grice y sus máximas y teoría de la implicatura establecieron la disciplina de la pragmática.

Filosofía de la mente y ciencia cognitiva

Juan Searle

John Searle sugiere que la obsesión con la filosofía del lenguaje durante el siglo XX ha sido reemplazada por un énfasis en la filosofía de la mente . [98]

Fisicalismo

Motivado por el interés de los positivistas lógicos en el verificacionismo, el conductismo lógico fue la teoría de la mente más destacada de la filosofía analítica durante la primera mitad del siglo XX. [99] Posteriormente, el conductismo se volvió mucho menos popular, en favor del fisicalismo de tipo o del funcionalismo . Durante este período, los temas de la filosofía de la mente a menudo se relacionaban fuertemente con temas de la ciencia cognitiva , como la modularidad o el innatismo .

Behaviorismo

Los conductistas como BF Skinner tendían a opinar que las afirmaciones sobre la mente eran equivalentes a las afirmaciones sobre el comportamiento y las disposiciones a comportarse de maneras particulares o que los estados mentales eran directamente equivalentes al comportamiento y las disposiciones a comportarse.

Hilary Putnam

Hilary Putnam criticó el conductismo argumentando que confunde los síntomas de los estados mentales con los estados mentales en sí mismos, postulando "superespartanos" que nunca muestran signos de dolor. [100]

Véase también: Conducta verbal § Reseña y respuestas de Chomsky

Identidad de tipo

El fisicalismo de tipos o teoría de la identidad de tipos identificaba los estados mentales con los estados cerebrales. Los antiguos alumnos de Ryle en la Universidad de Adelaida J. JC Smart y Ullin Place defendían el fisicalismo de tipos.

Funcionalismo

El funcionalismo sigue siendo la teoría dominante. La identidad de tipos fue criticada utilizando la realizabilidad múltiple .

El argumento de la habitación china de Searle criticaba el funcionalismo y sostenía que, si bien una computadora puede entender la sintaxis, nunca podría entender la semántica.

Eliminativismo

La visión del materialismo eliminativo está más estrechamente asociada con Paul y Patricia Churchland , quienes niegan la existencia de actitudes proposicionales, y con Daniel Dennett , quien generalmente es considerado un eliminativista sobre los qualia y los aspectos fenomenales de la conciencia.

Dualismo

David Chalmers

Finalmente, la filosofía analítica ha presentado un cierto número de filósofos que eran dualistas , y recientemente han resurgido formas de dualismo de propiedad ; el representante más destacado es David Chalmers . [101] Kripke también presenta un argumento notable a favor del dualismo. [102]

El ensayo de Thomas Nagel " ¿Qué se siente al ser un murciélago ?" desafió la explicación fisicalista de la mente. Lo mismo hizo el argumento del conocimiento de Frank Jackson , que defiende los qualia .

Teorías de la conciencia

En los últimos años, un foco central de investigación en la filosofía de la mente ha sido la conciencia y la filosofía de la percepción . Si bien existe un consenso general sobre el modelo de espacio de trabajo neuronal global de la conciencia, [103] existen muchas opiniones en cuanto a los detalles. Las teorías más conocidas son el realismo ingenuo de Searle , el representacionalismo de Fred Dretske y Michael Tye , la heterofenomenología de Daniel Dennett y las teorías de orden superior de David M. Rosenthal —que aboga por un modelo de pensamiento de orden superior (HOT)— o David Armstrong y William Lycan —que abogan por un modelo de percepción de orden superior (HOP). Robert van Gulick ofrece una teoría alternativa de orden superior, el modelo de estados globales de orden superior (HOGS). [104]

Filosofía de las matemáticas

Kurt Gödel

Desde el principio, la filosofía analítica ha tenido interés en la filosofía de las matemáticas . Kurt Gödel , un estudiante de Hans Hahn del Círculo de Viena, produjo sus teoremas de incompletitud mostrando que los Principia Mathematica de Russell y Whitehead también fallaron en reducir la aritmética a la lógica. Gödel ha sido clasificado como uno de los cuatro más grandes lógicos de todos los tiempos, junto con Aristóteles , Frege y Tarski. [105] Ernst Zermelo y Abraham Fraenkel establecieron la teoría de conjuntos de Zermelo-Fraenkel . Quine desarrolló su propio sistema, denominado Nuevos Fundamentos .

El artículo fundamental del físico Eugene Wigner " La irrazonable eficacia de las matemáticas en las ciencias naturales " plantea la cuestión de por qué una actividad formal como las matemáticas puede tener una utilidad real. [106] José Benardete defendió la realidad del infinito . [107]

Similar al debate medieval sobre los universales, entre realistas, idealistas y nominalistas, la filosofía de las matemáticas tiene el debate entre logicistas o platónicos, conceptualistas o intuicionistas y formalistas . [108]

platonismo

Gödel fue un platónico que postuló un tipo especial de intuición matemática que nos permite percibir objetos matemáticos directamente. Quine y Putnam defendieron el platonismo con el argumento de la indispensabilidad . Crispin Wright , junto con Bob Hale , encabezó un renacimiento neofregeano con su obra La concepción de los números como objetos de Frege . [109]

Críticos

El estructuralista Paul Benacerraf tiene una objeción epistemológica al platonismo matemático.

Intuicionismo

Los intuicionistas, liderados por LEJ Brouwer , son una escuela constructivista de matemáticas que sostiene que las matemáticas son una construcción cognitiva más que un tipo de verdad objetiva .

Formalismo

Los formalistas, cuyo mejor ejemplo es David Hilbert, consideraban que las matemáticas eran simplemente la investigación de sistemas axiomáticos formales . Hartry Field defendía el ficcionalismo matemático .

Filosofía de la religión

En Filosofía analítica de la religión , James Franklin Harris señaló que:

...la filosofía analítica ha sido un 'movimiento' muy heterogéneo... algunas formas de filosofía analítica han demostrado ser muy simpáticas con la filosofía de la religión y han proporcionado un mecanismo filosófico para responder a otras formas más radicales y hostiles de filosofía analítica. [110] : 3 

Al igual que con el estudio de la ética, la filosofía analítica temprana tendió a evitar el estudio de la religión , descartando en gran medida (como lo hicieron los positivistas lógicos) el tema como parte de la metafísica y, por lo tanto, sin sentido. [z] La desaparición del positivismo lógico condujo a un renovado interés en la filosofía de la religión, lo que impulsó a los filósofos no solo a introducir nuevos problemas, sino a volver a estudiar temas clásicos como la existencia de Dios , la naturaleza de los milagros , el problema del mal , la racionalidad de la creencia en Dios, los conceptos de la naturaleza de Dios y varios otros. [111] La Sociedad de Filósofos Cristianos se estableció en 1978.

Epistemología reformada

La filosofía analítica formó la base de algunos argumentos cristianos sofisticados, como los de los epistemólogos reformados como Alvin Plantinga , William Alston y Nicholas Wolterstorff .

Alvin Plantinga

Plantinga recibió el Premio Templeton en 2017 y la revista Time lo describió como " el filósofo protestante ortodoxo más importante de Estados Unidos sobre Dios". [112] Su obra seminal God and Other Minds (1967) sostiene que la creencia en Dios es una creencia propiamente básica similar a la creencia en otras mentes . Plantinga también desarrolló un argumento ontológico modal en The Nature of Necessity (1974).

Plantinga, JL Mackie y Antony Flew debatieron el uso de la defensa del libre albedrío como una forma de resolver el problema del mal. [113] El argumento evolucionista de Plantinga contra el naturalismo sostiene que existe un problema al afirmar tanto la evolución como el naturalismo. Plantinga publicó además una trilogía sobre epistemología, y especialmente la justificación, Warrant: The Current Debate , Warrant and Proper Function y Warranted Christian Belief .

Alston defendió la teoría del mandato divino y aplicó la filosofía analítica del lenguaje al lenguaje religioso. Robert Merrihew Adams también defendió la teoría del mandato divino y trabajó sobre la relación entre la fe y la moral. [114] William Lane Craig defiende el argumento cosmológico de Kalam en el libro del mismo nombre.

Tomismo analítico

Los filósofos católicos de la tradición analítica, como Elizabeth Anscombe, Peter Geach , Anthony Kenny , Alasdair MacIntyre, John Haldane , Eleonore Stump y otros, desarrollaron un enfoque analítico del tomismo .

Ortodoxo

Richard Swinburne escribió una trilogía de libros defendiendo a Dios: La coherencia del teísmo , La existencia de Dios y Fe y razón .

Wittgenstein y la religión

La filosofía analítica de la religión se ha ocupado de Wittgenstein, así como de su interpretación de la filosofía de la religión de Søren Kierkegaard . [115] Wittgenstein luchó en el ejército austríaco en la Primera Guerra Mundial y se encontró con una copia del Evangelio en breve de León Tolstoi . En ese momento, experimentó una especie de conversión religiosa. [116]

Utilizando observaciones de primera mano (que luego se publicaron en Investigaciones filosóficas , Cultura y valor y otras obras), filósofos como Peter Winch y Norman Malcolm desarrollaron lo que se conoce como "filosofía contemplativa", una escuela de pensamiento wittgensteiniana enraizada en la " escuela de Swansea ", y que incluye a wittgensteinianos como Rush Rhees , Peter Winch y DZ Phillips , entre otros.

El nombre "filosofía contemplativa" fue acuñado por DZ Phillips en Philosophy's Cool Place , que se basa en una interpretación de un pasaje de Cultura y valor de Wittgenstein . [117] Esta interpretación fue etiquetada por primera vez como " fideísmo wittgensteiniano " por Kai Nielsen , pero aquellos que se consideran miembros de la escuela de Swansea han rechazado implacable y repetidamente esta interpretación como una caricatura de la posición de Wittgenstein; esto es especialmente cierto en el caso de Phillips. [118] En respuesta a esta interpretación, Nielsen y Phillips se convirtieron en dos de los intérpretes más destacados de la filosofía de la religión de Wittgenstein. [119]

Filosofía de la ciencia

La ciencia y la filosofía de la ciencia también han tenido papeles cada vez más importantes en la metafísica analítica. La teoría de la relatividad especial ha tenido un efecto profundo en la filosofía del tiempo, y la física cuántica se discute rutinariamente en el debate sobre el libre albedrío. [51] El peso dado a la evidencia científica se debe en gran medida a los compromisos de los filósofos con el realismo científico y el naturalismo . Otros verán un compromiso con el uso de la ciencia en la filosofía como cientificismo .

Teoría de la confirmación

Carl Hempel defendió la teoría de la confirmación o epistemología bayesiana . Introdujo la famosa paradoja del cuervo . [120]

Falsificación

Karl Popper

En reacción a lo que consideraba excesos del positivismo lógico, Karl Popper , en La lógica del descubrimiento científico , insistió en el papel de la falsación en la filosofía de la ciencia, utilizándola para resolver el problema de la demarcación . [121]

Holismo de confirmación

La tesis de Duhem-Quine , o problema de la subdeterminación , postula que ninguna hipótesis científica puede entenderse de forma aislada, un punto de vista llamado holismo de confirmación . [52]

Constructivismo

En reacción tanto a los positivistas lógicos como a Popper, las discusiones sobre la filosofía de la ciencia durante los últimos 40 años estuvieron dominadas por las teorías constructivistas sociales y relativistas cognitivas de la ciencia. Después de Quine y Duhem, las teorías posteriores enfatizaron la carga teórica . Thomas Samuel Kuhn , con su formulación de cambios de paradigma , y ​​Paul Feyerabend , con su anarquismo epistemológico , son importantes para estas discusiones. [122]

Biología

La filosofía de la biología también ha experimentado un crecimiento considerable, en particular debido al considerable debate de los últimos años sobre la naturaleza de la evolución , en particular la selección natural . [123] Daniel Dennett y su libro de 1995 La peligrosa idea de Darwin , que defiende el neodarwinismo , están a la vanguardia de este debate. [124] Jerry Fodor critica la selección natural.

Notas

  1. ^ AP Martinich establece una analogía entre la filosofía analítica y la química analítica, que tiene como objetivo determinar las composiciones químicas. [1]
  2. ^ "Sin excepción, los mejores departamentos de filosofía de los Estados Unidos están dominados por la filosofía analítica, y entre los filósofos más destacados del país, todos, salvo un puñado minúsculo, serían clasificados como filósofos analíticos. Los practicantes de tipos de filosofía que no pertenecen a la tradición analítica —como la fenomenología, el pragmatismo clásico, el existencialismo o el marxismo— sienten la necesidad de definir su posición en relación con la filosofía analítica". [2]
  3. ^ Cita sobre la definición: "La filosofía 'analítica' designa hoy un estilo de hacer filosofía, no un programa filosófico o un conjunto de puntos de vista sustantivos. Los filósofos analíticos, hablando crudamente, buscan claridad y precisión argumentativa; recurren libremente a las herramientas de la lógica; y a menudo se identifican, profesional e intelectualmente, más estrechamente con las ciencias y las matemáticas que con las humanidades". [5]
  4. ^ "La filosofía analítica es una etiqueta demasiado estrecha, ya que no se trata generalmente de tomar una palabra o un concepto y analizarlo (sea lo que sea exactamente). [...] Esta tradición enfatiza la claridad, el rigor, la argumentación, la teoría, la verdad. No es una tradición que apunte principalmente a la inspiración, el consuelo o la ideología. Tampoco se preocupa particularmente de la 'filosofía de la vida', aunque algunas partes de ella sí lo hacen. Este tipo de filosofía se parece más a la ciencia que a la religión, más a las matemáticas que a la poesía, aunque no es ciencia ni matemáticas". [6]
  5. ^ Según Scott Soames , "un compromiso implícito -aunque vacilante e imperfecto- con los ideales de claridad, rigor y argumentación" y "apunta a la verdad y al conocimiento, en oposición a la mejora moral o espiritual [...] el objetivo de la filosofía analítica es descubrir lo que es verdad, no proporcionar una receta útil para vivir la propia vida". Soames también afirma que la filosofía analítica se caracteriza por "un enfoque más fragmentado. Creo que existe una presunción generalizada dentro de la tradición de que a menudo es posible hacer progresos filosóficos investigando intensivamente una gama pequeña y circunscrita de cuestiones filosóficas mientras se dejan en suspenso cuestiones más amplias y sistemáticas". [7]
  6. ^ "Es difícil dar una definición precisa de 'filosofía analítica', ya que no es tanto una doctrina específica como una concatenación vaga de enfoques de los problemas". [9]
  7. ^ "Creo que Sluga tiene razón al decir que 'puede resultar inútil intentar determinar la esencia de la filosofía analítica'. Casi todas las definiciones propuestas han sido cuestionadas por algún académico. [...] [Nosotros] estamos tratando con un concepto de semejanza familiar". [10]
  8. ^ "The answer to the title question, then, is that analytic philosophy is a tradition held together both by ties of mutual influence and by family resemblances."[11]
  9. ^ The 1950s saw challenges to much which had been taken for granted, and roughly by 1960 anglophone philosophy began to incorporate a wider range of interests, opinions, and methods.[16] Despite this, most philosophers in Britain and America still consider themselves "analytic philosophers".[5] They have done so largely by expanding the notion of "analytic philosophy" from the specific programs that dominated anglophone philosophy before 1960 to a much more general notion of an "analytic" style,[5][16] characterized by mathematical precision and thoroughness about a specific topic, and resistance to "imprecise or cavalier discussions of broad topics".[16]
  10. ^ "Most non-analytic philosophers of the twentieth century do not belong to continental philosophy."[17]
  11. ^ The distinction rests upon a confusion of geographical and methodological terms, as if one were to classify cars into front-wheel drive and Japanese. [...] the distinction between analytic and Continental philosophy rests upon a confused comparison of methodological and geographical categories.[18]
  12. ^ "Analytic philosophy is mainly associated with the contemporary English-speaking world, but it is by no means the only important philosophical tradition. In this volume two other immensely rich and important such traditions are introduced: Indian philosophy, and philosophical thought in Europe from the time of Hegel."[19]
  13. ^ "So, despite a few overlaps, analytical philosophy is not difficult to distinguish broadly [...] from other modern movements, like phenomenology, say, or existentialism, or from the large amount of philosophizing that has also gone on in the present century within frameworks deriving from other influential thinkers like Aquinas, Hegel, or Marx."[20]
  14. ^ Steven D. Hales described analytic philosophy as one of three types of philosophical method practiced in the West: "[i]n roughly reverse order by number of proponents, they are phenomenology, ideological philosophy, and analytic philosophy".[21]
  15. ^ "The distinction which Russell sets up between 'technical' philosophy and 'literary' philosophy has had many incarnations, from Plato's 'ancient quarrel between poetry and philosophy'..."[24]
  16. ^ The tradition has also been criticized for excessive formalism, ahistoricism, and aloofness towards alternative disciplines and outsiders.[25][26][27] Some have tried to develop a postanalytic philosophy.
  17. ^ It has recently been argued Frege plagiarized Stoic logic.[31]
  18. ^ Carroll's paper "What The Tortoise Said To Achilles" humorously shows an infinite regress paradox at the heart of logic.
  19. ^ "Analytic philosophy opposed right from its beginning English neo-Hegelianism of Bradley's sort and similar ones. It did not only criticize the latter's denial of the existence of an external world (anyway an unjust criticism), but also the bombastic, obscure style of Hegel's writings."[37]
  20. ^ Russell once explained, "Hegel had maintained that all separateness is illusory and that the universe is more like a pot of treacle than a heap of shot. I therefore said, "The universe is exactly like a heap of shot."[43]
  21. ^ Named in reference to Waismann's Logik, Sprache, Philosophie
  22. ^ A survey among American university and college teachers ranked the Investigations as the most important philosophical book of the 20th century.[47]
  23. ^ Named in reference to Carnap's Meaning and Necessity.
  24. ^ Foot was the granddaughter of former US President Grover Cleveland.
  25. ^ Anscombe introduced the term "consequentialism" into the philosophical lexicon.
  26. ^ A notable exception is the series of Michael B. Foster's 1934–36 Mind articles involving the Christian doctrine of creation and the rise of modern science.

References

  1. ^ Martinich, A. P.; Sosa, David, eds. (2001). A Companion to Analytic Philosophy. Blackwell Companions to Philosophy. Blackwell Publishers Ltd. doi:10.1002/9780470998656. ISBN 978-0-631-21415-1.
  2. ^ John Searle (2003), Contemporary Philosophy in the United States in N. Bunnin and E. P. Tsui-James (eds.), The Blackwell Companion to Philosophy, 2nd ed., (Blackwell, 2003), p. 1.
  3. ^ Glock, H.J. (2004). "Was Wittgenstein an Analytic Philosopher?". Metaphilosophy. 35 (4): 419–444. doi:10.1111/j.1467-9973.2004.00329.x.
  4. ^ a b Mautner, Thomas (editor) (2005) The Penguin Dictionary of Philosophy, entry for "Analytic philosophy", pp. 22–23
  5. ^ a b c Brian Leiter (2006) webpage "Analytic" and "Continental" Philosophy
  6. ^ Colin McGinn, The Making of a Philosopher: My Journey through Twentieth-Century Philosophy (HarperCollins, 2002), p. xi.
  7. ^ Soames, Scott (2003). The dawn of analysis (2nd print., 1st papers. print ed.). Princeton, NJ: Princeton Univ. Press. pp. xiii–xvii. ISBN 978-0-691-11573-3.
  8. ^ Dummett 1993, p. 4, 22
  9. ^ See, e.g., Avrum Stroll, Twentieth-Century Analytic Philosophy (Columbia University Press, 2000), p. 5
  10. ^ see Stroll (2000), p. 7
  11. ^ See Hans-Johann Glock, What Is Analytic Philosophy? (Cambridge University Press, 2008), p. 205
  12. ^ Koopman, Colin. "Bernard Williams on Philosophy's Need for History" (PDF). pages.uoregon.edu. Retrieved 1 March 2022.
  13. ^ Vienne, J.M. (1997). Philosophie analytique et histoire de la philosophie: actes du colloque (Université de Nantes, 1991). Problèmes et controverses (in French). J. Vrin. p. 140. ISBN 978-2-7116-1312-0. Retrieved 28 August 2023.
  14. ^ Luft, S. (2019). Philosophie lehren: Ein Buch zur philosophischen Hochschuldidaktik (in German). Felix Meiner Verlag. p. 258. ISBN 978-3-7873-3766-8. Retrieved 28 August 2023.
  15. ^ Glock, H.J. (2008). What is Analytic Philosophy?. Cambridge University Press. p. 1. ISBN 978-0-521-87267-6. Retrieved 28 August 2023.
  16. ^ a b c "Analytic Philosophy Internet Encyclopedia of Philosophy". Iep.utm.edu. Archived from the original on 3 July 2009. Retrieved 13 April 2018.
  17. ^ H.-J. Glock, What Is Analytic Philosophy? (Cambridge University Press, 2008), p. 86
  18. ^ Critchley, Simon (2001). Continental philosophy a very short introduction. Oxford University Press. OCLC 1200924441.
  19. ^ A.C. Grayling (ed.), Philosophy 2: Further through the Subject (Oxford University Press, 1998), p. 2
  20. ^ L.J. Cohen, The Dialogue of Reason: An Analysis of Analytical Philosophy (Oxford University Press, 1986), p. 5:
  21. ^ Hales, Steven D. (2002). Analytic philosophy : classic readings. Belmont, CA: Wadsworth/Thomson Learning. pp. 1–10. ISBN 978-0-534-51277-4.
  22. ^ Rinofner-Kreidl, S.; Wiltsche, H.A. (2016). Analytic and Continental Philosophy: Methods and Perspectives. Proceedings of the 37th International Wittgenstein Symposium. Publications of the Austrian Ludwig Wittgenstein Society – New Series. De Gruyter. ISBN 978-3-11-044887-0. Retrieved 28 August 2023.
  23. ^ Glock, H.J. (2008). What is Analytic Philosophy?. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-87267-6. Retrieved 28 August 2023.
  24. ^ Luchte, James (3 November 2011). Nietzsche's Thus Spoke Zarathustra: Before Sunrise. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-4411-1845-5.
  25. ^ Glock, H.J. (2008). What is Analytic Philosophy?. Cambridge University Press. p. 231. ISBN 978-0-521-87267-6. Retrieved 28 August 2023.
  26. ^ Akehurst, Thomas L. (1 March 2009). "Writing history for the ahistorical: Analytic philosophy and its past". History of European Ideas. 35 (1): 116–121. doi:10.1016/j.histeuroideas.2008.09.002. ISSN 0191-6599. S2CID 143566283.
  27. ^ Beaney, Michael (20 June 2013). Beaney, Michael (ed.). "The Historiography of Analytic Philosophy". The Oxford Handbook of The History of Analytic Philosophy. doi:10.1093/oxfordhb/9780199238842.001.0001. ISBN 978-0-19-923884-2. Retrieved 18 February 2022.
  28. ^ Dummett 1993, p. 2
  29. ^ Dummett 1993, p. 28
  30. ^ Everett, Anthony and Thomas Hofweber (eds.) (2000), Empty Names, Fiction and the Puzzles of Non-Existence.
  31. ^ Bobzien, Susanne (2021). "Frege plagiarized the Stoics". In Fiona Leigh (ed.), Themes in Plato, Aristotle, and Hellenistic Philosophy, Keeling Lectures 2011–2018, OPEN ACCESS. University of Chicago Press. pp. 149–206.
  32. ^ Willard, Dallas (1980). "Husserl on a Logic that Failed". Philosophical Review. 89 (1): 52–53. doi:10.2307/2184863. JSTOR 2184863.
  33. ^ Jeff Speaks, "Frege's theory of reference" (2011)
  34. ^ Dummett 1993, p. 5
  35. ^ "History of Logic", by Arthur Prior, Cambridge Encyclopedia of Philosophy (1961) p. 541
  36. ^ Michael Beaney (ed.), The Oxford Handbook of The History of Analytic Philosophy, Oxford University Press, 2013, p. 383.
  37. ^ Jonkers, Peter (2003). "Perspectives on Twentieth Century Philosophy: A Reply to Tom Rockmore". Ars Disputandi. 3. doi:10.1080/15665399.2003.10819802. ISSN 1566-5399. S2CID 70060684.
  38. ^ Philosophy of Meaning, Knowledge and Value in the Twentieth Century: Routledge History of Philosophy Volume 10. Routledge. 12 October 2012. ISBN 978-1-134-93573-4.
  39. ^ p. 449
  40. ^ Russell, Bertrand (1905). "On Denoting". Mind. 14: 473–493. Archived from the original on 31 March 2006.
  41. ^
    • Desmet & Irvine 2022, § 6. Metaphysics
    • Palmer 1998, p. 175
  42. ^ Baillie, James, "Introduction to Bertrand Russell" in Contemporary Analytic Philosophy, Second Edition (Prentice Hall, 1997), p. 25.
  43. ^ Ryan, Alan. Bertrand Russell: A Political Life. United States, Farrar, Straus and Giroux, 1981. p. 23
  44. ^ "Savants Move to Abandon Metaphysical Philosophy". Baltimore Sun. 31 December 1935.
  45. ^ Carnap, R. (1928). The Logical Structure of the World. Felix Meiner Verlag. ISBN 978-0-8126-9523-6. LCCN 66013604.
  46. ^ An Enquiry Concerning Human Understanding (1748) sect. 12, pt. 3
  47. ^ Lackey, Douglas P. (1999). "What Are the Modern Classics? The Baruch Poll of Great Philosophy in the Twentieth Century". The Philosophical Forum. 30 (4): 329–346. doi:10.1111/0031-806X.00022. ISSN 1467-9191.
  48. ^ Longworth, Guy (2017), "John Langshaw Austin", in Zalta, Edward N. (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2020 ed.), Metaphysics Research Lab, Stanford University, retrieved 21 July 2020
  49. ^ Weblin, Mark "Idealism in Australia and New Zealand" The Northern Line No. 3 May 2007, p 6. Retrieved 17 January 2011
  50. ^ Hacker, P. M. S. (4 July 2003). "Obituary: Georg Henrik von Wright". The Guardian. Retrieved 5 July 2020.
  51. ^ a b Van Inwagen, Peter, and Dean Zimmerman (eds.) (1998), Metaphysics: The Big Questions.
  52. ^ a b Quine, W. V. O. (1951). "Two Dogmas of Empiricism". The Philosophical Review. 60 (1): 20–43. doi:10.2307/2181906. JSTOR 2181906. Reprinted in his 1953 From a Logical Point of View. Harvard University Press.
  53. ^ S. Yablo and A. Gallois, Does Ontology Rest on a Mistake?, Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volumes, Vol. 72, (1998), pp. 229–261, 263–283 first part Archived 12 September 2011 at the Wayback Machine
  54. ^ Peter Godfrey-Smith, Theory and Reality, 2003, University of Chicago, ISBN 0-226-30062-5, pages 30–33 (section 2.4 "Problems and Changes")
  55. ^ a b Soames, Scott. 2005. Philosophical Analysis in the Twentieth Century: Volume 2: The Age of Meaning. Princeton University Press. Cited in Byrne, Alex and Hall, Ned. 2004. 'Necessary Truths'. Boston Review October/November 2004.
  56. ^ a b Zimmerman, Dean W., "Prologue" in Oxford Studies in Metaphysics, Volume 1 (Oxford University Press, 2004), p. xix.
  57. ^ Bird, Alexander; Tobin, Emma (2024), "Natural Kinds", in Zalta, Edward N.; Nodelman, Uri (eds.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2024 ed.), Metaphysics Research Lab, Stanford University, retrieved 22 April 2024
  58. ^ Hitchcock, Christopher (6 March 2015), "Lewis on Causation", A Companion to David Lewis, Oxford, UK: John Wiley & Sons, Ltd, pp. 295–311, doi:10.1002/9781118398593.ch19, ISBN 978-1-118-39859-3
  59. ^ a b Lewis, David (March 1986). "Against structural universals". Australasian Journal of Philosophy. 64 (1): 25–46. doi:10.1080/00048408612342211. ISSN 0004-8402.
  60. ^ Jackson, Frank (2016), "Armstrong, David Malet (1926–2014)", Routledge Encyclopedia of Philosophy (1 ed.), London: Routledge, doi:10.4324/9780415249126-v035-1, ISBN 978-0-415-25069-6, retrieved 21 July 2020
  61. ^ Armstrong, David Malet (1995). Universals and scientific realism. Cambridge Univ. Press. ISBN 0-521-28033-8. OCLC 174240749.
  62. ^ Cotnoir, A. J., and Varzi, Achille C.. Mereology. United Kingdom, OUP Oxford, 2021. p. 2
  63. ^ a b van Inwagen 1983.
  64. ^ Kane 2005, p. 23.
  65. ^ Identity, Personal Identity, and the Self. p. 103.
  66. ^ Pruss, "Leibnizian Cosmological Arguments"
  67. ^ Loux & Crisp 2017, pp. 206, 214–215
  68. ^ Personal Identity and Resurrection
  69. ^ "Logical Pluralism". global.oup.com. Retrieved 5 February 2017.
  70. ^ Gettier, Edmund (15 July 2020), "Is Justified True Belief Knowledge?" (PDF), Arguing About Knowledge, Routledge, pp. 14–15, doi:10.4324/9781003061038-5, ISBN 978-1-003-06103-8, S2CID 243290967
  71. ^ The Web of Belief
  72. ^ Bonjour, Laurence, "Recent Work on the Internalism–Externalism Controversy" in Dancy, Sosa, and Steup (eds.), A Companion to Epistemology, Second Edition (Wiley-Blackwell, 2010), p. 33.
  73. ^ Rahman, Shahid; Symons, John; Gabbay, Dov M.; bendegem, jean paul van (2009). Logic, Epistemology, and the Unity of Science. Dordrecht: Springer Science & Business Media. p. 92. ISBN 978-1-4020-2807-6.
  74. ^ Vaught, Robert L. (December 1986). "Alfred Tarski's Work in Model Theory". Journal of Symbolic Logic. 51 (4). ASL: 869–882. doi:10.2307/2273900. JSTOR 2273900.
  75. ^ Feferman & Feferman, p. 1
  76. ^ Mulligan, Kevin; Simons, Peter; Smith, Barry (1984). "Truth-Makers". Philosophy and Phenomenological Research. 44 (3): 287–321. doi:10.2307/2107686. JSTOR 2107686.
  77. ^ Luper, Steven (31 December 2001). "Epistemic Closure". The Epistemic Closure Principle. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University.
  78. ^ Brady, Michael; Pritchard, Duncan (2005). "Epistemological Contextualism: Problems and Prospects". The Philosophical Quarterly. 55 (219): 161–171. doi:10.1111/j.0031-8094.2005.00393.x.
  79. ^ a b Schwartz, Stephen P. (2012). A Brief History of Analytic Philosophy: From Russell to Rawls. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-27172-8.
  80. ^ Kuusela, Oskari (2011). Key Terms in Ethics. London: Continuum International Publishing Group. p. 61. ISBN 978-1-4411-6610-4.
  81. ^ Philippa Foot, "The Problem of Abortion and the Doctrine of the Double Effect" Archived 24 August 2019 at the Wayback Machine in Virtues and Vices (Oxford: Basil Blackwell, 1978) (originally in the Oxford Review, No. 5, 1967).
  82. ^ From the cover of the 2000 Harvard University Press edition of Intention.
  83. ^ Ethics and the Limits of Philosophy
  84. ^ Ikuenobe, Polycarp (2006). Philosophical Perspectives on Communalism and Morality in African Traditions. Oxford: Lexington Books. p. 104. ISBN 978-0-7391-1131-4.
  85. ^ Brennan, Andrew and Yeuk-Sze Lo (2002). "Environmental Ethics" §2 Archived 1 August 2013 at the Wayback Machine, in The Stanford Encyclopedia of Philosophy.
  86. ^ Gruen, Lori (2003). "The Moral Status of Animals," in The Stanford Encyclopedia of Philosophy.
  87. ^ See Hursthouse, Rosalind (2003). "Virtue Ethics" §3, in The Stanford Encyclopedia of Philosophy and Donchin, Anne (2004). "Feminist Bioethics" in The Stanford Encyclopedia of Philosophy.
  88. ^ Heyting, Frieda; Lenzen, Dieter; White, John (2002). Methods in Philosophy of Education. New York: Routledge. pp. 18. ISBN 978-0-415-24260-8.
  89. ^ Susanne Langer, Feeling and Form: A Theory of Art (1953)
  90. ^ Nelson Goodman, Languages of Art: An Approach to a Theory of Symbols. Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1968. 2nd ed. Indianapolis: Hackett, 1976. Based on his 1960–61 John Locke lectures.
  91. ^ Kivy, Peter, "Introduction: Aesthetics Today" in The Blackwell Guide to Aesthetics (Blackwell Publishing, 2004), p. 4.
  92. ^ Adajian, Thomas. "The Definition of Art", The Stanford Encyclopedia of Philosophy, London, Oct 23, 2007.
  93. ^ Guy Sircello, Love and Beauty. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1989.
  94. ^ Guy Sircello "How Is a Theory of the Sublime Possible?" The Journal of Aesthetics and Art Criticism, Vol. 51, No. 4 (Autumn, 1993), pp. 541–550
  95. ^ Guy Sircello, A New Theory of Beauty. Princeton Essays on the Arts, 1. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1975.
  96. ^ Tatarkiewicz, Władysław (1980). A History of Six Ideas: an essay in aesthetics. PWN/Polish Scientific Publishers. ISBN 978-8301008246.
  97. ^ Keith Donnellan, "Reference and Definite Descriptions"
  98. ^ Postrel and Feser, February 2000, Reality Principles: An Interview with John R. Searle at "Reality Principles: An Interview with John R. Searle". February 2000. Archived from the original on 29 September 2008. Retrieved 23 September 2008.
  99. ^ Graham, George, "Behaviorism", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2010 Edition), Edward N. Zalta (ed.). [1]
  100. ^ Brains and Behavior, Hilary Putnam
  101. ^ Zalta, Edward N. (ed.). "Dualism". Stanford Encyclopedia of Philosophy.
  102. ^ "Kripke on the distinctness of the mind from the body". www3.nd.edu. Retrieved 22 April 2024.
  103. ^ Dennett, D. (2001). "Are we explaining consciousness yet?". Cognition. 79 (1–2): 221–237. doi:10.1016/S0010-0277(00)00130-X. PMID 11164029. S2CID 2235514.
  104. ^ For summaries and some criticism of the different higher-order theories, see Van Gulick, Robert (2006) "Mirror Mirror – Is That All?" In Kriegel & Williford (eds.), Self-Representational Approaches to Consciousness. Cambridge, MA: MIT Press. The final draft is also available here "Mirror Mirror – Is That All?" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2 October 2008. Retrieved 23 September 2008.. For Van Gulick's own view, see Van Gulick, Robert. "Higher-Order Global States HOGS: An Alternative Higher-Order Model of Consciousness." In Gennaro, R.J., (ed.) Higher-Order Theories of Consciousness: An Anthology. Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins.
  105. ^ Restall, Greg (2002–2006). "Great Moments in Logic". Archived from the original on 6 December 2008. Retrieved 3 January 2009.
  106. ^ Wigner, E. P. (1960). "The unreasonable effectiveness of mathematics in the natural sciences. Richard Courant lecture in mathematical sciences delivered at New York University, May 11, 1959". Communications on Pure and Applied Mathematics. 13 (1): 1–14. Bibcode:1960CPAM...13....1W. doi:10.1002/cpa.3160130102. S2CID 6112252. Archived from the original on 12 February 2021.
  107. ^ Infinity: An Essay In Metaphysics
  108. ^ Quine, On What There Is
  109. ^ The Reason's Proper Study: Essays Towards a Neo-Fregean Philosophy of Mathematics
  110. ^ Harris, James Franklin (2002). Analytic philosophy of religion. Dordrecht: Kluwer. ISBN 978-1-4020-0530-5. (432 pages) (volume 3 of Handbook of Contemporary Philosophy of Religion, ISSN 1568-1556)
  111. ^ Peterson, Michael et al. (2003). Reason and Religious Belief
  112. ^ "Emeritae and Emeriti // Department of Philosophy // University of Notre Dame". Archived from the original on 31 August 2013.
  113. ^ Mackie, John L. (1982). The Miracle of Theism: Arguments For and Against the Existence of God
  114. ^ Adams, Robert M. (1987). The Virtue of Faith And Other Essays in Philosophical Theology
  115. ^ Creegan, Charles. (1989). Wittgenstein and Kierkegaard: Religion, Individuality and Philosophical Method
  116. ^ "Wittgenstein Tolstoy and the Gospel in Brief (2001)". Retrieved 11 April 2024.
  117. ^ Phillips, D.Z. (1999). Philosophy's Cool Place. Cornell University Press. The quote is from Wittgenstein's Culture and Value (2e): "My ideal is a certain coolness. A temple providing a setting for the passions without meddling with them."
  118. ^ Zalta, Edward N. (ed.). "Fideism". Stanford Encyclopedia of Philosophy.
  119. ^ Nielsen, Kai and D.Z. Phillips. (2005). Wittgensteinian Fideism?
  120. ^ Fitelson, Branden; Hawthorne, James (2010). "How Bayesian Confirmation Theory Handles the Paradox of the Ravens". The Place of Probability in Science. Boston Studies in the Philosophy of Science. Vol. 284. Springer. pp. 247–275. doi:10.1007/978-90-481-3615-5_11. ISBN 978-90-481-3614-8.
  121. ^ Popper, Karl R. (2002). The Logic of Scientific Discovery. Routledge. ISBN 978-0-415-27844-7.
  122. ^ Glock 2008, p. 47.
  123. ^ Hull, David L. and Ruse, Michael, "Preface" in The Cambridge Companion to the Philosophy of Biology (Cambridge University Press, 2007), pp. xix, xx.
  124. ^ Lennox, James G., "Darwinism and Neo-Darwinism" in Sakar and Plutynski (eds.), A Companion to the Philosophy of Biology (Blackwell Publishing, 2008), p. 89.

Books and articles

Further reading

External links