El genocidio de los pueblos indígenas , el genocidio colonial , [1] o el genocidio de los colonos [2] [3] [nota 1] es la eliminación intencional de los pueblos indígenas como parte del proceso de colonialismo . [nota 2]
Según ciertos expertos en genocidio, incluido Raphael Lemkin –el individuo que acuñó el concepto moderno de genocidio– la colonización es intrínsecamente genocida. [7] [8] Otros estudiosos ven el genocidio como asociado pero distinto del colonialismo de colonos . [4] [9] Lemkin vio el genocidio a través del colonialismo como un proceso de dos etapas: (1) la destrucción del modo de vida del grupo indígena, seguida de (2) la imposición de su modo de vida por parte de los colonos al grupo indígena. [10] [11]
La expansión de varias potencias coloniales de Europa occidental, como los imperios británico y español , y el posterior establecimiento de colonias en territorios indígenas implicaron con frecuencia actos de violencia genocida contra grupos indígenas en Europa , América , África , Asia y Oceanía .
La designación de acontecimientos específicos como genocidas es frecuentemente controvertida. [12] [13] Algunos estudiosos, entre ellos Lemkin, [7] [14] han argumentado que el genocidio cultural , a veces llamado etnocidio , también debería ser reconocido. Otros académicos sostienen que el genocidio debe considerarse exclusivamente en términos físicos y biológicos según la Convención sobre el Genocidio de 1948 , y que el genocidio cultural debe abordarse como una cuestión de derechos humanos. [13]
La determinación de si un acontecimiento histórico debe considerarse genocidio es un tema de debate académico. Los temas de controversia incluyen qué se entiende por intención genocida y si la destrucción cultural (a veces llamada genocidio cultural o " limpieza étnica ") constituye o no genocidio. [15] [16]
Ciertos académicos y expertos en genocidio se basan en definiciones más amplias, como la de Lemkin, que considera la violencia colonialista contra los pueblos indígenas como inherentemente genocida. [17] Para Lemkin, el genocidio incluía todos los intentos de destruir a un grupo étnico específico, ya fueran estrictamente físicos, mediante asesinatos en masa, o si fueran estrictamente culturales o psicológicos, mediante la opresión y la destrucción de las formas de vida indígenas . [18]
Un grupo étnico puede seguir existiendo, pero si se le impide perpetuar su identidad grupal mediante prohibiciones de sus prácticas culturales y religiosas, prácticas que son la base de su identidad grupal, esto también puede considerarse una forma de genocidio. Ejemplos de esto incluyen el trato a los tibetanos y uigures por parte del gobierno de China , el trato a los nativos americanos por parte del gobierno de los Estados Unidos y el trato a los pueblos de las Primeras Naciones por parte del gobierno canadiense. [19] [20] [21] [22]
El concepto moderno de genocidio fue acuñado en 1944 por Raphael Lemkin : [23]
Nuevas concepciones requieren nuevos términos. Por "genocidio" entendemos la destrucción de una nación o de un grupo étnico. Esta nueva palabra, acuñada por el autor para denotar una antigua práctica en su desarrollo moderno, está formada a partir de la antigua palabra griega genos (raza, tribu) y del latín cide (matar), correspondiendo así en su formación a palabras como tiranicidio, homicidio, infanticidio, etc. En términos generales, genocidio no significa necesariamente la destrucción inmediata de una nación, excepto cuando se logra mediante asesinatos en masa de todos los miembros de una nación. Más bien pretende significar un plan coordinado de diferentes acciones encaminadas a la destrucción de los fundamentos esenciales de la vida de los grupos nacionales, con el objetivo de aniquilar a los propios grupos. Los objetivos de tal plan serían la desintegración de las instituciones políticas y sociales, de la cultura, el idioma, los sentimientos nacionales, la religión y la existencia económica de los grupos nacionales, y la destrucción de la seguridad personal, la libertad, la salud, la dignidad y la incluso las vidas de los individuos que pertenecen a tales grupos. El genocidio está dirigido contra el grupo nacional como entidad, y las acciones involucradas están dirigidas contra individuos, no en su capacidad individual, sino como miembros del grupo nacional.
Lemkin escribió: "El genocidio tiene dos fases: una, la destrucción del patrón nacional del grupo oprimido; la otra, la imposición del patrón nacional del opresor. Esta imposición, a su vez, puede hacerse sobre la población oprimida a la que se le permite permanecer, o en el territorio solo, después de la eliminación de la población y la colonización del área por los propios nacionales del opresor". Algunos estudiosos del genocidio separan la disminución de la población de los pueblos indígenas debida a enfermedades de la agresión genocida de un grupo hacia otro. [24] [25] [26] Algunos académicos sostienen que la intención de cometer un genocidio no es necesaria, porque un genocidio puede ser el resultado acumulativo de conflictos menores en los que colonos, agentes coloniales o agentes estatales perpetran actos violentos contra grupos minoritarios. [6] Otros argumentan que las terribles consecuencias de las enfermedades europeas entre muchas poblaciones del Nuevo Mundo fueron exacerbadas por diferentes formas de violencia genocida, y también argumentan que las muertes intencionales y las muertes no intencionales no pueden separarse fácilmente entre sí. [27] [28] Algunos académicos consideran la colonización de las Américas como genocidio, ya que sostienen que se logró en gran medida mediante la explotación, eliminación y destrucción sistemática de grupos étnicos específicos, lo que crearía entornos y condiciones para que dicha enfermedad proliferara. [29] [30] [31]
Según un estudio de 2020 realizado por Tai S Edwards y Paul Kelton, estudios recientes muestran "que los colonizadores tienen la responsabilidad de crear condiciones que hicieron a los nativos vulnerables a las infecciones, aumentaron la mortalidad y obstaculizaron la recuperación de la población. Esta responsabilidad se cruzó con formas de violencia más intencionales y directas". para despoblar las Américas... los gérmenes ya no pueden servir como base para negar los genocidios estadounidenses". [32]
Otros estudiosos han dicho que la disminución de la población no puede explicarse únicamente por las enfermedades. Los vectores de muerte generados por el desplazamiento, la guerra, la esclavitud y el hambre desempeñaron un papel importante. [33] [34]
La definición de la ONU de 1948, que se utiliza en el derecho internacional , es más estricta que la definición de Lemkin. Según la ONU, para que un acto sea clasificado como genocidio, es esencial demostrar que los perpetradores tenían una intención específica de destruir físicamente al grupo, total o parcialmente , en función de su nacionalidad, etnia, raza, real o percibida. o religión. La intención de destruir la cultura del grupo o la intención de dispersarlo es suficiente. [35] Los siguientes cinco actos comprenden el elemento físico del delito: [36]
Las numerosas masacres y la hambruna generalizada que acompañaron a la conquista cromwelliana de Irlanda (1649-1653) han llevado a que se la califique de genocidio [ ¿por quién? ] ; cientos de miles de civiles irlandeses murieron y alrededor de 50.000 irlandeses fueron vendidos como servidumbre por contrato . A raíz de la conquista, miles de irlandeses nativos fueron deportados por la fuerza a Connacht de conformidad con la Ley para el asentamiento de Irlanda de 1652 . [37] [38]
Las Plantaciones de Irlanda fueron intentos de expulsar a los irlandeses nativos de las mejores tierras de la isla y colonizarlas con protestantes británicos leales; ellos también han sido descritos como genocidas. [39] La Gran Hambruna (1845-1850) también ha sido atribuida a la política británica y calificada de genocida. [40] Escribiendo en Indian Country Today , Christina Rose trazó paralelismos entre la experiencia de desposesión y genocidio de los irlandeses y los nativos americanos [ cita requerida ] ; Katie Kane ha comparado la masacre de Sand Creek con la masacre de Drogheda . R. Barry O'Brien comparó la rebelión irlandesa de 1641 con las guerras indias americanas , escribiendo: "La matanza de irlandeses fue considerada literalmente como la matanza de bestias salvajes. No sólo los hombres, sino incluso las mujeres y los niños que cayeron en la guerra". Las manos de los ingleses fueron masacradas deliberada y sistemáticamente. Año tras año, en gran parte de toda Irlanda, se destruyeron todos los medios de subsistencia humana, no se dio cuartel a los prisioneros que se rendían, y toda la población fue hábil y constantemente asesinada de hambre. ". [41] Al igual que durante la colonización europea de las Américas, se estima que el número de muertos bajo el Imperio Británico asciende a 150 millones, una cifra cuestionada por un número considerable de historiadores británicos. [42] [43]
Deportación de los tártaros de Crimea el 18 de mayo de 1944 . La mayoría de los tártaros de Crimea fueron transportados por la fuerza desde Crimea a Asia Central en vagones de mercancías. Las autoridades soviéticas intentaron ahogar a los tártaros de Crimea desde el Arabat en el mar en una barcaza, y los tártaros de Crimea que intentaron nadar hasta tierra fueron fusilados. [44]
Los krymchaks y parte de los caraítas fueron víctimas del Holocausto durante la Segunda Guerra Mundial y la deportación de Stalin.
Durante los años de la URSS, el patrimonio cultural e histórico de los tártaros, krymchaks y caraítas de Crimea fue destruido masivamente, exportado de Crimea a Rusia o robado por los invasores ruso-soviéticos.
A lo largo del siglo XIX, el Imperio ruso llevó a cabo una campaña genocida contra los circasianos y otras poblaciones musulmanas en el Cáucaso Norte . Durante el genocidio, muchos circasianos fueron sometidos a masacres y violaciones masivas, así como a experimentos científicos, mientras que otros fueron deportados de su tierra natal y reasentados en el Imperio Otomano . [45] [46] [47] [48]
Durante los siglos XIX y XX, los gobiernos noruego y sueco impusieron políticas de asimilación a pueblos indígenas como los sámi , kven y finlandeses . [49] [50] [51] [52]
Durante la Segunda Guerra Mundial, los indígenas eslavos y otros grupos étnicos como los judíos fueron asesinados en masa y limpiados étnicamente bajo el régimen nazi para allanar el camino para que los colonos germánicos colonizaran la región de acuerdo con las ideologías del Lebensraum de Adolf Hitler . El programa global ha provocado la muerte de 11 millones de eslavos. [53]
La versión hitleriana del Lebensraum que encabezó la colonización alemana de Europa del este se inspiró en el colonialismo imperial alemán en el suroeste de África , así como en la ideología colonial estadounidense del destino manifiesto . Hitler comparó la expansión nazi con la expansión estadounidense hacia el oeste y afirmó que "sólo hay un deber: germanizar este país [Rusia] mediante la inmigración de alemanes y considerar a los nativos como pieles rojas ". [54]
Se estima que durante la conquista española inicial de América , murieron hasta ocho millones de indígenas, principalmente por la propagación de enfermedades afroeurasiáticas . [55] [56] Al mismo tiempo, las guerras y atrocidades emprendidas por los europeos contra los nativos americanos también provocaron entre cientos de miles y millones de muertes. Se estima que la población de indígenas americanos disminuyó de aproximadamente 145 millones a alrededor de 7-15 millones entre finales del siglo XV y finales del XVII, lo que representa una disminución de alrededor del 90-95%. [57]
El maltrato y la matanza de nativos americanos continuaron durante siglos, en todas las zonas de América, incluidas las áreas que se convertirían en Canadá, Estados Unidos, México, Argentina, Brasil, Paraguay y Chile. En los Estados Unidos, algunos estudiosos (los ejemplos se enumeran a continuación) afirman que las guerras indias americanas y la doctrina del destino manifiesto contribuyeron al genocidio, siendo un evento importante el Sendero de las Lágrimas .
Por el contrario, un libro de 2019 de Jeffrey Ostler de la Universidad de Oregón sostiene que el genocidio no es un punto de vista mayoritario en los estudios sobre el tema y escribe que:
Desde 1992, el argumento a favor de un genocidio total, implacable y generalizado en las Américas ha sido aceptado en algunas áreas de los estudios indígenas y sobre genocidio. Sin embargo, en su mayor parte, este argumento ha tenido poco impacto en los estudios dominantes sobre la historia de Estados Unidos o la historia de los indios americanos. Los académicos están más inclinados que antes a señalar acciones, eventos, impulsos y efectos particulares como genocidas, pero el genocidio no se ha convertido en un concepto clave en los estudios académicos en estos campos. [58]
Algunos estudiosos consideran que el término limpieza étnica es una designación más apropiada. Como se detalla en Limpieza étnica: el crimen que debería perseguir a Estados Unidos, el historiador Gary Anderson insiste en que el genocidio no se aplica a ninguna parte de la historia estadounidense ya que “nunca se implementaron políticas de asesinatos en masa en una escala similar a los acontecimientos en Europa central, Camboya o Ruanda”. " pero sostiene que se produjo una limpieza étnica. [59]
Los historiadores y académicos cuyo trabajo ha examinado esta historia en el contexto del genocidio han incluido al historiador Jeffrey Ostler, [60] al historiador David Stannard , [61] al demógrafo antropológico Russell Thornton [62] (Cherokee Nation), al historiador Vine Deloria, Jr. (Standing Rock Dakota), así como activistas como Russell Means (Oglala Lakota) y Ward Churchill . En su libro, Holocausto americano , Stannard compara los acontecimientos de la colonización en las Américas con la definición de genocidio que está escrita en la convención de la ONU de 1948 , y escribe que:
A la luz del lenguaje de la ONU –incluso dejando de lado algunas de sus construcciones más vagas– es imposible saber qué ocurrió en las Américas durante los siglos XVI, XVII, XVIII y XIX y no concluir que fue un genocidio.
Thornton describe las consecuencias directas de la guerra, la violencia y las masacres como genocidios, muchos de los cuales tuvieron el efecto de eliminar a grupos étnicos enteros . [63] El politólogo Guenter Lewy afirma que "incluso si hasta el 90 por ciento de la reducción de la población india fue el resultado de enfermedades, eso deja un número considerable de muertes causadas por el maltrato y la violencia". [64] La profesora de estudios étnicos Roxanne Dunbar-Ortiz afirma:
Los defensores de la posición predeterminada enfatizan el desgaste por enfermedad a pesar de otras causas igualmente mortales, si no más. Al hacerlo, se niegan a aceptar que la colonización de Estados Unidos fue un plan genocida, no simplemente el destino trágico de poblaciones carentes de inmunidad a las enfermedades. [sesenta y cinco]
Para 1900, la población indígena en las Américas disminuyó en más del 80% y hasta en un 98% en algunas áreas. Los efectos de enfermedades como la viruela , el sarampión y el cólera durante el primer siglo de colonialismo contribuyeron en gran medida al número de muertes, mientras que la violencia, el desplazamiento y la guerra contra los indios por parte de los colonizadores contribuyeron al número de muertes en los siglos posteriores. [66] Como se detalla en Filosofía estadounidense: desde Wounded Knee hasta el presente (2015),
También es evidente que la historia compartida del hemisferio está enmarcada por las tragedias duales del genocidio y la esclavitud , las cuales son parte del legado de las invasiones europeas de los últimos 500 años. Los pueblos indígenas tanto del norte como del sur fueron desplazados, murieron de enfermedades y fueron asesinados por los europeos mediante la esclavitud, la violación y la guerra. En 1491, alrededor de 145 millones de personas vivían en el hemisferio occidental. En 1691, la población de indígenas americanos había disminuido entre un 90 y un 95 por ciento, o alrededor de 130 millones de personas. [67]
Sin embargo, las cifras de población precolombina son difíciles de estimar debido a la naturaleza fragmentaria de la evidencia. Las estimaciones oscilan entre 8 y 112 millones. [68] Russel Thornton ha señalado que hubo epidemias desastrosas y pérdidas de población durante la primera mitad del siglo XVI "como resultado del contacto incidental, o incluso sin contacto directo, a medida que la enfermedad se propagaba de una tribu india americana a otra". [69] Thornton también ha cuestionado las estimaciones más altas de la población indígena, que se basan en la suposición maltusiana de que "las poblaciones tienden a aumentar hasta, y más allá, los límites de los alimentos disponibles para ellos en cualquier nivel particular de tecnología". [70]
Según geógrafos del University College de Londres , la colonización de América por los europeos mató a tantas personas, aproximadamente 55 millones o el 90% de la población local, [71] que provocó un cambio climático y un enfriamiento global . [72] Mark Maslin , profesor de Geografía de la UCL , uno de los coautores del estudio, afirma que el gran número de muertos también impulsó las economías de Europa: "la despoblación de las Américas puede haber permitido sin darse cuenta a los europeos dominar el mundo. También permitió la Revolución Industrial y que los europeos continuaran esa dominación". [73]
Se ha convertido en una cuestión controvertida si la drástica disminución de la población puede considerarse un ejemplo de genocidio, y los académicos han discutido si el proceso en su conjunto o períodos específicos y procesos locales califican bajo la definición legal. Raphael Lemkin , el creador del término "genocidio", consideró el reemplazo colonial de los nativos americanos por colonos ingleses y más tarde británicos como uno de los ejemplos históricos de genocidio. [74]
Se estima que durante la conquista española inicial de América murieron hasta ocho millones de indígenas, principalmente debido a la propagación de enfermedades afroeurasiáticas , [55] en una serie de acontecimientos que han sido descritos como el primer acto de destrucción a gran escala. Genocidio de la era moderna. [76]
Los actos de brutalidad y aniquilación sistemática contra el pueblo taíno del Caribe llevaron al fraile dominico Bartolomé de las Casas a escribir Brevísima relación de la destrucción de las Indias en 1542, un relato que había un amplio impacto en todo el mundo occidental además de contribuir a la abolición de la esclavitud indígena en todos los territorios españoles el mismo año de su redacción.
Las Casas escribió que la población nativa de la colonia española de La Española se había reducido de 400.000 a 200 en unas pocas décadas. [77] Sus escritos estuvieron entre los que dieron origen a la Leyenda Negra española , que Charles Gibson describe como "la tradición acumulada de propaganda e hispanofobia según la cual el Imperio español es considerado cruel, intolerante, degenerado, explotador y moralista en exceso de realidad". [78] [79]
El historiador Andrés Reséndez de la Universidad de California, Davis, afirma que aunque la enfermedad fue un factor, la población indígena de La Española se habría recuperado de la misma manera que lo hicieron los europeos después de la Peste Negra si no fuera por la constante esclavitud a la que estaban sujetos. [80] Dice que "entre estos factores humanos, la esclavitud fue la principal causa de muerte" de la población de La Española, y que "entre 1492 y 1550, un nexo de esclavitud, exceso de trabajo y hambruna mató a más nativos en el Caribe que la viruela, la influenza o la malaria". ". [81]
El noble David Cook dijo sobre la conquista de las Américas por la Leyenda Negra : "Había muy pocos españoles para haber matado a los millones que, según se informó, murieron en el primer siglo después del contacto entre el Viejo y el Nuevo Mundo". En cambio, estima que el número de muertes fue causado por enfermedades como la viruela , [82] que, según algunas estimaciones, tenía una tasa de mortalidad del 80 al 90% en las poblaciones nativas americanas. [66] Sin embargo, el historiador Jeffrey Ostler ha argumentado que la colonización española creó las condiciones para que la enfermedad se propagara; por ejemplo, "estudios cuidadosos han revelado que es muy poco probable que los miembros" de la expedición de Hernando de Soto en 1539 al sur de Estados Unidos "tuvieran viruela o sarampión. En cambio, los trastornos causados por la expedición aumentaron la vulnerabilidad de los pueblos nativos a enfermedades como la sífilis y la disentería, ya presentes en las Américas, y la malaria, una enfermedad introducida recientemente desde el hemisferio oriental. [60]
Una vez completada la conquista inicial de América, los españoles implementaron el sistema de encomienda en 1503. En teoría, la encomienda colocaba a grupos de pueblos indígenas bajo la supervisión española para fomentar la asimilación cultural y la conversión al catolicismo , pero en la práctica condujo a la forzada legalmente sancionada. extracción de mano de obra y recursos en condiciones brutales con una alta tasa de mortalidad. [83] Aunque los españoles no se propusieron exterminar a los pueblos indígenas, creyendo que su número era inagotable, sus acciones llevaron a la aniquilación de tribus enteras como los arawak . [84] Muchos arahuacos murieron a causa del trabajo forzoso letal en las minas, donde un tercio de los trabajadores moría cada seis meses. [85] Según el historiador David Stannard , la encomienda era un sistema genocida que "había llevado a muchos millones de pueblos nativos en América Central y del Sur a muertes tempranas y agonizantes". [86]
Los genocidios español y portugués de los pueblos indígenas de las Américas acabaron con aproximadamente el 90% de la población indígena y con la mayor parte de la agricultura y la infraestructura. [87] : 3 Según el ecologista Simon Lewis y el geólogo Mark Maslin , el alcance de estos genocidios fue tan extenso que provocó la disminución de la temperatura global entre 1550 y 1700 a medida que la regeneración forestal resultó en un secuestro adicional de carbono . [87] : 3
Según Clifford Trafzer, profesor de la UC Riverside , en la década de 1760, una expedición enviada para fortificar California, encabezada por Gaspar de Portolà y Junípero Serra , estuvo marcada por la esclavitud, las conversiones forzadas y el genocidio mediante la introducción de enfermedades. [88]
Según el sociólogo Aníbal Quijano , Bolivia y México han experimentado una descolonización limitada a través de un proceso revolucionario. Quijano ha descrito los ataques coloniales a los pueblos indígenas, esclavos africanos y personas de etnia mixta:
Un proceso limitado pero real de homogeneización colonial (racial), como en el Cono Sur (Chile, Uruguay, Argentina), mediante un genocidio masivo de la población aborigen.
Un intento siempre frustrado de homogeneización cultural a través del genocidio cultural de indios, negros y mestizos americanos , como en México, Perú, Ecuador, Guatemala, Centroamérica y Bolivia.
Quijano añade que en Colombia los pueblos indígenas casi exterminados fueron reemplazados por esclavos africanos, mientras que los negros son discriminados en Brasil, Venezuela y Colombia en una "democracia racial". [89]
Durante las Guerras de los Castores del siglo XVII, los iroqueses destruyeron efectivamente varias grandes confederaciones tribales, incluidos los mohicanos , los hurones ( Wyandot ), los neutrales , los Erie , los Susquehannock (Conestoga) y los algonquinos del norte , con la extrema brutalidad y la naturaleza exterminatoria del modo. de guerra practicada por los iroqueses, lo que provocó que algunos historiadores etiquetaran estas guerras como actos de genocidio cometidos por la Confederación iroquesa. [90]
El genocidio de Kalinago fue la masacre de unos 2.000 caribes insulares en St. Kitts por colonos ingleses y franceses en 1626.
El jefe caribeño Tegremond se sintió incómodo con el creciente número de colonos ingleses y franceses que ocupaban St. Kitts. Esto provocó enfrentamientos que lo llevaron a planear la eliminación de los colonos con la ayuda de otros caribes insulares. Sin embargo, su plan fue traicionado por una mujer india llamada Barbe, ante Thomas Warner y Pierre Belain d'Esnambuc . Tomando medidas, los colonos ingleses y franceses invitaron a los caribes a una fiesta donde se emborracharon. Cuando los caribes regresaron a su aldea, 120 murieron mientras dormían, incluido el jefe Tegremond. Al día siguiente, los 2.000 a 4.000 caribes restantes fueron obligados a trasladarse a la zona de Bloody Point y Bloody River , donde más de 2.000 fueron masacrados, aunque también murieron 100 colonos. Un francés se volvió loco después de ser alcanzado por una flecha envenenada con un manchineel . Los caribes restantes huyeron. Más tarde, en 1640, los que aún no estaban esclavizados fueron trasladados a Dominica . [91] [92]
.png/1280px-Treaty_of_Hartford_of_1638_(1743_copy).png)
La Guerra Pequot fue un conflicto armado que tuvo lugar entre 1636 y 1638 en Nueva Inglaterra entre la tribu Pequot y una alianza de los colonos de las colonias de la Bahía de Massachusetts , Plymouth y Saybrook y sus aliados de las tribus Narragansett y Mohegan .
La guerra concluyó con la derrota decisiva de los pequot. Las colonias de Connecticut y Massachusetts ofrecieron recompensas por las cabezas de los indios hostiles asesinados, y más tarde sólo por sus cueros cabelludos, durante la Guerra Pequot en la década de 1630; [94] Connecticut reembolsó específicamente a los mohegan por matar a los pequot en 1637. [95] Al final, alrededor de 700 pequot habían sido asesinados o llevados en cautiverio. [96]
Los colonos ingleses impusieron un tratado severamente punitivo a los aproximadamente 2.500 pequot que sobrevivieron a la guerra; El Tratado de Hartford de 1638 buscó erradicar la identidad cultural pequot (con términos que prohibían a los pequot regresar a sus tierras, hablar su lengua tribal o incluso referirse a sí mismos como pequot) y disolvió efectivamente la nación pequot, y muchos sobrevivientes fueron ejecutados o asesinados. esclavizados y vendidos. [93] Cientos de prisioneros fueron vendidos como esclavos a las Indias Occidentales; [97] otros supervivientes fueron dispersados como cautivos a las tribus victoriosas. El resultado fue la eliminación de la tribu Pequot como entidad política viable en el sur de Nueva Inglaterra , y las autoridades coloniales la clasificaron como extinta. Sin embargo, los miembros de la tribu Pequot todavía viven hoy como una tribu reconocida a nivel federal. [98]
La Gran Masacre del Pantano fue cometida durante la Guerra del Rey Felipe por la milicia colonial de Nueva Inglaterra contra la tribu Narragansett en diciembre de 1675. El 15 de diciembre de ese año, los guerreros Narraganset atacaron el blocao de Jireh Bull y mataron al menos a 15 personas. Cuatro días después, las milicias de las colonias inglesas de Plymouth , Connecticut y la Bahía de Massachusetts fueron conducidas a la ciudad principal de Narragansett en South Kingstown, Rhode Island. El asentamiento fue quemado, sus habitantes (incluidos mujeres y niños) asesinados o desalojados y la mayoría de las tiendas de invierno de la tribu destruidas. Se cree que al menos 97 guerreros Narragansett y entre 300 y 1.000 no combatientes murieron, aunque se desconocen las cifras exactas. [99] La masacre fue un golpe crítico para la tribu Narragansett durante el período inmediatamente posterior a la masacre. [100] Sin embargo, al igual que los Pequot, el pueblo Narragansett continúa viviendo hoy como una tribu reconocida a nivel federal. [101]
El 12 de junio de 1755, durante la Guerra Francesa e India , el gobernador de Massachusetts, William Shirley, otorgó una recompensa de 40 libras esterlinas por el cuero cabelludo de un hombre indio y de 20 libras esterlinas por el cuero cabelludo de mujeres indias o de niños menores de 12 años. [102] [103] En 1756, el teniente gobernador de Pensilvania, Robert Hunter Morris , en su declaración de guerra contra el pueblo Lenni Lenape (Delaware), ofreció "130 piezas de ocho , por el cuero cabelludo de cada enemigo indio masculino, por encima de la edad". de doce años" y "50 piezas de ocho para el cuero cabelludo de cada mujer india, presentadas como prueba de su muerte". [102] [104] Durante la Guerra de Pontiac , el coronel Henry Bouquet conspiró con su superior, Sir Jeffrey Amherst , para infectar a los nativos americanos hostiles mediante la guerra biológica con mantas de viruela . [105]
._Daughter_of_Beothuk_woman_called_'Elizabeth'_&_husband_Samuel_Anstey_(1832-1923)._Twillingate.jpg/1280px-Suzannah_Anstey_(nee_Manuel._1832-1911)._Daughter_of_Beothuk_woman_called_'Elizabeth'_&_husband_Samuel_Anstey_(1832-1923)._Twillingate.jpg)
Entre 1640 y 1649, entre los pueblos indígenas de Canadá , los indios iroqueses cometieron una "aniquilación genocida" de los indios hurones , durante la cual los asentamientos fueron quemados y tomados. De los 30.000 hurones, unos pocos miles pudieron huir y evitar el genocidio étnico. [106] [107] [108] [109]
Aunque no estuvieron exentas de conflictos, las primeras interacciones de los canadienses europeos con las primeras naciones y las poblaciones inuit fueron relativamente pacíficas. [110] Las Primeras Naciones y los pueblos métis desempeñaron un papel fundamental en el desarrollo de las colonias europeas en Canadá , particularmente por su papel de ayudar a los coureur des bois y voyageurs europeos en sus exploraciones del continente durante el comercio de pieles de América del Norte . [111] Estas primeras interacciones europeas con las Primeras Naciones cambiarían de tratados de amistad y paz a despojo de tierras a través de tratados. [112] [113] Desde finales del siglo XVIII, los canadienses europeos obligaron a los pueblos indígenas a asimilarse a una sociedad canadiense occidental. [114] Estos intentos alcanzaron un clímax a finales del siglo XIX y principios del XX con integraciones y reubicaciones forzadas . [115]
Como consecuencia de la colonización europea, la población indígena disminuyó entre un cuarenta y un ochenta por ciento. [116] La disminución se atribuye a varias causas, incluida la transferencia de enfermedades europeas , como la influenza, el sarampión y la viruela, contra las cuales no tenían inmunidad natural, [117] [118] conflictos por el comercio de pieles, conflictos con las colonias. autoridades y colonos, y la pérdida de tierras indígenas a manos de los colonos y el posterior colapso de la autosuficiencia de varias naciones. [119] [120] Los grupos indígenas supervivientes continuaron sufriendo una grave discriminación por motivos raciales por parte de sus nuevas sociedades coloniales. [121]
Con la muerte de Shanawdithit en 1829, el pueblo Beothuk y el pueblo indígena de Terranova fueron declarados oficialmente extintos después de sufrir epidemias, hambrunas, pérdida de acceso a fuentes de alimentos y desplazamientos por parte de pescadores y comerciantes ingleses y franceses. [122] Los académicos no están de acuerdo en su definición de genocidio en relación con los Beothuk, y los partidos tienen diferentes agendas políticas. [123] Si bien algunos estudiosos creen que los Beothuk se extinguieron debido a los elementos señalados anteriormente, otra teoría es que los europeos llevaron a cabo una campaña sostenida de genocidio contra ellos. [124] Las interpretaciones más recientes del concepto de "genocidio cultural" y su relación con el colonialismo de asentamiento han llevado a los académicos modernos a una discusión renovada sobre los aspectos genocidas del papel de los estados canadienses en la producción y legitimación del proceso de destrucción física y cultural de Pueblos indígenas. [125] En la década de 1990, algunos académicos comenzaron a presionar para que Canadá reconociera el sistema de escuelas residenciales indias canadienses como un proceso genocida arraigado en el colonialismo. [126] [127] Este debate público condujo a la formación de la Comisión Canadiense de la Verdad y la Reconciliación , que se formó en 2008 después de que el gobierno canadiense se disculpara por sus históricas "actitudes de superioridad racial y cultural" y "supresión" de las Primeras Naciones. , incluido su papel en los internados . [128] [129] [130]
El sistema de escuelas residenciales indias canadienses se estableció tras la aprobación de la Ley Indígena en 1876. El sistema fue diseñado para alejar a los niños de la influencia de sus familias y cultura con el objetivo de asimilarlos a la cultura canadiense dominante. [131] La última escuela cerró en 1996. [132] Durante el transcurso de la existencia del sistema, alrededor del 30% de los niños nativos, o aproximadamente 150.000, fueron colocados en escuelas residenciales a nivel nacional; al menos 6.000 de estos estudiantes murieron mientras asistían. [133] [134] El sistema ha sido descrito como genocidio cultural : "matar al indio en el niño". [135] [136] [137] Parte de este proceso durante las décadas de 1960 y 1980, denominado Sixties Scoop , fue investigado y las incautaciones de niños fueron consideradas genocidas por el juez Edwin Kimelman, quien escribió: "Le quitaste a un niño su cultura específica y lo colocaste en una cultura extranjera sin ninguna asistencia [de asesoramiento] a la familia que tuvo al niño. Hay algo dramático y básicamente malo en eso". [138] Otro aspecto del sistema de escuelas residenciales fue el uso de la esterilización forzada en mujeres indígenas que optaron por no seguir el consejo de la escuela de casarse con hombres no indígenas. Las mujeres indígenas constituían sólo el 2,5% de la población canadiense, pero el 25% de las que fueron esterilizadas en virtud de las leyes de eugenesia canadienses (como la Ley de Esterilización Sexual de Alberta), muchas de ellas sin su conocimiento o consentimiento. [139]
El Resumen Ejecutivo de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación concluyó que el Estado siguió una política de genocidio cultural mediante la asimilación forzada. [140] La ambigüedad de la redacción permitió la interpretación de que también ocurrió genocidio físico y biológico. Sin embargo, la comisión no estaba autorizada a concluir que se produjo un genocidio físico y biológico, ya que tal hallazgo implicaría una responsabilidad legal difícil de probar para el gobierno canadiense. Como resultado, el debate sobre si el gobierno canadiense también cometió genocidio físico y biológico contra las poblaciones indígenas sigue abierto. [128] [129]
El uso del genocidio cultural se utiliza para diferenciarlo del Holocausto: un genocidio claramente aceptado en la historia. Algunos argumentan que esta descripción niega los actos biológicos y físicos de genocidio que ocurrieron junto con la destrucción cultural. [141] Cuando se aborda en el contexto del derecho internacional, el colonialismo en Canadá ha impuesto todos los criterios para la definición de las Naciones Unidas del crimen de genocidio. Sin embargo, todos los ejemplos de genocidio físico que aparecen a continuación siguen siendo muy debatidos, ya que hasta el momento no hay un amplio consenso sobre el requisito de la intención y las motivaciones generales detrás de las acciones de los perpetradores. [142]
Las acciones de Canadá hacia los pueblos indígenas pueden clasificarse bajo el primer ejemplo de la definición de genocidio de la ONU, "matar a miembros del grupo", mediante la propagación de enfermedades mortales como durante la epidemia de viruela del noroeste del Pacífico de 1862, en la que la población de las Primeras Naciones de Columbia Británica disminuyó un 75%. [143] Otros ejemplos de otras partes del país incluyen las muertes por congelación de Saskatoon , [144] la epidemia de mujeres, niñas y personas de dos espíritus indígenas desaparecidas y asesinadas , [145] y las recompensas por arrancar el cuero cabelludo ofrecidas por el gobernador de Nueva Escocia. , Eduardo Cornwallis . [146]
En segundo lugar, como afirmó la Comisión de la Verdad y la Reconciliación, el sistema de escuelas residenciales fue un claro ejemplo de (b) y (e) y actos similares continúan hasta el día de hoy a través de Millennium Scoop, ya que los niños indígenas son desproporcionadamente separados de sus familias y colocados al cuidado de otras personas que a menudo son de diferentes culturas a través del sistema de bienestar infantil canadiense. [147] Una vez más, esto repite la separación de los niños indígenas de sus formas de vida tradicionales. Además, los niños que viven en reservas están sujetos a una financiación inadecuada para los servicios sociales, lo que ha llevado a la presentación de una novena orden de incumplimiento a principios de 2021 ante el Tribunal Canadiense de Derechos Humanos en un intento de responsabilizar al gobierno canadiense. [148]
La subsección (c) de la definición de la ONU: "infligir deliberadamente al grupo condiciones de vida calculadas para provocar su destrucción física total o parcial" es un acto de genocidio que tiene legados históricos, como la casi y total extrapolación del caribú . y bisontes que contribuyeron a hambrunas masivas en las comunidades indígenas , [149] [150] cómo las condiciones de las reservas infringen la calidad de vida de los pueblos indígenas, ya que sus servicios sociales no cuentan con fondos suficientes y son inaccesibles, y mantienen las calidades de agua más sombrías en el país del primer mundo. . [151] Canadá también sitúa toxicidades ecológicas precarias y letales que plantean amenazas a la tierra, el agua, el aire y a los propios pueblos cerca o dentro de los territorios indígenas. [152] Los pueblos indígenas continúan informando (d), la "imposición de medidas destinadas a prevenir nacimientos dentro del grupo", en años más recientes. Específicamente, evitando el consentimiento informado en torno a los procedimientos de esterilización con pueblos indígenas, como el caso de DDS representado por la abogada Alisa Lombard de 2018 en Moose Jaw, Saskatchewan . [153] Ejemplos como los enumerados anteriormente han dado lugar a acciones físicas y virtuales generalizadas en todo el país para protestar por los daños genocidas históricos y actuales que enfrentan los pueblos indígenas. [154] [155]
Canadá ha sido acusado de genocidio por su histórica esterilización obligatoria de los pueblos indígenas en Alberta durante los temores de que los inmigrantes robaran sus empleos y vivieran vidas de pobreza provocadas por la Gran Depresión . [156] El Informe Final (2019) de la Investigación Nacional sobre Mujeres Indígenas Desaparecidas y Asesinadas argumentó que las políticas, acciones e inacciones de Canadá (es decir, la falta de acción) con respecto a los Pueblos Indígenas, incluida la Ley Indígena, las escuelas residenciales y las leyes sistémicas. -financiación – en conjunto constituyen un genocidio "en curso". [157] [158]
El 28 de julio de 2022, durante la visita del Papa Francisco a Canadá en la catedral de Notre-Dame de Quebec , el Papa afirmó: "Y pensando en el proceso de curación y reconciliación con nuestros hermanos y hermanas indígenas, nunca más la comunidad cristiana podrá dejarse infectar por la idea de que una cultura es superior a otras, o de que es legítimo emplear formas de coaccionar a otras”. [159] El Papa Francisco en su vuelo de regreso a Roma el 30 de julio de 2022, después de un viaje de una semana a Canadá, respondió a una pregunta de un periodista: "Es cierto, no usé la palabra porque no Se me ocurre, pero describí el genocidio y pedí perdón, perdón por este trabajo que es genocida, por ejemplo, también condené esto: Quitar niños y cambiar cultura, cambiar mentalidades, cambiar tradiciones, cambiar raza, digamos, toda una cultura. Sí, es una palabra técnica, genocidio, pero no la usé porque no me vino a la mente, pero la describí. Es verdad, sí, es genocidio. Sí, todos, estén tranquilos. "Se puede decir que dije eso, sí, que fue genocidio". [160]
En 1835, el gobierno del estado mexicano de Sonora otorgó una recompensa por los apaches que, con el tiempo, evolucionó hasta convertirse en un pago por parte del gobierno de 100 pesos por cada cuero cabelludo de un hombre de 14 años o más. [161] [162] En 1837, el estado mexicano de Chihuahua también ofreció una recompensa por el cuero cabelludo de los apaches , 100 pesos por guerrero, 50 pesos por mujer y 25 pesos por niño. [161]
La Guerra de Castas de Yucatán fue causada por la invasión de los colonizadores a las tierras comunales de los mayas en el sureste de México. [163] Según el politólogo Adam Jones : "Esta feroz guerra racial incluyó atrocidades genocidas en ambos lados, con hasta 200.000 muertos". [164]
.jpg/1280px-A_group_of_more_than_30_women_and_children_Yaqui_Indian_prisoners_under_guard,_Guaymas,_Mexico,_ca.1910_(CHS-1512).jpg)
La respuesta del gobierno mexicano a los diversos levantamientos de la tribu yaqui ha sido comparada con un genocidio , particularmente bajo el gobierno de Porfirio Díaz . [165] Debido a la masacre, la población de la tribu yaqui en México se redujo de 30.000 a 7.000 bajo el gobierno de Díaz. Una fuente estima que al menos 20.000 de estos yaquis fueron víctimas de asesinatos estatales en Sonora . [166] [167]
Argentina lanzó campañas de expansión territorial en la segunda mitad del siglo XIX, a expensas de los pueblos indígenas y del estado vecino de Chile. [168] El pueblo mapuche fue expulsado de sus tierras ancestrales por las fuerzas militares argentinas, lo que provocó muertes y desplazamientos. Durante la década de 1870, el presidente Julio Argentino Roca implementó la operación militar Conquista del Desierto ( en español : Conquista del desierto ), que resultó en la subyugación, esclavización y genocidio de los mapuches que residían en el área de las Pampas . [169] [170]
En la Patagonia austral , tanto Argentina como Chile ocuparon tierras y aguas indígenas y facilitaron el genocidio implementado por criadores de ovejas y empresarios en Tierra del Fuego . [171] A partir de finales del siglo XIX, durante la fiebre del oro de Tierra del Fuego , los colonos europeos, en concierto con los gobiernos argentino y chileno, exterminaron sistemáticamente a los pueblos Selk'nam , Yaghan y Haush . Su aniquilación se conoce hoy como el genocidio Selk'nam . [172]
Argentina también se expandió hacia el norte, desposeyendo a varios pueblos del Chaco , por ejemplo en la masacre de Napalmi , mediante una política que puede considerarse genocida. [173]
La Guerra de la Triple Alianza (1865-1870) fue lanzada por el Imperio de Brasil , en alianza con el gobierno argentino de Bartolomé Mitre y el gobierno uruguayo de Venancio Flores , contra Paraguay . Los gobiernos de Brasil, Argentina y Uruguay firmaron un tratado secreto en el que las "altas partes contratantes" se comprometen solemnemente a derrocar al gobierno de Paraguay. En los cinco años de guerra, la población paraguaya fue reducida, incluyendo civiles, mujeres, niños y ancianos. Julio José Chiavenato, en su libro Genocidio Americano, afirma que fue "una guerra de exterminio total que sólo terminó cuando no hubo más paraguayos a quienes matar" y concluye que el 99,5% de la población masculina adulta de Paraguay murió durante la guerra. De una población de aproximadamente 420.000 habitantes antes de la guerra, sólo quedaban 14.000 hombres y 180.000 mujeres. [174]
El autor Steven Pinker escribió: [175]
Entre sus muchas guerras (siglo XIX) se encuentra la Guerra de la Triple Alianza, que puede haber matado a 400.000 personas, incluido más del 60 por ciento de la población de Paraguay, lo que la convierte proporcionalmente en la guerra más destructiva de los tiempos modernos .
La llamada Pacificación de la Araucanía por parte del ejército chileno desposeyó al hasta entonces independiente pueblo mapuche entre las décadas de 1860 y 1880. Primero durante la Guerra de Arauco y luego durante la Ocupación de la Araucanía , hubo un conflicto de larga duración con el pueblo mapuche , librado mayoritariamente en la Araucanía . Los colonos chilenos también participaron en el genocidio selk'nam durante la fiebre del oro de Tierra del Fuego .
De 1879 a 1912, el mundo experimentó un auge del caucho . Los precios del caucho se dispararon y se volvió cada vez más rentable extraer caucho de las zonas de selva tropical de América del Sur y África Central. La extracción del caucho requería mucha mano de obra y la necesidad de una gran cantidad de mano de obra tuvo un efecto negativo significativo en la población indígena de Brasil, Perú, Ecuador, Colombia y el Congo. Los propietarios de las plantaciones o magnates del caucho eran ricos, pero quienes recolectaban el caucho ganaban muy poco, ya que se necesitaba una gran cantidad de caucho para ser rentable. Los barones del caucho acorralaron a todos los nativos y los obligaron a extraer caucho de los árboles. La esclavitud y los graves abusos contra los derechos humanos estaban generalizados y, en algunas zonas, el 90% de la población indígena fue aniquilada. Una plantación comenzó con 50.000 indígenas y cuando se descubrieron las matanzas, sólo 8.000 seguían vivos. Estas plantaciones de caucho formaban parte del mercado brasileño del caucho, que decayó a medida que las plantaciones de caucho en el sudeste asiático se volvieron más efectivas. [176]
Roger Casement , un irlandés que viajó por la región de Putumayo en Perú como cónsul británico durante 1910-1911, documentó el abuso, la esclavitud, el asesinato y el uso de cepos para torturar a los indios nativos: "Los crímenes acusados contra muchos hombres que ahora trabajan de la Compañía Peruana de Amazon son de las más atroces, incluyendo asesinatos, violaciones y flagelaciones constantes". [177]
Stacie Martin afirma que Estados Unidos no ha sido amonestado legalmente por la comunidad internacional por actos genocidas contra su población indígena, pero muchos historiadores y académicos describen eventos como la masacre de Mystic , el Sendero de las Lágrimas , la masacre de Sand Creek y la Guerra Mendocino. como de naturaleza genocida. [178]
Roxanne Dunbar-Ortiz afirma que la historia de Estados Unidos, así como el trauma indígena heredado , no se pueden entender sin abordar el genocidio que Estados Unidos cometió contra los pueblos indígenas. Desde el período colonial hasta la fundación de los Estados Unidos y continuando en el siglo XX, esto ha implicado tortura, terror, abuso sexual, masacres, ocupaciones militares sistemáticas, expulsiones de pueblos indígenas de sus territorios ancestrales mediante políticas de expulsión de indígenas , expulsión forzada de Niños nativos americanos a internados de tipo militar, asignación y una política de despido. [179]
Las cartas intercambiadas entre Bouquet y Amherst durante la Guerra de Pontiac muestran que Amherst le escribe a Bouquet que los pueblos indígenas necesitaban ser exterminados:
"Harías bien en tratar de inocular a los indios mediante mantas, así como en probar cualquier otro método que pueda servir para extirpar esta raza execrable".
Los historiadores consideran esto como evidencia de una intención genocida por parte de Amherst, así como parte de una actitud genocida más amplia frecuentemente mostrada contra los nativos americanos durante la colonización de las Américas . [180] [181] [182] [25] [183] [184] Cuando la viruela arrasó las llanuras del norte de los EE. UU. en 1837, el secretario de Guerra de los EE. UU., Lewis Cass , ordenó que ningún mandan (junto con los arikara , los cree , y los Blackfeet ) recibieron vacunas contra la viruela, que se proporcionaron a otras tribus en otras áreas. [185] [186] [187]
Hasta la fecha, Estados Unidos no ha creado ninguna comisión de la verdad ni ha construido un monumento al genocidio de los pueblos indígenas. [188] No reconoce ni compensa la violencia histórica contra los nativos americanos que ocurrió durante la expansión territorial hacia la costa oeste. [188] Los museos estadounidenses como el Smithsonian Institution no dedican una sección al genocidio. [188] En 2013, el Congreso Nacional de Indios Americanos aprobó una resolución para crear un espacio para el Museo Nacional del Holocausto de los Indios Americanos dentro del Smithsonian, pero fue ignorada por este último. [188]
En 1970 se aprobó la Ley de Servicios de Planificación Familiar e Investigación de la Población , que subsidiaba las esterilizaciones de pacientes que recibían atención médica a través del Servicio de Salud Indígena . En los seis años posteriores a la aprobación de la ley, se estima que el 25% de las mujeres nativas americanas en edad fértil fueron esterilizadas. Algunos de los procedimientos se realizaron bajo coerción o sin comprensión por parte de los esterilizados. [189] En 1977, Marie Sánchez , jueza tribal principal de la Reserva Indígena Cheyenne del Norte , dijo ante la Convención de las Naciones Unidas sobre Derechos Indígenas en Ginebra, que las mujeres nativas americanas sufrían esterilización involuntaria que ella equiparaba con el genocidio moderno. [189]
El sistema de internados nativos americanos fue un programa de 150 años y una política federal que separaba a los niños indígenas de sus familias y buscaba asimilarlos a la sociedad blanca. Comenzó a principios del siglo XIX, coincidiendo con el inicio de las políticas de expulsión de indios . [190] El 11 de mayo de 2022 se publicó un informe de investigación de la Iniciativa Federal de Internados Indígenas, que reconocía oficialmente el papel del gobierno federal en la creación y perpetuación de este sistema. [191] Según el informe, el gobierno federal de Estados Unidos operó o financió más de 408 internados en 37 estados entre 1819 y 1969. Se identificaron 431 internados en total, muchos de los cuales estaban administrados por instituciones religiosas. [191] El informe describió el sistema como parte de una política federal destinada a erradicar la identidad de las comunidades indígenas y confiscar sus tierras. El abuso era generalizado en las escuelas, al igual que el hacinamiento, la desnutrición, las enfermedades y la falta de atención sanitaria adecuada. [192] [191] El informe documentó más de 500 muertes infantiles en 19 escuelas, aunque se estima que el número total podría aumentar a miles, y posiblemente incluso a decenas de miles. [190] Se descubrieron sitios de enterramiento marcados o no en 53 escuelas. [192] El sistema escolar ha sido calificado de genocidio cultural y deshumanización racista . [191]
Tras la Ley de Expulsión de Indios de 1830 , el gobierno estadounidense comenzó a reubicar por la fuerza a las tribus de la costa este a lo largo del Mississippi. La expulsión incluyó a muchos miembros de las naciones Cherokee , Muscogee (Creek) , Seminole , Chickasaw y Choctaw , entre otras en los Estados Unidos, desde sus países de origen al territorio indio en las secciones orientales del actual estado de Oklahoma. Entre 2.500 y 6.000 personas murieron a lo largo del Camino de las Lágrimas. [193]
Chalk y Jonassohn afirman que la deportación de la tribu Cherokee a lo largo del Camino de las Lágrimas sería considerada hoy casi con certeza un acto de genocidio. [194] La Ley de expulsión de indios de 1830 provocó el éxodo. Alrededor de 17.000 cherokees, junto con aproximadamente 2.000 esclavos negros de propiedad cherokee, fueron expulsados de sus hogares. [195] El número de personas que murieron como resultado del Sendero de Lágrimas se ha estimado de diversas formas. El médico y misionero estadounidense Elizur Butler, que hizo el viaje con un grupo, estimó 4.000 muertes. [196]
Historiadores como David Stannard [197] y Barbara Mann [198] han observado que el ejército desvió deliberadamente la marcha de los Cherokee para que pasara por zonas de una conocida epidemia de cólera, como Vicksburg. Stannard estima que durante la expulsión forzosa de sus países de origen, tras la Ley de Expulsión de Indios promulgada por el presidente Andrew Jackson en 1830, murieron 8.000 cherokee, aproximadamente la mitad de la población total. [197]
Durante las Guerras Indígenas Americanas, el ejército estadounidense llevó a cabo una serie de masacres y reubicaciones forzadas de pueblos indígenas que a veces se consideran genocidio. [ cita necesaria ] La masacre de Sand Creek de 1864 , que causó indignación en su época, ha sido considerada un genocidio. El coronel John Chivington dirigió una fuerza de 700 hombres de la milicia del Territorio de Colorado en una masacre de 70 a 163 pacíficos cheyenne y arapaho , aproximadamente dos tercios de los cuales eran mujeres, niños y bebés. Chivington y sus hombres tomaron cueros cabelludos y otras partes del cuerpo como trofeos, incluidos fetos humanos y genitales masculinos y femeninos . [199] En defensa de sus acciones, Chivington afirmó:
¡Maldito sea el que simpatiza con los indios! ... He venido a matar indios y creo que es correcto y honorable utilizar cualquier medio bajo el cielo de Dios para matar indios. ... Matar y arrancar el cuero cabelludo a todos, grandes y pequeños; las liendres producen piojos.
— - Coronel John Milton Chivington, ejército de EE. UU. [200]
La colonización estadounidense de California comenzó en serio en 1845, con la guerra entre México y Estados Unidos. Con el Tratado de Guadalupe Hidalgo de 1848, se dio a los Estados Unidos autoridad sobre 525.000 millas cuadradas de nuevo territorio. Además de la masacre de la fiebre del oro, también hubo una gran cantidad de masacres subvencionadas por el estado por parte de colonos contra nativos americanos en el territorio, lo que provocó la aniquilación de varios grupos étnicos enteros.
En una de esas series de conflictos, la llamada Guerra Mendocina y la posterior Guerra del Valle Redondo , todo el pueblo Yuki estuvo al borde de la extinción. De una población anterior de unas 3.500 personas, quedaron menos de 100 miembros de la tribu Yuki. Según Russell Thornton, las estimaciones de la población precolombina de California pueden haber llegado a 300.000.
En 1849, debido a una serie de epidemias, el número había disminuido a 150.000. Pero desde 1849 y hasta 1890 la población indígena de California había caído por debajo de los 20.000, principalmente debido a las matanzas. [201] Al menos 4.500 indios de California fueron asesinados entre 1849 y 1870, mientras que muchos más perecieron debido a enfermedades y hambre. [202] 10.000 indios también fueron secuestrados y vendidos como esclavos. [203] En un discurso ante representantes de los pueblos nativos americanos en junio de 2019, el gobernador de California, Gavin Newsom, se disculpó por el genocidio. Newsom dijo: "Eso es lo que fue, un genocidio. No hay otra forma de describirlo. Y así es como debe describirse en los libros de historia". [204]
Una ley de California hizo legal declarar vagabundo a cualquier indio desempleado y luego subastar sus servicios por hasta cuatro meses. También permitía a los blancos obligar a los niños indios a trabajar para ellos hasta los dieciocho años, siempre que primero obtuvieran el permiso de lo que la ley llamaba un "amigo". Los blancos cazaban indios adultos en las montañas, secuestraban a sus hijos y los vendían como aprendices por tan solo 50 dólares. Los indios no podían presentar quejas ante los tribunales debido a otro estatuto de California que establecía que "ningún indio, negro o mulato podía presentar pruebas a favor o en contra de una persona blanca". Un contemporáneo escribió: "Los mineros son a veces culpables de los actos más brutales con los indios... He notado incidentes que harían llorar a la humanidad y los hombres repudiarían su raza". [205] Las ciudades de Marysville y Honey Lake pagaron recompensas por el cuero cabelludo de los indios. Shasta City ofreció 5 dólares por cada cabeza india llevada al Ayuntamiento; El Tesoro del Estado de California reembolsó a muchos de los gobiernos locales sus gastos.
Más de 80 tribus indígenas desaparecieron entre 1900 y 1957. Durante este período, de una población de más de un millón, el 80% había sido asesinado por la desculturalización , [ ¿cómo? ] enfermedad o asesinato. [206] También se ha argumentado que el genocidio ha ocurrido durante la era moderna con la destrucción continua de los jívaros , yanomami y otras tribus. [207] [208]
Durante la conquista francesa de Argelia e inmediatamente después, se produjeron en Argelia una serie de catástrofes demográficas entre 1830 y 1871. Debido a la gravedad de la crisis demográfica, el Dr. René Ricoux, jefe de estadísticas demográficas y médicas de la oficina de estadística del Gobierno General de Argelia, preveía la simple desaparición de los "nativos argelinos en su conjunto". [209] [ se necesita mejor fuente ] El cambio demográfico en Argelia se puede dividir en tres fases: una disminución casi constante durante el período de la conquista, hasta su caída más pronunciada de aproximadamente 2,7 millones en 1861 a 2,1 millones en 1871, y finalmente moverse en un aumento gradual [210] hasta un nivel de tres millones de habitantes en 1890. Las causas van desde una serie de hambrunas, enfermedades y emigración [211] hasta los métodos violentos utilizados por el ejército francés durante su pacificación de Argelia , que los historiadores [ ¿cual? ] argumentan constituyen actos de genocidio . [212]
Bajo Leopoldo II de Bélgica , la pérdida de población en el Estado Libre del Congo se estima en un sesenta por ciento, habiendo muerto hasta 15 millones de personas. [213] El Estado Libre del Congo se vio especialmente afectado por la enfermedad del sueño y las epidemias de viruela . [214]
La conquista de Canarias por la Corona de Castilla tuvo lugar entre 1402 y 1496. Inicialmente llevada a cabo por miembros de la nobleza castellana a cambio de un pacto de fidelidad a la corona, el proceso fue llevado a cabo posteriormente por la propia corona española durante el reinado de los Reyes Católicos . Diversos estudiosos han utilizado el término "genocidio" para describir la conquista de las Islas Canarias. [215] [216] [217] [218] [219] Mohamed Adhikhari sostiene que las Islas Canarias fueron el escenario del "primer genocidio colonial de colonos extranjeros de Europa", y que la matanza masiva y la esclavización de nativos, junto con la deportación forzada, La violencia sexual y la confiscación de tierras y niños constituyeron un intento de "destruir por completo" al pueblo guanche . [217] Las tácticas utilizadas en las Islas Canarias en el siglo XV sirvieron de modelo para la colonización ibérica de América. [217] [215]
Las atrocidades cometidas por el imperio colonial alemán contra la población indígena africana se remontan a los primeros asentamientos alemanes en el continente. Las autoridades coloniales alemanas llevaron a cabo un genocidio en el África Sudoccidental Alemana (GSWA) y encarcelaron a los supervivientes en campos de concentración. También se informó que, entre 1885 y 1918, la población indígena de Togo, África Oriental Alemana (GEA). y Camerún sufrió diversos abusos contra los derechos humanos, incluida la hambruna causada por tácticas de tierra arrasada y la reubicación forzada para su uso como mano de obra.
Howard Ball considera que la acción del Imperio Alemán en GSWA contra la tribu Herero es el primer genocidio del siglo XX. [220] Después de que los herero , Namaqua y Damara comenzaron un levantamiento contra el gobierno colonial, [221] el general Lothar von Trotha , designado como jefe de las fuerzas alemanas en GSWA por el emperador Guillermo II en 1904, dio a las fuerzas alemanas la orden de empujarlas. al desierto donde morirían. [222] Alemania pidió disculpas por el genocidio en 2004. [223]
Mientras que muchos [ ¿ quién? ] argumentan que la campaña militar en Tanzania para reprimir la rebelión Maji Maji en GEA entre 1905 y 1907 no fue un acto de genocidio, ya que los militares no tenían como objetivo intencional la muerte de cientos de miles de africanos, según Dominik J. Schaller, la declaración [nota 3] publicada en ese momento por el gobernador Gustav Adolf von Götzen no lo exculpaba del cargo de genocidio, pero era una prueba de que la administración alemana sabía que sus métodos de tierra arrasada provocarían hambrunas. [224] Se estima que 200.000 africanos han muerto de hambre, y algunas zonas han quedado total y permanentemente desprovistas de vida humana. [225] [226] [227]
La Pacificación de Libia , [228] también conocida como Genocidio Libio [229] [230] [231] [232] o Segunda Guerra Italo-Senussi, [233] fue un conflicto prolongado en la Libia italiana entre fuerzas militares italianas y rebeldes indígenas. asociado con la Orden Senussi que duró desde 1923 hasta 1932, [234] [235] cuando el principal líder Senussi, Omar Mukhtar , fue capturado y ejecutado. [236] La pacificación provocó muertes masivas de indígenas en Cirenaica : una cuarta parte de la población de Cirenaica, 225.000 personas, murió durante el conflicto. [229] Italia cometió importantes crímenes de guerra durante el conflicto; incluido el uso de armas químicas , episodios de negativa a tomar prisioneros de guerra y, en su lugar, ejecución de combatientes que se rendían y ejecuciones masivas de civiles. [232] Las autoridades italianas cometieron una limpieza étnica al expulsar por la fuerza a 100.000 beduinos cirenaicanos, la mitad de la población de Cirenaica, de sus asentamientos que estaban previstos para ser entregados a colonos italianos. [228] [237] Italia se disculpó en 2008 por su asesinato, destrucción y represión del pueblo libio durante el período de dominio colonial, y continuó diciendo que esto era un "reconocimiento completo y moral del daño infligido a Libia por Italia". durante la época colonial." [238]
El genocidio armenio fue la destrucción sistemática del pueblo y la identidad armenio en el Imperio Otomano durante la Primera Guerra Mundial . Encabezado por el gobernante Comité de Unión y Progreso (CUP), se implementó principalmente mediante el asesinato en masa de alrededor de un millón de armenios durante las marchas de la muerte hacia el desierto sirio y la islamización forzada de otros, principalmente mujeres y niños.
Antes de la Primera Guerra Mundial, los armenios ocupaban un lugar algo protegido, pero subordinado, en la sociedad otomana. En las décadas de 1890 y 1909 se produjeron masacres a gran escala de armenios . El Imperio Otomano sufrió una serie de derrotas militares y pérdidas territoriales, especialmente durante las Guerras Balcánicas de 1912-1913 , lo que generó temor entre los líderes de la CUP de que los armenios buscarían la independencia. Durante su invasión del territorio ruso y persa en 1914, los paramilitares otomanos masacraron a los armenios locales. Los líderes otomanos tomaron casos aislados de resistencia armenia como evidencia de una rebelión generalizada, aunque tal rebelión no existió. La deportación masiva tenía como objetivo impedir permanentemente la posibilidad de autonomía o independencia de Armenia.
El 24 de abril de 1915, las autoridades otomanas arrestaron y deportaron a cientos de intelectuales y líderes armenios de Constantinopla . Por orden de Talaat Pasha , se estima que entre 800.000 y 1,2 millones de armenios fueron enviados en marchas de la muerte al desierto sirio en 1915 y 1916. Impulsados por escoltas paramilitares, los deportados fueron privados de alimentos y agua y sometidos a robos, violaciones y masacres. En el desierto sirio, los supervivientes fueron dispersados en campos de concentración . En 1916, se ordenó otra ola de masacres, dejando con vida a unos 200.000 deportados a finales de año. Entre 100.000 y 200.000 mujeres y niños armenios fueron convertidos por la fuerza al Islam e integrados en hogares musulmanes. Las masacres y la limpieza étnica de sobrevivientes armenios continuaron durante la Guerra de Independencia turca después de la Primera Guerra Mundial, llevada a cabo por nacionalistas turcos .
Este genocidio puso fin a más de dos mil años de civilización armenia en el este de Anatolia . Permitió la creación de un estado turco etnonacionalista , la República de Turquía . El gobierno turco sostiene que la deportación de armenios fue una acción legítima que no puede calificarse de genocidio . Hasta 2023, 34 países han reconocido los hechos como genocidio , coincidiendo con el consenso académico.
La conquista rusa de Siberia estuvo acompañada de masacres debido a la resistencia indígena a la colonización por parte de los cosacos rusos , quienes aplastaron salvajemente a los nativos. A manos de personas como Vasilii Poyarkov en 1645 y Yerofei Khabarov en 1650, algunos pueblos como los Daur fueron masacrados por los rusos hasta el punto de considerarse genocidio. En Kamchatka, de una población anterior de 20.000 habitantes, sólo quedaron 8.000 después de haber sido sometidos a medio siglo de masacre cosaca. [239]
En la década de 1640, los yakutos fueron sometidos a masacres durante el avance ruso hacia sus tierras cerca del río Lena, y en Kamchatka, en la década de 1690, los koryak, kamchadals y chukchi también fueron sometidos a masacres por parte de los rusos. [240] Cuando los rusos no obtuvieron la cantidad exigida de tributo de pieles de los nativos, el gobernador de Yakutsk , Peter Golovin, que era cosaco, utilizó ganchos para carne para colgar a los nativos. En la cuenca del Lena, el 70% de la población yakut murió en 40 años, ya que las mujeres y los niños nativos fueron violados y esclavizados para obligar a la tribu a pagar el tributo. [241]
En Kamchatka, los rusos aplastaron salvajemente los levantamientos de los itelmenes contra su dominio en 1706, 1731 y 1741. La primera vez los itelmenes estaban armados con armas de piedra y no estaban preparados. Sin embargo, la segunda vez utilizaron armas de pólvora. Los rusos se enfrentaron a una resistencia más dura cuando entre 1745 y 1756 intentaron exterminar a los Koraks equipados con armas y arcos hasta su victoria. Los cosacos rusos también enfrentaron una feroz resistencia y se vieron obligados a rendirse cuando intentaron, sin éxito, eliminar a los chukchi mediante genocidio en 1729, 1730-1731 y 1744-1747. [242]
Después de que los chukchi derrotaran a los rusos en 1729, el comandante ruso, el mayor Pavlutskiy, les libró la guerra. Las mujeres y los niños chukchi fueron masacrados y esclavizados en 1730-1731. [243] La emperatriz Isabel ordenó el genocidio de los chukchis y los koraks en 1742 para expulsarlos totalmente de sus tierras nativas y borrar su cultura mediante la guerra. Su orden era que los nativos fueran "totalmente extirpados", con Pavlutskiy liderando la guerra de 1744 a 1747. Los chukchi terminaron la campaña y obligaron al ejército ruso a rendirse matando a Pavlitskiy y decapitándolo. [244]
Los rusos también hicieron la guerra y masacraron a los Koraks en 1744 y 1753-1754. Después de que los rusos intentaron obligarlos a convertirse al cristianismo, los diferentes pueblos nativos (koraks, chukchis, itelmens y yukagirs ) se unieron para expulsarlos de sus tierras en la década de 1740, lo que culminó con el asalto al fuerte de Nizhnekamchatsk en 1746. [245]
Hoy en día, Kamchatka es europea en demografía y cultura. Los indígenas de Kamchatka sólo representan el 2,5% de la población, lo que representa unas 10.000 personas de un número anterior de 150.000. El genocidio cometido por los cosacos, así como el comercio de pieles que devastó la vida silvestre local, exterminaron a gran parte de la población nativa. [246] [247] Además, los cosacos también devastaron la vida silvestre local al sacrificar cantidades masivas de animales para obtener pieles. [248] Entre los siglos XVIII y XIX, el 90% de los Kamchadals y la mitad de los Vogules fueron asesinados. El rápido genocidio de la población indígena llevó a la aniquilación total de grupos étnicos enteros, con alrededor de 12 grupos exterminados que podrían ser nombrados por Nikolai Iadrintsev a partir de 1882. [249] [250]
En las islas Aleutianas, los nativos aleutianos fueron sometidos a genocidio y esclavitud por parte de los rusos durante los primeros 20 años de dominio ruso, las mujeres y los niños aleutianos fueron capturados por los rusos y los hombres aleutianos masacrados. [251]
La colonización rusa de Siberia y el trato dado a los pueblos indígenas se ha comparado con la colonización europea de las Américas, con impactos negativos similares sobre los indígenas siberianos y sobre los pueblos indígenas de las Américas . Uno de estos puntos en común es la apropiación de las tierras de los pueblos indígenas. [252]
Los Ainu son un pueblo indígena de Japón , concretamente Hokkaidō . [253] En una noticia de 2009, Japan Today informó: "Muchos ainu fueron obligados a trabajar, esencialmente como esclavos, para los wajin (etnia japonesa), lo que provocó la ruptura de familias y la introducción de la viruela, el sarampión, el cólera y la tuberculosis en sus hogares". su comunidad. En 1869, el nuevo gobierno Meiji cambió el nombre de Ezo a Hokkaido y lo incorporó unilateralmente a Japón. Prohibió el idioma ainu, les quitó tierras a los ainu y prohibió la pesca del salmón y la caza de ciervos. [254]
Roy Thomas escribió: "El maltrato a los pueblos nativos es común a todas las potencias coloniales y, en el peor de los casos, conduce al genocidio. Sin embargo, el pueblo nativo de Japón, los ainu, ha sido objeto de un engaño particularmente cruel, como lo hicieron los japoneses. "Me he negado a aceptarlos oficialmente como un pueblo minoritario separado". [255]
Los ainu han subrayado que eran nativos de las islas Kuriles y de la mitad sur de Sajalín , que tanto Japón como Rusia invadieron. [256] En 2004, la pequeña comunidad ainu que vive en Kamchatka Krai, Rusia, escribió una carta a Vladimir Putin, instándolo a reconsiderar cualquier medida para adjudicar las islas Kuriles del Sur a Japón. En la carta, culparon a los japoneses, los rusos zaristas y los soviéticos por crímenes contra los ainu, como asesinatos y asimilación, y también lo instaron a reconocer el genocidio japonés contra el pueblo ainu, que Putin rechazó. [257]
Los ryukyuans son un pueblo indígena de las islas al oeste de Japón, originalmente conocidas como islas Ryukyu . [258] Con esqueletos que datan de hace 32.000 años, el pueblo de Okinawa o Ryukyu tiene una larga historia en las islas que incluye un reino propio conocido como el Reino Ryukyu. [259] El reino estableció relaciones comerciales con China y Japón que comenzaron a finales del siglo XVI y duraron hasta la década de 1860. [260]
En la década de 1590, Japón hizo su primer intento de someter el Reino de Ryukyu enviando un grupo de 3.000 samuráis armados con mosquetes para conquistar el Reino de Ryukyu. [258] No se logró la adquisición indefinida; sin embargo, el Reino Ryukyu se convirtió en una colonia interina de Japón. Como resultado, rindió homenaje a los japoneses mientras fingía su propia independencia ante China para mantener el comercio. [258]
En 1879, después de que una pequeña rebelión del pueblo Ryukyu fuera sofocada, el gobierno japonés (el pueblo Ryukyu había solicitado ayuda a China para romper todos los vínculos con Japón) castigó a Ryukyu nombrándolo oficialmente estado de Japón y rebautizando el reino como Okinawa. . [260] Al igual que los ainu, los ryukyuanos fueron castigados por hablar su propio idioma, obligados a identificarse con los mitos y leyendas japoneses (renunciando a sus propias leyendas), adoptar nombres japoneses y reorientar su religión en torno al emperador japonés. Su tierra natal también pasó a llamarse Okinawa. [258] Japón había expandido oficialmente su colonización a las islas de Okinawa, donde los nativos no jugaron un papel importante en la historia de Japón hasta el final de la Segunda Guerra Mundial . [260]
Cuando Estados Unidos llevó la guerra a Japón, la primera zona que se vio afectada fueron las islas de Okinawa. [261] A los ciudadanos de Okinawa obligados a convertirse en soldados se les dijo que los estadounidenses no tomarían prisioneros. Además de las advertencias, a los habitantes de Okinawa se les entregó una granada por hogar, cuyo uso estaba reservado en caso de que los estadounidenses obtuvieran el control de la isla, con la orden permanente de que un miembro del hogar reuniera a todos y quitara el seguro para un suicidio en masa. [261] A los habitantes de Okinawa se les dijo que esto era para evitar la tortura "inevitable" que seguiría a cualquier ocupación. [261] Además, el ejército japonés expulsó de sus hogares a los nativos que no estaban sirviendo actualmente en el ejército (mujeres y niños incluidos) y los obligó a permanecer en espacios abiertos y desprotegidos, como playas y cuevas. Estos fueron los primeros lugares a los que llegaron los estadounidenses en la isla. Como resultado, más de 120.000 habitantes de Okinawa (entre un cuarto y un tercio de la población) murieron, tanto soldados como civiles. [258] [261] Los estadounidenses se apoderaron de la isla y la guerra pronto terminó. Estados Unidos inauguró su base principal en Asia desde Okinawa y el Emperador de Japón lo aprobó, dándole Okinawa a Estados Unidos por un período acordado de 25 a 50 años para sacar a la mayoría de los estadounidenses del Japón continental. [258] Al final, los estadounidenses permanecieron en Okinawa durante 74 años, sin mostrar signos de irse. [258] Durante la ocupación, los nativos de Okinawa se vieron obligados a ceder sus mejores tierras de cultivo a los estadounidenses, que conservan hasta el día de hoy. [258]
Aún no se han resuelto los problemas en Okinawa relacionados con la estadía vencida de los soldados estadounidenses. Aunque Okinawa fue devuelta a Japón, la base estadounidense aún permanece. El gobierno japonés aún no ha tomado medidas, a pesar de que los habitantes de Okinawa plantearon la cuestión. [258] Sin embargo, este no es el único problema sobre el que el gobierno japonés se ha negado a tomar medidas. Los habitantes de Okinawa fueron declarados pueblo indígena en 2008 por el comité de las Naciones Unidas (ONU), además de que sus lenguas originales fueron reconocidas como en peligro o gravemente amenazadas por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura ( UNESCO ). La ONU ha alentado que la historia y el idioma de Okinawa se enseñen obligatoriamente en las escuelas de Okinawa, pero hasta ahora no se ha hecho nada. [258] Los habitantes de Okinawa todavía se encuentran en una lucha cultural que coincide con la del pueblo Ainu . [253] No se les permite ser japoneses-okinawenses, siendo japonés el único término aceptado a nivel nacional o legal. [262]
Poco después de que Japón anexara el Imperio Coreano en 1910, los ciudadanos coreanos fueron sometidos a una política de asimilación forzada para abandonar su cultura y adoptar nombres japoneses. En 1942, las fuerzas policiales coloniales japonesas arrestaron y torturaron a miembros de la Sociedad de la Lengua Coreana en respuesta a su defensa de la independencia de Corea y prohibieron el idioma coreano. [263]
Los Cham y los vietnamitas tuvieron una larga historia de conflictos, y muchas guerras terminaron debido al agotamiento económico. Era común que los antagonistas de las guerras reconstruyeran sus economías simplemente para volver a ir a la guerra. [264] En 1471, Champa estaba particularmente debilitada antes de la invasión vietnamita por una serie de guerras civiles. Los vietnamitas conquistaron Champa y colonizaron su territorio con inmigrantes vietnamitas durante la marcha hacia el sur después de librar repetidas guerras con Champa, destrozando Champa en la invasión de Champa en 1471 y finalmente completando la conquista en 1832 bajo el emperador Minh Mang . 100.000 soldados Cham sitiaron una guarnición vietnamita, lo que provocó la ira de Vietnam y órdenes de atacar Champa. 30.000 chams fueron capturados y más de 40.000 fueron asesinados. [265]
Algunos estudiosos estiman que alrededor del 80% de la población dzungar (mongol occidental) (600.000 o más) fue destruida por una combinación de guerra y enfermedades en el genocidio de Dzungar perpetrado durante la conquista Qing del kanato de Dzungar (1755-1757). Allí, los estandartes manchúes y los mongoles Khalkha exterminaron a los mongoles Dzungar Oirat . [266] Mark Levene, un historiador cuyos intereses de investigación recientes se centran en el genocidio, [267] ha declarado que el exterminio de los Dzungar fue "posiblemente el genocidio por excelencia del siglo XVIII". [268]
Los rebeldes uigures anti-zunghar de los oasis de Turfan y Hami se habían sometido al gobierno de Qing como vasallos y solicitaron ayuda de Qing para derrocar el gobierno de Zunghar. A los líderes uigures como Emin Khoja se les concedieron títulos dentro de la nobleza Qing, y estos uigures ayudaron a abastecer a las fuerzas militares Qing durante la campaña anti-Zunghar. [269] Los Qing emplearon a Khoja Emin en su campaña contra los Dzungars y lo utilizaron como intermediario con los musulmanes de la cuenca del Tarim para informarles que los Qing solo tenían como objetivo matar a los Oirats (Zunghars) y que dejarían en paz a los musulmanes. y también para convencerlos de que mataran a los Oirats (Dzungars) ellos mismos y se pusieran del lado de los Qing, ya que los Qing notaron el resentimiento de los musulmanes por su experiencia anterior bajo el gobierno de Zunghar a manos de Tsewang Araptan . [270]
Bajo el mando de Jan Pieterszoon Coen , los soldados holandeses y los mercenarios japoneses masacraron y esclavizaron a miles de isleños bandaneses y destruyeron varias aldeas para obligar a los nativos a rendirse.
Durante la guerra entre Filipinas y Estados Unidos , el 28 de septiembre de 1901, las fuerzas filipinas derrotaron y casi aniquilaron a una compañía estadounidense en la batalla de Balangiga . En respuesta, las fuerzas estadounidenses llevaron a cabo atrocidades generalizadas durante la Marcha a través de Samar , que duró desde diciembre de 1901 hasta febrero de 1902. Las fuerzas estadounidenses mataron entre 2.000 y 2.500 civiles filipinos, según la mayoría de las fuentes, y llevaron a cabo una extensa política de tierra arrasada. , que incluyó la quema de aldeas. Algunos historiadores filipinos han calificado estos asesinatos de genocidas. El general de brigada estadounidense Jacob H. Smith ordenó a sus soldados que "mataran a todos los mayores de diez años", incluidos los niños que fueran capaces de portar armas, y que no tomaran prisioneros. Sin embargo, el mayor Littleton Waller , comandante de un batallón de 315 marines estadounidenses, se negó a seguir sus órdenes. [271] [272] Algunos historiadores filipinos estiman más en 5.000 muertos durante la campaña, mientras que otras estimaciones llegan a 50.000, aunque las estimaciones más altas han sido desacreditadas desde entonces y ahora se sabe que son el resultado de errores tipográficos y malas interpretaciones. de documentos. [273]
Holocaustos victorianos tardíos: hambrunas de El Niño y la creación del Tercer Mundo es un libro de Mike Davis sobre la conexión entre la economía política y los patrones climáticos globales, particularmente El Niño-Oscilación del Sur (ENOS). Al comparar episodios de ENSO en diferentes períodos de tiempo y entre países, Davis explora el impacto del colonialismo y la introducción del capitalismo, y la relación con la hambruna en particular. Davis sostiene que "Millones murieron, no fuera del 'sistema mundial moderno', sino en el proceso mismo de ser incorporados por la fuerza a sus estructuras económicas y políticas. Murieron en la edad de oro del capitalismo liberal; de hecho, muchos fueron asesinados... por la aplicación teológica de los principios sagrados de Smith, Bentham y Mill." [274]
Davis caracteriza las hambrunas indias bajo el Raj británico como "genocidio colonial". Algunos estudiosos, incluido Niall Ferguson , han cuestionado esta sentencia, mientras que otros, incluido Adam Jones , la han afirmado. [275] [276]
De manera similar a los Estados Unidos y Canadá , la colonización británica de Australia se llevó a cabo bajo el pretexto de que las tierras indígenas se consideraban "vacías" para justificar su adquisición de tierras aborígenes y negarles soberanía o derechos de propiedad. [277] La colonización también provocó una gran disminución de la población indígena debido a la guerra, enfermedades recién introducidas , masacres por parte de colonos e intentos de asimilación forzada . Los colonos europeos crecieron rápidamente en número y crearon sociedades completamente nuevas. La población aborigen se convirtió en una minoría oprimida en su propio país. La expansión violenta y gradual de las colonias hacia tierras indígenas durante las guerras fronterizas australianas duró siglos. [278] [279]
La virtual extinción de los aborígenes de Tasmania es considerada como un caso clásico de casi genocidio por Lemkin, la mayoría de los estudiosos comparativos del genocidio y muchos historiadores en general, incluidos Robert Hughes , Ward Churchill , Leo Kuper y Jared Diamond , quienes basan su análisis en publicaciones previamente publicadas. historias. [280] Entre 1824 y 1908, los colonos blancos y la policía montada nativa de Queensland, según Raymond Evans, mataron a más de 10.000 aborígenes, que eran considerados alimañas y, a veces, incluso cazados por deporte. [281]
Antes de la llegada de la Primera Flota en 1788, que marcó el comienzo de la colonización británica de Australia , los historiadores habían estimado que la población aborigen rondaba las 500.000 personas; en 1900, ese número se había desplomado a menos de 50.000. Si bien la mayoría murió debido a la introducción de enfermedades infecciosas que acompañaron a la colonización, hasta 20.000 murieron durante las guerras fronterizas australianas a manos de los colonos británicos y las autoridades coloniales mediante masacres , envenenamientos masivos y otras acciones. [282] Ben Kiernan , un historiador australiano del genocidio, trata la evidencia australiana durante el primer siglo de colonización como un ejemplo de genocidio en su historia del concepto y la práctica de 2007, Blood and Soil: A World History of Genocide and Extermination from Sparta. a Darfur . [283] El historiador Niall Ferguson se ha referido al caso de Tasmania de la siguiente manera: "En uno de los capítulos más impactantes de la historia del Imperio Británico, los aborígenes de la Tierra de Van Diemen fueron perseguidos, confinados y finalmente exterminados. : un evento que realmente merece el ahora usado término 'genocidio'.", [284] y menciona a Irlanda y América del Norte como áreas que sufrieron una limpieza étnica a manos de los británicos. [285] Según Patrick Wolfe en el Journal of Genocide Research , la "masacre fronteriza de pueblos indígenas" por parte de los británicos constituye un genocidio. [286] Después de la conquista se produjo una disminución generalizada de la población, principalmente por la introducción de enfermedades infecciosas. El número de aborígenes australianos disminuyó en un 84% después de la colonización británica. [287]
La práctica australiana de separar a los niños de ascendencia aborigen e isleña del Estrecho de Torres de sus familias durante la mayor parte del siglo XX ha sido descrita como genocida. [288] [289] El informe de 1997 Bringing Them Home , que examinó el destino de las " generaciones robadas " concluyó que la separación forzada de los niños aborígenes de su familia constituía un acto de genocidio. [290] En la década de 1990, varias instituciones estatales australianas, incluido el estado de Queensland , pidieron disculpas por sus políticas relativas a la separación forzosa de niños aborígenes. [291] Otra acusación contra el Estado australiano es el uso de servicios médicos a los aborígenes para administrar terapia anticonceptiva a mujeres aborígenes sin su conocimiento o consentimiento, incluido el uso de Depo Provera , así como ligaduras de trompas . Tanto la adopción forzada como la anticoncepción forzada entrarían dentro de las disposiciones de la convención de la ONU sobre genocidio. [292] A los aborígenes australianos sólo se les concedió el derecho a votar en algunos estados en 1962. [293] Algunos académicos australianos, incluidos los historiadores Geoffrey Blainey y Keith Windschuttle y el politólogo Ken Minogue , rechazan la opinión de que la política aborigen australiana fue genocida. [294]
Durante las Guerras de Nueva Zelanda y las posteriores confiscaciones de tierras , la población maorí sufrió una caída del 57% desde su punto más alto como consecuencia de las enfermedades del Viejo Mundo introducidas por los colonos británicos. [295]
Durante las Guerras Intertribales de los Mosquetes , dos tribus maoríes desplazadas de Taranaki llegaron a las islas Chatham , donde masacraron y esclavizaron al pueblo indígena Moriori . [296] [297] [298] A raíz del genocidio, el Tribunal de Tierras Nativas otorgó a los invasores maoríes la propiedad de las islas Chatham en 1870 y negó a los Moriori cualquier soberanía sobre las islas. [299]
A lo largo del siglo XIX, varias naciones de las islas del Pacífico, como Fiji , Nueva Caledonia y la Isla de Pascua, fueron víctimas de enfermedades extranjeras como la viruela y el sarampión como resultado de la caza de mirlos por parte de los colonos europeos y americanos. Las incursiones de esclavos peruanos en particular llevaron a la casi extinción del pueblo Rapa Nui de la Isla de Pascua y a la despoblación de ʻAta en Tonga . [300]
El genocidio de las tribus indígenas sigue siendo una característica constante en el mundo moderno, [301] y la despoblación en curso de los jívaros , yanomami y otras tribus en Brasil ha sido descrita como genocidio. [208] Múltiples incidentes de disturbios contra las comunidades minoritarias en Afganistán, [302] Bangladesh, [303] [304] Pakistán, [305] [306] Sri Lanka, [307] Myanmar [308] e India [309] [310 ] [311] [312] [313] [314] han sido documentados. Paraguay también ha sido acusado de llevar a cabo un genocidio contra los Aché cuyo caso fue llevado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos . La comisión dictaminó provisionalmente que el genocidio no había sido cometido por el Estado, pero expresó su preocupación por "posibles abusos por parte de particulares en zonas remotas del territorio de Paraguay". [315] El genocidio de Yazadi en Irak sigue siendo un caso de gran preocupación. [316]
Hitchcock y Twedt dicen que aunque continúan las acciones genocidas contra los pueblos indígenas, la mayoría de los estados e incluso las Naciones Unidas evitan criticar a otras naciones por esto. [317]
Según Amnistía Internacional y Reference Services Review , el pueblo indígena chakma de las zonas montañosas de Chittagong presuntamente fue sometido a violencia genocida entre los años 1970 y 1990. Su población había ido disminuyendo desde el régimen militar iniciado por el dictador general de división Ziaur Rahman , que tomó el control del país tras un golpe militar en 1975 y reinó de 1975 a 1981. Más tarde, su sucesor, el teniente general HM Ershad , que reinó de 1982 a 1990 [318] [319] En respuesta, los rebeldes indígenas Chakma liderados por MN Larma (asesinado en 1983) iniciaron una insurgencia en la región en 1977. El gobierno de Bangladesh había asentado a cientos de miles de bengalíes en la región, quienes ahora constituyen la mayoría de la población allí. [320] [321] El 11 de septiembre de 1996, los rebeldes indígenas supuestamente secuestraron y mataron a entre 28 y 30 leñadores bengalíes. [322] Después de que se restableció la democracia en el país, en 1996 comenzaron nuevas rondas de conversaciones con la recién elegida primera ministra Sheikh Hasina Wajed de la Liga Awami , la hija del difunto Padre de la Nación Sheikh Mujibur Rahman y los representantes de los pueblos indígenas. rebeldes. [323] El 2 de diciembre de 1997 se firmó un tratado de paz entre el Gobierno y el pueblo indígena, que puso fin a 20 años de insurgencia y a todas las hostilidades en la región. [324]
Desde finales de la década de 1950 hasta 1968, el Estado de Brasil sometió a sus pueblos indígenas a intentos violentos de integrar, pacificar y aculturar a sus comunidades. En 1967, el fiscal Jader de Figueiredo Correia presentó el Informe Figueiredo a la entonces dictadura gobernante . El informe, que constaba de siete mil páginas, no se publicó hasta 2013. Documenta crímenes genocidas contra los pueblos indígenas de Brasil, incluidos asesinatos en masa, torturas, guerras bacteriológicas y químicas, denuncias de esclavitud y abusos sexuales. Los documentos redescubiertos están siendo examinados por la Comisión Nacional de la Verdad , encargada de investigar las violaciones de derechos humanos ocurridas entre 1947 y 1988. El informe revela que el Servicio de Protección Indígena (IPS) esclavizó a indígenas, torturó a niños y robó tierra. La Comisión de la Verdad considera que tribus enteras en Maranhão fueron erradicadas y que en Mato Grosso un ataque al número 30 de Cinturão Largo dejó sólo dos supervivientes. El informe también afirma que los terratenientes y miembros del IPS entraron en aldeas aisladas e introdujeron deliberadamente la viruela . De las 134 personas acusadas en el informe, el Estado hasta la fecha no ha juzgado a una sola [325] , ya que la Ley de Amnistía aprobada al final de la dictadura no permite juicios por abusos ocurridos en ese período. El informe también detalla casos de asesinatos masivos, violaciones y torturas. Figueiredo afirmó que las acciones del IPS habían dejado a los pueblos indígenas al borde de la extinción. El Estado abolió el IPS tras la publicación del informe. La Cruz Roja inició una investigación después de que se hicieran nuevas acusaciones de limpieza étnica después de que el IPS fuera reemplazado. [326] [327]
En 2019, una investigación gubernamental informó que Canadá era cómplice de un genocidio racial contra mujeres indígenas, donde las mujeres indígenas tienen doce veces más probabilidades de ser asesinadas o desaparecer que otras mujeres en Canadá. [328]
El 5 de junio de 1959, Shri Purshottam Trikamdas, abogado principal de la Corte Suprema de la India , presentó un informe sobre el Tíbet a la Comisión Internacional de Juristas (una ONG ):
De los hechos expuestos anteriormente se pueden extraer las siguientes conclusiones: ... (e) Examinar todas las pruebas obtenidas por este Comité y de otras fuentes y tomar las medidas apropiadas al respecto y, en particular, determinar si el crimen de genocidio -por el cual ya existe una fuerte presunción – está establecida y, en ese caso, iniciar las acciones previstas por la Convención sobre Genocidio de 1948 y por la Carta de las Naciones Unidas para la represión de estos actos y la reparación adecuada; [329]
Según la Sociedad del Tíbet del Reino Unido, "en total, más de un millón de tibetanos , una quinta parte de la población, habían muerto como resultado de la ocupación china hasta el final de la Revolución Cultural ". [330]
El gobierno chino está acusado de haber cometido una serie de abusos contra los derechos humanos del pueblo nativo uigur y otras minorías étnicas y religiosas, tanto dentro como alrededor de la Región Autónoma Uigur de Xinjiang (XUAR) de la República Popular China , que han sido frecuentemente caracterizados como un genocidio. [331] [332] [333] Desde 2014, [334] el gobierno chino , bajo la dirección del Partido Comunista Chino (PCC) durante la administración del secretario general del PCC, Xi Jinping , ha aplicado políticas que han llevado al encarcelamiento de más de un millón de musulmanes [335] [336] [337] [338] [339] (la mayoría de ellos uigures ) en campos de internamiento secretos sin ningún proceso legal [340] [341] en lo que se ha convertido en la detención a mayor escala de Minorías étnicas y religiosas desde la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto . [342] [343] Los críticos de la política la han descrito como asimilación forzada y también la han llamado etnocidio o genocidio cultural , [350] y algunos gobiernos, activistas, ONG independientes , expertos en derechos humanos , académicos, funcionarios gubernamentales, Investigadores independientes y el gobierno en el exilio de Turkestán Oriental lo han calificado de genocidio . [355] [356] En particular, los críticos han destacado la concentración de uigures en campos de internamiento patrocinados por el estado, [359] la supresión de las prácticas religiosas uigures , [362] el adoctrinamiento político , [363] los malos tratos graves, [364] y amplia evidencia [365] [366] de abusos contra los derechos humanos, incluida la esterilización forzada , la anticoncepción , [367] [368] y el aborto . [372] Las autoridades chinas confirmaron informes que afirman que las tasas de natalidad en Xinjiang se redujeron en casi un tercio en 2018, pero negaron los informes de esterilización forzada y genocidio. [373]
En 1966, Mao Zedong acusó al Partido Popular de Mongolia Interior (IMPP), liderado por el mongol Ulanhu , de ser un “movimiento político que apunta a dividir la patria, China”. [374] [375] Esa acusación se utilizó para eliminar a la élite mongol y comenzar el genocidio de los mongoles. [374] [375] El número de víctimas mongoles durante la Revolución Cultural se estima entre 16.222 (gobierno chino) y 50.000 (estudio independiente). [374] [375] [376] La Oficina del Comité del Partido Comunista de Mongolia Interior publicó estadísticas en 1989 que indicaban que el número total de mongoles encarcelados era 480.000. [376] Encuestas independientes en el extranjero estiman alrededor de medio millón de detenidos y 100.000 muertes. [376] Si se incluyen las muertes retrasadas (regreso a casa después del encarcelamiento), se estiman 300.000 víctimas. [376] La revolución cultural se arraigó entre el campesinado y provocó torturas, humillaciones y genocidio de los mongoles. [375] Los equipos de propaganda chinos del PCC llegaron desde fuera a Mongolia Interior y perpetraron importantes atrocidades en la década de 1970. [376] El PCC también impuso el aborto a los mongoles. [375]
En el prolongado conflicto en Colombia, grupos como los awá, wayuu, pijao y páez se han visto sometidos a una intensa violencia por parte de paramilitares de derecha, guerrillas de izquierda y el ejército colombiano. [377] [378] Los cárteles de la droga, las empresas internacionales de extracción de recursos y el ejército también han utilizado la violencia para expulsar a los grupos indígenas de sus territorios. [379] [380] [381] La Organización Nacional Indígena de Colombia sostiene que la violencia es de naturaleza genocida, pero otros cuestionan si existe una "intención genocida" como lo exige el derecho internacional. [382] [383]
En la República Democrática del Congo, la violencia genocida contra los pueblos indígenas Mbuti, Lese e Ituri ha sido endémica durante décadas. Durante la Guerra Civil del Congo (1998-2003), los pigmeos fueron perseguidos y devorados por ambos bandos del conflicto, que los consideraban infrahumanos. [384] Sinafasi Makelo, representante de los pigmeos mbuti , pidió al Consejo de Seguridad de la ONU que reconociera el canibalismo como un crimen contra la humanidad y un acto de genocidio. [385] Según un informe de Minority Rights Group International, hay pruebas de asesinatos en masa, canibalismo y violaciones. El informe, que calificó estos acontecimientos como una campaña de exterminio, vinculó gran parte de la violencia con creencias sobre poderes especiales de los bambuti. [386] En el distrito de Ituri , las fuerzas rebeldes llevaron a cabo una operación denominada " Efffacer le Tableau " (para hacer borrón y cuenta nueva). El objetivo de la operación, según testigos, era librar el bosque de pigmeos. [387] [388] [389]
Indonesia invadió Timor Oriental o Timor Oriental, que anteriormente había sido una colonia portuguesa , en 1975. Tras la invasión, el gobierno indonesio implementó políticas militares represivas en un intento de sofocar las protestas étnicas y la resistencia armada en la zona. Se alentó a personas de otras partes de Indonesia a establecerse en la región. La violencia que tuvo lugar entre 1975 y 1993 se cobró entre 120.000 y 200.000 vidas. La represión saltó a la palestra internacional en 1991, cuando las fuerzas indonesias interrumpieron una protesta en Dili , en la que murieron más de 250 personas y desaparecieron cientos más. La masacre de Santa Cruz , como se conoció el evento, atrajo una importante atención internacional sobre el tema (se destacó cuando en 1996 se otorgó el Premio Nobel de la Paz al obispo católico Carlos Belo y al líder de la resistencia José Ramos-Horta ).
Tras la protesta internacional, el gobierno indonesio comenzó a organizar una serie de grupos paramilitares que continuaron acosando y matando a activistas independentistas en Timor Oriental. Al mismo tiempo, el gobierno de Indonesia incrementó significativamente sus esfuerzos de reasentamiento de población en la zona e intensificó la destrucción de la infraestructura y el medio ambiente utilizados por las comunidades de Timor Oriental. En respuesta a esta política, finalmente se desplegó una fuerza de intervención internacional en Timor Oriental para supervisar la votación de su población a favor de la independencia de Timor Oriental en 1999. La votación fue significativamente a favor de la independencia y las fuerzas indonesias se retiraron, pero los paramilitares Continuó perpetrando ataques de represalia durante algunos años. [390] [391] Un informe de la ONU sobre la ocupación indonesia identificó el hambre, el uso de defoliantes y napalm, la tortura, la violación, la esclavitud sexual, las desapariciones, las ejecuciones públicas y las ejecuciones extrajudiciales como sancionadas por el gobierno de Indonesia y todo el conflicto. Como resultado, la población de Timor Oriental disminuyó a un tercio de su tamaño original de 1975. [392]
Durante la Guerra Civil de Guatemala (1960-1996), las fuerzas estatales llevaron a cabo violentas atrocidades contra los mayas . El gobierno los consideraba alineados con los insurgentes comunistas. Las fuerzas armadas guatemaltecas llevaron a cabo tres campañas que han sido calificadas de genocidas.
La primera fue una política de tierra arrasada que también estuvo acompañada de matanzas en masa, incluido el reclutamiento forzoso de niños mayas para el ejército, donde a veces se les obligaba a participar en masacres contra sus propias aldeas de origen. El segundo era cazar y exterminar a aquellos que habían sobrevivido y eludido al ejército; y el tercero fue el traslado forzoso de los supervivientes a "centros de reeducación" y la persecución continua de quienes habían huido a las montañas. [393]
Las fuerzas armadas utilizaron la violación genocida de mujeres y niños como táctica deliberada. Los niños eran asesinados a golpes golpeándolos contra las paredes o arrojándolos vivos a fosas comunes donde serían aplastados por el peso de un cadáver adulto arrojado encima. [394] Se estima que 200.000 personas, la mayoría de ellas mayas, desaparecieron durante la Guerra Civil de Guatemala. [389]
Luego de los acuerdos de paz de 1996, se inició un proceso legal para determinar la responsabilidad jurídica de las atrocidades y localizar e identificar a los desaparecidos. En 2013, el expresidente Efraín Ríos Montt fue condenado por genocidio y crímenes de lesa humanidad. Fue sentenciado a 80 años de prisión [395] pero la Corte Constitucional de Guatemala anuló su condena sólo diez días después. [396] [397]
Los yazidis son un grupo minoritario indígena en el Medio Oriente que practica su propia religión monoteísta. Con frecuencia han sido estigmatizados y objeto de violencia por parte de extremistas islamistas en Irak (más recientemente por ISIL , pero otros grupos islamistas también perpetraron actos de violencia contra yazidíes en el pasado), y múltiples estudios han llevado a los investigadores a concluir que se han perpetrado actos de genocidio. contra la comunidad yazidí en Irak, incluidos asesinatos en masa y violaciones . [398] [399]
Si bien los actos de violencia contra los yazidíes se han documentado durante siglos, los actos recientes de violencia contra ellos incluyen ataques terroristas mortales, como los atentados con bombas en las comunidades yazidíes de 2007 y la masacre de Sinjar en agosto de 2014 . Las mujeres y niñas yazidíes han sido frecuentemente mantenidas como esclavas sexuales y sometidas al comercio de esclavos por parte de terroristas del EIIL durante los recientes acontecimientos del genocidio de los yazidíes por parte del EIIL . Esto provocó el desplazamiento forzoso de más de 500.000 yazidíes de Irak. Sólo en 2014, 5.000 yazidíes fueron asesinados, pero mucho antes de ese año ya se estaba cometiendo el genocidio contra los yazidíes. Todavía continúa hoy en día. [400] [401] En febrero de 2021, los restos de 104 yazidis asesinados por ISIL fueron encontrados y enterrados. [402]
Desde el momento de su independencia hasta finales de los años 1960, el gobierno indonesio buscó el control de la mitad occidental de la isla de Nueva Guinea , que había permanecido bajo el control de los Países Bajos. [403] Cuando finalmente logró el control de la zona reconocido internacionalmente, se produjeron varios enfrentamientos entre el gobierno de Indonesia y el Movimiento Papúa Libre . El gobierno de Indonesia inició una serie de medidas destinadas a reprimir la organización en la década de 1970, que alcanzaron niveles elevados a mediados de la década de 1980. [404] [405]
Los abusos contra los derechos humanos resultantes incluyeron ejecuciones extrajudiciales, torturas, desapariciones, violaciones y acoso de pueblos indígenas en toda la provincia. [406] Un informe de 2004 de la Clínica Internacional de Derechos Humanos Allard K. Lowenstein de la Facultad de Derecho de Yale identificó tanto la violencia masiva como las políticas de transmigración que alentaron a familias en su mayoría balinesas y javanesas a trasladarse a la zona como prueba contundente "de que el gobierno indonesio ha cometió actos prohibidos con la intención de destruir a los papúes occidentales como tales, en violación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948". [407]
El genocidio contra los pueblos indígenas de la región fue clave para los reclamos presentados en el caso estadounidense Beanal v. Freeport , una de las primeras demandas en las que pueblos indígenas fuera de los EE. UU. solicitaron obtener un fallo contra una corporación multinacional por destrucción ambiental fuera de los EE. UU. el peticionario, un líder indígena, afirmó que la empresa minera Freeport-McMoRan había cometido genocidio mediante la destrucción ambiental que "resultó en la desaparición deliberada, deliberada, ideada y planificada de una cultura de los pueblos indígenas", el tribunal concluyó que el genocidio se refiere sólo a la destrucción de un pueblo indígena y no se aplicaba a la destrucción de la cultura de un pueblo indígena; sin embargo, el tribunal dejó abierta la oportunidad para que los peticionarios modificaran sus presentaciones con un reclamo adicional. [408]
_(cropped).jpg/1280px-Displaced_Rohingya_people_in_Rakhine_State_(8280610831)_(cropped).jpg)
En Myanmar (Birmania), la larga guerra civil entre la Junta Militar y los insurgentes ha resultado en atrocidades generalizadas contra el pueblo indígena Karen , algunos de los cuales están aliados con los insurgentes. Estas atrocidades han sido descritas como genocidas. [409] El general birmano Maung Hla declaró que algún día los Karen sólo existirán "en un museo" [410] El gobierno ha desplegado 50 batallones en el sector norte atacando sistemáticamente las aldeas Karen con fuego de mortero y ametralladoras y minas terrestres. Al menos 446.000 karen han sido desplazados de sus hogares por el ejército. [409] [411] También se informa que los Karen han sido sometidos a trabajos forzados, violaciones genocidas , trabajo infantil y reclutamiento de niños soldados. [412] El pueblo rohingya también ha sido objeto de persecución, asesinatos en masa, violaciones genocidas en masa y desplazamientos forzados. El ejército de Myanmar quemó sus aldeas y los obligó a huir del país. Se descubrieron fosas comunes que contienen los restos de muchas víctimas del genocidio. En 2017, más de 700.000 rohingya huyeron a Bangladesh, cuyo gobierno fue elogiado por brindarles refugio. [413] [414]
Desde 2020, Azerbaiyán ha atacado posiciones armenias en Nagorno-Karabaj , Armenia propiamente dicha , y también ha realizado una limpieza étnica de Nagorno-Karabaj de armenios indígenas. [415] Los expertos en prevención del genocidio informan que los armenios corren el riesgo de ser sometidos a otro genocidio, tanto en Nagorno-Karabaj como en Armenia propiamente dicha. [416] [417] [418] [419] [420] [421] El Instituto Lemkin para la Prevención del Genocidio considera que los armenios son "una de las identidades más amenazadas del mundo actual". [422] y afirmó que "No hay dudas en las mentes de los expertos en prevención del genocidio, en el Instituto Lemkin, pero también en Genocide Watch , la Asociación Internacional de Académicos sobre Genocidio y entre expertos legales como el ex fiscal jefe de la CPI, Luis Moreno. Ocampo – que lo que los armenios enfrentan desde Azerbaiyán es un genocidio." [423]
Las fuerzas azerbaiyanas han torturado, violado, desplazado, asesinado extrajudicialmente y "desaparecido" a personas de etnia armenia, tanto dentro de Nagorno-Karabaj como en la Armenia soberana. [424] [425]
Genocide Watch declaró que "el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, ha declarado constante y repetidamente que tiene la intención de erradicar a los armenios indígenas que viven en Artsakh". [426] [427] La Asociación Internacional de Académicos sobre Genocidio escribió que "el gobierno de Azerbaiyán, alentado por su aliado Turquía, ha promovido durante mucho tiempo el odio oficial hacia los armenios, ha fomentado la impunidad por las atrocidades cometidas contra los armenios y ha emitido repetidas amenazas de vaciar la región [del Cáucaso Sur] de su población indígena armenia". [428] [429] Bajo la RSS de Azerbaiyán , los derechos culturales y educativos armenios fueron suprimidos: incluido el cierre de escuelas e iglesias armenias, el arresto de clérigos y restricciones a la educación en lengua e historia armenias. [430] [431] [432] El historiador Christopher J. Walker describe el éxodo de muchos armenios de la región durante los años soviéticos como "no una cuestión de casualidad, sino que se debe a la política persistente de Bakú, cuyo objetivo es 'Nakhichevanize 'el territorio, para desarmenizarlo , primero culturalmente y luego físicamente." [433]
En 2002, se estimaba que el número de las 17 tribus indígenas, que viven principalmente en la región del Chaco de Paraguay, era de 86.000. Entre 1954 y 1989, cuando la dictadura militar del general Alfredo Stroessner gobernaba Paraguay, la población indígena del país sufrió más pérdidas de territorio y abusos de derechos humanos que en cualquier otro momento de la historia de la nación. A principios de 1970, grupos internacionales afirmaron que el Estado era cómplice del genocidio de los aché , acusándolos de secuestros, venta de niños, retención de medicinas y alimentos, esclavitud y tortura. [434]
Durante las décadas de 1960 y 1970, el 85% del pueblo aché fue asesinado, a menudo asesinado a machetazos , para dejar espacio a la industria maderera, la minería, la agricultura y los ganaderos. [207] Según Jérémie Gilbert, la situación en Paraguay ha demostrado que es difícil proporcionar las pruebas necesarias para demostrar una "intención específica" en apoyo de una afirmación de que se había producido genocidio. Los aché, cuyo grupo cultural ahora se considera extinto, fueron víctimas del desarrollo del Estado que había promovido la exploración de sus territorios por parte de empresas transnacionales en busca de recursos naturales. Gilbert concluye que aunque se había producido una destrucción planificada y voluntaria, el Estado argumenta que no hubo intención de destruir a los Aché, ya que lo sucedido se debió al desarrollo y no fue una acción deliberada. [435] [436]
Entre 1996 y 2000, mientras estaba bajo el liderazgo del presidente Alberto Fujimori , el gobierno peruano llevó a cabo esterilizaciones coercitivas a aproximadamente 300.000 mujeres peruanas. El Estado apuntó específicamente a poblaciones rurales, empobrecidas e indígenas mediante el uso de sobornos, amenazas y tácticas engañosas para realizar ligaduras de trompas y vasectomías sin el consentimiento informado de las personas. [437]
La represión contra los tamiles de Sri Lanka durante el pogromo anti-tamil de 1958 y la Guerra Civil de Sri Lanka han sido descritas como de naturaleza genocida por las Naciones Unidas . [438] Las turbas de Sri Lanka masacraron brutalmente a miles de tamiles en 1958, iniciando una serie de genocidios a lo largo de los años que eventualmente llevaron a una guerra civil en 1983. [439] Desde el final de la guerra civil en 2009, el Estado de Sri Lanka ha sido objeto de muchas críticas a nivel mundial por violar los derechos humanos al bombardear objetivos civiles, utilizar armamento pesado, secuestrar y matar a tamiles de Sri Lanka y utilizar violencia sexual . [440] [441] [442]
Human Rights Watch fue el primero en acusar al gobierno de Sri Lanka de genocidio según el derecho internacional en diciembre de 2009. El destacado experto estadounidense en derecho internacional, el profesor Francis A. Boyle, celebró una reunión de emergencia con el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, para instarle a detener el Genocidio tamil al proporcionar pruebas de crímenes contra la humanidad, genocidio contra tamiles y el fracaso de la comunidad internacional para detener la masacre de civiles tamiles en Sri Lanka. [443] [444] En febrero de 2020, el Departamento de Estado de EE. UU. y el Secretario de Estado de EE. UU., Mike Pompeo , anunciaron que al general Shavendra Silva , actual comandante del ejército de Sri Lanka, se le prohibió ingresar a los Estados Unidos debido a crímenes de guerra cometidos por el 53. división del ejército de Sri Lanka, en la que ha participado a través de responsabilidad de mando [445]
en una nota a pie de página, añadió que el genocidio también podría denominarse "etnocidio", donde el griego etno significa "nación".
Las opiniones doctrinales se pueden dividir en dos categorías: aquellas que abogan por una comprensión más amplia del crimen, como lo hace Larry May, y aquellas que consideran, sobre la base de la Convención sobre el Genocidio de 1948, que se debe pensar en genocidio. exclusivamente en términos físicos y biológicos, mientras que el genocidio cultural debería abordarse más bien como una cuestión de derechos humanos, según William A. Schabas.
{{citation}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )Lemkin se refirió al "genocidio cultural" de vez en cuando, y lamentó que ciertas disposiciones relacionadas no se mantuvieran en la Convención sobre Genocidio tal como fue adoptada en 1948.
Si la enfermedad hubiera podido hacer el trabajo, no está claro por qué Estados Unidos consideró necesario llevar a cabo guerras implacables contra las comunidades indígenas para ganar cada centímetro de tierra que les quitaron, junto con el período anterior de colonización británica, casi trescientos años de guerra eliminacionista.
...entre 1492 y 1550, un nexo de esclavitud, exceso de trabajo y hambruna mató a más indios en el Caribe que la viruela, la influenza y la malaria. Y entre estos factores humanos, la esclavitud se ha convertido en una de las principales causas de muerte.
{{cite book}}: CS1 maint: location (link){{cite book}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)Un proceso limitado pero real de homogeneización colonial (racial), como en el Cono Sur (Chile, Uruguay, Argentina), mediante un genocidio masivo de la población aborigen.
Un intento siempre frustrado de homogeneización cultural a través del genocidio cultural de indios, negros y
mestizos
americanos , como en México, Perú, Ecuador, Guatemala, Centroamérica y Bolivia.
Estas políticas [genocidas] fluctuaron en el tiempo y el espacio y en diferentes encarnaciones todavía están en curso... Este genocidio fue posible gracias a estructuras y políticas coloniales mantenidas durante siglos hasta el día de hoy.
{{cite book}}: |author=tiene nombre genérico ( ayuda )En marzo de 1962 se enmendó la Ley Electoral del Commonwealth para disponer que los pueblos indígenas pudieran inscribirse para votar en las elecciones federales si así lo deseaban.
A diferencia de otros australianos, no era obligatorio inscribirse.
También constituye un delito que alguien utilice influencia o presión indebidas para inducirlos a inscribirse.
Sin embargo, una vez inscritos, el voto era obligatorio.
En 1962, el derecho a votar en las elecciones estatales/territoriales también se amplió a los pueblos indígenas del Territorio del Norte y Australia Occidental.
Ver Cuadro 22.2 Casos de genocidio de pueblos indígenas en los siglos XX y XXI
Por sórdido y espantoso que sea el historial militante de violencia contra mujeres y civiles de Cachemira, no se puede comparar con la escala y profundidad de los abusos cometidos por las fuerzas estatales indias, para los cuales aún no se ha hecho justicia.
{{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )La mayoría de los estados, junto con las Naciones Unidas, se han mostrado reacios a criticar a naciones individuales por sus acciones con el pretexto de que esto constituiría una violación de la soberanía. También han tendido a aceptar las negaciones gubernamentales de genocidios al pie de la letra. Como resultado, continúan las acciones genocidas.
...[L]a oposición al genocidio uigur de China está ganando impulso en Noruega, donde algunos políticos temen poner en peligro los lazos con Beijing.
Parece ser el mayor encarcelamiento de personas por motivos religiosos desde el Holocausto.
Este enorme centro de detención, del tamaño de 13 campos de fútbol, es un engranaje de la detención a mayor escala de minorías étnicas y religiosas en el mundo desde la Segunda Guerra Mundial, en la que 1 millón o más de musulmanes , incluidos uigures, kazajos y otros, han sido detenidos y detenidos en la región occidental china de Xinjiang.
El Parlamento Europeo dijo esta semana que "la situación actual equivale a una limpieza étnica".
Además, sus amenazas [el presidente azerí Aliyev] se extienden a grandes territorios dentro de la República de Armenia, incluida la provincia meridional de Syunik y la ciudad capital de Ereván... Este inquietante mensaje demuestra tanto la estrecha participación de Aliyev como su responsabilidad personal en la planificación de graves violaciones de derechos humanos y crímenes atroces y una negativa explícita a dejar de cometer tales actos de violencia contra ciudadanos armenios, ya sea en Artsaj o en Armenia propiamente dicha, "sin tener en cuenta a nadie" en la línea de fuego.
Durante más de 2000 años, los armenios han habitado Syunik en el sur de Armenia.
Ahora, Azerbaiyán reclama esta región como su tierra histórica.
Azerbaiyán deslegitimó el reclamo histórico y legal de Armenia sobre Nagorno-Karabaj (Artsaj).
Ahora está utilizando las mismas tácticas en Armenia propiamente dicha.
Las escuelas de idioma armenio están adscritas al Ministerio de Educación azerí, donde ningún miembro del personal habla armenio. Las escuelas no enseñan la historia de Armenia ni reciben libros de Armenia. Los programas de televisión se emiten en turco o en ruso; Sólo después de las manifestaciones de 1988, la Montaña Karabaj pudo recibir programas de televisión armenios. Estos son sólo algunos ejemplos de los métodos utilizados para obstaculizar el desarrollo cultural armenio.