stringtranslate.com

Intención genocida

La intención genocida es la mens rea (elemento mental) del crimen de genocidio . [1] La "intención de destruir" es uno de los elementos del crimen de genocidio según la Convención sobre Genocidio de 1948 . Existe un "debate intencional" sin resolver sobre si es necesario demostrar el dolus directus [ definición necesaria ] para condenar por genocidio, o si un estándar basado en el conocimiento debería ser suficiente para condenar por genocidio. [2]

Para que un acto se clasifique como genocidio, es esencial demostrar que los perpetradores tenían un objetivo deliberado y específico ( dolus specialis ) de destruir físicamente al grupo en función de su nacionalidad, etnia, raza o religión real o percibida. La intención de destruir la cultura del grupo o la intención de dispersarlo no es suficiente. [3]

El Tribunal Penal Internacional para Yugoslavia (TPIY), el Tribunal Penal Internacional para Ruanda (TPIR) y la Corte Internacional de Justicia han dictaminado que, en ausencia de una confesión , la intención genocida puede probarse con pruebas circunstanciales , especialmente "la escala de las atrocidades". cometidos, su carácter general, en una región o un país, o más aún, el hecho de atacar deliberada y sistemáticamente a las víctimas por su pertenencia a un grupo particular, excluyendo a los miembros de otros grupos". [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [ citas excesivas ]

Casos

No es controvertido que demostrar dolus directus [ definición necesaria ] cumpliría con el requisito de intención de la Convención sobre Genocidio; el estándar más débil de dolus indirectus [ definición necesaria ] es menos claro. Algunos académicos sostienen que un estándar de conocimiento facilitaría la obtención de condenas. Algunos de los casos de tribunales internacionales existentes, como Akayesu y Jelisić, han rechazado el estándar del conocimiento. [15] La absolución de Jelisić bajo el estándar más oneroso fue controvertida, y un académico opinó que a los nazis se les habría permitido quedar en libertad bajo el fallo del TPIY. [16] Cuando Radislav Krstić se convirtió en el primer serbio condenado por el TPIY según el estándar de propósito, el tribunal de Krstić explicó que su decisión no descartaba un estándar de conocimiento según el derecho internacional consuetudinario . [15]

En 2010, el Tribunal de los Jemeres Rojos se refirió al precedente del TPIR al discutir el papel de la intención genocida. [17]

En la Comisión de Investigación de las Naciones Unidas sobre la Guerra en Darfur de 2004 , Claus Kress argumentó que el TPIY y el TPIR estaban equivocados en su visión de la intención genocida de los individuos. [18] Hans Vest defendió los roles interrelacionados de la intención de un individuo y la expectativa del individuo de contribuir a una acción colectiva. [19] Kjell Anderson discutió formas de separar los roles de las políticas colectivas y su interacción con la intención individual. [20] Olaf Jenssen no estuvo de acuerdo con la falta de condena a Goran Jelisić por intento de genocidio, argumentando que la coherencia jurídica implicaría que algunos de los perpetradores del Holocausto no habrían sido condenados por genocidio. [dieciséis]

Referencias

  1. ^ Thomas W. Simon (2016). Genocidio, tortura y terrorismo: clasificación de los crímenes internacionales y justificación de la intervención humanitaria . Palgrave Macmillan. pag. 17.ISBN​ 978-1-349-56169-8.
  2. ^ Rodenhäuser, Tilman (2018). Organización de la rebelión: grupos armados no estatales según el derecho internacional humanitario, el derecho de los derechos humanos y el derecho penal internacional . Reino Unido: Oxford University Press. pag. 284.
  3. ^ "Oficina de las Naciones Unidas para la Prevención del Genocidio y la Responsabilidad de Proteger". www.un.org . Consultado el 26 de enero de 2024 .
  4. ^ Lattanzi, Flavia (2018). "¿Las masacres armenias como el asesinato de una nación?". Las masacres armenias de 1915-1916 cien años después: preguntas abiertas y respuestas provisionales en el derecho internacional . Publicaciones internacionales Springer. págs. 27–104 [65–66]. ISBN 978-3-319-78169-3.
  5. ^ Smith, Roger W. (1999). "Poder estatal e intención genocida: sobre los usos del genocidio en el siglo XX". Estudios de genocidio comparado . Palgrave Macmillan Reino Unido. págs. 3-14. ISBN 978-1-349-27348-5.
  6. ^ Campbell, Jason J. (2012). Sobre la naturaleza de la intención genocida . Libros de Lexington. ISBN 978-0-7391-7847-8.
  7. ^ Kim, Sangkul (2016). Una teoría colectiva de la intención genocida . Saltador. ISBN 978-94-6265-123-4.
  8. ^ Clark, Janine Natalya (2015). "Aclarar el Dolus Specialis: un análisis de la jurisprudencia del TPIY sobre intención genocida". Foro de Derecho Penal . 26 (3–4): 497–531. doi :10.1007/s10609-015-9260-5. S2CID  143072669.
  9. ^ "Tres respuestas a '¿Puede haber genocidio sin la intención de cometer genocidio?'". Revista de investigación sobre genocidio . 10 (1): 111–133. 2008. doi :10.1080/14623520701850955. S2CID  216136915.
  10. ^ Aydin, Devrim (2014). "La interpretación de la intención genocida según la Convención sobre Genocidio y la jurisprudencia de los tribunales internacionales". La Revista de Derecho Penal . 78 (5): 423–441. doi :10.1350/jcla.2014.78.5.943. S2CID  144141503.
  11. ^ Behrens, Paul (2015). "Entre evento abstracto y crimen individualizado: intención genocida en el caso de Croacia". Revista de Derecho Internacional de Leiden . 28 (4): 923–935. doi :10.1017/S0922156515000503. S2CID  152124051.
  12. ^ Singleterry, Douglas (2010). ""Limpieza étnica "e intención genocida: ¿un fracaso de la interpretación judicial?". Estudios y prevención del genocidio . 5 (1): 39–67. doi :10.3138/gsp.5.1.39.
  13. ^ Dojčinović, Predrag (2016). "El camaleón de la mens rea y las formas cambiantes de la intención genocida específica de una cultura en los procedimientos penales internacionales". Revista de Derechos Humanos . 15 (4): 454–476. doi :10.1080/14754835.2015.1127139. S2CID  148074049.
  14. ^ Ambos, Kai (2009). "¿Qué significa 'intención de destruir' en el genocidio?". Revista Internacional de la Cruz Roja . 91 (876): 833–858. doi : 10.1017/S1816383110000056 .
  15. ^ ab Nersessian, David L. (2002). "Los contornos de la intención genocida: jurisprudencia preocupante de los tribunales penales internacionales". Revista de Derecho Internacional de Texas . 37 : 231.
  16. ^ ab Jensen, Olaf (2013). "Evaluación de la intención genocida: el perpetrador inconsistente y la dinámica del asesinato". Revista de investigación sobre genocidio . 15 (1): 1–19. doi :10.1080/14623528.2012.759396. S2CID  146191450.
  17. ^ Parque, Ryan (2010). "Demostración de intención genocida: precedente internacional y caso ECCC 002" (PDF) . Revisión de la ley de Rutgers . 63 : 129.
  18. ^ Kress, Claus (2005). "El informe de Darfur y la intención genocida". Revista de Justicia Penal Internacional . 3 (3): 562–578. doi : 10.1093/jicj/mqi054.
  19. ^ Chaleco, H. (2007). "Un concepto de intención genocida basado en la estructura". Revista de Justicia Penal Internacional . 5 (4): 781–797. doi :10.1093/jicj/mqm036.
  20. ^ Anderson, Kjell (2019). "Inferencia judicial de la 'intención de destruir'". Revista de Justicia Penal Internacional . 17 (1): 125–150. doi :10.1093/jicj/mqz025.