El aborto forzado es una forma de coerción reproductiva que se refiere al acto de obligar a una mujer a interrumpir un embarazo en contra de su voluntad o sin consentimiento explícito. [1] El aborto forzado también puede definirse como aborto forzado y puede ocurrir debido a una variedad de fuerzas externas, como la presión social, o debido a la intervención de perpetradores como una pareja íntima, el tutor de los padres, profesionales médicos u otras personas que puedan Provocar el aborto por fuerza, amenaza o coerción . [1] También puede ocurrir aprovechando una situación en la que una persona embarazada no puede dar su consentimiento, o cuando el consentimiento válido está en duda debido a coacción . Esto también puede incluir los casos en los que la conducta no estaba justificada por un tratamiento médico u hospitalario, lo que no incluye los casos en los que la persona embarazada corre el riesgo de sufrir una lesión que ponga en peligro su vida debido a un embarazo insostenible. [1] Al igual que otras formas de coerción reproductiva, como la esterilización forzada , el aborto forzado puede incluir una invasión física de los órganos reproductivos femeninos , creando así la posibilidad de causar una amenaza o lesión a largo plazo que impida futuros embarazos viables. [ cita necesaria ] El aborto forzado es considerado una violación de los derechos humanos por las Naciones Unidas debido a su incumplimiento del derecho humano a la elección y el control reproductivo sin coerción, discriminación y violencia. [2]
Durante la Segunda Guerra Mundial , la política de aborto en la Alemania nazi varió dependiendo del pueblo, grupo y territorio al que iba dirigida, ya que a las mujeres alemanas se les prohibía abortar. [3] Lo común entre las políticas fue su propósito de promover la tasa de natalidad y la población de la supuesta "raza aria" y minimizar la población de mujeres como las judías , polacas y romaníes . [3] Además, aquellos considerados una carga general para la sociedad alemana, como los discapacitados o los enfermos mentales, también fueron sometidos a abortos forzados seguidos de esterilización, y estaban entre los únicos alemanes que fueron sometidos legalmente a un aborto. [3] Estos relatos han sido categorizados como parte del "programa sistemático de genocidio, dirigido a la destrucción de naciones extranjeras y grupos étnicos" de la Alemania nazi. [4]
Después de que terminó la guerra, las prácticas de aborto forzado hacia grupos condenados entre la sociedad nazi se determinaron como un crimen de guerra según la evaluación durante los Juicios de Nuremberg . [3] Los culpables de fomentar o imponer el aborto durante el Holocausto fueron condenados a un mínimo de 25 años de prisión debido a que su práctica se consideraba un "acto inhumano de exterminio". [3]
En la República Popular China se han producido abortos forzados asociados con la administración de la política del hijo único ; son una violación de la ley china y no son una política oficial. [5] Resultan de la presión del gobierno sobre los funcionarios locales quienes, a su vez, emplean tácticas de mano dura contra las madres embarazadas. [6] El 29 de septiembre de 1997, se presentó en el Congreso de los Estados Unidos un proyecto de ley titulado Ley de Condena del Aborto Forzado , que buscaba "condenar a aquellos funcionarios del Partido Comunista Chino , el gobierno de la República Popular China y otras personas que son involucrados en la aplicación de abortos forzados al impedir que dichas personas entren o permanezcan en los Estados Unidos". [7] En junio de 2012, Feng Jianmei fue obligada a abortar por la fuerza su feto de 7 meses después de no pagar una multa por violar la política de hijo único. [5] Su caso fue ampliamente discutido en Internet en China, provocando repugnancia general después de que se publicaran en línea fotos del bebé que nació muerto. [8] Quince días después del aborto forzado, continuó siendo acosada por las autoridades locales en la provincia de Shanxi . [9] El 5 de julio, el Parlamento Europeo aprobó una resolución que decía que "condena enérgicamente" tanto el caso de Feng específicamente como los abortos forzados en general "especialmente en el contexto de la política del hijo único". [10]
Una parte del trabajo del activista " abogado descalzo " Chen Guangcheng también se refería a excesos de esta naturaleza. [11] En 2012, el público en China estaba expresando su desacuerdo con el aborto forzado, lo que se cree que estaba alimentando la presión para derogar la política del hijo único . [6] [12] Después del cambio a una política de dos hijos en enero de 2016, en 2020 se informó que la práctica todavía se producía mediante la intimidación de la minoría uigur en Xinjiang , lo que llevó al gobierno de Estados Unidos a imponer sanciones a los funcionarios en respuesta. [13]
Los abortos forzados y el infanticidio se utilizan como forma de castigo en los campos de prisioneros . El régimen norcoreano prohibió el embarazo en sus campos en los años 1980. [14] China devuelve a todos los inmigrantes ilegales de Corea del Norte , que normalmente los encarcela en instalaciones de corta duración. Muchos desertores norcoreanos afirman que los abortos forzados y el infanticidio son comunes en estas prisiones. [14] [15] [16] La mayoría de los prisioneros retenidos en los centros de detención chinos son mujeres. Las norcoreanas repatriadas están sujetas a abortos forzados independientemente de los delitos que perciban. Los esfuerzos de la policía norcoreana tienen como objetivo impedir que las mujeres norcoreanas tengan hijos de etnia mixta con hombres chinos han . No se proporcionó atención médica a las mujeres norcoreanas que se sometieron a abortos forzados. [17]
El 21 de junio de 2019, el Tribunal de Protección del Reino Unido ordenó a una mujer discapacitada abortar contra su voluntad. [18] La mujer tenía un trastorno del estado de ánimo moderado y una discapacidad de aprendizaje y estaba bajo el cuidado de un fideicomiso del NHS , que argumentó que era mentalmente incompetente y que tener un hijo empeoraría su salud mental. Posteriormente, la jueza Nathalie Lieven aprobó el aborto forzado en virtud de la Ley de capacidad mental de 2005, a pesar de sus deseos y los de su madre. La decisión fue criticada por la Iglesia católica , la Comisión de Derechos de las Personas con Discapacidad y numerosos grupos activistas antiaborto como Life y la Sociedad para la Protección de los Niños No Nacidos . [19] El caso fue posteriormente anulado por el Tribunal de Apelación . [20] [21]
En una serie de grupos focales realizados en todo Estados Unidos por la activista contra la trata Laura Lederer en 2014, más del 25% de los sobrevivientes de trata sexual doméstica que respondieron a la pregunta informaron que habían sido obligados a abortar. [22] [23]
La esterilización forzada y el aborto son prácticas comunes en los internados psiconeurológicos (PNI) rusos . Dado que en Rusia los niños no pueden vivir legalmente en internados psiconeurológicos y no existen instituciones donde los pacientes internos puedan vivir con sus hijos, casi todas las mujeres embarazadas son abortadas en los PNI. Durante los abortos, las pacientes del PNI también suelen ser sometidas a esterilización forzada: se les ligan las trompas de Falopio , motivado por "complicaciones graves" supuestamente detectadas. [24]
El artículo 314 del Código Penal de la India trata del aborto forzado y dice: "Quien, con la intención de provocar el aborto espontáneo de una mujer embarazada, realice cualquier acto que cause la muerte de dicha mujer, será castigado con pena de prisión de cualquier tipo". por un período que podrá extenderse a diez años, y además será pasible de multa; Si el acto se realiza sin consentimiento de la mujer.' [25]
La Ley de Interrupción Médica del Embarazo (MTP) se aprobó en 1971 en respuesta a la creciente incidencia de abortos realizados sin supervisión médica adecuada, lo que estaba provocando un número alarmantemente alto de muertes maternas. El aborto se legalizó en la India gracias al estatuto MTP. Antes de esta legislación, practicarse un aborto era considerado un delito, lo que llevó a que un número importante de mujeres lo realizaran a pesar de los riesgos que implicaba. [26] Esta legislación establece normas y restricciones para la interrupción del embarazo, que sólo pueden ser realizadas por médicos registrados (un médico que tenga una calificación médica reconocida, tal como se define en la sección 2 (h) de la Ley del Consejo Médico Indio, 1956 ). [26] La actualización más reciente de este estatuto se realizó en 2021, la Ley de Interrupción Médica del Embarazo (Enmienda) de 2021 modifica la Ley de Interrupción Médica del Embarazo de 1971 para aumentar el límite máximo de aborto de 20 a 24 semanas para ciertas mujeres. . La Enmienda aumenta el límite gestacional superior de 20 a 24 semanas para ciertas categorías de mujeres, que se especificarían en la MTPA 2021 e incluirían a sobrevivientes de violación, víctimas de incesto y otras mujeres vulnerables (como mujeres con discapacidades o menores). [27]
Los investigadores anticipan que habrá 6,8 millones menos de nacimientos de mujeres en la India para 2030 debido a la práctica continua de abortos selectivos. [28] La Ley de Técnicas de Diagnóstico Preconcepcional y Prenatal de 1994 declara ilegal la divulgación del sexo de un feto, salvo por motivos médicos, en la India. La proporción de sexos al nacer empeoró en varios estados debido a una aplicación legal inconsistente. Las autoridades indias a menudo arrestan a grupos que realizan pruebas de embarazo. La proporción de género de la India (900-930 mujeres por cada 1.000 hombres) refleja su actitud hacia las niñas. Los hombres son el sostén de la familia y las niñas una carga en todas las clases socioeconómicas. Los hombres obtienen dietas más saludables y mejor acceso al tratamiento médico que las niñas. [28] [ vago ]