Una teoría de la conspiración es una explicación para un evento o situación que afirma la existencia de una conspiración por parte de grupos poderosos y siniestros, a menudo de motivación política, [3] [4] [5] cuando otras explicaciones son más probables. [3] [6] [7] El término generalmente tiene una connotación negativa , lo que implica que el atractivo de una teoría de la conspiración se basa en prejuicios, convicciones emocionales o pruebas insuficientes. [8] Una teoría de la conspiración es distinta de una conspiración ; se refiere a una conspiración hipotética con características específicas, que incluyen, entre otras, la oposición al consenso dominante entre quienes están calificados para evaluar su exactitud, como científicos o historiadores . [9] [10] [11]
Las teorías de la conspiración tienden a ser internamente consistentes y correlacionadas entre sí; [12] generalmente están diseñados para resistir la falsificación, ya sea por evidencia en su contra o por falta de evidencia a su favor. [13] Se ven reforzados por un razonamiento circular : tanto la evidencia en contra de la conspiración como la ausencia de evidencia a favor de ella se malinterpretan como evidencia de su verdad. [8] [14] Stephan Lewandowsky observa: "Esta interpretación se basa en la noción de que, cuanto más fuerte sea la evidencia contra una conspiración, más deben querer los conspiradores que la gente crea en su versión de los hechos". [15] Como consecuencia, la conspiración se convierte en una cuestión de fe en lugar de algo que pueda ser probado o refutado. [1] [16] Los estudios han vinculado la creencia en teorías de conspiración con la desconfianza en la autoridad y el cinismo político . [17] [18] [19] Algunos investigadores sugieren que la ideación conspiracionista (creencia en teorías de conspiración) puede ser psicológicamente dañina o patológica. [20] [21] Tal creencia se correlaciona con la proyección psicológica , la paranoia y el maquiavelismo . [22]
Los psicólogos suelen atribuir la creencia en las teorías de la conspiración a una serie de condiciones psicopatológicas como la paranoia , la esquizotipia , el narcisismo y el apego inseguro , [9] o a una forma de sesgo cognitivo llamado " percepción de patrón ilusorio ". [23] [24] También se ha relacionado con los llamados tipos de personalidad de la tríada oscura , cuyo rasgo común es la falta de empatía . [25] Sin embargo, un artículo de revisión de 2020 encontró que la mayoría de los científicos cognitivos ven la teorización de la conspiración como típicamente no patológica, dado que la creencia infundada en la conspiración es común en las culturas históricas y contemporáneas, y puede surgir de tendencias humanas innatas hacia el chisme, la cohesión grupal y religión. [9] Una revisión histórica de las teorías de la conspiración concluyó que "La evidencia sugiere que los sentimientos aversivos que las personas experimentan cuando están en crisis (miedo, incertidumbre y la sensación de estar fuera de control) estimulan una motivación para darle sentido a la situación, aumentando la probabilidad de percibir conspiraciones en situaciones sociales." [26]
Históricamente, las teorías de la conspiración han estado estrechamente vinculadas con los prejuicios , la propaganda , la caza de brujas , las guerras y los genocidios . [12] [27] [28] [29] [30] Los perpetradores de ataques terroristas a menudo creen firmemente en ellos , y fueron utilizados como justificación por Timothy McVeigh y Anders Breivik , así como por gobiernos como el de la Alemania nazi , el Unión Soviética , [27] y Turquía . [31] El negacionismo del SIDA por parte del gobierno de Sudáfrica , motivado por teorías de conspiración, causó unas 330.000 muertes por SIDA. [32] [33] [34] QAnon y el negacionismo sobre los resultados de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 llevaron al ataque al Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero , [35] [36] [37] y la creencia en teorías de conspiración sobre alimentos genéticamente modificados llevó a la El gobierno de Zambia rechazó la ayuda alimentaria durante una hambruna , [28] en un momento en que tres millones de personas en el país padecían hambre . [38] Las teorías de conspiración son un obstáculo importante para las mejoras en la salud pública , [28] [39] fomentando la oposición a medidas de salud pública como la vacunación y la fluoración del agua . Se han relacionado con brotes de enfermedades prevenibles mediante vacunas . [28] [32] [39] [40] Otros efectos de las teorías de la conspiración incluyen una menor confianza en la evidencia científica , [12] [28] [41] radicalización y refuerzo ideológico de grupos extremistas , [27] [42] y consecuencias negativas. para la economía . [27]
Las teorías de conspiración que alguna vez estuvieron limitadas a audiencias marginales se han convertido en algo común en los medios de comunicación , Internet y las redes sociales , [9] [12] emergiendo como un fenómeno cultural de finales del siglo XX y principios del XXI. [43] [44] [45] [46] Están muy extendidos en todo el mundo y, a menudo, se creen comúnmente, algunos incluso sostenidos por la mayoría de la población. [47] [48] [49] Las intervenciones para reducir la aparición de creencias conspirativas incluyen mantener una sociedad abierta , alentar a las personas a utilizar el pensamiento analítico y reducir los sentimientos de incertidumbre, ansiedad o impotencia. [41] [47] [48] [50]
El Oxford English Dictionary define la teoría de la conspiración como "la teoría de que un evento o fenómeno ocurre como resultado de una conspiración entre partes interesadas; específicamente, una creencia de que alguna agencia encubierta pero influyente (típicamente política en motivación y opresiva en intención) es responsable de un hecho inexplicable". Cita un artículo de 1909 en The American Historical Review como el ejemplo de uso más antiguo, [51] [52] aunque también apareció impreso durante varias décadas antes. [53]
El uso más antiguo conocido fue el del autor estadounidense Charles Astor Bristed , en una carta al editor publicada en The New York Times el 11 de enero de 1863. [54] Lo usó para referirse a las afirmaciones de que los aristócratas británicos estaban debilitando intencionalmente a los Estados Unidos. durante la Guerra Civil estadounidense para promover sus intereses financieros.
Inglaterra ya ha tenido bastante que hacer en Europa y Asia, sin necesidad de esforzarse por entrometerse con Estados Unidos. Era una imposibilidad física y moral que ella pudiera estar llevando a cabo una gigantesca conspiración contra nosotros. Pero nuestras masas, que sólo tienen un conocimiento general aproximado de los asuntos exteriores y que, como es natural, exageran un poco el espacio que ocupamos a los ojos del mundo, no aprecian las complicaciones que hicieron imposible tal conspiración. Sólo se fijan en el repentino cambio de actitud de la prensa y el público ingleses, que se explica más fácilmente mediante la teoría de la conspiración . [54]
El término también se utiliza como una forma de desacreditar los análisis disidentes . [55] Robert Blaskiewicz comenta que ya en el siglo XIX se utilizaron ejemplos del término y afirma que su uso siempre ha sido despectivo. [56] Según un estudio de Andrew McKenzie-McHarg, por el contrario, en el siglo XIX el término teoría de la conspiración simplemente "sugiere un postulado plausible de una conspiración" y "no tenía, en esta etapa, ninguna connotación, ni negativa ni "positivo", aunque a veces se criticara un postulado así calificado. [57] El autor y activista George Monbiot argumentó que los términos "teoría de la conspiración" y "teórico de la conspiración" son engañosos, ya que las conspiraciones realmente existen y las teorías son "explicaciones racionales sujetas a refutación". En cambio, propuso los términos "ficción conspirativa" y "fantasista conspirativo". [58]
El término "teoría de la conspiración" es en sí mismo objeto de una teoría de la conspiración, que postula que el término fue popularizado por la CIA para desacreditar a los creyentes conspirativos, en particular a los críticos de la Comisión Warren , convirtiéndolos en blanco de burla. [59] En su libro de 2013 Teoría de la conspiración en Estados Unidos , el politólogo Lance deHaven-Smith escribió que el término entró en el lenguaje cotidiano en los Estados Unidos después de 1964, año en el que la Comisión Warren publicó sus conclusiones sobre el asesinato de Kennedy , con The El New York Times publicó cinco artículos ese año utilizando el término. [60]
Michael Butter, profesor de Historia Literaria y Cultural Estadounidense en la Universidad de Tubinga , analizó si la CIA fue responsable de popularizar el término "teoría de la conspiración". Butter escribió en 2020 que el documento de la CIA sobre las críticas al Informe Warren , que los defensores de la teoría utilizan como prueba del motivo y la intención de la CIA, no contiene la frase "teoría de la conspiración" en singular y solo utiliza el término "teorías de la conspiración". " una vez, en la frase: "Las teorías de conspiración frecuentemente han arrojado sospechas sobre nuestra organización [ sic ], por ejemplo, al alegar falsamente que Lee Harvey Oswald trabajó para nosotros". [61]
Una teoría de la conspiración no es simplemente una conspiración , que se refiere a cualquier plan encubierto que involucra a dos o más personas. [10] Por el contrario, el término "teoría de la conspiración" se refiere a conspiraciones hipotéticas que tienen características específicas. Por ejemplo, las creencias conspiracionistas invariablemente se oponen al consenso general entre aquellas personas que están calificadas para evaluar su exactitud, como los científicos o los historiadores . [11] Los teóricos de la conspiración se consideran a sí mismos con acceso privilegiado a conocimientos socialmente perseguidos o a un modo de pensamiento estigmatizado que los separa de las masas que creen en la versión oficial. [10] Michael Barkun describe una teoría de la conspiración como una "plantilla impuesta al mundo para dar la apariencia de orden a los acontecimientos". [10]
Las conspiraciones reales, incluso las más simples, son difíciles de ocultar y suelen experimentar problemas inesperados. [62] Por el contrario, las teorías de la conspiración sugieren que las conspiraciones tienen un éxito irreal y que los grupos de conspiradores, como las burocracias , pueden actuar con competencia y secreto casi perfectos. Las causas de eventos o situaciones se simplifican para excluir factores complejos o que interactúan, así como el papel del azar y las consecuencias no deseadas. Se explica que casi todas las observaciones fueron planificadas deliberadamente por los presuntos conspiradores. [62]
En las teorías de la conspiración, se suele afirmar que los conspiradores actúan con extrema malicia. [62] Como lo describe Robert Brotherton:
La intención malévola asumida por la mayoría de las teorías de la conspiración va mucho más allá de las tramas cotidianas nacidas del interés propio, la corrupción, la crueldad y la criminalidad. Los conspiradores postulados no son simplemente personas con agendas egoístas o valores diferentes. Más bien, las teorías de la conspiración postulan un mundo en blanco y negro en el que el bien lucha contra el mal. El público en general es presentado como víctima de una persecución organizada, y los motivos de los presuntos conspiradores a menudo rayan en pura maldad maníaca. Como mínimo, se dice que los conspiradores tienen un desprecio casi inhumano por la libertad básica y el bienestar de la población en general. Teorías de conspiración más grandiosas retratan a los conspiradores como la encarnación del mal: haber causado todos los males que sufrimos, haber cometido actos abominables de crueldad impensable de manera rutinaria y esforzarse en última instancia por subvertir o destruir todo lo que apreciamos. [62]
Una teoría de la conspiración puede tomar como tema cualquier asunto, pero ciertos temas atraen mayor interés que otros. Los temas favoritos incluyen muertes y asesinatos famosos, actividades gubernamentales moralmente dudosas, tecnologías suprimidas y terrorismo de " bandera falsa ". Entre las teorías de conspiración más antiguas y ampliamente reconocidas se encuentran nociones relativas al asesinato de John F. Kennedy , los alunizajes del Apolo en 1969 y los ataques terroristas del 11 de septiembre , así como numerosas teorías relativas a supuestos complots para dominar el mundo por parte de varios grupos, tanto reales como imaginarios. [63]
Las creencias conspirativas están muy extendidas en todo el mundo. [47] En el África rural, los objetivos comunes de la teorización de la conspiración incluyen las élites sociales, las tribus enemigas y el mundo occidental, y a menudo se alega que los conspiradores ejecutan sus planes mediante hechicería o brujería; una creencia común identifica la tecnología moderna como una forma de brujería, creada con el objetivo de dañar o controlar a la gente. [47] En China , una teoría de conspiración ampliamente publicada afirma que una serie de eventos, incluido el ascenso de Hitler , la crisis financiera asiática de 1997 y el cambio climático , fueron planeados por la familia Rothschild , lo que puede haber tenido efectos en las discusiones sobre la moneda china. política . [48] [64]
Las teorías de la conspiración que alguna vez estuvieron limitadas a audiencias marginales se han convertido en algo común en los medios de comunicación , contribuyendo al surgimiento del conspiracismo como un fenómeno cultural en los Estados Unidos de finales del siglo XX y principios del XXI. [43] [44] [45] [46] La predisposición general a creer en teorías de conspiración trasciende líneas partidistas e ideológicas. El pensamiento conspirativo se correlaciona con orientaciones antigubernamentales y un bajo sentido de eficacia política, donde los creyentes en la conspiración perciben una amenaza gubernamental a los derechos individuales y muestran un profundo escepticismo sobre por quién se vota realmente importa. [sesenta y cinco]
A menudo se cree comúnmente en teorías de conspiración, algunas incluso sostenidas por la mayoría de la población. [47] [48] [49] Una amplia muestra representativa de estadounidenses hoy da crédito a al menos algunas teorías de conspiración. [66] Por ejemplo, un estudio realizado en 2016 encontró que el 10% de los estadounidenses piensa que la teoría de la conspiración de las estelas químicas es "completamente cierta" y entre el 20% y el 30% piensa que es "algo cierta". [67] Esto coloca "el equivalente a 120 millones de estadounidenses en el campo de 'los chemtrails son reales'". [67] La creencia en teorías de la conspiración se ha convertido, por tanto, en un tema de interés para sociólogos, psicólogos y expertos en folclore .
Las teorías de la conspiración están ampliamente presentes en la Web en forma de blogs y vídeos de YouTube , así como en las redes sociales . Si la Web ha aumentado o no la prevalencia de las teorías de la conspiración es una cuestión de investigación abierta. [68] La presencia y representación de teorías de conspiración en los resultados de los motores de búsqueda ha sido monitoreada y estudiada, mostrando una variación significativa entre diferentes temas y una ausencia general de enlaces confiables y de alta calidad en los resultados. [69]
Una teoría de la conspiración que se propagó durante el mandato del ex presidente estadounidense Barack Obama [70] afirmaba que nació en Kenia, en lugar de Hawái, donde realmente nació . [71] El ex gobernador de Arkansas y oponente político de Obama, Mike Huckabee, fue noticia en 2011 [72] cuando él, entre otros miembros del liderazgo republicano , continuó cuestionando el estatus de ciudadanía de Obama.
Una teoría de la conspiración puede ser local o internacional, centrarse en eventos únicos o abarcar múltiples incidentes y países, regiones y períodos de la historia enteros. [10] Según Russell Muirhead y Nancy Rosenblum , históricamente, el conspiracionismo tradicional ha implicado una "teoría", pero con el tiempo, "conspiración" y "teoría" se han desacoplado, ya que el conspiracionismo moderno a menudo carece de cualquier tipo de teoría detrás. [74] [75]
Jesse Walker (2013) ha identificado cinco tipos de teorías de conspiración: [76]
Michael Barkun ha identificado tres clasificaciones de la teoría de la conspiración: [77]
Murray Rothbard aboga por un modelo que contrasta las teorías de conspiración "profundas" con las "superficiales". Según Rothbard, un teórico "superficial" observa un evento y pregunta Cui bono ? ("¿Quién se beneficia?"), llegando a la conclusión de que un supuesto beneficiario es responsable de influir encubiertamente en los acontecimientos. Por otro lado, el teórico de la conspiración "profundo" comienza con una corazonada y luego busca pruebas. Rothbard describe esta última actividad como una cuestión de confirmar con ciertos hechos la propia paranoia inicial. [78]
La creencia en las teorías de la conspiración generalmente no se basa en evidencia, sino en la fe del creyente. [79] Noam Chomsky contrasta la teoría de la conspiración con el análisis institucional que se centra principalmente en el comportamiento público a largo plazo de instituciones públicamente conocidas, tal como se registra, por ejemplo, en documentos académicos o informes de los principales medios de comunicación . [80] La teoría de la conspiración, por el contrario, postula la existencia de coaliciones secretas de individuos y especula sobre sus supuestas actividades. [81] [82] La creencia en teorías de la conspiración se asocia con sesgos en el razonamiento, como la falacia de la conjunción . [83]
Clare Birchall del King's College de Londres describe la teoría de la conspiración como una "forma de conocimiento o interpretación popular". [a] El uso de la palabra 'conocimiento' aquí sugiere formas en las que la teoría de la conspiración puede considerarse en relación con modos legítimos de conocimiento. [b] La relación entre el conocimiento legítimo e ilegítimo, afirma Birchall, es más estrecha de lo que sostienen los rechazos comunes de la teoría de la conspiración. [85]
Las teorías que involucran a múltiples conspiradores que se ha demostrado que son correctas, como el escándalo Watergate , generalmente se denominan periodismo de investigación o análisis histórico en lugar de teoría de la conspiración. [86] Bjerg (2016) escribe: "la forma en que normalmente usamos el término teoría de la conspiración excluye los casos en los que la teoría ha sido generalmente aceptada como verdadera. El escándalo de Watergate sirve como referencia estándar". [87] Por el contrario, el término "teoría de la conspiración de Watergate" se utiliza para referirse a una variedad de hipótesis en las que los condenados por la conspiración eran en realidad víctimas de una conspiración más profunda. [88] También hay intentos de analizar la teoría de las teorías de la conspiración (teoría de la teoría de la conspiración) para garantizar que el término "teoría de la conspiración" se utilice para referirse a narrativas que han sido desacreditadas por expertos, en lugar de como un despido generalizado. [89]
La retórica de la teoría de la conspiración explota varios sesgos cognitivos importantes , incluido el sesgo de proporcionalidad , el sesgo de atribución y el sesgo de confirmación . [32] Sus argumentos a menudo toman la forma de hacer preguntas razonables, pero sin proporcionar una respuesta basada en pruebas sólidas. [90] Las teorías de la conspiración tienen más éxito cuando sus proponentes pueden reunir seguidores del público en general, como en la política, la religión y el periodismo. Es posible que estos defensores no necesariamente crean en la teoría de la conspiración; en cambio, es posible que simplemente lo utilicen en un intento de obtener la aprobación pública. Las afirmaciones conspirativas pueden actuar como una estrategia retórica exitosa para convencer a una parte del público apelando a las emociones . [28]
Las teorías de la conspiración normalmente se justifican centrándose en lagunas o ambigüedades en el conocimiento y luego argumentando que la verdadera explicación para esto debe ser una conspiración . [62] Por el contrario, cualquier evidencia que respalde directamente sus afirmaciones es generalmente de baja calidad. Por ejemplo, las teorías de la conspiración suelen depender del testimonio de testigos presenciales , a pesar de su falta de fiabilidad, y hacen caso omiso de los análisis objetivos de la evidencia. [62]
Las teorías de la conspiración no se pueden refutar y se refuerzan con argumentos falaces . En particular, los teóricos de la conspiración utilizan el razonamiento circular de falacia lógica : tanto la evidencia en contra de la conspiración como la ausencia de evidencia a favor de ella se reinterpretan como evidencia de su verdad, [8] [14] por lo que la conspiración se convierte en una cuestión de fe. en lugar de algo que pueda ser probado o refutado. [1] [16] La estrategia epistémica de las teorías de la conspiración se ha llamado "lógica en cascada": cada vez que hay nueva evidencia disponible, una teoría de la conspiración puede descartarla afirmando que aún más personas deben ser parte del encubrimiento. [28] [62] Cualquier información que contradiga la teoría de la conspiración se sugiere como desinformación por parte de la supuesta conspiración. [41] De manera similar, la continua falta de evidencia que respalde directamente las afirmaciones conspirativas se presenta como una confirmación de la existencia de una conspiración de silencio; el hecho de que otras personas no hayan encontrado o expuesto ninguna conspiración se toma como evidencia de que esas personas son parte de la trama, en lugar de considerar que puede deberse a que no existe ninguna conspiración. [32] [62] Esta estrategia permite que las teorías de la conspiración se aíslen de los análisis neutrales de la evidencia y las hace resistentes al cuestionamiento o la corrección, lo que se denomina "autoaislamiento epistémico". [32] [62]
Los teóricos de la conspiración a menudo se aprovechan del falso equilibrio en los medios. Pueden afirmar que presentan un punto de vista alternativo legítimo que merece igual tiempo para defender su caso; por ejemplo, esta estrategia ha sido utilizada por la campaña Teach the Controversy para promover el diseño inteligente , que a menudo afirma que existe una conspiración de científicos que suprimen sus puntos de vista. Si logran encontrar una plataforma para presentar sus puntos de vista en un formato de debate, se concentran en utilizar retórica ad hominems y atacar los defectos percibidos en la versión dominante, evitando al mismo tiempo cualquier discusión sobre las deficiencias de su propia posición. [28]
El enfoque típico de las teorías de la conspiración es cuestionar cualquier acción o declaración de las autoridades, utilizando incluso las justificaciones más tenues. Luego, las respuestas se evalúan utilizando un doble rasero, donde se afirmará que no proporcionar una respuesta inmediata que satisfaga al teórico de la conspiración prueba una conspiración. Se enfatiza mucho cualquier error menor en la respuesta, mientras que las deficiencias en los argumentos de otros proponentes generalmente se disculpan. [28]
En ciencia, los conspiracionistas pueden sugerir que una teoría científica puede ser refutada por una sola deficiencia percibida, aunque tales eventos sean extremadamente raros. Además, tanto ignorar las afirmaciones como intentar abordarlas se interpretará como prueba de una conspiración. [28] Otros argumentos conspiracionistas pueden no ser científicos; por ejemplo, en respuesta al Segundo Informe de Evaluación del IPCC de 1996, gran parte de la oposición se centró en promover una objeción de procedimiento a la creación del informe. Específicamente, se afirmó que parte del procedimiento reflejaba una conspiración para silenciar a los disidentes, lo que sirvió de motivación para los opositores al informe y logró desviar una parte significativa del debate público lejos de la ciencia. [28]
Históricamente, las teorías de la conspiración han estado estrechamente vinculadas con los prejuicios , la caza de brujas , las guerras y los genocidios . [27] [28] Los perpetradores de ataques terroristas a menudo creen firmemente en ellas , y fueron utilizadas como justificación por Timothy McVeigh , Anders Breivik y Brenton Tarrant , así como por gobiernos como la Alemania nazi y la Unión Soviética . [27] El negacionismo del SIDA por parte del gobierno de Sudáfrica , motivado por teorías de conspiración, causó aproximadamente 330.000 muertes por SIDA, [32] [33] [34] mientras que la creencia en teorías de conspiración sobre alimentos genéticamente modificados llevó al gobierno de Zambia a rechazar ayuda alimentaria durante una hambruna , [28] en un momento en que 3 millones de personas en el país padecían hambre . [38]
Las teorías de la conspiración son un obstáculo importante para las mejoras en la salud pública . [28] [39] Las personas que creen en teorías de conspiración relacionadas con la salud tienen menos probabilidades de seguir los consejos médicos y es más probable que utilicen medicina alternativa . [27] Las creencias conspirativas contra la vacunación , como las teorías de conspiración sobre las empresas farmacéuticas , pueden dar como resultado tasas de vacunación reducidas y se han relacionado con brotes de enfermedades prevenibles con vacunas . [32] [28] [40] [39] Las teorías de conspiración relacionadas con la salud a menudo inspiran resistencia a la fluoración del agua y contribuyeron al impacto del fraude sobre el autismo de Lancet MMR . [28] [39]
Las teorías de la conspiración son un componente fundamental de una amplia gama de grupos radicalizados y extremistas, donde pueden desempeñar un papel importante a la hora de reforzar la ideología y la psicología de sus miembros, así como de radicalizar aún más sus creencias. [27] [42] Estas teorías de conspiración a menudo comparten temas comunes, incluso entre grupos que de otro modo se opondrían fundamentalmente, como las teorías de conspiración antisemitas que se encuentran entre los extremistas políticos tanto de extrema derecha como de extrema izquierda . [27] De manera más general, la creencia en teorías de conspiración se asocia con mantener puntos de vista extremos e intransigentes, y puede ayudar a las personas a mantener esos puntos de vista. [41] Si bien las teorías de conspiración no siempre están presentes en los grupos extremistas, y no siempre conducen a la violencia cuando lo están, pueden hacer que el grupo sea más extremo, proporcionar un enemigo hacia el cual dirigir el odio y aislar a los miembros del resto de la sociedad. Las teorías de la conspiración tienen más probabilidades de inspirar violencia cuando exigen medidas urgentes, apelan a prejuicios o demonizan y convierten a los enemigos en chivos expiatorios. [42]
La teorización de la conspiración en el lugar de trabajo también puede tener consecuencias económicas. Por ejemplo, conduce a una menor satisfacción laboral y un menor compromiso, lo que hace que los trabajadores tengan más probabilidades de abandonar sus puestos de trabajo. [27] También se han hecho comparaciones con los efectos de los rumores en el lugar de trabajo, que comparten algunas características con las teorías de conspiración y dan como resultado una disminución de la productividad y un aumento del estrés. Los efectos posteriores sobre los gerentes incluyen menores ganancias, menor confianza de los empleados y daño a la imagen de la empresa. [27] [92]
Las teorías de la conspiración pueden desviar la atención de importantes cuestiones sociales, políticas y científicas. [93] [94] Además, se han utilizado para desacreditar la evidencia científica ante el público en general o en un contexto legal. Las estrategias conspirativas también comparten características con las utilizadas por los abogados que intentan desacreditar el testimonio de los expertos, como afirmar que los expertos tienen motivos ocultos al testificar o intentar encontrar a alguien que proporcione declaraciones que den a entender que la opinión de los expertos está más dividida de lo que realmente es. es. [28]
Es posible que las teorías de la conspiración también produzcan algunos beneficios compensatorios para la sociedad en determinadas situaciones. Por ejemplo, pueden ayudar a las personas a identificar engaños gubernamentales, particularmente en sociedades represivas, y fomentar la transparencia gubernamental . [48] [93] Sin embargo, las conspiraciones reales normalmente son reveladas por personas que trabajan dentro del sistema, como denunciantes y periodistas , y la mayor parte del esfuerzo invertido por los teóricos de la conspiración está inherentemente mal dirigido. [42] Las teorías de conspiración más peligrosas probablemente sean aquellas que incitan a la violencia, convierten a los grupos desfavorecidos en chivos expiatorios o difunden información errónea sobre importantes cuestiones sociales. [95]
Las estrategias para abordar las teorías de la conspiración se han dividido en dos categorías según si el público objetivo son los teóricos de la conspiración o el público en general. [50] [48] Se ha descrito que estas estrategias reducen la oferta o la demanda de teorías de conspiración. [48] Ambos enfoques se pueden utilizar al mismo tiempo, aunque puede haber problemas de recursos limitados o si se utilizan argumentos que pueden atraer a una audiencia a expensas de la otra. [48]
Las personas que se sienten empoderadas se resisten más a las teorías de la conspiración. Los métodos para promover el empoderamiento incluyen alentar a las personas a utilizar el pensamiento analítico , prepararlas para pensar en situaciones en las que tienen el control y garantizar que se considere que las decisiones de la sociedad y el gobierno siguen procedimientos justos (el uso de procedimientos justos de toma de decisiones). [50]
Los métodos de refutación que han demostrado eficacia en diversas circunstancias incluyen: proporcionar hechos que demuestren que la teoría de la conspiración es falsa, intentar desacreditar la fuente, explicar por qué la lógica es inválida o engañosa y proporcionar enlaces a sitios web de verificación de hechos. [50] También puede ser eficaz utilizar estas estrategias con antelación, informando a las personas que podrían encontrar información engañosa en el futuro y por qué se debe rechazar la información (también llamado inoculación o prebunking). [50] [96] [97] Si bien se ha sugerido que discutir las teorías de la conspiración puede aumentar su perfil y hacerlas parecer más legítimas para el público, la discusión puede poner a la gente en guardia siempre que sea lo suficientemente persuasiva. [9]
Otros enfoques para reducir el atractivo de las teorías de la conspiración en general entre el público pueden basarse en la naturaleza emocional y social de las creencias conspirativas. Por ejemplo, es probable que sean eficaces las intervenciones que promueven el pensamiento analítico en el público en general. Otro enfoque es intervenir de manera que disminuyan las emociones negativas y, específicamente, mejorar los sentimientos de esperanza y empoderamiento personal. [47]
Es mucho más difícil convencer a personas que ya creen en teorías de conspiración. [48] [50] Los sistemas de creencias conspiracionistas no se basan en evidencia externa, sino que utilizan una lógica circular donde cada creencia está respaldada por otras creencias conspiracionistas. [50] Además, las teorías de la conspiración tienen una naturaleza "autosellada", en la que los tipos de argumentos utilizados para respaldarlas las hacen resistentes al cuestionamiento de otros. [48]
Las características de las estrategias exitosas para llegar a los teóricos de la conspiración se han dividido en varias categorías amplias: 1) Los argumentos pueden ser presentados por "mensajeros confiables", como personas que anteriormente fueron miembros de un grupo extremista. 2) Dado que los teóricos de la conspiración se consideran personas que valoran el pensamiento crítico, esto puede afirmarse y luego redirigirse para alentar a ser más críticos al analizar la teoría de la conspiración. 3) Los enfoques demuestran empatía y se basan en construir un entendimiento conjunto, que se apoya en un modelo de mentalidad abierta para alentar a los teóricos de la conspiración a hacer lo mismo. 4) Las teorías de la conspiración no son atacadas con ridículo o deconstrucción agresiva, y las interacciones no son tratadas como un argumento a ganar; Este enfoque puede funcionar con el público en general, pero entre los teóricos de la conspiración puede simplemente ser rechazado. [50]
Las intervenciones que reducen los sentimientos de incertidumbre, ansiedad o impotencia dan como resultado una reducción de las creencias conspirativas. [41] Otras posibles estrategias para mitigar el efecto de las teorías de la conspiración incluyen la educación, la alfabetización mediática y una mayor apertura y transparencia gubernamental. [96] Debido a la relación entre las teorías de la conspiración y el extremismo político, la literatura académica sobre la desradicalización también es importante. [50]
Un enfoque describe las teorías de la conspiración como resultado de una "epistemología lisiada", en la que una persona encuentra o acepta muy pocas fuentes de información relevantes. [48] [98] Es más probable que una teoría de la conspiración parezca justificada para personas con un "entorno informativo" limitado que sólo encuentran información engañosa. Estas personas pueden estar " epistemológicamente aisladas" en redes autocerradas . Desde la perspectiva de las personas dentro de estas redes, desconectadas de la información disponible para el resto de la sociedad, creer en teorías de conspiración puede parecer justificado. [48] [98] En estos casos, la solución sería romper el aislamiento informativo del grupo. [48]
La exposición pública a las teorías de la conspiración se puede reducir mediante intervenciones que reduzcan su capacidad de difusión, como alentar a las personas a reflexionar antes de compartir una noticia. [50] Los investigadores Carlos Díaz Ruiz y Tomas Nilsson han propuesto intervenciones técnicas y retóricas para contrarrestar la difusión de teorías de conspiración en las redes sociales. [99]
La principal defensa contra las teorías de la conspiración es mantener una sociedad abierta , en la que haya muchas fuentes de información confiable disponibles y en la que se sepa que las fuentes gubernamentales son creíbles y no propagandísticas. Además, las organizaciones no gubernamentales independientes pueden corregir la información errónea sin exigir que la gente confíe en el gobierno. [48] La ausencia de derechos y libertades civiles reduce el número de fuentes de información disponibles para la población, lo que puede llevar a la gente a apoyar teorías de conspiración. [48] Dado que la credibilidad de las teorías de conspiración puede aumentar si los gobiernos actúan de manera deshonesta o participan en acciones objetables, evitar tales acciones también es una estrategia relevante. [96]
Joseph Pierre ha dicho que la desconfianza en las instituciones autorizadas es el componente central que subyace a muchas teorías de conspiración y que esta desconfianza crea un vacío epistémico y hace que las personas que buscan respuestas sean vulnerables a la desinformación. Por tanto, una posible solución es ofrecer a los consumidores un asiento en la mesa para reparar su desconfianza en las instituciones. [100] Con respecto a los desafíos de este enfoque, Pierre ha dicho: "El desafío de reconocer áreas de incertidumbre dentro de una esfera pública es que hacerlo puede usarse como arma para reforzar una visión posverdad del mundo en la que todo es discutible, y cualquier contraposición es igual de válida. Aunque me gusta considerarme una persona intermedia, es importante tener en cuenta que la verdad no siempre se encuentra en medio de un debate, ya sea que lo estemos o no. hablando de cambio climático, vacunas o medicamentos antipsicóticos". [101]
Los investigadores han recomendado que las políticas públicas tengan en cuenta la posibilidad de teorías de conspiración relacionadas con cualquier política o área política, y se preparen para combatirlas con antelación. [96] [9] Las teorías de la conspiración han surgido repentinamente en el contexto de cuestiones políticas tan dispares como las leyes de uso de la tierra y los programas de uso compartido de bicicletas. [96] En el caso de las comunicaciones públicas realizadas por funcionarios gubernamentales, los factores que mejoran la eficacia de la comunicación incluyen el uso de mensajes claros y simples y el uso de mensajeros en los que confíe la población objetivo. Es más probable que se crea la información gubernamental sobre teorías de conspiración si se percibe al mensajero como parte del grupo interno de alguien . Los representantes oficiales pueden ser más eficaces si comparten características con los grupos destinatarios, como el origen étnico. [96]
Además, cuando el gobierno se comunica con los ciudadanos para combatir las teorías de conspiración, los métodos en línea son más eficientes en comparación con otros métodos, como las publicaciones impresas. Esto también promueve la transparencia, puede mejorar la confiabilidad percibida de un mensaje y es más efectivo para llegar a grupos demográficos subrepresentados. Sin embargo, a partir de 2019 [actualizar], muchos sitios web gubernamentales no aprovechan al máximo las oportunidades disponibles para compartir información. De manera similar, las cuentas de redes sociales deben usarse de manera efectiva para lograr una comunicación significativa con el público, por ejemplo respondiendo a las solicitudes que los ciudadanos envían a esas cuentas. Otros pasos incluyen adaptar los mensajes a los estilos de comunicación utilizados en la plataforma de redes sociales en cuestión y promover una cultura de apertura. Dado que los mensajes contradictorios pueden respaldar teorías de conspiración, también es importante evitar cuentas conflictivas, por ejemplo garantizando la exactitud de los mensajes en las cuentas de redes sociales de miembros individuales de la organización. [96]
Se han estudiado métodos exitosos para disipar las teorías de la conspiración en el contexto de campañas de salud pública . Una característica clave de las estrategias de comunicación para abordar las teorías de la conspiración médica es el uso de técnicas que dependen menos de apelaciones emocionales. Es más eficaz utilizar métodos que alienten a las personas a procesar la información de forma racional. El uso de ayudas visuales también es una parte esencial de estas estrategias. Dado que las teorías de la conspiración se basan en el pensamiento intuitivo y el procesamiento de la información visual se basa en la intuición, las ayudas visuales pueden competir directamente por la atención del público. [9]
En las campañas de salud pública, la retención de información por parte del público es mayor para mensajes enmarcados en pérdidas que incluyen resultados más extremos. Sin embargo, apelar excesivamente a escenarios catastróficos (por ejemplo, bajas tasas de vacunación que causan una epidemia) puede provocar ansiedad, que se asocia con el conspiracionismo y, en cambio, podría aumentar la creencia en teorías de conspiración. Las tácticas de miedo a veces han tenido resultados mixtos, pero en general se consideran ineficaces. Un ejemplo de esto es el uso de imágenes que muestran resultados preocupantes para la salud, como el impacto del tabaquismo en la salud dental. Una posible explicación es que la información procesada a través de la respuesta de miedo normalmente no se evalúa racionalmente, lo que puede impedir que el mensaje se vincule con los comportamientos deseados. [9]
Una técnica particularmente importante es el uso de grupos focales para comprender exactamente qué creen las personas y las razones que dan para respaldar esas creencias. Esto permite que los mensajes se centren en las preocupaciones específicas que las personas identifican y en temas que el público fácilmente malinterpreta, ya que estos son factores que las teorías de la conspiración pueden aprovechar. Además, las discusiones con grupos focales y las observaciones de la dinámica del grupo pueden indicar qué ideas anticonspirativas tienen más probabilidades de difundirse. [9]
Las intervenciones que abordan las teorías de la conspiración médica reduciendo la impotencia incluyen enfatizar el principio de consentimiento informado , brindar a los pacientes toda la información relevante sin imponerles decisiones, para garantizar que tengan una sensación de control. Mejorar el acceso a la atención médica también reduce el conspiracionismo médico. Sin embargo, hacerlo mediante esfuerzos políticos también puede alimentar teorías de conspiración adicionales, como ocurrió con la Ley de Atención Médica Asequible (Obamacare) en los Estados Unidos. Otra estrategia exitosa es exigir que las personas vean un video corto cuando cumplan requisitos como la inscripción en la escuela o una licencia de conducir, lo que se ha demostrado que mejora las tasas de vacunación y las inscripciones para la donación de órganos. [9]
Otro enfoque se basa en considerar las teorías de la conspiración como narrativas que expresan valores personales y culturales, haciéndolas menos susceptibles a correcciones fácticas directas y abordadas de manera más efectiva mediante contranarrativas. [97] [102] Las contranarrativas pueden ser más atractivas y memorables que las simples correcciones, y pueden adaptarse a los valores específicos de los individuos y las culturas. Estas narrativas pueden representar experiencias personales o, alternativamente, pueden ser narrativas culturales. En el contexto de la vacunación, los ejemplos de narrativas culturales incluyen historias sobre avances científicos, sobre el mundo antes de las vacunas o sobre investigadores heroicos y altruistas. Los temas que se abordarían serían aquellos que podrían ser explotados por las teorías de la conspiración para aumentar las dudas sobre las vacunas , como las percepciones sobre el riesgo de las vacunas, la falta de empoderamiento de los pacientes y la falta de confianza en las autoridades médicas. [97]
Se ha sugerido que combatir directamente la desinformación puede resultar contraproducente. Por ejemplo, dado que las teorías de la conspiración pueden reinterpretar información disconforme como parte de su narrativa, refutar una afirmación puede resultar en reforzarla accidentalmente, [62] [103] lo que se conoce como un "efecto contraproducente". [104] Además, publicar críticas a las teorías de la conspiración puede resultar en su legitimación. [93] En este contexto, las posibles intervenciones incluyen seleccionar cuidadosamente qué teorías de conspiración refutar, solicitar análisis adicionales de observadores independientes e introducir diversidad cognitiva en las comunidades conspirativas socavando su pobre epistemología. [93] Cualquier efecto de legitimación también podría reducirse respondiendo a más teorías de conspiración en lugar de menos. [48]
Existen mecanismos psicológicos mediante los cuales podrían producirse efectos contraproducentes, pero la evidencia sobre este tema es contradictoria y los efectos contraproducentes son muy raros en la práctica. [97] [104] [105] Una revisión de 2020 de la literatura científica sobre los efectos contraproducentes encontró que ha habido fallas generalizadas en replicar su existencia, incluso en condiciones que serían teóricamente favorables para observarlos. [104] Debido a la falta de reproducibilidad , a partir de 2020 [actualizar]la mayoría de los investigadores creen que es poco probable que se produzcan efectos contraproducentes en el nivel poblacional más amplio, o solo ocurren en circunstancias muy específicas, o no existen. [104] Brendan Nyhan, uno de los investigadores que propuso inicialmente la aparición de efectos contraproducentes, escribió en 2021 que la persistencia de la información errónea probablemente se deba a otros factores. [105]
En general, la gente rechaza las teorías de la conspiración cuando descubre sus contradicciones y su falta de evidencia. [9] Para la mayoría de las personas, es muy poco probable que las correcciones y la verificación de hechos tengan un impacto negativo, y no hay ningún grupo específico de personas en el que se hayan observado consistentemente efectos contraproducentes. [104] Se ha demostrado que presentar a las personas correcciones fácticas o resaltar las contradicciones lógicas en las teorías de la conspiración tiene un efecto positivo en muchas circunstancias. [47] [103] Por ejemplo, esto se ha estudiado en el caso de informar a los creyentes en las teorías de conspiración del 11 de septiembre sobre declaraciones de expertos y testigos reales. [47] Una posibilidad es que la crítica tenga más probabilidades de resultar contraproducente si desafía la visión del mundo o la identidad de alguien. Esto sugiere que un enfoque eficaz puede ser ofrecer críticas evitando al mismo tiempo tales desafíos. [103]
La creencia generalizada en las teorías de la conspiración se ha convertido en un tema de interés para sociólogos, psicólogos y expertos en folklore desde al menos la década de 1960, cuando surgieron una serie de teorías de conspiración en torno al asesinato del presidente estadounidense John F. Kennedy . El sociólogo Türkay Salim Nefes subraya el carácter político de las teorías de la conspiración. Sugiere que una de las características más importantes de estos relatos es su intento de revelar las relaciones de poder "reales pero ocultas" en los grupos sociales. [106] [107] El término "conspiracismo" fue popularizado por el académico Frank P. Mintz en la década de 1980. Según Mintz, el conspiracionismo denota "creencia en la primacía de las conspiraciones en el desarrollo de la historia": [108] : 4
El conspiracionismo sirve a las necesidades de diversos grupos políticos y sociales en Estados Unidos y otros lugares. Identifica a las élites, las culpa de las catástrofes económicas y sociales y supone que las cosas mejorarán una vez que la acción popular pueda sacarlas de las posiciones de poder. Como tales, las teorías de la conspiración no tipifican una época o ideología en particular. [108] : 199
Las investigaciones sugieren que, a nivel psicológico, la ideación conspiracionista (creencia en teorías de conspiración) puede ser dañina o patológica [20] [21] y está altamente correlacionada con la proyección psicológica , así como con la paranoia , que se predice por el grado de una El maquiavelismo de la persona . [109] La propensión a creer en teorías de conspiración está fuertemente asociada con el trastorno de salud mental de la esquizotipia . [110] [111] [112] [113] [114] Las teorías de la conspiración que alguna vez se limitaron a audiencias marginales se han convertido en algo común en los medios de comunicación y emergieron como un fenómeno cultural de finales del siglo XX y principios del XXI. [43] [44] [45] [46] La exposición a teorías de conspiración en los medios de comunicación y el entretenimiento popular aumenta la receptividad a las ideas conspirativas y también ha aumentado la aceptabilidad social de las creencias marginales. [27] [115]
Las teorías de la conspiración suelen utilizar argumentos complicados y detallados, incluidos algunos que parecen analíticos o científicos. Sin embargo, la creencia en las teorías de la conspiración está impulsada principalmente por la emoción. [47] Uno de los hechos más ampliamente confirmados sobre las teorías de la conspiración es que la creencia en una sola teoría de la conspiración tiende a correlacionarse con la creencia en otras teorías de la conspiración. [32] [116] Esto se aplica incluso cuando las teorías de la conspiración se contradicen directamente entre sí, por ejemplo, creer que Osama bin Laden ya estaba muerto antes de que su complejo en Pakistán fuera atacado hace que la misma persona sea más probable que crea que todavía está vivo. Una conclusión de este hallazgo es que el contenido de una creencia conspirativa es menos importante que la idea de un encubrimiento por parte de las autoridades. [32] [94] [117] El pensamiento analítico ayuda a reducir la creencia en las teorías de la conspiración, en parte porque enfatiza la cognición racional y crítica. [41]
Algunos científicos psicológicos afirman que las explicaciones relacionadas con las teorías de la conspiración pueden ser, y a menudo son, "internamente consistentes" con fuertes creencias que se habían sostenido antes del evento que provocó la conspiración. [41] Las personas que creen en teorías de conspiración tienden a creer en otras afirmaciones sin fundamento, incluidas la pseudociencia y los fenómenos paranormales . [118]
Los motivos psicológicos para creer en teorías de la conspiración pueden clasificarse como epistémicos, existenciales o sociales. Estos motivos son particularmente agudos en las poblaciones vulnerables y desfavorecidas. Sin embargo, no parece que las creencias ayuden a abordar estos motivos; de hecho, pueden ser contraproducentes y, en cambio, actuar para empeorar la situación. [41] [103] Por ejemplo, si bien las creencias conspirativas pueden resultar de una sensación percibida de impotencia , la exposición a teorías de conspiración suprime inmediatamente los sentimientos personales de autonomía y control. Además, también hacen que sea menos probable que las personas adopten medidas que podrían mejorar sus circunstancias. [41] [103]
Esto se ve respaldado además por el hecho de que las teorías de la conspiración tienen una serie de atributos desventajosos. [41] Por ejemplo, promueven una visión negativa y desconfiada de otras personas y grupos, que supuestamente actúan basándose en motivaciones antisociales y cínicas. Se espera que esto conduzca a una mayor alienación y anomia , y a una reducción del capital social . De manera similar, describen al público como ignorante e impotente frente a los presuntos conspiradores, con aspectos importantes de la sociedad determinados por fuerzas malévolas, un punto de vista que probablemente resulte desempoderador. [41]
Cada persona puede respaldar las teorías de la conspiración por una de muchas razones diferentes. [119] Las características más consistentemente demostradas de las personas que encuentran atractivas las teorías de la conspiración son un sentimiento de alienación , infelicidad o insatisfacción con su situación, una visión del mundo poco convencional y un sentimiento de falta de poder . [119] Si bien varios aspectos de la personalidad afectan la susceptibilidad a las teorías de la conspiración, ninguno de los cinco grandes rasgos de personalidad está asociado con las creencias de la conspiración. [119]
El politólogo Michael Barkun , al analizar el uso de la "teoría de la conspiración" en la cultura estadounidense contemporánea, sostiene que este término se utiliza para una creencia que explica un evento como el resultado de un complot secreto de conspiradores excepcionalmente poderosos y astutos para lograr un fin malévolo. . [120] [121] Según Barkun, el atractivo del conspiracionismo es triple:
- En primer lugar, las teorías de la conspiración pretenden explicar lo que el análisis institucional no puede explicar. Parecen tener sentido en un mundo que de otro modo sería confuso.
- En segundo lugar, lo hacen de una manera atractivamente sencilla, dividiendo el mundo claramente entre las fuerzas de la luz y las fuerzas de la oscuridad . Rastrean todo el mal hasta una única fuente: los conspiradores y sus agentes.
- En tercer lugar, las teorías de la conspiración a menudo se presentan como conocimientos especiales y secretos desconocidos o poco apreciados por otros. Para los teóricos de la conspiración, las masas son un rebaño con el cerebro lavado , mientras que los teóricos de la conspiración que lo saben pueden felicitarse por haber penetrado los engaños de los conspiradores. [121]
Este tercer punto está respaldado por una investigación de Roland Imhoff, profesor de psicología social en la Universidad Johannes Gutenberg de Mainz . La investigación sugiere que cuanto menor sea la minoría que cree en una teoría específica, más atractiva será para los teóricos de la conspiración. [122] Los psicólogos humanistas sostienen que incluso si una camarilla postulada detrás de una supuesta conspiración casi siempre se percibe como hostil, a menudo queda un elemento de tranquilidad para los teóricos. Esto se debe a que es un consuelo imaginar que las dificultades en los asuntos humanos son creadas por los humanos y permanecen bajo su control. Si una camarilla puede verse implicada, puede haber esperanzas de romper su poder o unirse a ella. La creencia en el poder de una camarilla es una afirmación implícita de la dignidad humana: una afirmación inconsciente de que el hombre es responsable de su propio destino. [123]
La gente formula teorías de conspiración para explicar, por ejemplo, las relaciones de poder en grupos sociales y la existencia percibida de fuerzas del mal. [c] [121] [106] [107] Los orígenes psicológicos propuestos de la teorización de la conspiración incluyen la proyección; la necesidad personal de explicar "un acontecimiento significativo [con] una causa importante"; y el producto de diversos tipos y etapas de trastornos del pensamiento, como la disposición paranoica, que varían en gravedad hasta enfermedades mentales diagnosticables. Algunas personas prefieren explicaciones sociopolíticas a la inseguridad de encontrarse con eventos aleatorios , impredecibles o inexplicables. [124] [125] [126] [127] [128] [129] Según Berlet y Lyons, "el conspiracismo es una forma narrativa particular de buscar chivos expiatorios que enmarca a los enemigos demonizados como parte de un vasto complot insidioso contra el bien común, mientras que valoriza al chivo expiatorio como un héroe por hacer sonar la alarma". [130]
Algunos psicólogos creen que la búsqueda de significado es común en el conspiracionismo. Una vez conocido, el sesgo de confirmación y la evitación de la disonancia cognitiva pueden reforzar la creencia. En un contexto en el que una teoría de la conspiración se ha arraigado dentro de un grupo social, el refuerzo comunitario también puede desempeñar un papel. [131]
La investigación sobre los posibles motivos detrás de la aceptación de teorías de conspiración irracionales ha vinculado [132] estas creencias con la angustia resultante de un evento ocurrido, como los acontecimientos del 11 de septiembre. Investigaciones adicionales sugieren que la "ideación delirante" es el rasgo con mayor probabilidad de indicar una creencia más fuerte en las teorías de la conspiración. [133] Las investigaciones también muestran que un mayor apego a estas creencias irracionales conduce a un menor deseo de participación cívica. [83] La creencia en teorías de conspiración se correlaciona con baja inteligencia, menor pensamiento analítico, trastornos de ansiedad , paranoia y creencias autoritarias . [134] [135] [136]
El profesor Quassim Cassam sostiene que los teóricos de la conspiración mantienen sus creencias debido a fallas en su pensamiento y, más precisamente, a su carácter intelectual. Cita a la filósofa Linda Trinkaus Zagzebski y su libro Virtudes de la mente al describir las virtudes intelectuales (como la humildad, la precaución y el cuidado) y los vicios intelectuales (como la credulidad, el descuido y la estrechez de miras). Mientras que las virtudes intelectuales ayudan a realizar un examen sólido, los vicios intelectuales "impiden una investigación eficaz y responsable", lo que significa que aquellos que son propensos a creer en teorías de la conspiración poseen ciertos vicios pero carecen de las virtudes necesarias. [137]
Algunos investigadores han sugerido que las teorías de la conspiración podrían deberse en parte a mecanismos psicológicos que posee el cerebro humano para detectar coaliciones peligrosas. Tal mecanismo podría haber sido útil en el entorno de pequeña escala en el que evolucionó la humanidad, pero no coinciden en una sociedad moderna y compleja y, por lo tanto, "fallan", percibiendo conspiraciones donde no existen. [138]
Algunos historiadores han argumentado que la proyección psicológica prevalece entre los teóricos de la conspiración. Esta proyección, según el argumento, se manifiesta en la forma de atribución de características indeseables del yo a los conspiradores. El historiador Richard Hofstadter afirmó que:
Este enemigo parece, en muchos aspectos, una proyección del yo; Se le atribuyen tanto los aspectos ideales como los inaceptables del yo. Una paradoja fundamental del estilo paranoico es la imitación del enemigo. El enemigo, por ejemplo, puede ser el intelectual cosmopolita, pero el paranoico lo superará en el aparato de la erudición, incluso de la pedantería. ... El Ku Klux Klan imitó el catolicismo hasta el punto de ponerse vestimentas sacerdotales, desarrollando un ritual elaborado y una jerarquía igualmente elaborada. La Sociedad John Birch emula las células comunistas y las operaciones casi secretas a través de grupos "de fachada" y predica una continuación despiadada de la guerra ideológica siguiendo líneas muy similares a las que encuentra en el enemigo comunista. Los portavoces de las diversas "cruzadas" fundamentalistas anticomunistas expresan abiertamente su admiración por la dedicación, la disciplina y el ingenio estratégico que la causa comunista suscita. [127]
Hofstadter también señaló que la "libertad sexual" es un vicio frecuentemente atribuido al grupo objetivo del conspirador, señalando que "muy a menudo las fantasías de los verdaderos creyentes revelan fuertes salidas sadomasoquistas, expresadas vívidamente, por ejemplo, en el deleite de los antimasones con la crueldad de los castigos masónicos". [127]
Marcel Danesi sugiere que las personas que creen en las teorías de la conspiración tienen dificultades para repensar las situaciones. La exposición a esas teorías ha provocado vías neuronales que son más rígidas y menos sujetas a cambios. La susceptibilidad inicial a creer las mentiras, el lenguaje deshumanizador y las metáforas de estas teorías conduce a la aceptación de teorías más amplias y extensas porque las vías neuronales endurecidas ya están presentes. La repetición de los "hechos" de las teorías de la conspiración y sus mentiras relacionadas simplemente refuerza la rigidez de esos caminos. Por lo tanto, las teorías de conspiración y las mentiras deshumanizantes no son meras hipérboles: en realidad pueden cambiar la forma de pensar de la gente:
Desafortunadamente, la investigación sobre este cableado cerebral también muestra que una vez que las personas comienzan a creer mentiras, es poco probable que cambien de opinión, incluso cuando se enfrentan a evidencia que contradice sus creencias. Es una forma de lavado de cerebro. Una vez que el cerebro ha labrado un camino trillado de creer en el engaño, es aún más difícil salirse de ese camino, que es como nacen los fanáticos. En cambio, estas personas buscarán información que confirme sus creencias, evitarán cualquier cosa que esté en conflicto con ellas, o incluso invertirán la información contrastante para adaptarla a sus creencias.
A las personas con convicciones sólidas les resultará difícil cambiar de opinión, dado lo arraigada que queda una mentira en la mente. De hecho, hay científicos y académicos que todavía estudian las mejores herramientas y trucos para combatir las mentiras con alguna combinación de entrenamiento cerebral y conciencia lingüística. [139]
Además de los factores psicológicos como las ideas conspiracionistas, los factores sociológicos también ayudan a explicar quién cree en qué teorías de conspiración. Estas teorías tienden a ganar más fuerza entre los perdedores electorales en la sociedad, por ejemplo, y el énfasis de las élites y los líderes en las teorías de conspiración tiende a aumentar la creencia entre los seguidores que tienen niveles más altos de pensamiento conspirativo. [140] Christopher Hitchens describió las teorías de la conspiración como "los gases de escape de la democracia": [128] el resultado inevitable de una gran cantidad de información que circula entre un gran número de personas.
Las teorías de la conspiración pueden ser emocionalmente satisfactorias, al culpar a un grupo al que el teórico no pertenece y absolver así al teórico de responsabilidad moral o política en la sociedad. [141] Asimismo, Roger Cohen , que escribe para The New York Times, ha dicho que "las mentes cautivas... recurren a la teoría de la conspiración porque es el último refugio de los impotentes. Si no puedes cambiar tu propia vida, debe ser que alguna fuerza mayor controla el mundo." [129]
El historiador sociológico Holger Herwig descubrió al estudiar las explicaciones alemanas sobre los orígenes de la Primera Guerra Mundial : "Aquellos acontecimientos que son más importantes son los más difíciles de entender porque atraen la mayor atención de los creadores de mitos y charlatanes". [142] Justin Fox, de la revista Time , sostiene que los comerciantes de Wall Street se encuentran entre el grupo de personas con mayor mentalidad conspirativa, y atribuye esto a la realidad de algunas conspiraciones en los mercados financieros y a la capacidad de las teorías de la conspiración para proporcionar la orientación necesaria en la evolución del mercado. movimientos del día a día. [124]
Bruno Latour señala que el lenguaje y las tácticas intelectuales de la teoría crítica han sido apropiados por aquellos que él describe como teóricos de la conspiración, incluidos los negacionistas del cambio climático y el movimiento por la verdad del 11 de septiembre : "Tal vez me estoy tomando demasiado en serio las teorías de la conspiración, pero me preocupa "Detectar, en esas locas mezclas de incredulidad instintiva, exigencias puntillosas de pruebas y uso libre de explicaciones poderosas provenientes del país de nunca jamás, muchas de las armas de la crítica social". [143]
Michael Kelly , periodista del Washington Post y crítico de los movimientos pacifistas tanto de izquierda como de derecha, acuñó el término "paranoia de fusión" para referirse a una convergencia política de activistas de izquierda y derecha en torno a cuestiones pacifistas y civiles. libertades , que según él estaban motivadas por una creencia compartida en el conspiracionismo o puntos de vista antigubernamentales compartidos . [144]
Barkun ha adoptado este término para referirse a cómo la síntesis de teorías de conspiración paranoicas, que alguna vez estuvieron limitadas a audiencias marginales estadounidenses, les ha dado un atractivo masivo y les ha permitido convertirse en algo común en los medios de comunicación , [145] inaugurando así un período sin igual de personas. preparándose activamente para escenarios apocalípticos o milenarios en los Estados Unidos de finales del siglo XX y principios del XXI. [146] Barkun señala la aparición de conflictos entre lobos solitarios y las fuerzas del orden que actúan como representantes para amenazar los poderes políticos establecidos. [147]
A medida que crece la evidencia que socava una supuesta conspiración, también crece el número de presuntos conspiradores en la mente de los teóricos de la conspiración. Esto se debe a la suposición de que los presuntos conspiradores suelen tener intereses contrapuestos. Por ejemplo, si el presidente republicano George W. Bush es supuestamente responsable de los ataques terroristas del 11 de septiembre, y el partido demócrata no siguió exponiendo este supuesto complot, eso debe significar que tanto el partido demócrata como el republicano son conspiradores en el supuesto complot. También supone que los presuntos conspiradores son tan competentes que pueden engañar al mundo entero, pero tan incompetentes que incluso los teóricos de la conspiración no capacitados pueden encontrar errores que cometen que prueban el fraude. En algún momento, el número de presuntos conspiradores, combinado con las contradicciones dentro de los intereses y la competencia de los presuntos conspiradores, se vuelve tan grande que mantener la teoría se convierte en un ejercicio obvio de absurdo. [148]
El físico David Robert Grimes estimó el tiempo que llevaría exponer una conspiración en función del número de personas involucradas. [149] [150] Sus cálculos utilizaron datos del programa de vigilancia PRISM , el experimento de sífilis de Tuskegee y el escándalo forense del FBI . Grimes estimó que:
El estudio de Grimes no consideró la exposición por parte de fuentes ajenas a la supuesta conspiración. Sólo consideró la exposición desde dentro de la supuesta conspiración a través de denunciantes o por incompetencia. [151] Comentarios posteriores en el sitio web PubPeer [152] señalan que estos cálculos deben excluir conspiraciones exitosas ya que, por definición, no sabemos nada de ellas y estamos equivocados en un orden de magnitud sobre Bletchley Park , que permaneció en secreto. mucho más tiempo de lo que predijeron los cálculos de Grimes.
Algunos teóricos de la conspiración adoptan el término "buscador de la verdad" cuando se describen a sí mismos en las redes sociales. [153] A los teóricos de la conspiración a menudo se les llama despectivamente " cocineros " en Australia. [154] El término "cocina" también se asocia vagamente con la extrema derecha . [155] [156]
El filósofo Karl Popper describió el problema central de las teorías de la conspiración como una forma de error de atribución fundamental , donde cada evento generalmente se percibe como intencional y planificado, subestimando en gran medida los efectos de la aleatoriedad y las consecuencias no deseadas. [94] En su libro La sociedad abierta y sus enemigos , utilizó el término "la teoría de la conspiración de la sociedad" para denotar la idea de que fenómenos sociales como "la guerra, el desempleo, la pobreza, la escasez... [son] el resultado de diseño directo de algunos individuos y grupos poderosos". [158] Popper argumentó que el totalitarismo se basaba en teorías de conspiración que se basaban en complots imaginarios impulsados por escenarios paranoicos predicados en el tribalismo , el chovinismo o el racismo . También señaló que los conspiradores rara vez lograban su objetivo. [159]
Históricamente, las conspiraciones reales generalmente han tenido poco efecto en la historia y han tenido consecuencias imprevistas para los conspiradores, en contraste con las teorías de conspiración que a menudo postulan organizaciones grandiosas y siniestras o eventos que cambian el mundo, cuya evidencia ha sido borrada u oscurecida. [160] [161] Como lo describe Bruce Cumings , la historia, en cambio, está "movida por las fuerzas amplias y las grandes estructuras de las colectividades humanas". [160]
Las teorías de la conspiración son una característica predominante de la cultura y la política árabes . [162] Las variantes incluyen conspiraciones que involucran el colonialismo, el sionismo , las superpotencias, el petróleo y la guerra contra el terrorismo , a la que los medios árabes a menudo se refieren como una " guerra contra el Islam ". [162] Por ejemplo, Los Protocolos de los Sabios de Sión , un infame documento engañoso que pretende ser un plan judío para dominar el mundo, se lee y promueve comúnmente en el mundo musulmán. [163] [164] [165] Roger Cohen ha sugerido que la popularidad de las teorías de la conspiración en el mundo árabe es "el último refugio de los impotentes". [129] Al-Mumin Said ha señalado el peligro de tales teorías, ya que "nos alejan no sólo de la verdad sino también de enfrentar nuestras faltas y problemas". [166] Osama bin Laden y Ayman al-Zawahiri utilizaron teorías de conspiración sobre Estados Unidos para ganar apoyo para al-Qaeda en el mundo árabe y como retórica para distinguirse de grupos similares, aunque es posible que no hayan creído en las propias afirmaciones conspirativas. . [167]
Las teorías de la conspiración son una característica predominante de la cultura y la política en Turquía . El conspiracionismo es un fenómeno importante para comprender la política turca. [168] Esto se explica por el deseo de "compensar nuestra grandeza otomana perdida ", [168] la humillación de percibir a Turquía como parte de "la mitad que funciona mal" del mundo, [169] y un "bajo nivel de comunicación" alfabetización entre la población turca." [170]
Existe una amplia variedad de teorías de conspiración, incluida la teoría de la conspiración judeo-masónica , [171] [172] la teoría de la conspiración judía internacional y la teoría de la conspiración de la guerra contra el Islam . Por ejemplo, los islamistas , descontentos con las reformas modernistas y secularistas que tuvieron lugar a lo largo de la historia del Imperio otomano y de la República turca, han propuesto numerosas teorías de conspiración para difamar el Tratado de Lausana , un importante tratado de paz para el país, y el El fundador de la república, Kemal Atatürk . [173] [174] Otro ejemplo es el síndrome de Sèvres , una referencia al Tratado de Sèvres de 1920, una creencia popular en Turquía de que peligrosos enemigos internos y externos, especialmente Occidente , están "conspirando para debilitar y dividir la República Turca". ". [175]
El historiador Richard Hofstadter abordó el papel de la paranoia y el conspiracionismo a lo largo de la historia de Estados Unidos en su ensayo de 1964 " El estilo paranoico en la política estadounidense ". El clásico de Bernard Bailyn The Ideological Origins of the American Revolution (1967) señala que se pudo encontrar un fenómeno similar en América del Norte durante la época anterior a la Revolución Americana . El conspiracionismo etiqueta las actitudes de las personas, así como el tipo de teorías de conspiración que son más globales e históricas en proporción. [176]
Harry G. West y otros han señalado que, si bien los teóricos de la conspiración a menudo pueden ser descartados como una minoría marginal, cierta evidencia sugiere que una amplia gama de estadounidenses cree en las teorías de la conspiración. West también compara esas teorías con el hipernacionalismo y el fundamentalismo religioso . [177] [178] El teólogo Robert Jewett y el filósofo John Shelton Lawrence atribuyen la popularidad duradera de las teorías de la conspiración en los EE. UU. a la Guerra Fría , el macartismo y el rechazo contracultural de la autoridad. Afirman que tanto entre la izquierda como entre la derecha, sigue existiendo la voluntad de utilizar acontecimientos reales, como los complots soviéticos, las inconsistencias en el Informe Warren y los ataques del 11 de septiembre , para apoyar la existencia de grandes y no verificados grandes -conspiraciones a escala. [179]
En sus estudios sobre la "demonología política estadounidense", el historiador Michael Paul Rogin también analizó este estilo paranoico de política que se ha producido a lo largo de la historia estadounidense. Las teorías de conspiración identifican con frecuencia un grupo subversivo imaginario que supuestamente está atacando a la nación y requiere que el gobierno y las fuerzas aliadas participen en una dura represión extralegal de aquellos que amenazan a los subversivos. Rogin cita ejemplos desde los Terrores Rojos de 1919 hasta la campaña anticomunista de McCarthy en la década de 1950 y, más recientemente, los temores de que hordas de inmigrantes invadan Estados Unidos. A diferencia de Hofstadter, Rogin consideraba que estos temores "contrasubversivos" provenían frecuentemente de quienes estaban en el poder y de los grupos dominantes, en lugar de los desposeídos. A diferencia de Robert Jewett, Rogin no culpó a la contracultura, sino a la cultura dominante del individualismo liberal en Estados Unidos y a los temores que estimulaba para explicar la erupción periódica de teorías de conspiración irracionales. [180] El escándalo Watergate también se ha utilizado para otorgar legitimidad a otras teorías de conspiración, y el propio Richard Nixon comentó que sirvió como una " mancha de tinta de Rorschach " que invitaba a otros a completar el patrón subyacente. [86]
La historiadora Kathryn S. Olmsted cita tres razones por las que los estadounidenses son propensos a creer en teorías de conspiración gubernamentales:
Alex Jones hizo referencia a numerosas teorías de conspiración para convencer a sus seguidores de respaldar a Ron Paul en lugar de Mitt Romney en las primarias presidenciales del Partido Republicano de 2012 y a Donald Trump en lugar de Hillary Clinton en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 . [182] [183] En la década de 2020, la teoría de la conspiración de QAnon alega que Trump está luchando contra una camarilla del Estado profundo de demócratas que abusan sexualmente de niños y adoran a Satanás . [35] [36] [184] [185] [186] [187]
Notas informativas
Citas
explicaciones de eventos importantes que involucran complots secretos de grupos poderosos y malévolos
Una creencia conspirativa puede describirse como "la suposición innecesaria de una conspiración cuando otras explicaciones son más probables".
Uno de los argumentos de este libro es que los teóricos de la conspiración no aplican el principio de la navaja de Occam a sus argumentos.
Una teoría de la conspiración puede definirse como una acusación de conspiración no verificada y relativamente inverosímil, que afirma que acontecimientos importantes son el resultado de un complot secreto llevado a cabo por un grupo de personas poderosas y sobrenaturalmente siniestras.
Las teorías de la conspiración son un subconjunto de creencias falsas y generalmente implican a una fuerza malévola (por ejemplo, un organismo gubernamental o una sociedad secreta) involucrada en la orquestación de eventos importantes o en el suministro de información errónea sobre los detalles de los eventos a un público involuntario, en parte de una complot para lograr un objetivo siniestro.
Las teorías de la conspiración son alternativas sin fundamento y menos plausibles a la explicación convencional del evento; asumen que todo está previsto, con malignidad. Fundamentalmente, también son epistémicamente autoaislantes en su construcción y argumentos.
Una teoría de la conspiración no es simplemente una explicación candidata entre otras alternativas igualmente plausibles. Más bien, la etiqueta se refiere a una afirmación que va en contra de una explicación más plausible y ampliamente aceptada... [Las creencias conspirativas están] invariablemente en desacuerdo con el consenso generalizado entre científicos, historiadores u otros jueces legítimos sobre la veracidad de la afirmación.
Las teorías de la conspiración a menudo funcionan como conductos populares de odio y conflicto étnico-religioso.
La afirmación de que [David R.] Atchison fue el creador de la derogación [del Compromiso de Missouri] puede considerarse un recrudecimiento de la teoría de la conspiración afirmada por primera vez por el coronel John A. Parker de Virginia en 1880.
La teoría del Dr. Sankey sobre la forma en que ocurrían estas lesiones en el pecho en los asilos merecía nuestra cuidadosa atención. Era al menos más plausible que la teoría de la conspiración del Sr. Charles Reade y la medida de precaución sugerida por el Dr. Sankey de usar un chaleco acolchado en casos recientes de manía con parálisis general, condición mental en la que casi todos los casos en discusión fueron tratados. —le parecía de valor práctico.
El término "teoría de la conspiración" no existía como frase en la conversación cotidiana estadounidense antes de 1964... En 1964, el año en que la Comisión Warren publicó su informe, The New York Times publicó cinco artículos en los que aparecía la "teoría de la conspiración".
También parece darse el caso de que la forma en que normalmente usamos el término teoría de la conspiración excluye los casos en los que la teoría ha sido generalmente aceptada como verdadera... Así como el escándalo de Watergate es ahora parte de la versión oficial de la administración Nixon, la NSA Podría decirse que las prácticas de seguimiento también son parte de nuestra comprensión actual de la forma en que funciona la inteligencia estadounidense y, por lo tanto, ya no califican como "teorías de conspiración". El punto aquí es que cuando empleamos el término "teoría de la conspiración" en el uso real del lenguaje, implícitamente estamos asumiendo e implicando que las afirmaciones presentadas por la teoría no son ciertas.
{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )La cuestión del conspiracionismo versus la crítica racional es difícil, y algunas personas (Jodi Dean, por ejemplo) sostienen que la primera es simplemente una variedad de la segunda. No lo acepto, aunque ciertamente reconozco que ha habido conspiraciones. Simplemente no tienen los atributos de poder y astucia casi sobrehumanos que les atribuyen los conspiradores.
