Han surgido varias teorías marginales para especular sobre supuestos orígenes alternativos del virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) y el síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA), con afirmaciones que van desde una exposición accidental a actos supuestamente intencionados. Como resultado, se han llevado a cabo varias investigaciones y, en consecuencia, se ha determinado que cada una de estas teorías se basa en información infundada y/o falsa. Se ha demostrado que el VIH evolucionó a partir del virus de la inmunodeficiencia simia (VIS) o está estrechamente relacionado con él en África central occidental en algún momento de principios del siglo XX. El VIH fue descubierto en los años 1980 por el científico francés Luc Montagnier . Antes de la década de 1980, el VIH era una enfermedad mortal desconocida. [1]
En 1987 se consideró la posibilidad de que "la epidemia de SIDA pudiera haber sido provocada por la campaña de vacunación masiva que erradicó la viruela ". Un artículo [2] en The Times sugirió esto, atribuyendo a un "asesor de la OMS" anónimo la cita "Creo que la teoría de la vacuna contra la viruela es la explicación a la explosión del SIDA". Ahora se cree que la vacuna contra la viruela causa graves complicaciones en las personas que ya tienen sistemas inmunológicos deteriorados, y el artículo del Times describió el caso de un recluta militar con "VIH latente" que murió a los pocos meses de recibirla. Pero no se proporcionó ninguna cita sobre personas que no tenían VIH anteriormente. Actualmente, varias publicaciones profesionales describen el VIH como una contraindicación para la vacuna contra la viruela, tanto para una persona infectada como para sus parejas sexuales y miembros del hogar. [3] [4] Algunos teóricos de la conspiración proponen una hipótesis ampliada en la que la vacuna contra la viruela fue contaminada deliberadamente con VIH. [5]
Por el contrario, en 2010 se publicó un artículo de investigación que sugería que podría haber sido la erradicación real de la viruela y el posterior "fin" de la campaña de vacunación masiva lo que contribuyó a la repentina aparición del VIH. La teoría era la posibilidad de que la inmunización contra la viruela "podría desempeñar un papel al proporcionar a un individuo cierto grado de protección contra una posterior infección por VIH y/o progresión de la enfermedad". [6] [7] Independientemente de los efectos de la vacuna contra la viruela en sí, su uso en la práctica en África es una de las categorías de inyecciones no estériles que pueden haber contribuido a la propagación y mutación de los virus de la inmunodeficiencia. [8]
El dermatólogo Alan Cantwell, en libros autoeditados titulados AIDS and the Doctors of Death: An Inquiry into the Origin of the AIDS Epidemic (1988) y Queer Blood: The Secret AIDS Genocide Plot (1993), afirmó que el VIH es una enfermedad genéticamente modificada. organismo desarrollado por científicos del gobierno de Estados Unidos. Luego, el virus se introdujo en la población a través de experimentos de hepatitis B (a través de la vacuna contra la hepatitis B , específicamente a través del lote 751 de la vacuna Merck Heptavax B) realizados en hombres homosexuales y bisexuales entre 1978 y 1981 en las principales ciudades de EE. UU. (Nueva York, San Francisco). Francisco, Los Ángeles y otros) Cantwell afirma que estos experimentos fueron dirigidos por Wolf Szmuness y que el gobierno estaba encubriendo los orígenes de la epidemia de SIDA. Robert B. Strecker, [9] Matilde Krim y Milton William Cooper han propuesto teorías similares .
En la versión de 1999 de su hipótesis de la OPV sobre el SIDA , Edward Hooper propuso que los primeros lotes de la vacuna oral contra la polio (OPV) cultivada en cultivos de células renales de chimpancé, infectadas con un virus de chimpancé, eran la fuente original del VIH-1 en África Central. Un vial del lote más fuertemente implicado por Hooper se encontró almacenado en el Reino Unido, y el análisis no encontró secuencias de VIH/VIS ni componentes celulares de chimpancé, pero sí rastros de mitocondrias de macaco. El análisis de cinco muestras de OPV almacenadas en el Instituto Wistar , incluida una de un lote utilizado en el Congo belga entre 1958 y 1960, no encontró ADN de chimpancé. [10] Otros estudios filogenéticos y de biología molecular también contradicen la hipótesis, y el consenso científico la considera refutada. [11] [12] [13] [14] Un artículo de 2004 en la revista Nature describió la hipótesis como "refutada". [15]
Estas teorías generalmente atribuyen el origen del VIH al gobierno de Estados Unidos o a sus contratistas:
Jakob Segal (1911-1995), profesor de la Universidad Humboldt en la entonces Alemania Oriental , propuso que el VIH se había diseñado en un laboratorio militar estadounidense en Fort Detrick , uniendo otros dos virus, Visna y HTLV-1 . Según su teoría, el nuevo virus, creado entre 1977 y 1978, fue probado en reclusos que se habían ofrecido como voluntarios para el experimento a cambio de una liberación anticipada. Sugirió además que fue a través de estos prisioneros que el virus se propagó a la población en general.
Al final de la Guerra Fría , los ex agentes de la KGB Vasili Mitrokhin y Oleg Gordievsky revelaron de forma independiente que la hipótesis de Fort Detrick era una operación de propaganda ideada por la Primera Dirección General de la KGB con nombre en código " Operación INFEKTION ". Esta revelación fue posteriormente respaldada por el oficial Günther Bohnensack de la sección X de la Dirección Principal de Reconocimiento de Alemania Oriental .
Se sabe que Segal estaba en estrecho contacto con oficiales rusos de la KGB y Mitrokhin lo mencionó como un activo central de la operación. [16] [17] No está del todo claro si Segal siguió la hipótesis de forma independiente por su propia cuenta o si simplemente estaba siguiendo órdenes. El propio Segal siempre negó esto último y siguió defendiendo la hipótesis incluso después de que la operación fuera cancelada y la Guerra Fría hubiera terminado.
En Behold a Pale Horse (1991), el locutor de radio y autor Milton William Cooper (1943-2001) propuso que el SIDA era el resultado de una conspiración para disminuir las poblaciones de negros , hispanos y homosexuales . [18]
Según Phil Wilson, director ejecutivo del Black AIDS Institute de Los Ángeles, las teorías de la conspiración se están convirtiendo en una barrera para la prevención del SIDA, ya que la gente empieza a creer que, sin importar las medidas que tomen, todavía pueden ser propensos a contraer esta enfermedad. Un estudio de 2005 sugiere que esto los hace menos cuidadosos al involucrarse en prácticas que los ponen en riesgo porque creen que no tienen sentido. [19] "Casi la mitad de los 500 afroamericanos encuestados dijeron que el VIH es creado por el hombre. Más de una cuarta parte dijo que creía que el SIDA se produjo en un laboratorio gubernamental, y el 12 por ciento creía que fue creado y propagado por la CIA. .. Al mismo tiempo, el 75 por ciento dijo que creía que las agencias médicas y de salud pública están trabajando para detener la propagación del SIDA en las comunidades negras." [19]
La Nación del Islam respalda la opinión de que los gobiernos y las compañías farmacéuticas han aplicado políticas racistas genocidas, incluida la creación y propagación del VIH. En consecuencia, el grupo llamó a boicotear los programas de vacunación infantil patrocinados por Estados Unidos. Se ha citado a Leonard Horowitz como influyente en la decisión del boicot. [20]
Un entrevistador de la revista Time preguntó a Wangari Maathai, ganadora del Premio Nobel de la Paz de 2004 y activista medioambiental, si mantenía una supuesta afirmación anterior de que "el SIDA es un arma biológica fabricada por el mundo desarrollado para acabar con la raza negra". Maathai respondió: "No tengo idea de quién creó el SIDA y si es un agente biológico o no. Pero sí sé que cosas así no provienen de la luna... Supongo que hay algo de verdad que no debe ser demasiado expuesto." [21] Posteriormente, Maathai emitió una declaración escrita en diciembre de 2004: "No digo ni creo que el virus haya sido desarrollado por personas blancas o poderes blancos para destruir al pueblo africano. Tales puntos de vista son perversos y destructivos". [22]
En 2000, el Ministro de Salud de Sudáfrica, Manto Tshabalala-Msimang, recibió críticas por distribuir el capítulo del libro de Cooper en el que se analiza esta teoría entre altos funcionarios del gobierno sudafricano. [23] Nicoli Nattrass , un crítico de larga data de los negacionistas del SIDA, criticó a Tshabalala-Msimang por dar legitimidad a las teorías de Cooper y difundirlas en África. [24]