stringtranslate.com

La Violencia

La Violencia ( pronunciación en español: [la βjoˈlensja] , La Violencia ) fue una guerra civil de diez añosen Colombia de 1948 a 1958, entre el Partido Conservador Colombiano y el Partido Liberal Colombiano , librada principalmente en el campo. [1] [2] [3]

Se considera que La Violencia comenzó con el asesinato el 9 de abril de 1948 de Jorge Eliécer Gaitán , candidato presidencial del Partido Liberal y favorito para las elecciones de noviembre de 1949 . [4] Su asesinato provocó los disturbios del Bogotazo , que duraron diez horas y provocaron alrededor de 5.000 víctimas. [4] Una historiografía alternativa propone como causa el regreso del Partido Conservador al poder tras las elecciones de 1946 . [4] La policía y los líderes políticos de las ciudades rurales alentaron a los campesinos que apoyaban a los conservadores a apoderarse de las tierras agrícolas de los campesinos que apoyaban a los liberales, lo que provocó violencia entre campesinos en toda Colombia. [4]

Se estima que La Violencia costó la vida a al menos 200.000 personas, casi el 2% de la población del país en ese momento. [5] [6] [7]

Desarrollo

En septiembre de 1949, el senador Gustavo Jiménez fue asesinado en plena sesión del Congreso. [8]

El conflicto de La Violencia tuvo lugar entre las Fuerzas Militares de Colombia y la Policía Nacional de Colombia apoyadas por grupos paramilitares del Partido Conservador Colombiano por un lado, y grupos paramilitares y guerrilleros alineados con el Partido Liberal Colombiano y el Partido Comunista Colombiano por el otro lado.

El conflicto provocó que millones de personas abandonaran sus hogares y propiedades. Los medios de comunicación y los servicios de noticias no cubrieron los acontecimientos con precisión por temor a ataques de venganza. La falta de orden público y de autoridad civil impidió que las víctimas presentaran cargos contra los perpetradores. La evidencia documentada de estos años es rara y fragmentada. [ cita necesaria ]

La mayoría de la población en ese momento era católica . Durante el conflicto hubo informes de prensa de que las autoridades de la Iglesia Católica apoyaban al Partido Conservador. Varios sacerdotes fueron acusados ​​de alentar abiertamente el asesinato de opositores políticos durante la misa católica , incluido el obispo de Santa Rosa de Osos Miguel Ángel Builes , aunque esto no está demostrado. Nunca se presentaron cargos formales ni la Santa Sede ni la Junta de Obispos hicieron declaraciones oficiales. Estos hechos fueron relatados en el libro de 1950 Lo que el cielo no perdona , escrito por el secretario de Builes, el padre Fidel Blandón Berrio. [9] [10] Eduardo Caballero Calderón también relató estos hechos en su libro de 1952 El Cristo de Espaldas (" Cristo al revés "). Luego de publicar su libro, Blandón renunció a su cargo y asumió una identidad falsa como Antonio Gutiérrez. Sin embargo, finalmente fue identificado, acusado legalmente y procesado por difamación por el Partido Conservador. [10]

Como resultado de La Violencia no hubo candidatos liberales a la presidencia, al congreso ni a ninguna corporación pública en las elecciones de 1950. La prensa acusó al gobierno de pogromos contra la oposición. La censura y las represalias eran comunes contra periodistas, escritores y directores de servicios de noticias; En consecuencia, muchas figuras de los medios abandonaron el país. Jorge Zalamea, director de la revista Crítica , huyó a Buenos Aires ; Luis Vidales a Chile ; Antonio García a La Paz , y Gerardo Molina a París. [ cita necesaria ]

Línea de tiempo

Antes de 1946

Desde la década de 1920, los conservadores habían detentado la mayoría del poder gubernamental, posición que continuarían ocupando hasta la elección de Álvaro Uribe en 2002 . Incluso cuando los liberales obtuvieron el control del gobierno en la década de 1930, hubo tensiones e incluso estallidos violentos entre campesinos y terratenientes, así como entre trabajadores y propietarios de industrias. [11] Sin embargo, el número de muertes anuales por conflicto fue mucho menor que el que se estima que ocurrió durante La Violencia . [11]

1946-1947

En las elecciones de 1946, Mariano Ospina Pérez, del Partido Conservador, ganó la presidencia, en gran parte porque los votos liberales se dividieron entre dos candidatos liberales. [12] Mariano Ospina Pérez y el gobierno del Partido Conservador utilizaron la policía y el ejército para reprimir al Partido Liberal. Su respuesta fue contraatacar con protestas violentas. Esto llevó a una creciente presión dentro de la sociedad política y civil. [13] Algunos consideran que La Violencia comenzó en este punto porque el gobierno conservador comenzó a aumentar la reacción contra las protestas liberales y los pequeños grupos rebeldes. [14] Se estima que en 1947 hubo 14.000 muertes debido a esta violencia. [11]

1948

El 9 de abril de 1948, el líder del Partido Liberal, Jorge Eliécer Gaitán, fue asesinado por Juan Roa Sierra en la calle de Bogotá, mediante tres disparos de revólver. [15] Gaitán era un candidato popular y habría sido el probable ganador de las elecciones de 1950. [11] [15] Esto inició el Bogotazo cuando turbas enojadas mataron a golpes a Roa Sierra y se dirigieron al palacio presidencial con la intención de matar al presidente Ospina Pérez. [15] El asesinato de Gaitán y los disturbios posteriores provocaron otros levantamientos populares en todo el país. [11] Debido a la naturaleza liberal de estas revueltas, la policía y el ejército, que antes habían sido en gran medida neutrales, desertaron o se alinearon con el gobierno conservador. [11] [15]

1949-1953

Inicialmente, los líderes liberales en Colombia trabajaron con el gobierno conservador para detener los levantamientos y erradicar a los comunistas. [11] [15] En mayo de 1949, los líderes liberales renunciaron a sus cargos dentro de la administración de Ospina Pérez, debido a la persecución generalizada de los liberales en todo el país. [15] En un intento de poner fin a La Violencia , los liberales, que tenían el control mayoritario del Congreso , iniciaron un proceso de acusación contra el presidente Ospina Pérez el 9 de noviembre de 1949. [15] En respuesta, Ospina Pérez disolvió el Congreso, creando una dictadura conservadora. El Partido Liberal decidió dar un golpe militar y estaba planeado para el 25 de noviembre de 1949. [15] Sin embargo, muchos de los miembros del partido decidieron que no era una buena idea y lo cancelaron. Un conspirador, el Capitán de la Fuerza Aérea Alfredo Silva, en la ciudad de Villavicencio , no había sido notificado del abandono del plan y lo llevó a cabo. Tras reunir a la guarnición de Villavicencio, desarmó a la policía y tomó el control de la ciudad. [15] Silva procedió a instar a otros en la región a unirse a la revuelta, y Eliseo Velásquez, un líder guerrillero campesino, tomó Puerto López el 1 de diciembre de 1949, además de capturar otras aldeas en la región del río Meta . [15] En este tiempo, Silva fue capturado y arrestado por tropas de Bogotá que venían a recuperar el control de Villavicencio. [15]

En 1950, Laureano Gómez fue elegido presidente de Colombia, pero fue una elección en gran medida manipulada, lo que llevó a Gómez a convertirse en el nuevo dictador conservador. [dieciséis]

Tras la desaparición de Alfredo Silva, Velásquez asumió el poder de las fuerzas en los Llanos Orientales que, hacia abril de 1950, incluían siete zonas rebeldes con cientos de guerrilleros conocidos como los "vaqueros". [15] Mientras estaba al mando de las fuerzas, Velásquez sufrió un complejo de superioridad , lo que lo llevó a cometer abusos, incluida la mutilación corporal de los asesinados. [15] Sin armas suficientes, durante la primera gran ofensiva del ejército conservador, las fuerzas liberales sufrieron grandes pérdidas y se perdió la confianza en Velásquez. [15] Nuevos líderes populistas tomaron el control de los diferentes grupos de rebeldes y eventualmente se unieron para imponer un impuesto del 10% a los terratenientes ricos de la región. [15] Este impuesto creó divisiones entre los liberales ricos y el gobierno conservador las utilizó para reclutar contraguerrillas. El ejército conservador incrementó entonces sus ataques ofensivos; Cometiendo atrocidades en el camino, quemaron pueblos enteros, sacrificaron animales y masacraron a presuntos rebeldes, además de establecer un bloqueo de la región. [15] Los rebeldes pudieron combatir la ofensiva con pequeños ataques encubiertos para capturar puestos de avanzada y suministros. En junio de 1951, el gobierno acordó una tregua con las fuerzas guerrilleras y estas levantaron temporalmente el bloqueo. [15]

Unos meses después de la tregua, se enviaron unidades del ejército más grandes a las Llanuras Orientales para poner fin a la revuelta liberal, pero aún así no tuvieron éxito. [15] En ese momento, el liderazgo liberal en Bogotá se dio cuenta de que los conservadores no iban a renunciar al poder en el corto plazo y querían organizar una revuelta nacional. En diciembre de 1951 y enero de 1952, Alfonso López Pumarejo , ex presidente colombiano y líder del Partido Liberal, realizó visitas a los Llanos Orientales para renovar su alianza con los "vaqueros". [15] Cuando López Pumarejo regresó a Bogotá, emitió declaraciones afirmando que los guerrilleros no eran criminales sino que simplemente luchaban por la libertad, y en respuesta la dictadura conservadora cerró los periódicos e impuso una estricta censura. [15] 1952 transcurrió con sólo pequeñas escaramuzas y sin un líder guerrillero organizado, pero en junio de 1953, Guadalupe Salcedo había asumido el mando. [15]

En 1952 el futuro líder revolucionario Ernesto "Che" Guevara , entonces un joven desconocido que viajaba por Sudamérica, visitó brevemente Bogotá. En una carta que escribió a su madre el 6 de julio de 1952, publicada más tarde en " Diarios de motocicleta ", Guevara señaló que "Aquí hay más represión de la libertad individual que en cualquier país en el que hayamos estado, la policía patrulla las calles". portando fusiles y exigiendo sus papeles cada pocos minutos". Continuó calificando la atmósfera de "tensa" y "asfixiante", e incluso planteó la hipótesis de que "podría estar gestando una revolución".

En otras partes de Colombia se habían formado diferentes grupos rebeldes a lo largo de 1950; se formaron en Antioquia , Tolima , Sumapaz y el Valle Medio del Magdalena . [15] El 1 de enero de 1953, estos grupos se unieron para lanzar un ataque contra la Base Aérea de Palanquero , con la esperanza de utilizar los aviones a reacción para bombardear Bogotá y forzar la renuncia de la dictadura conservadora. [15] El ataque se basó enteramente en la sorpresa para tener éxito, pero los rebeldes fueron descubiertos por los puestos de centinela y rápidamente fueron alcanzados por fuego de ametralladora. [15] El intento fue un fracaso, sin embargo, incitó miedo en las élites de Bogotá.

Conclusión

La mayoría de los grupos armados (llamados guerrillas liberales, término peyorativo) fueron desmovilizados durante la amnistía declarada por el general Gustavo Rojas Pinilla después de tomar el poder el 13 de junio de 1953. Los líderes guerrilleros más destacados, Guadalupe Salcedo y Juan de la Cruz Varela, firmaron el acuerdo de 1953.

Algunos de los guerrilleros no se rindieron al gobierno y se organizaron en bandas criminales o bandoleros, lo que provocó intensas operaciones militares en su contra en 1954. Uno de ellos, el líder guerrillero Tirofijo , había cambiado sus inclinaciones políticas e ideológicas de ser liberal a apoyar los comunistas durante este período, y eventualmente se convirtió en el fundador de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia comunistas o FARC .

Rojas fue destituido del poder el 10 de mayo de 1957. El gobierno civil fue restablecido después de que los conservadores y liberales moderados, con el apoyo de sectores disidentes del ejército, acordaron unirse bajo una coalición bipartidista conocida como el Frente Nacional y el gobierno de Alberto Lleras Camargo y que incluía un sistema de alternancia del presidente y reparto del poder tanto en los gabinetes como en los cargos públicos.

En 1958, Lleras Camargo ordenó la creación de la Comisión para la Investigación de las Causas de "La Violencia". La comisión estuvo encabezada por el obispo Germán Guzmán Campos.

Los últimos jefes bandoleros murieron en combate contra el ejército. Jacinto Cruz Usma, alias Sangrenegra , murió en abril de 1964 y Efraín Gonzáles en junio de 1965.

Impactos

Humanitario

Debido a registros estadísticos incompletos o inexistentes, es imposible medir con exactitud las consecuencias humanitarias de La Violencia . Los estudiosos, sin embargo, estiman que murieron entre 200.000 y 300.000 personas; entre 600.000 y 800.000 resultaron heridos; y casi un millón de personas fueron desplazadas. La Violencia afectó directa o indirectamente al 20 por ciento de la población. [17]

La Violencia no adquirió su nombre simplemente por la cantidad de personas a las que afectaba; fue la manera en que se realizaron la mayoría de los asesinatos, mutilaciones y desmembramientos. Ciertas técnicas de muerte y tortura se volvieron tan comunes que se les dio nombres: por ejemplo, picar para tamal , que implicaba cortar lentamente el cuerpo de una persona viva; o bocachiquiar , donde se practicaban cientos de pequeños pinchazos hasta que la víctima se desangraba lentamente. Norman A. Bailey, ex director superior de Asuntos Económicos Internacionales del Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos y actual presidente del Instituto para el Crecimiento Económico Global, describe las atrocidades de manera sucinta: "Se inventaron formas ingeniosas de acuartelamiento y decapitación, a las que se les dieron nombres como ' corte de mica', 'corte de corbata' (también conocido como corbata colombiana ), etc., las crucifixiones y los ahorcamientos eran algo común, los 'prisioneros' políticos eran arrojados desde aviones en pleno vuelo, los niños eran golpeados con bayonetas, las escolares, algunas de tan solo ocho años. , fueron violadas en masa , los fetos fueron extraídos mediante cesárea tosca y reemplazados por gallos, se cortaron las orejas, se quitó el cuero cabelludo, etc. [17] Si bien los académicos, historiadores y analistas han debatido el origen de esta era de malestar, todavía tienen que formular una explicación ampliamente aceptada de por qué escaló al nivel notable que alcanzó.

Legal

Como resultado de La Violencia , a los terratenientes se les permitió crear ejércitos privados para su seguridad, lo que se legalizó formalmente en 1965. Tener ejércitos privados se hizo ilegal en 1989, solo para volver a ser legal en 1994. [18]

Interpretaciones históricas

La muerte de los bandoleros y el fin de las turbas no fue el fin de toda la violencia en Colombia. Un movimiento guerrillero comunista , el Movimiento Obrero Estudiantil Campesino , inició sus operaciones en 1959. [19] Posteriormente, surgieron otras organizaciones como las FARC y el Ejército de Liberación Nacional , lo que marcó el comienzo de una insurgencia guerrillera.

Credencia en las teorías de la conspiración como causas de la violencia

Como era común en la violencia política eliminacionista del siglo XX, los fundamentos para la acción inmediatamente antes de La Violencia se basaban en teorías de conspiración, cada una de las cuales culpaba al otro lado de traidores en deuda con las camarillas internacionales . La izquierda fue retratada como participantes en una conspiración judeo-masónica global contra el cristianismo, y la derecha fue retratada como agentes de un complot nazi - falangista contra la democracia y el progreso.

Teoría de la conspiración anticlerical

Después de la muerte de Gaitán, una teoría de conspiración que circuló por la izquierda , de que destacados conservadores , sacerdotes militantes, nazis y falangistas estaban involucrados en un complot para tomar el control del país y deshacer los movimientos del país hacia el progreso, estimuló la violencia. [20] Esta teoría de la conspiración proporcionó la razón fundamental para que los radicales del Partido Liberal se involucraran en la violencia, en particular los ataques y asesinatos anticlericales , particularmente en los primeros años de La Violencia . Algunos folletos de propaganda que circulaban en Medellín culpaban a uno de los favoritos de los teóricos de la conspiración anticatólicos , la Compañía de Jesús (jesuitas), por el asesinato de Gaitán. [21]

En todo el país, militantes atacaron iglesias, conventos y monasterios, mataron a sacerdotes y buscaron armas, porque creían que el clero tenía armas, rumor que se demostró falso cuando no se encontraron armas útiles durante las redadas. [20] Un sacerdote, Pedro María Ramírez Ramos , fue asesinado con machetes y arrastrado por la calle detrás de un camión, a pesar de que los militantes habían registrado previamente los terrenos de la iglesia y no encontraron armas. [21]

A pesar de la circulación de teorías de conspiración y propaganda después del asesinato de Gaitán, la mayoría de los izquierdistas involucrados en los disturbios del 9 de abril aprendieron de sus errores y, como resultado, dejaron de creer que los sacerdotes habían escondido armas. [22]

La creencia en la existencia de algún tipo de conspiración, creencia a la que se adherían miembros de ambos bandos, tornó tóxico el ambiente político, aumentando la animosidad y la sospecha que existían entre ambos partidos. [23]

Teoría de la conspiración judeo-masónica

Los conservadores también estaban motivados por su creencia en la existencia de una supuesta conspiración judeo-masónica internacional. En su opinión, impedirían que la conspiración judeo-masónica llegara a buen término eliminando a los liberales que estaban entre ellos. [24] En las dos décadas anteriores a La Violencia , los políticos y eclesiásticos conservadores adoptaron de Europa la teoría de la conspiración judeo-masónica para presentar al Partido Liberal como involucrado en un complot anticristiano internacional, y muchos políticos liberales prominentes eran en realidad masones . [25]

Aunque la mayor parte de la retórica de la conspiración fue introducida y difundida por algunos clérigos, así como por políticos conservadores, en 1942 muchos clérigos se volvieron críticos de la teoría de la conspiración judeo-masónica. Los jesuitas fuera de Colombia ya habían cuestionado y publicado refutaciones de la autenticidad de Los Protocolos de los Sabios de Sión , refutando el concepto de una conspiración judeo-masónica global. Respecto de este mismo asunto, el clero colombiano también quedó bajo la creciente influencia del clero estadounidense; y Pío XI pidió al jesuita estadounidense John LaFarge, Jr. que redactara una encíclica contra el antisemitismo y el racismo . [26] La creencia en la existencia de una conspiración judeo-masónica jugó un papel destacado en la política de Laureano Gómez , quien dirigió el Partido Conservador colombiano de 1932 a 1953. [27] Más políticos provinciales siguieron su ejemplo, y el hecho de que destacados Los políticos nacionales y locales expresaron esta teoría de la conspiración, en lugar de solo una parte del clero, lo que dio a la idea mayor credibilidad mientras cobraba impulso entre los miembros del partido.

Las atrocidades que se cometieron al comienzo de la Guerra Civil Española en 1936 fueron vistas por ambos bandos como un posible precedente para Colombia, lo que hizo que ambos bandos temieran que también pudiera suceder en su país; Esta creencia también estimuló la credibilidad de las conspiraciones y también sirvió como justificación para la violencia. [23] Violencia anticlerical en las zonas republicanas de España en los primeros meses de esa guerra, cuando anarquistas , socialistas de izquierda y comunistas independientes quemaron iglesias y asesinaron a casi 7.000 sacerdotes, monjes y monjas, y utilizaron esto para justificar sus propios asesinatos en masa. de judíos, masones y socialistas. [23]

Ver también

Notas

  1. ^ Alimenta, Doug (2005). La otra guerra de Estados Unidos: aterrorizar a Colombia . Libros Zed. ISBN 1-84277-547-2. Azcárate cita una cifra de 300.000 muertos entre 1948 y 1959...[ página necesaria ]
  2. ^ Gutiérrez, Pedro Ruz (31 de octubre de 1999). "Balas, derramamiento de sangre y votos". Orlando Centinela . Archivado desde el original el 15 de agosto de 2016. La violencia política no es nueva en esa nación sudamericana de 38 millones de habitantes. En los últimos 100 años han muerto en él más de 500.000 colombianos. Desde la 'Guerra de los Mil Días', una guerra civil de principios de siglo que dejó 100.000 muertos, hasta un enfrentamiento partidista entre 1948 y 1966 que se cobró casi 300.000...
  3. ^ Bergquist, Charles; Robinson, David J. (2005). "Colombia". Enciclopedia en línea Microsoft Encarta 2005 . Corporación Microsoft. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2007 . Consultado el 16 de abril de 2006 . El 9 de abril de 1948, Gaitán fue asesinado afuera de su despacho de abogados, en el centro de Bogotá. El asesinato marcó el inicio de una década de derramamiento de sangre, llamada La Violencia , que se cobró la vida de unos 180.000 colombianos antes de amainar en 1958.
  4. ^ abcd Livingstone, gracia; prólogo de Pearce, Jenny (2004). Dentro de Colombia: drogas, democracia y guerra . Prensa de la Universidad de Rutgers. pag. 42.ISBN 0-8135-3443-7.
  5. ^ Britannica, 15ª edición, impresión de 1992 [ página necesaria ]
  6. ^ Palmowski, enero (1997). Un diccionario de la historia mundial del siglo XX . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780192800169.[ página necesaria ]
  7. ^ Grenville, JAS (1994). Una historia del mundo en el siglo XX .[ página necesaria ]
  8. ^ "El día que mataron a Gustavo Jiménez". El Tiempo (en español). 7 de septiembre de 1999. Archivado desde el original el 12 de julio de 2016.
  9. ^ Berrío, Fidel Blandón (1996). Lo que el cielo no perdona (en español). Planeta. ISBN 9789586145169. OCLC  777958769.
  10. ^ ab Gil Jaramillo, Rosa Carolina (junio de 2018). "Interpretación del sacerdote, la guerrilla liberal y la policía en Lo que el cielo no perdona" (PDF) . Historia y sociedad (34): 103. doi : 10.15446/hys.n34.66232 . Consultado el 7 de agosto de 2018 .El artículo en la URL contiene un breve resumen en inglés. PDF es el artículo completo en español.
  11. ^ abcdefg "Los sucesos del 9 de abril de 1948 como legitimadores de la violencia oficial | banrepcultural.org". 2014-01-05. Archivado desde el original el 5 de enero de 2014 . Consultado el 12 de noviembre de 2019 .
  12. ^ Nohlen, Dieter (2005). Elecciones en las Américas: un manual de datos . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0199253587. OCLC  58051010.
  13. ^ Burnyeat, G. (2018). Chocolate, política y construcción de paz. Saltador.
  14. ^ Livingstone, gracia. (2004). Dentro de Colombia: drogas, democracia y guerra . Nuevo Brunswick, Nueva Jersey: Rutgers University Press. ISBN 0813534429. OCLC  53398041.
  15. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwx De La Pedraja Tomán, René (2013). Guerras de América Latina, 1948-1982: El ascenso de las guerrillas . Jefferson, Carolina del Norte: McFarland & Company, Inc. ISBN 9780786470150. OCLC  860397564.
  16. ^ "Colombia - La Violencia, dictadura y restauración democrática". Enciclopedia Británica . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
  17. ^ ab Bailey, Norman A. (1967). "La Violencia en Colombia". Revista de Estudios Interamericanos . 9 (4). Centro de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Miami: 561–75. doi :10.2307/164860. JSTOR  164860.
  18. ^ Kleinfeld, Raquel; Barham, Elena (2018). "Estados cómplices y la estrategia de gobierno de la violencia privilegiada: cuando la debilidad no es el problema". Revista Anual de Ciencias Políticas . 21 : 215–238. doi : 10.1146/annurev-polisci-041916-015628 .
  19. ^ [1] Archivado el 26 de junio de 2007 en Wayback Machine .
  20. ^ ab Williford 2005, pág. 218.
  21. ^ ab Williford 2005, pág. 277.
  22. ^ Williford 2005, pág. 278.
  23. ^ abc Williford 2005, pag. 185.
  24. ^ Williford 2005, pág. 217.
  25. ^ Williford 2005, pág. 142.
  26. ^ Williford 2005, pág. 197.
  27. ^ Williford 2005, pág. 178.

Referencias

Otras lecturas