stringtranslate.com

Historia del sur de Estados Unidos

Selma a Montgomery marcha por el derecho al voto. Primera fila, de izquierda a derecha: James Reeb , hijos de Ralph Abernathy .

La historia del sur de los Estados Unidos se remonta a miles de años hasta la primera evidencia de ocupación humana. Los paleoindios fueron los primeros pueblos que habitaron América y lo que se convertiría en el sur de los Estados Unidos . Cuando llegaron los europeos en el siglo XV, la región estaba habitada por el pueblo del Misisipio , muy conocido por sus culturas de construcción de montículos , que construyeron algunas de las ciudades más grandes de los Estados Unidos precolombinos. La historia europea en la región comenzaría con los primeros días de la exploración. España, Francia y especialmente Inglaterra exploraron y reclamaron partes de la región.

A partir del siglo XVII, la historia del sur de los Estados Unidos desarrolló características únicas que provenían de su economía basada principalmente en la agricultura de plantación y la omnipresente y prevalente institución de la esclavitud . Si bien los africanos occidentales fueron traídos a la región tan pronto como comenzó la colonización inglesa , el sistema se formalizó estrictamente después de la Rebelión de Bacon . Posteriormente, millones de africanos esclavizados, aproximadamente el 10% de todos los esclavos tomados de África durante la trata transatlántica de esclavos, fueron importados a los Estados Unidos principalmente, pero no exclusivamente, para realizar trabajos forzados en el sur. Si bien la gran mayoría de los blancos no poseían esclavos, la esclavitud era, no obstante, la base de la economía y el orden social de la región. La esclavitud sureña negó los derechos humanos básicos a los afroamericanos e impregnó todos los aspectos de la vida diaria de todos los residentes. Las cuestiones de la esclavitud en el Sur impactaron directamente la lucha por la independencia estadounidense en todo el Sur y le dieron a la región poder adicional en el Congreso. Casi todos los padres fundadores del Sur poseían esclavos, incluidos Thomas Jefferson y George Washington , aunque Washington liberó a todas las personas esclavizadas en su testamento.

A medida que las tecnologías industriales, incluida la desmotadora de algodón, hicieron que la esclavitud fuera aún más rentable, los estados del sur se negaron a prohibirla, perpetuando la división de Estados Unidos entre estados libres y esclavistas . Las tensiones aumentaron a medida que Estados Unidos se expandió hacia el oeste (lo que también provocó retroactivamente que la región Sudeste también se expandiera hacia el oeste). Sin embargo, acuerdos tibios, incluido el Compromiso de Missouri y el Compromiso de 1850, no resolvieron las crecientes divisiones que el Sur tenía con el Norte debido a La esclavitud y las aspiraciones políticas de la clase plantadora de controlar todo el país. La elección de Abraham Lincoln en 1860 provocó la secesión de Carolina del Sur, que pronto fue seguida por todos los demás estados de la región, con excepción de los "estados fronterizos". Los estados formaron los Estados Confederados de América , el país más importante de la historia moderna en todo el mundo, fundado con el propósito de promover la esclavitud.

El objetivo original de Lincoln era sólo preservar a los Estados Unidos, pero para ello tuvo que destruir la base económica de la Confederación: la esclavitud. Por lo tanto, su Proclamación de Emancipación trajo la libertad a los esclavos negros que vivían en zonas rebeldes tan pronto como llegó el ejército estadounidense. Con una economía más pequeña, una población más pequeña y (en algunos casos) una disidencia generalizada entre su población blanca, los Estados Confederados de América no pudieron llevar a cabo una lucha prolongada con el gobierno nacional. Las enmiendas 13 y 14 otorgaron libertad, ciudadanía y derechos civiles a los afroamericanos en todo Estados Unidos. La Decimoquinta Enmienda y las leyes de reconstrucción radical dieron el voto a los hombres negros, y durante algunos años compartieron el poder en el Sur, a pesar de los violentos ataques del Ku Klux Klan. La reconstrucción intentó mejorar a los antiguos esclavizados, pero esta cruzada fue abandonada en el Compromiso de 1877 y los sureños blancos conservadores que se hacían llamar Redentores tomaron el control. A pesar de que el Ku Klux Klan fue suprimido, nuevas organizaciones supremacistas blancas, incluidas las Camisas Rojas y la Liga Blanca, continuaron aterrorizando a los estadounidenses negros .

Después de la disolución de un movimiento populista en la década de 1890 que intentó unir a blancos y negros de clase trabajadora, las leyes de segregación y Jim Crow se implementaron en toda la región en 1900. En comparación con el norte, el sur de Estados Unidos perdió su poder político y económico anterior. y quedó atrás del resto de Estados Unidos durante décadas. Su economía agrícola se basaba a menudo en prácticas de aparcería . El New Deal y la Segunda Guerra Mundial generaron una generación de sureños liberales dentro del Partido Demócrata que buscaba acelerar el desarrollo. El Sur blanco tenía una voz fuerte en el Congreso, que reorganizó los mercados del algodón y el tabaco en beneficio de los agricultores del Sur. La Autoridad del Valle de Tennessee , operada por el gobierno, trajo electricidad y modernización a ese estado. Sin embargo, a cambio de reformas económicas, la coalición progresista del New Deal llegó a un incómodo compromiso con los demócratas segregacionistas de que el sistema Jim Crow se mantendría inalterado y continuaría la negación de los derechos civiles básicos a los estadounidenses negros. Años después de la muerte del presidente Franklin D. Roosevelt , las personas designadas por la Corte Suprema comenzaron a desmantelar la segregación en la década de 1950.

Los afroamericanos y sus aliados resistieron a Jim Crow y la segregación, inicialmente con la Gran Migración y más tarde con el movimiento de derechos civiles . Ante la intensa oposición de los segregacionistas racistas, los sureños negros, incluidos Martin Luther King Jr , Rosa Parks y otros en una coalición multirracial, hicieron una vigorosa campaña para poner fin al racismo institucionalizado en el sur de Estados Unidos, así como en el resto de Estados Unidos. Desde un punto de vista político y legal, muchos de estos objetivos se lograron mediante el fallo de la Corte Suprema en el caso Brown v. Board y las reformas del presidente Lyndon Johnson (también sureño) . Los derechos civiles, junto con el colapso de la agricultura del Cinturón Negro, han llevado a algunos historiadores a postular que ha surgido un "Nuevo Sur" basado en el libre comercio, la globalización y la diversidad cultural. Mientras tanto, el Sur ha influido en el resto de Estados Unidos en un proceso llamado surenización . El legado de la esclavitud y Jim Crow continúa impactando la región, que en el siglo XXI era la zona más poblada de los Estados Unidos. [1]

Civilizaciones nativas americanas hasta 1730

Tres ejemplos de placas de cobre del Mississippi

Los pueblos indígenas de los bosques del sureste, las culturas del sureste o los indios del sureste son una clasificación etnográfica de los nativos americanos que tradicionalmente han habitado el área que ahora forma parte del sureste de los Estados Unidos y la frontera noreste de México, que comparten rasgos culturales comunes. Esta clasificación es parte de los Bosques del Este . El concepto de región cultural del sureste fue desarrollado por antropólogos, comenzando con Otis Mason y Franz Boas en 1887. Los límites de la región se definen más por rasgos culturales compartidos que por distinciones geográficas. [2]

Paleoindios

Hace unos 20.000 años, durante el Último Máximo Glacial y sus secuelas, los primeros humanos probablemente llegaron al sur de los Estados Unidos. [3] Toda la región tenía un clima y una geografía que diferían notablemente de las condiciones actuales. En general, la región no sólo era más fría sino mucho más seca. En promedio, la costa se extendía al menos 50 millas hacia el océano, la mayor parte de las cuales habría tenido un bosque boreal marítimo irregular adaptado a condiciones más frías. Mientras tanto, gran parte del interior del Sur tenía un bosque de taiga comparable al Yukón canadiense y los Territorios del Noroeste. La península de Florida era mucho más grande y era principalmente una sabana templada. Más al oeste, casi todo Texas estaba formado por un desierto tropical. [4] Sin embargo, también hubo épocas en la prehistoria en las que el Sur no se adhirió a las condiciones globales; por ejemplo, durante la Edad de Hielo Dryas Reciente , hace 11.000 años, la región se volvió más cálida y húmeda, mientras que el resto de América del Norte se volvió más fría. [5]

Existe un debate entre arqueólogos e historiadores sobre cuándo tuvo lugar exactamente el poblamiento de las Américas y, por extensión, del sudeste americano. Cactus Hill, cerca de Richmond, Virginia, puede ser uno de los sitios arqueológicos más antiguos de América. Si se demuestra que estuvo habitado hace 16.000 a 20.000 años, proporcionaría evidencia que respalde la ocupación de las Américas antes de Clovis. [3] La primera evidencia bien fechada de ocupación humana en el sur de los Estados Unidos ocurre alrededor del 9500 a. C. con la aparición de los primeros estadounidenses documentados, a quienes ahora se les conoce como paleoindios . [6] Los paleoindios eran cazadores-recolectores que deambulaban en bandas y con frecuencia cazaban megafauna, incluidos mamuts lanudos y osos gigantes de cara corta. [7]

Constructores de montículos

Culturas del Mississippi HRoe 2010
Etowah Indian Mounds , gran ciudad del Misisipio y centro político de la moderna Atlanta, Georgia
Hija del Hijo, Mito Cherokee

Varias etapas culturales, como la Arcaica ( c.  8000 –1000 a. C.), Poverty Point y Woodland ( c.  1000 a. C. – 1000 d. C.), precedieron a lo que los europeos encontraron a finales del siglo XV: la cultura del Misisipio . Muchas culturas precolombinas de América del Norte se denominaron colectivamente "constructores de montículos", pero el término no tiene un significado formal. No se refiere a un pueblo específico ni a una cultura arqueológica, sino a los característicos montículos de tierra que los pueblos indígenas erigieron durante un período prolongado de más de 5.000 años.

Originalmente se pensaba que los constructores de montículos eran exclusivamente agrícolas; sin embargo, los primeros montículos encontrados en Luisiana precedieron a tales culturas y eran producto de cazadores-recolectores. La construcción del primer montículo fue un marcador temprano de la complejidad política y social entre las culturas del este de los Estados Unidos. Watson Brake en Luisiana, construido alrededor del 3500 a. C. durante el período Arcaico Medio , es el complejo de montículos más antiguo conocido y fechado en América del Norte. Es uno de los 11 complejos de montículos de este período que se encuentran en el valle del Bajo Mississippi. [8]

El rasgo cultural homónimo de los Mound Builders fue la construcción de montículos y otros movimientos de tierra. Estas estructuras funerarias y ceremoniales eran típicamente pirámides de cima plana o montículos de plataforma , conos redondeados o de cima plana, crestas alargadas y, a veces, una variedad de otras formas. Generalmente se construyeron como parte de aldeas complejas. Estas culturas generalmente habían desarrollado sociedades jerárquicas que tenían una élite. Estos ordenaron a cientos o incluso miles de trabajadores excavar toneladas de tierra con las herramientas manuales disponibles, mover la tierra a largas distancias y, finalmente, a los trabajadores crear la forma con capas de tierra según las indicaciones de los constructores. [9]

En el siglo XV, gran parte del área había sido hogar de varias variantes regionales de la cultura del Mississippi durante siglos, una cultura agraria que floreció en el medio oeste, el este y el sureste de los Estados Unidos. El estilo de vida del Mississippi comenzó a desarrollarse alrededor del siglo X en el valle del río Mississippi (que da nombre). La cultura del Mississippi era una cultura nativa americana compleja que floreció en lo que hoy es el sureste de los Estados Unidos desde aproximadamente el año 800 d.C. hasta 1500 d.C. [10] Entre estas ciudades, Cahokia junto a St. Louis , era importante y la red comercial era extensa; Etowah era una gran ciudad amurallada construida cerca de la ubicación de la actual Atlanta . Los nativos tenían rutas comerciales largas y elaboradas que conectaban sus principales centros residenciales y ceremoniales y se extendían a través de los valles fluviales y desde la costa este hasta los Grandes Lagos; sin embargo, la gran mayoría de los montículos se concentraban en lo que más tarde se conocería como el Sur Profundo . Antes del contacto europeo, algunas culturas del Mississippi estaban experimentando un estrés social severo a medida que aumentaban las guerras y la construcción de montículos se desaceleraba o, en otros casos, se detenía por completo; el declive social posiblemente fue causado por la Pequeña Edad del Hielo. [11]

Publicar contacto

Herando De Soto quema Mabqila

La zona de rotura del Mississippi describe el período comprendido entre 1540 y 1730 en la parte sureste de los actuales Estados Unidos. Durante ese tiempo, la interacción entre exploradores y colonos europeos transformó las culturas nativas americanas (indias) de esa región. En 1540, docenas de jefaturas y varias jefaturas supremas estaban esparcidas por todo el sureste. Las jefaturas presentaban una clase noble que gobernaba a un gran número de plebeyos y se caracterizaban por aldeas y ciudades con grandes montículos de tierra y prácticas religiosas complejas. Algunos exploradores destacados que encontraron y describieron la cultura de , incluyeron a Pánfilo de Narváez (1528), Hernando de Soto (1540) y Pierre Le Moyne d'Iberville (1699).

Todas las jefaturas desaparecieron en 1730. El factor más importante de su desaparición gradual fue el caos inducido por las incursiones de esclavos y la esclavización de decenas de miles de indios. Otros factores incluyeron epidemias de enfermedades de origen europeo y guerras entre ellos y con los colonos europeos. Los esclavos indios generalmente terminaban trabajando en plantaciones en Estados Unidos o eran exportados a islas en el Mar Caribe . La ciudad de Charleston, Carolina del Sur, era el mercado de esclavos más importante. La población india en el sureste disminuyó de aproximadamente 500.000 en 1540 a 90.000 en 1730. Las jefaturas fueron reemplazadas por tribus fusionadas más simples y confederaciones formadas por supervivientes y refugiados de las naciones fragmentadas. [12]

Los descendientes nativos americanos de los constructores de montículos incluyen a los pueblos Alabama , Apalachee , Caddo , Cherokee , Chickasaw , Choctaw , Creek , Guale , Hitchiti , Houma y Seminole , todos los cuales todavía residen en el sur. [13] Otros pueblos cuyos vínculos ancestrales con la cultura del Mississippi son menos claros pero que estaban claramente en la región antes de la incursión europea incluyen a los Catawba y los Powhatan . [14]

Colonización europea (1519-1821)

Exploración y colonización española.

Expedición de Herando de Soto. [15]

España realizó frecuentes viajes de exploración al Nuevo Mundo después de su descubrimiento en 1492. Los rumores de que los nativos estaban decorados con oro y las historias de una Fuente de la Juventud ayudaron a mantener el interés de muchos exploradores españoles. Juan Ponce de León fue el primer europeo en llegar al Sur cuando desembarcó en Florida en 1513. Alonso Álvarez de Pineda fue el primer europeo en ver el río Mississippi, en 1519 cuando navegó veinte millas río arriba desde el Golfo de México. . [15]

Hernando de Soto , un explorador y conquistador español, dirigió la primera expedición europea a las profundidades del territorio, en busca de oro y un paso a China. [16] Una gran empresa, la expedición norteamericana de De Soto abarcó partes de los estados modernos de Florida, Georgia, Carolina del Sur, Carolina del Norte, Tennessee, Alabama, Mississippi, Arkansas, Luisiana y Texas. [15]

Entre los primeros asentamientos europeos en América del Norte se encuentran los asentamientos españoles en Florida; la primera fue la fallida colonia de Tristán de Luna y Arellano en lo que hoy es Pensacola en 1559. Más exitosa fue San Agustín de Pedro Menéndez de Avilés , fundada en 1565. La mayoría de los españoles se marcharon cuando Florida fue entregada a Gran Bretaña en 1763. San Agustín sigue siendo el asentamiento europeo habitado continuamente más antiguo en los Estados Unidos continentales. España también colonizó partes de Alabama, Mississippi, Luisiana y Texas.

Catedral de St. Louis (Nueva Orleans) la catedral en uso continuo más antigua de los Estados Unidos, construida en Luisiana (Nueva Francia)

La Texas española fue una de las provincias interiores del virreinato colonial de Nueva España desde 1519 hasta 1821, pero los primeros colonos españoles llegaron en 1716. Operaron varias misiones y un presidio para mantener una zona de amortiguamiento entre el territorio español y el distrito de Luisiana de Nueva Francia . San Antonio fue fundada en 1719 y se convirtió en la capital y asentamiento más grande de las Tejas españolas . Los apaches de Lipan amenazaron a la colonia recién fundada hasta 1749, cuando los españoles y Lipan firmaron un tratado de paz. Tanto los españoles como Lipan se vieron amenazados por las incursiones comanches hasta 1785, cuando los españoles y los comanches negociaron un acuerdo de paz.

Colonización francesa

El primer asentamiento francés en lo que hoy es el sur de los Estados Unidos fue Fort Caroline , ubicado en lo que hoy es Jacksonville, Florida , en 1562. Se estableció como refugio para los hugonotes y fue destruido por los españoles en 1565.

Posteriormente llegaron los franceses del norte. Habiendo establecido colonias agrícolas en Canadá y construido una red de comercio de pieles con los indios en el área de los Grandes Lagos , comenzaron a explorar el río Mississippi. Los franceses llamaron a su territorio Luisiana , en honor a su rey Luis . Francia reclamó Texas y estableció allí varios fuertes de corta duración, como el del condado de Red River , construido en 1718. En 1817 el pirata francés Jean Lafitte se instaló en la isla de Galveston ; su colonia creció a más de 1.000 personas en 1818, pero fue abandonada en 1820. Los asentamientos franceses más importantes se establecieron en Nueva Orleans y Mobile (originalmente llamado Bienville ). Sólo unos pocos colonos vinieron directamente de Francia, y otros llegaron de Haití y Acadia . [17]

Era colonial británica (1585-1775)

Colonias de Jamestown y Roanoke Island

Primeras colonias

Justo antes de derrotar a la Armada Española , los ingleses comenzaron a explorar el Nuevo Mundo. En 1585, una expedición organizada por Walter Raleigh estableció el primer asentamiento inglés en el Nuevo Mundo, en la isla Roanoke , Carolina del Norte . Sin embargo, la colonia no logró prosperar y los colonos fueron recuperados al año siguiente por barcos de suministros ingleses. En 1587, Raleigh envió nuevamente un grupo de colonos a Roanoke. De esta colonia se informó del primer nacimiento europeo registrado en América del Norte, una niña llamada Virginia Dare . Ese grupo de colonos desapareció y se le conoce como la "Colonia Perdida". Mucha gente teoriza que fueron asesinados o acogidos por tribus locales. [18]

Al igual que Nueva Inglaterra , el sur fue colonizado originalmente por protestantes ingleses . Si bien el intento anterior de colonización había fracasado en la isla de Roanoke, los ingleses establecieron su primera colonia permanente en América en Jamestown, Virginia , en 1607, en la desembocadura del río James , que a su vez desemboca en la bahía de Chesapeake . [19]

Ejemplo de pintura en acuarela de Carolina Algonquin del artista John White . Las pinturas de White fueron las primeras representaciones inglesas de los nativos americanos.

El asentamiento de la Bahía de Chesapeake fue impulsado por el deseo de obtener recursos de metales preciosos, específicamente oro. Técnicamente, la colonia todavía estaba dentro de los reclamos territoriales españoles, pero lo suficientemente lejos de la mayoría de los asentamientos españoles como para evitar enfrentamientos coloniales. Como "ancla del sur", la región incluye la península de Delmarva y gran parte de la costa de Virginia , Maryland , Carolina del Norte , Carolina del Sur y Georgia .

Al principio de la historia de la colonia, quedó claro que las afirmaciones sobre los depósitos de oro eran enormemente exageradas. Conocida como la "época del hambre" de la colonia de Jamestown, los años transcurridos desde el momento del desembarco en 1607 hasta 1609 estuvieron plagados de hambruna e inestabilidad. Sin embargo, el apoyo de los nativos americanos, además de los refuerzos de Gran Bretaña, sostuvo a la pequeña colonia. Sin embargo, debido a la continua inestabilidad política y económica, los estatutos de la Colonia de Virginia fueron revocados en 1624. La causa principal de esta revocación fue la revelación de que cientos de colonos estaban muertos o desaparecidos tras un ataque en 1622 por parte de tribus nativas americanas lideradas por Opechancanough . Se estableció una carta real para Virginia, pero a la Casa de los Burgueses , formada en 1619, se le permitió continuar como liderazgo político de la colonia junto con un gobernador real. [20]

Mapa de Virginia, en vísperas de la colonización 1606

George Calvert, primer barón de Baltimore , solicitó a Carlos I una carta real para lo que se convertiría en la provincia de Maryland . Después de la muerte de Calvert en abril de 1632, el estatuto de la "Colonia de Maryland" (en latín Terra Mariae ) fue concedido a su hijo, Cecilius Calvert, segundo barón de Baltimore , el 20 de junio de 1632. [21] Algunos historiadores vieron esto como una compensación por su padre habiendo sido despojado de su título de Secretario de Estado en 1625 después de anunciar su catolicismo romano . Maryland pronto se convirtió en una de las pocas regiones predominantemente católicas entre las colonias inglesas de América del Norte. Maryland fue también uno de los destinos clave a donde el gobierno envió a decenas de miles de presos ingleses castigados con penas de transporte. Tal castigo persistió hasta la Guerra Revolucionaria .

La provincia de Carolina del Norte se desarrolló de manera diferente a la de Carolina del Sur casi desde el principio. Los españoles tuvieron problemas para colonizar Carolina del Norte porque tenía una costa peligrosa, falta de puertos y pocos ríos interiores por los que navegar. En las décadas de 1650 y 1660, los colonos (en su mayoría ingleses) se trasladaron al sur desde Virginia , además de los sirvientes fugitivos y los cazadores de pieles. Se establecieron principalmente en la región fronteriza de Albemarle . [22]

En 1665, la Corona emitió una segunda carta para resolver cuestiones territoriales. Ya en 1689, los propietarios de Carolina nombraron un vicegobernador independiente para la región de la colonia que se encontraba al norte y al este de Cape Fear . La división de la provincia en Norte y Sur se hizo oficial en 1712.

Vida y sociedad en el siglo XVII

Escena dramatizada del caso judicial de Jamestown en 1623. Es la primera demanda por incumplimiento de promesa en los Estados Unidos de habla inglesa.
El incendio de Jamestown durante la rebelión de Bacon

Una figura clave en el desarrollo político y cultural de la región fue William Berkeley , quien sirvió, con algunas interrupciones, como gobernador de Virginia desde 1645 hasta 1675. Su deseo de una inmigración de élite a Virginia condujo a la política de los "segundos hijos", en la que los más jóvenes Se reclutó a hijos de aristócratas ingleses para emigrar a Virginia. Berkeley también enfatizó el sistema headright , la oferta de grandes extensiones de tierra a quienes llegaban a la colonia. Esta temprana inmigración de una élite contribuyó al desarrollo de una estructura política y social aristocrática en el Sur. [23]

Los colonos ingleses, especialmente jóvenes sirvientes contratados , continuaron llegando a lo largo de la costa atlántica sur. Virginia se convirtió en una próspera colonia inglesa. También se colonizó el área ahora conocida como Georgia . Sus inicios bajo James Oglethorpe fueron como una colonia de reasentamiento para deudores encarcelados. [24] Durante este período, la esperanza de vida era a menudo baja y los sirvientes contratados procedían de zonas europeas superpobladas. Con el precio más bajo de los sirvientes en comparación con los esclavos y la alta mortalidad de los sirvientes, a los plantadores a menudo les resultaba mucho más económico utilizar sirvientes.

La rebelión de Bacon fue una rebelión armada fallida de algunos colonos de Virginia que tuvo lugar entre 1676 y 1677. Fue encabezada por Nathaniel Bacon contra el gobernador Berkeley, después de que rechazó la demanda de Bacon de expulsar a los indios nativos americanos de Virginia. Miles de virginianos de todas las razas y clases (incluidos aquellos en servidumbre por contrato) se levantaron en armas contra Berkeley, lo expulsaron de Jamestown y finalmente incendiaron el asentamiento. La rebelión fue reprimida primero por unos pocos barcos mercantes armados de Londres cuyos capitanes se aliaron con Berkeley y los leales. [25] Las fuerzas gubernamentales llegaron poco después y pasaron varios años derrotando focos de resistencia y reformando el gobierno colonial para que estuviera una vez más bajo el control directo de la Corona. [26]

El clásico de Edmund S. Morgan de 1975, American Slavery, American Freedom: The Ordeal of Colonial Virginia , relacionó la amenaza de la rebelión de Bacon, es decir, el potencial de una revuelta de las clases bajas, con la transición de la colonia a la esclavitud, diciendo: "Si no fuera por aquellos con ojos para ver, había una lección obvia en la rebelión. El resentimiento hacia una raza alienígena podría ser más poderoso que el resentimiento hacia una clase alta que los virginianos no captaron de inmediato. [27]

Aumento de la cultura del tabaco y la esclavitud en el sur colonial

La Interesante Narrativa de la Vida de Olaudah Equiano , Capítulo 2
The Old Plantation (hacia 1785), atribuida al propietario de esclavos John Rose. La acuarela muestra a esclavos bailando y tocando instrumentos de origen africano en el condado de Beaufort, Carolina del Sur . [28] [29]
Drayton Hall , una plantación de esclavos en Carolina del Sur

Desde la introducción del tabaco en 1613, su cultivo comenzó a formar la base de la temprana economía del Sur. El algodón no se convirtió en un pilar hasta mucho más tarde, después de que los avances tecnológicos, especialmente la desmotadora de algodón Whitney de 1794, aumentaron considerablemente la rentabilidad del cultivo del algodón. Hasta ese momento, la mayor parte del algodón se cultivaba en grandes plantaciones en la provincia de Carolina , y el tabaco, que podía cultivarse de manera rentable en granjas de menor escala, era el cultivo comercial dominante de exportación de las Colonias del Sur y del Medio . En 1640, el Tribunal General de Virginia registró la documentación más antigua sobre esclavitud vitalicia cuando condenó a John Punch a servidumbre vitalicia bajo el mando de su amo Hugh Gwyn por huir. [30] [31]

Gran parte del comercio de esclavos se llevó a cabo como parte del " comercio triangular ", un intercambio tripartito de esclavos, ron y azúcar. Los transportistas del Norte compraban esclavos utilizando ron , elaborado en Nueva Inglaterra a partir de caña de azúcar, que a su vez se cultivaba en el Caribe. Esta trata de esclavos en general pudo satisfacer las necesidades de mano de obra en el Sur para el cultivo de tabaco después de la disminución de los sirvientes contratados. Aproximadamente en el momento en que las necesidades de mano de obra del tabaco comenzaron a aumentar, la tasa de mortalidad cayó y todos los grupos vivieron más. A finales del siglo XVII y principios del XVIII, los esclavos se convirtieron en fuentes de mano de obra económicamente viables para la creciente cultura del tabaco. Además, más al sur que el Atlántico Medio, los colonos del sur se enriquecieron cultivando y vendiendo arroz, añil y algodón. Las plantaciones de Carolina del Sur a menudo se inspiraron en las plantaciones del Caribe, aunque de menor tamaño. [32]

La esclavitud en el período colonial temprano difería mucho en las colonias americanas de la del Caribe . A menudo, los esclavos caribeños trabajaban literalmente hasta la muerte en grandes plantaciones de azúcar y arroz, mientras que la población esclava estadounidense tenía una esperanza de vida más alta y se mantenía mediante la reproducción natural. Esta reproducción natural fue importante para la continuación de la esclavitud después de la prohibición de la importación de esclavos después de 1780 aproximadamente. [33]

La esclavitud en el período Colonial no estuvo exenta de resistencia, la rebelión más notable en las Colonias del Sur fue la Rebelión de Stono . Angoleños de habla portuguesa en las tierras bajas de Carolina del Sur, con entrenamiento militar previo, intentaron escapar a la católica Florida española. La rebelión sin embargo fue interceptada por la milicia de Carolina del Sur y casi todos fueron ejecutados, otros fueron vendidos y enviados a las Indias Occidentales. La rebelión cambió profundamente la esclavitud en Carolina del Sur; la Ley Negra de 1740 impuso duras regulaciones a los esclavos, incluida una disposición que permitía a cualquier colono blanco inspeccionar a cualquier esclavo por cualquier motivo. Se hicieron algunos intentos de mejorar las condiciones laborales, pero en su mayoría fueron infructuosos ya que ningún esclavo podía testificar contra ningún blanco. Posteriormente también hubo revueltas, provocadas por la opresión de la esclavitud. [34]

Las colonias del sur del siglo XVIII

College of William and Mary en Williamsburg, Virginia , el primer colegio del sur, fundado en 1693.
Grabado que muestra a los primeros colonos de Carolina del Norte colonizando la región

Para obtener detalles sobre cada colonia específica, consulte Provincia de Georgia , Provincia de Maryland , Provincia de Carolina del Norte , Provincia de Carolina del Sur y Colonia de Virginia .

A finales del siglo XVII, el número de colonos iba en aumento. Las economías de las colonias del sur estaban ligadas a la agricultura. Durante esta época las grandes plantaciones fueron formadas por colonos ricos que vieron grandes oportunidades en el nuevo país. El tabaco y el algodón eran los principales cultivos comerciales de la zona y fueron fácilmente aceptados por los compradores ingleses. En la zona también se cultivaba arroz e índigo y se exportaba a Europa. Los propietarios de las plantaciones construyeron una vasta vida aristocrática y acumularon una gran riqueza de sus tierras. Confiaban en la esclavitud como medio para trabajar su tierra. En la otra cara de la moneda agrícola estaban los pequeños agricultores . No tenían la capacidad ni la riqueza para operar grandes plantaciones. En cambio, trabajaron pequeñas extensiones de tierra para alimentarse, comerciar localmente y cultivar algo de tabaco. Desarrollaron un activismo político en respuesta a la creciente oligarquía de los propietarios de las plantaciones. Muchos políticos de esta época eran granjeros que hablaban para proteger sus derechos como hombres libres. [35]

Charleston se convirtió en una próspera ciudad comercial para las colonias del sur. La abundancia de pinos en la zona proporcionó materia prima para el desarrollo de astilleros, y el puerto proporcionó un puerto seguro para los barcos ingleses que traían mercancías importadas. Los colonos exportaron tabaco, añil y arroz e importaron té, azúcar y esclavos.

Después de finales del siglo XVII, las economías del Norte y del Sur comenzaron a divergir, especialmente en las zonas costeras. El énfasis del Sur en la producción exportadora contrastaba con el énfasis del Norte en la producción de alimentos.

Más al sur, el general británico James Oglethorpe imaginó a Georgia como una colonia que serviría como refugio para los súbditos ingleses que habían sido encarcelados por deudas y "los pobres dignos". El general Oglethorpe impuso leyes muy estrictas con las que muchos colonos no estaban de acuerdo, como la prohibición de bebidas alcohólicas. [36] No estaba de acuerdo con la esclavitud y pensaba que un sistema de pequeñas propiedades era más apropiado que las grandes plantaciones comunes en las colonias justo al norte. Sin embargo, las concesiones de tierras no fueron tan grandes como la mayoría de los colonos hubieran preferido.

Otra razón para la fundación de la colonia fue como estado tapón y " provincia guarnición " que defendería las colonias británicas del sur de la Florida española . Oglethorpe imaginó una provincia poblada por "granjeros robustos" que pudieran vigilar la frontera; Debido a esto, los estatutos de la colonia prohibían la esclavitud . [37] La ​​prohibición de la esclavitud se levantó en 1751 y la colonia se convirtió en colonia real en 1752. [38]

A mediados del siglo XVIII, se habían establecido las colonias de Maryland, Delaware, Virginia, Carolina del Norte, Carolina del Sur y Georgia. En las colonias superiores, es decir, Maryland, Virginia y partes de Carolina del Norte, prevaleció la cultura del tabaco. Sin embargo, en las colonias bajas de Carolina del Sur y Georgia, el cultivo se centró más en el algodón y el arroz.

Revolución Americana (1775-1789)

Secuestro de la hija de Boone Cuando comenzó la Revolución Americana, Shawnee , Cherokee y otras naciones nativas intentaron detener el asentamiento de Daniel Boone en Kentucky .
Batalla de Cowpens , Carolina del Sur (1781)

Guerra revolucionaria

Algunas colonias del sur, encabezadas por Virginia, apoyaron la causa patriota en solidaridad con Massachusetts. Georgia, la colonia más nueva, más pequeña, más expuesta y militarmente más vulnerable, dudó brevemente antes de unirse a las otras 12 colonias en el Congreso. Mientras tanto, Carolina del Sur tenía el mayor apoyo leal de todos los estados, generalmente del interior del país o de las "tierras altas". Tan pronto como llegaron noticias de las batallas de Lexington y Concord en abril de 1775, las fuerzas patriotas tomaron el control de todas las colonias, utilizando comités secretos que se habían organizado en los dos años anteriores. [39] Después de que comenzó el combate, el gobernador Dunmore de Virginia se vio obligado a huir a un buque de guerra británico frente a la costa. A finales de 1775 emitió una proclama ofreciendo libertad a los esclavos que escaparan de los dueños patriotas y se ofrecieran como voluntarios para luchar en el ejército británico. Más de 1.000 se ofrecieron como voluntarios y sirvieron con uniformes británicos, principalmente en el Regimiento Etíope . Sin embargo, fueron derrotados en la Batalla del Gran Puente y la mayoría de ellos murieron a causa de enfermedades. La Royal Navy se llevó a Dunmore y a otros funcionarios a casa en agosto de 1776, y también liberó a 300 ex esclavos supervivientes. [40]

Los políticos del Sur estuvieron a la vanguardia en los primeros Congresos Continentales y en la redacción de la Declaración de Independencia . Thomas Jefferson escribió el primer borrador; Curiosamente, el borrador de Jefferson condenaba al Reino Unido por traer esclavos a América del Norte a pesar de ser él mismo propietario de esclavos. Otros delegados insistieron en eliminar del documento cualquier mención a la esclavitud. La delegación de Carolina del Sur aseguró la continuidad de la institución de la esclavitud. El delegado Thomas Lynch amenazó con separarse del país si el Congreso consideraba alguna discusión sobre la esclavitud, indicando que para Carolina del Sur preservar la esclavitud era más importante que la condición de nación estadounidense. [41] Mientras tanto, Edward Rutledge intentó sin éxito expulsar a los soldados negros del Ejército Continental [42]

El asedio de Yorktown terminó con la rendición de un segundo ejército británico, allanando el camino para el fin de la Guerra Revolucionaria Americana.
El asedio de Yorktown terminó con la rendición de un segundo ejército británico, lo que marcó la derrota británica efectiva en América del Norte durante la Guerra Revolucionaria Americana .

Después de su derrota en Saratoga en 1777 y la entrada de los franceses en la Guerra Revolucionaria Americana , los británicos dirigieron su atención al Sur. Con menos tropas regulares a su disposición, los comandantes británicos desarrollaron una "estrategia del sur" que dependía en gran medida de soldados voluntarios y milicias del elemento leal . [43]

A finales de diciembre de 1778, los británicos capturaron Savannah y controlaron la costa de Georgia . En 1780 se apoderaron de Charleston , capturando un gran ejército estadounidense. Una victoria significativa en la Batalla de Camden significó que las fuerzas reales pronto controlaron la mayor parte de Georgia y Carolina del Sur. Los británicos establecieron una red de fuertes tierra adentro, esperando que los leales se unieran a la bandera. Sin embargo, muy pocos leales acudieron, y los británicos tuvieron que abrirse camino hacia el norte, hacia Carolina del Norte y Virginia, con un ejército gravemente debilitado. Detrás de ellos, la mayor parte del territorio que ya habían capturado se disolvió en una caótica guerra de guerrillas , librada predominantemente entre bandas de milicias leales y patriotas, y los patriotas retomaron las áreas que los británicos habían ganado previamente. [44] En enero de 1781, la batalla de Cowpens cerca de Cowpens, Carolina del Sur , fue un punto de inflexión en la reconquista estadounidense de Carolina del Sur a los británicos.

El ejército británico marchó hacia Yorktown, Virginia , donde esperaban ser rescatados por una flota británica. La flota apareció, pero también lo hizo una flota francesa más grande, por lo que la flota británica después de la Batalla de Chesapeake regresó a Nueva York en busca de refuerzos, dejando al general Cornwallis atrapado por los ejércitos estadounidense y francés mucho más grandes bajo Washington. Se rindió. Los leales más destacados, especialmente aquellos que se unieron a regimientos leales, fueron evacuados por la Royal Navy de regreso a Inglaterra, Canadá u otras colonias británicas; Trajeron a sus esclavos, pero perdieron sus tierras. Los otros leales que permanecieron en los estados del sur se convirtieron en ciudadanos estadounidenses. [45]

El Sur influye en la nueva nación.

Monticello de Thomas Jefferson , cientos de esclavos trabajaron aquí para apoyar los proyectos de Jefferson
Estatua de Virginia para la libertad religiosa, de Thomas Jefferson, aprobada como ley de Virginia en 1786

Después de que la agitación de la Revolución Americana llegó a su fin con el asedio de Yorktown (1781), el Sur se convirtió en una fuerza política importante en el desarrollo de los Estados Unidos. Con la ratificación de los Artículos de la Confederación , el Sur encontró estabilidad política y un mínimo de interferencia federal en los asuntos estatales. Sin embargo, esta estabilidad vino acompañada de una debilidad en su diseño, y la incapacidad de la Confederación para mantener la viabilidad económica finalmente obligó a la creación de la Constitución de los Estados Unidos en Filadelfia en 1787. Es importante destacar que los sureños de 1861 a menudo creían que sus esfuerzos secesionistas y la Guerra Civil fue paralelo a la Revolución Americana, como una "repetición" militar e ideológica de esta última.

Los líderes del Sur pudieron proteger sus intereses seccionales durante la Convención Constitucional de 1787 , impidiendo la inserción de cualquier posición explícita contra la esclavitud en la Constitución. Además, lograron forzar la inclusión de la "cláusula de esclavos fugitivos" y el " Compromiso de las Tres Quintas ". Sin embargo, el Congreso retuvo el poder de regular la trata de esclavos . Veinte años después de la ratificación de la Constitución, el organismo legislativo prohibió la importación de esclavos, a partir del 1 de enero de 1808. Si bien el Norte y el Sur pudieron encontrar puntos en común para obtener los beneficios de una Unión fuerte, la unidad lograda en el La Constitución enmascaró diferencias profundamente arraigadas en intereses económicos y políticos. Después de la convención de 1787, surgieron dos interpretaciones distintas del republicanismo estadounidense.

En el Sur, el laissez-faire agrario formó la base de la cultura política. Dirigida por Thomas Jefferson y James Madison , esta posición agraria se caracteriza por el epitafio sobre la tumba de Jefferson. Si bien se incluyeron sus funciones de "mejora de la condición" en la fundación de la Universidad de Virginia y la redacción de la Declaración de Independencia y el Estatuto de Libertad Religiosa de Virginia , ausente en el epitafio estuvo su papel como Presidente de los Estados Unidos. El desarrollo del pensamiento político del Sur se centró así en el ideal del granjero ; es decir, aquellos que están atados a la tierra también tienen intereses creados en la estabilidad y supervivencia del gobierno. [46]

La Revolución supuso un shock para la esclavitud en el sur y otras regiones del nuevo país. Miles de esclavos aprovecharon los trastornos de la guerra para encontrar su propia libertad, catalizados por la promesa del gobernador británico Dunmore de Virginia de libertad para el servicio. Muchos otros fueron expulsados ​​por propietarios leales y se convirtieron en esclavos en otras partes del Imperio Británico. Entre 1770 y 1790, hubo una fuerte disminución en el porcentaje de negros: del 61% al 44% en Carolina del Sur y del 45% al ​​36% en Georgia. [47] Además, algunos propietarios de esclavos se inspiraron para liberar a sus esclavos después de la Revolución. Fueron movidos por los principios de la Revolución, junto con los predicadores cuáqueros y metodistas que trabajaron para alentar a los propietarios de esclavos a liberar a sus esclavos. Los plantadores como George Washington a menudo liberaban a los esclavos mediante su voluntad. En el Alto Sur , más del 10% de todos los negros eran libres en 1810, una expansión significativa con respecto a las proporciones de antes de la guerra de menos del 1% libres. [48]

Era anterior a la guerra (1789-1861)

La desmotadora de algodón, provocó la expansión de la economía de plantación y la esclavitud, basada en el algodón.
El centro de Nueva Orleans, 1857, la ciudad más grande del sur en ese momento.
Barco de vapor , Ben Campbell 1850. Los barcos de vapor eran un símbolo icónico del río Mississippi anterior a la guerra

Desde un punto de vista cultural y social, el "Viejo Sur" se utiliza para describir la economía y la sociedad rural, basada en la agricultura y dependiente de la esclavitud en el Sur anterior a la guerra , antes de la Guerra Civil estadounidense (1861-1865), [49] en contraste con el " Nuevo Sur " de la Era posterior a la Reconstrucción .

Ulrich Bonnell Phillips convirtió la estructura social del Viejo Sur en un importante tema de investigación para los académicos a principios del siglo XX. [50] La imagen romántica del "Viejo Sur" habla de las plantaciones de esclavitud, como se ilustra en Lo que el viento se llevó , una exitosa novela de 1936 y su adaptación en una película de Hollywood de 1939 , junto con otras representaciones de los medios populares. En las últimas décadas, los historiadores han prestado mucha más atención a los pueblos esclavizados del Sur y al mundo que ellos mismos crearon. [51] [52] En menor medida, también han estudiado a los agricultores pobres de subsistencia, conocidos como "granjeros terratenientes", que poseían pocas propiedades y ningún esclavo. [53]

En 1790 había casi 700.000 personas esclavizadas en Estados Unidos, lo que equivalía aproximadamente al 18 por ciento de la población total, o aproximadamente una de cada seis personas. Esto persistió durante los siglos XVII y XVIII, pero la invención de la desmotadora de algodón por Eli Whitney en la década de 1790 hizo que la esclavitud fuera aún más rentable y provocó que se desarrollara un sistema de plantaciones más grande. En los 15 años transcurridos entre la invención de la desmotadora de algodón y la aprobación de la Ley que prohíbe la importación de esclavos , se produjo un aumento en la trata de esclavos, lo que impulsó el sistema esclavista en los Estados Unidos. [54]

A medida que el país expandió su territorio y su economía hacia el oeste, Nueva Orleans era la tercera ciudad estadounidense más grande en población en 1840. El éxito de la ciudad se basó en el crecimiento del comercio internacional asociado con los productos que se enviaban hacia y desde el interior del país. el río Misisipi. Nueva Orleans también tenía el mercado de esclavos más grande del país, ya que los comerciantes traían esclavos por barco y por tierra para venderlos a los plantadores de todo el sur profundo. La ciudad era un puerto cosmopolita con una variedad de empleos que atraía a más inmigrantes que otras zonas del Sur. Sin embargo, debido a la falta de inversión, la construcción de ferrocarriles que atravesarían la región quedó rezagada con respecto al Norte. La gente dependía en gran medida del tráfico fluvial para llevar sus cultivos al mercado y para el transporte.

La democracia jacksoniana fue una filosofía política del siglo XIX en los Estados Unidos que amplió el sufragio a la mayoría de los hombres blancos mayores de 21 años y reestructuró varias instituciones federales. Originada con el séptimo presidente de Estados Unidos , Andrew Jackson y sus partidarios, se convirtió en la cosmovisión política dominante del país durante una generación. El término en sí estaba en uso activo en la década de 1830. [55]

Esta era, llamada Era Jacksoniana o Segundo Sistema de Partidos por historiadores y politólogos , duró aproximadamente desde la elección de Jackson como presidente en 1828 hasta que la esclavitud se convirtió en el tema dominante con la aprobación de la Ley Kansas-Nebraska en 1854 y las repercusiones políticas de la Guerra Civil estadounidense. La guerra reformó dramáticamente la política estadounidense. Surgió cuando el Partido Demócrata-Republicano, dominante durante mucho tiempo , se fraccionó en torno a las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1824 . Los partidarios de Jackson comenzaron a formar el moderno Partido Demócrata .

En términos generales, la época se caracterizó por un espíritu democrático . Se basó en la política política igualitaria de Jackson, después de poner fin a lo que él denominó un monopolio de gobierno por parte de las élites . Incluso antes de que comenzara la era jacksoniana, el sufragio se había extendido a la mayoría de ciudadanos adultos varones blancos, un resultado que los jacksonianos celebraron. [56] La democracia jacksoniana también promovió la fuerza de la presidencia y el poder ejecutivo a expensas del Congreso de los Estados Unidos , al mismo tiempo que buscaba ampliar la participación del público en el gobierno. Los jacksonianos exigieron jueces electos, no designados, y reescribieron muchas constituciones estatales para reflejar los nuevos valores . En términos nacionales, favorecieron el expansionismo geográfico , justificándolo en términos de destino manifiesto . Por lo general, tanto entre los jacksonianos como entre los whigs había un consenso de que debían evitarse las batallas por la esclavitud.

eliminación india

La Ley de Expulsión de Indios resultó en el trasplante de varias tribus nativas americanas y el Camino de las Lágrimas .

En 1830, el Congreso aprobó la Ley de Expulsión de Indios , que autorizaba al presidente a negociar tratados que intercambiaban tierras tribales de nativos americanos en los estados del este por tierras al oeste del río Mississippi. [57] Su objetivo era principalmente expulsar a los nativos americanos, incluidas las Cinco Tribus Civilizadas , del sudeste americano: ocupaban tierras que los colonos querían. [58]

Los demócratas jacksonianos exigieron el traslado forzoso de las poblaciones nativas que se negaban a reconocer las leyes estatales en las reservas del Oeste. Los whigs y los líderes religiosos se opusieron a la medida por considerarla inhumana. Miles de muertes resultaron de las reubicaciones, como se ve en el Sendero de Lágrimas Cherokee . [58] El Sendero de Lágrimas provocó que aproximadamente entre 2.000 y 8.000 de los 16.543 Cherokee reubicados murieran en el camino. [59] [60] Muchos de los indios Seminole de Florida se negaron a trasladarse al oeste; Lucharon contra el ejército durante años en las Guerras Seminole . A las tribus civilizadas se les permitió traer consigo 4.000 esclavos negros; algunos libertos también se dirigieron al oeste con las tribus. [61]

Esclavitud anterior a la guerra

Narrativa de la vida de Frederick Douglass , Capítulo 4. Douglass describe la riqueza, la opresión y el control en una plantación de Maryland.

En el Norte, los esclavos eran en su mayoría sirvientes domésticos o trabajadores agrícolas; todos los estados del Norte abolieron la esclavitud en 1804. El Congreso Continental abolió la esclavitud en el Territorio del Noroeste y sus futuros estados. Por lo tanto, en 1804 la línea Mason-Dixon (la frontera entre la Pensilvania libre y la Maryland esclava) se convirtió en la marca divisoria entre los estados "libres" y "esclavos".

Aproximadamente una cuarta parte de las familias blancas del sur eran propietarias de esclavos, y la mayoría eran agricultores independientes. [62] [63] Sin embargo, el sistema esclavista representaba la base de la estructura social y económica del Sur y, por lo tanto, incluso la mayoría de los no propietarios de esclavos se opusieron a cualquier sugerencia para poner fin a ese sistema, ya sea mediante la abolición total o caso por caso. manumisión del caso .

La economía de las plantaciones del sur dependía del comercio exterior, y el éxito de este comercio ayuda a explicar por qué las élites del sur y algunos terratenientes blancos se oponían tan violentamente a la abolición. Existe un debate considerable entre los académicos sobre si el Sur esclavista era o no una sociedad y una economía capitalistas. [64]

El reemplazo de la importación de esclavos del exterior fue el aumento de la producción nacional. Virginia y Maryland tuvieron poco desarrollo agrícola nuevo y su necesidad de esclavos era principalmente para reemplazar a sus difuntos. La reproducción normal los abastecía con creces: Virginia y Maryland tenían excedentes de esclavos. Sus plantaciones de tabaco estaban "desgastadas" [65] y el clima no era el adecuado para el algodón o la caña de azúcar. El excedente fue aún mayor porque se animó a los esclavos a reproducirse (aunque no podían casarse ). El virginiano proesclavista Thomas Roderick Dew escribió en 1832 que Virginia era un "estado de crianza de negros"; es decir, Virginia "produjo" esclavos. [66] Según él, en 1832 Virginia exportaba "más de 6.000 esclavos" por año, "una fuente de riqueza para Virginia". [67] : 198  Un periódico de 1836 da la cifra de 40.000, lo que genera para Virginia unos ingresos estimados de 24.000.000 de dólares al año. [68] [67] : 201  La demanda de esclavos fue mayor en lo que entonces era el suroeste del país: Alabama, Mississippi y Luisiana y, más tarde, Texas, Arkansas y Missouri. Aquí había abundante tierra apta para la agricultura de plantación, que establecieron jóvenes con algo de capital . Esta fue la expansión de la población blanca y adinerada: hombres más jóvenes que buscaban fortuna.

El historiador Ira Berlin llamó a esta migración forzada de esclavos el "Segundo Pasaje Medio" porque reprodujo muchos de los mismos horrores que el Pasaje Medio (el nombre dado al transporte de esclavos de África a América del Norte). Estas ventas de esclavos dividieron a muchas familias y causaron muchas dificultades. Al caracterizarlo como el "evento central" en la vida de un esclavo entre la Revolución Americana y la Guerra Civil, Berlin escribió que, ya sea que los esclavos fueran desarraigados directamente o vivieran con el temor de que ellos o sus familias fueran trasladados involuntariamente, "la deportación masiva negros traumatizados, tanto esclavos como libres". [69] Los individuos perdieron su conexión con familias y clanes. Además de los colonos anteriores que combinaban esclavos de diferentes tribus, muchos africanos étnicos perdieron su conocimiento de los distintos orígenes tribales en África. La mayoría descendía de familias que habían estado en los Estados Unidos durante muchas generaciones. [70]

En el siglo XIX, algunos defensores de la esclavitud defendieron a menudo la institución como un "mal necesario". En aquella época se temía que la emancipación de los esclavos negros tuviera consecuencias sociales y económicas más dañinas que la continuación de la esclavitud. El 22 de abril de 1820, Thomas Jefferson , uno de los padres fundadores de los Estados Unidos , escribió en una carta a John Holmes , que con la esclavitud,

Tenemos al lobo agarrado de la oreja y no podemos sujetarlo ni dejarlo ir con seguridad. La justicia está en una escala y la autoconservación en la otra. [71]

A diferencia de Thomas Jefferson, John C. Calhoun , en un famoso discurso en el Senado en 1837, declaró que la esclavitud era "en lugar de un mal, un bien, un bien positivo". Calhoun apoyó su punto de vista con el siguiente razonamiento: en toda sociedad civilizada una parte de la comunidad debe vivir del trabajo de otra; el aprendizaje, la ciencia y las artes se basan en el ocio; el esclavo africano, tratado amablemente por su amo y su ama y atendido en su vejez, está en mejor situación que los trabajadores libres de Europa; y bajo el sistema esclavista se evitan los conflictos entre capital y trabajo. Las ventajas de la esclavitud a este respecto, concluyó, "se volverán cada vez más manifiestas, si no se ven perturbadas por interferencias externas, a medida que el país avanza en riqueza y número". [72]

Los historiadores han comenzado a reflexionar sobre el impacto de la esclavitud en toda la sociedad del sur anterior a la guerra. Thomas Sowell llega a la siguiente conclusión sobre el valor macroeconómico de la esclavitud:

En resumen, aunque algunos propietarios individuales de esclavos se enriquecieron y algunas fortunas familiares se fundaron sobre la explotación de esclavos, eso es muy diferente de decir que toda la sociedad, o incluso su población no esclava en su conjunto, estaba más avanzada económicamente que antes. habría sido en ausencia de la esclavitud. Lo que esto significa es que, ya sea que estuvieran empleados como sirvientes domésticos o produciendo cultivos u otros bienes, millones sufrieron explotación y deshumanización sin ningún propósito mayor que el  ... engrandecimiento de los propietarios de esclavos. [73]

Crisis de anulación, representación política y creciente seccionalismo

Una fotografía de tres hombres desconocidos que representan a la clase plantadora del sur que promovió la esclavitud, se expandió hacia el oeste y denunció los intentos federales de controlar la expansión de la esclavitud o implementar impuestos.

Aunque la esclavitud aún no se había convertido en la cuestión política más importante, los derechos de los estados saldrían a la luz periódicamente en el período anterior a la guerra, especialmente en el Sur. La elección del miembro federalista John Adams en las elecciones presidenciales de 1796 se produjo a la par de una escalada de tensiones con Francia. En 1798, el asunto XYZ puso estas tensiones en primer plano y Adams se preocupó por el poder francés en Estados Unidos, temiendo el sabotaje interno y el descontento que podrían provocar los agentes franceses. En respuesta a estos acontecimientos y a los repetidos ataques contra Adams y los federalistas por parte de editores demócratas-republicanos , el Congreso promulgó las Leyes de Extranjería y Sedición . La aplicación de las leyes resultó en el encarcelamiento de editores demócratas-republicanos "sediciosos" en todo el Norte y el Sur, y provocó la adopción de las Resoluciones de Kentucky y Virginia de 1798 (escritos por Thomas Jefferson y James Madison) por las legislaturas de esos estados. .

Treinta años más tarde, durante la Crisis de la Anulación , los "Principios del 98" incorporados en estas resoluciones fueron citados por líderes de Carolina del Sur como justificación para que las legislaturas estatales afirmaran el poder de anular o impedir la aplicación local de actos de la Congreso federal que consideraron inconstitucional . La Crisis de Anulación surgió como consecuencia del Arancel de 1828 , un conjunto de elevados impuestos a las importaciones de manufacturas, promulgado por el Congreso como medida proteccionista para fomentar el desarrollo de la industria nacional, principalmente en el Norte. En 1832, la legislatura de Carolina del Sur anuló todo el "Arancel de las Abominaciones", como se conocía en el Sur al Arancel de 1828, lo que provocó un enfrentamiento entre el gobierno estatal y federal. El 1 de mayo de 1833, el presidente Andrew Jackson escribió: "el arancel era sólo un pretexto, y la desunión y la confederación del sur el verdadero objetivo. El próximo pretexto será la cuestión de los negros o la esclavitud ". [74] Aunque la crisis se resolvió mediante una combinación de las acciones del presidente, la reducción del arancel por parte del Congreso y el Force Bill , tuvo una importancia duradera para el desarrollo posterior del pensamiento secesionista. [75] Un factor adicional que condujo al seccionalismo sureño fue la proliferación de revistas culturales y literarias como Southern Literary Messenger y DeBow's Review . [76]

Paridad seccional y cuestión de la esclavitud en nuevos territorios

Una animación que muestra la condición de libres/esclavos de los estados y territorios de EE. UU., 1789–1861

La cuestión principal que alimentó el seccionalismo fue la esclavitud, y especialmente la cuestión de si permitir o no la esclavitud en los territorios occidentales que buscaban ser admitidos a la Unión como estados. A principios del siglo XIX, a medida que se afianzaba el auge del algodón, la esclavitud se volvió más viable económicamente a gran escala, y más norteños comenzaron a percibirla como una amenaza económica, incluso si permanecían indiferentes a su dimensión moral. Si bien relativamente pocos norteños estaban a favor de la abolición total, muchos más se oponían a la expansión de la esclavitud a nuevos territorios, ya que, en su opinión, la disponibilidad de esclavos reducía los salarios del trabajo gratuito.

Al mismo tiempo, los sureños percibían cada vez más que el crecimiento económico y poblacional del Norte amenazaba sus intereses. Durante varias décadas después de que se formó la Unión, a medida que se admitieron nuevos estados, el Norte y el Sur pudieron suavizar sus diferencias seccionales y mantener el equilibrio político al aceptar admitir estados "esclavos" y "libres" en igual número. Mediante este enfoque de compromiso, el equilibrio de poder en el Senado podría ampliarse indefinidamente. La Cámara de Representantes, sin embargo, fue un asunto diferente. A medida que el Norte se industrializó y su población creció, ayudada por una importante afluencia de inmigrantes europeos, la mayoría del Norte en la Cámara de Representantes también creció, lo que hizo que los líderes políticos del Sur se sintieran cada vez más incómodos. A los sureños les preocupaba que pronto se encontrarían a merced de un gobierno federal en el que ya no tenían suficiente representación para proteger sus intereses. A finales de la década de 1840, el senador Jefferson Davis de Mississippi afirmó que la nueva mayoría del Norte en el Congreso haría del gobierno de los Estados Unidos "un motor del engrandecimiento del Norte" y que los líderes del Norte tenían una agenda para "promover la industria de los Estados Unidos". a expensas de la gente del Sur."

La batalla de San Jacinto , que finalmente condujo a la anexión estadounidense de Texas, la guerra entre México y Estados Unidos y el refuerzo de la esclavitud en Texas.

Después de la guerra entre México y Estados Unidos , muchos norteños se alarmaron por el nuevo territorio que ahora se estaba agregando en el lado sur de la frontera de los esclavos libres, y la cuestión de la esclavitud en los territorios se calentó dramáticamente. Después de un conflicto seccional de cuatro años, el Compromiso de 1850 evitó por poco la guerra civil con un acuerdo complejo en el que California fue admitida como estado libre, incluido el sur de California , impidiendo así un territorio esclavista separado allí, mientras que se permitía la esclavitud en Nuevo México. y Utah y se aprobó una Ley de Esclavos Fugitivos de 1850 más estricta, que exigía que todos los ciudadanos ayudaran a recapturar a los esclavos fugitivos dondequiera que se encontraran. Cuatro años más tarde, la paz adquirida con sucesivos compromisos finalmente llegó a su fin. En la Ley Kansas-Nebraska , el Congreso dejó la cuestión de la esclavitud a votación en cada territorio, provocando así una ruptura de la ley y el orden cuando grupos rivales de inmigrantes a favor y en contra de la esclavitud compitieron para poblar la región recién colonizada.

Elección de 1860, secesión y respuesta de Lincoln

Resultados por condado, con tonos más oscuros que indican porcentajes mayores para el candidato ganador. El rojo es para Lincoln (republicano), el azul es para Douglas (demócrata del norte), el verde es para Breckinridge (demócrata del sur), el amarillo es para Bell (Unión Constitucional) y el morado es para "Fusion" (Fusión no republicana/demócrata) . Carolina del Sur no permitió ningún voto popular para las elecciones.

Para muchos sureños, la gota que colmó el vaso fue el ataque a Harper's Ferry en 1859 por parte del abolicionista John Brown , seguido inmediatamente por una victoria de los republicanos del Norte en las elecciones presidenciales de 1860 . En particular, Carolina del Sur no tuvo voto popular. El republicano Abraham Lincoln fue elegido presidente en una contienda muy reñida a cuatro bandas. En los estados del sur, los líderes locales se aseguraron de que Lincoln fuera excluido de la votación; en cambio, la mayoría de los votantes eligieron entre la línea dura Breckingridge y Bell, que defendía la preservación de la unión; la esclavitud fue el tema predominante en las elecciones. Beckingbridge argumentó que la independencia del Sur era deseable para proteger la esclavitud si Lincoln era elegido; Bell argumentó que la constitución protegía la esclavitud, por lo que la secesión era innecesaria. [77]

Los miembros de la legislatura de Carolina del Sur habían jurado previamente separarse de la Unión si Lincoln era elegido, y el estado declaró su secesión el 20 de diciembre de 1860. La declaración de secesión de Carolina del Sur mencionó la esclavitud 17 veces y justificó la independencia de Carolina del Sur en lugar de la propiedad inminente. Violaciones de derechos (el derecho a poseer esclavos) por parte del gobierno nacional. En enero y febrero, otros seis estados algodoneros del sur profundo hicieron lo mismo: Mississippi, Florida, Alabama, Georgia, Luisiana y Texas. Los otros ocho estados esclavistas pospusieron una decisión, pero los siete formaron un nuevo gobierno en Montgomery, Alabama , en febrero: los Estados Confederados de América . En todo el Sur, los confederados se apoderaron de arsenales y fuertes federales, sin resistencia, y forzaron la rendición de todas las fuerzas estadounidenses en Texas. El presidente en ejercicio, James Buchanan , creía que no tenía poder constitucional para actuar, y en los cuatro meses transcurridos entre la elección de Lincoln y su toma de posesión, el Sur fortaleció su posición militar. [78]

En Washington , las propuestas de compromiso y reunión no llegaron a ninguna parte, ya que los confederados exigieron una independencia completa, total y permanente. Cuando Lincoln envió un barco de suministros al Fuerte Sumter , en Carolina del Sur, controlado por los federales , el gobierno confederado ordenó un ataque al fuerte, que se rindió el 13 de abril. El presidente Lincoln pidió a los estados que suministraran 75.000 soldados para servir durante noventa días y recuperarse. propiedad federal y, obligados a elegir bando, Virginia, Arkansas, Tennessee y Carolina del Norte votaron rápidamente a favor de la secesión. Kentucky declaró su neutralidad. [79]

Estados confederados (1861-1865)

Secuencia de secesión de estados, Guerra Civil y restauración a la Unión
Declaración de Secesión del Estado de Carolina del Sur de los Estados Unidos, diciembre de 1860, la esclavitud se menciona un total de 18 veces.

Los estados secesionados, unidos cuando los Estados Confederados de América buscaron consolidar el control sobre los estados fronterizos del sur, incluidos Kentucky y Missouri. El gobierno confederado también previó la expansión hacia el oeste a través de su territorio de Arizona, siendo uno de los objetivos extender la CSA hasta la costa del Pacífico. [80] Se discutió una invasión de la Cuba española y seguía siendo una posibilidad si se hubiera logrado la independencia confederada. [81] Después de la secesión, no fue posible ningún compromiso, porque la Confederación insistió en su independencia y la Administración de Lincoln se negó a reunirse con los comisionados del presidente Davis. Lincoln ordenó que se enviara una flota de buques de guerra y transportes de tropas de la Armada al puerto de Charleston para reforzar y reabastecer a Fort Sumter . Justo antes de que la flota estuviera a punto de entrar en el puerto, los confederados desataron un bombardeo masivo y obligaron a la guarnición federal atrincherada en el fuerte a rendirse. El incidente llevó al presidente Lincoln a proclamar que las fuerzas estadounidenses habían sido atacadas y convocó a movilizaciones para restaurar el control gubernamental en los estados secesionados. En respuesta, la estrategia militar confederada fue mantener unido su territorio, obtener reconocimiento mundial e infligir tanto castigo a los invasores que los norteños se cansarían de una guerra costosa y negociarían un tratado de paz que reconociera la independencia de la CSA. Dos contraofensivas confederadas en Maryland y el sur de Pensilvania no lograron influir en las elecciones federales como se esperaba. La victoria de Lincoln y su partido en las elecciones de 1864 hizo que la victoria militar de la Unión fuera sólo cuestión de tiempo. [82]

Ambos bandos querían los estados fronterizos del sur, y la Confederación controlaba la mitad de Kentucky y la parte sur de Missouri al comienzo de la guerra, pero las fuerzas militares de la Unión tomaron el control de todos ellos en 1861-1862. Las victorias sindicales en Virginia occidental permitieron a un gobierno unionista con sede en Wheeling tomar el control de Virginia occidental y, con la aprobación de Washington, crear el nuevo estado de Virginia Occidental . [83] La Confederación reclutó tropas en los estados fronterizos, pero la enorme ventaja de controlarlos fue para la Unión.

El bloqueo naval de la Unión , iniciado en mayo de 1861, redujo las exportaciones en un 95%; sólo los corredores de bloqueo pequeños y rápidos, en su mayoría propiedad de intereses británicos y operados por ellos, podrían atravesarlo. Las vastas cosechas de algodón del Sur quedaron casi sin valor. [85]

En 1861, los rebeldes asumieron que el " Rey Algodón " era tan poderoso que la amenaza de perder sus suministros induciría a Gran Bretaña y Francia a entrar en la guerra como aliados y, por tanto, frustraría los esfuerzos de la Unión. Los líderes confederados ignoraban las condiciones europeas; Gran Bretaña dependía de la Unión para su suministro de alimentos y no se beneficiaría de una guerra importante y extremadamente costosa con Estados Unidos. La Confederación trasladó su capital desde un lugar defendible en la remota Montgomery, Alabama , a la ciudad más cosmopolita de Richmond, Virginia , a sólo 100 años de distancia. millas (160 kilómetros) de Washington. Richmond tenía el patrimonio y las instalaciones comparables a las de Washington, pero su proximidad a la Unión obligó a la CSA a gastar la mayor parte de su capacidad bélica para defender Richmond. [ cita necesaria ]

Política y gobierno

La fuerza de la Confederación incluía un cuerpo de oficiales inusualmente fuerte: alrededor de un tercio de los oficiales del ejército estadounidense habían dimitido y se habían unido. Pero el liderazgo político no fue muy eficaz. Una interpretación clásica es que la Confederación "murió por los derechos de los estados" , ya que los gobernadores de Texas, Georgia y Carolina del Norte rechazaron la solicitud de tropas de Richmond. [86]

El gobierno confederado se formó para proteger explícitamente la institución de la esclavitud como lo declaró el vicepresidente Alexander H. Stephens y, por lo tanto, consagró la esclavitud en su constitución. [87] La ​​Constitución de los Estados Unidos tiene una cláusula que establece que "No se aprobará ningún proyecto de ley o ley ex post facto", [88] la Constitución Confederada añadió a esto una frase que protegía explícitamente la esclavitud. [89] [90]

Artículo I Sección 9 (4) No se aprobará ninguna declaración de cumplimiento , ley ex post facto o ley que niegue o menoscabe el derecho de propiedad de los esclavos negros. [91]

La Confederación decidió no tener partidos políticos. Había una fuerte sensación de que los partidos estaban divisivos y debilitarían el esfuerzo bélico. Los historiadores, sin embargo, coinciden en que la falta de partidos debilitó el sistema político. En lugar de tener una alternativa viable al sistema actual, como lo expresó un partido rival, la gente sólo podía quejarse, quejarse y perder la fe. [92] : 690 

Los historiadores menosprecian la eficacia del presidente Jefferson Davis , y hay consenso en que fue mucho menos eficaz que Abraham Lincoln. [92] : 754  Como ex oficial del ejército, senador y secretario de Guerra, poseía la estatura y la experiencia para ser presidente, pero ciertos defectos de carácter socavaron su desempeño. Tenía favoritos y era imperioso, frío y pendenciero. Al prescindir de los partidos, perdió la oportunidad de construir una red de base que proporcionaría el apoyo que tanto se necesitaba en los momentos oscuros. En cambio, asumió la peor parte de la culpa de todas las dificultades y desastres. Davis estaba animado por una profunda visión de una nueva nación poderosa y opulenta, los Estados Confederados de América, basada en el derecho de sus ciudadanos blancos al autogobierno. Sin embargo, en dramático contraste con Lincoln, nunca fue capaz de articular esa visión o proporcionar una estrategia coherente para librar la guerra. Descuidó las necesidades civiles de la Confederación mientras dedicaba demasiado tiempo a inmiscuirse en detalles militares. La intromisión de Davis en la estrategia militar resultó contraproducente. Sus órdenes explícitas de que Vicksburg se mantuviera bajo control sabotearon la única defensa factible y condujeron directamente a la caída de la ciudad en 1863. [93] [94]

Abolición de la esclavitud

" La visita de la vieja amante ", describe un tenso encuentro entre un grupo de esclavos recién liberados y su antiguo dueño de esclavos.
Lectura moderna de la Proclamación de Emancipación de 1863 del presidente Abraham Lincoln que otorga libertad a todos los afroamericanos que residían dentro de la Confederación pero no a los de la Unión .

En todo el sur, rumores generalizados alarmaron a los blancos al predecir que los esclavos estaban planeando algún tipo de insurrección. Se intensificaron las patrullas . Los esclavos se volvieron cada vez más independientes y resistentes al castigo, pero los historiadores coinciden en que no hubo insurrecciones. En las zonas invadidas, la insubordinación era más la norma que la lealtad al viejo amo; Bell Wiley dice: "No fue deslealtad, sino el atractivo de la libertad". Muchos esclavos se convirtieron en espías del Norte y un gran número huyó a las fronteras federales. [95]

En 1862, la mayoría de los líderes del Norte se dieron cuenta de que había que atacar frontalmente el pilar de la secesión del Sur, la esclavitud. Todos los estados fronterizos rechazaron la propuesta del presidente Lincoln de emancipación compensada. Sin embargo, hacia 1865 todos habían iniciado la abolición de la esclavitud, excepto Kentucky y Delaware. La Proclamación de Emancipación fue una orden ejecutiva emitida por Lincoln el 1 de enero de 1863. De un solo golpe cambió el estatus legal, reconocido por el gobierno de los Estados Unidos, de 3 millones de esclavos en áreas designadas de la Confederación de "esclavos" a "libres". ". Tuvo el efecto práctico de que tan pronto como un esclavo escapaba del control del gobierno confederado, huyendo o mediante el avance de las tropas federales, el esclavo se volvía legal y efectivamente libre. Los propietarios de las plantaciones, al darse cuenta de que la emancipación destruiría su sistema económico, en ocasiones trasladaron a sus esclavos lo más lejos posible del alcance del Ejército de la Unión. En junio de 1865, el Ejército de la Unión controlaba toda la Confederación y liberó a todos los esclavos designados. Los propietarios nunca fueron indemnizados. Tampoco lo eran los propios esclavos. [96] Muchos de los libertos permanecieron en la misma plantación, otros se apiñaron en campos de refugiados operados por la Oficina de Libertos . La Oficina proporcionó comida, vivienda, ropa, atención médica, servicios religiosos, algo de educación, apoyo legal y organizó contratos laborales. [97]

El historiador Leon Litwack ha señalado: "Ni los sureños blancos ni los negros se vieron afectados por las exigencias físicas y emocionales de la guerra. La escasez de alimentos y ropa, por ejemplo, impuso dificultades a ambas razas". Las condiciones eran peores para los negros. [98] Al final de la guerra y poco después, un gran número de negros se alejaron de la plantación. En los campos de refugiados de la Oficina de Libertos, enfermedades infecciosas como la viruela alcanzaron proporciones epidémicas. Jim Downs afirma:

Las enfermedades tenían efectos más devastadores y fatales en los esclavos emancipados que en los soldados, ya que los ex esclavos a menudo carecían de las necesidades básicas para sobrevivir. La emancipación liberó a las personas de la esclavitud, pero a menudo carecían de ropa limpia, refugio adecuado, alimentación adecuada y acceso a medicinas en su huida hacia las líneas de la Unión. Muchos esclavos libres murieron una vez que consiguieron refugio detrás de los campos sindicales [99]

Ferrocarriles

Cañón y tripulación del ferrocarril de la Guerra Civil estadounidense

La Unión tenía una superioridad de 3 a 1 en kilometraje ferroviario y (aún más importante) una ventaja abrumadora en ingenieros y mecánicos en los trenes de laminación, talleres mecánicos, fábricas, rotondas y talleres de reparación que producían y mantenían rieles, equipos de puentes, locomotoras, trenes rodantes. material, equipos de señalización y equipos de telégrafo. En tiempos de paz, el Sur importaba todo su material ferroviario del Norte; el bloqueo de la Unión cortó por completo dichas importaciones. Las líneas del Sur estaban diseñadas en su mayoría para trayectos cortos, como desde zonas algodoneras hasta puertos fluviales o marítimos; no fueron diseñados para viajes de más de 100 millas aproximadamente, y dichos viajes implicaban numerosos cambios de trenes y escalas. [100] Las 8.500 millas (13.700 km) de vías del Sur comprendían un sistema ferroviario suficiente para manejar el tráfico militar esencial a lo largo de algunas líneas internas, suponiendo que pudiera defenderse y mantenerse. A medida que el sistema se deterioraba debido al desgaste de los equipos, accidentes y sabotajes, el Sur no pudo construir ni siquiera reparar nuevas locomotoras, vagones, señales o vías. Nunca llegaron pocos equipos nuevos, aunque se retiraron los rieles en áreas remotas como Florida y se les dio un uso más eficiente en las zonas de guerra. Al darse cuenta del dilema de su enemigo, las incursiones de la caballería de la Unión destruyeron rutinariamente locomotoras, vagones, rieles, rotondas, caballetes, puentes y cables telegráficos. Al final de la guerra, el sistema ferroviario del sur quedó totalmente arruinado. Mientras tanto, el ejército de la Unión reconstruyó las líneas ferroviarias para abastecer a sus fuerzas. Un ferrocarril de la Unión a través de territorio hostil, como el de Nashville a Atlanta en 1864, era un salvavidas esencial pero frágil: se necesitaba todo un ejército para protegerlo, porque cada pie de vía tenía que ser seguro. A lo largo de la guerra, un gran número de soldados de la Unión fueron asignados a tareas de guardia y, aunque siempre estaban listos para la acción, rara vez presenciaron combates. [101]

Unionistas del Sur

Entre las poblaciones y los legisladores blancos del sur nunca hubo un apoyo universal a la separación del Gobierno Nacional, particularmente en el alto sur. La legislatura del estado de Virginia votó al principio por 2/3 a favor de permanecer en los Estados Unidos; después de la caída de Fort Sumpter, el 36% de los delegados votaron nuevamente en contra de la secesión. Mientras tanto, Carolina del Norte votó en referéndum popular a favor de permanecer en Estados Unidos; Cuando más tarde Carolina del Norte se separó, el gobernador no permitió que se celebrara un segundo referéndum. Tennessee tenía un fuerte sentimiento unionista en sus condados de los Apalaches orientales. [102] [103] Más al oeste, el gobernador pro confederado de Kentucky declaró neutralidad porque creía que la mayoría de la población blanca rechazaría la secesión. [104]

Los sureños que estaban en contra de la causa confederada durante la Guerra Civil eran conocidos como unionistas del sur . También eran conocidos como leales a la Unión o leales a Lincoln. Dentro de los once estados confederados, estados como Tennessee (especialmente el este de Tennessee ), Virginia (que incluía a Virginia Occidental en ese momento) y Carolina del Norte albergaban las mayores poblaciones de unionistas. Muchas zonas del sur de los Apalaches también albergaban un sentimiento a favor de la Unión. Hasta 100.000 hombres que vivían en estados bajo control confederado servirían en el Ejército de la Unión o en grupos guerrilleros pro-Unión. Cada estado tenía un ejército unionista organizado con excepción de Carolina del Sur. Aunque los unionistas del sur provenían de todas las clases, la mayoría difería social, cultural y económicamente de la clase plantadora dominante de antes de la guerra en la región . [105] Como recompensa por la lealtad a la capital y con la protección de los soldados de la Unión, el congreso concedió a Virginia Occidental su independencia del resto de Virginia en 1863. Las ciudades y áreas más alejadas de Virginia Oriental apoyaron más la estadidad. [106] En Mississippi, un condado se separó de la Confederación y liberó a los esclavos, convirtiéndose en el Estado Libre de Jones . [107]

En Texas, los funcionarios locales acosaron y asesinaron a unionistas y alemanes durante la Guerra Civil. En el condado de Cooke, Texas , fueron arrestados 150 presuntos unionistas; 25 fueron linchados sin juicio y 40 más fueron ahorcados tras un juicio sumario. La resistencia al reclutamiento fue generalizada, especialmente entre los texanos de ascendencia alemana o mexicana; muchos de estos últimos partieron hacia México. Los funcionarios confederados intentarían cazar y matar a posibles reclutas que se hubieran escondido. [108]

Un estudio de los unionistas del sur en Alabama que continuaron apoyando a la Unión durante la guerra encontró que eran típicamente demócratas conservadores "anticuados" o " Jackson ", o ex Whigs , que consideraban que el gobierno federal era digno de defender porque había proporcionado beneficios económicos. y seguridad política. Un sector de sindicalistas esclavistas creía que preservar la unión era más importante que proteger la esclavitud. Los ideales sureños de honor, familia y deber eran tan importantes para los unionistas como para sus vecinos secesionistas. Creían, sin embargo, que rebelarse contra los Estados Unidos, por el que muchos de sus antepasados ​​habían luchado en 1776 y 1812 , era un acto poco viril y deshonroso. [109]

Territorio indio

General de brigada confederado Stand Watie , sobreviviente cherokee de la expulsión de los indios y último general confederado en rendirse a la Unión.

Los partidarios de la confederación en el oeste trans-Mississippi también reclamaron partes del territorio indio después de que Estados Unidos evacuara los fuertes e instalaciones federales. Se trataba de las mismas naciones nativas americanas que habían sido objeto de expulsión treinta años antes. Más de la mitad de las tropas indias americanas que participaron en la Guerra Civil desde el territorio indio apoyaron a la Confederación; Se alistaron tropas y un general de cada tribu. El 12 de julio de 1861, el gobierno confederado firmó un tratado con las naciones indias Choctaw y Chickasaw . Después de varias batallas, los ejércitos de la Unión tomaron el control del territorio. [110]

El Territorio Indio nunca se unió formalmente a la Confederación, pero sí recibió representación en el Congreso Confederado. Muchos indios del Territorio se integraron en unidades regulares del Ejército Confederado. Después de 1863, los gobiernos tribales enviaron representantes al Congreso Confederado : Elias Cornelius Boudinot en representación de los Cherokee y Samuel Benton Callahan en representación de los Seminole y Creek . La Nación Cherokee se alineó con la Confederación. Practicaban y apoyaban la esclavitud, se oponían a la abolición y temían que la Unión se apoderara de sus tierras. Después de la guerra, el territorio indio quedó disuelto, sus esclavos negros fueron liberados y las tribus perdieron algunas de sus tierras. [111]

Marcha de Sherman

La marcha de Sherman a través de Georgia y las Carolinas

En 1864, los principales generales de la Unión, Ulysses S. Grant y William T. Sherman, se dieron cuenta de que el punto más débil de los ejércitos confederados era la decrepitud de la infraestructura del sur, por lo que intensificaron sus esfuerzos para desgastarla. Las incursiones de caballería eran el recurso favorito, con instrucciones de arruinar vías férreas y puentes. La percepción de Sherman fue más profunda. Se centró en la confianza que los rebeldes tenían en su Confederación como nación viva, y se propuso destruir esa confianza; Predijo que su incursión "demostraría la vulnerabilidad del Sur y haría sentir a sus habitantes que guerra y ruina individual son términos sinónimos". [112] La "Marcha hacia el mar" de Sherman desde Atlanta a Savannah en el otoño de 1864 quemó y arruinó cada parte de la infraestructura industrial, comercial, de transporte y agrícola que tocó, pero el daño real se limitó a una franja de territorio por un total de aproximadamente 15% de Georgia. Sherman atacó Georgia en octubre, justo después de la cosecha, cuando se habían reunido los suministros de alimentos para el año siguiente y estaban expuestos a la destrucción. A principios de 1865, el ejército de Sherman avanzó hacia el norte a través de las Carolinas en una campaña aún más devastadora que la marcha a través de Georgia. Más revelador que los rieles torcidos, las calles principales humeantes, el ganado muerto, los graneros en llamas y las casas saqueadas fue la amarga comprensión entre los civiles y soldados de toda la Confederación restante de que, si persistían, tarde o temprano sus hogares y comunidades recibirían el mismo trato. [113] Según un estudio del American Economic Journal de 2022 que buscaba medir el impacto económico a mediano y largo plazo de la Marcha de Sherman, "la destrucción de capital inducida por la Marcha condujo a una gran contracción de la inversión agrícola, los precios de los activos agrícolas y "Los elementos del declive de la agricultura persistieron hasta 1920". [114]

La Marcha atrajo a un gran número de refugiados, a quienes Sherman asignó tierras con sus Órdenes de Campo Especiales No. 15 . Estas órdenes han sido representadas en la cultura popular como el origen de la promesa de " 40 acres y una mula ". [115] Las opiniones de los esclavos variaban con respecto a las acciones de Sherman y su ejército. [116] Algunos de los que lo recibieron como un libertador optaron por seguir a sus ejércitos. Jacqueline Campbell ha escrito, por otro lado, que algunos esclavos miraban con desdén las acciones de saqueo e invasión del ejército de la Unión. A menudo se sintieron traicionados, ya que "sufrieron junto con sus dueños, complicando su decisión de huir con o de las tropas de la Unión", aunque eso ahora se ve como una sinopsis posterior del nacionalismo confederado. [117] Un oficial confederado estimó que 10.000 esclavos liberados siguieron al ejército de Sherman, y cientos murieron de "hambre, enfermedad o exposición" en el camino. [118]

Ruina material y pérdidas humanas

La conclusión de la Guerra Civil estadounidense y la Reconstrucción se desarrollaron en el contexto de una economía que alguna vez fue próspera y que yacía en ruinas. Según Hesseltine (1936),

Los soldados que regresaron de la guerra encontraron una desolación generalizada en sus hogares. En el valle de Shenandoah, chimeneas ennegrecidas vigilaban los fríos montones de cenizas que alguna vez fueron casas. En todo el sur, las vallas estaban caídas, las malas hierbas habían invadido los campos, las ventanas estaban rotas y el ganado había desaparecido. La valoración tasada de la propiedad disminuyó del 30 al 60 por ciento en la década posterior a 1860. . . En Mobile , el negocio estaba estancado; Chattanooga y Nashville quedaron arruinadas; y las secciones industriales de Atlanta quedaron reducidas a cenizas. [119]

La estimación de las pérdidas confederadas fue de 94.000 muertos en batalla, 164.000 de enfermedades y 26.000 de las prisiones de la Unión. [120] La estimación de las pérdidas de la Unión fue de 110.000 muertos en batalla, 225.000 que murieron de enfermedades y 30.000 que murieron en prisiones confederadas. [121] Las muertes de militares del Norte fueron mayores que las muertes de militares del Sur en números absolutos, pero fueron dos tercios menores en términos de proporción de la población afectada.

Se desconoce el número de muertes de civiles durante la guerra, pero fue mayor entre refugiados y ex esclavos. [99] [122] La mayor parte de la guerra se libró en Virginia y Tennessee, pero todos los estados confederados se vieron afectados, así como los estados fronterizos de Maryland, Virginia Occidental, Kentucky, Missouri y el territorio indio; Pensilvania fue el único estado del norte que fue escenario de una acción importante durante la Campaña de Gettysburg . En la Confederación hubo poca acción militar en Texas y Florida. De 645 condados en 9 estados confederados (excluidos Texas y Florida), hubo acción militar de la Unión en el 56% de ellos, que contenían al 63% de los blancos y al 64% de los esclavos en 1860; sin embargo, cuando tuvo lugar la acción algunas personas habían huido a zonas más seguras, por lo que se desconoce la población exacta expuesta a la guerra. [123]

La Confederación en 1861 tenía 297 pueblos y ciudades con 835.000 habitantes; de estos, 162 con 681.000 habitantes fueron ocupados en un momento por las fuerzas de la Unión. Diez de ellas fueron destruidas o gravemente dañadas por la acción de la guerra, incluidas Atlanta (con una población de 9.600 habitantes en 1860), Columbia y Richmond (con poblaciones de antes de la guerra de 8.100 y 37.900 habitantes, respectivamente), además de Charleston, gran parte de la cual fue destruida en un incendio accidental en 1861. Estos once contenían 115.900 personas en el censo de 1860, o el 14% del sur urbano. Los historiadores no han estimado su población cuando fueron invadidos. El número de personas que vivían en las ciudades destruidas representaba poco más del 1% de la población de la Confederación. Además, se quemaron 45 juzgados (de 830). La agricultura del Sur no estaba muy mecanizada. El valor de los implementos y maquinaria agrícolas en el censo de 1860 fue de 81 millones de dólares; en 1870, había un 40% menos, o un valor de 48 millones de dólares. Muchas herramientas viejas se habían roto debido al uso intensivo y no podían ser reemplazadas; Incluso las reparaciones fueron difíciles. [123]

La calamidad económica sufrida por el Sur tuvo implicaciones generalizadas. A excepción de la tierra, la mayoría de los activos e inversiones desaparecieron con la esclavitud, pero las deudas quedaron atrás. Lo peor de todo fueron las muertes humanas y las amputaciones. La mayoría de las granjas estaban intactas, pero la mayoría había perdido sus caballos, mulas y ganado; Las vallas y los graneros estaban en mal estado. Los precios del algodón se habían desplomado. La reconstrucción llevaría años y requeriría inversión externa porque la devastación fue muy profunda. Un historiador ha resumido el colapso de la infraestructura de transporte necesaria para la recuperación económica: [124]

Una de las mayores calamidades que enfrentaron los sureños fue el caos causado en el sistema de transporte. Las carreteras eran intransitables o inexistentes y los puentes fueron destruidos o arrasados. El importante tráfico fluvial estaba paralizado: diques rotos, canales bloqueados, los pocos barcos de vapor que no habían sido capturados o destruidos estaban en mal estado, los muelles estaban deteriorados o desaparecidos y el personal capacitado estaba muerto o disperso. Casi todos los caballos, mulas, bueyes, carruajes, carros y carros habían sido presa en un momento u otro de los ejércitos contendientes. Los ferrocarriles quedaron paralizados y la mayoría de las empresas quebraron. Estas líneas habían sido el objetivo especial del enemigo. En un tramo de 114 millas en Alabama, todos los puentes y caballetes fueron destruidos, las traviesas podridas, los edificios quemados, los tanques de agua desaparecidos, las zanjas llenas y las vías crecidas entre la maleza y los arbustos. ... Centros de comunicación como Columbia y Atlanta estaban en ruinas; tiendas y fundiciones estaban destrozadas o en mal estado. Incluso aquellas áreas ignoradas por la batalla habían sido pirateadas para obtener el equipo necesario en el frente de batalla, y el desgaste del uso en tiempos de guerra sin reparaciones o reemplazos adecuados redujo todo a un estado de desintegración.

Por supuesto, el kilometraje del ferrocarril se localizó principalmente en las zonas rurales. La guerra siguió a los rieles, y más de dos tercios de los rieles, puentes, patios ferroviarios, talleres de reparación y material rodante del Sur se encontraban en áreas alcanzadas por los ejércitos de la Unión, que destruyeron sistemáticamente lo que pudieron. El Sur tenía 9.400 millas (15.100 km) de vías y 6.500 millas (10.500 km) estaban en áreas alcanzadas por los ejércitos de la Unión. Aproximadamente 4.400 millas (7.100 km) se encontraban en áreas donde Sherman y otros generales de la Unión adoptaron una política de destrucción sistemática del sistema ferroviario. Incluso en áreas vírgenes, la falta de mantenimiento y reparación, la ausencia de equipos nuevos, el uso excesivo y el movimiento deliberado de equipos por parte de los confederados desde áreas remotas a la zona de guerra garantizaron que el sistema quedaría prácticamente arruinado al final de la guerra. . [123] La guerra terminó efectivamente con la rendición en el Palacio de Justicia de Appomattox en abril de 1865. No hubo juicios por insurgencia o traición y solo un juicio por crímenes de guerra .

Reconstrucción (1865-1877)

La era de la Reconstrucción comenzó tras el final de la Guerra Civil en 1865 y duró hasta 1877. Durante este tiempo, el Ejército de la Unión tomó el control de los antiguos estados confederados, excepto Tennessee ; Las horas de inicio y finalización de la ocupación del Ejército de la Unión variaron según el estado. La esclavitud terminó y las grandes plantaciones basadas en esclavos se subdividieron en su mayoría en granjas de arrendatarios o aparceros de 20 a 40 acres (8,1 a 16,2 ha). Muchos agricultores blancos (y algunos negros) eran propietarios de sus tierras. Sin embargo, la aparcería , junto con la agricultura de arrendamiento , se convirtió en una forma dominante en el sur algodonero desde la década de 1870 hasta la de 1950, tanto entre negros como entre blancos. En la década de 1960 ambos habían desaparecido en gran medida.

La aparcería era una forma que tenían los agricultores muy pobres de ganarse la vida con tierras de propiedad ajena. El terrateniente proporcionó tierra, vivienda, herramientas y semillas, y tal vez una mula, y un comerciante local proporcionó alimentos y suministros a crédito. En el momento de la cosecha, el aparcero recibía una parte de la cosecha (de un tercio a la mitad, y el terrateniente se quedaba con el resto). El labrador utilizó su parte para saldar su deuda con el comerciante. El sistema comenzó con los negros cuando se subdividieron las grandes plantaciones. En la década de 1880, los agricultores blancos también se convirtieron en aparceros.

El sistema era distinto del del arrendatario, que alquilaba la tierra, proporcionaba sus propias herramientas y mula y recibía la mitad de la cosecha. Los terratenientes proporcionaron más supervisión a los aparceros y menos o ninguna a los agricultores arrendatarios. [125] [126]

Reconstrucción política

Libertos votando en Nueva Orleans (1867)
Igualdad absoluta de todos los hombres ante la ley, única base verdadera de la reconstrucción. Por William M Dickson

La reconstrucción fue el proceso mediante el cual los estados regresaron a su estatus pleno. Se desarrolló en cuatro etapas, que variaron según el estado. Tennessee y los estados fronterizos no se vieron afectados. Primero vinieron los gobiernos designados por el presidente Andrew Johnson que duraron entre 1865 y 1866. La Oficina de Libertos estuvo activa, ayudando a los refugiados, estableciendo contratos de trabajo para los libertos y estableciendo tribunales y escuelas para los libertos . En segundo lugar vino el gobierno del ejército estadounidense, que celebró elecciones que incluyeron a todos los libertos y también excluyeron a más de 10.000 ex líderes confederados debido a su guerra anterior contra el gobierno de los Estados Unidos. En tercer lugar estaba la "Reconstrucción Radical" o "Reconstrucción Negra", en la que una coalición republicana gobernaba el estado, compuesta por una coalición de libertos, scalawags (blancos nativos del sur) y aventureros (migrantes del norte). El terrorismo violento del Ku Klux Klan y grupos relacionados fue reprimido por el presidente Ulysses S. Grant y el uso vigoroso de tribunales y soldados federales. Los gobiernos de la Reconstrucción gastaron grandes sumas en subsidios ferroviarios y escuelas, pero cuadruplicaron los impuestos y desencadenaron una revuelta fiscal. La cuarta etapa fue alcanzada en 1876 por una coalición de supremacistas blancos y antiguos confederados, llamados " Redentores ", que habían obtenido el control político de todos los estados excepto Carolina del Sur, Florida y Luisiana. La disputada elección presidencial de 1876 dependió de esos tres estados violentamente disputados. El resultado fue el Compromiso de 1877 , por el que el republicano Rutherford Hayes se convirtió en presidente y todas las tropas federales fueron retiradas del Sur, lo que provocó el colapso inmediato de los últimos gobiernos estatales republicanos en el siglo XIX.

Ferrocarriles

La construcción de un sistema ferroviario nuevo y moderno fue ampliamente considerada esencial para la recuperación económica del Sur, y los modernizadores invirtieron en un "evangelio de la prosperidad". El dinero del Norte financió la reconstrucción y la espectacular expansión de los ferrocarriles en todo el Sur; fueron modernizados en cuanto a ancho de vía , equipamiento y estándares de servicio. El pánico de 1873 puso fin a la expansión en todo Estados Unidos, dejando a muchas líneas del Sur en quiebra o apenas capaces de pagar los intereses de sus bonos.

La red del Sur aún se expandió de 18.000 kilómetros (11.000 millas) en 1870 a 47.000 kilómetros (29.000 millas) en 1890. Los ferrocarriles ayudaron a crear un grupo de artesanos con habilidades mecánicas y rompieron el aislamiento de gran parte de la región. Sin embargo, los pasajeros eran pocos y, aparte de transportar la cosecha de algodón cuando se recogía, había poco tráfico de mercancías. [127] [128] Las líneas eran propiedad y estaban dirigidas abrumadoramente por norteños, quienes a menudo tenían que pagar grandes sobornos a políticos corruptos para obtener la legislación necesaria. [129]

Reacción a la reconstrucción

Caricatura que amenaza con que el KKK linchará a los Scalawags blancos (izquierda) y Carpetbaggers (derecha) el 4 de marzo de 1869. La imagen es de Arad Simon Lakin ("Ohio") y Noah B. Cloud colgando del árbol.

La reconstrucción ofendió a los ex confederados que se encontraron sin la capacidad de votar debido al juramento férreo [130]. ​​La privación de derechos anticonfederados a veces excluía entre el 10% y el 20% de los votantes blancos en ciertos estados y a grupos más pequeños en otros. [131] La mayoría de las restricciones ex confederadas se levantaron en 1870, aunque todas fueron completamente derogadas en 1884.

La reconstrucción también fue una época en la que muchos afroamericanos y algunos blancos pobres comenzaron a obtener esos mismos derechos por primera vez. Con la aprobación de la Enmienda 13 a la Constitución (que prohibió la esclavitud), la Enmienda 14 (que otorgó la ciudadanía estadounidense plena a los afroamericanos) y la Enmienda 15 (que amplió el derecho al voto a los hombres negros ), los afroamericanos en el Sur comenzaron a disfrutar de más derechos de los que habían tenido nunca en el pasado. [132]

Inmediatamente comenzó una reacción a la derrota y a los cambios en la sociedad, con grupos terroristas como el Ku Klux Klan surgiendo en 1866 como la primera línea de insurgentes. Atacaron y mataron tanto a los libertos como a sus aliados blancos. En la década de 1870, grupos paramilitares más organizados, como la Liga Blanca y los Camisas Rojas , participaron en derrocar a los republicanos y en prohibir o intimidar a los negros para que votaran. Un ejemplo estándar de violencia supremacista blanca en ese período es la masacre de Camilla, donde doce afroamericanos fueron asesinados por una turba por intentar asistir a un mitin político republicano. La brutalidad hizo que el Congreso revocara temporalmente la condición de Estado de Georgia. [133]

El representante de Mississippi Wiley P. Harris , un demócrata, explicó la perspectiva supremacista blanca en 1875:

Si doscientos hombres sureños respaldados por una administración federal fueran a Indianápolis, expulsaran al pueblo de Indiana, tomaran posesión de todos los puestos de poder, honor y ganancias, denunciaran al pueblo en general como asesinos y bárbaros, introdujeran la corrupción en todos las ramas de la administración pública, hacen del gobierno una maldición en lugar de una bendición, se alían con la clase más ignorante de la sociedad para hacer la guerra a los ilustrados, inteligentes y virtuosos, ¿qué tipo de relaciones sociales engendraría tal estado de cosas? [134]

El Sur: vida rural, Jim Crow y reindustrialización 1877-1933

El sur de los Estados Unidos según lo define la Oficina del Censo [135]

Participación de la agricultura en la fuerza laboral por región, 1890:

Economía del sur de Jim Crow

Aparceros en Georgia, 1941

El Sur siguió siendo predominantemente rural hasta la Segunda Guerra Mundial . En las décadas anteriores a la década de 1940, sólo había unas pocas ciudades grandes dispersas en la región, con pequeños juzgados que atendían a la población mayoritariamente rural. La política local giraba en torno a los políticos y abogados que trabajaban en el juzgado. Las ciudades industriales, centradas principalmente en la producción textil o la fabricación de productos de tabaco, comenzaron a abrirse en la región del Piamonte , especialmente en las Carolinas. La segregación racial y los signos externos de desigualdad eran comunes en muchas zonas rurales y rara vez se cuestionaban. Los negros que violaran la línea de color estaban sujetos a expulsión o linchamiento. [137] El algodón se volvió aún más importante que antes, a pesar de que los precios eran mucho más bajos. El número de pequeñas granjas en las zonas rurales proliferó con el tiempo y se hizo cada vez más pequeño a medida que crecía la población.

Muchos agricultores blancos, y algunos agricultores negros, eran arrendatarios que poseían sus animales de trabajo y herramientas, y alquilaban sus tierras. Otros eran jornaleros o aparceros empobrecidos, que trabajaban bajo la supervisión del terrateniente. La aparcería era una forma de ganarse la vida para los agricultores sin tierra (tanto blancos como negros). El terrateniente proporcionó tierra, vivienda, herramientas y semillas, y tal vez una mula, y un comerciante local prestó dinero para alimentos y suministros. En el momento de la cosecha, el aparcero recibía una parte de la cosecha (de un tercio a la mitad), con lo que saldaba su deuda con el comerciante. A finales de la década de 1860, los agricultores blancos también se habían convertido en aparceros. El sistema de cultivo estaba un paso por debajo del del arrendatario, que alquilaba la tierra, proporcionaba sus propias herramientas y mula y recibía la mitad de la cosecha. Los terratenientes proporcionaron más supervisión a los aparceros y menos o ninguna a los agricultores arrendatarios. [138]

Grupo de mudadores e hilanderos trabajando en una fábrica de algodón en Roanoke, Virginia . Tres de los despedidos tenían menos de doce años.

Había poco efectivo en circulación, ya que la mayoría de los agricultores operaban con cuentas de crédito de comerciantes locales y pagaban sus deudas en el momento de la cosecha del algodón en el otoño. Aunque había pequeñas iglesias rurales por todas partes, en las zonas rurales sólo había unas pocas escuelas en ruinas. Las escuelas secundarias estaban disponibles en las ciudades, pero eran difíciles de encontrar en la mayoría de las zonas rurales. En 1928, todas las escuelas secundarias del Sur graduaron en conjunto a 66.000 estudiantes. Los períodos escolares fueron más cortos en el Sur y el gasto total por estudiante fue mucho menor. A nivel nacional, los estudiantes de escuelas primarias y secundarias asistieron a 140 días de escuela en 1928, en comparación con 123 días para los niños blancos en el Sur y 95 para los negros. En 1928, el promedio nacional de gastos escolares era de 70.700 dólares por cada 1.000 niños de entre 5 y 17 años. Sólo Florida alcanzó ese nivel, y siete de los trece estados del sur gastaron menos de 31.000 dólares por cada 1.000 niños. [139] [140] Las condiciones eran marginalmente mejores en las áreas de crecimiento más nuevas, como Texas y Florida central, con la pobreza más profunda en Carolina del Sur, Luisiana, Mississippi y Arkansas. La anquilostomiasis y otras enfermedades minaron la vitalidad de muchos sureños en las zonas rurales. [141] [142] [143]

C. Vann Woodward escribió una larga historia , The Origins of the New South: 1877–1913 , que fue publicado en 1951 por Louisiana State University Press. Sheldon Hackney explica:

De una cosa podemos estar seguros desde el principio. La durabilidad de Orígenes del Nuevo Sur no es el resultado de su mensaje ennoblecedor y edificante. Es la historia de la decadencia y decadencia de la aristocracia, el sufrimiento y la traición de los blancos pobres y el ascenso y transformación de una clase media. No es una historia feliz. Se revela que los Redentores son tan venales como los oportunistas. La aristocracia en decadencia es ineficaz y está hambrienta de dinero y, en última instancia, subordinaron los valores de su herencia política y social para mantener el control sobre la población negra. Los blancos pobres sufrían extrañas malignidades de racismo y mentalidad conspirativa, y la creciente clase media era tímida e interesada incluso en su movimiento reformista. Los personajes más comprensivos de todo este sórdido asunto son simplemente aquellos que son demasiado impotentes para ser culpados por sus acciones. [144]

Mientras tanto, el primer pozo petrolero importante en el Sur se perforó en Spindletop, cerca de Beaumont, Texas , en la mañana del 10 de enero de 1901. Posteriormente se descubrieron otros campos petroleros cercanos en Arkansas, Oklahoma y bajo el Golfo de México . El "boom petrolero" resultante transformó permanentemente la economía de los estados del centro-sur del oeste y produjo la expansión económica más rica después de la Guerra Civil. [145] [146] Ciertas ubicaciones del sur también participaron en importantes inventos de la Edad Dorada, incluido el Wright Flyer en los Outer Banks de Carolina del Norte.

La era Jim Crow: segregación, privación de derechos y opresión

Caricatura editorial del número del 18 de enero de 1879 de Harper's Weekly criticando y satirizando el uso de pruebas de alfabetización".
Convictos juveniles, ubicación desconocida (1903)

Después de que los Redentores tomaron el control a mediados de la década de 1870, se crearon leyes Jim Crow para hacer cumplir legalmente la segregación racial en las instalaciones y servicios públicos. La frase " separados pero iguales ", confirmada en el caso de la Corte Suprema de 1896 Plessy contra Ferguson , llegó a representar la noción de que blancos y negros deberían tener acceso a instalaciones físicamente separadas pero ostensiblemente iguales. No sería hasta 1954 que Plessy fue revocado en el caso Brown contra la Junta de Educación , y sólo a finales de los años 1960 la segregación fue completamente derogada por una legislación aprobada tras los esfuerzos del movimiento de derechos civiles .

El líder blanco más extremista fue el senador Ben Tillman de Carolina del Sur, quien proclamó con orgullo en 1900: "Hemos hecho todo lo posible [para impedir que los negros voten]... nos hemos rascado la cabeza para descubrir cómo podríamos eliminar a los últimos A uno de ellos llenamos las urnas. Les disparamos. No nos avergonzamos de ello". [147] Sin derecho a voto y sin voz en el gobierno, los negros en el Sur fueron sometidos a un sistema de segregación y discriminación. Los blancos y los negros asistían a escuelas separadas. Los negros no podían formar parte de los jurados, lo que significaba que tenían pocos o ningún recurso legal. En Black Boy , un relato autobiográfico de la vida durante esta época, Richard Wright escribe sobre cómo lo golpearon con una botella y lo arrojaron de un camión de mudanzas por no llamar "señor" a un hombre blanco. [148] Entre 1889 y 1922, la NAACP calcula que los linchamientos alcanzaron su peor nivel en la historia, con casi 3.500 personas, tres cuartas partes de ellas hombres negros, asesinadas. [149]

De 1890 a 1908, diez de los once estados confederados, junto con Oklahoma al convertirse en estado, aprobaron constituciones privativas de derechos o enmiendas que introdujeron barreras para el registro de votantes (como impuestos electorales , requisitos de residencia y pruebas de alfabetización  ) que eran difíciles de cumplir para las minorías. La mayoría de los afroamericanos, la mayoría de los mexicoamericanos y decenas de miles de blancos pobres quedaron privados de sus derechos y perdieron el voto durante décadas. En algunos estados, las cláusulas de abuelo eximieron temporalmente a los analfabetos blancos de las pruebas de alfabetización. Como resultado, el número de votantes cayó drásticamente en toda la antigua Confederación. Esto se puede ver a través del artículo "Participación en las elecciones presidenciales y de mitad de período" en Política: barreras para votar de la Universidad de Texas . Alabama, que había establecido el sufragio universal para los blancos en 1819 cuando se convirtió en estado, también redujo sustancialmente el voto de los blancos pobres. [150] [151] Las legislaturas controladas por los demócratas aprobaron leyes Jim Crow para segregar las instalaciones y servicios públicos, incluido el transporte.

Si bien los afroamericanos, los blancos pobres y los grupos de derechos civiles iniciaron litigios contra tales disposiciones a principios del siglo XX, durante décadas las decisiones de la Corte Suprema que anulaban dichas disposiciones fueron seguidas rápidamente por nuevas leyes estatales con nuevos dispositivos para restringir el voto. La mayoría de los negros de la antigua Confederación y Oklahoma no pudieron votar hasta 1965, después de la aprobación de la Ley de Derecho al Voto y la aplicación federal para garantizar que las personas pudieran registrarse. A pesar de los aumentos en la población votante elegible con la inclusión de mujeres, negros y mayores de dieciocho años a lo largo de este período, la participación en los estados ex confederados se mantuvo por debajo del promedio nacional durante todo el siglo XX. [152] No fue hasta finales de la década de 1960 que todos los ciudadanos estadounidenses recuperaron sus derechos civiles protegidos mediante la aprobación de legislación siguiendo el liderazgo del Movimiento Estadounidense por los Derechos Civiles .

Estación de autobuses segregada en Durham, Carolina del Norte 1940

El historiador William Chafe ha explorado las técnicas defensivas desarrolladas dentro de la comunidad afroamericana para evitar las peores características de Jim Crow expresadas en el sistema legal, el poder económico desequilibrado y la intimidación y presión psicológica. Chafe dice que la "socialización protectora por parte de los propios negros" se creó dentro de la comunidad para dar cabida a las sanciones impuestas por los blancos y al mismo tiempo alentar sutilmente los desafíos a esas sanciones. Conocidos como "caminar sobre la cuerda floja", estos esfuerzos para lograr cambios fueron sólo ligeramente efectivos antes de la década de 1920, pero sentaron las bases que los afroamericanos más jóvenes desplegaron en su activismo agresivo y a gran escala durante el movimiento de derechos civiles en las décadas de 1950 y 1960. . [153]

A principios del siglo XX, la invasión del picudo del algodón devastó los cultivos de algodón en el Sur, produciendo un catalizador adicional para las decisiones de los afroamericanos de abandonar el Sur. De 1910 a 1970, más de 6,5 millones de afroamericanos abandonaron el Sur en la Gran Migración hacia ciudades del Norte y del Oeste, desertando debido a los persistentes linchamientos , la violencia, la segregación , la mala educación y la imposibilidad de votar. La migración negra transformó muchas ciudades del norte y del oeste, creando nuevas culturas y música. Muchos afroamericanos, al igual que otros grupos, se convirtieron en trabajadores industriales; otros iniciaron sus propios negocios dentro de las comunidades. Los blancos del sur también emigraron a ciudades industriales como Chicago, Detroit, Oakland y Los Ángeles, donde consiguieron empleos en la nueva y floreciente industria automovilística y de defensa.

La depresión y el frente interno del sur 1933-1945

Fotografía de 1942 de un carpintero trabajando en la presa Douglas, Tennessee (construida por la Autoridad del Valle de Tennessee).

Más tarde, la economía del Sur sufrió golpes adicionales por la Gran Depresión y el Dust Bowl . Después del desplome de Wall Street de 1929 , la economía sufrió importantes reveses y millones quedaron desempleados. A partir de 1934 y que duró hasta 1939, un desastre ecológico de fuertes vientos y sequías provocó un éxodo de Texas y Arkansas, la región del Panhandle de Oklahoma y las llanuras circundantes, en el que más de 500.000 estadounidenses se quedaron sin hogar, hambrientos y sin trabajo. [154] Miles de personas abandonarían la región para buscar oportunidades económicas a lo largo de la costa oeste . Si bien la coalición progresista de Franklin Roosevelt e incluso la esposa de Franklin, Eleanor Roosevelt, deseaban reformas, la administración de Roosevelt no interfirió con Jim Crow y otras políticas racistas como parte de un compromiso con el ala segregacionista del Partido Demócrata del Sur. Sin los votos de los demócratas segregacionistas en el Congreso, la legislación del New Deal probablemente habría sido bloqueada por el Congreso.

El presidente Franklin D. Roosevelt señaló al Sur como la "prioridad número uno" en términos de necesidad de asistencia durante la Gran Depresión. Su administración creó programas como la Autoridad del Valle de Tennessee en 1933 para proporcionar electrificación rural y estimular el desarrollo. Atrapado en una agricultura de baja productividad, el crecimiento de la región se vio frenado por un desarrollo industrial limitado, bajos niveles de iniciativa empresarial y la falta de inversión de capital.

La Segunda Guerra Mundial marcó una época de cambios dramáticos dentro del Sur desde un punto de vista económico, a medida que el gobierno federal desarrolló nuevas industrias y bases militares, proporcionando capital e infraestructura muy necesarios en muchas regiones. Personas de todas partes de Estados Unidos vinieron al Sur para recibir entrenamiento militar y trabajar en las numerosas bases y nuevas industrias de la región. Durante y después de la guerra, millones de agricultores pobres, tanto blancos como negros, abandonaron la agricultura para dedicarse a otras ocupaciones y empleos urbanos. [155] [156] [157] Estados Unidos comenzó a movilizarse para la guerra de manera importante en la primavera de 1940. El clima cálido del Sur resultó ideal para construir el 60% de los nuevos campos de entrenamiento del Ejército y casi la mitad de los nuevos aeródromos. . En total, el 40% del gasto en nuevas instalaciones militares se destinó al Sur. Por ejemplo, en 1940 la pequeña ciudad de 1500 habitantes en Starke, Florida , se convirtió en la base de Camp Blanding . En marzo de 1941, 20.000 hombres estaban construyendo un campamento permanente para 60.000 soldados. El dinero fluyó libremente para el esfuerzo bélico, ya que más de 4 mil millones de dólares se destinaron a instalaciones militares en el Sur y otros 5 mil millones de dólares a plantas de defensa. Se construyeron importantes astilleros en Virginia, Charleston, Carolina del Sur y a lo largo de la costa del Golfo.

Una "Rosie la remachadora" de la vida real operando un taladro manual en Vultee-Nashville, Tennessee, trabajando en un bombardero en picado A-31 Vengeance en 1943.

Se abrieron enormes plantas de aviones de combate en Dallas-Fort Worth y Georgia. La operación más secreta y costosa tuvo lugar en Oak Ridge, Tennessee , donde se utilizaron cantidades ilimitadas de electricidad generada localmente para preparar uranio para la bomba atómica. [158] El número de trabajadores de producción se duplicó durante la guerra. La mayoría de los centros de formación, fábricas y astilleros cerraron en 1945, pero no todos, y las familias que abandonaron las granjas en condiciones de pobreza se quedaron para encontrar trabajo en el creciente sur urbano. La región finalmente había alcanzado la etapa de despegue del crecimiento industrial y comercial, aunque sus niveles de ingresos y salarios estaban muy por detrás del promedio nacional. Sin embargo, como señala George B. Tindall , la transformación fue "la demostración de potencial industrial, nuevos hábitos mentales y el reconocimiento de que la industrialización exigía servicios comunitarios". [159] [160]

El ingreso per cápita aumentó un 140% entre 1940 y 1945, en comparación con el 100% en otras partes de Estados Unidos. Los ingresos del Sur aumentaron del 59% al 65%. Dewey Grantham dice que la guerra "provocó un abrupto alejamiento del atraso económico, la pobreza y la distintiva vida rural del Sur, a medida que la región se acercaba perceptiblemente a la corriente principal de la vida económica y social nacional". [161]

La reconstrucción del sur 1945-1975

Raza: de Jim Crow al movimiento de derechos civiles

Martin Luther King Jr., líder de derechos civiles
Martin Luther King Jr. habla sobre derechos civiles en una conferencia de prensa en el aeropuerto Schiphol de Ámsterdam, agosto de 1964.
Protesta segregacionista en Little Rock, Arkansas; Se desplegó la Guardia Nacional para proteger a los Nueve de Little Rock que iban a la escuela de los alborotadores racistas.

Los afroamericanos respondieron a la persistente opresión en el sur con dos reacciones principales: la Gran Migración y el movimiento de derechos civiles.

La Gran Migración comenzó durante la Primera Guerra Mundial y alcanzó su punto máximo durante la Segunda Guerra Mundial . Durante esta migración, los negros abandonaron el racismo y la falta de oportunidades en el Sur y se establecieron en ciudades del norte como Chicago, donde encontraron trabajo en fábricas y otros sectores de la economía. [162] Esta migración produjo un nuevo sentido de independencia en la comunidad negra y contribuyó a la vibrante cultura urbana negra que se ve en el surgimiento del jazz y el blues de Nueva Orleans y su expansión hacia el norte hasta Memphis y Chicago. [163]

La migración también fortaleció el creciente movimiento de derechos civiles. [164] Si bien el movimiento existía en todas partes de los Estados Unidos para combatir las políticas de la ley Jim Crow, su enfoque estaba en contra de las leyes Jim Crow que tenían lugar en el Sur. La mayoría de los acontecimientos más importantes del movimiento ocurrieron en el Sur, incluido el boicot a los autobuses de Montgomery , el Verano de la Libertad de Mississippi , las marchas de Selma a Montgomery y el asesinato de Martin Luther King Jr. Además, algunos de los escritos más importantes que se publicarán en el futuro Fuera del movimiento se escribieron en el Sur, como la " Carta desde la cárcel de Birmingham " de King.

La mayoría de los acontecimientos más importantes del movimiento ocurrieron en el Sur, incluido el boicot a los autobuses de Montgomery , el Verano de la Libertad de Mississippi , la Marcha sobre Selma, Alabama , y ​​el asesinato de Martin Luther King Jr. Además, algunos de los escritos más importantes de Las publicaciones que surgieron del movimiento se escribieron en el Sur, como la " Carta desde la cárcel de Birmingham " de King. La mayoría de los hitos de los derechos civiles se pueden encontrar en el sur. El Monumento Nacional de los Derechos Civiles de Birmingham en Birmingham incluye el Instituto de Derechos Civiles de Birmingham, que detalla el papel de Birmingham como centro del Movimiento de Derechos Civiles. La Iglesia Bautista de la Calle 16 sirvió como punto de reunión para coordinar y llevar a cabo la campaña de Birmingham , así como el adyacente Parque Kelly Ingram que sirvió como zona cero para la infame protesta infantil que finalmente condujo a la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964 . Ha sido rededicado como un lugar de "Revolución y Reconciliación" y ahora es el escenario de esculturas en movimiento relacionadas con la batalla por los Derechos Civiles en la ciudad, ambas son piezas centrales del Distrito de Derechos Civiles de Birmingham . El Parque Histórico Nacional Martin Luther King Jr. en Atlanta incluye un museo que narra el movimiento estadounidense por los derechos civiles, así como la casa de la infancia de Martin Luther King Jr. en Auburn Avenue. Además, la Iglesia Bautista Ebenezer está ubicada en el distrito de Sweet Auburn, al igual que el King Center, ubicación de las tumbas de Martin Luther y Coretta Scott King .

Los enfrentamientos continuaron aumentando. En el verano de 1963, hubo 800 manifestaciones en 200 ciudades y pueblos del sur, con más de 100.000 participantes y 15.000 arrestos. En Alabama, en junio de 1963, el gobernador George Wallace intensificó la crisis al desafiar las órdenes judiciales de admitir a los dos primeros estudiantes negros en la Universidad de Alabama. [165] Kennedy respondió enviando al Congreso un proyecto de ley integral de derechos civiles y ordenó al Fiscal General Robert Kennedy presentar demandas federales contra escuelas segregadas y negar fondos para programas discriminatorios. El doctor King lanzó una marcha masiva hacia Washington en agosto de 1963, reuniendo a 200.000 manifestantes frente al Monumento a Lincoln, la asamblea política más grande en la historia de la nación. La administración Kennedy dio ahora pleno apoyo al movimiento de derechos civiles, pero poderosos congresistas del sur bloquearon cualquier legislación. [166] Después del asesinato de Kennedy, el presidente Lyndon Johnson pidió la aprobación inmediata de la legislación sobre derechos civiles de Kennedy como monumento al presidente mártir. Johnson formó una coalición con los republicanos del norte que condujo a la aprobación en la Cámara y, con la ayuda del líder republicano del Senado, Everett Dirksen, a la aprobación en el Senado a principios de 1964. Por primera vez en la historia, se rompió el obstruccionismo del sur y el Senado finalmente aprobó su versión el 19 de junio por 73 votos contra 27. [167] La ​​Ley de Derechos Civiles de 1964 fue la afirmación más poderosa de igualdad de derechos jamás hecha por el Congreso. Garantizó el acceso a alojamientos públicos como restaurantes y lugares de diversión, autorizó al Departamento de Justicia a entablar demandas para eliminar la segregación en las instalaciones de las escuelas, otorgó nuevos poderes a la Comisión de Derechos Civiles ; y permitió que se cortaran fondos federales en casos de discriminación. Además, se prohibió la discriminación racial, religiosa y de género en las empresas con 25 o más empleados, así como en los edificios de apartamentos. El Sur resistió hasta el último momento, pero tan pronto como la nueva ley fue firmada por el presidente Johnson el 2 de julio de 1964, fue ampliamente aceptada en todo el país. Sólo hubo una oposición acérrima, representada por el dueño de un restaurante Lester Maddox en Georgia, quien se convirtió en gobernador, pero la gran mayoría de los restaurantes y hoteles en Georgia siguieron la nueva ley cuando la comunidad empresarial se dio cuenta de que la integración pacífica era el único camino a seguir. [168] [169] [170] [171]

En enero de 1965, Martin Luther King Jr. , James Bevel , [172] [173] y otros líderes de derechos civiles organizaron varias manifestaciones pacíficas en Selma , que fueron violentamente atacadas por la policía y contramanifestantes blancos. A lo largo de enero y febrero, estas protestas recibieron cobertura de los medios nacionales y llamaron la atención sobre la cuestión del derecho al voto. King y otros manifestantes fueron arrestados durante una marcha el 1 de febrero por violar una ordenanza contra el desfile ; esto inspiró marchas similares en los días siguientes, lo que provocó el arresto de cientos más. [174] : 259–261  El 4 de febrero, el líder de derechos civiles Malcolm X pronunció un discurso militante en Selma en el que dijo que muchos afroamericanos no apoyaban el enfoque no violento de King; [174] : 262  más tarde dijo en privado que quería asustar a los blancos para que apoyaran a King. Al día siguiente, King fue liberado y una carta que escribió abordando los derechos de voto, "Carta desde una cárcel de Selma", apareció en The New York Times .

Con una atención nacional cada vez mayor centrada en Selma y los derechos de voto, el presidente Johnson revocó su decisión de retrasar la legislación sobre derechos de voto. El 6 de febrero anunció que enviaría una propuesta al Congreso. Johnson no reveló el contenido de la propuesta ni reveló cuándo se presentaría ante el Congreso.

El 18 de febrero en Marion, Alabama , la policía estatal disolvió violentamente una marcha nocturna por el derecho al voto durante la cual el oficial James Bonard Fowler disparó y mató al joven manifestante afroamericano Jimmie Lee Jackson , que estaba desarmado y protegía a su madre. [174] : 265  [175] Impulsado por este evento, y al inicio de Bevel, [174] : 267  [172] [173] [176] : 81–86  el 7 de marzo SCLC y SNCC comenzaron el primero de los Selma a las marchas de Montgomery , en las que los residentes de Selma tenían la intención de marchar a la capital de Alabama, Montgomery , para resaltar las cuestiones de derechos de voto y presentar al gobernador George Wallace sus quejas. En la primera marcha, los manifestantes fueron detenidos por la policía estatal y del condado a caballo en el puente Edmund Pettus, cerca de Selma. La policía lanzó gases lacrimógenos contra la multitud y pisoteó a los manifestantes. Las imágenes televisadas de la escena, que se conoció como "Domingo Sangriento" , generaron indignación en todo el país. [177] : 515 

Domingo sangriento: ataque policial en Alabama
El presidente Lyndon Johnson pronuncia un discurso en la ceremonia de firma de la Ley de Derecho al Voto en la Rotonda del Capitolio
Comentarios de Lyndon Johnson sobre la firma de la Ley de derecho al voto de 1965

El 9 de marzo se llevó a cabo una segunda marcha, que se conoció como "Martes de cambio" . Esa noche, tres ministros unitarios blancos que participaron en la marcha fueron atacados en la calle y golpeados con garrotes por cuatro miembros del Ku Klux Klan . [178] El peor herido fue el reverendo James Reeb de Boston , quien falleció el jueves 11 de marzo. [179]

A raíz de los acontecimientos en Selma, el presidente Johnson, dirigiéndose a una sesión conjunta televisada del Congreso el 15 de marzo, pidió a los legisladores que promulgaran una legislación amplia sobre el derecho al voto. En su discurso utilizó las palabras " venceremos ", adoptando el lema del movimiento de derechos civiles. [174] : 278  [180] La Ley de Derecho al Voto de 1965 se presentó en el Congreso dos días después, mientras los líderes de derechos civiles, ahora bajo la protección de tropas federales, encabezaban una marcha de 25.000 personas desde Selma a Montgomery. [177] : 516  [174] : 279, 282 

Después de la aprobación de la Ley de Derecho al Voto, el presidente Lyndon Johnson, con el apoyo y la insistencia de los líderes de derechos civiles, lanzó la Guerra contra la pobreza . Este ambicioso conjunto de programas buscaba erradicar la pobreza en los Estados Unidos; cuando comenzó el programa, el 45,9 por ciento de los empobrecidos de Estados Unidos vivían en el Sur, aunque solo contaba con el 31% de la población. Cincuenta años después, la pobreza no desapareció pero también estaba menos concentrada en la Región Sudeste y más equilibrada en todo el país. [181]

Desde la promulgación de la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derechos Electorales de 1965 , los negros han ocupado muchos cargos en los estados del Sur. Los negros han sido elegidos o designados alcaldes o jefes de policía en las ciudades de Atlanta , Baltimore , Birmingham , Charlotte , Columbia , Dover , Houston , Jackson , Jacksonville , Memphis , Montgomery , Nashville , Nueva Orleans , Raleigh , Richmond y Washington . También han trabajado tanto en el Congreso de los Estados Unidos como en las legislaturas estatales de los estados del sur. [182]

Desde 1970, la proporción de la población afroamericana que vive en el Sur se estabilizó y comenzó a aumentar ligeramente. [183]

Colapso del sistema de plantaciones socioeconómicas del Cinturón Negro

Los historiadores económicos del Sur generalmente enfatizan la continuidad del sistema de supremacía blanca y plantaciones de algodón en el Cinturón Negro desde finales de la era colonial hasta mediados del siglo XX, cuando colapsó. [ cita necesaria ] Harold D, Woodman resume la explicación de que fuerzas externas causaron la desintegración desde la década de 1920 hasta la de 1970:

Cuando finalmente se produjo un cambio significativo, su impulso provino de fuera del Sur. Las reformas del New Deal engendradas por la depresión, la demanda de mano de obra inducida por la guerra en el Norte, el perfeccionamiento de la maquinaria recolectora de algodón y la legislación y decisiones judiciales sobre derechos civiles finalmente... destruyeron el sistema de plantaciones, socavaron la hegemonía de los terratenientes o comerciantes, diversificaron la agricultura y transformaron pasó de ser una industria intensiva en mano de obra a una industria intensiva en capital, y puso fin al apoyo legal y extralegal al racismo. La discontinuidad que la guerra, la invasión, la ocupación militar, la confiscación de la propiedad de los esclavos y la legislación estatal y nacional no lograron provocar a mediados del siglo XIX llegó finalmente en el segundo tercio del siglo XX. Una "segunda reconstrucción" creó un verdadero Nuevo Sur. [184]

Un nuevo sur (1975 en adelante)

Política: el gran cambio partidista

Roanld Reagan y el senador segregacionista de Carolina del Sur Strom Thurmond.

Los liberales del sur eran una parte esencial de la coalición del New Deal ; sin ellos, Roosevelt carecía de mayorías en el Congreso. Los líderes típicos fueron Lyndon B. Johnson en Texas, Jim Folsom y John Sparkman en Alabama, Claude Pepper en Florida, Earl Long y Hale Boggs en Luisiana y Estes Kefauver en Tennessee. Promovieron subsidios para los pequeños agricultores y apoyaron el naciente movimiento sindical.

Una condición esencial para esta coalición norte-sur fue que los liberales del norte ignoraran el problema del racismo en todo el sur y en otras partes del país. Sin embargo, después de 1945, los liberales del norte –liderados especialmente por el joven Hubert Humphrey de Minnesota– hicieron cada vez más de los derechos civiles una cuestión central. Convencieron a Truman para que se uniera a ellos en 1948. Los conservadores demócratas del sur (los Dixiecrats  ) tomaron el control de los partidos estatales en la mitad de la región y presentaron a Strom Thurmond para presidente contra Truman. Thurmond sólo ganó el sur profundo, pero esa amenaza fue suficiente para garantizar que el Partido Demócrata nacional en 1952 y 1956 no hiciera de los derechos civiles un tema importante. En 1956, 101 de los 128 congresistas y senadores del sur firmaron el Manifiesto del Sur denunciando la desegregación forzada. [185]

El movimiento obrero del Sur quedó dividido y perdió su influencia política. Los liberales del sur se encontraban en un dilema: la mayoría de ellos guardaron silencio o moderaron su liberalismo, otros cambiaron de bando y el resto continuó por el camino liberal. Uno a uno, el último grupo fue derrotado; El historiador Numan V. Bartley afirma: "De hecho, la misma palabra 'liberal' desapareció gradualmente del léxico político del sur, excepto como término de oprobio". [186]

Los candidatos republicanos a la presidencia han ganado las elecciones del Sur desde 1972 , excepto 1976 . Sin embargo, la región no es enteramente monolítica y cada candidato demócrata exitoso desde 1976 ha reclamado al menos tres estados del sur. Barack Obama ganó Florida, Maryland, Delaware, Carolina del Norte y Virginia en 2008, pero no repitió su victoria en Carolina del Norte durante su campaña de reelección de 2012. [187] Joe Biden también tuvo un buen desempeño para un demócrata moderno en el sur, ganando Maryland, Delaware, Virginia y Georgia en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 .

Eliminación de monumentos confederados

Monumentos, escuelas y otra iconografía confederada establecidos por año

Más de 160 monumentos y memoriales a los Estados Confederados de América (CSA; la Confederación) y figuras asociadas fueron retirados de los espacios públicos en los Estados Unidos, principalmente en el sur, todos menos cinco después de 2015. [188] Algunos han sido eliminados por gobiernos estatales y locales; otros han sido derribados por los manifestantes.

Se han creado más de 700 monumentos de este tipo en terrenos públicos, la gran mayoría en el sur durante la era de las leyes Jim Crow de 1877 a 1964. [189] Los esfuerzos para eliminarlos aumentaron después del tiroteo en la iglesia de Charleston en 2015, el Unite la manifestación de la derecha en 2017 y el asesinato de George Floyd en 2020. [190] [191] [192]

Los defensores de su eliminación citan análisis históricos de que los monumentos no fueron construidos como memoriales, sino para intimidar a los afroamericanos y reafirmar la supremacía blanca después de la Guerra Civil ; [193] [194] [195] [196] y que conmemoran un gobierno traidor [197] [198] no reconocido, la Confederación, cuyo principio fundacional fue la perpetuación y expansión de la esclavitud . También argumentan que la presencia de estos monumentos más de cien años después de la derrota de la Confederación continúa privando de sus derechos y alienando a los afroamericanos. [199] [200] [201] [202] [203]

Los opositores ven la eliminación de los monumentos como un borrado de la historia o una señal de falta de respeto al patrimonio; Los nacionalistas blancos y los neonazis en particular han organizado protestas y oposición a las destituciones. Algunos estados del sur aprobaron leyes estatales que restringen o prohíben la remoción o alteración de monumentos públicos. [204]

Economía y Sociedad

Vista del centro de Atlanta (2016)

En los años y décadas posteriores a la Segunda Guerra Mundial , la antigua economía agraria del Sur evolucionó hasta convertirse en el "Nuevo Sur", una región manufacturera. Los edificios de gran altura comenzaron a surgir a lo largo de mediados y finales del siglo XX, en los horizontes de ciudades como Atlanta , Charlotte , Dallas , Houston , Memphis , Miami, Nashville , Nueva Orleans , San Antonio y Tampa . [205] La antigua base económica principal que se centraba en gran medida en la agricultura, como la producción de algodón , fue eliminada gradualmente con tecnologías de mecanización y diversificación económica de nuevas industrias. En 1945 había 1,5 millones de granjas de algodón, y en 2009 solo quedaban 18.600 . 18, Carolina del Norte con 13 y Tennessee con 10. [206] [207] También había 149 empresas Fortune 500 en toda la región sureste, incluido el Distrito de Columbia. [208]

La industrialización y modernización del Sur continuaron acelerándose con el fin de las políticas de segregación racial en la década de 1960. Hoy en día, la economía del Sur es una mezcla diversa de agricultura, industria ligera y pesada, turismo y empresas de alta tecnología, que ayudan tanto a la economía nacional como a la economía global . [209] Los gobiernos estatales del Sur reclutaron empresas corporativas para el " Cinturón del Sol ", prometiendo un clima y recreación más agradables, un costo de vida más bajo, puestos de trabajo calificados, impuestos mínimos, sindicatos débiles y un entorno favorable a los negocios. [210] Con la expansión de los empleos en el Sur, ha habido migración de personas de otras regiones de EE. UU. e inmigrantes de otros países, lo que ha aumentado la población y la influencia política de los estados del sur. Los recién llegados y la creciente población de la región ayudaron a desplazar el antiguo sistema político rural, construido en torno a camarillas de los tribunales desde finales del siglo XIX hasta mediados del siglo XX. Muchas áreas suburbanas se convirtieron en la base del emergente Partido Republicano dentro de la región, que se volvió dominante en las elecciones presidenciales de 1968 y en la mayor parte de la política estatal en la década de 1990. [211]

Con la economía creciendo hacia otros sectores laborales durante mediados y finales del siglo XX, se hizo menos hincapié en la agricultura que antes (y los agricultores restantes se especializaron más a menudo en cosas como la soja y el ganado, o los cítricos en Florida). La necesidad de recolectores de algodón terminó en gran medida con el uso de tecnologías de mecanización, y casi todos los productores de algodón negros se trasladaron a áreas urbanas dentro de la región o a ciudades del Norte o el Medio Oeste. Los antiguos agricultores blancos generalmente se mudaban dentro de la región a pueblos o ciudades cercanas. Desde principios hasta mediados del siglo XX también se abrieron muchas fábricas e industrias de servicios en ciudades de toda la región para generar empleo, que sirvieron como nuevas ocupaciones laborales. [212]

Durante el siglo XX, millones de inmigrantes y jubilados no procedentes del sur de Estados Unidos se han trasladado en busca de oportunidades laborales y de inviernos suaves. A menudo se han mudado a casas ubicadas cerca de la costa, lo que, con el paso de los años, resultó en daños cada vez más costosos por huracanes . El turismo también se ha convertido en una industria importante, especialmente en lugares como Williamsburg, Virginia , Myrtle Beach, Carolina del Sur , San Antonio , Texas, Orlando, Florida y Branson, Missouri . [213]

Aparte del clima todavía distintivo, la experiencia de vida en el Sur se parece cada vez más a un crisol de culturas en muchos lugares, especialmente en las áreas urbanas y metropolitanas . La llegada de millones de inmigrantes no sureños de Estados Unidos (especialmente a los suburbios y zonas costeras), [214] incluidos millones de hispanos , [215] junto con muchos inmigrantes de diferentes países, ha llevado a la introducción de diferentes valores culturales y sociales. normas que no están arraigadas en las tradiciones del sur. [216] [217] Los observadores concluyen que la identidad colectiva y el carácter distintivo del Sur están disminuyendo, particularmente cuando se definen contra "un Sur anterior que era de alguna manera más auténtico, real, más unificado y distinto". [218] Sin embargo, el proceso ha funcionado en ambos sentidos, con aspectos de la cultura sureña extendiéndose por una mayor parte del resto de los Estados Unidos en un proceso denominado " surización ". [219]

El impacto del Sur en Estados Unidos

El sur en la política exterior estadounidense

' Dixie' comandante de la misión coronel David D. Barrett y Mao Zedong en Yenan, 1944

El Sur siempre tuvo un interés fuerte y agresivo en los asuntos exteriores, especialmente en lo que respecta a la expansión hacia el suroeste y la importancia de los mercados extranjeros para las exportaciones de algodón, tabaco y petróleo del Sur. [220] Todas las colonias del sur apoyaron la Revolución Americana , y Virginia asumió una posición de liderazgo dentro de las colonias.

El Sur apoyó en general la Guerra de 1812 , a diferencia de la fuerte oposición en el Noreste, de los restantes activistas del Partido Federalista. Los demócratas del sur tomaron la iniciativa en apoyo de la anexión de Texas y la guerra con México . [221] La política de aranceles bajos era una prioridad, con la excepción parcial de la región azucarera de Luisiana.

A lo largo de la historia del sur, las exportaciones fueron la base principal de la economía del sur, comenzando con el tabaco, el arroz y el añil en el período colonial. Después de 1800, el algodón constituyó el principal producto de exportación de Estados Unidos. En la Guerra Civil estadounidense, los funcionarios confederados pensaron erróneamente que la necesidad europea de algodón requeriría una intervención para ayudar al Sur, porque "el algodón es el rey". [222] [223] Los sureños calcularon que su necesidad de mercados internacionales exigía políticas exteriores internacionalistas agresivas. [224]

Woodrow Wilson , quien fue presidente de Estados Unidos de 1913 a 1921, tenía una base sólida en el Sur para su política exterior respecto de la Primera Guerra Mundial y la Liga de Naciones . [225] En la década de 1930, el aislacionismo y las actitudes de Estados Unidos primero eran más débiles en el Sur, y el internacionalismo más fuerte allí. Los demócratas conservadores del sur se opusieron a las políticas internas del New Deal , pero apoyaron firmemente la política exterior internacionalista de Franklin Roosevelt durante la Segunda Guerra Mundial . [226]

Los historiadores han dado varias explicaciones a esta característica, como que la región tiene una fuerte tradición militar. [227] El general George Marshall , graduado del Instituto Militar de Virginia , es famoso por el Plan Marshall para ayudar a reconstruir Europa después de la Segunda Guerra Mundial. En lugar del pacifismo, el Sur fomentó la caballerosidad y el honor, el orgullo por su capacidad de lucha y la indiferencia ante la violencia. [228]

El senador de Virginia Carter Glass proclamó en mayo de 1941: "Virginia siempre ha sido un líder en la vanguardia de la lucha por la libertad. Está lista hoy como en el pasado para dar un liderazgo viril a la nación". [229] Durante la Guerra de Vietnam , hubo algunos disidentes de la agresión como J. William Fulbright ( Arkansas ) y Martin Luther King Jr. ( Georgia ), a diferencia de Lyndon Johnson (Texas) y el Secretario de Estado Dean Rusk (Georgia). ), pero la guerra tuvo en general más apoyo en el Sur. [230]

presidentes del sur

Bill Clinton y Jimmy Carter se reunieron en 1978, ambos presidentes demócratas del sur

Durante la historia de los Estados Unidos , muchos de los 45 [a] individuos que han servido como presidente de los Estados Unidos han sido del Sur. Virginia fue el lugar de nacimiento de siete de los primeros doce presidentes del país (incluidos cuatro de los primeros cinco).

Esta lista incluye miembros del Partido Whig , el Partido Republicano y el Partido Demócrata ; Además, Washington, aunque oficialmente no partidista, estaba generalmente asociado con el Partido Federalista .

Los presidentes nacidos en el Sur e identificados con la región incluyen:

Un presidente nació en el Sur y se identifica tanto con el Sur como con otros lugares:

Presidentes nacidos fuera del Sur, pero generalmente identificados con la región:

Los presidentes nacidos en estados del sur, pero que no se identifican principalmente con esa región, incluyen:

Ver también

Notas a pie de página

  1. ^ A partir de 2021 . Si bien ha habido 46 presidencias, sólo 45 personas han ocupado el cargo de presidente. Grover Cleveland cumplió dos mandatos no consecutivos y es el presidente número 22 y 24 de Estados Unidos.

Referencias

  1. ^ "Crecimiento de la población de Estados Unidos por región". www.census.gov . Consultado el 25 de octubre de 2023 .
  2. ^ Sturtevant, William C.; Fogelson, Raymond D. (2004). Manual de indios norteamericanos . Washington (DC): institución Smithsonian. ISBN 978-0-16-072300-1.
  3. ^ ab Johnson, Michael F. (11 de julio de 2012). "Sitio Arqueológico Cerro Cactus". Enciclopedia Virginia . Fundación Virginia para las Humanidades . Consultado el 2 de enero de 2014 .
  4. ^ "Arqueología de Internet 11: Ray & Adams 4.2 América del Norte y Central". intarch.ac.uk . Consultado el 1 de noviembre de 2023 .
  5. ^ people.oregonstate.edu http://people.oregonstate.edu/~carlsand/carlson_encyclopedia_Quat_2013_YD.pdf . Consultado el 1 de noviembre de 2023 . {{cite web}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )
  6. ^ Prentice, chico. "Historia de la cultura y arqueología de los nativos americanos". Archivado desde el original el 17 de abril de 2008 . Consultado el 11 de febrero de 2008 .
  7. ^ Schubert, Blaine W.; Wallace, Steven C. (agosto de 2009). "Osos gigantes de cara corta, mamuts y grandes cadáveres del Pleistoceno tardío carroñeando en el valle de Saltville de Virginia, EE. UU.". Bóreas . 38 (3): 482–492. Código Bib : 2009Borea..38..482S. doi :10.1111/j.1502-3885.2009.00090.x. ISSN  0300-9483. S2CID  129612660.
  8. ^ Robert W. Preucel, Stephen A. Mrozowski, Arqueología contemporánea en teoría: el nuevo pragmatismo, John Wiley & Sons, 2010, p. 177
  9. ^ Hoxie, Federico E.; Joven, merlán biloine; Fowler, Melvin L. (2000). "Cahokia: la gran metrópoli nativa americana". La revisión histórica de Michigan . 26 (2): 190. doi :10.2307/20173887. ISSN  0890-1686. JSTOR  20173887.
  10. ^ "Indios de los bosques del sudeste", Oxford Music Online , Oxford University Press, 25 de mayo de 2016, doi :10.1093/gmo/9781561592630.article.a2293132, ISBN 978-1-56159-263-0, recuperado el 31 de octubre de 2023
  11. ^ Pauketat, Timothy R. (enero de 2003). "Los agricultores reasentados y la creación de un sistema de gobierno en Mississippi". Antigüedad americana . 68 (1): 39–66. doi :10.2307/3557032. ISSN  0002-7316. JSTOR  3557032. S2CID  163856087.
  12. ^ Ethridge, Robbie, "Introducción", Mapping the Mississippian Shatter Zone , UNP - Nebraska Tapa blanda, doi :10.2307/j.ctt1dgn4d8.6 , consultado el 30 de octubre de 2023
  13. ^ "Área del continente medio", yacimientos fuente de petróleo , Asociación Estadounidense de Geólogos del Petróleo, 1942, doi :10.1306/sv12343c10, ISBN 978-1-6298-1249-6, consultado el 30 de octubre de 2023
  14. ^ "Indios de los bosques del sudeste", Oxford Music Online , Oxford University Press, 25 de mayo de 2016, ISBN 978-1-56159-263-0
  15. ^ abcHudson , Charles M. (1997). Caballeros de España, Guerreros del Sol . Prensa de la Universidad de Georgia . ISBN 9780820318882.
  16. ^ Morison, Samuel (1975). El descubrimiento europeo de América: los viajes al sur, 1492-1616 . Nueva York: Oxford University Press.
  17. ^ Weddle, Robert S. (1991). The French Thorn: exploradores rivales en el mar español, 1682-1762 . Estación universitaria: Prensa de la Universidad Texas A&M. ISBN 0-89096-480-7.
  18. ^ Kupperman, Karen Ordahl (2007). Roanoke: la colonia abandonada. Lanham, MD: Editores Rowman & Littlefield. ISBN 9780742552630.
  19. ^ Robert Appelbaum y John Wood Sweet, eds., Imaginando un imperio inglés: Jamestown y la creación del mundo del Atlántico Norte ( University of Pennsylvania Press , 2012)
  20. ^ Facturaciones, Warren M.; Selby, John E.; Tate, Thad W. (1986). Virginia colonial: una historia . Prensa KTO. ISBN 9780527187224.
  21. ^ "La Carta de Maryland: 1632", Proyecto Avalon, Biblioteca de Derecho Lillian Goldman, Facultad de Derecho de Yale
  22. ^ Jonathan Edward Barth, "'The Sinke of America': Society in the Albemarle Borderlands of North Carolina, 1663-1729", North Carolina Historical Review, enero de 2010, vol. 87 Número 1, págs. 1–27
  23. ^ Warren M. Billings, Sir William Berkeley y la forja de la Virginia colonial (LSU Press, 2004)
  24. ^ Coleman, Kenneth (1976). Georgia colonial: una historia . Hijos de Scribner. ISBN 9780684145556.
  25. ^ Webb, Stephen Saunders (1995). 1676: El fin de la independencia americana. Prensa de la Universidad de Siracusa . págs. 87–93. ISBN 978-0-8156-0361-0.
  26. ^ Webb, Stephen Saunders (1995). 1676: El fin de la independencia americana. Prensa de la Universidad de Siracusa. págs. 10-13. ISBN 978-0-8156-0361-0.
  27. ^ Morgan, Edmund S. Esclavitud estadounidense, libertad estadounidense: la dura prueba de la Virginia colonial . WW Norton & Company, Inc. (Nueva York: 1975.) 270.
  28. ^ Opala, José. "Los Gullah: arroz, esclavitud y la conexión entre Sierra Leona y Estados Unidos" (PDF) .
  29. ^ "Música y danza en el condado de Beaufort". La Fundación Colonial Williamsburg . Consultado el 25 de octubre de 2023 .
  30. ^ Jordania, Winthrop (1968). Blanco sobre negro: actitudes estadounidenses hacia los negros, 1550-1812 . Prensa de la Universidad de Carolina del Norte . ISBN 0807871419.
  31. ^ Higginbotham, A. León (1975). En la cuestión de color: la raza y el proceso legal estadounidense: el período colonial. Prensa de Greenwood . ISBN 9780195027457.
  32. ^ Edgar, Walter B. (1998). Carolina del Sur: una historia. Prensa de la Universidad de Carolina del Sur . págs. 131–54. ISBN 9781570032554.
  33. ^ C. Vann Woodward, Contrapunto estadounidense: esclavitud y racismo en el diálogo norte-sur (1971), págs. 78–91
  34. ^ SMITH, MARK M., ed. (31 de octubre de 2019). Stono. Prensa de la Universidad de Carolina del Sur. doi :10.2307/j.ctvqr1bf0. ISBN 978-1-64336-094-2. S2CID  242311685.
  35. ^ Wesley Frank Craven, Las colonias del sur en el siglo XVII, 1607-1689 (LSU, 1949)
  36. ^ Dulce, Julie Anne (2010). "Ese ron maldito y maldito": la política de prohibición de los fideicomisarios en la Georgia colonial". Georgia Historical Quarterly . 94 (1): 1–29 . Consultado el 14 de febrero de 2018 .
  37. ^ "Carta de Georgia: 1732". avalon.law.yale.edu . Biblioteca de Derecho Lillian Goldman. 18 de diciembre de 1998. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2008. ... [desde] Savannah [hasta] Alatamaha [sic] , y al oeste desde las cabeceras de dichos ríos respectivamente, en líneas directas hacia los mares del sur. .
  38. ^ "Georgia Real, 1752-1776". Nueva enciclopedia de Georgia . Consultado el 24 de julio de 2018 .
  39. ^ Alden, John Richard (1957). El Sur en la Revolución, 1763-1789. Prensa LSU. ISBN 9780807100035.
  40. ^ W. Hugh Moomaw, "Los británicos abandonan la Virginia colonial", Revista de historia y biografía de Virginia (1958) 66#2 págs. 147-160 en JSTOR
  41. ^ "La aversión fiscal y el legado de la esclavitud por Robin L. Einhorn, autor de American Taxation, American Slavery". prensa.uchicago.edu . Consultado el 7 de noviembre de 2023 .
  42. ^ Ing. Biografía nacional estadounidense en línea. Prensa de la Universidad de Oxford. Febrero de 2000. doi :10.1093/anb/9780198606697.article.6014855.
  43. ^ Jeffrey J. Crow y Larry E. Tise, eds., La experiencia del sur en la revolución americana (1978) p. 157–9
  44. ^ Henry Lumpkin, De Savannah a Yorktown: la revolución americana en el sur (2000)
  45. ^ Morrissey, Brendan (1997). Yorktown 1781: El mundo al revés . Preger. ISBN 9780275984571.
  46. ^ Thomas P. Abernethy, El sur en la nueva nación, 1789-1819 (LSU Press, 1961)
  47. ^ Peter Kolchin, Esclavitud estadounidense: 1619–1877 , (Hill y Wang, 1994), pág. 73.
  48. ^ Kolchin, Esclavitud americana: 1619–1877 , pág. 81.
  49. ^ "Estados Unidos: del viejo sur al nuevo sur".
  50. ^ Charles C. Bolton, "Plantadores, gente sencilla y blancos pobres en el Viejo Sur". en Lacy Ford, ed., Un compañero de la guerra civil y la reconstrucción (2005), págs. 75–94.
  51. ^ John W. Blassingame, Comunidad de esclavos: vida en las plantaciones en el sur anterior a la guerra (2ª ed. 1979)
  52. ^ Deborah Gray White, ¿No soy yo una mujer?: Esclavas en la plantación del sur (1999)
  53. ^ Samuel C. Hyde, Yeomanry popular sencillo en el sur anterior a la guerra (2004).
  54. ^ "Cotton Gin y la expansión de la esclavitud". Biblioteca Pública Digital de América . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2021 . Consultado el 7 de noviembre de 2021 .
  55. The Providence (Rhode Island) Patriot del 25 de agosto de 1839 declaró: "El estado de las cosas en Kentucky ... es igualmente favorable a la causa de la democracia jacksoniana". citado en "Democracia jacksoniana", Diccionario de ingles Oxford (2019)
  56. ^ Engerman, págs. 15, 36. "Estas cifras sugieren que en 1820 más de la mitad de los hombres blancos adultos votaban, excepto en aquellos estados que aún mantenían requisitos de propiedad o requisitos fiscales sustanciales para el derecho al voto; en el sur, Virginia , (manteniendo restricciones de propiedad hasta 1840) y Luisiana ".
  57. ^ Heidler, David; Heidler, Jeanne T. (2006). Eliminación de indios .
  58. ^ ab Remini, Robert Vincent (2002). Andrew Jackson y sus guerras indias .
  59. ^ Stannard, David E. (1993). Holocausto americano: la conquista del nuevo mundo. Prensa de la Universidad de Oxford, Estados Unidos. pag. 124.ISBN 978-0-19-508557-0.
  60. ^ Thornton, Russell (1991). "La demografía del período del rastro de lágrimas: una nueva estimación de las pérdidas de población cherokee". En William L. Anderson (ed.). Eliminación de Cherokee: antes y después . págs. 75–93.
  61. ^ Revista, Smithsonian; Smith, Ryan P. "Cómo los esclavistas nativos americanos complican la narrativa del rastro de las lágrimas". Revista Smithsonian . Consultado el 4 de noviembre de 2023 .
  62. ^ "Estadísticas: esclavos y tenencias de esclavos | Instituto Gilder Lehrman de Historia Estadounidense". www.gilderlehrman.org . Consultado el 16 de octubre de 2023 .
  63. ^ Boyer, Paul S.; Clark, Clifford E.; Halttunen, Karen; Kett, José F.; Salisbury, Neal (1 de enero de 2010). La visión duradera, volumen I: hasta 1877. Cengage Learning. ISBN 978-0-495-80094-1.
  64. ^ "Capitalismo y esclavitud en Estados Unidos".
  65. ^ Sweig, Donald (octubre de 2014). "De Alejandría a Nueva Orleans: la tragedia humana de la trata interestatal de esclavos" (PDF) . Paquete-Gaceta de Alejandría . Consultado el 13 de febrero de 2018 .
  66. ^ Rocío, Charles B. (2016). La formación de un racista . Prensa de la Universidad de Virginia . pag. 2.ISBN 978-0813938875.
  67. ^ ab Curry, Richard O.; Cowden, Joanna Dunlop (1972). La esclavitud en Estados Unidos: la esclavitud estadounidense tal como es de Theodore Weld. Itasca, Illinois : FE Pavo real. OCLC  699102217.
  68. ^ "(Sin título)". Inteligencia de la Rama Sur . Romney, Virginia Occidental . 10 de diciembre de 1836. p. 2 - a través de periódicos.com .
  69. ^ Berlín, Generaciones de cautiverio , págs. 161-162.
  70. ^ Berlín, Ira; Morgan, Philip D. (20 de enero de 2016). Berlín, Irak; Morgan, Philip D. (eds.). La economía de los esclavos. doi : 10.4324/9781315035673. ISBN 9781315035673.
  71. ^ Jefferson, Thomas. "Como una campana de fuego en la noche". Biblioteca del Congreso . Consultado el 24 de octubre de 2007 .
  72. ^ Barba, Charles A .; Barba, María R. (1921). Historia de los Estados Unidos. Nueva York: The Macmillan Company. pag. 316.
  73. ^ Sowell, Thomas (2005). "La verdadera historia de la esclavitud". Campesinos negros y liberales blancos . Nueva York: Libros de encuentro . págs. 158-159. ISBN 978-1594030864.
  74. ^ Jon Meacham (2009), American Lion: Andrew Jackson en la Casa Blanca , Nueva York: Random House, p. 247; Correspondencia de Andrew Jackson , vol. V, pág. 72.
  75. ^ Freehling, William W. (1992) [1966]. Preludio de la guerra civil: la controversia de la anulación en Carolina del Sur, 1816-1836 . Nueva York: Oxford University Press . ISBN 0-19-507681-8.
  76. ^ Haveman, HA (2004). "La cultura literaria anterior a la guerra y la evolución de las revistas americanas". Poética . 32 (1): 5–28. doi :10.1016/j.poetic.2003.12.002.
  77. ^ Alfarero, David (1977). La crisis inminente, 1848-1861 . HarperCollins. ISBN 9780061319297.
  78. ^ Robert J. Cook y William L. Barney, Secession Winter: Cuando la Unión se desmoronó (2013)
  79. ^ William C. Davis, ¡Mira hacia otro lado! Una historia de los Estados Confederados de América (2003).
  80. ^ Bergeron, Arthur W.; Frazier, Donald S. (1996). "Sangre y tesoro: Imperio confederado en el suroeste". El trimestral histórico de Arkansas . 55 (4): 451. doi : 10.2307/40027875. ISSN  0004-1823. JSTOR  40027875.
  81. ^ Robert E. May, "La ironía de la diplomacia confederada: visiones del imperio, la doctrina Monroe y la búsqueda de la nacionalidad". Journal of Southern History 83.1 (2017): extracto 69-106
  82. ^ Zornow, William (1 de marzo de 1955). "Aspectos secundarios de California sobre las elecciones presidenciales de 1864". Sociedad Histórica de California trimestralmente . 34 (1): 49–64. doi :10.2307/25156538. ISSN  0008-1175. JSTOR  25156538.
  83. ^ Arroz, Otis K.; Marrón, Stephen W. (1994). Virginia Occidental: una historia (2ª ed.). Lexington: Prensa de la Universidad de Kentucky. págs. 111-123. ISBN 0-8131-1854-9.
  84. ^ El kilometraje del ferrocarril proviene de: Chauncey Depew (ed.), Cien años de comercio estadounidense 1795–1895 , p. 111; Para otros datos, consulte: Censo estadounidense de 1860 y Carter, Susan B., ed. Las estadísticas históricas de los Estados Unidos: Millennial Edition (5 volúmenes), 2006.
  85. ^ Surdam, David G. (2001). Superioridad naval del norte y economía de la guerra civil estadounidense . Columbia : Prensa de la Universidad de Carolina del Sur. ISBN 1-57003-407-9.
  86. ^ Owsley, Frank Lawrence (1925). "Defensa local y derrocamiento de la Confederación: un estudio sobre los derechos estatales". Reseña histórica del valle de Mississippi . 11 (4): 490–525. doi :10.2307/1895910. JSTOR  1895910.
  87. ^ Texto completo del discurso "Cornerstone" - Texto del discurso de Stephens - Owl Eyes". www.owleyes.org . Consultado el 15 de octubre de 2023 .
  88. ^ "Posdata", Constitución de los Estados Unidos , Palgrave Macmillan, 2015, doi :10.1057/9781137513502.0012, ISBN 9781137513502, consultado el 23 de octubre de 2023
  89. ^ "Constitución de los Estados Confederados de América (1861)", Centro de Estudios Afroamericanos , Oxford University Press, 30 de septiembre de 2009, doi :10.1093/acref/9780195301731.013.33566, hdl : 2027/emu.000011289316 , ISBN 978-0-19-530173-1, consultado el 23 de octubre de 2023
  90. ^ América, el Congreso de los Estados Confederados de. Constitución de los Estados Confederados de América.
  91. ^ "Constitución de los Estados Confederados de América (1861)", Centro de Estudios Afroamericanos , Oxford University Press, 30 de septiembre de 2009, doi :10.1093/acref/9780195301731.013.33566, hdl : 2027/emu.000011289316 , ISBN 978-0-19-530173-1, consultado el 23 de octubre de 2023
  92. ^ ab McPherson, James M. (1988). Grito de batalla de la libertad: la era de la guerra civil. Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780199743902.
  93. ^ Cooper, William James (2000). Jefferson Davis, estadounidense: una biografía. Nueva York: Alfred A. Knopf. ISBN 0-394-56916-4; compárese con Goodwin, Doris Kearns (2005). Equipo de rivales: el genio político de Abraham Lincoln. Nueva York: Simon & Schuster. ISBN 0-684-82490-6.
  94. ^ Para una defensa de Davis, consulte Johnson, Ludwell H. (1981). "Jefferson Davis y Abraham Lincoln como presidentes de guerra: nada tiene más éxito que el éxito". Historia de la Guerra Civil . 27 (1): 49–63. doi :10.1353/cwh.1981.0055. S2CID  144321582.
  95. ^ Wiley, Bell Irvin (1938). Negros del sur, 1861–1865 . págs. 21, 66–69.
  96. ^ Michael Vorenberg, ed. La Proclamación de Emancipación: una breve historia con documentos (2010),
  97. ^ Paul A. Cimbala, The Freedmen's Bureau: Reconstrucción del sur de Estados Unidos después de la Guerra Civil (2005)
  98. ^ Leon Litwack, He estado tanto tiempo en la tormenta: las secuelas de la esclavitud (1979) p. 5.
  99. ^ ab Jim Downs, Enfermo de libertad: enfermedad y sufrimiento de los afroamericanos durante la guerra civil y la reconstrucción (Oxford University Press, 2015), págs. 5, 212. extracto
  100. ^ Marrs, Aaron W. (2009). Ferrocarriles en el Viejo Sur: persiguiendo el progreso en una sociedad esclavista . Baltimore: Prensa de la Universidad Johns Hopkins . ISBN 978-0-8018-9130-4.
  101. ^ Turner, George Edgar (1953). La victoria montó sobre los rieles: el lugar estratégico de los ferrocarriles en la Guerra Civil . Indianápolis: Bobbs-Merrill .
  102. ^ "Secesión". Proyecto de Historia de Carolina del Norte . 7 de marzo de 2016 . Consultado el 4 de noviembre de 2023 .
  103. ^ Óxido, Randal. "Guerra civil". Enciclopedia de Tennessee . Consultado el 4 de noviembre de 2023 .
  104. ^ "Kentucky en la Guerra Civil". 7 de febrero de 2007. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2007 . Consultado el 4 de noviembre de 2023 .
  105. ^ Scott, E. Carele. Sureño contra sureño: partidarios del sindicato debajo de la línea Mason-Dixon. Red de historia de la guerra . Consultado el 14 de agosto de 2021.
  106. ^ Barksdale, Kevin T. "La creación de Virginia Occidental". Enciclopedia Virginia . Consultado el 28 de octubre de 2023 .
  107. ^ "Newton Knight y la leyenda del estado libre de Jones - 2009-04". mshistorynow.mdah.ms.gov . Consultado el 20 de diciembre de 2023 .
  108. ^ Elliott, Claude (1947). "Sentimiento sindical en Texas 1861-1865". Trimestral histórico del suroeste . 50 (4): 449–477. JSTOR  30237490.
  109. ^ Storey, Margaret M. (febrero de 2003). "Sindicalistas de la guerra civil y la cultura política de la lealtad en Alabama, 1860-1861". La Revista de Historia del Sur . 69 (1): 71–106. doi :10.2307/30039841. JSTOR  30039841.
  110. ^ Troy Smith. "La guerra civil llega al territorio indio", Historia de la guerra civil (2013) 59#3 págs.
  111. ^ Laurence M. Between Hauptman, Two Fires: Indios americanos en la Guerra Civil (1996).
  112. ^ Beringer, Richard E.; et al. (1991). Por qué el Sur perdió la Guerra Civil . Prensa de la Universidad de Georgia . pag. 349.ISBN 0-8203-1396-3.
  113. ^ Trudeau, Noah André (2008). Tormenta del Sur: la marcha de Sherman hacia el mar. Nueva York: HarperCollins . ISBN 978-0-06-059867-9.
  114. ^ Feigenbaum, James; Lee, James; Mezzanotti, Filippo (2022). "Destrucción de capital y crecimiento económico: los efectos de la marcha de Sherman, 1850-1920". Revista económica estadounidense: economía aplicada . 14 (4): 301–342. doi : 10.1257/app.20200397. ISSN  1945-7782.
  115. ^ Gates, Henry Lewis, Jr. (7 de enero de 2013) "La verdad detrás de '40 acres y una mula'" The Root Archivado el 23 de junio de 2013 en Wayback Machine .
  116. ^ Parten, Bennett (2017). "'En algún lugar hacia la libertad: la marcha de Sherman y los esclavos refugiados de Georgia ". Trimestral histórico de Georgia . 101 (2): 115–46 . Consultado el 20 de febrero de 2018 .
  117. ^ Campbell, pág. 33.
  118. ^ Catton, págs. 415-16.
  119. ^ Hesseltine, William B. (1936). Una historia del sur, 1607-1936. Nueva York: Prentice-Hall. págs. 573–574.
  120. ^ Para más detalles, consulte Livermore, Thomas L. (1901). Números y pérdidas en la Guerra Civil en Estados Unidos 1861–65 . Boston: Houghton, Mifflin.
  121. ^ Hechos: la guerra civil (Servicio de Parques Nacionales de EE. UU.). nps.gov . Consultado el 13 de julio de 2022.
  122. ^ Humphreys, Margarita (2013). Médula de la tragedia: la crisis de salud de la guerra civil estadounidense . Baltimore: Prensa de la Universidad Johns Hopkins. ISBN 978-1-4214-0999-3.
  123. ^ a b C Paskoff, Paul F. (2008). "Medidas de guerra: un examen cuantitativo de la destructividad de la guerra civil en la Confederación". Historia de la Guerra Civil . 54 (1): 35–62. doi :10.1353/cwh.2008.0007. S2CID  144929048.
  124. ^ Ezell, John Samuel (1963). El Sur desde 1865 . Nueva York: Macmillan. págs. 27-28.
  125. ^ ab Brown, D. Clayton (2010). King Cotton en la América moderna: una historia cultural, política y económica desde 1945 . Prensa Universitaria de Mississippi . ISBN 978-1-60473-798-1.
  126. ^ Joseph D. Reid, "La aparcería como respuesta comprensible del mercado: el Sur posterior a la guerra". Revista de Historia Económica (1973) 33#1 págs: 106-130. en JSTOR
  127. ^ Stover, John F. (1955). Los ferrocarriles del sur, 1865-1900: un estudio sobre finanzas y control . Chapel Hill: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte .
  128. ^ Moore, AB (1935). "Construcción de un ferrocarril en Alabama durante el período de reconstrucción". Revista de Historia del Sur . 1 (4): 421–441. doi :10.2307/2191774. JSTOR  2191774.
  129. ^ Veranos, Mark Wahlgren (1984). Ferrocarriles, reconstrucción y el evangelio de la prosperidad: ayuda bajo los republicanos radicales, 1865-1877 . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press . ISBN 0-691-04695-6.
  130. ^ Richter, William (1970). El ejército en Texas durante la reconstrucción, 1865-1870 (Tesis). Bibliotecas de la Universidad Estatal de Luisiana. doi : 10.31390/gradschool_disstheses.1881 .
  131. ^ David Donald, Jean Harvey Baker y Michael F. Holt, La Guerra Civil y la Reconstrucción. (2000) pág. 580
  132. ^ Desgraciado, Thomas; Waud, Alfred R.; Stephens, Henry L.; Taylor, James E.; Hoover, J.; Grúa, George F.; White, Elizabeth (9 de febrero de 1998). "La reconstrucción y sus consecuencias: la odisea afroamericana: una búsqueda de una ciudadanía plena | Exposiciones (Biblioteca del Congreso)". www.loc.gov . Consultado el 5 de noviembre de 2023 .
  133. ^ "Masacre de Camilla". Nueva enciclopedia de Georgia . Consultado el 5 de noviembre de 2023 .
  134. ^ Mayes, Eduardo (1896). Lucius QC Lamar: su vida, época y discursos. 1825–1893. Editorial de la Iglesia Episcopal Metodista, Sur. pag. 149.
  135. ^ "Divisiones y regiones censales de Estados Unidos" (PDF) . Oficina del Censo de EE.UU. Archivado desde el original (PDF) el 20 de enero de 2013.
  136. ^ Whitten, David O. (2010). "La Depresión de 1893".
  137. ^ Hahn, Steven (2005). Una nación bajo nuestros pies: las luchas políticas negras en el sur rural desde la esclavitud hasta la gran migración . Cambridge: Prensa Belknap . págs. 425–426. ISBN 0-674-01765-X.
  138. ^ Monteith, Sharon, ed. (2013). El compañero de Cambridge para la literatura del sur de Estados Unidos. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 94.ISBN 9781107036789.
  139. ^ Departamento de Comercio de Estados Unidos (1930). Resumen estadístico de Estados Unidos: 1930 . Washington. págs. 113-115.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  140. ^ Odum, Howard (1936). Regiones del Sur de los Estados Unidos . Chapel Hill: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte. pag. 100.
  141. ^ Coelho, Felipe RP; McGuire, Robert A. (2006). "Diferencias raciales en la susceptibilidad a enfermedades: infecciones por gusanos intestinales en el sur de Estados Unidos de principios del siglo XX". Historia Social de la Medicina . 19 (3): 461–482. doi :10.1093/shm/hkl047.indica que el 56% de los blancos padecían lombrices y el 20% de los negros.
  142. ^ Woodward, C. Vann (1951). Los orígenes del Nuevo Sur, 1877-1913 . Baton Rouge: Prensa de la Universidad Estatal de Luisiana
  143. ^ Tindall, George B. (1967). El surgimiento del nuevo sur, 1913-1945 . Baton Rouge: Prensa de la Universidad Estatal de Luisiana. ISBN 0-8071-0010-2.
  144. ^ Hackney, Sheldon (1972). "Orígenes del Nuevo Sur en retrospectiva". Revista de Historia del Sur . 38 (2): 191–216 [cita en pág. 191]. doi :10.2307/2206441. JSTOR  2206441.
  145. ^ Paul N. Spellman, Días del auge de Spindletop (Texas A & M University Press, 2001).
  146. ^ John S. Spratt, El camino hacia Spindletop: cambio económico en Texas, 1875-1901 (U of Texas Press, 1955).
  147. ^ Logan (1997). La traición del negro de Rutherford B. Hayes a Woodrow Wilson . Nueva York: Da Capo Press . pag. 91.ISBN 0-306-80758-0.
  148. ^ Wright, Richard (1945). "9". Muchacho negro . Ciudad de Nueva York: Harper & Brothers . ISBN 0-06-113024-9.
  149. ^ Estes, Steve (2005). ¡Yo soy un hombre! Raza, hombría y movimiento de derechos civiles . Chapel Hill: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte. ISBN 0-8078-5593-6.
  150. ^ Richard H. Pildes, "Democracia, antidemocracia y el canon", Comentario constitucional, vol. 17, 2000, págs. 12 y 13 Archivado el 25 de mayo de 2017 en Archive-It , consultado el 10 de marzo de 2008.
  151. ^ Glenn Feldman, El mito de la privación de derechos: blancos pobres y restricción del sufragio en Alabama , Atenas: University of Georgia Press, 2004
  152. ^ Springer, Melanie (2014). Cómo los estados dieron forma a la nación . La Universidad de Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago. pag. 145.
  153. ^ William H. Chafe, "Discurso presidencial: 'Los dioses traen hilos a las redes iniciadas'". Revista de Historia Americana 86.4 (2000): 1531–1551. En línea Archivado el 5 de agosto de 2020 en Wayback Machine .
  154. ^ "Primer siglo medido: entrevista: James Gregory". PBS . Archivado desde el original el 18 de julio de 2018 . Consultado el 22 de agosto de 2006 .
  155. ^ Morton Sosna y James C. Cobb, Rehaciendo a Dixie: el impacto de la Segunda Guerra Mundial en el sur de Estados Unidos (UP of Mississippi, 1997).
  156. ^ Ralph C. Hon, "El Sur en una economía de guerra" Southern Economic Journal 8#3 (1942), págs. 291–308 en línea Archivado el 19 de agosto de 2020 en Wayback Machine .
  157. ^ Para una cobertura completa, consulte Dwight C. Hoover y BU Ratchford, Economic Resources and Policies of the South (1951).
  158. ^ Russell B. Olwell, En el trabajo en la ciudad atómica: una historia laboral y social de Oak Ridge, Tennessee (2004.
  159. ^ George B. Tindall, El surgimiento del nuevo sur págs. 694–701, citando pág. 701.
  160. ^ Dewey W. Grantham, El sur en la América moderna (1994) págs. 172-183.
  161. ^ Grantham, El sur en la América moderna (1994) p 179.
  162. ^ Nicholas Lemann, La tierra prometida: la gran migración negra y cómo cambió Estados Unidos (2011)
  163. ^ Richard Knight, The Blues Highway: Nueva Orleans a Chicago: una guía de viajes y música (2003)
  164. ^ Pruitt, Bernadette (2013). La otra gran migración: el movimiento de afroamericanos rurales a Houston, 1900-1941. Prensa de la Universidad Texas A&M . pag. 287.ISBN 9781623490034.
  165. ^ Dan T. Carter, La política de la rabia: George Wallace, los orígenes del nuevo conservadurismo y la transformación de la política estadounidense (LSU Press, 2000).
  166. ^ Robert E. Gilbert, "John F. Kennedy y los derechos civiles de los estadounidenses negros". Estudios presidenciales trimestrales 12.3 (1982): 386–399. En línea Archivado el 5 de agosto de 2020 en Wayback Machine .
  167. ^ Garth E. Pauley, "Retórica presidencial y política de grupos de interés: Lyndon B. Johnson y la Ley de Derechos Civiles de 1964". Revista de Comunicación del Sur 63.1 (1997): 1–19.
  168. ^ Grantham, El sur en la América moderna (1994) 234–245.
  169. ^ David Garrow, Llevando la cruz: Martin Luther King Jr. y la Conferencia de Liderazgo Cristiano del Sur (1989).
  170. ^ Jeanne Theoharis, Una historia más bella y terrible: los usos y abusos de la historia de los derechos civiles (2018).
  171. ^ Para fuentes primarias, consulte John A. Kirk, ed., The Civil Rights Movement: A Documentary Reader (2020).
  172. ^ ab Kryn, Randy (1989). "James L. Bevel: el estratega del movimiento de derechos civiles de la década de 1960". En Garrow, David J. (ed.). Venceremos: el movimiento de derechos civiles en los Estados Unidos en las décadas de 1950 y 1960 . Brooklyn, Nueva York: Carlson Publishing. ISBN 978-0-926019-02-7.
  173. ^ ab Kryn, Randy. "Resumen de la investigación de revisión del movimiento sobre James Bevel". Movimiento por la Libertad de Chicago . Universidad de Middlebury. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 7 de abril de 2014 .
  174. ^ abcdef Williams, Juan (2002). Ojos puestos en el premio: años de derechos civiles en Estados Unidos, 1954-1965 . Nueva York, NY: Penguin Books. ISBN 978-0-14-009653-8.
  175. ^ Fleming, John (6 de marzo de 2005). "La muerte de Jimmie Lee Jackson". La estrella Anniston . Archivado desde el original el 13 de enero de 2014 . Consultado el 16 de marzo de 2015 .
  176. ^ Fager, Charles (julio de 1985). Selma, 1965: La marcha que cambió el Sur (2ª ed.). Boston, MA: Beacon Press. ISBN 978-0-8070-0405-0.
  177. ^ ab Issacharoff, Samuel; Karlan, Pamela S.; Pildes, Richard H. (2012). La ley de la democracia: estructura jurídica del proceso político (4ª ed.). Nueva York, NY: Foundation Press. ISBN 978-1-59941-935-0.
  178. ^ La marcha a Montgomery ~ Archivo del movimiento de derechos civiles.
  179. ^ Baumgartner, Neil (diciembre de 2012). "James Reeb". Museo Jim Crow de recuerdos racistas . Universidad Estatal de Ferris . Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
  180. ^ Mimbre, Tom (15 de marzo de 1965). "Johnson insta al Congreso en una sesión conjunta a aprobar una ley que asegure el voto de los negros". Los New York Times . Consultado el 3 de agosto de 2013 .
  181. ^ "¿Quién es pobre en Estados Unidos? 50 años después de la 'Guerra contra la pobreza', un retrato de datos". Centro de Investigación Pew . Consultado el 27 de octubre de 2023 .
  182. ^ "Encuesta Gallup: relaciones raciales de EE. UU. por región; el sur" Archivado el 27 de mayo de 2016 en Wayback Machine . 19 de noviembre de 2002.
  183. ^ "Una 'nueva gran migración' está trayendo a los afroamericanos de regreso al sur". 12 de septiembre de 2022.
  184. ^ Harold D, Woodman, "Economic Reconstruction and the Rise of the New South, 1865-1900" en John B. Boles y Evelyn Thomas Nolen, eds., Interpretación de la historia del sur: ensayos historiográficos en honor a Sanford W. Higginbotham (LSU Press, 1987) págs. 254–307, citando las págs. 273–274.
  185. ^ Brent J. Aucoin, "El Manifiesto del Sur y la oposición del Sur a la desegregación". Arkansas Historical Quarterly 55.2 (1996): 173–193 en línea Archivado el 7 de agosto de 2020 en Wayback Machine .
  186. ^ Numan V. Bartley, El nuevo sur, 1945-1980: la historia de la modernización del Sur (1995) págs. 61, 67-73, 92, 101; citando pág. 71.
  187. ^ "Curso de gráficos del recorrido en autobús de Romney para los campos de batalla que ganó Obama Archivado el 13 de agosto de 2012 en la Wayback Machine ". Semana empresarial. 10 de agosto de 2012.
  188. ^ Brettle, Adrian (16 de julio de 2020). Ambiciones colosales. Prensa de la Universidad de Virginia. doi :10.2307/j.ctv12fw7xq. ISBN 978-0-8139-4438-8. S2CID  243289856.
  189. ^ "Milburn, James Booth, (1860–21 de abril de 1923), editor de The Tablet desde abril de 1920", Who Was Who , Oxford University Press, 1 de diciembre de 2007, doi :10.1093/ww/9780199540884.013.u200373 , consultado el 27 de octubre , 2023
  190. ^ Schachar, Natalie (15 de agosto de 2015). "Jindal busca bloquear la remoción ilegal de monumentos confederados en Nueva Orleans". Los Ángeles Times . Consultado el 17 de agosto de 2017 .
  191. ^ Kenning, Chris (15 de agosto de 2017). "Los monumentos confederados están cayendo ilegalmente en todo Estados Unidos". Los New York Times .
  192. ^ "Las ciudades estadounidenses intensifican la eliminación de estatuas confederadas, a pesar de Virginia". Reuters . 16 de agosto de 2017.
  193. ^ Parques, Miles (20 de agosto de 2017). "¿Por qué se construyeron monumentos confederados?: NPR". NPR . Consultado el 28 de agosto de 2017 .
  194. ^ "Un gráfico sorprendente revela que la construcción de monumentos confederados alcanzó su punto máximo durante las eras de Jim Crow y los derechos civiles". La semana . 15 de agosto de 2017 . Consultado el 28 de agosto de 2017 .
  195. ^ Monumentos confederados y valores cívicos a raíz de Charlottesville. Dell Upton , Sociedad de Historiadores Estadounidenses , 13 de septiembre de 2017
  196. ^ Comité de Conservación del Patrimonio de Sah (1 de diciembre de 2020). "Declaración sobre la retirada de monumentos a la Confederación de los espacios públicos". Revista de la Sociedad de Historiadores de la Arquitectura . 79 (4): 379–380. doi :10.1525/jsah.2020.79.4.379. ISSN  0037-9808. S2CID  241554344.
  197. ^ La ley de la traición. Los New York Times , 21 de abril de 1861
  198. ^ Alto general estadounidense critica a la Confederación como 'traición' y señala apoyo al cambio de nombre de la base. DefenseOne, 9 de julio de 2020
  199. ^ "Por qué el Capitolio de los Estados Unidos todavía alberga monumentos confederados". National Geographic . 17 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2017 . Consultado el 20 de agosto de 2017 .
  200. ^ "Lo que pensaban los constructores de monumentos confederados". Noticias de Bloomberg . 20 de agosto de 2017 . Consultado el 21 de agosto de 2017 .
  201. ^ Parques, Miles (20 de agosto de 2017). "Se construyeron estatuas confederadas para promover un 'futuro supremacista blanco'". NPR . Consultado el 21 de agosto de 2017 .
  202. ^ La historia de culpar a 'ambas partes' y por qué es importante el lenguaje , consultado el 21 de agosto de 2017
  203. ^ Tambor, Kevin (15 de agosto de 2017). "La verdadera historia detrás de todas esas estatuas confederadas". Madre Jones . Consultado el 27 de agosto de 2017 .
  204. ^ Felicidad, Jessica; Meyer, Holly (17 de agosto de 2017). "En el sur, los monumentos confederados a menudo están protegidos, pero son difíciles de eliminar gracias a las leyes estatales". El Tennessee . Archivado desde el original el 31 de julio de 2020.
  205. ^ Cobb, James C. (2011). El Sur y América desde la Segunda Guerra Mundial . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-516650-7.
  206. ^ Empresas Fortune 500 de EE. UU. 2020, por estado | Estatista. Consultado el 7 de junio de 2021.
  207. ^ Pozos, Lindsay. (31 de mayo de 2022). Texas lidera el país en cuanto a la mayoría de las empresas Fortune 500. hounstonagentmagazine.com. Consultado el 13 de julio de 2022.
  208. ^ "Empresas Fortune 500 de EE. UU. 2021, por estado". Estatista . Consultado el 27 de octubre de 2023 .
  209. ^ Cobb, James C.; Stueck, William (2005). La globalización y el sur americano . Atenas: University of Georgia Press. ISBN 0-8203-2648-8.
  210. ^ Dennis, Michael (2009). La nueva economía y el sur moderno . Gainesville: Prensa Universitaria de Florida . ISBN 978-0-8130-3291-7.
  211. ^ Negro, conde (2003). "La oleada republicana". El ascenso de los republicanos del sur . Cambridge: Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 0-674-00728-X.
  212. ^ Kirby, Jack Temple (1986). Mundos rurales perdidos: el sur de Estados Unidos, 1920-1960 . Baton Rouge: Prensa de la Universidad Estatal de Luisiana. ISBN 0-8071-1300-X.
  213. ^ Stanonis, Anthony J. (2008). Dixie Emporium: turismo, gastronomía y cultura de consumo en el sur de Estados Unidos . Atenas: University of Georgia Press. págs. 120-147 sobre Branson. ISBN 978-0-8203-2951-2.
  214. ^ Egnal, Marc (1996). Caminos divergentes: cómo la cultura y las instituciones han dado forma al crecimiento de América del Norte. Nueva York: Oxford University Press. pag. 170.ISBN 0-19-509866-8.
  215. ^ Marcos, Rebeca; Vaughan, Robert C. (2004). El sur . Westport, CT: Prensa de Greenwood . pag. 147.ISBN 0-313-32734-3.
  216. ^ Cooper, Christopher A.; Knotts, H. Gibbs (2010). "Dixie en declive: identificación regional en el sur de Estados Unidos moderno". Fuerzas sociales . 88 (3): 1083-1101 [p. 1084]. doi :10.1353/sof.0.0284. S2CID  53573849.
  217. ^ Cooper, Christopher A.; Knotts, H. Gibbs, eds. (2008). La nueva política de Carolina del Norte . Chapel Hill: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte. ISBN 978-0-8078-3191-5.
  218. ^ Ayers, Edward L. (2005). ¿Qué causó la Guerra Civil? Reflexiones sobre el Sur y la Historia del Sur. Nueva York: Norton . pag. 46.ISBN 0-393-05947-2.
  219. ^ Hirsh, Michael (25 de abril de 2008). "Cómo el Sur ganó (esta) guerra civil". Semana de noticias . Consultado el 22 de noviembre de 2008 .
  220. ^ Joseph Fry, Dixie mira al extranjero: el sur y las relaciones exteriores de Estados Unidos, 1789—1973 (2002), págs.
  221. ^ Matthew Karp, Este vasto imperio del sur: propietarios de esclavos al mando de la política exterior estadounidense (Harvard UP, 2016).
  222. ^ Allan G. Bogue, "Diplomacia del Rey Cotton: Relaciones exteriores de los Estados Confederados de América". Historia de la Guerra Civil 5.4 (1959): 436–437.
  223. ^ Sven Beckert, "Emancipación e imperio: reconstrucción de la red mundial de producción de algodón en la era de la Guerra Civil estadounidense". The American Historical Review 109.5 (2004): 1405–1438. en línea.
  224. ^ Freír, pag. 5/
  225. ^ Anthony Gaughan, "Woodrow Wilson y el surgimiento del intervencionismo militante en el Sur" Journal of Southern History 65.4 (1999): 771–808.
  226. ^ Susan Dunn, La purga de Roosevelt: cómo FDR luchó para cambiar el Partido Demócrata (2010) p. 220
  227. ^ George Tindall, El surgimiento del nuevo sur (1967) p., 687.
  228. ^ Dunn, p221
  229. ^ Dunn pág. 221
  230. ^ Freír, págs.4, 282.

Otras lecturas

Historiografía

Fuentes primarias

enlaces externos