Las diferentes categorías de fronteras tienen diferentes características y niveles de seguridad.
El control fronterizo comprende medidas tomadas por los gobiernos para monitorear [1] y regular el movimiento de personas, animales y bienes a través de fronteras terrestres, aéreas y marítimas . Si bien el control fronterizo suele asociarse con las fronteras internacionales, también abarca los controles impuestos en las fronteras internas dentro de un solo estado.
Las medidas de control fronterizo sirven para una variedad de propósitos, que van desde hacer cumplir las regulaciones aduaneras, sanitarias y fitosanitarias o de bioseguridad hasta restringir la migración . Si bien algunas fronteras (incluidas las fronteras internas de la mayoría de los estados y las fronteras internacionales dentro del Espacio Schengen ) están abiertas y completamente sin vigilancia, otras (incluida la gran mayoría de las fronteras entre países, así como algunas fronteras internas) están sujetas a cierto grado de control y pueden cruzarse legalmente sólo en los puntos de control designados. Los controles fronterizos en el siglo XXI están estrechamente entrelazados con intrincados sistemas de documentos de viaje, visas y políticas cada vez más complejas que varían de un país a otro.
Se estima que el costo económico indirecto de los controles fronterizos, en particular las restricciones migratorias, cuesta muchos billones de dólares y el tamaño de la economía mundial podría duplicarse si se levantaran las restricciones migratorias. [2]
Historia
El propósito de la Gran Muralla China era impedir que los "bárbaros" cruzaran la frontera norte de China.
Los Estados y los gobernantes siempre han considerado la capacidad de determinar quién entra o permanece en sus territorios como una prueba clave de su soberanía, pero antes de la Primera Guerra Mundial , los controles fronterizos sólo se implementaban esporádicamente. [3] En la Europa medieval, por ejemplo, las fronteras entre países rivales y centros de poder eran en gran medida simbólicas o consistían en zonas fronterizas amorfas, "marcas" y "tierras discutibles" de estatus indeterminado o en disputa, y las "fronteras" reales consistían en las murallas fortificadas que rodeaban pueblos y ciudades, donde las autoridades podían excluir en las puertas a personas indeseables o incompatibles, desde vagabundos, mendigos y "pobres errantes", hasta "mujeres sin amo", leprosos, romaníes o judíos. [4]
Papiro árabe con permiso de salida, fechado el 24 de enero de 722 d.C., que indica la regulación de las actividades de viaje. Desde Hermópolis Magna, EgiptoPasaporte chino de la dinastía Qing , año 24 del reinado de Guangxu, 1898
El concepto de controles fronterizos tiene sus orígenes en la antigüedad. En Asia, la existencia de controles fronterizos se evidencia en los textos clásicos. El Arthashastra ( c. siglo III a. C. ) menciona pases emitidos a razón de un masha por pase para entrar y salir del país. El capítulo 34 del Segundo Libro de Arthashastra se ocupa de los deberes del Mudrādhyakṣa ( literalmente, ' Superintendente de Sellos ' ), quien debe emitir pases sellados antes de que una persona pueda entrar o salir del campo. [5] Los pasaportes similares a los emitidos hoy eran una parte importante de la burocracia china ya en la época Han occidental (202 a. C.-220 d. C.), si no en la dinastía Qin . Requerían detalles como la edad, la altura y las características corporales. [6] Estos pasaportes ( zhuan ) determinaban la capacidad de una persona para moverse a través de los condados imperiales y a través de puntos de control. Incluso los niños necesitaban pasaportes, pero aquellos de un año o menos que estaban al cuidado de su madre tal vez no los necesitaran. [6]
Periodo medieval
En el califato islámico medieval , una forma de pasaporte era el bara'a , un recibo por los impuestos pagados. Se establecieron controles fronterizos para garantizar que sólo las personas que pagaban sus impuestos zakah (para los musulmanes ) o jizya (para los dhimmis ) pudieran viajar libremente entre las diferentes regiones del Califato; por tanto, el recibo bara'a era un "pasaporte básico". [7]
En la Europa medieval, los pasaportes se emitían al menos desde el reinado de Enrique V de Inglaterra , como medio para ayudar a sus súbditos a demostrar quiénes eran en tierras extranjeras. La referencia más antigua a estos documentos se encuentra en una ley del Parlamento de 1414 . [8] [9] En 1540, la concesión de documentos de viaje en Inglaterra se convirtió en una función del Consejo Privado de Inglaterra , y fue por esta época cuando se utilizó el término "pasaporte". En 1794, la emisión de pasaportes británicos pasó a ser responsabilidad de la Oficina del Secretario de Estado . [8] La Dieta Imperial de Augsburgo de 1548 exigía que el público tuviera documentos imperiales para viajar, a riesgo de un exilio permanente. [10] Durante la Primera Guerra Mundial, los gobiernos europeos introdujeron requisitos de pasaporte fronterizo por razones de seguridad y para controlar la emigración de personas con habilidades útiles. Estos controles se mantuvieron vigentes después de la guerra y se convirtieron en un procedimiento estándar, aunque controvertido. Los turistas británicos de los años 20 se quejaban, especialmente de las fotografías y descripciones físicas adjuntas, que consideraban que conducían a una "deshumanización desagradable". [11]
A partir de mediados del siglo XIX, el Imperio Otomano estableció estaciones de cuarentena en muchas de sus fronteras para controlar enfermedades. Por ejemplo, a lo largo de la frontera greco-turca, todos los viajeros que entraran y salieran del Imperio Otomano serían puestos en cuarentena durante 9 a 15 días. Estas estaciones a menudo estarían atendidas por guardias armados. Si apareciera una plaga, se desplegaría el ejército otomano para hacer cumplir el control fronterizo y monitorear las enfermedades . [12]
historia moderna
Uno de los primeros intentos sistemáticos de los estados nacionales modernos de implementar controles fronterizos para restringir la entrada de grupos particulares fueron las políticas adoptadas por Canadá, Australia y Estados Unidos para reducir la inmigración de asiáticos en estados de colonos blancos a finales del siglo XIX y principios del XX. La primera política contra Asia Oriental implementada en esta época fue la Ley de Exclusión China de 1882 en Estados Unidos, a la que siguió la Ley de Inmigración China de 1885 en Canadá, que impuso lo que se dio en llamar el impuesto por cabeza chino . Estas políticas fueron una señal de injusticia y trato injusto hacia los trabajadores chinos porque los trabajos que desempeñaban eran en su mayoría trabajos de baja categoría. [13] Se adoptaron políticas similares en varias colonias británicas en Australia durante la segunda mitad del siglo XIX dirigidas a los inmigrantes asiáticos que llegaban como resultado de la serie de fiebres del oro de la región [14] así como a los canacas (isleños del Pacífico traídos a Australia como trabajadores contratados). trabajadores) [15] quienes, junto con los asiáticos, eran percibidos por los sindicalistas y los trabajadores administrativos blancos como una amenaza a los salarios de los colonos blancos. [16] Tras el establecimiento de la Commonwealth de Australia en 1901, estas medidas discriminatorias de control fronterizo se expandieron rápidamente hasta convertirse en la Política de Australia Blanca , mientras que la legislación posterior en Estados Unidos (por ejemplo, la Ley de Inmigración de 1891 , la Ley de Naturalización de 1906 y la Ley de Inmigración de 1917 ) resultó en una política aún más estricta dirigida a inmigrantes tanto de Asia como de partes del sur y este de Europa.
Los pasaportes BN (O) lucían una cubierta de color rojo burdeos, idéntica a la de los pasaportes de ciudadanos británicos , aunque sin el texto "Unión Europea" en la parte superior de la cubierta entre 1990 y marzo de 2020.
Incluso después de la adopción de medidas como la Política de Australia Blanca y la Ley de Exclusión China en las colonias de colonos de habla inglesa, el control generalizado de las fronteras internacionales siguió siendo un fenómeno relativamente raro hasta principios del siglo XX, antes de lo cual muchos estados tenían fronteras internacionales abiertas. en la práctica o por falta de cualquier restricción legal. John Maynard Keynes identificó la Primera Guerra Mundial en particular como el momento en el que tales controles se volvieron comunes. [17]
La descolonización durante el siglo XX vio el surgimiento de una emigración masiva de naciones del Sur Global , lo que llevó a los antiguos ocupantes coloniales a introducir controles fronterizos más estrictos. [18] En el Reino Unido, este proceso tuvo lugar por etapas, y la ley de nacionalidad británica finalmente pasó de reconocer a todos los ciudadanos de la Commonwealth como súbditos británicos a la compleja ley de nacionalidad británica actual , que distingue entre ciudadanos británicos, súbditos británicos modernos , ciudadanos británicos de ultramar y ciudadanos de ultramar. nacionales , y cada categoría atípica se creó como resultado de los intentos de equilibrar el control fronterizo y la necesidad de mitigar la apatridia . Este aspecto del aumento del control fronterizo en el siglo XX ha resultado controvertido. La Ley de Nacionalidad Británica de 1981 ha sido criticada por expertos, [a] así como por el Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial de las Naciones Unidas, [b] con el argumento de que las diferentes clases de nacionalidad británica que creó son, de hecho, , estrechamente relacionados con los orígenes étnicos de sus poseedores.
La creación del estatus de nacionalidad británica (en el extranjero), por ejemplo (con menos privilegios que el estatus de ciudadano británico) fue recibida con críticas por parte de muchos residentes de Hong Kong que sintieron que la ciudadanía británica habría sido más apropiada a la luz de la "deuda moral" contraída. a ellos por parte del Reino Unido. [c] [d] Algunos políticos británicos [e] y revistas [f] también criticaron la creación del estatus BN(O). En 2020, el gobierno británico de Boris Johnson anunció un programa según el cual los BN(O) tendrían permiso para permanecer en el Reino Unido con derecho a trabajar y estudiar durante cinco años, después de lo cual podrían solicitar el estatus de asentados . Luego serían elegibles para obtener la ciudadanía plena después de mantener un estatus de asentado durante 12 meses. [24] Esto se implementó como la "visa nacional británica (de ultramar)" del mismo nombre, un permiso de residencia que los BN(O) y sus familiares dependientes han podido solicitar desde el 31 de enero de 2021. [25] [26] A los BN(O)s y sus dependientes que llegaron al Reino Unido antes de que la nueva ruta de inmigración estuviera disponible se les concedió "Salir fuera de las reglas" a discreción de la Fuerza Fronteriza para permanecer en el país hasta por seis meses como medida temporal. [27] En efecto, esto concedió retroactivamente a BN(O) una vía para obtener el derecho de residencia en el Reino Unido. A pesar de la pandemia de COVID-19 , alrededor de 7.000 personas habían ingresado al Reino Unido bajo este plan entre julio de 2020 y enero de 2021. [28]
Las tensiones étnicas creadas durante la ocupación colonial también resultaron en la adopción de políticas discriminatorias en las naciones africanas recientemente independizadas, como Uganda bajo Idi Amin , que prohibió a los asiáticos de Uganda , creando así un éxodo masivo de la comunidad asiática (en gran parte gujarati [29] [30] ). de Uganda. Estas políticas de control fronterizo impulsadas étnicamente adoptaron formas que iban desde el sentimiento antiasiático en África oriental hasta las políticas de apartheid en Sudáfrica y Namibia (entonces conocida como África sudoccidental bajo el dominio sudafricano), que crearon bantustanes [g] y aprobaron leyes [h] para segregar. e impuso controles fronterizos contra los no blancos, y alentó la inmigración de blancos a expensas de los negros, así como de los indios y otros asiáticos. Si bien los controles fronterizos en Europa y el este del Pacífico se han intensificado con el tiempo, [18] se han liberalizado en gran medida en África, desde la revocación por parte de Yoweri Museveni de los controles fronterizos antiasiáticos de Idi Amin [i] hasta la caída del apartheid (y y, por tanto, controles fronterizos racializados) en Sudáfrica.
La pandemia de COVID-19 en 2020 produjo un endurecimiento drástico de los controles fronterizos en todo el mundo. Muchos países y regiones han impuesto cuarentenas, prohibiciones de entrada u otras restricciones a los ciudadanos o viajeros recientes a las zonas más afectadas. [38] Otros países y regiones han impuesto restricciones globales que se aplican a todos los países y territorios extranjeros, o impiden que sus propios ciudadanos viajen al extranjero. [39] La imposición de controles fronterizos ha reducido la propagación del virus, pero debido a que se implementaron por primera vez después de que se estableció la propagación comunitaria en múltiples países en diferentes regiones del mundo, produjeron solo una modesta reducción en el número total de personas infectadas. [40] Estos estrictos controles fronterizos causan daños económicos a la industria del turismo a través de la pérdida de ingresos y daños sociales a las personas que no pueden viajar por cuestiones familiares u otras razones. Cuando se levanten las prohibiciones de viajar, se espera que muchas personas reanuden sus viajes. Sin embargo, algunos viajes, especialmente los de negocios , pueden reducirse a largo plazo, ya que se prefieren alternativas de menor costo, como las teleconferencias y los eventos virtuales . [41] Un posible impacto a largo plazo ha sido una disminución de los viajes de negocios y las conferencias internacionales, y el aumento de sus equivalentes virtuales en línea. [42] Se han expresado preocupaciones sobre la eficacia de las restricciones de viaje para contener la propagación de COVID-19 . [43]
Aspectos
Las políticas contemporáneas de control de fronteras son complejas y abordan una variedad de fenómenos distintos dependiendo de las circunstancias y prioridades políticas de los Estados que las implementan. En consecuencia, hay varios aspectos del control fronterizo que varían en naturaleza e importancia de una región a otra.
Fronteras aéreas y marítimas
Además de las fronteras terrestres, los países también aplican medidas de control fronterizo al espacio aéreo y las aguas bajo su jurisdicción . Tales medidas controlan el acceso al territorio aéreo y marítimo, así como a los recursos extraíbles (por ejemplo, pescado , minerales, combustibles fósiles).
Aguas interiores: Aguas terrestres desde la línea de base, [k] sobre las cuales el estado tiene completa soberanía: ni siquiera se permite el paso inocente [l] sin permiso explícito de dicho estado. Los lagos y ríos se consideran aguas interiores.
Mar territorial: El mar territorial de un estado es un cinturón de aguas costeras que se extiende como máximo 22 kilómetros desde la línea de base [k] de un estado costero. Si esto se superpusiera con el mar territorial de otro estado, la frontera se toma como el punto medio entre las líneas de base de los estados, a menos que los estados en cuestión acuerden lo contrario. Un estado también puede optar por reclamar un mar territorial más pequeño. El mar territorial se considera territorio soberano del Estado, aunque a los barcos extranjeros (militares y civiles) se les permite el paso inocente a través de él o el paso de tránsito por los estrechos ; esta soberanía también se extiende al espacio aéreo y al fondo marino. Como resultado de la CONVEMAR, los estados ejercen un grado similar de control sobre su mar territorial como sobre su territorio terrestre y, por lo tanto, pueden utilizar guardias costeras y patrullas navales para hacer cumplir las medidas de control fronterizo siempre que no impidan el paso de inocentes o de tránsito.
Zona contigua: La zona contigua de un estado es una franja de agua que se extiende desde el borde exterior del mar territorial hasta 44 kilómetros (27 millas) desde la línea de base, dentro de la cual un estado puede implementar medidas limitadas de control fronterizo con el fin de prevenir o castigar "la infracción de sus leyes y reglamentos aduaneros, fiscales, migratorios o sanitarios dentro de su territorio o mar territorial". Por lo general, tendrá 22 kilómetros (14 millas) de ancho, pero podría ser más (si un estado ha optado por reclamar un mar territorial de menos de 22 kilómetros), o menos, si de otra manera se superpondría a la zona contigua de otro estado. Sin embargo, a diferencia del mar territorial, no existe una regla estándar para resolver tales conflictos y los estados en cuestión deben negociar su propio compromiso. Estados Unidos invocó una zona contigua hasta 44 kilómetros de la línea de base el 29 de septiembre de 1999. [45]
Zona económica exclusiva: Una zona económica exclusiva se extiende desde la línea de base [k] hasta un máximo de 370 kilómetros (230 millas). Una nación costera tiene control de todos los recursos económicos dentro de su zona económica exclusiva, incluida la pesca, la minería, la exploración petrolera y cualquier contaminación de esos recursos. [46] Sin embargo, no puede prohibir el paso o merodear por encima, sobre o debajo de la superficie del mar de conformidad con las leyes y reglamentos adoptados por el Estado ribereño de conformidad con las disposiciones de la Convención de las Naciones Unidas, dentro de esa porción de su zona económica exclusiva más allá de su mar territorial. Por lo tanto, la única autoridad que tiene un estado sobre su ZEE es su capacidad para regular la extracción o el expolio de los recursos contenidos en ella y las medidas de control fronterizo implementadas a tal efecto se centran en la supresión de actividades comerciales no autorizadas.
Los buques que no cumplan con las políticas marítimas de un estado pueden estar sujetos a arresto y medidas coercitivas por parte de las autoridades del estado. Las medidas de control de las fronteras marítimas son controvertidas en el contexto de las disputas comerciales internacionales, como fue el caso tras la detención de pescadores británicos por parte de Francia en octubre de 2021 tras el Brexit [47] [48] o cuando la marina indonesia detuvo a la tripulación del Seven Seas. Conqueress alegó que el barco estaba pescando ilegalmente dentro de aguas territoriales de Indonesia, mientras que el gobierno de Singapur afirmó que el barco estaba en aguas de Singapur cerca de Pedra Branca . [49]
De manera similar, el derecho internacional otorga a cada Estado control sobre el espacio aéreo sobre su territorio terrestre, aguas interiores y mar territorial. En consecuencia, los estados tienen la autoridad para regular los derechos de sobrevuelo y gravar a las aeronaves extranjeras que utilizan su espacio aéreo. Además, la Organización de Aviación Civil Internacional designa estados para administrar el espacio aéreo internacional, incluido el espacio aéreo sobre aguas que no forman parte del mar territorial de ningún estado. Las aeronaves que entren ilegalmente en el espacio aéreo de un país pueden ser puestas en tierra y sus tripulaciones pueden ser detenidas.
Ningún país tiene soberanía sobre aguas internacionales , incluido el espacio aéreo asociado. Todos los estados tienen libertad de pesca, navegación, sobrevuelo, tendido de cables y tuberías, así como de investigación. Los océanos, mares y aguas fuera de la jurisdicción nacional también se denominan alta mar o, en latín , mare liberum (que significa mar libre ). La Convención sobre Alta Mar de 1958 definió "alta mar" como "todas las partes del mar que no están incluidas en el mar territorial o en las aguas interiores de un Estado" y donde "ningún Estado puede pretender válidamente someter cualquier parte de a su soberanía". [50] Los buques que navegan en alta mar generalmente están bajo la jurisdicción del Estado de su pabellón (si lo hay); [51] sin embargo, cuando un barco está involucrado en ciertos actos delictivos, como la piratería , [52] cualquier nación puede ejercer jurisdicción bajo la doctrina de jurisdicción universal independientemente de las fronteras marítimas.
Como parte de sus políticas de control de fronteras aéreas y marítimas, la mayoría de los países restringen o regulan la capacidad de las aerolíneas y embarcaciones extranjeras para transportar mercancías o pasajeros entre puertos marítimos y aeropuertos en su jurisdicción, lo que se conoce como cabotaje . En la mayoría de los países con aguas territoriales e interiores se aplican restricciones al cabotaje marítimo para proteger la industria naviera nacional de la competencia extranjera, preservar la infraestructura naviera de propiedad nacional por motivos de seguridad nacional y garantizar la seguridad en aguas territoriales congestionadas. [53] Por ejemplo, en Estados Unidos, la Ley Jones prevé restricciones extremadamente estrictas al cabotaje. [m] De manera similar, China no permite que buques con pabellón extranjero realicen transporte o transbordos nacionales sin la aprobación previa del Ministerio de Transporte. [54] Si bien Hong Kong y Macao mantienen regímenes de cabotaje interno distintos de los del continente, el cabotaje marítimo entre cualquiera de los territorios y el continente se considera transporte nacional y, en consecuencia, está prohibido a los buques extranjeros. [54] De manera similar, los cruces marítimos a través del Estrecho de Taiwán requieren permisos especiales tanto de la República Popular China como de la República de China [n] y generalmente están prohibidos a los buques extranjeros. [54] En la India, los buques extranjeros que participan en el comercio de cabotaje [o] requieren una licencia que generalmente sólo se expide cuando no hay ningún buque local disponible. [54] De manera similar, a un buque extranjero sólo se le puede expedir una licencia para realizar cabotaje en Brasil si no hay buques con pabellón brasileño disponibles para el transporte previsto. [54]
Al igual que con el cabotaje marítimo, la mayoría de las jurisdicciones restringen fuertemente el cabotaje en la aviación de pasajeros, aunque las normas relativas a la carga aérea suelen ser más laxas. El cabotaje de pasajeros no suele estar previsto en la mayoría de los acuerdos de cielos abiertos . Las políticas de cabotaje aéreo en la Unión Europea son singularmente liberales en la medida en que a los transportistas autorizados por un estado miembro se les permite realizar cabotaje en cualquier estado miembro de la UE, con pocas limitaciones. [55] Chile tiene las reglas de cabotaje aéreo más liberales del mundo, promulgadas en 1979, que permiten a las aerolíneas extranjeras operar vuelos nacionales, condicionadas al trato recíproco para los transportistas chilenos en el país de la aerolínea extranjera. Los países aplican disposiciones especiales a la capacidad de las aerolíneas extranjeras de transportar pasajeros entre dos destinos nacionales a través de un centro offshore. [pag]
Muchos países implementan zonas de identificación de defensa aérea (ADIZ) que exigen que las aeronaves que se acerquen a una distancia específica de su espacio aéreo contacten o soliciten autorización previa de sus autoridades militares o de transporte. [59] Una ADIZ puede extenderse más allá del territorio de un país para darle más tiempo para responder a posibles aviones hostiles. [60] El concepto de ADIZ no está definido en ningún tratado internacional y no está regulado por ningún organismo internacional, [60] [61] pero, no obstante, es una medida de control fronterizo aéreo bien establecida. [q] Por lo general, dichas zonas sólo cubren territorio indiscutible, no se aplican a aeronaves extranjeras que no tienen intención de ingresar al espacio aéreo territorial y no se superponen. [61] [64]
Bioseguridad
Operaciones de cuarentena desplegadas por el control fronterizo de China continental.Un Certificado Internacional de Vacunación emitido por la Oficina de Cuarentena de Filipinas a una persona después de haber sido vacunada con la vacuna COVID-19 en 2021.
La bioseguridad se refiere a medidas destinadas a prevenir la introducción y/o propagación de organismos nocivos (por ejemplo, virus , bacterias , etc.) a animales y plantas con el fin de mitigar el riesgo de transmisión de enfermedades infecciosas . En la agricultura , estas medidas tienen como objetivo proteger los cultivos alimentarios y el ganado de plagas , especies invasoras y otros organismos que no favorecen el bienestar de la población humana . El término incluye amenazas biológicas a las personas, incluidas las derivadas de enfermedades pandémicas y bioterrorismo . En ocasiones, la definición se ha ampliado para abarcar otros conceptos y se utiliza para diferentes propósitos en diferentes contextos. La categoría más común de políticas de bioseguridad son las medidas de cuarentena adoptadas para contrarrestar la propagación de enfermedades y, cuando se aplican como un componente del control fronterizo, se centran principalmente en mitigar la entrada de individuos, plantas o animales infectados a un país. [65] Otros aspectos de la bioseguridad relacionados con el control fronterizo incluyen políticas de vacunación obligatoria para los viajeros entrantes y medidas para reducir el riesgo que representan el bioterrorismo o las especies invasoras . Con frecuencia se implementan medidas de cuarentena con respecto a la movilidad de los animales, incluidas tanto las mascotas como el ganado. En particular, para reducir el riesgo de introducir rabia desde Europa continental, el Reino Unido solía exigir que los perros, y la mayoría de los demás animales introducidos en el país, pasaran seis meses en cuarentena en una libra de Aduanas e Impuestos Especiales de HM . Esta política fue abolida en 2000 a favor de un esquema generalmente conocido como Pasaportes para Mascotas , donde los animales pueden evitar la cuarentena si tienen documentación que demuestre que están al día con sus vacunas apropiadas . [66]
En el pasado, los países europeos implementaron medidas de cuarentena para frenar la peste bubónica y el cólera . En las Islas Británicas, por ejemplo, la Ley de Cuarentena de 1710 ( 9 an. ) estableció políticas de cuarentena marítima en una era en la que las medidas estrictas de control fronterizo en su conjunto aún no se habían generalizado. [67] El primer acto fue convocado debido al temor de que la plaga pudiera ser importada de Polonia y los estados bálticos . El segundo acto de 1721 se debió a la prevalencia de la peste en Marsella y otros lugares de Provenza, Francia . Fue renovado en 1733 tras un nuevo brote en la Europa continental , y nuevamente en 1743, debido a una epidemia en Mesina . En 1752 se introdujo una rigurosa cláusula de cuarentena en una ley que regulaba el comercio con el Levante , y durante los siguientes veinte años se dictaron varias órdenes arbitrarias para hacer frente al supuesto peligro de infección procedente de los estados bálticos. Aunque ningún caso de peste llegó a Inglaterra durante ese período, las restricciones al tráfico se hicieron más estrictas y en 1788 se aprobó una Ley de Cuarentena muy estricta, con disposiciones que afectaban en particular a las cargas. La ley fue revisada en 1801 y 1805, y en 1823-1824 una investigación elaborada fue seguida por una ley que establecía la cuarentena sólo a discreción del Consejo Privado , que reconocía que la fiebre amarilla u otras enfermedades altamente infecciosas requerían cuarentena, junto con la peste. . La amenaza del cólera en 1831 fue la última ocasión en que Inglaterra utilizó restricciones de cuarentena. El cólera afectó a todos los países de Europa a pesar de todos los esfuerzos por mantenerlo fuera. Cuando el cólera regresó a Inglaterra en 1849, 1853 y 1865-1866, no se hizo ningún intento de sellar los puertos. En 1847, el consejo privado ordenó que se admitieran todos los que llegaban con un certificado de buena salud procedente del Mar Negro y el Levante, siempre que no hubiera habido ningún caso de peste durante el viaje y posteriormente se suspendiera la práctica de la cuarentena. [68]
En el derecho marítimo moderno , las medidas de bioseguridad para los buques que llegan se centran en la 'pratique', una licencia de los funcionarios de control fronterizo que permite a un buque ingresar al puerto con la garantía del capitán de que el buque está libre de enfermedades contagiosas . La autorización concedida se denomina comúnmente "libre práctica". Un barco puede señalar una solicitud de "práctica" enarbolando una bandera cuadrada amarilla sólida. Esta bandera amarilla es la bandera Q en el conjunto de banderas de señales marítimas internacionales . [69] En caso de que no se conceda la 'libre práctica', el buque será mantenido en cuarentena de acuerdo con las normas de bioseguridad vigentes en el puerto de entrada hasta que un oficial de control fronterizo inspeccione el buque. [70] Durante la pandemia de COVID-19 , surgió una controversia sobre quién concedió la pratique a la Princesa Rubí . [71] Un concepto relacionado es el 'certificado de salud', un documento emitido por funcionarios de un puerto de salida que indica a los funcionarios del puerto de llegada si es probable que el barco transporte una enfermedad contagiosa , ya sea literalmente a bordo como fómites o a través de sus tripulantes o pasajeros. Como se define en el manual de un cónsul de 1879:
Un certificado de salud es un documento emitido por el cónsul o las autoridades públicas del puerto de donde zarpa un barco, que describe la salud del puerto en el momento del despacho del buque. Un certificado de buena salud certifica que en la fecha de su emisión no se conocía la existencia de ninguna enfermedad infecciosa ni en el puerto ni en sus alrededores. Un certificado de salud sospechoso o alterado informa que circulaban rumores de que había aparecido una enfermedad infecciosa, pero que el rumor no había sido confirmado por ningún caso conocido. Un certificado de mala salud o la ausencia de un certificado de buena salud implica que el lugar del que salió el buque estaba infectado con una enfermedad contagiosa. Los dos últimos casos harían que el buque estuviera sujeto a cuarentena. [72]
Otra categoría de medidas de bioseguridad adoptadas por las organizaciones de control fronterizo es la vacunación obligatoria . Como resultado de la prevalencia de la fiebre amarilla en gran parte del continente africano, una parte importante de los países de la región exigen a los pasajeros que llegan presentar un Certificado Internacional de Vacunación o Profilaxis (Carte Jaune) que acredite que han recibido la vacuna contra la fiebre amarilla . Varios otros países exigen que los viajeros que hayan visitado zonas donde la fiebre amarilla es endémica presenten un certificado para pasar los puestos de control fronterizos como medio para prevenir la propagación de la enfermedad. Antes de la aparición de la COVID-19 , la fiebre amarilla era la principal enfermedad humana sometida a medidas de pasaporte de vacunación de facto por parte de las autoridades de control fronterizo de todo el mundo. Se han adoptado medidas similares con respecto a la polio y la meningitis meningocócica en las regiones donde esas enfermedades son endémicas y en los países limítrofes con esas regiones. Antes de la erradicación de la viruela , en todo el mundo estaban vigentes requisitos similares de la Carta Amarilla para esa enfermedad.
Una señal de tráfico en una salida de la Interestatal 91 en Vermont que advierte a las personas que ingresan al estado sobre una política de cuarentena adoptada en respuesta al COVID-19, fotografiada en noviembre de 2020.Eslovaquia , que por lo demás mantiene fronteras abiertas con otras jurisdicciones del Área Schengen , cerró las fronteras a los no residentes debido a la pandemia de COVID-19.
Como resultado de la pandemia de COVID-19 , las medidas de bioseguridad se han convertido en un aspecto muy visible del control fronterizo en todo el mundo. En particular, la cuarentena y la vacunación obligatoria contra el COVID-19 para los viajeros internacionales. Junto con una menor disposición a viajar, la implementación de medidas de bioseguridad ha tenido un impacto económico y social negativo en la industria de viajes . [73] Los viajes lentos aumentaron en popularidad durante la pandemia, y los turistas visitaron menos destinos durante sus viajes. [74] [75]
Las medidas de bioseguridad, como las restricciones a los viajes transfronterizos, la introducción de la vacunación obligatoria para los viajeros internacionales y la adopción de medidas de cuarentena o pruebas obligatorias, han ayudado a contener la propagación de la COVID-19. [76] Si bien las medidas de control fronterizo basadas en pruebas pueden resultar eficaces en determinadas circunstancias, es posible que no detecten una cantidad significativa de casos positivos si se realizan únicamente a la llegada y sin seguimiento. Una cuarentena mínima de 10 días puede ser beneficiosa para prevenir la propagación de la COVID-19 y puede ser más eficaz si se combina con una medida de control adicional como el control fronterizo. [76] Un estudio en Science encontró que las restricciones de viaje podrían retrasar la llegada inicial de COVID-19 a un país, pero que solo produjeron efectos generales modestos a menos que se combinen con medidas nacionales de prevención y control de infecciones para reducir considerablemente las transmisiones. [77] (Esto es consistente con investigaciones anteriores sobre la influenza y otras enfermedades transmisibles. [78] [79] ) Las prohibiciones de viaje al principio de la pandemia fueron más efectivas para lugares aislados, como las pequeñas naciones insulares . [79]
Durante la pandemia de COVID-19, muchas jurisdicciones de todo el mundo introdujeron medidas de bioseguridad en las fronteras internas. Esto iba desde medidas de cuarentena impuestas a personas que cruzaban fronteras estatales dentro de Estados Unidos hasta prohibiciones de viajes interestatales en Australia .
Cada país tiene sus propias leyes y regulaciones para la importación y exportación de bienes dentro y fuera de un país, que su autoridad aduanera hace cumplir. La importación o exportación de algunos bienes puede estar restringida o prohibida, en cuyo caso los controles aduaneros hacen cumplir dichas políticas. [80] La vigilancia aduanera en las fronteras también puede implicar la recaudación de impuestos especiales y la prevención del contrabando de mercancías peligrosas o ilegales. Un derecho de aduana es un arancel o impuesto sobre la importación (generalmente) o la exportación (inusualmente) de bienes.
En muchos países, los controles fronterizos para los pasajeros que llegan a muchos aeropuertos internacionales y algunos cruces de carreteras están separados en canales rojo y verde para priorizar el control aduanero. [81] [82] Dentro del área aduanera común de la Unión Europea, los aeropuertos pueden operar canales azules adicionales para los pasajeros que llegan desde esa área. Para estos pasajeros, el control fronterizo puede centrarse específicamente en artículos prohibidos y otras mercancías que no están cubiertas por la política común. Las etiquetas de equipaje facturadas que viajan dentro de la UE tienen un borde verde para que puedan identificarse. [83] [84] En la mayoría de los estados miembros de la UE, los viajeros provenientes de otros países de la UE dentro del Área Schengen pueden usar el carril verde, aunque los aeropuertos fuera del Área Schengen o con vuelos frecuentes que llegan desde jurisdicciones dentro de Schengen pero fuera de la Unión Europea pueden usar Canales azules para mayor comodidad y eficiencia.
Una zona aduanera es un área designada para el almacenamiento de mercancías comerciales que no han superado los controles fronterizos. Los productos comerciales que aún no han sido despachados por la aduana suelen almacenarse en un tipo de zona aduanera conocida como depósito aduanero , hasta que se procesan o se reexportan. [85] [86] Los puertos autorizados para manejar carga internacional generalmente incluyen depósitos aduaneros reconocidos. A los efectos de los derechos de aduana , las mercancías dentro del área aduanera se tratan como si estuvieran fuera del país. Esto permite un fácil transbordo a un tercer país sin que intervengan las autoridades aduaneras. [85] Por esta razón, las zonas aduaneras suelen estar cuidadosamente controladas y valladas para evitar el contrabando . Sin embargo, el área sigue siendo territorialmente parte del país, por lo que los bienes dentro del área están sujetos a otras leyes locales (por ejemplo, leyes sobre drogas y regulaciones de bioseguridad ) y, por lo tanto, pueden ser registrados, confiscados o devueltos. El término también se utiliza a veces para definir un área (generalmente compuesta por varios países) que forman una unión aduanera , un territorio aduanero , o para describir el área en aeropuertos y puertos donde los viajeros son controlados a través de la aduana.
Las medidas sanitarias y fitosanitarias (MSF) son medidas aduaneras para proteger a los seres humanos, los animales y las plantas de enfermedades, plagas o contaminantes. El Acuerdo sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias , concluido en la Ronda Uruguay de Negociaciones Comerciales Multilaterales , establece los tipos de medidas MSF que cada jurisdicción puede imponer. Ejemplos de MSF son los límites de tolerancia para residuos, el uso restringido de sustancias, los requisitos de etiquetado relacionados con la seguridad alimentaria, los requisitos higiénicos y los requisitos de cuarentena. En ciertos países, las medidas sanitarias y fitosanitarias se centran ampliamente en restringir y regular la importación de productos agrícolas extranjeros para proteger los ecosistemas nacionales. Por ejemplo, los controles fronterizos australianos restringen la mayoría (si no todos) los productos alimenticios, ciertos productos de madera y otros artículos similares. [87] [88] [89] Existen restricciones similares en Canadá, Estados Unidos y Nueva Zelanda.
Mapa que muestra países con una política de ejecución de narcotraficantes.
El control fronterizo en muchos países de Asia y América da prioridad al cumplimiento de las leyes aduaneras relativas a los narcóticos. Por ejemplo, India y Malasia están concentrando recursos en eliminar el contrabando de drogas desde Myanmar y Tailandia, respectivamente. El problema surge en gran medida de la alta producción de drogas peligrosas e ilegales en el Triángulo Dorado , así como en regiones más al oeste, como Afganistán. Un problema similar existe al este del Pacífico y ha resultado en que países como México y Estados Unidos endurezcan el control fronterizo en respuesta al flujo hacia el norte de sustancias ilegales desde regiones como Colombia. La guerra contra las drogas en México y actividades similares de los cárteles en áreas vecinas han exacerbado el problema. En ciertos países, la importación, exportación, venta o posesión ilegal de drogas constituyen delitos capitales y pueden dar lugar a la pena de muerte. Un artículo de The Economist de 2015 dice que las leyes de 32 países prevén la pena capital para el contrabando de drogas, pero solo en seis países ( China , Irán , Arabia Saudita , Vietnam , Malasia y Singapur ) se sabe que los infractores de drogas son ejecutados de forma rutinaria. [90] Además, Singapur, Malasia e Indonesia imponen penas de muerte obligatorias a personas sorprendidas traficando sustancias restringidas a través de sus fronteras. Por ejemplo, Muhammad Ridzuan Ali fue ejecutado en Singapur el 19 de mayo de 2017 por tráfico de drogas. [91] Según un artículo de 2011 de Lawyers Collective , una ONG de la India , "32 países imponen la pena capital por delitos relacionados con estupefacientes y sustancias psicotrópicas ". [92] La ley de Corea del Sur prevé la pena capital por delitos de drogas, [93] pero Corea del Sur tiene una moratoria de facto sobre la pena capital, ya que no ha habido ejecuciones desde 1997, a pesar de que todavía hay personas condenadas a muerte y nuevas sentencias de muerte. siguen transmitiéndose. [94]
Seguridad fronteriza
La seguridad fronteriza se refiere a las medidas tomadas por uno o más gobiernos para hacer cumplir sus políticas de control fronterizo. [95] Esas medidas se dirigen a una variedad de cuestiones, que van desde violaciones aduaneras y el comercio de mercancías ilegales hasta la represión de la migración o los viajes no autorizados. Las medidas específicas de seguridad fronteriza adoptadas por una jurisdicción varían según las prioridades de las autoridades locales y se ven afectadas por factores sociales, económicos y geográficos.
En la India, que mantiene la libre circulación con Nepal y Bután, la seguridad fronteriza se centra principalmente en las fronteras de Bangladesh, Pakistán y Myanmar. El objetivo principal de la India con respecto a la frontera con Bangladesh es disuadir la inmigración ilegal y el tráfico de drogas. [96] En la frontera con Pakistán, la Fuerza de Seguridad Fronteriza tiene como objetivo impedir la infiltración en territorio indio de terroristas procedentes de Pakistán y de otros países del oeste (Afganistán, Irak, Siria, etc.). Por el contrario, la frontera de la India con Myanmar es porosa y el golpe militar de 2021 en Myanmar provocó una afluencia de refugiados que buscaban asilo en estados fronterizos, incluido Mizoram . [97] La devolución de refugiados rohingya es un aspecto polémico de la política de control fronterizo de la India frente a Myanmar. [98]
Mientras tanto, la política de seguridad fronteriza estadounidense se centra en gran medida en la frontera del país con México . La seguridad a lo largo de esta frontera se compone de muchos elementos distintos; incluyendo barreras físicas, rutas de patrulla, iluminación y personal de patrulla fronteriza. Por el contrario, la frontera con Canadá se compone principalmente de programas conjuntos de patrullas fronterizas y cámaras de seguridad, lo que forma la frontera indefensa más larga del mundo. En zonas remotas a lo largo de la frontera con Canadá, donde no hay cruces fronterizos con personal disponible, hay sensores ocultos en carreteras, senderos, vías férreas y zonas boscosas, que se encuentran cerca de los puntos de cruce. [99]
La seguridad fronteriza en las fronteras exteriores del Espacio Schengen es especialmente restrictiva. Los miembros del Acuerdo Schengen deben aplicar controles estrictos a los viajeros que entran y salen del área. Estos controles están coordinados por la agencia Frontex de la Unión Europea y están sujetos a normas comunes. Los detalles de los controles fronterizos, la vigilancia y las condiciones bajo las cuales se puede conceder el permiso para entrar en el Espacio Schengen se detallan exhaustivamente en el Código de Fronteras Schengen. [100] Todas las personas que cruzan las fronteras exteriores, ya sean de entrada o de salida, están sujetas a un control por parte de un guardia de fronteras . La única excepción es para los viajeros transfronterizos habituales (tanto los que tienen derecho a la libre circulación como los nacionales de terceros países) que son bien conocidos por los guardias de fronteras: una vez que un control inicial haya demostrado que no existe ninguna descripción registrada sobre ellos en el Sistema de Información de Schengen o en las bases de datos nacionales, sólo pueden estar sujetos a controles "aleatorios" ocasionales, en lugar de controles sistemáticos cada vez que cruzan la frontera. [101] [102] [103] Además, la seguridad fronteriza en Europa se subcontrata cada vez más a empresas privadas, y el mercado de seguridad fronteriza crece a un ritmo del 7% anual. [104] En su serie Border Wars, el Transnational Institute demostró que la industria de armas y seguridad ayuda a dar forma a la política europea de seguridad fronteriza a través del lobby, interacciones regulares con las instituciones fronterizas de la UE y su configuración de la política de investigación. [105] El instituto critica a la industria de la seguridad fronteriza por tener un interés personal en aumentar la militarización de la frontera para aumentar las ganancias. Además, las mismas empresas también suelen estar involucradas en el comercio de armas y, por lo tanto, se benefician dos veces: primero, alimentando los conflictos, la represión y los abusos de los derechos humanos que han llevado a los refugiados a huir de sus hogares y, más tarde, interceptándolos a lo largo de sus rutas migratorias. [106]
Muros fronterizos
Los muros fronterizos son un aspecto común de las medidas de seguridad fronteriza en todo el mundo. Los muros fronterizos generalmente buscan limitar los viajes no autorizados a través de una frontera internacional y con frecuencia se implementan como una respuesta populista a los refugiados y migrantes económicos.
La barrera India-Bangladesh es una valla de 3.406 kilómetros (2.116 millas) de largo hecha de alambre de púas y hormigón de poco menos de 3 metros (9 pies y 10 pulgadas) de altura, actualmente en construcción. [107] Su objetivo declarado es limitar la migración no autorizada. [96] El proyecto ha sufrido varios retrasos y aún no hay una fecha clara de finalización para el mismo. [107] De manera similar a la barrera de la India con Bangladesh y el muro propuesto entre Estados Unidos y México, Irán ha construido un muro en su frontera con Pakistán . El muro tiene como objetivo reducir los cruces fronterizos no autorizados [108] y frenar el flujo de drogas, [109] y es también una respuesta a los ataques terroristas, en particular el ocurrido en la ciudad fronteriza iraní de Zahedan el 17 de febrero de 2007, que mató a trece personas. incluidos nueve funcionarios de la Guardia Revolucionaria iraní . [110] La propuesta del expresidente Donald Trump de construir un nuevo muro a lo largo de la frontera constituyó una característica importante de su campaña presidencial de 2016 y, en el transcurso de su presidencia, su administración gastó aproximadamente 15 mil millones de dólares en el proyecto, de los cuales 5 mil millones de dólares apropiados de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE.UU. , 6.300 millones de dólares de la iniciativa antinarcóticos financiada por el Congreso y 3.600 millones de dólares del ejército estadounidense. [111] Los miembros de los partidos Demócrata y Republicano que se opusieron a las políticas de control fronterizo de Trump consideraron el muro fronterizo como innecesario o indeseable, argumentando que otras medidas serían más efectivas para reducir la inmigración ilegal que construir un muro, incluyendo abordar los problemas económicos que conducen a a que la inmigración sea un tema totalmente relevante, la vigilancia de fronteras o el aumento del número de agentes de aduanas. [112] Además, en agosto de 2020, Estados Unidos construyó 3,8 km de cercas de cables cortos a lo largo de la frontera entre Abbotsford, Columbia Británica , y el condado de Whatcom, Washington . [113]
Los muros fronterizos han formado un componente importante de la política europea de control de fronteras tras la crisis migratoria europea . Los muros en Melilla y Ceuta en la frontera de España con Marruecos están diseñados para limitar la capacidad de los refugiados y migrantes de ingresar a la Unión Europea a través de las dos ciudades españolas en la costa marroquí. Se han tomado medidas similares en las fronteras del espacio Schengen con Turquía en respuesta a la crisis de refugiados en Siria. La creación de la organización de seguridad fronteriza colectiva de la Unión Europea, Frontex , es otro aspecto del creciente enfoque del bloque en la seguridad fronteriza. Dentro del Espacio Schengen, la seguridad fronteriza se ha convertido en una prioridad especialmente destacada para el gobierno húngaro bajo el mando del hombre fuerte de derechas [114] [115] Viktor Orbán. [r] De manera similar, Arabia Saudita ha comenzado la construcción de una barrera o valla fronteriza entre su territorio y Yemen para impedir el movimiento no autorizado de personas y bienes. La diferencia entre las situaciones económicas de los países significa que muchos yemeníes se dirigen a Arabia Saudita en busca de trabajo. Arabia Saudita no tiene una barrera con sus otros vecinos en el Consejo de Cooperación del Golfo , cuyas economías son más similares. En 2006, Arabia Saudita propuso construir una valla de seguridad a lo largo de toda su frontera desértica de 900 kilómetros de longitud con Irak. [124] En julio de 2009 se informó que los saudíes pagarían 3.500 millones de dólares por una valla de seguridad. [125] El muro y la zanja combinados tendrán 965 kilómetros (600 millas) de largo e incluirán cinco capas de cercas, torres de vigilancia, cámaras de visión nocturna y cámaras de radar y estarán tripulados por 30.000 soldados. [126] En otras partes de Europa, la República de Macedonia comenzó a erigir una valla en su frontera con Grecia en noviembre de 2015. [127]
En 2003, Botswana comenzó a construir una valla eléctrica de 480 kilómetros (300 millas) de largo a lo largo de su frontera con Zimbabwe . El motivo oficial de la valla es detener la propagación de la fiebre aftosa entre el ganado. Los zimbabuenses argumentan que la altura de la valla está claramente destinada a mantener alejada a la gente. Botswana ha respondido que la valla está diseñada para mantener alejado al ganado y para garantizar que los entrantes tengan sus zapatos desinfectados en los cruces fronterizos legales. Botswana también argumentó que el gobierno continúa fomentando el movimiento legal hacia el país. Zimbabwe no estaba convencido y la barrera sigue siendo una fuente de tensión. [128]
El edificio Sultan Iskandar ( Malasia ) y el puesto de control Woodlands ( Singapur ) en la frontera entre Malasia y Singapur gestionan el cruce fronterizo terrestre internacional más transitado del mundo, con 350.000 viajeros diarios antes de la pandemia de COVID-19 . [129] [130]
La Terminal Internacional del Aeropuerto Internacional de San Francisco es un aeropuerto de entrada para los viajeros que ingresan a Estados Unidos y cuenta con puestos de control fronterizo para los pasajeros que llegan. Como la mayoría de los aeropuertos norteamericanos, no cuenta con una zona de tránsito internacional estéril . Por tanto, los pasajeros nacionales y los internacionales no están claramente separados. Esto permite transferencias más fáciles de vuelos nacionales a vuelos internacionales, pero requiere que los pasajeros en tránsito internacional pasen el puesto de control fronterizo incluso si su destino final está fuera de Estados Unidos.
Un puesto de control fronterizo es un lugar donde se inspecciona el cumplimiento de las medidas de control fronterizo de mercancías o personas que cruzan las fronteras. Las fronteras de acceso controlado suelen tener un número limitado de puntos de control donde se pueden cruzar sin sanciones legales. Se pueden celebrar acuerdos o tratados para permitir o exigir cruces menos restringidos (por ejemplo, el Acuerdo de Schengen ). Los puntos de control fronterizos terrestres (puertos de entrada terrestres) pueden contrastarse con las instalaciones aduaneras y de inmigración en los puertos marítimos , aeropuertos internacionales y otros puertos de entrada .
Los puntos de control generalmente tienen dos propósitos:
Para impedir la entrada de personas que no sean deseables (por ejemplo, delincuentes u otras personas que representen amenazas) o que simplemente no estén autorizadas para entrar.
Impedir el ingreso de mercancías o contaminantes ilegales o sujetos a restricciones, o cobrar aranceles de acuerdo con políticas aduaneras o cuarentenarias.
Un punto de control fronterizo en el que los viajeros pueden ingresar a una jurisdicción se conoce como puerto de entrada. Los aeropuertos internacionales suelen ser puertos de entrada, al igual que los cruces por carretera y ferrocarril en una frontera terrestre . Los puertos marítimos pueden utilizarse como puertos de entrada sólo si allí existe una presencia aduanera específica. La elección de convertirse en puerto de entrada depende de la autoridad civil que controla el puerto. Un aeropuerto de entrada es un aeropuerto que brinda servicios de aduanas y de inmigración para vuelos entrantes. Estos servicios permiten que el aeropuerto sirva como puerto de entrada inicial para los visitantes extranjeros que llegan a un país. Si bien los términos aeropuerto de entrada y aeropuerto internacional generalmente se usan indistintamente, no todos los aeropuertos internacionales califican como aeropuertos de entrada, ya que en el Área Schengen existen aeropuertos internacionales sin instalaciones de inmigración o aduanas cuyos miembros han eliminado los controles fronterizos entre sí. Los aeropuertos de entrada suelen ser más grandes que los aeropuertos nacionales y, a menudo, cuentan con pistas e instalaciones más largas para acomodar los aviones más pesados que se utilizan comúnmente para viajes internacionales e intercontinentales. Los aeropuertos internacionales a menudo también albergan vuelos nacionales , lo que a menudo ayuda a que tanto los pasajeros como la carga lleguen a los internacionales (y viceversa). Los edificios, las operaciones y la gestión se han vuelto cada vez más sofisticados desde mediados del siglo XX, cuando los aeropuertos internacionales comenzaron a proporcionar infraestructura para vuelos civiles internacionales. Se han desarrollado estándares técnicos detallados para garantizar la seguridad y se han implementado sistemas de codificación comunes para proporcionar coherencia global. Las estructuras físicas que sirven a millones de pasajeros y vuelos individuales se encuentran entre las más complejas e interconectadas del mundo. En la segunda década del siglo XXI, había más de 1.200 aeropuertos internacionales y casi dos mil millones de pasajeros internacionales junto con 50 millones de toneladas métricas (49.000.000 de toneladas largas; 55.000.000 de toneladas cortas) de carga que pasaban por ellos anualmente.
Las inspecciones fronterizas también tienen como objetivo proteger la agricultura de cada país de las plagas . [131] Las autoridades fitosanitarias nacionales e internacionales mantienen bases de datos de interceptaciones, ocurrencias y establecimientos en fronteras . [131] Bebber y otros. , 2019 analiza dichos registros y descubre que no reportan muchas especies de plagas importantes, que las naciones insulares son más vulnerables porque tienen proporciones más bajas entre fronteras y áreas, y que las plagas se están moviendo hacia los polos para seguir los cultivos humanos a medida que nuestros cultivos siguen el calentamiento global . [131]
Una entrada 'Quilantan' o 'Wave Through' es un fenómeno en los puntos de control fronterizos estadounidenses que autoriza una forma de entrada no estándar pero legal sin ninguna inspección de los documentos de viaje. Ocurre cuando el personal de seguridad fronteriza presente en un cruce fronterizo decide admitir sumariamente a un número determinado de personas sin realizar una entrevista estándar o un examen de documentos. [132] Si una persona puede demostrar que se le permitió pasar por inmigración de esta manera, entonces se considera que ingresó con una inspección a pesar de no haber respondido ninguna pregunta ni haber recibido un sello de entrada en el pasaporte . [133] Esta definición de entrada legal solo se extiende a los extranjeros que ingresaron a Estados Unidos por los cruces fronterizos oficiales y no proporciona un camino hacia la residencia legal para aquellos que no ingresaron a través de un cruce reconocido. [134]
Salón estéril en la Terminal 3 del aeropuerto de Changi en Singapur . Los pasajeros que transitan entre vuelos internacionales en las Terminales 1, 2 y 3 del aeropuerto de Changi desembarcan directamente en la sala estéril y pueden dirigirse a su puerta de conexión sin pasar el puesto de control fronterizo ni completar ninguna otra formalidad de control fronterizo, y pueden moverse entre terminales utilizando el Skytrain sin pasar ningún control.
Un puerto de entrada en Shir Khan Bandar, en el norte de Afganistán, cerca de la frontera con Tayikistán , custodiado por personal militar estadounidense antes de su retirada de Afganistán , tras lo cual los talibanes asumieron el control de los puestos de control fronterizos entre Afganistán y sus vecinos.
La terminal de ferry Hong Kong-Macao en Sheung Wan es un puerto marítimo de entrada a Hong Kong y un ejemplo de puesto de control fronterizo interno donde los viajeros que llegan o parten hacia otras ciudades del delta del río Perla están sujetos a medidas de control fronterizo.
El muelle de cruceros de Ocean Terminal es también un puerto marítimo de entrada a Hong Kong. Mientras que la terminal de ferry HK-Macao es un puerto de entrada para viajeros de otras ciudades chinas en el delta del río Perla, la terminal oceánica es un puerto de entrada para visitantes que llegan en cruceros desde una variedad más amplia de jurisdicciones.
Zonas fronterizas
Las zonas fronterizas son áreas cercanas a las fronteras que tienen restricciones especiales de movimiento. Los gobiernos pueden prohibir la entrada o salida no autorizadas de las zonas fronterizas y restringir la propiedad de propiedades en el área. Las zonas funcionan como zonas de amortiguamiento monitoreadas específicamente por patrullas fronterizas para evitar viajes transfronterizos no autorizados. Las zonas fronterizas permiten a las autoridades detener y procesar a personas sospechosas de ser o ayudar a inmigrantes indocumentados, contrabandistas o espías sin necesariamente tener que demostrar que las personas en cuestión realmente participaron en la actividad no autorizada sospechosa ya que, como toda presencia no autorizada en el área está prohibida, la mera presencia de un individuo permite a las autoridades arrestarlo. Las zonas fronterizas entre estados hostiles pueden estar fuertemente militarizadas, con campos minados , alambre de púas y torres de vigilancia . Algunas zonas fronterizas están diseñadas para prevenir la inmigración o emigración ilegal y no tienen muchas restricciones, pero pueden operar puntos de control para verificar el estatus migratorio. En la mayoría de los lugares, generalmente se incluye y/o se requiere una vista fronteriza . En algunos países, el movimiento dentro de una zona fronteriza sin licencia es un delito y resultará en arresto. No se requiere causa probable ya que la mera presencia dentro de la zona es una infracción, si es intencional. [135] Incluso con una licencia para ingresar, están prohibidos fotografiar, hacer fuegos, portar armas de fuego y cazar.
En el área que se extiende hacia el interior desde su frontera interna con el continente , Hong Kong mantiene un Área Fronteriza Cerrada fuera del alcance de quienes no tengan autorización especial. El área se estableció en la década de 1950, cuando Hong Kong estaba bajo administración británica como consecuencia de la Convención para la Extensión del Territorio de Hong Kong antes de la Transferencia de soberanía sobre Hong Kong en 1997. Los propósitos del área eran prevenir la inmigración ilegal y contrabando; el contrabando se había vuelto frecuente como consecuencia de la Guerra de Corea . Hoy en día, bajo la política de un país, dos sistemas , la zona sigue utilizándose para limitar la migración no autorizada a Hong Kong y el contrabando de mercancías en cualquier dirección.
Policías surcoreanos haciendo guardia en la frontera entre Corea del Norte y Corea del Sur. Vista desde Corea del Sur.Policías norcoreanos haciendo guardia en la frontera entre Corea del Norte y Corea del Sur. Vista desde Corea del Norte.
Como resultado de la partición de la península de Corea por Estados Unidos y la Unión Soviética después de la Segunda Guerra Mundial, y exacerbada por la posterior Guerra de Corea , existe una Zona Desmilitarizada (DMZ) que abarca la frontera de facto entre Corea del Norte y Corea del Sur . La DMZ sigue los límites efectivos al final de la Guerra de Corea en 1953. De manera similar al área fronteriza cerrada en Hong Kong, esta zona y el aparato de defensa que existe en ambos lados de la frontera sirven para restringir el paso no autorizado entre los dos lados. . En Corea del Sur, existe una zona vallada adicional entre la Línea de Control Civil (CCL) y el inicio de la Zona Desmilitarizada. La CCL es una línea que designa una zona de amortiguamiento adicional a la Zona Desmilitarizada dentro de una distancia de 5 a 20 kilómetros (3,1 a 12,4 millas) de la Línea Límite Sur de la Zona Desmilitarizada. Su propósito es limitar y controlar el ingreso de civiles al área con el fin de proteger y mantener la seguridad de las instalaciones y operaciones militares cercanas a la Zona Desmilitarizada. El comandante del 8.º Ejército de EE. UU. ordenó la creación de la CCL, que se activó y entró en vigor por primera vez en febrero de 1954. [136] La zona de amortiguamiento que cae al sur de la Línea Límite Sur se llama Zona de Control Civil. Cercas de alambre de púas y puestos de guardia militar vigilados marcan el CCLe. Los soldados surcoreanos suelen acompañar a los autobuses y automóviles turísticos que viajan al norte de la CCL como guardias armados para vigilar a los civiles y protegerlos de los intrusos norcoreanos. La mayoría de las fotografías de turistas y medios de comunicación de la "cerca de la Zona Desmilitarizada" son en realidad fotos de la valla del CCL. La valla de la Zona Desmilitarizada en la Línea Límite Sur está completamente prohibida para todos, excepto para los soldados, y es ilegal tomar fotografías de la valla de la Zona Desmilitarizada.
De manera similar, todo el estuario del río Han en la península de Corea se considera una "zona neutral" y está oficialmente fuera del alcance de todos los buques civiles. Sólo se permiten buques militares dentro de esta zona neutral. [s] En los últimos años, los barcos pesqueros chinos se han aprovechado de la tensa situación en la zona neutral del estuario del río Han y pescaron ilegalmente en esta área debido a que las armadas de Corea del Norte y Corea del Sur nunca patrullaron esta área por temor a batallas navales. estallando. Esto ha provocado tiroteos y hundimientos de barcos entre pescadores chinos y la Guardia Costera de Corea del Sur . [138] [139] El 30 de enero de 2019, oficiales militares de Corea del Norte y Corea del Sur firmaron un acuerdo histórico que abriría el estuario del río Han a embarcaciones civiles por primera vez desde el Acuerdo de Armisticio en 1953. El acuerdo estaba programado para tomar tuvo lugar en abril de 2019, pero el fracaso de la Cumbre de Hanoi de 2019 pospuso indefinidamente estos planes. [140] [141] [142]
Algunas zonas fronterizas, denominadas vistas fronterizas , se componen de espacios despejados por mandato legal entre dos áreas de follaje ubicadas en una frontera internacional destinada a proporcionar una línea de demarcación clara entre dos jurisdicciones. Las vistas fronterizas se encuentran más comúnmente a lo largo de líneas fronterizas internacionales indefensas, donde la seguridad fronteriza no es tan necesaria y no se desea construir una barrera, y son un requisito de tratado para ciertas fronteras. Un ejemplo de vista fronteriza es un espacio despejado de 6 metros (20 pies) alrededor de partes no vigiladas de la frontera entre Canadá y Estados Unidos . [143] Muchos tratados internacionales prevén limpiezas similares a lo largo de la línea fronteriza. Por ejemplo, el tratado de gestión fronteriza de 2006 entre Rusia y China establece una franja despejada de 15 metros (49 pies) a lo largo de la frontera de las dos naciones. [144]
En 2024, Egipto anunció que estaba construyendo una zona de amortiguamiento en la frontera entre Egipto y Gaza. [145] [146]
Ciertos países adoptan políticas de inmigración diseñadas para ser favorables a los miembros de las comunidades de la diáspora con una conexión con el país. Por ejemplo, el gobierno indio confiere el estatus de ciudadanía de ultramar de la India (OCI) a ciudadanos extranjeros de origen indio para vivir y trabajar indefinidamente en la India. El estatus de OCI se introdujo en respuesta a las demandas de doble ciudadanía por parte de la diáspora india, particularmente en países con grandes poblaciones de origen indio. [u] Fue introducida por la Ley de ciudadanía (enmienda) de 2005 en agosto de 2005. [148] [149] Al igual que el estatus OCI, la visa de ascendencia del Reino Unido exime a los miembros de la diáspora británica [v] de los controles de inmigración habituales. Polonia emitió la Karta Polaka a los ciudadanos de ciertos países del noreste de Europa con ascendencia polaca, pero luego la expandió a todo el mundo .
Algunas naciones reconocen el derecho de retorno de las personas con ascendencia en ese país o una conexión con un grupo étnico en particular. Un ejemplo notable de esto es el derecho de los judíos sefardíes a adquirir la nacionalidad española en virtud del origen español de su comunidad. Existen exenciones similares a los controles de inmigración para las personas de origen armenio que desean adquirir la ciudadanía armenia. Ghana, de manera similar, otorga un derecho indefinido a permanecer en Ghana a los miembros de la diáspora africana, independientemente de su ciudadanía. [151] De manera similar, Israel mantiene una política que permite a los miembros de la diáspora judía inmigrar a Israel independientemente de su nacionalidad anterior.
La política de inmigración de Corea del Sur es relativamente única en el sentido de que, como consecuencia de su reclamo sobre el territorio actualmente administrado por Corea del Norte, el Sur considera a los ciudadanos de Corea del Norte como sus propios ciudadanos por nacimiento. [152] En consecuencia, los refugiados norcoreanos en China a menudo intentan viajar a países como Tailandia que, si bien no ofrecen asilo a los norcoreanos, los clasifican como inmigrantes no autorizados y los deportan a Corea del Sur en lugar de Corea del Norte. [153] [154] [155] Al mismo tiempo, esta política ha funcionado para impedir que los coreanos Zainichi pro-Corea del Norte reconocidos por Japón como Chōsen-seki ingresen a Corea del Sur sin un permiso especial de las autoridades surcoreanas ya que, a pesar de ser considerados como ciudadanos de la República de Corea y miembros de la diáspora coreana, generalmente se niegan a ejercer ese estatus. [156]
Fronteras abiertas
Estados miembros del espacio Schengen
Otros estados miembros de la Unión Europea
Una frontera abierta es la desregulación o falta de regulación del movimiento de personas entre naciones y jurisdicciones; esto no se aplica al comercio o movimiento entre áreas terrestres de propiedad privada. [157] La mayoría de las naciones tienen fronteras abiertas para viajar dentro de su nación de viaje, aunque los estados más autoritarios pueden limitar la libertad de movimiento interno de sus ciudadanos, como por ejemplo en la ex URSS. Sin embargo, sólo un puñado de naciones han desregulado las fronteras abiertas con otras naciones, un ejemplo de esto son los países europeos bajo el Acuerdo de Schengen o la frontera abierta entre Bielorrusia y Rusia . [158] Las fronteras abiertas solían ser muy comunes entre todas las naciones, sin embargo, esto se volvió menos común después de la Primera Guerra Mundial , lo que llevó a la regulación de las fronteras abiertas, haciéndolas menos comunes y ya no factibles para la mayoría de las naciones industrializadas . [159]
Las fronteras abiertas son la norma para las fronteras entre subdivisiones dentro de los límites de estados soberanos , aunque algunos países mantienen controles fronterizos internos (por ejemplo, entre la República Popular China continental y las regiones administrativas especiales de Hong Kong y Macao ; o entre el continente americano , los territorios no incorporados [w] distintos de Puerto Rico y Hawaii [x] Las fronteras abiertas también son habituales entre los estados miembros de las federaciones , aunque (muy raramente) el movimiento entre los estados miembros puede controlarse en circunstancias excepcionales [y] Federaciones . Las confederaciones y sindicatos multinacionales similares suelen mantener controles fronterizos externos a través de un sistema de control fronterizo colectivo, aunque a veces tienen fronteras abiertas con otros estados no miembros a través de acuerdos internacionales especiales, como entre países del Acuerdo Schengen, como se mencionó anteriormente.
Actualmente, están vigentes acuerdos de fronteras abiertas de diversos tipos en varias zonas del mundo, como se describe a continuación:
Asia y Oceanía :
Según el Tratado Indo-Nepal de Paz y Amistad de 1950 , India y Nepal mantienen un acuerdo similar al de la CTA y el Estado de la Unión. Los indios y los nepalíes no están sujetos a ningún control migratorio en los países del otro y hay pocos controles sobre los viajes terrestres de los ciudadanos a través de la frontera.
India y Bután también cuentan con un programa similar. La frontera entre Jaigaon, en el estado indio de Bengala Occidental, y la ciudad de Phuentsholing está esencialmente abierta y, aunque existen puntos de control internos, los indios (como se describe en la política de visas de Bután ) se les permite circular por todo Bután con una identificación de votante o un comprobante de identidad del consulado indio en Phuentsholing. De manera similar, los titulares de pasaportes butaneses disfrutan de libre circulación en la India.
Tailandia y Camboya: si bien no son tan liberales como las políticas relativas a las fronteras indo-nepalesas e indo-butanesas, Tailandia y Camboya han comenzado a emitir visas combinadas a ciertas categorías de turistas que las solicitan en embajadas y consulados tailandeses o camboyanos específicos para permitir una frontera más libre. cruces entre ambos países. [161] La política está actualmente en vigor para los nacionales de Estados Unidos y de varios países europeos (principalmente de la UE, el EEE y el CCG) y de Oceanía, así como para los nacionales indios y chinos que residen en Singapur. [162]
Australia y Nueva Zelanda: similar al acuerdo entre India y Nepal, el acuerdo de viaje Trans-Tasman entre Australia y Nueva Zelanda es un acuerdo de libre circulación de ciudadanos de cada país para viajar libremente entre ellos y que permite a los ciudadanos y algunos residentes permanentes residir, visitar, trabajar, estudiar en el otro país por tiempo indefinido, con algunas restricciones. [163] [164] El acuerdo entró en vigor en 1973 y permite a los ciudadanos de cada país residir y trabajar en el otro país, con algunas restricciones. Otros detalles del acuerdo han variado con el tiempo. Desde el 1 de julio de 1981, todas las personas que ingresan a Australia (incluidos los ciudadanos de Nueva Zelanda) deben llevar un pasaporte. Desde el 1 de septiembre de 1994, Australia tiene el requisito de visa universal y, para atender específicamente a la libre circulación continua de neozelandeses a Australia, se introdujo la visa de categoría especial para los neozelandeses.
Centroamérica : El Acuerdo de Control Fronterizo Centroamérica-4 suprime los controles fronterizos para los viajes terrestres entre El Salvador, Honduras, Nicaragua y Guatemala. Sin embargo, esto no se aplica a los viajes aéreos.
Europa y Medio Oriente
Estado de la Unión de Rusia y Bielorrusia El Estado de la Unión de Rusia y Bielorrusia es una unión supranacional de Rusia y Bielorrusia, que elimina todos los controles fronterizos entre las dos naciones. Antes de que se firmara un acuerdo de visas en 2020, cada país mantenía sus propias políticas de visas, por lo que, en general, a los no ciudadanos de los dos países se les prohibía viajar directamente entre los dos. Sin embargo, desde que se firmó el acuerdo de visas, cada parte reconoce las visas de la otra, lo que significa que los ciudadanos de terceros países pueden ingresar a ambos países con una visa de cualquiera de los dos países. [165]
Europa Occidental: Las dos zonas de libre circulación más importantes de Europa Occidental son el Espacio Schengen , en el que en general es visible muy poco o ningún control fronterizo, y la Zona Común de Viajes (CTA), que elimina parcialmente dichos controles para los nacionales del Reino Unido. e Irlanda. Entre los países del Espacio Schengen, y hasta cierto punto dentro del CTA en las Islas Británicas, el control de las fronteras internas suele ser prácticamente imperceptible y a menudo sólo se realiza mediante registros aleatorios de automóviles o trenes en el interior , mientras que los controles en las fronteras con países no Los Estados miembros pueden ser bastante estrictos.
Consejo de Cooperación del Golfo: Los miembros del Consejo de Cooperación del Golfo , o CCG, permiten a sus ciudadanos libertad de movimiento en un acuerdo similar al CTA y al que existe entre India y Nepal. Entre el 5 de junio de 2017 y el 5 de enero de 2021, la libertad de circulación en Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Bahréin fue suspendida para los qataríes como resultado del bloqueo del país liderado por Arabia Saudita .
Política de visas de Bután, que muestra el acuerdo de libre circulación entre India y Bután
Política de visas de Nepal, que muestra la libre circulación entre India y Nepal según el tratado de 1950
Abrir el paso fronterizo del Espacio Schengen en la frontera entre Francia y Mónaco (estaba abierto mucho antes de que comenzara Schengen)
Abrir el paso fronterizo del Espacio Schengen en la frontera entre Suiza y Lichtenstein (estaba abierto mucho antes de que comenzara Schengen)
Paso fronterizo abierto del espacio Schengen en la frontera entre Eslovenia e Italia, con refugios para la lluvia abandonados
Un paso fronterizo interno Schengen marcado únicamente por un cartel azul que indica el país al que se ingresa. El cartel blanco más pequeño anuncia la entrada al estado federado de Baviera .
La frontera irlandesa en Killeen (dentro de CTA) está marcada únicamente por una señal de velocidad métrica, ya que la República de Irlanda usa el sistema métrico mientras que las señales de tráfico británicas usan unidades imperiales.
Políticas de ambiente hostil
Ciertas jurisdicciones orientan sus políticas de inmigración hacia la creación de un ambiente hostil para los inmigrantes indocumentados con el fin de disuadir la migración creando una atmósfera poco acogedora para los inmigrantes potenciales y existentes. En particular, el Ministerio del Interior británico adoptó una serie de medidas administrativas y legislativas destinadas a hacer lo más difícil posible la estancia en el Reino Unido para las personas sin permiso de permanencia , con la esperanza de que puedan " salir voluntariamente ". [166] [167] [168] [169] [170] La política del Ministerio del Interior se anunció por primera vez en 2012 bajo la coalición Conservador-Liberal Demócrata . [171] La política se implementó de conformidad con el Manifiesto Electoral del Partido Conservador de 2010. [172] [173] [174] La política ha sido criticada por ser poco clara, ha dado lugar a muchas amenazas incorrectas de deportación y ha sido llamada "bizantina" por el Tribunal de Apelaciones de Inglaterra y Gales por su complejidad. [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181]
De manera similar, los movimientos antiinmigración en Estados Unidos han abogado por políticas destinadas a crear un ambiente hostil para los inmigrantes previstos y existentes en varios momentos de la historia. Los ejemplos históricos incluyen el movimiento nativista Know Nothing de mediados del siglo XIX, que defendía políticas hostiles contra los inmigrantes católicos ; el Partido de los Trabajadores , que promovió actitudes xenófobas hacia los asiáticos en California a finales del siglo XIX, sentimiento que finalmente condujo a la Ley de Exclusión China de 1882; la Liga de Restricción de Inmigración , que defendió políticas xenófobas contra el sur y el este de Europa durante finales del siglo XIX y principios del XX, y la Comisión Dillingham conjunta del Congreso . Después de la Primera Guerra Mundial , estas medidas resultaron acumulativamente en la altamente restrictiva Ley de Cuotas de Emergencia de 1921 y la Ley de Inmigración de 1924 . Durante las dos primeras décadas del siglo XXI, el Partido Republicano adoptó una plataforma cada vez más nativista, abogando contra las ciudades santuario y a favor de la construcción de un muro con México y la reducción del número de inmigrantes a los que se les permitía establecerse en el país. En última instancia, la administración Trump impulsó muchos de estos objetivos políticos, incluida la adopción de políticas duras como Permanecer en México y políticas de separación familiar frente a los refugiados y migrantes que llegan de Centroamérica a través de México. Las políticas islamófobas , como la prohibición de viajar dirigida principalmente a países de mayoría musulmana, también ocupan un lugar destacado en los intentos de crear un entorno hostil para los inmigrantes percibidos por los populistas como no pertenecientes a la cultura WASP predominante en Estados Unidos.
La política de registro de ciudadanía de la India sirve para crear un ambiente hostil para la comunidad musulmana del país en las regiones en las que se ha implementado. [182] El gobierno indio está actualmente en el proceso de construir varios campos de detención en toda la India para detener a personas que no figuran en el registro. [183] El 9 de enero de 2019, el gobierno de la Unión publicó un 'Manual Modelo de Detención de 2019', que establecía que cada ciudad o distrito que tenga un importante puesto de control de inmigración debe tener un centro de detención. [184] Las directrices sugieren centros de detención con muros delimitadores de 3 metros (9 pies 10 pulgadas) de alto cubiertos con alambres de púas. [185] [186]
Zonas internacionales
Una zona internacional es cualquier área que no esté totalmente sujeta a las políticas de control fronterizo del estado en el que se encuentra. Hay varios tipos de zonas internacionales que van desde zonas económicas especiales y zonas estériles en puertos de entrada exentos de normas aduaneras hasta concesiones cuya administración se cede a uno o más estados extranjeros. Las zonas internacionales también pueden mantener políticas de visas distintas del resto del estado circundante.
Controles en las fronteras interiores
Los controles de las fronteras internas son medidas implementadas para controlar el flujo de personas o mercancías dentro de un país determinado. Esas medidas adoptan diversas formas, desde la imposición de puestos de control fronterizos hasta la expedición de documentos de viaje internos, y varían según las circunstancias en las que se aplican. Las circunstancias que dan lugar a controles fronterizos internos incluyen el aumento de la seguridad alrededor de las zonas fronterizas (por ejemplo, puntos de control internos en Estados Unidos o Bután cerca de las regiones fronterizas), la preservación de la autonomía de las zonas autónomas o minoritarias (por ejemplo, controles fronterizos entre Malasia Peninsular, Sabah y Sarawak; controles fronterizos entre Hong Kong y Hong Kong). Kong, Macao y China continental), evitando disturbios entre grupos étnicos (por ejemplo, los muros de paz de Irlanda del Norte, controles fronterizos en el Tíbet y el noreste de la India) y disputas entre gobiernos rivales (por ejemplo, entre la República de China y la República Popular de China ).
Durante la pandemia de COVID-19 , se introdujeron controles fronterizos internos temporales en jurisdicciones de todo el mundo. Por ejemplo, los gobiernos estatales prohibieron o restringieron los viajes entre estados y territorios australianos en varios momentos de la pandemia, ya sea junto con cierres esporádicos o como respuesta independiente a los brotes de COVID-19 en los estados vecinos. [187] [188] [189] También se introdujeron controles fronterizos internos en varias etapas de la Orden de Control de Movimiento de Malasia , según la cual los viajes interestatales se restringieron según la gravedad de los brotes en curso. De manera similar, las autoridades nacionales introdujeron controles internos dentro del Espacio Schengen, aunque la Unión Europea finalmente rechazó la idea de suspender el Acuerdo Schengen per se. [190] [191]
Asia
En muchas partes de Asia existen controles fronterizos internos. Por ejemplo, los viajeros que visitan regiones minoritarias de India y China suelen necesitar permisos especiales para entrar. [z] Los viajes aéreos y ferroviarios internos dentro de partes no autónomas de la India y China continental también generalmente requieren que funcionarios gubernamentales revisen los documentos de viaje como una forma de puesto de control en la frontera interior. Para dichos viajes dentro de la India, los ciudadanos indios pueden utilizar su identificación de votante , documento nacional de identidad , pasaporte u otra prueba de ciudadanía india, mientras que los ciudadanos nepalíes pueden presentar cualquier prueba similar de ciudadanía napali. Mientras tanto, para este tipo de viajes dentro de China continental, los ciudadanos chinos del continente deben utilizar sus documentos de identidad nacionales.
Dentro de China, se mantienen amplios controles fronterizos para quienes viajan entre el continente , las regiones administrativas especiales de Hong Kong y Macao . Los ciudadanos extranjeros deben presentar sus pasaportes u otros tipos de documentos de viaje requeridos cuando viajan entre estas jurisdicciones. Para los ciudadanos chinos (incluidos aquellos con estatus de ciudadano británico (en el extranjero) ), existen documentos especiales [aa] para viajar entre estos territorios. Los controles de las fronteras internas en China también han dado lugar a la creación de permisos especiales que permiten a los ciudadanos chinos inmigrar o residir en otras áreas de inmigración dentro del país. [ab]
De manera similar, China permite a los nacionales de países de la ASEAN no exentos de visa [anuncio] visitar Guilin sin visa por un máximo de 6 días si viajan con un grupo turístico aprobado y ingresan a China desde el Aeropuerto Internacional Guilin Liangjiang . No podrán visitar otras ciudades dentro de Guangxi ni otras partes de China continental. [200]
Ni la República Popular China ni la República de China reconocen los pasaportes emitidos por la otra y tampoco consideran los viajes entre China continental y áreas controladas por la República de China [n]
como viajes internacionales formales. Existen acuerdos para viajar entre territorios controlados por la República de China y territorios controlados por la República Popular China . [ae]
Mientras tanto, en Bután, un microestado al que sólo se puede acceder por carretera a través de la India, existen puestos de control en las fronteras interiores (principalmente en la carretera lateral ) y, además, ciertas zonas requieren permisos especiales para entrar, mientras que los visitantes que no pasan más allá de la ciudad fronteriza de Phuentsholing no lo hacen. necesitan permisos para ingresar durante el día (aunque dichos visitantes están sujetos de facto a la política de visas de la India, ya que deben pasar por Jaigaon ). Las personas que no sean ciudadanos de la India, Bangladesh o las Maldivas deben obtener tanto su visa como cualquier permiso regional requerido a través de un operador turístico autorizado antes de llegar al país. Los ciudadanos de India, Bangladesh y Maldivas pueden solicitar permisos regionales para áreas restringidas en línea. [201]
De manera más general, las autoridades de China continental mantienen un sistema de registro de residencia conocido como hukou ( chino :户口; iluminado. 'individuo del hogar'), mediante el cual se necesita permiso del gobierno para cambiar formalmente el lugar de residencia. Se hace cumplir con cédulas de identidad . Este sistema de medidas de control de fronteras internas limitó efectivamente la migración interna antes de la década de 1980, pero las reformas de mercado posteriores provocaron su colapso como medio de control migratorio. Se estima que entre 150 y 200 millones de personas forman parte del "flujo ciego" y han migrado extraoficialmente, generalmente de zonas rurales pobres a zonas urbanas ricas. Sin embargo, a los residentes no oficiales a menudo se les niegan servicios oficiales como educación y atención médica y, en ocasiones, son objeto de discriminación tanto social como política . En esencia, la denegación de servicios sociales fuera del área de residencia registrada de un individuo funciona como una medida de control de fronteras internas orientada a disuadir la migración dentro del continente.
Otro ejemplo son los estados malasios de Sabah y Sarawak , que han mantenido sus propios controles fronterizos [202] desde que se unieron a Malasia en 1963. El control de las fronteras internas es asimétrico; mientras que Sabah y Sarawak imponen control de inmigración a los ciudadanos malasios de otros estados, no existe un control fronterizo correspondiente en Malasia peninsular , y los malasios de Sabah y Sarawak tienen derecho ilimitado a vivir y trabajar en la península. Para visitas sociales y de negocios de menos de tres meses, los ciudadanos malasios pueden viajar entre la Península, Sabah y Sarawak utilizando el documento de identidad de Malasia (MyKad) o el pasaporte de Malasia , mientras que para estancias más largas en Sabah y Sarawak deben tener un documento de viaje interno. o un pasaporte con el permiso de residencia correspondiente.
Los controles fronterizos internos más restrictivos se encuentran en Corea del Norte . A los ciudadanos no se les permite viajar fuera de sus zonas de residencia sin una autorización explícita, y el acceso a la capital de Pyongyang está fuertemente restringido. [203] [204] Se imponen restricciones similares a los turistas, a quienes sólo se les permite salir de Pyongyang en viajes autorizados por el gobierno a sitios turísticos aprobados.
Europa
Un ejemplo de Europa es la implementación de controles fronterizos en los viajes entre Svalbard , que mantiene una política de libre migración como resultado del Tratado de Svalbard y el espacio Schengen, que incluye el resto de Noruega. Otros ejemplos de controles fronterizos internos eficaces en Europa incluyen las ciudades cerradas de ciertos miembros de la CEI , áreas de Turkmenistán que requieren permisos especiales para ingresar, restricciones a los viajes a la Región Autónoma de Gorno-Badakhshan en Tayikistán y (dependiendo de si el norte y el sur de Chipre se consideran países separados) la frontera chipriota. De manera similar, la región del Kurdistán iraquí mantiene un área de visas y aduanas separada y más liberal del resto del país, permitiendo incluso la entrada sin visa a los israelíes, mientras que el resto del país les prohíbe la entrada. Dinamarca también mantiene un complejo sistema de países subnacionales que, a diferencia del continente danés, están fuera de la Unión Europea y mantienen políticas aduaneras autónomas. [af] Además de las numerosas ciudades cerradas de Rusia, [205] partes de 19 entidades [ag] de la Federación Rusa están cerradas a los extranjeros sin permisos especiales y, en consecuencia, están sujetas a controles fronterizos internos. [206]
Otra situación compleja de control fronterizo en Europa se refiere al Reino Unido. Si bien las dependencias de la corona están dentro del Área Común de Viajes , ni Gibraltar ni los enclaves militares soberanos británicos de Akrotiri y Dhekelia lo están. El primero mantiene sus propias políticas de control fronterizo , por lo que requiere seguridad fronteriza física en su frontera con el Espacio Schengen, así como la implementación de controles fronterizos para los viajeros que se dirigen directamente entre Gibraltar y el territorio continental británico. Este último mantiene una frontera relativamente abierta con el sur de Chipre, aunque no con el norte de Chipre. En consecuencia, es miembro de facto del Espacio Schengen y viajar hacia o desde el continente británico requiere controles fronterizos. El 31 de diciembre de 2020, España y el Reino Unido alcanzaron un acuerdo de principio en virtud del cual Gibraltar se uniría al Espacio Schengen, [207] despejando el camino para que la Unión Europea y el Reino Unido iniciaran negociaciones formales sobre el asunto. [208]
A raíz del Brexit , se introdujeron controles fronterizos para las mercancías que fluyen entre Gran Bretaña e Irlanda del Norte de acuerdo con el Protocolo sobre Irlanda/Irlanda del Norte acordado como parte del acuerdo de retirada del Reino Unido de la UE. [209] Debido al conflicto interno de treinta años en Irlanda del Norte, la frontera entre el Reino Unido e Irlanda ha tenido un estatus especial desde que ese conflicto terminó con el Acuerdo de Belfast/Acuerdo del Viernes Santo de 1998. Como parte del Proceso de Paz de Irlanda del Norte , la frontera ha sido en gran medida invisible, sin ninguna barrera física ni controles aduaneros en sus numerosos puntos de cruce; Este acuerdo fue posible gracias a la membresía común de ambos países tanto en el Mercado Único y la Unión Aduanera de la UE como en su Área Común de Viajes . Tras la retirada del Reino Unido de la Unión Europea, la frontera de Irlanda se convirtió en la única frontera terrestre entre el Reino Unido y la UE. Las disposiciones del mercado único de la UE y del mercado interior del Reino Unido exigen ciertos controles aduaneros y comerciales en sus fronteras exteriores. El Protocolo de Irlanda del Norte pretende proteger el mercado único de la UE, evitando al mismo tiempo la imposición de una " frontera dura " que podría incitar a una recurrencia del conflicto y desestabilizar la relativa paz que se ha mantenido desde el fin de los disturbios . Según el Protocolo, Irlanda del Norte está formalmente fuera del mercado único de la UE, pero aún se aplican las normas de la UE sobre libre circulación de mercancías y las normas de la unión aduanera de la UE ; esto garantiza que no haya controles aduaneros entre Irlanda del Norte y el resto de la isla. En lugar de una frontera terrestre entre Irlanda e Irlanda del Norte, el protocolo ha creado una frontera aduanera de facto en el Mar de Irlanda con fines aduaneros, separando Irlanda del Norte de la isla de Gran Bretaña, [210] [211] para inquietud de destacados unionistas. . [212] Para aplicar los términos del protocolo, el Reino Unido debe proporcionar puestos de control fronterizo en los puertos de Irlanda del Norte: [212] la provisión real de estas instalaciones es responsabilidad del Departamento de Agricultura, Medio Ambiente y Asuntos Rurales de Irlanda del Norte (DAERA). [212] Se construyeron edificios temporales para el 1 de enero de 2021, pero en febrero de 2021, el ministro responsable de Irlanda del Norte, Gordon Lyons (DUP), ordenó a los funcionarios que dejaran de trabajar en nuevas instalaciones permanentes y dejaran de contratar personal para ellas.[213] En su informe financiero semestral del 26 de agosto de 2021, Irish Continental Group , que opera ferries entre Gran Bretaña y la República de Irlanda, expresó su preocupación por la falta de implementación de controles sobre las mercancías que llegan a Irlanda del Norte desde Gran Bretaña, como se exige. bajo el protocolo. La empresa dijo que la continua ausencia de estos controles (en mercancías destinadas a la República de Irlanda) está provocando una distorsión en la igualdad de condiciones, ya que las mercancías que llegan directamente a los puertos de la República de Irlanda desde Gran Bretaña se controlan a su llegada. [214] La implementación de controles fronterizos entre Gran Bretaña e Irlanda del Norte fue el principal catalizador de los disturbios de Irlanda del Norte de 2021 .
Un ejemplo inusual de controles fronterizos internos se refiere a la aplicación de las normas aduaneras dentro del espacio Schengen. Aunque las fronteras son generalmente invisibles, la existencia de áreas dentro del espacio Schengen pero fuera del Área del Impuesto sobre el Valor Añadido de la Unión Europea , así como jurisdicciones como Andorra que no son oficialmente parte del espacio Schengen pero a las que no se puede acceder sin pasar por ello, ha dado lugar a la existencia de controles esporádicos en las fronteras interiores con fines aduaneros. Además, según las normas del área Schengen, [215] los hoteles y otros tipos de alojamiento comercial deben registrar a todos los ciudadanos extranjeros, incluidos los ciudadanos de otros estados Schengen, exigiéndoles que completen un formulario de registro de su propia mano. [ah] Las normas de Schengen no requieren ningún otro procedimiento; por lo tanto, los Estados Schengen son libres de regular más detalles sobre el contenido de los formularios de registro y los documentos de identidad que deben presentarse, y también pueden exigir que se registren las personas exentas del registro por las leyes de Schengen. A un Estado Schengen también se le permite restablecer controles fronterizos con otro país Schengen durante un período corto cuando exista una amenaza grave para el "político público o la seguridad interna" de ese Estado o cuando "el control de una frontera externa ya no esté garantizado debido a circunstancias excepcionales". circunstancias". [217] Cuando tales riesgos surgen de acontecimientos previsibles, el Estado en cuestión debe notificarlo a la Comisión Europea con antelación y consultar con otros Estados Schengen. [218] Desde la implementación del Acuerdo de Schengen, esta disposición ha sido invocada con frecuencia por los estados miembros, especialmente en respuesta a la crisis migratoria europea . [ai]
Oriente Medio
El ejército israelí mantiene una intrincada red de controles fronterizos internos dentro del territorio israelí y palestino que restringe la libertad de movimiento de los palestinos , compuesta por puestos de control tripulados permanentes, temporales y aleatorios en Cisjordania ; la barrera de Cisjordania ; y restricciones al uso de las carreteras por parte de los palestinos. [221] Distribuidas por todo el Estado de Israel y las zonas del Estado de Palestina bajo control israelí de facto , las medidas de control de fronteras internas son una característica clave de la vida israelí y palestina y se encuentran entre las más restrictivas del mundo. Además, el bloqueo de la Franja de Gaza resulta en una frontera aduanera e inmigratoria interna de facto para los palestinos. Para superar los controles fronterizos internos, los palestinos deben obtener una variedad de permisos de las autoridades israelíes dependiendo del propósito y el área de su viaje. La legalidad y el impacto de esta red de controles fronterizos internos son controvertidos. B'Tselem , una organización no gubernamental israelí que supervisa los derechos humanos en Palestina, sostiene que violan los derechos garantizados por el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales —en particular, el derecho a un medio de vida, el derecho a una vida aceptable nivel de vida, el derecho a una alimentación, vestido y vivienda satisfactorios, y el derecho a alcanzar el mejor nivel de salud física y mental. [222] B'Tselem también sostiene que las restricciones a los palestinos enfermos, heridos y embarazadas que buscan atención médica aguda contravienen el derecho internacional que establece que a los profesionales médicos y a los enfermos se les debe permitir el paso abierto. [223] Si bien la Corte Suprema de Israel ha considerado las medidas aceptables por razones de seguridad, Amira Hass de Haaretz sostiene que esta política desafía uno de los principios de los Acuerdos de Oslo, que establece que Gaza y Cisjordania constituyen una única unidad geográfica. [224]
Al igual que las relaciones entre los colonos judíos en Israel y la población palestina nativa, las tensas relaciones intercomunales en Irlanda del Norte entre los católicos irlandeses y los descendientes de los colonos protestantes de Inglaterra y Escocia han resultado en puestos de control internos de facto . Las líneas de paz son una medida de seguridad de las fronteras internas para separar los barrios católicos predominantemente republicanos y nacionalistas de los barrios protestantes predominantemente leales y unionistas . Han estado vigentes de una forma u otra desde el final de Los Problemas en 1998, con el Acuerdo del Viernes Santo . La mayoría de los muros de la paz están ubicados en Belfast , pero también existen en Derry , Portadown y Lurgan , [225] con más de 32 kilómetros (20 millas) de muros en Irlanda del Norte. [226] Las líneas de paz varían en longitud desde unos pocos cientos de metros hasta más de cinco kilómetros. Pueden estar hechos de hierro, ladrillo, acero o una combinación de los tres y tienen hasta 8 metros (26 pies) de altura. [227] [225] Algunos tienen puertas (a veces atendidas por policía ) que permiten el paso durante el día pero están cerradas por la noche.
América del norte
Sello de entrada a Samoa AmericanaHyder, Alaska, no tiene controles fronterizos para los viajeros que ingresan desde Canadá, y los viajeros que vuelan entre Hyder y otras ciudades de Alaska en hidroavión se someten a controles fronterizos internos.
Existen múltiples tipos de controles fronterizos internos en los Estados Unidos. Si bien los territorios americanos de Guam y las Islas Marianas del Norte siguen la misma política de visas que el continente , juntos también mantienen su propio programa de exención de visas para ciertas nacionalidades. [228] Dado que los dos territorios se encuentran fuera del territorio aduanero de los Estados Unidos , existen inspecciones aduaneras cuando se viaja entre ellos, y el resto de Samoa Americana tiene sus propias regulaciones aduaneras y de inmigración, por lo que se viaja entre ella y otras jurisdicciones americanas. implica tanto inspecciones aduaneras como de inmigración. Las Islas Vírgenes son un caso especial, ya que se encuentran dentro de la zona de inmigración estadounidense y siguen únicamente la política de visas estadounidense, pero son un territorio libre de aduanas. Como resultado, no hay controles de inmigración entre los dos, pero los viajeros que llegan a Puerto Rico o al continente americano directamente desde las Islas Vírgenes están sujetos a controles fronterizos para la inspección aduanera. Estados Unidos también mantiene puntos de control interiores , similares a los que mantiene Bután, a lo largo de sus fronteras con México y Canadá, sometiendo a las personas a controles fronterizos incluso después de haber ingresado al país.
La nación Akwesasne ; con territorio en Ontario , Quebec y Nueva York ; presenta varios controles fronterizos internos de facto. Como resultado de las protestas de los residentes de Akwesasne sobre su derecho a cruzar la frontera sin obstáculos, según lo dispuesto en el Tratado Jay de 1795 , la Agencia de Servicios Fronterizos de Canadá cerró su puesto en la isla de Cornwall y, en cambio, exigió a los viajeros que se dirigieran al puesto de control en la ciudad de Cornwall. . Como consecuencia del acuerdo, los residentes de la isla deben pasar los controles fronterizos cuando se dirijan al norte hacia el territorio continental de Ontario, así como cuando se dirijan al sur hacia el territorio de Akwesasne en Nueva York, lo que constituye controles internos tanto desde la perspectiva canadiense como desde la perspectiva de la nación Akwesasne. De manera similar, viajar entre Canadá y la parte de Quebec de la nación Akwesasne requiere conducir a través del estado de Nueva York, lo que significa que las personas deberán pasar los controles estadounidenses al salir de Quebec y pasar los controles fronterizos canadienses al ingresar a Quebec, aunque Canadá no lo hace. no imponer controles fronterizos al ingresar a la parte de Quebec de la nación Akwesasne. Sin embargo, para los residentes que afirman una identidad nacional Haudenosaunee distinta de la ciudadanía canadiense o estadounidense, la intrincada red de controles fronterizos canadienses y estadounidenses es vista como un sistema de controles fronterizos internos impuesto desde el extranjero, similar a los puestos de control israelíes en territorio palestino. [229] [230]
La ciudad de Hyder, Alaska, también ha estado sujeta a controles fronterizos internos desde que Estados Unidos decidió dejar de regular las llegadas a Hyder desde Columbia Británica. Dado que los viajeros que salen de Hyder hacia Stewart, Columbia Británica, están sujetos a controles fronterizos canadienses, en teoría es posible que alguien entre accidentalmente a Hyder desde Canadá sin sus documentos de viaje y luego enfrente dificultades, ya que tanto Estados Unidos como Canadá los someterían a controles fronterizos que requieren documentos de viaje. Al mismo tiempo, sin embargo, la carretera norte que conecta Hyder con las regiones montañosas deshabitadas de la Columbia Británica no está equipada con controles fronterizos estadounidenses ni canadienses, lo que significa que los turistas de Canadá que se dirigen hacia el norte desde Hyder deben completar los trámites de inmigración canadienses cuando regresan a Stewart. a pesar de nunca haber aprobado la inmigración estadounidense.
Oficiales fronterizos estadounidenses y canadienses en el aeropuerto de Vancouver
El grado de rigor de los controles fronterizos varía según los países y las fronteras. En algunos países, los controles pueden estar dirigidos a la religión, etnia, nacionalidad u otros países que haya visitado del viajero. Es posible que otros necesiten asegurarse de que el viajero haya pagado las tarifas correspondientes por sus visas y que tenga previsto viajar fuera del país en el futuro. Sin embargo, otros pueden concentrarse en el contenido del equipaje del viajero y en los bienes importados para asegurarse de que no se transporte nada que pueda representar un riesgo de bioseguridad al país.
Biometría
Un escáner de huellas dactilares en el Aeropuerto Internacional Dulles recopila datos biométricos de los visitantes, que pueden usarse para confirmar sus identidades.
Varios países [aj] exigen que a todos los viajeros, o a todos los viajeros extranjeros, se les tomen las huellas dactilares a su llegada y niegan la admisión o arrestan a los viajeros que se niegan a cumplir. En algunos países, como Estados Unidos, esto puede aplicarse incluso a los pasajeros en tránsito que se dirigen a un tercer país. [244] Muchos países también exigen que se tome una fotografía de las personas que ingresan al país. Estados Unidos, que no implementa plenamente las formalidades de control de salida en sus fronteras terrestres (aunque desde hace mucho tiempo lo exige la legislación nacional), [245] [246] [247] tiene la intención de implementar el reconocimiento facial para los pasajeros que salen de aeropuertos internacionales para identificar a las personas que se quedan más allá de su visa. . [248] Junto con el reconocimiento de huellas dactilares y rostro, el escaneo del iris es una de las tres tecnologías de identificación biométrica estandarizadas internacionalmente desde 2006 por la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) para su uso en pasaportes electrónicos [249] y los Emiratos Árabes Unidos realizan escaneos del iris en Visitantes que necesitan solicitar una visa. [250] [251] El Departamento de Seguridad Nacional ha anunciado planes para aumentar considerablemente los datos biométricos que recopila en las fronteras estadounidenses. [252] En 2018, Singapur inició pruebas de escaneo del iris en tres puntos de control de inmigración terrestres y marítimos. [253] [254]
Sellos de inmigración
Un sello de inmigración es una impresión con tinta en un pasaporte u otro documento de viaje que normalmente se hace con un sello de goma al entrar o salir de un territorio. Dependiendo de la jurisdicción, un sello puede tener diferentes propósitos. Por ejemplo, en el Reino Unido, un sello de inmigración en un pasaporte incluye el permiso formal de entrada concedido a una persona sujeta a control de entrada. En otros países, un sello activa o reconoce la licencia continua conferida en la autorización de entrada del portador del pasaporte . Según el sistema Schengen , un pasaporte extranjero lleva un sello de fecha que no indica la duración de la estancia. Esto significa que se considera que la persona tiene permiso para permanecer durante tres meses o durante el período indicado en su visa si se especifica lo contrario. Los estados miembros de la Unión Europea no pueden sellar el pasaporte de una persona que no esté sujeta a control de inmigración. El estampado está prohibido porque es una imposición de un control al que la persona no está sujeta. En ocasiones, los sellos de pasaporte pueden adoptar la forma de sellos adhesivos, como los sellos de entrada de Japón . Dependiendo de la nacionalidad, es posible que un visitante no reciba ningún sello (a menos que se solicite específicamente), como un ciudadano de la UE o de la AELC que viaja a un país de la UE o de la AELC , Albania , [255] o Macedonia del Norte . [256] La mayoría de los países emiten sellos de salida además de sellos de entrada. Unos pocos países emiten únicamente sellos de entrada, entre ellos Canadá , El Salvador , Irlanda , México, Nueva Zelanda , Singapur , Reino Unido y Estados Unidos de América . Australia , Hong Kong , Israel , Macao y Corea del Sur no sellan los pasaportes al entrar ni al salir. En su lugar, estos países o regiones emiten boletos de aterrizaje, con la excepción de Australia, que no emite ningún tipo de prueba física de entrada. Las visas también pueden adoptar la forma de sellos de pasaporte.
Las autoridades de inmigración suelen tener diferentes estilos de sellos para las entradas y salidas, para facilitar la identificación de los movimientos de las personas. El color de la tinta podría usarse para designar el modo de transporte (aéreo, terrestre o marítimo), como en Hong Kong antes de 1997; mientras que los estilos fronterizos hicieron lo mismo en Macao . Otras variaciones incluyen cambiar el tamaño del sello para indicar la duración de la estadía, como en Singapur .
En muchos casos, los pasajeros de cruceros no reciben sellos en el pasaporte porque todo el barco ha sido despachado a puerto. A menudo es posible conseguir un sello de recuerdo, aunque para ello es necesario encontrar la oficina de inmigración junto al muelle. En muchos casos, los funcionarios están acostumbrados a este tipo de solicitudes y cooperarán. [257] [258] Además, como se indica a continuación, algunos de los países europeos más pequeños darán un sello a pedido, ya sea en su frontera o en la oficina de turismo cobrando, como máximo, una tarifa nominal.
Un sello de "entrada denegada" del cruce fronterizo israelí de Taba . (Algunas jurisdicciones, como Alemania e Israel, históricamente han estampado "Entrada denegada" en los pasaportes).
Sello de salida en un pasaporte indio emitido en el Aeropuerto Internacional Indira Gandhi
Una visa electrónica india emitida en el Aeropuerto Internacional Indira Gandhi con un pasaporte rumano
Comprobante de aterrizaje que reemplaza los sellos de pasaporte existentes (no poder presentar el comprobante de aterrizaje a la salida no afecta la capacidad del viajero para pasar por inmigración)
India y China, como la mayoría de los países, implementan controles fronterizos tanto a la entrada como a la salida y, en consecuencia, sellan los pasaportes al salir.
Sello de entrada en el puente Lewiston-Queenston , Ontario. Canadá solo realiza controles fronterizos y sella los pasaportes al ingresar.
Si bien la mayoría de los países implementan controles fronterizos tanto a la entrada como a la salida, algunas jurisdicciones no lo hacen. Por ejemplo, Estados Unidos y Canadá no implementan controles de salida en las fronteras terrestres ni recopilan datos de salida de ciudadanos extranjeros a través de aerolíneas y mediante el intercambio de información con los controles fronterizos de entrada de los países vecinos. En consecuencia, estos países no emiten sellos de salida ni siquiera a los viajeros que exigen sellos a la entrada. De manera similar, Australia, Singapur y Corea del Sur han eliminado los sellos de salida a pesar de que continúan implementando breves controles fronterizos a la salida para la mayoría de los ciudadanos extranjeros. En los países donde no existe un control formal por parte de los funcionarios de inmigración de los documentos de viaje a la salida, las autoridades de inmigración pueden registrar la información de salida utilizando la información que les proporcionan los operadores de transporte.
Sin control de salida :
Estados Unidos de América [259]
Canadá
México (vía aérea, pero se cobra cupón de declaración de entrada)
bahamas
Irlanda
Reino Unido [ak]
Control de salida formal sin sellar el pasaporte :
Albania (se puede emitir un sello de entrada y salida a pedido)
Australia (sello de salida emitido a petición explícita) [261]
China (sello de salida emitido a pedido al utilizar e-Gate)
Costa Rica (solo en aeropuertos costarricenses; en el paso fronterizo con Panamá se realizan diferentes sellos de entrada y salida )
salvador
Fiyi
Hong Kong (no se emiten sellos de entrada ni de salida, sino que se emiten hojas de aterrizaje únicamente a la llegada) [262]
Irán [263]
Israel (no se emiten sellos de entrada ni de salida en el aeropuerto Ben Gurion , sino que se emiten hojas de aterrizaje a la llegada y a la salida)
Japón (sello de salida emitido a pedido y cuando no se utiliza e-Gate desde julio de 2019) [264]
Macao (no se emiten sellos de entrada ni de salida, sino que se emiten hojas de aterrizaje únicamente a la llegada)
Nueva Zelanda
Corea del Sur (desde el 1 de noviembre de 2016)
Panamá (solo en aeropuertos panameños; los sellos se hacen en el paso fronterizo con Costa Rica )
República de China (sello de salida emitido a pedido y cuando no se utiliza e-Gate)
Singapur (sin sellos de salida desde el 22 de abril de 2019) [265]
Algunos países de Europa mantienen controvertidos sistemas de visas de salida además de controles fronterizos regulares. Por ejemplo, Uzbekistán exige que sus propios ciudadanos obtengan visas de salida antes de partir hacia países distintos de los países de la CEI en Europa del Este. Varios países de la península arábiga exigen visas de salida para los trabajadores extranjeros en virtud del Sistema Kafala (que significa "sistema de patrocinio"). Rusia ocasionalmente requiere que los extranjeros que se quedan más tiempo obtengan visas de salida, ya que no se puede salir de Rusia sin una visa válida. Chequia tiene una política similar. [266] De manera similar, un ciudadano extranjero al que se le haya concedido un permiso de residencia temporal en Rusia necesita una visa de salida para realizar un viaje al extranjero (válida tanto para la salida como para el regreso). No todos los ciudadanos extranjeros están sujetos a ese requisito. Los ciudadanos de Alemania, por ejemplo, no necesitan este visado de salida. Durante la Guerra Fría , los países del Bloque del Este mantuvieron controles estrictos sobre la capacidad de los ciudadanos para viajar al extranjero. Los ciudadanos de la Unión Soviética, Alemania del Este y otros estados comunistas generalmente debían obtener un permiso antes de realizar viajes internacionales. A diferencia de la mayoría de estos estados, los ciudadanos de Yugoslavia disfrutaron de una importante libertad de movimiento internacional. [Alabama]
Ciertos países asiáticos tienen políticas que exigen de manera similar que ciertas categorías de ciudadanos soliciten una autorización oficial antes de viajar o emigrar. Esto suele ser una forma de hacer cumplir las obligaciones de servicio nacional o de proteger a los trabajadores migrantes de viajar a lugares donde los empleadores pueden abusar de ellos. Singapur, por ejemplo, aplica un sistema de permisos de salida para hacer cumplir las obligaciones de servicio nacional de sus ciudadanos varones y residentes permanentes. [269] Estas restricciones varían según la edad y el estatus. [270] Corea del Sur y Taiwán [271] tienen políticas similares. India, por otro lado, requiere que los ciudadanos que no han cumplido ciertos requisitos educativos (y por lo tanto pueden ser blanco de traficantes de personas o ser obligados a convertirse en esclavos modernos ) soliciten una aprobación antes de salir del país y respaldan sus pasaportes con "Se requiere control de emigración". " . De manera similar, Nepal exige que los ciudadanos que emigran a Estados Unidos con una visa H-1B presenten un permiso de salida emitido por el Ministerio de Trabajo. Este documento se llama permiso de trabajo y debe presentarse a inmigración para salir del país. [272] En un intento por aumentar la protección de la gran cantidad de ciudadanos indios, bangladesíes, chinos y nepalíes que pasan de contrabando a través de aeropuertos indios hacia Oriente Medio como trabajadores mal pagados, muchas compañías aéreas indias exigen a los viajeros que obtengan una confirmación de "Aceptar para embarcar". enviado directamente por las autoridades de visas en ciertos países del CCG directamente a la aerolínea y prohibirá que cualquier persona que no haya obtenido este respaldo pueda pasar la inmigración de salida.
Eritrea exige que la gran mayoría de sus ciudadanos soliciten una autorización especial si desean salir del país o incluso viajar dentro del mismo. [273] [274] [275]
Las políticas de control fronterizo generalmente requieren que los viajeros presenten documentos de viaje válidos para determinar su identidad, nacionalidad o estatus de residencia permanente y su elegibilidad para ingresar a una jurisdicción determinada. La forma más común de documento de viaje es el pasaporte, un documento de identidad en forma de folleto emitido por las autoridades nacionales o los gobiernos de ciertos territorios subnacionales [am] que contiene información personal de un individuo, así como espacio para que las autoridades de otras jurisdicciones coloquen sellos. visas u otros permisos que autoricen a su portador a entrar, residir o viajar dentro de su territorio. Ciertas jurisdicciones permiten a las personas pasar los controles fronterizos utilizando tarjetas de identidad, que normalmente contienen información personal similar.
Visas
Visas de turista emitidas por India (izquierda) y Singapur (derecha) en el documento de viaje de un apátrida.
Muestra de comprobante eNTRI impreso para que ciudadanos de India y China continental puedan pasar los controles fronterizos de Malasia sin visa.
Una visa es un documento de viaje emitido a ciudadanos extranjeros que les permite pasar los controles fronterizos. Tradicionalmente adoptan la forma de una etiqueta adhesiva o, en ocasiones, de un sello pegado en una página del pasaporte de una persona o de un documento equivalente. Las políticas de visas tienen diferentes propósitos dependiendo de las prioridades de cada jurisdicción, que van desde garantizar que los visitantes no supongan un riesgo para la seguridad nacional o tengan recursos financieros suficientes hasta simplemente funcionar como un impuesto a los turistas, como es el caso de países como Mauricio y otros destinos de ocio. que emiten visas a la llegada, visas electrónicas o autorizaciones de viaje electrónicas (ETA) a la mayoría o a todos los visitantes. Las visas pueden incluir límites a la duración de la estadía del extranjero, áreas dentro del estado al que pueden ingresar, las fechas en las que pueden ingresar, el número de visitas permitidas o el derecho de un individuo a trabajar en el estado en cuestión.
Muchos países de Asia han liberalizado sus controles de visas en los últimos años para fomentar los negocios y el turismo transnacionales. Por ejemplo, India , Myanmar y Sri Lanka han introducido visas electrónicas para hacer que el control fronterizo sea menos arduo para los viajeros de negocios y los turistas. Malasia ha introducido instalaciones similares de eVisa y también ha introducido el programa eNTRI para acelerar la autorización para ciudadanos indios y chinos del continente. Tailandia expide periódicamente visas a su llegada a muchos visitantes no exentos en los principales puertos de entrada con el fin de fomentar el turismo. Indonesia, en los últimos años, ha liberalizado progresivamente su régimen de visas , y ya no exige visas ni visas a la llegada a la mayoría de los nacionales, mientras que Singapur ha firmado acuerdos de exención de visas con muchos países en los últimos años y ha introducido servicios de visas electrónicas para indios y europeos del este. y China continental. Esta tendencia hacia la liberalización de visas en Asia es parte de la tendencia regional hacia la globalización social y económica que se ha vinculado con un mayor crecimiento económico. [276]
Ciertos países, predominantemente pero no exclusivamente en Europa occidental y América, expiden visas de trabajo y vacaciones para visitantes más jóvenes para complementar sus fondos de viaje realizando trabajos menores. Estos son especialmente comunes en miembros de la Unión Europea y en otras partes de Europa.
Arabia Saudita expide una visa de categoría especial para personas en peregrinación religiosa. Políticas similares están vigentes en otros países con sitios religiosos importantes.
Ciertas jurisdicciones imponen requisitos especiales de visa a los periodistas . Los países que requieren este tipo de visas incluyen Cuba, China , Corea del Norte, Arabia Saudita, Estados Unidos y Zimbabwe.
Como consecuencia de las incómodas situaciones fronterizas creadas por la caída de la Unión Soviética, ciertos ex miembros de la URSS y sus vecinos mantienen políticas especiales de exención de visas para los viajeros que transitan a través de fronteras internacionales entre dos puntos de un solo país. Por ejemplo, Rusia permite que los vehículos transiten por el Saatse Boot entre los pueblos estonios de Lutepää y Sesniki sin ningún visado ni control fronterizo, siempre que no se detengan. Se adoptan disposiciones similares para la emisión de Documentos de Tránsito Ferroviario Facilitado por parte de los miembros del Área Schengen para viajar entre el Óblast de Kaliningrado y el territorio continental de Rusia, lo que permite a los ciudadanos rusos viajar hacia y desde el enclave sin pasaporte ni visa.
Muchos países permiten que las personas pasen los controles fronterizos utilizando visas extranjeras. [an] En particular, Filipinas permite que los ciudadanos de India y China puedan utilizar cualquiera de varias visas extranjeras para pasar los controles fronterizos. [ao] Para fomentar el turismo entre los pasajeros en tránsito, Corea del Sur permite a los pasajeros en tránsito que de otro modo necesitarían una visa surcoreana ingresar por hasta treinta días utilizando una visa australiana, canadiense, estadounidense o Schengen. Excepcionalmente, el territorio británico de las Bermudas ha dejado de emitir sus propias visas y en su lugar requiere que los viajeros pasen sin visa de inmigración en uno de los tres países (Canadá, Estados Unidos y el Reino Unido) hacia/desde los cuales tiene vuelos directos, o tener una visa para uno de ellos.
Visados electrónicos y autorizaciones de viaje electrónicas
A partir de la década de 2000, muchos países introdujeron visas electrónicas y autorizaciones de viaje electrónicas (ETA) como alternativa a las visas tradicionales. Una ETA es un tipo de registro previo a la llegada, que puede o no clasificarse oficialmente como una visa según la jurisdicción emisora, y se requiere para los viajeros extranjeros que están exentos de obtener una visa completa. A diferencia de los procedimientos que normalmente se aplican con respecto a las visas adecuadas, según los cuales el viajero normalmente no tiene ningún recurso si es rechazada, si se rechaza una ETA, el viajero puede optar por solicitar una visa en su lugar. Por el contrario, una visa electrónica es simplemente una visa que los viajeros pueden solicitar y recibir en línea sin visitar la misión consular o la agencia de visas del estado emisor. Las siguientes jurisdicciones requieren que ciertas categorías de viajeros internacionales tengan una ETA o una visa electrónica para poder pasar los controles fronterizos a su llegada:
Australia :
Autoridad de viaje electrónica ( ETA ) [282] [283] [284] [285]
India : India permite a los nacionales de la mayoría de las jurisdicciones [ap] pasar los controles fronterizos utilizando una visa electrónica. [aq] [ar] [292]
Kenia : a partir del 1 de enero de 2021, Kenia únicamente emite visas electrónicas y las visas físicas ya no están disponibles. [293]
Nueva Zelanda : Autoridad Electrónica de Viajes (NZeTA) [294]
Qatar : Se necesita ETA por hasta 30 días. [297] [298] [299]
Reino Unido : Exención de visa electrónica, o EVW [at] [300] El proyecto de ley de nacionalidad y fronteras , ante el parlamento en la primavera de 2022, incluye una propuesta para introducir el sistema de autorización electrónica de viaje para todos los ciudadanos irlandeses y no pertenecientes al Reino Unido. [301] [302]
Nacionalidad e historial de viajes.
Muchas naciones implementan controles fronterizos que restringen la entrada de personas de determinadas nacionalidades o que han visitado determinados países. Por ejemplo, Georgia niega la entrada a los titulares de pasaportes emitidos por la República de China. [303] De manera similar, desde abril de 2017, a los nacionales de Bangladesh, Pakistán, Sudán, Siria, Yemen e Irán se les ha prohibido ingresar a las partes del este de Libia bajo el control del gobierno de Tobruk . [303] [304] [305] La mayoría de los países árabes , así como Irán y Malasia, prohíben a los ciudadanos israelíes, [303] sin embargo, la entrada excepcional a Malasia es posible con la aprobación del Ministerio del Interior . [306] Ciertos países también pueden restringir la entrada a aquellos con sellos o visas israelíes en sus pasaportes. Como resultado de la tensión por la disputa de Artsaj , Azerbaiyán actualmente prohíbe la entrada a ciudadanos armenios, así como a personas con prueba de haber viajado a Artsaj.
Entre septiembre de 2017 y enero de 2021, Estados Unidos no emitió nuevas visas a nacionales de Irán, Corea del Norte, Libia, Somalia, Siria o Yemen de conformidad con las restricciones impuestas por la administración Trump , [307] que fueron posteriormente derogadas por la administración Biden. administración el 20 de enero de 2021. [308] Mientras estuvieron en vigor, las restricciones fueron condicionales y podrían levantarse si los países afectados cumplen con los estándares de seguridad requeridos especificados por la administración Trump, y los ciudadanos con doble nacionalidad de estos países aún podrían ingresar si presentaran un pasaporte. de un país no designado.
Preselección
Un número significativo de países mantienen instalaciones de control previo para los pasajeros que salen de otras jurisdicciones para pasar los controles fronterizos antes de su llegada y así evitar los puntos de control a su llegada. Además de simplificar los trámites de llegada, esto permite a las autoridades de control fronterizo negar la entrada a viajeros potencialmente inadmisibles antes de su embarque y reducir la congestión en los puestos de control fronterizos ubicados en los puertos de llegada.
Hong Kong y China continental : Hay dos cruces fronterizos entre Hong Kong y China continental en los que se ubican los controles fronterizos impuestos por las dos jurisdicciones:
Puerto de la Bahía de Shenzhen ( chino simplificado :深圳湾口岸; chino tradicional :深圳灣口岸): el puesto de control fronterizo terrestre en el puerto de la Bahía de Shenzhen en el continente contiene un área portuaria de Hong Kong ( chino simplificado :港方口岸区; chino tradicional :港方口岸區) que permite a pasajeros y mercancías pasar los controles fronterizos de Hong Kong en el continente. El puesto de control está situado en la parte continental de China, en un terreno arrendado a la ciudad de Shenzhen, en la provincia de Guangdong . Al permitir a los viajeros pasar los controles fronterizos de China y Hong Kong en un solo lugar, se elimina la necesidad de un segundo puesto de control en el lado de Hong Kong del Puente de la Bahía de Shenzhen .
Entrada de la zona portuaria de Hong Kong del edificio de la terminal de pasajeros del puerto de la bahía de Shenzhen
Entrada al área portuaria continental en la estación West Kowloon
Comisaría de policía de China continental en la zona portuaria continental
Sello de entrada de China continental emitido en la estación de tren de Hong Kong West Kowloon
Sello de salida de China continental emitido en la estación de tren de Hong Kong West Kowloon en un pasaporte chino
Mapa del próximo sistema de tránsito rápido.
Singapur y Malasia :
Puesto de control del tren Woodlands ( malayo : Pusat Pemeriksaan Kereta Api Woodlands , chino :兀兰火车关卡, tamil : ஊட்லண்ட்ஸ் இரயில் மசாதலைச ்சாவடிப ): Para los pasajeros ferroviarios transfronterizos, los controles fronterizos previos a la autorización de entrada de Singapur y de entrada a Malasia están ubicados conjuntamente en el puesto de control de Woodlands Train. en Singapur, mientras que los controles de salida de Malasia están ubicados por separado en la estación de tren Johor Bahru Sentral en Malasia.
Johor Bahru – Sistema de tránsito rápido de Singapur ( malayo : Sistem Transit Aliran Johor Bahru–Singapura , chino :新山-新加坡捷运系统, tamil : ஜோகூர் பாரு – சிங்கப் பூர் விரைவான போக்குவரத்து அமைப்பு , RTS): El próximo RTS que conectará Singapur y Johor Bahru contará con autorización previa de control fronterizo tanto en el lado de Singapur como en el lado de Malasia. Esto permitirá a los pasajeros que lleguen a Singapur desde Malasia o viceversa proceder directamente a su transporte de conexión, ya que el RTS se conectará tanto con el sistema MRT de Singapur ( Thomson-East Coast Line ) como con Johor Bahru Sentral . A diferencia de los sistemas de autorización previa adoptados en Estados Unidos y Hong Kong, pero similar a los controles yuxtapuestos del Reino Unido, este sistema mitigará los controles fronterizos de llegada en ambos lados de la frontera. [309] [310]
Malasia y Tailandia :
Estación de tren de Padang Besar ( tailandés : สถานีรถไฟปาดังเบซาร์ , malayo : Stesen keretapi Padang Besar ): La estación de tren de Padang Besar en Padang Besar, Malasia, tiene instalaciones de control fronterizo compartidas para Malasia y Tailandia, aunque la estación totalmente ubicado dentro del territorio de Malasia (aunque a sólo 200 metros al sur de la frontera entre Malasia y Tailandia ). Las instalaciones para cada país operan desde mostradores separados dentro del edificio de la estación de tren al nivel del andén. [311] Los pasajeros que ingresan a Tailandia superan los trámites fronterizos de Malasia y Tailandia aquí en territorio de Malasia antes de abordar sus trenes del Ferrocarril Estatal de Tailandia que luego cruzan la frontera real varios minutos después de salir de la estación. Los pasajeros de Tailandia que ingresan a Malasia también se procesan aquí, utilizando los mismos mostradores, ya que no hay mostradores separados para procesar entradas y salidas para ninguno de los países.
Reino Unido y el espacio Schengen : El control fronterizo para los viajes entre el Reino Unido y el espacio Schengen incluye una importante selección previa en el marco del programa de controles yuxtapuestos para los viajes tanto en ferry como en ferrocarril. Esto incluye controles previos de aduanas e inmigración a ambos lados del Túnel del Canal , [au] y controles previos exclusivos de inmigración para pasajeros de ferry y en el Eurostar entre el Reino Unido y estaciones ubicadas en Bélgica, Francia y los Países Bajos. Los pasajeros del Eurostar y del Eurotúnel que salen del espacio Schengen pasan por los controles fronterizos de salida franceses, holandeses o belgas y por los controles fronterizos de entrada británicos antes de las salidas, mientras que los pasajeros que salen del Reino Unido, incluidos los que parten hacia Bélgica o los Países Bajos, pasan por los controles fronterizos franceses. en suelo británico. Para viajar en ferry, el control fronterizo de entrada francés para los ferries entre Dover y Calais o Dunkerque se realiza en el puerto de Dover , mientras que el control fronterizo de salida francés y de entrada británico se realiza en Calais y Dunkerque. Para los viajes por ferrocarril, actualmente están en funcionamiento doce puestos de control fronterizos yuxtapuestos. [AV]
Estados Unidos : El gobierno de Estados Unidos opera instalaciones de autorización previa en fronteras en varios puertos y aeropuertos en territorio extranjero. Están atendidos y operados por funcionarios de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU . Los viajeros pasan por las inspecciones de Inmigración y Aduanas , Salud Pública y Agricultura de EE. UU. antes de abordar su avión, barco o tren. Este proceso tiene como objetivo agilizar los procedimientos fronterizos, reducir la congestión en los puertos de entrada y facilitar los viajes entre el lugar de autorización previa y los aeropuertos estadounidenses que no están equipados para atender a viajeros internacionales. Estas instalaciones están presentes en la mayoría de los principales aeropuertos canadienses, así como en aeropuertos seleccionados de Bermuda, Aruba, Bahamas, Abu Dhabi [316] e Irlanda. [317] Las instalaciones ubicadas en Canadá aceptan tarjetas NEXUS y tarjetas Pasaporte de los Estados Unidos (solo entrada por tierra y mar) en lugar de pasaportes. Actualmente se está planificando una instalación de autorización previa en el Aeropuerto Internacional de Dubai . [318] Los ciudadanos de las Bahamas que ingresan a los Estados Unidos a través de cualquiera de las dos instalaciones de autorización previa en ese país disfrutan de una exención del requisito general de poseer una visa siempre que puedan demostrar suficientemente que no tienen antecedentes penales importantes en ninguno de los dos. las Bahamas o los EE. UU. Todos los bahameños que soliciten admisión en un puerto de entrada que no sea las instalaciones de autorización previa ubicadas en los aeropuertos internacionales de Nassau o Freeport deben estar en posesión de una visa válida. [319] También funcionan instalaciones de autorización previa en la Estación Central del Pacífico , el Puerto de Vancouver y el Puerto de Victoria en Columbia Británica , y hay planes para abrir una en la Estación Central de Montreal en Quebec.
El interior de las salidas previas a la autorización estadounidense en Montreal.
Evaluación previa informal : en algunos casos, los países pueden introducir controles que funcionan como controles fronterizos, pero que legalmente no lo son y no necesitan ser realizados por agencias gubernamentales. Normalmente los realizan y organizan empresas privadas, basándose en una ley que tienen que comprobar que los pasajeros no viajen a un país concreto si no se les permite hacerlo. Dichos controles pueden tener efecto en un país con base en la ley de otro país sin ningún acuerdo formalizado de control fronterizo vigente. Aunque no sean controles fronterizos, funcionan como tales. El ejemplo más destacado son las aerolíneas que verifican los pasaportes y visas antes de que los pasajeros puedan abordar el avión. Además, en algunos barcos de pasajeros, estos controles se realizan antes de embarcar.
Controles fronterizos acelerados
Ciertos países y bloques comerciales establecen programas para viajeros de alta frecuencia y/o bajo riesgo para agilizar los controles fronterizos, sometiéndolos a controles más ligeros o automatizados, o instalaciones de control fronterizo prioritario. En algunos países, los ciudadanos o residentes tienen acceso a instalaciones automatizadas que no están disponibles para los extranjeros. Actualmente están en vigor los siguientes programas acelerados de control fronterizo:
Tarjeta de viaje de negocios de APEC (ABTC): La Tarjeta de viaje de negocios de APEC , o ABTC, es un programa de control fronterizo acelerado para viajeros de negocios de las economías de APEC (excluidos Canadá y Estados Unidos). Proporciona exenciones de visa y acceso a instalaciones de control fronterizo acelerado. Los titulares de ABTC son elegibles para el control fronterizo acelerado en los aeropuertos canadienses, pero no para ninguna exención de visa. Los ABTC generalmente se emiten sólo a ciudadanos de los países miembros de APEC; sin embargo, Hong Kong los emite a residentes permanentes que no son ciudadanos chinos, una categoría compuesta principalmente por ciudadanos británicos, indios y paquistaníes. El uso de ABTC en China está restringido como resultado de las políticas de Un país, dos sistemas y una China . Los ciudadanos chinos de Hong Kong , Macao y la República de China [n] deben utilizar documentos de viaje internos especiales para ingresar al continente . Existen restricciones similares sobre el uso de ABTC para ciudadanos chinos de otras regiones que ingresan a áreas administradas por la República de China. (ver: Controles en las fronteras interiores).
Australia : Las puertas inteligentes ubicadas en los principales aeropuertos australianos permiten a los titulares de pasaportes electrónicos australianos y de varios otros países pasar los controles de inmigración más rápidamente y mejorar la seguridad de los viajes mediante la realización de controles de pasaportes electrónicamente. [320] SmartGate utiliza un sistema de reconocimiento facial para verificar la identidad del viajero con los datos almacenados en el chip de su pasaporte biométrico , así como con bases de datos de inmigración. Los viajeros necesitan un pasaporte biométrico para utilizar SmartGate, ya que utiliza información del pasaporte (como fotografía, nombre y fecha de nacimiento) y de las bases de datos de los respectivos países (es decir, base de datos de viajeros prohibidos) para decidir si conceden la entrada o salida de Australia o para generar una remisión a un agente aduanal. [321] De lo contrario, estas comprobaciones requerirían un procesamiento manual por parte de un ser humano, lo que requiere mucho tiempo, es costoso y potencialmente propenso a errores. [322]
Islas Británicas: las puertas de pasaportes electrónicos en las Islas Británicas son operadas por la Fuerza Fronteriza del Reino Unido y el Servicio de Inmigración y Naturalización de Irlanda , y están ubicadas en los puntos de control de inmigración en las salas de llegadas de algunos aeropuertos de las Islas Británicas, lo que ofrece una alternativa al uso de mostradores atendidos por funcionarios de inmigración. Las puertas utilizan un sistema de reconocimiento facial para verificar la identidad del usuario comparando sus rasgos faciales con los registrados en la fotografía almacenada en el chip de su pasaporte biométrico . Los ciudadanos británicos , los ciudadanos del Espacio Económico Europeo y los ciudadanos de Australia , Canadá , Japón , Nueva Zelanda , Singapur , Corea del Sur , Taiwán y los Estados Unidos , así como los ciudadanos chinos de Hong Kong que estén inscritos en el Servicio de Viajero Registrado, [323] pueden utilizar las puertas de entrada de pasaportes electrónicos en 14 puertos de entrada en el Reino Unido [aw] siempre que tengan 18 años o más o 12 años o más que viajen con un adulto y posean pasaportes biométricos válidos . En Irlanda, las eGates están disponibles en el aeropuerto de Dublín para llegadas a la Terminal 1 (Muelles 1 y 2) y la Terminal 2 y, además de para los ciudadanos irlandeses y británicos, actualmente están disponibles para los ciudadanos de Suiza y del Espacio Económico Europeo con pasaportes electrónicos de edad avanzada. 18 años o más, aunque hay propuestas para ampliar el servicio a ciudadanos no europeos. Las tarjetas de pasaporte irlandesas no se pueden utilizar en eGates.
Comunidad del Caribe : CARIPASS es un programa de tarjeta de viaje voluntario que proporcionará cruces fronterizos seguros y sencillos para ciudadanos y residentes legales de las jurisdicciones [ax] participantes de la Comunidad del Caribe. [325] La iniciativa CARIPASS está coordinada por la Agencia de Implementación para el Crimen y la Seguridad (CARICOM IMPACS) y busca proporcionar instalaciones estandarizadas de control fronterizo dentro de las comunidades caribeñas participantes. [326] CARIPASS se acepta como un documento de viaje válido dentro y entre los estados miembros participantes y permitirá a los titulares de tarjetas acceder a instalaciones de puertas automatizadas en los puntos de control de inmigración que utilizarán tecnología biométrica para verificar al usuario. [327]
Porcelana:
China continental : los residentes en la República Popular China, tanto ciudadanos chinos como residentes extranjeros (no turistas) pueden utilizar el canal electrónico chino después del registro, que se realiza en la frontera, antes de salir de China continental. Los ciudadanos chinos con residencia permanente en Hong Kong o Macao pueden utilizar su permiso de regreso a casa en lugar de su pasaporte para entrar y salir del continente.
Hong Kong y Macao : El Sistema Automatizado de Despacho de Pasajeros ( chino :自助出入境檢查閘機), conocido coloquialmente como Canal electrónico) es una instalación de control fronterizo automatizado disponible en los aeropuertos de Hong Kong y Macao , y en las fronteras terrestres entre los continental y las Regiones Administrativas Especiales. Está abierto a residentes en las regiones correspondientes y a ciudadanos extranjeros seleccionados. [ay] En Hong Kong, el canal electrónico también está disponible para los no residentes a la salida, sin registro, y para los no residentes registrados que califican como "viajeros frecuentes", incluidos los ciudadanos chinos del continente, tanto para la llegada como para la salida. Finalmente, los sistemas eChannel de Hong Kong y Macao reconocen la tarjeta de identificación de residente permanente de cada uno, después del registro en un quiosco automatizado en la terminal del ferry.
Japón : junto con la introducción de J-BIS , se instaló una "puerta automatizada" ( japonés :自動化ゲート) en las terminales 1 y 2 del aeropuerto de Narita , el aeropuerto de Haneda , el aeropuerto de Chubu Centrair y el aeropuerto de Kansai . [329] Con este sistema, cuando una persona ingresa o sale del país, en lugar de tener que ser procesada por un examinador allí, una persona puede utilizar una máquina en la puerta, haciendo así más simple y fácil tanto la entrada como la salida, así como más conveniente. [330] Los japoneses con pasaportes válidos, los extranjeros con pasaportes válidos (esto incluye refugiados con certificados de viaje válidos y permisos de reingreso) y permisos de reingreso pueden utilizar este sistema. [330]
México : Viajero Confiable es un programa de viajero de confianza mexicano que permite a los miembros pasar de forma segura los controles de aduanas e inmigración en un tiempo reducido, [331] utilizando quioscos automatizados en los aeropuertos participantes. Viajero Confiable se introdujo en tres aeropuertos en 2014 y desde entonces se ha expandido a sitios adicionales. Al igual que los programas NEXUS, Global Entry y TSA PreCheck, los miembros de Viajero Confiable que viajen a través de los aeropuertos participantes pueden utilizar carriles designados que les permitan pasar la aduana de manera rápida y segura, porque el gobierno mexicano ya les ha realizado una verificación de antecedentes y se les considera un viajero de confianza. En los aeropuertos participantes, los miembros pueden utilizar quioscos automatizados para escanear su pasaporte y sus huellas dactilares, y completar un formulario electrónico de inmigración. [ cita necesaria ] El programa está dirigido a ciudadanos mexicanos, así como a ciudadanos estadounidenses o canadienses que sean miembros del programa Global Entry o NEXUS y sean residentes permanentes legales de México. [332]
New Zealand: In New Zealand, a SmartGate system exists at Auckland, Wellington, Christchurch and Queenstown airports,[333] enabling holders of biometric passports issued by New Zealand, Australia, Canada, China, France, Germany, Ireland and the Netherlands, the United Kingdom, and America to clear border controls using automated facilities. The system can currently only be used by travellers 12 years of age or older, however a trial is under way that may potentially lower the age of eligibility to use eGate for people with an eligible ePassport from 12 years of age to 10 years of age. New Zealand eGates utilise biometric technology, comparing the picture of your face in your ePassport with the picture it takes of you at the gate in order to confirm your identity. To make sure eGate can do this, travellers must make sure they look as similar to their ePassport photos as possible and remove glasses, scarves and hats that they were not wearing when their passport picture was taken. eGate can handle minor changes in your face, for example if the travellers' weight or hair has changed. Customs, Biosecurity and Immigration officials utilise information provided at eGates, including photos, to clear travellers and their items across New Zealand's border. Biometric information is kept for three months before destruction but other information, including about movements across New Zealand's border is kept indefinitely and handled in accordance with the Privacy Act 1993, or as the law authorises. This might include information being used by or shared with other law enforcement or border control authorities. Since 1 July 2019, visitors from the 60 Visa Waiver countries require a New Zealand electronic Travel Authority (NZeTA). This is an online application and a further toolkit and requirements for airlines and travel agents can be downloaded from the New Zealand Immigration website.[334]
Singapore: The enhanced-Immigration Automated Clearance System (eIACS) is available at all checkpoints for Singapore citizens, permanent residents, foreign residents with long-term passes, APEC Business Travel Card holders, and other registered travellers. Foreign visitors whose fingerprints are registered on arrival may use the eIACS lanes for exit clearance. In addition, the Biometric Identification of Motorbikers (BIKES) System is available for eligible motorcyclists at the land border crossings with Malaysia. Meanwhile, all visitors who have been fingerprinted on entry at a manned counter can use the eIACS to leave Singapore by air. Additionally, nationals of certain countries[az] may register to use the eIACS system on entry, provided they meet prescribed conditions.
South Korea: South Korea maintains a programme known as the Smart Entry Service, open for registration by South Koreans aged 7 or above and by registered foreigners[ba] aged 17 or above.[336] Furthermore, visitors aged 17 or older may use the Smart Entry Service on exit at international airports, as long as they have provided their biometrics on arrival.
Taiwan: An automated entry system, eGate, exists in areas administered by the Republic of China[n] providing expedited border control for ROC nationals as well as certain classes of residents and frequent visitors. Users simply scan their travel documents at the gate and are passed through for facial recognition.[337] As of 2019, there have been instances of foreign non-registered travellers allowed to use the eGate system to depart, notably at Taipei Taoyuan Airport Terminal 1, but not Terminal 2, using a passport scan and fingerprints.
Thailand: The automated passport control (APC) system, which uses a facial recognition system, has been available for Thai nationals since 2012 and more than 20 million have used it. Suvarnabhumi Airport opened 8 automated immigration lanes for foreigners, but only Singaporeans were allowed to use the system initially. Since then, Singaporeans and holders of the Hong Kong SAR passport have been allowed to use the system.[328][338] Once processed, the foreign travellers can leave the automatic channel and present their passport to a Thai immigration officer to be stamped.[328]
North America: North America has a wide variety of expedited border control programmes:
Global Entry: Global Entry is a programme for frequent travellers that enables them to utilise automated border control facilities and priority security screening. In addition to U.S. citizens and Permanent Residents, the programme is open to Indian,[339] Singaporean,[340] and South Korean citizens among others. Global Entry members are eligible to use automated Global Entry facilities at certain airports to clear border control more efficiently. Enrolled users must present their machine-readable passport or permanent residency card, and submit their fingerprints to establish identity. Users then complete an electronic customs declaration, and are issued a receipt instructing them to either proceed to baggage claim, or to a normal inspection booth for an interview.[341] Participants may utilise automated kiosks to clear U.S. border controls at participating airports.[bb]
CANPASS: Canadian citizens and Permanent Residents can apply for CANPASS which, in its present form, provides expedited border controls for individuals entering Canada on corporate and private aircraft.
NEXUS and FAST: NEXUS is a joint Canadian-U.S. expedited border control programme for low risk travellers holding Canadian or U.S. citizenship or permanent residence. Membership requires approval by Canadian and U.S. authorities and entitles members to dedicated RFID-enabled lanes when crossing the land border. A NEXUS card can also be utilised as a travel document between the two countries and entitles passengers to priority border control facilities in Canada and Global Entry facilities in the U.S. Free and Secure Trade (FAST) is a similar programme for commercial drivers and approved importers, reducing the amount of customs checks conducted at the border and expediting the border control process. When entering the U.S. by air, holders of NEXUS cards may use Global Entry kiosks to clear border controls at participating airports[bb]
SENTRI: SENTRI is a programme similar to NEXUS for U.S. and Mexican citizens that additionally allows members to register their cars for expedited land border controls. Unlike NEXUS, SENTRI is administered solely by the American government and does not provide expedited controls when entering Mexico. When entering United States by land from Canada, it can be used as a NEXUS card, but not the other way around. Individuals holding a NEXUS card may additionally register their cars for expedited land border controls under SENTRI. When entering United States by air, holders of SENTRI cards may use Global Entry kiosks to clear border controls at participating airports[bb]
TSA PreCheck: TSA PreCheck is a trusted traveller programme initiated in December 2013 and administered by the U.S. Transportation Security Administration that allows selected members of select frequent flyer programs, members of Global Entry, NEXUS, and SENTRI, members of the armed forces, and cadets and midshipmen of the United States service academies[343] After completing a background check, being fingerprinted,[344] and paying an $85 fee, travellers will get a Known Traveler Number. TSA does not issue an ID card like Global Entry, NEXUS, and SENTRI do.[345] Travelers are notified if they have PreCheck by having an indicator printed on their boarding pass that may say "TSAPRECHK", "TSA PRE", or "TSA Pre✓®" depending on the airline and type of boarding pass.[345] As of December 2019, a total of 73 airlines were participating in the program.[346]
Local border traffic
The local border traffic is the flow of travellers that reside within the area surrounding a controlled international or internal border. In many cases local border traffic is subject to special regulations to expedite local border traffic.[347] Depending on the particular border in question, these measures may be restricted to local residents, implemented as a blanket regional visa waiver by one jurisdiction for nationals of the other, restricted to frequent cross-border travellers, or available to individuals lawfully present in one jurisdiction seeking to visit the other.
Schengen Area: Schengen states which share an external land border with a non-Schengen state are authorised by EU Regulation 1931/2006 to conclude bilateral agreements with neighbouring countries implementing a simplified local border traffic regime.[348] Such agreements define a border area and provide for the issuance of local border traffic permits to residents of the border area that may be used to cross the EU external border within the border area.
Relaxed control in near-border areas
Bhutan: For example, the relaxed border controls maintained by Bhutan for those not proceeding past Phuentsholing and certain other border cities enable travellers to enter without going through any document check whatsoever.
America: The Border Crossing Card issued by American authorities to Mexican nationals enables Mexicans to enter border areas without a passport.[bc] Both United States and Bhutan maintain interior checkposts to enforce compliance.
China: China maintains relaxed border controls for individuals lawfully in Hong Kong or Macau to visit the surrounding Pearl River Delta visa-free provided that certain conditions are met.[bd]
Belarus The "Brest – Grodno" visa free territory, established by a presidential decree signed in August 2019 has permitted local visa free access to most visitors lawfully present in the neighbouring Schengen Area since 10 November 2019.[352][353] Visitors are allowed to stay without a visa for 15 days. Entry is possible through designated checkpoints with Poland and Lithuania,[be] Brest-Uschodni Railway Station, Grodno Railway Station, Brest Airport and Grodno Airport. Prior to travel, visitors must obtain authorisation from a local travel agency in Belarus.[354]
The front of the updated version of the Border Crossing Card issued to Mexican nationals
Border control organisations by country
Border control is generally the responsibility of specialised government organisations which oversee various aspects their jurisdiction's border control policies, including customs, immigration policy, border guard, biosecurity measures. Official designations, division of responsibilities, and command structures of these organisations vary considerably and some countries split border control functions across multiple agencies.
US customs and border officers boarding a ship at the border.
Emblem of the Department of Homeland Security, the umbrella agency responsible for border control in the United States
Controversies
Certain border control policies of various countries have been the subject of controversy and public debate.
Australia:
Offshore detention centres: Beginning in 2001, Australia implemented border control policies featuring the detention of asylum seekers and economic migrants who arrived unlawfully by boat in nearby islands in the Pacific. These policies are controversial and in 2017 the Supreme Court of Papua New Guinea declared the detention centre at Manus Island to be unconstitutional.[355][356] The adherence of these policies to international human rights law is a matter of controversy.
Travel restrictions on Australian citizens during the COVID-19 pandemic: During the COVID-19 pandemic, Australia adopted a policy of denying entry to its own citizens arriving from jurisdictions perceived to pose a high risk of COVID-19 transmission.[357] Additionally, Australia adopted a broad policy of restricting entry to the country for all individuals located overseas, including Australian citizens, resulting in a large number of Australian citizens stranded abroad.[358] Australia's policies with regard to its own citizens undermined the principle in international law that a state must permit entry to its own citizens, as enshrined in the International Covenant on Civil and Political Rights. At the same time, the Australian government prohibited the majority of Australian citizens from exiting the country, even if they ordinarily reside overseas.[359]
Bhutan: Starting primarily in the 1990s, the Bhutanese government implemented strict restrictions on the country's ethnically Nepali Lhotshampa population and implemented internal border control policies to restrict immigration or return of ethnic Nepalis, creating a refugee crisis. This policy shift effectively ended previously liberal immigration policies with regards to Nepalis and counts among the most racialised border control policies in Asia.
China: China does not currently recognise North Korean defectors as refugees and subjects them to immediate deportation if caught. The China-DPRK border is fortified and both sides aim to deter refugees from crossing. This aspect of Chinese border control policy has been criticised by human rights organisations.[360][361]
Cyprus: As a result of Northern Cyprus's sovereignty dispute with Southern Cyprus, the South (a member of the European Union) has imposed restrictions on the North's airports, and pressure from the European Union has resulted in all countries other than Turkey recognising the South's ability to impose a border shutdown on the North, thus negating the right to self determination of the predominantly Turkish Northern Cypriot population and subjecting their airports to border controls imposed by the predominantly Greek South.[362] As a result, Northern Cyprus is heavily dependent on Turkey for economic support and is unable to develop a functioning economy.[363]
Israel: Border control, both on entry and on exit, at Israeli airports rate passengers' potential threat to security using factors including nationality, ethnicity, and race.[364][365] Instances of discrimination against Arabs, people perceived to be Muslim, and Russian Jews among others have been reported in the media.[366][367] Security at Tel Aviv's Ben Gurion Airport relies on a number of fundamentals, including a heavy focus on what Raphael Ron, former director of security at Ben Gurion, terms the "human factor", which he generalised as "the inescapable fact that terrorist attacks are carried out by people who can be found and stopped by an effective security methodology."[368] As part of its focus on this so-called "human factor", Israeli security officers interrogate travellers, profiling those who appear to be Arab based on name or physical appearance.[369] Even as Israeli authorities argue that racist, ethnic, and religious profiling are effective security measures, according to Boaz Ganor, Israel has not undertaken any known empirical studies on the efficacy of the technique of racial profiling.[370]
Policies targeting Muslims: Since the implementation of added security measures in the aftermath of the 2001 World Trade Centre attacks, reports of discrimination against people perceived to be Muslim by American border security officers have been prevalent in the media.[371] The travel restrictions implemented during the Trump presidency primarily against Muslim majority countries have provoked controversy over whether such measures are a legitimate Border security measure or unethically discriminatory.
Separation of families seeking asylum: In April 2018, as part of its "zero tolerance" policy, the American government ordered the separation of the children of refugees and asylum seekers from their parents. As a consequence of popular outrage,[bf] and criticism from the medical[bg] and religious[bh] communities, the policy was put on hold by an executive order signed by Trump on 20 June 2018. Under the policy, federal authorities separated children from their parents, relatives, or other adults who accompanied them in crossing the border, whether apprehended during an illegal crossing or, in numerous reported cases, legally presenting themselves for asylum.[382] The policy involved prosecuting all adults detained at the Mexican border, imprisoning parents, and handing minors to the American Department of Health and Human Services (Spanish: Departamento de Salud y Servicios Sociales de los Estados Unidos).[383] The federal government reported that the policy resulted in the separation of over 2300 children from their parents.[384][385] The Trump administration blamed Congress for the atrocity and labelled the change in policy as "the Democrats' law", even though Congress had been overwhelmingly dominated by Republicans since 2016. Regardless, members of both parties criticised the policy and detractors of the Trump administration emphasise the fact there does not seem to be any written law that required the government to implement such a policy.[386][387]Attorney GeneralJeff Sessions, in defending the policy, quoted a passage from the Bible, notwithstanding the fact that religious doctrine carries absolutely no weight in American law.[387] Other officials praised the policy as a deterrent to unlawful immigration.[388][389] The costs of separating migrant children from their parents and keeping them in "tent cities" are higher than keeping them with their parents in detention centres.[390] To handle the large amount of immigration charges brought by the Trump administration, federal prosecutors had to divert resources from other crime cases.[391] It costs $775 per person per night to house the children when they are separated but $256 per person per night when they are held in permanent HHS facilities and $298 per person per night to keep the children with their parents in immigration detention centres.[390] The head of the Justice Department's major crimes unit in San Diego diverted staff from drug smuggling cases.[391] Drug smuggling cases were also increasingly pursued in state courts rather than federal courts, as federal prosecutor were increasingly preoccupied with pursuing charges against illegal border crossings.[391] The Kaiser Family Foundation said that costs associated with the policy may also divert resources from programmes within the Department of Health and Human Services.[392] In July 2018, it was reported that HHS had diverted at least $40 million from its health programs to care for and reunify migrant children, and that the HHS was preparing to shift more than $200 million from other HHS accounts.[393]
Gallery
Korean border
The winding border between Pakistan and India is lit by security lights. It is one of the few places on Earth where an international boundary can be seen at night.
The Wagah border crossing between India and Pakistan along the Radcliffe Line.
Border at Tijuana, Mexico and San Ysidro, California, United States with memorial coffins for those killed crossing this border. A straight-line border surveyed when the region was thinly populated.
House on Chaamseweg street in Baarle, village that is divided between Belgium and Netherlands. State border is marked by the line of white plates on the sidewalk
Jordan-Israel (Aquaba-Arava)
Car of the German Border Patrol
Cyclepath on the border of The Netherlands (cyclepath) and Germany (gravelroad)
^For example, Ann Dummett, an activist for racial equality, criticised the legislation, saying that "there is no indication at all in our nationality law of ethnic origin being a criterion. But the purpose of the law since 1981, and the manner in which it is implemented, make sure that ethnic origin is in fact and in practice a deciding factor."[19] Ms Dummett also said that "the 1981 Nationality Act in effect gave full British citizenship to a group of whom at least 96% are white people, and the other, less favourable forms of British nationality to groups who are at least 98% non-white"[20]
^In March 1996, there was a submission to the Committee on the Elimination of Racial Discrimination of United Nations. The committee criticised the arrangements of the BN(O) nationality under "Principal subjects of concern": "The Government's statement that South Asian residents of Hong Kong are granted some form of British nationality, whether that of a British National Overseas (BNO) or a British Overseas Citizen (BOC), so that no resident of Hong Kong would be left stateless following the transfer of sovereignty is noted with interest. It is, however, a matter of concern that such status does not grant the bearer the right of abode in the United Kingdom and contrasts with the full citizenship status conferred upon a predominantly white population living in another dependent territory. It is noted that most of the persons holding BNO or BOC status are Asians and that judgements on applications for citizenship appear to vary according to the country of origin, which leads to the assumption that this practice reveals elements of racial discrimination."[21]
^For example, the legislative councilor Henrietta Ip criticised the idea of British National (Overseas) and again urged the UK Parliament, to grant full British citizenship to Hong Kong's British nationals in the council meeting held on 5 July 1989, saying that "we were born and live under British rule on British land.... It is therefore... our right to ask that you should give us back a place of abode so that we can continue to live under British rule on British land if we so wish.... I represent most of all those who live here to firmly request and demand you to grant us the right to full British citizenship so that we can, if we so wish, live in the United Kingdom, our Motherland... I say to you that the right of abode in the United Kingdom is the best and the only definitive guarantee.... With your failure to give us such a guarantee, reluctant as I may, I must advise the people of Hong Kong, and urgently now, each to seek for themselves a home of last resort even if they have to leave to do so. I do so because, as a legislator, my duty is with the people first and the stability and prosperity of Hong Kong second, although the two are so interdependent on each other...."
^The legislation is sometimes compared with Macau, a former colony of Portugal, where many residents of Chinese descent were granted right of abode in Portugal when Macau was still under colonial rule. They were not deprived of their right of abode after the transfer of sovereignty over Macau in 1999, their Portuguese passports and citizenship are valid and inheritable, and it turned out that many of them still choose to stay in Macau.
^The Economist also wrote critically in an article published on 3 July 1997 that "the failure to offer citizenship to most of Hong Kong's residents was shameful", and "it was the height of cynicism to hand 6m people over to a regime of proven brutality without allowing them any means to move elsewhere." The article commented that the real reason that the new Labour government still refused to give full British citizenship to other British Dependent Territories Citizens in around 1997 – because the United Kingdom was waiting until Hong Kong had been disposed of – "would be seen as highly cynical", as Baroness Symons, a Foreign Office minister, has conceded.[23]
^Bantustans within the borders of South Africa were classified as "self-governing" or "independent" and theoretically had some sovereign powers. Independent Bantustans (Transkei, Bophuthatswana, Venda, and Ciskei; also known as the TBVC states) were intended to be fully sovereign. In reality, they had no economic infrastructure worth mentioning and with few exceptions encompassed swaths of disconnected territory. This meant all the Bantustans were little more than puppet states controlled by South Africa. Throughout the existence of the independent Bantustans, South Africa remained the only country to recognise their independence. Nevertheless, internal organisations of many countries, as well as the South African government, lobbied for their recognition. For example, upon the foundation of Transkei, the Swiss-South African Association encouraged the Swiss government to recognise the new state. In 1976, leading up to a United States House of Representatives resolution urging the President to not recognise Transkei, the South African government intensely lobbied lawmakers to oppose the bill. While the bill fell short of its needed two-thirds vote, a simple majority of lawmakers nevertheless supported the resolution.[31] Each TBVC state extended recognition to the other independent Bantustans while South Africa showed its commitment to the notion of TBVC sovereignty by building embassies in the TBVC capitals.
^In South Africa, pass laws were designed to segregate the population, manage urbanisation, and allocate migrant labour. Also known as the natives law, pass laws severely limited the movements of not only blacks, but other peoples as well (e.g. Asians) by requiring them to carry pass books when outside their homelands or designated areas. Before the 1950s, this legislation largely applied to African men, and attempts to apply it to women in the 1910s and 1950s were met with significant protests. Pass laws would be one of the dominant features of the country's apartheid system, until it was effectively ended in 1986.
The first internal passports in South Africa were introduced on 27 June 1797 by the Earl Macartney in an attempt to prevent natives from entering the Cape Colony.[32] In 1896 the South African Republic brought in two pass laws which required Africans to carry a metal badge and only those employed by a master were permitted to remain on the Rand. Those entering a "labour district" needed a special pass which entitled them to remain for three days.[33] The Natives (Urban Areas) Act of 1923 deemed urban areas in South Africa as "white" and required all black African men in cities and towns to carry around permits called "passes" at all times. Anyone found without a pass would be arrested immediately and sent to a rural area. It was replaced in 1945 by the Natives (Urban Areas) Consolidation Act, which imposed "influx control" on black men, and also set up guidelines for removing people deemed to be living idle lives from urban areas. This act outlined requirements for African peoples' "qualification" to reside legally in white metropolitan areas.[34]
^Thousands of Gujaratis returned to Uganda after Yoweri Museveni, the subsequent head of state of Uganda, criticised Idi Amin's policies and invited them to return.[30] According to Museveni, "Gujaratis have played a lead role in Uganda's social and industrial development. I knew that this community can do wonders for my country and they have been doing it for last many decades." The Gujaratis have resurfaced in Uganda and helped rebuild the economy of East Africa, and are financially well settled.[30][35]
^The 145 states which are parties to the convention are required to provide travel documents to refugees lawfully residing within their territory as per Article 28 of the convention. Refugee travel documents issued pursuant to Article 28 by certain states cannot be used for travel to the bearer's country of citizenship,[36]
^ a b cNormally, the baseline from which the territorial sea is measured is the low-water line along the coast as marked on large-scale charts officially recognised by the coastal state. This is either the low-water mark closest to the shore, or alternatively it may be an unlimited distance from permanently exposed land, provided that some portion of elevations exposed at low tide but covered at high tide (like mud flats) is within 5.6 km of permanently exposed land. Straight baselines can alternatively be defined connecting fringing islands along a coast, across the mouths of rivers, or with certain restrictions across the mouths of bays. In this case, a bay is defined as "a well-marked indentation whose penetration is in such proportion to the width of its mouth as to contain land-locked waters and constitute more than a mere curvature of the coast. An indentation shall not, however, be regarded as a bay unless its area is as large as, or larger than, that of the semi-circle whose diameter is a line drawn across the mouth of that indentation". The baseline across the bay must also be no more than 44 km in length.
^All "archipelagic waters" within the outermost islands of an archipelagic state such as Indonesia or the Philippines are also considered internal waters, and are treated the same with the exception that innocent passage through them must be allowed. However, archipelagic states may designate certain sea lanes through these waters.
^All goods transported by water between American ports must be carried on ships that have been constructed in the United States and that fly the American flag, are owned by American citizens, and are crewed by American citizens and/or permanent residents
^ a b c d eThe area under the definition consists of:
^Defined as: the carriage of goods or passengers from any port or place in India to any other port or place in India or Sri Lanka[54]
^For instance, a Boston-Toronto-Seattle itinerary.[56] Such services are currently considered to constitute cabotage and are not permitted.[57] In 2002, American authorities fined Asiana Airlines for selling tickets from the mainland US to Guam and Saipan via Seoul.[58]
^Hungary completed the construction of 175 kilometres of fencing between with Serbia in September 2015 and on the border with Croatia in October 2015 to stop unauthorised border crossings.[116] In April 2016, Hungarian government announced construction of reinforcements of the barrier, which it described as "temporary".[117] In July 2016, nearly 1,300 migrants were "stuck" on the Serbian side of the border.[118] In August 2016, Orbán announced that Hungary will build another larger barrier on its southern border.[119] On 28 April 2017, the Hungarian government announced it had completed a second fence, 155 kilometres long with Serbia.[120][121] On 24 September 2015, Hungary began building fence on its border with Slovenia, in the area around Tornyiszentmiklós–Pince border crossing.[122] The razor wire obstacle was removed two days later.[123]
^According to the July 1953 Korean Armistice Agreement civil shipping was supposed to be permissible in the Han River estuary and allow Seoul to be connected to the Yellow Sea (West Sea) via the Han River.[137] However, both Koreas and the UNC failed to make this happen. The South Korean government ordered the construction of the Ara Canal to finally connect Seoul to the Yellow Sea, which was completed in 2012. Seoul was effectively landlocked from the ocean until 2012. The biggest limitation of the Ara Canal is it is too narrow to handle any vessels except small tourist boats and recreational boats, so Seoul still cannot receive large commercial ships or passenger ships in its port.
^The peacekeeping force currently has its headquarters at the abandoned Nicosia International Airport, where the majority of peacekeepers are based and where talks between the two governments are held.
^In the ASEAN region, a large portion of the Singaporean, Malaysian, and Bruneian population hold OCI status. Large OCI communities also exist in North America, the United Kingdom, Australia, and New Zealand, as well as in many African nations (particularly South Africa, Madagascar, and members of the East African Community). OCI status exempts holders from immigration controls generally imposed upon others of the same nationality.
^It is issued by the United Kingdom to Commonwealth citizens with a grandparent born in the United Kingdom, Channel Islands or Isle of Man who wish to work in the United Kingdom. It is used mainly by Australians, New Zealanders, Canadians, and South Africans of British descent working or studying in the United Kingdom.[150]
^The Virgin Islands follows the visa policy applicable in the mainland but is a customs-free area meaning that there are customs checks for passengers travelling from the islands to the mainland or Puerto Rico. Guam and the Northern Marianas maintain their own customs and visa waiver policies, meaning that flights between Guam and Honolulu, the only air link to an American state, require immigration checks which are conducted prior to departure. American Samoa maintains a distinct visa and customs policy meaning that flights to Honolulu are treated as international arrivals. Access to the United States Minor Outlying Islands is governed by a variety of permits issued by the Office of Insular Affairs or the United States Fish and Wildlife Service depending on the territory
^While Hawaii is subject to the same visa and customs controls as the mainland and Puerto Rico, controls are imposed on passengers travelling to and from the state for the purpose of agricultural policy[160])
^For example, inter-state travel in Australia was restricted in 2020 due to the COVID-19 epidemic, for the first time since the 1918 flu pandemic.
^ In India, special permits are required to travel across much of the country's north-east and requirements may vary within a given state. Special provisions are occasionally made for individuals from Bhutan or Nepal proceeding to or from their home country. Additionally, individuals arriving in the Andaman and Nicobar Islands from elsewhere in India receive passport stamps (see gallery at end of the section), even though only foreigners are typically subject to permit requirements.
Permits issued for minority regions in India include:
The Tibet Travel Permits (Chinese: 外国人入藏函foreigners' entrance letter) required for all foreigners (as well as Taiwanese nationals from the Republic of China) to enter the region
The Alien Travel Permit required for holders of the Tibet Travel Permit to travel outside major urban and tourist areas of the region
Additionally, special permits are issued to nationals of India and Bhutan for religious pilgrimages to Hindu and Buddhist holy sites in the Tibet Autonomous Region.[192]
^The following documents are currently issued for this purpose:
For mainlanders emigrating to either of the two Special Administrative Regions, authorities in the mainland issue the One Way Travel Permit (Chinese: 单程证; pinyin: Dānchéngzhèng). As the policy is designed to curtail emigration from the mainland rather than immigration to either SAR, issuance is exclusively the responsibility of authorities on the mainland.
Since September 2018, authorities in the mainland have issued the Residence Permit for Hong Kong, Macao, and Taiwan Residents (Chinese: 港澳台居民居住证; pinyin: Gǎng-Aò-Tái Jūmín Jūzhùzhèng) authorising Chinese citizens from Hong Kong, Macau, and Taiwanese nationals to reside in the mainland. The permit is designed to resemble the national identity card issued to individuals with household registration on the mainland and enables holders to access public and private sector services that require a national identity card number.
^Nationals of the following countries are ineligible for the SEZ visa:[195]
^These are Greenland and the Faroe Islands. These areas do not maintain strict immigration controls with the Schengen Area, but border controls are sporadically enforced for customs purposes.
The Republic of North Ossetia-Alania, 85% of territory. Transit to border with Georgia and to border with South Ossetia are possible along the main roads. Tsey Gorge is opened for foreigners from 2012.
^This does not apply to accompanying spouses and minor children or members of travel groups. In addition, a valid identification document has to be produced to the hotel manager or staff.[216]
^For example, in April 2010, Malta introduced temporary checks due to Pope Benedict XVI's visit.[219] It reimposed checks in 2015 in the weeks surrounding the Commonwealth Heads of Government Meeting. In response to the European migrant crisis, several countries set up internal controls. In 2019, Denmark, worried about the bombings in Sweden, introduced passport controls to Swedish citizens for the first time since the 1950s.[220]
^Countries collecting fingerprints at checkpoints include America, Argentina,[231] Brunei, Cambodia,[232] China,[233] Ethiopia,[234] Ghana, Guinea,[235] India, Japan,[236][237] Kenya (both fingerprints and a photo are taken),[238] Malaysia upon entry and departure,[239]Paraguay, Saudi Arabia,[240] Singapore, South Korea,[241] Taiwan, Thailand,[242] and Uganda.[243]
^Border Force officers do not carry out systematic checks of travel documents on passengers travelling to a destination outside the Common Travel Area by air, rail or sea (though from time to time spot checks are carried out – in this case passports are not stamped); instead, airline/rail/ferry companies obtain passengers' travel document information at check-in or on departure and transmit the information electronically to the UK Border Force[260]
^In 1960, local border traffic on the Yugoslavia — Italy border in Istria registered almost seven million crossings in both directions.[267] In 1977 Yugoslavia had 55 local border traffic agreements with the neighboring countries, including 7 with Italy, 11 with Austria, 8 with Hungary, 10 with Romania, 8 with Bulgaria, 5 with Greece.[268]
Turkey — certain nationalities can obtain an electronic Turkish visa if holding a valid American visa.
UAE — Visa on arrival for 14 days; for nationals of India only. (Applicable for Indian citizens holding American Green Card.)[280]
^Nationals of China from the Mainland travelling as tourists and holding a valid visa issued by Australia, Canada, Japan, America, or a Schengen Area state may enter and stay without a visa for up to 7 days. Nationals of India holding a valid tourist, business or resident visa issued by Australia, Canada, Japan, Singapore, United Kingdom, America, or a Schengen Area state may enter and stay without a visa for up to 14 days. They may enter from any port of entry.[281]
^A holder of an EVW authorisation can visit and/or study in the UK for up to 6 months without a visa. An EVW is only valid for one entry, and a new EVW must be obtained each time an eligible person wishes to enter the UK to visit and/or study for up to 6 months without a visa. The EVW is valid for visits up to 90 days to Ireland once a holder has cleared immigration in the United Kingdom.
^In order to facilitate juxtaposed controls, the United Kingdom and France established or "control zones" at both ends of the Channel Tunnel, per which British authorities exercise authority within the control zone on the French side, and French authorities exercise authority within the control zone on the UK side, under a system of juxtaposed controls. Violations in the control zone are treated as if they occurred within the territory of the adjoining state within that zone, and extradition is not required to remove a violator to the operating state for prosecution. Officers of the adjoining state may carry firearms within the control zone.[312]
^ a b cThe following airports are equipped with automated kiosks (except where otherwise stated, all participating airports are located in United States or its territories):[clarification needed][342]
The ‡ indicates there are no Global Entry enrollment centres at these sites. Enrolment centres in Canada are NEXUS enrolment centres staffed by U.S. and Canadian border control officers
^As a standalone document, the BCC allows Mexican citizens to visit border areas in the U.S. when entering by land or sea directly from Mexico for less than 72 hours.[349] The document also functions as a full B1/B2 visa when presented with a valid Mexican passport.[350]
^The policy proved extremely unpopular with the public, with approximately 25% of Americans supporting the policy, less than any recent major piece of legislation.[372] The detainment of children by the U.S. government has been compared to the Nazi concentration camps by some observers and politicians.[373][374]
^The policy has been condemned by the American Academy of Pediatrics, the American College of Physicians and the American Psychiatric Association.[375] Together, they represent more than 250,000 doctors in the United States.[376] Irwin Redlener, who co-founded Children's Health Fund, called the policy "dehumanising" and described it as a form of child abuse.[377] A number of concerned researchers and clinicians signed an open letter to Homeland Security Secretary Nielsen calling on her to end the migrant child separations, writing, "Decades of psychological and brain research have demonstrated that forced parental separation and placement in incarceration-like facilities can have profound immediate, long-term, and irreparable harm on infant and child development."[378]
^"Border Control Law and Legal Definition | USLegal, Inc". Archived from the original on 21 March 2019. Retrieved 3 August 2018.
^"Do global migration barriers cost trillions?". American Economic Association. Archived from the original on 15 November 2023. Retrieved 15 November 2023.
^Keynes, John Maynard (1920). "II Europe Before the War". The Economic Consequences of the Peace. New York: Harcourt Brace. Archived from the original on 19 October 2021. Retrieved 16 January 2018.
^"Beyond the Border | History Today".
^Boesche, Roger (2003). The First Great Political Realist: Kautilya and His Arthashastra. Lexington Books. pp. 62 A superintendent must issue sealed passes before one could enter or leave the countryside(A.2.34.2, 181) a practice that might constitute the first passbooks and passports in world history. ISBN 9780739106075.
^ a bNylan, Michael; Loewe, Michael, eds. (2010). China's early empires: a re-appraisal. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 297, 317–318. ISBN 9780521852975. LCCN 2011378715. OCLC 428776512. OL 24864515M.
^Frank, Daniel (1995). The Jews of Medieval Islam: Community, Society, and Identity. Brill Publishers. p. 6. ISBN 90-04-10404-6.
^ a b"A brief history of the passport" Archived 9 October 2019 at the Wayback Machine. The Guardian
^Casciani, Dominic (25 September 2008). "Analysis: The first ID cards". BBC News. Archived from the original on 15 February 2009. Retrieved 27 September 2008.
^John Torpey, "Le contrôle des passeports et la liberté de circulation. Le cas de l'Allemagne au XIXe siècle", Genèses, 1998, n° 1, pp. 53–76
^Marrus, Michael, The Unwanted: European Refugees in the Twentieth Century. New York: Oxford University Press (1985), p. 92.
^Andrew Robarts. Varlik, Nukhet (ed.). Plague and Contagion in the Islamic Mediterranean. Arc Humanities Press. pp. 236–7.
^Bodenner, Chris (6 February 2013). "Chinese Exclusion Act" (PDF). Issues and Controversies in American History: 5. Archived from the original (PDF) on 8 December 2017. Retrieved 6 August 2018.
^R. Lockwood, "British Imperial Influences in the Foundation of the White Australia Policy", Labour History, No. 7 (November 1964), pp. 23–33 in JSTOR Archived 21 October 2021 at the Wayback Machine
^Griffiths, Phil (4 July 2002). "Towards White Australia: The shadow of Mill and the spectre of slavery in the 1880s debates on Chinese immigration" (RTF). 11th Biennial National Conference of the Australian Historical Association. Archived from the original on 14 February 2015. Retrieved 14 June 2006.
^Markey, Raymond (1 January 1996). "Race and organized labor in Australia, 1850–1901". Archived from the original on 19 October 2017. Retrieved 14 June 2006.
^ a b"Simply... The History of Borders". 5 September 1991. Archived from the original on 27 March 2019. Retrieved 6 August 2018.
^"Letter to Franco FRATTINI, Standing committee of experts on international immigration, refugee and criminal law" (PDF). 25 September 2006. Archived (PDF) from the original on 3 March 2016. Retrieved 1 February 2021.
^"britishhongkong.com". britishhongkong.com. Archived from the original on 11 September 2011.
^"Concluding observations of the Committee on the Elimination of Racial Discrimination: United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland. 28/03/96". unhchr.ch. 28 March 1996. Archived from the original on 28 July 2013. Retrieved 1 February 2021.
^"Labour call for British citizenship for Hong Kong ethnic Asians" Archived 26 April 2012 at the Wayback Machine, PR Newswire Europe Ltd., 1997.
^"Britain's colonial obligations", The Economist, 3 July 1997.
^"UK to extend residence rights for British Nationals (Overseas) citizens in Hong Kong". gov.uk (Press release). Government of the United Kingdom. 1 July 2020. Archived from the original on 1 July 2020. Retrieved 1 July 2020.
^"British National (Overseas) visa". gov.uk. Government of the United Kingdom. Archived from the original on 10 February 2021. Retrieved 9 February 2021.
^"British National (Overseas) visa: Your family members". gov.uk. Government of the United Kingdom. Archived from the original on 21 July 2021. Retrieved 28 July 2021.
^"Hong Kong British National (Overseas) route" (PDF). 2.0. Home Office. 8 April 2021. p. 10. Archived from the original (PDF) on 14 July 2021. Retrieved 19 July 2021.
^Dathan, Matt (18 February 2021). "Thousands in Hong Kong sign up to BNO visa scheme for UK citizenship". The Times. Archived from the original on 18 February 2021. Retrieved 18 February 2021.
^Srinivas, K (28 February 2014). "Hopes soar among Ugandan Asians as Idi Amin's dictatorial regime falls". India Today. Archived from the original on 24 May 2020. Retrieved 6 August 2018.
^ a b cVashi, Ashish; Jain, Ankur (22 October 2008). "Gujaratis survived Idi Amin, fuelled East Africa's economy". The Times of India. Archived from the original on 8 May 2019. Retrieved 6 August 2018.
^Pitterman, Shelly. "A Fine Face for Apartheid" (PDF). Southern Africa Perspectives. Archived (PDF) from the original on 18 December 2019. Retrieved 6 August 2018.
^"Part II – Historical". Report of the Inter-departmental committee on the native pass laws. Union of South Africa. 1920. p. 2. Retrieved 12 December 2009.
^Kiloh, Margaret; Sibeko, Archie (2000). A Fighting Union. Randburg: Ravan Press. p. 1. ISBN 0-86975-527-7.
^O'Malley, Padraig. "1945. Native Urban Areas Consolidation Act No. 25". O'Malley: The Heart of Hope. Nelson Mandela Centre of Memory. Archived from the original on 4 January 2018. Retrieved 7 August 2017.
^A. Didar Singh; S. Irudaya Rajan (2015). Politics of Migration: Indian Emigration in a Globalised World. Taylor & Francis. pp. 180–. ISBN 978-1-317-41223-6.
^"Types of passports and travel documents". Government of Canada. 26 June 2015. Archived from the original on 15 November 2017. Retrieved 9 December 2015.
^Blitz, Brad K.; Lynch, Maureen, eds. (2009). Statelessness and the Benefits of Citizenship: A Comparative Study (PDF). Geneva Academy of International Humanitarian Law and Human Rights and International Observatory on Statelessness. p. 27. ISBN 978-0-9563275-1-2. Archived from the original (PDF) on 8 October 2011. Retrieved 6 August 2018. [T]he Convention also provides for the issuance of travel documents, this time to stateless persons who are lawfully staying in the territory of a contracting state. The so-called Convention Travel Document (CTD) is designed to function in lieu of a passport—a document that is generally unavailable to stateless persons since it is usually issued by the country of nationality.
^"Coronavirus Travel Restrictions, Across the Globe". The New York Times. 26 March 2020. Archived from the original on 12 June 2020. Retrieved 11 October 2021.
^"Coronavirus (COVID-19) – information for Australian travellers". Australian Government. Archived from the original on 4 September 2020. Retrieved 4 September 2020.
^Gowreesunkar V. et al. (2020). Tourism Destination Management in a Post-Pandemic Context: Global Issues and Destination Management Solutions. In Tourism Security-Safety and Post Conflict Destinations, Bingley, Emerald.
^Chaya Hurnath and Kiran Dookhony-Ramphul. (2020). Exploring impacts of a Health crisis on emotional solidarity and support for tourism: Case of Mauritius. Tourism Destination Management in a Post-Pandemic Context: Global Issues and Destination Management Solutions. Emerald, Bingley UK.
^"The long-term effects of the coronavirus". The Jerusalem Post. Archived from the original on 14 April 2020. Retrieved 12 March 2020.
^Nsikan, Akpan (24 February 2020). "Coronavirus spikes outside China show travel bans aren't working". National Geographic. Archived from the original on 21 February 2020. Retrieved 2 April 2020.
^"UNITED NATIONS CONVENTION ON THE LAW OF THE SEA". Archived from the original on 23 May 2021. Retrieved 31 October 2021.
^"New Action to Protect & Preserve U.S. Shores & Oceans". Archived from the original on 12 April 2016. Retrieved 27 April 2016.
^"What is the EEZ". National Ocean Service. Archived from the original on 2 June 2023. Retrieved 8 September 2016.
^"France Detains British Boat as a Fight Over Fishing Rights Escalates". The New York Times. 28 October 2021. Archived from the original on 29 October 2021. Retrieved 30 October 2021.
^"UK boat detained by France amid fishing rights row". BBC World News. 28 October 2021. Archived from the original on 29 October 2021. Retrieved 30 October 2021.
^"Singaporean fishing boat captain Ricky Tan returns home after being detained in Indonesia for 8 months". The Straits Times. 5 May 2017. Archived from the original on 31 October 2021. Retrieved 30 October 2021.
^Text of Convention on the High Seas Archived 22 February 2019 at the Wayback Machine (U.N.T.S. No. 6465, vol. 450, pp. 82–103)
^UNCLOS article 92(1)
^UNCLOS article 105
^"Adherence to the cabotage system". Japan Federation of Coastal Shipping Associations. Archived from the original on 26 December 2014. Retrieved 26 December 2014.
^ a b c d e f"Legal Briefing: A Quick Overview of Maritime Cabotage Regimes" (PDF). UK P&I Club. August 2018. Archived (PDF) from the original on 4 November 2021. Retrieved 4 November 2021.
^"Cabotage" Archived 16 October 2021 at the Wayback Machine European Commission.
^Vasigh, Bijan (2008). Introduction to Air Transport Economics: From Theory to Applications. Ashgate Publishing. pp. 156–157. ISBN 9780754670797. Retrieved 26 December 2014.
^"Canada's new government delivers greater Air Travel choice through Open Skies agreement with the United States" (Press release). Government of Canada. 12 March 2007. Archived from the original on 10 January 2014. Retrieved 10 January 2014.
^Compart, Andrew (31 October 2002). "DOT fines Asiana for violating cabotage laws". Travel Weekly. Archived from the original on 26 December 2014. Retrieved 26 December 2014.
^ a bAbeyratne, Ruwantissa (13 September 2011). "In search of theoretical justification for air defence identification zones" (PDF). Journal of Transportation Security. 5 (1). Springer Nature: 87–94. doi:10.1007/s12198-011-0083-2. ISSN 1938-7741. S2CID 153873530. Archived from the original (PDF) on 9 July 2014.
^ a b cPage, Jeremy (27 November 2013). "The A to Z on China's Air Defense Identification Zone". The Wall Street Journal. Archived from the original on 4 May 2017. Retrieved 29 November 2013.
^ a b"Air Defense Identification Zone". GlobalSecurity.org. Archived from the original on 10 June 2023. Retrieved 29 November 2013.
^"Navy Closely Watching China Claims". New Indian Express. 7 December 2013. Archived from the original on 14 March 2016. Retrieved 7 December 2013.
^Jane Perlez (27 November 2013), China Explains Handling of B-52 Flight as Tensions Escalate Archived 7 February 2017 at the Wayback MachineThe New York Times
^Rick Gladstone and Matthew L. Wald (27 November 2013), China's Move Puts Airspace in Spotlight Archived 22 July 2017 at the Wayback MachineThe New York Times
^Champion P.D.; Hofstra D.E.; Clayton J.S. (2007) Border control for potential aquatic weeds. Stage 3. Weed risk assessment. Science for Conservation 271. p. 41. Department of Conservation, New Zealand. [1] Archived 26 September 2012 at the Wayback Machine
^Bringing your pet dog, cat or ferret to the UK Archived 3 August 2020 at the Wayback Machinewww.gov.uk, accessed 27 January 2020
^Stuart, Anne (1710). Quarantine Act 1710 [9 Ann. Chapter II A.D. 1710]. The Statutes at Large: from Magna Charta to the End of the Last Parliament, 1761. Vol. IV. London, Great Britain: Mark Baskett, Henry Woodfall, and William Strahan. pp. 420–421. OCLC 228755149 – via Internet Archive.
^Booker, John (2016). "Maritime Quarantine: The British Experience, c.1650–1900". The History of Medicine in Context. Routledge. ISBN 9781351919845. Retrieved 6 February 2020.
^"Quarantine Flag". crwflags.com. Archived from the original on 20 October 2021. Retrieved 19 October 2021.
^Health (Quarantine Inspection Places) Notice 2014 Archived 19 October 2021 at the Wayback Machinewww.health.govt.nz
^Hayne, Jordan (18 August 2020). "Agriculture officers did not conduct coronavirus health checks as required on Ruby Princess". ABC News (Australia). Archived from the original on 19 October 2021. Retrieved 19 October 2021.
^Lewis Joel, A consul's manual and shipowner's and shipmaster's practical guide in their transactions abroad, 1879 text at Google Books
^Sharad Kumar Kulshreshtha. (2021). Virus Outbreaks and Tourism Mobility: Strategies to Counter Global Health Hazards. Emerald, New York, UK.
^Glusac, Elaine (12 August 2021). "Who Needs a Whirlwind Trip When You Can Take It Slow?". The New York Times. Archived from the original on 3 September 2021. Retrieved 3 September 2021.
^Palmer, Sarah (7 August 2021). "The rise of 'slow travel': What is it and who is it for?". euronews. Archived from the original on 3 September 2021. Retrieved 3 September 2021.
^ a bBurns, Jacob; Movsisyan, Ani; Stratil, Jan M; Biallas, Renke Lars; Coenen, Michaela; Emmert-Fees, Karl MF; Geffert, Karin; Hoffmann, Sabine; Horstick, Olaf; Laxy, Michael; Klinger, Carmen (25 March 2021). Cochrane Public Health Group (ed.). "International travel-related control measures to contain the COVID-19 pandemic: a rapid review". Cochrane Database of Systematic Reviews. 2021 (3). CD013717. doi:10.1002/14651858.CD013717.pub2. PMC 8406796. PMID 33763851. S2CID 232356197.
^Chinazzi, Matteo; Davis, Jessica T.; Ajelli, Marco; Gioannini, Corrado; Litvinova, Maria; Merler, Stefano; Pastore y Piontti, Ana; Mu, Kunpeng; Rossi, Luca; Sun, Kaiyuan; Viboud, Cécile; Xiong, Xinyue; Yu, Hongjie; Halloran, M. Elizabeth; Longini, Jr., Ira M.; Vespignani, Alessandro (6 March 2020). "The effect of travel restrictions on the spread of the 2019 novel coronavirus (COVID-19) outbreak". Science. 368 (6489): 395–400. Bibcode:2020Sci...368..395C. doi:10.1126/science.aba9757. PMC 7164386. PMID 32144116.
^Mateus, Ana LP; Otete, Harmony E; Beck, Charles R; Dolan, Gayle P; Nguyen-Van-Tam, Jonathan S (1 December 2014). "Effectiveness of travel restrictions in the rapid containment of human influenza: a systematic review" (PDF). Bulletin of the World Health Organization. 92 (12): 868–880D. doi:10.2471/BLT.14.135590. ISSN 0042-9686. PMC 4264390. PMID 25552771.
^ a bKenny, Charles (19 January 2021). "At Best, Travel Bans to Stop Infectious Diseases Merely Delay the Inevitable". Slate Magazine. Archived from the original on 13 March 2021. Retrieved 13 March 2021.
^Chowdhury, F. L. (1992) Evasion of Customs Duty in Bangladesh, unpublished MBA dissertation submitted to Monash University, Australia.
^"Dual-Channel System (Customs Clearance)". Ica.gov.sg. Archived from the original on 6 September 2015. Retrieved 2 September 2015.
^"Customs regulations for travellers to and from Norway" (PDF). Norwegian Customs Service. July 2006. Archived from the original (PDF) on 19 March 2009. Retrieved 31 December 2017.
^"EUROPA – Taxation and Customs Union / Baggage controls". ec.europa.eu. 21 February 2007. Archived from the original on 17 August 2016. Retrieved 6 January 2012.
^"XB Airlines". ec.europa.eu. Archived from the original on 28 March 2007. Retrieved 19 January 2007.
^ a bPort of Antwerp FAQ Archived 17 May 2003 at the Wayback Machine (from the official website of the Port of Antwerp. Accessed 16 June 2008.)
^Public Notice No. 03 /2001 Archived 28 August 2008 at the Wayback Machine (from the 'Office of the Commissioner of Customs', Customs House, Chennai, India. Retrieved 12 October 2007)
^"Department of Agriculture Fact sheet – Travelling or returning to Australia". Archived from the original on 12 March 2019. Retrieved 2 August 2018.
^"Australian High Commission in". Archived from the original on 3 August 2018. Retrieved 2 August 2018.
^"Importing prohibited and restricted goods". Department of Home Affairs, Australian Government. Archived from the original on 7 September 2018. Retrieved 2 August 2018.
^Which countries have the death penalty for drug smuggling? Archived 18 June 2019 at the Wayback Machine April 29, 2015. The Economist.
^"Singaporean drug trafficker executed at Changi Prison for heroin offence". The Straits Times. 19 May 2017. Archived from the original on 27 March 2020. Retrieved 21 August 2018.
^Bombay High Court overturns mandatory death penalty for drug offences; first in the world to do so Archived 22 May 2013 at the Wayback Machine. 17 June 2011 by Lawyers Collective. "Consequently, the sentencing Court will have the option and not obligation, to impose capital punishment on a person convicted a second time for drugs in quantities specified under Section 31A. ... Across the world, 32 countries impose capital punishment for offenses involving narcotic drugs and psychotropic substances."
^Drug smuggling reaches a record-high in South Korea Archived 14 March 2022 at the Wayback Machine. Feb. 6, 2015. By Chung Hye-min. The Korea Observer.
^The Death Penalty in South Korea Archived 10 December 2019 at the Wayback Machine. Cornell Center on the Death Penalty Worldwide Archived 5 December 2019 at the Wayback Machine.
^"Border Security". Department of Homeland Security. Archived from the original on 27 March 2018. Retrieved 1 August 2018.
^ a b"Channel 4 News". channel4.com. 24 July 2009. Archived from the original on 28 December 2009. Retrieved 1 February 2021.
^"Life of Myanmar refugees in an Indian border village". Deutsche Welle. Archived from the original on 8 October 2021. Retrieved 11 October 2021.
^"India detains Rohingya refugees and threatens to deport them to Myanmar". The Guardian. 8 March 2021. Archived from the original on 11 October 2021. Retrieved 10 October 2021.
^Mallonee, Laura (4 January 2016). "The Invisible Security of Canada's Seemingly Chill Border". Wired. Archived from the original on 28 May 2023. Retrieved 27 April 2021.
^Regulation (EC) No 562/2006 of the European Parliament and of the Council of 15 March 2006 establishing a Community Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) (OJ L 105, 13 April 2006, p. 1 Archived 14 November 2013 at the Wayback Machine).
^Practical Handbook for Border Guards, Part II, Section I, Point 5.8 (C (2019) 7131, 8 October 2019, p. 45 Archived 30 December 2020 at the Wayback Machine)
^Annex VII of the Schengen Borders Code (OJ L 105, 13 April 2006, p. 1 Archived 14 November 2013 at the Wayback Machine).
^Annex VII, Regulation (EU) 2016/399 of the European Parliament and of the Council of 9 March 2016 on a Union Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) (OJ L 77, 23 March 2016, p. 1 Archived 5 November 2021 at the Wayback Machine)
^"Mordor Intelligence". Archived from the original on 28 October 2021. Retrieved 28 October 2021.
^"Border Wars". Transnational Institute. 4 July 2016. Archived from the original on 28 October 2021. Retrieved 28 October 2021.
^"Smoking guns". Transnational Institute. 28 July 2021. Archived from the original on 28 October 2021. Retrieved 28 October 2021.
^ a b"Centre has fenced 3406 km along Indo-Bangladesh border". Thaindian news. 27 November 2007. Archived from the original on 28 January 2012. Retrieved 5 November 2021.
^"Iran erecting wall along the border with Pakistan". The Hindu. March 2007. Archived from the original on 30 September 2007. Retrieved 11 June 2007.
^Dahl, Fredrik (13 May 2007). "Interview – "Iranian wall" seen hindering drug smugglers-UN". Reuters. Archived from the original on 6 July 2008. Retrieved 11 June 2007.
^"Pakistan and Iran blame Afghanistan for unrest". Daily Times (Pakistan). 19 May 2007. Archived from the original on 18 April 2012. Retrieved 11 June 2007.
^"Trump wall: How much has he actually built?". BBC World News. 31 October 2020. Archived from the original on 15 May 2019. Retrieved 10 October 2021.
^Nixon, Ron (2018). "To Pay for Wall, Trump Would Cut Proven Border Security Measures". The New York Times. Archived from the original on 9 January 2018. Retrieved 4 February 2018.
^Johnston, Patrick (20 August 2020). "'Fence' south of Aldergrove about road safety and border security, U.S. officials say". Vancouver Sun. Archived from the original on 3 August 2023. Retrieved 13 April 2021.
^"Here lies danger. Hungary is on the verge of full-blown autocracy | George Szirtes". The Guardian. 30 March 2018. Archived from the original on 6 November 2020. Retrieved 6 November 2020.
^"Commentary: Orban and the autocratic spring". Reuters. 13 April 2018. Archived from the original on 2 August 2018. Retrieved 2 August 2018.
^"Hungary to fence off border with Serbia to stop migrants". Reuters. 17 June 2015. Archived from the original on 24 September 2015. Retrieved 2 August 2018.
^"Reinforcement of temporary border barrier starts on the Hungarian–Serbian border". Archived from the original on 29 July 2020. Retrieved 2 August 2018.
^Migrant crisis: UN criticises Hungary over border controls Archived 3 August 2018 at the Wayback Machine. BBC News. 9 July 2016.
^Hungary's PM plans 'more massive' fence to keep out migrants Archived 31 January 2021 at the Wayback Machine. theguardian.com. 26 August 2016.
^"Hungary Completes 2nd Border Fence Meant to Stop Migrants". Fox News (from the Associated Press). 28 April 2017. Archived from the original on 14 September 2017. Retrieved 13 September 2017.
^"Hungary Completes Second Fence to Keep Out Migrants". Deutsche Welle. 28 April 2017. Retrieved 13 September 2017.
^A szlovén határnál is készül drótakadály Archived 1 September 2017 at the Wayback MachineHíradó, 24 September 2015 (in Hungarian)
^Tekercsekben áll a lebontott drótakadály a magyar-szlovén határon Archived 12 October 2015 at the Wayback MachineBlikk, 26 September 2015 (in Hungarian)
^"The Times & The Sunday Times". Timesonline.co.uk. Archived from the original on 29 September 2006. Retrieved 21 May 2016.
^"security fraud". infoprod.co.il. Archived from the original on 17 August 2021. Retrieved 18 August 2021.
^Spencer, Richard (14 January 2015). "Revealed: Saudi Arabia's 'Great Wall' to keep out Isil". Telegraph. Archived from the original on 12 January 2022. Retrieved 21 May 2016.
^Behrakis, Yannis (28 November 2015). "Police, migrants clash on Macedonia border; soldiers build fence". Reuters. Archived from the original on 2 December 2015.
^Phillips, Barnaby (30 March 2004). "Zimbabwe crisis spills over border". BBC News. Archived from the original on 12 March 2019. Retrieved 4 January 2010.
^"Clearing the Causeway". 9 June 2018. Archived from the original on 2 July 2018. Retrieved 7 February 2019.
^Lim, Yan Liang (13 October 2013). "A Look at Woodlands Checkpoint". The Straits Times. Archived from the original on 23 March 2020. Retrieved 13 June 2019.
^ a b c
This review...
• Fones, Helen; Bebber, Daniel; Chaloner, Thomas; Kay, William; Steinberg, Gero; Gurr, Sarah (2020). "Threats to global food security from emerging fungal and omycete crop pathogens". Review Article. Nature Food. 1 (6). Nature Portfolio: 332–342. doi:10.1038/s43016-020-0075-0. ISSN 2662-1355. PMID 37128085. S2CID 257160533. HF ORCID 0000-0002-9914-4885. DB ORCID 0000-0003-4440-1482. WK ORCID 0000-0002-2561-4856. SG ORCID 0000-0002-4821-0635.
...cites this study:
• Bebber, Daniel; Field, Elsa; Gui, Heng; Mortimer, Peter; Holmes, Timothy; Gurr, Sarah (2019). "Many unreported crop pests and pathogens are probably already present". Primary Research Article. Global Change Biology. 25 (8). John Wiley & Sons Ltd.: 2703–2713. Bibcode:2019GCBio..25.2703B. doi:10.1111/gcb.14698. hdl:10871/128845. ISSN 1354-1013. PMID 31237022. S2CID 195355553. DB ORCID 0000-0003-4440-1482. SG ORCID 0000-0002-4821-0635.
^Matter of Graciela QUILANTAN, Respondent, A095 426 631 (Board of Immigration Appeals 28 July 2010).
^Kowalski, Daniel M. (17 January 2012). "Matter of Quilantan helps immigrant". Lexis/Nexis. Retrieved 7 December 2017. Because she wasn't trying to sneak across and hadn't been questioned by the immigration officer who waved them into Texas, the court found she had been "inspected and admitted" legally.
^Kowalski, Daniel M. (17 January 2012). "Matter of Quilantan helps immigrant". Lexis/Nexis. Retrieved 7 December 2017. The case doesn't apply to millions of undocumented immigrants who crossed rivers, mountains and deserts, evading U.S. immigration officials.
^"Valtionrajarikos koskee Suomen rajaa – Minilex". Archived from the original on 9 June 2016. Retrieved 26 September 2016.
^Panmunjom tour. "DMZ – Terminology". tourdmz.com. Archived from the original on 5 March 2016.
^"FindLaw Legal Blogs". Archived from the original on 5 March 2014. Retrieved 14 April 2014. Article 1, Section 5. Retrieved 11 March 2017
^"South Korea to Respond to Illegal Fishing with Force". Archived from the original on 12 March 2017. Retrieved 11 March 2017. Retrieved 11 March 2017
^"Han River crackdown – FiskerForum". 13 June 2016. Archived from the original on 12 March 2017. Retrieved 11 March 2017. Retrieved 11 March 2017
^"S. Korea shares nautical charts of Han River estuary with N. Korea". English Edition. 31 January 2019. Archived from the original on 12 February 2019. Retrieved 31 October 2021.
^송상호 (30 January 2019). "Koreas to open Han River estuary to civilian ships in April". Yonhap News Agency. Archived from the original on 12 February 2019. Retrieved 31 October 2021.
^"[Reportage] the DMZ that's not on land". english.hani.co.kr. Archived from the original on 2 August 2020. Retrieved 3 May 2020.
^Schiff, Stacy. "Politics Starts at the Border" Archived 2 August 2018 at the Wayback Machine, The New York Times. 22 July 2007. Accessed 3 August 2018.
^Agreement between the Government of the Russian Federation and the Government of the People's Republic of China on the management of the Russia-China international border Archived 9 July 2015 at the Wayback Machine, rosgranitsa.ru
^"Egypt is building a new walled buffer zone more than 2 miles wide on Gaza border, satellite images show". 16 February 2024.
^"Egypt clearing land, building wall near Gaza border, satellite imagery shows". Washington Post. 15 February 2024.
^art 12(4)
^"Overseas Citizenship of India (OCI)". Government of India website. Ministry of Home Affairs. Archived from the original on 26 September 2009.
^"Overseas Citizenship of India Scheme". Diaspora Services. Ministry of Overseas Indian Affairs (MOIA). Archived from the original on 4 May 2012.
^Johnston, Philip (21 February 2008). "Britain may abolish ancestry visa". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 26 March 2008.
^Dovi, Efam (11 May 2015). "Ghana, a place for African Americans to resettle". The Africa Report. Archived from the original on 30 August 2018. Retrieved 15 August 2018.
^Wolman, Andrew (18 July 2014). "The South Korean Citizenship of North Korean Escapees in Law and Practice" (PDF). KLRI Journal of Law and Legislation. 4 (2): 7–34. Archived (PDF) from the original on 13 August 2021. Retrieved 11 October 2021.
^"North Korean Refugees Seek Freedom Via Thailand". Voice of America. 28 December 2011. Archived from the original on 6 December 2014. Retrieved 29 June 2012. Voice of America
^ประเทศไทยกับการจัดการผูPลี้ภัยชาวเกาหลีเหนือ (in Thai). Archived from the original on 17 October 2013. Retrieved 19 January 2013. Chiang Mai University, 2012
^O'Neill, Tom (February 2009). "North Korea". National Geographic. p. 2. Archived from the original on 28 December 2011.
^Odagawa, Ayana; Seki, Sosuke; Akiyama, Hajime; Azukizawa, Fumie; Kato, Keiko; Nakamura, Anna; Fu, Yue; Honda, Manami (December 2017). Typology of Stateless Persons in Japan Archived 19 March 2022 at the Wayback Machine (PDF) (Report). United Nations High Commissioner for Refugees. pp. 1–188.
^"open border Definition in the Cambridge English Dictionary". 3 May 2016. Archived from the original on 3 May 2016. Retrieved 27 July 2018.
^Anonymous (6 December 2016). "Schengen Area – Migration and Home Affairs – European Commission". Migration and Home Affairs – European Commission. Archived from the original on 12 August 2021. Retrieved 27 July 2018.
^"International Union for the Scientific Study of Population : XXIV General Population Conference, Salvador da Bahia, Brazil : Plenary Debate no 4"(PDF). Web.archive.org. 24 August 2001. Archived from the original on 1 August 2014. Retrieved 26 July 2018.
^USDA, Animal and Plant Health Inspection Service (2 June 2020). "Information for Travelers Coming to the U.S. Mainland from Hawaii". Archived from the original on 4 November 2021. Retrieved 4 November 2021.
^"national/Single-entry-visa-for-Thailand-Cambodia-30196863". nationmultimedia.com. Archived from the original on 22 June 2019. Retrieved 1 February 2021.
^"ACMECS Single Visa application now opens for citizen of 35 countries wishing to enter Thailand and Cambodia for tourism purposes | Royal Thai Embassy". Archived from the original on 8 September 2018. Retrieved 7 September 2018.
^"Subclass 444 Special Category visa (SCV)". immi.homeaffairs.gov.au. Archived from the original on 27 May 2023. Retrieved 16 May 2021.
^"Information about: Australian Resident Visa". Immigration New Zealand. Archived from the original on 16 May 2021. Retrieved 16 May 2021.
^"Lukashenko Signs Law To Ratify Agreement With Russia On Mutual Visa Recognition". BelarusFeed. 11 December 2020. Archived from the original on 16 May 2021. Retrieved 16 May 2021.
^Hill, Amelia (28 November 2017). "'Hostile environment': the hardline Home Office policy tearing families apart". The Guardian. Archived from the original on 23 April 2022. Retrieved 16 April 2018.
^"How Theresa May's "hostile environment" created an underworld". Newstatesman.com. 19 December 2017. Archived from the original on 25 July 2021. Retrieved 16 April 2018.
^"Inspection report of hostile environment measures, October 2016". Archived from the original on 23 April 2022. Retrieved 16 April 2018.
^"A Home Office humanity test". The Guardian. 15 April 2018. Archived from the original on 7 November 2021. Retrieved 16 April 2018.
^Highly-skilled migrants told to leave UK under 'hostile environment' policy (News). Channel 4 News. 20 May 2018. Archived from the original on 6 November 2021. Retrieved 20 May 2018 – via YouTube.
^Kirkup, James (25 May 2012). "Theresa May interview: 'We're going to give illegal migrants a really hostile reception'". The Telegraph. Archived from the original on 12 January 2022. Retrieved 17 January 2019.
^Hill, Amelia (28 November 2017). "'Hostile environment': the hardline Home Office policy tearing families apart". The Guardian. Archived from the original on 23 April 2022. Retrieved 16 April 2018.
^"The Observer view on the UK's increasingly harsh immigration policy". The Guardian. 15 April 2018. Archived from the original on 7 November 2021. Retrieved 16 April 2018.
^"What is the 'hostile environment' policy?". BBC News. Archived from the original on 1 July 2020. Retrieved 19 April 2018.
^"Britain's immigration system 'too open to error', MPs warn". The Independent. 14 January 2018. Archived from the original on 11 December 2018. Retrieved 16 April 2018.
^"Home Office urged to stop 'inhumane' immigration checks on bank accounts". The Independent. 19 December 2017. Archived from the original on 14 August 2019. Retrieved 16 April 2018.
^"The phrase 'Hostile Environment' is used a lot. But what does it mean exactly?". The3million.org.uk. Archived from the original on 6 November 2021. Retrieved 16 April 2018.
^Taylor, Diane (4 April 2018). "Disabled Briton held in immigration removal centre for four months". The Guardian. Archived from the original on 6 November 2021. Retrieved 16 April 2018.
^"The Home Office must drop 'hostile environment' approach for Brexit". The Institute for Government. 13 April 2018. Archived from the original on 6 November 2021. Retrieved 16 April 2018.
^"The fightback against May's hostile environment has begun". politics.co.uk. Archived from the original on 10 July 2019. Retrieved 16 April 2018.
^Colin Yeo, 'How complex is UK immigration law and is this a problem? Archived 6 November 2021 at the Wayback Machine' (24/01/18) on Free Movement
^Nath, Akshaya (20 December 2019). "Protests continue in Tamil Nadu against CAA, NRC". India Today. Archived from the original on 9 January 2020. Retrieved 22 December 2019.
^"938 persons detained in 6 detention centres in Assam, 823 declared as foreigners: Centre to SC". The Economic Times. 19 February 2019. Archived from the original on 6 November 2021. Retrieved 14 September 2019.
^Ganapatye, Shruti (7 September 2019). "Coming up in Nerul: 1st detention centre for illegal immigrants". Mumbai Mirror. Archived from the original on 22 December 2019. Retrieved 22 December 2019.
^Siddiqui, Zeba (8 September 2019). "As they build India's first camp for illegals, some workers fear detention there". Reuters. Archived from the original on 14 December 2019. Retrieved 22 December 2019.
^Singh, Vijaita (29 December 2019). "Explained What is the directive on detention centres?". The Hindu. Archived from the original on 29 December 2019. Retrieved 30 December 2019.
^"State and territory border closures – Australian Interstate Quarantine". Archived from the original on 24 October 2021. Retrieved 24 October 2021.
^"COVID-19 coronavirus: Travel to WA". Archived from the original on 24 October 2021. Retrieved 24 October 2021.
^Mao, Frances (3 September 2021). "Why has Australia switched tack on Covid zero?". BBC News. Sydney. Archived from the original on 6 September 2021.
^"Coronavirus: EU rules out Schengen border closures amid Italy outbreak". Deutsche Welle. 24 February 2020. Archived from the original on 13 March 2020. Retrieved 24 October 2021.
^"Commission chief warns against unilateral virus travel bans". EURACTIV. 13 March 2020. Archived from the original on 18 March 2020. Retrieved 24 October 2021.
^ a b"Apply Tibet Travel Permit for Indians & Bhutanese - Adventures in Tibet". Archived from the original on 28 October 2021. Retrieved 28 October 2021.
^广东省公安厅出入境政务服务网. Archived from the original on 2 November 2019. Retrieved 16 October 2021.
^签证. Archived from the original on 16 October 2021. Retrieved 16 October 2021.
^"Shenzhen 5-Day Visa on Arrival". Archived from the original on 16 October 2021. Retrieved 16 October 2021.
^广东省公安厅出入境政务服务网. Archived from the original on 16 November 2016. Retrieved 16 October 2021.
^深圳口岸(落地)签证须知. Shenzhen People's Government. 15 September 2006. Archived from the original on 19 August 2016. Retrieved 16 October 2021.
^珠海横琴出入境办事处启动办理外国人口岸签证-广东省公安厅平安南粤网. Archived from the original on 21 November 2018. Retrieved 16 October 2021.
^"Shenzhen Visa". About.com. Archived from the original on 25 December 2016. Retrieved 16 October 2021.
^桂林:东盟10国旅游团可享6天入境免签-新华网. Archived from the original on 29 September 2015.
^"Visa/Entry Permit". Archived from the original on 17 March 2022. Retrieved 6 November 2021.
^"Visas and customs in Borneo". Archived from the original on 1 August 2018. Retrieved 31 July 2018.
^"UNHCR | Refworld | Freedom in the World 2008 – North Korea". Archived from the original on 18 October 2012.
^"Document". Archived from the original on 31 July 2018. Retrieved 31 July 2018.
^"Russian Federation Country Specific Information – Entry/Exit Requirements for U.S. Citizens". Bureau of Consular Affairs, U.S. Department of State. Archived from the original on 3 December 2013. Retrieved 18 November 2013.
^"Постановление Правительства РФ от 04.07.1992 N 470 "Об утверждении Перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан" (с изменениями и дополнениями)". base.garant.ru. Archived from the original on 3 April 2019. Retrieved 16 December 2017.
^Brussels, Ashifa Kassam Daniel Boffey in (31 December 2020). "Spain and UK reach draft deal on post-Brexit status of Gibraltar". The Guardian. Archived from the original on 26 March 2023. Retrieved 24 October 2021.
^"Chief Minister's Statement – The New Year's Eve 'In-Principle' Agreement: A Post Brexit Deal for Gibraltar – 946/2020". Government of Gibraltar. Archived from the original on 31 December 2020. Retrieved 31 December 2020.
^"AGREEMENT on the withdrawal of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland from the European Union and the European Atomic Energy Community". Official Journal of the European Union. 31 January 2020. Document 12020W/TXT – L 29/7. Archived from the original on 3 January 2022. Retrieved 24 October 2021.
^"Brexit: What is in Boris Johnson's new deal with the EU?". BBC News. 21 October 2019. Archived from the original on 22 December 2019. Retrieved 2 January 2020.
^Parker, George; Brunsden, Jim (11 October 2019). "How Boris Johnson moved to break the Brexit deadlock". Financial Times. Archived from the original on 10 December 2022. Retrieved 2 January 2020.
^ a b c"NI sea border: Border control posts must progress 'without delay'". BBC News. 13 April 2021. Archived from the original on 24 October 2021. Retrieved 24 October 2021.
^Campbell, John (27 February 2021). "Brexit: DUP agriculture minister orders Brexit check construction halt". BBC News. Archived from the original on 24 October 2021. Retrieved 24 October 2021.
^"ICG continues to see Covid impact on ferries business". RTE News. 26 August 2021. Archived from the original on 24 October 2021. Retrieved 24 October 2021.
^Regulation (EC) No 562/2006 of the European Parliament and of the Council of 15 March 2006 establishing a Community Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) Archived 14 September 2018 at the Wayback Machine See Title III Article 21
^Article 45 of the Schengen Convention.
^"EU agrees short-term border closures to block migrants". 8 June 2012. Archived from the original on 12 July 2012. Retrieved 8 August 2012.
^Chapter II of the Schengen Borders Code (OJ L 105, 13 April 2006, p. 1 Archived 7 April 2023 at the Wayback Machine).
^"Border checks are back". Times of Malta. 5 April 2010. Archived from the original on 9 April 2010. Retrieved 9 May 2010.
^Martin Selsoe Sorensen (13 November 2019). "Denmark, Worried About Bombings by Swedish Gangs, Begins Border Checks". The New York Times. Denmark. Archived from the original on 19 November 2019. Retrieved 30 November 2019.
^"List of military checkpoints in the West Bank and Gaza Strip". B'Tselem. 25 September 2019. Archived from the original on 5 December 2012. Retrieved 26 October 2021.
^"Restrictions on Movement: Effect of Restrictions on the Economy". B'Tselem. Archived from the original on 5 June 2011. Retrieved 29 March 2010.
^"Infringement of the Right to Medical Treatment". B'Tselem. Archived from the original on 5 June 2011. Retrieved 29 March 2010.
^Amira Hass (21 January 2014). "Report: Israel's High Court supports policy of 'secluding' Palestinians" Archived 15 April 2015 at the Wayback Machine. Haaretz.
^ a b"Peace Walls". Northern Ireland Foundation. Archived from the original on 25 April 2019. Retrieved 13 April 2019.
^"Cages around houses: Life at Belfast's peace wall". BBC News. Archived from the original on 16 April 2021. Retrieved 16 April 2021.
^Geoghegan, Peter (29 September 2015). "Will Belfast ever have a Berlin Wall moment and tear down its 'peace walls'?". The Guardian. Archived from the original on 2 April 2019. Retrieved 13 April 2019.
^"Guam-CNMI Visa Waiver Program". 6 July 2009. Archived from the original on 6 May 2021. Retrieved 18 November 2020.
^Pratt, A., & Templeman, J. (2018). Jurisdiction, Sovereignties and Akwesasne: Shiprider and the Re-Crafting of Canada-US Cross-Border Maritime Law Enforcement. Canadian Journal of Law and Society / Revue Canadienne Droit Et Société, 33(3), 335–357. doi:10.1017/cls.2018.26
^Kalman, Ian. "Proofing Exemption: Documenting Indigeneity at the Canada–US Border". Anthropologica, vol. 60 no. 1, 2018, p. 212-222. Project MUSE [2].
^"Argentina strengthens migratory control". Archived from the original on 2 December 2013.
^"Cambodia Foreign Entry Requirements". Us-passport-information.com. Archived from the original on 17 October 2021. Retrieved 17 October 2021.
^"China to Start Fingerprinting Foreign Visitors". Air Canada. 31 January 2019. Retrieved 7 July 2018. Effective April 27, 2018, border control authorities at all of China's ports of entry, including its airports, will start collecting the fingerprints of all foreign visitors aged between 14 and 70. Diplomatic passport holders and beneficiaries of reciprocal agreements are exempted..
^"Äthiopien: Reise- und Sicherheitshinweise". Auswaertiges-amt.de. Archived from the original on 19 October 2017. Retrieved 17 October 2021.
^"Visa". Archived from the original on 17 October 2021. Retrieved 17 October 2021.
^"Japan fingerprints foreigners as anti-terror move". Reuters. 20 November 2016. Archived from the original on 4 March 2017. Retrieved 3 March 2017.
^"Anger as Japan moves to fingerprint foreigners – World". Theage.com.au. 26 October 2007. Archived from the original on 8 July 2018. Retrieved 17 October 2021.
^"Immigration & Visas FAQs". Kenya Airports Authority. Archived from the original on 3 April 2023. Retrieved 6 May 2019. Will visitors still have their digital photo and fingerprints taken at the immigration desk on arrival? Yes, the need to have photos and fingerprints taken upon arrival is to authenticate that the person who applied for the Visa is the same person at the port of entry
^"Malaysia". CountryReports. Archived from the original on 9 July 2018. Retrieved 7 July 2018.
^"Saudi Arabia mandates fingerprints and biometrics for foreigners". SecureIDNews. Archived from the original on 8 October 2017. Retrieved 3 March 2017.
^"S Korea to scan fingerprints of suspicious foreign visitors". People's Daily Online. Archived from the original on 2 December 2013. Retrieved 3 March 2017.
^"National News Bureau of Thailand". Archived from the original on 19 October 2021. Retrieved 17 October 2021.
^"Gemalto awarded Uganda's new e-Immigration solution with fast-track border crossing eKiosks at Entebbe Airport". Africanews. 14 January 2019. Archived from the original on 24 April 2019. Retrieved 24 April 2019.
^Calder, Simon (24 April 2017). "Airline lobbying for a relaxation of draconian rules for London-Auckland travellers". The Independent. Archived from the original on 21 June 2022. Retrieved 7 July 2018. Travellers heading west from the UK to New Zealand may soon be able to avoid the onerous requirement to clear US border control during the refuelling stop at Los Angeles airport (LAX). Unlike almost every other country in the world, the US insists on a full immigration check even for passengers who simply intend to re-board their plane to continue onwards to a foreign destination. Air New Zealand, which flies daily from Heathrow via Los Angeles to Auckland, says there are currently "strict requirements for travellers" in transit at LAX. Through passengers to Auckland on flight NZ1 or Heathrow on NZ2 must apply in advance for an ESTA (online visa) even though they have no intention of staying in the US. They also have to undergo screening by the Transportation Security Administration.
^Brown, Theresa Cardinal (9 May 2016). "Biometric Entry-Exit Update: CBP Developing Land Border Process". Bipartisan Policy Center. Archived from the original on 25 April 2019. Retrieved 25 April 2019. While a requirement for a biometric entry-exit system has been in law for over a decade, it is not yet a reality. Many reasons for the long gestating development have been documented in BPC's 2014 report Entry-Exit System: Progress, Challenges, and Outlook, including the technological, operational, and cost challenges of creating exit systems and infrastructure where none exist today. However, many critics, especially in Congress, simply accused the Department of Homeland security of dragging its feet... the major operational, logistical, and technical challenge in implementing exit capability at our ports has been the land borders. Unlike airports and seaports, the land border environment is not physically controlled, there is no means to get advance information on who is arriving, and the sheer volume of travel—both vehicular and pedestrian—creates challenges in any system to not further exacerbate delays. While biometric exit for land vehicular traffic is still in the "what if" stage, CBP is moving ahead and piloting systems and technology to use with the large population of pedestrian crossers at the U.S.-Mexico border.
^Lipton, Eric (21 May 2013). "U.S. Quietly Monitors Foreigners' Departures at the Canadian Border". The New York Times. Archived from the original on 25 April 2019. Retrieved 25 April 2019. Long demanded by lawmakers in Congress, it is considered a critical step to developing a coherent program to curb illegal immigration, as historically about 30 percent to 40 percent of illegal immigrants in the United States arrived on tourist visas or other legal means and then never left, according to estimates by Homeland Security officials.
^LIPTON, Eric (15 December 2006). "Administration to Drop Effort to Track if Visitors Leave". The New York Times. Archived from the original on 25 April 2019. Retrieved 25 April 2019. Efforts to determine whether visitors actually leave have faltered. Departure monitoring would help officials hunt for foreigners who have not left, if necessary. Domestic security officials say, however, it would be too expensive to conduct fingerprint or facial recognition scans for land departures.
^Campoy, Ana (17 April 2019). "The US wants to scan the faces of all air passengers leaving the country". Quartz. Archived from the original on 24 April 2019. Retrieved 24 April 2019.
^"ICAO Document 9303: Machine Readable Travel Documents, Part 9: Deployment of Biometric Identification and Electronic Storage of Data in MRTDs, 7th edition" (PDF). 2015. Archived (PDF) from the original on 22 April 2019. Retrieved 23 April 2019.
^"Iris Scan Implemented at Doha International Airport". Archived from the original on 8 January 2012.
^"Iris Scanner Could Replace Emirates ID In UAE". SimplyDXB. 11 June 2017. Archived from the original on 7 July 2018. Retrieved 7 July 2018. The breach of privacy is probably the biggest threat to the biometric technique of iris recognition. Secondly, a device error can false reject or false accept the identity which can also have some heinous consequences. Lastly, the method isn't the most cost-effective one. It is complex and therefore expensive. Furthermore, the maintenance of devices and data can also be relatively burdensome. However, thanks to the oil money and spending ability of Dubai, they are economically equipped to effectively embrace this system.
^Roberts, Jeff John (12 September 2016). "Homeland Security Plans to Expand Fingerprint and Eye Scanning at Borders". Fortune. Archived from the original on 24 April 2019. Retrieved 24 April 2019. Unlike with documents, it's very hard for a traveler to present a forged copy of a fingerprint or iris. That's why the U.S. Department of Homeland Security plans to vastly expand the amount of biometric data it collects at the borders. According to Passcode, a new program will ramp up a process to scan fingers and eyes in order to stop people entering and exiting the country on someone else's passport.
^"Singapore tests eye scans at immigration checkpoints". Reuters. 6 August 2018. Archived from the original on 24 April 2019. Retrieved 24 April 2019. Singapore has started scanning travellers' eyes at some of its border checkpoints, its immigration authority said on Monday, in a trial of expensive technology that could one day replace fingerprint verification.
^Lee, Vivien (6 August 2018). "5 Reasons We Prefer Iris Scans To Fingerprint Checks At Our Borders In Singapore". Archived from the original on 24 April 2019. Retrieved 24 April 2019. The iris technology could potentially scan irises covertly, as opposed to the scanning of thumbprints which necessitates active participation.
^https://www.parlament.al/wp-content/uploads/2015/10/ligj-71.pdf [permanent dead link]
^ЗА ПРОГЛАСУВАЊЕ НА ЗАКОНОТ ЗА ГРАНИЧНА КОНТРОЛА [FOR THE PROCLAMATION OF THE BORDER CONTROL LAW] (PDF). www.mvr.gov.mk (in Macedonian). Archived (PDF) from the original on 5 April 2023. Retrieved 3 November 2023.
^"5 Caribbean Ports to Get Your Passport Stamped". 30 September 2013. Archived from the original on 16 October 2021. Retrieved 16 October 2021.
^"Cruise Tales – 2015 South and East Caribbean #6: In Search of Passport Stamps". 14 April 2015. Archived from the original on 16 October 2021. Retrieved 16 October 2021.
^"Arrival/Departure Forms: I-94 and I-94W". U.S. Customs and Border Protection. Archived from the original on 16 January 2023. Retrieved 10 January 2020.
^"Exit checks fact sheet". Border Force and Home Office. 29 March 2015. Archived from the original on 5 May 2021. Retrieved 16 October 2021.
^"At the Border". Australian Border Force. Australian Government. 11 November 2018. Archived from the original on 29 February 2020. Retrieved 10 January 2020.
^"Non-stamping Immigration Clearance Arrangement". immd.gov.hk. Archived from the original on 26 August 2021. Retrieved 10 January 2020.
^"No more passport stamps for foreign nationals visiting Iran". Tehran Times. 24 June 2019. Archived from the original on 31 May 2022. Retrieved 10 January 2020.
^"departing or arriving". japantimes. Japan Times. Archived from the original on 19 October 2021. Retrieved 2 July 2017.
^"Foreigners leaving Singapore will no longer have their passports stamped". CNA. Archived from the original on 19 June 2021. Retrieved 10 January 2020.
^Act on the status of aliens in Czech Republic Archived 11 September 2017 at the Wayback Machine, §20
^Vojislav Mićović, Velimir Popović, ugoslavia's openness to the world: the freedom of exchange of information and cultural goods and of movement of people, p. 97
^Enlistment Act (s. 32). 1970. Archived 24 January 2019 at the Wayback Machine
^"National Service: Exit permit requirements". ecitizen.gov.sg. Archived from the original on 8 January 2017. Retrieved 8 August 2018.
^"內政部役政署役男線上申請短期出境". ris.gov.tw. Archived from the original on 29 July 2018. Retrieved 8 August 2018.
^"Department of Labour – Government Of Nepal". Archived from the original on 10 August 2018. Retrieved 8 August 2018.
^"Eritrea: Freedom in the World 2021 Country Report". Archived from the original on 27 October 2021. Retrieved 27 October 2021.
^"Amnesty International Report 2017/18 – Eritrea". Amnesty International. 22 February 2018. Archived from the original on 14 September 2023. Retrieved 27 October 2021.
^United Kingdom: Foreign and Commonwealth Office, Human Rights and Democracy (15 April 2013). "The 2012 Foreign & Commonwealth Office Report – Eritrea". Archived from the original on 15 September 2023. Retrieved 27 October 2021.
^Mohamad Salleh, Nur Asyiqin (4 June 2017). "Asia can benefit greatly from globalisation if countries work together: Ong Ye Kung". The Straits Times. Archived from the original on 20 August 2018. Retrieved 20 August 2018.
^"Embassy of Bosnia and Herzegovina in the Kingdom of Norway". Archived from the original on 28 May 2017. Retrieved 3 August 2018.
^"None". Archived from the original on 14 March 2014. Retrieved 3 August 2018.
^"UAE visa on arrival for Indians with US visa, Green Card". Archived from the original on 3 August 2018. Retrieved 3 August 2018.
^The Financial Express. "Business News, India Stock Market, Personal Finance, IPO, Financial News Headlines". Financial Express. Archived from the original on 8 October 2015. Retrieved 2 April 2018.
^"Fact Sheet 53 – Australia's Entry System for Visitors". Department of Immigration and Border Protection. Archived from the original on 17 August 2015. Retrieved 30 August 2015.
^"Policy study on an EU Electronic System for travel Authorization (EU ESTA) – Annexes: Introduction of the ETA, eVisitor and eVisa systems" (PDF). PricewaterhouseCoopers. Archived (PDF) from the original on 4 March 2016. Retrieved 25 September 2013.
^"Frequently Asked Questions (FAQs) for Electronic Travel Authority (subclass 601)". Australian Embassy, Republic of Korea. Archived from the original on 27 September 2013. Retrieved 25 September 2013.
^"Electronic Travel Authority (Subclass 601)". Department of Immigration and Border Protection. Archived from the original on 12 December 2017. Retrieved 30 August 2015.
^"eVisitor (subclass 651)". Department of Immigration and Border Protection. Archived from the original on 10 December 2017. Retrieved 30 August 2015.
^"eVisitor: Frequently asked questions for clients What is eVisitor?". spotidoc.com. Archived from the original on 1 April 2018. Retrieved 31 March 2018.
^"For eVisitor Applicants – Who can apply". Department of Immigration and Border Protection. Archived from the original on 10 December 2017. Retrieved 30 August 2015.
^East Africa: Single Visa to Boost East Regional Tourism Archived 4 March 2016 at the Wayback Machine, All Africa, 6 March 2014.
^"V11-East Africa Tourist Visa". www.migration.gov.rw. Archived from the original on 17 November 2021. Retrieved 31 October 2021.
^e-Visa Archived 21 June 2022 at the Wayback Machine, Government of India.
^India denies e-visas to UK and Canadian nationals, Travel Daily, 22 September 2021.
^Visa and exemption services Archived 28 March 2023 at the Wayback Machine, Directorate of Immigration Services of Kenya.
^"Electronic Travel Authority". immigration.govt.nz. Archived from the original on 22 July 2019. Retrieved 2 July 2019.
^"List of Countries for Visa on Arrival (Tourist)". Archived from the original on 9 August 2019. Retrieved 19 October 2021.
^"Online Visa Application". Archived from the original on 27 April 2019. Retrieved 7 September 2018.
^"Qatar launches Electronic Travel Authorisation System". 14 September 2017. Archived from the original on 17 December 2017. Retrieved 31 October 2021.
^Qatar visas
^"FAQS". Archived from the original on 15 December 2018. Retrieved 31 October 2021.
^"UK electronic visa waiver introduced for Oman, Qatar and UAE". Archived from the original on 23 July 2019. Retrieved 8 August 2018.
^Wilson, Ninian (22 March 2022). "How MPs voted on amendments by Lords to Nationality and Borders Bill". The National. Archived from the original on 23 March 2022. Retrieved 23 March 2022.
^"Nationality and Borders Bill: Electronic Travel Authorisation factsheet". Gov.uk. 25 February 2022. Archived from the original on 20 March 2022.
^Cusack, Robert (11 April 2017). "Khalifa Haftar introduces a 'Muslim ban' in east Libya". Alaraby.co.uk.
^"Haftar issues travel ban on six Muslim countries in eastern Libya". Libyanexpress.com. Libyan Express. 11 April 2017. Retrieved 10 August 2017.
^"Visa requirements by country". Immigration Department of Malaysia. Archived from the original on 10 February 2017. Retrieved 3 August 2018.
^Shear, Michael D. (24 September 2017). "New Order Indefinitely Bars Almost All Travel from Seven Countries". The New York Times.
^"Proclamation on Ending Discriminatory Bans on Entry to The United States". The White House. 21 January 2021. Retrieved 24 January 2021.
^"Final plan for Singapore-Johor Bahru Rapid Transit System (RTS) link by end of 2014". iskandar.asia.
^"Calling of Tender for Malaysia-Singapore Rapid Transit System (RTS Link) Engineering Study on 18 Nov 2011" (Press release). Malaysia Land Transport Authority. 16 November 2011. Archived from the original on 3 September 2014. Retrieved 27 August 2014.
^"Padang Besar Railway Station – Train times & tickets". Malaysia Trains. 8 August 2018. Retrieved 11 June 2019.
^"Channel Tunnel (International Arrangements) Order 1993 (Hansard, 5 July 1993)". Parliamentary Debates (Hansard). 5 July 1993. Retrieved 22 July 2016.
^"Update of the list of border crossing points referred to in Article 2(8) of Regulation (EC) No 562/2006 of the European Parliament and of the Council of 15 March 2006 establishing a Community Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) (2007/C 316/01)". European Council. 28 December 2007.
^ a b "Update of the list of border crossing points referred to in Article 2(8) of Regulation (EC) No 562/2006 of the European Parliament and of the Council establishing a Community Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) (2015/C 229/06)". European Council. 14 July 2015.
^"Eurostar's Amsterdam odyssey kicks off to little fanfare". EURACTIV. 27 October 2020.
^"US Customs pre-clearance facility opens in UAE". Yahoo! News Philippines. 28 January 2014. Retrieved 12 April 2014.
^Batrawy, Aya. (26 January 2014). "US Customs passenger facility opens in UAE". Seattle Post Intelligencer. Associated Press. Archived from the original on 26 January 2014.
^"US border pre-clearance facility planned in Dubai". Yahoo! News Philippines. 15 February 2014. Retrieved 12 April 2014.
^"Bahamian citizen document requirements". Retrieved 13 June 2020.
^"New SmartGate aims to decrease airport queues". Newshub. 23 July 2015.
^"New Zealand Customs Service: How does SmartGate work?". customs.govt.nz. Archived from the original on 20 March 2017. Retrieved 2 August 2018.
^"Part 5: Processing passengers faster at airports — Office of the Auditor-General New Zealand". oag.govt.nz. Retrieved 15 January 2017.
^"Registered Traveller: Faster entry through the UK border".
^"CARICOM Member States and Associate Members". Archived from the original on 16 March 2012.
^"Travel News, Tips & Deals". ABC News.
^"What is CARIPASS?" (PDF). Archived from the original (PDF) on 13 December 2010.
^"CARICOM IMPACS – The Caribbean Community Implementation Agency for Crime and Security".
^ a b c"HK, Thailand auto clearance set". Government of Hong Kong. 14 September 2018. Retrieved 27 April 2021.
^「成田空港、11/20より自動化ゲート導入」 Archived 25 February 2009 at the Wayback Machine H.I.S.海外出張ニュース
^ a b「自動化ゲートの運用について」 Archived 21 August 2008 at the Wayback Machine 法務省入国管理局 2007年11月
^"Application". viajeroconfiable.inm.gob.mx. Programa Viajero Confiable.
^"Viajero Confiable México | Instituto Nacional de Migración | Gobierno | gob.mx".
^"Morpho Australasia completes eGate installation in New Zealand airport". asmag. Messe Frankfurt New Era Business Media Ltd. 16 December 2016. Retrieved 3 July 2018. Safran Identity & Security, through its subsidiary Morpho Australasia, has completed installing the next generation of eGates into Christchurch Airport. This installation is part of national upgrade and innovation programme for 51 new generation border processing eGates for the New Zealand Customs Service (NZ Customs). The rollout has seen new generation Safran Identity & Security's eGates installed in Auckland, Wellington, Queenstown and now Christchurch airport.
^"Travelling to New Zealand — new requirements". immigration.govt.nz. Retrieved 25 May 2019.
^"SeS-GE > What is SeS-GE?". Smart Entry Service.
^"시스템 점검". ses.go.kr.
^"e-Gate". immigration.gov.tw. Archived from the original on 8 September 2017. Retrieved 2 August 2018.
^"Singaporeans test automated immigration at Suvarnabhumi". Bangkok Post. Bangkok. 19 August 2017. Retrieved 20 April 2021.
^"Expedited entry into U.S. for Indian travellers from now on". The Times of India. Retrieved 28 June 2017.
^"Faster immigration clearance for eligible Singaporeans travelling to US". Channel News Asia. Archived from the original on 20 April 2017. Retrieved 6 July 2016.
^"How to Use the Kiosk". CBP. Archived from the original on 25 June 2009.
^"Military Travel". TSA.gov. Transportation Security Administration. n.d. Retrieved 22 July 2019. All members of the U.S. Armed Forces, including those serving in the Reserves and National Guard can benefit from TSA Pre✓® expedited screening at select airports when flying on participating airlines. Cadets and midshipmen of the U.S. Military Academy, Naval Academy, Coast Guard Academy and Air Force Academy are also eligible to receive TSA Pre✓® screening benefits. Use your Department of Defense identification number when making flight reservations.
^"Stuck in line: TSA PreCheck expansion slowing down frequent travelers". NBC News. 5 February 2014. Archived from the original on 5 February 2014.
^ a b"TSA Pre✓® FAQ". TSA.gov. Transportation Security Administration. n.d. Retrieved 22 July 2019.
^Steve Peers, EU Justice and Home Affairs Law, p. 210
^Corrigendum to Regulation (EC) No 1931/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 laying down rules on local border traffic at the external land borders of the Member States and amending the provisions of the Schengen Convention (OJ L 29, 3 February 2007, p. 3).
^"Frequently Asked Questions". Archived from the original on 7 August 2018. Retrieved 6 August 2018.
^"CBP Customer Service". help.cbp.gov.
^"Visa-free Entry into Mainland China". Embassy of the People's Republic of China in Australia.
^"Lukashenka expands visa-free zone". belsat.eu. 8 August 2019.
^"On establishing visa-free order of entry and exit of foreign nationals". 7 August 2019.
^"О порядке посещения гражданами безвизовой территории "Брест – Гродно", а также территорий районов Брестской и Гродненской областей". Совет Министров Республики Беларусь. 15 October 2019. Archived from the original on 16 October 2019. Retrieved 30 October 2021.
^"Namah v Pato [2016] PGSC 13; SC1497 (26 April 2016)". paclii.org.
^Tlozek, Eric; Anderson, Stephanie (political reporter). "PNG finds detention of asylum seekers on Manus Island illegal". Retrieved 4 August 2018.
^"Australia's decision to ban its citizens from returning from India — Is it legal? Is it moral? Is it just? - ABC Religion & Ethics". Australian Broadcasting Corporation. 7 May 2021.
^"Stranded abroad, Australians lodge UN petition against government for 'right to return home'". 6 April 2021.
^"Australians who live overseas may be unable to leave country if they return for visit". TheGuardian.com. 7 August 2021.
^"2013 Update "THE LIST" of North Korean Refugees & Humanitarian Workers Seized by Chinese Authorities" (PDF). North Korea Freedom Coalition. 13 December 2013. Archived from the original (PDF) on 13 December 2013. Retrieved 13 December 2013.
^"Sign the Petition Calling on China to Stop the Forced Repatriation of North Korean Refugees". North Korea Freedom Coalition. 13 December 2013. Archived from the original on 13 December 2013. Retrieved 13 December 2013.
^Hoffmeister, Frank (2006). Legal Aspects of the Cyprus Problem: Annan Plan And EU Accession. Martinus Nijhoff Publishers. p. 218. ISBN 90-04-15223-7.
^"Universities: Little accord on the island". The Independent. London. 8 November 2007. Retrieved 20 May 2010.
^"What can we learn from Ben Gurion Airport in Israel to help push aviation security in the U.S. to the next level?". Access Control & Security Systems. Retrieved 4 May 2007.
^"Israeli-style security might have averted hijackings". USA Today. 13 September 2001. Retrieved 7 May 2007.
^"What happened to my pro-Israel friends proves there's something rotten in Israeli airport security". Haaretz.
^"Abu Ghosh restaurateur: Airport security humiliated my wife". The Times of Israel.
^Cited K. C. Khurana, Aviation Management: Global Perspectives, Global India Publications, 2009 p.271
^"Israeli airport security order dancer to prove identity with dance steps". International Herald Tribune. 9 September 2008. Archived from the original on 14 September 2008. Retrieved 10 January 2017.
^Bernard E. Harcourt, 'Muslim profiles Post-9/11: Is Racial Profiling an effective Counter-terrorist Measure and Does It Violate the Right to be Free fronm Discrimination?', in Ben Goold, Liora Lazarus (eds.), Security and Human Rights, Bloomsbury Publishing, 2007. pp. 73–98 [93].
^Bonino, Stefano. "Analysis | How discrimination against Muslims at airports actually hurts the fight against terrorism". The Washington Post.
^Sides, John (19 June 2018). "The extraordinary unpopularity of Trump's family separation policy". The Washington Post. Retrieved 7 August 2018.
^Mallory Shelbourne. "Hayden sees 'commonality' between zero-tolerance border policy and Nazi Germany"
^Emma Teitel. "Nazi Germany comparisons with family separation in U.S. are fair comment". The Star (20 June 2018).
^American Psychological Association. (14 June 2018). "Open Letter to President Donald Trump".
^Shoichet, Catherine E. (14 June 2018). "Doctors saw immigrant kids separated from their parents. Now they're trying to stop it". CNN.
^"'This is child abuse by government', says Dr. Irwin Redlener". MSNBC. 15 June 2018.
^"Open Letter from Concerned Scientists on Migrant Child Separation". Retrieved 7 August 2018 – via sites.google.com.
^"Religious groups implore Trump White House: Stop separating immigrant families". ABC News. 15 June 2018. Retrieved 7 August 2018.
^Papagermanos, Steve. "Archdiocese Statement in Defense of Children and Families". Greek Orthodox Archdiocese of America. Retrieved 7 August 2018.
^"Church Statement on Separation of Families at the US-Mexico Border" (Press release). Mormon Newsroom. 18 June 2018. Retrieved 7 August 2018.
^"Transcript: Senator Susan Collins on "Face the Nation"". CBS News. 17 June 2018. Retrieved 7 August 2018.
^Horwitz, Sari; Sacchetti, Maria (7 May 2018). "Sessions vows to prosecute all illegal border crossers and separate children from their parents". The Washington Post. Retrieved 7 August 2018.
^Shear, Michael D.; Goodnough, Abby; Haberman, Maggie (20 June 2018). "Trump Retreats on Separating Families, but Thousands May Remain Apart". The New York Times. Retrieved 7 August 2018.
^"Trump admin ran 'pilot program' for zero tolerance at border in 2017". NBC News. Retrieved 7 August 2018.
^Radnofsky, Louise; Andrews, Natalie; Fassihi, Farnaz (18 June 2018). "Trump Defends Family-Separation Policy". The Wall Street Journal. Retrieved 7 August 2018.
^ a bLong, Colleen (15 June 2018). "Sessions cites Bible to defend separating immigrant families". Associated Press. Retrieved 7 August 2018.
^Rucker, Philip; Dawsey, Josh; Kim, Seung Min (18 June 2018). "Trump defiant as crisis grows over family separation at the border". The Washington Post. Retrieved 7 August 2018.
^Scherer, Michael; Dawsey, Josh. "Trump cites as a negotiating tool his policy of separating immigrant children from their parents". The Washington Post. Retrieved 7 August 2018.
^ a bAinsley, Julia (20 June 2018). "Tent cities cost millions more than keeping migrant kids with parents". NBC News.
^ a b cHeath, Brad. "DOJ: Trump's immigration crackdown 'diverting' resources from drug cases". USA Today. Retrieved 7 August 2018.
^"Key Health Implications of Separation of Families at the Border". The Henry J. Kaiser Family Foundation. 20 June 2018. Retrieved 23 June 2018.
^"Trump's migrant fiasco diverts millions from health programs". Politico. Retrieved 7 August 2018.
Further reading
Wikivoyage has a travel guide for Border crossings.
Wikimedia Commons has media related to Border control.
Idrees Kahloon, "Border Control: The economics of immigration vs. the politics of immigration", The New Yorker, 12 June 2023, pp. 65–69. "The limits of immigration are not set by economics but by political psychology – by backlash unconcerned with net benefits." (p. 65.)
Susan Harbage Page & Inéz Valdez (17 April 2011). "Residues of Border Control", Southern Spaces
James, Paul (2014). "Faces of Globalization and the Borders of States: From Asylum Seekers to Citizens". Citizenship Studies. 18 (2): 208–23. doi:10.1080/13621025.2014.886440. S2CID 144816686.
Ruben Rumbaut & Walter Ewing (Spring 2007). "The Myth of Immigrant Criminality and the Paradox of Assimilation: Incarceration Rates among Native and Foreign-Born Men", The Immigration Policy Center.
Bryan Balin (2008). State Immigration Legislation and Immigrant Flows: An Analysis The Johns Hopkins University
Douglas S. Massey (September 2005). "Beyond the Border Buildup: Towards a New Approach to Mexico-U.S. Migration", Immigration Policy Center, the American Immigration Law Foundation
IPC Special Report (November 2005). "Economic Growth & Immigration: Bridging the Demographic Divide", Immigration Policy Center, the American Immigration Law Foundation
American Immigration Council (April 2014). "Immigrant Women in the United States: A Demographic Portrait"
Jill Esbenshade (Summer 2007). "Division and Dislocation: Regulating Immigration through Local Housing Ordinances". American Immigration Council
Jeffrey S. Passel & Roberto Suro (September 2005). "Rise, Peak and Decline: Trends in U.S. Immigration". Pew Hispanic Center
Jeffrey S. Passel (March 2005). "Estimates of the Size and Characteristics of the Undocumented Population". Pew Hispanic Center
Jeffrey S. Passel (March 2007). "Growing Share of Immigrants Choosing Naturalization". Pew Hispanic Center