Ion Antonescu ( / ˌ æ n t ə ˈ n ɛ s k uː / ; rumano : [ i'on antoˈnesku] ⓘ ; 14 de junio [OS2 de junio] 1882 - 1 de junio de 1946) fue unoficial militar ymariscalrumanoque presidió dosdictaduras sucesivas en tiempos de guerracomoPrimer Ministroy Conducător durante la mayor parte de la Segunda Guerra Mundial. Habiendo sido responsable de facilitarel Holocausto en Rumania, fue juzgado por crímenes de guerra y ejecutado en 1946.
Oficial de carrera del ejército rumano que se hizo famoso durante la revuelta campesina de 1907 y la campaña rumana de la Primera Guerra Mundial , el antisemita Antonescu simpatizó con los grupos fascistas y de extrema derecha Nacional Cristianos y la Guardia de Hierro durante gran parte del período de entreguerras. Fue agregado militar en Francia y más tarde Jefe del Estado Mayor General , sirviendo brevemente como Ministro de Defensa en el gabinete Nacional Cristiano de Octaviano Goga así como en el posterior gabinete del Primer Cristea , en el que también sirvió como Ministro del Aire y de la Marina. A finales de la década de 1930, su postura política lo puso en conflicto con el rey Carlos II y provocó su detención. Sin embargo, Antonescu saltó a la prominencia política durante la crisis política de 1940 y estableció el Estado Legionario Nacional , una asociación incómoda con el líder de la Guardia de Hierro, Horia Sima . Después de aliarse con Rumania con la Alemania nazi y asegurarse la confianza de Adolf Hitler , eliminó a la Guardia durante la Rebelión Legionaria de 1941. Además de ser Primer Ministro, se desempeñó como su propio Ministro de Relaciones Exteriores y Ministro de Defensa. Poco después de que Rumania se uniera al Eje en la Operación Barbarroja , recuperando Besarabia y el norte de Bucovina , Antonescu también se convirtió en Mariscal de Rumania .
Antonescu , una figura atípica entre los perpetradores del Holocausto , aplicó políticas de forma independiente, responsable de la muerte de hasta 400.000 personas, la mayoría de ellos judíos de Besarabia , Ucrania y Rumania , así como también romaníes rumanos . La complicidad del régimen en el Holocausto combinó pogromos y asesinatos en masa, como la masacre de Odessa , con limpieza étnica y deportaciones sistemáticas a la Transnistria ocupada . Sin embargo, el sistema vigente se caracterizaba por inconsistencias singulares: priorizaba el saqueo sobre el asesinato, mostraba indulgencia hacia la mayoría de los judíos en el Reino Antiguo y, en última instancia, se negaba a adoptar la Solución Final tal como se aplicaba en toda la Europa ocupada por los alemanes . Esto fue posible gracias al hecho de que Rumania, como aliado menor de la Alemania nazi, pudo evitar ser ocupada por la Wehrmacht y preservar cierto grado de autonomía política.
Los ataques aéreos contra Rumania por parte de los aliados se produjeron en 1944 y las tropas rumanas sufrieron numerosas bajas en el frente oriental , lo que llevó a Antonescu a abrir negociaciones de paz con los aliados, que terminaron con resultados no concluyentes. El 23 de agosto de 1944, el rey Miguel I dio un golpe de Estado contra Antonescu, que fue arrestado; después de la guerra fue declarado culpable de crímenes de guerra y ejecutado en junio de 1946. Su participación en el Holocausto fue oficialmente reafirmada y condenada tras el informe de la Comisión Wiesel de 2003 .
Nacido en la ciudad de Pitești , al noroeste de la capital Bucarest , Antonescu era descendiente de una familia ortodoxa rumana de clase media alta con cierta tradición militar. [1] Era especialmente cercano a su madre, Lița Baranga, quien sobrevivió a su muerte. [2] Su padre, un oficial del ejército, quería que Ion siguiera sus pasos y por eso lo envió a asistir a la Escuela de Infantería y Caballería en Craiova . [1] Durante su infancia, su padre se divorció de su madre para casarse con una mujer que era judía convertida a la ortodoxia. [3] La ruptura del matrimonio de sus padres fue un acontecimiento traumático para el joven Antonescu, y no ocultó su disgusto por su madrastra, a quien siempre describió como una mujer fatal que destruyó lo que él consideraba el feliz matrimonio de sus padres. . [3]
Según un relato, Ion Antonescu fue brevemente compañero de clase de Wilhelm Filderman , el futuro activista de la comunidad judía rumana cuyas intervenciones con el director Antonescu ayudaron a salvar a varios de sus correligionarios. [4] Después de graduarse, en 1904, Antonescu se unió al ejército rumano con el rango de segundo teniente. Pasó los dos años siguientes asistiendo a cursos en la Sección Especial de Caballería en Târgoviște . [1] Según se informa, Antonescu era un estudiante celoso y que se fijaba metas, molesto por el lento ritmo de las promociones, y compensaba su diminuta estatura con dureza. [5] Con el tiempo, la reputación de ser un comandante duro y despiadado, junto con su cabello rojizo, le valió el apodo de Câinele Roșu ("El Perro Rojo"). [5] Antonescu también desarrolló una reputación de cuestionar a sus comandantes y de apelar por encima de sus cabezas cada vez que sentía que estaban equivocados. [5]
Durante la represión de la revuelta campesina de 1907 , dirigió una unidad de caballería en el condado de Covurlui . [1] [5] Las opiniones sobre su papel en los acontecimientos divergen: mientras que algunos historiadores creen que Antonescu fue un participante particularmente violento en sofocar la revuelta, [5] [6] otros equiparan su participación con la de los oficiales regulares [5] o ven lo considero extraordinariamente discreto. [1] Además de restringir las protestas campesinas, la unidad de Antonescu sometió las actividades socialistas en el puerto de Galați . [6] Su manejo de la situación le valió los elogios del rey Carol I , quien envió al príncipe heredero (futuro monarca) Fernando a felicitarlo delante de toda la guarnición. [1] Al año siguiente, Antonescu fue ascendido a teniente y, entre 1911 y 1913, asistió a la Escuela Avanzada de Guerra , recibiendo el rango de Capitán al graduarse. [1] En 1913, durante la Segunda Guerra de los Balcanes contra Bulgaria , Antonescu sirvió como oficial de estado mayor en la Primera División de Caballería en Dobruja . [1]
Después de 1916, cuando Rumania entró en la Primera Guerra Mundial del lado aliado , Ion Antonescu actuó como jefe de estado mayor del general Constantin Prezan . [1] Cuando las tropas enemigas cruzaron las montañas desde Transilvania hacia Valaquia , se ordenó a Antonescu que diseñara un plan de defensa para Bucarest. [1]
Posteriormente, la corte real, el ejército y la administración rumanos se vieron obligados a retirarse a Moldavia . Antonescu participó en una decisión importante que implicó esfuerzos defensivos, un ascenso inusual que probablemente avivó sus ambiciones. [5] En diciembre, cuando Prezan se convirtió en Jefe del Estado Mayor , Antonescu, que ya era mayor, fue nombrado jefe de operaciones, participando en la defensa de Moldavia. Contribuyó a las tácticas utilizadas durante la Batalla de Mărășești (julio-agosto de 1917), cuando los rumanos al mando del general Eremia Grigorescu lograron detener el avance de las fuerzas alemanas bajo el mando del mariscal de campo August von Mackensen . [7] Siendo descrito como "un individuo talentoso aunque quisquilloso", [8] Antonescu vivió cerca de Prezan durante el resto de la guerra e influyó en sus decisiones. [9] Tal fue la influencia de Antonescu en el general Prezan que el general Alexandru Averescu utilizó la fórmula "Prezan (Antonescu)" en sus memorias para denotar los planes y acciones de Prezan. [10]
Ese otoño, el principal aliado de Rumanía, el Gobierno Provisional ruso , abandonó el conflicto. Su sucesora, la Rusia bolchevique , hizo la paz con las Potencias Centrales , dejando a Rumania como el único enemigo de las Potencias Centrales en el Frente Oriental . En estas condiciones, el gobierno rumano firmó su propio tratado de paz con las Potencias Centrales . Rumania rompió el tratado a finales de año, alegando que el rey Fernando I no lo había firmado. Durante el intervalo, a Antonescu, que consideraba la paz separada como "la solución más racional", se le asignó el mando de un regimiento de caballería. [9] La nueva ofensiva contribuyó a asegurar la unión de Transilvania con Rumania . Después de la guerra, los méritos de Antonescu como oficial de operaciones fueron notados, entre otros, por el político Ion G. Duca , quien escribió que "su inteligencia, habilidad y actividad [de Antonescu] le reportaron crédito y un servicio invaluable al país". [9] A otro acontecimiento ocurrido al final de la guerra también se le atribuye haber desempeñado un papel importante en la vida de Antonescu: en 1918, el príncipe heredero Carol (el futuro rey Carol II) dejó su puesto en el ejército para casarse con un plebeyo. Esto indignó a Antonescu, quien desarrolló un desprecio duradero por el futuro rey. [5]
El teniente coronel Ion Antonescu mantuvo su visibilidad ante la opinión pública durante el período de entreguerras. Participó en la campaña política para obtener el reconocimiento en la Conferencia de Paz de París de 1919 por los logros de Rumania en Transilvania. Su argumento nacionalista sobre un estado futuro se publicó como ensayo Românii. Origina, trecutul, sacrificiile și drepturile lor ("Los rumanos. Su origen, su pasado, sus sacrificios y sus derechos"). El folleto abogaba por la extensión del dominio rumano más allá de los confines de la Gran Rumania y recomendaba, a riesgo de guerra con el emergente Reino de Yugoslavia , la anexión de todas las áreas de Banat y el valle de Timok . [11] Antonescu era conocido por sus frecuentes y erráticos cambios de humor, pasando de estar extremadamente enojado a estar tranquilo, a estar enojado nuevamente y a estar tranquilo nuevamente en cuestión de minutos, comportamiento que a menudo desorientaba a quienes tenían que trabajar con él. [3] El historiador israelí Jean Ancel escribió que los frecuentes cambios de humor de Antonescu se debían a la sífilis que contrajo cuando era joven, una condición que sufrió por el resto de su vida. [3]
Se convirtió en agregado en París en 1922. Negoció un crédito por valor de 100 millones de francos franceses para comprar armamento francés. [12] Trabajó junto con el diplomático rumano Nicolae Titulescu ; los dos se hicieron amigos personales. [13] También estuvo en contacto con la aristócrata y escritora conservadora de origen rumano Marthe Bibesco , quien presentó a Antonescu las ideas de Gustave Le Bon , un investigador de la psicología de masas que tuvo influencia en el fascismo. [14] Bibesco vio a Antonescu como una nueva versión del nacionalista francés del siglo XIX Georges Boulanger , presentándolo como tal a Le Bon. [14] En 1923, conoció al abogado Mihai Antonescu , que se convertiría en su amigo íntimo, representante legal y socio político. [15]
Después de regresar a Rumania en 1926, Antonescu reanudó su enseñanza en Sibiu y, en el otoño de 1928, se convirtió en secretario general del Ministerio de Defensa en el gabinete de Vintilă Brătianu . [13] Se casó con Maria Niculescu , residente durante mucho tiempo en Francia, que había estado casada dos veces antes: primero con un oficial de policía rumano , con quien tuvo un hijo, Gheorghe (fallecido en 1944), y luego con un francés de origen judío. . [16] Después de un período como Jefe Adjunto del Estado Mayor, [13] fue nombrado su Jefe (1933-1934). Estas asignaciones coincidieron con el gobierno del hijo menor de Carol, Miguel I , y sus regentes, y con la toma del poder de Carol en 1930. Durante este período, Antonescu se interesó por primera vez en la Guardia de Hierro , un movimiento antisemita y relacionado con el fascismo encabezado por Corneliu Zelea Codreanu . En su calidad de jefe adjunto del Estado Mayor, ordenó a la unidad de inteligencia del ejército que elaborara un informe sobre la facción y tomó una serie de notas críticas sobre las diversas declaraciones de Codreanu. [13]
Como Jefe de Gabinete, Antonescu habría tenido su primer enfrentamiento con la clase política y el monarca. Sus proyectos de modernización de armas fueron cuestionados por el ministro de Defensa, Paul Angelescu, lo que llevó a Antonescu a presentar su dimisión. [13] Según otro relato, completó un informe oficial sobre la malversación de fondos del ejército que implicaba indirectamente a Carol y su camarilla ( ver Caso Škoda ). [5] [17] En consecuencia, el rey ordenó que dejara su cargo, provocando indignación entre sectores de la corriente política principal. [5] Por orden de Carol, Antonescu fue puesto bajo vigilancia por el servicio de inteligencia Siguranța Statului y monitoreado de cerca por el subsecretario del Ministerio del Interior, Armand Călinescu . [18] Las credenciales políticas del oficial iban en aumento, ya que pudo establecer y mantener contactos con personas de todos los lados del espectro político, mientras que el apoyo a Carol se desplomó. Entre ellos se encontraban contactos con los dos principales grupos democráticos, el Nacional Liberal y el Nacional Campesino , partidos conocidos respectivamente como PNL y PNȚ. [5] También participó en discusiones con los crecientes movimientos de extrema derecha , antisemitas y fascistas; aunque competían entre sí, tanto el Partido Nacional Cristiano (PNC) de Octavian Goga como la Guardia de Hierro intentaron atraer a Antonescu a su lado. [5] [19] En 1936, ante la alarma de las autoridades, el general del ejército y miembro de la Guardia de Hierro Gheorghe Cantacuzino-Grănicerul organizó una reunión entre Ion Antonescu y el líder del movimiento, Corneliu Codreanu. Se dice que Antonescu encontró arrogante a Codreanu, pero acogió con agrado su enfoque revolucionario de la política. [18]
A finales de 1937, después de que las elecciones generales de diciembre arrojaran un resultado no concluyente, Carol nombró a Goga Primer Ministro de un gabinete de extrema derecha que fue el primer ejecutivo en imponer la discriminación racial en su trato a la comunidad judía . El nombramiento de Goga tenía como objetivo frenar el ascenso de Codreanu, más popular e incluso más radical. Inicialmente , su rival, el Ministro del Interior, Armand Călinescu , le asignó la cartera de Comunicaciones , pero Antonescu exigió repetidamente el cargo de Ministro de Defensa, que finalmente le fue concedido. [20] Su mandato coincidió con un período turbulento, en el que Rumania tuvo que elegir entre su alianza tradicional con Francia, Gran Bretaña, la Pequeña Entente y la Sociedad de Naciones que se desmoronaba o acercarse a la Alemania nazi y su Pacto Anti-Comintern . La propia contribución de Antonescu es cuestionada por los historiadores, que lo ven como un partidario de la alianza anglo-francesa o, como el propio PNC, más favorable a la cooperación con la Alemania de Adolf Hitler . [5] En ese momento, Antonescu veía la alianza de Rumania con la Entente como un seguro contra el revanchismo húngaro y soviético , pero, como anticomunista , sospechaba del acercamiento franco-soviético . [21] Particularmente preocupado por las demandas húngaras en Transilvania, ordenó al Estado Mayor que se preparara para un ataque occidental. [22] Sin embargo, su principal contribución en el cargo fue en relación con una crisis interna: como respuesta a los violentos enfrentamientos entre la Guardia de Hierro y la propia milicia fascista del PNC, los Lăncieri , Antonescu amplió la ley marcial ya impuesta . [23]
El gabinete de Goga terminó cuando el tentativo acercamiento entre Goga y Codreanu [24] impulsó a Carol a derrocar el sistema democrático y proclamar su propio régimen autoritario ( ver Constitución de Rumania de 1938 , Frente Nacional del Renacimiento ). El Primer Ministro depuesto murió en 1938, mientras que Antonescu siguió siendo un amigo cercano de su viuda, Veturia Goga. [25] En ese momento, revisando su postura anterior, Antonescu también había construido una relación cercana con Codreanu, e incluso se decía que se había convertido en su confidente. [26] [27] A petición de Carol, anteriormente había pedido al líder de la Guardia que considerara una alianza con el rey, lo que Codreanu rápidamente rechazó a favor de negociaciones con Goga, junto con afirmaciones de que no estaba interesado en batallas políticas, una actitud supuestamente inducido por el propio Antonescu. [28]
Poco después, Călinescu, siguiendo indicaciones del monarca, arrestó a Codreanu y lo procesó en dos juicios sucesivos. Antonescu, cuyo mandato como ministro de Defensa se había prolongado durante el mandato de Miron Cristea , dimitió en protesta por el arresto de Codreanu. [29] El mandato de Antonescu terminó el 30 de marzo de 1938. También sirvió como Ministro del Aire y la Marina entre el 2 de febrero y su dimisión el 30 de marzo. [30] Fue un testigo de la defensa famoso en el primer [27] y segundo juicio de este último. [29] Durante este último, que resultó en la condena de Codreanu por traición , Antonescu garantizó la honestidad de su amigo mientras le estrechaba la mano delante del jurado. [29] Al concluir el juicio, el rey ordenó que su ex ministro fuera internado en Predeal , antes de asignarle el mando del Tercer Ejército en la remota región oriental de Besarabia (y posteriormente destituirlo después de que Antonescu expresara su simpatía por los guardias encarcelados en Chișinău ) . . [31] Intentando desacreditar a su rival, Carol también ordenó que la esposa de Antonescu fuera juzgada por bigamia , basándose en una afirmación falsa de que su divorcio no había finalizado. Defendido por Mihai Antonescu, el oficial pudo demostrar que sus detractores estaban equivocados. [32] El propio Codreanu fue detenido y asesinado discretamente por los gendarmes que actuaban por orden de Carol (noviembre de 1938). [33]
El régimen de Carol se disolvió lentamente en una crisis, disolución que se aceleró después del inicio de la Segunda Guerra Mundial , cuando el éxito militar de las principales potencias del Eje y el pacto de no agresión firmado por Alemania y la Unión Soviética dejaron a Rumania aislada y amenazada ( ver Rumania durante la Guerra Mundial). Segunda Guerra ). En 1940, dos de las regiones de Rumania, Besarabia y Bucovina del Norte , se perdieron debido a una ocupación soviética con el consentimiento del rey. Esto se produjo cuando Rumania, expuesta por la caída de Francia , buscaba alinear sus políticas con las de Alemania. [34] El propio Ion Antonescu había llegado a valorar una alternativa pro-Eje después del Acuerdo de Munich de 1938 , cuando Alemania impuso demandas a Checoslovaquia con la aquiescencia de Francia y el Reino Unido, lo que hizo que los locales temieran que, a menos que se reorientara, Rumania seguiría el ejemplo. [35] Enojado por las pérdidas territoriales de 1940, el general Antonescu envió a Carol una nota general de protesta y, como resultado, fue arrestado e internado en el monasterio de Bistrița . [5] [36] Mientras estuvo allí, encargó a Mihai Antonescu que estableciera contactos con funcionarios alemanes nazis, prometiendo promover los intereses económicos alemanes, particularmente con respecto a la industria petrolera local , a cambio de su respaldo. [37] Al comentar sobre la postura ambivalente de Ion Antonescu, el ministro de Hitler en Rumania, Wilhelm Fabricius, escribió a sus superiores: "No estoy convencido de que sea un hombre seguro". [38]
La élite rumana había sido intensamente francófila desde que Rumania obtuvo su independencia en el siglo XIX; de hecho, tan francófila que la derrota de Francia en junio de 1940 tuvo el efecto de desacreditar a toda la élite. [39] El internamiento de Antonescu terminó en agosto, intervalo durante el cual, bajo la presión del Eje, Rumania había cedido el sur de Dobruja a Bulgaria ( ver Tratado de Craiova ) y el norte de Transilvania a Hungría ( ver Segundo Laudo de Viena ). Esta última subvención causó consternación entre grandes sectores de la población rumana, provocando que la popularidad de Carol cayera a un mínimo histórico y provocando protestas a gran escala en Bucarest, la capital. Estos movimientos fueron organizados competitivamente por el PNȚ pro- aliado , encabezado por Iuliu Maniu , y la Guardia de Hierro pronazi. [5] Este último grupo había sido revivido bajo el liderazgo de Horia Sima , y estaba organizando un golpe de estado . [40] En este contexto turbulento, Antonescu simplemente abandonó su residencia asignada. Es posible que la intercesión alemana le haya ayudado secretamente en esto, [41] pero la socialité Alice Sturdza, que actuaba a petición de Maniu, le ayudó más directamente a escapar. [42] Antonescu posteriormente se reunió con Maniu en Ploiești , donde discutieron la mejor manera de gestionar la situación política. [5] [42] [43] Mientras se llevaban a cabo estas negociaciones, su séquito aconsejaba al propio monarca que recuperara la legitimidad gobernando en conjunto con el cada vez más popular Antonescu, mientras creaba una nueva mayoría política a partir de las fuerzas existentes. [5] [42] El 2 de septiembre de 1940, Valer Pop, un cortesano y miembro importante de la camarilla , aconsejó por primera vez a Carol que nombrara a Antonescu como primer ministro como solución a la crisis. [44] Las razones de Pop para aconsejar a Carol que nombrara a Antonescu como Primer Ministro fueron en parte porque se creía que Antonescu, que era conocido por ser amigo de la Guardia de Hierro y que había sido encarcelado durante el gobierno de Carol, tenía suficientes antecedentes de oposición al régimen de Carol para apaciguar al público y en parte porque Pop sabía que Antonescu, a pesar de todas sus simpatías legionarias, era un miembro de la élite y creía que nunca se volvería contra ella. Cuando Carol se mostró reacia a nombrar Primer Ministro a Antonescu, Pop visitó la legación alemana para reunirse con Fabricius la noche del 4 de septiembre de 1940 y pedirle que el ministro alemán telefoneara a Carol para decirle que el Reich quería a Antonescu como Primer Ministro, y Fabricius lo hizo rápidamente. solo eso.[45] Carol y Antonescu aceptaron la propuesta, y se ordenó a Antonescu que se acercara a los líderes del partido político Maniu del PNȚ y Dinu Brătianu del PNL. [5] [42] [46] Todos pidieron la abdicación de Carol como medida preliminar, [5] [42] [47] mientras que Sima, otro líder buscado para las negociaciones, no pudo ser encontrado a tiempo para expresar su opinión. [42] Antonescu cumplió en parte con la solicitud, pero también pidió a Carol que le otorgara los poderes de reserva para los jefes de estado rumanos. [5] [48] Carol cedió y, el 5 de septiembre de 1940, el general se convirtió en Primer Ministro y Carol le transfirió la mayor parte de sus poderes dictatoriales . [5] [49] La primera medida de este último fue reducir la resistencia potencial dentro del ejército relevando de su puesto al jefe de la guarnición de Bucarest, Gheorghe Argeșanu , y reemplazándolo por Dumitru Coroamă . [50] Poco después, Antonescu escuchó rumores de que dos de los generales leales a Carol, Gheorghe Mihail y Paul Teodorescu, estaban planeando matarlo. [51] En reacción, obligó a Carol a abdicar, mientras que el general Coroamă se negaba a cumplir la orden real de derribar a los manifestantes de la Guardia de Hierro. [52]
Miguel ascendió al trono por segunda vez, mientras que los poderes dictatoriales de Antonescu fueron confirmados y ampliados. [5] [53] El 6 de septiembre, el día en que Miguel asumió formalmente el trono, emitió un decreto real declarando a Antonescu Conducător (líder) del estado. El mismo decreto relegaba al monarca a un papel ceremonial. [54] Entre las medidas posteriores de Antonescu estuvo garantizar la salida segura al autoexilio de Carol y su amante Elena Lupescu , otorgando protección al tren real cuando fue atacado por miembros armados de la Guardia de Hierro. [5] El régimen del rey Carol había sido conocido por ser el régimen más corrupto de Europa durante la década de 1930, y cuando Carol huyó de Rumania, se llevó consigo la mayor parte del tesoro rumano, dejando al nuevo gobierno con enormes problemas financieros. [55] Antonescu había esperado, tal vez ingenuamente, que Carol se llevaría consigo suficiente dinero para proporcionar un exilio cómodo, y se sorprendió de que Carol hubiera vaciado casi todo el tesoro nacional. Durante los siguientes cuatro años, una de las principales preocupaciones del gobierno de Antonescu fue intentar que los bancos suizos donde Carol había depositado los activos devolvieran el dinero a Rumania; este esfuerzo no tuvo éxito. [55] La posterior cooperación de Horia Sima con Antonescu fue respaldada por altos funcionarios alemanes nazis, muchos de los cuales temían que la Guardia de Hierro fuera demasiado débil para gobernar por sí sola. [56] Antonescu recibió, por tanto, la aprobación del embajador Fabricius. [57] A pesar de las promesas iniciales, Antonescu abandonó los proyectos para la creación de un gobierno nacional , [5] [58] y optó en cambio por una coalición entre un lobby de dictadura militar y la Guardia de Hierro. [5] [59] Más tarde justificó su elección afirmando que la Guardia de Hierro "representaba la base política del país en ese momento". [60] Desde el principio, Antonescu chocó con Sima por cuestiones económicas, siendo la principal preocupación de Antonescu hacer que la economía creciera para proporcionar impuestos a un tesoro saqueado por Carol, mientras que Sima favorecía medidas económicas populistas que Antonescu insistía en que no existían. dinero para. [61]
El régimen resultante, considerado Estado Legionario Nacional , fue proclamado oficialmente el 14 de septiembre. En esa fecha, la Guardia de Hierro se transformó en el único partido legalmente permitido en Rumania. Antonescu continuó como primer ministro y director , y fue nombrado comandante honorario de la Guardia. Sima se convirtió en viceprimer ministro y líder de la Guardia. [5] [62] [63] [64] Posteriormente, Antonescu ordenó que los guardias encarcelados por Carol fueran liberados. [65] El 6 de octubre, presidió la manifestación masiva de la Guardia de Hierro en Bucarest, uno de una serie de importantes eventos de celebración y conmemoración organizados por el movimiento durante los últimos meses de 1940. [66] Sin embargo, toleró las protestas del PNȚ y del PNL. existencia informal, lo que les permite conservar gran parte de su apoyo político. [67]
Siguió una asociación de corta duración y siempre incómoda entre Antonescu y Sima. A finales de septiembre, el nuevo régimen denunció todos los pactos, acuerdos y acuerdos diplomáticos firmados bajo Carol, colocando al país en la órbita de Alemania y subvirtiendo al mismo tiempo su relación con un antiguo aliado de los Balcanes , el Reino de Yugoslavia . [68] Las tropas alemanas entraron al país por etapas, para defender la industria petrolera local [69] y ayudar a instruir a sus homólogos rumanos sobre tácticas de Blitzkrieg . [70] El 23 de noviembre, Antonescu estuvo en Berlín , donde su firma selló el compromiso de Rumania con el principal instrumento del Eje, el Pacto Tripartito . [5] [71] Dos días después, el país también se adhirió al Pacto Anti-Comintern liderado por los nazis . [72] Aparte de estos compromisos genéricos, Rumania no tenía ningún tratado que la vinculara con Alemania, y la alianza rumano-alemana funcionó de manera informal. [73] Hablando en 1946, Antonescu afirmó haber seguido el camino proalemán como continuación de políticas anteriores y por temor a un protectorado nazi en Rumania. [74]
Durante el período del Estado Legionario Nacional, se mantuvo y fortaleció la legislación antisemita anterior, mientras que la " rumanización " de las empresas de propiedad judía se convirtió en una práctica oficial estándar. [5] [75] Inmediatamente después de asumir el cargo, el propio Antonescu amplió la legislación antijudía e inspirada en la ley de Nuremberg , aprobada por sus predecesores Goga e Ion Gigurtu , [76] mientras que en 1941 se aprobaron decenas de nuevas regulaciones antijudías. 1942. [77] Esto se hizo a pesar de su promesa formal a Wilhelm Filderman y la Federación de Comunidades Judías de que, a menos que se involucrara en un "sabotaje", "la población judía no sufrirá". [78] Antonescu no rechazó la aplicación de las políticas legionarias, pero se sintió ofendido por la defensa del paramilitarismo por parte de Sima y el frecuente recurso de la Guardia a la violencia callejera. [5] [79] Obtuvo mucha hostilidad por parte de sus socios al extender cierta protección a los ex dignatarios que la Guardia de Hierro había arrestado. [80] Uno de los primeros incidentes opuso a Antonescu al periódico de la Guardia Buna Vestire , que lo acusó de indulgencia y posteriormente se vio obligado a cambiar su consejo editorial. [81] Para entonces, la prensa legionaria afirmaba habitualmente que estaba obstruyendo la revolución y apuntando a tomar el control de la Guardia de Hierro, y que se había transformado en una herramienta de la masonería ( ver Anti-Masonería ). [82] El conflicto político coincidió con importantes desafíos sociales, incluida la afluencia de refugiados de áreas perdidas a principios de año y un terremoto de gran escala que afectó a Bucarest . [83]
El desorden alcanzó su punto máximo en los últimos días de noviembre de 1940, cuando, tras descubrir las circunstancias de la muerte de Codreanu, el movimiento fascista ordenó represalias contra figuras políticas previamente asociadas con Carol, llevando a cabo la masacre de Jilava , los asesinatos de Nicolae Iorga y Virgil Madgearu , y varios otros actos de violencia. [5] [84] Como represalia por esta insubordinación, Antonescu ordenó al ejército que retomara el control de las calles, [85] presionó sin éxito a Sima para que detuviera a los asesinos, destituyó al prefecto de la Guardia de Hierro de la policía de Bucarest, Ștefan Zăvoianu, y ordenó a los ministros legionarios prestar juramento al Conducător . [86] Sin embargo, su condena de los asesinatos fue limitada y discreta y, el mismo mes, se unió a Sima en una ceremonia de entierro de los restos recién descubiertos de Codreanu. [87] La creciente brecha entre el dictador y el partido de Sima resonó en Berlín. Cuando, en diciembre, el Ministro de Asuntos Exteriores legionario Mihail R. Sturdza obtuvo el reemplazo de Fabricius por Manfred Freiherr von Killinger , percibido como más comprensivo con la Guardia de Hierro, Antonescu rápidamente asumió el liderazgo del ministerio, con el diplomático complaciente Constantin Greceanu como su derecho. mano. [88] En Alemania, líderes del Partido Nazi como Heinrich Himmler , Baldur von Schirach y Joseph Goebbels apoyaron a los legionarios, [5] [89] mientras que el Ministro de Asuntos Exteriores Joachim von Ribbentrop y la Wehrmacht apoyaron a Antonescu. [5] A este último grupo le preocupaba que cualquier conflicto interno amenazara la industria petrolera de Rumania, vital para el esfuerzo bélico alemán. [5] [90] Para entonces, el liderazgo alemán estaba organizando en secreto la Operación Barbarroja , el ataque a la Unión Soviética. [91] [92]
El plan de Antonescu de actuar contra sus socios de coalición en caso de mayores disturbios dependía de la aprobación de Hitler, [5] [63] [93] [94] una vaga señal de la cual se había dado durante las ceremonias que confirmaban la adhesión de Rumania al Pacto Tripartito. [5] [95] Se produjo un giro decisivo cuando Hitler invitó a Antonescu y Sima a conversar: mientras que Antonescu estuvo de acuerdo, Sima se quedó en Rumania, probablemente planeando un golpe de estado . [5] [96] Si bien Hitler no dio un respaldo claro para tomar medidas drásticas contra el partido de Sima, hizo comentarios interpretados por su destinatario como bendiciones indirectas. [97] El 14 de enero de 1941, durante una cumbre germano-rumana, Hitler informó a Antonescu de sus planes de invadir la Unión Soviética ese mismo año y pidió a Rumania que participara. [98] En ese momento, Hitler había llegado a la conclusión de que, si bien Sima estaba ideológicamente más cerca de él, Antonescu era el líder más competente, capaz de garantizar la estabilidad en Rumania y al mismo tiempo estaba comprometido a alinear su país con el Eje.
La disputa Antonescu-Sima estalló en violencia en enero de 1941, cuando la Guardia de Hierro instigó una serie de ataques a instituciones públicas y un pogromo , incidentes conocidos colectivamente como la " Rebelión Legionaria ". [5] [99] Esto se produjo después del misterioso asesinato del Mayor Döring, un agente alemán en Bucarest, que fue utilizado por la Guardia de Hierro como pretexto para acusar al Conducător de tener una agenda secreta antialemana, [100] e hizo Antonescu derrocó al ministro del Interior legionario , Constantin Petrovicescu , mientras cerraba todas las oficinas de "rumianización" controladas por los legionarios. [101] Varios otros enfrentamientos lo llevaron a exigir la renuncia de todos los comandantes de policía que simpatizaban con el movimiento. [102] Después de dos días de violencia generalizada, durante los cuales los guardias mataron a unos 120 judíos de Bucarest, [5] [103] Antonescu envió al ejército, bajo el mando del general Constantin Sănătescu . [5] Los funcionarios alemanes que actuaban por orden de Hitler, incluido el nuevo embajador Manfred Freiherr von Killinger , ayudaron a Antonescu a eliminar a los Guardias de Hierro, pero varios de sus colegas de nivel inferior ayudaron activamente a los subordinados de Sima. [104] Goebbels estaba especialmente molesto por la decisión de apoyar a Antonescu, creyendo que había sido ventajoso para "los masones". [105]
Después de la purga de la Guardia de Hierro, Hitler mantuvo abiertas sus opciones al conceder asilo político a Sima (a quien los tribunales de Antonescu condenaron a muerte ) y a otros legionarios en situaciones similares. [106] Los guardias fueron detenidos en condiciones especiales en los campos de concentración de Buchenwald y Dachau . [107] Paralelamente, Antonescu obtuvo públicamente la cooperación de los codreanistas , miembros de un ala de la Guardia de Hierro que se había opuesto virulentamente a Sima, y cuyo líder era el padre de Codreanu, Ion Zelea Codreanu. [108] Antonescu volvió a buscar el respaldo del PNȚ y del PNL para formar un gabinete nacional, pero su rechazo al parlamentarismo hizo que los dos grupos lo rechazaran. [109]
Antonescu viajó a Alemania y se reunió con Hitler en ocho ocasiones más entre junio de 1941 y agosto de 1944. [110] Estos estrechos contactos ayudaron a cimentar una relación duradera entre los dos dictadores y, según se informa, Hitler llegó a ver a Antonescu como la única persona confiable en Rumania, [ 5] [111] y el único extranjero en consultar sobre asuntos militares. [112] El historiador estadounidense Gerhard Weinberg escribió que Hitler después de conocer por primera vez a Antonescu "... quedó muy impresionado por él; ningún otro líder que Hitler conoció, aparte de Mussolini, recibió comentarios tan consistentemente favorables del dictador alemán. Hitler incluso reunió la paciencia para Escuche las extensas disquisiciones de Antonescu sobre la gloriosa historia de Rumania y la perfidia de los húngaros: un curioso cambio para un hombre que estaba más acostumbrado a obsequiar a los visitantes con sus propias diatribas. [113] En declaraciones posteriores, Hitler elogió la "amplitud de visión" y la "personalidad real" de Antonescu. [114] Un aspecto notable de la amistad entre Hitler y Antonescu fue que ninguno de los dos podía hablar el idioma del otro. Hitler sólo sabía alemán, mientras que el único idioma extranjero que conocía Antonescu era el francés, que dominaba con total fluidez. [115] Durante sus reuniones, Antonescu hablaba francés, que luego fue traducido al alemán por el intérprete de Hitler Paul Schmidt y viceversa, ya que Schmidt tampoco hablaba rumano.
La presencia militar alemana aumentó significativamente a principios de 1941, cuando, utilizando Rumania como base, Hitler invadió el Reino rebelde de Yugoslavia y el Reino de Grecia ( ver Campaña de los Balcanes ). [116] Paralelamente, las relaciones de Rumania con el Reino Unido, en aquel momento el único gran adversario de la Alemania nazi, estallaron en conflicto: el 10 de febrero de 1941, el Primer Ministro británico Winston Churchill llamó al embajador de Su Majestad , Reginald Hoare , y aprobó el bloqueo de Rumania. barcos en puertos controlados por los británicos. [117] El 12 de junio de 1941, durante otra cumbre con Hitler, Antonescu se enteró por primera vez de la naturaleza "especial" de la Operación Barbarroja, es decir, que la guerra contra la Unión Soviética iba a ser una guerra ideológica para "aniquilar" las fuerzas de " el judeobolchevismo", una "guerra de exterminio" que debe librarse sin piedad alguna; Hitler incluso le mostró a Antonescu una copia de las "Directrices para la conducta de las tropas en Rusia" que había emitido a sus fuerzas sobre el "trato especial" que debía darse a los judíos soviéticos. [98] Antonescu aceptó completamente las ideas de Hitler sobre la Operación Barbarroja como una "guerra racial" entre los arios, representados por los alemanes nórdicos y los rumanos latinos en el lado del Eje contra los eslavos y asiáticos, comandados por los judíos en el lado soviético. [118] Además del antisemitismo, hubo una corriente extremadamente fuerte de racismo antieslavo y antiasiático en los comentarios de Antonescu sobre las "hordas asiáticas" del Ejército Rojo. [119] Los asiáticos a los que se refería Antonescu eran los diversos pueblos asiáticos de la Unión Soviética, como los kazajos , kalmyks , mongoles , uzbekos , buriatos , etc. Durante su cumbre con Hitler en junio de 1941, Antonescu le dijo al Führer que creía que era era necesario eliminar "de una vez por todas" a Rusia como potencia porque los rusos eran la nación eslava más poderosa y que, como pueblo latino, los rumanos tenían un odio innato hacia todos los eslavos y judíos. [119] Antonescu continuó diciéndole a Hitler: "Debido a sus cualidades raciales, Rumania puede continuar desempeñando su papel como amortiguador antieslavo en beneficio de Alemania". [119] Ancel escribió que el racismo antieslavo rumano se diferenciaba de la variedad alemana en que los rumanos tradicionalmente habían temido a los pueblos eslavos, mientras que los alemanes tradicionalmente habían despreciado a los pueblos eslavos. [120]En la mente de Antonescu, los rumanos como pueblo latino habían alcanzado un nivel de civilización al que los eslavos no estaban ni cerca, pero teóricamente los eslavos rusos y ucranianos podrían alcanzar bajo los auspicios rumanos, aunque las declaraciones de Antonescu a Hitler de que "debemos luchar "Esta raza (es decir, los eslavos) decididamente" unida "con la necesidad de una 'colonización' de Transnistria", sugiere que sí pensó que esto sucedería en su propia vida. [118] Posteriormente, los rumanos asignados a Barbarroja aprendieron que, como pueblo latino, los alemanes los consideraban inferiores, aunque no tan inferiores como los eslavos, asiáticos y judíos, que eran vistos como untermenschen ("subhumanos"). ). [118] La promesa de Hitler a Antonescu de que después de la guerra, las razas germánica y latina gobernarían el mundo en asociación resultó carecer de sentido. [119]
En junio de ese año, Rumania se sumó al ataque a la Unión Soviética, liderada por Alemania en coalición con Hungría, Finlandia , el Estado de Eslovaquia , el Reino de Italia y el Estado Independiente de Croacia . Antonescu había sido informado del plan por los enviados alemanes y lo apoyó con entusiasmo incluso antes de que Hitler ofreciera a Rumania participar. [121] El 18 de junio de 1941, Antonescu dio órdenes a sus generales sobre "limpiar el terreno" de judíos cuando las fuerzas rumanas entraron en Besarabia y Bucovina. [98] Desde el principio, Antonescu proclamó que la guerra contra la Unión Soviética era una "guerra santa", una "cruzada" en nombre de la fe ortodoxa oriental y de la carrera rumana contra las fuerzas del "judeobolchevismo". [122] La propaganda del régimen de Antonescu demonizó todo lo judío, ya que Antonescu creía que el comunismo fue inventado por los judíos y que todos los líderes soviéticos eran realmente judíos. [123] Como reflejo de los sentimientos antieslavos de Antonescu, a pesar de que la guerra fue anunciada como una "cruzada" en defensa de la ortodoxia contra el "judeobolchevismo", la guerra no fue presentada como una lucha para liberar a los rusos y ucranianos ortodoxos de Comunismo; en cambio, el gobierno del "judeobolchevismo" fue presentado como algo provocado por la inferioridad moral innata de los eslavos, que, por tanto, necesitaban ser gobernados por los alemanes y rumanos. [123] La fuerza rumana comprometida formó un Grupo de Ejércitos General Antonescu bajo el mando efectivo del general alemán Eugen Ritter von Schobert . [124] La campaña de Rumania en el Frente Oriental comenzó sin una declaración formal de guerra, y fue consagrada por la declaración de Antonescu: "Soldados, les ordeno, crucen el río Prut " (en referencia a la frontera de Besarabia entre Rumania y la Unión Soviética posterior a 1940). territorio). [125] Unos días después de esto, se llevó a cabo un pogromo a gran escala en Iași con el acuerdo de Antonescu; Miles de judíos fueron asesinados en el sangriento pogromo de Iași . [92] [126] Antonescu había seguido a una generación de intelectuales rumanos de derecha más jóvenes liderados por Corneliu Zelea Codreanu, quien en las décadas de 1920 y 1930 había rechazado la tradicional francófila de las élites rumanas y su adhesión a las nociones occidentales de valores democráticos universales y derechos humanos. derechos. [127]Antonescu dejó claro que su régimen rechazaba los principios morales del "mundo demoliberal" y veía la guerra como una lucha ideológica entre su espiritualmente puro "régimen nacional-totalitario" y la "moral judía". [128] Antonescu creía que los valores humanistas-democráticos-capitalistas liberales de Occidente y el comunismo fueron inventados por los judíos para destruir Rumania. [128] En un largo discurso justo antes de la guerra, Antonescu atacó la democracia en los términos más violentos, ya que permitía a los judíos igualdad de derechos y, por lo tanto, socavaba la "idea nacional" rumana. [128] Como tal, Antonescu afirmó que lo que se necesitaba era un "hombre nuevo" que fuera "duro", "viril" y dispuesto a luchar por una Rumania étnica y religiosamente "pura". [128] A pesar de su disputa con Sima, gran parte del discurso de Antonescu reflejó claramente la influencia de las ideas de la Guardia de Hierro que Antonescu había absorbido en la década de 1930. [128] El antisemitismo y el sexismo de Antonescu llegaron tan lejos que tácitamente toleró la violación de mujeres y niñas judías en Besarabia y el norte de Bucovinia por parte de sus fuerzas bajo el argumento de que iba a quitar todas las propiedades que los judíos habían "robado". " de los rumanos, y en lo que a él concernía, las mujeres judías eran sólo otra propiedad más. [129] Dado que las mujeres judías iban a ser exterminadas de todos modos, Antonescu sintió que no había nada malo en dejar que sus soldados y gendarmes se divirtieran "un poco" antes de dispararles. [129]
Después de convertirse en el primer rumano en recibir la Cruz de Caballero de la Cruz de Hierro , que recibió de Hitler en su reunión del 6 de agosto en la ciudad ucraniana de Berdychiv , Ion Antonescu fue ascendido a mariscal de Rumania por decreto real el 22 de agosto, en reconocimiento. por su papel en la restauración de las fronteras orientales de la Gran Rumania . [130] En un informe enviado a Berlín, un diplomático alemán escribió que el mariscal Antonescu tenía sífilis y que "entre los oficiales de caballería [rumanos] esta enfermedad está tan extendida como lo está un resfriado común entre los oficiales alemanes. El mariscal sufre severos ataques de ella cada varios meses." [3] Antonescu tomó una de sus decisiones más debatidas cuando, con la conquista de Besarabia casi completa, comprometió a Rumania con el esfuerzo bélico de Hitler más allá del Dniéster —es decir, más allá del territorio que había sido parte de Rumania entre guerras— y se adentró más profundamente en la Unión Soviética. territorio, librando así una guerra de agresión . [92] [131] El 30 de agosto, Rumania ocupó un territorio que consideraba " Transnistria ", anteriormente parte de la República Socialista Soviética de Ucrania (incluida toda la República Socialista Soviética Autónoma de Moldavia y otros territorios). [92] [132] Al igual que la decisión de continuar la guerra más allá de Besarabia, esto le valió a Antonescu muchas críticas por parte del PNL semiclandestino y el PNȚ. [92] En la medida en que la guerra contra la Unión Soviética fue una guerra para recuperar Besarabia y el norte de Bucovina –ambas regiones que formaron parte de Rumania hasta junio de 1940 y que tenían mayorías rumanas– el conflicto había sido muy popular entre la opinión pública rumana. [133] Pero la idea de conquistar Transnistria no fue así porque esa región nunca había sido parte de Rumania, y una minoría de la gente era étnicamente rumana. [133] Poco después de la toma del poder, el área fue asignada a un aparato de administración civil encabezado por Gheorghe Alexianu y se convirtió en el sitio del componente principal del Holocausto en Rumania : una deportación masiva de los judíos de Besarabia y Ucrania , seguida más tarde por transportes de Romaníes, rumanos y judíos de Moldavia propiamente dicha (es decir, las partes de Moldavia al oeste del Prut).
El acuerdo sobre la administración de Transnistria, firmado en Tighina , también colocó áreas entre el Dniéster y el Dnieper bajo ocupación militar rumana, al tiempo que otorgaba el control de todos los recursos a Alemania. [134] En septiembre de 1941, Antonescu ordenó a las fuerzas rumanas tomar Odessa, un premio que deseaba con urgencia por razones de prestigio. [135] Los rusos habían sido tradicionalmente vistos en Rumania como agresores brutales, y que las fuerzas rumanas tomaran una importante ciudad soviética y uno de los puertos más grandes del Mar Negro como Odessa sería una señal de hasta qué punto Rumania se había "regenerado" bajo el liderazgo de Antonescu. . Para gran furia de Antonescu, el Ejército Rojo pudo detener la ofensiva rumana en Odessa y el 24 de septiembre de 1941 Antonescu tuvo que pedir de mala gana la ayuda de la Wehrmacht con el avance sobre Odessa. [136] El 16 de octubre de 1941 Odessa cayó en manos de las fuerzas germano-rumanas. Las pérdidas rumanas habían sido tan grandes que el ejército rumano conocía el área alrededor de Odessa como el Valle de las Lágrimas. [136] El antisemitismo de Antonescu se vio agudizado por los combates en Odessa, ya que estaba convencido de que la única razón por la que el Ejército Rojo había luchado tan ferozmente alrededor de Odessa era que el soldado ruso promedio había sido aterrorizado por comisarios judíos sedientos de sangre para que luchara duro. [136] Cuando Wilhelm Filderman escribió una carta a Antonescu quejándose del asesinato de judíos en Odessa, Antonescu respondió: "Sus judíos, que se han convertido en comisarios soviéticos, están llevando a los soldados soviéticos en la región de Odessa a un baño de sangre inútil, mediante un terror horrendo". técnicas, como han admitido los propios prisioneros rusos, simplemente para causarnos grandes pérdidas". [136] Antonescu terminó su carta con la afirmación de que los comisarios judíos rusos habían torturado salvajemente a los prisioneros de guerra rumanos y que toda la comunidad judía de Rumania, incluido Filderman, era moralmente responsable de todas las pérdidas y sufrimientos de los rumanos en los alrededores de Odessa. [136] En el otoño de 1941, Antonescu planeó deportar a todos los judíos de Regat , el sur de Bucovina y el sur de Transilvania a Transnistria como preludio para matarlos, pero esta operación fue vetada por Alemania, que se quejó de que Antonescu no había terminado. matando a los judíos de Transnistria todavía. [137] Este veto fue motivado en gran medida por la política burocrática, es decir, si Antonescu exterminara él mismo a todos los judíos de Rumania, las SS y el Auswärtiges Amt no tendrían nada que hacer. [137] Killinger informó a Antonescu que Alemania reduciría sus suministros de armas si Antonescu seguía adelante con sus planes de deportar a los judíos de la Regat .a Transnistria y le dijo que sería mejor deportar a los judíos a los campos de exterminio en Polonia que los alemanes ya estaban construyendo. [138] Dado que Rumania casi no tenía industria armamentista propia y dependía casi por completo de las armas de Alemania para luchar en la guerra, Antonescu no tuvo más remedio que cumplir con la solicitud de Killinger.
Las armas inferiores, el blindaje insuficiente y la falta de entrenamiento del ejército rumano habían sido las principales preocupaciones de los comandantes alemanes desde antes del inicio de la operación. [139] Uno de los primeros obstáculos importantes que encontró Antonescu en el frente oriental fue la resistencia de Odessa , un puerto soviético en el Mar Negro . Rechazando cualquier ayuda alemana, ordenó al ejército rumano que mantuviera un asedio de dos meses en posiciones fuertemente fortificadas y bien defendidas. [92] [140] El 4.º Ejército, mal equipado, sufrió pérdidas de unos 100.000 hombres. [141] La popularidad de Antonescu volvió a aumentar en octubre, cuando la caída de Odessa se celebró triunfalmente con un desfile por el Arcul de Triumf de Bucarest , y cuando, según se informó, muchos rumanos creían que la guerra estaba prácticamente ganada. [92] En la propia Odessa, las consecuencias incluyeron una masacre a gran escala de la población judía, ordenada por el mariscal como represalia por un bombardeo que mató a varios oficiales y soldados rumanos ( entre ellos el general Ioan Glogojeanu ). [92] [142] Posteriormente, la ciudad se convirtió en la capital administrativa de Transnistria. [92] [143] Según un relato, la administración rumana planeó cambiar el nombre de Odessa a Antonescu . [144] Antonescu planeó que una vez ganada la guerra contra la Unión Soviética invadiera Hungría para recuperar Transilvania y Bulgaria para recuperar la Dobruja, siendo Antonescu especialmente interesado en la primera. [145] Antonescu planeó atacar Hungría para recuperar Transilvania a la primera oportunidad y consideró la participación rumana en el frente oriental en parte como una forma de demostrarle a Hitler que Rumania era un mejor aliado alemán que Hungría y, por lo tanto, merecía el apoyo alemán cuando el Comenzó la planeada guerra rumano-húngara. [145] El Conducător también había creado una alianza dentro del Eje contra Hungría junto con Croacia y Eslovaquia . [146]
Cuando la Unión Soviética se recuperó del shock inicial y ralentizó la ofensiva del Eje en la Batalla de Moscú (octubre de 1941 - enero de 1942), sus aliados pidieron a Rumania que contribuyera con un mayor número de tropas. [147] Un factor decisivo en el cumplimiento de la solicitud por parte de Antonescu parece haber sido una visita especial a Bucarest por parte del jefe de estado mayor de la Wehrmacht, Wilhelm Keitel , quien presentó al Conducător el plan de Hitler para atacar el Cáucaso ( ver Batalla del Cáucaso ). [147] Según se informa, la fuerza rumana involucrada en la guerra excedió las demandas alemanas. [147] Llegó a alrededor de 500.000 soldados [147] [148] y treinta divisiones involucradas activamente. [149] Como muestra de su satisfacción, Hitler le regaló a su homólogo rumano un coche de lujo. [147] El 7 de diciembre de 1941, después de reflexionar sobre la posibilidad de que Rumania, Hungría y Finlandia cambiaran su postura, el gobierno británico respondió a las repetidas solicitudes soviéticas y declaró la guerra a los tres países. [150] Tras el ataque de Japón a Pearl Harbor y en cumplimiento de su compromiso con el Eje, Rumania declaró la guerra a los Estados Unidos en un plazo de cinco días. Estos acontecimientos contrastaron con la propia declaración de Antonescu del 7 de diciembre: "Soy un aliado del Reich [alemán] contra [la Unión Soviética], soy neutral en el conflicto entre Gran Bretaña y Alemania. Estoy a favor de Estados Unidos contra los japoneses". [151]
Un cambio crucial en la guerra se produjo con la batalla de Stalingrado entre junio de 1942 y febrero de 1943, una gran derrota para el Eje. Sólo los ejércitos de Rumania perdieron unos 150.000 hombres (muertos, heridos o capturados) [147] y más de la mitad de las divisiones del país fueron aniquiladas. [152] La pérdida de dos ejércitos rumanos enteros que fueron asesinados o capturados por los soviéticos produjo una crisis importante en las relaciones germano-rumanas en el invierno de 1943 y muchas personas en el gobierno rumano cuestionaron por primera vez la conveniencia de luchar en el lado del Eje. [153] Fuera de las élites, en 1943 las continuas y grandes pérdidas en el frente oriental, la ira por el desprecio que la Wehrmacht trataba a sus aliados rumanos y el descenso del nivel de vida dentro de Rumania hicieron que la guerra fuera impopular entre el pueblo rumano y, en consecuencia, el propio Conducător . . El historiador estadounidense Gerhard Weinberg escribió que: "La serie de promesas alemanas incumplidas de equipo y apoyo, el desprecio de las advertencias sobre los preparativos ofensivos soviéticos, el trato hostil de las unidades rumanas en retirada por parte de oficiales y soldados alemanes y la tendencia general alemana a culpar a sus propios Los errores de cálculo y los desastres de sus aliados se combinaron para producir una verdadera crisis en las relaciones germano-rumanas". [153] Durante parte de ese intervalo, el mariscal se había retirado de la vida pública debido a una aflicción desconocida, que se rumorea que fue un colapso mental , una enfermedad transmitida por alimentos o un síntoma de la sífilis que había contraído anteriormente en su vida. [154] Se sabe que padecía problemas digestivos y se trataba con comida preparada por Marlene von Exner, una dietista nacida en Austria que se puso al servicio de Hitler después de 1943. [155]
A su regreso, Antonescu culpó de las pérdidas rumanas al supervisor alemán Arthur Hauffe , a quien Hitler aceptó reemplazar. [156] Paralelamente a las pérdidas militares, Rumania se enfrentó a problemas económicos de gran escala. El petróleo de Rumania fue la única fuente de petróleo natural del Reich después de la invasión de la Unión Soviética entre junio de 1941 y agosto de 1944 (Alemania también tuvo plantas de petróleo sintético en funcionamiento desde 1942 en adelante), y como tal, por razones económicas, Rumania siempre fue tratada como un importante aliado de Hitler. [145] Si bien Alemania monopolizó las exportaciones de Rumania, [157] incumplió la mayoría de sus pagos. [158] Como todos los países cuyas exportaciones a Alemania, particularmente en petróleo, excedieron las importaciones de ese país, la economía de Rumania sufrió el control nazi del tipo de cambio ( ver Economía de la Alemania nazi ). [159] Del lado alemán, los directamente involucrados en aprovechar la producción económica de Rumania para los objetivos alemanes fueron los planificadores económicos Hermann Göring y Walther Funk , junto con Hermann Neubacher , el Representante Especial para Problemas Económicos. [160] Un problema recurrente para Antonescu fue intentar obtener pagos por todo el petróleo que envió a Alemania mientras se resistía a las demandas alemanas de una mayor producción de petróleo. [145] La situación se agravó aún más en 1942, cuando la USAAF y la RAF pudieron bombardear los campos petrolíferos en el condado de Prahova ( ver Bombardeo de Rumania en la Segunda Guerra Mundial , Operación Tidal Wave ). [161] Fuentes oficiales del período siguiente amalgaman pérdidas militares y civiles de todo tipo, lo que produce un total de 554.000 víctimas de la guerra. [162] Para mejorar la eficacia del ejército rumano, el cazacarros Mareșal se desarrolló a finales de 1942. El mariscal Antonescu, que da nombre al vehículo, participó en el proyecto. [163] El vehículo influyó más tarde en el desarrollo del Hetzer alemán . [164] [165]
En este contexto, el líder rumano reconoció que Alemania estaba perdiendo la guerra y, por ello, autorizó a su viceprimer ministro y nuevo ministro de Asuntos Exteriores, Mihai Antonescu, a establecer contactos con los aliados. [147] [166] A principios de 1943, Antonescu autorizó a sus diplomáticos a ponerse en contacto con diplomáticos británicos y estadounidenses en Portugal y Suiza para ver si era posible que Rumania firmara un armisticio con las potencias occidentales. [167] Se informó a los diplomáticos rumanos que ningún armisticio era posible hasta que se firmara un armisticio con la Unión Soviética, una condición que Antonescu rechazó. [167] Paralelamente, permitió que el PNȚ y el PNL entablaran conversaciones paralelas con los aliados en varios lugares de países neutrales. [147] [168] Las discusiones se vieron tensas por el llamado de los aliados occidentales a una rendición incondicional , sobre el cual los enviados rumanos negociaron con diplomáticos aliados en Suecia y Egipto (entre ellos los representantes soviéticos Nikolai Novikov y Alexandra Kollontai ). [169] Antonescu también estaba alarmado por la posibilidad de que la guerra se llevara a cabo en territorio rumano, como había sucedido en Italia después de la Operación Avalancha . [170] Los acontecimientos también provocaron negociaciones hostiles destinadas a derrocar a Antonescu e involucraron a los dos partidos políticos, el joven monarca, diplomáticos y soldados. [147] [171] Un importante enfrentamiento entre Michael y Antonescu tuvo lugar durante los primeros días de 1943, cuando el monarca de 21 años utilizó su discurso de Año Nuevo en la radio nacional para separarse del esfuerzo bélico del Eje. [172]
En marzo de 1944, el Ejército Rojo soviético rompió los frentes del Sur Bug y Dniéster, avanzando hacia Besarabia. Esto se produjo justo cuando el mariscal de campo Henry Maitland Wilson , comandante supremo aliado británico en el teatro del Mediterráneo , presentaba a Antonescu un ultimátum . [147] Después de una nueva visita a Alemania y una reunión con Hitler, Antonescu optó por continuar luchando junto a los restantes estados del Eje, una decisión que más tarde afirmó fue motivada por la promesa de Hitler de permitir a Rumania la posesión del norte de Transilvania en caso de un Eje. victoria. [147] A su regreso, el Conducător supervisó una contraofensiva que estabilizó el frente en una línea entre Iași y Chișinău al norte y el bajo Dniéster al este. [147] Esto normalizó sus relaciones con los funcionarios alemanes nazis, cuya alarma por la posible pérdida de un aliado había dado lugar al plan Margarethe II , una versión adaptada de la toma del poder nazi en Hungría . [147] [173]
Sin embargo, el incumplimiento por parte de Antonescu de los términos del ultimátum de Wilson también tuvo efectos drásticos en la capacidad de Rumania para salir de la guerra. [147] Para entonces, Antonescu estaba concibiendo una paz separada con los aliados occidentales, [147] [174] mientras mantenía contactos con los soviéticos. [175] Paralelamente, el principal movimiento de oposición llegó a establecer contactos con el Partido Comunista Rumano (PCR), que, aunque menor numéricamente, ganó importancia por ser el único grupo político favorecido por el líder soviético Joseph Stalin . [176] Por el lado del PCR, las discusiones involucraron a Lucrețiu Pătrășcanu y más tarde a Emil Bodnăraș . [147] [177] Otro grupo participante en esta etapa fue el antiguo Partido Socialdemócrata Rumano . [178]
En la primavera de 1944 se produjeron bombardeos aliados a gran escala sobre Bucarest, mientras el Ejército Rojo soviético se acercaba a las fronteras rumanas. [179] La Batalla por Rumania comenzó a finales del verano: mientras los comandantes alemanes Johannes Frießner y Otto Wöhler del Grupo de Ejércitos del Sur de Ucrania intentaban controlar Bucovina , el líder del Frente Estepario soviético Rodion Malinovsky irrumpió en las áreas de Moldavia defendidas por las tropas de Petre Dumitrescu. . [180] En reacción, Antonescu intentó estabilizar el frente en una línea entre Focșani , Nămoloasa y Brăila , en lo profundo del territorio rumano. [147] El 5 de agosto, visitó a Hitler por última vez en Kętrzyn . En esta ocasión, el líder alemán supuestamente explicó que su pueblo había traicionado la causa nazi y le preguntó si Rumania seguiría luchando (a lo que Antonescu supuestamente respondió en términos vagos). [181] Después de que el Ministro de Asuntos Exteriores soviético, Vyacheslav Molotov, declarara más de una vez que la Unión Soviética no iba a exigir el servilismo rumano, [182] las facciones que se oponían a Antonescu acordaron que había llegado el momento de derrocarlo, llevando a cabo el Golpe Real del 23. Agosto . [147] [183] Ese día, el soberano le pidió a Antonescu que se reuniera con él en el Palacio Real , donde le presentó una solicitud para sacar a Rumania de su alianza con el Eje. [147] [184] El Conducător se negó y fue rápidamente arrestado por soldados de la guardia, siendo reemplazado como primer ministro por el general Constantin Sănătescu , quien presidía un gobierno nacional . [147] [185]
Las nuevas autoridades rumanas declararon la paz con los aliados y aconsejaron a la población saludar a las tropas soviéticas. [147] El 25 de agosto, mientras Bucarest se defendía con éxito de las represalias alemanas, Rumania declaró la guerra a la Alemania nazi. [186] Los acontecimientos interrumpieron la dominación alemana en los Balcanes, poniendo fin a la ofensiva de Maibaum contra los partisanos yugoslavos . [187] Sin embargo, el golpe fue un movimiento unilateral y, hasta la firma de un armisticio el 12 de septiembre, [147] [188] el país todavía era percibido como un enemigo por los soviéticos, que continuaron tomando soldados rumanos como prisioneros de guerra. guerra . [147] Paralelamente, Hitler reactivó el exilio de la Guardia de Hierro, creando un gobierno en el exilio liderado por Sima que no sobrevivió al final de la guerra en Europa . [189]
Ion Antonescu, detenido por militantes del PCR, pasó el intervalo en una casa del barrio Vatra Luminoasă de Bucarest. [147] [190] Posteriormente fue entregado a las fuerzas de ocupación soviéticas , que lo transportaron a Moscú , junto con su adjunto Mihai Antonescu, el gobernador de Transnistria Gheorghe Alexianu , el ministro de Defensa Constantin Pantazi, el comandante de la gendarmería Constantin Vasiliu y el jefe de policía de Bucarest, Mircea Elefterescu. . [147] [191] Posteriormente fueron mantenidos en lujosa detención en una mansión cercana a la ciudad, [147] [192] y custodiados por SMERSH , un cuerpo especial de contrainteligencia que responde directamente a Stalin. [147] Poco después de que Alemania se rindiera en mayo de 1945, el grupo fue trasladado a la prisión de Lubyanka . Allí, Antonescu fue interrogado y supuestamente presionado por agentes de SMERSH, entre ellos Viktor Abakumov , pero las autoridades soviéticas nunca enviaron transcripciones de sus conversaciones a Rumania. [147] [193] Investigaciones posteriores señalaron que los principales temas discutidos fueron la alianza germano-rumana, la guerra contra la Unión Soviética, el costo económico para ambos países y la participación de Rumania en el Holocausto (definido específicamente como crímenes contra "pacíficos pueblos soviéticos"). los ciudadanos"). [147] En algún momento durante este período, Antonescu intentó suicidarse en sus habitaciones. [147] [191] Fue devuelto a Bucarest en la primavera de 1946 y recluido en la prisión de Jilava . Posteriormente fue interrogado por el fiscal Avram Bunaciu , al que se quejó de las condiciones de su detención, comparándolas con las de Moscú, al tiempo que le explicó que era vegetariano y exigía una dieta especial. [194]
En mayo de 1946, Ion Antonescu fue procesado en el primero de una serie de Tribunales Populares , acusado de crímenes de guerra , crímenes contra la paz y traición . [147] [195] Los tribunales habían sido propuestos por primera vez por el PNȚ, [147] y eran comparables a los Juicios de Nuremberg en la Alemania ocupada por los aliados . [147] [196] El marco legislativo rumano fue redactado por el golpista Pătrășcanu, un miembro del PCR a quien se le había concedido el liderazgo del Ministerio de Justicia . [197] A pesar de que la idea había ganado el apoyo de varios lados del espectro político, los procedimientos fueron politizados en un sentido favorable al PCR y a la Unión Soviética, [147] [198] y plantearon un problema legal por estar basados en criterios ex post. decisiones de hecho . [199] El primer juicio local de este tipo tuvo lugar en 1945, y resultó en la sentencia de Iosif Iacobici, Nicolae Macici , Constantin Trestioreanu y otros comandantes militares directamente involucrados en la planificación o ejecución de la masacre de Odessa . [200]
Antonescu estuvo representado por Constantin Paraschivescu-Bălăceanu y Titus Stoica, dos defensores públicos con quienes había consultado por primera vez un día antes de que se iniciaran los procedimientos. [201] El equipo de la fiscalía, dirigido por Vasile Stoican, y el panel de jueces, presidido por Alexandru Voitinovici, fueron infiltrados por partidarios del PCR. [202] Ambos fracasaron sistemáticamente en admitir que las políticas exteriores de Antonescu estaban dictadas en general por el posicionamiento de Rumania entre Alemania y la Unión Soviética. [147] [203] Sin embargo, y aunque las referencias a los asesinatos en masa constituyeron sólo el 23% de la acusación y el corpus de pruebas (clasificadas por debajo de los cargos de agresión antisoviética), [204] los procedimientos también incluyeron la admisión y auto-autorización de Antonescu. exculpatoria de los crímenes de guerra, incluidas las deportaciones a Transnistria. [147] [205] También evidencian su conocimiento de la masacre de Odessa, acompañado de su afirmación de que pocas de las muertes fueron su responsabilidad directa. [206] Un acontecimiento notable en el juicio fue el testimonio del líder del PNȚ, Iuliu Maniu . En reacción al tono agresivo de otros acusadores, Maniu dejó constancia de que "Nosotros [Maniu y Antonescu] éramos adversarios políticos, no caníbales ". [147] Al abandonar el banco, Maniu caminó hacia Antonescu y le estrechó la mano. [147] [207]
Ion Antonescu fue declarado culpable de los cargos. A este veredicto le siguieron dos series de recursos , en los que se afirmaba que la Constitución restaurada y enmendada de 1923 no ofrecía un marco para los Tribunales Populares y evitaba la pena capital en tiempos de paz, al tiempo que se señalaba que, contrariamente al acuerdo de armisticio, sólo un poder estaba representado en el seno de la Comisión Aliada había supervisado el tribunal. [199] Ambos fueron rechazados en un plazo de seis días, en cumplimiento del plazo legal para la finalización de los juicios por los Tribunales Populares. [208] Posteriormente, el rey Miguel recibió peticiones de clemencia del abogado de Antonescu y de su madre, y supuestamente consideró pedir a los aliados que reevaluaran el caso como parte de los juicios de Nuremberg, llevando a los criminales de guerra rumanos bajo custodia extranjera. [209] Sometido a presiones por parte del nuevo ejecutivo de Petru Groza , respaldado por los soviéticos , emitió un decreto a favor de la ejecución. [210] Junto con sus coacusados Mihai Antonescu, Alexianu y Vasiliu, el ex Conducător fue ejecutado por un pelotón de fusilamiento militar el 1 de junio de 1946. Los partidarios de Ion Antonescu hicieron circular falsos rumores de que los soldados regulares se habían negado a disparar contra su comandante y que el escuadrón estaba compuesto en su mayoría por policías judíos. [211] Otra afirmación de disculpa insiste en que él mismo ordenó al escuadrón disparar, pero las imágenes del evento han demostrado que es falso. [212] Sin embargo, rechazó una venda en los ojos y levantó su sombrero a modo de saludo una vez que se dio la orden. [213] El lugar de ejecución, a cierta distancia de la localidad de Jilava y del fuerte prisión, se conocía como Valea Piersicilor ("Valle de los Melocotoneros"). [147] [214] Su última declaración escrita fue una carta a su esposa, instándola a retirarse a un convento , mientras afirmaba la creencia de que la posteridad reconsideraría sus actos y acusaba a los rumanos de ser "ingratos". [215]
Las políticas de Antonescu estuvieron motivadas, en gran parte, por el nacionalismo étnico . Firme creyente en la restauración de la Gran Rumania como unión de tierras habitadas por rumanos étnicos , nunca se reconcilió con la incorporación de Hungría al norte de Transilvania . Aunque Hungría y Rumania eran técnicamente aliados a través del sistema del Eje, su relación siempre fue tensa y marcada por graves incidentes diplomáticos. [216] El líder rumano mantuvo contactos con representantes de comunidades étnicas rumanas directamente afectadas por el Segundo Laudo de Viena , incluido el clero greco-católico de Transilvania . [217] Otro aspecto de las políticas nacionalistas de Antonescu quedó evidenciado después de la Campaña de los Balcanes . La Rumania de Antonescu no participó en la acción militar, pero reclamó los territorios en el este de Vojvodina ( oeste de Banat ) y el valle de Timok , hogar de una importante comunidad rumana . Según se informa, los diseños iniciales de Alemania de otorgar Vojvodina a Hungría aumentaron las tensiones entre Antonescu y Miklós Horthy hasta el punto en que la guerra entre los dos países se convirtió en una posibilidad. [218] Tales incidentes hicieron que Alemania prolongara indefinidamente su ocupación de la región. [219] Las autoridades rumanas emitieron proyectos para una Macedonia independiente con autonomía para sus comunidades rumanas , [220] mientras que un memorando oficial sobre el valle de Timok, aprobado por Antonescu, mencionaba zonas "rumanas" "de Timok [...] a Salónica ". [221] El Conducător también mantuvo contactos con fascistas arrumanos en la Grecia ocupada por el Eje , otorgando refugio a Alcibíades Diamandi y Nicola Matussi de la Legión Romana , cuyas políticas pro-rumanas los habían puesto en conflicto con otras facciones arrumanas. [222]
El conductor Antonescu pensó que Hitler estaba dispuesto a revisar su postura sobre el norte de Transilvania y afirmó haber obtenido el acuerdo del líder alemán, usándolo para justificar su participación en el Frente Oriental después de la recuperación de Besarabia. [147] [223] Sin embargo, las transcripciones de las conversaciones entre Hitler y Antonescu no validan su interpretación. [111] [147] Otra versión dice que Hitler envió a Antonescu una carta informándole que el estatus político de Besarabia todavía dependía en última instancia de las decisiones alemanas. [147] En una de sus cartas a Hitler, el propio Antonescu declaró su motivación ideológica anticomunista : "Confirmo que proseguiré operaciones en el este hasta el final contra ese gran enemigo de la civilización, de Europa y de mi país: Bolchevismo ruso [...] No me dejaré convencer por nadie para no extender esta cooperación militar a nuevos territorios". [224] La perspectiva ideológica de Antonescu mezclaba el sentimiento nacional con rasgos genéricamente cristianos y particularmente ortodoxos rumanos . El historiador británico Arnold D. Harvey escribe que si bien esta ideología parece no coincidir bien con la doctrina nazi , especialmente con sus elementos antirreligiosos , "parece que Hitler ni siquiera estaba perturbado por la orientación cristiana militante del régimen de Antonescu". [114]
También es posible que, contrariamente a la propia voluntad de Antonescu, Hitler considerara la transferencia de Transnistria como una compensación por las áreas de Transilvania y que, por tanto, considerara el asunto cerrado. [225] Según el representante rumano en Berlín, Raoul Bossy , varios funcionarios alemanes y húngaros recomendaron la extensión del dominio rumano permanente a Transnistria, así como a Podolia , Galicia y Pokuttya , a cambio de entregar toda Transilvania a Hungría ( y reubicar su mayoría étnica rumana en las nuevas provincias). [226] El politólogo estadounidense Charles King escribe: "Nunca hubo ningún intento de anexar el territorio ocupado [de Transnistria], ya que el gobierno rumano lo consideraba generalmente una zona de amortiguación temporal entre la Gran Rumania y la línea del frente soviética. " [227] En su juicio de 1946, Antonescu afirmó que Transnistria había sido ocupada para evitar que Rumania quedara atrapada en una "pinza" entre los Drang nach Osten de Alemania y las comunidades Volksdeutsch del este, mientras negaba las acusaciones de haber explotado la región en beneficio de Rumania. [228]
El historiador rumano Lucian Boia cree que, no obstante, Ion Antonescu pudo haber tenido objetivos expansionistas hacia el este y que implícitamente entendió la Operación Barbarroja como una herramienta para contener a los pueblos eslavos . [229] Otros investigadores proporcionan veredictos similares. [230] Otro historiador rumano, Ottmar Trașcă, sostiene que Antonescu no deseaba anexar la región "al menos hasta el final de la guerra", pero señala que las propias declaraciones de Antonescu hacen referencia a su incorporación en caso de victoria. [231] Además de los primeros planes de anexión al Bug del Sur (según se confesó a Bossy en junio de 1941), [232] se sabe que el Conducător presentó a sus ministros diseños para la colonización de la región . [233] La motivación que citó fue la supuesta desnutrición entre los campesinos rumanos, a lo que añadió: "Tomaré esta población, la conduciré a Transnistria, donde le daré toda la tierra que necesite". [231] Varios nacionalistas que simpatizaban con Antonescu aclamaron la extensión del dominio rumano a Transnistria, que entendían como permanente. [234]
Un elemento recurrente en las doctrinas de Antonescu es el racismo , y en particular el antisemitismo . Esto estuvo relacionado con su simpatía por los ideales etnocráticos y se complementó con sus declaraciones a favor del " nacionalismo integral " y el "rumanismo". [235] Como otros rumanos de extrema derecha , vio una presencia judía detrás de la democracia liberal y creía en la existencia de la judeo-masonería . [236] Sus primeros pensamientos sobre la ideología de Codreanu critican al líder legionario por defender "medidas brutales" para hacer frente a la "invasión de judíos" y, en cambio, proponen "la organización de clases rumanas" como método para alcanzar el mismo objetivo. [13] El político Aureliu Weiss, que se reunió con el general Antonescu durante ese intervalo, recordó que, aunque antisemita "hasta la médula", era capaz de moderarse en público. [237] Según el historiador Mihail Ionescu, el Conducător no era reacio a los "principios legionarios" de la Guardia de Hierro, pero quería que el antisemitismo se "aplicara de manera ordenada", a diferencia de las formas revolucionarias de Horia Sima . [5] El historiador Ioan Scurtu cree que, durante la Rebelión Legionaria , Antonescu esperó deliberadamente antes de intervenir, para que la Guardia fuera "profundamente desacreditada" y él mismo fuera percibido como un "salvador". [5] En abril de 1941, hizo saber a sus ministros que estaba considerando dejar que "la turba" se ocupara de los judíos, "y después de la masacre, restableceré el orden". [237] Lucian Boia señala que el líder rumano estaba efectivamente motivado por creencias antisemitas, pero que éstas deben contextualizarse para comprender qué separa a Antonescu de Hitler en términos de radicalismo. [238] Sin embargo, varios otros investigadores evalúan que, al alinearse con Hitler antes y durante la Operación Barbarroja , Antonescu implícitamente estuvo de acuerdo con sus pensamientos sobre la " cuestión judía ", eligiendo el antisemitismo racial sobre el religioso . [92] [239] Según Harvey, el pogromo de Iași hizo que los alemanes "evidentemente estuvieran dispuestos a aceptar que el cristianismo organizado en Rumania era muy diferente de lo que era en Alemania". [114]
Antonescu creía firmemente en la teoría de la conspiración del " bolchevismo judío ", según la cual todos los judíos eran partidarios del comunismo y de la Unión Soviética. [92] [240] Sus argumentos sobre el asunto involucraban una afirmación espuria de que, durante la retirada de Besarabia en 1940 , los judíos se habían organizado y atacado a los soldados rumanos. [92] [241] En parte, esta noción exageró los informes unilaterales de entusiasmo entre los judíos marginados ante la llegada de las tropas del Ejército Rojo . [242] En un discurso de verano de 1941 a sus ministros, Antonescu declaró: "El Satán es el judío. [La nuestra] es una batalla de vida o muerte. O ganamos nosotros y el mundo será purificado, o ellos ganan y nos convertiremos en sus esclavos." [243] Aproximadamente al mismo tiempo, previó la limpieza étnica ("limpieza") de judíos de los territorios orientales controlados por Rumania. [92] [244] Sin embargo, ya en febrero de 1941, Antonescu también estaba contemplando la creación de guetos para todos los judíos rumanos, como un primer paso hacia su expulsión. [245] En este contexto, Antonescu frecuentemente describió a los judíos como una enfermedad o un veneno. [246] Después de la Batalla de Stalingrado , alentó a los comandantes del ejército a resistir la contraofensiva, ya que de lo contrario los soviéticos "traerán el bolchevismo al país, eliminarán todo el estrato dirigente, nos impondrán a los judíos y deportarán a masas de nuestro pueblo". ". [247]
El antiziganismo de Ion Antonescu se manifestó como la afirmación de que algunos o todos los romaníes , específicamente los nómadas , eran propensos a comportamientos criminales. [248] El régimen no actuó consistentemente basándose en esta creencia: en varios casos, los deportados tenían parientes cercanos reclutados en el ejército rumano. [249] Aunque la Guardia de Hierro había popularizado lemas racistas dirigidos al pueblo romaní, fue sólo bajo el gobierno indiscutible de Antonescu que la solución del "problema gitano" se convirtió en política oficial y se aplicaron medidas antiziganistas. [250] Después de una inspección en febrero de 1941, Antonescu señaló a la comunidad romaní de Bucarest por presuntos delitos cometidos durante el apagón y pidió a sus ministros que le presentaran soluciones. [251] Inicialmente, contempló enviar a todos los romaníes que consideraba indeseables a la inhóspita llanura de Bărăgan , para unirse a las filas de una comunidad local de trabajadores manuales. [252] En 1942, encargó al Instituto Central Rumano de Estadística que compilara un informe sobre la demografía romaní , que, en su forma editada, proporcionó conclusiones científicamente racistas , advirtiendo al Conducător sobre el presunto mestizaje romaní-rumano en la Rumania rural. [253] Al hacerlo, Antonescu dio cierto crédito a una tendencia marginal y pseudocientífica de la sociología rumana que, basándose en teorías eugenésicas , recomendaba la marginación, la deportación o la esterilización obligatoria del pueblo romaní, cuya presencia numérica solía exagerar. [254] Entre los que firmaron el informe se encontraba el demógrafo Sabin Manuilă , quien vio la presencia romaní como un problema racial importante. [255] El efecto exacto de las afirmaciones del informe sobre Antonescu es incierto. [256]
Existe una disputa historiográfica sobre si el régimen de Ion Antonescu era fascista o, más genéricamente , autoritario de derecha , integrada a su vez en un debate más amplio sobre los aspectos y límites del fascismo. El historiador israelí del fascismo Zeev Sternhell describe a Antonescu, junto con sus homólogos europeos Pierre-Étienne Flandin , Francisco Franco , Miklós Horthy , François de La Rocque , Philippe Pétain y el rey italiano Víctor Manuel III , como " conservadores ", señalando que todos ellos " "No fueron engañados por una propaganda [fascista] que intentaba colocarlos en la misma categoría [que los movimientos fascistas]". [257] Un veredicto similar es proporcionado por el historiador alemán de Europa Hagen Schulze , quien ve a Horthy, Franco y el líder rumano junto con el teórico del Estado Novo de Portugal , António de Oliveira Salazar y al fundador de la Segunda República Polaca , Józef Piłsudski , como gobernantes de "ya sea puramente dictaduras militares o gobiernos autoritarios dirigidos por políticos civiles", y por tanto una categoría aparte de los líderes de los "Estados fascistas". [258] Para Schulze, los elementos definitorios de tales gobiernos es la presencia de un " establishment conservador " que aseguró la "estabilidad social" extendiendo el control de un "Estado tradicional" (bloqueando así efectivamente las "sugerencias revolucionarias" de la extrema izquierda y la extrema derecha por igual). [258] El término " autócrata conservador " es utilizado en relación con el Conducător por el teórico político británico Roger Griffin , quien atribuye a la Guardia de Hierro la posición de un movimiento fascista servil, [259] mientras que otros identifican el gobierno de Antonescu posterior a 1941 como un una dictadura militar en lugar de fascista. [260] Varios otros estudiosos prefieren "conservador" como término que define las políticas de Antonescu. [94] [261] Antonescu se describió a sí mismo como "un dictador por destino" y explicó que sus políticas eran " militaristas " [25] o, en una ocasión, "nacional- totalitarias ". [262]
Sin embargo, otros historiadores teorizan una síntesis de elementos fascistas y conservadores, realizada por Antonescu y otros líderes europeos de su época. El Companion to Fascism and the Far Right de Routledge de 2002 utiliza los términos " parafascista " para definir a Antonescu, y añade: "generalmente considerado un conservador autoritario [Antonescu] incorporó el fascismo a su régimen, en la forma de la Guardia de Hierro, en lugar de que encarnar el fascismo mismo." [63] Griffin también utiliza "parafascista" para referirse tanto a Antonescu como a Carol II . [263] El historiador estadounidense del fascismo Robert Paxton señala que, al igual que Salazar, el dictador de Rumania aplastó a un movimiento fascista competidor, "después de copiar algunas de [sus] técnicas de movilización popular". [264] Los politólogos John Gledhill y Charles King analizan la Guardia de Hierro como el "movimiento fascista indígena" de Rumania, comentan que Antonescu "adoptó gran parte de la ideología de los guardias" y concluyen que el régimen que dirigió era "abiertamente fascista". [265] Otros investigadores también hacen referencias a los rasgos fascistas de la dictadura de Antonescu. [14] [266]
Varios autores analizan en detalle el aspecto sintético de la regla de Antonescu. El historiador británico Dennis Deletant , que señala que la etiqueta fascista se basa tanto en la adopción por parte de Antonescu de algunos "adornos" fascistas como en la "dicotomía de la evaluación de su régimen en tiempos de guerra y posguerra", también señala que las interpretaciones posteriores a 1960 "hacen más para explicar su comportamiento". que la ortodoxia anterior." [267] Deletant contrasta la falta de "ideología o partido político de masas" con el tipo de gobierno asociado con el nazismo o el fascismo italiano . [25] El sociólogo y analista político de origen británico Michael Mann escribe: "Los regímenes autoritarios de Antonescu [...] y Franco [...] pretendían ser 'tradicionales', pero en realidad su corporativismo de origen fascista era un nuevo inmanente". ideología de derecha." [268] Otra opinión distinta es la de la historiadora de ideas de origen rumano Juliana Geran Pilon , quien describe el "régimen fascista militar" de Rumania como un sucesor del "nacionalismo místico" de la Guardia de Hierro, al tiempo que menciona que la "ideología nacional de Antonescu era bastante más tradicionalmente militarista". y conservador". [269]
.svg/1280px-Razboiul_Sfant_Contra_Bolsevismului_(1941_stamp).svg.png)
En teoría, las políticas de Antonescu tuvieron al menos un aspecto revolucionario. El propio líder afirmó: "Quiero introducir una educación patriótica , heroica y de tipo militar, porque de ella se derivan la educación económica y todas las demás". [25] Según Boia, su llegada al poder tenía como objetivo explícito "regenerar" Rumania, y su popularidad dependía de que fuera percibido como un "modelo totalitario" y una figura "salvadora", como Corneliu Zelea Codreanu y Carol II antes que él. . [270] Los temas "providenciales" y "salvadores" también son enfatizados por el historiador Adrian Majuru, quien señala que Antonescu adoptó tales ideales y criticó a Carol por no estar a la altura de ellos. [271] Al considerar que su gobierno estaba legitimado por el interés nacional , [271] [272] también se sabe que el general se refirió al pluralismo político como poltronerie ("descortesía"). [5] En consecuencia, Antonescu prohibió formalmente todas las fuerzas políticas en febrero de 1941, codificando el trabajo penal como castigo para la mayoría de las formas públicas de expresión política. [273] En opinión de Deletant, su programa regenerativo era más declarativo que fáctico y estaba en contradicción con la propia decisión de Antonescu de permitir la existencia informal de algunas fuerzas de oposición. [274] Al mismo tiempo, algunos historiadores creen que su monopolio del poder en nombre de una alianza alemana convirtió a Rumania en un " estado títere " de Hitler [63] o en uno de los gobiernos "satélite" de Alemania . [275] Sin embargo, Deletant señala: "Rumania conservó su soberanía durante todo el período de la alianza [con la Alemania nazi]. [...] Antonescu tenía, por supuesto, los intereses de su propio país como prioridad en su mente, pero al seguir a Hitler, Sirvió a la causa nazi." [276] Describe la contribución de Rumania a la guerra como la de "un aliado principal de Alemania", a diferencia de un "satélite menor del Eje". [148]
Aunque asignó un papel sin importancia al rey Miguel, Antonescu tomó medidas para aumentar el prestigio de la monarquía, invitando personalmente a la ex esposa de Carol, la reina madre Helena , a regresar a casa. [277] Sin embargo, sus estructuras militares preferidas funcionaban en cooperación con una burocracia heredada del Frente Nacional del Renacimiento . [271] [278] Según el historiador del fascismo Philip Morgan: "Antonescu probablemente quería crear, o perpetuar, algo así como la organización fachada de Carol". [279] Gran parte de su base de apoyo permanente estaba compuesta por ex miembros del Partido Nacional Cristiano , hasta el punto de que fue visto como el sucesor de Octavio Goga . [280] Si bien mantuvo un reemplazo decorativo para el Parlamento —conocido como Adunarea Obștească Plebiscitară a Națiunii Române ("La Asamblea Plebiscitaria General de la Nación Rumana") y convocado sólo dos veces— [281] se hizo cargo de los nombramientos jerárquicos y redactó personalmente nuevos proyectos administrativos. En 1941, desestableció el gobierno participativo en localidades y condados , reemplazándolo por una estructura corporativista designada por prefectos a quienes nombró. [281] En etapas entre agosto y octubre de 1941, instituyó la administración civil de Transnistria bajo el gobernador Gheorghe Alexianu , cuyo estatus hizo equivalente al de un ministro del gabinete. [282] Se tomaron medidas similares en Bucovina y Besarabia (bajo los gobernadores Corneliu Calotescu y Gheorghe Voiculescu, respectivamente). [283] Antonescu se basó estrictamente en la cadena de mando , y sus órdenes directas al ejército anularon las jerarquías civiles. Este sistema dejó espacio para una corrupción política endémica y una confusión administrativa. [284] El líder rumano también toleró una pérdida gradual de autoridad sobre las comunidades alemanas en Rumania , en particular los grupos sajones de Transilvania y Banato Suabo , de acuerdo con las opiniones de Hitler sobre el Volksdeutsche . Esta tendencia fue iniciada por el activista nazi sajón Andreas Schmidt en cooperación con el Volksdeutsche Mittelstelle , [285] dando como resultado un autogobierno de facto bajo un sistema nazi [286] que también se replicó entre los 130.000 alemanes del Mar Negro de Transnistria.[287] Muchos jóvenes alemanes rumanos optaron por unirse al Schutzstaffel ya en 1940 y, en 1943, un acuerdo entre Antonescu y Hitler envió automáticamente a alemanes étnicos en edad de reclutamiento a la Wehrmacht . [286]
El régimen se caracterizó por los intentos del líder de regular incluso aspectos remotos de la vida pública, incluidas las relaciones entre los sexos. Impuso penas drásticas por delitos menores [288] y el uso legal de la pena capital se amplió a un nivel sin precedentes. [289] Él personalmente estableció estándares para los programas de clubes nocturnos, para la longitud de las faldas y para el uso de bicicletas por parte de las mujeres, [5] mientras obligaba a todos los hombres a usar abrigos en público. [25] Su esposa María era patrocinadora de organizaciones benéficas aprobadas por el estado , inicialmente diseñadas para competir con empresas exitosas de la Guardia de Hierro como Ajutorul Legionar . [290] Según la académica de estudios de género nacida en Rumania Maria Bucur , aunque el régimen permitió a las mujeres "participar en el esfuerzo de guerra en el frente de una manera más regularizada, aunque todavía marginal", el tono general era sexista . [291]
El aparato administrativo incluía la prensa oficial y sectores de propaganda , que pasaron rápidamente de construir el culto a la personalidad de Carol a hacer lo mismo con el nuevo líder militar: las revistas Universul y Timpul , así como la revista România de Camil Petrescu , fueron particularmente activas en este proceso. [271] Algunos otros lugares similares fueron Porunca Vremii , [292] Sfarmă-Piatră de Nichifor Crainic , [293] así como todos los periódicos aparentemente independientes y unas diez nuevas publicaciones periódicas que el gobierno fundó para este propósito. [294] Entre los periodistas individuales involucrados en la propaganda se encontraban Crainic, Petrescu, Stelian Popescu , [271] [295] y el editor de Curentul Pamfil Șeicaru [296] (el Conducător ignoró deliberadamente el apoyo del ex asesor de Carol, el economista corporativista y periodista Mihail Manoilescu , a quien supuestamente despreciaba). [297] Gran parte de la propaganda producida durante la era Antonescu apoyó las tesis antisemitas presentadas por el Conducător . [298] El antisemitismo fue notable y virulento a nivel de las unidades del ejército rumano que se dirigían a ex ciudadanos soviéticos en tierras ocupadas, y reflejó la preferencia del régimen por el insulto étnico jidani (similar a " kikes " o "Yids" en inglés). [299] El aspecto religioso del anticomunismo surgió en tales lugares, que frecuentemente equiparaban la Operación Barbarroja con una guerra santa o una cruzada . [300] [301] Los otros enemigos de Rumania generalmente fueron tratados de manera diferente: el propio Antonescu emitió objeciones a la propaganda antibritánica de periódicos explícitamente pronazis como Porunca Vremii . [302] Un segmento especial de la propaganda de Antonescu posterior a 1941 fue codrenista : revisó la historia de la Guardia de Hierro para minimizar las contribuciones de Sima y representarlo como radicalmente diferente de Codreanu. [303]
Tres semanas después de llegar al poder e inaugurar el régimen de los Legionarios Nacionales, Ion Antonescu declaró a los entrevistadores italianos en La Stampa que resolver la " cuestión judía " era su preocupación más acuciante y que se consideraba "obsesionado" por la gran presencia judía en las ciudades de Moldavia. [304] Los crímenes de Antonescu contra la población judía fueron inaugurados por nuevas leyes de discriminación racial : se expropiaron propiedades judías urbanas, se prohibió a los judíos realizar una amplia gama de ocupaciones y se los obligó a proporcionar trabajo comunitario para el estado ( muncă de interes obștesc ) en lugar de Debido al inaccesible servicio militar, [305] se prohibieron los matrimonios mixtos entre rumanos y judíos y muchos judíos, principalmente aquellos de áreas estratégicas como Ploiești , fueron confinados en campos de internamiento . [306] La expulsión de profesionales judíos de todos los ámbitos de la vida también se llevó a cabo en el período Legionario Nacional y se aplicó después de la Rebelión Legionaria . [307] Después de una pausa post-Legionario, las comisiones de " rumanización " reanudaron su trabajo bajo la supervisión de un Centro Nacional, y se amplió su alcance. [308]
A menudo discutido como un preludio del Holocausto en Rumania y en relación con las opiniones de Antonescu sobre el " bolchevismo judío ", el pogromo de Iași ocurrió pocos días después del inicio de la Operación Barbarroja, y fue en parte instigado y en parte tolerado por las autoridades de Bucarest. Durante un tiempo antes de la masacre, estos emitieron propaganda afirmando que los judíos en Iași , cuyo número había aumentado por los desalojos forzosos de localidades más pequeñas, [309] estaban ayudando activamente a los bombarderos soviéticos a encontrar sus objetivos durante el apagón y conspirando contra las autoridades, con El propio Antonescu ordenó que toda la comunidad fuera expulsada de la ciudad por tales motivos. [92] [310] El discurso atrajo a los antisemitas locales, cuyo ataque asesino, llevado a cabo con la complicidad de los funcionarios, resultó en varios miles de muertes entre hombres, mujeres y niños judíos. [92] [311]
Tras el pogromo, miles de supervivientes fueron cargados en los llamados "trenes de la muerte". Estos vagones de ganado de los Ferrocarriles Rumanos, abarrotados y sellados , circulaban por el campo en el calor extremo del verano y se detenían periódicamente para descargar a los muertos. [92] [312] Al menos 4.000 personas murieron durante la masacre inicial y los transportes posteriores. [313] Diversas estimaciones de la masacre de Iași y los asesinatos relacionados sitúan el número total de judíos asesinados en 8.000, [314] 10.000, [315] 12.000 o 14.000. [92] [316] Unidades del XXX Cuerpo de Ejército alemán proporcionaron cierta ayuda en su asesinato , un asunto que más tarde permitió a las autoridades quitarse la culpa a sí mismas y a Antonescu, quien, no obstante, estaba implicado por las órdenes especiales que había emitido. [92] [317] También se planteó como posibilidad la complicidad del Servicio Especial de Inteligencia y su director Eugen Cristescu . [318] Los intentos posteriores de encubrimiento incluyeron explicaciones omisivas dadas por las autoridades centrales a diplomáticos extranjeros y la reescritura de registros oficiales. [319]
Justo después de establecer un campamento en Besarabia y el norte de Bucovina, las tropas rumanas se unieron a la Wehrmacht y a los Einsatzgruppen organizados por Schutzstaffel en fusilamientos masivos de judíos de Besarabia y Ucrania , [92] [320] que resultaron en la muerte de entre 10.000 [321] y 20.000 personas. [322] El académico Christopher R. Browning compara estos asesinatos con atrocidades similares perpetradas por lugareños en el Reichskommissariat de Ucrania , Lituania y Letonia ( ver Holocausto en Letonia , Holocausto en Lituania , Holocausto en Ucrania ). [323] A partir de entonces, a medida que las tropas de combate avanzaban sobre el Dniéster , la administración local deportó a un gran número de judíos a la zona de combate, con la esperanza de que fueran exterminados por los alemanes. [92] [324] El propio Antonescu afirmó: "Estoy a favor de expulsar a los judíos de Besarabia y de Bucovina [del Norte] al otro lado de la frontera [...]. No tienen nada que hacer aquí y no "No importa si aparecemos en la historia como bárbaros [...]. Nunca ha habido un momento más adecuado en nuestra historia para deshacernos de los judíos y, si es necesario, utilizaréis ametralladoras contra ellos". [325] También explicó que su objetivo era: "la política de purificación de la raza rumana, y no cederé ante ningún obstáculo para lograr este objetivo histórico de nuestra nación. Si no aprovechamos la situación que se presenta mismo hoy [...] perderemos la última oportunidad que nos ofrece la historia. Y no deseo perderla, porque si lo hago, las generaciones futuras me culparán". [326] Hizo una declaración contradictoria sobre el asesinato de judíos en Chișinău , afirmando que sus perpetradores eran "bastardos" que "mancharon" la reputación de su régimen. [327] Antonescu consideraba que la "guerra" contra los judíos era tan importante como la guerra contra la Unión Soviética, y exigía periódicamente informes a sus oficiales en Besarabia y Transnistria sobre sus medidas contra los judíos. [328] A finales de agosto de 1941, en Tighina , Antonescu convocó una conferencia secreta a la que asistieron él mismo, los gobernadores de Besarabia y Bucovina y el gobernador designado de Transnistria para discutir sus planes con respecto a los judíos en esas regiones. [328]
Siguieron muchas muertes, como resultado directo del hambre y el agotamiento, [92] [329] mientras las tropas alemanas locales llevaban a cabo fusilamientos selectivos. [330] Los supervivientes fueron enviados de regreso al otro lado del río y los comandantes alemanes expresaron irritación por los métodos aplicados por sus homólogos. [92] [331] Posteriormente, las autoridades rumanas introdujeron guetos o campos de tránsito. [92] [332] Después de la anexión de Transnistria , se produjo una deportación sistemática de judíos de Besarabia, con transportes adicionales de judíos del Reino Antiguo (especialmente Moldavia propiamente dicha). [92] [333] Basado en una asignación que Antonescu entregó al general Ioan Topor, [334] la decisión involucraba cuotas específicas, y los transportes, la mayoría de los cuales se realizaban a pie, implicaban asesinatos aleatorios. [92] [335] Junto con las ambiciones expansionistas de Antonescu , es posible que el destino final de los supervivientes, una vez que las circunstancias lo permitieran, fuera más al este que el Bug del Sur . [336] El 11 de octubre de 1941, el jefe de la Federación de Comunidades Judías, Wilhelm Filderman, emitió una carta pública a Antonescu pidiéndole que detuviera las deportaciones, escribiendo: "Esto es muerte, muerte sin ningún motivo excepto el de que son judíos". [337] Antonescu respondió a Filderman en una larga carta explicando que debido a que toda la comunidad judía de Besarabia supuestamente había colaborado con los soviéticos durante la ocupación soviética de Besarabia, sus políticas eran un acto de venganza justificado. [337] El 11 de noviembre de 1941, Antonescu envió a Filderman una segunda carta afirmando que a ningún judío se le permitiría vivir en los "territorios liberados" y en cuanto a los judíos del Regat :
Decidimos defender nuestros derechos rumanos porque los judíos se aprovecharon de nuestro pasado demasiado tolerante y facilitó el abuso de nuestros derechos por parte de los extranjeros, particularmente los judíos... Estamos decididos a poner fin a esta situación. No podemos darnos el lujo de poner en peligro la existencia de nuestra nación a causa de varios cientos de miles de judíos, o para salvar algún principio de democracia humana que no ha sido comprendido adecuadamente." [ 337]
Los bienes restantes de los deportados fueron nacionalizados , confiscados o dejados disponibles para el saqueo. [338] Con su propia población judía confinada y sometida al exterminio, [92] [339] Transnistria se hizo famosa en poco tiempo, especialmente por sus cinco principales campos de concentración : Pechora , Akhmechetka, Bogdanovka , Domanovka y Obodovka. [92] [340] Tripuladas por gendarmes rumanos y auxiliares ucranianos locales que actuaron con el consentimiento de las autoridades centrales, las localidades de Transnistria se convirtieron en lugares de ejecuciones masivas, particularmente después de que los administradores se preocuparon por la propagación del tifus desde los campos y hacia los alrededores. región. [92] [341] En una reunión de gabinete el 16 de diciembre de 1941 para discutir el destino de los judíos de Transnistria, Antonescu declaró:
La cuestión de los judíos se debate en Berlín. Los alemanes quieren traer a los judíos de Europa a Rusia y establecerlos en determinadas zonas, pero aún queda tiempo antes de que este plan se lleve a cabo. Mientras tanto, ¿qué debemos hacer? ¿Esperaremos una decisión en Berlín? ¿Esperamos una decisión que nos concierne? ¿Garantizaremos su seguridad? ¡Empaquételos en catacumbas! ¡Tíralos al Mar Negro! Por lo que a mí respecta, pueden morir 100, pueden morir 1.000, pueden morir todos" [342]
Entre el 21 y el 24 y el 28 y 31 de diciembre de 1941, los gendarmes rumanos y los auxiliares ucranianos mataron a unos 70.000 judíos en el campo de Bogdanovca; La masacre fue la forma en que Antonescu abordó una epidemia de tifus que se había desatado entre los judíos de Transnistria debido a las malas condiciones de vida que se habían visto obligados a soportar. [343] La última ola de deportaciones judías, que ocurrió en junio de 1942, provino principalmente del área de Cernăuți en el norte de Bucovina. [92] [344]
También en el verano de 1942, Ion Antonescu se convirtió en autor de los Porajmos , o crímenes relacionados con el Holocausto contra el pueblo romaní, cuando ordenó la deportación de Transnistria de los romaníes rumanos del Reino Antiguo, que transitaron por campos y fueron reasentados en condiciones inhumanas cerca del Error del sur . [92] [345] A ellos se unieron allí 2.000 objetores de conciencia de la iglesia inocentista , una denominación milenialista . [346] Como admitió Antonescu durante su juicio, supervisó personalmente estas operaciones y dio órdenes especiales a los comandantes de la gendarmería. [347] En teoría, se suponía que las medidas adoptadas contra el pueblo romaní afectarían sólo a los nómadas y a aquellos con antecedentes penales creados o actualizados recientemente, pero inmediatamente se hicieron excepciones arbitrarias a esta regla, en particular utilizando la vaga noción de "indeseable". definir algunos miembros de comunidades sedentarias. [348] Las autoridades centrales observaron diferencias en los criterios aplicados localmente e intervinieron para prevenir o sancionar la subdeportación y, en algunos casos, la sobredeportación. [349] Antonescu y Constantin Vasiliu habían sido conscientes de los problemas que enfrentaba Transnistria para alimentar a su propia población, pero los ignoraron al decidir a favor de la expulsión. [350] Con la mayor parte de sus propiedades confiscadas, [351] a los hombres, mujeres y niños romaníes sólo se les permitió llevar equipaje de mano, con el que se suponía que sobrevivirían el invierno. [352] La hambruna y las enfermedades se produjeron por negligencia criminal , y la supervivencia de los romaníes dependía en gran medida de donaciones gubernamentales ocasionales, la caridad de los lugareños, el robo y una economía clandestina . [353] Una vez capturados, los fugitivos que regresaron a Rumania fueron devueltos por las autoridades centrales, incluso cuando las autoridades locales se oponían. [354]
La masacre de Odessa , un acto de castigo colectivo llevado a cabo por el ejército y los gendarmes rumanos, se cobró la vida de un mínimo de entre 15.000 [355] y 25.000 [356] hasta 40.000 [357] o incluso más de 50.000 [147 ] [358] Pueblo judío de todas las edades. La medida surgió como cumplimiento de órdenes del propio Antonescu, como represalia por una explosión que mató a 67 personas en la sede rumana en esa ciudad. Antonescu creía que la explosión original fue un acto terrorista , rechazando la posibilidad de que los soviéticos en retirada hubieran equipado el edificio en cuestión con minas terrestres . [92] [359] Además, Antonescu culpó a los judíos, específicamente a los " comisarios judíos " del Ejército Rojo , por las pérdidas sufridas por su 4.º ejército durante el asedio, [360] aunque tanto una investigación que había ordenado como las evaluaciones alemanas apuntaban a la mala preparación de los soldados rumanos. [361] Si bien el comando local tomó la iniciativa de las primeras ejecuciones, la intervención personal de Antonescu amplificó el número de víctimas requeridas e incluyó cuotas específicas (200 civiles por cada oficial muerto, 100 por cada soldado muerto). [362] En el momento de la explosión, la población judía ya estaba encerrada en guetos improvisados, sometida a violencia y asesinatos selectivos. [363]
Supuestamente la mayor masacre de judíos en la historia de la guerra, [358] implicó fusilamientos masivos, ahorcamientos, actos de inmolación y una detonación masiva. [92] [364] Se cita a Antonescu diciendo que los actos criminales del ejército rumano fueron "represalias, no masacres". [92] Los supervivientes fueron deportados al cercano asentamiento de Slobidka y mantenidos en condiciones inhumanas. El propio Alexianu intervino ante Antonescu para encontrar una solución a sus problemas, pero el líder rumano decidió que los quería fuera del área de Odessa, citando la cercana resistencia de las tropas soviéticas en el asedio de Sebastopol como un fermento para actividades judías similares. [365] Su orden a Alexianu especificaba: "Empacarlos en las catacumbas , arrojarlos al Mar Negro , pero sacarlos de Odessa. No quiero saberlo. Pueden morir cien, mil pueden morir, todos "Pueden morir, pero no quiero que muera ni un solo funcionario u oficial rumano". [366] Al definir la presencia de judíos en la Odessa ocupada como "un crimen", Antonescu añadió: "No quiero manchar mi actividad con tal falta de previsión". [367] Como resultado de esto, alrededor de 35.000 a 40.000 judíos fueron deportados fuera del área de Odessa hacia otros sectores de Transnistria. [368] Varios miles fueron conducidos intencionalmente a Berezivka y otras áreas habitadas por los alemanes del Mar Negro , donde las organizaciones Selbstschutz los masacraron. [369]
Una evaluación común sitúa a la Rumania de Antonescu en el segundo lugar después de la Alemania nazi en sus políticas de exterminio antisemita. [370] Según trabajos separados de los historiadores Dennis Deletant y Adrian Cioroianu , a pesar de los defectos del juicio de Antonescu en 1946, su responsabilidad por crímenes de guerra era tal que habría tenido las mismas probabilidades de ser declarado culpable y ejecutado en una jurisdicción aliada occidental. [371] La brutalidad, a menudo singular, de las masacres organizadas por los rumanos fue un tema especial de reflexión para la teórica política estadounidense y fugitiva del Holocausto judía Hannah Arendt , como se analiza en su obra de 1963 Eichmann en Jerusalén . [372] Las estimaciones oficiales rumanas realizadas en 2003 por la Comisión Wiesel mencionan que entre 280.000 y 380.000 judíos fueron asesinados por las autoridades rumanas bajo el gobierno de Antonescu. [373] [374] Las deportaciones de Transnistria representan entre 150.000 y 170.000 expulsiones individuales de judíos de Rumania propiamente dicha, de los cuales entre 90.000 y 120.000 nunca regresaron. [147] [375] Según el historiador israelí nacido en Rumania Jean Ancel , las deportaciones de Transnistria desde otras áreas representan alrededor de 145.000 muertes, mientras que el número de judíos locales de Transnistria asesinados podría llegar a 280.000. [376] Estimaciones más conservadoras para esta última cifra mencionan entre 130.000 y 180.000 víctimas. [377] Otras estimaciones generales hablan de entre 200.000 [378] y más de 300.000 [379] judíos asesinados intencionalmente como resultado de la acción de Rumania. Según los historiadores Antony Polonsky y Joanna B. Michlic : "ninguna de estas masacres fue llevada a cabo por los alemanes, aunque [estos últimos] ciertamente alentaron tales acciones y, en algunos casos, pueden haberlas coordinado". [380] Las deportaciones de romaníes afectaron a unas 25.000 personas, de las cuales al menos 11.000 murieron en Transnistria. [381]
La población judía del Reino Antiguo, que ascendía a entre 300.000 y 400.000 personas, sobrevivió al Holocausto casi intacta. [382] Reflexionando sobre este hecho, Lucian Boia señaló que Antonescu no podía ser visto "decentemente" como un salvador de judíos, pero que todavía hay una diferencia fundamental entre los efectos de su gobierno y los de Hitler, concluyendo que el panorama general no está "completamente oscuro". [383] Para Dennis Deletant, esta situación es una "gran paradoja" del tiempo de Antonescu en el poder: "más judíos sobrevivieron bajo el gobierno [de Antonescu] que en cualquier otro país dentro del Eje de Europa". [148] El historiador estadounidense de Rumania William O. Oldson considera que las políticas de Antonescu se caracterizan por "violencia, inconsistencia e inanidad", [384] pero las ubica en el contexto más amplio del antisemitismo local, señalando algunas excepciones ideológicas de sus respectivos homólogos europeos. Estos rasgos, sostiene, se volvieron "providenciales" para las comunidades judías más asimiladas del Antiguo Reino Rumano, al tiempo que exponían a los judíos percibidos como extranjeros. [385] Al discutir la política de limpieza étnica de Antonescu , Polonksy y Mihlic señalan: "[surge] preguntas importantes sobre la delgada línea entre el deseo de expulsar a una minoría no deseada y un proyecto genocida a pequeña escala bajo condiciones autorizadas". [380] El historiador militar estadounidense Gerhard L. Weinberg hizo referencia a la "matanza de un gran número de judíos por parte del régimen de Antonescu en las áreas cedidas a la Unión Soviética en 1940, cuando esas áreas fueron retomadas en 1941, así como en [...] Transnistria ", pero comentó: "el gobierno del mariscal Ion Antonescu prefirió robar y perseguir a los judíos [de Rumania]; el gobierno no los entregaría a los alemanes para que los mataran". [358]
Junto al notable cambio de suerte en el frente oriental, un motivador principal de todos los cambios posteriores a 1943, señalado por varios historiadores, fue la múltiple oportunidad financiera de la supervivencia judía. [386] Los judíos más ricos fueron extorsionados financieramente para evitar el trabajo comunitario y la deportación, y el trabajo de algunos profesionales fue aprovechado por el sector público , e incluso por el ejército. [387] Desde el principio, el régimen había exceptuado de las deportaciones a algunos judíos que eran expertos en campos como la silvicultura y la química , y a algunos otros incluso se les permitió regresar a pesar de las protestas antisemitas en sus provincias de origen. [388] La explotación económica se institucionalizó a finales de 1941 y principios de 1942, con la creación de una Oficina Judía Central. Supervisada por el comisario Radu Lecca y dirigida formalmente por los intelectuales judíos Nandor Gingold y Henric Streitman , recaudó fondos que fueron en parte redirigidos a las organizaciones benéficas de Maria Antonescu . [389] Un pequeño número de judíos rumanos partieron independientemente hacia Palestina ya en 1941, pero la oposición británica a los planes sionistas hizo que su traslado fuera peligroso (un ejemplo notorio de esto es el MV Struma ). [390] A nivel personal, el fomento de los crímenes por parte de Antonescu se alternó con períodos en los que cedió a las súplicas del líder de la comunidad judía Wilhelm Filderman . [391] En uno de esos casos, revocó su propia decisión de 1942 de imponer el uso de insignias amarillas , [392] que, sin embargo, siguieron utilizándose en todas partes fuera del Reino Antiguo y, en teoría, para cualquier judío rumano en otras partes de la Europa controlada por el Eje. . [393] Al evaluar estas contradicciones, los comentaristas también mencionan el efecto de las promesas aliadas de procesar a los responsables del genocidio en toda Europa. [394] En las últimas etapas de la guerra, Antonescu intentaba desviar toda la culpa de los crímenes de su régimen [395] mientras acusaba a los judíos de "traerse la destrucción sobre sí mismos". [396]
El régimen permitió que los judíos rumanos no deportados y las organizaciones benéficas estadounidenses enviaran ayuda humanitaria a los campos de Transnistria, una medida que se interesó en hacer cumplir a finales de 1942. [92] [397] Las deportaciones de judíos cesaron por completo en octubre del mismo año. Una explicación común que proponen los historiadores para esta reevaluación de las políticas es el cambio en la suerte de Alemania en el frente oriental, con mención de que Antonescu estaba considerando utilizar a la población judía como un activo en sus tratos con los aliados occidentales . [92] [398] Sin embargo, al régimen le llevó más de un año permitir retornos judíos más selectivos de Transnistria, incluidos unos 2.000 huérfanos. [92] [399] Después de la evacuación de Transnistria en 1944, el propio Antonescu abogó por la creación de nuevos campos en Besarabia. [400] En conversaciones con su gabinete, el Conducător sostuvo enojado que los judíos supervivientes estaban en mejor situación que los soldados rumanos. [401]
Las políticas aplicadas con respecto a la población romaní fueron ambivalentes: mientras ordenaba la deportación de aquellos que consideraba criminales, Ion Antonescu se interesaba en mejorar las vidas de los trabajadores romaníes de la llanura de Bărăgan . [402] Según el historiador rumano Viorel Achim, aunque había afirmado la existencia de un "problema gitano", el régimen de Antonescu "no lo contaba entre sus prioridades". [403] En 1943, Antonescu estaba permitiendo gradualmente que los deportados regresaran a sus hogares. Inicialmente, Constantin Vasiliu permitió a las familias de los soldados apelar su deportación de forma selectiva. [404] Las autoridades rumanas también parecen haber sido influenciadas por las objeciones de los administradores nazis en el Reichskommissariat de Ucrania , quienes temían que la población recién llegada superara en número a los alemanes locales . [405] En enero de 1944, las autoridades centrales ordenaron a las autoridades locales que no devolvieran a los fugitivos detenidos, [406] les ordenaron que les proporcionaran algo de comida y ropa, y sugirieron castigos corporales para los romaníes que no cumplieran con un código de conducta. [407] Cuando los administradores rumanos abandonaron Transnistria, la mayoría de los supervivientes del grupo regresaron solos en el verano de 1944. [408]
Ion Antonescu y sus subordinados estuvieron durante mucho tiempo divididos sobre la cuestión de la Solución Final , tal como se aplicó en territorios bajo control nazi directo desde 1941. En una etapa temprana, los intentos alemanes de imponer el control directo de la RSHA sobre los judíos del Reino Antiguo generaron algunas objeciones. de Mihai Antonescu, pero las dos partes acordaron una política común con referencia a los judíos soviéticos. [409] En varias de sus declaraciones de principios de la década de 1940, Ion Antonescu menciona favorablemente el objetivo del Eje de eliminar la presencia judía en caso de victoria. [410] El carácter desenfrenado de algunas acciones rumanas hacia los judíos alarmó a los funcionarios nazis, quienes exigieron una forma metódica de exterminio. [411] Cuando se enfrentó a las decisiones alemanas de hacer retroceder a los judíos que había expulsado antes de la ocupación de Transnistria, Antonescu protestó, argumentando que se había conformado con las decisiones de Hitler con respecto a los "judíos orientales". [412] En agosto de 1941, en preparación para la aplicación universal de la Solución Final, Hitler comentó: "En cuanto a la cuestión judía, hoy en cualquier caso se podría decir que un hombre como Antonescu, por ejemplo, procede de esta manera mucho más radicalmente que como lo hemos hecho hasta ahora, pero no descansaré ni estaré de brazos cruzados hasta que nosotros también hayamos llegado hasta el final con los judíos". [413]
En el verano de 1942, los representantes alemanes en Rumania obtuvieron la aprobación de Antonescu para deportar a la población judía restante a campos de exterminio en la Polonia ocupada . [92] [414] Entre los involucrados en el lado alemán se encontraban el asesino en masa Adolf Eichmann y su ayudante Gustav Richter , [415] mientras que el lado rumano estuvo representado por el Comisionado de Asuntos Judíos Lecca (que reportaba al propio Antonescu). [416] Richter dirigió a Lecca en el establecimiento de la Oficina Judía Central, que asumió que funcionaría como un Judenrat para racionalizar las políticas de exterminio. [417] Según tales planes, sólo unos 17.000 judíos, considerados útiles para la economía de Rumania, estarían exentos. [92] [418] Los transportes ya se habían anunciado a los ferrocarriles rumanos en el otoño de 1942, pero el gobierno finalmente decidió posponer estas medidas indefinidamente como se hizo con la mayoría de las otras deportaciones a Transnistria. [92] [419] Las nuevas órdenes de Antonescu sobre el asunto surgieron en sus conversaciones con Hitler en Schloss Klessheim , donde ambos líderes se muestran conscientes del destino que aguarda a los judíos deportados a Polonia. [420] Para entonces, las autoridades alemanas encargadas de aplicar la Solución Final en Europa del Este abandonaron por completo sus planes con respecto a Rumania. [421] En agosto de 1942, Antonescu había elaborado planes con las SS para deportar a todos los judíos del Regat o el "Reino Antiguo" a los campos de exterminio administrados por los alemanes en Polonia, pero luego canceló la deportación. [422] Las principales razones de su cambio de opinión fueron las señales de desaprobación de los círculos judiciales, una advertencia del gobierno estadounidense transmitida por el embajador suizo de que sería procesado por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad después de que los aliados hubieran ganado si la deportación siguió adelante, y lo más importante, porque Hitler no anularía el Segundo Laudo de Viena y devolvería el norte de Transilvania a Rumania. [423] Antonescu vio la deportación de los judíos del Regat como el pro quid quo para el regreso de Transilvania y no pudo obtener promesas satisfactorias del embajador alemán, el barón Manfred von Killinger , de que Rumania sería recompensada con el regreso de Transilvania a cambio de Al entregar a sus judíos, Antonescu canceló la deportación hasta que los alemanes le hicieran una oferta mejor. [423]
Según Oldson, en la etapa final de la guerra Rumania rechazó "todas las medidas extremas contra judíos de los que no se podía demostrar que fueran comunistas". [424] Los transportes planeados a Palestina, cuya perspectiva irritaba a los observadores alemanes nazis, implicaban la esperanza de que el enfoque de los Aliados se alejaría de la culpa previa del régimen y, al mismo tiempo, esperaban que se hicieran pagos a cambio. por cada persona salvada. [425] Las implicaciones contrarias del nacionalismo rumano, manifestadas como renuencia a obedecer las órdenes alemanas e incomodidad con los cambios drásticos en general, se ofrecen ocasionalmente como explicaciones adicionales del fenómeno. [426] Mientras reflexionaba sobre la cuestión de la emigración a Palestina, Antonescu también cedió a las súplicas de los líderes de la comunidad judía y permitió el paso seguro a través de Rumania para varios judíos del norte de Transilvania que huían del Holocausto en Hungría . [427] Estaba haciendo lo mismo con ciertas comunidades romaníes del norte de Transilvania que habían escapado hacia el sur. [428] En ese contexto, los ideólogos nazis alemanes comenzaron a objetar la supuesta indulgencia de Antonescu. [429] Sin embargo, Antonescu alternó la tolerancia de la inmigración ilegal con medidas drásticas. A principios de 1944, emitió una orden de fusilar a los inmigrantes ilegales, que probablemente nunca fue aplicada por la Policía Fronteriza [430] (que ocasionalmente entregaba refugiados judíos a las autoridades alemanas). [431] El régimen de Antonescu permitió el exterminio de la diáspora judía rumana en otras partes de Europa, [432] oponiéndose formalmente a su deportación en algunos casos en los que parecía que Alemania estaba infringiendo la soberanía de Rumania. [433]
Las circunstancias del tiempo de guerra explicaron enfoques cautelosos y ambivalentes hacia el gobierno de Antonescu entre la corriente política rumana, que agrupaba a los defensores de la democracia liberal y el antifascismo . Según Gledhill y King: "Los liberales rumanos habían criticado la cálida relación de su gobierno con Hitler, que se había ido desarrollando a lo largo de la década de 1930, pero el ataque soviético [1940] al territorio rumano les dejó pocas posibilidades más que apoyar la invasión alemana del territorio". Unión Soviética." [265] Otros autores también citan la agenda de la Gran Rumanía del ejecutivo de Antonescu como una razón detrás de la aquiescencia generalizada. [434] La tendencia fue ilustrada por Dinu Brătianu , quien, a finales de enero de 1941, dijo a sus colegas liberales nacionales que el nuevo "gobierno de generales" era "la mejor solución posible a la crisis actual", instando al grupo a proporcionar a Antonescu "Todo el apoyo que podamos darle". [272] Un primer punto de discordia entre Antonescu y el Partido Nacional Campesino se produjo en la primavera de 1941, cuando el apoyo de Antonescu a la Campaña de los Balcanes y el reclamo de Rumania sobre partes de Vojvodina se encontraron con una carta de protesta de Iuliu Maniu , que Antonescu desestimó. [435] Maniu y Brătianu también emitieron varias condenas de la decisión de Antonescu de continuar la guerra más allá del Dniéster . [301] [436] Una de esas cartas, firmada por ambos, afirmaba que, si bien los pasos anteriores habían sido "legitimados por toda el alma de la nación, el pueblo rumano nunca consentirá la continuación de la lucha más allá de nuestras fronteras nacionales". [437] Maniu mencionó específicamente la posibilidad de una victoria aliada, acusó a Antonescu de desviar la atención del objetivo de la Gran Rumania ( incluido el norte de Transilvania ) y enfatizó que la participación continua de Rumania en el Eje era "bastante preocupante". [301]
Se sabe que Antonescu amonestó públicamente a los líderes de la oposición por su desobediencia, que equiparó con obstrucción, [438] y que supervisó sus actividades a través del Servicio de Inteligencia Especial. [439] Sin embargo, algunos de los primeros comunicados que dirigió a Brătianu también incluyen ofertas de renuncia, que su destinatario rechazó a regañadientes. [440] Los alemanes se opusieron a tales ambigüedades, y Hitler una vez aconsejó a Antonescu que hiciera matar a Maniu, una opción que el Conducător rechazó debido a la popularidad del líder del PNȚ entre los campesinos. [439] Si bien toleraba los contactos entre Maniu y los aliados, Antonescu arrestó a los enviados británicos clandestinos a Rumania, poniendo así fin a la Operación Autónoma de 1943 . [441] Paralelamente, su relación con la reina madre Helena y Miguel se deterioró rápidamente después de que comenzó a asesorar a la familia real sobre cómo llevar a cabo sus asuntos. [442] La disidencia de las políticas de Antonescu a veces procedía del interior de su propio campo. Tanto el cuerpo de oficiales como el Estado Mayor estaban divididos sobre la cuestión de la guerra más allá del Dniéster , aunque es posible que la mayoría estuviera de acuerdo en que traería el norte de Transilvania de regreso a Rumania. [443] Un caso destacado fue el de Iosif Iacobici, Jefe del Estado Mayor rumano , cuya objeción a la transferencia masiva de tropas rumanas al Frente Oriental resultó en su degradación y reemplazo por Ilie Șteflea (enero de 1942). [147] [151] Șteflea hizo llamados similares, y Antonescu finalmente acordó preservar un ejército local justo antes de la Batalla de Stalingrado . [444] Varios otros militares extendieron su protección a los judíos perseguidos. [445] En general, Antonescu enfrentó importantes desafíos al ejercer control sobre los sectores politizados de las fuerzas armadas. [446]
Las leyes de discriminación racial de Antonescu y la participación de Rumania en el Holocausto generaron importantes objeciones de varios individuos y grupos de la sociedad rumana. Un oponente destacado fue la reina madre Helena, quien intervino activamente para salvar a los judíos de la deportación. [92] [447] El alcalde de Cernăuți , Traian Popovici , se opuso públicamente a la deportación de judíos, [448] al igual que Gherman Pântea , su homólogo en Odessa . [449] A los llamamientos de la reina Elena, el rey Miguel, el metropolitano ortodoxo de Transilvania Nicolae Bălan , el nuncio apostólico Andrea Cassulo y el embajador suizo René de Weck se les atribuye haber ayudado a evitar la plena aplicación de la Solución Final en la Rumania de Antonescu. [450] Cassulo y Bălan juntos abogaron por el destino de ciertos judíos, incluidos todos los que se habían convertido al cristianismo, y el primero protestó públicamente contra las deportaciones. [451] Mientras Rumania y los Estados Unidos todavía estaban en paz, el ministro plenipotenciario estadounidense Franklin Mott Gunther intentó repetidamente informar a sus superiores sobre las acciones rumanas contra los judíos, [452] y los diplomáticos turcos buscaron sin éxito la aprobación estadounidense para transferir a los judíos rumanos a lugares seguros. paso a través de Anatolia y hacia Palestina. [453] Dinu Brătianu también condenó las medidas antisemitas, lo que llevó a Antonescu a acusarlo de ser un aliado de "los yid en Londres ". [454] Junto con Maniu e Ion Mihalache , Brătianu firmó declaraciones condenando el aislamiento, la persecución y la expulsión de judíos, lo que llevó a Antonescu a amenazar con tomar medidas drásticas contra ellos. [455] Sin embargo, ambos partidos fueron ocasionalmente ambiguos sobre cuestiones raciales y ellos mismos produjeron mensajes antisemitas. [456] Brătianu también es conocido por defender públicamente la causa del pueblo romaní, oponiéndose a su deportación con el argumento de que "retrocedería varios siglos de historia", [457] una postura que obtuvo el apoyo de sus pares civiles. [458] Paralelamente, algunos rumanos comunes, como la enfermera Viorica Agarici, intervinieron para salvar vidas judías, [459] mientras, desde dentro de la comunidad judía, el Gran Rabino Alexandru Șafran y el activista Mișu Benvenisti se unieron aWilhelm Filderman en protestas públicas contra las decisiones de Antonescu, a las que ocasionalmente se une AL Zissu . [460] En 1943, el propio Filderman fue deportado a Mohyliv-Podilskyi , pero finalmente se le permitió regresar. [461]
Los movimientos de resistencia organizados en la Rumania de Antonescu eran comparativamente de pequeña escala y marginales. Además de una clandestinidad sionista que ayudaba a los judíos a atravesar o huir del país, [462] el régimen se enfrentaba a movimientos políticos locales de matices contrastantes. Uno de ellos estaba formado por elementos de extrema izquierda y de izquierda , a los que el ascenso de Antonescu al poder había pillado en una posición inusual. El pequeño Partido Comunista Rumano , ilegalizado desde el gobierno de Fernando I por sus políticas nacionales comunistas , había quedado prácticamente inactivo por el pacto de no agresión germano-soviético . Una vez reanimado por la Operación Barbarroja , el PCR no pudo crear un movimiento de resistencia armada real , aunque sí pudo coordinar las políticas de varios otros pequeños grupos de izquierda. [463] Hablando poco antes de la invasión de la Unión Soviética, y adoptando la posición del " bolchevismo judío ", Antonescu ordenó a las autoridades que compilaran listas que comprendieran "los nombres de todos los agentes judíos y comunistas", que debían ser mantenidos bajo estrecha vigilancia. [464] Entre las personas arrestadas bajo sospecha de comunismo, los judíos fueron enviados a sitios de Transnistria como Vapniarka y Rîbnița , mientras que otros fueron internados en instalaciones regulares como las de Caransebeș y Târgu Jiu . [465] En total, unos 2.000 judíos rumanos deportados a la región habían sido acusados de delitos políticos (la categoría también incluía a aquellos que habían intentado escapar del trabajo forzoso). [466] Según una estimación, las personas detenidas bajo cargos de ser comunistas representaban poco menos de 2.000 personas, de las cuales unas 1.200 fueron encarceladas en Rumania propiamente dicha. [467] La pena capital se utilizó contra varios activistas partidistas , [468] mientras que la gran mayoría de los prisioneros comunistas en Rîbnița fueron masacrados en marzo de 1944. [469] En el otro extremo del espectro político, después de la Rebelión Legionaria y la Tras la decapitación de la Guardia de Hierro , muchos legionarios que se oponían al régimen y que el propio Antonescu creía que eran "comunistas con camisas verdes [legionarias]", [281] fueron asesinados o encarcelados. [470] Sin embargo, se formó localmente una clandestinidad de la Guardia de Hierro, que probablemente contaba con miles. [263] Algunas de las obras de AntonescuLos prisioneros políticos de ambos campos tuvieron la oportunidad de redimirse uniéndose a unidades en el Frente Oriental. [471]
Aunque reprimido, dividido y débil, el PCR capitalizó las victorias soviéticas y se integró en la oposición dominante. Al mismo tiempo, surgió una "facción carcelaria" en torno a Gheorghe Gheorghiu-Dej , oponiéndose tanto a la dirección formal como a los llamados comunistas "moscovitas" que se habían refugiado en la Unión Soviética antes de la guerra. [472] Mientras maniobraban por el control dentro del PCR durante y después de 1944, los comunistas "prisioneros" destruyeron un tercer grupo, formado alrededor del líder nominal del PCR, Ștefan Foriș (a quien secuestraron y finalmente mataron). [473] La dirección del PCR todavía sufría una crisis de legitimidad después de iniciar conversaciones con los partidos más grandes. [474] Los soviéticos y los comunistas "moscovitas" hicieron campaña entre los prisioneros de guerra rumanos para que cambiaran de bando en la guerra y finalmente lograron establecer la División Tudor Vladimirescu . [475]
Las medidas impuestas por el régimen de Ion Antonescu tuvieron efectos contradictorios en la escena cultural rumana . Según los historiadores literarios rumanos Letiția Guran y Alexandru Ștefan, "el régimen de Antonescu [...] no afectó negativamente la modernidad cultural . La élite cultural rumana consideró las políticas de Antonescu en su mayor parte con simpatía". [476] Sin embargo, otros investigadores registran la disidencia de varios entornos culturales: el liberalismo clásico y el cosmopolitismo del anciano teórico literario Eugen Lovinescu , el Círculo Literario "lovinesciano" de Sibiu y la contracultura rebelde de jóvenes escritores de vanguardia ( Ion Caraion , Geo Dumitrescu , Dimitrie Stelaru , Constant Tonegaru ). [477] Destacados escritores de izquierda Tudor Arghezi , Victor Eftimiu y Zaharia Stancu fueron prisioneros políticos durante los años de Antonescu. [478] El autor George Călinescu también se opuso a las directrices oficiales y, en 1941, se arriesgó al publicar una síntesis de la literatura rumana que enfatizaba las contribuciones judías, [479] mientras que el compositor George Enescu suplicó personalmente a Antonescu por el destino de los romaníes. músicos. [458] Varios intelectuales y artistas destacados realizaron actos de solidaridad similares. [480] En agosto de 1942, el rey Miguel recibió un manifiesto respaldado por intelectuales de diversos campos, deplorando los asesinatos en Transnistria y pidiendo un realineamiento de las políticas. [481] Otro documento similar de abril de 1944 pedía una paz inmediata con la Unión Soviética. [482] En un nivel más íntimo, un diario llevado por la filósofa y crítica de arte Alice Voinescu expresa su indignación por las medidas antisemitas y las masacres. [483]
Un aspecto especial de la represión política y la hegemonía cultural fue la persecución de Antonescu de las denominaciones cristianas evangélicas o restauracionistas , proscritas por primera vez bajo el régimen de los Legionarios Nacionales. [484] Según los informes, varios miles de seguidores de la Unión Pentecostal y la Unión Bautista fueron encarcelados en cumplimiento de sus órdenes. [485] La persecución se dirigió a grupos de objetores de conciencia por motivos religiosos . Además del movimiento inocentista , estos grupos incluían la Unión Pentecostal, la Conferencia Adventista del Séptimo Día y la Asociación de los Testigos de Jehová . [486] El propio Antonescu relató haber contemplado el uso de la pena de muerte contra "sectas" que no permitirían el servicio militar y, en última instancia, haber decidido a favor de deportar a los "recalcitrantes". [487]
El período posterior a la caída de Antonescu devolvió a Rumania un régimen democrático y la Constitución de 1923 , así como su participación en la guerra junto a los aliados. Sin embargo, también vio las primeras etapas de una toma del poder comunista, que culminó con la abdicación forzada del rey Miguel el 30 de diciembre de 1947 y el posterior establecimiento de la Rumania comunista . El proceso de Antonescu se inscribe así en una larga serie de procedimientos similares y purgas políticas acusadas de colaboracionismo , instrumentadas por los Tribunales Populares rumanos y varias otras instituciones. [488] Durante las elecciones generales amañadas de 1946 y durante años después de la ejecución de Ion Antonescu, el Partido Comunista Rumano y sus aliados comenzaron a utilizar las implicaciones de su juicio como un medio abusivo para comprometer a algunos de sus oponentes políticos. [147] [489] Uno de esos primeros ejemplos fue Iuliu Maniu , para entonces uno de los anticomunistas más destacados del país , que fue acusado de ser fascista y simpatizante de Antonescu, principalmente por haberle estrechado la mano durante el juicio. [147] El alistamiento de alemanes étnicos en unidades alemanas nazis, aprobado por Antonescu, se utilizó como pretexto para una expulsión de alemanes de Rumania liderada por los soviéticos . [286] [490] Por motivos similares, las fuerzas de ocupación soviéticas organizaron la captura de ciertos ciudadanos rumanos, así como el regreso de refugiados de guerra de Rumania a Besarabia y el norte de Bucovina. Tanto los detenidos como los retornados fueron a menudo deportados a zonas más profundas de la Unión Soviética . [491] Como parte de su deteriorada relación con los católicos rumanos , e impulsado por los soviéticos, el gabinete comunista de Petru Groza también consideró al nuncio apostólico Andrea Cassulo colaborador de Antonescu y persona non grata , según las transcripciones del Cassulo- Conversaciones de Antonescu. [492] También utilizó tales acusaciones para presionar a varios clérigos greco-católicos para que aceptaran la unión con la Iglesia Ortodoxa Rumana . [217]
Sin embargo, señala el historiador del Holocausto de origen rumano Radu Ioanid, pocos rumanos involucrados en la organización del Holocausto fueron procesados y, de ellos, ninguno fue ejecutado después del juicio de Antonescu. Atribuye esto a la resistencia nacionalista dentro del aparato administrativo y judicial, a los temores comunistas de alienar a un número demasiado grande de personas, a la emigración de sobrevivientes sionistas y a la abierta hostilidad de algunos comunistas hacia los líderes liberales de la comunidad judía. [493] Los judíos también enfrentaron conflictos con las nuevas autoridades y con la población mayoritaria, como lo describen otros investigadores. [494] No obstante, hubo juicios esporádicos por crímenes relacionados con el Holocausto, incluido uno de Maria Antonescu . Detenida en septiembre de 1944 y mantenida bajo custodia soviética entre 1945 y 1946, fue arrestada nuevamente en su casa en 1950, juzgada y finalmente declarada culpable de delitos económicos por su colaboración con la Oficina Central Judía. [495] Cinco años más tarde, fue enviada al exilio interno y murió de problemas cardíacos en 1964. [496] Después de 1950, un gran número de criminales de guerra condenados, incluso algunos condenados a cadena perpetua, fueron considerados aptos para la "cohabitación social". " (es decir, aptos para vivir entre la población general) y puestos en libertad, mientras que algunos sospechosos nunca fueron procesados. [497]
Aunque los trabajos analíticos marxistas de la figura comunista cada vez más marginada Lucrețiu Pătrășcanu hacen menciones aisladas del Holocausto, [498] el discurso oficial fuertemente politizado inspirado en la historiografía soviética interpretó la evolución de Rumania en tiempos de guerra basándose exclusivamente en la idea marxista-leninista del conflicto de clases . [499] En este contexto, el principal esfuerzo por documentar y exponer las masacres de la era Antonescu provino de los judíos rumanos. Esto comenzó en 1945, cuando los periodistas judíos Marius Mircu y Maier Rudrich contribuyeron con testimonios de primera mano. [500] En 1946-1948, el líder de la comunidad judía Matatias Carp publicó Cartea neagră ("El Libro Negro"), un relato voluminoso y detallado de todas las etapas del Holocausto. [501] Después de formar un elemento secundario en la acusación de Antonescu, la deportación del pueblo romaní fue en gran medida ignorada en el discurso oficial. [502]
El régimen comunista subrayó demasiado el papel desempeñado por el PCR en el golpe del Rey Miguel , al tiempo que conmemoraba su fecha del 23 de agosto como fiesta nacional. [147] [503] La facción Gheorghe Gheorghiu-Dej surgió como la ganadora de las luchas internas del PCR e incorporó el discurso nacionalista. Esa facción reivindicó un papel decisivo en el derrocamiento de Antonescu, a pesar de que la mayoría de sus miembros habían estado encarcelados durante la mayor parte del período. [504] De acuerdo con los principios estalinistas , la censura produjo un revisionismo histórico que excluyó la atención sobre aspectos tan negativos del comportamiento rumano durante la guerra como el antisemitismo y el Holocausto, [505] y oscureció la participación de Rumania en el Frente Oriental. [506] A partir de mediados de la década de 1960, cuando Nicolae Ceaușescu tomó el poder y se embarcó en un rumbo comunista nacional , la celebración del 23 de agosto como inicio del régimen comunista estuvo acompañada de una tendencia contradictoria, que implicó una rehabilitación gradual de Antonescu y su régimen. [507] Los historiadores que se centraron en este período creen que el resurgimiento de los principios nacionalistas y la relativa distancia tomada de las políticas soviéticas contribuyeron al proceso de rehabilitación. [508] Después de un período de liberalización , el régimen cada vez más autoritario de Ceaușescu revivió los patrones establecidos de gobierno personalizado, e incluso hizo uso informal del título Conducător . [509] A principios de la década de 1970, cuando las nuevas políticas fueron consagradas por las Tesis de julio , Ceaușescu toleró una facción intelectual nacionalista, antisemita y negacionista del Holocausto , ilustrada principalmente por las revistas Săptămîna y Luceafărul de Eugen Barbu y Corneliu Vadim Tudor , del poeta Adrian Păunescu y su diario Flacăra , y por el novelista Ion Lăncrănjan. [510] El régimen también llegó a cultivar una relación con el magnate exiliado Iosif Constantin Drăgan , un ex miembro de la Guardia de Hierro que había llegado a respaldar tanto la rehabilitación de Antonescu como la versión nacional comunista del protocronismo . [511] Por el contrario, gran parte de la cultura disidente y la diáspora rumana abrazaron la imagen de Miguel I como contraparte del mito cada vez más oficial de Antonescu. [512] Lucian Boia describió esto como "la espectacular confrontación entre los dos mitos contradictorios [transponiendo] en términos históricos y mitológicos una fisura fundamental que divide la sociedad rumana de hoy". [513]
Los temas relacionados con el Holocausto en Rumania fueron distorsionados durante la era comunista. El propio Ceaușescu mencionó el número de supervivientes de las deportaciones (unas 50.000 personas) como número total de víctimas, no mencionó el origen étnico de las víctimas y presentó a la mayoría de ellas como "comunistas y antifascistas". [514] El régimen también puso énfasis en el Holocausto en el norte de Transilvania (donde los alemanes y el Partido Flechado local habían aplicado la Solución Final ). [515] Vladimir Tismăneanu ha dicho que Antonescu tiene un "aura pseudo-sagrada" y muchos rumanos consideran los intentos de disminuirla como una afrenta a su dignidad nacional: "En las sociedades poscomunistas, las fantasías de persecución ofrecen una inmensa gratificación a grandes estratos de individuos frustrados". Estas opiniones nacionales se basan en la propaganda promovida durante el régimen de Ceaușescu. [516]
Los relatos anteriores de las masacres, que ya habían sido sometidos a uso restringido, fueron eliminados por completo de las bibliotecas públicas. [517] Si bien una literatura politizada especial se ocupó del Holocausto en Hungría, todo el período de Ceaușescu produjo sólo una obra enteramente dedicada a la participación de Rumania. [518] Centrado en el pogromo de Iași , desvió la culpa de las autoridades rumanas y avanzó en una cifra de muertos drásticamente reducida. [519] En su prefacio, el historiador oficial Nicolae Minei afirmó que Rumania no era responsable de ninguna muerte entre judíos. [520] Otros textos oficiales hicieron afirmaciones más radicales, negando abiertamente que el régimen de Antonescu fuera antisemita y que todos los asesinados fueran víctimas de Alemania o de las circunstancias. [521]
La imagen que los rumanos tenían de Antonescu cambió varias veces después de que la Revolución de 1989 derrocó al comunismo. Las encuestas realizadas en la década de 1990 muestran que el Conducător era muy apreciado por una parte del público en general. [522] Esta tendencia, sostiene Lucian Boia, era similar a una tendencia paralela que favorecía al príncipe Vlad III el Empalador de Valaquia del siglo XV , indicando una preferencia por "soluciones autoritarias" y reflejando "un panteón que se estableció en gran medida en el ' Era Ceaușescu'". [523] También era popular en ese momento ver el golpe de 1944 exclusivamente como el inicio de la comunización en Rumania, [147] [524] mientras ciertos sectores de la opinión pública revivían la noción de " bolchevismo judío ", acusando a los judíos de haber trajo el comunismo a Rumania. [525] El historiador británico Tony Judt conectó tales reflejos con el creciente sentimiento antirruso y la negación del Holocausto en varios países del antiguo Bloque del Este , y los denominó colectivamente "falta de memoria del anticomunismo". [526] Vladimir Tismăneanu , un destacado politólogo nacido en Rumania, se refirió a la imagen "pseudo-sagrada" de Antonescu ante el público posterior a 1989, y al fenómeno como "fantasías de persecución". [527] La imagen del dictador en tiempos de guerra atrajo a muchos políticos del período posterior a 1989 , y se emitieron llamamientos esporádicos para su rehabilitación en los niveles más altos de autoridad. [5] [147] [528] Grupos de extrema derecha emitieron llamados para su canonización por parte de la Iglesia Ortodoxa Rumana (junto con una solicitud similar para canonizar a Corneliu Zelea Codreanu ). [529] Ciertos grupos neofascistas afirman representar un legado del codenismo del que Sima era un desviacionista , y estos también se han convertido en apologistas de Antonescu. [530]
Un caso particular en este proceso fue el de las fuerzas reunidas en torno al Partido de la Gran Rumania , un grupo a menudo caracterizado por fusionar mensajes xenófobos o neofascistas y el legado del comunismo nacional de Ceaușescu. [531] Fundada por el líder del partido y ex colaborador de Săptămîna Corneliu Vadim Tudor , se sabe que la revista România Mare comparó a Antonescu y Ceaușescu, presentándolos a ambos como "apóstoles del pueblo rumano". [532] En su candidatura al cargo de presidente durante las elecciones de 1996 , Vadim Tudor prometió ser un nuevo Antonescu. [533] Boia observa que este encuentro de extremos ofrece una "extraordinaria paradoja". [534] Drăgan también reanudó abiertamente sus actividades en Rumania, a menudo en colaboración con el grupo de Vadim Tudor, [535] fundando tres organizaciones encargadas de hacer campaña por la rehabilitación de Antonescu: el medio de comunicación Europa Nova, [536] la Fundación Ion Antonescu y la Fundación Ion Antonescu. Liga. [537] Su colega Radu Theodoru respaldó tales proyectos mientras acusaba a los judíos de ser "un factor nocivo a largo plazo" y afirmaba que en realidad fueron los rumanos étnicos quienes fueron víctimas de un Holocausto comunista. [538] Ion Coja y Paul Goma produjeron notablemente afirmaciones radicales basándose en pruebas fabricadas y desviando la culpa de los crímenes hacia los propios judíos. [539] Varias revistas editadas por Ion Cristoiu argumentaron repetidamente a favor de la rehabilitación de Antonescu, y también hicieron afirmaciones xenófobas; [540] Opiniones similares estuvieron presentes esporádicamente en diarios nacionales de diversos tonos, como Ziua , România Liberă [541] y Adevărul . [542]
Varios investigadores sostienen que la tendencia general a exculpar a Antonescu fue respaldada por el gobernante Frente de Salvación Nacional (FSN) y su grupo sucesor, más tarde conocido como Partido Socialdemócrata , [543] quienes complementaron un lobby proautoritario emergente mientras retrataban a su oponente común, el Rey Michael y sus seguidores son traidores. [544] Los principales partidos de oposición, el Partido Nacional Campesino Demócrata Cristiano y el Partido Nacional Liberal , también hicieron intentos similares de negar el papel de Antonescu en el Holocausto , y Radu Câmpeanu , presidente de este último partido, describió públicamente al líder en tiempos de guerra. como un "gran rumano" que intentó defender a los judíos. [545] Sectores de los grupos gobernantes y de oposición contemplaron la idea de rehabilitar al líder de la guerra y, en mayo de 1991, el Parlamento guardó un momento de silencio en su memoria. [546] La percepción de tolerancia gubernamental hacia la rehabilitación de Antonescu generó preocupación y protestas internacionales. [147] [547] Mientras que el presidente rumano Ion Iliescu , apoyado por el FSN , se opuso públicamente a los intentos de rehabilitar a Antonescu y reconoció los "crímenes que cometió contra los judíos", fue su sucesor, Emil Constantinescu , un representante de la Convención Demócrata , quien en 1997 se convirtió en el primer funcionario rumano en reconocer la responsabilidad colectiva de las autoridades rumanas. [548] [545] Sin embargo, durante el mismo período, el Fiscal General Sorin Moisescu siguió un procedimiento de apelación especial, ya obsoleto, para anular las sentencias dictadas contra Antonescu y otros acusados de 1946, que finalmente retiró. [549]
Hasta cierto punto, estos sentimientos pro Antonescu también estuvieron presentes en la historiografía posterior a 1989. Reflexionando sobre este fenómeno en 2004, Maria Bucur escribió: "la imagen perversa de Antonescu no es producto de una campaña de propaganda dirigida por extremistas de derecha, sino un mito omnipresente alimentado por debates históricos y contiendas políticas, y que el público considera indiferente o acepta sin problemas." [550] Después de la Revolución, las fuentes de archivo sobre Antonescu, incluidas las de los Archivos Nacionales de Rumania , se pusieron más a disposición de los investigadores, pero los documentos confiscados o compilados por funcionarios soviéticos, conservados en Rusia , permanecieron en gran medida inaccesibles. [551] Aunque se enfrentaron a más pruebas de los archivos recién abiertos, varios historiadores, incluidos algunos empleados por instituciones oficiales, continuaron negando el Holocausto en Rumania y atribuyeron el número de muertos exclusivamente a unidades alemanas. [552] Paralelamente, algunos continuaron centrándose exclusivamente en las masacres del norte de Transilvania. [553] Los autores locales que han promovido activamente la imagen de Antonescu como héroe y han escrito relatos apologéticos de su política incluyen a los historiadores Gheorghe Buzatu [554] y Mihai Pelin , [555] y al investigador Alex Mihai Stoenescu . [556] Larry L. Watts publicó una monografía igualmente controvertida en los Estados Unidos. [557] Aunque criticado por negar la singularidad del Holocausto y restar importancia a la complicidad de Antonescu, Dinu C. Giurescu fue reconocido como el primer historiador rumano poscomunista en reconocer abiertamente la participación de su país, [558] mientras que sus colegas Șerban Papacostea y Andrei Pippidi fueron señalados como los primeros críticos de los intentos de exculpar a Antonescu. [559] La cuestión de los delitos en Transnistria y otros lugares se incluyó por primera vez en el plan de estudios rumano con un libro de texto alternativo aprobado por el estado en 1999 y editado por Sorin Mitu. [560]
En 2003, después de un período en el que su propia postura equívoca sobre el asunto había generado controversia, [561] el sucesor de Constantinescu, Ion Iliescu , estableció la Comisión Wiesel , un grupo internacional de historiadores expertos cuya misión era el estudio del Holocausto en Rumania, que más tarde sucedió por el Instituto Nacional Elie Wiesel . El Informe Final compilado por la Comisión trajo el reconocimiento oficial de la participación de Ion Antonescu en el Holocausto. [5] [147] [562] Después de ese momento, las muestras públicas de apoyo a Antonescu se volvieron ilegales. [5] [147] [563] Los interrogatorios SMERSH de Antonescu fueron recuperados de los archivos rusos y publicados en 2006. [147] A pesar de la renovada condena y exposición, Antonescu siguió siendo una figura popular: como resultado de la serie de encuestas de Mari Români de 2006 Realizado por la emisora nacional TVR 1 , los espectadores nominaron a Antonescu como el sexto mejor rumano de todos los tiempos. [564] La fase eliminatoria de la votación incluyó perfiles televisados de las diez figuras más populares, y vio al historiador Adrian Cioroianu usar la parte dedicada a Antonescu para exponerlo y condenarlo, dando a los votantes razones para no ver al dictador como un gran rumano. [564] El enfoque generó una notable controversia después de que el periódico Ziua criticara a Cioroianu, quien se defendió afirmando que tenía la obligación de decir la verdad. [564]
El mismo año, el 5 de diciembre, el Tribunal de Apelación de Bucarest anuló la condena de Antonescu por ciertos crímenes contra la paz , basándose en que las condiciones objetivas de 1940 justificaban una guerra preventiva contra la Unión Soviética, lo que haría que el artículo 3 de la Convención de 1933 para la Definición de Agresión no es aplicable en su caso [374] [565] [566] (así como en los de Alexianu, Constantin Pantazi, Constantin Vasiliu, Sima y varios políticos de la Guardia de Hierro). [565] Este acto provocó protestas oficiales en Moldavia , el estado independiente formado en Besarabia tras la desintegración de la Unión Soviética , y en Rusia, el estado sucesor soviético , así como críticas por parte de historiadores del Holocausto. [374] [566] [567] La decisión del Tribunal de Apelaciones fue anulada por el Tribunal Supremo rumano en mayo de 2008. [565] El mismo año, los herederos colaterales de Maria Antonescu presentaron una reclamación sobre una villa de Predeal que pertenecía a la pareja, pero una El tribunal de Brașov rechazó su solicitud, citando leyes que confiscaban las propiedades de los criminales de guerra. [568]
Más allá de sus esfuerzos de propaganda y censura, Antonescu y su régimen tuvieron un impacto considerable en la cultura , el arte y la literatura rumanos . Debido a las austeras directrices culturales y a las circunstancias de la guerra, la huella directa de este período es menor que la de otros períodos de la historia del país. Durante los años de la guerra se construyeron pocos monumentos conmemorativos a los héroes. Los monumentos conmemorativos producidos en ese momento eran principalmente trípticos ( troițe ) al borde de la carretera. [569] La organización Heroes' Cult recibió derechos de expropiación del cementerio judío de Bucarest en 1942 y propuso reemplazarlo con un monumento importante de esta categoría, pero ese plan finalmente fue abandonado. [570] Antonescu y su esposa prefirieron donar a iglesias ortodoxas, y fueron ktitors de iglesias en tres áreas separadas de Bucarest: la Iglesia Mărgeanului en Rahova , una en Dămăroaia , y la Iglesia de los Santos Constantino y Helena en Muncii, donde tanto el Mariscal como su esposa están representados en un mural. [563] Después de que las inundaciones afectaron su condado natal de Argeș , el propio mariscal estableció Antonești , una aldea modelo en Corbeni (construida en parte por prisioneros de guerra ucranianos , y luego pasó a ser propiedad estatal), mientras ordenaba la explotación hidroeléctrica del río Argeș. . [571] También tuvo contactos esporádicos con el entorno artístico y literario, incluida una entrevista que concedió a su partidario, el escritor Ioan Alexandru Brătescu-Voinești . [572] Su juicio de 1946 contó con la presencia y documentación de George Călinescu en una serie de artículos para la revista Națiunea . [201] El humor político de la década de 1940 conservó imágenes distintas del líder rumano. Los chistes rumanos que circularon bajo el gobierno de Antonescu ridiculizaban su adopción del título de Mariscal de Rumania , considerándolo una autopromoción y apodándolo "Auto-Mariscal". [573] Durante la guerra, la agitación soviética retrató a Antonescu y a los otros líderes secundarios del Eje como villanos y criaturas serviles parecidas a perros, representaciones notablemente presentes en el teatro musical y los espectáculos de títeres , [574] así como en las caricaturas de la prensa. [575]
La novela Delirul de Marin Preda de 1975 muestra la relación ambigua del régimen de Ceaușescu con Antonescu. Los críticos John Neubauer y Marcel Cornis-Pope comentan que la novela "ciertamente no es el mejor trabajo [de Preda]" y analizan su "compleja representación" de Antonescu como "un líder esencialmente defectuoso pero activo que intentó negociar cierto margen de maniobra entre las demandas". de Alemania y las amenazas de la Unión Soviética [y cuyo fracaso] condujo al desmantelamiento del frágil sistema democrático de Rumania". [576] El libro buscaba la rehabilitación de Antonescu por sus actitudes sobre la cuestión Besarabia-Bucovina del Norte, pero no incluía ninguna mención de sus políticas antisemitas, que el propio Preda puede haber ignorado. [577] Siguió un escándalo internacional, una vez que la revista soviética Literaturnaya Gazeta publicó comentarios negativos sobre el libro . [578] Aunque era un nacionalista declarado, Eugen Barbu produjo una imagen satírica de Antonescu en su propia novela de 1975, Incognito , que fue descrita por Deletant como "asesinato de carácter". [579]
Durante la década de 1990, se levantaron monumentos a Antonescu y las calles recibieron su nombre en Bucarest y varias otras ciudades. [5] [580] Entre los directamente involucrados en este proceso se encontraban Iosif Constantin Drăgan , [563] [581] el alcalde nacionalista de Cluj-Napoca , Gheorghe Funar , [582] y el general Mircea Chelaru , cuya dimisión del ejército fue posteriormente solicitado y obtenido. [563] También durante ese intervalo, en 1993, el cineasta y político socialdemócrata Sergiu Nicolaescu produjo Oglinda , que representa a Antonescu (interpretado por Ion Siminie) disculpándose. [583] La tendencia a la rehabilitación también estuvo representada en una exposición conmemorativa celebrada en octubre de 1994 en el Museo Militar Nacional . [584] El mismo año, empresas estatales distribuyeron un documental negacionista , Destinul mareșalului ("El destino del mariscal"), cuestión que generó preocupación. [585] Después de que la Comisión Wiesel presentó sus conclusiones y se prohibió dicho respaldo público, las estatuas a semejanza de Antonescu fueron derribadas o no estuvieron disponibles para la vista del público. [5] [147] [563] [586] Un caso inusual es el de su Iglesia de los Santos Constantino y Elena, donde, después de largos debates, [563] su busto fue sellado dentro de una caja de metal. [5] [147] Fuera de este contexto, la exhibición publicitada de los retratos de Antonescu y lemas racistas por parte de hooligans del fútbol durante la temporada 2005-2006 de la Liga I provocó la intervención de la UEFA ( ver Racismo rompe el juego ). [587] A partir de 2019, Rumania tiene nueve calles que llevan el nombre de Antonescu; las ubicaciones incluyen Constanța , Râmnicu Sărat y Bechet . [588]
Antonescu recibió numerosos premios y condecoraciones a lo largo de su carrera militar, siendo el más notable la Orden de Miguel el Valiente , que le fue concedida personalmente por el rey Fernando I durante la guerra húngaro-rumana de 1919 . [589] También recibió varias condecoraciones de países extranjeros. Fue el primer rumano en recibir la Cruz de Caballero de la Cruz de Hierro , siendo concedida por el propio Hitler. [130]
