stringtranslate.com

Gerhard Weinberg

Gerhard Ludwig Weinberg (nacido el 1 de enero de 1928) es un historiador militar y diplomático estadounidense nacido en Alemania, conocido por sus estudios sobre la historia de la Alemania nazi y la Segunda Guerra Mundial . Weinberg es profesor emérito de Historia William Rand Kenan, Jr. en la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill . Ha sido miembro de la facultad de historia de la UNC-Chapel Hill desde 1974. Anteriormente trabajó en las facultades de la Universidad de Michigan (1959-1974) y la Universidad de Kentucky (1957-1959).

Juventud y educación

Weinberg nació en Hannover , Alemania, y residió allí los primeros diez años de su vida. Como judíos que vivían en la Alemania nazi , él y su familia sufrieron una persecución cada vez mayor. Emigraron en 1938, primero al Reino Unido y luego en 1941 al estado de Nueva York. Weinberg se convirtió en ciudadano estadounidense, sirvió en el ejército estadounidense durante la ocupación de Japón en 1946-1947 y se convirtió en cabo. Regresó para recibir una licenciatura (1948) en estudios sociales del New York State College for Teachers en Albany . Recibió su maestría (1949) y su doctorado (1951) en historia de la Universidad de Chicago . [1] Weinberg contó algunos de sus recuerdos y experiencias de la infancia en una entrevista de historia oral de dos horas de duración para el Museo Conmemorativo del Holocausto de los Estados Unidos . [2]

Carrera temprana

Weinberg ha estudiado la política exterior de la Alemania nacionalsocialista y la Segunda Guerra Mundial durante toda su vida profesional. Su tesis doctoral (1951), dirigida por Hans Rothfels , fue "Relaciones alemanas con Rusia, 1939-1941", publicada posteriormente en 1954 como Alemania y la Unión Soviética, 1939-1941 . De 1951 a 1954, Weinberg fue analista de investigación para el Proyecto de documentación de guerra en la Universidad de Columbia y director del Proyecto de la Asociación Histórica Estadounidense para microfilmar documentos alemanes capturados en 1956-1957. Después de unirse al proyecto de microfilmar registros capturados en Alexandria, Virginia, en la década de 1950, Weinberg publicó la Guía de documentos alemanes capturados (1952). [3] En 1958, Weinberg descubrió el llamado Zweites Buch (Segundo Libro) de Hitler , una secuela inédita de Mein Kampf , entre los archivos alemanes capturados. Su hallazgo llevó a la publicación en 1961 deHitlers zweites Buch: Ein Dokument aus dem Jahr 1928 , publicado posteriormente en inglés comoEl segundo libro de Hitler: la secuela inédita de Mein Kampf (2003).

En 1953-1954, Weinberg participó en un debate académico con Hans-Günther Seraphim  [Delaware] y Andreas Hillgruber en las páginas de la revista Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte sobre la cuestión de si la Operación Barbarroja , la invasión alemana de la Unión Soviética en 1941, Fue una guerra preventiva impuesta a Hitler por el temor de un inminente ataque soviético. En una reseña de 1956 del libro de Hillgruber Hitler, König Carol und Marschall Antonescu , Weinberg acusó a Hillgruber de participar en ocasiones en una apología pro-alemana como afirmar que la Segunda Guerra Mundial comenzó con las declaraciones de guerra anglo-francesas contra Alemania el 3 de septiembre. 1939, en lugar de la invasión alemana de Polonia el 1 de septiembre de 1939. [4] En su monografía de 1980 La política exterior de la Alemania de Hitler a partir de la Segunda Guerra Mundial 1937-1939 , Weinberg señaló que sobre la cuestión de los orígenes de la guerra que "mi punto de vista es algo diferente" del de Hillgruber. [5] En su libro de 1981 World in the Balance , Weinberg afirmó que "sin embargo, aquí no se sigue la interpretación de Hillgruber". [6] En su libro de 1994 Un mundo en armas , Weinberg calificó la tesis de Hillgruber presentada en su libro Zweierlei Untergang – Die Zerschlagung des Deutschen Reiches und das Ende des europäischen Judentums ( Dos tipos de ruina – La destrucción del Reich alemán y el fin de Judíos europeos ) "... una inversión absurda de las realidades". [7] Weinberg comentó sarcásticamente que si el ejército alemán hubiera resistido más tiempo contra el Ejército Rojo en 1945 como Hillgruber había deseado, el resultado no habría sido la salvación de más vidas alemanas como Hillgruber había afirmado, sino más bien un bombardeo atómico estadounidense de Alemania. [7]

Otro debate académico que involucró a Weinberg ocurrió en 1962-1963 cuando Weinberg escribió una reseña del libro de David Hoggan de 1961, Der Erzwungene Krieg, para American Historical Review . El libro afirmaba que el estallido de la guerra en 1939 se debió a una conspiración anglo-polaca contra Alemania. En su reseña, Weinberg sugirió que Hoggan probablemente se había dedicado a la falsificación de documentos (la acusación fue confirmada más tarde). Weinberg señaló que el método de Hoggan consistía en tomar todos los "discursos de paz" de Hitler al pie de la letra y simplemente ignorar la evidencia de las intenciones alemanas de agresión, como el Memorando de Hossbach . [8] Además, Weinberg señaló que Hoggan a menudo reorganizaba los acontecimientos en una cronología diseñada para apoyar su tesis, como situar el rechazo polaco a la demanda alemana de la devolución de la Ciudad Libre de Danzig (actual Gdańsk , Polonia) al Reich en octubre. 1938 en lugar de agosto de 1939, dando así la falsa impresión de que la negativa polaca a considerar cambiar el estatus de Danzig se debía a la presión británica. [8]

Weinberg señaló que Hoggan parecía haber falsificado documentos al fabricar documentos y atribuir declaraciones que no se encontraron en documentos de los archivos. [9] Como ejemplo, señaló Weinberg durante una reunión entre Neville Chamberlain y Adam von Trott zu Solz en junio de 1939, Hoggan hizo que Chamberlain dijera que la garantía británica de independencia polaca otorgada el 31 de marzo de 1939 "no le agradaba personalmente en absoluto". De este modo dio la impresión de que Halifax era el único responsable de la política británica". [10] Como señaló Weinberg, lo que Chamberlain en realidad dijo fue:

¿Cree usted [(vonTrott zu Solz)] que asumí estos compromisos con gusto? ¡Hitler me obligó a ponérmelos! [10]

Posteriormente, tanto Hoggan como su mentor Harry Elmer Barnes escribieron una serie de cartas a American Historical Review protestando por la revisión de Weinberg e intentando refutar sus argumentos. Weinberg, a su vez, publicó cartas refutando las afirmaciones de Barnes y Hoggan.

Trabajos mayores

Los primeros trabajos de Weinberg fueron la historia en dos volúmenes de los preparativos diplomáticos de Hitler para la guerra: La política exterior de la Alemania de Hitler (1970 y 1980; reeditado en 1994). En esta obra, Weinberg retrató a un Hitler comprometido con su ideología, por tonta o estúpida que pudiera parecerles a los demás, y por lo tanto como un líder decidido a utilizar la política exterior para lograr un conjunto específico de objetivos. Weinberg respondió así a otros, como el historiador británico AJP Taylor , que había argumentado en Los orígenes de la Segunda Guerra Mundial (1962) que Hitler había actuado como un estadista tradicional al aprovechar las debilidades de los rivales extranjeros. El primer volumen de La política exterior de la Alemania de Hitler recibió el premio George Louis Beer de la Asociación Histórica Estadounidense en 1971. [11]

La atención de Weinberg se centró entonces en la Segunda Guerra Mundial. Publicó decenas de artículos sobre la guerra y volúmenes de ensayos recopilados como World in the Balance: Behind the Scenes of World War II (1981). Todo ese trabajo fue la preparación para el lanzamiento en 1994 de su historia de la guerra en un solo volumen de 1000 páginas, Un mundo en armas: una historia global de la Segunda Guerra Mundial , por la que ganó un segundo premio George Louis Beer en 1994. [11] Weinberg continuó sus estudios de la era de la guerra incluso después de la publicación de su historia general, examinando las concepciones de los líderes de la Segunda Guerra Mundial sobre el mundo que pensaban que estaban luchando por crear. Fue publicado en 2005 como Visiones de victoria: las esperanzas de ocho líderes de la Segunda Guerra Mundial . En ese libro, Weinberg analizó lo que ocho líderes esperaban ver después de que terminara la guerra. Los ocho líderes perfilados fueron Adolf Hitler , Benito Mussolini , el general Hideki Tōjō , Chiang Kai-shek , Joseph Stalin , Winston Churchill , el general Charles de Gaulle y Franklin D. Roosevelt .

Weinberg ha seguido criticando a quienes afirman que la Operación Barbarroja fue una "guerra preventiva" impuesta a Hitler. En una reseña de La guerra de Stalin realizada por Ernst Topitsch  [Delaware] , Weinberg calificó a quienes promueven la tesis de la guerra preventiva como creyentes en "cuentos de hadas". [12] En 1996, Weinberg fue algo menos severo en su reseña del libro de Topitsch, pero aún fue muy crítico en su evaluación del libro Stalin's Drive to the West del historiador checo RC Raack . (Este último libro no aceptaba la tesis de la guerra preventiva, pero Raack seguía argumentando que la política exterior soviética era mucho más agresiva de lo que muchos otros historiadores aceptarían y que los líderes occidentales eran demasiado dóciles en sus tratos con Stalin.) [13]

En el debate globalista versus continentalista , sobre si Hitler tenía ambiciones de conquistar el mundo entero o simplemente el continente europeo, Weinberg adopta una visión globalista, argumentando que Hitler tenía planes para la conquista mundial. Sobre la cuestión de si Hitler tenía la intención de asesinar a los judíos de Europa antes de llegar al poder, Weinberg adopta una posición intencionalista , argumentando que Hitler ya había formulado ideas para el Holocausto cuando escribió Mein Kampf . En un artículo de 1994, Weinberg criticó al historiador funcionalista estadounidense Christopher Browning por argumentar que la decisión de lanzar la "Solución final a la cuestión judía" se tomó en septiembre-octubre de 1941. [14] En opinión de Weinberg, julio de 1941 era el mes más probable. fecha. [14] En el mismo artículo, Weinberg elogió el trabajo del historiador estadounidense Henry Friedlander por argumentar que los orígenes del Holocausto se remontan al programa Action T4 , que comenzó en enero de 1939. [15] Finalmente, Weinberg elogió la tesis El historiador estadounidense Richard Breitman planteó que la planificación de la Shoah comenzó durante el invierno de 1940-1941, pero argumentó que Breitman pasó por alto un punto crucial: debido a que el programa T4 había generado protestas públicas, las masacres de judíos de los Einsatzgruppen en la Unión Soviética tenían como objetivo como una especie de "prueba" para evaluar la reacción del pueblo alemán ante el genocidio. [dieciséis]

Un tema importante del trabajo de Weinberg sobre los orígenes de la Segunda Guerra Mundial fue una imagen revisada de Neville Chamberlain y el Acuerdo de Munich . Basándose en su estudio de documentos alemanes, Weinberg estableció que las demandas hechas por Hitler sobre la cesión de la región de los Sudetes de Checoslovaquia no estaban destinadas a ser aceptadas, sino más bien a proporcionar un pretexto para una agresión contra Checoslovaquia. [17] Weinberg ha establecido que Hitler consideró el Acuerdo de Munich como una derrota diplomática, que privó a Alemania de la guerra que debía comenzar el 1 de octubre de 1938. [18] Weinberg ha argumentado en contra de la tesis de que Chamberlain fue responsable del fracaso. del golpe de estado propuesto en Alemania en 1938. [19] Weinberg ha argumentado que las tres visitas a Londres en el verano de 1938 de tres mensajeros de la oposición, cada uno con el mismo mensaje (si tan solo Gran Bretaña prometiera ir a la guerra si Checoslovaquia fue atacado, luego un golpe de Estado derrocaría al régimen nazi, ignorando cada uno de ellos la existencia de los demás mensajeros), presentó una imagen de un grupo de personas aparentemente no muy bien organizadas y que no es razonable que los historiadores hayan esperado que Chamberlain se lo jugara todo palabras no corroboradas de un grupo tan mal organizado. [19] En una reseña de 2007 de Fateful Choices de Ian Kershaw , Weinberg, aunque en general favorable a Kershaw, comentó que Chamberlain jugó un papel mucho más importante en la decisión de seguir luchando a pesar de las grandes victorias alemanas en la primavera de 1940 y en asegurando que Churchill fuera su sucesor, en lugar del pacífico Lord Halifax , algo por lo que Kershaw le dio crédito en su libro. [20] La imagen que Weinberg hace de Chamberlain ha generado críticas; El historiador estadounidense Williamson Murray condenó a Weinberg por sus "... intentos de presentar al Primer Ministro británico de la manera más favorable posible". [21]

Controversia de los diarios de Hitler

En 1983, cuando el semanario ilustrado alemán Der Stern informó de la compra de los supuestos diarios de Adolf Hitler , el semanario estadounidense Newsweek pidió a Weinberg que los examinara apresuradamente en la bóveda de un banco en Zúrich , Suiza. Junto con Hugh Trevor-Roper y Eberhard Jäckel , Weinberg fue uno de los tres expertos en Hitler a los que se pidió que examinaran los supuestos diarios. Después de examinar los documentos durante dos horas, Weinberg informó en Newsweek que "en general, me inclino a considerar el material auténtico". [22] [23] Sin embargo, expresó reservas al agregar que sería necesario más trabajo para "hacer que el veredicto [de autenticidad] fuera hermético", [22] y dijo que "se sentiría más cómodo si un experto alemán en el Tercer Reich alguien que ya se ha hecho famoso fue traído para ver el material". [22] Weinberg también señaló que las supuestas revistas probablemente agregarían menos a nuestra comprensión de la Segunda Guerra Mundial de lo que muchos podrían haber pensado. Cuando los Archivos Federales alemanes continuaron trabajando , los "diarios" fueron considerados falsificaciones.

Logros profesionales

Weinberg fue elegido presidente de la Asociación de Estudios Alemanes en 1996. Weinberg ha sido miembro del American Council of Learned Societies , profesor Fulbright en la Universidad de Bonn , miembro del Guggenheim y Shapiro Senior Scholar residente en el Memorial del Holocausto de Estados Unidos. Museo entre muchos otros honores similares. [1]

En junio de 2009, Weinberg fue seleccionado para recibir el Premio Pritzker de Literatura de la Biblioteca Militar, de 100.000 dólares , por su excelencia en escritura militar, patrocinado por la Fundación Tawani, con sede en Chicago . [24] Como parte de su aceptación, dio una conferencia webcast en la biblioteca sobre "Nuevos límites para el mundo: las visiones de posguerra de ocho líderes de la Segunda Guerra Mundial". [25] Fue galardonado con el Premio Samuel Eliot Morison 2011 , un premio a la trayectoria otorgado por la Sociedad de Historia Militar . [26]

Obras

Libros

Artículos

Ver también

Referencias

Notas

  1. ^ ab "Gerhard L. Weinberg: ganador del Premio Pritzker de Literatura 2009". www.pritzkermilitary.org . Biblioteca y museo militar Pritzker.
  2. ^ Entrevista de historia oral con Gerhard L. Weinberg, realizada por Astrid M. Eckert (Universidad de Emory) en nombre del Museo Conmemorativo del Holocausto de los Estados Unidos, marzo de 2012. Disponible en http://collections.ushmm.org/search/catalog/irn74729
  3. ↑ Sobre la historia de los archivos alemanes capturados y el papel de Weinberg, véase Astrid M. Eckert, The Struggle for the Files: The Western Allies and the Return of German archives after the Second World War . Cambridge University Press, 2012. ISBN 978-0-521-88018-3 , págs. 343–357. 
  4. ^ Weinberg, Gerhard. Reseña de Hitler, König Carol und Marschall Antonescu: die deutsch-rumänischen Beziehungen, 1938–1944 por Andreas Hillgruber, páginas 80–82 en The Journal of Modern History , volumen 28, número 1, marzo de 1956, página 81
  5. ^ Weinberg, Gerhard. 'La política exterior de la Alemania de Hitler a partir de la Segunda Guerra Mundial 1937-1939 , Chicago: University of Chicago Press (UCP), 1980, página 657.
  6. ^ Weinberg, Gerhard. Mundo en equilibrio . Hannover: Brandeis University Press 1981, página 82.
  7. ^ ab Weinberg, Gerhard. Un mundo en armas . Cambridge: Cambridge University Press 1994, 2005, página 1124.
  8. ^ ab Weinberg, Gerhard. Reseña de Der Erzwungene Krieg , de The American Historical Review , volumen 68, n.º 1, octubre de 1962, página 104
  9. ^ Weinberg, Gerhard. Reseña de Der Erzwungene Krieg , de The American Historical Review , volumen 68, número 1, octubre de 1962, páginas 104-105
  10. ^ ab Weinberg, Gerhard. Reseña de Der Erzwungene Krieg , de The American Historical Review , volumen 68, n.º 1, octubre de 1962, página 105
  11. ^ ab "Ganadores del premio de cerveza George Louis". Asociación Histórica Estadounidense . Consultado el 24 de diciembre de 2017 .
  12. ^ Weinberg, Gerhard. Reseña de la guerra de Stalin: una nueva teoría radical de los orígenes de la Segunda Guerra Mundial por Ernst Topitsch, páginas 800–801 de The American Historical Review , volumen 94, número 3, junio de 1989, página 800.
  13. ^ Weinberg, Gerhard. Reseña del viaje de Stalin hacia Occidente: los orígenes de la Guerra Fría por RC Raack, páginas 278–279 de Historia de Europa Central , volumen 29, número 2, 1996.
  14. ^ ab Weinberg, Gerhard. "Comentarios sobre los artículos de Friedlander, Breitman y Browning", páginas 509–512 de German Studies Review , volumen 17, número 3, octubre de 1994, página 511.
  15. ^ Weinberg, Gerhard. "Comentarios sobre los artículos de Friedlander, Breitman y Browning", páginas 509–512 de German Studies Review , volumen 17, número 3, octubre de 1994, página 509.
  16. ^ Weinberg, Gerhard. "Comentarios sobre los artículos de Friedlander, Breitman y Browning", páginas 509–512 de German Studies Review , volumen 17, número 3, octubre de 1994, página 510.
  17. ^ Weinberg, Gerhard. "Reflexiones sobre Munich después de sesenta años", páginas 1 a 12 de The Munich Crisis, 1938 , editado por Igor Lukes y Erik Goldstein, Frank Cass: Londres 1999, páginas 3 a 5
  18. ^ Weinberg, Gerhard (noviembre de 2002). "No hay camino de Munich a Irak". El Correo de Washington . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2011 . Consultado el 5 de mayo de 2009 .
  19. ^ ab Weinberg, Gerhard. La política exterior de la Alemania de Hitler al iniciar la Segunda Guerra Mundial . University of Chicago Press: Chicago, Illinois, Estados Unidos de América, 1980. página 396
  20. ^ Weinberg, Gerhard (noviembre de 2007). "Revisión de decisiones fatídicas" (PDF) . H-Diplo . Consultado el 5 de mayo de 2009 .
  21. ^ Murray, Williamson. El cambio en el equilibrio de poder europeo , Princeton: Princeton University Press, 1984, página 471
  22. ^ abc Weinberg, Gerhard (2 de mayo de 1983). "La valoración de un académico". Semana de noticias . pag. 57.
  23. ^ Newsweek , 2 de mayo de 1983; Robert Harris, Vender a Hitler: La extraordinaria historia de la estafa del siglo: la falsificación de los "diarios" de Hitler (Nueva York: Pantheon, 1986), 272.
  24. ↑ Premio 2009 Archivado el 2 de julio de 2013 en Wayback Machine , sitio web oficial.
  25. ^ Conferencia webcast Archivada el 2 de abril de 2012 en Wayback Machine en la Biblioteca Militar Pritzker el 11 de marzo de 2010.
  26. ^ "Ganadores anteriores del premio Samuel Eliot Morison". Sociedad de Historia Militar . Consultado el 25 de diciembre de 2017 .

enlaces externos

En Weinberg

Por Weinberg