Una revuelta campesina tuvo lugar en Rumania entre el 21 de febrero y el 5 de abril de 1907. Comenzó en el norte de Moldavia y, después de tres semanas en las que se localizó en esa zona, se extendió rápidamente, alcanzando Valaquia , incluso hasta Oltenia . La causa principal fue el descontento de los campesinos por la desigualdad en la propiedad de la tierra, que en su mayor parte estaba en manos de unos pocos grandes terratenientes.
Tras la caída del gobierno del Partido Conservador el 12 de marzo, el nuevo gobierno liberal aplastó violentamente la revuelta con la ayuda del ejército rumano , matando a miles de campesinos en el proceso.
Las reformas agrarias de 1864 dieron a los campesinos plenos derechos de propiedad sobre una parte de la tierra que antes sólo tenían derecho a utilizar. [1] Sin embargo, los campesinos siguieron dependiendo de los terratenientes locales, incluso después de estas reformas. [1] Además, la población campesina estaba aumentando rápidamente, lo que llevó a una rápida reducción de las propiedades: de una propiedad familiar promedio de 3,42 hectáreas (8,5 acres) en 1896 a 3,27 ha (8,1 acres) en 1905 y 3,06 ha (7,6 acres) en 1907. [2] El estado también era un gran terrateniente; sin embargo, sus políticas de venta de tierras a menudo no favorecían a los campesinos más pobres, que eran los que más necesitaban tierras. [1]
Al necesitar complementar sus menguantes propiedades, los campesinos se vieron obligados a utilizar tierras propiedad de los terratenientes, que poseían grandes propiedades. [3] A medida que la población crecía, los campesinos se volvieron cada vez más desesperados por la tierra, lo que llevó a un rápido aumento de las rentas. [3] En ese momento, los campesinos constituían hasta el 80% de la población rumana y alrededor del 60% de ellos poseían pequeñas parcelas o ninguna tierra, mientras que los grandes terratenientes poseían más de la mitad de la tierra cultivable .
La política del Partido Nacional Liberal de fomentar las cooperativas campesinas no tuvo éxito, ya que muchos terratenientes temían la organización de los campesinos y preferían arrendar a campesinos individuales que a cooperativas. Según Ioan Lahovary , ministro conservador de los Dominios, un terrateniente podría expulsar a un campesino que se negara a pagar su alquiler, pero señaló que para expulsar a una cooperativa de 500 campesinos sería necesario un regimiento y el gobierno puede negarse a ponerlo en marcha. disposición del arrendador. [4] Como tal, a finales de 1907, sólo había 103 cooperativas aldeanas con 11.118 miembros y que arrendaban 37.344 hectáreas (92.280 acres), la mayor parte arrendadas al estado. [5]
Hacia 1900, la mayoría de los grandes terratenientes preferían vivir en las ciudades y no querían preocuparse por la administración de sus propiedades. Por lo tanto, los campesinos ya no arrendaban la tierra directamente al terrateniente, sino que la subarrendaban a un arrendador intermediario ( arendaș ). [3] La caída del precio de los cereales en los mercados mundiales hizo que los arrendadores exigieran rentas cada vez mayores para poder llegar a fin de mes. [3]
Inicialmente, la culpa de la revuelta recayó en intermediarios judíos , dado que muchos de los arrendadores eran de origen judío, especialmente en el norte de Moldavia. La revuelta se extendió rápidamente hacia el sur, perdiendo parte de su carácter antisemita y convirtiéndose básicamente en una protesta contra el sistema existente de tenencia de la tierra. [6]
La revuelta comenzó en las tierras administradas por un arrendador, Mochi Fischer, en el pueblo de Flămânzi por Trifan Roman Grosu, Ion Dolhescu y Grigore Roman, debido a la negativa de Fischer a renovar los arrendamientos de los campesinos locales. Fischer solía arrendar alrededor del 75% de la tierra cultivable en tres condados rumanos de Moldavia (la llamada "Fischerland").
Los campesinos, temiendo quedarse sin trabajo y, lo que es más importante, sin comida, comenzaron a actuar violentamente. Asustado, Fischer huyó con un amigo en Cernăuți , dejando a los campesinos sin contratos firmados. El miedo a quedarse sin trabajo, combinado con las actividades de supuestos instigadores austrohúngaros , llevó a los campesinos a rebelarse. La revuelta pronto se extendió por la mayor parte de Moldavia, con las propiedades de varios terratenientes destruidas y muchos arrendadores muertos o heridos. El gobierno conservador ( Partidul Conservator ), encabezado por el primer ministro Gheorghe Grigore Cantacuzino , no pudo manejar la situación y dimitió, y los liberales ( Partidul Național-Liberal ) de Dimitrie Sturdza asumieron el poder, con Ion IC Brătianu como Ministro del Interior y General Alexandru Averescu como Ministro de Guerra . [7]
El 18 de marzo se declaró el estado de emergencia y luego una movilización general , con el reclutamiento de 140.000 soldados hasta el 29 de marzo. El ejército rumano empezó a disparar contra los campesinos; Miles de campesinos murieron y más de 10.000 fueron arrestados.
Se desconoce el número exacto de campesinos muertos, e incluso el curso de los acontecimientos no está claro, porque el gobierno, para ocultar la magnitud de la masacre, ordenó la destrucción de todos los documentos relacionados con el levantamiento.
El historiador Markus Bauer menciona una cifra oficial muy subestimada de 419 muertes, [8] mientras que una cifra no oficial, difundida por la prensa y ampliamente aceptada, de unos 10.000 campesinos asesinados, nunca ha demostrado ser cierta. [9] [10] La misma cifra de 419 muertes fue mencionada por Ion IC Brătianu en el Parlamento rumano . [11] Los datos de que disponía el Primer Ministro Dimitrie Sturdza indicaban 421 muertes entre el 28 de marzo y el 5 de abril de 1907. Asimismo, alrededor de 112 resultaron heridos y 1.751 detenidos. Los periódicos patrocinados por Constantin Mille, Adevărul y Dimineața dieron una cifra de 12.000 a 13.000 víctimas. En una conversación con el embajador británico en Bucarest , el rey Carol I mencionó la cifra de "varios miles".
El príncipe Juan de Schönburg-Hartenstein , ministro plenipotenciario de Austria-Hungría en Bucarest en ese momento, y también el general Averescu estimaron el número de muertos entre 1.000 y 2.000. [7] Según cifras proporcionadas por diplomáticos austriacos, entre 3.000 y 5.000 campesinos fueron asesinados, mientras que la embajada francesa mencionó un número de muertos que oscilaba entre 10.000 y 20.000. Los historiadores sitúan las cifras entre 3.000 y 18.000, siendo la más común 11.000 víctimas. [12] [13]
Una evaluación objetiva del número de víctimas fue realizada por el mayor Gheorghe Dabija , quien en febrero de 1910 fue designado por el general Grigore C. Crăiniceanu para analizar 32 expedientes que se referían a este evento. A partir de estos documentos, Dabija redactó un informe de 117 páginas que presentó al Ministerio de Guerra, del que se desprende que 1.786 campesinos habían sido fusilados. Ésta es la evaluación más objetiva realizada hasta el momento. [14]
Sólo diez miembros del ejército murieron en la revuelta: un oficial, el teniente I. Nițulescu, asesinado en Stănești , condado de Giurgiu , [15] dos sargentos y siete soldados. Otras cuatro personas resultaron heridas: un oficial, el capitán Grigore Mareș, también herido en Stănești, dos sargentos y un soldado. Setenta y cinco soldados del Quinto Regimiento Dorobanți ("Vlașca") comparecieron ante tribunales militares y fueron acusados de revuelta; 61 fueron condenados a trabajos forzados de por vida y de 14 a cinco años de prisión. [dieciséis]
Muchos intelectuales, entre ellos Nicolae Iorga , Alexandru Vlahuță , Ion Luca Caragiale , Constantin Stere , Constantin Dobrogeanu-Gherea y Radu Rosetti , protestaron contra la intervención violenta de las fuerzas de represión. Otros enfatizaron que el gobierno tenía una responsabilidad especial por el destino del campesinado y del país en general y, por lo tanto, se requería una solución urgente a la "cuestión campesina".
El gobierno liberal inició una campaña para reprimir cualquier tipo de organización política de los campesinos. [17] Muchos profesores, sacerdotes y otros intelectuales rurales fueron arrestados, al igual que los activistas pro- sufragio universal Vasile M. Kogălniceanu y Alexandru Vălescu, quienes fueron considerados instigadores de la revuelta. [17]
El gobierno también comenzó a promulgar una serie de reformas para brindar cierto alivio al campesinado, pero sin expropiar a los terratenientes. [18] La ley del 23 de diciembre de 1907 sobre contratos agrícolas limitó el grado en que los campesinos podían ser explotados por los terratenientes y arrendadores: fijó precios máximos para el arrendamiento de tierras, fijó salarios mínimos para los campesinos que trabajaban en las propiedades de los terratenientes y estableció Casa Rurală , un banco que se suponía ayudaría a los campesinos a comprar lotes de 5 hectáreas (12 acres) a los terratenientes. [18] Una ley aprobada el 12 de abril de 1908 prohibía a cualquiera arrendar más de 4.000 ha (9.900 acres) a la vez. [19]
Los acontecimientos continuaron resonando en la conciencia rumana y fueron el tema de una de las novelas del período de entreguerras, Răscoala ("La revuelta"), de Liviu Rebreanu , publicada en 1932. Una película basada en el libro, Răscoala , fue Producida en 1965. La revuelta también fue el tema de una pintura de Octav Băncilă y de una estatua monumental que todavía se puede ver en Bucarest.