stringtranslate.com

Evolución humana

Los homínidos son descendientes de un ancestro común .

La evolución humana es el proceso evolutivo dentro de la historia de los primates que condujo al surgimiento del Homo sapiens como una especie distinta de la familia de los homínidos que incluye a todos los grandes simios . [1] Este proceso implicó el desarrollo gradual de rasgos como el bipedalismo humano , la destreza y el lenguaje complejo , [2] así como el mestizaje con otros homínidos (una tribu de la subfamilia africana de homínidos ), [3] lo que indica que la evolución humana no fue lineal sino en forma de red. [4] [5] [6] [7] El estudio de los orígenes de los humanos involucra varias disciplinas científicas, incluyendo la antropología física y evolutiva , la paleontología y la genética ; el campo también se conoce con los términos antropogenia , antropogénesis y antropogonía . [8] [9] (Los dos últimos términos a veces se usan para referirse al tema relacionado de la hominización ).

Los primates divergieron de otros mamíferos hace unos 85 millones de años ( ma ), en el período Cretácico Superior , y sus primeros fósiles aparecieron hace más de 55 ma, durante el Paleoceno . [10] Los primates produjeron clados sucesivos que condujeron a la superfamilia de los simios , que dio origen a las familias de los homínidos y los gibones ; estos divergieron hace unos 15-20 ma. Los homínidos africanos y asiáticos (incluidos los orangutanes ) divergieron hace unos 14 ma. Los homínidos (incluidas las subtribus Australopitecos y Panina ) se separaron de la tribu Gorillini entre 8 y 9 ma; los Australopitecos (incluidos los ancestros bípedos extintos de los humanos) se separaron del género Pan (que contiene chimpancés y bonobos ) hace 4-7 ma. [11] El género Homo se evidencia con la aparición de H. habilis hace más de 2 millones de años, [a] mientras que los humanos anatómicamente modernos surgieron en África hace aproximadamente 300.000 años.

AntesHomo

Evolución temprana de los primates

La historia evolutiva de los primates se remonta a 65 millones de años. [12] [13] [14] [15] [16] Una de las especies de mamíferos similares a primates más antiguas conocidas, Plesiadapis , vino de América del Norte; [17] [18] [19] [20] [21] [22] otra, Archicebus , vino de China . [23] Otros primates basales similares estaban muy extendidos en Eurasia y África durante las condiciones tropicales del Paleoceno y el Eoceno .

Notharctus tenebrosus , Museo Americano de Historia Natural , Nueva York

David R. Begun [24] concluyó que los primeros primates florecieron en Eurasia y que un linaje que condujo a los simios africanos y los humanos, incluido Dryopithecus , migró al sur desde Europa o Asia occidental hacia África. La población tropical superviviente de primates, que se ve más completamente en los yacimientos fósiles del Eoceno superior y el Oligoceno inferior de la depresión de Faiyum al suroeste de El Cairo , dio origen a todas las especies de primates actuales, incluidos los lémures de Madagascar , los loris del sudeste asiático, los gálagos o "bebés de los gálagos" de África y los antropoides , que son los platirrinos o monos del Nuevo Mundo, los catarrinos o monos del Viejo Mundo y los grandes simios, incluidos los humanos y otros homínidos.

El catarrino más antiguo conocido es Kamoyapithecus del Oligoceno superior en Eragaleit en el norte del Gran Valle del Rift en Kenia, que data de hace 24 millones de años. [25] Se cree que su ascendencia son especies relacionadas con Aegyptopithecus , Propliopithecus y Parapithecus de Faiyum, con alrededor de 35 millones de años de antigüedad. [26] En 2010, Saadanius fue descrito como un pariente cercano del último ancestro común de los catarrinos de la corona , y tentativamente datado en 29-28 millones de años de antigüedad, lo que ayuda a llenar un vacío de 11 millones de años en el registro fósil. [27]

Esqueleto reconstruido sin cola del procónsul

En el Mioceno temprano , hace unos 22 millones de años, los numerosos tipos de catarrinos primitivos adaptados a los árboles (que vivían en los árboles) del este de África sugieren una larga historia de diversificación previa. Los fósiles de hace 20 millones de años incluyen fragmentos atribuidos a Victoriapithecus , el mono más antiguo del Viejo Mundo. Entre los géneros que se cree que pertenecen al linaje de los simios que conduce hasta hace 13 millones de años se encuentran Proconsul , Rangwapithecus , Dendropithecus , Limnopithecus , Nacholapithecus , Equatorius , Nyanzapithecus , Afropithecus , Heliopithecus y Kenyapithecus , todos de África oriental.

La presencia de otros no cercopitécidos generalizados del Mioceno medio en yacimientos muy distantes, como Otavipithecus de depósitos de cuevas en Namibia, y Pierolapithecus y Dryopithecus de Francia, España y Austria, es evidencia de una amplia diversidad de formas en toda África y la cuenca mediterránea durante los regímenes climáticos relativamente cálidos y uniformes del Mioceno temprano y medio. El más joven de los hominoideos del Mioceno , Oreopithecus , proviene de yacimientos de carbón en Italia que han sido datados en 9 millones de años.

La evidencia molecular indica que el linaje de los gibones divergió de la línea de los grandes simios hace unos 18-12 millones de años, y el de los orangutanes (subfamilia Ponginae ) [b] divergió de los otros grandes simios hace unos 12 millones de años; no hay fósiles que documenten claramente la ascendencia de los gibones, que pueden haberse originado en una población de homínidos del sudeste asiático hasta ahora desconocida, pero los protoorangutanes fósiles pueden estar representados por Sivapithecus de la India y Griphopithecus de Turquía, que datan de alrededor de 10 millones de años. [28]

La subfamilia Hominidae, Homininae (homínidos africanos), se separó de Ponginae (orangutanes) hace unos 14 millones de años. Los homínidos (incluidos los humanos y las subtribus Australopitecos y Panina ) se separaron de la tribu Gorillini (gorilas) hace entre 8 y 9 millones de años; los Australopitecos (incluidos los ancestros bípedos extintos de los humanos) se separaron del género Pan (que contiene chimpancés y bonobos) hace entre 4 y 7 millones de años. [11] El género Homo se evidencia por la aparición de H. habilis hace más de 2 millones de años, [a] mientras que los humanos anatómicamente modernos surgieron en África hace aproximadamente 300.000 años.

Divergencia del clado humano respecto de otros grandes simios

Las especies cercanas al último ancestro común de gorilas, chimpancés y humanos pueden estar representadas por fósiles de Nakalipithecus encontrados en Kenia y Ouranopithecus encontrados en Grecia. La evidencia molecular sugiere que entre 8 y 4 millones de años atrás, primero los gorilas, y luego los chimpancés (género Pan ) se separaron de la línea que condujo a los humanos. El ADN humano es aproximadamente 98,4% idéntico al de los chimpancés al comparar polimorfismos de un solo nucleótido (ver genética evolutiva humana ). Sin embargo, el registro fósil de gorilas y chimpancés es limitado; tanto la mala conservación (los suelos de la selva tropical tienden a ser ácidos y disuelven los huesos) como el sesgo de muestreo probablemente contribuyan a este problema.

Otros homínidos probablemente se adaptaron a los ambientes más secos fuera del cinturón ecuatorial; y allí encontraron antílopes, hienas, perros, cerdos, elefantes, caballos y otros. El cinturón ecuatorial se contrajo después de hace unos 8 millones de años, y hay muy poca evidencia fósil de la división, que se cree que ocurrió alrededor de esa época, del linaje de los homínidos de los linajes de los gorilas y los chimpancés. Los fósiles más antiguos que algunos sostienen que pertenecen al linaje humano son Sahelanthropus tchadensis (7 Ma) y Orrorin tugenensis (6 Ma), seguidos por Ardipithecus (5,5–4,4 Ma), con las especies Ar. kadabba y Ar. ramidus .

En un estudio sobre la historia de vida de Ar. ramidus se ha argumentado que la especie proporciona evidencia de un conjunto de adaptaciones anatómicas y conductuales en homínidos muy tempranos a diferencia de cualquier especie de gran simio actual. [29] Este estudio demostró afinidades entre la morfología del cráneo de Ar. ramidus y la de los chimpancés bebés y jóvenes, lo que sugiere que la especie desarrolló una morfología craneofacial juvenalizada o pedomórfica a través de la disociación heterocrónica de las trayectorias de crecimiento. También se argumentó que la especie respalda la noción de que los homínidos muy tempranos, similares a los bonobos ( Pan paniscus ), la especie menos agresiva del género Pan , pueden haber evolucionado a través del proceso de autodomesticación . En consecuencia, argumentando en contra del llamado "modelo referencial del chimpancé" [30], los autores sugieren que ya no es sostenible utilizar los comportamientos sociales y de apareamiento del chimpancé ( Pan troglodytes ) en los modelos de la evolución social de los homínidos tempranos. Al comentar la ausencia de morfología canina agresiva en Ar. ramidus y las implicaciones que esto tiene para la evolución de la psicología social de los homínidos, escribieron:

Por supuesto , el Ar. ramidus difiere significativamente de los bonobos, ya que estos últimos conservaron un complejo de afinación canina funcional. Sin embargo, el hecho de que el Ar. ramidus comparta con los bonobos un dimorfismo sexual reducido y una forma más pedomórfica en relación con los chimpancés sugiere que las adaptaciones sociales y de desarrollo evidentes en los bonobos pueden ser de ayuda en futuras reconstrucciones de la psicología social y sexual de los primeros homínidos. De hecho, la tendencia hacia un mayor cuidado maternal, la selección de pareja femenina y la autodomesticación puede haber sido más fuerte y refinada en el Ar. ramidus que lo que vemos en los bonobos. [29] : 128 

Los autores sostienen que muchas de las adaptaciones humanas básicas evolucionaron en los antiguos ecosistemas forestales del Mioceno tardío y el Plioceno temprano en África. En consecuencia, sostienen que los humanos pueden no representar la evolución de un ancestro parecido al chimpancé, como se ha supuesto tradicionalmente. Esto sugiere que muchas adaptaciones humanas modernas representan rasgos filogenéticamente profundos y que el comportamiento y la morfología de los chimpancés pueden haber evolucionado con posterioridad a la separación del ancestro común que comparten con los humanos.

GéneroAustralopiteco

Reconstrucción de " Lucy "

El género Australopithecus evolucionó en África oriental hace unos 4 millones de años antes de extenderse por todo el continente y finalmente extinguirse hace 2 millones de años. Durante este período de tiempo existieron varias formas de australopitecos, incluyendo Australopithecus anamensis , A. afarensis , A. sediba y A. africanus . Todavía existe cierto debate entre los académicos sobre si ciertas especies de homínidos africanos de esta época, como A. robustus y A. boisei , constituyen miembros del mismo género; si es así, se considerarían "australopitecos robustos" mientras que los demás se considerarían "australopitecos gráciles". Sin embargo, si estas especies constituyen de hecho su propio género, entonces se les puede dar su propio nombre, Paranthropus .

Se afirma que se descubrió una nueva especie propuesta , Australopithecus deyiremeda, que vivió en el mismo período de tiempo que A. afarensis . Existe un debate sobre si A. deyiremeda es una nueva especie o es A. afarensis . [31] Australopithecus prometheus , también conocido como Little Foot , ha sido datado recientemente en 3,67 millones de años mediante una nueva técnica de datación, lo que hace que el género Australopithecus sea tan antiguo como afarensis . [32] Dado el dedo gordo oponible encontrado en Little Foot, parece que el espécimen era un buen trepador. Se cree que, dados los depredadores nocturnos de la región, construyó una plataforma de anidación por la noche en los árboles de manera similar a los chimpancés y gorilas.

Evolución del géneroHomo

El representante documentado más antiguo del género Homo es el Homo habilis , que evolucionó hace unos 2,8 millones de años , [33] y es posiblemente la especie más antigua de la que hay evidencia positiva del uso de herramientas de piedra. Los cerebros de estos primeros homínidos tenían aproximadamente el mismo tamaño que el de un chimpancé, aunque se ha sugerido que esta fue la época en la que el gen humano SRGAP2 se duplicó, produciendo un cableado más rápido de la corteza frontal. Durante el siguiente millón de años se produjo un proceso de encefalización rápida , y con la llegada del Homo erectus y el Homo ergaster al registro fósil , la capacidad craneal se había duplicado hasta los 850 cm 3 . [34] (Este aumento del tamaño del cerebro humano equivale a que cada generación tenga 125.000 neuronas más que sus padres.) Se cree que el H. erectus y el H. ergaster fueron los primeros en utilizar fuego y herramientas complejas, y fueron los primeros de la línea de los homínidos en salir de África, extendiéndose por África, Asia y Europa hace entre 1,3 y 1,8 millones de años .

Según la reciente teoría del origen africano, los humanos modernos evolucionaron en África posiblemente a partir de H. heidelbergensis , H. rhodesiensis o H. antecessor y migraron fuera del continente hace unos 50.000 a 100.000 años, reemplazando gradualmente a las poblaciones locales de H. erectus , homínidos de Denisova , H. floresiensis , H. luzonensis y H. neanderthalensis , cuyos ancestros habían abandonado África en migraciones anteriores. [35] [36] [37] [38] [39] El Homo sapiens arcaico , el precursor de los humanos anatómicamente modernos , evolucionó en el Paleolítico Medio hace entre 400.000 y 250.000 años. [40] [41] [42] Evidencias recientes de ADN sugieren que varios haplotipos de origen neandertal están presentes entre todas las poblaciones no africanas, y los neandertales y otros homínidos, como los denisovanos, pueden haber contribuido hasta con un 6% de su genoma a los humanos actuales, lo que sugiere un mestizaje limitado entre estas especies . [43] [44] [45] Según algunos antropólogos, la transición a la modernidad conductual con el desarrollo de la cultura simbólica, el lenguaje y la tecnología lítica especializada ocurrió hace unos 50.000 años (principios del Paleolítico Superior ), [46] aunque otros apuntan a evidencia de un cambio gradual durante un lapso de tiempo más largo durante el Paleolítico Medio. [47]

Un modelo de la filogenia de H. sapiens durante el Paleolítico Medio . El eje horizontal representa la ubicación geográfica; el eje vertical representa el tiempo en millones de años atrás (Mya). [48] Se muestra al Homo erectus extendiéndose por Eurasia a partir de alrededor de 1,8 Mya. Se muestra al Homo heidelbergensis divergiendo en neandertales, denisovanos y H. sapiens . Con la expansión de H. sapiens después de 0,2 Mya, los neandertales, los denisovanos y los homínidos africanos arcaicos no especificados se muestran nuevamente subsumidos en el linaje de H. sapiens . También se indican los eventos de mezcla en las poblaciones africanas modernas.

El Homo sapiens es la única especie existente de su género, Homo . Si bien algunas especies de Homo (extintas) podrían haber sido ancestros del Homo sapiens , muchas, quizás la mayoría, probablemente fueron "primos", habiéndose especiado a partir de la línea ancestral de los homínidos. [49] [50] Todavía no hay consenso sobre cuál de estos grupos debería considerarse una especie separada y cuál debería ser una subespecie; esto puede deberse a la escasez de fósiles o a las ligeras diferencias utilizadas para clasificar las especies en el género Homo . [50] La teoría de la bomba del Sahara (que describe un desierto del Sahara "húmedo" ocasionalmente transitable ) proporciona una posible explicación de la migración intermitente y la especiación en el género Homo .

A partir de evidencias arqueológicas y paleontológicas, ha sido posible inferir, en cierta medida, las antiguas prácticas dietéticas [51] de varias especies de Homo y estudiar el papel de la dieta en la evolución física y conductual dentro del Homo . [52] [53] [54] [55] [56]

Algunos antropólogos y arqueólogos suscriben la teoría de la catástrofe de Toba , que postula que la súper erupción del lago Toba en la isla de Sumatra en Indonesia hace unos 70.000 años causó una hambruna global, [57] matando a la mayoría de los humanos y creando un cuello de botella poblacional que afectó la herencia genética de todos los humanos actuales. [58] Sin embargo, la evidencia genética y arqueológica de esto sigue siendo cuestionada. [59] Un estudio genético de 2023 sugiere que un cuello de botella poblacional humano similar de entre 1.000 y 100.000 sobrevivientes ocurrió "hace alrededor de 930.000 y 813.000 años ... duró unos 117.000 años y llevó a los ancestros humanos cerca de la extinción". [60] [61]

H. habilisyH. gautengensis

El Homo habilis vivió entre 2,8 [33] y 1,4 millones de años atrás. La especie evolucionó en el sur y este de África a finales del Plioceno o principios del Pleistoceno , hace 2,5-2 millones de años, cuando se separó de los australopitecos y desarrolló molares más pequeños y cerebros más grandes. Fue uno de los primeros homínidos conocidos, fabricó herramientas a partir de piedra y quizás huesos de animales, lo que le valió el nombre de homo habilis (del latín «hombre hábil») otorgado por el descubridor Louis Leakey . Algunos científicos han propuesto trasladar esta especie de Homo a Australopithecus debido a que la morfología de su esqueleto está más adaptada a vivir en árboles en lugar de caminar sobre dos piernas como los homínidos posteriores. [62]

En mayo de 2010, se descubrió una nueva especie, Homo gautengensis , en Sudáfrica. [63]

H. rudolfensisyH. georgicus

Se proponen estos nombres de especies para fósiles de hace aproximadamente 1,9 a 1,6 Ma, cuya relación con el Homo habilis aún no está clara.

H. ergasteryHomo erectus

Reconstrucción del niño turkana que vivió hace entre 1,5 y 1,6 millones de años

Los primeros fósiles de Homo erectus fueron descubiertos por el médico holandés Eugene Dubois en 1891 en la isla indonesia de Java. Originalmente nombró al material Anthropopithecus erectus (1892-1893, considerado en ese momento como un primate fósil parecido a un chimpancé) y Pithecanthropus erectus (1893-1894, cambiando de opinión a partir de su morfología, que consideró intermedia entre la de los humanos y los simios). [67] Años después, en el siglo XX, el médico y paleoantropólogo alemán Franz Weidenreich (1873-1948) comparó en detalle los caracteres del Hombre de Java de Dubois , entonces llamado Pithecanthropus erectus , con los caracteres del Hombre de Pekín , entonces llamado Sinanthropus pekinensis . Weidenreich concluyó en 1940 que debido a su similitud anatómica con los humanos modernos era necesario reunir todos estos especímenes de Java y China en una sola especie del género Homo , la especie H. erectus . [68] [69]

El Homo erectus vivió desde hace unos 1,8 Ma hasta hace unos 70.000 años, lo que indicaría que probablemente fue aniquilado por la catástrofe de Toba; sin embargo, el cercano H. floresiensis sobrevivió a ella. La fase temprana del H. erectus , de 1,8 a 1,25 Ma, es considerada por algunos como una especie separada, H. ergaster , o como H. erectus ergaster , una subespecie de H. erectus . Muchos paleoantropólogos ahora usan el término Homo ergaster para las formas no asiáticas de este grupo, y reservan H. erectus solo para aquellos fósiles que se encuentran en Asia y cumplen ciertos requisitos esqueléticos y dentales que difieren ligeramente de H. ergaster .

En África, en el Pleistoceno temprano, hace entre 1,5 y 1 Ma, se cree que algunas poblaciones de Homo habilis desarrollaron cerebros más grandes y fabricaron herramientas de piedra más elaboradas; estas diferencias y otras son suficientes para que los antropólogos las clasifiquen como una nueva especie, Homo erectus , en África. [70] Se cree que la evolución de las rodillas bloqueadas y el movimiento del foramen magnum son los impulsores probables de los cambios más grandes en la población. Esta especie también puede haber usado fuego para cocinar carne. Richard Wrangham señala que Homo parece haber vivido en el suelo, con una longitud intestinal reducida, una dentición más pequeña y "cerebros [hinchados] hasta su tamaño actual, terriblemente ineficiente en cuanto a consumo de combustible", [71] y plantea la hipótesis de que el control del fuego y la cocina, que liberaba un mayor valor nutricional, fue la adaptación clave que separó a Homo de los australopitecos que dormían en los árboles. [72]

H. cepranensisyH. antecesor

Se proponen como especies intermedias entre H. erectus y H. heidelbergensis .

H. heidelbergensis

El H. heidelbergensis ("Hombre de Heidelberg") vivió entre hace unos 800.000 y 300.000 años. También se lo ha propuesto como Homo sapiens heidelbergensis u Homo sapiens paleohungaricus . [76]

H. rhodesiensis, y el cráneo de Gawis

Neandertal y denisovano

Reconstrucción de un hombre neandertal anciano

El Homo neanderthalensis , también conocido como Homo sapiens neanderthalensis , [78] vivió en Europa y Asia desde hace 400.000 [79] hasta hace unos 28.000 años. [80] Existen varias diferencias anatómicas claras entre los humanos anatómicamente modernos (AMH) y los especímenes neandertales, muchas de ellas relacionadas con la adaptación superior de los neandertales a los ambientes fríos. La relación superficie-volumen de los neandertales era incluso inferior a la de las poblaciones inuit modernas , lo que indica una retención superior del calor corporal.

Los neandertales también tenían cerebros significativamente más grandes, como lo muestran los endomoldes cerebrales, lo que pone en duda su inferioridad intelectual respecto de los humanos modernos. Sin embargo, la mayor masa corporal de los neandertales puede haber requerido una mayor masa cerebral para el control del cuerpo. [81] Además, investigaciones recientes de Pearce, Stringer y Dunbar han mostrado diferencias importantes en la arquitectura cerebral. El mayor tamaño de la cámara orbital y el lóbulo occipital de los neandertales sugiere que tenían una mejor agudeza visual que los humanos modernos, útil en la luz más tenue de la Europa glacial.

Los neandertales pueden haber tenido menos capacidad cerebral disponible para funciones sociales . Inferir el tamaño del grupo social a partir del volumen endocraneal (menos el tamaño del lóbulo occipital) sugiere que los grupos neandertales pueden haber estado limitados a 120 individuos, en comparación con los 144 [ cita requerida ] [82] posibles relaciones para los humanos modernos. Los grupos sociales más grandes podrían implicar que los humanos modernos tenían menos riesgo de endogamia dentro de su clan, comercio en áreas más grandes (confirmado en la distribución de herramientas de piedra) y una propagación más rápida de innovaciones sociales y tecnológicas. Todo esto puede haber contribuido a que el Homo sapiens moderno reemplazara a las poblaciones neandertales alrededor de 28.000 AP. [81]

Evidencias anteriores de la secuenciación del ADN mitocondrial sugirieron que no ocurrió un flujo genético significativo entre H. neanderthalensis y H. sapiens , y que las dos eran especies separadas que compartían un ancestro común hace unos 660.000 años. [83] [84] [85] Sin embargo, una secuenciación del genoma neandertal en 2010 indicó que los neandertales efectivamente se cruzaron con humanos anatómicamente modernos hace aproximadamente 45.000-80.000 años, alrededor del momento en que los humanos modernos migraron de África, pero antes de dispersarse por Europa, Asia y otros lugares. [86] La secuenciación genética de un esqueleto humano de 40.000 años de antigüedad de Rumania mostró que el 11% de su genoma era neandertal, lo que implica que el individuo tenía un ancestro neandertal 4-6 generaciones antes, [87] además de una contribución de un mestizaje anterior en Oriente Medio. Aunque esta población rumana mestiza no parece haber sido antecesora de los humanos modernos, el hallazgo indica que el mestizaje ocurrió repetidamente. [88]

Todos los humanos modernos no africanos tienen entre un 1% y un 4% (o entre un 1,5% y un 2,6% según datos más recientes) de su ADN derivado de los neandertales. [89] [86] [90] Este hallazgo es consistente con estudios recientes que indican que la divergencia de algunos alelos humanos data de un Ma, aunque esta interpretación ha sido cuestionada. [91] [92] Neandertales y AMH El Homo sapiens podría haber coexistido en Europa durante 10.000 años, durante los cuales las poblaciones de AMH explotaron, superando ampliamente en número a los neandertales, posiblemente superándolos por pura cantidad. [93]

En 2008, los arqueólogos que trabajaban en el yacimiento de la cueva Denisova en las montañas de Altai en Siberia descubrieron un pequeño fragmento de hueso del quinto dedo de un miembro juvenil de otra especie humana, los denisovanos. [94] Los artefactos, incluido un brazalete, excavados en la cueva al mismo nivel fueron datados por carbono en alrededor de 40.000 años antes del presente. Como el ADN había sobrevivido en el fragmento fósil debido al clima frío de la cueva Denisova, se secuenciaron tanto el ADN mitocondrial como el ADN nuclear. [43] [95]

Aunque el punto de divergencia del ADNmt se produjo inesperadamente en un momento muy lejano en el tiempo, [96] la secuencia genómica completa sugirió que los denisovanos pertenecían al mismo linaje que los neandertales, y que ambos divergieron poco después de que su línea se separara del linaje que dio origen a los humanos modernos. [43] Se sabe que los humanos modernos se han superpuesto con los neandertales en Europa y Oriente Próximo durante posiblemente más de 40.000 años, [97] y el descubrimiento plantea la posibilidad de que los neandertales, los denisovanos y los humanos modernos hayan coexistido y se hayan cruzado. La existencia de esta rama distante crea un panorama mucho más complejo de la humanidad durante el Pleistoceno tardío de lo que se pensaba anteriormente. [95] [98] También se ha encontrado evidencia de que hasta un 6% del ADN de algunos melanesios modernos deriva de los denisovanos, lo que indica un mestizaje limitado en el sudeste asiático. [99] [100]

Se han identificado alelos que se cree que se originaron en neandertales y denisovanos en varios loci genéticos en los genomas de los humanos modernos fuera de África. Los haplotipos HLA de denisovanos y neandertales representan más de la mitad de los alelos HLA de los euroasiáticos modernos, [45] lo que indica una fuerte selección positiva para estos alelos introgresados . Corinne Simoneti de la Universidad de Vanderbilt, en Nashville, y su equipo han descubierto a partir de los registros médicos de 28.000 personas de ascendencia europea que la presencia de segmentos de ADN neandertal puede estar asociada con una mayor tasa de depresión. [101]

El flujo de genes de las poblaciones neandertales a los humanos modernos no fue unidireccional. Sergi Castellano, del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva, informó en 2016 que, si bien los genomas de los denisovanos y los neandertales están más relacionados entre sí que con nosotros, los genomas de los neandertales siberianos muestran más similitudes con los genes de los humanos modernos que las poblaciones neandertales europeas. Esto sugiere que las poblaciones neandertales se cruzaron con los humanos modernos hace unos 100.000 años, probablemente en algún lugar del Cercano Oriente. [102]

Los estudios de un niño neandertal en Gibraltar muestran, a partir del desarrollo del cerebro y la erupción de los dientes, que los niños neandertales pueden haber madurado más rápidamente que el Homo sapiens . [103]

H. floresiensis

Reconstrucción facial del Homo floresiensis

H. floresiensis , que vivió desde aproximadamente 190.000 a 50.000 años antes del presente (BP), ha sido apodado el hobbit por su pequeño tamaño, posiblemente resultado del enanismo insular . [104] H. floresiensis es intrigante tanto por su tamaño como por su edad, siendo un ejemplo de una especie reciente del género Homo que exhibe rasgos derivados no compartidos con los humanos modernos. En otras palabras, H. floresiensis comparte un ancestro común con los humanos modernos, pero se separó del linaje humano moderno y siguió un camino evolutivo distinto. El hallazgo principal fue un esqueleto que se cree que es una mujer de unos 30 años de edad. Encontrado en 2003, se ha datado en aproximadamente 18.000 años. Se estima que la mujer viva medía un metro de altura, con un volumen cerebral de sólo 380 cm3 ( considerado pequeño para un chimpancé y menos de un tercio del promedio del H. sapiens de 1400 cm3 ) . [104]

Sin embargo, existe un debate en curso sobre si H. floresiensis es de hecho una especie separada. [105] Algunos científicos sostienen que H. floresiensis era un H. sapiens moderno con enanismo patológico. [106] Esta hipótesis se apoya en parte, porque algunos humanos modernos que viven en Flores , la isla indonesia donde se encontró el esqueleto, son pigmeos . Esto, junto con el enanismo patológico, podría haber dado lugar a un humano significativamente diminuto. El otro ataque importante al H. floresiensis como especie separada es que se encontró con herramientas solo asociadas con H. sapiens . [106]

Sin embargo, la hipótesis del enanismo patológico no explica otras características anatómicas que no son como las de los humanos modernos (enfermos o no), pero sí muy similares a las de los miembros antiguos de nuestro género. Además de las características craneales, estas características incluyen la forma de los huesos de la muñeca, el antebrazo, el hombro, las rodillas y los pies. Además, esta hipótesis no explica el hallazgo de múltiples ejemplos de individuos con estas mismas características, lo que indica que eran comunes a una gran población y no se limitaban a un solo individuo. [105]

En 2016, se descubrieron dientes fósiles y una mandíbula parcial de homínidos que se supone son ancestros del H. floresiensis [107] en Mata Menge , a unos 74 km (46 mi) de Liang Bua. Datan de hace unos 700.000 años [108] y el arqueólogo australiano Gerrit van den Bergh señala que son incluso más pequeños que los fósiles posteriores. [109]

H. luzonensis

Un pequeño número de especímenes de la isla de Luzón , datados hace entre 50.000 y 67.000 años, han sido asignados recientemente por sus descubridores, basándose en características dentales, a una nueva especie humana, H. luzonensis . [110]

Homo sapiens

Reconstrucción del Homo sapiens primitivo de Jebel Irhoud , Marruecos , hace  unos 315 000 años

El H. sapiens (el adjetivo sapiens en latín significa "sabio" o "inteligente") surgió en África hace unos 300.000 años, probablemente derivado del H. heidelbergensis o un linaje relacionado. [111] [112] En septiembre de 2019, los científicos informaron la determinación computarizada, basada en 260 tomografías computarizadas , de una forma de cráneo virtual del último ancestro humano común de los humanos modernos ( H. sapiens ), representativo de los primeros humanos modernos, y sugirieron que los humanos modernos surgieron entre 260.000 y 350.000 años atrás a través de una fusión de poblaciones en África Oriental y Meridional. [113] [114]

Entre hace 400.000 años y el segundo periodo interglacial del Pleistoceno medio , hace unos 250.000 años, se desarrolló la tendencia a la expansión del volumen intracraneal y la elaboración de tecnologías de herramientas de piedra, lo que proporcionó evidencia de una transición del H. erectus al H. sapiens . La evidencia directa sugiere que hubo una migración del H. erectus fuera de África , y luego una especiación adicional del H. sapiens a partir del H. erectus en África. Una migración posterior (tanto dentro como fuera de África) eventualmente reemplazó al H. erectus disperso anterior . Esta teoría de la migración y el origen generalmente se conoce como la "hipótesis del origen único reciente" o la teoría "fuera de África". El H. sapiens se cruzó con humanos arcaicos tanto en África como en Eurasia, en Eurasia notablemente con neandertales y denisovanos. [43] [99]

La teoría de la catástrofe de Toba , que postula un cuello de botella poblacional para el H. sapiens hace unos 70.000 años, [115] fue controvertida desde su primera propuesta en la década de 1990 y en la década de 2010 tenía muy poco apoyo. [116] La variabilidad genética humana distintiva ha surgido como resultado del efecto fundador , por mezcla arcaica y por presiones evolutivas recientes .

Cambios anatómicos

Desde que el Homo sapiens se separó de su último ancestro común compartido con los chimpancés , la evolución humana se caracteriza por una serie de cambios morfológicos , de desarrollo , fisiológicos , conductuales y ambientales. [9] La evolución ambiental (cultural) descubierta mucho más tarde durante el Pleistoceno jugó un papel importante en la evolución humana observada a través de las transiciones humanas entre sistemas de subsistencia. [117] [9] Las más significativas de estas adaptaciones son el bipedalismo, el aumento del tamaño del cerebro, la ontogenia alargada (gestación e infancia) y la disminución del dimorfismo sexual . La relación entre estos cambios es objeto de un debate en curso. [118] Otros cambios morfológicos significativos incluyeron la evolución de un agarre de potencia y precisión , un cambio que ocurrió por primera vez en el H. erectus . [119]

Bipedalismo

Bipedalismo mostrado por un hombre y una mujer

El bipedalismo (caminar sobre dos piernas) es la adaptación básica de los homínidos y se considera la causa principal de una serie de cambios esqueléticos compartidos por todos los homínidos bípedos. Se considera que el homínido más antiguo, de bipedalismo presumiblemente primitivo, fue Sahelanthropus [120] u Orrorin , ambos surgieron hace unos 6 a 7 millones de años. Los caminantes no bípedos con nudillos, los gorilas y los chimpancés, divergieron de la línea de los homínidos durante un período que abarca el mismo tiempo, por lo que Sahelanthropus u Orrorin pueden ser nuestro último ancestro compartido. Ardipithecus , un bípedo completo, surgió hace aproximadamente 5,6 millones de años. [121]

Los primeros bípedos finalmente evolucionaron hasta convertirse en los australopitecos y, más tarde, en el género Homo . Existen varias teorías sobre el valor adaptativo del bipedalismo. Es posible que el bipedalismo fuera favorecido porque liberaba las manos para alcanzar y transportar alimentos, ahorraba energía durante la locomoción, [122] permitía correr largas distancias y cazar, proporcionaba un campo de visión mejorado y ayudaba a evitar la hipertermia al reducir la superficie expuesta al sol directo; características todas ellas ventajosas para prosperar en el nuevo entorno de sabana y bosque creado como resultado de la elevación del Valle del Rift de África Oriental frente al hábitat de bosque cerrado anterior. [122] [123] [124] Un estudio de 2007 respalda la hipótesis de que el bipedalismo evolucionó porque utilizaba menos energía que la marcha cuadrúpeda con nudillos. [125] [126] Sin embargo, estudios recientes sugieren que la bipedalidad sin la capacidad de utilizar el fuego no habría permitido la dispersión global. [127] Este cambio en la forma de andar provocó un alargamiento de las piernas proporcional a la longitud de los brazos, que se acortaron al eliminar la necesidad de braquiación . Otro cambio es la forma del dedo gordo del pie. Estudios recientes sugieren que los australopitecos todavía vivían parte del tiempo en los árboles como resultado de mantener un dedo gordo del pie prensil. Esto se perdió progresivamente en los habilinos.

Anatómicamente, la evolución del bipedalismo ha estado acompañada de una gran cantidad de cambios esqueléticos, no solo en las piernas y la pelvis, sino también en la columna vertebral , los pies y los tobillos, y el cráneo. [128] El fémur evolucionó hacia una posición ligeramente más angular para mover el centro de gravedad hacia el centro geométrico del cuerpo. Las articulaciones de la rodilla y el tobillo se volvieron cada vez más robustas para soportar mejor el aumento de peso. Para soportar el aumento de peso en cada vértebra en la posición erguida, la columna vertebral humana adquirió forma de S y las vértebras lumbares se acortaron y ensancharon. En los pies, el dedo gordo del pie se alineó con los otros dedos para ayudar en la locomoción hacia adelante. Los brazos y antebrazos se acortaron en relación con las piernas, lo que facilitó la carrera. El foramen magnum migró debajo del cráneo y más anterior. [129]

Los cambios más significativos se produjeron en la región pélvica, donde la hoja ilíaca , larga y orientada hacia abajo , se acortó y ensanchó como requisito para mantener estable el centro de gravedad al caminar; [28] los homínidos bípedos tienen una pelvis más corta pero más ancha, en forma de cuenco, debido a esto. Un inconveniente es que el canal de parto de los simios bípedos es más pequeño que en los simios que caminan sobre nudillos, aunque se ha producido un ensanchamiento del mismo en comparación con el de los australopitecos y los humanos modernos, lo que permite el paso de los recién nacidos debido al aumento del tamaño del cráneo. Esto se limita a la porción superior, ya que un mayor aumento puede dificultar el movimiento bípedo normal. [130]

El acortamiento de la pelvis y el canal de parto más pequeño evolucionaron como un requisito para el bipedalismo y tuvieron efectos significativos en el proceso del nacimiento humano, que es mucho más difícil en los humanos modernos que en otros primates. Durante el nacimiento humano, debido a la variación en el tamaño de la región pélvica, la cabeza del feto debe estar en una posición transversal (en comparación con la madre) durante la entrada en el canal de parto y rotar unos 90 grados al salir. [131] El canal de parto más pequeño se convirtió en un factor limitante para el aumento del tamaño del cerebro en los primeros humanos y provocó un período de gestación más corto que conduce a la inmadurez relativa de la descendencia humana, que no puede caminar mucho antes de los 12 meses y tiene mayor neotenia , en comparación con otros primates, que son móviles a una edad mucho más temprana. [124] El aumento del crecimiento del cerebro después del nacimiento y la mayor dependencia de los niños de las madres tuvieron un efecto importante en el ciclo reproductivo femenino, [132] y la aparición más frecuente de la aloparentalidad en los humanos en comparación con otros homínidos. [133] La madurez sexual humana tardía también condujo a la evolución de la menopausia con una explicación, la hipótesis de la abuela , que establecía que las mujeres mayores podían transmitir mejor sus genes cuidando de la descendencia de sus hijas, en comparación con tener más hijos propios. [134] [135]

Encefalización

Cráneos de ancestros evolutivos humanos sucesivos (o casi sucesivos, según la fuente), [c] hasta el Homo sapiens
"moderno" * Mya – hace millones de años, kya – hace miles de años
Tamaño del cerebro y tamaño de los dientes en los homínidos

La especie humana acabó desarrollando un cerebro mucho más grande que el de otros primates: típicamente 1.330 cm3 ( 81 pulgadas cúbicas) en los humanos modernos, casi tres veces el tamaño del cerebro de un chimpancé o un gorila. [138] Después de un período de estasis con Australopithecus anamensis y Ardipithecus , especies que tenían cerebros más pequeños como resultado de su locomoción bípeda, [139] el patrón de encefalización comenzó con Homo habilis , cuyo cerebro de 600 cm3 ( 37 pulgadas cúbicas) era ligeramente más grande que el de los chimpancés. Esta evolución continuó en Homo erectus con 800–1.100 cm3 ( 49–67 pulgadas cúbicas), y alcanzó un máximo en los neandertales con 1.200–1.900 cm3 ( 73–116 pulgadas cúbicas), más grande incluso que el moderno Homo sapiens . Este aumento del cerebro se manifestó durante el crecimiento cerebral posnatal , superando con creces al de otros simios ( heterocronía ). También permitió períodos prolongados de aprendizaje social y adquisición del lenguaje en humanos jóvenes, que comenzaron hace 2 millones de años. La encefalización puede deberse a una dependencia de alimentos ricos en calorías y difíciles de adquirir. [140]

Además, los cambios en la estructura del cerebro humano pueden ser incluso más significativos que el aumento de tamaño. [141] [142] [143] [52] Los cráneos fosilizados muestran que el tamaño del cerebro de los primeros humanos estaba dentro del rango de los humanos modernos hace 300.000 años, pero solo adquirió su forma cerebral actual entre hace 100.000 y 35.000 años. [144]

Tres estudiantes sostienen tres cráneos diferentes frente a sus caras, para mostrar la diferencia de tamaño y forma en comparación con la cabeza moderna.
El tamaño y la forma del cráneo cambiaron con el tiempo. El cráneo de la izquierda, y el más grande, es una réplica de un cráneo humano moderno.

Los lóbulos temporales , que contienen centros de procesamiento del lenguaje, han aumentado desproporcionadamente, al igual que la corteza prefrontal , que se ha relacionado con la toma de decisiones complejas y la moderación del comportamiento social. [138] La encefalización se ha relacionado con el aumento de almidones [51] y carne [145] [146] en la dieta, sin embargo, un metaestudio de 2022 puso en duda el papel de la carne. [147] Otros factores son el desarrollo de la cocina, [148] y se ha propuesto que la inteligencia aumentó como respuesta a una mayor necesidad de resolver problemas sociales a medida que la sociedad humana se volvió más compleja. [149] Los cambios en la morfología del cráneo, como mandíbulas más pequeñas y uniones musculares mandibulares, permitieron más espacio para que el cerebro creciera. [150]

El aumento del volumen del neocórtex también incluyó un rápido aumento del tamaño del cerebelo . Su función se ha asociado tradicionalmente con el equilibrio y el control motor fino, pero más recientemente con el habla y la cognición . Los grandes simios, incluidos los homínidos, tenían un cerebelo más pronunciado en relación con el neocórtex que otros primates. Se ha sugerido que debido a su función de control sensoriomotor y aprendizaje de acciones musculares complejas, el cerebelo puede haber sustentado las adaptaciones tecnológicas humanas, incluidas las condiciones previas del habla. [151] [152] [153] [154]

La ventaja inmediata de la encefalización para la supervivencia es difícil de discernir, ya que los principales cambios cerebrales del Homo erectus al Homo heidelbergensis no fueron acompañados por grandes cambios en la tecnología. Se ha sugerido que los cambios fueron principalmente sociales y conductuales, incluyendo mayores habilidades empáticas, [155] [156] aumentos en el tamaño de los grupos sociales, [149] [157] [158] y mayor plasticidad conductual. [159] Los humanos son únicos en la capacidad de adquirir información a través de la transmisión social y adaptar esa información. [160] El campo emergente de la evolución cultural estudia el cambio sociocultural humano desde una perspectiva evolutiva. [161]

Evolución de la forma, tamaño y contornos del cráneo humano ( Homo ) [162] [163] [a] [166] [d] [3] [168] [169] [170] [171] [105] [172] [173]

Dimorfismo sexual

El grado reducido de dimorfismo sexual en los humanos es visible principalmente en la reducción del diente canino masculino en relación con otras especies de simios (excepto los gibones) y la reducción de las crestas superciliares y la robustez general de los machos. Otro cambio fisiológico importante relacionado con la sexualidad en los humanos fue la evolución del estro oculto . Los humanos son los únicos homínidos en los que la hembra es fértil todo el año y en los que el cuerpo no produce señales especiales de fertilidad (como hinchazón genital o cambios evidentes en la proceptividad durante el estro). [174]

Sin embargo, los humanos conservan un grado de dimorfismo sexual en la distribución del vello corporal y la grasa subcutánea, y en el tamaño general, siendo los machos alrededor de un 15% más grandes que las hembras. [175] Estos cambios tomados en conjunto se han interpretado como resultado de un mayor énfasis en los vínculos de pareja como una posible solución al requisito de una mayor inversión parental debido a la prolongada infancia de la descendencia. [176]

Oposición cubital

Sólo el humano es capaz de tocar el dedo meñique con el pulgar.

La oposición cubital (el contacto entre el pulgar y la punta del meñique de la misma mano) es exclusiva del género Homo , [177] incluidos los neandertales, los homínidos de la Sima de los Huesos y los humanos anatómicamente modernos . [178] [179] En otros primates, el pulgar es corto e incapaz de tocar el meñique. [178] La oposición cubital facilita el agarre de precisión y el agarre potente de la mano humana, lo que subyace a todas las manipulaciones hábiles.

Otros cambios

Una serie de otros cambios también han caracterizado la evolución de los humanos, entre ellos una mayor dependencia de la vista en lugar del olfato ( bulbo olfatorio muy reducido ); un período de desarrollo juvenil más largo y una mayor dependencia infantil; [180] un intestino más pequeño y dientes pequeños y desalineados; metabolismo basal más rápido; [181] pérdida de vello corporal; [182] un aumento en la densidad de las glándulas sudoríparas ecrinas que es diez veces mayor que la de cualquier otro primate catarrino , [183] ​​sin embargo, los humanos usan entre un 30% y un 50% menos de agua por día en comparación con los chimpancés y los gorilas; [184] más sueño REM pero menos sueño en total; [185] un cambio en la forma de la arcada dental de en forma de U a parabólica; desarrollo de un mentón (que se encuentra solo en el Homo sapiens ); procesos estiloides ; y una laringe descendida . A medida que la mano y los brazos humanos se adaptaron a la fabricación de herramientas y se usaron menos para escalar, los omóplatos también cambiaron. Como efecto secundario, permitió a los antepasados ​​humanos lanzar objetos con mayor fuerza, velocidad y precisión. [186]

Uso de herramientas

"Una roca afilada", una herramienta de piedra olduvayense , la más básica de las herramientas de piedra humanas
El aprovechamiento del fuego fue un hito fundamental en la historia de la humanidad.
Hachas de mano achelenses de Kent . Trabajos en sílex de H. erectus . Los tipos que se muestran son (en el sentido de las agujas del reloj desde arriba) acorazonados, ficronados y ovalados.
Venus de Willendorf , un ejemplo de arte paleolítico , datado hace entre 24.000 y 26.000 años

El uso de herramientas se ha interpretado como un signo de inteligencia, y se ha teorizado que el uso de herramientas puede haber estimulado ciertos aspectos de la evolución humana, especialmente la expansión continua del cerebro humano. [187] La ​​paleontología aún tiene que explicar la expansión de este órgano a lo largo de millones de años a pesar de ser extremadamente exigente en términos de consumo de energía. El cerebro de un humano moderno consume, en promedio, alrededor de 13 vatios (260 kilocalorías por día), una quinta parte del consumo de energía en reposo del cuerpo. [188] El mayor uso de herramientas permitiría la caza de productos cárnicos ricos en energía y permitiría procesar más productos vegetales ricos en energía. Los investigadores han sugerido que los primeros homínidos estaban, por lo tanto, bajo presión evolutiva para aumentar su capacidad de crear y usar herramientas. [189]

Es difícil determinar con precisión cuándo los primeros humanos comenzaron a utilizar herramientas, porque cuanto más primitivas son estas herramientas (por ejemplo, piedras con bordes afilados), más difícil es decidir si son objetos naturales o artefactos humanos. [187] Hay alguna evidencia de que los australopitecos (4 Ma) pueden haber usado huesos rotos como herramientas , pero esto es objeto de debate. [190]

Muchas especies fabrican y utilizan herramientas , pero es el género humano el que domina las áreas de fabricación y uso de herramientas más complejas. Las herramientas más antiguas conocidas son lascas de Turkana occidental, Kenia, que datan de hace 3,3 millones de años. [191] Las siguientes herramientas de piedra más antiguas son de Gona, Etiopía , y se consideran el comienzo de la tecnología Oldowan. Estas herramientas datan de hace unos 2,6 millones de años. [192] Se encontró un fósil de Homo cerca de algunas herramientas Oldowan , y su edad se observó en 2,3 millones de años, lo que sugiere que tal vez la especie Homo de hecho creó y usó estas herramientas. Es una posibilidad, pero aún no representa una evidencia sólida. [193] El tercer proceso estiloides metacarpiano permite que el hueso de la mano se bloquee en los huesos de la muñeca, lo que permite aplicar mayores cantidades de presión a la muñeca y la mano con un pulgar y dedos que agarran. Permite a los humanos la destreza y la fuerza para fabricar y usar herramientas complejas. Esta característica anatómica única separa a los humanos de los simios y otros primates no humanos, y no se observa en fósiles humanos de más de 1,8 millones de años. [194]

Bernard Wood observó que Paranthropus coexistió con las primeras especies de Homo en la zona del "Complejo Industrial Oldowan" durante aproximadamente el mismo período de tiempo. Aunque no hay evidencia directa que identifique a Paranthropus como los fabricantes de herramientas, su anatomía proporciona evidencia indirecta de sus capacidades en esta área. La mayoría de los paleoantropólogos coinciden en que las primeras especies de Homo fueron de hecho responsables de la mayoría de las herramientas Oldowan encontradas. Argumentan que cuando la mayoría de las herramientas Oldowan se encontraron en asociación con fósiles humanos, Homo siempre estuvo presente, pero Paranthropus no. [193]

En 1994, Randall Susman utilizó la anatomía de los pulgares oponibles como base para su argumento de que tanto las especies Homo como Paranthropus eran fabricantes de herramientas. Comparó los huesos y músculos de los pulgares humanos y de los chimpancés, y descubrió que los humanos tienen tres músculos de los que carecen los chimpancés. Los humanos también tienen metacarpianos más gruesos con cabezas más anchas, lo que les permite agarrar con mayor precisión que la mano del chimpancé. Susman postuló que la anatomía moderna del pulgar oponible humano es una respuesta evolutiva a los requisitos asociados con la fabricación y el manejo de herramientas y que ambas especies eran, de hecho, fabricantes de herramientas. [193]

Transición hacia la modernidad conductual

Los antropólogos describen el comportamiento humano moderno como una combinación de rasgos culturales y conductuales como la especialización de herramientas, el uso de joyas e imágenes (como dibujos rupestres), la organización del espacio vital, los rituales (como los obsequios funerarios), las técnicas de caza especializadas, la exploración de áreas geográficas menos hospitalarias y las redes de trueque , así como rasgos más generales como el lenguaje y el pensamiento simbólico complejo. Sigue habiendo debate sobre si una "revolución" condujo a los humanos modernos ("big bang de la conciencia humana") o si la evolución fue más gradual. [47]

Hasta hace unos 50.000-40.000 años, el uso de herramientas de piedra parece haber progresado de forma gradual. Cada fase ( H. habilis , H. ergaster , H. neanderthalensis ) marcó una nueva tecnología, seguida de un desarrollo muy lento hasta la siguiente fase. Actualmente, los paleoantropólogos debaten si estas especies de Homo poseían algunos o muchos comportamientos humanos modernos. Parecen haber sido culturalmente conservadores, manteniendo las mismas tecnologías y patrones de búsqueda de alimento durante períodos muy largos.

Alrededor de 50.000 años antes del presente , la cultura humana comenzó a evolucionar más rápidamente. La transición a la modernidad conductual ha sido caracterizada por algunos como un " Gran Salto Adelante ", [195] o como la "Revolución del Paleolítico Superior", [196] debido a la aparición repentina en el registro arqueológico de signos distintivos de comportamiento moderno y caza mayor . [197] También existe evidencia de modernidad conductual significativamente anterior en África, con evidencia más antigua de imágenes abstractas, estrategias de subsistencia ampliadas, herramientas y armas más sofisticadas y otros comportamientos "modernos", y muchos académicos han argumentado recientemente que la transición a la modernidad ocurrió antes de lo que se creía anteriormente. [47] [198] [199] [200]

Otros investigadores consideran que la transición fue más gradual y señalan que algunas características ya habían aparecido entre los Homo sapiens africanos arcaicos hace 300.000 a 200.000 años. [201] [202] [203] [204] [205] Evidencias recientes sugieren que la población aborigen australiana se separó de la población africana hace 75.000 años, y que hicieron un viaje marítimo de 160 km (99 mi) hace 60.000 años, lo que puede disminuir la importancia de la Revolución del Paleolítico Superior. [206]

Los humanos modernos comenzaron a enterrar a sus muertos, a confeccionar ropa con pieles de animales, a cazar con técnicas más sofisticadas (como usar trampas de pozo o ahuyentar a los animales por acantilados) y a pintar cuevas . [207] A medida que la cultura humana avanzaba, diferentes poblaciones innovaron las tecnologías existentes: artefactos como anzuelos, botones y agujas de hueso muestran signos de variación cultural, que no se habían visto antes de 50.000 años AP. Por lo general, las poblaciones más antiguas de H. neanderthalensis no variaron en sus tecnologías, aunque se ha descubierto que los conjuntos chatelperronianos son imitaciones neandertales de las tecnologías auriñacienses de H. sapiens . [208]

Evolución humana reciente y actual

Las poblaciones humanas anatómicamente modernas continúan evolucionando, ya que se ven afectadas tanto por la selección natural como por la deriva genética . Aunque la presión de selección sobre algunos rasgos, como la resistencia a la viruela, ha disminuido en la era moderna, los humanos aún están experimentando selección natural para muchos otros rasgos. Algunos de estos se deben a presiones ambientales específicas, mientras que otros están relacionados con cambios en el estilo de vida desde el desarrollo de la agricultura (hace 10.000 años), la urbanización (hace 5.000) y la industrialización (hace 250 años). Se ha argumentado que la evolución humana se ha acelerado desde el desarrollo de la agricultura hace 10.000 años y la civilización hace unos 5.000 años, lo que ha dado como resultado, se afirma, diferencias genéticas sustanciales entre las diferentes poblaciones humanas actuales, [209] y la investigación más reciente indica que para algunos rasgos, los desarrollos e innovaciones de la cultura humana han impulsado una nueva forma de selección que coexiste con la selección natural y, en algunos casos, la ha reemplazado en gran medida. [210]

Reconstrucción del oasis humano del Paleolítico superior , hace  20.000 años [211]

Particularmente llamativa es la variación en las características superficiales, como el pelo de textura afro o la reciente evolución de la piel clara y el pelo rubio en algunas poblaciones, que se atribuyen a diferencias en el clima. Presiones selectivas particularmente fuertes han dado como resultado la adaptación a grandes altitudes en humanos , con diferentes adaptaciones en diferentes poblaciones aisladas. Los estudios de la base genética muestran que algunas se desarrollaron muy recientemente, y los tibetanos evolucionaron durante 3000 años para tener altas proporciones de un alelo de EPAS1 que es adaptativo a grandes altitudes.

Otra evolución está relacionada con enfermedades endémicas : la presencia de malaria selecciona el rasgo de células falciformes (la forma heterocigótica del gen de células falciformes), mientras que en ausencia de malaria, los efectos sobre la salud de la anemia de células falciformes seleccionan en contra de este rasgo. Por ejemplo, la población en riesgo de la enfermedad debilitante grave kuru tiene una sobrerrepresentación significativa de una variante inmune del gen de la proteína priónica G127V frente a alelos no inmunes. La frecuencia de esta variante genética se debe a la supervivencia de las personas inmunes. [212] [213] Algunas tendencias reportadas siguen sin explicación y son tema de investigación en curso en el nuevo campo de la medicina evolutiva: el síndrome de ovario poliquístico (SOP) reduce la fertilidad y, por lo tanto, se espera que esté sujeto a una selección negativa extremadamente fuerte, pero su relativa frecuencia en las poblaciones humanas sugiere una presión de selección que lo contrarresta. La identidad de esa presión sigue siendo tema de cierto debate. [214]

La evolución humana reciente relacionada con la agricultura incluye resistencia genética a enfermedades infecciosas que han aparecido en poblaciones humanas al cruzar la barrera de especies de animales domésticos, [215] así como cambios en el metabolismo debido a cambios en la dieta, como la persistencia de la lactasa .

La evolución impulsada por la cultura puede desafiar las expectativas de la selección natural: mientras que las poblaciones humanas experimentan cierta presión que impulsa una selección para producir hijos a edades más tempranas, la llegada de la anticoncepción efectiva, la educación superior y las normas sociales cambiantes han impulsado la selección observada en la dirección opuesta. [216] Sin embargo, la selección impulsada por la cultura no tiene por qué funcionar necesariamente en contra o en oposición a la selección natural: algunas propuestas para explicar la alta tasa de expansión reciente del cerebro humano indican una especie de retroalimentación por la cual la mayor eficiencia del aprendizaje social del cerebro fomenta desarrollos culturales que a su vez fomentan una mayor eficiencia, que impulsan desarrollos culturales más complejos que exigen una eficiencia aún mayor, y así sucesivamente. [217] La ​​evolución impulsada por la cultura tiene una ventaja en que, además de los efectos genéticos, también se puede observar en el registro arqueológico: el desarrollo de herramientas de piedra a lo largo del período Paleolítico se conecta con el desarrollo cognitivo impulsado por la cultura en forma de adquisición de habilidades respaldada por la cultura y el desarrollo de tecnologías cada vez más complejas y la capacidad cognitiva para elaborarlas. [218]

En la época contemporánea, desde la industrialización, se han observado algunas tendencias: por ejemplo, la menopausia está evolucionando para ocurrir más tarde. [219] Otras tendencias reportadas parecen incluir el alargamiento del período reproductivo humano y la reducción de los niveles de colesterol, glucosa en sangre y presión arterial en algunas poblaciones. [219]

Historia del estudio

Antes de Darwin

El nombre Homo del género biológico al que pertenecen los humanos es la palabra latina para 'humano'. [e] Fue elegido originalmente por Carl Linnaeus en su sistema de clasificación. [f] La palabra inglesa human proviene del latín humanus , la forma adjetival de homo . El latín homo deriva de la raíz indoeuropea * dhghem , o 'tierra'. [220] Linnaeus y otros científicos de su tiempo también consideraron que los grandes simios eran los parientes más cercanos de los humanos basándose en similitudes morfológicas y anatómicas . [221]

Darwin

La posibilidad de vincular a los humanos con simios anteriores por descendencia se hizo evidente recién después de 1859 con la publicación de El origen de las especies de Charles Darwin , en el que defendía la idea de la evolución de nuevas especies a partir de otras anteriores. El libro de Darwin no abordó la cuestión de la evolución humana, y se limitó a decir que "se arrojará luz sobre el origen del hombre y su historia". [222]

Los primeros debates sobre la naturaleza de la evolución humana surgieron entre Thomas Henry Huxley y Richard Owen . Huxley defendió la evolución humana a partir de los simios ilustrando muchas de las similitudes y diferencias entre los humanos y otros simios, y lo hizo particularmente en su libro de 1863 Evidence as to Man's Place in Nature . Muchos de los primeros partidarios de Darwin (como Alfred Russel Wallace y Charles Lyell ) no estaban inicialmente de acuerdo en que el origen de las capacidades mentales y las sensibilidades morales de los humanos pudiera explicarse por la selección natural , aunque esto cambió más tarde. Darwin aplicó la teoría de la evolución y la selección sexual a los humanos en su libro de 1871 The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex . [223]

Primeros fósiles

Un problema importante en el siglo XIX fue la falta de intermediarios fósiles . Se descubrieron restos de neandertales en una cantera de piedra caliza en 1856, tres años antes de la publicación de El origen de las especies , y se habían descubierto fósiles de neandertales en Gibraltar incluso antes, pero originalmente se afirmó que se trataba de los restos de un humano moderno que había sufrido algún tipo de enfermedad. [224] A pesar del descubrimiento en 1891 por Eugène Dubois de lo que ahora se llama Homo erectus en Trinil , Java , fue solo en la década de 1920 cuando se descubrieron tales fósiles en África, que las especies intermedias comenzaron a acumularse. [225] En 1925, Raymond Dart describió al Australopithecus africanus . [226] El espécimen tipo fue el Niño de Taung , un bebé australopiteco que fue descubierto en una cueva. Los restos del niño eran un cráneo diminuto notablemente bien conservado y un endomolde del cerebro.

Aunque el cerebro era pequeño (410 cm3 ) , su forma era redondeada, a diferencia del de los chimpancés y gorilas, y más parecida a la de un cerebro humano moderno. Además, el espécimen mostraba dientes caninos cortos , y la posición del foramen magnum (el orificio del cráneo por donde entra la columna vertebral) era evidencia de locomoción bípeda . Todos estos rasgos convencieron a Dart de que el Niño de Taung era un antepasado humano bípedo, una forma de transición entre los simios y los humanos.

Los fósiles de África Oriental

Exposición sobre la evolución de los homínidos fósiles en el Museo de Osteología de Oklahoma City , Oklahoma, EE. UU.

Durante las décadas de 1960 y 1970 se encontraron cientos de fósiles en África Oriental en las regiones de la garganta de Olduvai y el lago Turkana . Estas búsquedas fueron llevadas a cabo por la familia Leakey, con Louis Leakey y su esposa Mary Leakey , y más tarde su hijo Richard y su nuera Meave , cazadores de fósiles y paleoantropólogos. De los yacimientos fósiles de Olduvai y el lago Turkana amasaron especímenes de los primeros homínidos: los australopitecos y las especies Homo , e incluso el H. erectus .

Estos hallazgos consolidaron a África como la cuna de la humanidad. A finales de los años 1970 y en los años 1980, Etiopía emergió como el nuevo punto de interés de la paleoantropología después de que Donald Johanson encontrara en 1974 a "Lucy" , el miembro fósil más completo de la especie Australopithecus afarensis , cerca de Hadar , en la desértica región del Triángulo de Afar , en el norte de Etiopía. Aunque el espécimen tenía un cerebro pequeño, la pelvis y los huesos de las piernas eran casi idénticos en función a los de los humanos modernos, lo que demuestra con certeza que estos homínidos habían caminado erguidos. [227] Lucy fue clasificada como una nueva especie, Australopithecus afarensis , que se cree que está más estrechamente relacionada con el género Homo como ancestro directo, o como pariente cercano de un ancestro desconocido, que cualquier otro homínido u homínido conocido de este rango de tiempo temprano. [228] (El espécimen fue apodado "Lucy" por la canción de los Beatles " Lucy in the Sky with Diamonds ", que se tocó fuerte y repetidamente en el campamento durante las excavaciones). [229] El área del Triángulo de Afar luego produciría el descubrimiento de muchos más fósiles de homínidos, particularmente aquellos descubiertos o descritos por equipos encabezados por Tim D. White en la década de 1990, incluidos Ardipithecus ramidus y A. kadabba . [230]

En 2013, se encontraron esqueletos fósiles de Homo naledi , una especie extinta de homínido asignada (provisionalmente) al género Homo , en el sistema de cuevas Rising Star , un yacimiento en la región de la Cuna de la Humanidad de Sudáfrica en la provincia de Gauteng cerca de Johannesburgo . [231] [232] Hasta septiembre de 2015 , se han excavado fósiles de al menos quince individuos, que suman 1550 especímenes, de la cueva. [232] La especie se caracteriza por una masa corporal y una estatura similares a las poblaciones humanas de cuerpo pequeño, un volumen endocraneal más pequeño similar al Australopithecus y una morfología craneal (forma del cráneo) similar a las primeras especies de Homo . La anatomía esquelética combina características primitivas conocidas de los australopitecos con características conocidas de los primeros homínidos. Los individuos muestran signos de haber sido desechados deliberadamente dentro de la cueva cerca del momento de la muerte. Los fósiles fueron datados hace cerca de 250.000 años, [233] y por lo tanto no son ancestrales sino contemporáneos a la primera aparición de humanos anatómicamente modernos con cerebros más grandes . [234]

La revolución genética

La revolución genética en los estudios de la evolución humana comenzó cuando Vincent Sarich y Allan Wilson midieron la fuerza de las reacciones cruzadas inmunológicas de la albúmina sérica sanguínea entre pares de criaturas, incluidos los humanos y los simios africanos (chimpancés y gorilas). [235] La fuerza de la reacción podía expresarse numéricamente como una distancia inmunológica, que a su vez era proporcional al número de diferencias de aminoácidos entre proteínas homólogas en diferentes especies. Al construir una curva de calibración de la identificación de pares de especies con tiempos de divergencia conocidos en el registro fósil, los datos podrían usarse como un reloj molecular para estimar los tiempos de divergencia de pares con registros fósiles más pobres o desconocidos.

En su influyente artículo de 1967 en Science , Sarich y Wilson estimaron que el tiempo de divergencia de los humanos y los simios fue de cuatro a cinco millones de años atrás, [235] en un momento en que las interpretaciones estándar del registro fósil daban esta divergencia entre al menos 10 y hasta 30 millones de años. Los descubrimientos fósiles posteriores, en particular "Lucy", y la reinterpretación de materiales fósiles más antiguos, en particular el Ramapithecus , demostraron que las estimaciones más recientes eran correctas y validaron el método de la albúmina.

Los avances en la secuenciación del ADN , específicamente el ADN mitocondrial (ADNmt) y luego el ADN del cromosoma Y (ADN-Y), hicieron avanzar la comprensión de los orígenes humanos. [123] [236] [237] La ​​aplicación del principio del reloj molecular revolucionó el estudio de la evolución molecular .

Sobre la base de una separación del orangután entre 10 y 20 millones de años atrás, estudios anteriores del reloj molecular sugirieron que había alrededor de 76 mutaciones por generación que no eran heredadas por los hijos humanos de sus padres; esta evidencia respaldó el tiempo de divergencia entre los homínidos y los chimpancés señalado anteriormente. Sin embargo, un estudio de 2012 en Islandia de 78 niños y sus padres sugiere una tasa de mutación de solo 36 mutaciones por generación; este dato extiende la separación entre humanos y chimpancés a un período anterior de más de 7 millones de años ( Ma ). Investigación adicional con 226 crías de poblaciones de chimpancés salvajes en ocho lugares sugiere que los chimpancés se reproducen a la edad de 26,5 años en promedio; lo que sugiere que la divergencia humana de los chimpancés ocurrió entre 7 y 13 millones de años. Y estos datos sugieren que Ardipithecus (4,5 Ma), Orrorin (6 Ma) y Sahelanthropus (7 Ma) pueden estar todos en el linaje de los homínidos , e incluso que la separación puede haber ocurrido fuera de la región del Rift de África Oriental .

Además, el análisis de los genes de las dos especies en 2006 proporciona evidencia de que después de que los ancestros humanos habían comenzado a divergir de los chimpancés, el apareamiento entre especies entre "protohumanos" y "protochimpancés" ocurrió, no obstante, con la suficiente regularidad como para cambiar ciertos genes en el nuevo acervo genético :

Una nueva comparación de los genomas humanos y de chimpancés sugiere que después de que los dos linajes se separaron, pueden haber comenzado a cruzarse... Un hallazgo principal es que los cromosomas X de humanos y chimpancés parecen haber divergido aproximadamente 1,2 millones de años más recientemente que los otros cromosomas.

La investigación sugiere:

En realidad, hubo dos divisiones entre los linajes de los humanos y los chimpancés; la primera fue seguida por un mestizaje entre las dos poblaciones y luego por una segunda división. La sugerencia de una hibridación ha sorprendido a los paleoantropólogos, quienes, no obstante, están tratando con seriedad los nuevos datos genéticos. [238]

La búsqueda del homínido más antiguo

En la década de 1990, varios equipos de paleoantropólogos trabajaban en toda África en busca de evidencia de la divergencia más temprana del linaje de los homínidos a partir de los grandes simios. En 1994, Meave Leakey descubrió el Australopithecus anamensis . El hallazgo se vio eclipsado por el descubrimiento de Tim D. White en 1995 del Ardipithecus ramidus , que remontó el registro fósil a 4,2 millones de años atrás .

En 2000, Martin Pickford y Brigitte Senut descubrieron en las colinas de Tugen , en Kenia , un homínido bípedo de seis millones de años de antigüedad al que llamaron Orrorin tugenensis . Y en 2001, un equipo dirigido por Michel Brunet descubrió el cráneo de Sahelanthropus tchadensis , que databa de hace 7,2 millones de años y que, según Brunet, era un bípedo y, por lo tanto, un homínido ( cf. Hominidae ; términos "homínidos" y "homínidos").

Dispersión humana

Diferentes modelos sobre el origen de la especie humana actual

Los antropólogos de la década de 1980 estaban divididos en cuanto a algunos detalles de las barreras reproductivas y las dispersiones migratorias del género Homo . Posteriormente, se ha utilizado la genética para investigar y resolver estos problemas. Según la teoría de la bomba del Sahara, la evidencia sugiere que el género Homo ha migrado fuera de África al menos tres y posiblemente cuatro veces (por ejemplo , Homo erectus , Homo heidelbergensis y dos o tres veces para Homo sapiens ). La evidencia reciente sugiere que estas dispersiones están estrechamente relacionadas con los períodos fluctuantes del cambio climático. [243]

Evidencias recientes sugieren que los humanos pueden haber abandonado África medio millón de años antes de lo que se pensaba anteriormente. Un equipo conjunto franco-indio ha encontrado artefactos humanos en las colinas de Siwalk al norte de Nueva Delhi que datan de al menos 2,6 millones de años. Esto es anterior al hallazgo anterior más temprano del género Homo en Dmanisi , en Georgia , que data de 1,85 millones de años. Aunque controvertido, las herramientas encontradas en una cueva china refuerzan el caso de que los humanos usaban herramientas hace 2,48 millones de años. [244] Esto sugiere que la tradición asiática de herramientas "Chopper", encontrada en Java y el norte de China, puede haber abandonado África antes de la aparición del hacha de mano achelense .

Dispersión de lo modernoHomo sapiens

Hasta que se dispuso de la evidencia genética, había dos modelos dominantes para la dispersión de los humanos modernos. La hipótesis multirregional proponía que el género Homo contenía sólo una única población interconectada como lo hace hoy (no especies separadas), y que su evolución tuvo lugar en todo el mundo de forma continua durante los últimos dos millones de años. Este modelo fue propuesto en 1988 por Milford H. Wolpoff . [245] [246] En contraste, el modelo "fuera de África" ​​proponía que el H. sapiens moderno se especió en África recientemente (es decir, hace aproximadamente 200.000 años) y la migración posterior a través de Eurasia resultó en el reemplazo casi completo de otras especies de Homo . Este modelo ha sido desarrollado por Chris Stringer y Peter Andrews. [247] [248]

Rutas migratorias conocidas del H. sapiens en el Pleistoceno

La secuenciación de ADNmt y ADN-Y extraídos de una amplia gama de poblaciones indígenas reveló información ancestral relacionada con la herencia genética masculina y femenina, y fortaleció la teoría de "origen africano" y debilitó las opiniones del evolucionismo multirregional. [249] Las diferencias alineadas en el árbol genético se interpretaron como un apoyo a un único origen reciente. [250]

Por ello, "Out of Africa" ​​ha obtenido un gran apoyo a partir de investigaciones que utilizan el ADN mitocondrial femenino y el cromosoma Y masculino . Después de analizar árboles genealógicos construidos utilizando 133 tipos de ADNmt, los investigadores concluyeron que todos descendían de una progenitora africana femenina, llamada Eva mitocondrial . "Out of Africa" ​​también está respaldada por el hecho de que la diversidad genética mitocondrial es más alta entre las poblaciones africanas. [251]

Un amplio estudio de la diversidad genética africana, dirigido por Sarah Tishkoff , descubrió que el pueblo san tenía la mayor diversidad genética entre las 113 poblaciones distintas muestreadas, lo que los convierte en uno de los 14 "grupos de población ancestral". La investigación también localizó un posible origen de la migración humana moderna en el suroeste de África, cerca de la frontera costera de Namibia y Angola . [252] La evidencia fósil fue insuficiente para que el arqueólogo Richard Leakey resolviera el debate sobre exactamente en qué lugar de África aparecieron por primera vez los humanos modernos. [253] Los estudios de haplogrupos en el ADN del cromosoma Y y el ADN mitocondrial han apoyado en gran medida un origen africano reciente. [254] Toda la evidencia del ADN autosómico también apoya predominantemente un origen africano reciente. Sin embargo, varios estudios han sugerido recientemente evidencia de mezcla arcaica en los humanos modernos , tanto en África como más tarde, en toda Eurasia. [255]

La secuenciación reciente de los genomas de los neandertales [89] y de los denisovanos [43] muestra que se ha producido cierta mezcla con estas poblaciones. Todos los grupos humanos modernos fuera de África tienen entre un 1 y un 4 % o (según investigaciones más recientes) entre un 1,5 y un 2,6 % de alelos neandertales en su genoma [90] , y algunos melanesios tienen entre un 4 y un 6 % adicional de alelos denisovanos. Estos nuevos resultados no contradicen el modelo de "fuera de África", excepto en su interpretación más estricta, aunque hacen que la situación sea más compleja. Después de la recuperación de un cuello de botella genético que algunos investigadores especulan que podría estar relacionado con la catástrofe del supervolcán Toba , un grupo bastante pequeño abandonó África y se cruzó con los neandertales, probablemente en Oriente Medio, en la estepa euroasiática o incluso en el norte de África antes de su partida. Sus descendientes, todavía predominantemente africanos, se extendieron para poblar el mundo. Una fracción a su vez se cruzó con los denisovanos, probablemente en el sudeste de Asia, antes de poblar Melanesia. [99] Se han identificado haplotipos HLA de origen neandertal y denisovano en poblaciones euroasiáticas y oceánicas modernas. [45] El gen EPAS1 denisovano también se ha encontrado en poblaciones tibetanas. [256] Estudios del genoma humano mediante aprendizaje automático han identificado contribuciones genéticas adicionales en los euroasiáticos de una población ancestral "desconocida" potencialmente relacionada con el linaje neandertal-denisovano. [257]

Un mapa de las primeras migraciones humanas

Todavía existen diferentes teorías sobre si hubo un único éxodo de África o varios. Un modelo de dispersión múltiple implica la teoría de la dispersión meridional, [258] [259] [260] que ha ganado apoyo en los últimos años a partir de evidencia genética, lingüística y arqueológica. En esta teoría, hubo una dispersión costera de humanos modernos desde el Cuerno de África cruzando Bab el Mandib hasta Yemen a un nivel del mar más bajo hace unos 70.000 años. Este grupo ayudó a poblar el sudeste asiático y Oceanía, lo que explica el descubrimiento de yacimientos humanos tempranos en estas áreas mucho antes que los del Levante . [258] Este grupo parece haber dependido de los recursos marinos para su supervivencia.

Stephen Oppenheimer ha propuesto que una segunda ola de humanos pudo haberse dispersado posteriormente a través de los oasis del Golfo Pérsico y las montañas Zagros hacia Oriente Medio. Alternativamente, pudo haber cruzado la península del Sinaí hacia Asia, poco después de 50.000 años antes del presente, dando lugar a la mayor parte de las poblaciones humanas de Eurasia. Se ha sugerido que este segundo grupo posiblemente poseía una tecnología de herramientas de "caza mayor" más sofisticada y dependía menos de las fuentes de alimentos costeras que el grupo original. Gran parte de la evidencia de la expansión del primer grupo habría sido destruida por el aumento del nivel del mar al final de cada máximo glacial . [258] El modelo de dispersión múltiple se contradice con estudios que indican que las poblaciones de Eurasia y las poblaciones del sudeste asiático y Oceanía descienden todas de los mismos linajes L3 de ADN mitocondrial , lo que respalda una única migración fuera de África que dio origen a todas las poblaciones no africanas. [261]

Sobre la base de la fecha temprana del Auriñaciense iraní de Badoshan, Oppenheimer sugiere que esta segunda dispersión puede haber ocurrido con un período pluvial alrededor de 50.000 años antes del presente, con las culturas modernas de caza mayor que se extendieron por los montes Zagros, llevando genomas humanos modernos desde Omán, a lo largo del Golfo Pérsico, hacia el norte hasta Armenia y Anatolia, con una variante que viajó hacia el sur hasta Israel y Cirenicia. [197]

Evidencias genéticas recientes sugieren que todas las poblaciones modernas no africanas, incluidas las de Eurasia y Oceanía, descienden de una única ola que salió de África hace entre 65.000 y 50.000 años. [262] [263] [264]

Evidencia

La evidencia en la que se basan los relatos científicos de la evolución humana proviene de muchos campos de las ciencias naturales . La principal fuente de conocimiento sobre el proceso evolutivo ha sido tradicionalmente el registro fósil, pero desde el desarrollo de la genética a partir de la década de 1970, el análisis del ADN ha llegado a ocupar un lugar de importancia comparable. Los estudios de ontogenia, filogenia y especialmente biología del desarrollo evolutivo tanto de vertebrados como de invertebrados ofrecen una visión considerable de la evolución de toda la vida, incluida la evolución de los humanos. El estudio específico del origen y la vida de los humanos es la antropología , en particular la paleoantropología, que se centra en el estudio de la prehistoria humana . [265]

Evidencias de la genética

Árbol genealógico que muestra los homínidos actuales : humanos (género Homo ), chimpancés y bonobos (género Pan ), gorilas (género Gorilla ), orangutanes (género Pongo ) y gibones (cuatro géneros de la familia Hylobatidae : Hylobates , Hoolock , Nomascus y Symphalangus ). Todos, excepto los gibones, son homínidos.

Los parientes vivos más cercanos de los humanos son los bonobos y los chimpancés (ambos del género Pan ) y los gorilas (género Gorilla ). [266] Con la secuenciación del genoma humano y del chimpancé, a partir de 2012 las estimaciones de la similitud entre sus secuencias de ADN oscilan entre el 95% y el 99%. [266] [267] [30] También es digno de mención que los ratones comparten alrededor del 97,5% de su ADN funcional con los humanos. [268] Al utilizar la técnica llamada reloj molecular que estima el tiempo necesario para que se acumule el número de mutaciones divergentes entre dos linajes, se puede calcular la fecha aproximada para la división entre linajes.

Los gibones (familia Hylobatidae) y luego los orangutanes (género Pongo ) fueron los primeros grupos en separarse de la línea que condujo a los homínidos, incluidos los humanos, seguidos por los gorilas (género Gorilla ) y, finalmente, por los chimpancés (género Pan ). La fecha de división entre los linajes de homínidos y chimpancés es colocada por algunos entre 4 y 8 millones de años atrás , es decir, durante el Mioceno tardío . [269] [270] [271] [272] Sin embargo, la especiación parece haber sido inusualmente prolongada. La divergencia inicial ocurrió en algún momento entre 7 y 13 millones de años atrás , pero la hibridación en curso desdibujó la separación y retrasó la separación completa durante varios millones de años. Patterson (2006) fechó la divergencia final entre 5 y 6 millones de años atrás . [273]

La evidencia genética también se ha empleado para comparar especies dentro del género Homo , investigar el flujo genético entre los primeros humanos modernos y los neandertales , y para mejorar la comprensión de los patrones migratorios humanos tempranos y las fechas de división. Al comparar las partes del genoma que no están bajo selección natural y que, por lo tanto, acumulan mutaciones a un ritmo bastante constante, es posible reconstruir un árbol genético que incorpore a toda la especie humana desde el último ancestro compartido.

Cada vez que una determinada mutación ( polimorfismo de un solo nucleótido ) aparece en un individuo y se transmite a sus descendientes, se forma un haplogrupo que incluye a todos los descendientes del individuo que también serán portadores de esa mutación. Al comparar el ADN mitocondrial que se hereda solo de la madre, los genetistas han llegado a la conclusión de que el último antepasado común femenino cuyo marcador genético se encuentra en todos los humanos modernos, la llamada Eva mitocondrial , debe haber vivido hace unos 200.000 años.

La genética evolutiva humana estudia las diferencias entre los genomas humanos de los individuos, el pasado evolutivo que les dio origen y sus efectos actuales. Las diferencias entre genomas tienen implicaciones y aplicaciones antropológicas , médicas y forenses . Los datos genéticos pueden proporcionar información importante sobre la evolución humana.

En mayo de 2023, los científicos informaron sobre una vía de evolución humana más compleja de lo que se creía hasta ahora. Según los estudios, los humanos evolucionaron a partir de diferentes lugares y épocas de África, en lugar de hacerlo a partir de un único lugar y período de tiempo. [274] [275]


Evidencia del registro fósil

Réplica de cráneo fósil de H. habilis . Número fósil KNM ER 1813, hallado en Koobi Fora , Kenia.
Réplica de cráneo fósil de H. ergaster ( H. erectus africano ). Número fósil Khm-Heu 3733 descubierto en 1975 en Kenia.

Hay poca evidencia fósil de la divergencia de los linajes de gorilas, chimpancés y homínidos. [276] Los primeros fósiles que se han propuesto como miembros del linaje de los homínidos son Sahelanthropus tchadensis que data de hace 7 millones de años , Orrorin tugenensis que data de hace 5,7 millones de años y Ardipithecus kadabba que data de hace 5,6 millones de años . Se ha argumentado que cada uno de estos es un ancestro bípedo de homínidos posteriores pero, en cada caso, las afirmaciones han sido cuestionadas. También es posible que una o más de estas especies sean ancestros de otra rama de simios africanos, o que representen un ancestro compartido entre homínidos y otros simios.

La cuestión de la relación entre estas primeras especies fósiles y el linaje de los homínidos aún está por resolver. A partir de estas primeras especies, los australopitecos surgieron hace unos 4 millones de años y divergieron en ramas robustas (también llamadas Paranthropus ) y gráciles , una de las cuales (posiblemente A. garhi ) probablemente se convirtió en antepasados ​​del género Homo . La especie de australopiteco que está mejor representada en el registro fósil es Australopithecus afarensis con más de 100 individuos fósiles representados, encontrados desde el norte de Etiopía (como el famoso "Lucy"), hasta Kenia y Sudáfrica. Los fósiles de australopitecos robustos como A. robustus (o alternativamente Paranthropus robustus ) y A./P. boisei son particularmente abundantes en Sudáfrica en sitios como Kromdraai y Swartkrans , y alrededor del lago Turkana en Kenia.

El miembro más antiguo del género Homo es el Homo habilis , que evolucionó hace unos 2,8 millones de años . [33] El H. habilis es la primera especie de la que tenemos evidencia positiva del uso de herramientas de piedra. Desarrollaron la tecnología lítica Oldowan , llamada así por la garganta de Olduvai en la que se encontraron los primeros especímenes. Algunos científicos consideran que el Homo rudolfensis , un grupo de fósiles de cuerpo más grande con morfología similar a los fósiles originales de H. habilis , es una especie separada, mientras que otros los consideran parte de H. habilis , simplemente representando la variación intraespecie, o tal vez incluso el dimorfismo sexual . Los cerebros de estos primeros homínidos tenían aproximadamente el mismo tamaño que el de un chimpancé, y su principal adaptación fue el bipedalismo como adaptación a la vida terrestre.

Durante el siguiente millón de años, comenzó un proceso de encefalización y, para la llegada ( hace unos 1,9 millones de años ) del H. erectus al registro fósil, la capacidad craneal se había duplicado. El H. erectus fue el primero de los homínidos en emigrar de África y, entre 1,8 y 1,3 millones de años atrás , esta especie se extendió por África, Asia y Europa. Una población de H. erectus , también clasificada a veces como especie separada H. ergaster , permaneció en África y evolucionó hasta convertirse en H. sapiens . Se cree que H. erectus y H. ergaster fueron los primeros en utilizar fuego y herramientas complejas. En Eurasia, el H. erectus evolucionó hasta convertirse en especies como H. antecessor , H. heidelbergensis y H. neanderthalensis . Los primeros fósiles de humanos anatómicamente modernos son del Paleolítico Medio, hace unos 300 a 200.000 años, como los restos de Herto y Omo en Etiopía, los restos de Jebel Irhoud en Marruecos y los restos de Florisbad en Sudáfrica; los fósiles posteriores de la cueva de Skhul en Israel y el sur de Europa comienzan hace unos 90.000 años ( hace 0,09 millones de años ).

A medida que los humanos modernos se dispersaron desde África, se encontraron con otros homínidos como el H. neanderthalensis y los denisovanos, que pueden haber evolucionado a partir de poblaciones de H. erectus que habían abandonado África hace unos 2 millones de años . La naturaleza de la interacción entre los primeros humanos y estas especies hermanas ha sido una fuente de controversia durante mucho tiempo, y la pregunta es si los humanos reemplazaron a estas especies anteriores o si, de hecho, eran lo suficientemente similares como para cruzarse, en cuyo caso estas poblaciones anteriores pueden haber aportado material genético a los humanos modernos. [277] [278]

Se estima que esta migración desde África comenzó hace unos 70-50.000 años antes del presente y que los humanos modernos se expandieron por todo el mundo, reemplazando a los homínidos anteriores, ya sea por competencia o por hibridación. Habitaron Eurasia y Oceanía hace 40.000 años antes del presente, y las Américas hace al menos 14.500 años antes del presente. [279]

Reproducción entre especies

Modelo de la evolución del género Homo a lo largo de los últimos 2 millones de años (eje vertical). La rápida expansión " fuera de África " ​​del Homo sapiens se indica en la parte superior del diagrama, con mezclas indicadas con neandertales , denisovanos y homínidos africanos arcaicos no especificados.

La hipótesis del mestizaje, también conocida como teoría de la hibridación, la mezcla o el origen híbrido, se ha discutido desde el descubrimiento de los restos neandertales en el siglo XIX. [280] La visión lineal de la evolución humana comenzó a abandonarse en la década de 1970 a medida que se descubrieron diferentes especies de humanos que hicieron que el concepto lineal fuera cada vez más improbable. En el siglo XXI, con el advenimiento de las técnicas de biología molecular y la informatización, se realizó la secuenciación completa del genoma neandertal y humano , lo que confirmó la mezcla reciente entre diferentes especies humanas. [89] En 2010, se publicó evidencia basada en la biología molecular, que reveló ejemplos inequívocos de mestizaje entre humanos arcaicos y modernos durante el Paleolítico Medio y principios del Paleolítico Superior . Se ha demostrado que el mestizaje ocurrió en varios eventos independientes que incluyeron a los neandertales y los denisovanos, así como a varios homínidos no identificados. [281] Hoy en día, aproximadamente el 2% del ADN de todas las poblaciones no africanas (incluidos los europeos, asiáticos y oceánicos ) es neandertal, [89] con rastros de herencia denisovana. [282] Además, entre el 4 y el 6% de la genética melanesia moderna es denisovana. [282] Las comparaciones del genoma humano con los genomas de los neandertales, los denisovanos y los simios pueden ayudar a identificar características que distinguen a los humanos modernos de otras especies de homínidos. En un estudio de genómica comparativa de 2016 , un equipo de investigación de la Facultad de Medicina de Harvard/UCLA hizo un mapa mundial sobre la distribución e hizo algunas predicciones sobre dónde los genes denisovanos y neandertales pueden estar impactando la biología humana moderna. [283] [284]

Por ejemplo, estudios comparativos realizados a mediados de la década de 2010 encontraron varios rasgos relacionados con fenotipos neurológicos, inmunológicos, [285] metabólicos y de desarrollo que fueron desarrollados por humanos arcaicos en ambientes europeos y asiáticos y heredados a los humanos modernos a través de la mezcla con homínidos locales. [286] [287]

Aunque las narrativas de la evolución humana son a menudo polémicas, varios descubrimientos desde 2010 muestran que la evolución humana no debe verse como una simple progresión lineal o ramificada, sino como una mezcla de especies relacionadas. [43] [5] [6] [7] De hecho, la investigación genómica ha demostrado que la hibridación entre linajes sustancialmente divergentes es la regla, no la excepción, en la evolución humana. [4] Además, se sostiene que la hibridación fue una fuerza creativa esencial en el surgimiento de los humanos modernos. [4]

Herramientas de piedra

Las primeras herramientas de piedra se atestiguan hace unos 2,6 millones de años, cuando los homínidos del este de África utilizaban las llamadas herramientas de núcleo , cortadores hechos de núcleos redondos que se habían partido mediante golpes simples. [288] Esto marca el comienzo del Paleolítico o Edad de Piedra Antigua ; se cree que su final es el final de la última Edad de Hielo , hace unos 10.000 años. El Paleolítico se subdivide en el Paleolítico Inferior (Edad de Piedra Temprana), que finaliza hace unos 350.000-300.000 años, el Paleolítico Medio (Edad de Piedra Media), hasta hace 50.000-30.000 años, y el Paleolítico Superior (Edad de Piedra Tardía), hace 50.000-10.000 años.

Los arqueólogos que trabajan en el Gran Valle del Rift en Kenia han descubierto las herramientas de piedra más antiguas conocidas en el mundo. Datadas en torno a 3,3 millones de años, estas herramientas son unos 700.000 años más antiguas que las herramientas de piedra de Etiopía que anteriormente ostentaban esta distinción. [191] [289] [290] [291]

El período de hace 700.000 a 300.000 años también se conoce como Achelense , cuando H. ergaster (o erectus ) fabricó grandes hachas de mano de piedra con sílex y cuarcita , al principio bastante toscas (Achelense temprano), más tarde " retocadas " con golpes adicionales, más sutiles, en los lados de las lascas . Después de 350.000 AP se desarrolló la técnica llamada Levallois, más refinada , una serie de golpes consecutivos, con los que se hicieron raspadores, rebanadores ("racloirs"), agujas y agujas aplanadas. [288] Finalmente, después de aproximadamente 50.000 AP, los neandertales y los inmigrantes cromañones fabricaron herramientas de sílex cada vez más refinadas y especializadas (cuchillos, hojas, espumaderas). El H. sapiens también fabricó herramientas de hueso en África hace entre 90.000 y 70.000 años [198] [292] y también se conocen en yacimientos tempranos de H. sapiens en Eurasia hace unos 50.000 años.

Lista de especies

Esta lista está ordenada cronológicamente por género . Algunos nombres de especies y subespecies están bien establecidos y otros no tanto, especialmente en el género Homo . Consulta los artículos para obtener más información.

Véase también

Notas

  1. ^ abc La estimación convencional sobre la edad del H. habilis es de aproximadamente 2,1 a 2,3 millones de años. [35] [164] En 2015 se hicieron sugerencias para remontar la edad a 2,8 millones de años basándose en el descubrimiento de una mandíbula . [165]
  2. ^ No debe confundirse con Pongidae , una familia obsoleta que agrupó a los orangutanes , gorilas y chimpancés para separarlos de los humanos.
  3. ^ No existe un acuerdo general sobre la línea de descendencia especial del H. sapiens a partir del H. erectus . Es posible que algunas de las especies representadas en la imagen no representen en realidad un ancestro evolutivo directo del H. sapiens y que no deriven directamente unas de otras, a saber:
    • Es probable que H. heidelbergensis no descienda de H. antecessor . [136]
    • Es probable que H. heidelbergensis no sea un ancestro de H. sapiens , ni tampoco lo es H. antecessor . [136]
    • A menudo se considera que H. ergaster es el siguiente ancestro evolutivo de H. sapiens después de H. erectus , sin embargo, existe una considerable incertidumbre en cuanto a la precisión de clasificarlo como una especie separada de H. erectus . [137]
  4. ^ El H. erectus en sentido estricto (la especie asiática) se extinguió hace 140.000 años, el Homo erectus soloensis , encontrado en Java , se considera la última supervivencia conocida del H. erectus . Anteriormente datado entre 50.000 y 40.000 años atrás, un estudio de 2011 retrasó la fecha de su extinción del H. e. soloensis a 143.000 años atrás como máximo, más probablemente antes de hace 550.000 años. [167]
  5. ^ La palabra latina que se refiere sólo a los varones adultos es vir
  6. ^ Véase los artículos sobre nomenclatura binomial y Systema Naturae .

Referencias

  1. ^ "Evolución humana". Encyclopædia Britannica . 8 de junio de 2024.
  2. ^ Salón, Brian K .; Hallgrímsson, Benedikt (2011). La evolución de Strickberger. Jones y Bartlett. pag. 488.ISBN 978-1-4496-6390-2.
  3. ^ ab Mondal, M.; Bertranpetit, J.; Lao, O. (enero de 2019). "El cálculo bayesiano aproximado con aprendizaje profundo respalda una tercera introgresión arcaica en Asia y Oceanía". Nature Communications . 10 (1): 246. Bibcode :2019NatCo..10..246M. doi :10.1038/s41467-018-08089-7. PMC 6335398 . PMID  30651539. 
  4. ^ abc Rogers Ackermann, Rebecca; Mackay, Alex; Arnold, Michael L. (octubre de 2015). "El origen híbrido de los humanos "modernos"". Biología evolutiva . 43 (1): 1–11. doi :10.1007/s11692-015-9348-1. S2CID  14329491.
  5. ^ ab Antrosio, Jason (23 de agosto de 2018). «Denisovans and Neandertals: Rethinking Species Boundaries». Vivir antropológicamente . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2020. Consultado el 25 de agosto de 2018 .
  6. ^ ab Hammer, Michael F. (mayo de 2013). «Human Hybrids» (PDF) . Scientific American . Archivado desde el original (PDF) el 24 de agosto de 2018.
  7. ^ ab Yong, Ed (julio de 2011). "Los humanos mosaico, la especie híbrida". New Scientist . Vol. 211, no. 2823. págs. 34–38. Bibcode :2011NewSc.211...34Y. doi : 10.1016/S0262-4079(11)61839-3 . ISSN  0262-4079.
  8. ^ Heng, Henry HQ (mayo de 2009). "El concepto centrado en el genoma: resíntesis de la teoría evolutiva". BioEssays . 31 (5): 512–525. doi :10.1002/bies.200800182. ISSN  0265-9247. PMID  19334004. S2CID  1336952.
  9. ^ abc Marlowe, Frank W. (13 de abril de 2005). "Cazadores-recolectores y evolución humana". Antropología evolutiva: problemas, novedades y reseñas . 14 (2): 54–67. doi :10.1002/evan.20046. S2CID  53489209.
  10. ^ Tyson, Peter (1 de julio de 2008). "Conoce a tus antepasados". Nova ScienceNow . Fundación Educativa WGBH . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 18 de abril de 2015 .
  11. ^ ab Gibbons, Ann (13 de junio de 2012). «Los bonobos se unen a los chimpancés como parientes humanos más cercanos». TimeTree . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2021. Consultado el 19 de mayo de 2018 .
  12. ^ Maxwell 1984, pág. 296.
  13. ^ Zhang, Rui; Wang, Yin-Qiu; Su, Bing (julio de 2008). "Evolución molecular de una familia de microARN específica de primates". Biología molecular y evolución . 25 (7): 1493–1502. doi : 10.1093/molbev/msn094 . ISSN  0737-4038. PMID  18417486.
  14. ^ Willoughby, Pamela R. (2005). «Paleoantropología y el lugar evolutivo de los humanos en la naturaleza». Revista Internacional de Psicología Comparada . 18 (1): 60–91. doi : 10.46867/IJCP.2005.18.01.02 . ISSN  0889-3667. Archivado desde el original el 17 de enero de 2012. Consultado el 27 de abril de 2015 .
  15. ^ Martín 2001, págs. 12032-12038.
  16. ^ Tavaré, Simon ; Marshall, Charles R.; Will, Oliver; et al. (18 de abril de 2002). "Uso del registro fósil para estimar la edad del último ancestro común de los primates actuales". Nature . 416 (6882): 726–729. Bibcode :2002Natur.416..726T. doi :10.1038/416726a. ISSN  0028-0836. PMID  11961552. S2CID  4368374.
  17. ^ Rose, Kenneth D. (1994). "Los primeros primates". Antropología evolutiva: problemas, novedades y reseñas . 3 (5): 159–173. doi :10.1002/evan.1360030505. ISSN  1060-1538. S2CID  85035753.
  18. ^ Fleagle, John ; Gilbert, Chris (2011). Rowe, Noel; Myers, Marc (eds.). "Evolución de los primates". Todos los primates del mundo . Charlestown, Rhode Island: Conservación de primates. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2015. Consultado el 27 de abril de 2015 .
  19. ^ Roach, John (3 de marzo de 2008). «Descubierto el fósil de primate más antiguo de América del Norte». National Geographic News . Washington, DC: National Geographic Society . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2012. Consultado el 27 de abril de 2015 .
  20. ^ McMains, Vanessa (5 de diciembre de 2011). «Encontrados en Wyoming: nuevos fósiles del primate americano más antiguo». The Gazette . Baltimore: Johns Hopkins University . Archivado desde el original el 16 de enero de 2019. Consultado el 27 de abril de 2015 .
  21. ^ Caldwell, Sara B. (19 de mayo de 2009). «Se encontró un eslabón perdido: un fósil de primate primitivo de 47 millones de años». Digital Journal . Toronto. Archivado desde el original el 22 de julio de 2015 . Consultado el 27 de abril de 2015 .
  22. ^ Watts, Alex (20 de mayo de 2009). "Los científicos descubren el eslabón perdido de la evolución". Sky News Online . Londres: BSkyB . Archivado desde el original el 28 de julio de 2011. Consultado el 27 de abril de 2015 .
  23. ^ Wilford, JN (5 de junio de 2013). «Un fósil del tamaño de la palma de la mano reinicia el reloj de los primates, dicen los científicos». The New York Times . Archivado desde el original el 1 de enero de 2022. Consultado el 5 de junio de 2013 .
  24. ^ Kordos, László; Begun, David R. (enero de 2001). "Primates de Rudabánya: Asignación de especímenes a individuos, sexo y categorías de edad". Journal of Human Evolution . 40 (1): 17–39. Bibcode :2001JHumE..40...17K. doi :10.1006/jhev.2000.0437. ISSN  0047-2484. PMID  11139358.
  25. ^ Cameron 2004, pág. 76.
  26. ^ Wallace 2004, pág. 240.
  27. ^ Zalmout, Iyad S.; Sanders, William J .; MacLatchy, Laura M.; et al. (15 de julio de 2010). "Nuevo primate del Oligoceno de Arabia Saudita y la divergencia de simios y monos del Viejo Mundo". Nature . 466 (7304): 360–364. Bibcode :2010Natur.466..360Z. doi :10.1038/nature09094. ISSN  0028-0836. PMID  20631798. S2CID  205220837.
  28. ^Ab Srivastava 2009, pág. 87.
  29. ^ ab Clark, G.; Henneberg, M. (junio de 2015). "La historia de vida de Ardipithecus ramidus: un modelo heterocrónico de maduración sexual y social". Anthropological Review . 78 (2): 109–132. doi : 10.1515/anre-2015-0009 . S2CID  54900467.
  30. ^ ab Sayers, Ken; Raghanti, Mary Ann; Lovejoy, C. Owen (octubre de 2012). "La evolución humana y la doctrina referencial del chimpancé". Revista anual de antropología . 41 : 119–138. doi :10.1146/annurev-anthro-092611-145815. ISSN  0084-6570.
  31. ^ Zimmer, Carl (27 de mayo de 2015). «El árbol genealógico humano se eriza con nuevas ramas». The New York Times . Archivado desde el original el 1 de enero de 2022. Consultado el 30 de mayo de 2015 .
  32. ^ Gardner, Elizabeth K.; Purdue University (1 de abril de 2015). "Nuevo instrumento data un esqueleto antiguo anterior a 'Lucy'; 'Little Foot' tiene 3,67 millones de años". Science Daily. Consultado el 3 de abril de 2015.
  33. ^ abc Ghosh, Pallab (4 de marzo de 2015). «Descubierto el «primer humano» en Etiopía». BBC News . Londres. Archivado desde el original el 18 de abril de 2015 . Consultado el 19 de abril de 2015 .
  34. ^ Swisher, Curtis y Lewin 2001.
  35. ^ desde Stringer 1994, pág. 242.
  36. ^ McHenry 2009, pág. 265.
  37. ^ "Revisitando las memorias de África". Science (Esta semana en la ciencia ). 308 (5724): 921. 13 de mayo de 2005. doi : 10.1126/science.2005.308.5724.twis . ISSN  0036-8075. S2CID  220100436.
  38. ^ Stringer, Chris (12 de junio de 2003). "Evolución humana: fuera de Etiopía". Nature . 423 (6941): 692–695. Bibcode :2003Natur.423..692S. doi :10.1038/423692a. ISSN  0028-0836. PMID  12802315. S2CID  26693109.
  39. ^ Johanson, Donald (mayo de 2001). "Orígenes de los humanos modernos: ¿multirregionales o provenientes de África?". actionbioscience . Washington, DC: American Institute of Biological Sciences . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2009 .
  40. ^ Mixon, Bobbie; Ehardt, Carolyn; Hammer, Michael (6 de septiembre de 2011). "El pasado de la evolución es el presente del ser humano moderno" (Comunicado de prensa). National Science Foundation . Comunicado de prensa 11-181. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2014. Consultado el 20 de abril de 2015 .
  41. ^ O'Neil, Dennis. "Homo sapiens moderno temprano". Evolución de los humanos modernos: un estudio de la evolución biológica y cultural del Homo sapiens arcaico y moderno (Tutorial). San Marcos, California: Palomar College . Archivado desde el original el 30 de abril de 2015. Consultado el 20 de abril de 2015 .
  42. ^ "Reanálisis de fósiles retrasa el origen del Homo sapiens". Scientific American . 17 de febrero de 2005. ISSN  0036-8733. Archivado desde el original el 15 de enero de 2016. Consultado el 20 de abril de 2015 .
  43. ^ abcdef Reich, David ; Green, Richard E.; Kircher, Martin; et al. (23 de diciembre de 2010). "Historia genética de un grupo de homínidos arcaicos de la cueva Denisova en Siberia". Nature . 468 (7327): 1053–1060. Bibcode :2010Natur.468.1053R. doi :10.1038/nature09710. hdl :10230/25596. ISSN  0028-0836. PMC 4306417 . PMID  21179161. 
  44. ^ Noonan, James P. (mayo de 2010). "La genómica neandertal y la evolución de los humanos modernos". Genome Research . 20 (5): 547–553. doi :10.1101/gr.076000.108. ISSN  1088-9051. PMC 2860157 . PMID  20439435. 
  45. ^ abc Abi-Rached, Laurent; Jobin, Matthew J.; Kulkarni, Subhash; et al. (7 de octubre de 2011). "La conformación de los sistemas inmunitarios humanos modernos mediante la mezcla multirregional con humanos arcaicos". Science . 334 (6052): 89–94. Bibcode :2011Sci...334...89A. doi :10.1126/science.1209202. ISSN  0036-8075. PMC 3677943 . PMID  21868630. 
  46. ^ Mellars, Paul (20 de junio de 2006). "¿Por qué las poblaciones humanas modernas se dispersaron de África hace unos 60.000 años? Un nuevo modelo". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 103 (25): 9381–9386. Bibcode :2006PNAS..103.9381M. doi : 10.1073/pnas.0510792103 . ISSN  0027-8424. PMC 1480416 . PMID  16772383. 
  47. ^ abc McBrearty, Sally; Brooks, Alison S. (noviembre de 2000). "La revolución que no fue: una nueva interpretación del origen del comportamiento humano moderno". Journal of Human Evolution . 39 (5): 453–563. Bibcode :2000JHumE..39..453M. doi :10.1006/jhev.2000.0435. ISSN  0047-2484. PMID  11102266. S2CID  42968840.
  48. ^ basado en Schlebusch, CM; Malmström, H.; Günther, T.; Sjödin, P.; Coutinho, A.; Edlund, H.; Munters, AR; Vicente, M.; Steyn, M.; Soodyall, H.; Lombard, M.; Jakobsson, M. (2017). "Los genomas antiguos de África meridional estiman la divergencia humana moderna entre 350.000 y 260.000 años atrás". Science . 358 (6363): 652–655. Bibcode :2017Sci...358..652S. doi : 10.1126/science.aao6266 . PMID  28971970. S2CID  206663925., Fig. 3 Archivado el 14 de enero de 2018 en Wayback Machine . ( Tiempos de divergencia del H. sapiens ) y Stringer, C. (2012). "What makes a modern human" (Qué hace a un humano moderno). Nature . 485 (7396): 33–35. Bibcode :2012Natur.485...33S. doi : 10.1038/485033a . PMID  22552077. S2CID  4420496.(mezcla arcaica).
  49. ^ Strait, David S.; Grine, Frederick E .; Moniz, Marc A. (enero de 1997). "Una reevaluación de la filogenia de los primeros homínidos". Journal of Human Evolution . 32 (1): 17–82. Bibcode :1997JHumE..32...17S. doi :10.1006/jhev.1996.0097. ISSN  0047-2484. PMID  9034954. S2CID  37754799.
  50. ^ desde Bryson 2004, págs. 522–543.
  51. ^ ab Zimmer, Carl (13 de agosto de 2015). «Para cerebros en evolución, una dieta «paleo» llena de carbohidratos». The New York Times . Archivado desde el original el 1 de enero de 2022. Consultado el 14 de agosto de 2015 .
  52. ^ ab Leonard, William R.; Snodgrass, J. Josh; Robertson, Marcia L. (agosto de 2007). "Efectos de la evolución del cerebro en la nutrición y el metabolismo humanos". Revisión anual de nutrición . 27 : 311–327. doi :10.1146/annurev.nutr.27.061406.093659. ISSN  0199-9885. PMID  17439362. S2CID  18869516.
  53. ^ Walker 2007, págs. 3–10.
  54. ^ Ungar y Teaford 2002.
  55. ^ Bogin 1997, págs. 96-142.
  56. ^ Barnicot, Nigel A. (abril-junio de 2005). "Nutrición humana: perspectivas evolutivas". Integrative Physiological & Behavioral Science . 40 (2): 114-117. doi :10.1007/BF02734246. ISSN  1932-4502. PMID  17393680. S2CID  39549910.
  57. ^ "La nueva generación: hace 150.000 años". La evolución del hombre . Londres: BBC Science & Nature. Archivado desde el original el 18 de enero de 2006. Consultado el 28 de abril de 2015 .
  58. ^ Whitehouse, David (9 de junio de 2003). «Cuando los humanos se enfrentaron a la extinción». BBC News . Londres: BBC. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2010. Consultado el 5 de enero de 2007 .
  59. ^ "Los humanos modernos prosperaron gracias a la erupción de un supervolcán hace 74.000 años: Los humanos modernos prosperaron gracias a la erupción de un supervolcán". ScienceDaily . Archivado desde el original el 24 de enero de 2019 . Consultado el 24 de enero de 2019 .
  60. ^ Zimmer, Carl (31 de agosto de 2023). «Los antepasados ​​de la humanidad casi se extinguieron, sugiere un estudio genético: la población se desplomó tras el cambio climático hace unos 930.000 años, concluyeron los científicos. Otros expertos no están convencidos por el análisis». The New York Times . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2023 . Consultado el 2 de septiembre de 2023 .
  61. ^ Hu, Wangjie; et al. (31 de agosto de 2023). "Inferencia genómica de un grave cuello de botella humano durante la transición del Pleistoceno temprano al medio". Science . 381 (6661): 979–984. Bibcode :2023Sci...381..979H. doi :10.1126/science.abq7487. PMID  37651513. S2CID  261396309. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2023 . Consultado el 2 de septiembre de 2023 .
  62. ^ Wood, Bernard; Collard, Mark (1999). "El rostro cambiante del género Homo ". Antropología evolutiva: problemas, novedades y reseñas . 8 (6): 195–207. doi :10.1002/(SICI)1520-6505(1999)8:6<195::AID-EVAN1>3.0.CO;2-2. ISSN  1060-1538. S2CID  86768101.
  63. ^ Viegas, Jennifer (21 de mayo de 2010). "Toothy Tree-Swinger May Be Earliest Human" (El columpio dentado puede ser el primer ser humano). Discovery News . Silver Spring, Maryland: Discovery Communications . Archivado desde el original el 9 de mayo de 2015. Consultado el 28 de abril de 2015 .
  64. ^ Wood, Bernard A. (enero de 1999). " Homo rudolfensis Alexeev, 1986: ¿realidad o fantasma?". Revista de evolución humana . 36 (1): 115-118. Código Bib : 1999JHumE..36..115W. doi :10.1006/jhev.1998.0246. ISSN  0047-2484. PMID  9924136.
  65. ^ Gabounia, Leo; de Lumley, María Antonieta; Vekua, Abesalom; et al. (Septiembre de 2002). "Découverte d'un nouvel hominidé à Dmanissi (Transcaucasia, Géorgie)" [Descubrimiento de un nuevo homínido en Dmanisi (Transcaucasia, Georgia)]. Comptes Rendus Palevol (en francés). 1 (4): 243–253. Código Bib : 2002CRPal...1..243G. doi :10.1016/S1631-0683(02)00032-5. ISSN  1631-0683.
  66. ^ Lordkipanidze, David ; Vekua, Abesalom; Ferring, Reid; et al. (noviembre de 2006). "Un cuarto cráneo de homínido de Dmanisi, Georgia". El registro anatómico, parte A: descubrimientos en biología molecular, celular y evolutiva . 288A (11): 1146-1157. doi : 10.1002/ar.a.20379 . ISSN  1552-4884. PMID  17031841.
  67. ^ Turner, William (abril de 1895). "Sobre la descripción de M. Dubois de los restos recientemente encontrados en Java, llamados por él Pithecanthropus erectus. Con comentarios sobre las llamadas formas de transición entre los simios y el hombre". Revista de anatomía y fisiología . 29 (parte 3): 424–445. PMC 1328414 . PMID  17232143. 
  68. ^ Weidenreich, Franz (julio de 1940). "Algunos problemas relacionados con el hombre antiguo". American Anthropologist . 42 (3): 375–383. doi : 10.1525/aa.1940.42.3.02a00010 . ISSN  0002-7294.
  69. ^ Grine, Frederick E.; Fleagle, John G. (2009), "Los primeros humanos: una perspectiva resumida sobre el origen y la evolución temprana del género Homo ", Los primeros humanos: origen y evolución temprana del género Homo, serie "Paleobiología y paleoantropología de vertebrados", Springer Netherlands, págs. 197-207, doi :10.1007/978-1-4020-9980-9_17, ISBN 978-1-4020-9979-3
  70. ^ Spoor, Fred; Wood, Bernard A.; Zonneveld, Frans (23 de junio de 1994). "Implicaciones de la morfología laberíntica de los primeros homínidos para la evolución de la locomoción bípeda humana". Nature . 369 (6482): 645–648. Bibcode :1994Natur.369..645S. doi :10.1038/369645a0. ISSN  0028-0836. PMID  8208290. S2CID  4344784.
  71. ^ Ings, Simon (4 de octubre de 2009). «Catching Fire: How Cooking Made Us Human de Richard Wrangham: Reseña» . Archivado desde el original el 11 de enero de 2022. Consultado el 23 de febrero de 2016 .
  72. ^ Wrangham, Richard (2011). En llamas: cómo la cocina nos hizo humanos .[ página necesaria ]
  73. ^ Bermúdez de Castro, José María; Arsuaga, Juan Luis ; Carbonell, Eudald ; et al. (30 de mayo de 1997). "Un homínido del Pleistoceno inferior de Atapuerca, España: posible antepasado de los neandertales y los humanos modernos". Ciencia . 276 (5317): 1392-1395. doi : 10.1126/ciencia.276.5317.1392. ISSN  0036-8075. PMID  9162001.
  74. ^ Carbonell, Eudaldo; Bermúdez de Castro, José María; Parés, Josep M.; et al. (27 de marzo de 2008). "El primer homínido de Europa". Naturaleza . 452 (7186): 465–469. Código Bib :2008Natur.452..465C. doi : 10.1038/naturaleza06815. hdl : 2027.42/62855 . ISSN  0028-0836. PMID  18368116. S2CID  4401629.
  75. ^ Manzi, Giorgio; Mallegni, Francesco ; Ascenzi, Antonio (14 de agosto de 2001). "Un cráneo para los primeros europeos: posición filogenética del homínido de Ceprano, Italia". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 98 (17): 10011–10016. Bibcode :2001PNAS...9810011M. doi : 10.1073/pnas.151259998 . ISSN  0027-8424. PMC 55569 . PMID  11504953. 
  76. ^ Czarnetzki, Alfred; Jacob, Tina; Pusch, Carsten M. (abril de 2003). "Condiciones paleopatológicas y variantes del espécimen tipo Homo heidelbergensis (Mauer, Alemania)". Revista de evolución humana . 44 (4): 479–495. Código Bib : 2003JHumE..44..479C. doi :10.1016/S0047-2484(03)00029-0. ISSN  0047-2484. PMID  12727464.
  77. ^ Semaw, Sileshi; Toth, Nicholas; Schick, Kathy; et al. (27 de marzo de 2006). "Científicos descubren cráneo de homínido en Etiopía" (Comunicado de prensa). Bloomington: Indiana University . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2006. Consultado el 26 de noviembre de 2006 .
  78. ^ Harvati, Katerina (enero de 2003). "La posición taxonómica del neandertal: modelos de variación craneofacial intra e interespecífica". Journal of Human Evolution . 44 (1): 107–132. Bibcode :2003JHumE..44..107H. doi :10.1016/S0047-2484(02)00208-7. ISSN  0047-2484. PMID  12604307.
  79. ^ Herrera, KJ; Somarelli, JA; Lowery, RK; Herrera, RJ (2009). "¿En qué medida interactuaron los neandertales y los humanos modernos?". Biological Reviews . 84 (2): 245–257. doi :10.1111/j.1469-185X.2008.00071.x. PMID  19391204. S2CID  25787484.
  80. ^ Finlayson, C.; Giles Pacheco, F.; Rodríguez-Vidal, J.; et al. (2006). "Supervivencia tardía de los neandertales en el extremo sur de Europa". Nature . 443 (7113): 850–853. Bibcode :2006Natur.443..850F. doi :10.1038/nature05195. hdl :10261/18685. PMID  16971951. S2CID  4411186.
    Lista completa de autores
    • Clive Finlayson
    • Francisco Giles Pacheco
    • Joaquín Rodríguez-Vidal
    • Darren A. Fa
    • José María Gutiérrez López
    • Antonio Santiago Pérez
    • Geraldine Finlayson
    • Ethel Allue
    • Javier Baena Preysler
    • Isabel Cáceres
    • José S. Carrión
    • Yolanda Fernández-Jalvo
    • Christopher P. Gleed-Owen
    • Francisco J. Jiménez-Espejo
    • Pilar López Martínez
    • José Antonio López Sáez
    • José Antonio Riquelme Cantal
    • Antonio Sánchez Marco
    • Francisco Giles Guzmán
    • Kimberly Brown
    • Noemí Fuentes
    • Claire A. Valarino
    • Antonio Villalpando
    • Christopher B. Stringer
    • Francisca Martínez Ruiz
    • Tatsuhiko Sakamoto
  81. ^ ab Pearce, Eiluned; Stringer, Chris; Dunbar, RIM (2013). "Nuevos conocimientos sobre las diferencias en la organización cerebral entre los neandertales y los humanos anatómicamente modernos". Actas de la Royal Society of London B: Biological Sciences . 280 (1758): 20130168. doi :10.1098/rspb.2013.0168. PMC 3619466 . PMID  23486442. 
  82. ^ Bocquet-Appel, Jean-Pierre; Degioanni, Anna (diciembre de 2013). "Estimaciones demográficas neandertales". Revistas de prensa de la Universidad de Chicago . 54 (T8): S202-S213. doi :10.1086/673725.
  83. ^ Krings, Matthias; Stone, Anne; Schmitz, Ralf W.; et al. (11 de julio de 1997). "Secuencias de ADN neandertal y el origen de los humanos modernos". Cell . 90 (1): 19–30. doi :10.1016/S0092-8674(00)80310-4. hdl : 11858/00-001M-0000-0025-0960-8 . ISSN  0092-8674. PMID  9230299. S2CID  13581775.
  84. ^ Green, Richard E.; Malaspinas, Anna-Sapfo; Krause, Johannes; et al. (8 de agosto de 2008). "Una secuencia completa del genoma mitocondrial neandertal determinada mediante secuenciación de alto rendimiento". Cell . 134 (3): 416–426. doi :10.1016/j.cell.2008.06.021. ISSN  0092-8674. PMC 2602844 . PMID  18692465. 
  85. ^ Serre, David; Langaney, André; Chech, Mario; et al. (marzo de 2004). "No hay evidencia de contribución del ADNmt de Neandertal a los primeros humanos modernos". PLOS Biology . 2 (3): e57. doi : 10.1371/journal.pbio.0020057 . ISSN  1545-7885. PMC 368159 . PMID  15024415. 
  86. ^ ab Viegas, Jennifer (6 de mayo de 2010). "Neandertales y humanos se cruzaron, prueba el ADN". Discovery News . Silver Spring, Maryland: Discovery Communications . Archivado desde el original el 8 de mayo de 2015 . Consultado el 30 de abril de 2015 .
  87. ^ Calloway, Ewan (13 de mayo de 2015). «Los primeros europeos pueden haber tenido un tatarabuelo neandertal». Nature . doi :10.1038/nature.2015.17534. S2CID  181973496. Archivado desde el original el 15 de enero de 2019 . Consultado el 23 de enero de 2019 .
  88. ^ Sample, Ian (22 de junio de 2015). «My Neanderthal sex secret: Modern European's great-great grandparent link» (Mi secreto sexual neandertal: vínculo entre los tatarabuelos de los europeos modernos). The Guardian . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2016. Consultado el 27 de julio de 2018 .
  89. ^ abcd Green, RE; Krause, J.; Briggs, AW; Maricic, T.; et al. (7 de mayo de 2010). "Un borrador de secuencia del genoma neandertal". Science . 328 (5979): 710–722. Bibcode :2010Sci...328..710G. doi :10.1126/science.1188021. ISSN  0036-8075. PMC 5100745 . PMID  20448178. 
    Lista completa de autores
    • Richard E. Verde
    • Johannes Krause
    • Adrian W. Briggs
    • Tomislav Marić
    • Udo Stenzel
    • Martín Kircher
    • Nick Patterson
    • Heng Li
    • Weiwei Zhai
    • Markus Hsi-Yang Fritz
    • Nancy F. Hansen
    • Eric Y. Durand
    • Ana Safo Malaspinas
    • Jeffrey D. Jensen
    • Tomás Marques-Bonet
    • ¿Puede Alkan?
    • Kay Prufer
    • Matías Meyer
    • Hernán A. Burbano
    • Jeffrey M. Bueno
    • Rigo Schultz
    • Ayinuer Aximu-Petri
    • Ana Butthof
    • Bárbara Höber
    • Barbara Hoffner
    • Madlen Siegemund
    • Hormiga Weihmann
    • Chad Nusbaum
    • Eric S. Lander
    • Carsten Russ
    • Nathaniel Novod
    • Jason Affourtit
    • Michael Egholm
    • Cristina Verna
    • Pavo Rudan
    • Dejana Brajkovic
    • Željko Kucan
    • Iván Gušic
    • Vladimir B. Doronichev
    • Liubov V. Golovanova
    • Carles Lalueza-Fox
    • Marco de la Rasilla
    • Javier Fortea
    • Antonio Rosas
    • Ralf W. Schmitz
    • Philip L. F. Johnson
    • Evan E. Eichler
    • Daniel Falush
    • Ewan Birney
    • James C. Mullikin
    • Montgomery Slatkin
    • Rasmus Nielsen
    • Janet Kelso
    • Michael Lachmann
    • David Reich
    • Svante Pääbo
  90. ^ ab Prüfer, K.; de Filippo, C.; Grote, S.; Mafessoni, F.; Korlević, P.; Hajdinjak, M.; et al. (2017). "Un genoma de neandertal de alta cobertura de la cueva Vindija en Croacia". Ciencia . 358 (6363): 655–658. Código Bib : 2017 Ciencia... 358..655P. doi : 10.1126/ciencia.aao1887. PMC 6185897 . PMID  28982794. 
  91. ^ Gutiérrez, Gabriel; Sánchez, Diego; Marín, Antonio (agosto de 2002). "Un nuevo análisis de las antiguas secuencias de ADN mitocondrial recuperadas de huesos de neandertal". Biología Molecular y Evolución . 19 (8): 1359-1366. doi : 10.1093/oxfordjournals.molbev.a004197 . ISSN  0737-4038. PMID  12140248.
  92. ^ Hebsgaard, MB; Wiuf, C.; Gilbert, MT; Glenner, H.; Willerslev, E. (enero de 2007). "Evaluación de la genética y la filogenia de los neandertales" (PDF) . Revista de evolución molecular . 64 (1): 50–60. Código Bib : 2007JMolE..64...50H. CiteSeerX 10.1.1.174.8969 . doi :10.1007/s00239-006-0017-y. ISSN  0022-2844. PMID  17146600. S2CID  2746487. Archivado desde el original (PDF) el 1 de abril de 2011 . Consultado el 24 de octubre de 2017 . 
  93. ^ Mellars, Paul; French, Jennifer C. (29 de julio de 2011). "Aumento demográfico en Europa occidental en la transición de neandertales a humanos modernos: Paul". Science . 333 (6042): 623–627. Bibcode :2011Sci...333..623M. doi :10.1126/science.1206930. ISSN  0036-8075. PMID  21798948. S2CID  28256970.
  94. ^ Brown, Terence A. (8 de abril de 2010). "Evolución humana: un extraño de Siberia". Nature . 464 (7290): 838–839. Bibcode :2010Natur.464..838B. doi : 10.1038/464838a . ISSN  0028-0836. PMID  20376137. S2CID  4320406.
  95. ^ ab Krause, Johannes ; Fu, Qiaomei; Good, Jeffrey M.; et al. (8 de abril de 2010). "El genoma completo del ADN mitocondrial de un homínido desconocido del sur de Siberia". Nature . 464 (7290): 894–897. Bibcode :2010Natur.464..894K. doi : 10.1038/nature08976 . ISSN  0028-0836. PMC 10152974 . PMID  20336068. S2CID  4415601. 
  96. ^ Katsnelson, Alla (24 de marzo de 2010). «Se ha descubierto un nuevo homínido a través del ADN mitocondrial». The Nutshell (Blog). Filadelfia: The Scientist . ISSN  0890-3670. Archivado desde el original el 2 de julio de 2015. Consultado el 1 de mayo de 2015 .
  97. ^ "Kaufman, Danial (2002), "Comparaciones y argumentos a favor de la interacción entre los neandertales y los primeros humanos modernos en el Levante" (Oxford Journal of Anthropology)
  98. ^ Bokma, Folmer; van den Brink, Valentijn; Stadler, Tanja (septiembre de 2012). "Inesperadamente muchos homínidos extintos". Evolución . 66 (9): 2969–2974. doi : 10.1111/j.1558-5646.2012.01660.x . ISSN  0014-3820. PMID  22946817. S2CID  13145359.
  99. ^ abc Reich, David; Patterson, Nick; Kircher, Martin; et al. (7 de octubre de 2011). "Mezcla de Denisova y las primeras dispersiones humanas modernas en el sudeste asiático y Oceanía". American Journal of Human Genetics . 89 (4): 516–528. doi :10.1016/j.ajhg.2011.09.005. ISSN  0002-9297. PMC 3188841 . PMID  21944045. 
  100. ^ Martinón-Torres, María; Dennell, Robin; Bermúdez de Castro, José María (febrero de 2011). "El homínido de Denisova no tiene por qué ser una historia fuera de África". Revista de evolución humana . 60 (2): 251–255. Código Bib : 2011JHumE..60..251M. doi :10.1016/j.jhevol.2010.10.005. ISSN  0047-2484. PMID  21129766.
  101. ^ Simonti, CN; Vernot, B.; Bastarache, L.; Bottinger, E.; Carrell, DS; Chisholm, RL; Crosslin, DR; Hebbring, SJ; Jarvik, GP; Kullo, IJ; Li, R.; Pathak, J.; Ritchie, MD; Roden, DM; Verma, SS; Tromp, G.; Prato, JD; Bush, WS; Akey, JM; Denny, JC; Capra, JA (2016). "El legado fenotípico de la mezcla entre los humanos modernos y los neandertales". Science . 351 (6274): 737–741. Bibcode :2016Sci...351..737S. doi :10.1126/science.aad2149. PMC 4849557 . PMID  26912863. 
  102. ^ Kuhlwilm, M.; Gronau, I.; Hubisz, MJ; de Filippo, C.; Prado-Martínez, J.; Kircher, M.; Fu, Q.; Burbano, HA; Lalueza-Fox, C.; de la Rasilla, M.; Rosas, A.; Rudán, P.; Brajkovic, D.; Kucan, Ž.; Gušic, I.; Marqués-Bonet, T.; Andrés, AM; Viola, B.; Pääbo, S .; Meyer, M.; Siepel, A.; Castellano, S. (2016). "Flujo de genes antiguos desde los primeros humanos modernos hasta los neandertales orientales". Naturaleza . 530 (7591): 429–433. Código Bib :2016Natur.530..429K. doi :10.1038/nature16544. PMC 4933530. PMID 26886800  . 
  103. ^ Dean, MC, Stringer, CB et al, (1986) "Edad de muerte del niño neandertal de la Torre del Diablo, Gibraltar y las implicaciones para los estudios de crecimiento y desarrollo general en neandertales" (American Journal of Physical Anthropology, vol. 70, número 3, julio de 1986)
  104. ^ ab Brown, P.; Sutikna, T.; Morwood, MJ ; Soejono, RP ; Jatmiko, A.; Wayhu, SE; Awe Due, R. (28 de octubre de 2004). "Un nuevo homínido de cuerpo pequeño del Pleistoceno tardío de Flores, Indonesia" (PDF) . Nature . 431 (7012): 1055–1061. Bibcode :2004Natur.431.1055B. doi :10.1038/nature02999. ISSN  0028-0836. PMID  15514638. S2CID  26441. Archivado (PDF) desde el original el 3 de enero de 2023 . Consultado el 3 de enero de 2023 .
  105. ^ abc Argue, Debbie; Donlón, Denise; Arboledas, Colin ; Wright, Richard (octubre de 2006). " Homo floresiensis : ¿Microcefálico, pigmoide, Australopithecus u Homo ?". Revista de evolución humana . 51 (4): 360–374. Código Bib : 2006JHumE..51..360A. doi :10.1016/j.jhevol.2006.04.013. ISSN  0047-2484. PMID  16919706.
  106. ^ ab Martin, Robert D .; Maclarnon, Ann M.; Phillips, James L.; Dobyns, William B. (noviembre de 2006). "Homínido de Flores: ¿Nueva especie o enano microcefálico?". The Anatomical Record Part A: Discoveries in Molecular, Cellular, and Evolutionary Biology . 288A (11): 1123–1145. doi : 10.1002/ar.a.20389 . ISSN  1552-4884. PMID  17031806.
  107. ^ Callaway, E. (8 de junio de 2016). «Se encuentran parientes del 'hobbit' tras diez años de caza». Nature . 534 (7606): 164–165. Bibcode :2016Natur.534Q.164C. doi : 10.1038/534164a . PMID  27279191.
  108. ^ Brumm, A.; van den Bergh, G. D.; Storey, M.; Kurniawan, I.; et al. (8 de junio de 2016). «Edad y contexto de los fósiles de homínidos más antiguos conocidos de Flores» (PDF) . Nature . 534 (7606): 249–253. Bibcode :2016Natur.534..249B. doi :10.1038/nature17663. PMID  27279222. S2CID  28608179. Archivado (PDF) del original el 6 de marzo de 2020 . Consultado el 11 de noviembre de 2021 .
    Lista completa de autores
    • Adán Brumm
    • Gerrit D. van den Bergh
    • Michael Storey
    • Iwan Kurniawan
    • Brent V. Alloway
    • Ruly Setiawan
    • Erick Setiyabudi
    • Rainer Grün
    • Mark W. Moore
    • Dida Yurnaldi
    • Mika R. Puspaningrum
    • Unggul P. Wibowo
    • Halmi Insani
    • Indra Sutisna
    • John A. Westgate
    • Nick J. G. Pearce
    • Mathieu Duval
    • Hanneke J. M. Meijer
    • Facroel Aziz
    • Thomas Sutikna
    • Sander van der Kaars
    • Stephanie Flude
    • Michael J. Morwood
  109. ^ van den Bergh, GD; Kaifu, Y.; Kurniawan, I.; Kono, RT; Brumm, A.; Setiyabudi, E.; Aziz, F.; Morwood, MJ (8 de junio de 2016). " Fósiles parecidos a Homo floresiensis del Pleistoceno medio temprano de Flores". Naturaleza . 534 (7606): 245–248. Código Bib :2016Natur.534..245V. doi : 10.1038/naturaleza17999. PMID  27279221. S2CID  205249218.
  110. ^ Détroit, F.; Mijares, AS; Corny, J.; Daver, G.; Zanolli, C.; Dizón, E.; Robles, E.; Grün, R. y Piper, PJ (2019). "Una nueva especie de Homo del Pleistoceno tardío de Filipinas" (PDF) . Naturaleza . 568 (7751): 181–186. Código Bib :2019Natur.568..181D. doi :10.1038/s41586-019-1067-9. PMID  30971845. S2CID  106411053. Archivado (PDF) desde el original el 13 de octubre de 2022 . Consultado el 11 de mayo de 2021 .
  111. ^ Schlebusch, Carina M.; Malmstrom, Helena; Günther, Torsten; Sjödin, Per; Coutinho, Alexandra; Edlund, Hanna; Munters, Arielle R.; Vicente, Mario; Steyn, Maryna; Vaya, Himla; Lombardo, Marlize; Jakobsson, Mattias (2017). "Los genomas antiguos del sur de África estiman la divergencia humana moderna hace entre 350.000 y 260.000 años". Ciencia . 358 (6363): 652–655. Código Bib : 2017 Ciencia... 358..652S. doi : 10.1126/ciencia.aao6266 . PMID  28971970. S2CID  206663925.
  112. ^ Sample, Ian (7 de junio de 2017). «Los huesos de Homo sapiens más antiguos jamás encontrados sacuden los cimientos de la historia humana». The Guardian . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2019. Consultado el 7 de junio de 2017 .
  113. ^ Zimmer, Carl (10 de septiembre de 2019). «Los científicos encuentran el cráneo del antepasado de la humanidad en una computadora: comparando fósiles y tomografías computarizadas, los investigadores dicen que han reconstruido el cráneo del último antepasado común de los humanos modernos». The New York Times . Archivado desde el original el 1 de enero de 2022. Consultado el 10 de septiembre de 2019 .
  114. ^ Mounier, Aurélien; Lahr, Marta (2019). "Descifrando la diversidad de homínidos africanos del Pleistoceno tardío medio y el origen de nuestra especie". Nature Communications . 10 (1): 3406. Bibcode :2019NatCo..10.3406M. doi :10.1038/s41467-019-11213-w. PMC 6736881 . PMID  31506422. 
  115. ^ Ambrose, Stanley H. (junio de 1998). "Cuellos de botella en la población humana del Pleistoceno tardío, invierno volcánico y diferenciación de los humanos modernos". Journal of Human Evolution . 34 (6): 623–651. Bibcode :1998JHumE..34..623A. doi :10.1006/jhev.1998.0219. ISSN  0047-2484. PMID  9650103. S2CID  33122717.
  116. ^ Huff, Chad D.; Xing, Jinchuan; Rogers, Alan R.; Witherspoon, David; Jorde, Lynn B. (19 de enero de 2010). "Los elementos móviles revelan un tamaño de población pequeño en los ancestros antiguos del Homo sapiens". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 107 (5): 2147–2152. Bibcode :2010PNAS..107.2147H. doi : 10.1073/pnas.0909000107 . PMC 2836654 . PMID  20133859. 
  117. ^ Clark, Jamie L. (septiembre de 2011). «La evolución de la cultura humana durante el Pleistoceno tardío: uso de la fauna para probar modelos sobre el surgimiento y la naturaleza del comportamiento humano «moderno»». Journal of Anthropological Archaeology . 30 (3): 273–291. doi :10.1016/j.jaa.2011.04.002. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2021 . Consultado el 27 de octubre de 2021 .
  118. ^ Boyd & Silk 2003, pág.  [ página necesaria ] .
  119. ^ Brues & Snow 1965, págs. 1–39.
  120. ^ Brunet, M. ; Guy, F.; Pilbeam, D. ; Mackaye, H.; Likius, A.; Ahounta, D.; et al. (11 de julio de 2002). "Un nuevo homínido del Mioceno superior de Chad, África central" (PDF) . Nature . 418 (6894): 145–151. Bibcode :2002Natur.418..145B. doi :10.1038/nature00879. ISSN  0028-0836. PMID  12110880. S2CID  1316969. Archivado (PDF) desde el original el 25 de febrero de 2023 . Consultado el 20 de febrero de 2023 .}
    Lista completa de autores
    • Michel Brunet
    • Franck Guy
    • David Pilbeam
    • Hassane Taisso Mackaye
    • Andossa Likius
    • Djimdoumalbaye Ahounta
    • Alain Beauvilain
    • Cécile Blondel
    • Hervé Bocherens
    • Jean-Renaud Boisserie
    • Luis De Bonis
    • Yves Coppens
    • Jean Dejax
    • Christiane Denys
    • Philippe Duringer
    • Vera Eisenmann
    • Gongdibé Fanone
    • Pierre Fronty
    • Denis Geraads
    • Thomas Lehmann
    • Fabrice Lihoreau
    • Antoine Louchart
    • Adoum Mahamat
    • Gildas Merceron
    • Chico Mouchelin
    • Olga Otero
    • Pablo Peláez Campomanes
    • Marcia Ponce De León
    • Jean-Claude Rabia
    • Michel Sapanet
    • Mathieu Schuster
    • Jean Sudre
    • Pascal Tassy
    • Xavier Valentín
    • Patrick Vignaud
    • Laurent Viriot
    • Antoine Zazzo
    • Cristoph Zollikofer
  121. ^ Blanco, TD; Asfaw, B.; Beyene, Y.; Haile-Selassie, Y.; Lovejoy, Colorado; Suwa, G.; Woldegabriel, G. (2009). "Ardipithecus ramidus y la paleobiología de los primeros homínidos". Ciencia . 326 (5949): 75–86. Código Bib : 2009 Ciencia... 326... 75W. doi : 10.1126/ciencia.1175802. PMID  19810190. S2CID  20189444.
  122. ^ ab Kwang Hyun, Ko (2015). "Orígenes del bipedalismo". Archivo Brasileño de Biología y Tecnología . 58 (6): 929–934. arXiv : 1508.02739 . Código Bibliográfico :2015arXiv150802739K. doi :10.1590/S1516-89132015060399. S2CID  761213.
  123. ^ desde DeSalle & Tattersall 2008, pág. 146.
  124. ^ desde Curry 2008, págs. 106–109.
  125. ^ "Estudio identifica la eficiencia energética como razón de la evolución de la marcha erguida". ScienceDaily . 17 de julio de 2007. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2015 . Consultado el 9 de abril de 2015 .
    "Estudio identifica la eficiencia energética como razón de la evolución de la marcha erguida". UANews . Tucson: Universidad de Arizona . 16 de julio de 2007. Archivado desde el original el 3 de julio de 2022 . Consultado el 23 de abril de 2015 .{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  126. ^ Sockol, Michael D.; Raichlen, David A.; Pontzer, Herman (24 de julio de 2007). "Energía locomotora del chimpancé y el origen del bipedalismo humano". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 104 (30): 12265–12269. Bibcode :2007PNAS..10412265S. doi : 10.1073/pnas.0703267104 . ISSN  0027-8424. PMC 1941460 . PMID  17636134. 
  127. ^ David-Barrett, T.; Dunbar, RIM (2016). "Bipedalidad y pérdida de cabello revisitadas: el impacto de la altitud y la programación de actividades". Journal of Human Evolution . 94 : 72–82. doi :10.1016/j.jhevol.2016.02.006. PMC 4874949 . PMID  27178459. 
  128. ^ Aiello y Dean 1990.
  129. ^ Kondo 1985.
  130. ^ Strickberger 2000, págs. 475–476.
  131. ^ Trevathan 2011, pág. 20.
  132. ^ Zuk, Marlene (2014). Paleofantasía: lo que la evolución realmente nos dice sobre el sexo, la dieta y cómo vivimos . WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-34792-0.OCLC 846889455  .[ página necesaria ]
  133. ^ Hrdy, Sarah Blaffer (2011). Madres y otros: los orígenes evolutivos de la comprensión mutua . Harvard University Press. ISBN 978-0-674-06032-6.OCLC 940575388  .[ página necesaria ]
  134. ^ Wayman, Erin (19 de agosto de 2013). «Orcas, abuelas y lo que quieren los hombres: los biólogos evolutivos consideran la menopausia». Noticias de ciencia . ISSN  0036-8423. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2014. Consultado el 24 de abril de 2015 .
  135. ^ Blell, Mwenza (29 de septiembre de 2017). "Hipótesis de la abuela, efecto de la abuela y patrones de residencia". La enciclopedia internacional de antropología : 1–5. doi : 10.1002/9781118924396.wbiea2162 . ISBN 978-1-118-92439-6.
  136. ^ ab Welker, F.; Ramos-Madrigal, J.; Gutenbrunner, P.; et al. (1 de abril de 2020). "El proteoma dental del Homo antecessor". Nature . 580 (7802): 235–238. Bibcode :2020Natur.580..235W. doi :10.1038/s41586-020-2153-8. ISSN  1476-4687. PMC 7582224 . PMID  32269345. S2CID  214736611. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2021 . Consultado el 10 de noviembre de 2021 . 
    Lista completa de autores
    • Frido Welker
    • Jazmín Ramos Madrigal
    • Petra Gutenbrunner
    • Meaghan Mackie
    • Shivani Tiwary
    • Rosa Rakownikow Jersie-Christensen
    • Cristina Chiva
    • Marc R. Dickinson
    • Martín Kuhlwilm
    • Marc de Manuel
    • Padre Gelabert
    • María Martinón-Torres
    • Ana Margvelashvili
    • Juan Luis Arsuaga
    • Eudald Carbonell
    • Tomás Marques-Bonet
    • Kirsty Penkman
    • Eduard Sabido
    • Jurgen Cox
    • Jesper V. Olsen
    • David Lordkipanidze
    • Fernando Racimo
    • Carles Lalueza-Fox
    • José María Bermúdez de Castro.
    • Eske Willerslev
    • Enrico Cappellini
  137. ^ Dennell, Robin; Roebroeks, Wil (2005). "Una perspectiva asiática sobre la dispersión humana temprana desde África". Nature . 438 (7071): 1099–1104. Bibcode :2005Natur.438.1099D. doi :10.1038/nature04259. PMID  16371999. S2CID  4405913. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2021 . Consultado el 10 de noviembre de 2021 .
  138. ^ ab Schoenemann, P. Thomas (octubre de 2006). "Evolución del tamaño y las áreas funcionales del cerebro humano". Revista anual de antropología . 35 : 379–406. doi :10.1146/annurev.anthro.35.081705.123210. ISSN  0084-6570. S2CID  7611321.
  139. ^ Brown, Graham; Fairfax, Stephanie; Sarao, Nidhi. "Proyecto web Árbol de la vida: evolución humana". www.tolweb.org . Archivado desde el original el 6 de junio de 2020. Consultado el 24 de agosto de 2015 .
  140. ^ Kaplan, Hillard; Hill, Kim; Lancaster, Jane; Hurtado, Magdelena (16 de agosto de 2000). "Una teoría de la evolución de la historia de vida humana: dieta, inteligencia y longevidad" (PDF) . Antropología evolutiva . 9 (4): 156–185. doi :10.1002/1520-6505(2000)9:4<156::AID-EVAN5>3.0.CO;2-7. S2CID  2363289. Archivado (PDF) desde el original el 15 de febrero de 2020 . Consultado el 20 de septiembre de 2019 .
  141. ^ Park, MS; Nguyen, AD; Aryan, HE; ​​U, HS; Levy, ML; Semendeferi, K. (marzo de 2007). "Evolución del cerebro humano: cambios en el tamaño del cerebro y el registro fósil". Neurocirugía . 60 (3): 555–562. doi :10.1227/01.NEU.0000249284.54137.32. ISSN  0148-396X. PMID  17327801. S2CID  19610624.
  142. ^ Bruner, Emiliano (diciembre de 2007). "Variación de la forma y el tamaño del cráneo en la evolución humana: perspectivas estructurales y funcionales". Sistema nervioso del niño . 23 (12): 1357–1365. CiteSeerX 10.1.1.391.288 . doi :10.1007/s00381-007-0434-2. ISSN  0256-7040. PMID  17680251. S2CID  16163137. 
  143. ^ Potts, Richard (octubre de 2012). "Evolución y cambio ambiental en la prehistoria humana temprana". Revista anual de antropología . 41 : 151–167. doi :10.1146/annurev-anthro-092611-145754. ISSN  0084-6570.
  144. ^ Neubauer, Simón; Hublin, Jean-Jacques; Gunz, Philipp (5 de enero de 2018). "La evolución de la forma del cerebro humano moderno - Ciencia". Avances científicos . 4 (1): eaao5961. Código Bib : 2018SciA....4.5961N. doi : 10.1126/sciadv.aao5961. PMC 5783678 . PMID  29376123. 
  145. ^ Mann, Neil (septiembre de 2007). "La carne en la dieta humana: una perspectiva antropológica". Nutrition & Dietetics . 64 (Suplemento 4): S102–S107. doi : 10.1111/j.1747-0080.2007.00194.x . ISSN  1747-0080.
  146. ^ McBroom, Patricia (14 de junio de 1999). «Comer carne fue esencial para la evolución humana, afirma un antropólogo de la UC Berkeley especializado en dietas» (Nota de prensa). Berkeley: University of California Press . Archivado desde el original el 20 de abril de 2015. Consultado el 25 de abril de 2015 .
  147. ^ Barr, W. Andrew; Pobiner, Briana; Rowan, John; Du, Andrew; Faith, J. Tyler (1 de febrero de 2022). "No hay un aumento sostenido de la evidencia zooarqueológica de carnivoría después de la aparición del Homo erectus". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 119 (5). Código Bibliográfico :2022PNAS..11915540B. doi : 10.1073/pnas.2115540119 . ISSN  0027-8424. PMC 8812535 . PMID  35074877. 
  148. ^ Organ, Chris; Nunn, Charles L.; Machanda, Zarin; Wrangham, Richard W. (30 de agosto de 2011). "Cambios en la tasa filogenética en el momento de la alimentación durante la evolución del Homo". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 108 (35): 14555–14559. Bibcode :2011PNAS..10814555O. doi : 10.1073/pnas.1107806108 . ISSN  0027-8424. PMC 3167533 . PMID  21873223. 
  149. ^ ab David-Barrett, T.; Dunbar, RIM (2013). "El poder de procesamiento limita el tamaño de los grupos sociales: evidencia computacional de los costos cognitivos de la sociabilidad". Actas de la Royal Society of London B: Biological Sciences . 280 (1765): 20131151. doi :10.1098/rspb.2013.1151. PMC 3712454 . PMID  23804623. 
  150. ^ Bown y Rose 1987.
  151. ^ Barton, Robert A.; Venditti, Chris (20 de octubre de 2014). "Evolución rápida del cerebelo en humanos y otros grandes simios". Current Biology . 24 (20): 2440–2444. Bibcode :2014CBio...24.2440B. doi : 10.1016/j.cub.2014.08.056 . ISSN  0960-9822. PMID  25283776. S2CID  5041106.
  152. ^ Starowicz-Filip, Anna; Milczarek, Olga; Kwiatkowski, Stanisław; Bętkowska-Korpała, Barbara; Prochwicz, Katarzyna (2013). "Síndrome afectivo cognitivo cerebeloso CCAS: reporte de un caso". Archivos de Psiquiatría y Psicoterapia . 15 (3): 57–64. doi : 10.12740/APP/18666 .
  153. ^ Yu, Feng; Jiang, Qing-jun; Sun, Xi-yan; Zhang, Rong-wei (22 de agosto de 2014). "Un nuevo caso de agenesia cerebelosa primaria completa: hallazgos clínicos y de imagen en un paciente vivo". Cerebro . 138 (Pt 6): e353. doi :10.1093/brain/awu239. ISSN  1460-2156. PMC 4614135 . PMID  25149410. 
  154. ^ Weaver, Anne H. (8 de marzo de 2005). "Evolución recíproca del cerebelo y el neocórtex en humanos fósiles". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 102 (10): 3576–3580. Bibcode :2005PNAS..102.3576W. doi : 10.1073/pnas.0500692102 . ISSN  0027-8424. PMC 553338 . PMID  15731345. 
  155. ^ Klein, Stefan (2014). La supervivencia del más amable . El experimento. ISBN 978-1-61519-090-4.
  156. ^ Sallet, J.; Mars, RB; Noonan, MP; Andersson, JL; O'Reilly, JK; Jbabdi, S.; Croxson, PL; Jenkinson, M.; Miller, KL (4 de noviembre de 2011). "El tamaño de la red social afecta los circuitos neuronales en macacos". Science . 334 (6056): 697–700. Bibcode :2011Sci...334..697S. doi :10.1126/science.1210027. ISSN  0036-8075. PMID  22053054. S2CID  206536017.
  157. ^ Dunbar, RIM (1992). "El tamaño del neocórtex como una restricción en el tamaño del grupo en primates". Journal of Human Evolution . 22 (6): 469–493. Bibcode :1992JHumE..22..469D. doi : 10.1016/0047-2484(92)90081-j .
  158. ^ Shultz, Susanne; Dunbar, Robin (14 de diciembre de 2010). "La encefalización no es un fenómeno macroevolutivo universal en los mamíferos, pero está asociada con la sociabilidad". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 107 (50): 21582–21586. Bibcode :2010PNAS..10721582S. doi : 10.1073/pnas.1005246107 . ISSN  0027-8424. PMC 3003036 . PMID  21098277. 
  159. ^ Richard, Potts (1998). "Hipótesis ambientales de la evolución de los homínidos". Revista estadounidense de antropología física . 107 (S27): 93–136. doi :10.1002/(sici)1096-8644(1998)107:27+<93::aid-ajpa5>3.0.co;2-x. PMID  9881524.
  160. ^ Richerson, Peter J. (2006). No solo por los genes: cómo la cultura transformó la evolución humana . University of Chicago Press . ISBN 0-226-71212-5.OCLC 642503808  .
  161. ^ Mesoudi, Alex; Whiten, Andrew; Laland, Kevin N. (agosto de 2006). "Hacia una ciencia unificada de la evolución cultural". Ciencias del comportamiento y del cerebro . 29 (4): 329–347. doi :10.1017/s0140525x06009083. ISSN  0140-525X. PMID  17094820.
  162. ^ Berger, LR; Hawks, J.; Dirks, PH; Elliott, M.; Roberts, EM (9 de mayo de 2017). "Homo naledi y evolución de los homínidos del Pleistoceno en África subecuatorial". eLife . 6 . doi : 10.7554/elife.24234 . PMC 5423770 . PMID  28483041. 
  163. ^ Strait D, Grine F, Fleagle J (2015). Análisis de la filogenia de los homínidos: enfoque cladístico. Springer. pp. 1989–2014 (cladograma p. 2006). ISBN 978-3-642-39978-7..
  164. ^ Schrenk, F.; Kullmer, O.; Bromage, T. (2007). "Capítulo 9: Los primeros fósiles putativos de Homo ". En Henke, W.; Tattersall, I. (eds.). Manual de paleoantropología . págs. 1611–1631. doi :10.1007/978-3-540-33761-4_52.
  165. ^ Spoor, F.; Gunz, P.; Neubauer, S.; Stelzer, S.; Scott, N.; Kwekason, A.; Dean, MC (marzo de 2015). "El tipo OH 7 reconstruido de Homo habilis sugiere una diversidad de especies muy arraigada en el Homo primitivo ". Nature . 519 (7541): 83–6. Bibcode :2015Natur.519...83S. doi :10.1038/nature14224. PMID  25739632. S2CID  4470282.
  166. ^ Schuster, AM (1997). «Restos más antiguos del género Homo». Arqueología . 50 (1). Archivado desde el original el 17 de marzo de 2015 . Consultado el 5 de marzo de 2015 .La línea de los primeros miembros del Homo se derivó de Australopithecus , un género que se había separado del último ancestro común chimpancé-humano a finales del Mioceno o principios del Plioceno .
  167. ^ Indriati, E.; Swisher, CC; Lepre, C.; Quinn, RL; Suriyanto, RA; et al. (2011). "La edad de la terraza del río Solo de 20 metros, Java, Indonesia y la supervivencia del Homo erectus en Asia". Más uno . 6 (6): e21562. Código Bib : 2011PLoSO...621562I. doi : 10.1371/journal.pone.0021562 . PMC 3126814 . PMID  21738710. 
    Lista completa de autores
    • Etty Indriati
    • Carl C. Swisher III
    • Cristóbal Lepre
    • Rhonda L. Quinn
    • Rusyad A. Suriyanto
    • Agus T. Hascario
    • Rainer Grün
    • Craig S. Feibel
    • Briana L. Pobiner
    • Maxime Aubert
    • Wendy Lee
    • Susan C. Antón
  168. ^ Zeitoun, V. (septiembre de 2003). "Alta incidencia de una característica basicraneal en Homo erectus: descripción anatómica del tubérculo preglenoideo". The Anatomical Record Part B: The New Anatomist . 274 (1): 148–56. doi : 10.1002/ar.b.10028 . PMID  12964205.
  169. ^ Dembo, M.; Matzke, NJ; Mooers, A. Ø.; Collard, M. (agosto de 2015). "El análisis bayesiano de una supermatriz morfológica arroja luz sobre las controvertidas relaciones de los homínidos fósiles". Actas. Ciencias biológicas . 282 (1812): 20150943. doi :10.1098/rspb.2015.0943. PMC 4528516. PMID  26202999 . 
  170. ^ Dembo, M.; Radovčić, D.; et al. (agosto de 2016). "Las relaciones evolutivas y la edad del Homo naledi : una evaluación utilizando métodos filogenéticos bayesianos datados". Journal of Human Evolution . 97 : 17–26. Bibcode :2016JHumE..97...17D. doi :10.1016/j.jhevol.2016.04.008. hdl : 2164/8796 . PMID  27457542.
    Lista completa de autores
    • Maná Dembo
    • Davorka Radovicić
    • Heather M. Garvinc
    • Myra F. Laird
    • Lauren Schröder
    • Jill E. Scott
    • Julieta Brophy
    • Rebecca R. Ackermann
    • Chares M. Musiba
    • Darryl J. de Ruiter
    • Arne O. Mooers
    • Marcos Collard
  171. ^ Mounier, A.; Caparros, M. (2015). «El estatus filogenético del Homo heidelbergensis : un estudio cladístico de los homininos del Pleistoceno medio». BMSAP (en francés). 27 (3–4): 110–134. doi :10.1007/s13219-015-0127-4. ISSN  0037-8984. S2CID  17449909.
  172. ^ Harrison, N. (1 de mayo de 2019). Los orígenes de los europeos y sus innovaciones prehistóricas desde el 6.000.000 a. C.: From 6 Million to 10,000 BCE [Los orígenes de los europeos y sus innovaciones prehistóricas desde el 6.000.000 a. C.]. Algora Publishing. ISBN 978-1-62894-379-5.
  173. ^ Rogers, AR; Harris, NS; Achenbach, AA (febrero de 2020). "Ancestros neandertales-denisovanos se cruzaron con un homínido distantemente relacionado". Science Advances . 6 (8): eaay5483. Bibcode :2020SciA....6.5483R. doi : 10.1126/sciadv.aay5483 . PMC 7032934 . PMID  32128408. 
  174. ^ Tanner, Nancy Makepeace (1981). On Becoming Human [Sobre convertirse en humano]. Archivo CUP. p. 202. ISBN. 978-0-521-28028-0.
  175. ^ Reno, Philip L.; Lovejoy, C. Owen (28 de abril de 2015). "De Lucy a Kadanuumuu: análisis equilibrados de conjuntos de Australopithecus afarensis confirman solo un dimorfismo esquelético moderado". PeerJ . 3 : e925. doi : 10.7717/peerj.925 . ISSN  2167-8359. PMC 4419524 . PMID  25945314. 
  176. ^ Lovejoy, C. Owen (2 de octubre de 2009). "Reexaminando los orígenes humanos a la luz de Ardipithecus ramidus" (PDF) . Science . 326 (5949): 74–74e8. Bibcode :2009Sci...326...74L. doi :10.1126/science.1175834. ISSN  0036-8075. PMID  19810200. S2CID  42790876. Archivado (PDF) del original el 24 de febrero de 2021 . Consultado el 6 de diciembre de 2019 .
  177. ^ Young, Richard W. (enero de 2003). "Evolución de la mano humana: el papel de los lanzamientos y los golpes con maza". Journal of Anatomy . 202 (1): 165–174. doi :10.1046/j.1469-7580.2003.00144.x. ISSN  0021-8782. PMC 1571064 . PMID  12587931. 
  178. ^ ab Ittyerah, Miriam (2013). Preferencia y habilidad manual: evidencia de estudios sobre cognición háptica . John Benjamins Publishing . págs. 37–38. ISBN 978-90-272-7164-8.
  179. ^ Wilson, Frank R. "La mano: cómo su uso moldea el cerebro, el lenguaje y la cultura humana". The New York Times . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2017. Consultado el 2 de julio de 2017 .
  180. ^ Kuzawa, Christopher W.; Chugani, Harry T.; Grossman, Lawrence I.; Lipovich, Leonard; Muzik, Otto; Hof, Patrick R.; Wildman, Derek E.; Sherwood, Chet C.; Leonard, William R.; Lange, Nicholas (25 de agosto de 2014). "Costos metabólicos e implicaciones evolutivas del desarrollo del cerebro humano". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 111 (36): 13010–13015. Bibcode :2014PNAS..11113010K. doi : 10.1073/pnas.1323099111 . PMC 4246958 . PMID  25157149. 
  181. ^ Pontzer, Herman; Brown, Mary H.; Raichlen, David A.; Dunsworth, Holly; Hare, Brian; Walker, Kara; Luke, Amy; Dugas, Lara R.; Durazo-Arvizu, Ramon; Schoeller, Dale; Plange-Rhule, Jacob; Bovet, Pascal; Forrester, Terrence E.; Lambert, Estelle V.; Thompson, Melissa Emery; Shumaker, Robert W.; Ross, Stephen P. (4 de mayo de 2016). "Aceleración metabólica y evolución del tamaño del cerebro humano y la historia de vida". Nature . 533 (7603): 390–392. Bibcode :2016Natur.533..390P. doi :10.1038/nature17654. PMC 4942851 . PMID  27144364. 
  182. ^ Rantala, Markus J. (20 de agosto de 2007). «Evolución de la desnudez en el Homo sapiens». Journal of Zoology . 273 (1): 1–7. doi :10.1111/j.1469-7998.2007.00295.x. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2022 . Consultado el 5 de noviembre de 2022 .
  183. ^ La modularidad diferencial de la red potenciadora Engrailed 1 de los mamíferos dirige el desarrollo de las glándulas sudoríparas
  184. ^ Los humanos evolucionaron para convertirse en simios ahorradores de agua | Duke Today
  185. ^ Por qué los humanos duermen menos que sus parientes primates
  186. ^ Potter, Lisa Marie (8 de septiembre de 2015). "Shouldering the Burden of Evolution" (Asumir la carga de la evolución). UCSF News Center . Universidad de California en San Francisco . Archivado desde el original el 8 de mayo de 2023. Consultado el 8 de mayo de 2023 .
  187. ^ ab Ko, Kwang Hyun (2016). «Orígenes de la inteligencia humana: la cadena de fabricación de herramientas y la evolución del cerebro» (PDF) . Cuadernos Antropológicos . 22 (1): 5–22. Archivado (PDF) desde el original el 17 de agosto de 2016. Consultado el 8 de agosto de 2016 .
  188. ^ Jabr, Ferris (18 de julio de 2012). "¿Pensar mucho quema más calorías?". Scientific American . ISSN  0036-8733. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2015. Consultado el 3 de mayo de 2015 .
  189. ^ Gibbons, Ann (29 de mayo de 1998). "Resolver la crisis energética del cerebro". Science . 280 (5368): 1345–1347. doi :10.1126/science.280.5368.1345. ISSN  0036-8075. PMID  9634409. S2CID  28464775.
  190. ^ Robinson 2008, pág. 398.
  191. ^ ab Harmand, Sonia; Lewis, Jason E.; Feibel, Craig S.; Lepre, Christopher J.; Prat, Sandrine; Lenoble, Arnaud; Boës, Xavier; Quinn, Rhonda L.; Brenet, Michel (20 de mayo de 2015). "Herramientas de piedra de 3,3 millones de años de Lomekwi 3, West Turkana, Kenia". Naturaleza . 521 (7552): 310–315. Código Bib :2015Natur.521..310H. doi : 10.1038/naturaleza14464. ISSN  0028-0836. PMID  25993961. S2CID  1207285.
  192. ^ Semaw, Sileshi; Rogers, Michael J.; Quade, Jay; Renne, Paul R.; Mayordomo, Robert F.; Domínguez-Rodrigo, Manuel; Fuerte, Dietrich; Hart, William S.; Pickering, Travis; Simpson, Scott W. (1 de agosto de 2003). "Herramientas de piedra de 2,6 millones de años y huesos asociados de OGS-6 y OGS-7, Gona, Afar, Etiopía". Revista de evolución humana . 45 (2): 169-177. Código Bib : 2003JHumE..45..169S. doi :10.1016/S0047-2484(03)00093-9. ISSN  0047-2484. PMID  14529651.
  193. ^ abc Freeman y Herron 2007, págs. 786–788.
  194. ^ Ward, Carol V.; Tocheri, Matthew W.; Plavcan, J. Michael; et al. (7 de enero de 2014). "Tercer metacarpiano del Pleistoceno temprano de Kenia y la evolución de la morfología de la mano moderna similar a la humana". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 111 (1): 121–124. Bibcode :2014PNAS..111..121W. doi : 10.1073/pnas.1316014110 . ISSN  0027-8424. PMC 3890866 . PMID  24344276. 
  195. ^ Diamante 1999, pág. 39.
  196. ^ Bar-Yosef, Ofer (octubre de 2002). "La revolución del Paleolítico superior". Revista anual de antropología . 31 : 363–393. doi :10.1146/annurev.anthro.31.040402.085416. ISSN  0084-6570.
  197. ^ ab Oppenheimer, Stephen (2012). Fuera del Edén: El poblamiento del mundo (Nueva ed.). Robinson.
  198. ^ ab Henshilwood, CS ; d'Errico, F.; Yates, R.; et al. (2002). "Aparición del comportamiento humano moderno: grabados de la Edad de Piedra Media de Sudáfrica". Science . 295 (5558): 1278–1280. Bibcode :2002Sci...295.1278H. doi :10.1126/science.1067575. PMID  11786608. S2CID  31169551.
  199. ^ Henshilwood, Christopher; Marean, Curtis (2003). "El origen del comportamiento humano moderno: crítica de los modelos y sus implicaciones en las pruebas". Antropología actual . 44 (5): 627–651. doi :10.1086/377665. PMID  14971366. S2CID  11081605.
  200. ^ Backwell, L.; d'Errico, F.; Wadley, L. (2008). "Herramientas óseas de la Edad de Piedra Media de las capas de Howiesons Poort, cueva de Sibudu, Sudáfrica". Revista de ciencia arqueológica . 35 (6): 1566–1580. Código Bibliográfico :2008JArSc..35.1566B. doi :10.1016/j.jas.2007.11.006.
  201. ^ Nowell, April (octubre de 2010). "Definición de la modernidad conductual en el contexto de las poblaciones humanas neandertales y anatómicamente modernas". Revista anual de antropología . 39 : 437–452. doi :10.1146/annurev.anthro.012809.105113. ISSN  0084-6570.
  202. ^ d'Errico, Francesco; Stringer, Chris B. (12 de abril de 2011). "¿Evolución, revolución o escenario de saltación para el surgimiento de las culturas modernas?". Philosophical Transactions of the Royal Society B. 366 ( 1567): 1060–1069. doi :10.1098/rstb.2010.0340. ISSN  0962-8436. PMC 3049097. PMID 21357228  . 
  203. ^ Chatterjee, Rhitu (15 de marzo de 2018). "Los científicos están asombrados por las herramientas de la Edad de Piedra que desenterraron en Kenia". NPR . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2018. Consultado el 15 de marzo de 2018 .
  204. ^ Yong, Ed (15 de marzo de 2018). «Un salto cultural en los albores de la humanidad: nuevos hallazgos en Kenia sugieren que los humanos utilizaron redes comerciales de larga distancia, herramientas sofisticadas y pigmentos simbólicos desde el comienzo de nuestra especie». The Atlantic . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020. Consultado el 15 de marzo de 2018 .
  205. ^ Brooks, AS; Yellen, JE; Potts, R.; Behrensmeyer, AK; Deino, AL; Leslie, DE; Ambrose, SH; Ferguson, JR; d'Errico, F.; Zipkin, AM; Whittaker, S.; Post, J.; Veatch, EG; Foecke, K.; Clark, JB (2018). "Transporte de piedras a larga distancia y uso de pigmentos en la Edad de Piedra Media más temprana". Science . 360 (6384): 90–94. Bibcode :2018Sci...360...90B. doi : 10.1126/science.aao2646 . PMID  29545508. S2CID  14051717.
  206. ^ Rasmussen, Morten; Guo, Xiaosen; Wang, Yong; Lohmueller, Kirk E.; Rasmussen, Simón; Albrechtsen, Anders; et al. (2011). "Un genoma aborigen australiano revela dispersiones humanas separadas en Asia". Ciencia . 334 (6052): 94–98. Código Bib : 2011 Ciencia... 334... 94R. doi : 10.1126/ciencia.1211177. PMC 3991479 . PMID  21940856. 
  207. ^ Ambrose, Stanley H. (2 de marzo de 2001). "Tecnología paleolítica y evolución humana". Science . 291 (5509): 1748–1753. Bibcode :2001Sci...291.1748A. doi :10.1126/science.1059487. ISSN  0036-8075. PMID  11249821. S2CID  6170692.
  208. ^ Mellars, P. (2010). "Simbolismo neandertal y fabricación de ornamentos: ¿El estallido de una burbuja?". Proc Natl Acad Sci USA . 107 (47): 20147–20148. Bibcode :2010PNAS..10720147M. doi : 10.1073/pnas.1014588107 . PMC 2996706 . PMID  21078972. 
  209. ^ Cochran y Harpending 2009.
  210. ^ Bender, Andrea (8 de agosto de 2019). "El papel de la cultura y la evolución en la cognición humana". Temas de ciencia cognitiva . 12 (4): 1403–1420. doi : 10.1111/tops.12449 . hdl : 1956/22031 . ISSN  1756-8757. PMID  31392845.
  211. ^ Fu, Q.; Hajdinjak, M.; Moldovan, OT; Constantin, S.; Mallick, S.; Skoglund, Pontus; Patterson, N.; Rohland, N.; Lazaridis, I.; Nickel, B.; Viola, B.; Prüfer, Kay; Meyer, M.; Kelso, J.; Reich, D.; Pääbo, S. (2015). "Un humano moderno temprano de Rumania con un ancestro neandertal reciente". Nature . 524 (7564): 216–219. Bibcode :2015Natur.524..216F. doi :10.1038/nature14558. PMC 4537386 . PMID  26098372. 
  212. ^ Medical Research Council [Reino Unido] (21 de noviembre de 2009). «Brain Disease 'Resistance Gene' evolves in Papua New Guinea community; could offer insights into CJD» (El "gen de resistencia" a las enfermedades cerebrales evoluciona en la comunidad de Papúa Nueva Guinea; podría ofrecer información sobre la ECJ). ScienceDaily . Archivado desde el original el 8 de junio de 2019 . Consultado el 22 de noviembre de 2009 .
  213. ^ Mead, S.; Whitfield, J.; Poulter, M.; et al. (2009). "Una nueva variante de proteína priónica protectora que se colocaliza con la exposición al kuru" (PDF) . The New England Journal of Medicine . 361 (21): 2056–2065. doi :10.1056/NEJMoa0809716. PMID  19923577. Archivado (PDF) del original el 20 de julio de 2018 . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
    Lista completa de autores
    • Simón Mead
    • Jerome Whitfield
    • Marco Poulter
    • Paresh Shah
    • James cuesta arriba
    • Tracy Campbell
    • Huda Al-Dujaily
    • Holger Hummerich
    • Jon Beck
    • Charles A. Mein
    • Claudio Verzilli
    • Juan Whittaker
    • Michael P. Alpers
    • Juan Collinge
  214. ^ Corbett, Stephen; Morin-Papunen, Laure (julio de 2013). "El síndrome de ovario poliquístico y la evolución humana reciente". Endocrinología molecular y celular . 373 (1–2): 39–50. doi :10.1016/j.mce.2013.01.001. PMID  23352610. S2CID  13078403. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2021. Consultado el 8 de octubre de 2020 .
  215. ^ Diamante 1999.
  216. ^ Courtiol, Alexandre; Tropf, Felix C.; Mills, Melinda C. (12 de julio de 2016). "Cuando los genes y el entorno no concuerdan: Dando sentido a las tendencias en la evolución humana reciente". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 113 (28): 7693–7695. Bibcode :2016PNAS..113.7693C. doi : 10.1073/pnas.1608532113 . ISSN  0027-8424. PMC 4948334 . PMID  27402758. 
  217. ^ Markov, Alexander V.; Markov, Mikhail A. (junio de 2020). "La coevolución descontrolada entre el cerebro y la cultura como razón para tener cerebros más grandes: exploración de la hipótesis del "impulso cultural" mediante modelos informáticos". Ecología y evolución . 10 (12): 6059–6077. Bibcode :2020EcoEv..10.6059M. doi :10.1002/ece3.6350. ISSN  2045-7758. PMC 7319167 . PMID  32607213. 
  218. ^ Stout, Dietrich (12 de abril de 2011). "La fabricación de herramientas de piedra y la evolución de la cultura y la cognición humanas". Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 366 (1567): 1050–1059. doi :10.1098/rstb.2010.0369. ISSN  0962-8436. PMC 3049103 . PMID  21357227. 
  219. ^ ab Byars, SG; Ewbank, D.; Govindaraju, DR; Stearns, SC (2009). "Selección natural en una población humana contemporánea". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 107 (suppl_1): 1787–1792. Bibcode :2010PNAS..107.1787B. doi : 10.1073/pnas.0906199106 . PMC 2868295 . PMID  19858476. 
  220. ^ Editores de American Heritage Dictionaries, ed. (2006). Más historias y misterios de las palabras: del cerdo hormiguero al zombi . Boston: Houghton Mifflin . ISBN 978-0-618-71681-4. OCLC  70199867  .​[ página necesaria ]
  221. ^ "Jerarquías anidadas, el orden de la naturaleza: Carolus Linnaeus". Entendiendo la evolución: La historia del pensamiento evolutivo . Universidad de California en Berkeley. Archivado desde el original el 2 de agosto de 2019. Consultado el 2 de agosto de 2019 .
  222. ^ Darwin 1859, págs. 367–404.
  223. ^ Darwin 1981.
  224. ^ Montgomery 1988, págs. 95-96.
  225. ^ Shipman, Pat; Storm, Paul (2002). "Eslabones perdidos: Eugène Dubois y los orígenes de la paleoantropología". Antropología evolutiva: temas, novedades y reseñas . 11 (3): 108–116. doi :10.1002/evan.10021. ISSN  1520-6505. S2CID  84889438.
  226. ^ Dart, Raymond (7 de febrero de 1925). «Australopithecus africanus: el hombre-mono de Sudáfrica». Nature . 115 (2884): 195–199. Bibcode :1925Natur.115..195D. doi : 10.1038/115195a0 . ISSN  0028-0836. S2CID  4142569.
  227. ^ Johanson y Edey 1981, págs. 20–22, 184–185.
  228. ^ Cartmill, Matt; Smith, Fred H.; Brown, Kaye B. (2009). El linaje humano . Wiley-Blackwell. pág. 151. ISBN 978-0-471-21491-5.
  229. ^ Johanson y Edey 1981, pág. 22.
  230. ^ Shreeve, Jamie (julio de 2010). «The Evolutionary Road». National Geographic . ISSN  0027-9358. Archivado desde el original el 26 de enero de 2016. Consultado el 28 de mayo de 2015 .
  231. ^ Berger, LR; Halcones, J.; de Ruiter, DJ; Churchill, SE; et al. (10 de septiembre de 2015). "Homo naledi, una nueva especie del género Homo de la Cámara Dinaledi, Sudáfrica". eVida . 4 . doi : 10.7554/eLife.09560 . PMC 4559886 . PMID  26354291. 
    Lista completa de autores
    • Lee R. Berger
    • Juan Hawks
    • Darryl J de Ruiter
    • Steven E. Churchill
    • Pedro Schmidt
    • Lucas K. Delezene
    • Tracy L. Kivell
    • Heather M. Garvin
    • Scott A. Williams
    • Jeremy M DeSilva
    • Matthew M. Skinner
    • Charles M. Musiba
    • Noel Cameron
    • Trenton W. Holliday
    • William Harcourt-Smith
    • Rebecca R. Ackermann
    • Marco Bastir
    • Barry Bogin
    • Debra Bolter
    • Julieta Brophy
    • Zachary D. Cofran
    • Kimberly A. Congdon
    • Andrew S. Deane
    • Maná Dembo
    • Michelle Drapeau
    • Marina C. Elliott
    • Elen M. Feuerriegel
    • Daniel García-Martínez
    • David J. Verde
    • Alia Gurtov
    • Joel D. Irlandés
    • Ashley Kruger
    • Myra F. Laird
    • Damiano Marchi
    • Marc R. Meyer
    • Shahed Nalla
    • Encuesta W Negash
    • Caley M. Orr
    • Davorka Radovcic
    • Lauren Schröder
    • Jill E. Scott
    • Zachary Throckmorton
    • Mateo W. Tocheri
    • Carolina VanSickle
    • Christopher S. Walker
    • Pianpian Wei
    • Bernhard Zipfel
  232. ^ ab Shreeve, Jamie (10 de septiembre de 2015). "Este rostro cambia la historia humana. ¿Pero cómo?". National Geographic News . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018. Consultado el 10 de septiembre de 2015 .
  233. ^ Dirks et al. (2017): entre 335 y 236 ka. El límite inferior de 236 ka se debe a la datación por luminiscencia estimulada ópticamente de sedimentos con U-Th y análisis paleomagnéticos de coladas; el límite superior de 335 ka se debe a la datación por resonancia de espín electrónico y serie U (US-ESR) de dos dientes de H. naledi , a253+82
    −70
     ka
    , para una edad estimada de los fósiles de253+82
    −17
     que
    .
  234. ^ Dirks PH, Roberts EM, Hilbert-Wolf H, Kramers JD, et al. (9 de mayo de 2017). "La edad del Homo naledi y los sedimentos asociados en la cueva Rising Star, Sudáfrica". eLife . 6 : e24231. doi : 10.7554/eLife.24231 . PMC 5423772 . PMID  28483040. 
    Lista completa de autores
    • Paul HGM Dirks
    • Eric M. Roberts
    • Hannah Hilbert-Wolf
    • Jan D. Kramers
    • Juan Hawks
    • Antonio Dosseto
    • Mathieu Duval
    • Marina Elliott
    • María Evans
    • Rainer Grün
    • Juan Hellström
    • Andy IR Herries
    • Renaud Joannes-Boyau
    • Tebogo V. Makhubela
    • Christa J. Placzek
    • Jessie Robbins
    • Carl Spandler
    • Jelle Wiersma
    • Jon Woodhead
    • Lee R. Berger
  235. ^ ab Sarich, VM; Wilson, AC (1967). "Escala de tiempo inmunológica para la evolución de los homínidos". Science . 158 (3805): 1200–1204. Bibcode :1967Sci...158.1200S. doi :10.1126/science.158.3805.1200. PMID  4964406. S2CID  7349579.
  236. ^ M'charek 2005, pág. 96.
  237. ^ Trent 2005, pág. 6.
  238. ^ Wade, Nicholas (18 de mayo de 2006). «Se sugieren dos divisiones entre las líneas de humanos y chimpancés». The New York Times . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2022. Consultado el 20 de abril de 2015 .
  239. ^ Behar, DM; Villems, R.; Soodyall, H .; et al. (9 de mayo de 2008). "El amanecer de la diversidad matrilineal humana". American Journal of Human Genetics . 82 (5): 1130–1140. doi :10.1016/j.ajhg.2008.04.002. ISSN  0002-9297. PMC 2427203 . PMID  18439549. 
    Lista completa de autores
    • Doron M. Behar
    • Richard Villems
    • Himla Soodyall
    • Jason Blue-Smith
    • Luisa Pereira
    • Ene Metspalu
    • Rosaria Scozzari
    • Heeran Makkan
    • Shay Tzur
    • David Comas
    • Jaume Bertranpetit
    • Lluis Quintana-Murci
    • Chris Tyler Smith
    • Pozos R. Spencer
    • Saharón Rosset
    • El Consorcio Genográfico
  240. ^ Gonder, MK; Mortensen, HM; Reed, FA; de Sousa, A.; Tishkoff, SA (marzo de 2007). "Análisis de la secuencia genómica de ADNmt completo de linajes africanos antiguos". Biología molecular y evolución . 24 (3): 757–768. doi : 10.1093/molbev/msl209 . ISSN  0737-4038. PMID  17194802.
  241. ^ Tishkoff, SA ; Reed, FA; Friedlaender, FR; et al. (2009). "La estructura genética y la historia de los africanos y los afroamericanos". Science . 324 (5930) (publicado el 22 de mayo de 2009): 1035–1044. Bibcode :2009Sci...324.1035T. doi :10.1126/science.1172257. PMC 2947357 . PMID  19407144. 
    Lista completa de autores
    • Sarah A. Tishkoff
    • Floyd A. Reed
    • Françoise R. Friedlaender
    • Cristóbal Ehret
    • Alessia Ranciaro
    • Alain Froment
    • Jibril B. Hirbo
    • Agnes A. Awomoyi
    • Jean-Marie Bodo
    • Ogobara Doumbo
    • Muntaser Ibrahim
    • Abdullah T. Juma
    • Maritha J. Kotze
    • Godofredo Lema
    • Jason H. Moore
    • Holly Mortensen
    • Thomas B. Nyambo
    • Sabah A. Omar
    • Kweli Powell
    • Gedeón S. Pretorio
    • Michael W. Smith
    • Mahamadou A. Thera
    • Carlos Wambebe
    • James L. Weber
    • Scott M. Williams
  242. ^ Templeton, Alan R. (2005). "Árboles de haplotipos y orígenes humanos modernos". American Journal of Physical Anthropology . 128 (Suplemento 41: Anuario de Antropología Física): 33–59. doi :10.1002/ajpa.20351. ISSN  0002-9483. PMID  16369961.
  243. ^ deMenocal, Peter B. (2016). "Choques climáticos". Scientific American . Vol. 25, núm. 4.
  244. ^ Barras, Colin (6 de febrero de 2016). «Las herramientas de piedra indican que los humanos llegaron a Asia mucho antes». New Scientist .
  245. ^ Wolpoff, Milford H. ; Hawks, John ; Caspari, Rachel (mayo de 2000). "Multiregional, Not Multiple Origins" (PDF) . American Journal of Physical Anthropology . 112 (1): 129–136. doi :10.1002/(SICI)1096-8644(200005)112:1<129::AID-AJPA11>3.0.CO;2-K. hdl : 2027.42/34270 . ISSN  0002-9483. PMID  10766948. Archivado (PDF) desde el original el 25 de enero de 2021 . Consultado el 12 de mayo de 2013 .
  246. ^ Wolpoff, MH ; Spuhler, JN; Smith, FH; Radovcic, J.; Pope, G.; Frayer, DW; Eckhardt, R.; Clark, G. (12 de agosto de 1988). "Modern Human Origins". Science . 241 (4867): 772–774. Bibcode :1988Sci...241..772W. doi :10.1126/science.3136545. ISSN  0036-8075. PMID  3136545. S2CID  5223638.
  247. ^ Owen, James (18 de julio de 2007). «Los humanos modernos surgieron de África, según un estudio 'definitivo'». National Geographic News . Washington, DC: National Geographic Society . Archivado desde el original el 27 de junio de 2018. Consultado el 14 de mayo de 2011 .
  248. ^ Stringer, Chris B.; Andrews, Peter (11 de marzo de 1988). "Evidencia genética y fósil del origen de los humanos modernos". Science . 239 (4845): 1263–1268. Bibcode :1988Sci...239.1263S. doi :10.1126/science.3125610. ISSN  0036-8075. PMID  3125610. S2CID  39200956.
  249. ^ Webster 2010, pág. 53.
  250. ^ Ramachandran y otros. 2010, pág. 606.
  251. ^ Cann, Rebecca L. ; Stoneking, Mark ; Wilson, Allan C. (1 de enero de 1987). «ADN mitocondrial y evolución humana». Nature . 325 (6099): 31–36. Bibcode :1987Natur.325...31C. doi :10.1038/325031a0. ISSN  0028-0836. PMID  3025745. S2CID  4285418. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2010 . Consultado el 21 de abril de 2015 .
  252. ^ Gill, Victoria (1 de mayo de 2009). «Se revelan los secretos genéticos de África». BBC News . Londres: BBC. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2020. Consultado el 8 de junio de 2011 .
  253. ^ Leakey 1994, págs. 87–89.
  254. ^ Jorde, Lynn B.; Bamshad, Michael; Rogers, Alan R. (febrero de 1998). "Uso de marcadores de ADN mitocondrial y nuclear para reconstruir la evolución humana". BioEssays . 20 (2): 126–136. doi :10.1002/(SICI)1521-1878(199802)20:2<126::AID-BIES5>3.0.CO;2-R. ISSN  0265-9247. PMID  9631658. S2CID  17203268.
  255. ^ Wall, Jeffrey D.; Lohmueller, Kirk E.; Plagnol, Vincent (agosto de 2009). "Detección de mezclas antiguas y estimación de parámetros demográficos en múltiples poblaciones humanas". Biología molecular y evolución . 26 (8): 1823–1827. doi :10.1093/molbev/msp096. ISSN  0737-4038. PMC 2734152 . PMID  19420049. 
  256. ^ Huertha Sanchez, Emilia et al. (2014), "Adaptación a la altitud en tibetanos causada por la introgresión de ADN similar al denisovano" (Nature Vol 512, 14 de agosto de 2014)
  257. ^ "La inteligencia artificial aplicada al genoma identifica un ancestro humano desconocido". ScienceDaily . Archivado desde el original el 16 de enero de 2019. Consultado el 17 de enero de 2019 .
  258. ^ abc Lahr, Marta Mirazón ; Petraglia, Mike; Stokes, Stephen; et al. "Buscando rastros de la Dispersión Sureña". Leverhulme Centre for Human Evolutionary Studies . Universidad de Cambridge . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2012 . Consultado el 21 de abril de 2015 .
  259. ^ Simpson, Colin. La evidencia de ADN sugiere que todo el mundo es un poco árabe. The National . 16 de junio de 2020. Archivado en The Wayback Machine.
  260. ^ Fernandes, V.; Alshamali, F.; Alves, M.; et al. (2012). "La cuna árabe: reliquias mitocondriales de los primeros pasos a lo largo de la ruta meridional para salir de África". American Journal of Human Genetics . 90 (2): 347–355. doi :10.1016/j.ajhg.2011.12.010. PMC 3276663 . PMID  22284828. 
  261. ^ Macaulay, Vincent; Hill, Catherine; Achilli, Alessandro; et al. (13 de mayo de 2005). "Asentamiento costero único y rápido de Asia revelado por análisis de genomas mitocondriales completos" (PDF) . Science . 308 (5724): 1034–1036. Bibcode :2005Sci...308.1034M. doi :10.1126/science.1109792. ISSN  0036-8075. PMID  15890885. S2CID  31243109. Archivado (PDF) desde el original el 28 de agosto de 2022 . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
  262. ^ Posth, C.; Renaud, G.; Mittnik, M.; Drucker, DG; Rougier, H.; Cupillard, C.; et al. (2016). "Los genomas mitocondriales del Pleistoceno sugieren una única gran dispersión de no africanos y una renovación de la población en Europa durante el período glacial tardío". Current Biology . 26 (6): 827–833. Bibcode :2016CBio...26..827P. doi : 10.1016/j.cub.2016.01.037 . hdl : 2440/114930 . PMID  26853362. S2CID  140098861.
  263. ^ Karmin, M.; Saag, L.; Vicente, M.; Wilson Sayres, MA; Järve, M.; Talas, UG; et al. (abril de 2015). "Un reciente cuello de botella en la diversidad del cromosoma Y coincide con un cambio global en la cultura". Genome Research . 25 (4): 459–66. doi :10.1101/gr.186684.114. PMC 4381518 . PMID  25770088. 
  264. ^ Haber, M.; Jones, AL; Connell, BA; Arciero, E.; Yang, H.; Thomas, MG; et al. (agosto de 2019). "Un haplogrupo del cromosoma Y africano D0 poco común y de raíces profundas y sus implicaciones para la expansión de los humanos modernos fuera de África". Genética . 212 (4): 1421–1428. doi :10.1534/genetics.119.302368. PMC 6707464 . PMID  31196864. 
  265. ^ Stanford, Allen y Antón 2009.
  266. ^ ab Wood, Bernard A.; Richmond, Brian G. (julio de 2000). "Evolución humana: taxonomía y paleobiología". Revista de anatomía . 197 (1): 19–60. doi :10.1046/j.1469-7580.2000.19710019.x. ISSN  1469-7580. PMC 1468107 . PMID  10999270. 
  267. ^ Ajit, Varki ; Nelson, David L. (octubre de 2007). "Comparaciones genómicas de humanos y chimpancés" (PDF) . Revisión anual de antropología . 36 : 191–209. doi :10.1146/annurev.anthro.36.081406.094339. ISSN  0084-6570. Archivado (PDF) desde el original el 23 de septiembre de 2015 . Consultado el 26 de abril de 2015 . Se confirmó que las diferencias de secuencia con respecto al genoma humano son de ~1% en áreas que se pueden alinear con precisión, lo que representa ~35 millones de diferencias de un solo par de bases. También se descubrieron unos 45 millones de nucleótidos de inserciones y deleciones únicos para cada linaje, lo que hace que la diferencia real entre los dos genomas sea de ~4%.
  268. ^ #autor. Coghlan, Andy (30 de mayo de 2002). «Solo el 2,5% del ADN convierte a los ratones en hombres». New Scientist . Consultado el 18 de agosto de 2024 . {{cite web}}: |last=tiene nombre genérico ( ayuda )
  269. ^ Dawkins 2004.
  270. ^ "Encontrar el tiempo de divergencia: Hominidae versus Hylobatidae". TimeTree . Archivado desde el original el 18 de abril de 2015. Consultado el 18 de abril de 2015 .
  271. ^ Ruvolo, Maryellen (octubre de 1997). "Diversidad genética en primates hominoides". Revista anual de antropología . 26 : 515–540. doi :10.1146/annurev.anthro.26.1.515. ISSN  0084-6570.
  272. ^ Ruvolo, Maryellen (marzo de 1997). "Filogenia molecular de los hominoides: inferencias a partir de conjuntos de datos de secuencias de ADN independientes múltiples". Biología molecular y evolución . 14 (3): 248–265. doi : 10.1093/oxfordjournals.molbev.a025761 . ISSN  0737-4038. PMID  9066793.
  273. ^ Patterson, N.; Richter, DJ; Gnerre, S.; Lander, ES; Reich, D. (2006). "Evidencia genética de la especiación compleja de humanos y chimpancés". Nature . 441 (7097): 1103–1108. Bibcode :2006Natur.441.1103P. doi :10.1038/nature04789. PMID  16710306. S2CID  2325560.
  274. ^ Zimmer, Carl (17 de mayo de 2023). «Un estudio ofrece un nuevo giro en la evolución de los primeros humanos: un nuevo análisis genético de 290 personas sugiere que los humanos surgieron en distintos momentos y lugares de África». The New York Times . Archivado desde el original el 17 de mayo de 2023. Consultado el 18 de mayo de 2023 .
  275. ^ Ragsdale, Aaron P.; et al. (17 de mayo de 2023). "Un tronco débilmente estructurado para los orígenes humanos en África". Nature . 167 (7962): 755–763. Bibcode :2023Natur.617..755R. doi :10.1038/s41586-023-06055-y. PMC 10208968 . PMID  37198480. 
  276. ^ Begun, David R. (octubre de 2010). "Los homínidos del Mioceno y los orígenes de los simios y los humanos africanos". Revista anual de antropología . 39 : 67–84. doi :10.1146/annurev.anthro.012809.105047. ISSN  0084-6570.
  277. ^ Madera 2009, págs. 17–27.
  278. ^ Mitchell, Alanna (30 de enero de 2012). "El ADN convierte la historia humana en un relato revelador". The New York Times . Archivado desde el original el 1 de enero de 2022. Consultado el 13 de febrero de 2012 .
  279. ^ Wood, Bernard A. (diciembre de 1996). "Evolución humana". BioEssays . 18 (12): 945–954. doi :10.1002/bies.950181204. ISSN  0265-9247. PMID  8976151. S2CID  221464189.
  280. ^ Huxley, T. (1890). «La cuestión aria y el hombre prehistórico». Ensayos recopilados: Volumen VII, El lugar del hombre en la naturaleza . Archivado desde el original el 26 de julio de 2011. Consultado el 25 de agosto de 2018 .
  281. ^ Coghlan, Andy (15 de marzo de 2018). «Nuestros antepasados ​​se aparearon con el misterioso pueblo de Denisovan, dos veces». New Scientist . Archivado desde el original el 5 de agosto de 2018. Consultado el 25 de agosto de 2018 .
  282. ^ ab Wei-Haas, Maya (22 de agosto de 2018). «Los padres de la niña antigua eran de dos especies humanas diferentes: la niña, nacida hace 90.000 años, es la primera evidencia directa de mestizaje entre neandertales y sus primos, los denisovanos». National Geographic . Archivado desde el original el 14 de junio de 2019. Consultado el 22 de agosto de 2018 .
  283. ^ Cell Press (28 de marzo de 2016). «Un mapa mundial de la ascendencia neandertal y denisovana en los humanos modernos». ScienceDaily . Archivado desde el original el 26 de agosto de 2018. Consultado el 25 de agosto de 2018 .
  284. ^ Sankararaman, S.; Mallick, S.; Patterson, N.; Reich, D. (28 de marzo de 2016). "El panorama combinado de la ascendencia denisovana y neandertal en los humanos actuales". Current Biology . 26 (9): 1241–1247. Bibcode :2016CBio...26.1241S. doi :10.1016/j.cub.2016.03.037. PMC 4864120 . PMID  27032491. 
  285. ^ "Comparaciones entre humanos y neandertales". El genoma neandertal . Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia. 2010. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2020.
  286. ^ Dannemann, M.; Andrés, AM; Kelso, J. (2016). "La introgresión de haplotipos similares a los de los neandertales y los denisovanos contribuye a la variación adaptativa en los receptores tipo Toll humanos". American Journal of Human Genetics . 98 (1): 22–33. doi :10.1016/j.ajhg.2015.11.015. PMC 4716682 . PMID  26748514. 
  287. ^ Gittelman, Rachel M.; Schraiber, Joshua G.; Vernot, Benjamin; Mikacenic, Carmen; Wurfel, Mark M.; Akey, Joshua M. (2016). "La mezcla de homínidos arcaicos facilitó la adaptación a entornos fuera de África". Current Biology . 26 (24): 3375–3382. Bibcode :2016CBio...26.3375G. doi :10.1016/j.cub.2016.10.041. PMC 6764441 . PMID  27839976. 
  288. ^ ab Plummer, Thomas (2004). "Piedras lascadas y huesos antiguos: evolución biológica y cultural en los albores de la tecnología". American Journal of Physical Anthropology . 125 (Suplemento 39: Anuario de Antropología Física): 118–164. doi : 10.1002/ajpa.20157 . ISSN  0002-9483. PMID  15605391.
  289. ^ Wong, Kate (15 de abril de 2015). "Los arqueólogos toman un camino equivocado y encuentran las herramientas de piedra más antiguas del mundo". Scientific American (Blog). ISSN  0036-8733. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2015 . Consultado el 3 de mayo de 2015 .
  290. ^ Balter, Michael (14 de abril de 2015). «Las herramientas de piedra más antiguas del mundo descubiertas en Kenia». Science (Noticias). doi :10.1126/science.aab2487. ISSN  0036-8075. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2021. Consultado el 3 de mayo de 2015 .
  291. ^ Drake, Nadia (16 de abril de 2015). «Las herramientas de piedra más antiguas descubiertas en Kenia». National Geographic News . Washington, DC: National Geographic Society . Archivado desde el original el 23 de abril de 2015. Consultado el 3 de mayo de 2015 .
  292. ^ Yellen, JE; Brooks, AS; Cornelissen, E.; Mehlman, MJ; Stewart, K. (28 de abril de 1995). "Una industria de huesos trabajados de la Edad de Piedra Media de Katanda, Valle Superior de Semliki, Zaire". Science . 268 (5210): 553–556. Bibcode :1995Sci...268..553Y. doi :10.1126/science.7725100. PMID  7725100.

Fuentes

Lectura adicional

Enlaces externos