stringtranslate.com

nicolas wade

Nicholas Michael Landon Wade (nacido el 17 de mayo de 1942) [1] es un autor y periodista británico. [2] Es autor de numerosos libros y se ha desempeñado como redactor y editor de Nature , Science y la sección de ciencia de The New York Times . [3] [4]

Su libro de 2014 Una herencia problemática: genes, raza e historia humana fue ampliamente denunciado por la comunidad científica por tergiversar la investigación sobre genética de poblaciones humanas. [5] [6] [7]

En mayo de 2021, Wade publicó un artículo en apoyo de la hipótesis de la fuga de laboratorio de COVID-19 , [8] contrario a la opinión científica predominante, [9] [10] [11] [12] y alimentando la controversia sobre los orígenes del virus. . [13]

Temprana edad y educación

Wade nació en Aylesbury , Inglaterra [2] y se educó en Eton College . [14] Es nieto de Lawrence Beesley , superviviente del hundimiento del Titanic . [15] [16] Obtuvo una licenciatura en Ciencias Naturales del King's College, Cambridge en 1964 y emigró a los Estados Unidos en 1970. [2]

Carrera

Wade fue escritor científico y editor de las revistas Nature de 1967 a 1971, y Science de 1972 a 1982. [17] En un artículo de 1976 en Science , Wade documentó la controversia en torno al libro de EO Wilson Sociobiology: The New Synthesis : [ 18] retratando a Wilson bajo una luz comprensiva, y al Grupo de Estudio de Sociobiología opositor de manera más crítica. [19]

El libro de Wade de 1977, The Ultimate Experiment: Man-Made Evolution , cubrió el entonces nuevo y controvertido campo del empalme de genes . [20] Su libro de 1981, El duelo Nobel: carrera de 21 años de dos científicos para ganar el premio de investigación más codiciado del mundo , describió la competencia entre Andrew Schally y Roger Guillemin , cuyos descubrimientos sobre la hormona peptídica los llevaron a compartir el Premio Nobel de 1977. Premio en Fisiología o Medicina . Traidores de la verdad: fraude y engaño en los pasillos de la ciencia (1982), en coautoría con William J. Broad , analiza ejemplos históricos y contemporáneos de fraude científico . Wade se unió a The New York Times en 1982 como redactor y editorialista , [2] fue nombrado editor de ciencia y salud en 1990; [21] dejó el Times en 2012. [22]

En la década de 2000, los libros de Wade comenzaron a centrarse en la evolución humana. Lanzó Before the Dawn: Recovering the Lost History of Our Ancestors en 2006, que trata sobre lo que Wade denominó "dos períodos desaparecidos" en el desarrollo humano, y The Faith Instinct en 2009, sobre la evolución del comportamiento religioso . [23] [24] En 2007, Before the Dawn recibió un premio de periodismo científico en la sociedad de la Asociación Nacional de Escritores Científicos . [25]

Una herencia problemática

En 2014, Wade publicó Una herencia problemática: genes, raza e historia humana , en el que argumentaba que la evolución humana ha sido "reciente, copiosa y regional" y que los genes pueden haber influido en una variedad de comportamientos que sustentan diferentes formas de sociedad humana. . [26] [ página necesaria ] El libro ha sido ampliamente denunciado por científicos, incluidos muchos de aquellos en cuyo trabajo se basó el libro. [27] [5] [6] [7]

El 8 de agosto de 2014, The New York Times Book Review publicó una carta abierta firmada por 139 profesores de genética de poblaciones y biología evolutiva [5] [6] que decía: [27]

Wade yuxtapone una descripción incompleta e inexacta de nuestra investigación sobre las diferencias genéticas humanas con la especulación de que la selección natural reciente ha llevado a diferencias mundiales en los resultados de las pruebas de coeficiente intelectual, las instituciones políticas y el desarrollo económico. Rechazamos la implicación de Wade de que nuestros hallazgos fundamentan sus conjeturas. Ellos no. Estamos totalmente de acuerdo en que no hay apoyo desde el campo de la genética de poblaciones para las conjeturas de Wade.

Después de su publicación, la carta fue firmada por cuatro miembros más de la facultad. [7] En respuesta a la carta, Wade dijo que estos científicos habían entendido mal su intención. [5] [6]

El libro fue criticado además en una serie de cinco reseñas de Agustín Fuentes , Jonathan M. Marks , Jennifer Raff , Charles C. Roseman y Laura R. Stein, que fueron publicadas juntas en la revista científica Human Biology . [28] Marks, por ejemplo, describió el libro como "completamente derivado, un argumento elaborado a partir de citas selectivas, tergiversaciones y pseudociencia especulativa". [29] El biólogo H. Allen Orr calificó el libro de "animado y generalmente útil", pero dijo que "no estaba [...] exento de error", afirmando que Wade había exagerado la evidencia de la selección natural reciente en el genoma humano . [30]

Hipótesis de fuga de laboratorio COVID-19

En mayo de 2021, Wade publicó un artículo de 10.000 palabras en Medium y posteriormente en el Bulletin of the Atomic Scientists titulado "El origen de COVID: ¿La gente o la naturaleza abrieron la caja de Pandora en Wuhan?" en el que argumentó que no se podía descartar la posibilidad de que el nuevo coronavirus fuera creado mediante bioingeniería y se hubiera filtrado de un laboratorio en Wuhan, China. [31] [32] [33] El artículo de Wade alimentó la controversia en torno a los orígenes del virus y se ha convertido en uno de los artículos más citados en apoyo de la hipótesis de la fuga de laboratorio . [13] [34] El argumento de Wade está en desacuerdo con la opinión predominante entre los científicos de que lo más probable es que el virus tenga un origen zoonótico . [9] [10] [11] [12] Si bien algunos expertos han apoyado que se tome en serio la posibilidad de una fuga de laboratorio, la mayoría la considera muy improbable, no está respaldada por la evidencia disponible y roza la especulación. [35] [36] [11] [37] David Gorski de Medicina basada en la ciencia describió el argumento de Wade como una teoría de la conspiración . [38]

Ver también

Referencias

  1. ^ ab "Wade, Nicolás 1942–". Enciclopedia.com . Autores contemporáneos, nueva serie de revisiones. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2021 . Consultado el 28 de julio de 2021 .
  2. ^ abcd "Nicholas Wade" . Literatura Gale: Autores contemporáneos . Gale en contexto: biografía. Farmington Hills, Michigan, 17 de noviembre de 2011. GALE|H1000102428. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2023 . Consultado el 28 de julio de 2021 .
  3. ^ Amos Esty (25 de mayo de 2006). "The Bookshelf habla con Nicholas Wade". Científico americano . Archivado desde el original el 25 de octubre de 2007.
  4. ^ Gitschier, Jane (2005). "Cambiando la situación: una entrevista con Nicholas Wade". PLOS Genética . 1 (3): e45. doi : 10.1371/journal.pgen.0010045 . ISSN  1553-7390. PMC 1239940 . PMID  16205791. 
  5. ^ abcd Balter, Michael (8 de agosto de 2014). "Los genetistas condenan el libro sobre raza y evolución". Ciencia . Archivado desde el original el 6 de agosto de 2022 . Consultado el 30 de junio de 2022 .
  6. ^ abcd Callaway, Ewen (8 de agosto de 2014). "Los genetistas dicen que un libro popular tergiversa la investigación sobre la evolución humana". Blog de noticias sobre la naturaleza . Archivado desde el original el 11 de julio de 2021 . Consultado el 31 de mayo de 2021 .
  7. ^ abc Hiltzik, Michael (12 de agosto de 2014). "Racismo, mal uso de la genética y una enorme protesta científica" . Los Ángeles Times . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2019 . Consultado el 15 de abril de 2020 .
  8. ^ Wade, Nicolas (5 de mayo de 2021). "El origen de COVID: ¿La gente o la naturaleza abrieron la caja de Pandora en Wuhan?". Boletín de los Científicos Atómicos . Archivado desde el original el 5 de enero de 2022 . Consultado el 25 de mayo de 2021 .
  9. ^ ab Beaumont, Peter (27 de mayo de 2021). "¿Covid vino de un laboratorio de Wuhan? Lo que sabemos hasta ahora". El guardián . Archivado desde el original el 1 de junio de 2021 . Consultado el 27 de mayo de 2021 .
  10. ^ ab Hakim, Mohamad S. (14 de febrero de 2021). "SARS-CoV-2, Covid-19 y la desacreditación de las teorías de la conspiración". Reseñas en Virología Médica . 31 (6): e2222. doi : 10.1002/rmv.2222 . ISSN  1099-1654. PMC 7995093 . PMID  33586302. 
  11. ^ abc Frutos, Roger; Gavota, Laurent; Devaux, Christian A. (18 de marzo de 2021). "Comprender el origen de la COVID-19 requiere cambiar el paradigma sobre la emergencia zoonótica del modelo de derrame al modelo de circulación viral". Infección, genética y evolución . 95 : 104812. doi : 10.1016/j.meegid.2021.104812. ISSN  1567-1348. PMC 7969828 . PMID  33744401. 
  12. ^ ab "Transcripción de la conferencia de prensa virtual COVID-19 - 9 de febrero de 2021". www.who.int . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2021 . Consultado el 13 de febrero de 2021 .
  13. ^ ab Thorp, H. Holden (13 de mayo de 2021). "Continuación del debate sobre el origen del COVID-19". Blog del editor. Ciencia . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2021 . Consultado el 23 de junio de 2021 .
  14. ^ "Nivel de espíritu" . El economista . 17 de diciembre de 2009. ISSN  1476-8860. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2018 . Consultado el 14 de febrero de 2018 .
  15. ^ "'Titanic 2 ': Amor sobre una tabla Ouija ". Los tiempos de Canberra . 4 de enero de 1998. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2023 . Consultado el 14 de marzo de 2023 , a través de NewsBank .
  16. ^ Wade, Nicholas (9 de abril de 2012). "Mientras cientos de hombres perecían, uno ignoró un rumor para sobrevivir". Los New York Times . Archivado desde el original el 9 de julio de 2021 . Consultado el 21 de mayo de 2022 .
  17. ^ "Nicholas Wade: periodista y autor científico, orador | Oficina de oradores de PRH". www.prhspeakers.com . Archivado desde el original el 30 de junio de 2021 . Consultado el 9 de diciembre de 2017 .
  18. ^ Wade, Nicholas (19 de marzo de 1976). "Sociobiología: nacimiento turbulento de una nueva disciplina". Ciencia . 191 (4232): 1151-1155. Código bibliográfico : 1976 Ciencia... 191.1151W. doi : 10.1126/ciencia.11643305. PMID  11643305.
  19. ^ Currier, Richard (noviembre de 1976). "Sociobiología: la nueva herejía". Comportamiento humano: la revista de noticias de las ciencias sociales . vol. 5, núm. 11. págs. 16-22.
  20. ^ Shechter, Yaakou (1977). "El experimento definitivo: la evolución provocada por el hombre". Científico americano . Archivado desde el original el 17 de agosto de 2021 . Consultado el 25 de junio de 2021 .
  21. ^ "Times nombra un editor científico". Los New York Times . 18 de septiembre de 1990. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2021 . Consultado el 6 de noviembre de 2021 .
  22. ^ "Historia oral". Laboratorio Cold Spring Harbor . Archivado desde el original el 27 de junio de 2021.
  23. ^ Salevouris, Michael J. (2015). Los métodos y habilidades de la historia: una guía práctica. Conal Furay (4 ed.). Chichester, West Sussex, Reino Unido. pag. 273.ISBN _ 978-1-118-74544-1. OCLC  885229353. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2023 . Consultado el 15 de mayo de 2021 .{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
  24. ^ Shulevitz, Judith (24 de diciembre de 2009). "El gen de Dios" . Los New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 5 de mayo de 2021 . Consultado el 15 de mayo de 2021 .
  25. ^ "Ganadores del premio de periodismo ciencia en la sociedad". Asociación Nacional de Escritores Científicos . 13 de septiembre de 2007. Archivado desde el original el 26 de junio de 2021 . Consultado el 25 de junio de 2021 .
  26. ^ Wade, Nicolás (2014). Una herencia problemática: genes, raza e historia humana . Nueva York: Penguin Publishing Group. ISBN 978-0698163799.
  27. ^ ab Coop, Graham; Eisen, Michael; Nielsen, Rasmus; Przeworski, Molly; Rosenberg, Noah (8 de agosto de 2014). "Cartas: 'Una herencia problemática'". Reseña del libro del New York Times . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2014 . Consultado el 25 de septiembre de 2014 , a través del Centro de Genómica Computacional, Evolutiva y Humana de la Universidad de Stanford. Estamos totalmente de acuerdo en que no hay apoyo desde el campo de la genética de poblaciones para las conjeturas de Wade.
  28. ^ "Biología humana: Revista internacional de antropología y genética de poblaciones | Vol 86 | Edición 3". Verano de 2014. JSTOR  10.13110/humanbiology.86.issue-3. Archivado desde el original el 24 de julio de 2021 . Consultado el 24 de julio de 2021 a través de digitalcommons.wayne.edu. {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  29. ^ Marcas, Jonathan (2014). "Reseña de Una herencia problemática de Nicholas Wade" . Biología humana . 86 (3): 221–226. doi :10.13110/humanbiology.86.3.0221. Archivado desde el original el 24 de julio de 2021 . Consultado el 25 de julio de 2021 .
  30. ^ Orr, H. Allen (5 de junio de 2014). "Estirar genes". Revisión de libros de Nueva York . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2014 . Consultado el 17 de mayo de 2014 .
  31. ^ Wade, Nicolas (5 de mayo de 2021). "El origen de COVID: ¿La gente o la naturaleza abrieron la caja de Pandora en Wuhan?". Boletín de los Científicos Atómicos . Archivado desde el original el 5 de enero de 2022 . Consultado el 25 de mayo de 2021 .
  32. ^ Mukunth, Vasudevan (12 de mayo de 2021). "En la tormenta de orígenes de COVID, Fauci niega un controvertido estudio financiado por Estados Unidos en Wuhan". La ciencia del alambre . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2021 . Consultado el 27 de mayo de 2021 .
  33. ^ Eban, Katherine (3 de junio de 2021). "La teoría de las fugas de laboratorio: dentro de la lucha para descubrir los orígenes de COVID-19". Feria de la vanidad . Archivado desde el original el 6 de junio de 2021 . Consultado el 19 de julio de 2021 .
  34. ^ Hiltzik, Michael (8 de junio de 2021). "Columna: Un premio Nobel se retira de afirmar que hay una 'prueba irrefutable' para la teoría de la fuga de laboratorio del COVID-19" . Los Ángeles Times . Archivado desde el original el 23 de junio de 2021 . Consultado el 23 de junio de 2021 .
  35. ^ Barrio, Myah; Rayasam, Renuka (19 de mayo de 2021). "Los expertos opinan sobre la hipótesis de la fuga del laboratorio de Wuhan". Politico Nightly (boletín). Político . Archivado desde el original el 18 de julio de 2021 . Consultado el 23 de junio de 2021 .
  36. ^ Ling, Justin (15 de junio de 2021). "La teoría de las fugas de laboratorio no se sostiene" . La política exterior . Archivado desde el original el 1 de julio de 2021 . Consultado el 23 de junio de 2021 .
  37. ^ Holmes, Edward C.; Goldstein, Stephen A.; Rasmussen, Ángela L.; Robertson, David L.; Crits-Christoph, Alexander; Wertheim, Joel O.; Antonio, Simón J.; Barclay, Wendy S.; Boni, Maciej F.; Doherty, Peter C.; Farrar, Jeremy; Geoghegan, Jemma L.; Jiang, Xiaowei; Leibowitz, Julián L.; Neil, Stuart JD; Skern, Tim; Weiss, Susan R.; Worobey, Michael; Andersen, Kristian G.; Garry, Robert F.; Rambaut, Andrew (septiembre de 2021). "Los orígenes del SARS-CoV-2: una revisión crítica". Celúla . 184 (19): 4848–4856. doi :10.1016/j.cell.2021.08.017. PMC 8373617 . PMID  34480864. 
  38. ^ Gorski, David (31 de mayo de 2021). "El origen del SARS-CoV-2, revisado". Medicina basada en la ciencia . Archivado desde el original el 1 de junio de 2021 . Consultado el 23 de junio de 2021 .

enlaces externos

Wikiquote tiene citas relacionadas con Nicholas Wade .