stringtranslate.com

Comunismo

El comunismo (del latín communis , 'común, universal') [1] [2] es una ideología sociopolítica , filosófica y económica dentro del movimiento socialista , [1] cuyo objetivo es la creación de una sociedad comunista , un orden socioeconómico centrado en la propiedad común de los medios de producción , distribución e intercambio que asigna productos a todos en la sociedad en función de las necesidades. [3] [4] [5] Una sociedad comunista implicaría la ausencia de propiedad privada y clases sociales , [1] y, en última instancia, dinero [6] y el estado (o estado nacional ). [7] [8] [9]

Los comunistas a menudo buscan un estado voluntario de autogobierno, pero no están de acuerdo sobre los medios para lograr este fin. Esto refleja una distinción entre un enfoque socialista más libertario de comunización , espontaneidad revolucionaria y autogestión de los trabajadores , y un enfoque vanguardista más autoritario o impulsado por el partido comunista a través del desarrollo de un estado socialista , seguido por la desaparición del estado . [10] Como una de las principales ideologías en el espectro político , los partidos y movimientos comunistas han sido descritos como de izquierda radical o extrema izquierda. [11] [12] [nota 1]

A lo largo de la historia se han desarrollado variantes del comunismo , incluido el comunismo anarquista , las escuelas de pensamiento marxistas y el comunismo religioso , entre otros. El comunismo abarca una variedad de escuelas de pensamiento, que en términos generales incluyen el marxismo , el leninismo y el comunismo libertario , así como las ideologías políticas agrupadas en torno a ellas. Todas estas diferentes ideologías generalmente comparten el análisis de que el orden actual de la sociedad se deriva del capitalismo , su sistema económico y modo de producción , que en este sistema hay dos clases sociales principales, que la relación entre estas dos clases es explotadora y que esta situación solo puede resolverse en última instancia a través de una revolución social . [20] [nota 2] Las dos clases son el proletariado , que constituye la mayoría de la población dentro de la sociedad y debe vender su fuerza de trabajo para sobrevivir, y la burguesía , una pequeña minoría que obtiene ganancias al emplear a la clase trabajadora a través de la propiedad privada de los medios de producción. [22] Según este análisis, una revolución comunista pondría a la clase obrera en el poder, [23] y a su vez establecería la propiedad común, elemento primordial en la transformación de la sociedad hacia un modo de producción comunista . [24] [25] [26]

El comunismo en su forma moderna surgió del movimiento socialista en Francia en el siglo XVIII , tras la Revolución Francesa . La crítica a la idea de la propiedad privada en la Era de la Ilustración del siglo XVIII a través de pensadores como Gabriel Bonnot de Mably , Jean Meslier , Étienne-Gabriel Morelly , Henri de Saint-Simon y Jean-Jacques Rousseau en Francia. [27] Durante la agitación de la Revolución Francesa , el comunismo surgió como una doctrina política bajo los auspicios de François-Noël Babeuf , Nicolas Restif de la Bretonne y Sylvain Maréchal , todos ellos pueden considerarse los progenitores del comunismo moderno, según James H. Billington . [28] [1] En el siglo XX, varios gobiernos aparentemente comunistas que defendían el marxismo-leninismo y sus variantes llegaron al poder, [29] [nota 3] primero en la Unión Soviética con la Revolución rusa de 1917, y luego en partes de Europa del Este, Asia y algunas otras regiones después de la Segunda Guerra Mundial . [35] Como uno de los muchos tipos de socialismo , el comunismo se convirtió en la tendencia política dominante, junto con la socialdemocracia , dentro del movimiento socialista internacional a principios de la década de 1920. [36]

Durante la mayor parte del siglo XX, alrededor de un tercio de la población mundial vivió bajo gobiernos comunistas. Estos gobiernos se caracterizaron por el gobierno de un solo partido por un partido comunista, el rechazo de la propiedad privada y el capitalismo, el control estatal de la actividad económica y los medios de comunicación , las restricciones a la libertad de religión y la supresión de la oposición y el disenso. Con la disolución de la Unión Soviética en 1991, varios gobiernos previamente comunistas repudiaron o abolieron el gobierno comunista por completo. [1] [37] [38] Después, solo quedó un pequeño número de gobiernos nominalmente comunistas, como China , [39] Cuba , Laos , Corea del Norte , [nota 4] y Vietnam . [46] Con la excepción de Corea del Norte, todos estos estados han comenzado a permitir una mayor competencia económica manteniendo el gobierno de un solo partido. [1] El declive del comunismo a fines del siglo XX se ha atribuido a las ineficiencias inherentes de las economías comunistas y la tendencia general de los gobiernos comunistas hacia el autoritarismo y la burocracia . [1] [46] [47]

Si bien el surgimiento de la Unión Soviética como el primer estado nominalmente comunista del mundo condujo a la asociación generalizada del comunismo con el modelo económico soviético , varios académicos postulan que en la práctica el modelo funcionó como una forma de capitalismo de Estado . [48] [49] La memoria pública de los estados comunistas del siglo XX ha sido descrita como un campo de batalla entre el anticomunismo y el anticomunismo . [50] Muchos autores han escrito sobre asesinatos en masa bajo regímenes comunistas y tasas de mortalidad , [nota 5] como el exceso de mortalidad en la Unión Soviética bajo Joseph Stalin , [nota 6] que siguen siendo temas controvertidos, polarizados y debatidos en la academia, la historiografía y la política cuando se habla del comunismo y el legado de los estados comunistas. [68] [69]

Etimología y terminología

El término comunismo deriva de la palabra francesa communisme , una combinación de la palabra de raíz latina communis (que literalmente significa común ) y el sufijo isme ( un acto, práctica o proceso de hacer algo ) . [70] [71] Semánticamente, communis puede traducirse como "de o para la comunidad", mientras que isme es un sufijo que indica la abstracción en un estado, condición, acción o doctrina . El comunismo puede interpretarse como "el estado de ser de o para la comunidad"; esta constitución semántica ha dado lugar a numerosos usos de la palabra en su evolución. Antes de asociarse con su concepción más moderna de una organización económica y política, se utilizó inicialmente para designar varias situaciones sociales. El comunismo llegó a asociarse principalmente con el marxismo , más específicamente encarnado en El Manifiesto Comunista , que proponía un tipo particular de comunismo. [1] [72]

Uno de los primeros usos de la palabra en su sentido moderno se encuentra en una carta enviada por Victor d'Hupay a Nicolas Restif de la Bretonne alrededor de 1785, en la que d'Hupay se describe a sí mismo como un autor comunista ("autor comunista"). [73] En 1793, Restif utilizó por primera vez el término "comunismo " para describir un orden social basado en el igualitarismo y la propiedad común de la propiedad. [74] Restif continuaría utilizando el término con frecuencia en sus escritos y fue el primero en describir el comunismo como una forma de gobierno . [75] A John Goodwyn Barmby se le atribuye el primer uso de comunismo en inglés, alrededor de 1840. [70]

Comunismo y socialismo

La hoz y el martillo son un tema común en el simbolismo comunista . Este es un ejemplo de un diseño de la hoz y el martillo y una estrella roja de la bandera de la Unión Soviética .

Desde la década de 1840, el término comunismo se ha distinguido habitualmente del socialismo . La definición y el uso modernos del término socialismo se establecieron en la década de 1860, pasando a predominar sobre términos alternativos como asociacionismo ( fourierismo ), mutualismo o cooperativismo , que anteriormente se habían utilizado como sinónimos. Mientras tanto, el término comunismo cayó en desuso durante este período. [76]

Una distinción temprana entre comunismo y socialismo fue que el último apuntaba solo a socializar la producción , mientras que el primero apuntaba a socializar tanto la producción como el consumo (en la forma de acceso común a los bienes finales ). [5] Esta distinción se puede observar en el comunismo de Marx, donde la distribución de productos se basa en el principio de " a cada uno según sus necesidades ", en contraste con un principio socialista de " a cada uno según su contribución ". [25] El socialismo ha sido descrito como una filosofía que busca la justicia distributiva, y el comunismo como un subconjunto del socialismo que prefiere la igualdad económica como su forma de justicia distributiva. [77]

En la Europa del siglo XIX, el uso de los términos comunismo y socialismo finalmente coincidió con la actitud cultural de los partidarios y oponentes hacia la religión . En la cristiandad europea , se creía que el comunismo era la forma de vida atea . En la Inglaterra protestante , el comunismo era demasiado similar fonéticamente al rito de comunión católico romano , por lo que los ateos ingleses se autodenominaban socialistas. [78] Friedrich Engels afirmó que en 1848, en el momento en que se publicó por primera vez El manifiesto comunista , [79] el socialismo era respetable en el continente, mientras que el comunismo no lo era; los owenistas en Inglaterra y los fourieristas en Francia eran considerados socialistas respetables, mientras que los movimientos de la clase trabajadora que "proclamaban la necesidad de un cambio social total" se autodenominaban comunistas . Esta última rama del socialismo produjo la obra comunista de Étienne Cabet en Francia y Wilhelm Weitling en Alemania. [80] Mientras que los demócratas liberales veían las revoluciones de 1848 como una revolución democrática , que a largo plazo aseguraba la libertad, la igualdad y la fraternidad , los marxistas denunciaban 1848 como una traición a los ideales de la clase trabajadora por parte de una burguesía indiferente a las demandas legítimas del proletariado . [81]

En 1888, los marxistas emplearon el término socialismo en lugar de comunismo , que había llegado a considerarse un sinónimo anticuado del primero. No fue hasta 1917, con la Revolución de Octubre , que el socialismo pasó a usarse para referirse a una etapa distinta entre el capitalismo y el comunismo. Esta etapa intermedia fue un concepto introducido por Vladimir Lenin como un medio para defender la toma del poder por los bolcheviques contra la crítica marxista tradicional de que las fuerzas productivas de Rusia no estaban lo suficientemente desarrolladas para la revolución socialista . [24] Una distinción entre comunista y socialista como descriptores de ideologías políticas surgió en 1918 después de que el Partido Obrero Socialdemócrata Ruso se rebautizara como Partido Comunista de la Unión Soviética , lo que resultó en que el adjetivo comunista se usara para referirse a los socialistas que apoyaban la política y las teorías del bolchevismo, el leninismo y, más tarde, en la década de 1920, las del marxismo-leninismo . [82] A pesar de este uso común, los partidos comunistas también continuaron describiéndose como socialistas dedicados al socialismo. [76]

Según The Oxford Handbook of Karl Marx , «Marx utilizó muchos términos para referirse a una sociedad postcapitalista: humanismo positivo, socialismo, comunismo, reino de la individualidad libre, libre asociación de productores, etc. Utilizó estos términos de manera completamente intercambiable. La noción de que «socialismo» y «comunismo» son etapas históricas distintas es ajena a su obra y solo entró en el léxico del marxismo después de su muerte». [83] Según la Encyclopædia Britannica , «exactamente en qué se diferencia el comunismo del socialismo ha sido durante mucho tiempo un tema de debate, pero la distinción se basa en gran medida en la adhesión de los comunistas al socialismo revolucionario de Karl Marx». [1]

Usos asociados y estados comunistas

En los Estados Unidos, el término comunismo se usa ampliamente como un término peyorativo como parte de un pánico rojo , al igual que el socialismo , y principalmente en referencia al socialismo autoritario y los estados comunistas . El surgimiento de la Unión Soviética como el primer estado nominalmente comunista del mundo llevó a la asociación generalizada del término con el marxismo-leninismo y el modelo de planificación económica de tipo soviético . [1] [84] [85] En su ensayo "Judging Nazism and Communism", [86] Martin Malia define una categoría de "comunismo genérico" como cualquier movimiento de partido político comunista liderado por intelectuales ; este término general permite agrupar regímenes tan diferentes como el industrialismo soviético radical y el antiurbanismo de los Jemeres Rojos . [87] Según Alexander Dallin , la idea de agrupar diferentes países, como Afganistán y Hungría , no tiene una explicación adecuada. [88]

Si bien los historiadores, politólogos y medios de comunicación occidentales utilizan el término Estado comunista para referirse a países gobernados por partidos comunistas, estos estados socialistas no se describen a sí mismos como comunistas ni afirman haber alcanzado el comunismo; se refieren a sí mismos como un estado socialista que está en proceso de construir el comunismo. [89] Los términos utilizados por los estados comunistas incluyen estados nacional-democráticos , democráticos populares , de orientación socialista y de trabajadores y campesinos . [90]

Historia

El comunismo primitivo

Según Richard Pipes , [91] la idea de una sociedad igualitaria y sin clases surgió por primera vez en la antigua Grecia . Desde el siglo XX, la antigua Roma ha sido examinada en este contexto, así como pensadores como Aristóteles , Cicerón , Demóstenes , Platón y Tácito . Platón, en particular, ha sido considerado como un posible teórico comunista o socialista, [92] o como el primer autor en considerar seriamente el comunismo. [93] El movimiento Mazdak del siglo V en Persia (actual Irán) ha sido descrito como comunista por desafiar los enormes privilegios de las clases nobles y el clero , criticar la institución de la propiedad privada y esforzarse por crear una sociedad igualitaria. [94] [95] En un momento u otro, existieron varias pequeñas comunidades comunistas, generalmente bajo la inspiración de textos religiosos . [53]

En la Iglesia cristiana medieval , algunas comunidades monásticas y órdenes religiosas compartían sus tierras y otras propiedades. Las sectas consideradas heréticas, como los valdenses, predicaban una forma temprana de comunismo cristiano . [96] [97] Como resumen los historiadores Janzen Rod y Max Stanton, los huteritas creían en la estricta adhesión a los principios bíblicos, la disciplina eclesiástica y practicaban una forma de comunismo. En sus palabras, los huteritas "establecieron en sus comunidades un riguroso sistema de Ordnungen, que eran códigos de reglas y regulaciones que gobernaban todos los aspectos de la vida y aseguraban una perspectiva unificada. Como sistema económico, el comunismo era atractivo para muchos de los campesinos que apoyaban la revolución social en la Europa central del siglo XVI". [98] Este vínculo fue resaltado en uno de los primeros escritos de Karl Marx ; Marx afirmó que "así como Cristo es el intermediario a quien el hombre descarga toda su divinidad, todos sus vínculos religiosos, así también el Estado es el mediador al que transfiere toda su impiedad, toda su libertad humana". [99] Thomas Müntzer lideró un gran movimiento comunista anabaptista durante la Guerra de los Campesinos Alemanes , que Friedrich Engels analizó en su obra de 1850 La guerra campesina en Alemania . El ethos comunista marxista que apunta a la unidad refleja la enseñanza universalista cristiana de que la humanidad es una y que solo hay un dios que no discrimina entre las personas. [100]

Thomas More , cuya Utopía retrataba una sociedad basada en la propiedad común de la propiedad.

El pensamiento comunista también se remonta a las obras del escritor inglés del siglo XVI Thomas More . [101] En su tratado de 1516 titulado Utopía , Moro retrató una sociedad basada en la propiedad común , cuyos gobernantes la administraban mediante la aplicación de la razón y la virtud . [102] El teórico comunista marxista Karl Kautsky , quien popularizó el comunismo marxista en Europa occidental más que cualquier otro pensador aparte de Engels, publicó Thomas More and His Utopía , una obra sobre Moro, cuyas ideas podrían considerarse como "el anticipo del socialismo moderno" según Kautsky. Durante la Revolución de Octubre en Rusia, Vladimir Lenin sugirió que se dedicara un monumento a Moro, junto con otros importantes pensadores occidentales. [103]

En el siglo XVII, el pensamiento comunista resurgió en Inglaterra, donde un grupo religioso puritano conocido como los Diggers abogó por la abolición de la propiedad privada de la tierra. En su obra Cromwell and Communism (Cromwell y el comunismo) de 1895 , [104] Eduard Bernstein afirmó que varios grupos durante la Guerra Civil Inglesa (especialmente los Diggers) defendieron claros ideales comunistas y agraristas y que la actitud de Oliver Cromwell hacia estos grupos era, en el mejor de los casos, ambivalente y a menudo hostil. [105] [106] La crítica a la idea de la propiedad privada continuó hasta la Era de la Ilustración del siglo XVIII a través de pensadores como Gabriel Bonnot de Mably , Jean Meslier , Étienne-Gabriel Morelly y Jean-Jacques Rousseau en Francia. [107] Durante la agitación de la Revolución Francesa , el comunismo surgió como doctrina política bajo los auspicios de François-Noël Babeuf , Nicolas Restif de la Bretonne y Sylvain Maréchal , todos ellos pueden considerarse los progenitores del comunismo moderno, según James H. Billington . [28]

A principios del siglo XIX, varios reformadores sociales fundaron comunidades basadas en la propiedad común. A diferencia de muchas comunidades comunistas anteriores, reemplazaron el énfasis religioso con una base racional y filantrópica. [108] Entre ellos se destacan Robert Owen , quien fundó New Harmony, Indiana , en 1825, y Charles Fourier , cuyos seguidores organizaron otros asentamientos en los Estados Unidos, como Brook Farm en 1841. [1] En su forma moderna, el comunismo surgió del movimiento socialista en la Europa del siglo XIX. A medida que avanzaba la Revolución Industrial , los críticos socialistas culparon al capitalismo por la miseria del proletariado  , una nueva clase de trabajadores de fábricas urbanas que trabajaban en condiciones a menudo peligrosas. Los principales entre estos críticos fueron Marx y su asociado Engels. En 1848, Marx y Engels ofrecieron una nueva definición de comunismo y popularizaron el término en su famoso panfleto El Manifiesto Comunista . [1]

Ola revolucionaria de 1917-1923

En 1917, la Revolución de Octubre en Rusia sentó las condiciones para el ascenso al poder estatal de los bolcheviques de Vladimir Lenin , que fue la primera vez que un partido declaradamente comunista alcanzó esa posición. La revolución transfirió el poder al Congreso Panruso de los Soviets en el que los bolcheviques tenían mayoría. [109] [110] [111] El evento generó una gran cantidad de debates prácticos y teóricos dentro del movimiento marxista, ya que Marx afirmó que el socialismo y el comunismo se construirían sobre los cimientos establecidos por el desarrollo capitalista más avanzado; sin embargo, el Imperio ruso era uno de los países más pobres de Europa con un campesinado enorme, en gran parte analfabeto, y una minoría de trabajadores industriales. Marx advirtió contra los intentos de "transformar mi bosquejo histórico de la génesis del capitalismo en Europa occidental en una teoría histórico-filosófica del arche générale impuesto por el destino a cada pueblo, cualesquiera sean las circunstancias históricas en las que se encuentre", [112] y afirmó que Rusia podría ser capaz de saltarse la etapa del gobierno burgués a través de la Obshchina . [113] [nota 7] Los mencheviques moderados (minoría) se opusieron al plan de los bolcheviques (mayoría) de Lenin para la revolución socialista antes de que el modo de producción capitalista estuviera más plenamente desarrollado. El exitoso ascenso de los bolcheviques al poder se basó en lemas como "Paz, pan y tierra", que aprovechaban el deseo público masivo de poner fin a la participación rusa en la Primera Guerra Mundial , la demanda de los campesinos de una reforma agraria y el apoyo popular a los soviets . [117] 50.000 trabajadores habían aprobado una resolución a favor de la demanda bolchevique de transferencia del poder a los soviets. [118] [119] El gobierno de Lenin también instituyó una serie de medidas progresistas como la educación universal , la atención sanitaria y la igualdad de derechos para las mujeres . [120] [121] [122] La etapa inicial de la Revolución de Octubre que implicó el asalto a Petrogrado ocurrió en gran medida sin víctimas humanas . [123] [124] [125] [ página necesaria ]

En noviembre de 1917, el Gobierno Provisional Ruso había quedado ampliamente desacreditado por su fracaso en retirarse de la Primera Guerra Mundial, implementar la reforma agraria o convocar a la Asamblea Constituyente Rusa para redactar una constitución, dejando a los soviets en control de facto del país. Los bolcheviques pasaron a entregar el poder al Segundo Congreso Panruso de los Soviets de Diputados Obreros y Soldados en la Revolución de Octubre; después de unas semanas de deliberación, los socialistas revolucionarios de izquierda formaron un gobierno de coalición con los bolcheviques desde noviembre de 1917 hasta julio de 1918, mientras que la facción de derecha del Partido Socialista Revolucionario boicoteó los soviets y denunció la Revolución de Octubre como un golpe ilegal . En la elección de la Asamblea Constituyente Rusa de 1917 , los partidos socialistas sumaron más del 70% de los votos. Los bolcheviques fueron claros ganadores en los centros urbanos, y se llevaron alrededor de dos tercios de los votos de los soldados en el Frente Occidental, obteniendo el 23,3% de los votos; los socialrevolucionarios terminaron primeros gracias al apoyo del campesinado rural del país, que en su mayoría eran votantes de una sola cuestión , siendo esa cuestión la reforma agraria, obteniendo el 37,6%, mientras que el Bloque Socialista Ucraniano terminó en un distante tercer lugar con el 12,7%, y los mencheviques obtuvieron un decepcionante cuarto lugar con el 3,0%. [126]

La mayoría de los escaños del Partido Socialista Revolucionario fueron para la facción de derecha. Citando padrones electorales obsoletos, que no reconocían la división del partido, y los conflictos de la asamblea con el Congreso de los Soviets, el gobierno bolchevique-socialistas revolucionarios de izquierda movió la mano para disolver la Asamblea Constituyente en enero de 1918. El Proyecto de Decreto sobre la Disolución de la Asamblea Constituyente fue emitido por el Comité Ejecutivo Central de la Unión Soviética , un comité dominado por Lenin, quien previamente había apoyado un sistema multipartidista de elecciones libres. Después de la derrota bolchevique, Lenin comenzó a referirse a la asamblea como una "forma engañosa de parlamentarismo democrático-burgués". [126] Algunos argumentaron que este fue el comienzo del desarrollo del vanguardismo como un partido-élite jerárquico que controla la sociedad, [127] lo que resultó en una división entre el anarquismo y el marxismo , y el comunismo leninista asumiendo la posición dominante durante la mayor parte del siglo XX, excluyendo corrientes socialistas rivales. [128]

Otros comunistas y marxistas, especialmente socialdemócratas que favorecían el desarrollo de la democracia liberal como requisito previo al socialismo , fueron críticos con los bolcheviques desde el principio debido a que Rusia era vista como demasiado atrasada para una revolución socialista . [24] El comunismo de consejos y el comunismo de izquierda , inspirados en la Revolución alemana de 1918-1919 y la amplia ola revolucionaria proletaria , surgieron en respuesta a los acontecimientos en Rusia y son críticos con los estados constitucionalmente socialistas autoproclamados . Algunos partidos de izquierda, como el Partido Socialista de Gran Bretaña , se jactaron de haber llamado a los bolcheviques, y por extensión a aquellos estados comunistas que siguieron o se inspiraron en el modelo de desarrollo bolchevique soviético, establecer el capitalismo de Estado a fines de 1917, como lo describirían durante el siglo XX varios académicos, economistas y otros académicos, [48] o una economía de comando . [129] [130] [131] Antes de que el camino soviético de desarrollo fuera conocido como socialismo , en referencia a la teoría de dos etapas , los comunistas no hacían una distinción importante entre el modo de producción socialista y el comunismo; [83] es consistente con, y ayudó a informar, los conceptos tempranos del socialismo en los que la ley del valor ya no dirige la actividad económica. Las relaciones monetarias en forma de valor de cambio , ganancia , interés y trabajo asalariado no funcionarían ni se aplicarían al socialismo marxista. [26]

Mientras que Joseph Stalin afirmó que la ley del valor todavía se aplicaría al socialismo y que la Unión Soviética era socialista bajo esta nueva definición, que fue seguida por otros líderes comunistas, muchos otros comunistas mantienen la definición original y afirman que los estados comunistas nunca establecieron el socialismo en este sentido. Lenin describió sus políticas como capitalismo de Estado, pero las vio como necesarias para el desarrollo del socialismo, que los críticos de izquierda dicen que nunca se estableció, mientras que algunos marxistas-leninistas afirman que se estableció solo durante la era de Stalin y la era de Mao , y luego se convirtió en estados capitalistas gobernados por revisionistas ; otros afirman que la China maoísta siempre fue capitalista de Estado y defienden a la República Popular Socialista de Albania como el único estado socialista después de la Unión Soviética bajo Stalin, [132] [133] quien primero declaró haber logrado el socialismo con la Constitución de la Unión Soviética de 1936. [ 134]

Estados comunistas

Unión Soviética

El comunismo de guerra fue el primer sistema adoptado por los bolcheviques durante la Guerra Civil Rusa como resultado de los muchos desafíos. [135] A pesar del comunismo en el nombre, no tenía nada que ver con el comunismo, con una estricta disciplina para los trabajadores, acciones de huelga prohibidas, deberes laborales obligatorios y control de estilo militar, y ha sido descrito como un simple control autoritario por parte de los bolcheviques para mantener el poder y el control en las regiones soviéticas, en lugar de cualquier ideología política coherente . [136] La Unión Soviética se estableció en 1922. Antes de la amplia prohibición en 1921, había varias facciones en el Partido Comunista, más prominentemente entre ellas la Oposición de Izquierda , la Oposición de Derecha y la Oposición Obrera , que debatían sobre el camino de desarrollo a seguir. Las oposiciones de izquierda y de los trabajadores fueron más críticas con el desarrollo del capitalismo de estado y los trabajadores en particular criticaron la burocratización y el desarrollo desde arriba, mientras que la Oposición de Derecha apoyó más el desarrollo del capitalismo de estado y abogó por la Nueva Política Económica . [135] Siguiendo el centralismo democrático de Lenin , los partidos leninistas se organizaron sobre una base jerárquica, con células activas de miembros como base amplia. Estaban compuestos solo por cuadros de élite aprobados por miembros superiores del partido como confiables y completamente sujetos a la disciplina del partido . [137] El trotskismo superó a los comunistas de izquierda como la principal corriente comunista disidente, mientras que los comunismos más libertarios , que se remontan a la corriente marxista libertaria del comunismo de consejos, siguieron siendo comunismos disidentes importantes fuera de la Unión Soviética. Siguiendo el centralismo democrático de Lenin , los partidos leninistas se organizaron sobre una base jerárquica, con células activas de miembros como base amplia. Estaban compuestos únicamente por cuadros de élite aprobados por los miembros superiores del partido como confiables y completamente sujetos a la disciplina del partido . La Gran Purga de 1936-1938 fue el intento de Joseph Stalin de destruir cualquier posible oposición dentro del Partido Comunista de la Unión Soviética . En los juicios de Moscú , muchos viejos bolcheviques que habían desempeñado papeles destacados durante la Revolución rusa o en el gobierno soviético de Lenin después, incluido Lev Kamenev ,Grigory Zinoviev , Alexei Rykov y Nikolai Bukharin fueron acusados, se declararon culpables de conspiración contra la Unión Soviética y fueron ejecutados. [138] [137]

La devastación de la Segunda Guerra Mundial dio lugar a un programa de recuperación masivo que implicó la reconstrucción de plantas industriales, viviendas y transporte, así como la desmovilización y migración de millones de soldados y civiles. En medio de esta agitación durante el invierno de 1946-1947, la Unión Soviética experimentó la peor hambruna natural del siglo XX. [139] No hubo una oposición seria a Stalin mientras la policía secreta seguía enviando posibles sospechosos al gulag . Las relaciones con Estados Unidos y Gran Bretaña pasaron de amistosas a hostiles, ya que denunciaron los controles políticos de Stalin sobre Europa del Este y su Bloqueo de Berlín . En 1947, había comenzado la Guerra Fría . El propio Stalin creía que el capitalismo era una cáscara vacía y se desmoronaría bajo una mayor presión no militar ejercida a través de representantes en países como Italia. Subestimó enormemente la fuerza económica de Occidente y, en lugar de triunfar, vio a Occidente construir alianzas diseñadas para detener o contener permanentemente la expansión soviética. A principios de 1950, Stalin dio el visto bueno a la invasión de Corea del Norte a Corea del Sur , esperando una guerra corta. Quedó atónito cuando los estadounidenses entraron y derrotaron a los norcoreanos, poniéndolos casi en la frontera soviética. Stalin apoyó la entrada de China en la Guerra de Corea , que obligó a los estadounidenses a retroceder a las fronteras anteriores a la guerra, pero que aumentó las tensiones. Estados Unidos decidió movilizar su economía para una larga contienda con los soviéticos, construyó la bomba de hidrógeno y fortaleció la alianza de la OTAN que cubría Europa occidental . [140]

Según Gorlizki y Khlevniuk, el objetivo constante y primordial de Stalin después de 1945 fue consolidar el estatus de superpotencia de la nación y, frente a su creciente decrepitud física, mantener su propio control del poder total. Stalin creó un sistema de liderazgo que reflejaba los estilos históricos zaristas de paternalismo y represión, pero que también era bastante moderno. En la cima, la lealtad personal a Stalin contaba para todo. Stalin también creó comités poderosos, elevó a especialistas más jóvenes y comenzó a realizar importantes innovaciones institucionales. A pesar de la persecución, los lugartenientes de Stalin cultivaron normas informales y entendimientos mutuos que proporcionaron las bases para el gobierno colectivo después de su muerte. [139]

Para la mayoría de los occidentales y los rusos anticomunistas , Stalin es visto de forma abrumadoramente negativa como un asesino en masa ; para un número significativo de rusos y georgianos, es considerado un gran estadista y constructor del Estado. [141]

Porcelana

Después de la Guerra Civil China , Mao Zedong y el Partido Comunista Chino llegaron al poder en 1949 mientras el gobierno nacionalista encabezado por el Kuomintang huía a la isla de Taiwán. En 1950-1953, China participó en una guerra no declarada a gran escala con los Estados Unidos, Corea del Sur y las fuerzas de las Naciones Unidas en la Guerra de Corea . Si bien la guerra terminó en un punto muerto militar, le dio a Mao la oportunidad de identificar y purgar a los elementos en China que parecían apoyar al capitalismo. Al principio, hubo una estrecha cooperación con Stalin, quien envió expertos técnicos para ayudar al proceso de industrialización siguiendo la línea del modelo soviético de la década de 1930. [142] Después de la muerte de Stalin en 1953, las relaciones con Moscú se deterioraron: Mao pensó que los sucesores de Stalin habían traicionado el ideal comunista. Mao acusó al líder soviético Nikita Khrushchev de ser el líder de una "camarilla revisionista" que se había vuelto contra el marxismo y el leninismo y ahora estaba preparando el escenario para la restauración del capitalismo. [143] En 1960, las dos naciones estaban enfrentadas. Ambas comenzaron a forjar alianzas con partidarios comunistas de todo el mundo, dividiendo así el movimiento mundial en dos bandos hostiles. [144]

Mao Zedong y su principal colaborador, Deng Xiaoping, rechazaron el modelo soviético de rápida urbanización y lanzaron el Gran Salto Adelante entre 1957 y 1961 con el objetivo de industrializar China de la noche a la mañana, utilizando como base las aldeas campesinas en lugar de las grandes ciudades. [145] La propiedad privada de la tierra terminó y los campesinos trabajaron en grandes granjas colectivas a las que se les ordenó que iniciaran operaciones de industria pesada, como fábricas de acero. Se construyeron plantas en lugares remotos, debido a la falta de expertos técnicos, gerentes, transporte o instalaciones necesarias. La industrialización fracasó y el resultado principal fue una caída abrupta e inesperada de la producción agrícola, que llevó a una hambruna masiva y millones de muertes. Los años del Gran Salto Adelante, de hecho, vieron una regresión económica, siendo 1958 a 1961 los únicos años entre 1953 y 1983 en los que la economía de China experimentó un crecimiento negativo. El economista político Dwight Perkins sostiene: "Enormes cantidades de inversión produjeron sólo modestos aumentos en la producción o ninguno en absoluto... En resumen, el Gran Salto fue un desastre muy costoso". [146] Deng, encargado de rescatar la economía, adoptó políticas pragmáticas que desagradaron al idealista Mao. Durante un tiempo, Mao estuvo en la sombra, pero volvió al centro de la escena y purgó a Deng y sus aliados en la Revolución Cultural (1966-1976). [147]

La Revolución Cultural fue una convulsión que tuvo como blanco a intelectuales y líderes del partido desde 1966 hasta 1976. El objetivo de Mao era purificar el comunismo eliminando a los procapitalistas y tradicionalistas mediante la imposición de la ortodoxia maoísta dentro del Partido Comunista Chino . El movimiento paralizó a China políticamente y debilitó al país económica, cultural e intelectualmente durante años. Millones de personas fueron acusadas, humilladas, despojadas del poder y encarceladas, asesinadas o, más a menudo, enviadas a trabajar como jornaleros agrícolas. Mao insistió en que aquellos a los que etiquetaba como revisionistas fueran eliminados mediante una lucha de clases violenta . Los dos militantes más destacados fueron el mariscal Lin Biao del ejército y la esposa de Mao, Jiang Qing . La juventud china respondió al llamado de Mao formando grupos de Guardias Rojos en todo el país. El movimiento se extendió al ejército, a los trabajadores urbanos y a la propia dirección del Partido Comunista. Resultó en luchas faccionales generalizadas en todos los ámbitos de la vida. En la cúpula dirigente, esto condujo a una purga masiva de altos funcionarios acusados ​​de seguir un " camino capitalista ", sobre todo Liu Shaoqi y Deng Xiaoping . Durante el mismo período, el culto a la personalidad de Mao alcanzó proporciones inmensas. Después de la muerte de Mao en 1976, los supervivientes fueron rehabilitados y muchos volvieron al poder. [148] [ página requerida ]

El gobierno de Mao fue responsable de un gran número de muertes, con estimaciones que van desde 40 a 80 millones de víctimas por hambruna, persecución, trabajo en prisión y ejecuciones masivas. [149] [150] [151] [152] Mao también ha sido elogiado por transformar a China de una semicolonia a una potencia mundial líder, con una alfabetización muy avanzada, derechos de la mujer, atención médica básica, educación primaria y esperanza de vida. [153] [154] [155] [156]

Guerra fría

Los estados que tenían gobiernos comunistas en rojo, los estados que la Unión Soviética creyó en algún momento que se encaminaban hacia el socialismo en naranja y los estados con referencias constitucionales al socialismo en amarillo.

Su papel principal en la Segunda Guerra Mundial vio el surgimiento de la Unión Soviética industrializada como una superpotencia . [157] [158] Los gobiernos marxista-leninistas inspirados en la Unión Soviética tomaron el poder con la asistencia soviética en Bulgaria , Checoslovaquia , Alemania del Este , Polonia , Hungría y Rumania . También se creó un gobierno marxista-leninista bajo Josip Broz Tito en Yugoslavia ; las políticas independientes de Tito llevaron a la división de Tito-Stalin y la expulsión de Yugoslavia del Cominform en 1948, y el titoísmo fue tildado de desviacionista . Albania también se convirtió en un estado marxista-leninista independiente después de la división albano-soviética en 1960, [132] [133] como resultado de una disputa ideológica entre Enver Hoxha , un estalinista, y el gobierno soviético de Nikita Khrushchev , quien promulgó un período de desestalinización y reanudó las relaciones diplomáticas con Yugoslavia en 1976. [159] El Partido Comunista de China, dirigido por Mao Zedong, estableció la República Popular China , que seguiría su propio camino ideológico de desarrollo después de la división chino-soviética . [160] El comunismo fue visto como un rival y una amenaza para el capitalismo occidental durante la mayor parte del siglo XX. [161]

En Europa occidental, los partidos comunistas formaron parte de varios gobiernos de posguerra, e incluso cuando la Guerra Fría obligó a muchos de esos países a sacarlos del gobierno, como en Italia, siguieron siendo parte del proceso liberal-democrático . [162] [163] También hubo muchos avances en el marxismo libertario, especialmente durante la década de 1960 con la Nueva Izquierda . [164] En las décadas de 1960 y 1970, muchos partidos comunistas occidentales habían criticado muchas de las acciones de los estados comunistas, se habían distanciado de ellos y habían desarrollado un camino democrático hacia el socialismo , que se conoció como eurocomunismo . [162] Este desarrollo fue criticado por los partidarios más ortodoxos de la Unión Soviética por equivaler a la socialdemocracia . [165]

Desde 1957, los comunistas han sido elegidos con frecuencia para ocupar el poder en el estado indio de Kerala . [166]

En 1959, los revolucionarios comunistas cubanos derrocaron al gobierno anterior de Cuba bajo el dictador Fulgencio Batista . El líder de la Revolución cubana, Fidel Castro , gobernó Cuba desde 1959 hasta 2008. [167]

Disolución de la Unión Soviética

Con la caída del Pacto de Varsovia tras las Revoluciones de 1989 , que condujeron a la caída de la mayor parte del antiguo Bloque del Este , la Unión Soviética se disolvió el 26 de diciembre de 1991. Fue resultado de la declaración número 142-Н del Soviet de las Repúblicas del Soviet Supremo de la Unión Soviética . [168] La declaración reconoció la independencia de las antiguas repúblicas soviéticas y creó la Comunidad de Estados Independientes , aunque cinco de los firmantes la ratificaron mucho más tarde o no lo hicieron en absoluto. El día anterior, el presidente soviético Mijaíl Gorbachov (el octavo y último líder de la Unión Soviética ) dimitió, declaró extinto su cargo y entregó sus poderes, incluido el control del Cheget , al presidente ruso Borís Yeltsin . Esa tarde a las 7:32, la bandera soviética fue bajada del Kremlin por última vez y sustituida por la bandera rusa prerrevolucionaria . Anteriormente, de agosto a diciembre de 1991, todas las repúblicas individuales, incluida la propia Rusia, se habían separado de la unión. La semana anterior a la disolución formal de la unión, once repúblicas firmaron el Protocolo de Alma-Ata , que estableció formalmente la Comunidad de Estados Independientes , y declararon que la Unión Soviética había dejado de existir. [169] [170]

Comunismo postsoviético

XVIII Congreso Nacional del Partido Comunista Chino
Bandera comunista de noche en la ciudad de Ho Chi Minh, Vietnam, año 2024

A partir de 2023, los estados controlados por partidos marxistas-leninistas bajo un sistema de partido único incluyen la República Popular China, la República de Cuba , la República Democrática Popular Lao y la República Socialista de Vietnam . [nota 4] Los partidos comunistas, o sus partidos descendientes, siguen siendo políticamente importantes en varios otros países. Con la disolución de la Unión Soviética y la caída del comunismo , hubo una división entre los comunistas de línea dura, a veces denominados en los medios de comunicación como neoestalinistas , que seguían comprometidos con el marxismo-leninismo ortodoxo , y aquellos, como La Izquierda en Alemania, que trabajan dentro del proceso liberal-democrático por un camino democrático al socialismo; [171] otros partidos comunistas gobernantes se acercaron a los partidos socialdemócratas y socialdemócratas democráticos . [172] Fuera de los estados comunistas, los partidos comunistas reformados han liderado o han sido parte de gobiernos de izquierda o coaliciones regionales, incluso en el antiguo Bloque del Este. En Nepal, los comunistas ( CPN UML y Partido Comunista de Nepal ) fueron parte de la 1.ª Asamblea Constituyente Nepalesa , que abolió la monarquía en 2008 y convirtió al país en una república federal liberal-democrática, y han compartido democráticamente el poder con otros comunistas, marxistas-leninistas y maoístas ( CPN Maoísta ), socialdemócratas ( Congreso Nepalí ) y otros como parte de su Democracia Popular Multipartidaria . [173] [174] El Partido Comunista de la Federación Rusa tiene algunos partidarios, pero es reformista más que revolucionario, y tiene como objetivo reducir las desigualdades de la economía de mercado de Rusia. [1]

Las reformas económicas chinas se iniciaron en 1978 bajo el liderazgo de Deng Xiaoping , y desde entonces China ha logrado reducir la tasa de pobreza del 53% en la era de Mao a sólo el 8% en 2001. [175] Después de perder los subsidios y el apoyo soviéticos, Vietnam y Cuba han atraído más inversión extranjera a sus países, y sus economías se han vuelto más orientadas al mercado. [1] Corea del Norte, el último país comunista que todavía practica el comunismo al estilo soviético, es a la vez represivo y aislacionista. [1]

Teoría

El pensamiento y la teoría política comunistas son diversos, pero comparten varios elementos centrales. [a] Las formas dominantes del comunismo se basan en el marxismo o el leninismo , pero también existen versiones no marxistas del comunismo, como el anarcocomunismo y el comunismo cristiano , que siguen estando parcialmente influenciadas por las teorías marxistas, como el marxismo libertario y el marxismo humanista en particular. Los elementos comunes incluyen ser teórico en lugar de ideológico, identificar a los partidos políticos no por ideología sino por clase e interés económico, e identificarse con el proletariado. Según los comunistas, el proletariado puede evitar el desempleo masivo solo si se derroca al capitalismo; en el corto plazo, los comunistas orientados al Estado favorecen la propiedad estatal de las alturas dominantes de la economía como un medio para defender al proletariado de la presión capitalista. Algunos comunistas se distinguen de otros marxistas en ver a los campesinos y pequeños propietarios como posibles aliados en su objetivo de acortar la abolición del capitalismo. [177]

Para el comunismo leninista, tales objetivos, incluidos los intereses proletarios a corto plazo para mejorar sus condiciones políticas y materiales, solo pueden lograrse a través del vanguardismo , una forma elitista de socialismo desde arriba que se basa en el análisis teórico para identificar los intereses proletarios en lugar de consultar a los propios proletarios, [177] como lo defienden los comunistas libertarios . [10] Cuando participan en elecciones, la principal tarea de los comunistas leninistas es la de educar a los votantes en lo que se consideran sus verdaderos intereses en lugar de responder a la expresión de interés de los propios votantes. Cuando han obtenido el control del estado, la principal tarea de los comunistas leninistas fue evitar que otros partidos políticos engañen al proletariado, por ejemplo, presentando sus propios candidatos independientes. Este enfoque vanguardista proviene de sus compromisos con el centralismo democrático en el que los comunistas solo pueden ser cuadros, es decir, miembros del partido que son revolucionarios profesionales a tiempo completo, como lo concibió Vladimir Lenin . [177]

Comunismo marxista

Un monumento dedicado a Karl Marx (izquierda) y Friedrich Engels (derecha) en Shanghai

El marxismo es un método de análisis socioeconómico que utiliza una interpretación materialista del desarrollo histórico, mejor conocida como materialismo histórico , para comprender las relaciones de clase social y el conflicto social y una perspectiva dialéctica para ver la transformación social . Tiene su origen en las obras de los filósofos alemanes del siglo XIX Karl Marx y Friedrich Engels . Como el marxismo se ha desarrollado con el tiempo en varias ramas y escuelas de pensamiento , no existe una teoría marxista única y definitiva . [178] El marxismo se considera a sí mismo como la encarnación del socialismo científico , pero no modela una sociedad ideal basada en el diseño de intelectuales , por lo que el comunismo es visto como un estado de cosas que se establecerá en base a cualquier diseño inteligente; más bien, es un intento no idealista de comprender la historia material y la sociedad, por lo que el comunismo es la expresión de un movimiento real, con parámetros que se derivan de la vida real. [179]

Según la teoría marxista, el conflicto de clases surge en las sociedades capitalistas debido a las contradicciones entre los intereses materiales del proletariado oprimido y explotado  –una clase de trabajadores asalariados empleados para producir bienes y servicios– y la burguesía  –la clase dominante que posee los medios de producción y extrae su riqueza mediante la apropiación del producto excedente producido por el proletariado en forma de ganancia– . Esta lucha de clases que comúnmente se expresa como la revuelta de las fuerzas productivas de una sociedad contra sus relaciones de producción , resulta en un período de crisis de corto plazo a medida que la burguesía lucha por gestionar la intensificación de la alienación del trabajo que experimenta el proletariado, aunque con diversos grados de conciencia de clase . En períodos de crisis profunda, la resistencia de los oprimidos puede culminar en una revolución proletaria que, de ser victoriosa, conduce al establecimiento del modo de producción socialista basado en la propiedad social de los medios de producción, “ a cada cual según su contribución ”, y la producción para el uso . A medida que las fuerzas productivas siguieron avanzando, la sociedad comunista , es decir, una sociedad humana sin clases, sin Estado, basada en la propiedad común , sigue la máxima " De cada uno según su capacidad, a cada uno según sus necesidades ". [83]

Aunque se origina en las obras de Marx y Engels, el marxismo se ha desarrollado en muchas ramas y escuelas de pensamiento diferentes, con el resultado de que ahora no hay una única teoría marxista definitiva. [178] Diferentes escuelas marxistas ponen un mayor énfasis en ciertos aspectos del marxismo clásico mientras rechazan o modifican otros aspectos. Muchas escuelas de pensamiento han tratado de combinar conceptos marxistas y no marxistas, lo que luego ha llevado a conclusiones contradictorias. [180] Existe un movimiento hacia el reconocimiento de que el materialismo histórico y el materialismo dialéctico siguen siendo los aspectos fundamentales de todas las escuelas de pensamiento marxistas . [95] El marxismo-leninismo y sus ramificaciones son las más conocidas de ellas y han sido una fuerza impulsora en las relaciones internacionales durante la mayor parte del siglo XX. [181]

El marxismo clásico son las teorías económicas, filosóficas y sociológicas expuestas por Marx y Engels en contraste con desarrollos posteriores en el marxismo, especialmente el leninismo y el marxismo-leninismo. [182] El marxismo ortodoxo es el cuerpo de pensamiento marxista que surgió después de la muerte de Marx y que se convirtió en la filosofía oficial del movimiento socialista representado en la Segunda Internacional hasta la Primera Guerra Mundial en 1914. El marxismo ortodoxo tiene como objetivo simplificar, codificar y sistematizar el método y la teoría marxistas aclarando las ambigüedades y contradicciones percibidas del marxismo clásico. La filosofía del marxismo ortodoxo incluye la comprensión de que el desarrollo material (avances en la tecnología en las fuerzas productivas ) es el agente principal del cambio en la estructura de la sociedad y de las relaciones sociales humanas y que los sistemas sociales y sus relaciones (por ejemplo, el feudalismo , el capitalismo , etc.) se vuelven contradictorios e ineficientes a medida que se desarrollan las fuerzas productivas, lo que da como resultado alguna forma de revolución social que surge en respuesta a las crecientes contradicciones. Este cambio revolucionario es el vehículo para cambios fundamentales en toda la sociedad y en última instancia conduce al surgimiento de nuevos sistemas económicos . [183] ​​Como término, el marxismo ortodoxo representa los métodos del materialismo histórico y del materialismo dialéctico, y no los aspectos normativos inherentes al marxismo clásico, sin implicar una adhesión dogmática a los resultados de las investigaciones de Marx. [184]

Conceptos marxistas

El conflicto de clases y el materialismo histórico

En la raíz del marxismo está el materialismo histórico, la concepción materialista de la historia que sostiene que la característica clave de los sistemas económicos a través de la historia ha sido el modo de producción y que el cambio entre modos de producción ha sido desencadenado por la lucha de clases. Según este análisis, la Revolución Industrial condujo al mundo hacia el nuevo modo de producción capitalista . Antes del capitalismo, ciertas clases trabajadoras tenían la propiedad de los instrumentos utilizados en la producción; sin embargo, debido a que la maquinaria era mucho más eficiente, esta propiedad perdió valor y la gran mayoría de los trabajadores solo podía sobrevivir vendiendo su trabajo para hacer uso de la maquinaria de otra persona y hacer que alguien más se beneficiara. En consecuencia, el capitalismo dividió el mundo en dos clases principales, a saber, el proletariado y la burguesía . Estas clases son directamente antagónicas ya que esta última posee la propiedad privada de los medios de producción , obteniendo ganancias a través del plusvalor generado por el proletariado, que no tiene la propiedad de los medios de producción y, por lo tanto, no tiene otra opción que vender su trabajo a la burguesía. [185]

Según la concepción materialista de la historia, es a través de la promoción de sus propios intereses materiales que la burguesía ascendente dentro del feudalismo tomó el poder y abolió, de todas las relaciones de propiedad privada, solo el privilegio feudal, eliminando así la existencia de la clase dominante feudal . Este fue otro elemento clave detrás de la consolidación del capitalismo como el nuevo modo de producción, la expresión final de las relaciones de clase y propiedad que ha llevado a una expansión masiva de la producción. Es solo en el capitalismo que la propiedad privada en sí puede ser abolida. [186] De manera similar, el proletariado tomaría el poder político, aboliría la propiedad burguesa a través de la propiedad común de los medios de producción, aboliendo así a la burguesía, aboliendo en última instancia al proletariado mismo y conduciendo al mundo al comunismo como un nuevo modo de producción . Entre el capitalismo y el comunismo, está la dictadura del proletariado ; Es la derrota del Estado burgués , pero no todavía del modo de producción capitalista, y al mismo tiempo el único elemento que pone en el campo de la posibilidad la superación de este modo de producción. Esta dictadura , basada en el modelo de la Comuna de París [187] , debe ser el Estado más democrático en el que todo el poder público sea elegido y revocable sobre la base del sufragio universal . [188]

Crítica de la economía política

La crítica de la economía política es una forma de crítica social que rechaza las diversas categorías y estructuras sociales que constituyen el discurso dominante sobre las formas y modalidades de asignación de recursos y distribución del ingreso en la economía. Los comunistas, como Marx y Engels, son descritos como destacados críticos de la economía política. [189] [190] [191] La crítica rechaza el uso que hacen los economistas de lo que sus defensores creen que son axiomas poco realistas , supuestos históricos defectuosos y el uso normativo de varias narrativas descriptivas. [192] Rechazan lo que describen como la tendencia de los economistas dominantes a postular la economía como una categoría social a priori . [193] Quienes se dedican a la crítica de la economía tienden a rechazar la visión de que la economía y sus categorías deben entenderse como algo transhistórico . [194] [195] Se la ve simplemente como uno de los muchos tipos de formas históricamente específicas de distribuir los recursos. Argumentan que es un modo relativamente nuevo de distribución de recursos, que surgió junto con la modernidad. [196] [197] [198]

Los críticos de la economía critican el estatus dado de la economía en sí, y no pretenden crear teorías sobre cómo administrar las economías. [199] [200] Los críticos de la economía comúnmente ven lo que se conoce más comúnmente como la economía como un conjunto de conceptos metafísicos , así como prácticas sociales y normativas, en lugar de ser el resultado de leyes económicas evidentes o proclamadas. [193] También tienden a considerar las opiniones que son comunes dentro del campo de la economía como defectuosas, o simplemente como pseudociencia . [201] [202] En el siglo XXI, hay múltiples críticas a la economía política; lo que tienen en común es la crítica de lo que los críticos de la economía política tienden a ver como dogma , es decir, afirmaciones de la economía como una categoría social necesaria y transhistórica. [203]

Economía marxista

La economía marxista y sus defensores consideran que el capitalismo es económicamente insostenible e incapaz de mejorar el nivel de vida de la población debido a su necesidad de compensar la caída de las tasas de ganancia mediante la reducción de los salarios de los empleados, los beneficios sociales y la búsqueda de agresiones militares. El modo de producción comunista sucedería al capitalismo como el nuevo modo de producción de la humanidad a través de la revolución de los trabajadores . Según la teoría marxista de la crisis , el comunismo no es una inevitabilidad sino una necesidad económica. [204]

Socialización versus nacionalización

Un concepto importante en el marxismo es la socialización, es decir, la propiedad social , versus la nacionalización . La nacionalización es la propiedad estatal , mientras que la socialización es el control y la gestión de la propiedad por parte de la sociedad. El marxismo considera esta última como su objetivo y considera la nacionalización como una cuestión táctica, ya que la propiedad estatal todavía está en el ámbito del modo de producción capitalista . En palabras de Friedrich Engels , "la transformación ... en propiedad estatal no elimina la naturaleza capitalista de las fuerzas productivas. ... La propiedad estatal de las fuerzas productivas no es la solución del conflicto, pero ocultas en ella están las condiciones técnicas que forman los elementos de esa solución". [b] Esto ha llevado a los grupos y tendencias marxistas críticos del modelo soviético a etiquetar a los estados basados ​​en la nacionalización, como la Unión Soviética, como capitalistas de Estado , una visión que también comparten varios académicos. [48] [129] [131]

La democracia en el marxismo
En la teoría marxista , una nueva sociedad democrática surgirá a través de las acciones organizadas de una clase trabajadora internacional , otorgando derechos a toda la población y liberando a los humanos para actuar sin estar atados al mercado laboral . [205] [206] Habría poca o ninguna necesidad de un estado, cuyo objetivo fuera imponer la alienación del trabajo; [205] como tal, el estado eventualmente se desvanecería a medida que desaparezcan sus condiciones de existencia. [207] [208] [209] Karl Marx y Friedrich Engels afirmaron en El Manifiesto Comunista y obras posteriores que "el primer paso en la revolución de la clase obrera es elevar al proletariado a la posición de clase dominante, para ganar la batalla de la democracia" y el sufragio universal , siendo "una de las primeras y más importantes tareas del proletariado militante". [210] [211] [212] Como Marx escribió en su Crítica del Programa de Gotha , "entre la sociedad capitalista y la comunista se encuentra el período de la transformación revolucionaria de la una en la otra. A esto corresponde también un período de transición política en el que el Estado no puede ser nada más que la dictadura revolucionaria del proletariado ". [213] Permitió la posibilidad de una transición pacífica en algunos países con fuertes estructuras institucionales democráticas (como Gran Bretaña, Estados Unidos y los Países Bajos), pero sugirió que en otros países en los que los trabajadores no pueden "alcanzar su objetivo por medios pacíficos" la "palanca de nuestra revolución debe ser la fuerza", afirmando que los trabajadores tenían derecho a rebelarse si se les negaba la expresión política. [214] [215] En respuesta a la pregunta "¿Cuál será el curso de esta revolución?" en Principios del comunismo , Friedrich Engels escribió:

Sobre todo, establecerá una constitución democrática y, a través de ella, el dominio directo o indirecto del proletariado.

Mientras que los marxistas proponen reemplazar el Estado burgués por un semiestado proletario a través de la revolución ( dictadura del proletariado ), que eventualmente desaparecería, los anarquistas advierten que el Estado debe ser abolido junto con el capitalismo. No obstante, los resultados finales deseados, una sociedad comunal sin Estado , son los mismos. [216]

Karl Marx criticó al liberalismo por no ser lo suficientemente democrático y encontró que la situación social desigual de los trabajadores durante la Revolución Industrial socavó la capacidad democrática de los ciudadanos. [217] Los marxistas difieren en sus posiciones hacia la democracia. [218] [219]

La controversia sobre el legado de Marx hoy gira en gran medida en torno a su ambigua relación con la democracia.

—Robert  Meister [220]
Algunos sostienen que la toma de decisiones democrática coherente con el marxismo debería incluir la votación sobre cómo debe organizarse el trabajo excedente . [221]

Comunismo leninista

Queremos lograr un nuevo y mejor orden social: en esta nueva y mejor sociedad no debe haber ni ricos ni pobres; todos tendrán que trabajar. No un puñado de ricos, sino todos los trabajadores deben disfrutar de los frutos de su trabajo común. Las máquinas y otros adelantos deben servir para facilitar el trabajo de todos y no para permitir que unos pocos se enriquezcan a costa de millones y decenas de millones de personas. Esta nueva y mejor sociedad se llama sociedad socialista. Las enseñanzas sobre esta sociedad se llaman "socialismo".

Vladimir Lenin, A los pobres del campo (1903) [222]

El leninismo es una ideología política desarrollada por el revolucionario marxista ruso Vladimir Lenin que propone el establecimiento de la dictadura del proletariado , dirigida por un partido revolucionario de vanguardia , como preludio político al establecimiento del comunismo. La función del partido de vanguardia leninista es proporcionar a las clases trabajadoras la conciencia política (educación y organización) y el liderazgo revolucionario necesarios para deponer al capitalismo en el Imperio ruso (1721-1917). [223]

La dirección revolucionaria leninista se basa en el Manifiesto Comunista (1848), que identifica al Partido Comunista como "la sección más avanzada y resuelta de los partidos de la clase obrera de cada país; la sección que impulsa a todos los demás". Como partido de vanguardia, los bolcheviques veían la historia a través del marco teórico del materialismo dialéctico , que sancionaba el compromiso político con el derrocamiento exitoso del capitalismo y luego con la institución del socialismo ; y como gobierno nacional revolucionario, para realizar la transición socioeconómica por todos los medios. [224] [ cita completa requerida ]

Marxismo-leninismo

Estatua de Vladimir Lenin en Calcuta, Bengala Occidental, India

El marxismo-leninismo es una ideología política desarrollada por Iósif Stalin . [225] Según sus defensores, se basa en el marxismo y el leninismo . Describe la ideología política específica que Stalin implementó en el Partido Comunista de la Unión Soviética y a escala global en la Comintern . No hay un acuerdo definitivo entre los historiadores sobre si Stalin realmente siguió los principios de Marx y Lenin. [226] También contiene aspectos que según algunos son desviaciones del marxismo, como el socialismo en un solo país . [227] [228] El marxismo-leninismo fue la ideología oficial de los partidos comunistas del siglo XX (incluido el trotskista ), y se desarrolló después de la muerte de Lenin; sus tres principios eran el materialismo dialéctico , el papel dirigente del partido comunista a través del centralismo democrático y una economía planificada con industrialización y colectivización agrícola . El marxismo-leninismo es engañoso porque Marx y Lenin nunca aprobaron ni apoyaron la creación de un -ismo después de ellos, y es revelador porque, al ser popularizado después de la muerte de Lenin por Stalin, contenía esos tres principios doctrinales e institucionalizados que se convirtieron en un modelo para los regímenes posteriores de tipo soviético; su influencia global, habiendo cubierto en su apogeo al menos un tercio de la población mundial, ha hecho del marxismo-leninismo una etiqueta conveniente para el bloque comunista como un orden ideológico dinámico. [229] [c]

Durante la Guerra Fría, el marxismo-leninismo fue la ideología del movimiento comunista más claramente visible y es la ideología más prominente asociada con el comunismo. [181] [nota 8] El socialfascismo fue una teoría apoyada por el Comintern y los partidos comunistas afiliados durante la década de 1930, que sostenía que la socialdemocracia era una variante del fascismo porque se interponía en el camino de una dictadura del proletariado , además de un modelo económico corporativista compartido. [231] En ese momento, los líderes del Comintern, como Stalin y Rajani Palme Dutt , afirmaron que la sociedad capitalista había entrado en el Tercer Período en el que una revolución del proletariado era inminente pero podía ser prevenida por los socialdemócratas y otras fuerzas fascistas . [231] [232] El término socialfascista se usó peyorativamente para describir a los partidos socialdemócratas, anti-Comintern y partidos socialistas progresistas y disidentes dentro de los afiliados del Comintern durante el período de entreguerras . La teoría del fascismo social fue defendida enérgicamente por el Partido Comunista de Alemania , que estuvo en gran medida controlado y financiado por el liderazgo soviético desde 1928. [232]

Dentro del marxismo-leninismo, el antirrevisionismo es una postura que surgió en la década de 1950 en oposición a las reformas y al deshielo de Jrushchov del líder soviético Nikita Jrushchov . Mientras que Jrushchov perseguía una interpretación que difería de la de Stalin, los antirrevisionistas dentro del movimiento comunista internacional se mantuvieron fieles al legado ideológico de Stalin y criticaron a la Unión Soviética bajo Jrushchov y sus sucesores como capitalista de Estado y socialimperialista debido a sus esperanzas de lograr la paz con los Estados Unidos. El término estalinismo también se utiliza para describir estas posturas, pero a menudo no lo utilizan sus partidarios, que opinan que Stalin practicaba el marxismo y el leninismo ortodoxos . Debido a que las diferentes tendencias políticas rastrean las raíces históricas del revisionismo en diferentes épocas y líderes, hoy en día existe un desacuerdo significativo sobre lo que constituye el antirrevisionismo. Los grupos modernos que se describen a sí mismos como antirrevisionistas se dividen en varias categorías. Algunos defienden las obras de Stalin y Mao Zedong y otros las obras de Stalin mientras rechazan a Mao y tienden universalmente a oponerse al trotskismo . Otros rechazan tanto a Stalin como a Mao, y rastrean sus raíces ideológicas hasta Marx y Lenin. Además, otros grupos defienden a varios líderes históricos menos conocidos, como Enver Hoxha , quien también rompió con Mao durante la división chino-albanesa . [132] [133] El socialimperialismo fue un término utilizado por Mao para criticar a la Unión Soviética post-Stalin. Mao afirmó que la Unión Soviética se había convertido en una potencia imperialista mientras mantenía una fachada socialista . [233] Hoxha estuvo de acuerdo con Mao en este análisis, antes de usar más tarde la expresión para condenar también la teoría de los tres mundos de Mao . [234]

Estalinismo
Retrato de 1942 de Joseph Stalin , el líder más longevo de la Unión Soviética

El estalinismo representa el estilo de gobierno de Stalin en oposición al marxismo-leninismo, el sistema socioeconómico y la ideología política implementada por Stalin en la Unión Soviética, y luego adaptada por otros estados basados ​​en el modelo ideológico soviético , como la planificación central , la nacionalización y el estado de partido único, junto con la propiedad pública de los medios de producción , la industrialización acelerada , el desarrollo proactivo de las fuerzas productivas de la sociedad (investigación y desarrollo) y los recursos naturales nacionalizados . El marxismo-leninismo permaneció después de la desestalinización , mientras que el estalinismo no. En las últimas cartas antes de su muerte, Lenin advirtió sobre el peligro de la personalidad de Stalin e instó al gobierno soviético a reemplazarlo. [95] Hasta la muerte de Joseph Stalin en 1953, el Partido Comunista Soviético se refirió a su propia ideología como marxismo-leninismo-estalinismo . [177]

El marxismo-leninismo ha sido criticado por otras tendencias comunistas y marxistas, que afirman que los estados marxistas-leninistas no establecieron el socialismo sino más bien el capitalismo de Estado . [48] [129] [131] Según el marxismo, la dictadura del proletariado representa el gobierno de la mayoría (democracia) en lugar de un partido, hasta el punto de que el cofundador del marxismo, Friedrich Engels , describió su "forma específica" como la república democrática . [235] Según Engels, la propiedad estatal por sí misma es propiedad privada de naturaleza capitalista, [b] a menos que el proletariado tenga el control del poder político, en cuyo caso forma propiedad pública. [e] Si el proletariado estaba realmente en control de los estados marxistas-leninistas es un tema de debate entre el marxismo-leninismo y otras tendencias comunistas. Para estas tendencias, el marxismo-leninismo no es ni marxismo ni leninismo ni la unión de ambos, sino más bien un término artificial creado para justificar la distorsión ideológica de Stalin, [236] introducido a la fuerza en el Partido Comunista de la Unión Soviética y en la Comintern. En la Unión Soviética, esta lucha contra el marxismo-leninismo estuvo representada por el trotskismo , que se describe a sí mismo como una tendencia marxista y leninista. [237]

Trotskismo
Detalle de El hombre, controlador del universo , fresco del Palacio de Bellas Artes de la Ciudad de México que muestra a León Trotsky , Friedrich Engels y Karl Marx

El trotskismo, desarrollado por León Trotsky en oposición al estalinismo , [238] es una tendencia marxista y leninista que apoya la teoría de la revolución permanente y la revolución mundial en lugar de la teoría de las dos etapas y el socialismo en un solo país de Stalin . Apoyó otra revolución comunista en la Unión Soviética y el internacionalismo proletario . [239]

En lugar de representar la dictadura del proletariado , Trotsky sostenía que la Unión Soviética se había convertido en un estado obrero degenerado bajo el liderazgo de Stalin en el que las relaciones de clase habían resurgido bajo una nueva forma. La política de Trotsky difería marcadamente de las de Stalin y Mao, sobre todo en que declaraba la necesidad de una revolución proletaria internacional –en lugar del socialismo en un solo país– y el apoyo a una verdadera dictadura del proletariado basada en principios democráticos. En su lucha contra Stalin por el poder en la Unión Soviética, Trotsky y sus partidarios se organizaron en la Oposición de Izquierda [240] , cuya plataforma se conocería como trotskismo [238] .

En particular, Trotsky abogó por una forma descentralizada de planificación económica , [241] la democratización soviética de masas , [242] la representación electa de los partidos socialistas soviéticos , [243] [244] la táctica de un frente unido contra los partidos de extrema derecha, [245] la autonomía cultural para los movimientos artísticos, [246] la colectivización voluntaria , [247] [248] un programa de transición [249] y el internacionalismo socialista . [250]

Trotsky tenía el apoyo de muchos intelectuales del partido , pero esto se vio eclipsado por el enorme aparato que incluía a la GPU y los cuadros del partido que estaban a disposición de Stalin. [251] Stalin finalmente logró obtener el control del régimen soviético y los intentos trotskistas de eliminar a Stalin del poder resultaron en el exilio de Trotsky de la Unión Soviética en 1929. Mientras estaba en el exilio, Trotsky continuó su campaña contra Stalin, fundando en 1938 la Cuarta Internacional , un rival trotskista del Comintern. [252] [253] [254] En agosto de 1940, Trotsky fue asesinado en la Ciudad de México por orden de Stalin. Las corrientes trotskistas incluyen el trotskismo ortodoxo , el tercer campo , el posadismo y el pablismo . [255] [256]

La plataforma económica de una economía planificada combinada con una auténtica democracia obrera, tal como la propugnó originalmente Trotsky, ha constituido el programa de la Cuarta Internacional y del movimiento trotskista moderno. [257]

maoísmo
Monumento Viva la Victoria del Pensamiento de Mao Zedong en Shenyang

El maoísmo es la teoría derivada de las enseñanzas del líder político chino Mao Zedong . Desarrollada desde la década de 1950 hasta la reforma económica china de Deng Xiaoping en la década de 1970, se aplicó ampliamente como la ideología política y militar rectora del Partido Comunista de China y como la teoría que guía los movimientos revolucionarios en todo el mundo. Una diferencia clave entre el maoísmo y otras formas de marxismo-leninismo es que los campesinos deben ser el baluarte de la energía revolucionaria que lidera la clase trabajadora. [258] Tres valores maoístas comunes son el populismo revolucionario , ser práctico y la dialéctica . [259]

La síntesis del marxismo-leninismo-maoísmo, [f] que se basa en las dos teorías individuales como la adaptación china del marxismo-leninismo, no ocurrió durante la vida de Mao. Después de la desestalinización , el marxismo-leninismo se mantuvo en la Unión Soviética , mientras que ciertas tendencias antirrevisionistas como el hoxhaísmo y el maoísmo afirmaron que se habían desviado de su concepto original. Se aplicaron diferentes políticas en Albania y China, que se distanciaron más de la Unión Soviética. A partir de la década de 1960, los grupos que se autodenominaban maoístas , o los que defendían el maoísmo, no estaban unificados en torno a una comprensión común del maoísmo, sino que tenían sus propias interpretaciones particulares de las obras políticas, filosóficas, económicas y militares de Mao. Sus partidarios afirman que, como etapa superior unificada y coherente del marxismo, no se consolidó hasta la década de 1980, siendo formalizado por primera vez por Sendero Luminoso en 1982. [260] A través de la experiencia de la guerra popular librada por el partido, Sendero Luminoso pudo postular al maoísmo como el desarrollo más nuevo del marxismo. [260]

Eurocomunismo

Enrico Berlinguer , secretario del Partido Comunista Italiano y principal defensor del eurocomunismo

El eurocomunismo fue una tendencia revisionista de los años 1970 y 1980 dentro de varios partidos comunistas de Europa occidental, que afirmaban desarrollar una teoría y una práctica de transformación social más relevantes para su región. Especialmente prominente dentro del Partido Comunista Francés , el Partido Comunista Italiano y el Partido Comunista de España , los comunistas de esta naturaleza buscaron socavar la influencia de la Unión Soviética y su Partido Comunista de toda la Unión (bolcheviques) durante la Guerra Fría . [162] Los eurocomunistas tendían a tener un mayor apego a la libertad y la democracia que sus contrapartes marxistas-leninistas. [261] Enrico Berlinguer , secretario general del principal partido comunista de Italia, fue ampliamente considerado el padre del eurocomunismo. [262]

Comunismo marxista libertario

El marxismo libertario es una amplia gama de filosofías económicas y políticas que enfatizan los aspectos antiautoritarios del marxismo . Las primeras corrientes del marxismo libertario, conocidas como comunismo de izquierda , [263] surgieron en oposición al marxismo-leninismo [264] y sus derivados como el estalinismo y el maoísmo , así como el trotskismo . [265] El marxismo libertario también es crítico de las posiciones reformistas como las sostenidas por los socialdemócratas . [266] Las corrientes marxistas libertarias a menudo se basan en las obras posteriores de Marx y Engels, específicamente los Grundrisse y La guerra civil en Francia , [267] enfatizando la creencia marxista en la capacidad de la clase trabajadora para forjar su propio destino sin la necesidad de un partido revolucionario o estado que medie o ayude a su liberación. [268] Junto con el anarquismo , el marxismo libertario es uno de los principales derivados del socialismo libertario . [269]

Además del comunismo de izquierda, el marxismo libertario incluye corrientes como el autonomismo , la comunización , el comunismo de consejos , el deleonismo , la tendencia Johnson-Forest , el letrismo , el situacionismo luxemburguista , el socialismo o barbarie , Solidaridad , el Movimiento Socialista Mundial y el obrerismo , así como partes del freudomarxismo y la Nueva Izquierda . [270] Además, el marxismo libertario a menudo ha tenido una fuerte influencia tanto en los anarquistas posizquierdistas como en los sociales . Entre los teóricos notables del marxismo libertario se incluyen Antonie Pannekoek , Raya Dunayevskaya , Cornelius Castoriadis , Maurice Brinton , Daniel Guérin y Yanis Varoufakis , [271] este último afirma que el propio Marx era un marxista libertario. [272]

Comunismo de consejos

Rosa Luxemburgo

El comunismo de consejos es un movimiento que se originó en Alemania y los Países Bajos en la década de 1920, [273] cuya organización principal fue el Partido Comunista de los Trabajadores de Alemania . Continúa hoy como una posición teórica y activista tanto dentro del marxismo libertario como del socialismo libertario . [274] El principio central del comunismo de consejos es que el gobierno y la economía deben ser administrados por consejos de trabajadores , que están compuestos por delegados elegidos en los lugares de trabajo y revocables en cualquier momento. Los comunistas de consejos se oponen a la naturaleza autoritaria y antidemocrática percibida de la planificación central y del socialismo de estado , etiquetado como capitalismo de estado , y a la idea de un partido revolucionario, [275] [276] ya que los comunistas de consejos creen que una revolución liderada por un partido necesariamente produciría una dictadura de partido . Los comunistas de consejos apoyan una democracia obrera, producida a través de una federación de consejos de trabajadores.

A diferencia de la socialdemocracia y el comunismo leninista , el argumento central del comunismo de consejos es que los consejos obreros democráticos que surgen en las fábricas y municipios son las formas naturales de las organizaciones de la clase obrera y del poder gubernamental. [277] [278] Esta visión se opone tanto a las ideologías reformistas [279] como a las comunistas leninistas [275] , que enfatizan respectivamente el gobierno parlamentario e institucional mediante la aplicación de reformas sociales por un lado, y los partidos de vanguardia y el centralismo democrático participativo por el otro. [279] [275]

Comunismo de izquierda

El comunismo de izquierda es el conjunto de puntos de vista comunistas sostenidos por la izquierda comunista, que critica las ideas y prácticas políticas defendidas, en particular tras la serie de revoluciones que pusieron fin a la Primera Guerra Mundial por los bolcheviques y los socialdemócratas . [280] Los comunistas de izquierda afirman posiciones que consideran más auténticamente marxistas y proletarias que las opiniones del marxismo-leninismo defendidas por la Internacional Comunista después de su primer congreso (marzo de 1919) y durante su segundo congreso (julio-agosto de 1920). [264] [281] [282]

Los comunistas de izquierda representan una gama de movimientos políticos distintos de los marxistas-leninistas , a quienes en gran medida consideran simplemente el ala izquierda del capital , de los anarcocomunistas , algunos de los cuales consideran socialistas internacionalistas , y de varias otras tendencias socialistas revolucionarias, como los deleonistas , a quienes tienden a ver como socialistas internacionalistas solo en casos limitados. [283] El bordiguismo es una corriente comunista de izquierda leninista que lleva el nombre de Amadeo Bordiga , quien ha sido descrito como "más leninista que Lenin", y se consideraba leninista. [284]

Otros tipos de comunismo

Anarcocomunismo

Peter Kropotkin , principal teórico del anarcocomunismo

El anarcocomunismo es una teoría libertaria del anarquismo y el comunismo que aboga por la abolición del Estado , la propiedad privada y el capitalismo en favor de la propiedad común de los medios de producción ; [285] [286] la democracia directa ; y una red horizontal de asociaciones voluntarias y consejos de trabajadores con producción y consumo basados ​​en el principio rector, " De cada uno según su capacidad, a cada uno según su necesidad ". [287] [288] El anarcocomunismo se diferencia del marxismo en que rechaza su visión sobre la necesidad de una fase de socialismo de estado previa al establecimiento del comunismo. Peter Kropotkin , el principal teórico del anarcocomunismo, afirmó que una sociedad revolucionaria debería "transformarse inmediatamente en una sociedad comunista", que debería pasar inmediatamente a lo que Marx había considerado como la "fase más avanzada, completa, del comunismo". [289] De esta manera, se intenta evitar la reaparición de las divisiones de clase y la necesidad de que un Estado esté en control. [289]

Algunas formas de anarcocomunismo, como el anarquismo insurreccional , son egoístas y están fuertemente influenciadas por el individualismo radical , [290] [291] [292] creyendo que el comunismo anarquista no requiere de una naturaleza comunitaria en absoluto. La mayoría de los anarcocomunistas ven el comunismo anarquista como una forma de reconciliar la oposición entre el individuo y la sociedad. [g] [293] [294]

Comunismo cristiano

El comunismo cristiano es una teoría teológica y política basada en la visión de que las enseñanzas de Jesucristo obligan a los cristianos a apoyar el comunismo religioso como el sistema social ideal . [53] Aunque no hay un acuerdo universal sobre las fechas exactas en que comenzaron las ideas y prácticas comunistas en el cristianismo, muchos comunistas cristianos afirman que la evidencia de la Biblia sugiere que los primeros cristianos, incluidos los apóstoles en el Nuevo Testamento , establecieron su propia pequeña sociedad comunista en los años posteriores a la muerte y resurrección de Jesús. [295]

Muchos defensores del comunismo cristiano afirman que fue enseñado por Jesús y practicado por los mismos apóstoles, [296] un argumento con el que los historiadores y otros, incluido el antropólogo Roman A. Montero, [297] eruditos como Ernest Renan , [298] [299] y teólogos como Charles Ellicott y Donald Guthrie , [300] [301] generalmente están de acuerdo. [53] [302] El comunismo cristiano goza de cierto apoyo en Rusia. El músico ruso Yegor Letov era un comunista cristiano declarado, y en una entrevista de 1995 fue citado diciendo: "El comunismo es el Reino de Dios en la Tierra". [303]

Análisis

Recepción

Emily Morris, del University College de Londres, escribió que debido a que los escritos de Karl Marx han inspirado muchos movimientos, incluida la Revolución rusa de 1917 , el comunismo "comúnmente se confunde con el sistema político y económico que se desarrolló en la Unión Soviética" después de la revolución. [72] [h] Morris también escribió que el comunismo de estilo soviético "no 'funcionó'" debido a "un sistema económico y político demasiado centralizado, opresivo, burocrático y rígido". [72] El historiador Andrzej Paczkowski resumió el comunismo como "una ideología que parecía claramente lo opuesto, que se basaba en el deseo secular de la humanidad de lograr la igualdad y la justicia social, y que prometía un gran salto hacia la libertad". [60] En contraste, el economista austro-estadounidense Ludwig von Mises argumentó que al abolir los mercados libres, los funcionarios comunistas no tendrían el sistema de precios necesario para guiar su producción planificada. [304]

El anticomunismo se desarrolló tan pronto como el comunismo se convirtió en un movimiento político consciente en el siglo XIX, y se han reportado asesinatos en masa anticomunistas contra supuestos comunistas, o sus supuestos partidarios, que fueron cometidos por anticomunistas y organizaciones políticas o gobiernos opuestos al comunismo. El movimiento comunista ha enfrentado oposición desde su fundación y la oposición a él a menudo ha sido organizada y violenta. Muchas de estas campañas de asesinatos en masa anticomunistas, principalmente durante la Guerra Fría, [305] [306] fueron apoyadas por los Estados Unidos y sus aliados del Bloque Occidental , [307] [308] incluidos aquellos que formaban parte formal del Movimiento de Países No Alineados , como los asesinatos en masa de Indonesia de 1965-66 y la Operación Cóndor en América del Sur. [309] [310]

Exceso de mortalidad en los estados comunistas

Las mayores hambrunas de la historia ocurrieron en regímenes comunistas como la China comunista y la Unión Soviética debido a sus economías planificadas. Nota: algunas hambrunas en la Unión Soviética ocurrieron en varias regiones que tenían diferentes regímenes políticos (autocracia y colonia) y, por lo tanto, se clasifican como regímenes sin categorizar.

Muchos autores han escrito sobre el exceso de muertes bajo los estados comunistas y las tasas de mortalidad , [nota 5] como el exceso de mortalidad en la Unión Soviética bajo Joseph Stalin . [nota 6] Algunos autores postulan que existe un número de muertes comunistas, cuyas estimaciones de muertes varían ampliamente, dependiendo de las definiciones de las muertes que se incluyen en ellas, que van desde mínimos de 10 a 20 millones hasta máximos de más de 100 millones. Las estimaciones más altas han sido criticadas por varios académicos como motivadas ideológicamente e infladas; también se las critica por ser inexactas debido a los datos incompletos, inflados al contar cualquier exceso de muerte, haciendo un vínculo injustificado con el comunismo y la agrupación y el recuento de cadáveres en sí. Las estimaciones más altas dan cuenta de las acciones que los gobiernos comunistas cometieron contra los civiles, incluidas las ejecuciones, las hambrunas provocadas por el hombre y las muertes que ocurrieron durante el encarcelamiento, las deportaciones y el trabajo forzados o como resultado de ellos. Las estimaciones más altas son criticadas por basarse en datos escasos e incompletos cuando los errores significativos son inevitables, y por estar sesgadas hacia valores posibles más altos. [59] Otros han argumentado que, si bien ciertas estimaciones pueden no ser precisas, "es indecoroso discutir sobre números. Lo que importa es que muchas, muchas personas fueron asesinadas por regímenes comunistas". [50] El historiador Mark Bradley escribió que, si bien las cifras exactas han sido objeto de controversia, el orden de magnitud no lo es. [311]

No hay consenso entre los estudiosos del genocidio y los estudiosos del comunismo sobre si algunos o todos los eventos constituyeron un genocidio o una matanza en masa . [nota 9] Entre los estudiosos del genocidio, no hay consenso sobre una terminología común, [319] y los eventos han sido denominados de diversas formas como exceso de mortalidad o muertes en masa ; otros términos utilizados para definir algunas de estas matanzas incluyen clasicidio , crímenes contra la humanidad , democidio , genocidio , politicidio , holocausto , matanza en masa y represión . [58] [nota 10] Estos estudiosos afirman que la mayoría de los estados comunistas no participaron en matanzas en masa; [324] [nota 11] Benjamin Valentino propone la categoría de matanza en masa comunista , junto con la matanza en masa colonial, contraguerrillera y étnica, como un subtipo de matanza en masa desposesiva para distinguirla de la matanza en masa coercitiva. [329] Los estudiosos del genocidio no consideran la ideología, [321] o el tipo de régimen, como un factor importante que explique los asesinatos en masa. [330] Algunos autores, como John Gray , [331] Daniel Goldhagen , [332] y Richard Pipes , [333] consideran que la ideología del comunismo es un factor causal significativo en los asesinatos en masa. Algunos relacionan los asesinatos en la Unión Soviética de Joseph Stalin , la China de Mao Zedong y la Camboya de Pol Pot sobre la base de que Stalin influyó en Mao, quien influyó en Pol Pot; en todos los casos, los estudiosos dicen que los asesinatos se llevaron a cabo como parte de una política de un proceso de modernización desequilibrado de rápida industrialización. [58] [nota 12] Daniel Goldhagen sostiene que los regímenes comunistas del siglo XX "han matado a más personas que cualquier otro tipo de régimen". [335]

Algunos autores y políticos, como George G. Watson , alegan que el genocidio fue dictado en obras olvidadas de Karl Marx . [336] [337] Muchos comentaristas de la derecha política señalan las muertes masivas bajo los estados comunistas, afirmándolas como una acusación al comunismo. [338] [339] [340] Los opositores de este punto de vista argumentan que estos asesinatos fueron aberraciones causadas por regímenes autoritarios específicos, y no causadas por el comunismo en sí, y señalan las muertes masivas en guerras y hambrunas que, según ellos, fueron causadas por el colonialismo , el capitalismo y el anticomunismo como contrapunto a esos asesinatos. [341] [342] Según Dovid Katz y otros historiadores, una visión revisionista histórica de la teoría del doble genocidio , [343] [344] que equipara las muertes en masa bajo los estados comunistas con el Holocausto, es popular en los países de Europa del Este y los estados bálticos , y sus enfoques de la historia se han incorporado en la agenda de la Unión Europea , [345] entre ellos la Declaración de Praga en junio de 2008 y el Día Europeo en Recuerdo de las Víctimas del Estalinismo y el Nazismo , que fue proclamado por el Parlamento Europeo en agosto de 2008 y respaldado por la OSCE en Europa en julio de 2009. Algunos académicos en Europa Occidental han rechazado la comparación de los dos regímenes y la ecuación de sus crímenes. [345]

Memoria y legado

La crítica al comunismo se puede dividir en dos grandes categorías, a saber, la crítica al gobierno del Partido Comunista que se ocupa de los aspectos prácticos de los estados comunistas del siglo XX , [346] y la crítica al marxismo y al comunismo en general que se ocupa de sus principios y teoría. [347] La ​​memoria pública de los estados comunistas del siglo XX ha sido descrita como un campo de batalla entre la izquierda política simpatizante del comunismo o antianticomunista y el anticomunismo de la derecha política . [50] Los críticos del comunismo en la derecha política señalan el exceso de muertes en los estados comunistas como una acusación al comunismo como ideología. [338] [339] [340] Los defensores del comunismo en la izquierda política dicen que las muertes fueron causadas por regímenes autoritarios específicos y no por el comunismo como ideología, mientras que también señalan los asesinatos en masa anticomunistas y las muertes en guerras que, según ellos, fueron causadas por el capitalismo y el anticomunismo como contrapunto a las muertes bajo los estados comunistas. [306] [50] [339]

Según el sociólogo y político húngaro András Bozóki , los aspectos positivos de los países comunistas incluían el apoyo a la movilidad social y la igualdad, la eliminación del analfabetismo, la urbanización, una atención sanitaria y una vivienda más accesibles, la movilidad regional con transporte público, la eliminación de las jerarquías semifeudales, la entrada de más mujeres al mercado laboral y el libre acceso a la educación superior. Los aspectos negativos de los países comunistas, por otro lado, según Bozóki incluían la supresión de la libertad, la pérdida de confianza en la sociedad civil; una cultura del miedo y la corrupción; la reducción de los viajes internacionales; la dependencia del partido y el estado; la Europa central convirtiéndose en un satélite de la Unión Soviética; la creación de sociedades cerradas, que llevaron a la xenofobia, el racismo, los prejuicios, el cinismo y el pesimismo; la emancipación de las mujeres sólo en la fuerza laboral; la opresión de la identidad nacional; y los estándares sociales éticos relativistas. [348]

Se han realizado estudios de memoria sobre cómo se memorizan los eventos. [349] Según Kristen R. Ghodsee y Scott Sehon , en la izquierda política, hay "aquellos con cierta simpatía por los ideales socialistas y la opinión popular de cientos de millones de ciudadanos rusos y de Europa del Este nostálgicos de su pasado socialista de Estado", mientras que en la derecha política, están "los antitotalitarios comprometidos, tanto del este como del oeste, que insisten en que todos los experimentos con el marxismo siempre e inevitablemente terminarán con el gulag". [50] El concepto de " víctimas del comunismo ", [350] se ha convertido en una erudición aceptada, como parte de la teoría del doble genocidio, en Europa del Este y entre los anticomunistas en general; [351] es rechazado por algunos académicos de Europa occidental [345] y otros, especialmente cuando se utiliza para equiparar el comunismo y el nazismo , que es visto por los académicos como una perspectiva desacreditada desde hace mucho tiempo. [352] La narrativa postula que las hambrunas y muertes masivas por parte de estados comunistas pueden atribuirse a una sola causa y que el comunismo, como "la ideología más letal de la historia", o en palabras de Jonathan Rauch como "la fantasía más letal de la historia humana", [353] representa la mayor amenaza para la humanidad. [339] Los defensores postulan un supuesto vínculo entre el comunismo, la política de izquierda y el socialismo con el genocidio, los asesinatos en masa y el totalitarismo . [354]

Algunos autores, como Stéphane Courtois , proponen una teoría de equivalencia entre genocidio de clase y genocidio racial. [355] Esta teoría es apoyada por la Victims of Communism Memorial Foundation, siendo 100 millones la estimación más común utilizada de El libro negro del comunismo a pesar de que algunos de los autores del libro se distancian de las estimaciones realizadas por Stephen Courtois. [50] Se han construido varios museos y monumentos en memoria de las víctimas del comunismo, con el apoyo de la Unión Europea y varios gobiernos de Canadá, Europa del Este y Estados Unidos. [68] [69] Obras como El libro negro del comunismo y Bloodlands legitimaron debates sobre la comparación del nazismo y el estalinismo , [355] [356] y por extensión el comunismo, y la primera obra en particular fue importante en la criminalización del comunismo. [68] [69] Según Freedom House , el comunismo es "considerado uno de los dos grandes movimientos totalitarios del siglo XX", siendo el otro el nazismo, pero agregó que "hay una diferencia importante en cómo el mundo ha tratado estos dos fenómenos execrables": [357]

El fracaso de los gobiernos comunistas en vivir a la altura del ideal de una sociedad comunista , su tendencia general hacia el creciente autoritarismo , su burocracia y las ineficiencias inherentes a sus economías se han relacionado con el declive del comunismo a finales del siglo XX. [1] [46] [47] Walter Scheidel afirmó que a pesar de las acciones gubernamentales de amplio alcance, los estados comunistas no lograron lograr un éxito económico, social y político a largo plazo. [358] La experiencia de la disolución de la Unión Soviética, la hambruna de Corea del Norte y el supuesto bajo rendimiento económico en comparación con los sistemas de libre mercado desarrollados se citan como ejemplos de estados comunistas que no lograron construir un estado exitoso mientras confiaban completamente en lo que ellos ven como marxismo ortodoxo . [359] [360] [ página necesaria ] A pesar de esas deficiencias, Philipp Ther afirmó que hubo un aumento general en el nivel de vida en todos los países del Bloque del Este como resultado de los programas de modernización bajo los gobiernos comunistas. [361]

La mayoría de los expertos coinciden en que hubo un aumento significativo de las tasas de mortalidad después de los años 1989 y 1991, incluido un informe de la Organización Mundial de la Salud de 2014 que concluyó que "la salud de las personas en los antiguos países soviéticos se deterioró drásticamente después del colapso de la Unión Soviética". [362] La Rusia poscomunista durante las reformas económicas respaldadas por el FMI de Boris Yeltsin experimentó un aumento de la desigualdad económica y la pobreza a medida que el desempleo alcanzó los dos dígitos a principios y mediados de la década de 1990. [363] [364] Por el contrario, los estados de Europa Central del antiguo Bloque del Este (República Checa, Hungría, Polonia y Eslovaquia) mostraron aumentos saludables en la esperanza de vida a partir de la década de 1990, en comparación con casi treinta años de estancamiento bajo el comunismo. [365] Bulgaria y Rumania siguieron esta tendencia después de la introducción de reformas económicas más serias a fines de la década de 1990. [366] [367] Las economías de los países del bloque del Este habían experimentado previamente un estancamiento en la década de 1980 bajo el comunismo. [368] Una expresión común en toda Europa del Este después de 1989 fue "todo lo que nos dijeron sobre el comunismo era una mentira, pero todo lo que nos dijeron sobre el capitalismo era verdad". [362] : 192  El think tank libertario de derecha Cato Institute ha declarado que los análisis realizados sobre los países poscomunistas en la década de 1990 fueron "prematuros" y "que los reformadores tempranos y rápidos superaron con creces a los reformadores graduales" en el PIB per cápita , el Índice de Desarrollo Humano de las Naciones Unidas y la libertad política , además de desarrollar mejores instituciones. El instituto también declaró que el proceso de privatización en Rusia fue "profundamente defectuoso" debido a que las reformas de Rusia fueron "mucho menos rápidas" que las de Europa central y los estados bálticos . [369]

El país postcomunista promedio había regresado a los niveles de PIB per cápita de 1989 en 2005. [370] Sin embargo, Branko Milanović escribió en 2015 que después del final de la Guerra Fría, muchas de las economías de esos países declinaron a tal punto durante la transición al capitalismo que aún no han regresado al punto en el que estaban antes del colapso del comunismo. [371] Varios académicos afirman que los desarrollos económicos negativos en los países postcomunistas después de la caída del comunismo llevaron a un mayor sentimiento nacionalista y nostalgia por la era comunista . [50] [372] [373] En 2011, The Guardian publicó un análisis de los antiguos países soviéticos veinte años después de la caída de la URSS. Encontraron que "el PIB cayó hasta un 50 por ciento en la década de 1990 en algunas repúblicas... a medida que la fuga de capitales, el colapso industrial, la hiperinflación y la evasión fiscal cobraron su precio", pero que hubo un repunte en la década de 2000, y para 2010 "algunas economías eran cinco veces más grandes que en 1991". La esperanza de vida ha crecido desde 1991 en algunos de los países, pero ha disminuido en otros; asimismo, algunos celebraron elecciones libres y justas, mientras que otros siguieron siendo autoritarios. [374] Para 2019, la mayoría de las personas en la mayoría de los países de Europa del Este aprobaron el cambio a una democracia multipartidista y una economía de mercado, siendo la aprobación más alta entre los residentes de Polonia y los residentes en el territorio de lo que una vez fue Alemania del Este , y la desaprobación más alta entre los residentes de Rusia y Ucrania . Además, el 61 por ciento dijo que los niveles de vida eran ahora más altos que bajo el comunismo, mientras que sólo el 31 por ciento dijo que eran peores y el 8 por ciento restante dijo que no sabía o que los niveles de vida no habían cambiado. [375]

Según Grigore Pop-Eleches y Joshua Tucker en su libro La sombra del comunismo: legados históricos y actitudes políticas contemporáneas , los ciudadanos de los países poscomunistas son menos partidarios de la democracia y más partidarios de la asistencia social proporcionada por el gobierno. También descubrieron que quienes vivieron bajo el régimen comunista tenían más probabilidades de ser autoritarios de izquierda (en referencia a la personalidad autoritaria de derecha ) que los ciudadanos de otros países. Aquellos que son autoritarios de izquierda en este sentido tienden con mayor frecuencia a ser generaciones mayores que vivieron bajo el comunismo. En contraste, las generaciones poscomunistas más jóvenes siguen siendo antidemocráticas pero no son tan izquierdistas ideológicamente, lo que en palabras de Pop-Eleches y Tucker "podría ayudar a explicar la creciente popularidad de los populistas de derecha en la región". [376]

Los conservadores , liberales y socialdemócratas generalmente consideran que los estados comunistas del siglo XX fueron fracasos rotundos. La teórica política y profesora Jodi Dean sostiene que esto limita el alcance del debate en torno a las alternativas políticas al capitalismo y al neoliberalismo . Dean sostiene que, cuando la gente piensa en el capitalismo, no considera cuáles son sus peores resultados ( el cambio climático , la desigualdad económica , la hiperinflación , la Gran Depresión , la Gran Recesión , los barones ladrones y el desempleo ) porque la historia del capitalismo se considera dinámica y matizada; la historia del comunismo no se considera dinámica ni matizada, y existe una narrativa histórica fija del comunismo que enfatiza el autoritarismo , el gulag , el hambre y la violencia. [377] [378] Ghodsee, [i] junto con los historiadores Gary Gerstle y Walter Scheidel , sugieren que el ascenso y la caída del comunismo tuvieron un impacto significativo en el desarrollo y el declive de los movimientos laborales y los estados de bienestar social en los Estados Unidos y otras sociedades occidentales. Gerstle sostiene que el trabajo organizado en los Estados Unidos era más fuerte cuando la amenaza del comunismo alcanzó su apogeo, y el declive tanto del trabajo organizado como del estado de bienestar coincidió con el colapso del comunismo. Tanto Gerstle como Scheidel postulan que a medida que las élites económicas en Occidente se volvieron más temerosas de posibles revoluciones comunistas en sus propias sociedades, especialmente a medida que la tiranía y la violencia asociadas con los gobiernos comunistas se hicieron más evidentes, más dispuestas estaban a comprometerse con la clase trabajadora, y mucho menos una vez que la amenaza disminuyó. [379] [380]

Véase también

Obras

Referencias

Citas

  1. ^ abcdefghijklmnop Ball, Terence; Dagger, Richard, eds. (2019) [1999]. "Comunismo". Encyclopædia Britannica (edición revisada) . Consultado el 10 de junio de 2020 .
  2. ^ "Comunismo". World Book Encyclopedia . Vol. 4. Chicago: World Book. 2008. pág. 890. ISBN 978-0-7166-0108-1.
  3. ^ Ely, Richard T (1883). El socialismo francés y alemán en los tiempos modernos . Nueva York: Harper & Brothers . pp. 35-36. OCLC  456632. Todos los comunistas sin excepción proponen que el pueblo en su conjunto, o alguna división particular del pueblo, como aldea o comuna, debería poseer todos los medios de producción: tierra, casas, fábricas, ferrocarriles, canales, etc.; que la producción debería llevarse a cabo en común; y que los oficiales, seleccionados de una forma u otra, deberían distribuir entre los habitantes los frutos de su trabajo.
  4. Bujarin, Nikolai ; Preobrazhensky, Yevgeni (1922) [1920]. "Distribución en el sistema comunista" (PDF) . El ABC del comunismo . Traducido por Paul, Cedar ; Paul, Eden . Londres, Inglaterra: Partido Comunista de Gran Bretaña . pp. 72–73, § 20 . Consultado el 18 de agosto de 2021 – vía Marxists Internet Archive .
  5. ^ ab Steele (1992), p. 43: "Una distinción generalizada fue que el socialismo socializaba sólo la producción, mientras que el comunismo socializaba la producción y el consumo".
  6. ^ Engels, Friedrich (2005) [1847]. «Sección 18: ¿Cuál será el curso de esta revolución?». Los principios del comunismo . Traducido por Sweezy, Paul . Consultado el 18 de agosto de 2021 – vía Marxists Internet Archive . Finalmente, cuando todo el capital, toda la producción, todo el intercambio se hayan reunido en manos de la nación, la propiedad privada desaparecerá por sí sola, el dinero se volverá superfluo y la producción se expandirá tanto y el hombre cambiará tanto que la sociedad podrá desprenderse de lo que quede de sus viejos hábitos económicos.
  7. Bujarin, Nikolai ; Preobrazhensky, Yevgeni (1922) [1920]. "Administración en el sistema comunista" (PDF) . El ABC del comunismo . Traducido por Paul, Cedar ; Paul, Eden . Londres, Inglaterra: Partido Comunista de Gran Bretaña . pp. 73–75, § 21 . Consultado el 18 de agosto de 2021 – vía Marxists Internet Archive .
  8. ^ Kurian, George (2011). "La desaparición del Estado". En Kurian, George (ed.). La enciclopedia de la ciencia política . Washington, DC: CQ Press . doi :10.4135/9781608712434. ISBN 978-1-933116-44-0. Recuperado el 3 de enero de 2016 – vía SAGE Publishing .
  9. ^ "Comunismo - Comunismo no marxista". Britannica . Consultado el 13 de mayo de 2022 .
  10. ^ ab Kinna, Ruth (2012). Berry, Dave; Kinna, Ruth ; Pinta, Saku; Prichard, Alex (eds.). Socialismo libertario: política en negro y rojo . Londres: Palgrave Macmillan . págs. 1–34. ISBN 9781137284754.
  11. ^ March, Luke (2009). "Partidos contemporáneos de extrema izquierda en Europa: ¿Del marxismo a la corriente dominante?" (PDF) . IPG . 1 : 126–143 – vía Friedrich Ebert Foundation .
  12. ^ George & Wilcox 1996, p. 95
    "La extrema izquierda en Estados Unidos está formada principalmente por personas que creen en alguna forma de marxismo-leninismo, es decir, alguna forma de comunismo. Una pequeña minoría de izquierdistas extremos se adhieren al marxismo "puro" o al anarquismo colectivista. La mayoría de los izquierdistas extremos desprecian las reformas (excepto como táctica de corto plazo) y, en cambio, aspiran al derrocamiento completo del sistema capitalista, incluido el gobierno de Estados Unidos".
  13. ^ "Izquierda". Encyclopædia Britannica . 15 de abril de 2009 . Consultado el 22 de mayo de 2022 . ... el comunismo es una ideología izquierdista más radical.
  14. ^ "Izquierda radical". Dictionary.com . Consultado el 16 de julio de 2022 . La izquierda radical es un término que se refiere colectivamente a las personas que tienen opiniones políticas de izquierda que se consideran extremas, como apoyar o trabajar para establecer el comunismo, el marxismo, el maoísmo, el socialismo, el anarquismo u otras formas de anticapitalismo. A la izquierda radical a veces se la llama extrema izquierda.
  15. ^ March, Luke (2009). "Partidos contemporáneos de extrema izquierda en Europa: ¿Del marxismo a la corriente dominante?" (PDF) . IPG . 1 : 126 – vía Friedrich Ebert Foundation . La extrema izquierda se está convirtiendo en el principal desafío para los partidos socialdemócratas tradicionales, en gran parte porque sus principales partidos ya no son extremistas, sino que se presentan como defensores de los valores y políticas que los socialdemócratas supuestamente han abandonado.
  16. ^ March, Luke (2012). Partidos de izquierda radical en Europa (edición en formato electrónico). Londres: Routledge . p. 1724. ISBN. 978-1-136-57897-7.
  17. ^ Cosseron, Serge (2007). Dictionnaire de l'extrême gauche [ Diccionario de extrema izquierda ] (en francés) (edición de bolsillo). París: Larousse. pag. 20.ISBN 978-2-035-82620-6. Recuperado el 19 de noviembre de 2021 – vía Google Books .
  18. ^ March, Luke (2009). "Partidos contemporáneos de extrema izquierda en Europa: ¿Del marxismo a la corriente dominante?" (PDF) . IPG . 1 : 129 – vía Friedrich Ebert Foundation .
  19. ^ March, Luke (septiembre de 2012). "Problemas y perspectivas de los partidos de izquierda radical europeos contemporáneos: ¿en busca de un mundo perdido o de un mundo aún por ganar?". International Critical Thought . 2 (3). Londres: Routledge : 314–339. doi :10.1080/21598282.2012.706777. ISSN  2159-8312. S2CID  154948426.
  20. ^ Engels, Friedrich ; Marx, Karl (1969) [1848]. "Burgueses y proletarios". El Manifiesto Comunista . Marx/Engels Obras Escogidas. Vol. 1. Traducido por Moore, Samuel . Moscú: Progress Publishers . págs. 98–137 . Consultado el 1 de marzo de 2022 – vía Marxists Internet Archive .
  21. ^ Morgan 2015.
  22. ^ Engels, Friedrich ; Marx, Karl (1969) [1848]. "Burgueses y proletarios". El Manifiesto Comunista . Traducido por Moore, Samuel . Moscú: Progress Publishers . Consultado el 1 de marzo de 2022 – vía Marxists Internet Archive .
  23. ^ Gasper, Phillip (2005). El Manifiesto Comunista: Una hoja de ruta hacia el documento político más importante de la historia . Haymarket Books . pág. 23. ISBN 978-1-931859-25-7Marx y Engels nunca especularon sobre la organización detallada de una futura sociedad socialista o comunista. Para ellos, la tarea clave era construir un movimiento para derrocar al capitalismo. Si ese movimiento triunfaba, los miembros de la nueva sociedad tendrían que decidir democráticamente cómo organizarse, en las circunstancias históricas concretas en las que se encontraran.
  24. ^ abc Steele (1992), pp. 44–45: "En 1888, el término 'socialismo' era de uso general entre los marxistas, que habían abandonado el término 'comunismo', considerado ahora un término anticuado que significa lo mismo que 'socialismo'. ... A principios de siglo, los marxistas se llamaban a sí mismos socialistas. ... La definición de socialismo y comunismo como etapas sucesivas fue introducida en la teoría marxista por Lenin en 1917 ..., la nueva distinción fue útil para Lenin en la defensa de su partido contra la crítica marxista tradicional de que Rusia era demasiado atrasada para una revolución socialista".
  25. ^ ab Gregory, Paul R.; Stuart, Robert C. (2003). Comparación de los sistemas económicos en el siglo XXI (7.ª ed.). South-Western College Pub. pág. 118. ISBN 0-618-26181-8En el socialismo, se esperaría que cada individuo contribuyera según su capacidad y las recompensas se distribuirían en proporción a esa contribución. Posteriormente, en el comunismo, la base de la recompensa sería la necesidad .
  26. ^ ab Bockman, Johanna (2011). Mercados en nombre del socialismo: los orígenes izquierdistas del neoliberalismo . Stanford University Press . pág. 20. ISBN 978-0-8047-7566-3Según las concepciones socialistas del siglo XIX, el socialismo funcionaría sin categorías económicas capitalistas –como el dinero, los precios, el interés, las ganancias y la renta– y, por lo tanto, funcionaría de acuerdo con leyes distintas de las descritas por la ciencia económica actual. Si bien algunos socialistas reconocían la necesidad del dinero y los precios al menos durante la transición del capitalismo al socialismo, los socialistas más comúnmente creían que la economía socialista pronto movilizaría administrativamente la economía en unidades físicas sin el uso de precios o dinero.
  27. ^ Hammerton, JA Enciclopedia ilustrada de historia mundial. Vol. Ocho. Mittal Publications. pág. 4979. GGKEY:96Y16ZBCJ04.
  28. ^ ab Billington, James H. (2011). Fuego en las mentes de los hombres: Orígenes de la fe revolucionaria. Transaction Publishers . p. 71. ISBN 978-1-4128-1401-0. Recuperado el 18 de agosto de 2021 – vía Google Books .
  29. ^ Smith, Stephen (2014). Manual de Oxford sobre la historia del comunismo . Oxford, Inglaterra: Oxford University Press . pág. 3.
  30. ^ "IV. Glosario". Centro de Estudios del Noroeste del Pacífico . Universidad de Washington . Consultado el 13 de agosto de 2021 . ... comunismo (sustantivo) ... 2. El sistema económico y político instituido en la Unión Soviética después de la Revolución bolchevique de 1917. También, el sistema económico y político de varios aliados soviéticos, como China y Cuba. (Los escritores suelen escribir comunismo con mayúscula cuando usan la palabra en este sentido). Estos sistemas económicos comunistas a menudo no alcanzaron los ideales de la teoría comunista. Por ejemplo, aunque muchas formas de propiedad eran propiedad del gobierno en la URSS y China, ni el trabajo ni los productos se compartían de una manera que muchos teóricos comunistas o marxistas considerarían equitativa.
  31. ^ Diamond, Sara (1995). Caminos hacia el dominio: movimientos de derecha y poder político en los Estados Unidos. Guilford Press . p. 8. ISBN 978-0-8986-2864-7. Recuperado el 23 de agosto de 2021 – vía Google Books .
  32. ^ Courtois, Stéphane; et al. (Bartosek, Karel; Margolin, Jean-Louis; Paczkowski, Andrzej; Panné, Jean-Louis; Werth, Nicolas) (1999) [1997]. "Introducción". En Courtois, Stéphane (ed.). El libro negro del comunismo: crímenes, terror, represión. Harvard University Press . pp. ix–x, 2. ISBN 978-0-674-07608-2. Recuperado el 23 de agosto de 2021 – vía Google Books .
  33. ^ Wald, Alan M. (2012). Exiliados de un tiempo futuro: la forja de la izquierda literaria de mediados del siglo XX. University of North Carolina Press . p. xix. ISBN 978-1-4696-0867-9. Recuperado el 13 de agosto de 2021 – vía Google Books .
  34. ^ Silber, Irwin (1994). Socialismo: ¿Qué salió mal? Una investigación sobre las fuentes teóricas e históricas de la crisis socialista (PDF) (edición de tapa dura). Londres: Pluto Press . ISBN 9780745307169– vía Marxists Internet Archive .
  35. ^ Darity, William A. Jr., ed. (2008). "Comunismo". Enciclopedia Internacional de las Ciencias Sociales . Vol. 2 (2.ª ed.). Nueva York: Macmillan Reference USA . págs. 35–36. ISBN 9780028661179.
  36. ^ Newman 2005, p. 5: "El capítulo 1 examina los fundamentos de la doctrina examinando la contribución de las diversas tradiciones del socialismo en el período comprendido entre principios del siglo XIX y las secuelas de la Primera Guerra Mundial. Las dos formas que surgieron como dominantes a principios de la década de 1920 fueron la socialdemocracia y el comunismo".
  37. ^ "Comunismo". Encarta . Archivado desde el original el 29 de enero de 2009 . Consultado el 15 de junio de 2023 .
  38. ^ Dunn, Dennis (2016). Una historia de los valores políticos cristianos ortodoxos, islámicos y occidentales . Basingstoke: Palgrave-Macmillan . pp. 126–131. ISBN. 978-3319325668.
  39. ^ Frenkiel, Émilie; Shaoguang, Wang (15 de julio de 2009). «Cambio político y democracia en China» (PDF) . Laviedesidees.fr . Archivado (PDF) del original el 9 de septiembre de 2017. Consultado el 13 de enero de 2023 .
  40. ^ Dae-Kyu, Yoon (2003). «La Constitución de Corea del Norte: sus cambios e implicaciones». Fordham International Law Journal . 27 (4): 1289–1305. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2021 . Consultado el 10 de agosto de 2020 .
  41. ^ Park, Seong-Woo (23 de septiembre de 2009). "Bug gaejeong heonbeob 'seongunsasang' cheos myeong-gi" 북 개정 헌법 '선군사상' 첫 명기 [Primera estipulación del 'Pensamiento Seongun' de la Constitución de Corea del Norte] (en coreano). Radio Free Asia . Archivado desde el original el 17 de mayo de 2021. Consultado el 10 de agosto de 2020 .
  42. ^ Seth, Michael J. (2019). Una breve historia de la Corea moderna: desde finales del siglo XIX hasta la actualidad. Rowman & Littlefield . pág. 159. ISBN 9781538129050Archivado del original el 6 de febrero de 2021 . Consultado el 11 de septiembre de 2020 .
  43. ^ Fisher, Max (6 de enero de 2016). «El hecho más importante para entender Corea del Norte». Vox . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2021. Consultado el 11 de septiembre de 2020 .
  44. ^ Worden, Robert L., ed. (2008). Corea del Norte: un estudio de país (PDF) (5.ª ed.). Washington, DC: Biblioteca del Congreso . pág. 206. ISBN 978-0-8444-1188-0Archivado (PDF) del original el 25 de julio de 2021 . Consultado el 11 de septiembre de 2020 .
  45. ^ Schwekendiek, Daniel (2011). Una historia socioeconómica de Corea del Norte . Jefferson: McFarland & Company . pág. 31. ISBN. 978-0786463442.
  46. ^ abc Lansford 2007, págs. 9–24, 36–44.
  47. ^ ab Djilas, Milovan (1991). "El legado del comunismo en Europa del Este". El Foro Fletcher de Asuntos Mundiales . 15 (1): 83–92. ISSN  1046-1868. JSTOR  45290119.
  48. ^ abcd Chomsky (1986); Howard y King (2001); Fitzgibbons (2002)
  49. ^ Wolff, Richard D. (27 de junio de 2015). «Socialismo significa abolir la distinción entre jefes y empleados». Truthout . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2018. Consultado el 29 de enero de 2020 .
  50. ^ abcdefg Ghodsee, Sehon y Dresser 2018.
  51. ^ Wheatcroft, Stephen G. (1999). "Víctimas del estalinismo y la policía secreta soviética: comparabilidad y fiabilidad de los datos archivísticos. No es la última palabra". Estudios Europa-Asia . 51 (2): 315–345. doi :10.1080/09668139999056. ISSN  0966-8136. JSTOR  153614.
  52. ^ Wheatcroft, Stephen G. (2000). "La escala y la naturaleza de la represión estalinista y su importancia demográfica: comentarios de Keep y Conquest". Estudios Europa-Asia . 52 (6): 1143–1159. doi :10.1080/09668130050143860. ISSN  0966-8136. JSTOR  153593. PMID  19326595. S2CID  205667754.
  53. ^ abcd Lansford 2007, págs. 24-25.
  54. ^ Getty, J. Arch (22 de enero de 1987). "Matando de hambre a Ucrania". The London Review of Books . Vol. 9, núm. 2. págs. 7–8 . Consultado el 13 de agosto de 2021 .
  55. ^ Marples, David R. (mayo de 2009). "Cuestiones étnicas en la hambruna de 1932-1933 en Ucrania". Estudios Europa-Asia . 61 (3): 505–518. doi :10.1080/09668130902753325. JSTOR  27752256. S2CID  67783643.
  56. ^ Davies, Sarah; Harris, James (2005). "Joseph Stalin: Poder e ideas". Stalin: una nueva historia . Cambridge: Cambridge University Press . pp. 3–5. ISBN 978-1-139-44663-1.
  57. ^ Ellman, Michael (2002). "Estadísticas de la represión soviética: algunos comentarios" (PDF) . Estudios Europa-Asia . 54 (7): 1172. doi :10.1080/0966813022000017177. S2CID  43510161.
  58. ^ abcdef Karlsson y Schoenhals 2008.
  59. ^ por Harff (1996); Hiroaki (2001); Paczkowski (2001); Weiner (2002); Dulić (2004); Harff (2017)
  60. ^ ab Paczkowski 2001, págs.
  61. ^ Hoffman, Stanley (primavera de 1998). "Le Livre noir du communisme: Crimes, terreur, répression (El libro negro del comunismo: crímenes, terror y represión) de Stéphane Courtois". Foreign Policy . 110 (edición especial: Fronteras del conocimiento): 166–169. doi :10.2307/1149284. JSTOR  1149284.
  62. ^ Paczkowski 2001.
  63. ^ Rosefielde, Steven (2010). Holocausto rojo. Londres: Routledge . pág. xvi. ISBN. 978-0-415-77757-5– a través de Google Books .
  64. ^ Suny, Ronald Grigor (2007). "Terrorismo ruso e historiografía revisionista". Revista australiana de política e historia . 53 (1): 5–19. doi :10.1111/j.1467-8497.2007.00439.x. ... [omite] la mayoría de los 40-60.000.000 de vidas perdidas en la Segunda Guerra Mundial, de la que se podría decir que Hitler y no Stalin fue el principal responsable.
  65. ^ Getty, J. Arch ; Rittersporn, Gábor; Zemskov, Viktor (octubre de 1993). "Víctimas del sistema penal soviético en los años anteriores a la guerra: una primera aproximación basada en pruebas de archivo" (PDF) . The American Historical Review . 98 (4): 1017–1049. doi :10.2307/2166597. JSTOR  2166597 . Consultado el 17 de agosto de 2021 – a través de Soviet Studies.
  66. ^ Wheatcroft, Stephen G. (marzo de 1999). "Víctimas del estalinismo y la policía secreta soviética: comparabilidad y fiabilidad de los datos archivísticos. No es la última palabra" (PDF) . Estudios Europa-Asia . 51 (2): 340–342. doi :10.1080/09668139999056. JSTOR  153614 . Consultado el 17 de agosto de 2021 – a través de Soviet Studies.
  67. ^ Snyder, Timothy (27 de enero de 2011). "Hitler vs. Stalin: ¿Quién fue peor?". The New York Review of Books . Consultado el 17 de agosto de 2021 .Véase también la página 384 de Bloodlands de Snyder .
  68. ^ abc Ghodsee, Kristen (2014). "Una historia de 'dos ​​totalitarismos': la crisis del capitalismo y la memoria histórica del comunismo" (PDF) . Historia del presente . 4 (2): 115–142. doi :10.5406/historypresent.4.2.0115. JSTOR  10.5406/historypresent.4.2.0115.
  69. ^ abc Neumayer, Laure (2018). La criminalización del comunismo en el espacio político europeo después de la Guerra Fría . Routledge . ISBN 9781351141741.
  70. ^ ab Harper, Douglas (2020). «Comunista». Diccionario Etimológico Online . Consultado el 15 de agosto de 2021 .
  71. ^ "-ismo Definición y significado | Diccionario Britannica". www.britannica.com . Consultado el 26 de septiembre de 2023 .
  72. ^ abc Morris, Emily (8 de marzo de 2021). «¿Funciona el comunismo? Si es así, ¿por qué no?». Cultura en línea . University College London . Consultado el 13 de agosto de 2021 .
  73. ^ Grandjonc, Jacques [en alemán] (1983). "Quelques date à propos des termes communiste et communisme" [Algunas fechas sobre los términos comunista y comunismo]. Mots (en francés). 7 (1): 143–148. doi :10.3406/mots.1983.1122.
  74. ^ Hodges, Donald C. (febrero de 2014). El comunismo de Sandino: política espiritual para el siglo XXI. University of Texas Press . pág. 7. ISBN 978-0-292-71564-6– a través de Google Books .
  75. ^ Nancy, Jean-Luc (1992). "Communism, the Word" (PDF) . Commoning Times . Consultado el 11 de julio de 2019 .
  76. ^ ab Williams, Raymond (1985) [1976]. "Socialismo". Palabras clave: Un vocabulario de cultura y sociedad (edición revisada). Nueva York: Oxford University Press . p. 289. ISBN 978-0-1952-0469-8. OCLC  1035920683. La distinción decisiva entre socialista y comunista, en un sentido en que estos términos se usan comúnmente hoy en día, llegó con el cambio de nombre, en 1918, del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso (bolcheviques) a Partido Comunista Panruso (bolcheviques). A partir de ese momento, la distinción entre socialista y comunista, a menudo con definiciones complementarias como socialdemócrata o socialista democrático, se volvió ampliamente común, aunque es significativo que todos los partidos comunistas, en línea con el uso anterior, continuaran describiéndose como socialistas y dedicados al socialismo.
  77. ^ Ely, Richard T. (1883). El socialismo francés y alemán en los tiempos modernos . Nueva York: Harper & Brothers . pp. 29-30. OCLC  456632. La idea central del comunismo es la igualdad económica. Los comunistas desean que desaparezcan todos los rangos y diferencias en la sociedad y que todos los hombres sean tan buenos como los demás... La idea distintiva del socialismo es la justicia distributiva. Se remonta a los procesos de la vida moderna, al hecho de que quien no trabaja vive del trabajo de los demás. Su objetivo es distribuir los bienes económicos de acuerdo con los servicios prestados por los destinatarios... Todo comunista es socialista y algo más. No todo socialista es comunista.
  78. ^ Williams, Raymond (1985) [1976]. "Socialismo". Palabras clave: Un vocabulario de cultura y sociedad (edición revisada). Nueva York: Oxford University Press . ISBN 978-0-1952-0469-8.
  79. ^ Engels, Friedrich (2002) [1888]. Prefacio a la edición inglesa de 1888 del Manifiesto Comunista . Penguin . pág. 202.
  80. ^ Todorova, Maria (2020). El mundo perdido de los socialistas en los márgenes de Europa: imaginando la utopía, entre 1870 y 1920 (edición de tapa dura). Londres: Bloomsbury Publishing . ISBN 9781350150331.
  81. ^ Gildea, Robert (2000). "1848 en la memoria colectiva europea". En Evans, Robert John Weston ; Strandmann, Hartmut Pogge (eds.). Las revoluciones en Europa, 1848-1849: de la reforma a la reacción (edición de tapa dura). Oxford: Oxford University Press . págs. 207-235. ISBN 9780198208402.
  82. ^ Busky, Donald F. (2000). Socialismo democrático: una encuesta global . Santa Bárbara, California: Praeger . pág. 9. ISBN. 978-0-275-96886-1En el sentido moderno de la palabra, el comunismo se refiere a la ideología del marxismo-leninismo.
  83. ^ abc Hudis, Peter (10 de septiembre de 2018). "El concepto de socialismo de Marx". En Hudis, Peter; Vidal, Matt ; Smith, Tony; Rotta, Tomás; Prew, Paul (eds.). The Oxford Handbook of Karl Marx. Oxford University Press . doi :10.1093/oxfordhb/9780190695545.001.0001. ISBN 978-0-19-069554-5.
  84. ^ Busky, Donald F. (2000). Socialismo democrático: una encuesta global . Santa Bárbara, California: Praeger . Págs. 6-8. ISBN. 978-0-275-96886-1En un sentido moderno de la palabra, el comunismo se refiere a la ideología del marxismo-leninismo. ... [E]l adjetivo democrático es añadido por los socialistas democráticos para intentar distinguirse de los comunistas que también se llaman socialistas. Todos, excepto los comunistas, o más precisamente, los marxistas-leninistas, creen que el comunismo moderno es altamente antidemocrático y totalitario en la práctica, y los socialistas democráticos desean enfatizar con su nombre que están en total desacuerdo con la variante marxista-leninista del socialismo.
  85. ^ "Comunismo". Enciclopedia Columbia (6.ª edición). 2007.
  86. ^ Malia, Martin (otoño de 2002). "Judging Nazism and Communism" (Juzgando al nazismo y al comunismo). The National Interest (69). Centro para el Interés Nacional: 63–78. JSTOR  42895560.
  87. ^ ab David-Fox, Michael (invierno de 2004). "Sobre la primacía de la ideología: revisionistas soviéticos y negacionistas del Holocausto (en respuesta a Martin Malia)". Kritika: Exploraciones en la historia rusa y euroasiática . 5 (1): 81–105. doi :10.1353/kri.2004.0007. S2CID  159716738.
  88. ^ ab Dallin, Alexander (invierno de 2000). "El libro negro del comunismo: crímenes, terror, represión. Por Stéphane Courtois, Nicolas Werth, Jean-Louis Panné, Andrzej Paczkowski, Karel Bartošek y Jean-Louis Margolin. Trad. Jonathan Murphy y Mark Kramer. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1999. xx, 858 pp. Notas. Índice. Fotografías. Mapas. $37.50, tapa dura". Slavic Review . 59 (4). Cambridge University Press : 882–883. doi :10.2307/2697429. JSTOR  2697429.
  89. Wilczynski (2008), p. 21; Steele (1992), p. 45: "Entre los periodistas occidentales, el término 'comunista' pasó a referirse exclusivamente a regímenes y movimientos asociados con la Internacional Comunista y sus descendientes: regímenes que insistían en que no eran comunistas sino socialistas, y movimientos que apenas eran comunistas en ningún sentido."; Rosser y Barkley (2003), p. 14; Williams (1983), p. 289
  90. ^ Nation, R. Craig (1992). Tierra negra, estrella roja: una historia de la política de seguridad soviética, 1917-1991. Cornell University Press . págs. 85-86. ISBN 978-0801480072. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2019 . Consultado el 19 de diciembre de 2014 – a través de Google Books .
  91. ^ Pipes, Richard (2001). Comunismo: una historia . Random House Publishing . Págs. 3-5. ISBN. 978-0-8129-6864-4.
  92. ^ Bostaph, Samuel (1994). "El comunismo, Esparta y Platón". En Reisman, David A. (ed.). Pensamiento económico y teoría política . Serie Pensamiento económico reciente. Vol. 37 (edición de tapa dura). Dordrecht: Springer . págs. 1–36. doi :10.1007/978-94-011-1380-9_1. ISBN 9780792394334.
  93. ^ Franklin, A. Mildred (9 de enero de 1950). "Comunismo y dictadura en la antigua Grecia y Roma". The Classical Weekly . 43 (6). Baltimore, Maryland: Johns Hopkins University Press : 83–89. doi :10.2307/4342653. JSTOR  4342653.
  94. Yarshater, Ehsan (1983). «Mazdakismo (período seléucida, parto y sasánida)». The Cambridge History of Iran (La historia de Irán en Cambridge) . Vol. 3. Cambridge: Cambridge University Press . págs. Archivado desde el original (PDF) el 11 de junio de 2008. Consultado el 10 de junio de 2020 .
  95. ^ abc Ermak, Gennady (2019). Comunismo: el gran malentendido . Amazon Digital Services LLC - Kdp. ISBN 978-1-7979-5738-8.
  96. ^ Busky, DF (2002). El comunismo en la historia y la teoría: del socialismo utópico a la caída de la Unión Soviética. Libro electrónico ABC-CLIO . Praeger . p. 33. ISBN 978-0-275-97748-1. Recuperado el 18 de abril de 2023 – vía Google Books .
  97. ^ Boer, Roland (2019). Teología roja: sobre la tradición comunista cristiana. Estudios de investigación crítica sobre la religión. Brill . p. 12. ISBN 978-90-04-39477-3. Recuperado el 18 de abril de 2023 .
  98. ^ Janzen, Rod; Stanton, Max (18 de julio de 2010). Los huteritas en América del Norte (edición ilustrada). Baltimore: Johns Hopkins University Press . pág. 17. ISBN 9780801899256– a través de Google Books .
  99. ^ Houlden, Leslie; Minard, Antone (2015). Jesús en la historia, la leyenda, las Escrituras y la tradición: una enciclopedia mundial: una enciclopedia mundial . Santa Bárbara: ABC-CLIO . p. 357. ISBN 9781610698047.
  100. ^ Halfin, Igal (2000). De la oscuridad a la luz: clase, conciencia y salvación en la Rusia revolucionaria . Pittsburgh, Pensilvania: University of Pittsburgh Press . pág. 46. ISBN 0822957043.
  101. ^ Surtz, Edward L. (junio de 1949). "Thomas More and Communism". PMLA . 64 (3). Cambridge: Cambridge University Press : 549–564. doi :10.2307/459753. JSTOR  459753. S2CID  163924226.
  102. ^ Nandanwad, Nikita (13 de diciembre de 2020). "El comunismo, la virtud y la comunidad ideal en la Utopía de Tomás Moro". Retrospect Journal . Edimburgo: Universidad de Edimburgo . Consultado el 18 de agosto de 2021 .
  103. ^ Papke, David (2016). "Las inclinaciones comunistas de Sir Thomas More". Utopia500 (7) . Consultado el 18 de agosto de 2021 – a través de Scholarly Commons.
  104. ^ Bernstein 1895.
  105. ^ Elmen, Paul (septiembre de 1954). "La base teológica del comunismo de los excavadores". Historia de la Iglesia . 23 (3). Cambridge: Cambridge University Press : 207–218. doi :10.2307/3161310. JSTOR  3161310. S2CID  161700029.
  106. ^ Juretic, George (abril-junio de 1974). "Digger no Millenarian: La revolución de Gerrard Winstanley". Revista de la historia de las ideas . 36 (2). Filadelfia, Pensilvania: University of Pennsylvania Press : 263–280. doi :10.2307/2708927. JSTOR  2708927.
  107. ^ Hammerton, JA Enciclopedia ilustrada de historia mundial, volumen ocho. Mittal Publications. pág. 4979. GGKEY:96Y16ZBCJ04.
  108. ^ "Comunismo". Encyclopædia Britannica . 2006 – vía Encyclopædia Britannica Online.
  109. ^ Hough, Jerry F. ; Fainsod, Merle (1979) [1953]. Cómo se gobierna la Unión Soviética . Cambridge y Londres: Harvard University Press . p. 81. ISBN 9780674410305.
  110. ^ Dowlah, Alex F.; Elliott, John E. (1997). La vida y la época del socialismo soviético . Praeger . pág. 18. ISBN 9780275956295.
  111. ^ Marples, David R. (2010). Rusia en el siglo XX: la búsqueda de estabilidad . Routledge . pág. 38. ISBN. 9781408228227.
  112. ^ Wittfogel, Karl A. (julio de 1960). "La visión marxista de la sociedad rusa y la revolución". Política mundial . 12 (4). Cambridge: Cambridge University Press : 487–508. doi :10.2307/2009334. JSTOR  2009334. S2CID  155515389. Cita en la pág. 493.
  113. ^ Edelman, Marc (diciembre de 1984). «Marx tardío y la vía rusa: Marx y las 'periferias del capitalismo'». Monthly Review . 36 : 1–55 . Consultado el 1 de agosto de 2021 – vía Gale.
  114. ^ Faulkner, Neil (2017). Una historia popular de la revolución rusa (PDF) (edición de tapa dura). Londres: Pluto Press . pp. 34, 177. ISBN 9780745399041. Recuperado el 18 de agosto de 2021 – vía OAPEN.
  115. ^ White, Elizabeth (2010). La alternativa socialista a la Rusia bolchevique: el Partido Socialista Revolucionario, 1921-1939 (1.ª edición de tapa dura). Londres: Routledge . ISBN . 9780415435840. Recuperado el 18 de agosto de 2021 – a través de Google Books . Los narodniki se habían opuesto al determinismo a menudo mecanicista del marxismo ruso con la creencia de que los factores no económicos, como la voluntad humana, actúan como motor de la historia. Los socialrevolucionarios creían que el trabajo creativo de la gente común a través de sindicatos y cooperativas y los órganos de gobierno local de un estado democrático podría generar una transformación social. ... Ellos, junto con los soviets libres, las cooperativas y el mir podrían haber formado la base popular para un gobierno descentralizado y democrático en todo el estado ruso.
  116. ^ "Narodniks". Enciclopedia del marxismo . Marxists Internet Archive . Consultado el 18 de agosto de 2021 .
  117. ^ Holmes, Leslie (2009). El comunismo: una introducción muy breve . Oxford, Reino Unido: Oxford University Press . Pág. 18. ISBN. 978-0-19-157088-9.OCLC 500808890  .
  118. ^ Head, Michael (12 de septiembre de 2007). Evgeny Pashukanis: A Critical Reappraisal [Evgeny Pashukanis: una reevaluación crítica]. Routledge , págs. 1–288. ISBN 978-1-135-30787-5.
  119. ^ Shukman, Harold (5 de diciembre de 1994). La enciclopedia Blackwell de la revolución rusa. John Wiley & Sons . pág. 21. ISBN 978-0-631-19525-2.
  120. ^ Adams, Katherine H.; Keene, Michael L. (2014). Después de la votación: los logros posteriores de quince sufragistas. McFarland. pág. 109. ISBN 978-0-7864-5647-5.
  121. ^ Ugrišumov, Aleksandr Leontʹevich (1976). El plan de Lenin para la construcción del socialismo en la URSS, 1917-1925. Editorial Novosti Press Agency. pág. 48.
  122. ^ Service, Robert (24 de junio de 1985). Lenin: una vida política: Volumen 1: La fuerza de la contradicción. Springer. pág. 98. ISBN 978-1-349-05591-3.
  123. ^ Shukman, Harold (5 de diciembre de 1994). La enciclopedia Blackwell de la revolución rusa. John Wiley & Sons . pág. 343. ISBN 978-0-631-19525-2.
  124. ^ Bergman, Jay (2019). La tradición revolucionaria francesa en la política, el pensamiento político y la cultura rusa y soviética. Oxford University Press. pág. 224. ISBN 978-0-19-884270-5.
  125. ^ McMeekin, Sean (30 de mayo de 2017). La revolución rusa: una nueva historia. Basic Books . ISBN 978-0-465-09497-4.
  126. ^ ab Dando, William A. (junio de 1966). "Un mapa de las elecciones a la Asamblea Constituyente rusa de 1917". Slavic Review . 25 (2): 314–319. doi :10.2307/2492782. ISSN  0037-6779. JSTOR  2492782. S2CID  156132823.
  127. ^ White, Elizabeth (2010). La alternativa socialista a la Rusia bolchevique: el Partido Socialista Revolucionario, 1921-1939 (1.ª edición de tapa dura). Londres: Routledge . ISBN . 9780415435840. Recuperado el 18 de agosto de 2021 – vía Google Books .
  128. ^ Franks, Benjamin (mayo de 2012). "Entre el anarquismo y el marxismo: los comienzos y los fines del cisma". Revista de ideologías políticas . 17 (2): 202–227. doi :10.1080/13569317.2012.676867. ISSN  1356-9317. S2CID  145419232.
  129. ^ abc Wilhelm, John Howard (1985). "La Unión Soviética tiene una economía administrada, no planificada". Estudios soviéticos . 37 (1): 118–30. doi :10.1080/09668138508411571.
  130. ^ Gregory, Paul Roderick (2004). La economía política del estalinismo. Cambridge: Cambridge University Press . doi :10.1017/CBO9780511615856. ISBN. 978-0-511-61585-6. Recuperado el 12 de agosto de 2021 – vía Hoover Institution ."Aunque Stalin fue el arquitecto principal del sistema, éste fue gestionado por miles de 'Stalins' en una dictadura anidada", escribe Gregory. "Este estudio señala las razones del fracaso del sistema (mala planificación, suministros poco fiables, trato preferencial a las empresas locales, falta de conocimientos de los planificadores, etc.), pero también se centra en el conflicto básico entre los agentes principales, entre planificadores y productores, que creó un estancamiento de sesenta años en las reformas".
  131. ^ abc Ellman, Michael (2007). "El ascenso y la caída de la planificación socialista". En Estrin, Saul; Kołodko, Grzegorz W. ; Uvalić, Milica (eds.). Transición y más allá: ensayos en honor a Mario Nuti . Londres: Palgrave Macmillan . p. 22. ISBN 978-0-230-54697-4En la URSS , a finales de los años 1980, el sistema se denominaba normalmente economía de "comando administrativo". Lo fundamental de este sistema no era el plan, sino el papel de las jerarquías administrativas en todos los niveles de toma de decisiones; la ausencia de control sobre la toma de decisiones por parte de la población...
  132. ^ abc Bland, Bill (1995) [1980]. "La restauración del capitalismo en la Unión Soviética" (PDF) . Revista Democracia Revolucionaria . Consultado el 16 de febrero de 2020 .
  133. ^ abc Bland, Bill (1997). Class Struggles in China (edición revisada). Londres . Consultado el 16 de febrero de 2020 .{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  134. ^ Smith, SA (2014). Manual de Oxford de la historia del comunismo . Oxford University Press . pág. 126. ISBN. 9780191667527La Constitución de 1936 describió por primera vez a la Unión Soviética como una "sociedad socialista", cumpliendo retóricamente el objetivo de construir el socialismo en un solo país, como había prometido Stalin.
  135. ^ ab Peters, John E. (1998). "Reseñas de libros: La vida y la época del socialismo soviético". Revista de cuestiones económicas . 32 (4): 1203–1206. doi :10.1080/00213624.1998.11506129.
  136. ^ Himmer, Robert (1994). "La transición del comunismo de guerra a la nueva política económica: un análisis de las opiniones de Stalin". The Russian Review . 53 (4): 515–529. doi :10.2307/130963. JSTOR  130963.
  137. ^ ab Davies, Norman (2001). "Comunismo". En Dear, ICB; Foot, MRD (eds.). The Oxford Companion to World War II . Oxford University Press .
  138. ^ Sedov, Lev (1980). El Libro Rojo sobre el proceso de Moscú: documentos. Nueva York: New Park Publications. ISBN 0-86151-015-1– vía Marxists Internet Archive .
  139. ^ ab Gorlizki, Yoram (2004). Paz fría: Stalin y el círculo gobernante soviético, 1945-1953 . OV Khlevni︠u︡k. Oxford: Oxford University Press . ISBN 978-0-19-534735-7.OCLC 57589785  .
  140. ^ Gaddis, John Lewis (2006). La Guerra Fría: una nueva historia . Penguin Books .
  141. ^ McDermott, Kevin (2006). Stalin: revolucionario en una era de guerra . Basingstoke y Nueva York: Palgrave Macmillan . pág. 1. ISBN. 978-0-333-71122-4.
  142. ^ Brown 2009, págs. 179-193.
  143. ^ Gittings, John (2006). El rostro cambiante de China: de Mao al mercado. Oxford University Press . pág. 40. ISBN 9780191622373.
  144. ^ Luthi, Lorenz M. (2010). La división chino-soviética: la guerra fría en el mundo comunista. Princeton University Press . ISBN 978-1400837625.
  145. ^ Brown 2009, págs. 316–332.
  146. ^ Perkins, Dwight Heald (1984). La política económica y el desempeño de China durante la Revolución Cultural y sus consecuencias. Instituto Harvard para el Desarrollo Internacional . pág. 12.
  147. ^ Vogel, Ezra F. (2011). Deng Xiaoping y la transformación de China . Harvard University Press . Págs. 40–42.
  148. ^ Marrón 2009.
  149. ^ Johnson, Ian (5 de febrero de 2018). «¿Quién mató a más: Hitler, Stalin o Mao?». The New York Review of Books . Archivado desde el original el 5 de febrero de 2018. Consultado el 18 de julio de 2020 .
  150. ^ Fenby, Jonathan (2008). China moderna: la caída y el ascenso de una gran potencia, desde 1850 hasta la actualidad. Penguin Group . p. 351. ISBN 978-0061661167.
  151. ^ Schram, Stuart (marzo de 2007). "Mao: La historia desconocida". The China Quarterly . 189 (189): 205. doi :10.1017/s030574100600107x. S2CID  154814055.
  152. ^ Evangelista, Matthew A. (2005). Estudios de paz: conceptos críticos en ciencia política. Taylor & Francis . pág. 96. ISBN. 978-0415339230– a través de Google Books .
  153. ^ Bottelier, Pieter (2018). La formulación de políticas económicas en China (1949-2016): el papel de los economistas. Routledge . p. 131. ISBN 978-1351393812– vía Google Books . Sin embargo, debemos recordar que Mao también hizo cosas maravillosas por China: además de reunificar el país, restableció un sentido de orgullo natural, mejoró enormemente los derechos de las mujeres, la atención médica básica y la educación primaria, puso fin al abuso del opio, simplificó los caracteres chinos, desarrolló el pinyin y promovió su uso con fines didácticos.
  154. ^ Pantsov, Alexander V.; Levine, Steven I. (2013). Mao: La verdadera historia . Simon & Schuster . pág. 574. ISBN 978-1451654486.
  155. ^ Galtung, Marte Kjær; Stenslie, Stig (2014). 49 mitos sobre China. Rowman y Littlefield . pag. 189.ISBN 978-1442236226.
  156. ^ Babiarz, Kimberly Singer; Eggleston, Karen; et al. (2015). "Una exploración de la disminución de la mortalidad en China bajo Mao: un análisis provincial, 1950-80". Estudios de población . 69 (1): 39–56. doi :10.1080/00324728.2014.972432. PMC 4331212 . PMID  25495509. El crecimiento de la esperanza de vida al nacer en China de 35 a 40 años en 1949 a 65,5 años en 1980 se encuentra entre los aumentos sostenidos más rápidos en la historia global documentada. 
  157. ^ "Programma kommunisticheskoy partii sovetskogo Soyuza" Программа коммунистической партии советского Союза [Programa del Partido Comunista de la Unión Soviética] (en ruso). 1961. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2022.
  158. ^ Nossal, Kim Richard. Lonely Superpower or Unapologetic Hyperpower? Analyzing American Power in the post–Cold War Era. Reunión bienal, Asociación Sudafricana de Estudios Políticos, 29 de junio–2 de julio de 1999. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2012 . Consultado el 28 de febrero de 2007 .
  159. ^ Kushtetuta e Republikës Popullore Socialiste të Shqipërisë: [miratuar nga Kuvendi Popullor më 28. 12. 1976]. SearchWorks (SULAIR) [ Constitución de la República Popular Socialista de Albania: [aprobada por la Asamblea Popular el 28. 12. 1976]. SearchWorks (SULAIR) ] (en albanés). 8 Nëntori. 4 de enero de 1977. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2012 . Consultado el 3 de junio de 2011 .
  160. ^ Lenman, Bruce; Anderson, Trevor; Marsden, Hilary, eds. (2000). Diccionario Chambers de Historia Mundial . Edimburgo: Chambers . pág. 769. ISBN. 9780550100948.
  161. ^ Georgakas, Dan (1992). "La lista negra de Hollywood". Enciclopedia de la izquierda estadounidense (edición de bolsillo). Champaign: University of Illinois Press . ISBN 9780252062506.
  162. ^ abc Kindersley, Richard, ed. (1981). En busca del eurocomunismo. Macmillan Press . doi :10.1007/978-1-349-16581-0. ISBN 978-1-349-16581-0.
  163. ^ Lazar, Marc (2011). "Comunismo". En Badie, Bertrand ; Berg-Schlosser, Dirk ; Morlino, Leonardo (eds.). Enciclopedia Internacional de Ciencias Políticas . Vol. 2. SAGE Publications . págs. 310–314 (312). doi :10.4135/9781412994163. ISBN 9781412959636.
  164. ^ Wright (1960); Geary (2009), pág. 1; Kaufman (2003); Gitlin (2001), págs. 3-26; Farred (2000), págs. 627-648
  165. ^ Deutscher, Tamara (enero-febrero de 1983). "EH Carr – A Personal Memoir". New Left Review . I (137): 78–86 . Consultado el 13 de agosto de 2021 .
  166. ^ Jaffe, Greg; Doshi, Vidhi (1 de junio de 2018). «Uno de los pocos lugares donde un comunista todavía puede soñar». The Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 10 de agosto de 2023 .
  167. ^ "Revolución cubana". Encyclopædia Britannica . 15 de mayo de 2023 . Consultado el 15 de junio de 2023 .
  168. ^ Alimzhanov, Anuarbek (1991). "Deklaratsiya Soveta Respublik Verkhovnogo Soveta SSSR v svyazi s sozdaniyem Sodruzhestva Nezavisimykh Gosudarstv" Декларация Совета Республик Верховного Совета СССР в связи со зданием Содружества Независимых Declaración del Consejo de las Repúblicas del Soviet Supremo de la URSS con motivo de la creación de la Comunidad de Estados Independientes. Vedomosti (en ruso). Vol. 52. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2015.. Declaración № 142-Н (en ruso) del Soviet de las Repúblicas del Soviet Supremo de la Unión Soviética, por la que se establece formalmente la disolución de la Unión Soviética como Estado y sujeto de derecho internacional.
  169. ^ "El fin de la Unión Soviética; texto de la Declaración: 'Reconocimiento mutuo' y 'una base de igualdad'". The New York Times . 22 de diciembre de 1991 . Consultado el 30 de marzo de 2013 .
  170. ^ "Gorbachov, último líder soviético, dimite; Estados Unidos reconoce la independencia de las repúblicas". The New York Times . 26 de diciembre de 1991 . Consultado el 27 de abril de 2015 .
  171. ^ Sargent, Lyman Tower (2008). Ideologías políticas contemporáneas: un análisis comparativo (14.ª ed.). Wadsworth Publishing . p. 117. ISBN 9780495569398Como muchos comunistas se autodenominan socialdemócratas, a veces resulta difícil saber qué significa realmente una etiqueta política. Como resultado, socialdemócrata se ha convertido en una nueva etiqueta común para los partidos políticos socialdemócratas.
  172. ^ Lamb, Peter (2015). Diccionario histórico del socialismo (3.ª ed.). Rowman & Littlefield . pág. 415. ISBN 9781442258266En la década de 1990, tras el colapso de los regímenes comunistas en Europa del Este y la desintegración de la Unión Soviética, algunos de los antiguos partidos comunistas adoptaron la socialdemocracia. Así, partidos como el Partido Socialdemócrata Checo, los Socialdemócratas Búlgaros, el Partido Socialdemócrata Estonio y el Partido Socialdemócrata Rumano, entre otros, lograron distintos grados de éxito electoral. Procesos similares se produjeron en África, cuando los antiguos partidos comunistas se transformaron en socialdemócratas, aunque mantuvieron sus títulos tradicionales...
  173. ^ "Las elecciones en Nepal. El triunfo de los maoístas". The Economist . 17 de abril de 2008. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2009. Consultado el 18 de octubre de 2009 .
  174. ^ Bhattarai, Kamal Dev (21 de febrero de 2018). "El (re)nacimiento del Partido Comunista de Nepal". The Diplomat . Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
  175. ^ Ravallion, Martin (2005). "La lucha contra la pobreza: conclusiones y lecciones del éxito de China". Banco Mundial . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2018. Consultado el 10 de agosto de 2006 .
  176. ^ March, Luke (2009). "Partidos contemporáneos de extrema izquierda en Europa: ¿Del marxismo a la corriente dominante?" (PDF) . IPG . 1 : 127 – vía Friedrich Ebert Foundation .
  177. ^ abcd Morgan 2001, pág. 2332.
  178. ^ ab Wolff, Richard ; Resnick, Stephen (1987). Economía: Marxista versus Neoclásica . Johns Hopkins University Press . p. 130. ISBN 978-0801834806Los marxistas alemanes extendieron la teoría a grupos y cuestiones que Marx apenas había tocado. Los análisis marxistas del sistema legal, del papel social de la mujer, del comercio exterior, de las rivalidades internacionales entre las naciones capitalistas y del papel de la democracia parlamentaria en la transición al socialismo provocaron debates animados... La teoría marxista (singular) dio paso a las teorías marxistas (plural).
  179. ^ Marx, Karl ; Engels, Friedrich (1845). "Idealismo y materialismo". La ideología alemana . p. 48 – vía Marxists Internet Archive . El comunismo no es para nosotros un estado de cosas que se debe establecer, un ideal al que la realidad [tendrá] que ajustarse. Llamamos comunismo al movimiento real que suprime el estado de cosas actual. Las condiciones de este movimiento resultan de las premisas actuales.
  180. ^ O'Hara, Phillip (2003). Enciclopedia de economía política . Vol. 2. Routledge . Pág. 107. ISBN. 978-0-415-24187-8Los economistas políticos marxistas difieren en sus definiciones de capitalismo, socialismo y comunismo. Estas diferencias son tan fundamentales que las discusiones entre economistas políticos marxistas con distintas convicciones a veces han sido tan intensas como sus oposiciones a las economías políticas que celebran el capitalismo.
  181. ^ ab "Comunismo". Enciclopedia Columbia (6.ª ed.). 2007.
  182. Gluckstein, Donny (26 de junio de 2014). «El marxismo clásico y la cuestión del reformismo». Socialismo internacional . Consultado el 19 de diciembre de 2019 .
  183. ^ Rees, John (1998). El álgebra de la revolución: la dialéctica y la tradición marxista clásica . Routledge . ISBN . 978-0-415-19877-6.
  184. ^ Lukács, György (1967) [1919]. "¿Qué es el marxismo ortodoxo?". Historia y conciencia de clase . Traducido por Livingstone, Rodney. Merlin Press . Consultado el 22 de septiembre de 2021 – vía Marxists Internet Archive . El marxismo ortodoxo, por tanto, no implica la aceptación acrítica de los resultados de las investigaciones de Marx. No es la "creencia" en tal o cual tesis, ni la exégesis de un libro "sagrado". Por el contrario, la ortodoxia se refiere exclusivamente al método.
  185. ^ Engels, Friedrich (1969). ""Principios del comunismo". Nº 4 – "¿Cómo surgió el proletariado?"". Marx y Engels Obras Escogidas . Vol. I. Moscú: Progress Publishers . págs. 81–97.
  186. ^ Engels, Friedrich . [1847] (1969). "¿No fue posible en una época anterior la abolición de la propiedad privada?" Principios del comunismo . Marx/Engels Collected Works . I . Moscú: Progress Publishers. pp. 81–97.
  187. ^ Priestland, David (enero de 2002). "Soviet Democracy, 1917–91" (PDF) . European History Quarterly . 32 (1). Thousand Oaks, California: SAGE Publications : 111–130. doi :10.1177/0269142002032001564. S2CID  144067197. Consultado el 19 de agosto de 2021 – vía Bibliothek der Friedrich-Ebert-Stiftung. Lenin defendió los cuatro elementos de la democracia soviética en su obra teórica fundamental de 1917, El Estado y la revolución . Lenin sostenía que había llegado el momento de destruir los cimientos del Estado burgués y reemplazarlo por una "dictadura del proletariado" ultrademocrática basada en el modelo de democracia seguido por los comuneros de París en 1871. Gran parte de su trabajo era teórico, diseñado, mediante citas de Marx y Engels, para ganar batallas dentro del movimiento socialdemócrata internacional contra el archienemigo de Lenin, Kautsky. Sin embargo, Lenin no operaba sólo en el ámbito de la teoría. Se sintió alentado por el surgimiento de toda una serie de instituciones que parecían encarnar la democracia directa basada en la clase, y en particular los soviets y los comités de fábrica, que exigían el derecho a "supervisar" ("kontrolirovat") (aunque no a ocupar el lugar de) la dirección de las fábricas.
  188. ^ Twiss, Thomas M. (2014). Trotsky y el problema de la burocracia soviética . Brill . Págs. 28-29. ISBN. 978-90-04-26953-8.
  189. ^ Murray, Patrick (marzo de 2020). "La ilusión de lo económico: teoría social sin formas sociales". Estudios históricos críticos . 7 (1): 19–27. doi :10.1086/708005. ISSN  2326-4462. S2CID  219746578."No hay equivalentes a los conceptos económicos de Marx ni en la teoría clásica ni en la teoría de la utilidad". Considero que esto significa que Marx rompe con la economía, entendida como una ciencia social de aplicación general.
  190. ^ Liedman, Sven-Eric (diciembre de 2020). "Engelsismen" (PDF) . Fronesis (en sueco) (28): 134. Engels var också först med att kritiskt bearbeta den nya nationalekonomin; hans 'Utkastill en kritik av nationalekonomin' kom ut 1844 och blev en utgångspunkt för Marx egen kritik av den politiska ekonomin [Engels fue el primero en abordar críticamente la nueva economía política, sus 'Esquemas de una crítica de la economía política' se publicaron en 1844 y se convirtió en un punto de partida para la propia crítica de Marx a la economía política.]
  191. ^ Mészáros, István (2010). "La crítica de la economía política". Estructura social y formas de conciencia . Vol. 1. transcrito por Conttren, V. (2022). Nueva York: Monthly Review Press . págs. 317–331. doi :10.17605/OSF.IO/65MXD.
  192. ^ Henderson, Willie (2000). Economía política de John Ruskin . Londres: Routledge . ISBN . 0-203-15946-2. OCLC  48139638. ... Ruskin intentó una crítica metodológica/científica de la economía política. Se centró en las ideas de "leyes naturales", "hombre económico" y la noción predominante de "valor" para señalar lagunas e inconsistencias en el sistema de la economía clásica.
  193. ^ ab Luis, Althusser; Balibar, Etienne (1979). Capital de lectura. Ediciones Verso. pag. 158. OCLC  216233458.Criticar la Economía Política significa confrontarla con una nueva problemática y un nuevo objeto: es decir, cuestionar el objeto mismo de la Economía Política.
  194. ^ Fareld, Victoria; Kuch, Hannes (2020), De Marx a Hegel y viceversa , Bloomsbury Academic , pág. 142,182, doi :10.5040/9781350082700.ch-001, ISBN 978-1-3500-8267-0, Número de identificación del sujeto  213805975
  195. ^ Postone 1995, págs. 44, 192–216.
  196. ^ Mortensen. "Economi". Tidskrift för litteraturvetenskap (en sueco). 3 (4): 9.
  197. ^ Postone, Moishe (1995). Tiempo, trabajo y dominación social: una reinterpretación de la teoría crítica de Marx . Cambridge University Press . pp. 130, 5. ISBN. 0-521-56540-5.OCLC 910250140  .
  198. ^ Jönsson, Dan (7 de febrero de 2019). "John Ruskin: En brittisk 1800-talsaristokrat för vår tid? - OBS" (en sueco). Radio Suecia . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2020 . Consultado el 24 de septiembre de 2021 . Den klassiska nationalekonomin, som den utarbetats av John Stuart Mill, Adam Smith och David Ricardo, betraktade han som en sorts kollektivt hjärnsläpp... [La economía política clásica tal como fue desarrollada por John Stuart Mill, Adam Smith y David Ricardo, como una especie de 'lapso mental colectivo'...]
  199. ^ Ramsay, Anders (21 de diciembre de 2009). «¿Marx? ¿Cuál Marx? La obra de Marx y su historia de recepción». Eurozine . Archivado desde el original el 12 de febrero de 2018. Consultado el 16 de septiembre de 2021 .
  200. ^ Ruccio, David (10 de diciembre de 2020). "Hacia una crítica de la economía política". MR Online . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2020 . Consultado el 20 de septiembre de 2021 . Marx llega a conclusiones y formula nuevos términos que contradicen directamente a los de Smith, Ricardo y los demás economistas políticos clásicos.
  201. ^ Murray, Patrick (marzo de 2020). "La ilusión de lo económico: teoría social sin formas sociales". Estudios históricos críticos . 7 (1): 19–27. doi :10.1086/708005. ISSN  2326-4462. S2CID  219746578.
  202. ^ Patterson, Orlando; Fosse, Ethan. "Dependencia excesiva de la pseudociencia de la economía". The New York Times . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2015. Consultado el 13 de enero de 2023 .
  203. ^ Ruda, Frank; Hamza, Agon (2016). «Introducción: crítica de la economía política» (PDF) . Crisis and Critique . 3 (3): 5–7. Archivado desde el original (PDF) el 16 de noviembre de 2021 . Consultado el 13 de enero de 2023 .
  204. ^ El libre albedrío, la no predestinación y el no determinismo se destacan en la famosa cita de Marx "Los hombres hacen su propia historia". El Dieciocho Brumario de Luis Bonaparte (1852).
  205. ^ de Calhoun 2002, pág. 23
  206. ^ Barry Stewart Clark (1998). Economía política: un enfoque comparativo. ABC-CLIO. pp. 57–59. ISBN 978-0-275-96370-5. Recuperado el 7 de marzo de 2011 .
  207. ^ Engels, Friedrich . «IX. Barbarie y civilización». Orígenes de la familia, la propiedad privada y el Estado . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2012 . Consultado el 26 de diciembre de 2012 – vía Marxists Internet Archive .
  208. ^ Zhao, Jianmin; Dickson, Bruce J. (2001). Rehacer el Estado chino: estrategias, sociedad y seguridad. Taylor & Francis . p. 2. ISBN 978-0415255837. Archivado desde el original el 6 de junio de 2013 . Consultado el 26 de diciembre de 2012 – vía Google Books .
  209. ^ Kurian, George Thomas (2011). "La desaparición del Estado". The Encyclopedia of Political Science . Washington, DC: CQ Press . p. 1776. doi :10.4135/9781608712434.n1646. ISBN 9781933116440. Número de identificación del sujeto  221178956.
  210. ^ Fischer, Ernst; Marek, Franz (1996). Cómo leer a Karl Marx. NYU Press. ISBN 978-0-85345-973-6.
  211. ^ [Las luchas de clases en Francia. Introducción de Federico Engels https://www.marxists.org/archive/marx/works/1850/class-struggles-france/intro.htm]
  212. ^ Marx, Engels y el voto (junio de 1983)
  213. ^ "Karl Marx: Crítica del Programa de Gotha".
  214. ^ María Gabriel (29 de octubre de 2011). "¿Quién fue Karl Marx?". CNN.
  215. ^ "Ustedes saben que las instituciones, las costumbres y las tradiciones de los diversos países deben ser tomadas en cuenta, y no negamos que haya países -como América, Inglaterra, y si yo conociera mejor sus instituciones, tal vez añadiría también Holanda- donde los trabajadores pueden alcanzar su objetivo por medios pacíficos. Siendo esto así, debemos reconocer también el hecho de que en la mayoría de los países del continente la palanca de nuestra revolución debe ser la fuerza; es a la fuerza a la que algún día debemos recurrir para erigir el imperio del trabajo." Discurso de La Liberté pronunciado por Karl Marx el 8 de septiembre de 1872, en Amsterdam
  216. ^ Hal Draper (1970). "La muerte del Estado en Marx y Engels". Socialist Register.
  217. ^ Niemi, William L. (2011). "La teoría sociológica de la democracia de Karl Marx: sociedad civil y derechos políticos". The Social Science Journal . 48 : 39–51. doi :10.1016/j.soscij.2010.07.002.
  218. ^ Miliband, Ralph. Marxismo y política. Libros Aakar, 2011.
  219. ^ Springborg, Patricia (1984). "Karl Marx sobre democracia, participación, votación e igualdad". Teoría política . 12 (4): 537–556. doi :10.1177/0090591784012004005. ISSN  0090-5917. JSTOR  191498.
  220. ^ Meister, Robert. "Identidad política: una reflexión sobre Marx" (1991).
  221. ^ Wolff, Richard (2000). "Marxismo y democracia". Repensando el marxismo . 12 (1): 112–122. doi :10.1080/08935690009358994. ISSN  0893-5696.
  222. ^ Lenin, Vladimir . "A los pobres del campo". Obras completas . Vol. 6. pág. 366 – vía Marxists Internet Archive .
  223. ^ El Nuevo Diccionario Fontana del Pensamiento Moderno (tercera edición). 1999. págs. 476–477.
  224. ^ "Leninismo". Encyclopædia Britannica . Vol. 7 (15.ª ed.). pág. 265.
  225. ^ Lisichkin, G. (1989). "Мифы и реальность" [Mitos y realidad]. Novy Mir (en ruso). vol. 3. pág. 59.
  226. ^ Butenko, Aleksandr (1996). "Sotsializm segodnya: opyt i novaya teoriya"Социализм сегодня: опыт и новая теория[El socialismo hoy: experiencia y nueva teoría]. Журнал Альтернативы (en ruso). Núm. 1. págs. 2–22.
  227. ^ Platkin, Richard (1981). "Comentario sobre Wallerstein". Marxismo contemporáneo . 4–5 (4). Synthesis Publications: 151. JSTOR  23008565. El socialismo en un solo país, una desviación pragmática del marxismo clásico.
  228. ^ Erik, Cornell (2002). Corea del Norte bajo el comunismo: Informe de un enviado al paraíso . Routledge . pág. 169. ISBN. 978-0700716975. Socialismo en un solo país, una consigna que provocó protestas porque no sólo implicaba una importante desviación del internacionalismo marxista, sino que además era estrictamente hablando incompatible con los principios básicos del marxismo.
  229. ^ Morgan 2001, págs. 2332, 3355; Morgan 2015.
  230. ^ Morgan 2015.
  231. ^ ab Haro, Lea (2011). "Entrando en un vacío teórico: la teoría del socialfascismo y el estalinismo en el Partido Comunista Alemán". Crítica: Journal of Socialist Theory . 39 (4): 563–582. doi :10.1080/03017605.2011.621248. S2CID  146848013.
  232. ^ ab Hoppe, Bert (2011). En Stalins Gefolgschaft: Moskau und die KPD 1928-1933 [ En Los seguidores de Stalin: Moscú y el KPD 1928-1933 ] (en alemán). Editorial Oldenburg. ISBN 978-3-486-71173-8.
  233. ^ Mao, Zedong (1964). Sobre el falso comunismo de Jruschov y sus lecciones históricas para el mundo. Pekín: Foreign Languages ​​Press . Consultado el 1 de agosto de 2021 – vía Marxists Internet Archive .
  234. ^ Hoxha, Enver (1978). «La teoría de los 'tres mundos': una teoría chovinista contrarrevolucionaria». El imperialismo y la revolución. Tirana: Foreign Language Press . Consultado el 1 de agosto de 2021 a través de Marxists Internet Archive .
  235. ^ Engels, Friedrich . "Crítica del proyecto de programa socialdemócrata de 1891". Marx/Engels Collected Works . Vol. 27. pág. 217. Si hay algo que es seguro, es que nuestro partido y la clase obrera sólo pueden llegar al poder bajo la forma de una república democrática. Ésta es incluso la forma específica de la dictadura del proletariado.
  236. ^ Todd, Allan. Historia para el Diploma del IB: El comunismo en crisis 1976–89 . p. 16. El término marxismo-leninismo, inventado por Stalin, no se utilizó hasta después de la muerte de Lenin en 1924. Pronto pasó a utilizarse en la Unión Soviética de Stalin para referirse a lo que él describía como "marxismo ortodoxo". Esto cada vez más llegó a significar lo que el propio Stalin tenía que decir sobre cuestiones políticas y económicas. ... Sin embargo, muchos marxistas (incluso miembros del propio Partido Comunista) creían que las ideas y prácticas de Stalin (como el socialismo en un solo país y las purgas) eran distorsiones casi totales de lo que Marx y Lenin habían dicho.
  237. ^ Morgan 2001.
  238. ^ desde Patenaude 2017, pág. 199.
  239. ^ Patenaude 2017, pág. 193.
  240. ^ Daniels, Robert V. (1993). Una historia documental del comunismo en Rusia (3.ª ed.). Burlington, Vermont: University of Vermont Press . pp. 125–129, 158–159. ISBN 978-0-87451-616-6.
  241. ^ Twiss, Thomas M. (8 de mayo de 2014). Trotsky y el problema de la burocracia soviética. BRILL . pp. 105–106. ISBN 978-90-04-26953-8.
  242. ^ Van Ree, Erik (1998). "Socialismo en un solo país: una reevaluación". Estudios sobre el pensamiento de Europa del Este . 50 (2): 77–117. doi :10.1023/A:1008651325136. ISSN  0925-9392. JSTOR  20099669. S2CID  146375012.
  243. ^ Deutscher, Isaac (5 de enero de 2015). El profeta: la vida de León Trotsky. Verso Books. pág. 293. ISBN 978-1-78168-721-5.
  244. ^ Trotsky, León (1991). La revolución traicionada: ¿Qué es la Unión Soviética y hacia dónde va?. Mehring Books . p. 218. ISBN 978-0-929087-48-1.
  245. ^ Ticktin, Hillel (1992). "La economía política del capitalismo de Trotsky". En Brotherstone, Terence; Dukes, Paul (eds.). La reevaluación de Trotsky . Edinburgh University Press . pág. 227. ISBN 978-0-7486-0317-6.
  246. ^ Eagleton, Terry (7 de marzo de 2013). Marxismo y crítica literaria. Routledge . p. 20. ISBN 978-1-134-94783-6.
  247. ^ Beilharz, Peter (19 de noviembre de 2019). Trotsky, El trotskismo y la transición al socialismo. Routledge . pp. 1–206. ISBN 978-1-000-70651-2.
  248. ^ Rubenstein, Joshua (2011). León Trotsky: la vida de un revolucionario. New Haven: Yale University Press . pág. 161. ISBN 978-0-300-13724-8.
  249. ^ Löwy, Michael (2005). La teoría de la revolución en el joven Marx. Haymarket Books . pág. 191. ISBN 978-1-931859-19-6.
  250. ^ Cox, Michael (1992). "Trotsky y sus intérpretes; o, ¿podría ponerse de pie el verdadero León Trotsky?". The Russian Review . 51 (1): 84–102. doi :10.2307/131248. JSTOR  131248.
  251. ^ Volkogonov, Dmitri (junio de 2008). Trotsky: el eterno revolucionario. HarperCollins . pág. 284. ISBN. 978-0-00-729166-3.
  252. ^ Trotsky, León (mayo-junio de 1938). "El programa de transición". Boletín de la Oposición . Consultado el 5 de noviembre de 2008 .
  253. ^ Patenaude 2017, págs.189, 194.
  254. ^ Johnson, Walker y Gray 2014, pág. 155, Cuarta Internacional (CI).
  255. ^ Comité Nacional del SWP (16 de noviembre de 1953). "Una carta a los trotskistas de todo el mundo". The Militant .
  256. ^ Korolev, Jeff (27 de septiembre de 2021). "Sobre el problema del trotskismo". Paz, tierra y pan . Archivado desde el original el 11 de febrero de 2022. Consultado el 11 de febrero de 2022 .
  257. ^ Weber, Wolfgang (1989). Solidaridad en Polonia, 1980-1981 y la perspectiva de la revolución política. Mehring Books . p. ix. ISBN 978-0-929087-30-6.
  258. ^ Meisner, Maurice (enero-marzo de 1971). "Leninismo y maoísmo: algunas perspectivas populistas sobre el marxismo-leninismo en China". The China Quarterly . 45 (45): 2–36. doi :10.1017/S0305741000010407. JSTOR  651881. S2CID  154407265.
  259. ^ Wormack 2001.
  260. ^ ab «Sobre el marxismo-leninismo-maoísmo». Biblioteca MLM . Partido Comunista del Perú . 1982. Archivado desde el original el 28 de julio de 2020. Consultado el 20 de enero de 2020 .
  261. ^ Escalona, ​​Fabien (29 de diciembre de 2020). "El PCF y el eurocomunismo: ¿la última cita manqué?" [El Partido Comunista Francés y el eurocomunismo: ¿La mayor oportunidad perdida?]. Mediapart (en francés) . Consultado el 9 de febrero de 2023 .
  262. ^ "Eurocomunismo". Enciclopedia Treccani (en italiano). 2010 . Consultado el 22 de septiembre de 2021 .
  263. ^ Pierce, Wayne. "La relación del marxismo libertario con el anarquismo". The Utopian . págs. 73–80. Archivado (PDF) desde el original el 25 de mayo de 2021.
  264. ^ ab Gorter, Hermann ; Pannekoek, Antonie ; Pankhurst, Sylvia ; Rühle, Otto (2007). Marxismo no leninista: escritos sobre los consejos obreros . San Petersburgo, Florida: Red and Black Publishers. ISBN 978-0-9791813-6-8.
  265. ^ Marot, Eric (2006). "Trotsky, la Oposición de Izquierda y el ascenso del estalinismo: teoría y práctica" . Consultado el 31 de agosto de 2021 .
  266. ^ "El retroceso de la socialdemocracia... La reimposición del trabajo en Gran Bretaña y la 'Europa social'". Aufheben . Vol. 8. Otoño de 1999 . Consultado el 31 de agosto de 2021 .
  267. ^ Screpanti, Ernesto (2007). El comunismo libertario: Marx Engels y la economía política de la libertad . Londres: Palgrave Macmillan . ISBN. 978-0230018969.
  268. ^ Draper, Hal (1971). "El principio de autoemancipación en Marx y Engels". Socialist Register . 8 (8) . Consultado el 25 de abril de 2015 .
  269. ^ Chomsky, Noam , El gobierno en el futuro (conferencia), Centro de poesía de la YM-YWHA de Nueva York, archivado desde el original el 16 de enero de 2013
  270. ^ "Un mapa de tendencias marxistas libertarias". libcom.org . Consultado el 1 de octubre de 2011 .
  271. ^ Varoufakis, Yanis . "Yanis Varoufakis cree que necesitamos una forma radicalmente nueva de pensar sobre la economía, las finanzas y el capitalismo". TED . Consultado el 14 de abril de 2019 . Yanis Varoufakis se describe a sí mismo como un "marxista libertario".
  272. ^ Lowry, Ben (11 de marzo de 2017). "Yanis Varoufakis: Nosotros los izquierdistas no estamos necesariamente a favor del sector público; Marx estaba en contra del Estado". The News Letter . Consultado el 14 de abril de 2019 .
  273. ^ Johnson, Walker y Gray 2014, págs. 313–314, Pannekoek, Antonie (1873–1960).
  274. ^ van der Linden, Marcel (2004). "Sobre el comunismo de consejos". Materialismo histórico . 12 (4): 27–50. doi :10.1163/1569206043505275. S2CID  143169141.
  275. ^ abc Pannekoek, Antonie (1920). «El nuevo blanquismo». Der Kommunist . N.º 27. Bremen . Consultado el 31 de julio de 2020 a través de Marxists Internet Archive .
  276. ^ Memos, Christos (otoño-invierno de 2012). «Anarquismo y comunismo de consejos en la Revolución rusa». Estudios anarquistas . 20 (2). Lawrence & Wishart Ltd.: 22–47. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2020 . Consultado el 27 de mayo de 2022 .
  277. ^ Gerber, John (1989). Anton Pannekoek y el socialismo de la autoemancipación de los trabajadores, 1873-1960 . Dordrecht: Kluwer. ISBN 978-0792302742.
  278. ^ Shipway, Mark (1987). "El comunismo de consejos". En Rubel, Maximilien ; Crump, John (eds.). El socialismo no mercantil en los siglos XIX y XX . Nueva York: St. Martin's Press. pp. 104-126.
  279. ^ ab Pannekoek, Anton (julio de 1913). «Socialismo y sindicalismo obrero». The New Review . Vol. 1, núm. 18 . Consultado el 31 de julio de 2020 – vía Marxists Internet Archive .
  280. ^ Bordiga, Amadeo (1926). «La izquierda comunista en la Tercera Internacional». www.marxists.org . Consultado el 23 de septiembre de 2021 .
  281. ^ Bordiga, Amadeo . «Diálogo con Stalin». Marxists Internet Archive . Consultado el 15 de mayo de 2019 .
  282. ^ Kowalski, Ronald I. (1991). El Partido Bolchevique en conflicto: La Oposición Comunista de Izquierda de 1918. Basingstoke, Inglaterra: Palgrave MacMillan . p. 2. doi :10.1007/978-1-349-10367-6. ISBN. 978-1-349-10369-0.
  283. ^ "El legado del deleonismo, parte III: las ideas erróneas de De León sobre la lucha de clases". Internacionalismo . 2000–2001.
  284. ^ Piccone, Paul (1983). Marxismo italiano . University of California Press . pág. 134. ISBN. 978-0-520-04798-3.
  285. ^ Mayne, Alan James (1999). De la política del pasado a la política del futuro: un análisis integrado de los paradigmas actuales y emergentes. Greenwood Publishing Group . p. 316. ISBN 978-0-275-96151-0– a través de Google Books .
  286. ^ Anarquismo para sabelotodo . Filiquarian Publishing. 2008. ISBN 978-1-59986-218-7.
  287. ^ Fabbri, Luigi (13 de octubre de 2002). «Anarquismo y comunismo. Northeastern Anarchist No. 4. 1922». Archivado desde el original el 29 de junio de 2011.
  288. ^ "Sección constructiva". Archivo de Néstor Makhno . Archivado desde el original el 21 de julio de 2011.
  289. ^ ab Price, Wayne. ¿Qué es el comunismo anarquista?. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2010. Consultado el 19 de enero de 2011 .
  290. ^ Gray, Christopher (1998). Dejando atrás el siglo XX: la obra incompleta de la Internacional Situacionista . Londres: Rebel Press. p. 88. ISBN. 9780946061150.
  291. ^ Novatore, Renzo . Hacia la Nada creadora. Archivado desde el original el 28 de julio de 2011.
  292. ^ Bob Black. Pesadillas de la razón. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2010. Consultado el 1 de noviembre de 2010 .
  293. ^ Dielo Truda (La causa de los trabajadores) (1926). Plataforma organizativa de los comunistas libertarios. Archivado desde el original el 28 de julio de 2011. Esta otra sociedad será el comunismo libertario, en el que la solidaridad social y la individualidad libre encuentren su plena expresión y en el que estas dos ideas se desarrollen en perfecta armonía.
  294. ^ "MIS PERSPECTIVAS – Desobediencia voluntaria Vol. 2, No. 12". Archivado desde el original el 16 de julio de 2011. Considero que las dicotomías que se establecen entre el individualismo y el comunismo, la rebelión individual y la lucha de clases, la lucha contra la explotación humana y la explotación de la naturaleza son falsas dicotomías y siento que quienes las aceptan están empobreciendo su propia crítica y lucha.
  295. ^ Montero, Roman (30 de julio de 2019). «Las fuentes del comunismo cristiano primitivo». Church Life Journal . Consultado el 26 de marzo de 2021 .
  296. ^ Kautsky, Karl (1953) [1908]. "IV.II. La idea cristiana del Mesías. Jesús como rebelde". Fundamentos del cristianismo. Russell & Russell – vía Marxists Internet Archive . El cristianismo fue la expresión del conflicto de clases en la Antigüedad.
  297. ^ Montero, Roman A. (2017). Todas las cosas en común: las prácticas económicas de los primeros cristianos . Eugene: Wipf and Stock Publishers . p. 5. ISBN 9781532607912.OCLC 994706026  .
  298. Renan, Ernest (1869). «VIII. Primera persecución. Muerte de Esteban. Destrucción de la Primera Iglesia de Jerusalén». Orígenes del cristianismo . Vol. II. Los apóstoles. Nueva York: Carleton. pág. 122 – vía Google Books .
  299. ^ Boer, Roland (2009). "Conclusión: ¿Qué pasaría si... Calvino y el espíritu de revolución. Biblia". Gracia política. La teología revolucionaria de Juan Calvino . Louisville, Kentucky: Westminster John Knox Press . pág. 120. ISBN 978-0-664-23393-8– a través de Google Books .
  300. ^ Ellicott, Charles John ; Plumptre, Edward Hayes (1910). "III. La Iglesia en Jerusalén. I. El comunismo cristiano". Los Hechos de los Apóstoles . Londres: Cassell – vía Google Books .
  301. ^ Guthrie, Donald (1992) [1975]. "3. Problemas tempranos. 15. Comunismo cristiano primitivo". Los Apóstoles . Grand Rapids, Michigan: Zondervan . p. 46. ISBN 978-0-310-25421-8– a través de Google Books .
  302. ^ Flinn, Frank K. (2007). Enciclopedia del catolicismo. Infobase Publishing . pp. 173–174. ISBN 978-0-8160-7565-2.
  303. ^ Agranovsky, Dmitry (12 de julio de 1995). "Yegor Letov: Russkiy Proryv" Егор Летов: Русский Прорыв [Egor Letov: avance ruso]. Sovetskaya Rossiya (en ruso). N° 145 . Consultado el 15 de agosto de 2021 .
  304. ^ Greaves, Bettina Bien (1 de marzo de 1991). "Por qué fracasó el comunismo". Fundación para la Educación Económica . Consultado el 13 de agosto de 2023 .
  305. ^ Aarons, Mark (2007). "Justicia traicionada: respuestas al genocidio posteriores a 1945". En Blumenthal, David A.; McCormack, Timothy LH (eds.). El legado de Núremberg: ¿influencia civilizadora o venganza institucionalizada? (Derecho internacional humanitario). Martinus Nijhoff Publishers . págs. 71, 80–81. ISBN 978-9004156913Archivado desde el original el 5 de enero de 2016 . Consultado el 28 de junio de 2021 .
  306. ^ desde Bevins 2020b.
  307. ^ Blakeley, Ruth (2009). Terrorismo de Estado y neoliberalismo: el Norte en el Sur. Routledge . pp. 4, 20–23, 88. ISBN 978-0-415-68617-4.
  308. ^ McSherry, J. Patrice (2011). "Capítulo 5: 'Represión industrial' y Operación Cóndor en América Latina". En Esparza, Marcia; Huttenbach, Henry R.; Feierstein, Daniel (eds.). Violencia de Estado y genocidio en América Latina: los años de la Guerra Fría (Critical Terrorism Studies). Routledge . p. 107. ISBN 978-0-415-66457-8.
  309. ^ Bevins, Vincent (18 de mayo de 2020a). «Cómo 'Yakarta' se convirtió en la palabra clave para los asesinatos en masa respaldados por Estados Unidos». The New York Review of Books . Consultado el 15 de agosto de 2021 .
  310. ^ Prashad, Vijay (2020). Washington Bullets: Una historia de la CIA, golpes de Estado y asesinatos . Monthly Review Press . pág. 87. ISBN 978-1583679067.
  311. ^ Bradley 2017, págs. 151–153.
  312. ^ Charny, Israel W. ; Parsons, William S. ; Totten, Samuel (2004). El siglo del genocidio: ensayos críticos y relatos de testigos presenciales. Psychology Press . ISBN 978-0-415-94430-4. Recuperado el 13 de agosto de 2021 – vía Google Books .
  313. ^ Mann, Michael (2005). El lado oscuro de la democracia: explicación de la limpieza étnica. Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-53854-1. Recuperado el 13 de agosto de 2021 – vía Google Books .
  314. ^ Sémelin, Jacques (2007). Purificar y destruir: los usos políticos de la masacre y el genocidio. Columbia University Press . ISBN 978-0-231-14282-3. Recuperado el 13 de agosto de 2021 – vía Google Books .
  315. ^ Andrieu, Claire; Gensburger, Sarah; Sémelin, Jacques (2011). Resistiendo el genocidio: las múltiples formas de rescate. Columbia University Press . ISBN 978-0-231-80046-4. Recuperado el 13 de agosto de 2021 – vía Google Books .
  316. ^ Valentino, Benjamin (2013). Soluciones finales: asesinatos en masa y genocidio en el siglo XX. Cornell University Press . ISBN 978-0-8014-6717-2. Recuperado el 13 de agosto de 2021 – vía Google Books .
  317. ^ Fein, Helen (1993). "Genocidios soviéticos y comunistas y 'democidio'"". Genocidio: una perspectiva sociológica; Estudios contextuales y comparativos I: Genocidios ideológicos. Publicaciones SAGE . ISBN 978-0-8039-8829-3. Recuperado el 13 de agosto de 2021 – vía Google Books .
  318. ^ Heder, Steve (julio de 1997). "Racismo, marxismo, etiquetado y genocidio en 'El régimen de Pol Pot' de Ben Kiernan"". Sudeste asiático . 5 (2). Publicaciones SAGE : 101–153. doi :10.1177/0967828X9700500202. JSTOR  23746851.
  319. ^ ab Weiss-Wendt, Anton (2008). "Problemas en la investigación comparada sobre el genocidio". En Stone, Dan (ed.). La historiografía del genocidio . Londres: Palgrave Macmillan . págs. 42–70. doi :10.1057/9780230297784_3. ISBN 978-0-230-29778-4Casi no hay ningún otro campo de estudio que goce de tan poco consenso sobre principios definitorios como la definición de genocidio, la tipología, la aplicación de un método comparativo y el marco temporal. Teniendo en cuenta que los académicos siempre han puesto el énfasis en la prevención del genocidio, los estudios comparativos sobre el genocidio han sido un fracaso. Paradójicamente, hasta ahora nadie ha intentado evaluar el campo de los estudios comparativos sobre el genocidio en su conjunto. Esta es una de las razones por las que quienes se definen como estudiosos del genocidio no han sido capaces de detectar la situación de crisis.
  320. ^Por Harff 2017.
  321. ^ ab Atsushi, Tago; Wayman, Frank W. (2010). "Explicando el inicio de los asesinatos en masa, 1949-1987". Revista de investigación para la paz . 47 (1): 3-13. doi :10.1177/0022343309342944. ISSN  0022-3433. JSTOR  25654524. S2CID  145155872.
  322. ^ Harff 1996; Kuromiya 2001; Paczkowski 2001; Weiner 2002; Dulic 2004; Karlsson & Schoenhals 2008, pp. 35, 79: "Mientras que Jerry Hough sugirió que el terror de Stalin se cobró decenas de miles de víctimas, RJ Rummel calcula el número de muertos del terror comunista soviético entre 1917 y 1987 en 61.911.000. En ambos casos, estas cifras se basan en En cambio, las cifras considerablemente más bajas de prisioneros del Gulag presentadas por los investigadores rusos durante el período de la glasnost han sido aceptadas con relativa amplitud... Podría, con toda razón, ser... Afirmó que las opiniones que Rummel presenta aquí (que difícilmente son un ejemplo de una escritura seria y empírica de la historia) no merecen ser mencionadas en una revisión de investigación, pero tal vez valga la pena mencionarlas sobre la base del interés en él, en la blogosfera."
  323. ^ Dulić 2004.
  324. ^ Valentino, Benjamin (2005). Soluciones finales: asesinatos en masa y genocidio en el siglo XX. Ithaca: Cornell University Press . pág. 91. ISBN 978-0-801-47273-2El comunismo tiene un historial sangriento, pero la mayoría de los regímenes que se han descrito a sí mismos como comunistas o han sido descritos como tales por otros no han cometido asesinatos en masa.
  325. ^ Mecklemburgo, Jens; Wippermann, Wolfgang, eds. (1998).¿'Holocausto de Roter'? Kritik des Schwarzbuchs des Kommunismus [ ¿Un 'Holocausto rojo'? Una crítica del libro negro del comunismo ] (en alemán). Hamburgo: Konkret Verlag Literatur. ISBN 3-89458-169-7.
  326. ^ Malia, Martin (octubre de 1999). "Prefacio". El libro negro del comunismo: crímenes, terror, represión. Harvard University Press . p. xiv. ISBN 978-0-674-07608-2. Recuperado el 12 de agosto de 2021 – vía Google Books . ... los comentaristas del liberal Le Monde sostienen que es ilegítimo hablar de un único movimiento comunista desde Phnom Penh hasta París. Más bien, la masacre de los Jemeres Rojos es como las masacres étnicas de la Ruanda del tercer mundo, o el comunismo "rural" de Asia es radicalmente diferente del comunismo "urbano" de Europa; o el comunismo asiático es en realidad sólo un nacionalismo anticolonial. ... mezclar movimientos sociológicamente diversos es simplemente una estratagema para obtener un mayor número de bajas contra el comunismo y, por tanto, contra toda la izquierda.
  327. ^ Hackmann, Jörg (marzo de 2009). "¿De víctimas nacionales a espectadores transnacionales? La cambiante conmemoración de la Segunda Guerra Mundial en Europa central y oriental". Constelaciones . 16 (1): 167–181. doi :10.1111/j.1467-8675.2009.00526.x.
  328. ^ Heni, Clemens (otoño de 2008). "Antisemitismo secundario: de la negación radical de la Shoah a la negación moderada". Jewish Political Studies Review . 20 (3/4). Jerusalén: 73–92. JSTOR  25834800.
  329. ^ Valentino, Benjamin (2005). Soluciones finales: asesinatos en masa y genocidio en el siglo XX. Ithaca: Cornell University Press . pág. 66. ISBN 978-0-801-47273-2Sostengo que los asesinatos en masa ocurren cuando grupos poderosos llegan a creer que es el mejor medio disponible para lograr ciertos objetivos radicales, contrarrestar tipos específicos de amenazas o resolver problemas militares difíciles.
  330. ^ ab Straus, Scott (abril de 2007). "Revisión: Investigación comparativa de segunda generación sobre el genocidio". Política mundial . 59 (3). Cambridge: Cambridge University Press : 476–501. doi :10.1017/S004388710002089X. JSTOR  40060166. S2CID  144879341.
  331. ^ Gray, John (1990). El totalitarismo en la encrucijada . Ellen Frankel Paul. [Bowling Green, OH]: Social Philosophy & Policy Center. pág. 116. ISBN 0-88738-351-3.OCLC 20996281  .
  332. ^ Goldhagen 2009, pág. 206.
  333. ^ Pipes, Richard (2001). Comunismo: una historia . Nueva York: Modern Library. p. 147. ISBN 0-679-64050-9.OCLC 47924025  .
  334. ^ Mann, Michael (2005). El lado oscuro de la democracia: explicación de la limpieza étnica (edición ilustrada, reimpresión). Cambridge: Cambridge University Press . p. 343. ISBN 9780521538541. Recuperado el 28 de agosto de 2021 – vía Google Books . Como en otros planes de desarrollo comunistas, este excedente agrícola, esencialmente arroz, podría exportarse para pagar la importación de maquinaria, primero para la agricultura y la industria ligera, y luego para la industria pesada (Chandler, 1992: 120-8).
  335. ^ Goldhagen 2009, pág. 54.
  336. ^ Grant, Robert (noviembre de 1999). "Reseña: La literatura perdida del socialismo". The Review of English Studies . 50 (200): 557–559. doi :10.1093/res/50.200.557.
  337. ^ Ijabs, Ivars (23 de mayo de 2008). "Cienīga atbilde: Historia soviética" [Respuesta digna: Historia soviética]. Latvijas Vēstnesis (en letón). Archivado desde el original el 20 de julio de 2011 . Consultado el 15 de junio de 2008 . Presentar a Karl Marx como el "progenitor del genocidio moderno" es simplemente mentir.
  338. ^ ab Piereson, James (21 de agosto de 2018). «El socialismo como crimen de odio». New Criterion . Consultado el 22 de octubre de 2021 .
  339. ^ abcd Engel-Di Mauro et al. 2021.
  340. ^ ab Satter, David (6 de noviembre de 2017). «100 años de comunismo y 100 millones de muertos». The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Consultado el 22 de octubre de 2021 .
  341. ^ Bevins (2020b); Engel-Di Mauro et al. (2021); Ghodsee, Sehon y Dresser (2018)
  342. ^ Sullivan, Dylan; Hickel, Jason (2 de diciembre de 2022). "Cómo el colonialismo británico mató a 100 millones de indios en 40 años". Al Jazeera . Consultado el 14 de diciembre de 2022 . Si bien el número preciso de muertes es sensible a las suposiciones que hacemos sobre la mortalidad de referencia, está claro que alrededor de 100 millones de personas murieron prematuramente en el apogeo del colonialismo británico. Esta es una de las mayores crisis de mortalidad inducidas por políticas en la historia de la humanidad. Es mayor que el número combinado de muertes que ocurrieron durante todas las hambrunas en la Unión Soviética, la China maoísta, Corea del Norte, la Camboya de Pol Pot y la Etiopía de Mengistu.
  343. ^ Liedy, Amy Shannon; Ruble, Blair (7 de marzo de 2011). "Revisionismo del Holocausto, ultranacionalismo y el debate sobre el 'doble genocidio' nazi/soviético en Europa del Este". Wilson Center . Consultado el 14 de noviembre de 2020 .
  344. ^ Shafir, Michael (verano de 2016). "Ideología, memoria y religión en la Europa central y oriental poscomunista: un estudio comparativo centrado en el posholocausto". Revista para el estudio de religiones e ideologías . 15 (44): 52–110.
  345. ^ abc "La 'historia soviética' de Letonia. Justicia transicional y políticas de conmemoración". Satory . 26 de octubre de 2009 . Consultado el 6 de agosto de 2021 .
  346. ^ Bosteels, Bruno (2014). La actualidad del comunismo (edición de tapa blanda). Nueva York, Nueva York: Verso Books . ISBN 9781781687673.
  347. ^ Taras, Raymond C. (2015) [1992]. El camino a la desilusión: del marxismo crítico al poscomunismo en Europa del Este (edición en formato electrónico). Londres: Taylor & Francis . ISBN 9781317454786.
  348. ^ Bozóki, András (diciembre de 2008). "El legado comunista: pros y contras en retrospectiva". ResearchGate .
  349. ^ Kaprāns, Mārtiņš (2 de mayo de 2015). "Representaciones hegemónicas del pasado y la agencia digital: dar sentido a 'La historia soviética' en los sitios de redes sociales". Estudios de la memoria . 9 (2): 156–172. doi :10.1177/1750698015587151. S2CID  142458412.
  350. ^ Neumayer, Laure (noviembre de 2017). "Defendiendo la causa de las 'víctimas del comunismo' en el espacio político europeo: emprendedores de la memoria en los campos intersticiales". Documentos sobre nacionalidades . 45 (6). Cambridge University Press : 992–1012. doi : 10.1080/00905992.2017.1364230 .
  351. ^ Dujisin, Zoltan (julio de 2020). "Una historia de la memoria poscomunista: de las políticas de la memoria al surgimiento de un campo de anticomunismo". Teoría y sociedad . 50 (enero de 2021): 65–96. doi : 10.1007/s11186-020-09401-5 . hdl : 1765/128856 . S2CID  225580086. Este artículo invita a la visión de que la europeización de una "memoria colectiva" antitotalitaria del comunismo revela el surgimiento de un campo de anticomunismo. Este campo transnacional está inextricablemente ligado a la proliferación de institutos de memoria anticomunistas y patrocinados por el estado en toda Europa central y oriental (CEE), ... [y es propuesto por] empresarios de la memoria anticomunista.
  352. ^ Doumanis, Nicholas, ed. (2016). The Oxford Handbook of European History, 1914–1945 (edición en formato electrónico). Oxford, Inglaterra: Oxford University Press . pp. 377–378. ISBN 9780191017759.
  353. ^ Rauch, Jonathan (diciembre de 2003). "The Forgotten Millions". The Atlantic . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
  354. ^ Mrozick, Agnieszka (2019). Kuligowski, Piotr; Moll, Łukasz; Szadkowski, Krystian (eds.). "Anticomunismo: ya es hora de diagnosticar y contrarrestar". Praktyka Teoretyczna  [pl] . 1 (31, Anticomunismos: discursos de exclusión ). Universidad Adam Mickiewicz de Poznań: 178–184 . Consultado el 26 de diciembre de 2020 – a través de Central and Eastern European Online Library. En primer lugar, está la prevalencia de un paradigma totalitario, en el que el nazismo y el comunismo se equiparan como las ideas y los sistemas más atroces de la historia de la humanidad (porque el comunismo, definido por Marx como una sociedad sin clases con medios de producción comunes, nunca se ha realizado en ninguna parte del mundo; en otras partes pondré este concepto entre comillas como ejemplo de práctica discursiva). Es significativo que, si bien en el debate occidental se utiliza el término más preciso de “estalinismo” (en 2008, en el 70º aniversario del Pacto Ribbentrop-Molotov, el Parlamento Europeo estableció el 23 de agosto como Día Europeo en Recuerdo de las Víctimas del Estalinismo y el Nazismo), casi nadie en Polonia presta atención a las sutilezas: aquí se percibe al “comunismo”, o a la izquierda, como algo totalitario. Una secuencia homogeneizadora de asociaciones (la izquierda es comunismo, el comunismo es totalitarismo, ergo la izquierda es totalitaria) y el carácter ahistórico de los conceptos utilizados (no importa si hablamos de la URSS en los años 30 bajo Stalin, la China maoísta del período de la Revolución Cultural, o la Polonia bajo Gierek, el "comunismo" es asesino de todos modos) no sólo sirve a la denigración de la República Popular de Polonia, expulsando este período de la historia polaca, sino también -o quizás principalmente- a la depreciación del marxismo, los programas izquierdistas y cualquier esperanza y creencia en el marxismo y la actividad izquierdista como remedio a la explotación capitalista, la desigualdad social, la violencia fascista sobre una base racista y antisemita, así como la violencia homofóbica y misógina. El paradigma totalitario no sólo equipara fascismo y socialismo (en Polonia y los países del antiguo bloque del Este se lo llama obstinadamente "comunismo" y se lo empuja hacia la esfera de influencia de la Unión Soviética, que debería enfatizar además su extranjería), sino que de hecho reconoce a este último como peor, más siniestro (el Libro negro del comunismo (1997) es de ayuda aquí, ya que estima el número de víctimas del "comunismo" en alrededor de 100 millones; sin embargo, es comentado críticamente por investigadores sobre el tema, incluido el historiador Enzo Traverso en el libro L'histoire comme champ de bataille).(2011)). Así, el anticomunismo no sólo deslegitima a la izquierda, incluidos los comunistas, y desvaloriza la contribución de la izquierda al colapso del fascismo en 1945, sino que también contribuye a la rehabilitación de este último, como podemos ver en casos recientes en Europa y otros lugares. (Cita en las pp. 178-179)
  355. ^ ab Jaffrelot, Christophe ; Sémelin, Jacques , eds. (2009). Purificar y destruir: los usos políticos de la masacre y el genocidio . Serie CERI en política comparada y estudios internacionales. Traducido por Schoch, Cynthia. Nueva York: Columbia University Press . p. 37. ISBN 978-0-231-14283-0.
  356. ^ Kühne, Thomas (mayo de 2012). "Grandes hombres y grandes números: subteorizando una historia de asesinatos en masa". Historia europea contemporánea . 21 (2): 133–143. doi :10.1017/S0960777312000070. ISSN  0960-7773. JSTOR  41485456. S2CID  143701601.
  357. ^ Puddington, Arch (23 de marzo de 2017). "En las dictaduras modernas, el legado del comunismo perdura". Freedom House . Consultado el 5 de agosto de 2023 .
  358. ^ Scheidel, Walter (2017). "Capítulo 7: Comunismo". El gran nivelador: violencia e historia de la desigualdad desde la Edad de Piedra hasta el siglo XXI . Princeton University Press . ISBN 978-0691165028.
  359. ^ Scheidel, Walter (2017). El gran nivelador: violencia e historia de la desigualdad desde la Edad de Piedra hasta el siglo XXI . Princeton University Press . pág. 222. ISBN. 978-0691165028.
  360. ^ Natsios, Andrew S. (2002). La gran hambruna norcoreana . Institute of Peace Press. ISBN 1929223331.
  361. ^ Ther, Philipp [en alemán] (2016). Europa desde 1989: una historia. Princeton University Press . p. 132. ISBN 978-0-691-16737-4Los regímenes estalinistas aspiraban a catapultar a las sociedades predominantemente agrarias a la era moderna mediante una rápida industrialización. Al mismo tiempo, esperaban producir clases trabajadoras políticamente leales mediante el empleo masivo en grandes industrias estatales. Se construyeron acerías en Eisenhüttenstadt (RDA), Nowa Huta (Polonia), Košice (Eslovaquia) y Miskolc (Hungría), así como varias plantas de ingeniería mecánica y química y otros sitios industriales. Como resultado de la modernización comunista, los niveles de vida en Europa del Este aumentaron. Además, las economías planificadas significaron que los salarios, sueldos y precios de los bienes de consumo eran fijos. Aunque los comunistas no pudieron cancelar todas las diferencias regionales, lograron crear sociedades en gran medida igualitarias.
  362. ^ ab Ghodsee, Kristen ; Orenstein, Mitchell A. (2021). Hacer balance del shock: consecuencias sociales de las revoluciones de 1989 . Nueva York: Oxford University Press . p. 78. doi :10.1093/oso/9780197549230.001.0001. ISBN 978-0197549247.
  363. ^ Scheidel, Walter (2017). El gran nivelador: violencia e historia de la desigualdad desde la Edad de Piedra hasta el siglo XXI . Princeton University Press . pp. 51, 222–223. ISBN 978-0691165028Tras la disolución del Partido Comunista de la Unión Soviética y luego de la propia Unión Soviética a fines de 1991, la explosión de la pobreza impulsó el aumento de la desigualdad del ingreso.
  364. ^ Mattei, Clara E. (2022). El orden del capital: cómo los economistas inventaron la austeridad y allanaron el camino hacia el fascismo. University of Chicago Press . pp. 301–302. ISBN 978-0226818399."Si en 1987-1988 el 2 por ciento del pueblo ruso vivía en la pobreza (es decir, sobrevivía con menos de 4 dólares al día), en 1993-1995 la cifra llegó al 50 por ciento: en sólo siete años la mitad de la población rusa quedó en la indigencia.
  365. ^ Hauck (2016); Gerr, Raskina y Tsyplakova (2017); Safaei (2011); Mackenbach (2012); León (2013)
  366. ^ Dolea, C.; Nolte, E.; McKee, M. (2002). "Cambio de la esperanza de vida en Rumania después de la transición]". Revista de Epidemiología y Salud Comunitaria . 56 (6): 444–449. doi :10.1136/jech.56.6.444. PMC 1732171 . PMID  12011202 . Consultado el 4 de enero de 2021 . 
  367. ^ Chavez, Lesly Allyn (junio de 2014). "Los efectos del comunismo en la población de Rumania" . Consultado el 4 de enero de 2021 .
  368. ^ Hirt, Sonia; Sellar, Christian; Young, Craig (4 de septiembre de 2013). "La doctrina neoliberal se encuentra con el bloque del Este: resistencia, apropiación y purificación en espacios postsocialistas". Estudios Europa-Asia . 65 (7): 1243–1254. doi :10.1080/09668136.2013.822711. ISSN  0966-8136. S2CID  153995367.
  369. ^ Havrylyshyn, Oleh; Meng, Xiaofan; Tupy, Marian L. (12 de julio de 2016). "25 años de reformas en países excomunistas". Cato Institute . Consultado el 7 de julio de 2023 .
  370. ^ Appel, Hilary; Orenstein, Mitchell A. (2018). Del triunfo a la crisis: reforma económica neoliberal en países poscomunistas. Cambridge University Press . p. 36. ISBN 978-1108435055.
  371. ^ Milanović, Branko (2015). "Después de la caída del Muro: el pobre balance de la transición al capitalismo". Challenge . 58 (2): 135–138. doi :10.1080/05775132.2015.1012402. S2CID  153398717. Entonces, ¿cuál es el balance de la transición? Solo tres o, como máximo, cinco o seis países podrían decirse que están en camino de convertirse en parte del mundo capitalista rico y (relativamente) estable. Muchos de los otros países se están quedando atrás, y algunos están tan atrasados ​​que no pueden aspirar a volver al punto en el que estaban cuando cayó el Muro durante varias décadas.
  372. ^ Ghodsee, Kristen Rogheh (octubre de 2017). Resaca roja: legados del comunismo del siglo XX . Duke University Press. ISBN 978-0-8223-6934-9.
  373. ^ "La confianza en la democracia y el capitalismo se desvanece en la ex Unión Soviética". Pew Research Center's Global Attitudes Project . 5 de diciembre de 2011. Consultado el 24 de noviembre de 2018 .
  374. ^ Rice-Oxley, Mark; Sedghi, Ami; Ridley, Jenny; Magill, Sasha (17 de agosto de 2011). "El fin de la URSS: visualización de cómo les va a los países de la ex Unión Soviética, 20 años después | Rusia". The Guardian . Consultado el 21 de enero de 2021 .
  375. ^ Wike, Richard; Poushter, Jacob; Silver, Laura; Devlin, Kat; Fetterolf, Janell; Castillo, Alexandra; Huang, Christine (15 de octubre de 2019). «La opinión pública europea tres décadas después de la caída del comunismo». Proyecto Actitudes Globales del Pew Research Center . Consultado el 15 de junio de 2023 .
  376. ^ Pop-Eleches, Grigore; Tucker, Joshua (12 de noviembre de 2019). «Los regímenes comunistas de Europa comenzaron a derrumbarse hace 30 años, pero aún influyen en las opiniones políticas». The Washington Post . Consultado el 20 de agosto de 2022 .
  377. ^ Ehms, Jule (9 de marzo de 2014). «El horizonte comunista». Marx & Philosophy Society . Consultado el 29 de octubre de 2018 .
  378. ^ Ghodsee, Kristen (2015). El lado izquierdo de la historia: la Segunda Guerra Mundial y la promesa incumplida del comunismo en Europa del Este. Duke University Press . p. xvi–xvii. ISBN 978-0822358350.
  379. ^ Gerstle, Gary (2022). El ascenso y la caída del orden neoliberal: Estados Unidos y el mundo en la era del libre mercado. Oxford: Oxford University Press . p. 12. ISBN 978-0197519646.
  380. ^ Taylor, Matt (22 de febrero de 2017). «Una receta para un mundo más igualitario: muerte masiva». Vice . Consultado el 27 de junio de 2022 .

Notas explicativas

  1. ^ El comunismo se considera generalmente una de las ideologías más radicales de la izquierda política . [13] [14] A diferencia de la política de extrema derecha , para la que existe un consenso general entre los académicos sobre lo que implica y su agrupación (por ejemplo, varios estudios de manuales académicos), la política de extrema izquierda ha sido difícil de caracterizar, particularmente donde comienzan en el espectro político , aparte del consenso general de estar a la izquierda de una izquierda política estándar, y porque muchas de sus posiciones no son extremas, [15] o porque la extrema izquierda y la izquierda dura se consideran peyorativas que implican que son marginales. [16] En lo que respecta al comunismo y los partidos y movimientos comunistas, algunos académicos limitan la extrema izquierda a su izquierda, mientras que otros los incluyen ampliándola para que sea la izquierda de los principales partidos socialistas, socialdemócratas y laboristas. [17] En general, están de acuerdo en que hay varios subgrupos dentro de la política de extrema izquierda, como la izquierda radical y la extrema izquierda. [18] [19]
  2. ^ Las formas anteriores de comunismo ( el socialismo utópico y algunas formas anteriores de comunismo religioso ) compartían el apoyo a una sociedad sin clases y a la propiedad común , pero no necesariamente defendían la política revolucionaria ni realizaban análisis científicos; eso lo hacía el comunismo marxista, que ha definido al comunismo moderno dominante y ha influido en todas las formas modernas de comunismo. Dichos comunismos, especialmente las nuevas formas religiosas o utópicas de comunismo, pueden compartir el análisis marxista, al tiempo que favorecen la política evolutiva, el localismo o el reformismo . En el siglo XX, el comunismo se ha asociado con el socialismo revolucionario . [21]
  3. ^ Los académicos escriben con mayúscula " comunismo" cuando se refieren a estados y gobiernos gobernados por partidos comunistas , que, como resultado, se consideran nombres propios. [30] Siguiendo al académico Joel Kovel , la socióloga Sara Diamond escribió: "Utilizo " comunismo " con 'C' mayúscula para referirme a gobiernos y movimientos realmente existentes y " comunismo " con 'c' minúscula para referirme a los diversos movimientos y corrientes políticas organizadas en torno al ideal de una sociedad sin clases". [31] El Libro Negro del Comunismo también adoptó esa distinción, afirmando que el comunismo existe desde hace milenios, mientras que el comunismo (usado en referencia al comunismo leninista y marxista-leninista tal como lo aplicaron los estados comunistas en el siglo XX) recién comenzó en 1917. [32] Alan M. Wald escribió: "Para abordar relaciones político-literarias complejas y a menudo mal entendidas, he adoptado métodos de capitalización en este libro que pueden desviarse de las normas editoriales practicadas en ciertas revistas y editoriales. En particular, escribo con mayúscula 'comunista' y 'comunismo' cuando me refiero a partidos oficiales de la Tercera Internacional, pero no cuando me refiero a otros partidarios del bolchevismo o el marxismo revolucionario (que abarca a comunistas con 'c' minúscula como trotskistas, bujarinistas, comunistas de consejos, etc.)". [33] En 1994, el activista del Partido Comunista de Estados Unidos Irwin Silber escribió: "Cuando se escribe con mayúscula, el Movimiento Comunista Internacional se refiere a la estructura organizativa formal de los partidos comunistas prosoviéticos. En minúscula, el movimiento comunista internacional es un término más genérico que se refiere al movimiento general en pro del comunismo". [34]
  4. ^ ab Si bien se refiere a su ideología principal como Juche , que se presenta como un desarrollo del marxismo-leninismo, el estatus de Corea del Norte sigue siendo controvertido. El marxismo-leninismo fue reemplazado por Juche en la década de 1970 y se hizo oficial en 1992 y 2009, cuando las referencias constitucionales al marxismo-leninismo se eliminaron y se reemplazaron por Juche . [40] En 2009, la constitución fue enmendada silenciosamente para eliminar todas las referencias marxistas-leninistas presentes en el primer borrador, y también eliminó todas las referencias al comunismo. [41] Michael Seth ha descrito a Juche como una versión del ultranacionalismo coreano , [42] que eventualmente se desarrolló después de perder sus elementos marxistas-leninistas originales. [43] Según North Korea: A Country Study de Robert L. Worden, el marxismo-leninismo fue abandonado inmediatamente después del inicio de la desestalinización en la Unión Soviética y ha sido totalmente reemplazado por el Juche desde al menos 1974. [44] Daniel Schwekendiek escribió que lo que hizo que el marxismo-leninismo norcoreano fuera distinto del de China y la Unión Soviética fue que incorporó sentimientos nacionales y elementos macrohistóricos en la ideología socialista, optando por su "propio estilo de socialismo". Los principales elementos coreanos son el énfasis en el confucianismo tradicional y el recuerdo de la experiencia traumática de Corea bajo el dominio japonés , así como un enfoque en los rasgos autobiográficos de Kim Il Sung como un héroe guerrillero. [45]
  5. ^ Los académicos generalmente escriben sobre eventos individuales y hacen estimaciones de las muertes como cualquier otro evento histórico, favoreciendo el contexto de fondo y las especificidades del país por sobre las generalizaciones, la ideología y la agrupación comunista como lo hacen otros académicos; algunos eventos se categorizan por la era particular de un estado comunista, como la represión estalinista, [51] [52] en lugar de una conexión con todos los estados comunistas, que llegaron a cubrir un tercio de la población mundial en 1985. [53]
    Historiadores como Robert Conquest y J. Arch Getty escribieron y se centraron principalmente en la era de Stalin ; escribieron sobre personas que murieron en el Gulag o como resultado de la represión estalinista, y discutieron estimaciones sobre esos eventos específicos, como parte del debate sobre el exceso de mortalidad en la Unión Soviética de Joseph Stalin , sin conectarlos con el comunismo en su conjunto. Han debatido vigorosamente, incluso sobre la cuestión del genocidio del Holodomor , [54] [55] pero la disolución de la Unión Soviética , las revoluciones de 1989 y la publicación de los archivos estatales apagaron parte del debate. [56] Algunos historiadores, entre ellos Michael Ellman , han cuestionado "la propia categoría de 'víctimas del estalinismo'" como "una cuestión de juicio político" porque las muertes masivas por hambrunas no son un "mal exclusivamente estalinista" y fueron generalizadas en todo el mundo en los siglos XIX y XX. [57] Existe muy poca literatura que compare el exceso de muertes bajo los "Tres Grandes" de la Unión Soviética de Stalin, la China de Mao Zedong y la Camboya de Pol Pot , y la que existe principalmente enumera los eventos en lugar de explicar sus razones ideológicas. Un ejemplo de ello es Crimes Against Humanity Under Communist Regimes – Research Review de Klas-Göran Karlsson y Michael Schoenhals , un estudio de revisión que resume lo que otros han dicho al respecto, mencionando a algunos autores que vieron los orígenes de los asesinatos en los escritos de Karl Marx ; el alcance geográfico es "los Tres Grandes", y los autores afirman que los asesinatos se llevaron a cabo como parte de una política de modernización desequilibrada de rápida industrialización, preguntando "¿qué marcó el comienzo del proceso de modernización ruso desequilibrado que iba a tener consecuencias tan terribles?" [58]
    Excepciones académicas notables son el historiador Stéphane Courtois y el politólogo Rudolph Rummel , quienes intentaron establecer una conexión entre todos los estados comunistas. El análisis de Rummel se realizó en el marco de su concepto propuesto de democidio , que incluye cualquier muerte directa e indirecta causada por el gobierno, y no se limitó a los estados comunistas, que se clasificaron dentro del marco del totalitarismo junto con otros tipos de régimen. Las estimaciones de Rummel están en el extremo superior del espectro, han sido criticadas y examinadas, y son rechazadas por la mayoría de los académicos. Los intentos de Courtois, como en la introducción de El libro negro del comunismo , que han sido descritos por algunos observadores críticos como una obra crudamente anticomunista y antisemita , son controvertidos; muchos críticos del libro, incluidos académicos, criticaron tales intentos de agrupar a todos los estados comunistas y diferentes movimientos sociológicos como parte de una cifra total de muertos comunistas de más de 94 millones. [59] Los críticos también distinguieron la introducción del libro propiamente dicho, que fue mejor recibido y sólo presentó una serie de capítulos sobre estudios de un solo país, sin comparación intercultural o discusión de asesinatos en masa ; el historiador Andrzej Paczkowski escribió que sólo Courtois hizo la comparación entre comunismo y nazismo, mientras que las otras secciones del libro "son, en efecto, monografías de enfoque estrecho, que no pretenden ofrecer explicaciones generales", y afirmó que el libro no trata "sobre el comunismo como ideología o incluso sobre el comunismo como fenómeno de construcción de estados". [60] Las críticas más positivas encontraron que la mayoría de las críticas eran justas o justificadas, y el politólogo Stanley Hoffmann afirmó que "Courtois habría sido mucho más eficaz si hubiera mostrado más moderación", [61] y Paczkowski afirmó que ha tenido dos efectos positivos, entre ellos el de estimular un debate sobre la implementación de ideologías totalitarias y "un balance exhaustivo sobre un aspecto del fenómeno mundial del comunismo". [62]
    Un ejemplo de estudios soviéticos y comunistas es Holocausto rojo de Steven Rosefielde , que es controvertido debido a la trivialización del Holocausto ; no obstante, el trabajo de Rosefielde se centró principalmente en "los tres grandes" (la era de Stalin, la era de Mao y el gobierno de los Jemeres Rojos en Camboya ), además de Corea del Norte de Kim Il Sung y Vietnam de Ho Chi Minh . El punto principal de Rosefielde es que el comunismo en general, aunque se centra principalmente en el estalinismo , es menos genocida y esa es una distinción clave con el nazismo , y no hizo una conexión entre todos los estados comunistas o el comunismo como ideología. Rosefielde escribió que "las condiciones para el Holocausto Rojo tenían sus raíces en los sistemas económicos de comando terrorista movilizados por el asedio de Stalin, Kim, Mao, Ho y Pol Pot, no en la visión utópica de Marx ni en otros mecanismos pragmáticos de transición comunista. Se eligió el comando terrorista, entre otras razones, debido a temores legítimos sobre la viabilidad a largo plazo de un comando libre de terrorismo y los riesgos ideológicos del comunismo de mercado". [63]
  6. ^ ab Algunos autores, como Stéphane Courtois en El libro negro del comunismo , afirmaron que el comunismo mató a más personas que el nazismo y, por lo tanto, fue peor; varios académicos han criticado esta opinión. [64] Después de evaluar veinte años de investigación histórica en archivos de Europa del Este, se han reivindicado las estimaciones más bajas de la "escuela revisionista" de historiadores, [65] a pesar de que la prensa popular sigue utilizando estimaciones más altas y contiene graves errores. [66] Historiadores como Timothy D. Snyder afirmaron que se da por sentado que Stalin mató a más civiles que Hitler; para la mayoría de los académicos, el exceso de mortalidad bajo Stalin fue de unos 6 millones, que se eleva a 9 millones si se tienen en cuenta las muertes previsibles derivadas de las políticas. Esta estimación es menor que las muertes causadas por los nazis, que mataron a más no combatientes que los soviéticos. [67]
  7. ^ Mientras que los bolcheviques se basaban en la esperanza del éxito de la ola de revoluciones proletarias de 1917-1923 en Europa occidental antes de que desembocara en la política del socialismo en un solo país después de su fracaso, la visión de Marx sobre el mir no era compartida por los autoproclamados marxistas rusos, que eran deterministas mecanicistas , sino por los narodniks [114] y el Partido Socialista Revolucionario , [115] uno de los sucesores de los narodniks, junto con los socialistas populares y los trudoviques . [116]
  8. ^ Según sus defensores, las ideologías marxista-leninistas han sido adaptadas a las condiciones materiales de sus respectivos países e incluyen el castrismo (Cuba), el ceaușismo (Rumania), el pensamiento gonzalo (Perú), el guevarismo (Cuba), el pensamiento de Ho Chi Minh (Vietnam), el hoxhaísmo (Albania antirrevisionista), el husakismo (Checoslovaquia), el Juche (Corea del Norte), el kadarismo (Hungría), los Jemeres Rojos (Camboya), el jruschovismo (Unión Soviética), el Camino Prachanda (Nepal), Sendero Luminoso (Perú) y el titoísmo (Yugoslavia antiestalinista). [230] [d]
  9. ^ La mayoría de los estudiosos del genocidio no agrupan a los Estados comunistas, ni tratan los acontecimientos genocidas como temas separados o por tipo de régimen, y los comparan con acontecimientos genocidas que sucedieron bajo regímenes muy diferentes . Algunos ejemplos son Century of Genocide: Critical Essays and Eyewitness Accounts , [312] The Dark Side of Democracy: Explaining Ethnic Cleansing , [313] Purify and Destroy: The Political Uses of Massacre and Genocide , [314] Resisting Genocide: The Multiple Forms of Rescue , [315] y Final Solutions . [316] Varios de ellos se limitan a las ubicaciones geográficas de "los Tres Grandes", o principalmente al genocidio camboyano , cuyo culpable, el régimen de los Jemeres Rojos , fue descrito por la especialista en genocidio Helen Fein como seguidor de una ideología xenófoba que se parece más a "un fenómeno casi olvidado del nacionalsocialismo", o fascismo , en lugar del comunismo, [317] mientras que el historiador Ben Kiernan lo describió como "más racista y genéricamente totalitario que marxista o específicamente comunista", [318] o no analizan los estados comunistas, salvo menciones pasajeras. Este trabajo se realiza principalmente en un intento de prevenir genocidios , pero los académicos lo han descrito como un fracaso. [319]
  10. ^ La especialista en genocidio Barbara Harff mantiene una base de datos global sobre asesinatos en masa, cuyo objetivo principal es el análisis estadístico de asesinatos en masa en un intento de identificar los mejores predictores de su inicio y los datos no son necesariamente los más precisos para un país determinado, ya que algunas fuentes son especialistas en genocidio en general y no expertos en historia local; [320] incluye asesinatos en masa anticomunistas , como los asesinatos en masa de Indonesia de 1965-1966 (genocidio y politicidio), y algunos eventos que sucedieron bajo estados comunistas, como el levantamiento tibetano de 1959 (genocidio y politicidio), el genocidio camboyano (genocidio y politicidio) y la Revolución Cultural (politicidio), pero no se establece ningún análisis comparativo ni vínculo comunista, aparte de que los eventos simplemente ocurrieron en algunos estados comunistas de Asia Oriental. La base de datos Harff es la más utilizada por los especialistas en genocidio. [321] Rudolph Rummel operaba una base de datos similar, pero no se limitaba a los estados comunistas, sino que era principalmente para análisis estadístico, y en un análisis comparativo ha sido criticado por otros académicos, [322] sobre el de Harff, [320] por sus estimaciones y metodología estadística, que mostraban algunas fallas. [323]
  11. ^ En su crítica de El libro negro del comunismo , que popularizó el tema, varios académicos han cuestionado, en palabras de Alexander Dallin , "si todos estos casos, desde Hungría hasta Afganistán, tienen una esencia única y por lo tanto merecen ser agrupados -sólo porque están etiquetados como marxistas o comunistas- es una cuestión que los autores apenas discuten". [88] En particular, los historiadores Jens Mecklenburg y Wolfgang Wippermann afirmaron que una conexión entre los eventos en la Unión Soviética de Joseph Stalin y la Camboya de Pol Pot está lejos de ser evidente y que el estudio de Pol Pot del marxismo en París es insuficiente para conectar el industrialismo soviético radical y el antiurbanismo asesino de los Jemeres Rojos bajo la misma categoría. [325] El historiador Michael David-Fox criticó las cifras, así como la idea de combinar eventos vagamente conectados bajo una sola categoría de número de muertos comunistas, culpando a Stéphane Courtois por su manipulación e inflación deliberada que se presentan para defender la idea de que el comunismo era un mal mayor que el nazismo. David-Fox criticó la idea de conectar las muertes con algún concepto de "comunismo genérico", definido hasta el denominador común de los movimientos de partidos fundados por intelectuales. [87] Una crítica similar fue hecha por Le Monde . [326] La acusación de un Holocausto comunista o rojo no es popular entre los académicos en Alemania o internacionalmente, [327] y es considerada una forma de antisemitismo suave y trivialización del Holocausto. [328]
  12. ^ El caso de Camboya es particular porque es diferente del énfasis que la Unión Soviética de Stalin y la China de Mao dieron a la industria pesada . El objetivo de los líderes de los Jemeres Rojos era introducir el comunismo en un período de tiempo extremadamente corto a través de la colectivización de la agricultura en un esfuerzo por eliminar las diferencias sociales y las desigualdades entre las áreas rurales y urbanas. [58] Como no había mucha industria en Camboya en ese momento, la estrategia de Pol Pot para lograrlo fue aumentar la producción agrícola con el fin de obtener dinero para una rápida industrialización. [334]
    Al analizar el régimen de los Jemeres Rojos, los académicos lo ubican dentro del contexto histórico. Los Jemeres Rojos llegaron al poder a través de la Guerra Civil de Camboya (donde se ejecutaron atrocidades sin precedentes en ambos lados) y la Operación Menú , lo que resultó en el lanzamiento de más de medio millón de toneladas de bombas en el país durante el período de la guerra civil; esto estaba dirigido principalmente al Vietnam comunista , pero le dio a los Jemeres Rojos una justificación para eliminar a la facción provietnamita y a otros comunistas. [58] El genocidio camboyano , que muchos académicos describen como un genocidio y otros, como Manus Midlarsky, como un politicidio , [330] fue detenido por el Vietnam comunista, y ha habido acusaciones de apoyo de los Estados Unidos a los Jemeres Rojos . El comunismo del sudeste asiático estaba profundamente dividido, ya que China apoyaba a los Jemeres Rojos, mientras que la Unión Soviética y Vietnam se oponían. Estados Unidos apoyó a Lon Nol , quien tomó el poder en el golpe de Estado camboyano de 1970 , y las investigaciones han demostrado que todo en Camboya era visto como un objetivo legítimo por los Estados Unidos, cuyo veredicto de sus principales líderes en ese momento ( Richard Nixon y Henry Kissinger ) ha sido duro, y las bombas fueron arrojadas gradualmente sobre áreas cada vez más densamente pobladas. [58]

Citas

  1. March (2009), p. 127: "Los 'comunistas' son un grupo amplio. Sin la presión de Moscú, el comunismo 'ortodoxo' no existe más allá de un compromiso con el marxismo y el nombre y los símbolos comunistas. Los comunistas 'conservadores' se definen como marxistas-leninistas, mantienen una postura relativamente acrítica hacia la herencia soviética, organizan sus partidos a través del centralismo democrático leninista y aún ven el mundo a través del prisma de la Guerra Fría del 'imperialismo', aunque incluso estos partidos a menudo apelan al nacionalismo y al populismo. Los comunistas 'reformistas', por otro lado, son más divergentes y eclécticos. Han descartado aspectos del modelo soviético (por ejemplo, el leninismo y el centralismo democrático), y al menos han apoyado de palabra elementos de la agenda de la 'nueva izquierda' posterior a 1968 (feminismo, ecologismo, democracia de base, etc.)". [176]
  2. ^ ab Engels (1970), pp. 95-151: "Pero la transformación -ya sea en sociedades anónimas y trusts, ya sea en propiedad estatal- no suprime la naturaleza capitalista de las fuerzas productivas. En las sociedades anónimas y trusts, esto es obvio. Y el Estado moderno, nuevamente, es sólo la organización que la sociedad burguesa asume para apoyar las condiciones externas del modo de producción capitalista contra las intrusiones tanto de los trabajadores como de los capitalistas individuales. El Estado moderno, no importa cuál sea su forma, es esencialmente una máquina capitalista -el Estado de los capitalistas, la personificación ideal del capital nacional total-. Cuanto más procede a la toma de posesión de las fuerzas productivas, más se convierte realmente en el capitalista nacional, más ciudadanos explota. Los trabajadores siguen siendo trabajadores asalariados, proletarios. La relación capitalista no se suprime. Más bien, se lleva a un punto crítico. Pero, llevado a un punto crítico, se derrumba. La propiedad estatal de las fuerzas productivas no es la solución del conflicto, pero en ella se ocultan las condiciones técnicas que forman los elementos de esa solución”.
  3. ^ Morgan (2015): " El 'marxismo-leninismo' fue el nombre formal de la ideología estatal oficial adoptada por la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), sus estados satélites en Europa del Este, los regímenes comunistas asiáticos y varios regímenes 'socialistas científicos' en el Tercer Mundo durante la Guerra Fría. Como tal, el término es al mismo tiempo engañoso y revelador. Es engañoso, ya que ni Marx ni Lenin aprobaron nunca la creación de un 'ismo' epónimo; de hecho, el término marxismo-leninismo se formuló solo en el período del ascenso de Stalin al poder después de la muerte de Lenin. Es revelador, porque la institucionalización estalinista del marxismo-leninismo en la década de 1930 contenía tres principios dogmáticos identificables que se convirtieron en el modelo explícito para todos los regímenes de tipo soviético posteriores: el materialismo dialéctico como la única base proletaria verdadera para la filosofía, el papel líder del partido comunista como principio central de la política marxista, y la industrialización planificada dirigida por el estado y la colectivización agrícola como fundamento de la Economía socialista. La influencia global de estas tres innovaciones doctrinales e institucionales hace que el término marxista-leninista sea una etiqueta conveniente para un tipo específico de orden ideológico, que, en el apogeo de su poder e influencia, dominaba a un tercio de la población mundial.
  4. ^ Morgan (2001): "A medida que surgían partidos comunistas en todo el mundo, alentados tanto por el éxito del Partido Soviético en establecer la independencia de Rusia de la dominación extranjera como por los subsidios monetarios clandestinos de los camaradas soviéticos, se los identificó por su adhesión a una ideología política común conocida como marxismo-leninismo. Por supuesto, desde el principio el marxismo-leninismo existió en muchas variantes. Las condiciones en sí mismas eran un esfuerzo por imponer un grado mínimo de uniformidad en diversas concepciones de la identidad comunista. La adhesión a las ideas de 'Marx, Engels, Lenin y Trotsky' caracterizó a los trotskistas que pronto se separaron en una 'Cuarta Internacional'".
  5. ^ Engels (1970): "El proletariado se apodera del poder público y, por medio de él, transforma los medios de producción socializados que se escapan de las manos de la burguesía en propiedad pública. Por este acto, el proletariado libera a los medios de producción del carácter de capital que hasta entonces habían tenido y da a su carácter socializado plena libertad para que se desarrolle."
  6. ^ Morgan (2001), p. 2332: " El 'marxismo-leninismo-maoísmo' se convirtió en la ideología del Partido Comunista Chino y de los partidos escindidos que se separaron de los partidos comunistas nacionales después de que los chinos se separaran definitivamente de los soviéticos en 1963. Los comunistas italianos siguieron estando influenciados por las ideas de Antonio Gramsci, cuya concepción independiente de las razones por las que la clase obrera en los países industriales permanecía políticamente inactiva tenía implicaciones mucho más democráticas que la propia explicación de Lenin sobre la pasividad de los trabajadores. Hasta la muerte de Stalin, el Partido Soviético se refirió a su propia ideología como 'marxismo-leninismo-estalinismo'".
  7. ^ Kropotkin, Peter (1901). "Comunismo y anarquía". Archivado desde el original el 28 de julio de 2011. El comunismo es el que garantiza la mayor cantidad de libertad individual, siempre que la idea que genere la comunidad sea Libertad, Anarquía... El comunismo garantiza la libertad económica mejor que cualquier otra forma de asociación, porque puede garantizar bienestar, incluso lujo, a cambio de unas horas de trabajo en lugar de un día de trabajo.
  8. ^ Morgan (2015): "Las ideas comunistas adquirieron un nuevo significado desde 1918. Se convirtieron en equivalentes a las ideas del marxismo-leninismo, es decir, la interpretación del marxismo por Lenin y sus sucesores. Respaldando el objetivo final, a saber, la creación de una comunidad propietaria de los medios de producción y proporcionando a cada uno de sus participantes el consumo "según sus necesidades", propusieron el reconocimiento de la lucha de clases como principio dominante del desarrollo social. Además, los trabajadores (es decir, el proletariado) debían llevar a cabo la misión de reconstrucción de la sociedad. Llevar a cabo una revolución socialista encabezada por la vanguardia del proletariado, es decir, el partido, fue aclamado como una necesidad histórica. Además, se abogó por la introducción de la dictadura del proletariado y se debía liquidar a las clases hostiles".
  9. ^ Ghodsee (2018): "Durante gran parte del siglo XX, el socialismo de Estado presentó un desafío existencial a los peores excesos del libre mercado. La amenaza planteada por las ideologías marxistas obligó a los gobiernos occidentales a expandir las redes de seguridad social para proteger a los trabajadores de los auges y caídas impredecibles pero inevitables de la economía capitalista. Después de la caída del Muro de Berlín, muchos celebraron el triunfo de Occidente, arrojando las ideas socialistas al basurero de la historia. Pero a pesar de todos sus defectos, el socialismo de Estado proporcionó un importante contraste para el capitalismo. Fue en respuesta a un discurso global de derechos sociales y económicos -un discurso que atraía no solo a las poblaciones progresistas de África, Asia y América Latina, sino también a muchos hombres y mujeres de Europa occidental y América del Norte- que los políticos acordaron mejorar las condiciones laborales de los trabajadores asalariados, así como crear programas sociales para niños, pobres, ancianos, enfermos y discapacitados, mitigando la explotación y el crecimiento de la desigualdad de ingresos. Aunque hubo antecedentes importantes en la década de 1980, una vez que el socialismo de Estado se derrumbó, el capitalismo se deshizo de las restricciones de la regulación del mercado y la redistribución del ingreso. Sin la amenaza inminente de una superpotencia rival, los últimos treinta años de neoliberalismo global han sido testigos de una rápida reducción de los programas sociales que protegen a los ciudadanos de la inestabilidad cíclica y las crisis financieras y reducen la enorme desigualdad de los resultados económicos entre quienes están en la cima y en la base de la distribución del ingreso.

Bibliografía

  • Bernstein, Eduard (1895). Kommunistische und demokratisch-sozialistische Strömungen während der englischen Revolution [ Cromwell y el comunismo: socialismo y democracia en la gran revolución inglesa ] (en alemán). JHW Dietz. OCLC  36367345 . Consultado el 1 de agosto de 2021 , a través de Marxists Internet Archive .
  • Bevins, Vincent (2020b). El método de Yakarta: la cruzada anticomunista de Washington y el programa de asesinatos en masa que moldeó nuestro mundo . PublicAffairs . pág. 240. ISBN 978-1541742406... no vivimos en un mundo construido directamente por las purgas de Stalin o la hambruna masiva de Pol Pot. Esos estados ya no existen. Incluso el Gran Salto Adelante de Mao fue rápidamente abandonado y rechazado por el Partido Comunista Chino, aunque el partido sigue estando muy presente. Sin embargo, vivimos en un mundo construido en parte por la violencia de la Guerra Fría apoyada por Estados Unidos. ... La cruzada anticomunista de Washington, con Indonesia como el punto culminante de su violencia asesina contra los civiles, moldeó profundamente el mundo en el que vivimos hoy...
  • Bradley, Mark Philip (2017). "Derechos humanos y comunismo". En Fürst, Juliane; Pons, Silvio; Selden, Mark (eds.). La historia del comunismo en Cambridge. Vol. 3: ¿Fin de partida? El comunismo tardío en perspectiva global, de 1968 a la actualidad. Cambridge University Press . ISBN 978-1-108-50935-0.
  • Brown, Archie (2009). El ascenso y la caída del comunismo . Bodley Head. ISBN 978-022407-879-5.
  • Calhoun, Craig J. (2002). Teoría sociológica clásica. Oxford: Wiley-Blackwell . ISBN 978-0-631-21348-2.
  • Chomsky, Noam (primavera-verano de 1986). «La Unión Soviética frente al socialismo». Nuestra generación . Consultado el 10 de junio de 2020 en Chomsky.info.
  • Dulić, Tomislav (enero de 2004). "El matadero de Tito: un análisis crítico del trabajo de Rummel sobre el democidio". Revista de investigación para la paz . 41 (1). Thousand Oaks, California: SAGE Publications : 85–102. doi :10.1177/0022343304040051. JSTOR  4149657. S2CID  145120734.
  • Engel-Di Mauro, Salvatore; et al. (4 de mayo de 2021). "El anticomunismo y los cientos de millones de víctimas del capitalismo". Capitalism Nature Socialism . 32 (1): 1–17. doi : 10.1080/10455752.2021.1875603 .
  • Engels, Friedrich (1970) [1880]. "Materialismo histórico". Socialismo utópico y socialismo científico . Marx/Engels, Obras Escogidas. Vol. 3. Traducido por Aveling, Edward . Moscú: Progress Publishers – vía Marxists Internet Archive .
  • Farred, Grant (2000). "¿Identidad de final de partida? Mapeando las raíces de la nueva izquierda de la política de identidad". Nueva historia literaria . 31 (4): 627–648. doi :10.1353/nlh.2000.0045. JSTOR  20057628. S2CID  144650061.</ref>
  • Fitzgibbons, Daniel J. (11 de octubre de 2002). «La URSS se desvió del comunismo, dicen los profesores de Economía». The Campus Chronicle . Universidad de Massachusetts Amherst . Consultado el 22 de septiembre de 2021 .
  • Geary, Daniel (2009). Ambición radical: C. Wright Mills, la izquierda y el pensamiento social estadounidense. University of California Press . ISBN 9780520943445– a través de Google Books .
  • George, John; Wilcox, Laird (1996). Extremistas estadounidenses: milicianos, supremacistas, miembros del Ku Klux Klan, comunistas y otros . Amherst, Nueva York: Prometheus Books . ISBN 978-1573920582.
  • Gerr, Christopher J.; Raskina, Yulia; Tsyplakova, Daria (28 de octubre de 2017). "¿Convergencia o divergencia? Patrones de esperanza de vida en países poscomunistas, 1959-2010". Investigación de indicadores sociales . 140 (1): 309–332. doi :10.1007/s11205-017-1764-4. PMC  6223831 . PMID  30464360.
  • Ghodsee, Kristen (2018). Por qué las mujeres tienen mejor sexo en el socialismo . Vintage Books . Págs. 3-4. ISBN 978-1568588902.
  • Ghodsee, Kristen ; Sehon, Scott ; Dresser, Sam, eds. (22 de marzo de 2018). "Los méritos de adoptar una postura anticomunista". Aeon . Archivado desde el original el 1 de abril de 2022 . Consultado el 12 de agosto de 2021 .
  • Gitlin, Todd (2001). "El universalismo perdido de la izquierda". En Melzer, Arthur M.; Weinberger, Jerry; Zinman, M. Richard (eds.). La política en el cambio de siglo . Lanham, MD: Rowman & Littlefield . págs. 3–26.
  • Goldhagen, Daniel Jonah (2009). Peor que la guerra: genocidio, eliminacionismo y el continuo ataque a la humanidad (1.ª ed.). Nueva York: PublicAffairs. ISBN 978-1-58648-769-0.OCLC 316035698  .
  • Harff, Barbara (verano de 1996). "Reseña de Death by Government de RJ Rummel". Revista de historia interdisciplinaria . 27 (1). Boston, Massachusetts: MIT Press : 117–119. doi :10.2307/206491. JSTOR  206491.
  • Harff, Barbara (2017). "El análisis comparativo de las atrocidades masivas y el genocidio" (PDF) . En Gleditsch, NP (ed.). RJ Rummel: una evaluación de sus numerosas contribuciones . SpringerBriefs sobre pioneros en ciencia y práctica. Vol. 37. Cham: Springer. págs. 111–129. doi :10.1007/978-3-319-54463-2_12. ISBN. 9783319544632.
  • Hauck, Owen (2 de febrero de 2016). «La expectativa de vida promedio en los países poscomunistas: el progreso varía 25 años después del comunismo». Peterson Institute for International Economics . Consultado el 4 de enero de 2021 .
  • Hiroaki, Kuromiya (2001). "Artículo de revisión: Comunismo y terror. Trabajo(s) revisado(s): El libro negro del comunismo: crímenes, terror y represión de Stephane Courtois; Reflexiones sobre un siglo devastado de Robert Conquest". Revista de Historia Contemporánea . 36 (1): 191–201. doi :10.1177/002200940103600110. JSTOR  261138. S2CID  49573923.
  • Holmes, Leslie (2009). El comunismo: una introducción muy breve . Oxford University Press . ISBN 978-0-19-955154-5.
  • Howard, MC; King, JE (2001). "Capitalismo de Estado en la Unión Soviética" (PDF) . History of Economics Review . 34 (1): 110–126. doi :10.1080/10370196.2001.11733360. S2CID  42809979.
  • Johnson, Elliott; Walker, David; Gray, Daniel, eds. (2014). Diccionario histórico del marxismo (2.ª ed.). Lanham; Boulder; Nueva York; Londres: Rowman & Littlefield . ISBN 978-1-4422-3798-8.
  • Karlsson, Klas-Göran; Schoenhals, Michael, eds. (2008). Crímenes contra la humanidad bajo regímenes comunistas: revisión de la investigación (PDF) . Estocolmo, Suecia: Forum for Living History. ISBN 9789197748728. Consultado el 17 de noviembre de 2021 a través de Forum för levande historia.
  • Kaufman, Cynthia (2003). Ideas para la acción: teoría relevante para el cambio radical. South End Press . ISBN 978-0-89608-693-7– a través de Google Books .
  • Kuromiya, Hiroaki (enero de 2001). "Artículo de revisión: comunismo y terror". Revista de Historia Contemporánea . 36 (1). Thousand Oaks, California: SAGE Publications : 191–201. doi :10.1177/002200940103600110. JSTOR  261138. S2CID  49573923.
  • Lansford, Tom (2007). Comunismo . Marshall Cavendish . ISBN 978-0-7614-2628-8.
  • Leon, David A. (23 de abril de 2013). «Tendencias en la esperanza de vida europea: una visión alentadora». OUPblog . Oxford University Press . Consultado el 12 de marzo de 2021 .
  • Link, Theodore (2004). Comunismo: un análisis de fuentes primarias . Rosen Publishing . ISBN 978-0-8239-4517-7.
  • Mackenbach, Johan (diciembre de 2012). «Condiciones políticas y esperanza de vida en Europa, 1900-2008». Ciencias Sociales y Medicina . 82 : 134–146. doi :10.1016/j.socscimed.2012.12.022. PMID  23337831.
  • Morgan, W. John (2001). "Marxismo-leninismo: la ideología del comunismo del siglo XX". En Baltes, Paul B.; Smelser, Neil J. (eds.). Enciclopedia internacional de las ciencias sociales y del comportamiento . Vol. 20 (1.ª ed.). Elsevier . ISBN 9780080430768. Recuperado el 25 de agosto de 2021 – vía Science Direct .
  • Morgan, W. John (2015) [2001]. "Marxismo-leninismo: la ideología del comunismo del siglo XX". En Wright, James D. (ed.). Enciclopedia internacional de las ciencias sociales y del comportamiento . Vol. 26 (2.ª ed.). Elsevier . ISBN 9780080970875. Recuperado el 25 de agosto de 2021 – vía Science Direct .
  • Newman, Michael (2005). Socialismo: una introducción muy breve (edición de bolsillo). Oxford: Oxford University Press . ISBN 9780192804310.
  • Paczkowski, Andrzej (2001). "La tormenta sobre El libro negro". The Wilson Quarterly . Vol. 25, no. 2. Washington, DC: Woodrow Wilson International Center for Scholars . págs. 28–34. JSTOR  40260182 . Consultado el 31 de agosto de 2021 – a través de Wilson Quarterly Archives.
  • Patenaude, Bertrand M. (2017). "7 - Trotsky y el trotskismo". En Pons, Silvio [en italiano] ; Quinn-Smith, Stephen A. (eds.). La historia del comunismo en Cambridge . Vol. 1. Cambridge University Press . doi :10.1017/9781316137024. ISBN 9781316137024.
  • Rabinowitch, Alexander (2004). Los bolcheviques llegan al poder: la revolución de 1917 en Petrogrado (PDF) (tapa dura, 2.ª ed.). Pluto Press . ISBN 978-0-7453-9999-7. Recuperado el 15 de agosto de 2021 .
  • Rosser, Mariana V.; Barkley, J. Jr. (23 de julio de 2003). Economía comparada en una economía mundial en transformación . MIT Press . pág. 14. ISBN 978-0262182348Irónicamente , el padre ideológico del comunismo, Karl Marx, afirmó que el comunismo implicaba la desaparición del Estado. La dictadura del proletariado debía ser un fenómeno estrictamente temporal. Muy conscientes de ello, los comunistas soviéticos nunca afirmaron haber alcanzado el comunismo, siempre etiquetaron su propio sistema como socialista en lugar de comunista y consideraron que su sistema estaba en transición hacia el comunismo.
  • Rummel, Rudolph Joseph (noviembre de 1993), ¿A cuántos asesinaron los regímenes comunistas?, Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad de Hawái , archivado desde el original el 27 de agosto de 2018 , consultado el 15 de septiembre de 2018
  • Safaei, Jalil (31 de agosto de 2011). "Transiciones sanitarias poscomunistas en Europa central y oriental". Economics Research International . 2012 : 1–10. doi : 10.1155/2012/137412 .
  • "Ci–Cz". Enciclopedia del libro mundial . Vol. 4. Scott Fetzer Company. 2008. ISBN 978-0-7166-0108-1.
  • Steele, David (1992). De Marx a Mises: la sociedad poscapitalista y el desafío del cálculo económico . Open Court Publishing Company . ISBN 978-0-87548-449-5.
  • Weiner, Amir (2002). "Reseña. Trabajo revisado: El libro negro del comunismo: crímenes, terror, represión de Stéphane Courtois, Nicolas Werth, Jean-Louis Panné, Andrzej Paczkowski, Karel Bartošek, Jean-Louis Margolin, Jonathan Murphy, Mark Kramer". Revista de Historia Interdisciplinaria . 32 (3). MIT Press : 450–452. doi :10.1162/002219502753364263. JSTOR  3656222. S2CID  142217169.
  • Wilczynski, J. (2008). La economía del socialismo después de la Segunda Guerra Mundial: 1945-1990 . Aldine Transaction. pág. 21. ISBN 978-0202362281. Contrariamente a la costumbre occidental, estos países se describen a sí mismos como "socialistas" (no "comunistas"). La segunda etapa (la "fase superior" de Marx) o "comunismo" estará marcada por una era de abundancia, distribución según las necesidades (no según el trabajo), ausencia de dinero y del mecanismo del mercado, desaparición de los últimos vestigios del capitalismo y la "extinción" definitiva del Estado.
  • Williams, Raymond (1983). "Socialismo" . Palabras clave: A Vocabulary of Culture and Society (edición revisada). Oxford University Press . pág. 289. ISBN 978-0-19-520469-8. The decisive distinction between socialist and communist, as in one sense these terms are now ordinarily used, came with the renaming, in 1918, of the Russian Social-Democratic Labour Party (Bolsheviks) as the All-Russian Communist Party (Bolsheviks). From that time on, a distinction of socialist from communist, often with supporting definitions such as social democrat or democratic socialist, became widely current, although it is significant that all communist parties, in line with earlier usage, continued to describe themselves as socialist and dedicated to socialism.
  • Wright, C. Wright (1960). Letter to the New Left – via Marxists Internet Archive.
  • Wormack, Brantly (2001). "Maoism". In Baltes, Paul B.; Smelser, Neil J. (eds.). International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. Vol. 20 (1st ed.). Elsevier. pp. 9191–9193. doi:10.1016/B0-08-043076-7/01173-6. ISBN 9780080430768.

Further reading

External links