stringtranslate.com

macartismo

Propaganda anticomunista estadounidense de la década de 1950, dirigida específicamente a la industria del entretenimiento.

El macartismo , también conocido como el Segundo Terror Rojo , fue la represión política y la persecución de individuos de izquierda y una campaña que difundió el miedo a la supuesta influencia comunista y soviética en las instituciones estadounidenses y al espionaje soviético en los Estados Unidos desde finales de los años 1940 hasta los años 1950. . [1] Después de mediados de la década de 1950, el senador estadounidense Joseph McCarthy , que había encabezado la campaña, perdió gradualmente su popularidad pública y credibilidad después de que se descubriera que varias de sus acusaciones eran falsas. [2] [3] La Corte Suprema de los Estados Unidos, bajo la dirección del presidente del Tribunal Supremo, Earl Warren , emitió una serie de fallos sobre derechos civiles y políticos que anularon varias leyes y directivas legislativas clave y ayudaron a poner fin al Segundo Terror Rojo. [4] [5] [6] Los historiadores han sugerido desde la década de 1980 que, como la participación de McCarthy fue menos central que la de otros, debería usarse un término diferente y más preciso que transmita con mayor precisión la amplitud del fenómeno, y que el El término macartismo está, en la actualidad, obsoleto. Ellen Schrecker ha sugerido que el Hooverismo , en honor al jefe del FBI, J. Edgar Hoover , es más apropiado. [7]

Lo que se conocería como la era McCarthy comenzó antes del ascenso de McCarthy a la fama nacional. Tras la ruptura de la alianza Este-Oeste con la Unión Soviética en tiempos de guerra , y cuando muchos recordaban el Primer Terror Rojo , el presidente Harry S. Truman firmó una orden ejecutiva en 1947 para investigar a los empleados federales en busca de posibles asociaciones con organizaciones consideradas "totalitarias, fascistas, comunista, o subversivo", o abogando por "alterar la forma de Gobierno de los Estados Unidos por medios inconstitucionales". Al año siguiente, el golpe checoslovaco del Partido Comunista de Checoslovaquia aumentó la preocupación en Occidente sobre la toma del poder por parte de los partidos comunistas y la posibilidad de subversión. En 1949, un alto funcionario del Departamento de Estado fue declarado culpable de perjurio en un caso de espionaje y la Unión Soviética probó una bomba nuclear . La Guerra de Corea comenzó al año siguiente, aumentando significativamente las tensiones y los temores de inminentes levantamientos comunistas en Estados Unidos. En un discurso pronunciado en febrero de 1950, McCarthy afirmó tener una lista de miembros del Partido Comunista de Estados Unidos que trabajaban en el Departamento de Estado, lo que atrajo considerable atención de la prensa, y el término macartismo se publicó por primera vez a finales de marzo de ese año en The Christian Science Monitor , junto con una caricatura política de Herblock en The Washington Post . Desde entonces, el término ha adquirido un significado más amplio y describe los excesos de esfuerzos similares para reprimir a supuestos elementos "subversivos". A principios del siglo XXI, el término se utiliza de manera más general para describir acusaciones imprudentes y sin fundamento de traición y extremismo de extrema izquierda, junto con ataques personales demagógicos al carácter y el patriotismo de los adversarios políticos.

Los principales objetivos de la persecución fueron empleados del gobierno, figuras prominentes de la industria del entretenimiento, académicos, políticos de izquierda y activistas sindicales. A menudo se daba crédito a las sospechas a pesar de pruebas no concluyentes y cuestionables, y a menudo se exageraba el nivel de amenaza que planteaban las asociaciones y creencias izquierdistas reales o supuestas de una persona. Muchas personas sufrieron la pérdida de empleo y la destrucción de sus carreras y medios de vida como resultado de la represión contra presuntos comunistas, y algunas fueron directamente encarceladas. La mayoría de estas represalias fueron iniciadas por sentencias de juicio que luego fueron revocadas, [8] leyes que luego fueron derogadas por inconstitucionales, [9] despidos por motivos posteriormente declarados ilegales [10] o procesables , [11] y procedimientos extrajudiciales, como las listas negras informales de empleadores e instituciones públicas, que caerían en el descrédito general, aunque para entonces muchas vidas habían quedado arruinadas. Los ejemplos más notables de macartismo incluyen las investigaciones de presuntos comunistas realizadas por el senador McCarthy y las audiencias realizadas por el Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes (HUAC).

Tras el final de la Guerra Fría , los documentos desenterrados revelaron una importante actividad de espionaje soviético en los Estados Unidos, aunque muchos de los agentes nunca fueron identificados adecuadamente por el senador McCarthy. [12]

Orígenes

Uno de los primeros usos del término macartismo fue en una caricatura de Herbert Block ("Herblock"), publicada en The Washington Post , el 29 de marzo de 1950.

La Orden Ejecutiva 9835 del presidente Harry S. Truman del 21 de marzo de 1947 requirió que todos los empleados de la administración pública federal fueran evaluados para determinar su "lealtad". La orden decía que una base para determinar la deslealtad sería la determinación de "membresía, afiliación o asociación de simpatía" con cualquier organización que el fiscal general determine como "totalitaria, fascista, comunista o subversiva" o que defienda o apruebe la negación contundente. de derechos constitucionales a otras personas o que pretendan "alterar la forma de Gobierno de los Estados Unidos por medios inconstitucionales". [13]

El período histórico que llegó a conocerse como la era McCarthy comenzó mucho antes de la participación de Joseph McCarthy en ella. Muchos factores contribuyeron al macartismo, algunos de ellos con raíces en el Primer Terror Rojo (1917-20), inspirado por el surgimiento del comunismo como fuerza política reconocida y la perturbación social generalizada en los Estados Unidos relacionada con actividades sindicales y anarquistas . Debido en parte a su éxito en la organización de sindicatos y su temprana oposición al fascismo , y a ofrecer una alternativa a los males del capitalismo durante la Gran Depresión , el Partido Comunista de los Estados Unidos aumentó su número de miembros durante la década de 1930, alcanzando un máximo de aproximadamente 75.000 miembros en 1940-1941. [14] Mientras Estados Unidos participaba en la Segunda Guerra Mundial y se aliaba con la Unión Soviética , la cuestión del anticomunismo permaneció en gran medida silenciada. Con el fin de la Segunda Guerra Mundial, la Guerra Fría comenzó casi de inmediato, cuando la Unión Soviética instaló regímenes títeres comunistas en áreas que había ocupado en toda Europa central y oriental. En un discurso ante el Congreso en marzo de 1947, Truman enunció una nueva doctrina de política exterior que comprometía a Estados Unidos a oponerse a la expansión geopolítica soviética. Esta doctrina llegó a ser conocida como la Doctrina Truman y guió el apoyo de Estados Unidos a las fuerzas anticomunistas en Grecia y más tarde en China y otros lugares. [15]

Aunque los asuntos de Igor Gouzenko y Elizabeth Bentley habían planteado la cuestión del espionaje soviético en 1945, los acontecimientos de 1949 y 1950 aumentaron drásticamente la sensación de amenaza en Estados Unidos relacionada con el comunismo. La Unión Soviética probó una bomba atómica en 1949, antes de lo que muchos analistas esperaban, aumentando los riesgos en la Guerra Fría. Ese mismo año, el ejército comunista de Mao Zedong obtuvo el control de China continental a pesar del fuerte apoyo financiero estadounidense al Kuomintang opositor . En 1950, comenzó la Guerra de Corea , que enfrentó a las fuerzas de Estados Unidos, la ONU y Corea del Sur contra los comunistas de Corea del Norte y China.

Durante el año siguiente, se encontraron en Occidente pruebas de una mayor sofisticación en las actividades de espionaje soviético de la Guerra Fría. En enero de 1950, Alger Hiss , un alto funcionario del Departamento de Estado, fue declarado culpable de perjurio. De hecho, Hiss fue declarado culpable de espionaje; el plazo de prescripción para ese delito había prescrito, pero fue declarado culpable de haber cometido perjurio cuando negó ese cargo en un testimonio anterior ante el HUAC. En Gran Bretaña, Klaus Fuchs confesó haber cometido espionaje en nombre de la Unión Soviética mientras trabajaba en el Proyecto Manhattan en el Laboratorio Nacional de Los Álamos durante la guerra. Julius y Ethel Rosenberg fueron arrestados en 1950 en Estados Unidos acusados ​​de robar secretos sobre bombas atómicas para los soviéticos y ejecutados en 1953.

Otras fuerzas alentaron el surgimiento del macartismo. Históricamente, los políticos más conservadores de Estados Unidos se habían referido a las reformas progresistas, como las leyes sobre trabajo infantil y el sufragio femenino , como "comunistas" o "complots rojos", tratando de generar temores contra tales cambios. [16] Utilizaron términos similares durante la década de 1930 y la Gran Depresión al oponerse a las políticas del New Deal del presidente Franklin D. Roosevelt . Muchos conservadores equipararon el New Deal con el socialismo o el comunismo, y pensaron que las políticas eran evidencia de demasiada influencia por parte de los responsables políticos supuestamente comunistas de la administración Roosevelt. [17] En general, el peligro vagamente definido de la "influencia comunista" era un tema más común en la retórica de los políticos anticomunistas que el espionaje o cualquier otra actividad específica.

Senador José McCarthy

La implicación de McCarthy en estos temas comenzó públicamente con un discurso que pronunció el Día de Lincoln , el 9 de febrero de 1950, ante el Club de Mujeres Republicanas de Wheeling, Virginia Occidental . Blandió un trozo de papel que, según él, contenía una lista de comunistas conocidos que trabajaban para el Departamento de Estado. Se suele citar a McCarthy diciendo: "Tengo aquí en mis manos una lista de 205, una lista de nombres que fueron dados a conocer al Secretario de Estado como miembros del Partido Comunista y que, sin embargo, todavía están trabajando y dando forma a la política en el país". Departamento Estatal." [18] Este discurso provocó una avalancha de atención de la prensa hacia McCarthy y ayudó a establecer su camino para convertirse en uno de los políticos más reconocidos de los Estados Unidos.

El primer uso registrado del término "macartismo" fue en el Christian Science Monitor el 28 de marzo de 1950 ("Su pequeña juerga con el macartismo no ayuda a la consulta"). [19] El periódico se convirtió en uno de los primeros y más consistentes críticos del senador. [20] El siguiente uso registrado ocurrió al día siguiente, en una caricatura política del caricaturista editorial del Washington Post Herbert Block (Herblock) . La caricatura muestra a cuatro destacados republicanos intentando empujar un elefante (el símbolo tradicional del Partido Republicano ) para colocarlo sobre una plataforma encima de una pila tambaleante de diez cubos de alquitrán, el superior de los cuales lleva la etiqueta "Mccartismo". Block escribió más tarde:

"nada [era] particularmente ingenioso en el término, que simplemente se usa para representar una aflicción nacional que difícilmente puede describirse de otra manera. Si alguien tiene un reclamo previo sobre él, es bienvenido a la palabra y al senador junior de Wisconsin junto con él. También arrojaré un juego de platos gratis y una caja de jabón". [21]

Instituciones

Varios comités, paneles y "juntas de revisión de la lealtad" anticomunistas en los gobiernos federal, estatal y local, así como muchas agencias privadas, llevaron a cabo investigaciones para pequeñas y grandes empresas preocupadas por posibles comunistas en sus fuerzas laborales.

En el Congreso, los principales órganos que investigaban las actividades comunistas eran el HUAC, el Subcomité de Seguridad Interna del Senado y el Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado . Entre 1949 y 1954, estos y otros comités del Congreso llevaron a cabo un total de 109 investigaciones. [22]

El 2 de diciembre de 1954, el Senado de los Estados Unidos votó 67 a 22 [23] para condenar a McCarthy por "conducta que tiende a deshonrar y desprestigiar al Senado".

Rama ejecutiva

Revisiones de seguridad y fidelización

Orden ejecutiva 9835, firmada por el presidente Truman en 1947

En el gobierno federal, la Orden Ejecutiva 9835 del Presidente Truman inició un programa de revisiones de lealtad para empleados federales en 1947. Exigía el despido si había "motivos razonables... para creer que la persona involucrada es desleal al Gobierno de los Estados Unidos". ". [24] Truman, un demócrata , probablemente estaba reaccionando en parte a la barrida republicana en las elecciones al Congreso de 1946 y sintió la necesidad de contrarrestar las crecientes críticas de conservadores y anticomunistas. [25]

Cuando el presidente Dwight Eisenhower asumió el cargo en 1953, fortaleció y amplió el programa de revisión de la lealtad de Truman, al tiempo que redujo las vías de apelación disponibles para los empleados despedidos. Hiram Bingham , presidente de la Junta de Revisión de Lealtad de la Comisión de Servicio Civil , se refirió a las nuevas reglas que estaba obligado a hacer cumplir como "simplemente no la forma estadounidense de hacer las cosas". [26] Al año siguiente, J. Robert Oppenheimer , director científico del Proyecto Manhattan que construyó la primera bomba atómica, que entonces trabajaba como consultor de la Comisión de Energía Atómica , fue despojado de su autorización de seguridad después de una audiencia de cuatro semanas . Oppenheimer había recibido una autorización de alto secreto en 1947, pero se la negó en el clima más duro de 1954.

Se establecieron revisiones de lealtad similares en muchas oficinas gubernamentales estatales y locales y en algunas industrias privadas en todo el país. En 1958, se estimaba que uno de cada cinco empleados en Estados Unidos debía pasar algún tipo de revisión de lealtad. [27] Una vez que una persona pierde su trabajo debido a una revisión de lealtad desfavorable, encontrar otro empleo puede ser muy difícil. "Un hombre está arruinado en todas partes y para siempre", en palabras del presidente de la Junta de Revisión de Lealtad del presidente Truman. "Ningún empleador responsable se arriesgaría a darle un trabajo". [28]

El Departamento de Justicia comenzó a mantener una lista de organizaciones que consideraba subversivas a partir de 1942. Esta lista se hizo pública por primera vez en 1948, cuando incluía 78 grupos. En su período más largo, comprendía 154 organizaciones, 110 de ellas identificadas como comunistas. En el contexto de una revisión de lealtad, la membresía en una organización incluida en la lista tenía como objetivo plantear una pregunta, pero no debe considerarse prueba de deslealtad. Una de las causas más comunes de sospecha fue la membresía en la Washington Bookshop Association , una organización de tendencia izquierdista que ofrecía conferencias sobre literatura, conciertos de música clásica y descuentos en libros. [29]

J. Edgar Hoover y el FBI

J. Edgar Hoover en 1961

El director del FBI, J. Edgar Hoover, diseñó el programa de seguridad y lealtad del presidente Truman, y sus investigaciones de antecedentes de los empleados fueron llevadas a cabo por agentes del FBI. Esta fue una tarea importante que llevó a que el número de agentes en la oficina aumentara de 3.559 en 1946 a 7.029 en 1952. La sensación de Hoover de la amenaza comunista y los estándares de evidencia aplicados por su oficina dieron como resultado que miles de trabajadores gubernamentales perdieran sus empleos. . Debido a la insistencia de Hoover en mantener en secreto la identidad de sus informantes, a la mayoría de los sujetos de las revisiones de seguridad y lealtad no se les permitió interrogar ni conocer las identidades de quienes los acusaron. En muchos casos, ni siquiera se les informó de qué se les acusaba. [30]

La influencia de Hoover se extendió más allá de los empleados del gobierno federal y más allá de los programas de lealtad y seguridad. Se suponía que los registros de las audiencias e investigaciones de revisión de lealtad eran confidenciales, pero Hoover rutinariamente presentaba evidencia de ellos ante comités del Congreso como el HUAC. [31]

De 1951 a 1955, el FBI operó un " Programa de Responsabilidades " secreto que distribuía documentos anónimos con evidencia de archivos del FBI sobre afiliaciones comunistas por parte de maestros, abogados y otros. Muchas personas acusadas en estos "memorandos ciegos" fueron despedidas sin ningún proceso posterior. [32]

El FBI incurrió en una serie de prácticas ilegales en su búsqueda de información sobre los comunistas, incluidos robos, apertura de correo y escuchas telefónicas ilegales. [33] Los miembros del izquierdista Gremio Nacional de Abogados (NLG) estaban entre los pocos abogados que estaban dispuestos a defender a sus clientes en casos relacionados con el comunismo, y esto convirtió al NLG en un objetivo particular de Hoover; la oficina de NLG fue robada por el FBI al menos 14 veces entre 1947 y 1951. [34] Entre otros propósitos, el FBI utilizó su información obtenida ilegalmente para alertar a los fiscales sobre las estrategias legales planeadas por los abogados defensores de NLG. [35] [36]

El FBI también utilizó operaciones encubiertas ilegales para desbaratar a los comunistas y otros grupos políticos disidentes. En 1956, Hoover estaba cada vez más frustrado por las decisiones de la Corte Suprema que limitaban la capacidad del Departamento de Justicia para procesar a los comunistas. En esta época formalizó un programa encubierto de "trucos sucios" bajo el nombre de COINTELPRO . [33] Las acciones de COINTELPRO incluyeron colocar documentos falsificados para crear la sospecha de que una persona clave era un informante del FBI, difundir rumores a través de cartas anónimas, filtrar información a la prensa, solicitar auditorías del IRS y cosas similares. El programa COINTELPRO permaneció en funcionamiento hasta 1971.

La historiadora Ellen Schrecker llama al FBI "el componente más importante de la cruzada anticomunista" y escribe: "Si los observadores hubieran sabido en la década de 1950 lo que han aprendido desde la década de 1970, cuando la Ley de Libertad de Información abrió los archivos de la Oficina, 'Mccartismo ' probablemente se llamaría 'hooverismo'". [37]

Allen Dulles y la CIA

En marzo de 1950, McCarthy había iniciado una serie de investigaciones sobre una posible infiltración de agentes comunistas en la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y elaboró ​​una lista de riesgos de seguridad que coincidía con una previamente compilada por la propia Agencia. A petición del director de la CIA, Allen Dulles , el presidente Eisenhower exigió que McCarthy dejara de emitir citaciones contra la CIA. Documentos hechos públicos en 2004 revelaron que la CIA, bajo órdenes de Dulles, había irrumpido en la oficina del Senado de McCarthy y le había proporcionado desinformación para desacreditarlo e impedir que su investigación continuara. [38]

Congreso

Comité de la Cámara de Actividades Antiamericanas

El Comité de la Cámara de Representantes sobre Actividades Antiamericanas (comúnmente conocido como HUAC) fue el comité gubernamental más destacado y activo involucrado en investigaciones anticomunistas. Formado en 1938 y conocido como el Comité Dies, llamado así por el representante Martin Dies , quien lo presidió hasta 1944, el HUAC investigó una variedad de "actividades", incluidas las de los nazis germano-estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial. El comité pronto se centró en el comunismo, comenzando con una investigación sobre los comunistas en el Proyecto Federal de Teatro en 1938. Un paso significativo para HUAC fue su investigación de los cargos de espionaje presentados contra Alger Hiss en 1948. Esta investigación finalmente resultó en el juicio y la condena de Hiss. por perjurio y convenció a muchos de la utilidad de los comités del Congreso para descubrir la subversión comunista.

HUAC alcanzó su mayor fama y notoriedad con su investigación sobre la industria cinematográfica de Hollywood . En octubre de 1947 , el comité comenzó a citar a guionistas, directores y otros profesionales de la industria cinematográfica para que testificaran sobre su membresía conocida o sospechada en el Partido Comunista, su asociación con sus miembros o su apoyo a sus creencias. En estos testimonios, se hizo esta pregunta: "¿Es usted ahora o ha sido miembro del Partido Comunista de los Estados Unidos?" [39] [40] [ se necesita mejor fuente ] Entre los primeros testigos de la industria cinematográfica citados por el comité hubo diez que decidieron no cooperar. Estos hombres, que llegaron a ser conocidos como los " Diez de Hollywood ", citaron la garantía de libertad de expresión y de reunión de la Primera Enmienda , que creían que los protegía legalmente de tener que responder a las preguntas del comité. Esta táctica fracasó y los diez fueron condenados a prisión por desacato al Congreso . Dos de ellos fueron condenados a seis meses y el resto a un año.

En el futuro, los testigos (en las industrias del entretenimiento y otras) que estuvieran decididos a no cooperar con el comité reclamarían la protección de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación. William Grooper y Rockwell Kent , los únicos dos artistas visuales interrogados por McCarthy, adoptaron este enfoque y salieron relativamente ilesos de la experiencia. [41] Sin embargo, si bien esto generalmente protegía a los testigos de una citación por desacato al Congreso, muchos empleadores gubernamentales y de la industria privada lo consideraban motivo de despido. Los requisitos legales para la protección de la Quinta Enmienda eran tales que una persona no podía testificar sobre su propia asociación con el Partido Comunista y luego negarse a "nombrar nombres" de colegas con afiliaciones comunistas. [42] Por lo tanto, muchos se enfrentaron a la elección entre "arrastrarse por el barro para ser un informante", como lo expresó el actor Larry Parks , o ser conocido como un "comunista de la Quinta Enmienda", un epíteto utilizado a menudo por el senador McCarthy. [43]

comités del senado

En el Senado, el comité principal para investigar a los comunistas era el Subcomité de Seguridad Interna del Senado (SISS), formado en 1950 y encargado de garantizar el cumplimiento de las leyes relacionadas con "el espionaje, el sabotaje y la protección de la seguridad interna de los Estados Unidos". . La SISS estaba dirigida por el demócrata Pat McCarran y se ganó la reputación de realizar investigaciones cuidadosas y extensas. Este comité pasó un año investigando a Owen Lattimore y otros miembros del Instituto de Relaciones del Pacífico . Como se había hecho numerosas veces antes, el grupo de académicos y diplomáticos asociados con Lattimore (las llamadas Manos de China ) fueron acusados ​​de "perder China", y aunque se encontraron algunas pruebas de actitudes procomunistas, nada respaldaba la acusación de McCarran de que Lattimore fue "un instrumento consciente y articulado de la conspiración soviética". Lattimore fue acusado de perjurio ante la SISS en 1952. Después de que un juez federal rechazó muchos de los cargos y uno de los testigos confesó perjurio, el caso se abandonó en 1955. [44]

McCarthy encabezó el Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado en 1953 y 1954, y durante ese tiempo lo utilizó para varias de sus investigaciones sobre la caza de comunistas. McCarthy examinó primero las acusaciones de influencia comunista en Voice of America y luego recurrió al programa de bibliotecas en el extranjero del Departamento de Estado. Se buscaron en los catálogos de fichas de estas bibliotecas obras de autores que McCarthy consideró inapropiados. McCarthy luego recitó la lista de autores supuestamente procomunistas ante su subcomité y la prensa. Cediendo a la presión, el Departamento de Estado ordenó a sus bibliotecarios en el extranjero que retiraran de sus estanterías "material escrito por personas controvertidas, comunistas, compañeros de viaje , etc." Algunas bibliotecas incluso quemaron los libros recientemente prohibidos. [45] Aunque no impidió que el Departamento de Estado llevara a cabo esta orden, el presidente Eisenhower también criticó públicamente la iniciativa y le dijo a la promoción del presidente del Dartmouth College en 1953: "¡No se unan a los quemalibros!... tener miedo de ir a la biblioteca y leer todos los libros, siempre y cuando ese documento no ofenda nuestras propias ideas de decencia; esa debería ser la única censura". [46] El presidente luego llegó a un compromiso al mantener la prohibición de libros comunistas escritos por comunistas, al tiempo que permitía que las bibliotecas conservaran libros sobre el comunismo escritos por anticomunistas. [47]

El comité de McCarthy inició entonces una investigación sobre el ejército de los Estados Unidos . Esto comenzó en el laboratorio del Cuerpo de Señales del Ejército en Fort Monmouth . McCarthy obtuvo algunos titulares con historias sobre una peligrosa red de espías entre los investigadores del ejército, pero finalmente esta investigación no resultó en nada. [48]

McCarthy luego centró su atención en el caso de un dentista del ejército estadounidense que había sido ascendido al rango de mayor a pesar de haberse negado a responder preguntas en un formulario de revisión de lealtad del ejército. El manejo de McCarthy de esta investigación, incluida una serie de insultos dirigidos a un general de brigada , condujo a las audiencias entre el Ejército y McCarthy , en las que el Ejército y McCarthy intercambiaron cargos y contracargos durante 36 días ante una audiencia televisiva a nivel nacional. Si bien el resultado oficial de las audiencias no fue concluyente, esta exposición de McCarthy al público estadounidense resultó en una fuerte caída de su popularidad. [49] En menos de un año, McCarthy fue censurado por el Senado y su posición como fuerza prominente en el anticomunismo esencialmente terminó. [50]

Listas negras

El 25 de noviembre de 1947, el día después de que la Cámara de Representantes aprobara las citaciones de desacato a los Diez de Hollywood, Eric Johnston , presidente de la Motion Picture Association of America , emitió un comunicado de prensa en nombre de los jefes de los principales estudios que acudieron a denominarse Declaración Waldorf . Esta declaración anunciaba el despido de los Diez de Hollywood y decía: "No emplearemos a sabiendas a un comunista ni a un miembro de ningún partido o grupo que abogue por el derrocamiento del gobierno de los Estados Unidos..." Esto marcó el comienzo de la revolución de Hollywood. lista negra . A pesar de que a cientos se les negó el empleo, los estudios, productores y otros empleadores no admitieron públicamente que existía una lista negra.

En ese momento, comenzaron a aparecer juntas privadas de revisión de lealtad e investigadores anticomunistas para satisfacer una demanda creciente entre ciertas industrias de certificar que sus empleados eran irreprochables. Empresas que estaban preocupadas por la sensibilidad de su negocio o que, como la industria del entretenimiento, se sentían particularmente vulnerables a la opinión pública, recurrieron a estos servicios privados. Por una tarifa, estos equipos investigaron a los empleados y los interrogaron sobre sus políticas y afiliaciones.

En tales audiencias, el sujeto generalmente no tenía derecho a la presencia de un abogado y, al igual que en el HUAC, se le podía pedir al entrevistado que se defendiera de las acusaciones sin que se le permitiera interrogar al acusador. Estas agencias mantenían listas con referencias cruzadas de organizaciones, publicaciones, mítines, organizaciones benéficas y similares de izquierda, así como listas de personas que eran comunistas conocidas o sospechosas. Se publicaron libros como Red Channels y boletines como Counterattack e Información Confidencial para realizar un seguimiento de las organizaciones e individuos comunistas y de izquierda. [51] En la medida en que las diversas listas negras del macartismo eran listas físicas reales, fueron creadas y mantenidas por estas organizaciones privadas. [ cita requerida ] [ se necesita más explicación ]

Leyes y arrestos

Los esfuerzos para proteger a Estados Unidos de la amenaza percibida de la subversión comunista fueron particularmente posibles gracias a varias leyes federales. La Ley Hatch de 1939 prohibió la membresía en organizaciones subversivas, lo que se interpretó como una legislación antilaboral. [52] La Ley Hatch permitiría la reducción de la influencia de la Alianza de Trabajadores , que se afirmaba haber sido creada por la Unión Soviética basándose en un modelo de sus consejos de desempleados. [52] La Ley de Registro de Extranjeros o Ley Smith de 1940 tipificó el acto de "defender, incitar, aconsejar o enseñar, a sabiendas o intencionalmente, la conveniencia o conveniencia de derrocar al Gobierno de los Estados Unidos o de cualquier Estado por la fuerza o la violencia". , o que cualquier persona organice cualquier asociación que enseñe, aconseje o aliente tal derrocamiento, o que cualquier persona se convierta en miembro o se afilie a dicha asociación" es un delito penal.

Cientos de comunistas y otras personas fueron procesados ​​en virtud de esta ley entre 1941 y 1957. Once líderes del Partido Comunista fueron condenados en virtud de la Ley Smith en 1949 en el juicio de Foley Square . Diez acusados ​​fueron condenados a cinco años y el undécimo a tres años. Los abogados defensores fueron citados por desacato al tribunal y condenados a prisión. [53] En 1951, otros 23 líderes del partido fueron acusados, incluida Elizabeth Gurley Flynn , miembro fundador de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles . Muchos fueron condenados sobre la base de testimonios que luego se admitió que eran falsos. [54] En 1957, 140 líderes y miembros del Partido Comunista habían sido acusados ​​en virtud de la ley, de los cuales 93 fueron condenados. [55]

La Ley de Seguridad Interna McCarran , que se convirtió en ley en 1950, ha sido descrita por la académica Ellen Schrecker como "la única pieza legislativa importante de la era McCarthy" [56] (la Ley Smith técnicamente es anterior al macartismo). Sin embargo, la Ley McCarran no tuvo ningún efecto real más allá del acoso legal. Requirió el registro de organizaciones comunistas ante el Fiscal General de los Estados Unidos y estableció la Junta de Control de Actividades Subversivas para investigar posibles organizaciones de acción comunista y de frente comunista para poder exigirles que se registraran. Debido a numerosas audiencias, demoras y apelaciones, la ley nunca se aplicó, ni siquiera con respecto al propio Partido Comunista de los Estados Unidos, y las principales disposiciones de la ley fueron declaradas inconstitucionales en 1965 y 1967. [57] En 1952, se aprobó la Ley de Inmigración y Nacionalidad, o McCarran-Walter . Esta ley permitió al gobierno deportar a inmigrantes o ciudadanos naturalizados involucrados en actividades subversivas y también prohibir la entrada al país de presuntos subversivos.

La Ley de Control Comunista de 1954 fue aprobada con un apoyo abrumador en ambas cámaras del Congreso después de muy poco debate. Redactada conjuntamente por el republicano John Marshall Butler y el demócrata Hubert Humphrey , la ley era una extensión de la Ley de Seguridad Interna de 1950 y buscaba ilegalizar al Partido Comunista al declarar que el partido, así como las "organizaciones comunistas infiltradas", "no eran "tiene derecho a cualquiera de los derechos, privilegios e inmunidades inherentes a las personas jurídicas". Si bien la Ley de Control Comunista tuvo una extraña mezcla de liberales y conservadores entre sus partidarios, nunca tuvo ningún efecto significativo.

La ley se aplicó con éxito sólo dos veces. En 1954 se utilizó para impedir que miembros del Partido Comunista aparecieran en la boleta electoral del estado de Nueva Jersey, y en 1960, se citó para negarle al CPUSA el reconocimiento como empleador bajo el sistema de compensación por desempleo del estado de Nueva York. El New York Post calificó el acto como "una monstruosidad", "un miserable repudio a los principios democráticos", mientras que The Nation acusó a los liberales demócratas de una "ansiedad neurótica, propia de un año electoral, por escapar de la acusación de ser 'blandos con el comunismo' incluso en el costa de sacrificar derechos constitucionales." [58]

Represión en los estados individuales

Además de las leyes federales y respondiendo a las preocupaciones de la opinión local, varios estados promulgaron estatutos anticomunistas.

Para 1952, varios estados habían promulgado estatutos contra la anarquía criminal , el sindicalismo criminal y la sedición; prohibió a comunistas y "subversivos" ocupar empleos públicos, o incluso recibir ayudas públicas; exigió juramentos de lealtad a los servidores públicos; y restringió o prohibió severamente el Partido Comunista. Además, seis estados tenían equivalentes al HUAC. [59] El Subcomité de Investigación sobre Actividades Antiamericanas del Senado de California [60] y el Comité de Investigación Legislativa de Florida fueron establecidos por sus respectivas legislaturas.

Algunos de estos estados tenían leyes muy severas, o incluso extremas, contra el comunismo. En 1950, Michigan promulgó la cadena perpetua por propaganda subversiva; al año siguiente, Tennessee promulgó la pena de muerte por defender el derrocamiento violento del gobierno. [59] La pena de muerte por ser miembro del Partido Comunista fue discutida en Texas por el gobernador Allan Shivers , quien la describió como "peor que el asesinato". [61] [62]

Los municipios y condados también promulgaron ordenanzas anticomunistas: Los Ángeles prohibió a cualquier comunista o "modelo moscovita de dictadura de estado policial" poseer armas, mientras que Birmingham, Alabama y Jacksonville, Florida prohibieron a cualquier comunista estar dentro de los límites de la ciudad. [59]

Apoyo popular

Folleto publicado en mayo de 1955 por el Comité Keep America instando a los lectores a "luchar contra el gobierno mundial comunista" oponiéndose a los programas de salud pública.

El macartismo fue apoyado por una variedad de grupos, incluida la Legión Americana y varias otras organizaciones anticomunistas. Un elemento central de apoyo fue una variedad de grupos de mujeres militantes anticomunistas, como el American Public Relations Forum y el Minute Women of the USA. Estos organizaron a decenas de miles de amas de casa en grupos de estudio, redes de envío de cartas y clubes patrióticos que coordinaban esfuerzos para identificar y erradicar lo que consideraban subversión. [63]

Aunque los radicales de derecha fueron la base del apoyo al macartismo, no estaban solos. Una amplia "coalición de agraviados" encontró atractivo el macartismo, o al menos políticamente útil. Los temas comunes que unieron a la coalición fueron la oposición al internacionalismo, particularmente a las Naciones Unidas ; oposición a las disposiciones de bienestar social , particularmente los diversos programas establecidos por el New Deal ; y oposición a los esfuerzos por reducir las desigualdades en la estructura social de Estados Unidos . [64]

Uno de los focos del macartismo popular se refería a la prestación de servicios de salud pública , en particular vacunación , servicios de atención de salud mental y fluoración , todo lo cual fue denunciado por algunos como complots comunistas para envenenar o lavar el cerebro al pueblo estadounidense. Estos puntos de vista provocaron colisiones entre los radicales macartistas y los partidarios de los programas de salud pública, sobre todo en el caso de la controversia sobre el Proyecto de Ley de Salud Mental de Alaska de 1956. [65]

William F. Buckley Jr. , fundador de la influyente revista política conservadora National Review , escribió una defensa de McCarthy, McCarthy and his Enemies , en la que afirmaba que "el macartismo... es un movimiento en torno al cual hombres de buena voluntad y severos la moralidad puede cerrar filas." [66]

Además, como señala Richard Rovere, muchos estadounidenses corrientes se convencieron de que "no debe haber humo sin fuego" y prestaron su apoyo al macartismo. La encuesta de Gallup encontró que en su apogeo en enero de 1954, el 50% del público estadounidense apoyaba a McCarthy, mientras que el 29% tenía una opinión desfavorable. Su apoyo cayó al 34% en junio de 1954. [67] A los republicanos les gustaba lo que McCarthy estaba haciendo y a los demócratas no, aunque McCarthy contaba con un apoyo significativo de los grupos étnicos demócratas tradicionales, especialmente los católicos, así como de muchos trabajadores no calificados y pequeñas empresas. propietarios. (El propio McCarthy era católico). Tenía muy poco apoyo entre los miembros del sindicato y los judíos. [68]

Representaciones de comunistas

Quienes intentaron justificar el macartismo lo hicieron en gran medida a través de su caracterización del comunismo, y de los comunistas estadounidenses en particular. Los defensores del macartismo afirmaban que el PCUSA estaba tan completamente bajo el control de Moscú que cualquier comunista estadounidense era un títere de los servicios de inteligencia soviéticos. Este punto de vista, si se restringe a la dirección del Partido Comunista [69] , está respaldado por documentación reciente de los archivos de la KGB [70] así como por decodificaciones de posguerra del tráfico de radio soviético en tiempos de guerra del proyecto Venona , [71] que muestra que Moscú brindó apoyo financiero al CPUSA y tuvo una influencia significativa en las políticas del CPUSA. J. Edgar Hoover comentó en un discurso de 1950: "Los miembros comunistas, en cuerpo y alma, son propiedad del Partido".

Según el historiador Richard G. Powers, McCarthy añadió "especificidad falsa" a las "acusaciones radicales", ganando apoyo entre los "anticomunistas contrasubversivos", por un lado, que buscaban encontrar y castigar a los percibidos como comunistas. Por otro lado, los "anticomunistas liberales" creían que el Partido Comunista era "despreciable y molesto" pero, en última instancia, políticamente irrelevante. [72]

El presidente Harry Truman, que siguió la Doctrina Truman antisoviética , llamó a McCarthy "el mayor activo que tiene el Kremlin" al "torpedear la política exterior bipartidista de Estados Unidos". [73]

El historiador Landon RY Storrs escribe que "el secretismo del PCUSA, su estructura interna autoritaria y la lealtad de sus líderes al Kremlin fueron defectos fundamentales que ayudan a explicar por qué y cómo fue demonizado. Por otro lado, la mayoría de los comunistas estadounidenses eran idealistas atraídos por la militancia del partido contra diversas formas de injusticia social". Además, basándose en evidencia desclasificada posteriormente, "La lección paradójica de varias décadas de estudios es que la misma organización que inspiró a los idealistas democráticos en la búsqueda de la justicia social también era reservada, autoritaria y moralmente comprometida por vínculos con el régimen de Stalin". [74]

A mediados del siglo XX, esta actitud no se limitaba a los ultraconservadores. En 1940, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles expulsó a su miembro fundadora Elizabeth Gurley Flynn, diciendo que su membresía en el Partido Comunista era suficiente para descalificarla como libertaria civil . En los procesamientos por parte del gobierno de miembros del Partido Comunista bajo la Ley Smith (ver arriba), el caso de la acusación no se basó en acciones o declaraciones específicas de los acusados, sino en la premisa de que el compromiso de derrocar violentamente al gobierno era inherente a las doctrinas. del marxismo-leninismo. Los pasajes de la constitución del PCUSA que rechazaban específicamente la violencia revolucionaria fueron descartados como engaño deliberado. [75]

Además, a menudo se afirmó que el partido no permitía que sus miembros dimitieran; por lo tanto, alguien que haya sido miembro durante un breve período décadas antes podría considerarse miembro actual. Muchas de las audiencias y juicios sobre el macartismo contaron con testimonios de ex miembros del Partido Comunista como Elizabeth Bentley , Louis Budenz y Whittaker Chambers , que hablaron como testigos expertos. [76] [77]

Varios historiadores y expertos han discutido la supuesta infiltración del gobierno estadounidense dirigida por los soviéticos y la posible colaboración de altos funcionarios del gobierno estadounidense . [78] [79] [80] [81]

Víctimas del macartismo

Es difícil estimar el número de víctimas de McCarthy. El número de encarcelados asciende a centenares y unos diez o doce mil perdieron sus empleos. [82] En muchos casos, el simple hecho de ser citado por el HUAC o por uno de los otros comités era motivo suficiente para ser despedido. [83]

Para la gran mayoría, tanto el potencial de dañar a la nación como la naturaleza de su afiliación comunista eran tenues. [84] Después del extremadamente dañino escándalo de espías de los " Cinco de Cambridge " ( Guy Burgess , Donald Maclean , Kim Philby , Anthony Blunt y John Cairncross ), la sospecha de homosexualidad también fue una causa común para ser blanco del macartismo. La caza de "pervertidos sexuales", que se presumía que eran subversivos por naturaleza, provocó el despido de más de 5.000 trabajadores federales y miles de personas fueron acosadas y se les negó el empleo. [85] [86] Muchos han denominado este aspecto del macartismo el " susto lavanda ". [87] [88]

La homosexualidad fue clasificada como un trastorno psiquiátrico en la década de 1950. [89] Sin embargo, en el contexto del entorno altamente politizado de la Guerra Fría, la homosexualidad pasó a ser enmarcada como una enfermedad social peligrosa y contagiosa que representaba una amenaza potencial para la seguridad del Estado. [89] Como se creía que la familia era la piedra angular de la fuerza y ​​la integridad estadounidenses, [90] la descripción de los homosexuales como "pervertidos sexuales" significaba que ambos eran incapaces de funcionar dentro de una unidad familiar y presentaba el potencial de envenenar el sistema social. cuerpo. [91] Esta época también fue testigo del establecimiento de una vigilancia ampliamente difundida por el FBI destinada a identificar a los empleados gubernamentales homosexuales. [92]

Se puede considerar que las audiencias de McCarthy y las correspondientes investigaciones sobre "pervertidos sexuales" fueron impulsadas por el deseo de identificar a personas cuya capacidad para funcionar como ciudadanos leales se había visto comprometida. [91] McCarthy comenzó su campaña aprovechando las formas en que encarnaba los valores tradicionales estadounidenses para convertirse en la autoproclamada vanguardia de la moralidad social. [93]

Dalton Trumbo y su esposa, Cleo, en el HUAC en 1947

En la industria cinematográfica, a más de 300 actores, autores y directores se les negó trabajo en Estados Unidos a través de la lista negra no oficial de Hollywood . Las listas negras estaban vigentes en toda la industria del entretenimiento, en universidades y escuelas de todos los niveles, en la profesión jurídica y en muchos otros campos. Un programa de seguridad portuaria iniciado por la Guardia Costera poco después del inicio de la Guerra de Corea requería una revisión de cada trabajador marítimo que cargaba o trabajaba a bordo de cualquier barco estadounidense, independientemente de su carga o destino. Al igual que con otras revisiones del macartismo sobre la seguridad de la lealtad, las identidades de los acusadores e incluso la naturaleza de las acusaciones generalmente se mantuvieron en secreto para los acusados. Casi 3.000 marineros y estibadores perdieron sus empleos sólo debido a este programa. [94]

Algunas de las personas notables que fueron incluidas en la lista negra o sufrieron alguna otra persecución durante el macartismo incluyen:

En 1953, Robert K. Murray, un joven profesor de historia en la Universidad Estatal de Pensilvania que había servido como oficial de inteligencia en la Segunda Guerra Mundial, estaba revisando su disertación sobre el Terror Rojo de 1919-1920 para su publicación hasta que Little, Brown and Company decidieron que "dadas las circunstancias... no fue prudente que publicaran este libro". Se enteró de que los investigadores estaban interrogando a sus colegas y familiares. La prensa de la Universidad de Minnesota publicó su volumen, Red Scare: A Study in National Hysteria, 1919-1920 , en 1955. [141]

Reacciones críticas

La nación no estaba de ninguna manera unida detrás de las políticas y actividades que se han asociado con el macartismo. Entre los críticos de diversos aspectos del macartismo se encontraban muchas figuras que generalmente no se destacaban por su liberalismo. En su veto anulado a la Ley de Seguridad Interna McCarran de 1950, el presidente Truman escribió: "En un país libre, castigamos a los hombres por los crímenes que cometen, pero nunca por las opiniones que tienen". [142] Truman también vetó sin éxito la Ley Taft-Hartley , que, entre otras disposiciones, negaba a los sindicatos la protección de la Junta Nacional de Relaciones Laborales a menos que los líderes sindicales firmaran declaraciones juradas jurando que no eran ni habían sido nunca comunistas. En 1953, después de dejar el cargo, Truman criticó a la actual administración de Eisenhower:

Ahora es evidente que la actual Administración ha abrazado plenamente, para obtener ventajas políticas, el macartismo. No me refiero al senador de Wisconsin. Sólo es importante porque su nombre ha adoptado el significado de la palabra en el diccionario. Es la corrupción de la verdad, el abandono de la ley del debido proceso. Es el uso de la gran mentira y la acusación infundada contra cualquier ciudadano en nombre del americanismo o de la seguridad. Es el ascenso al poder del demagogo que vive de la mentira; es la propagación del miedo y la destrucción de la fe en todos los niveles de la sociedad. [143]

El 1 de junio de 1950, la senadora Margaret Chase Smith , republicana de Maine, pronunció un discurso ante el Senado que llamó " Declaración de conciencia ". En un claro ataque al macartismo, pidió el fin de las " difamaciones " y nombró "algunos de los principios básicos del americanismo: el derecho a criticar; el derecho a tener creencias impopulares; el derecho a protestar; el derecho al pensamiento independiente". ". Dijo que " la libertad de expresión ya no es lo que solía ser en Estados Unidos" y denunció los "tentáculos cancerosos de actitudes de 'no saber nada, sospecharlo todo'". [144] Otros seis senadores republicanos ( Wayne Morse , Irving M. Ives , Charles W. Tobey , Edward John Thye , George Aiken y Robert C. Hendrickson ) se unieron a Smith para condenar las tácticas del macartismo.

Joseph N. Welch (izquierda) y el senador McCarthy, 9 de junio de 1954

Elmer Davis , uno de los periodistas y comentaristas más respetados de las décadas de 1940 y 1950, a menudo hablaba en contra de lo que consideraba excesos del macartismo. En una ocasión advirtió que muchos movimientos anticomunistas locales constituían un "ataque general no sólo a las escuelas, colegios y bibliotecas, a los profesores y los libros de texto, sino a todas las personas que piensan y escriben... en resumen, a la libertad de los mente". [145]

En 1952, la Corte Suprema confirmó una decisión de un tribunal inferior en Adler v. Board of Education , aprobando así una ley que permitía a las juntas estatales de revisión de lealtad despedir a profesores considerados "subversivos". En su opinión disidente, el juez William O. Douglas escribió: "La ley actual se basa en un principio que repugna a nuestra sociedad: la culpa por asociación... Lo que sucede bajo esta ley es típico de lo que sucede en un estado policial. Los maestros están bajo Vigilancia constante; se peinan sus pasados ​​en busca de signos de deslealtad; se vigilan sus declaraciones en busca de pistas sobre pensamientos peligrosos". [146]

Periodista de radiodifusión Edward R. Murrow

Uno de los oponentes más influyentes del macartismo fue el famoso locutor y analista de la CBS Edward R. Murrow . El 20 de octubre de 1953, el programa See It Now de Murrow emitió un episodio sobre el despido de Milo Radulovich , un ex teniente de reserva de la Fuerza Aérea acusado de asociarse con comunistas. El programa criticó duramente los métodos de la Fuerza Aérea , que incluían la presentación de pruebas en un sobre sellado que a Radulovich y su abogado no se les permitió abrir.

El 9 de marzo de 1954, See It Now emitió otro episodio sobre la cuestión del macartismo, en este caso atacando al propio Joseph McCarthy. Titulado "Un informe sobre el senador Joseph R. McCarthy", utilizó imágenes de los discursos de McCarthy para retratarlo como deshonesto, imprudente y abusivo hacia testigos y estadounidenses prominentes. En su comentario final, Murrow dijo:

No debemos confundir el disentimiento con la deslealtad. Debemos recordar siempre que la acusación no es prueba y que la condena depende de la evidencia y del debido proceso legal. No caminaremos con miedo los unos de los otros. No seremos arrastrados por el miedo a una era de sinrazón, si profundizamos en nuestra historia y nuestra doctrina, y recordamos que no descendemos de hombres temerosos. [43]

Esta transmisión ha sido citada como un episodio clave para lograr el fin del macartismo. [147]

En abril de 1954, McCarthy también fue atacado en las audiencias entre el Ejército y McCarthy . Estas audiencias fueron televisadas en vivo por la nueva cadena American Broadcasting Company , lo que permitió al público ver de primera mano los interrogatorios de McCarthy a individuos y sus tácticas controvertidas. En un intercambio, McCarthy le recordó al abogado del ejército, Joseph Welch , que tenía un empleado en su bufete de abogados que había pertenecido a una organización que había sido acusada de simpatizar con los comunistas. En un intercambio que reflejaba la opinión pública cada vez más negativa hacia McCarthy, Welch reprendió al senador: "¿No tiene usted ningún sentido de la decencia, señor? Por fin, ¿no ha dejado ningún sentido de la decencia?". [148]

Rechazar

A mediados y finales de la década de 1950, las actitudes e instituciones del macartismo se debilitaron lentamente. Los cambios en los sentimientos del público contribuyeron en gran medida al declive del macartismo. Su declive también puede reflejarse en una serie de decisiones judiciales.

Eventos notables

Una figura clave en el fin de la lista negra del macartismo fue John Henry Faulk . Presentador de un programa de radio de comedia vespertino, Faulk era un izquierdista activo en su sindicato, la Federación Estadounidense de Artistas de Radio y Televisión . Fue examinado minuciosamente por AWARE, Inc., una de las empresas privadas que examinaba a personas en busca de signos de "deslealtad" comunista. Marcado por AWARE como no apto, fue despedido por CBS Radio . Faulk, casi el único entre las muchas víctimas de las listas negras, decidió demandar a AWARE en 1957 y finalmente ganó el caso en 1962. [149]

Con esta decisión judicial, los autores de las listas negras privadas y quienes las utilizaron fueron advertidos de que eran legalmente responsables de los daños profesionales y económicos que habían causado. Aunque continuaron algunas listas negras informales, las agencias privadas de "verificación de lealtad" pronto fueron cosa del pasado. [150] Incluso antes del veredicto de Faulk, muchos en Hollywood habían decidido que era hora de romper la lista negra. En 1960, a Dalton Trumbo , uno de los miembros más conocidos de los Diez de Hollywood , se le atribuyó públicamente el mérito de haber escrito las películas Éxodo y Espartaco .

Corte de Warren

Gran parte de la ruina del macartismo se produjo a manos de la Corte Suprema de Estados Unidos bajo el mando del presidente del Tribunal Supremo, Earl Warren . [2] [3] Como escribió Richard Rovere en su biografía de Joseph McCarthy, "[L]a Corte Suprema de los Estados Unidos tomó conocimiento judicial de las rentas que McCarthy estaba generando en el tejido de la libertad y posteriormente escribió una serie de decisiones que han hecho La tela es más fuerte que antes." [151] Dos personas designadas por Eisenhower para el tribunal, Earl Warren (que fue nombrado presidente del Tribunal Supremo) y William J. Brennan, Jr. , demostraron ser más liberales de lo que Eisenhower había previsto. [152]

El Tribunal Warren dictó una serie de fallos que ayudaron a poner fin al macartismo. [4] [5] [6]

En 1956, el Tribunal Warren conoció el caso Slochower contra la Junta de Educación . Harry Slochower era un profesor del Brooklyn College que había sido despedido por la ciudad de Nueva York por invocar la Quinta Enmienda cuando el comité de McCarthy lo interrogó sobre su anterior membresía en el Partido Comunista. El tribunal prohibió tales acciones y dictaminó que "... debemos condenar la práctica de atribuir un significado siniestro al ejercicio de un derecho constitucional de una persona conforme a la Quinta Enmienda... El privilegio contra la autoincriminación se reduciría a una burla hueca si su ejercicio podría considerarse equivalente a una confesión de culpabilidad o a una presunción concluyente de perjurio." [153] Además, el fallo Cole v. Young de 1956 también debilitó en gran medida la capacidad de discriminar en la fuerza laboral civil federal. [154]

Otra decisión clave se produjo en el caso Yates contra Estados Unidos de 1957 , en el que se revocaron las condenas de catorce comunistas. En opinión del juez Black, escribió sobre los juicios originales de la "Ley Smith": "El testimonio de los testigos es comparativamente insignificante. La culpa o la inocencia pueden depender de lo que Marx o Engels o cualquier otra persona escribieron o defendieron hace cien años o más. ... Cuando la conveniencia de una visión desagradable o desconocida sobre el gobierno se convierte en realidad en la cuestión crucial, ... el prejuicio hace que la convicción sea inevitable excepto en las circunstancias más raras". [155]

También en 1957, la Corte Suprema se pronunció sobre el caso Watkins contra Estados Unidos , restringiendo el poder de la HUAC para castigar a los testigos que no cooperaban al declararlos en desacato al Congreso. El juez Warren escribió en la decisión: "La mera citación de un testigo y obligarlo a testificar, contra su voluntad, sobre sus creencias, expresiones o asociaciones es una medida de interferencia gubernamental. Y cuando esas revelaciones forzadas se refieren a asuntos que son poco ortodoxos, impopulares , o incluso odiosa para el público en general, la reacción en la vida del testigo puede ser desastrosa." [156] [157]

En su decisión de 1958 en Kent v. Dulles , la Corte Suprema impidió que el Departamento de Estado utilizara la autoridad de sus propias regulaciones para rechazar o revocar pasaportes basándose en las creencias o asociaciones comunistas de un solicitante. [158]

Repercusiones

Estudio y reacciones a las implicaciones constitucionales

Las divisiones políticas creadas por el macartismo en Estados Unidos continúan manifestándose, y la política y la historia del anticomunismo en Estados Unidos siguen siendo polémicas. Todavía existen partes del enorme aparato de seguridad establecido durante la era McCarthy. La Constitución de California todavía exige juramentos de lealtad a todos los funcionarios y empleados del gobierno de California (lo cual es muy problemático para los cuáqueros y los testigos de Jehová , cuyas creencias les impiden jurar lealtad absoluta al estado). [159] A nivel federal, algunas partes de la Ley de Seguridad Interna McCarran siguen en vigor. Sin embargo, la disposición sobre detención de la ley fue derogada en 1971. [160] El requisito de registro comunista de la Ley McCarran también fue declarado inconstitucional en el fallo de la Corte Suprema de 1965 en Albertson contra la Junta de Control de Actividades Subversivas . La Junta de Control de Actividades Subversivas de la Ley McCarran , que hacía cumplir el requisito de investigación de la ley para las personas presuntamente involucradas en "actividades subversivas", también fue abolida oficialmente mediante legislación del Congreso en 1972. [161]

Estudio histórico sobre el anticomunismo y el espionaje soviético.

El macartismo también genera controversia simplemente como cuestión histórica. A través de documentos desclasificados de archivos soviéticos y descifrados del proyecto Venona de mensajes soviéticos codificados, se descubrió que la Unión Soviética había participado en importantes actividades de espionaje en los Estados Unidos durante la década de 1940. El Partido Comunista de Estados Unidos también estaba sustancialmente financiado y sus políticas controladas por la Unión Soviética, y existían acusaciones de que los miembros del CPUSA a menudo eran reclutados como espías. [162] [163]

Los anticomunistas liberales como Edward Shils y Daniel Moynihan despreciaban el macartismo. El sociólogo Edward Shils criticó una política excesiva de secretismo durante la Guerra Fría, que condujo a una mala dirección del macartismo, que se abordó durante la Comisión Moynihan de 1994-1997 . Como dijo Moynihan, "la reacción a McCarthy tomó la forma de un anticomunismo de moda que consideraba descortés cualquier discusión sobre la amenaza muy real que el comunismo representaba para los valores y la seguridad occidentales". Después de las revelaciones de las redes de espionaje soviéticas del proyecto Venona desclasificado, Moynihan se preguntó: "¿Podría un menor secreto haber evitado la reacción exagerada liberal al macartismo, así como al macartismo mismo?" Describió la situación durante la era McCarthy como "ejércitos ignorantes que se enfrentaban de noche". Con McCarthy defendiendo una visión extremista, la discusión sobre la subversión comunista se convirtió en una cuestión de derechos civiles en lugar de una cuestión de contrainteligencia. [69]

En opinión de algunos comentaristas contemporáneos, las revelaciones de Venona y otros archivos sobre el espionaje constituyen al menos una reivindicación parcial del macartismo. [164] Algunos, como Goldberg, sienten que un elemento subversivo genuinamente peligroso estaba en los Estados Unidos, y que este peligro justificaba medidas extremas. [165] La opinión contraria sostiene que, a pesar de las recientes revelaciones, cuando comenzó el macartismo a finales de la década de 1940, el CPUSA era un grupo marginal ineficaz, y el daño causado a los intereses estadounidenses por los espías soviéticos después de la Segunda Guerra Mundial fue mínimo. [166] La historiadora Ellen Schrecker afirma que " en este país, el macartismo hizo más daño a la constitución que el Partido Comunista Estadounidense". [167]

El historiador John Earl Haynes , si bien reconoce que se produjeron excesos imperdonables durante el macartismo, sostiene que algunos historiadores contemporáneos del macartismo minimizan la naturaleza antidemocrática del CPUSA. [168] Al mismo tiempo, Haynes, que estudió extensamente los descifrados de Venona, argumentó que los intentos de McCarthy de "hacer del anticomunismo un arma partidista" en realidad "amenazaban el consenso anticomunista [de posguerra]", perjudicando así en última instancia a los anticomunistas. -Los esfuerzos comunistas más que ayudarlos. [169] De las 159 personas que fueron identificadas en las listas utilizadas o a las que McCarthy hizo referencia, la evidencia solo demostró sustancialmente que nueve de ellas habían ayudado en los esfuerzos de espionaje soviético; aunque en realidad se conocían varios cientos de espías soviéticos basándose en Venona y otras pruebas, la mayoría nunca fue conocida. nombrado por McCarthy. [170] [171]

Uso político posterior del término

Varios observadores han comparado la opresión de liberales e izquierdistas durante el período McCarthy con las acciones de la década de 2000 contra presuntos terroristas, la mayoría de ellos musulmanes. En La era de la ansiedad: del macartismo al terrorismo , el autor Haynes Johnson compara los "abusos sufridos por los extraterrestres arrojados a prisiones estadounidenses de alta seguridad a raíz del 11 de septiembre" con los excesos de la era McCarthy. [172] De manera similar, David D. Cole ha escrito que la Ley Patriota "en efecto resucita la filosofía del macartismo, simplemente sustituyendo 'terrorista' por 'comunista'". [173]

Desde el polo opuesto, la escritora conservadora Ann Coulter dedica gran parte de su libro Treason a establecer paralelismos entre la oposición pasada a McCarthy y el macartismo y las políticas y creencias de los liberales de hoy en día, argumentando que las primeras obstaculizaron la causa anticomunista y las segundas obstaculizan la causa anticomunista. la Guerra contra el Terrorismo . [174] Otros autores que se han basado en una comparación entre las políticas antiterroristas actuales y el macartismo incluyen a Geoffrey R. Stone , [175] Ted Morgan , [176] y Jonah Goldberg . [165]

Desde la época de McCarthy, la palabra macartismo ha entrado en el habla estadounidense como término general para una variedad de prácticas: cuestionar agresivamente el patriotismo de una persona, hacer acusaciones mal fundamentadas, utilizar acusaciones de deslealtad para presionar a una persona a adherirse a una política conformista o para desacreditarla. un oponente, la subversión de los derechos civiles y políticos en nombre de la seguridad nacional y el uso de la demagogia a menudo se denominan macartismo . [177] [178] [179]

En la cultura popular

Ver también

Referencias

Citas

  1. ^ Storrs, Landon RY (2 de julio de 2015). "El macartismo y el segundo susto rojo". Historia americana . doi :10.1093/acrefore/9780199329175.013.6. ISBN 978-0199329175. Archivado desde el original el 3 de julio de 2018 . Consultado el 3 de julio de 2018 .
  2. ^ ab Lichtman, Robert M. "UI Press | Robert M. Lichtman | La Corte Suprema y la represión de la era McCarthy: cien decisiones". www.press.uillinois.edu . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2019 . Consultado el 20 de octubre de 2019 .
  3. ^ ab "Revisando el macartismo en la era de la Ley Patriota". NPR.org . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2019 . Consultado el 20 de octubre de 2019 .
  4. ^ ab Horwitz, Morton J. (1999). La Corte Warren y la búsqueda de la justicia. Macmillan. ISBN 978-0809016259. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de octubre de 2020 .
  5. ^ ab "Yates contra Estados Unidos". Oyez . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2019 . Consultado el 20 de octubre de 2019 .
  6. ^ ab "Watkins contra Estados Unidos". Oyez . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2019 . Consultado el 20 de octubre de 2019 .
  7. ^ Ellen Schrecker, Muchos son los crímenes: el macartismo en Estados Unidos , (Nueva York: Little, Brown & Company, 1998): 203 ISBN 978-0-3167-7470-3 
  8. ^ Por ejemplo, Yates contra Estados Unidos (1957) y Watkins contra Estados Unidos (1957): Fried, Albert (1997). McCarthyismo, el gran susto rojo estadounidense: una historia documental . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0195097017 . págs.205, 207. 
  9. ^ Por ejemplo, la ley de "juramento de palanca" de California, declarada inconstitucional en 1967: Fried (1997), p. 124.
  10. ^ Por ejemplo, Slochower contra la Junta de Educación (1956): Fried (1997), p. 203.
  11. ^ Por ejemplo, Faulk contra AWARE Inc., et al. (1962): Frito (1997), pág. 197.
  12. ^ "Venona". archivo.nytimes.com . Consultado el 5 de diciembre de 2023 .
  13. ^ Robert J, Goldstein (2006). "Preludio al macartismo: la elaboración de una lista negra". Revista Prólogo . Washington, DC: Administración Nacional de Archivos y Registros. Archivado desde el original el 18 de enero de 2017 . Consultado el 16 de enero de 2017 .
  14. ^ Weir (2007), págs. 148-149.
  15. ^ Merrill, Dennis (2006). "La doctrina Truman: contener el comunismo y la modernidad". Estudios presidenciales trimestrales . 36 (1): 27–37. doi :10.1111/j.1741-5705.2006.00284.x.
  16. ^ Frito, Richard M. (1990). Pesadilla en rojo: la era McCarthy en perspectiva . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0195043618. , pág. 41. 
  17. ^ Brinkley (1995), pág. 141; Fried (1990), págs. 6, 15, 78–80.
  18. ^ Griffith (1970), pág. 49.
  19. ^ "McCartismo, n." . Diccionario de inglés Oxford (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford . (Se requiere suscripción o membresía en una institución participante) . citando Christian Science Monitor , 28 de marzo de 1950, p. 20.
  20. ^ Trucha, Lawrence N. (1999). Cubriendo el macartismo: cómo el 'Christian Science Monitor' manejó a Joseph R. McCarthy, 1950-1954 . Westport, Connecticut: Greenwood Press. "Introducción".
  21. ^ Bloque (1952), pág. 152.
  22. ^ Frito (1990), pág. 150.
  23. ^ "S. Res. 301 Registro del Congreso, 2 de diciembre de 1954" (PDF) . www.senado.gov .
  24. ^ McCoy, Donald R. (1991). "La Constitución de la presidencia de Truman y la era posterior a la Segunda Guerra Mundial". En Fausold, Martín; Shank, Alan (eds.). La Constitución y la presidencia estadounidense . Prensa SUNY. pag. 116.ISBN 978-0791404683.
  25. ^ Frito (1997).
  26. ^ Frito (1990), pág. 133.
  27. ^ Marrón (1958).
  28. ^ Schrecker (1998), pág. 271.
  29. ^ Frito (1990), pág. 70.
  30. ^ Schrecker (1998), págs.211, 266 y siguientes.
  31. ^ Schrecker (2002), pág. sesenta y cinco.
  32. ^ Schrecker (1998), pág. 212.
  33. ^ ab Cox y Theoharis (1988), pág. 312.
  34. ^ Schrecker (1998), pág. 225.
  35. ^ Schrecker (1998), pág. 224
  36. ^ Yoder, Traci (abril de 2014). "Violación de privilegios: espionaje a abogados en Estados Unidos" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 25 de septiembre de 2018 . Consultado el 5 de febrero de 2019 .
  37. ^ Schrecker (1998), págs.239, 203.
  38. ^ Weiner 2007, págs. 105-106.
  39. ^ Caso, Sue-Ellen; Reinelt, Janelle G., eds. (1991). El desempeño del poder: discurso teatral y política. Prensa de la Universidad de Iowa . pag. 153.ISBN 978-1587290343. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de octubre de 2020 .
  40. ^ Dmytryk, Edward (1996). Odd Man Out: una memoria de los diez de Hollywood. Prensa de la Universidad del Sur de Illinois. pag. 59.ISBN 978-0809319992. En los primeros días del Comité Martin Dies [...] la pregunta era simplemente: ¿Es usted miembro del Partido Comunista de los Estados Unidos? Como contramedida, el Partido adoptó una norma que cancelaba automáticamente la afiliación de un comunista en el momento en que se formulaba la pregunta. Entonces podría responder "No" sin cometer perjurio. La redacción final [...] fue adoptada para eludir la táctica del Partido.
  41. ^ nublockmuseum (31 de mayo de 2013). "Detrás de la lista negra". Historias del bloque . Archivado desde el original el 27 de julio de 2020 . Consultado el 27 de julio de 2020 .
  42. ^ Fried (1990), págs. 154-155; Schrecker (2002), pág. 68.
  43. ^ ab "Véalo ahora: un informe sobre el senador Joseph R. McCarthy (transcripción)". CBS-TV. 9 de marzo de 1954. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2015 . Consultado el 16 de marzo de 2007 .
  44. ^ Frito (1990), págs. 145-150.
  45. ^ Griffith (1970), pág. 216.
  46. ^ "La horrible y opresiva historia de la quema de libros en Estados Unidos". La Nueva República. 26 de junio de 1953. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2020 . Consultado el 12 de febrero de 2020 .
  47. ^ Kareem Abdul-Jabbar; Raymond Obstfeld (2016). Escritos en la pared: en busca de una nueva igualdad más allá del blanco y negro. Libros de Time Inc. págs.53–. ISBN 978-1618935434.
  48. ^ Piedra (2004), pág. 384.
  49. ^ Frito (1990), pág. 138.
  50. ^ 83º Congreso de Estados Unidos (30 de julio de 1954). "Resolución 301 del Senado: censura del senador Joseph McCarthy". Administración de Registros y Archivos Nacionales de EE. UU. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2013 . Consultado el 30 de octubre de 2013 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  51. ^ Frito (1997), pág. 116.
  52. ^ ab Goldstein, Robert Justin (2014). Pequeños 'sustos rojos': anticomunismo y represión política en los Estados Unidos, 1921-1946. Farnham: Ashgate Publishing Ltd. ISBN 978-1472413772. OCLC  879022662.
  53. ^ Fried (1997), págs. 13, 15, 27, 110–112, 165–168.
  54. ^ Frito (1997), págs. 201-202.
  55. ^ Levin, Daniel, "Ley Smith", en Paul Finkelman, ed. (2006). Enciclopedia de libertades civiles estadounidenses . Prensa CRC. pag. 1488.ISBN 0415943426.
  56. ^ Schrecker (1998), pág. 141.
  57. ^ Frito (1990), pág. 187.
  58. ^ McAuliff (1978), pág. 142.
  59. ^ abc Linfield, Michael (1990). Libertad bajo fuego: libertades civiles estadounidenses en tiempos de guerra. Prensa del extremo sur. págs. 107-111. ISBN 978-0896083745.
  60. ^ "California crea un comité de actividades antiamericanas". Hoy en la historia de las libertades civiles . 28 de mayo de 2013. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2017 . Consultado el 9 de julio de 2017 .
  61. ^ Richards, Dave (19 de agosto de 2009). "Hasta luego de la amenaza comunista". El observador de Texas . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2017 . Consultado el 9 de julio de 2017 .
  62. ^ McEnteer, James (2004). En lo profundo del corazón: la tendencia tejana en la política estadounidense. Grupo editorial Greenwood. pag. 87.ISBN 978-0275983062. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2020 . Consultado el 4 de septiembre de 2017 .
  63. ^ Nickerson, Michelle M., "Mujeres, domesticidad y conservadurismo de posguerra Archivado el 10 de marzo de 2003 en la Wayback Machine ", Revista de Historia de la OAH 17 (enero de 2003). ISSN  0882-228X.
  64. ^ Rovere (1959), págs. 21-22.
  65. ^ Marmor, Judd, Viola W. Bernard y Perry Ottenberg, "Psicodinámica de la oposición grupal a los programas de salud mental", en Judd Marmor (1994). Psiquiatría en transición (2ª ed.). Transacción. págs. 355–373. ISBN 1560007362.
  66. ^ Buckley (1954), pág. 335.
  67. ^ Robert Griffith (1987). La política del miedo: Joseph R. McCarthy y el Senado . Prensa de la Universidad de Massachusetts. pag. 263.ISBN 0870235559.
  68. ^ Arturo Herman (2000). Joseph McCarthy: Reexaminando la vida y el legado del senador más odiado de Estados Unidos. Simón y Schuster. págs. 160-161. ISBN 978-0684836256.
  69. ^ ab Moynihan, Daniel Patrick (1998). Secreto: la experiencia americana . Prensa de la Universidad de Yale. págs. 15-16. ISBN 978-0300080797.
  70. ^ Andrés, Cristóbal; Vasili Mitrokhin (1999). La espada y el escudo. Nueva York: Libros básicos. págs.108, 110, 122, 148, 164, 226, 236–237, 279–280, 294–306. ISBN 0465003109.
  71. ^ Haynes, Juan; Harvey Klehr (1999). Venona: decodificando el espionaje soviético en Estados Unidos . Connecticut: Universidad de Yale. págs. 221–226. ISBN 0300077718.
  72. ^ Poderes, Richard Gid (1995). No sin honor: la historia del anticomunismo estadounidense. Prensa Libre. págs.129, 214, 240. ISBN 978-0684824277.
  73. ^ "El presidente Harry S. Truman responde a las acusaciones de deslealtad del senador Joseph R. McCarthy". historiamatters.gmu.edu .
  74. ^ Storrs, Landon RY (2 de julio de 2015). "El macartismo y el segundo susto rojo". Enciclopedia de investigación de Oxford sobre la historia estadounidense . doi :10.1093/acrefore/9780199329175.013.6. ISBN 978-0199329175. Consultado el 2 de noviembre de 2022 .
  75. ^ Schrecker (1998), págs. 161, 193-194.
  76. ^ Cámaras, Whittaker (1952). Testigo . Nueva York: Casa aleatoria. pag. 799.ISBN 978-0848809584.
  77. ^ Schrecker (1998), págs. 130-137.
  78. ^ Herman, Arthur (2000). Joseph McCarthy: Reexaminando la vida y el legado del senador más odiado de Estados Unidos . Prensa Libre. págs. 5–6.
  79. ^ Allen Weinstein y Alexander Vassiliev, The Haunted Wood: Espionaje soviético en Estados Unidos - La era de Stalin (Nueva York: Modern Library, 2000) ISBN 978-0375755361 , págs.48, 158, 162, 169, 229 
  80. ^ M. Stanton Evans. En la lista negra de la historia : la historia no contada del senador Joe McCarthy y su lucha contra los enemigos de Estados Unidos . Foro de la Corona, 2007 págs. 19-21.
  81. ^ John Earl Haynes, Harvey Klehr. Venona: decodificando el espionaje soviético en Estados Unidos . Prensa de la Universidad de Yale, 1999, pág. 18.
  82. ^ Schrecker (1998), pág. xiii.
  83. ^ Schrecker (2002), págs. 63–64.
  84. ^ Schrecker (1998), pág. 4.
  85. ^ Sears, Brad; Cazador, Nan D.; Mallory, Christy (2009). "5: El legado de leyes, políticas y prácticas estatales discriminatorias, 1945-presente". Documentar la discriminación por motivos de orientación sexual e identidad de género en el empleo estatal (PDF) . Los Ángeles: Instituto Williams sobre Derecho y Políticas Públicas de Orientación Sexual e Identidad de Género de la Facultad de Derecho de UCLA. pag. 5-3. Archivado desde el original (PDF) el 6 de febrero de 2017 . Consultado el 16 de diciembre de 2017 . De 1947 a 1961, más de 5.000 funcionarios federales supuestamente homosexuales perdieron sus empleos en las purgas sin otra razón que la orientación sexual, y miles de solicitantes también fueron rechazados para empleos federales por la misma razón. Durante este período, más de 1.000 hombres y mujeres fueron despedidos por sospecha de homosexualidad sólo desde el Departamento de Estado, un número mucho mayor que el de los despedidos por su membresía en el Partido Comunista. La Guerra Fría y los esfuerzos anticomunistas proporcionaron el escenario en el que tuvo lugar un ataque sostenido contra gays y lesbianas. La historia de este "susto lavanda" por parte del gobierno federal ha sido ampliamente documentada por el historiador David Johnson, quien ha demostrado que durante esta época, los funcionarios del gobierno participaron intencionalmente en campañas para asociar la homosexualidad con el comunismo: "homosexual" y "pervertido" se convirtieron en sinónimos. por 'comunista' y 'traidor'. Las personas LGBT fueron tratadas como una amenaza a la seguridad nacional, exigiendo la atención del Congreso, los tribunales, los parlamentos y los medios de comunicación.
  86. ^ D'Emilio (1998), págs. 41–49.
  87. ^ David K. Johnson, The Lavender Scare: La persecución de gays y lesbianas en el gobierno federal durante la Guerra Fría . (Chicago: University of Chicago Press, 2009.), pág. 10
  88. ^ "Una entrevista con David K. Johnson, autor de The Lavender Scare: La persecución de gays y lesbianas en el gobierno federal durante la Guerra Fría". prensa.uchicago.edu . La Universidad de Chicago. 2004. Archivado desde el original el 28 de abril de 2019 . Consultado el 16 de diciembre de 2017 . El Lavender Scare ayudó a avivar las llamas del Red Scare. En el discurso popular, a menudo se confundía a comunistas y homosexuales. Ambos grupos fueron percibidos como subculturas ocultas con sus propios lugares de encuentro, literatura, códigos culturales y vínculos de lealtad. Se pensaba que ambos grupos reclutaban para sus filas a personas psicológicamente débiles o perturbadas. Y ambos grupos eran considerados inmorales e impíos. Mucha gente creía que los dos grupos estaban trabajando juntos para socavar al gobierno.
  89. ^ ab Gary Kinsman y Patrizia Gentile. La guerra canadiense contra los queers: la seguridad nacional como regulación sexual . Vancouver: UBC Press, 2010, pág. sesenta y cinco.
  90. ^ Elizabeth Lapovsky Kennedy y Madeline Davis. Botas de Cuero, Zapatillas de Oro . Nueva York: Routledge, 1993, pág. 75.
  91. ^ ab Pariente y gentil, pag. 8.
  92. ^ John D'Emilio y Estelle B. Freedman. Asuntos íntimos: una historia de la sexualidad en Estados Unidos , 3ª ed. Chicago: University of Chicago Press, 2012, pág. 316.
  93. ^ David K. Johnson, pág. 96.
  94. ^ Schrecker (1998), pág. 267.
  95. ^ Publicación cancelada después del contacto con el FBI: Horvath, Brooke (2005). Entendiendo a Nelson Algren . Prensa de la Universidad de Carolina del Sur. pag. 84.ISBN 1570035741.
  96. ^ Investigado por el FBI y llevado ante el HUAC por haberse registrado como partidario comunista en 1936: "Lucille Ball". Registros del FBI: la bóveda . Oficina Federal de Investigaciones. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2015 . Consultado el 9 de septiembre de 2015 .
  97. ^ En la "lista gris" de Hollywood: "El compositor Elmer Bernstein muere a los 82 años". Hoy.com. Associated Press. 19 de agosto de 2004. Archivado desde el original el 20 de abril de 2017 . Consultado el 27 de febrero de 2009 .
  98. ^ Schrecker, Ellen (2002). La era del macartismo: una breve historia con documentos . Nueva York, Palgrave. pag. 244.ISBN 0312294255.
  99. ^ Perdió su trabajo, exiliado: Jessica Wang (1999). La ciencia estadounidense en una era de ansiedad: científicos, anticomunismo y la guerra fría . Prensa de la Universidad de Carolina del Norte. págs. 277–278. ISBN 978-0807824474.
  100. "Obituario" Archivado el 31 de marzo de 2017 en Wayback Machine , The New York Times , 25 de noviembre de 1990. Consultado el 10 de junio de 2014.
  101. ^ "Objetivo de McCarthy derrocado" (PDF) . Los New York Times . 21 de noviembre de 1952. Archivado (PDF) desde el original el 1 de marzo de 2021 . Consultado el 4 de abril de 2014 .
  102. ^ Buhle, Paul y David Wagner (2003b). En la lista negra: la guía para los amantes del cine sobre la lista negra de Hollywood . Palgrave Macmillan. ISBN 140396145X.
  103. ^ Acosado por grupos anticomunistas, se le niega el reingreso a Estados Unidos mientras viajaba al extranjero: Lev, Peter (1999). Transformando la pantalla, 1950-1959 . Prensa de la Universidad de California. pag. 159.ISBN 0520249666.
  104. ^ abcdefghijklmnop En la lista negra de artistas y animadores de Red Channels : Schrecker (2002), p. 244.
  105. ^ Incluido en la lista negra de su profesión, se suicidó en 1959: Bosworth, Patricia (1998). Todo lo que tu pequeño corazón desee: una historia familiar estadounidense. Piedra de toque. ISBN 0684838486.
  106. ^ abcdef "El Centro de Historia Auténtica: Canales Rojos, La Lista Negra" . Consultado el 21 de julio de 2010 .[ enlace muerto ]
  107. ^ En la lista negra de Hollywood: Buhle y Wagner (2003), p. 105.
  108. ^ Acosado por grupos anticomunistas, se le niega el reingreso a Estados Unidos, por lo que se le impide actuar en la película Broken Lance : Ramón, David (1997). Dolores del Río . Clío. pag. 44.ISBN 9686932356.
  109. ^ Acusado en virtud de la Ley de registro de agentes extranjeros : Du Bois, WEB (1968). La autobiografía de WEB Du Bois . Editores internacionales. ISBN 0717802345.
  110. ^ Craig, R. Bruce (2004). Duda traidora . Prensa de la Universidad de Kansas. pag. 496.ISBN 978-0700613113.
  111. ^ Jerónimo, Fred (2002). El expediente Einstein: la guerra secreta de J. Edgar Hoover contra el científico más famoso del mundo. Prensa de San Martín. ISBN 0312288565.
  112. ^ Herman, enero (1995). Un talento para los problemas: la vida del director más aclamado de Hollywood, William Wyler . Cambridge, Massachusetts: Da Capo. ISBN 030680798X.
  113. ^ En la lista negra, encarcelado durante tres meses por desacato al Congreso: Sabin (1999), p. 75.
  114. ^ Alejandro, Stephan (2007). Supervisión. Ausgebürgert. Exiliado: Schriftsteller und der Staat . Bielefeld: Aisthesis Verlag. págs. 36–52. ISBN 978-3895286346.
  115. ^ Investigación de actividades comunistas en el área de Los Ángeles - Parte 5, Congreso de los Estados Unidos, Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes
  116. ^ En la lista negra de Hollywood: Buhle y Wagner (2003), p. 31.
  117. ^ Berch, Bettina (1988). Radical por diseño: la vida y el estilo de Elizabeth Hawes . Dutton Adulto. ISBN 0525247157.
  118. ^ "Dorothy Healey comunista de toda la vida luchó por los trabajadores" Archivado el 18 de diciembre de 2018 en Wayback Machine , Los Angeles Times , Dennis McLellan, 8 de agosto de 2006. Consultado el 11 de junio de 2014.
  119. ^ ""Theodore Kaghan, 77 años; Was in Foreign Service Archivado el 13 de noviembre de 2020 en Wayback Machine . The New York Times , 11 de agosto de 1989. Consultado el 7 de marzo de 2011.
  120. ^ "Asunto: Danny Kaye". Oficina Federal de Investigaciones. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2013 . Consultado el 29 de junio de 2013 .
  121. ^ Keith Haynes " Benjamin Keen 1913-2002 " Reseña histórica hispanoamericana 83.2 (2003) 357–359
  122. ^ Heyworth, Peter (1996). Otto Klemperer: vol. 2, 1933-1973: su vida y su época. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0521244886.
  123. ^ Luis Komzsik (2003). El método Lanczos: evolución y aplicación . SIAM. pag. 79.ISBN 978-0898715378.
  124. ^ En la lista negra y desempleado, se suicidó en 1955: Fried (1990), p. 156.
  125. ^ abc Stephan, Alejandro (1995). Im Visier des FBI: deutsche Exilschriftsteller in den Akten amerikanischer Geheimdienste . Metzler. ISBN 3476013812.
  126. ^ Trotón, William R. (1995). Sacerdote de la Música. La vida de Dimitri Mitropoulos. Prensa Amadeus. ISBN 0931340810.
  127. ^ Pasaporte denegado repetidamente: Thompson, Gail y R. Andrew Viruleg. "Linus Pauling". Fundación Nacional de Becas Woodrow Wilson. Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2007 . Consultado el 11 de diciembre de 2007 .
  128. ^ Robert D. Dean, La hermandad imperial: el género y la formulación de la política exterior de la Guerra Fría ( University of Massachusetts Press , 2001), 65, 127, 140
  129. "Obituario" Archivado el 10 de mayo de 2017 en Wayback Machine , The New York Times , 9 de noviembre de 1987. Consultado el 10 de junio de 2014.
  130. ^ En la lista negra de Hollywood: Buhle y Wagner (2003), p. 18.
  131. ^ En la lista negra, pasaporte revocado: Manning, Marable; McMillian, John; Frazier), Nishani, eds. (2003). Libertad en mi mente: la historia documental de Columbia de la experiencia afroamericana. Prensa de la Universidad de Columbia. pag. 559.ISBN 0231108907.
  132. ^ En la lista negra de Hollywood: Buhle y Wagner (2003), p. 208.
  133. ^ Brodeur, Paul (1997). Un escritor en la Guerra Fría. Faber y Faber. págs. 159-165. ISBN 978-0571199075.
  134. ^ Herbert Mitgang. "William L. Shirer, autor, ha muerto a los 89 años Archivado el 1 de mayo de 2017 en la Wayback Machine ". The New York Times , 29 de diciembre de 1993. Consultado el 5 de marzo de 2011.
  135. ^ Lawrence Van Gelder. "Lionel Stander muere a los 86 años; actor que desafió la lista negra Archivado el 19 de febrero de 2017 en la Wayback Machine ". The New York Times , 2 de diciembre de 1994. Consultado el 5 de marzo de 2011.
  136. ^ [1] Archivado el 16 de marzo de 2014 en Wayback Machine p. 7
  137. ^ Citado por el Fiscal General de New Hampshire, acusado de desacato al tribunal: Heale, MJ (1998). Los estadounidenses de McCarthy: política del miedo rojo en el estado y la nación, 1935-1965 . Prensa de la Universidad de Georgia. pag. 73.ISBN 0820320269.
  138. ^ Robert D. Dean, Hermandad imperial: género y la elaboración de la política exterior de la Guerra Fría (Amherst, MA: University of Massachusetts Press , 2001), 141-144
  139. ^ Pasaporte revocado, encarcelado: Chang, Iris (1996). Hilo del Gusano de Seda . Libros básicos. ISBN 0465006787.
  140. ^ David H. Precio. 2004. Antropología amenazante: el macartismo y la vigilancia de los antropólogos activistas por parte del FBI. Prensa de la Universidad de Duke, 30 de marzo de 2004
  141. ^ Organización de Historiadores Estadounidenses: Lee W. Formwalt, "Robert Murray's Two Red Scares", en OAH Newsletter, noviembre de 2003 Archivado el 4 de septiembre de 2013 en Wayback Machine , consultado el 28 de enero de 2011
  142. ^ Truman, Harry S. (septiembre de 1950). "Veto al Proyecto de Ley de Seguridad Interior". Biblioteca y Museo Presidencial Truman. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2007 . Consultado el 7 de agosto de 2006 .
  143. ^ Doherty (2005), págs. 14-15.
  144. ^ Smith, Margaret Chase (1 de junio de 1950). "Declaración de Conciencia". Biblioteca Margaret Chase Smith. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2006 . Consultado el 4 de agosto de 2006 .
  145. ^ Frito (1990), pág. 29.
  146. ^ Frito (1997), pág. 114.
  147. ^ Streitmatter (1998), pág. 154.
  148. ^ Doherty (2005), pág. 207.
  149. ^ Faulk, John Henry (1963). Miedo a prueba . Prensa de la Universidad de Texas. ISBN 029272442X.
  150. ^ Frito (1997), pág. 197.
  151. ^ Rovere (1959), pág. 264.
  152. ^ Sabin (1999), pág. 5.
  153. ^ Frito (1997), pág. 203.
  154. ^ "Cole contra Young 351 US 536 (1956)". Justía . Archivado desde el original el 27 de marzo de 2019 . Consultado el 1 de octubre de 2016 .
  155. ^ Frito (1997), pág. 205.
  156. ^ Frito (1997), pág. 207.
  157. texto completo Archivado el 14 de junio de 2018 en Wayback Machine , Caselaw , Findlaw.
  158. ^ Frito (1997), pág. 211.
  159. ^ Paddock, Richard C. (11 de mayo de 2008), "El juramento de lealtad plantea dilemas éticos" Archivado el 7 de julio de 2012 en archive.today , San Francisco Chronicle
  160. ^ Izumi, Masumi (mayo de 2005). "Prohibición de los "campos de concentración estadounidenses"". Revisión histórica del Pacífico . 74 (2): 166. doi :10.1525/phr.2005.74.2.165. JSTOR  10.1525/phr.2005.74.2.165.
  161. ^ Kesaris, Paul L. (ed.). «Actas de la Junta de Control de Actividades Subversivas» (PDF) . Publicaciones Universitarias de América . Archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 4 de febrero de 2022 .
  162. ^ Marshall, Joshua, "Exhuming McCarthy" [ enlace muerto permanente ] , American Prospect 10, no. 43 (1999).
  163. ^ Storrs, Landon RY (2 de julio de 2015). "El macartismo y el segundo susto rojo". Enciclopedia de investigación de Oxford sobre la historia estadounidense . doi :10.1093/acrefore/9780199329175.013.6. ISBN 978-0199329175.
  164. ^ David Aaronovitch McCarthy: Había rojos debajo de la cama Archivado el 30 de marzo de 2015 en Wayback Machine BBC Radio 4 , fecha de emisión el 9 de agosto de 2010
  165. ^ ab Goldberg, Jonah (26 de febrero de 2003). "¿Dos hurras por el" macartismo "?". Revisión nacional en línea . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2006 . Consultado el 25 de enero de 2007 .
  166. ^ Theoharis, Athan (2002). Persiguiendo espías: cómo el FBI fracasó en la contrainteligencia pero promovió la política del macartismo en los años de la Guerra Fría. Iván R. Dee. ISBN 1566634202.
  167. ^ Schrecker, Ellen (invierno de 2000). "Comentarios sobre el debate sobre la guerra fría de John Earl Haynes continúa". Revista de estudios de la guerra fría . Universidad de Harvard – Facultad de Artes y Ciencias. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2017 . Consultado el 27 de febrero de 2009 .Énfasis en original.
  168. ^ Haynes, John Earl . "Reflexiones sobre el ensayo de Ellen Schrecker y Maurice Isserman," La revisión de la guerra fría de la derecha"". Archivado desde el original el 15 de marzo de 2015 . Consultado el 9 de septiembre de 2010 .
  169. ^ Haynes, John Earl (febrero de 2000). "Intercambio con Arthur Herman y charla sobre libros de Venona" . Consultado el 11 de julio de 2007 .
  170. ^ Haynes, John Earl (2006). "Listas y Venona del senador Joseph McCarthy" . Consultado el 31 de agosto de 2006 .
  171. ^ Haynes, John Earl; Klehr, Harvey (2000). Venona: decodificando el espionaje soviético en Estados Unidos . New Haven, Connecticut: Prensa de la Universidad de Yale . ISBN 0300-084625.
  172. ^ Johnson, Haynes (2005). La era de la ansiedad: del macartismo al terrorismo . Harcourt. pag. 471.ISBN 0151010625.
  173. ^ Cole, David, "Estado de seguridad nacional archivado el 11 de febrero de 2007 en la Wayback Machine ", The Nation (17 de diciembre de 2001). Véase también Cole, David, "El nuevo macartismo: repetir la historia en la guerra contra el terrorismo", Harvard Civil Rights–Civil Liberties Law Review 38, no. 1 (invierno de 2003).
  174. ^ Coulter, Ann (2003). Traición: traición liberal desde la Guerra Fría hasta la guerra contra el terrorismo . Prensa de Tres Ríos. ISBN 1400050324.
  175. ^ Geoffrey R. Stone (17 de octubre de 2004). "El nuevo macartismo de Estados Unidos". Tribuna de Chicago . Archivado desde el original el 4 de enero de 2018 . Consultado el 3 de enero de 2018 .
  176. ^ Morgan, Ted (2004). Rojos: macartismo en los Estados Unidos del siglo XX . Casa al azar. pag. 597 y siguientes. ISBN 081297302X.
  177. ^ Rosenthal, Jack (7 de octubre de 1984). "Presidente contra demagogo". Los New York Times . Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2017 . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
  178. ^ Bota, Max (abril de 2000). "Joseph McCarthy de Arthur Herman". Comentario . Archivado desde el original el 21 de julio de 2010 . Consultado el 11 de abril de 2013 .
  179. ^ ¿ Qué se considera demagogia? (19 de octubre de 2004). "¿Qué se considera demagogia?". Red de noticias de historia. Archivado desde el original el 25 de julio de 2013 . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
  180. ^ "El aire turbulento". Medios de carretera abierta. 16 de abril de 2013. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2016 . Consultado el 9 de septiembre de 2016 .
  181. ^ Miller, Arthur (21 de octubre de 1996). "Por qué escribí El Crisol". El neoyorquino . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2013 . Consultado el 20 de febrero de 2020 .
  182. ^ Georgakas, Dan. "La lista negra de Hollywood". www.english.illinois.edu . Archivado desde el original el 26 de agosto de 2018 . Consultado el 15 de agosto de 2018 .
  183. ^ "'Buenas noches y buena suerte: Murrow contra McCarthy ". NPR.org . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2017 . Consultado el 5 de abril de 2018 .

Fuentes

Historiografía

Otras lecturas

enlaces externos