stringtranslate.com

Charla de usuario: Kyteto

ACR

Hola, Kyteto, estás invitado a participar en Wikipedia: WikiProject Historia militar/Evaluación/McDonnell Douglas AV-8B Harrier II . - Sp33dyphil © hat atribuciones 02:04, 4 de octubre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Libros y bytes: el boletín de la biblioteca de Wikipedia

Libros y bytes

Volumen 1, Número 1, octubre de 2013

por The Interior  ( discusión  · contribuciones ), Ocaasi  ( discusión  · contribuciones )

¡Saludos miembros de la biblioteca de Wikipedia ! Bienvenido a la edición inaugural de Books and Bytes , el boletín mensual de TWL. Le enviamos la primera edición de este boletín informativo porque se registró o solicitó una cuenta de investigación gratuita: HighBeam, Credo, Questia, JSTOR o Cochrane. Para recibir futuras actualizaciones de Books and Bytes , agregue su nombre a la lista de suscriptores . Hay muchas noticias este mes para la Biblioteca de Wikipedia, incluidas nuevas cuentas, próximos eventos y nuevas formas de participar...

Nuevos puestos: regístrese para ser un académico visitante de Wikipedia o un bibliotecario voluntario de Wikipedia.

Wikipedia ama las bibliotecas: Ha tenido un comienzo espectacular este otoño en los Estados Unidos: se han planificado o se han organizado 29 eventos.

Nuevas donaciones de suscripciones: ronda Cochrane 2; HighBeam ronda 8; Ronda 4 de Questia... ¿Podemos asociarnos con NY Times y Lexis-Nexis?

Nuevas ideas: innovaciones de OCLC en proceso; Taller de diálogo de referencia de VisualEditor; Surge una idea para un concurso de fotografía.

Noticias del mundo bibliotecario: Wikipedian se une a los Archivos Nacionales a tiempo completo; el Museo Getty publica 4.500 imágenes; El CERN pasa a CC-BY

Anuncio de WikiProject Open: WikiProject Open comenzó en octubre, con varias sesiones de intercambio de ideas y trabajo conjunto

Nuevas formas de participar: requisitos para los académicos visitantes; guías temáticas; espacio para la expansión y exploración de la biblioteca

Lea el boletín completo


¡Gracias por leer! Todos los boletines futuros serán solo de suscripción voluntaria . ¿Tiene un artículo para el próximo número? Deje una nota para el editor en la página de Sugerencias . - El Interior 20:38, 27 de octubre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación GA de Hawker Sea Fury

El artículo Hawker Sea Fury que usted nominó como buen artículo falló.; consulte Charla: Hawker Sea Fury para conocer las razones por las que fracasó la nominación. Si se han solucionado estos puntos, podrá solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Minorhistorian - Minorhistorian  ( discusión ) 17:32, 20 de noviembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

La encuesta sobre la biblioteca de Wikipedia

Como suscriptor de uno de los programas de la Biblioteca de Wikipedia , nos gustaría conocer su opinión sobre futuras donaciones y actividades del proyecto en esta breve encuesta. Gracias y saludos, Ocaasi t | c 15:11, 9 de diciembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Por favor devuelva

Hola Kyteto, considera la posibilidad de realizar una devolución. Sus contribuciones fueron muy valiosas para Wikipedia y WP:AIRCRAFT no puede permitirse el lujo de perder a un editor como usted. Asuma buena fe por parte de Mufka con respecto a sus palabras. Usted y Mufka hablaban sin darse cuenta y considero desalentador que un wikipedista se haya retirado a consecuencia de un malentendido. - Sp33dyphil © hat atribuciones 02:13, 28 de diciembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Lo siento Phil, pero realmente no pude hackear sus comentarios cada vez más personales sobre mi actitud (que, francamente, no era asunto suyo comentar); Lucho por encontrar la buena fe al tacharme de descortés y demasiado sensible; y ciertamente no expresó ni un ápice de arrepentimiento o conciliación ni durante ni después del hecho. Lo único que podía hacer ante sus... contribuciones en mi dirección era dejar de editar. Ojalá hubiera sido un malentendido, pero realmente no veo que algunos de los comentarios tengan el más mínimo elemento de constructivo o positivo. No vine aquí para ser intimidado por él, y no hay garantía de que no vaya a hacer más comentarios innecesarios (al menos en términos de buena fe), condescendientes y pasivo-agresivos. No puedo volver, porque no quiero recibir ni aceptar esa mierda. Antes de que lo olvide, que tengas un buen año nuevo, gracias por estar pendiente de mí. Kyteto (discusión) 19:42, 28 de diciembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]
Hola Kyteto y todo lo mejor para ti en 2014. Me gustaría hacerme eco de los comentarios anteriores y transmitirte algunos consejos de un libro que recibí para Navidad ("An Astronaut's Guide to Life" de Chris Hadfield ). Cuando se enfrentó a ataques personales de un colega, se dio cuenta de que los problemas eran del colega, no de él, y que parecían surgir de la inseguridad del colega. "Fue un día feliz para mí cuando ese astronauta dejó la oficina, pero en retrospectiva, aprendí mucho de él. Por ejemplo, que si necesitas hacer una crítica fuerte, es mala idea arremeter violentamente; sé quirúrgico". , identificar el problema en lugar de atacar a la persona". ¡Sé que en este caso sería mejor dirigir estos comentarios a la otra persona! ¿Por qué no tratar de ignorar los ataques del otro? Tuve un período de tratamiento así hace algunos años y decidí que era su problema, no el mío: ¡agua del lomo de un pato! Pasé a otras áreas. Decidas lo que decidas, estoy muy agradecido por todo el excelente trabajo que hiciste en el artículo de Lebaudy Patrie , haciéndote cargo cuando me quedé sin ideas (en secreto esperaba que lo pasaras al estado FA). Espero haberte agradecido en su momento! Todo lo mejor por ahora. - TraceyR ( discusión ) 21:28, 28 de diciembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]
Te extrañaremos en WikiProject Aircraft. Espero que después de un descanso consideres volver y trabajar con nosotros allí un poco más. Hay gente molesta en todas partes, en la práctica clínica aprendí que generalmente resulta ser un problema de salud mental de ellos, no el tuyo. - Ahunt ( discusión ) 21:34, 28 de diciembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]
Bien, entonces no creo que Mufka vaya a hacer nada al respecto (y no creo que debas tomar sus comentarios como algo personal). Con eso en mente, ¿qué te hará regresar? -- Sp33dyphil © hat atribuciones 01:00, 30 de diciembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

¡Feliz año nuevo! Me alegra ver la edición posterior, Kyteto. Gracias por permitir su corrección y otras ediciones aquí. Háganos saber si necesita ayuda con algún artículo (o con este usuario problemático si continúa). - Fnlayson ( discusión ) 16:48, 3 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

McDonnell Douglas AV-8B Harrier II

Bienvenido de nuevo Kyteto, es bueno verte editando nuevamente. ¡McDonnell Douglas AV-8B Harrier II acaba de convertirse en FA ayer! Gracias por tus 53 contribuciones. Deberías haber respondido a mi mensaje anterior, porque habría intentado enviar uno de tus artículos más editados a FA para que regresaras. Saludos - Sp33dyphil © hat ontributions 06:01, 2 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Bueno, no quería responder de inmediato porque estaba fuera tratando de encontrarme a mí mismo y descubrir lo que disfrutaba hacer aquí nuevamente. ¡Me temo que me lleva algo de tiempo pensar por mí! Si lo que buscas es un artículo difícil de mejorar, resulta que tengo justo lo que necesitas; algo que ha estado en mi lista de artículos a revisar desde 2011. Un artículo que creo que está muy poco hecho teniendo en cuenta su importancia, el Airbus A300 , el avión original producido y vendido por Airbus. En mi opinión, quedan pocos artículos que quería revisar y este es quizás el más importante de todos. Si tiene ganas de hacerlo algún día, hágamelo saber; estaré feliz de colaborar para finalmente trabajar para hacerlo correctamente. Kyteto (discusión) 18:12, 2 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Estaba pensando en enviar uno de sus artículos sobre el Harrier (Sea Harrier) a la FA, ya que estoy familiarizado con el avión. Con respecto al A300, puede que me lleve un tiempo recopilar las fuentes impresas. ¿Qué fuentes tienes sobre el avión? Si no lo haces, recógelos y avísame cuando estés listo. Me inclino por el Sea Harrier, ya que es un avión interesante que puedo manejar. ¿Pensamientos? - Sp33dyphil © hat atribuciones 01:07, 3 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Creo que el Sea Harrier sería una buena apuesta: es un avión verdaderamente icónico y, en mi opinión, es la versión definitiva del Harrier, o al menos mi encarnación preferida de este tipo. El Sea Harrier fue en realidad mi primer artículo de avión de combate que revisé, hace aproximadamente cuatro años; Sería bueno regresar y mejorarlo con lo aprendido trabajando en muchos otros desde entonces. Desafortunadamente, mis fuentes impresas son bastante numerosas y han estado almacenadas desde octubre. Tendría que contratar una camioneta para trasladarlas a mi ubicación actual y comenzar a revisarlas. Probablemente haya algo allí, ni siquiera conozco ni el cinco por ciento de los libros que hay allí; fue una gran colección reunida por varias personas durante 30 años... Kyteto (discusión) 13:46, 3 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Interesante, ¿qué tipo de trabajo haces en el que varias personas coleccionan libros? ¿Podrías darme una lista completa de los libros, *si* puedes? -- Sp33dyphil © hat atribuciones 22:30, 3 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Ojalá tuviera una lista completa; incluso si solo me tomara cinco minutos escribir los detalles de cada libro, estaría allí durante decenas de horas; podría tomar una semana o más de esfuerzo directo, hay media docena de estanterías llenas de material. De vez en cuando saco libros al azar y descubro libros sobre aviones polacos durante la Primera Guerra Mundial y otros títulos tan extravagantes. Como no fui yo quien recopiló sino algunos de ellos, realmente no sé qué hay ahí dentro; y actualmente estoy a más de cien millas de ese edificio. No es un trabajo lo que me trajo estos libros, sólo la desafortunada desaparición de personas más comprometidas que yo; cambiaría todos esos libros y cien veces más para recuperarlos, las posesiones no tienen sentido en comparación con las personas. Kyteto (discusión) 23:25, 3 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Siento escuchar eso. - Sp33dyphil © hat atribuciones 00:02, 4 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Línea de tiempo

Bien, entonces estamos ante un proyecto cooperativo que busca mejorar varios artículos. Ahora quiero ponerle un cronograma para que el proyecto pueda gestionarse mejor. Acordamos trabajar en Sea Harrier y Airbus A300 , y parece que Saab JAS 39 Gripen también podría agregarse al proyecto. Propongo que obtengamos:

¿Qué opinas? - Sp33dyphil © hat atribuciones 00:15, 4 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Creo que son buenos objetivos. Se necesita una gran cantidad de creación de contenido desde cero en el A300, mientras que el Sea Harrier es más o menos el mismo que era cuando yo era menos hábil en la edición de artículos en 2010. El Gripen es un artículo maduro que está prácticamente listo para funcionar. , si no fuera por los irritables problemas de 'recentismo' que afectan a los luchadores actuales (la sección incómoda e indebida de 'Ofertas fallidas', básicamente), he visto algunas buenas propuestas sobre cómo resolverlo. Mi instinto me dice que vayamos primero con el Sea Harrier; se necesita urgentemente una reescritura significativa de las secciones de Desarrollo y Diseño. Si desea proceder con una nominación al Gripen en las próximas semanas, tenga en cuenta que no estaré disponible durante aproximadamente diez días a finales de mes, el trabajo no será amable conmigo en ese momento. Kyteto (discusión) 01:07, 4 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Estoy de acuerdo. A Sea Harrier le falta contenido. Y es necesario limpiar las referencias. El Gripen necesita una reestructuración debido, como usted ha dicho, a la cuestión del recienteismo. Intenta recopilar tantos números como sea posible, mientras yo reviso los archivos de HighBeam y Flight International para comprender mejor el Harrier. También solicité varias fuentes impresas de mi biblioteca local. Me tomaría unas semanas comenzar a revisar la página. - Sp33dyphil © hat atribuciones 03:59, 4 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 6 de enero

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Agusta A129 Mangusta , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Tonal (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:04, 6 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Volvo RM12

Kyteto, moví gran parte del contenido que agregaste ayer al artículo JAS 39 a la nueva página de Volvo RM12 . Di atribución en el resumen de edición, pero si lo deseas, puedes agregar una plantilla de atribución a la página de discusión de RM12. Si desea restaurar cualquiera de los contenidos que eliminé del JAS 39, por mí está bien. Solo intentaba mantener el contenido específico del motor al mínimo para evitar redundancia en la nueva página. Cualquier cosa que quieras agregar al nuevo artículo también está bien para mí, ya que acabas de investigar un poco al respecto, aún debería estar fresco en tu mente. Gracias. - BilCat ( discusión ) 15:45, 10 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Estoy bien con eso, apruebo tus cambios. También has captado algunos de mis errores, lo cual también es bueno. Había estado escribiendo asumiendo que el artículo RM12 no existía, usted lo trajo de vuelta y lo proporcionó de la manera más agradable. También me preocupaba que se estuviera volviendo demasiado específico; tiene sentido trasladar los detalles al artículo dedicado. Hice algunos cambios correspondientes, nada importante, en la subsección del motor del Gripen. Gracias por contribuir. Kyteto (discusión) 16:07, 10 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Ningún problema. - BilCat ( discusión ) 16:48, 10 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 13 de enero

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Saab JAS 39 Gripen , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Försvarsmakten (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:38, 13 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 20 de enero

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Aeronave en la ficción (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregó un enlace que apunta a la Medalla Carnegie.
Westland Wessex (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregó un enlace que apunta a Westland Whirlwind.

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 08:59, 20 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 27 de enero

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó English Electric Lightning , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación AC y DC (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:13, 27 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 16 de febrero

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Westland Wessex , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Darwin (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 17:04, 16 de febrero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Revisión del artículo

¿Le gustaría trabajar en el artículo J-20 ? Necesito ayuda con la sección Características, Motor. El estilo de gran parte del artículo está mal escrito, carece de un tono uniforme y es una fusión de varias contribuciones. Ya mejoré mucho el artículo, pero aún queda mucho trabajo por hacer. gracias

Dark Liberty ( discusión ) 18:22, 19 de febrero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Ciertamente puedo echarle un vistazo y ver qué secciones me atraen; Sería un nuevo estilo de artículo aeronáutico en el que trabajar. No hay promesas, pero intentaré dedicarle algo de tiempo en los próximos días. Kyteto (discusión) 19:46, 19 de febrero de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Casi he terminado con todas las secciones excepto Sigilo y Estrategia, pero necesitaré algo de ayuda con las secciones cortas de Aviónica y Armamento. Todavía no los he tocado debido a la naturaleza del material. Dark Liberty ( discusión ) 08:37, 26 de febrero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Ok, muchas gracias por tu ayuda con el artículo. Pasé mucho tiempo revisando tus ediciones palabra por palabra y fueron excelentes. Los únicos cambios que hice fueron en la sección de visitas de Robert Gates porque quería conservar el contexto original del artículo, no porque quisiera anular las ediciones.

Dividí un poco los párrafos porque el artículo aún es nuevo y no quería joderlo todo, jaja. De lo contrario, la gente me culpará por acortar el artículo (ya me afeité más de 10 kilos). Siempre podemos cambiar eso más adelante. Libertad oscura

Errores de referencia el 23 de febrero

Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por usted puede haber introducido errores en las referencias. Es el siguiente:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 01:13, 24 de febrero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 24 de febrero

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Agusta A129 Mangusta (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a TAI
Boeing AH-64 Apache (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Mortar

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:05, 24 de febrero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 9 de marzo

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Percival Provost (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregó un enlace que apunta a Intercambiable.
Vickers VC10 (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Servia

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:00, 9 de marzo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 21 de abril

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Handley Page Victor (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a Abingdon y Martin Baker.
Hawker Siddeley Nimrod (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregó un enlace que apunta a AWACS.

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:15, 21 de abril de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 12 de mayo

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó el Airbus A340 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de Rolls-Royce (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 08:53, 12 de mayo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de junio

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Eurocopter UH-72 Lakota , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Nativo americano (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 08:57, 1 de junio de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 15 de junio

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó British Aerospace 125 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Hijack (verifique para confirmar | arreglar con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 08:55, 15 de junio de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 22 de junio

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó British Aerospace 125 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Guerra en Afganistán (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 08:51, 22 de junio de 2014 (UTC) [ respuesta ]

¡Una estrella de granero para ti!

Especialmente apreciamos mucho su trabajo en CAC/PAC JF-17 Thunder . Fai zan 19:07, 28 de junio de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Pregunta

Hola,

Estoy investigando para un proyecto informático,

¿Cómo puedo reescribir esta sección de manera efectiva sin tener que indicar Gigabyte dos veces al principio de ambos párrafos? Valoro tus aportes sobre escritura y estilo. Estoy pensando en eliminar esa larga lista por completo, porque no transmite ningún significado, y crear secciones separadas para algunas categorías importantes. Además, creo que los dos párrafos podrían fusionarse si no hay contenido importante.

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Kyteto/Gigabyte_Technology

"Gigabyte diseña y fabrica placas base en plataformas AMD e Intel, y también fabrica tarjetas gráficas con GPU AMD y Nvidia, incluidas la Geforce GTX 880M y Radeon R9 290X.

Los productos de Gigabyte también incluyen computadoras de escritorio, portátiles, tabletas, ultrabooks, placas base de servidores, bastidores de servidores, unidades ópticas, monitores, teclados, ratones, componentes de refrigeración, teléfonos móviles, asistentes digitales personales, equipos de red, fuentes de alimentación y carcasas de computadoras.

gracias de antemano.

Dark Liberty ( discusión ) 23:45, 30 de agosto de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Hice el cambio deseado en la redacción, este estilo de oración evita la repetición no ideal que mencionaste. Este tema está un poco fuera de mi experiencia habitual, pero estaré encantado de responder preguntas y podría hacer más ediciones: ajustar la redacción de algo es más difícil sin un conocimiento y comprensión sólidos de un tema determinado; y no he estudiado la historia o la gama de productos de Gigabyte de ninguna manera, aunque he usado algunas de sus placas base en el pasado. Kyteto (discusión) 11:25, 31 de agosto de 2014 (UTC) [ respuesta ]

A340

Me preocupan las recientes adiciones realizadas al artículo A340 por Usuario:JacksonRiley ; Las fuentes citadas no respaldan las ediciones que está realizando. Al revisar la historia reciente, me di cuenta de que usted [expresó algunas dudas similares].

La discusión en la página de discusión no conduce más que a agitar las manos y a doblegarse. Quizás este nuevo editor no haya comprendido plenamente la necesidad de contar con fuentes confiables y tenga una confianza suprema en sus propios puntos de vista internos: loable, pero no del todo adecuado.

Si tienes un momento, ¿podrías dar una opinión? Las ediciones de JR parecen tener como objetivo impulsar las menciones positivas de los productos Boeing en este artículo de Airbus. Gracias. - Pete ( discusión ) 19:36, 5 de septiembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Mis disculpas por no involucrarme más en esto, simplemente no tenía ganas de lanzarme a una guerra de edición con alguien que era incapaz de tolerar nada más que el 100% de sus adiciones en el artículo. La situación parece haber continuado independientemente del consenso de muchos otros editores al que se ha llegado desde entonces, no creo que pueda hacer nada para cambiar la situación; lamentablemente, él editará la guerra de todos modos. Dudo que dure mucho si no empieza a tener en cuenta la existencia de otros editores. Kyteto (discusión) 11:27, 20 de septiembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 6 de octubre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Westland Lynx , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación IRA . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:17, 6 de octubre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 17 de octubre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Westland Lynx , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Gunner . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:55, 17 de octubre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Eliminaciones de fantasmas

No estoy de acuerdo con la reversión masiva que le hizo al artículo GHOST (buque) después de que agregué información. Esa historia y texto de referencia incluyeron una historia de fondo importante y le agregaron información de diseño. Puede cambiar el texto usted mismo si ve que es demasiado similar a la historia de referencia o si algo no parece tener una visión imparcial, pero simplemente deshacerse de todo elimina una gran cantidad de información de la página. Si lo desea, deshaga la edición y cambie lo que crea que no está bien. America789 ( discusión ) 13:56, 24 de octubre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Lo eliminé porque tenía serias preocupaciones de que nos demandaran. No podemos escribir 25 líneas directamente de una fuente, algunas articulando las declaraciones prácticamente palabra por palabra. Es importante desarrollar nuevos contenidos y esta historia, estoy de acuerdo, pero hay que evitar la copia directa, y algunas frases estaban tan cerca que me resultaría muy difícil negar que se las haya etiquetado como "descaradas". Restauré el contenido y me tomé el tiempo para editarlo, pero en mi opinión no es lo suficientemente bueno. Las cuestiones de punto de vista se han atenuado y es necesario abordarlas, los hechos de otras fuentes deben incluirse en la sección y las líneas de esta fuente deben eliminarse cuando no sean necesarias y reemplazarse con contenido de nuevas citas si se desea.
Es muchísimo, muchísimo, demasiado de una sola fuente, incluso ahora, y no se puede dejar como está actualmente. El trabajo para limpiarlo tampoco se puede dejar completamente en manos de otros editores: un editor es la principal persona responsable de sus propias adiciones, no quiero andar por ahí con un recogedor de excrementos limpiando infracciones legales. líos y el creador no da dos tiros y no hace nada para limpiar estas cosas. Con el tiempo, me canso de limpiar silenciosamente desordenes de cualquier tamaño y escala, y en los casos en que una sección completa es un gran problema maloliente de copy-vio, tiendo a preferir eliminarla hasta que se vuelva a redactar. En parte porque la política sobre posibles problemas de Copy-Vio dice que no podemos dejar estas cosas en su lugar y no creo que esté en condiciones de resolverlo ni siquiera con esfuerzos de edición razonables, y en parte porque no queremos que nos cierren cuando El propietario presenta un caso creíble contra nosotros. Kyteto (discusión) 18:33, 24 de octubre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 18 de noviembre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Westland Scout , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Army Air Corps . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:19, 18 de noviembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 25 de noviembre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Hawker Sea Hawk , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación en holandés . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:22, 25 de noviembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de enero

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Gloster Meteor , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Rover . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:36, 2 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Editar solicitud para la página de Sophie Hunter

¡Hola! ¿Puedo pedirte un favor, por favor? Con respecto a la página de Sophie Hunter, en su cuadro de información JEB Seely, el primer barón Mottistone aparece como su "tatarabuelo materno", si vuelve a verificar la fuente, Seely es en realidad solo su "bisabuelo materno". En su sección Antecedentes (Familia), también enumera a Seeley como "tatarabuelo", ¿podrías ser tan amable y eliminar el "tatarabuelo" adicional para que sea preciso? Y describir a Seeley como "héroe de la Primera Guerra Mundial" puede considerarse una tontería y viola un punto de vista neutral. La página debería describirlo claramente como un político. ¡Muchas gracias por su consideración! ¡Sigan con el buen trabajo aquí en Wiki! 59.152.169.240 (discusión) 11:16, 21 de febrero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Lo siento, pero normalmente no toco artículos biográficos de personas vivas; hay un desagradable legado de fealdad legal en el que no quiero sumergirme ahora. Quizás sea mejor abordar esto en la página de discusión del artículo o, si está seguro, puede realizar la edición usted mismo. Kyteto (discusión) 12:02, 21 de febrero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 28 de marzo

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó el Sukhoi Su-30MKI , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Bearing . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:00, 28 de marzo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Estrella del editor

Notificación de enlace de desambiguación del 12 de abril

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Eurocopter AS365 Dauphin , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Subang . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:12, 12 de abril de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 20 de abril

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Saab 32 Lansen , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Airbrake y Streamline . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:07, 20 de abril de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Errores de referencia el 10 de mayo

Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por usted puede haber introducido errores en las referencias. Es el siguiente:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:34, 11 de mayo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Hay una solicitud DR/N que puede interesarle

Este mensaje se envía para informarle de una discusión en Wikipedia: tablón de anuncios de resolución de disputas en: Wikipedia: tablón de anuncios de resolución de disputas#Charla:Eurofighter Typhoon#RCS_1.2F4_that_of_Rafale con respecto a una disputa de contenido sobre la cuestión del Eurofighter Typhoon#Características de reducción de firmas de radar Mztourist ( discusión ) 03:40, 9 de junio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 5 de julio

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Eurocopter AS350 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Frisco . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, robot DPL ( discusión ) 18:13, 5 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

¡La biblioteca de Wikipedia te necesita!

Esperamos que la biblioteca de Wikipedia haya sido un recurso útil para su trabajo. ¡TWL se está expandiendo rápidamente y necesitamos su ayuda!

Con sólo un par de horas a la semana, puedes marcar una gran diferencia a la hora de compartir conocimientos. Regístrate y ayúdanos de una de estas maneras:


Regístrate ahora


Enviar en nombre de la biblioteca de Wikipedia mediante la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 04:31, 7 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 13 de julio

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Textron AirLand Scorpion , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Farnborough . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 08:57, 13 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Sección de lectura adicional para Acela

No estoy seguro de por qué volvió a agregar esos dos libros como una sección de lectura adicional. Ninguno de los dos trata principalmente con Acela, y ambos tienen más de una década en este momento. (Vranich, además de ser conocido como uno de los fanáticos más anti-ferroviarios que existen, pasa por alto por completo los efectos de Acela en las tendencias modales y las ganancias operativas. Incluirlo en la lista es prácticamente un punto de vista, aunque dudo que lo pretendas de esa manera). Puedo decir que en realidad no agregan nada de valor al artículo. Pi.1415926535 ( charla ) 20:11, 14 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Simplemente no me gustó el motivo dado para la eliminación; en la práctica, cada sección de 'Lecturas adicionales' de este sitio puede considerarse "no necesaria". ¿Por qué una fuente tiene que publicarse en los últimos años para ser notable? No he entendido por qué una fuente que tiene una década deja de ser válida; Con frecuencia consulto libros de más de 70 años dependiendo del tema. He encontrado algunos textos escritos en la década de 1960 sobre un tema aeronáutico (por ejemplo) que no pueden compararse con nada impreso hoy en día; ¿Por qué importa la edad? Y una fuente puede tener una visión negativa sobre un tema, no sólo aquellas que elogian el tema en cuestión deben incluirse en un artículo. No sabía de su negatividad, pero no le daría razón para atacar su trabajo, y más que alguien que estaba apasionado por el sistema de todos modos. ¿Quizás sería mejor discutir esto y que más editores compartieran opiniones en la página de discusión del artículo? Kyteto (discusión) 16:40, 15 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Yo también uso fuentes más antiguas muchas veces. Mi copia de los años 50 de The Railroad Station es una de las mejores. La razón por la que Vranich es menos válida como fuente más antigua es que casi todo su argumento se basa en cosas que han cambiado por completo desde que fue escrito. Quizás sea marginalmente útil como una mirada a cómo se veía a Acela en 2004, pero ya no es una fuente que pueda tomarse en serio. Además, ambas fuentes no tratan principalmente sobre Acela, y su relevancia allí (en lugar de en el artículo de Amtrak) no es obvia. Pi.1415926535 ( charla ) 02:11, 12 de agosto de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Razón para eliminar la cita

Con respecto a la eliminación de una cita en esta diferencia para el artículo Aérospatiale Gazelle , esto se debió a que lo que reescribí, que el Gazelle podía llevar cuatro misiles HOT o un cañón de 20 mm montado en el costado del fuselaje, pero no ambos, estaba en desacuerdo con la versión anterior, que era que llevaba ambos y que el arma estaba montada en la punta. Por lo tanto, habría sido un error por mi parte utilizar la cita anterior para respaldar lo que había escrito, ya que no tengo acceso a esa fuente y habría sido falso, al atribuir algo que creo cierto como un hecho verificado por el fuente. Si todavía tiene acceso a la fuente y está satisfecho de que esa fuente respalda lo que ahora está escrito, deje la cita en pie. Sin embargo, si lo que lee en la fuente no concuerda con lo que ahora está en el artículo, revierta mi edición, en cuyo caso me corresponde a mí encontrar una fuente que refute la suya, o, si ahora duda de la veracidad de la fuente lo deja fuera.-- KTo288 ( discusión ) 09:25, 18 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Me tomó menos de cinco minutos encontrar esta fuente en línea; podría haber sido una idea intentar buscarla antes de concluir que era inaccesible. De todos modos, la fuente dice específicamente "equipado con un cañón de 20 mm montado en la punta". La cita también cubre otra información en la sección independientemente. Kyteto (discusión) 10:11, 18 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Entonces la fuente está equivocada, las ALAT Gazelles, que es a lo que se refiere esta fuente, gracias por el enlace, tenían el arma o los atgws. No tenemos una buena imagen en Commons, pero la imagen aquí le dará una idea de cómo se montó el arma.-- KTo288 ( discusión ) 13:25, 18 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]
¿Estamos seguros de que debe ser absolutamente incorrecto y que no podrían existir otras explicaciones racionales, por ejemplo, que se haya utilizado más de una configuración de cañón durante los últimos 40 años de servicio? Kyteto (discusión) 17:30, 18 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 20 de julio

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó MBB Bo 105 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Clamshell . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:37, 20 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 10 de agosto

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Sopwith Camel , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Bottleneck . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:45, 10 de agosto de 2015 (UTC) [ respuesta ]

camello sopwith

Solo una nota sobre la imagen Archivo:SopwithSerienfertigung.jpg que agregaste al artículo, ¡los aviones en el frente son en realidad Sopwith Salamanders  ! MilborneOne ( discusión ) 21:50, 14 de agosto de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Parece que la siguiente fila son Sopwith Snipes, así que pregunté en WP:AIRCRAFT si alguien puede encontrar algún Camel en la fotografía, gracias. MilborneOne ( discusión ) 22:10, 14 de agosto de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de septiembre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Short Sperrin , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Freno de aire . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:02, 1 de septiembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 12 de septiembre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Panavia Tornado , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Analogue . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:20, 12 de septiembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 20 de septiembre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Eurocopter AS350 Écureuil , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación EASA . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 12:29, 20 de septiembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 10 de octubre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Breguet Atlantic , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de Lockheed . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:07, 10 de octubre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 18 de octubre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

AgustaWestland AW109
Se agregaron enlaces que apuntan a Marítimo y Revisión.
Breguet Atlántico
Se agregó un enlace que apunta a DCNS.
Eurocopter EC725
agregó un enlace que apunta a Sikorsky

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:37, 18 de octubre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 31 de octubre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Eurocopter EC120 Colibri , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Diesel . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:59, 31 de octubre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 15 de noviembre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Airbus Helicopters H175 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación UTair . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( charla ) 11:14, 15 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 22 de noviembre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Eurocopter EC135 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Hoist . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:06, 22 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

¡Las elecciones ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que eres elegible para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar, puede revisar las declaraciones de los candidatos y enviar sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 14:03, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

¡Las elecciones ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que eres elegible para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar, puede revisar las declaraciones de los candidatos y enviar sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 14:04, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 29 de noviembre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Eurocopter AS365 Delfín
Se agregaron enlaces que apuntan a Servo , Cyclical y Army Air Corps.
Eurocopter AS332 Super Puma
Se agregaron enlaces que apuntan a Servo y Jettison.

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:45, 29 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 6 de diciembre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó PZL SW-4 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Rolls-Royce . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:17, 6 de diciembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Felices Fiestas

Archivo:Adorno de Navidad.jpg

¡Para Ti y los Tuyos!

FWiW Bzuk ( discusión ) 14:56, 19 de diciembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 23 de diciembre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó AgustaWestland AW189 , agregó enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Duplex , SATCOM y Digital . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:38, 23 de diciembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 30 de diciembre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Eurocopter AS350 Écureuil , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Filtro y Batería . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:25, 30 de diciembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 9 de enero

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste De Havilland Dove , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Bulkhead y Stall . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:10, 9 de enero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 26 de febrero

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Pilatus PC-12 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Liangjiang . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 15:14, 26 de febrero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 6 de marzo

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó el Airbus A300 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Gran Bretaña . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:11, 6 de marzo de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de marzo

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Saab 37 Viggen , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de Northrop . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:40, 13 de marzo de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de marzo

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Pilatus PC-6 Porter , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Controles de vuelo . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:21, 21 de marzo de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 28 de marzo

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Pilatus PC-21
Se agregaron enlaces que apuntan a Fatigue , Martin Baker , Pearce y la Oficina Federal de Aviación Civil.
Saab 29 Tunnan
Se agregó un enlace que apunta a Freno de aire.

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:32, 28 de marzo de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 4 de abril

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Saab 105 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Executive . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:05, 4 de abril de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 22 de abril

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó BAC Jet Provost , agregó enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Sunderland y Victoria . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:48, 22 de abril de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de mayo

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Soko G-2 Galeb , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Bulkhead y Undercarriage . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:16, 1 de mayo de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 22 de mayo

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó AgustaWestland AW609 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Composite . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:12, 22 de mayo de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 29 de mayo

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

AgustaWestland AW159 Gato montés
Se agregó un enlace que apunta a la Oficina Nacional de Auditoría.
Dassault/Dornier Alfa Jet
agregó un enlace que apunta a HUD

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:38, 29 de mayo de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 29 de junio

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Martin B-57 Canberra , agregó enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Attrition , Warton y Transatlantic . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:57, 29 de junio de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 6 de julio

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Dornier 328 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Databus . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:37, 6 de julio de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 13 de julio

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Vickers Valiente
Se agregaron enlaces que apuntan a Generator y Jettison.
Zepelín NT
Se agregó un enlace que apunta al gancho de carga.

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:30, 13 de julio de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 21 de julio

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Victory Bomber , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Mine , National Physical Laboratory y Power source . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:40, 21 de julio de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de agosto

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Handley Page Hampden , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Vaenga . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:14, 1 de agosto de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 10 de agosto

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Armstrong Whitworth Whitley , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Carenado . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:16, 10 de agosto de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 17 de agosto

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Gladiador gloster
agregó un enlace que apunta a Dowty
Halcón marino
agregó un enlace que apunta a Farnborough

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:44, 17 de agosto de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 24 de agosto

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó De Havilland Hornet , agregó enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Hatfield y Streamline . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:42, 24 de agosto de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 31 de agosto

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Boulton Paul Defiant , agregó enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Filter y Telescope . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:32, 31 de agosto de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 7 de septiembre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Short Empire , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Chronometer , Bathurst y Mooring . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:20, 7 de septiembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 18 de septiembre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Fairey Swordfish , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación West London . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:53, 18 de septiembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de septiembre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

IAI Lavi
Se agregaron enlaces que apuntan a Jamming , Mach , Pitch , Composite y Doppler.
Denel Rooivalk
agregó un enlace que apunta a Mothballed
Pez espada Fairey
Se agregó un enlace que apunta a Thorney Island.

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:31, 25 de septiembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de octubre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Zorra del mar de Havilland
Se agregaron enlaces que apuntan a Pitch y Yaw.
Batalla de hadas
Se agregó un enlace que apunta al Desierto Occidental.

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:57, 2 de octubre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 10 de octubre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó De Havilland Tiger Moth , agregó enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Exhaust y Hatfield . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:32, 10 de octubre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Elecciones ArbCom 2016 : ¡La votación ya está abierta!

Hola Kyteto. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 h hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 h para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 h y la hayan realizado en al menos 150 ediciones del espacio principal antes del domingo 00:00 del 1 de noviembre de 2016.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08, 21 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

¡Feliz, feliz!

Del gélido norte canajiano; para ti y los tuyos! FWiW Bzuk ( discusión ) 21:36, 26 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Errores de referencia el 28 de enero.

Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por usted puede haber introducido errores en las referencias. Es el siguiente:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:21, 29 de enero de 2017 (UTC) [ respuesta ]

atleta

Hola y enhorabuena con todas las ediciones de aviones. Al mirar algunos de ellos, se me ocurre que, si estás escribiendo sobre ese país y ese período, tal vez quieras recordar que Clement Attlee se escribe así: An A, 2 Ts, an L, 2 Es. Atlee está equivocado, al menos para Clem. Realmente espero que esto ayude; Mis mejores deseos DBaK ( discusión ) 00:54, 8 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Mis disculpas por cometer ese error. Kyteto (discusión) 17:35, 8 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]
No te preocupes en absoluto , ¡solo espero que te resulte útil saberlo! Feliz edición y mis mejores deseos DBaK ( charla ) 18:25, 8 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Artículos de montaje SE5 y Foster .

Noté su edición constructiva del artículo SE5, por si acaso le puede interesar...

Tengo una reescritura del montaje de Foster a punto de completarse en mi sandbox: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Kyteto/User:Soundofmusicals/sandbox, que puede ser de interés o no. Al igual que otros artículos en los que he trabajado desde (más o menos) desde cero, he escrito el texto primero y agregaré la verificabilidad más adelante. Le agradecería que pudiera agregar cualquier comentario que pueda tener, incluido cualquier posible error absoluto. a mi página de discusión o a mi zona de pruebas. La ayuda más bienvenida de todas serían referencias utilizables, cualquier cosa que creas que debería leer, etc.

Gracias (¡y hola!) - Soundofmusicals ( discusión ) 04:24, 2 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Hola. Esto sería una mejora muy significativa para el artículo en cuestión; Básicamente es nada menos que una reescritura completa de arriba a abajo; te animo a que trabajes en esto y lo envíes como la versión en vivo en el futuro. Lo revisé y tengo algunas sugerencias, aunque todavía estoy aprendiendo sobre los aviones de la Primera Guerra Mundial (no estoy tan al tanto de ellos como sus hermanos de la década de 1950). Supongo que las citas serán más frecuentes en la versión finalizada; Cuando era un joven editor aquí y trabajaba en cosas como el artículo de Eurostar, me animaron a tener al menos una cita por párrafo de texto, y esto se ha convertido en una convención hacia la que he intentado avanzar en muchos artículos desde entonces durante mis propias revisiones. También tengo algunos ajustes de redacción específicos: "Antes de la disponibilidad inmediata de un equipo de sincronización confiable", cambiaría a "Antes de la disponibilidad inmediata de un equipo de sincronización confiable". También me incliné a sugerir "Mientras Albert Ball, al menos, continuó usando la técnica de disparo hacia arriba en algunas de sus últimas victorias, otros pilotos destacaron la gran habilidad y puntería necesarias para lograr esto en un SE5" a "Mientras Albert Ball continuó utilizando la técnica de disparo hacia arriba para conseguir algunas de sus victorias finales, otros pilotos remarcaron el alto grado de habilidad y puntería que requiere esta táctica en un SE5".
En cuanto a las fuentes mismas, si puede encontrarlas, recomendaría algo como "El primer armamento de los aviones: el avión y el arma hasta 1918" o "La cabina del avión: de los palos y las cuerdas al vuelo por cable". Aunque no soy dueño de estos. Hice una búsqueda rápida en línea y pude encontrar lo que parecía ser información útil en este libro, "La primera campaña aérea: agosto de 1914 a noviembre de 1918". ¿Es eso de alguna ayuda? Kyteto (discusión) 23:33, 4 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por su interés y comentarios alentadores. De hecho, agregaré algunas referencias, aunque, al estilo de Wikipedia, me concentraré más en garantizar que cualquier punto específico que requiera verificación obtenga una referencia en lugar de una mecánica "una referencia por párrafo". Si bien honestamente no veo que "antes de" sea mejor que "antes" en el contexto aquí, acepto que "sacar esto" es un poco coloquial, incluso dialectal; consideraré detenidamente reemplazarlo con algo un poco Más formal la próxima vez que lea lo que he escrito. De hecho, un par de las referencias que usted menciona ya son parte de la extensa biblioteca aeronáutica en la que me basaré en la versión final (referenciada) cuando la publique; de ​​hecho, la primera es probablemente mi fuente principal; la restante podría ser Bien vale la pena conseguirlo, aunque sólo sea para "abundar en la bibliografía". (¡Cuyo se está volviendo "mecánico" ahora!) No importa, gracias de nuevo por su amable y útil respuesta, y mis mejores deseos - Soundofmusicals ( discusión ) 01:03, 5 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 10 de marzo

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

ariana 1
Se agregaron enlaces que apuntan a SEP , Dornier , MBB y Willi Brandt.
Hermes (nave espacial)
Se agregaron enlaces que apuntan a Databus , Composite , Shuttle y Air Brake.
Fokker D.XXI
agregó un enlace que apunta a Excedente

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:40, 10 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 17 de marzo

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Stirling corto
Se agregaron enlaces que apuntan a Hamberg , Lavatory , Gunner , Bunk y Rootes.
Caza Bristol F.2
agregó un enlace que apunta a Browning

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:14, 17 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 24 de marzo

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Bristol Brabazón
Se agregaron enlaces que apuntan a Cine , Salón , Servo y Fatiga.
Corporación Británica de Aerodeslizadores AP1-88
Se agregaron enlaces que apuntan a Weld , Levy , MTU y Firewall.
Carabela Sud Aviation
Se agregó un enlace que apunta al Generador.

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:44, 24 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Copiar dentro de Wikipedia requiere una atribución adecuada

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que copió o movió texto de Short Stirling a Handley Page Halifax . Si bien puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones atribución a los contribuyentes originales. Al copiar dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que ha copiado el contenido, revelando la copia y el enlace a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copiada }} con el formato adecuado en las páginas de discusión del origen y el destino. Se ha proporcionado la atribución para esta situación, pero si ha copiado material entre páginas anteriormente, incluso si fue hace mucho tiempo, proporcione la atribución de esa duplicación. Puedes leer más sobre el procedimiento y los motivos en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. Si usted es el único autor de la prosa trasladada, no se requiere atribución. - Diannaa  🍁  ( discusión ) 23:28, 27 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

También contribuí con el párrafo original del artículo de Short Sterling. Kyteto (discusión) 13:12, 28 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 31 de marzo

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Saunders-Roe Skeeter
Se agregaron enlaces que apuntan a Fatigue , Veneer y Spar.
Página de Handley Halifax
Se agregaron enlaces que apuntan a Surplus y Homberg.
Princesa Saunders-Roe
Se agregaron enlaces que apuntan a Transmission y Transatlantic.
Huracán vendedor ambulante
Se agregó un enlace que apunta a Desgaste.

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:42, 31 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 15 de abril

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Avro Manchester , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación del motor Merlin . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:52, 15 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 22 de abril

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Avro Lancaster
Se agregó un enlace que apunta a Acueducto.
Lioré y Olivier LeO 45
agregó un enlace que apunta a Stringer

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:55, 22 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 29 de abril

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó De Havilland Canada DHC-1 Chipmunk , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Spar y Undercarriage . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:12, 29 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 6 de mayo

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Avro Anson
Se agregaron enlaces que apuntan a Fairey , Weld , Tire y Dunlop.
De Havilland Canadá DHC-2 Castor
Se agregó un enlace que apunta a Batería.

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:57, 6 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Copyvio sobre Gloster E.28/39

Parece que copiaste una gran cantidad de texto de aquí al artículo. ¿He cometido un error? dg L3X1 (escritura distante) ) evidencia ( 20:09, 21 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Creo que lo hiciste. Tomé los párrafos en cuestión del artículo Gloster Meteor en Wikipedia, párrafos que yo mismo escribí hace varios años. El blog que está vinculando parece haber copiado y pegado varios artículos Wiki. Kyteto (discusión) 20:11, 21 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Mis disculpas. Odio cuando la gente simplemente roba en Wikipedia sin siquiera acreditarlo. dg L3X1 (escritura distante) ) evidencia ( 20:23, 21 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
No hay problema, hay una gran cantidad de material "tomado" de este sitio sin atribuir - es muy difícil determinar qué es originalmente y de dónde, créanme; Citar algunas de las cosas que suceden aquí ha sido una verdadera molestia a veces y, a veces, ¡nunca puedes encontrar fuentes formales para ello! Kyteto (discusión) 21:01, 21 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

El artículo de la Plaga de Fokker

Estoy teniendo algunos problemas con un colega editorial entusiasta pero a veces muy dogmático sobre el artículo de Fokker Scourge . De hecho, las cosas han llegado a un punto en el que algunas segundas opiniones podrían ser útiles. La pregunta específica que está planteándose en este momento es que nunca deberíamos decir "Escuadrón N° 1 de la RAF" (a pesar de que esa es la forma habitual de decirlo) sino "Escuadrón 1" (sobre la base de que el "Escuadrón N° 1" ." es redundante). No me opondría a una omisión ocasional del "No", aunque sólo fuera por una variación elegante, pero ha estado revisando el artículo borrando cada caso y afirmando que "Wikipedia no es una fuente" (lo cual es bastante cierto, pero nada que ver con el caso). El caballero en cuestión ha estado realizando docenas de otros cambios (en su mayoría muy mezquinos) al artículo: algunos han sido mejoras genuinas y la mayoría, al menos, alternativas aceptables, pero algunos han hecho que el texto claro sea oscuro e incluso carente de sentido. He dejado todo lo que él había hecho que era aceptable, pero los realmente malos los he tenido que cambiar, generalmente con una nueva versión en lugar de una reversión provocativa.

Me preguntaba, si tienes un momento, si te gustaría echar un vistazo a la página de discusión de Fokker Scourge (ve directamente al final si quieres) y decírmelo, ya sea aquí, en mi página de discusión, o incluso en la página de discusión del artículo si realmente quieres participar en la discusión, si estoy siendo totalmente irrazonable y debería simplemente rendirme. Este es (para un artículo de aviación de la Primera Guerra Mundial) un tema de bastante tráfico, y me gustaría dejarlo en condiciones razonables. Al menos legible y de significado claro (dos cosas que valoro mucho más que la brevedad por sí misma). - Soundofmusicals ( discusión ) 01:04, 23 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Este tipo de disputa es preocupante, pero me siento reacio a participar activamente. Me preocupa que expresar mi actitud sobre el tema no resuelva las cosas. Lamentablemente, con el usuario involucrado, aprendí a dar marcha atrás y dejar de intentarlo. Kyteto (discusión) 01:09, 28 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Vickers Vimy

Hola Kyteto. En el encabezado de Vickers Vimy dice: "Un derivado de transporte deciado del Vimy, el Vickers Vernon, se convirtió en el primer avión dedicado al transporte de tropas operado por la RAF". ¿Cuál es el significado de "deciado"? Esta palabra parece haber sido insertada por usted el 26 de febrero de 2017. Vea su diferencia.

He buscado un significado para "deciate" y "deciated" pero sin éxito. Los diccionarios electrónicos sugieren que se trata de un error ortográfico de alguna otra palabra. ¿Eres capaz de arreglarlo? Delfín ( t ) 05:35, 5 de septiembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Hola Delfín; Mis disculpas por ese error tipográfico: estaba destinado a ser "dedicado". Estaba escribiendo en la pantalla de mi computadora portátil mientras estaba fuera, en lugar de mis condiciones normales, ese error se me pasó por alto. Kyteto (discusión) 20:09, 5 de septiembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Muchas gracias. ¡Conozco el desafío de trabajar en condiciones no ideales! Delfín ( t ) 22:31, 5 de septiembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de octubre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Airbus A310 (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a Compuesto , Generador , Analógico y Cono.
Helicóptero de combate ligero HAL (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a rumbo y peralte .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:42, 2 de octubre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 9 de octubre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Avia B-534 (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a Bolt , Partisan , Oleo , Dunlop y Streamline.
Fiat G.50 (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a Chrome y Bulkhead.
Junkers J 1 (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta al holandés

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:06, 9 de octubre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje a los votantes de las elecciones de ArbCom 2017

Hola Kyteto. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Felices Fiestas

...para ti y los tuyos, desde el Gran Norte Blanco! FWiW Bzuk ( discusión ) 00:32, 24 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 27 de diciembre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente PZL P.11 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Streamline (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( charla ) 12:30, 27 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 10 de enero

Un proceso automatizado detectó que cuando editó Hydrail recientemente , agregó un enlace que apunta al elemento de la página de desambiguación (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:17, 10 de enero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de enero

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente SPAD S.XIII , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Taper (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:28, 21 de enero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 28 de enero

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente PZL P.24 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Arrastrar (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:07, 28 de enero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 4 de febrero

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Nord Noratlas , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Flap (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:16, 4 de febrero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 11 de febrero

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Savoia-Marchetti SM.79 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Contour (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:46, 11 de febrero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 18 de febrero

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

PZL-104 Wilga (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a Compuesto , Articulación y Corrugado.
PZL TS-11 Iskra (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregó un enlace que apunta a Escape.

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:57, 18 de febrero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 26 de febrero

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Aviatik (Berg) DI , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Bulkhead y Streamline (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:18, 26 de febrero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 17 de abril

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Fenestron , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Cant y Composite (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:23, 17 de abril de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Línea principal de la costa este (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a GEC , David Mitchell y Aqueduct .
Puente ferroviario de Runcorn (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Fender

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 10:08, 1 de mayo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 8 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Línea principal de la costa este (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a GEC y David Mitchell.
Túnel Rhondda (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Mortar
Túneles Standedge (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Cote
Túnel Thackley (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Spoil

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 11:18, 8 de mayo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 15 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

British Rail Class 230 (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a CA y batería.
Ansaldo SVA (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Pola
British Rail Class 399 (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregó un enlace que apunta a Suspensión.
LMS Jubilee Class 5596 Bahamas (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Hull
Viaducto de Welland (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Manton

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 10:23, 15 de mayo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 22 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Puente Rey Eduardo VII (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a Diver , Caisson , Dunston y Elswick.
Estación Amsterdam Zuid (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Arup
Ansaldo SVA (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Pola
British Rail Class 230 (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a AC

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:06, 22 de mayo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Puente ferroviario del río Irwell

¡Eso es una expansión y media! KJP1 ( charla ) 20:24, 23 de mayo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Hago lo que puedo por ustedes; ¡Es bueno saber que no pasa completamente desapercibido! :) Kyteto (discusión) 20:51, 23 de mayo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Problema de derechos de autor en el tranvía de Valenciennes

El contenido que agregó al artículo anterior parece haber sido copiado de https://www.railway-technology.com/projects/citadis/. Copiar texto directamente de una fuente es una violación de derechos de autor . Lamentablemente, por motivos de derechos de autor, el contenido tuvo que ser eliminado. Todo el contenido que agregues a Wikipedia debe estar escrito con tus propias palabras. Deje un mensaje en mi página de discusión si tiene alguna pregunta. - Diannaa  🍁  ( discusión ) 14:16, 28 de mayo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 29 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Viaducto de Sankey (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a Coping y Brushwood.
Túnel base de Semmering (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a B27 y Ventilación.
Puente ferroviario del río Irwell (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Lime

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:14, 29 de mayo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 5 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

MI 09 (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a Composite , Bombardier , Insulation y Crespin.
X'Trapolis Mega (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a Tender , Bombardier , CAF y Lapa.
Metro de Brescia (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
enlaces agregados que apuntan a Metro y Tender
Viaducto de Ouse Valley (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a Survey y Taper.
Puente Victoria, Worcestershire (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan al Museo Rústico y de Ciencias.
Wien Hauptbahnhof (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a Crane y Bolt.
Puente ferroviario de Conwy (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Pontoon
Túnel base de Semmering (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregó un enlace que apunta a B27.

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:45, 5 de junio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 12 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Aarhus Letbane (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Stadler
Pont Briwet (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a George Owen
X'Trapolis Mega (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Lapa

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:22, 12 de junio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 19 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Invicta (locomotora) (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a Revestimiento , Regulador y Ferrocarril del Noreste.
Atrápame quién puede (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Sleeper

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:14, 19 de junio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 26 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Saltburn Cliff Lift (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a Generador , Cono y Motor de combustión.
Invicta (locomotora) (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Revestimiento

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:43, 26 de junio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 4 de julio

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente la estación de tren de Chester , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Blitz (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:49, 4 de julio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 11 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Estación de tren de Prestatyn (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a Bangor y Canopy.
Puente Kingsferry (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Caisson

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:40, 11 de julio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 18 de julio

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Aérospatiale Alouette II , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Roissy (verifique para confirmar | arreglar con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:11, 18 de julio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 25 de julio

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Bolton and Leigh Railway , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Incorporación (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:26, 25 de julio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de agosto

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Hawarden Bridge , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Tension y River Dee (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 10:21, 1 de agosto de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 8 de agosto

Un proceso automatizado detectó que cuando editaste recientemente Fiat CR.32 , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Carenado (verifica para confirmar | arreglar con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:30, 8 de agosto de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Intenta leer esto

Intente leer esto y tal vez sus ediciones monstruosas no necesiten una edición tan extensa. 188.28.117.225 (discusión) 11:52, 20 de agosto de 2018 (UTC) [ respuesta ]

"Se decidió desarrollar una estación conjunta para reemplazar ambas estaciones" ¿Realmente te parece un buen inglés? Quizás deberías quitarte el tronco de tu ojo antes de arrancar la astilla del mío. Teniendo en cuenta su comportamiento, aparentemente únicamente persiguiéndome a través de más de una docena de artículos, creo que sus ediciones tienen menos que ver con mejorar la calidad y son algo más acosador. Kyteto (discusión) 19:26, 20 de agosto de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Lo siento, Kyteto, pero tengo que admitir que tu escritura es extremadamente obtusa y, a menudo, inadecuada para una enciclopedia. Acabo de tener que reescribir tus adiciones a Atrápame quién puede . Eran extremadamente complicados y utilizaban un lenguaje que lleva décadas desactualizado. Estamos escribiendo una enciclopedia moderna y clara y necesitamos utilizar un lenguaje moderno y limpio. Por ejemplo, su párrafo:

A finales de 1700 y principios de 1800, el inventor e ingeniero de minas Richard Trevithick desempeñó un papel pionero importante en el desarrollo de lo que se conocería como la locomotora de vapor. Pronto se entusiasmó con el propósito de presentar y popularizar entre el público en general su nuevo invento, siendo este la locomotora de vapor. Tras un período de reflexión, Trevithick ideó un concepto para el establecimiento de una demostración adecuada de su nuevo motor motriz; Esto requirió la construcción de un sitio adecuado en un terreno abierto cerca de un centro urbano poblado desde el cual la gente pudiera viajar fácilmente para ver y montar en el innovador vehículo autopropulsado.

Reemplacé esto con:

A finales de 1700 y principios de 1800, el inventor e ingeniero de minas Richard Trevithick fue el principal desarrollador de la locomotora de vapor. Quería presentar su nuevo invento al público en general y buscó un lugar adecuado para demostrarlo.

Observe cómo su texto utiliza la frase "locomotora de vapor" dos veces en las dos primeras oraciones. Luego dice "pronto se entusiasmó", lo cual es claramente incorrecto. Luego dice "entusiasmado con el propósito de presentar y popularizar su nuevo invento al público en general" observe cuánto más claro es "Quería presentar su nuevo invento al público en general"; no es necesario decir "este es el vapor". locomotora" aquí, es simplemente una repetición inútil. Luego dices "Después de un período de reflexión", ¿cómo lo sabes? Parece ser su suposición sobre los procesos mentales de Trevithick. Luego "Trevithick ideó un concepto para el establecimiento de una demostración adecuada de su nuevo motor", que es una forma enormemente compleja de decir "Trevithick decidió demostrar su invento". ¿Por qué la ofuscación? Luego otra frase que es innecesaria y, finalmente, como ya ha utilizado "locomotora de vapor" dos veces en el párrafo, se enreda a usted y a sus lectores con "vehículo autopropulsado innovador".

Todo innecesario si escribes frases sencillas y claras. Estoy de acuerdo con Usuario:188.28.117.225 en que su trabajo no ayuda a la enciclopedia. También estoy de acuerdo en que Usuario: Tony1/Cómo mejorar tu escritura es un recurso que te ayudará a ti y, lo más importante, a tus lectores. Railfan23 ( charla ) 19:26, 20 de septiembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Podría plantear mis propias preocupaciones sobre su reescritura simple y clara. Tiene ventajas, incluida la corrección de un tonto error tipográfico de una palabra que cometí. También creo que es un paso atrás no mencionar las condiciones bajo las cuales buscó llevar a cabo tal manifestación: que el razonamiento se ha simplificado hasta eliminarlo, y eso me parece una vergüenza; decía más que simplemente "quería una demostración", ya que se trataba de un kit único para la época, no era exactamente obvio cómo demostrarlo : el concepto tuvo que idearse desde cero. Me preocupa que "el desarrollador principal de la locomotora de vapor" no sea una afirmación hecha o respaldada por la cita existente, y realmente debería citarse en algo que diga expresamente esto; podría no ser correcto en términos de hechos, y eso es algo que considero más serio. que el estilo de las palabras a las que usted se opone. Normalmente lo haría, pero, francamente, me has desmotivado lo suficiente como para ni siquiera hacer el esfuerzo; Sólo quiero mantenerme alejado de eso con la actitud que estoy enfrentando.
Nunca pretendí que mis contribuciones fueran impecables o perfectas, solo un intento de mejorar lo que había allí. Habrá errores de redacción ocasionales y habrá diferencias de estilo, eso es humano. No me tomé el tiempo para cagarme en el editor que puso más esfuerzo en ese artículo que casi nadie antes. Eres libre de descartarme y decir que "mi trabajo no ayuda a la enciclopedia" y otros 'jódete', pero lo intenté. No es de extrañar que el número de editores activos aquí esté cayendo como una piedra, este es el agradecimiento que reciben por diez años de intentar mejorar las cosas. Kyteto (discusión) 23:40, 20 de septiembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

( acosador de la página de discusión ) Fue decepcionante para mí leer este hilo. Railfan23 y 188.28.117.225 (discusión  · contribuciones  · WHOIS) , existen enfoques de crítica más constructivos que los anteriores. Como editores claramente preocupados por la calidad del lenguaje enciclopédico, les vendría bien poner el mismo esfuerzo y preocupación en sus interacciones con otros seres humanos. No estoy excusando a Kyteto por cómo han respondido aquí, pero por cómo comenzó esta conversación, no me sorprende. Tampoco digo que la crítica a su prosa sea injustificada. Sin embargo, se han violado principios básicos de civilidad . "Ediciones de monstruos". "Extremadamente obtuso". "No apto para una enciclopedia". ¿Me vas a decir que habrías dicho eso si estuvieran todos en la misma habitación? Está claro que a todos os gustaría que los artículos de Wikipedia fueran mejores para los demás. Te imploro que hagas lo mismo con su entorno de edición. editar conflicto con esta edición Airplaneman ✈ 03:26, 21 de septiembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Hmmm... bastante justo, Aeroplano . Pido disculpas por el tono y el enfoque que utilicé, Kyteto ; de hecho, podría haber sido mejor y más constructivo. Railfan23 ( charla ) 04:25, 21 de septiembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Lo único que explicaría es que por "monstruo" me refiero a ediciones de más de 7000 caracteres que cambian completamente el artículo, y no para mejor en términos de estilo enciclopédico. Los artículos deben ser comprensibles para un niño de diez años. Creo que era necesario decirlo y yo habría dicho lo mismo si estuviera en la misma habitación. Entonces, ¿cómo lo hubieras hecho Airplaneman ? - Comentario anterior sin firmar agregado por 188.30.142.4 (discusión • contribuciones ) 08:56, 22 de septiembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Pensé que mis recomendaciones estaban implícitas en mi respuesta original, pero puedo dar un ejemplo de cómo pude haberlo hecho:
Hola Kyteto, encontré [enlace a ediciones específicas aquí] y pensé que habían introducido un lenguaje que hacía que la página fuera más difícil de entender. Avíseme si desea sugerencias sobre cómo evitar este tipo de problemas en el futuro. Personalmente, esta guía me ha parecido especialmente útil.
Como mencioné en mi publicación original, aquí hay un problema de civismo . Tal vez no necesitemos hacer que el entorno de edición sea adecuado para niños de diez años, pero ciertamente deberíamos esforzarnos por lograr un entorno que no esté lleno de comentarios fácilmente interpretados como hostiles. Aeroplano ✈ 18:56, 23 de septiembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2018

Hola Kyteto. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Navidad

FWiW Bzuk ( discusión ) 00:24, 25 de diciembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de mayo

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).

Kawasaki T-4 (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a Composite , Fuji y Digital.
Canadair CL-215 (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregó un enlace que apunta a DC.

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:14, 13 de mayo de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Serie Bombardier Challenger 600 (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a Lavatory , Sperry , Camber , Lycoming y Flight director.
Piaggio P.136 (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Crane

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:06, 25 de mayo de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de junio

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente la serie Bombardier Challenger 600 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Lycoming (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 12:32, 1 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 8 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

GAF Nomad (verifique para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Flap
IAI Arava (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Chile

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 10:34, 8 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 15 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Dewoitine D.500 (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a Varilla , Perno , Larguero , Mamparo y Cono.
Handley Page HP42 (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Realeza
Percival Provost (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Castor

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 12:44, 15 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 22 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Aermacchi MB-339 (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a Pilatus y Lockheed.
KAI KT-1 Woongbi (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Analog
Pilatus PC-7 (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a La Aurora

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 08:06, 22 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 29 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Aermacchi MB-339 (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a Marietta , Databus y Martin Baker.
Handley Page Hastings (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a Messier y Stringer.
Hawker Siddeley HS 748 (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Hatfield

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 14:48, 29 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 6 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Cometa De Havilland DH.88 (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Taper
Fairey Fulmar (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Petsamo

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 17:08, 6 de julio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

En agradecimiento

Esto ayuda, a veces ha parecido una tarea ingrata, especialmente con algunos trolls por ahí. Estoy cerca del final de este viaje, espero que haya ayudado a la gente. Kyteto (discusión) 22:11, 23 de julio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 13 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

BAE Systems Demon (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregó un enlace que apunta a Escape.
Cometa De Havilland DH.88 (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Taper

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 11:56, 13 de julio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 20 de julio

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Supermarine Attacker , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Bifurcation , Stringer y Spar (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 08:34, 20 de julio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

curti zephyr y global express

Gracias por mantener el diseño existente, ¡ayuda a comprender las diferencias! Creo que estamos haciendo un buen trabajo.-- Marc Lacoste ( discusión ) 08:07, 23 de julio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

No pensé que estaba haciendo un buen trabajo, parecía duro por ahí. Kyteto (discusión) 22:05, 23 de julio de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Sus "nuevos borradores" también son duros, pero así es la forma en que Wikipedia trabaja en colaboración. Mejor así que no hacer nada.-- Marc Lacoste ( discusión ) 05:48, 24 de julio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 27 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Avro Canada CF-100 Canuck (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregó un enlace que apunta al Escuadrón.
Bombardier Global Express (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Dowty

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 08:38, 27 de julio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 5 de agosto

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Fairchild Dornier 328JET , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Proveedor (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:18, 5 de agosto de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 12 de agosto

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Grob G180 SPn , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Tire (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 08:07, 12 de agosto de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 3 de septiembre

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Airco DH.5 , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Bungee y Taper (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 07:57, 3 de septiembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Encuesta de conocimientos de la comunidad

RMaung (WMF) 16:00, 6 de septiembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 10 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

SNCASO SO.4000 (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a Canopy y Glider.
Douglas A-3 Skywarrior (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregó un enlace que apunta al Generador.
SIAI-Marchetti S.211 (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Venegono

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 07:44, 10 de septiembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 17 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Bombardier Omneo (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a Intercity , Articulación y Crespin.
Douglas A-3 Skywarrior (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregó un enlace que apunta al Generador.
Tornado B-45 norteamericano (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Inglewood

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 07:28, 17 de septiembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Recordatorio: Encuesta sobre conocimientos de la comunidad

RMaung (WMF) 15:38, 20 de septiembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 24 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Bombardier Omneo (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a Intercity y Crespin.
Armstrong Whitworth AW.681 (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Clamshell

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 08:24, 24 de septiembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Recordatorio: Encuesta sobre conocimientos de la comunidad

RMaung (WMF) 20:39, 3 de octubre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 10 de octubre

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Sun-Air of Scandinavia , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Franchise y Billund (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 07:26, 10 de octubre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 17 de octubre

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Albula Tunnel , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Bonus (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 08:02, 17 de octubre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 28 de octubre

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Hunting H.126 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación APU (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 07:36, 28 de octubre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2019

Notificación de enlace de desambiguación para el 18 de diciembre

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Grumman A-6 Intruder , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Composite y Bethpage (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 08:54, 18 de diciembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Felices Fiestas

FWiW Bzuk ( discusión ) 02:51, 23 de diciembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias Bill, ese CF-18 parece haberse acercado bastante a él este año! Asegúrate de disfrutarlo. Kyteto (discusión) 22:25, 24 de diciembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de diciembre

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Chemring Group , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Serious Fraud Office (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 08:38, 25 de diciembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de enero

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

SAGEM (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a Tire y Murata.
Safran Landing Systems (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a Composite y Bloomberg.
Volvo Aero (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a cuello blanco y MTU.

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:00, 1 de enero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Wikialas

Esto me hace pensar que ese artículo fue uno sobre el que deliberadamente me negué a hacer mucho durante más de una década. De los 100 artículos revisados ​​este año, no hubiera esperado que ese fuera un artículo en el que pudiera tener un impacto significativo. Quizás mis conceptos y mis áreas de enfoque hayan sido incorrectos. Debería reconsiderar un poco cómo he estado editando, tal vez mi paso al movimiento oscuro y de nicho en los últimos años solo me ha convertido en un objetivo más para los trolls, mientras que los más ocupados habrían sido más seguros y más supervisados; tal vez allí también podemos tener un impacto más positivo. He repasado la mayor parte de la lista de artículos que pretendía cubrir hace algún tiempo y, en ocasiones, los críticos parecen ser más numerosos que los partidarios. Quizás debería haber apreciado más ciertas cosas en mi época. Gracias por su apoyo a largo plazo. Kyteto (discusión) 23:01, 3 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Ciertamente algunos pensamientos interesantes que planteas. ¡Se agradecen sus contribuciones! En Wikipedia descubrí que si nunca molestas al menos a algunas personas cada semana, ¡probablemente no te estás esforzando lo suficiente! Como no preguntaste, mi consejo sería trabajar en los temas que te hagan feliz y no prestar mucha atención a los detractores. - Ahunt ( discusión ) 03:00, 4 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 2 de febrero

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Griffon Hoverwork , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Diesel (verifique para confirmar | arreglar con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 10:16, 2 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

viaje flotante

Hola, veo que estás realizando varias ediciones en el artículo sobre Hovertravel. ¿Podrías describir tus ediciones con algo un poco más útil que "sintonizar", que no tiene sentido? Ta Murgatroyd49 ( charla ) 09:38, 3 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Podrías haber preguntado qué significaba "melodía" en mi convención antes de declarar que no tenía sentido. Cabe señalar que las ediciones controvertidas/complejas deberían tener resúmenes de edición detallados. Kyteto (discusión) 22:56, 3 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Ajuste del artículo F-35

Hola. He realizado algunos cambios sustanciales en Lockheed Martin F-35 Lightning II desde la última vez que lo editaste. Me pregunto si desea realizar una edición más del artículo y si cree que es un candidato viable para la nominación de la Asamblea General. Steve7c8 ( charla ) 01:33, 9 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Veré qué me llama la atención; ¡Se vuelve cada vez más difícil editarlo ya que eventualmente aparece la "fatiga del contenido" al procesar el mismo material una y otra vez! Kyteto (discusión) 03:57, 10 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Te siento totalmente, yo mismo puedo tomarme un descanso para ser honesto. Sin embargo, logré bajar el tono de una de las secciones más abultadas, Pruebas. Corta ~13kB solo de esa sección. También recortó bastante parte de Adquisiciones y cooperación internacional y lo trasladó a la sección de desarrollo. En cuanto al tema de GA, parece que el estándar de calidad es un poco... volátil. En mi opinión, ciertos artículos (como el Su-57) no cumplen con sus expectativas. Steve7c8 ( charla ) 07:19, 10 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 10 de febrero

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Bristow Helicopters , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Fernando Po , Westland Whirlwind y Portland (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 11:40, 10 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 17 de febrero

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

RUAG (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a Flap , Emmen , Pilatus y Patria.
GKN (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
se agregó un enlace que apunta a Herramientas

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 13:09, 17 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 26 de febrero

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Vickers Swallow , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Canard (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:12, 26 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 4 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Hants y Sussex Aviation (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a Dowty y McCauley.
Marshall Aerospace and Defense Group (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Broughton

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 10:28, 4 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 12 de marzo

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Sud Aviation , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Transatlantic (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 11:56, 12 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 19 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Alenia Aeronautica (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Incorporated
DASA (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Dornier

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 12:59, 19 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 26 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Grob Aircraft (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a Composite , Glider y Tooling.
Reggiane (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a Neutral , Eje y Grúa.
Matra (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a alemán y medios.
Fouga (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Taper
Indian Rotorcraft (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta al componente

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 11:43, 26 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Wikiwings otra vez

¡Supongo que el lado positivo de una pandemia global! Siempre ha habido muchas cosas que he tenido la intención de hacer, pero con el mundo bloqueado, este tipo de proyectos se pueden adelantar (siempre que no se acabe la comida). Espero que se reanude la situación normal, poder salir al mundo es algo que extraño mucho. Kyteto (discusión) 12:22, 28 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Yo también, ¡pero al menos Wikipedia está mejorando rápidamente debido a esto! ¡Mantener el buen trabajo! - Ahunt ( discusión ) 13:33, 28 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 3 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Reggiane (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a Neutral y Crane.
Aerosud (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
se agregó un enlace que apunta a Compuesto
Matra (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Medios
ShinMaywa US-2 (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Hull
Tecnam (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a ATR

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 13:33, 3 de abril de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Copiar dentro de Wikipedia requiere atribución

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que copió o movió texto de una o más páginas a EuroJet Turbo GmbH . Si bien puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones atribución a los contribuyentes originales. Al copiar dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que ha copiado el contenido, revelando la copia y el enlace a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copiada }} con el formato adecuado en las páginas de discusión del origen y el destino. Se ha proporcionado la atribución para esta situación, pero si ha copiado material entre páginas anteriormente, incluso si fue hace mucho tiempo, proporcione la atribución de esa duplicación. Puedes leer más sobre el procedimiento y los motivos en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. Si usted es el único autor de la prosa copiada, no se requiere atribución. - Diannaa  ( discusión ) 13:02, 4 de abril de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 10 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Telespazio VEGA UK (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Licitación

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 13:01, 10 de abril de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Nota personal

Wikipedia tiene ahora más de 6 millones de artículos, por lo que podemos suponer razonablemente que ninguna persona los ha visto todos, y mucho menos los ha editado. La lista de vigilancia más grande que he oído tener es de 50.000, y la mía superó las 30.000 en un momento del año pasado. Es fácil que artículos sobre temas oscuros que probablemente no deberían existir, y resúmenes sobre buenos temas, existan durante años sin mucha atención. Pero cuando alguien comienza a mejorar esos artículos, los demás a menudo lo notan y se dan cuenta de que tal vez el tema no sea notable. Lo contrario acaba de suceder en los últimos dos días: un trozo no fue rescatado, rescatado y mejorado enormemente hasta el punto de que su notoriedad era obvia.

A veces es difícil no tomarse como algo personal un artículo que recibe atención negativa después de haber trabajado duro para mejorarlo. Eso es natural. Pero no dejes que esto te desanime demasiado.

No creo que sea cobardía querer evitar las AFD y otras controversias sobre artículos. Muchas personas en Wikipedia tienen una "mentalidad de campo de batalla" y ven cada AfD como una batalla para defender su punto de vista eliminacionista, o cualquier punto de vista de edición que tengan. Son como abogados que olvidan que el objetivo de su trabajo es hacer justicia, no ganar. Intento evitar eso también, pero a veces es difícil, ya que me apresuro a escarbar en mis curas cuando algo explota. - BilCat ( discusión ) 21:29, 11 de abril de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Siento exactamente lo mismo que tú, especialmente esos dos últimos párrafos. Me he esforzado por evitar la creación de artículos, así que evite este tipo de discusiones o dejarme arrastrar a situaciones explosivas con normalidad. Es muy agotador cuando suceden, cuando siento que esos esfuerzos normalmente se gastan mejor en intentar que los artículos sean una mejor versión de lo que pueden ser; la marea prácticamente no tiene fin incluso si el tiempo se detiene, lo cual ciertamente no es así. He tratado de marcar la diferencia, tal vez me estoy engañando al pensar eso, pero ciertamente he recibido algunas críticas a lo largo de los años. Suponiendo que el coronavirus no me elimine, ¡todavía queda mucho por hacer! Kyteto (discusión) 18:44, 17 de abril de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Usuario: Kyteto dijo: He tratado de marcar la diferencia, tal vez me estoy engañando al pensar eso . No, estás haciendo un gran trabajo, ¡un trabajo muy valioso! - Ahunt ( discusión ) 21:35, 17 de abril de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Concurrir. No importa lo que haga una persona en Wikipedia, habrá alguien que no esté de acuerdo con algo al respecto. Si necesita ayuda con algunos problemas del usuario, háganoslo saber, incluso por correo electrónico. Una de las razones por las que investigué nuestro problema reciente fue para mantener al otro usuario alejado de ti. He tenido enfrentamientos con él antes y, aunque en general es un buen editor, a veces puede ser un poco "combativo". Intento no tomármelo como algo personal, pero a veces no se puede evitar. Me tomé 8 meses de descanso solo porque el trabajo diario de wiki era demasiado. Estoy tratando de elegir mejor mis batallas ahora, pero esa batalla debía librarse allí. - BilCat ( discusión ) 22:22, 17 de abril de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Estoy de acuerdo con Usuario:BilCat , pero tómelo una nota más alta: si a veces no molestas al menos a algunas personas aquí, entonces probablemente no te estás esforzando lo suficiente. - Ahunt ( discusión ) 23:07, 17 de abril de 2020 (UTC) [ respuesta ]
¡No toqué esa nota alta a propósito porque lo "intento" mucho! - BilCat ( discusión ) 23:42, 17 de abril de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 17 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Scandinavian Airlines (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Reserva
Thales Australia (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a ID

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 14:32, 17 de abril de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de Transall para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Transall es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Transall hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Nota de cortesía, ya que el declarante de la AFD no realizó ninguna notificación BilCat ( charla ) 07:08, 23 de abril de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por mantenerme informado, es lo que esperaría que se hiciera en esta situación; pensé que este sería el resultado. Kyteto (discusión) 12:22, 23 de abril de 2020 (UTC) [ respuesta ]
De nada. El nominador me acusó de sondeo por notificarle a usted y a los otros editores involucrados del artículo, que es algo que él mismo debería haber hecho. Es lo más cortés y el hecho de que él no lo haya hecho habla por sí solo. De todos modos, veremos qué pasa en la AFD. Hago lo mejor que puedo para no responder directamente a sus provocaciones. Todavía no ha aprendido que interrogar a cada editor que se opone al resultado preferido en realidad no es útil en las AFD y hace más daño al propio caso. Ciertamente perjudicó su caso en la SEPECAT AFD, y ojalá también lo haga en éste. - BilCat ( discusión ) 13:57, 23 de abril de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 24 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Boeing AH-64 Apache (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Palestina
Viaducto Landwasser (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Crane

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 14:04, 24 de abril de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Boeing AH-64 Apache (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Palestina

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 12:42, 1 de mayo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 8 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Diehl Aerospace (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a Lavatory y Muhlenberg.
Aerostar (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a PAS
Amey plc (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregó un enlace que apunta a Franquicia.
EDAG (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Steinau

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 12:36, 8 de mayo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Pedido

No sé si acepta solicitudes o nominaciones para artículos que necesitan algo de su atención de revisión mágica. Tenemos uno aquí que es un artículo de aviación que es un verdadero desastre y necesita un trabajo serio. Es un WP:BLP , pero la mayor parte no tiene referencias, no se puede hacer referencia a ellas y ha estado etiquetado durante nueve años. Además, hay buena evidencia de que gran parte fue escrito por la persona que es el tema del artículo, o su publicista (ver WP:AUTOBIOGRAPHY sobre ese tema). Parece la trama de Beowulf. Lo he visto por un tiempo y creo que podría beneficiarse de su talento para este tipo de revisión total, si así lo desea: Lynn Garrison . - Ahunt ( discusión ) 11:16, 14 de mayo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

¡Hola! Esta es una propuesta interesante; Trabajaré un poco en ello, pero dudo que pueda hacer una revisión completa; no es hacia lo que está orientada mi base de fuentes y carezco de experiencia trabajando en artículos dedicados a individuos. ¡Esta fue en parte una elección consciente, en gran parte debido a las elevadas sensibilidades que rodean a las personas vivas y que normalmente evito al no participar en este tipo de artículos! Sin embargo, este artículo/trabajo en particular parece ser un esfuerzo basado en gran medida en el recorte; Algunos de estos detalles son ridículos. Lo leí detenidamente y le dedicaré aproximadamente una hora de mi tiempo. Kyteto (discusión) 22:25, 15 de mayo de 2020 (UTC) [ respuesta ]
¡Súper! Me alegra que estés interesado en el desafío. Estoy seguro de que mejorarás las cosas allí. - Ahunt ( discusión ) 23:51, 15 de mayo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 15 de mayo

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente la Agencia Espacial de Austria , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación en idioma austriaco (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 13:01, 15 de mayo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 22 de mayo

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Lynn Garrison , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Charity (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 17:03, 22 de mayo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 18 de junio

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Aircraft dope , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Composite y Glider (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:12, 18 de junio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Presurización de la cabina (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
se agregó un enlace que apunta a Compuesto
Transporte hipersónico de cero emisiones (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Arrastrar

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:20, 25 de junio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 2 de julio

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Bözberg Rail Tunnel , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Sleeper y Slab (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:22, 2 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Revierte

No tengo ningún problema con que las fuentes estén ahí. Lo que tengo un problema es que Ahunt revierta su eliminación basándose en una opinión personal de que había algo nefasto detrás de que yo los eliminara. Lo cual no tiene nada que ver con WP:BRD o WP:Consensus. WP: El consenso no cubre revertir a las personas basándose en opiniones personales sobre sus motivos. Si alguno de ustedes quiere argumentar que las fuentes que eliminé son de alguna manera valiosas para la AfD, no tendría ningún problema con eso. Sería algo sobre lo que realmente podría haber consenso. Sin embargo, "Creemos que sus ediciones son de mala fe, por lo que las revertiremos". Como dije, eliminé las fuentes antes de la AfD, su eliminación no tuvo nada que ver con eso, y la gente puede editar artículos antes o hacer una AfD. Además, el consenso requiere discusión, no veo ninguna. Tampoco veo cómo usted, al revertirme repetidamente, sigue la idea de que "alcanzar un consenso implica un esfuerzo para incorporar las preocupaciones legítimas de todos los editores ". ¿Cómo se incorporan exactamente mis inquietudes? Entonces llamo BS por eso. Además, existe la pauta completa de "asumir buena fe". Lo cual ninguno de ustedes está siguiendo al editar la guerra y atacarme personalmente. Supongo que soy el único que tiene que seguir las pautas aquí. Bien. Si a alguno de ustedes le importara un carajo el consenso, en lugar de simplemente salirse con la suya, me habrían enviado un mensaje o iniciado una discusión en la página de discusión. No depende de mí y ninguno de ustedes lo hizo. No menciones las reglas como excusa para hacer algo que no estás dispuesto a seguir. - Adamant1 ( discusión ) 13:44, 4 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Por cierto, ni siquiera estaba pensando en las fuentes cuando hice la edición. Solo estaba eliminando información trivial. El origen relacionado con la información eliminada fue realmente secundario a eso. Si desea copiar las fuentes a AfD, esa es siempre una opción, pero trivial, ninguna información corriente y notable no tiene cabida en un artículo. Incluso si hay una AfD actual al respecto. Y como dije, no existe ninguna regla que prohíba editar artículos antes o durante una AfD. Las pautas dicen explícitamente que está bien. Tampoco conozco ningún precedente sobre la restauración de un artículo a un estado anterior a la apertura de una AfD. Especialmente si es para inclinarlo de cierta manera como lo haces tú. Sería una forma extremadamente mala de hacer las cosas si existiera. - Adamant1 ( discusión ) 13:53, 4 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Permítanme comenzar señalando que me han revertido nueve veces en las últimas ocho horas, incluso rompiendo el WP:3RR en BDC Aero Industrie : han estado mucho más contentos con la reversión que yo, así que creo que Esta observación es más que un poco irónica. Observa que no he hablado del espacio hasta ahora, y eso es bastante justo: tú tampoco lo has hecho hasta ahora, de hecho: si hubo algún error tan grave al no hacerlo, entonces ese pecado es igualmente aplicable a ti. también. WP:BRD generalmente asigna la responsabilidad de iniciar la discusión al editor que presiona para cambiar el status quo, por ejemplo, eliminar contenido de larga data del artículo en lugar de revertirlo por parte de varios editores. No he mencionado la fe, buena o mala, ni una sola vez en mis resúmenes de edición, así que no estoy seguro de por qué me haces ese comentario; Observaré que revertir continuamente múltiples, hasta el punto de violar las 3RR, probablemente sea un motivo justo para considerar ese aspecto. Reconozco que básicamente ninguna de mis contribuciones parece ser tolerada en BDC Aero Industrie , en la página de discusión o en el artículo, prácticamente no hay ninguna en la revisión actual: que no le alegraría ver que prácticamente cualquiera de sus contribuciones sea cuestionada, pero Siéntete absolutamente feliz de despedir a la mayoría de las personas; da la impresión de que valoras tu perspectiva más que la de otras personas. Si aborda la situación desde una perspectiva externa y ve a un editor tratando de retirar el 25% del contenido de un artículo y a dos en un corto período de tiempo presionando para que vuelva a aparecer, ¿dónde sentiría una opinión mayoritaria o un consenso? , ¿caerían? Siempre he sido de la opinión de que eliminar el contenido de un artículo antes de una AFD es intentar perjudicar el resultado, su opinión probablemente será diferente, y eso está bien. He notado que ahora te has interesado en artículos que nunca antes habías editado, parece que ahora estás revisando mi historial de contribuciones y revirtiendome - para dejar una idea, imagino: siento que esto socava un poco el aspecto de la fe - esto me entristece. Kyteto (discusión) 14:10, 4 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Algunas cosas que deberían ser bastante obvias. Primero, que yo te revierta 9 veces en artículos completamente diferentes es completamente irrelevante para la discusión, porque 3RR solo se aplica a las reversiones en un solo artículo e hice las otras reversiones después de lo de BDC Aero Industrie . Entonces, no es una justificación para su comportamiento. Ya que fue después del hecho. Además, si desea afirmar que violé 3RR, el desglose se ve así: "Kyteto me revirtió, yo revertí a Kyteto, arreglé el error de referencia, Kyteto me revirtió, Ahunt restauró las referencias eliminadas, revertí Ahunt, Kyteto me revirtió, revertí Kyteto." Entonces, te revertí dos veces y tú me revertiste 3 veces. Entonces, en todo caso, eso violó 3RR . Sin embargo, señalaré que 3RR se aplica a más de 3 reversiones, no a 3, y ninguno de nosotros tuvo más de Eso, aunque claramente lo hiciste más que yo y si incluyes la página de discusión me revertiste más de 3 veces, por lo que habrías sido tú quien habría violado 3RR si alguno de nosotros lo hubiera hecho.
En cuanto a "seguir el status quo", el status quo es eliminar información trivial, corriente y mal obtenida de los artículos. Especialmente si se trata de un artículo sobre una empresa. Entonces eso es exactamente lo que estaba haciendo. Sin embargo, el status quo no es revertir un artículo a un estado anterior a AfDed para que parezca más palpable para los votantes. Que esté ahí por un tiempo es completamente irrelevante. Además, no estoy seguro de cómo no valoro las opiniones de otras personas cuando la reversión suya y de Ahunt supuestamente estaba relacionada con las fuentes que fueron eliminadas y sugerí copiarlas a AfD en mis comentarios de reversión. Lo cual ignoraste. Mientras que ambos me ignoraron cuando dije que mi edición era para eliminar una gran cantidad de información y continuaron revirtiéndola. Entonces, ¿a quién realmente no le importan las opiniones de la gente aquí? ¿Yo cuando abordé tus inquietudes sobre las fuentes, o tú cuando ignoraste las mías sobre el contenido del artículo y seguiste revirtiéndome? Eso habría sido lo que habría que hacer para llegar a un consenso, mantener la información trivial fuera del artículo y copiar las fuentes a la AfD. Ninguno de los dos estaba dispuesto a hacer eso. En cuanto a la "eliminación", estaría de acuerdo con eso si fuera un artículo largo en el que se eliminara mucha información y la información cumpliera con las pautas enciclopédicas de Wikipedia. Pero ese no fue el caso aquí. Como dije, la información era extremadamente común y corriente y es un artículo extremadamente breve donde cualquier edición podría llamarse "eliminarla". En cuanto a que te revierta para demostrar un punto, te revertí porque eran malas ediciones, eso es todo. No hagas las cosas personales. No es realmente útil. - Adamant1 ( discusión ) 23:43, 4 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Voy a intentar ir al meollo del asunto. Siento que su acoso a mi historial de contribuciones tiene relevancia para esta conversación: usted planteó la cuestión de la buena fe y creo que es un ejemplo relevante de la actitud demostrada. Francamente, siento que eres bastante hostil. Creo que llevaste esto a un nivel personal cuando comparaste mi historial de contribuciones con artículos en los que nunca mostraste interés hasta horas después de que los edité; está claro que no los encontraste por casualidad. También me preocupa la honestidad, ya que su desglose y algunos de sus resúmenes de edición son descaradamente falsos. En esta Reversión, afirmaste que mi reversión "arruinó" las referencias. Si realmente miras tu propia contribución dos revisiones anteriores, puedes ver dónde eliminaste torpemente un '>' del código de referencia; esta fue la causa del error de renderizado; el hecho de que hayas saltado directamente a acusarme en lugar de criticar las ediciones mucho más extensas que habías realizado por ser causas posibles/probables lo dice todo: asumes que la culpa debe haber sido de otros, incluso si el código demuestra literalmente lo contrario si se estudia. Después de revertirme, no pudo corregir su error, luego lo 'arregló' eliminando múltiples citas con el resumen de edición "Error de referencia corregido"; esta descripción me parece, en el mejor de los casos, engañosa, pero en lenguaje sencillo, deshonesta: eliminar citas a arreglar un error que no estaba allí antes de sus eliminaciones fue una respuesta espantosa al problema, y ​​ocultar esa eliminación bajo el eufemismo de "arreglar" es, en mi opinión, deshonesto. También me parece igualmente engañoso eliminar la revisión Undid xxxxxxx generada automáticamente por yyyyyy de sus resúmenes de edición, como si estuviera tratando de ocultar sus acciones de reversión del registro. No es franco ni comunicativo, seguro.
No me sorprende que otros editores, sin ningún aviso ni discusión conmigo, se encontraran con el caso y revirtieran esas eliminaciones también antes de que usted las editara para asegurarse de que su versión de cómo debería ser el mundo sea la revisión en vivo. Creo que has contado erróneamente tus reversiones como dos, porque puedo contar tres del mismo contenido que se han vuelto a eliminar: uno, dos, tres. Creo que deberías volver a comprobar tu desglose. Si puede encontrar tres casos en los que revierta el mismo contenido que agregó o eliminó, considérelo esperando a que me muestren las diferencias de referencia, porque no es así como leo los eventos; Creo que estás equivocado aquí, o estás combinando cosas deliberadamente para hacer tal acusación. Te oyes quejarte de que te han revertido varias veces, pero me lo has hecho a mí en el mismo período de tiempo con más del doble de frecuencia, por lo que, en mi opinión, parece hipócrita: el hecho de que lo acompañes con la justificación de "malas ediciones" también resulta arrogante, en mi opinión. Teniendo en cuenta que ha probado con varios otros editores solo en las últimas 24 horas por tener la audacia de revertir sus ediciones, creo que hay un denominador común aquí. Kyteto (discusión) 08:04, 5 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Comenzaré diciendo que que me llames arrogante e hipócrita varias veces es extremadamente innecesario y viola el código de conducta de Wikipedia. No está bien insultar personalmente a otros usuarios de esa manera. En segundo lugar, no estoy seguro de cómo puedes afirmar que estaba acechando tus ediciones cuando lo que instigó esto fue que cambiaste la clase del Wikiproject de stub, en el que lo había editado antes que tú, a clase B. Si no fuera por eso, realmente me habrían importado menos tus ediciones. No puedes decir que todo este asunto soy yo acosando cuando eres tú quien cambió algo que edité. Aparte de eso, tampoco estoy seguro de cómo puedes decir lo que me interesa. Hago muchas ediciones de artículos de empresas y productos y leo muchos de ellos. Es ridículo afirmar que recién ahora me intereso en el tema. Edité el artículo de BDC Aero Industrie el 15 de enero. Lo cual fue mucho antes de que aparecieras tú y me lo devolvieras. Así que tu acusación de que me involucré en esto sólo para acosarte es completamente infundada.

En mi comentario de reversión de que lo que dijiste no era cierto, estaba en medio de arreglarlo cuando me devolviste al estado en el que estaba cuando estaba arruinado y la reversión provocó que hubiera un montón de código rojo en el artículo para alguna razón que no estaba en mi edición. Entonces "lo arruinaste". Ya que empeoró las cosas y me impidió arreglarlo. Eso es sólo un hecho. La razón por la que elimino la revisión deshecha xxxxxxx por yyyyyy es porque la tengo configurada donde tengo que agregar un comentario de conjunto de cambios. Por lo tanto, no me permitirá guardar conjuntos de cambios con el mensaje predeterminado. También sentí la necesidad de comentar acerca de que me revertiste. No fue un intento de ofuscar nada, solo que no puedo guardar comentarios con el mensaje predeterminado. Sin embargo, en serio estás llegando al llamarme por ese tipo de tonterías.

En las reversiones, una de las reversiones que usted citó fue a Ahunt. Tenía la impresión de que si la reversión es a una persona diferente y a un contenido diferente, entonces no se trata de una "guerra de edición". De lo contrario, estaría bien argumentando que ustedes dos, revertirme repetidamente, fue una forma de edición de títeres, ya que ambos están involucrados en WikiProject Aviation, por lo tanto están conectados, y eso interfirió seriamente en mi capacidad para lidiar. con la situación adecuadamente. Aunque no sea así, primero me revertiste tres veces. Así que adelante y úsalo. Sin mencionar que Ahunt ha editado el artículo varias veces y claramente tiene una agenda para mantenerlo como lo editó. En tus reversiones, había tres y los hiciste antes que yo. Uno, dos y tres. Lo cual, por cierto, se hizo antes de mi tercera reversión. Entonces violaste 3RR antes que yo. No estoy seguro de cómo al hacer tres reversiones estoy haciendo "el doble de cantidad". El par de reversiones que hice en otros artículos no son relevantes para esto porque 3RR solo se aplica a un solo artículo.

De todos modos, está bastante claro que tu lectura se mete en cosas para tratar de crear una narrativa falsa de que no tienes nada que ver con esto y que yo causé todo porque simplemente soy "arrogante e hipócrita". Personalmente, no es la forma en que yo habría abordado esto y definitivamente no es la forma en que lo haría alguien que está tratando de hacer un esfuerzo de buena fe para resolver la situación, pero da igual. A cada uno lo suyo, supongo. - Adamant1 ( discusión ) 08:51, 5 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Eso es interesante, tu historia es inconsistente/cambió con respecto a la corrección del código de referencia: en tu resumen "Tu revertido arruinó algo con las referencias por alguna razón y no veo que lo arregles" contradice tu última historia de que "estabas en el medio de arreglarlo cuando me devolviste al estado" - tu resumen de edición me acusa claramente de crear el error de código con mi reversión, pero tu historia ahora es que estabas al tanto del error de antemano - o tu última versión de los eventos es una mentira, o su resumen de edición lo fue, no pueden ser ambas verdades. De hecho, narrativas falsas.
En segundo lugar, cuando miro tus tres ejemplos (Uno, Dos y Tres), queda claro que Dos no implica el mismo contenido en absoluto; Dos tenía que ver con el problema de las citas por el que me culpaste. Se supone que 3RR estar sobre el mismo contenido: si no fuera así, entonces estaría en nueve, si aplicamos el mismo estándar. Y sí, 3RR se aplicó a un editor revirtiendo el mismo contenido una y otra vez, sin importar cuántas ediciones contrarias de diferentes editores. Además, en lo que respecta a Dos, esencialmente me echaste la culpa del error de código creado por tu eliminación anterior (según tu resumen de edición) e insinuaste que era mi responsabilidad solucionarlo, por lo que me has culpado por ello. de hecho, haciendo lo que insinuó al solucionarlo correctamente, volviendo a agregar el carácter que falta, en lugar de simplemente eliminar dos citas por completo. Me está culpando por ese problema en ambos sentidos, y eso es (posiblemente intencionalmente) imposible de satisfacer.
Sobre este hombre de paja: "Me involucré en esto sólo para acosarte, es completamente infundado". Nunca dije eso. No se afirmó que esta fuera la raíz de su participación, afirmé que era un comportamiento al que usted intensificó. No tenía absolutamente ningún historial previo en más de media docena de artículos y, en algunos casos, apareció por primera vez menos de una hora después de que lo edité, para descartar media docena de reversiones. Me doy cuenta de que estás evadiendo el punto, ¿realmente esperas que la gente crea que encontraste esos artículos al azar en un momento tan notablemente coincidente, debido a tu interés general en una categoría amplia de artículos, y que no habías olfateado el historial de contribuciones?
Si cree que aquí se están produciendo títeres de calcetines sobre la base de que dos editores trabajan en el mismo proyecto Wiki, entonces no obstaculizaría su camino para presentar una solicitud de investigación. Sé que somos individuos adecuadamente únicos/sé que él no soy yo; por lo tanto tengo una idea bastante clara de cuál sería el resultado. Kyteto (discusión) 09:51, 5 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Mire mi edición aquí donde en la última línea de la sección "Productos" dice en texto normal "<ref name="Hist"/". Luego mire su reversión justo después aquí, donde dice "Error de cita: la etiqueta <ref> tiene demasiados nombres (consulte la página de ayuda)". No tengo idea de por qué cambiaría de esa manera, pero el hecho es que así fue y fue debido a tu reversión. No es para "culparte" por ello, pero tu reversión empeoró el problema. Te revertí porque no podía entender qué había causado exactamente el cambio y fue mucho más fácil solucionar el problema original con solo "<ref name="Hist"/" antes de que me revertieras y luego descubrieras por qué se había estropeado. más. Y no solucionaste el problema. Eso es sólo un hecho. Además, no solucioné el problema eliminando las citas. Todo lo que hice en mi siguiente conjunto de cambios fue eliminar ""<ref name="Hist"/" Como lo he hecho repetidamente, las dos citas se eliminaron en ediciones anteriores cuando eliminé el contenido trivial y corriente. No tengo idea de qué estás hablando. Además, la reversión fue del 100% porque fue más fácil solucionar el problema con mi última edición antes de que la tuya empeorara. Eso es todo. revertirlo lo alteró por alguna razón. Fue por tu culpa que no miraste el artículo para ver que estaba peor por tu reversión después de hacerlo. Sin embargo, también me revertiste antes.
Además, no importa que tus dos reversiones no tengan el mismo contenido. Puede ser de contenido diferente, solo tiene que estar en el mismo artículo. "Un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página, ya sea que se trate del mismo material o de otro diferente, dentro de un período de 24 horas". Entonces, si mis números son correctos, ambos tuvimos tres reversiones, sin contar la página de discusión. No cuento la reversión que hice para solucionar el problema con el código, porque eso no estaba relacionado con las otras cosas. Que te haya revertido en algún otro artículo aleatorio no tiene nada que ver.
En cuanto al acoso, si te entiendo correctamente estás afirmando que te "acosé" porque vi tu historial de ediciones y revertí algunas de las ediciones debidas a ello. Si es así, algunos puntos al respecto. Primero, nunca dije que encontré esos artículos al azar. Así que no pongas palabras en mi boca. En segundo lugar, cualquiera puede ver el historial de edición de cualquier persona y cualquiera puede editar un artículo que otra persona haya editado. No hay ninguna regla contra eso. Las personas encuentran y editan artículos que les interesan de diferentes maneras. Encontrar algunos a través del historial de edición de alguien no es un delito ni va contra las reglas. Tampoco lo convierte en acecho. Como dije, ya edito un montón de artículos en la misma categoría temática. Tampoco quería darme cuenta en ese momento de que las cosas iban a empeorar tanto como lo hicieron, o tal vez hubiera sido un poco más consciente, pero en ese momento parecía que esto no iba a ser un problema. Además, como dije antes, se supone que existe una presunción de buena fe. Tú eres el que elige leer malas intenciones en ello. Dicho esto, estoy 100% seguro de que miraste mi historial de edición o no habrías sabido en qué artículos estuve o no involucrado antes. Entonces, está bien si lo haces tú, pero si lo hago yo es "acecho". Está bien.
Re títeres de calcetines. No importa si sois "personas individuales". "Los usuarios estrechamente conectados pueden ser considerados un solo usuario para los propósitos de Wikipedia si editan con los mismos objetivos. Al editar los mismos artículos, participar en la misma discusión comunitaria o apoyarse mutuamente en cualquier tipo de disputa". Ambos editaron con el mismo objetivo, socavar a AfD al revertir mi edición, y se apoyaron mutuamente en la disputa haciendo la edición en conflicto al mismo tiempo y continuándola después de que dije que estaba dispuesto a llegar a un acuerdo copiando las referencias a la AfD. También se apoyaron mutuamente cuando Ahunt me dejó un mensaje amenazador en mi página de discusión. Eso sucedió después de que te envié un mensaje para intentar resolver las cosas y lo que fácilmente podría haber interpretado como un intento de intimidación. - Adamant1 ( discusión ) 11:34, 5 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]
RE títeres de calcetines: ¿Básicamente estás argumentando que si dos personas están de acuerdo, deben ser títeres de calcetines? En ese caso, presente la solicitud de investigación, en lugar de atacarme continuamente; Hagamos que esa opinión sea aceptada o descartada de una forma u otra, ya que aparentemente eres demasiado inflexible para considerar cualquier otra cosa. Dando la vuelta al tablero de ajedrez, si un editor aleatorio de WP: Business apareciera y estuviera de acuerdo con usted, ¿lo llamaría ahora títere de calcetín? Lo dudo, porque estarían de acuerdo contigo en lugar de discutirte; pero es un doble rasero y lo sabes. También sospecho que no estarías contento si, hipotéticamente, estuvieras decidido a ser un títere para la opinión de alguien que se alinea contigo.
Respecto a AfD, usted argumenta ahora que restaurar la página a su estado de largo plazo la está "socavando", perjudicando efectivamente el resultado, y que, según tengo entendido, cree que esto está mal. ¿No es igualmente perjudicial eliminar el 25% del contenido del artículo? Es otro doble rasero: está bien cuando lo haces porque está en línea con tu opinión, pero cuando las opiniones de otras personas van hacia lo contrario, es "debilitante" y incorrecto. Por eso mencioné el término arrogancia, valoras tus propias opiniones y acciones a un nivel más alto que las acciones diametralmente idénticas realizadas por otros.
En cuanto a lo que otros editores eligen poner en su página de discusión, no sé por qué me hace responsable de eso. Parece que te gusta cargarme con acusaciones y pecados, pero en realidad no controlo a otras personas, en caso de que no te hayas dado cuenta. Mi recomendación es abordar las acciones de otros con esos otros. Estoy seguro de que se sorprendería si de repente comenzara a contarle sobre las acciones de editores aleatorios y cómo sus acciones deberían trasladarse a usted; En tal circunstancia, estoy seguro de que no estarías contento. De nuevo, un doble rasero.
"Dicho esto, estoy 100% seguro de que miraste mi historial de ediciones" Swing y fallo. No era necesario, feliz de jurar eso en una Biblia; Recibí alertas sobre los artículos específicos en los que fui revertido, sus historiales muestran claramente que en la mayoría de los casos nunca los habías editado hasta entonces. Todo lo que se necesita para llegar a esa conclusión, no se necesita ejercicio de pesca. Mi punto no es que esté mal hacerlo (vuelva a leer, por favor), sino que usted lo hizo personal al repasar mi historia, para llevar las cosas más allá de un solo artículo/tema de disputa al centrarse en mí específicamente en lugar de en el problema: de otra manera no habría encontrado tantos artículos con tanta rapidez. Dicho esto, si puedes probar tu acusación, hazlo.
"Además, no solucioné el problema eliminando las citas". Su edición muestra claramente que elimina dos citas del final de una oración. No estoy seguro de cómo se le puede llamar además de eliminar la atribución citada. Y sí digo que usar un resumen de edición de "arreglar" como tapadera para "eliminar" es un nombre inapropiado, no es comunicativo. "Y no solucionaste el problema. Eso es solo un hecho". Mi edición hizo que esas dos citas funcionaran normalmente, en un sentido clásico, al corregir el carácter eliminado accidentalmente, en lugar de simplemente eliminarlos por completo: no estoy seguro de cómo puedes disputar eso. "No tengo idea de por qué cambiaría de esa manera" bueno, la tengo: eliminar el '>' que cierra la cita significa que no está cerrada, por lo que seguirá funcionando hacia abajo hasta que encuentre la siguiente instancia. de '>', luego intente analizar todo eso en citar. Pero, como no está formateado para ser una cita, el código no tendrá sentido y arroja ese mensaje de error. ¿Tiene sentido ahora?
"No cuento la reversión que hice para solucionar el problema con el código, porque no estaba relacionada con las otras cosas" versus "Además, no importa que tus dos reversiones no tengan el mismo contenido" - mi conclusión De esto se desprende que tu creencia es que cuando editas contenido que no es el mismo, "no cuenta", pero cuando edito contenido que no es el mismo, ¿lo cuentas de manera diferente? Me parece un enfoque hipócrita: la diferencia o la falta de ella debe contarse de igual a igual, no una regla para ti y otra para mí. Kyteto (discusión) 18:21, 5 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

información Nota del administrador Necesita cuatro reversiones para violar 3RR . ¿Puedo sugerirles que dejen de interactuar entre sí en el futuro inmediato...? Este discurso parece un sumidero del tiempo. Dejemos que las diversas discusiones en otros lugares sigan su curso. ¿Puedo sugerir también que si un artículo cuya eliminación se ha solicitado se recorta significativamente, ante la objeción de un editor con buena reputación, eso también debería anotarse en la discusión sobre la eliminación? Adamant1 , una advertencia: al igual que Kyteto, Ahunt es un editor con buena reputación. Tienen derecho a editar y comentar como mejor les parezca. Por favor, no calumnies . Y por favor no sigas las contribuciones de Kyteto. Si hay un patrón de problemas, menciónelo en el tablón de anuncios correspondiente . No puede encargarse usted mismo de abordarlos, según WP:HOUND . De todos modos, avíseme si puedo ser de más ayuda. El_C 19:39, 5 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

@ El C : Mencioné varias veces la necesidad de que fueran cuatro reversiones. Además, estoy perfectamente bien sin interactuar con este usuario. No hay ninguna razón para que cada dos palabras que escriba vayan a ser un insulto. Sin embargo, diré que el artículo es un resumen y que cualquier edición se habría considerado "significativa" si alguien quisiera interpretarlo de esa manera. Como arriba, me reprendió por eliminar el 25% del artículo. Lo cual, literalmente, era sólo un breve párrafo. Enmarcarlo de esa manera es ridículamente sensacionalista. De lo contrario, nunca podríamos editar artículos resguardados porque cualquier edición sería "significativa". Ninguno de los dos se opuso a la edición en sí, ni tampoco al contenido que se eliminó. La mayor parte se trataba de mi supuesta motivación para hacerlo. Lo que se puede ver claramente cuando Kyteto menciona repetidamente mis motivaciones en esta discusión. Incluso en los casos en los que estuve de acuerdo con él y después de que se lo dije a ambos, no tuve ningún problema con la conservación de las fuentes. De lo contrario, simplemente los habrían recuperado> Además, Kyteto habría dejado de llamarme repetidamente hipócrita arrogante hace cinco mensajes y no habría dicho que solo quiero salirme con la mía en el último.
Sin embargo, está bastante claro que está más preocupado por asesinar a su personaje. No me importa cuál sea su posición. Todavía no justifica sus acciones o que me insulte repetidamente. Lo mismo ocurre conmigo supuestamente siguiendo sus ediciones. Ya dije que podría haberlo manejado mejor y probablemente debería haber dejado sus otras ediciones en paz. Sin embargo, continuó hablando de eso e insultándome más en su último mensaje y ahora mencionas WP:HOUND por cualquier motivo. Claramente prefiere atacarme antes que arreglar las cosas. Por su parte, no es realmente útil invocar una regla a un usuario que ya dijo que estaba equivocado acerca de lo que sea que se aplique la regla. Gracias. Ya terminé bastante con esta conversación. No dudes en enviarme un ping si hay algo más. - Adamant1 ( discusión ) 04:35, 6 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Reporte de incidente

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia: Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted pudo haber estado involucrado. Adamant1 ( charla ) 11:15, 7 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 16 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste Stadler Eurolight recientemente , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación ADIF (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:09, 16 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 23 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Plymax
Se agregaron enlaces que apuntan a Composite y Veneer.
Nariz caída (aeronáutica)
agregó un enlace que apunta a Arrastrar
Stadler Euro Dual
agregó un enlace que apunta a ITL
empujador de palo
Se agregó un enlace que apunta a Aftermarket.

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:24, 23 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 30 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Túneles del canal
agregó un enlace que apunta a Contratista
Nariz caída (aeronáutica)
agregó un enlace que apunta a Arrastrar
kynal
Se agregó un enlace que apunta a Batería.
Túneles de Merstham
agregó un enlace que apunta a Spoil
SNECMA Coléoptère
agregó un enlace que apunta a Castor

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:49, 30 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 6 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Eurocopter EC145
agregó un enlace que apunta a Kawasaki
Sistema de instrumentos de reserva integrado
Se agregó un enlace que apunta a UPS.
Túnel de Southampton
agregó un enlace que apunta a Dorchester

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:26, 6 de agosto de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 13 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Entrada de voz directa
Se agregaron enlaces que apuntan a la tableta y al asistente digital.
HOTAS
Se agregaron enlaces que apuntan al sistema de entretenimiento y drones.

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 07:12, 13 de agosto de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Revisión del artículo

¿Podrías revisar mi artículo SEMAN? Espero que puedas ayudarme mejorando este artículo. La SEMAN es una empresa de aviación estatal en Perú, ha producido KT-1P de fabricación local, que es la variante del avión de entrenamiento KT-1 de Korea Aerospace Industries , para la Fuerza Aérea Peruana. Si lo hiciste, te agradeceré por esto.隐世高人( discusión ) 15:15, 13 de agosto de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Hola. Lo analizaré en profundidad pronto, pero no había oído hablar de esta empresa antes; no tengo ninguna fuente al respecto. Intentaré encontrar algunas cosas, no puedo prometer éxito en esto. Kyteto (discusión) 00:20, 15 de agosto de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Le agradezco que esté dispuesto a contribuir con este artículo. Esperaré pacientemente hasta que lo termines, gracias de nuevo. 隐世高人( discusión ) 05:42, 15 de agosto de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Hola, lamentablemente cuando fui a verlo hace cuatro días ya no estaba; no encontré tiempo hasta que fue demasiado tarde. Tiene mis disculpas por no poder intervenir, tenía preocupaciones médicas en mente que redujeron mi edición durante la mayor parte del último mes. Kyteto (discusión) 20:54, 2 de septiembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 20 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Puente de Usk del Gran Ferrocarril Occidental
Se agregaron enlaces que apuntan a Lattice y Bolt.
Viaducto de Huckford
agregó un enlace que apunta a Spoil

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:10, 20 de agosto de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 27 de agosto

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Coventry Very Light Rail , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Composite y Tramway .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:13, 27 de agosto de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 3 de septiembre

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente British Rail Class 93 (Stadler) , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Battery y Freightliner .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:20, 3 de septiembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Guerra antisubmarina
Se agregó un enlace que apunta a Axis.
ala voladora
agregó un enlace que apunta a Transatlántico
Puente ferroviario de Gatehampton
agregó un enlace que apunta a Skew
Aviones de patrulla marítima
agregó un enlace que apunta a Dornier

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:42, 13 de septiembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 20 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Guerra antisubmarina
Se agregó un enlace que apunta a Axis.
helicóptero furtivo
agregó un enlace que apunta a Canard

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 07:15, 20 de septiembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 29 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente InterCity 225 , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Tender .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 12:58, 29 de septiembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Riel Stadler
Se agregaron enlaces que apuntan a Diesel , Bombardier , Georgia y Greater Anglia.
Bombardero Aventra
Se agregó un enlace que apunta a Batería.

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:12, 16 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 23 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente TransPennine Express , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Stadler .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:14, 23 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

TransPennine Express

Hola Kyteto. Solo pensé en informarle que su reciente redacción de la sección de flota de TransPennine Express parece haber sido deshecha y cambiada por una IP, pero no sé por qué. Probablemente seas mejor que yo para lidiar con eso. Rcsprinter123 (gab) 23:52, 31 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por ponerse en contacto conmigo. Como usted identificó, el razonamiento de IP sobre los 'errores tipográficos' no parece justificar eliminaciones masivas; pueden volver a implementarse si pueden producir una justificación decente que cubra una eliminación tan radical. Sospecho mucho que esto es obra de un acosador de propiedad intelectual que ha estado siguiendo mi trabajo durante más de tres años; Como saltan de IP dos veces al día, es imposible tratar con ellos más que a través de la vigilancia de la comunidad. Kyteto (discusión) 02:32, 1 de noviembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 2 de noviembre

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Chengdu J-7 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Sanction .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:45, 2 de noviembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]


Tu edición

Esta edición dejó una referencia con nombre que está incompleta. MartinezMD ( charla ) 02:41, 3 de noviembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Ok, eso está arreglado. Gracias por hacérmelo saber. Kyteto (discusión) 10:08, 3 de noviembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]
De nada. Gracias por arreglarlo. MartinezMD ( charla ) 12:24, 3 de noviembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 9 de noviembre

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Aeroespacial británico
Se agregaron enlaces que apuntan a Redundancy y Eurojet.
Clase ferroviaria británica 58
agregó un enlace que apunta a Contratar
Nord 1500 Grifo
agregó un enlace que apunta a Kinetic

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:14, 9 de noviembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 16 de noviembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Tip jet , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Sud-Ouest .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 07:12, 16 de noviembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Notificación de enlace de desambiguación del 27 de noviembre

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Clase ferroviaria británica 150
Se agregó un enlace que apunta a la base de datos.
Clase de ferrocarril británico 151
Se agregó un enlace que apunta a la base de datos.

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:08, 27 de noviembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 4 de diciembre

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Tecnam P2002 Sierra
Se agregaron enlaces que apuntan a Flap y Stall.
Clase de ferrocarril británico 156
agregó un enlace que apunta a Unión

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:07, 4 de diciembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de diciembre

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Clase ferroviaria británica 87
Se agregaron enlaces que apuntan a Glasgow Central , Ruse y Dimitrovgrad.
Clase ferroviaria británica 56
Se agregó un enlace que apunta a Conexión a tierra.

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:10, 11 de diciembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 18 de diciembre

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente British Rail Class 378 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Bombardier .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:18, 18 de diciembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de diciembre

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Avión de línea
agregó un enlace que apunta a Continental
SIAI-Marchetti
agregó un enlace que apunta a Liquidator

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:03, 25 de diciembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de enero

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Metrópolis de Alstom
Se agregaron enlaces que apuntan a GVB y Circle Line.
Protección automática de trenes (Reino Unido)
agregó un enlace que apunta a Alcatel
Miles Magister
Se agregó un enlace que apunta a Axis.

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:14, 1 de enero de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 8 de enero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente el Túnel de San Gotardo , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Tender .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:33, 8 de enero de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 17 de enero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente el ferrocarril de alta velocidad Roma-Nápoles , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Licitación .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:19, 17 de enero de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 24 de enero

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Armstrong Whitworth Albemarle
Se agregaron enlaces que apuntan a Rover y Lockheed.
Clase ferroviaria británica 304
enlaces agregados que apuntan a Oleo y Reverser
Clase ferroviaria británica 85
enlaces agregados que apuntan a Oleo y Pivot

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:52, 24 de enero de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 31 de enero

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Armstrong Whitworth Atalanta
Se agregaron enlaces que apuntan a Taper y Streamline.
Armstrong Whitworth Siskin
agregó un enlace que apunta a Taper
Vickers Wellesley
agregó un enlace que apunta a Arrastrar

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:08, 31 de enero de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 14 de febrero

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente British Rail Class 68 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Bombardier .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:17, 14 de febrero de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 28 de febrero

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente British Rail Class 720 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Weld .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:13, 28 de febrero de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de marzo

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Stockport Viaduct , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Tender .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:12, 16 de marzo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 29 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente el Sikorsky CH-53 Sea Stallion , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Sanction .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:13, 29 de marzo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 12 de mayo

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Bell AH-1 Cobra , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Composite .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:59, 12 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 19 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente el Túnel de base del Mont d'Ambin , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Tender .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:56, 19 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 26 de mayo

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Wrexham & Shropshire , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Viceprimer Ministro .

( Instrucciones para darse de baja ). - DPL bot ( discusión ) 06:00, 26 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 10 de junio

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Short Sealand , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Pasarela y Hélice de paso variable .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:58, 10 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 24 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente Handley Page Hyderabad , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Upper Heyford .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:00, 24 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 5 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente el Túnel de Chipping Sodbury , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Spoil .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:57, 5 de julio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 27 de julio

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Wendover Dean Viaduct , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Kier .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:00, 27 de julio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 3 de agosto

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Windsor Railway Bridge , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Contratista .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:58, 3 de agosto de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 18 de septiembre

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente el aerodeslizador SAH 2200 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación GRP .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:58, 18 de septiembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 28 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Boulton Paul Balliol
agregó un enlace que apunta a Oleo
Boulton Paul Overstrand
agregó un enlace que apunta a Zip

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:02, 28 de septiembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de octubre

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente el túnel de Euston , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación M25 y Spoil .

( Instrucciones para darse de baja ). - DPL bot ( discusión ) 05:58, 11 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Revisión general del Sukhoi Su-57

Hola. Realicé una revisión general del Sukhoi Su-57 y enumeré algunas de las razones por las que no califica y debería eliminarse de la lista hasta que se mejoren más. Me gustaría escuchar sus comentarios sobre el asunto. Steve7c8 ( charla ) 18:17, 17 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Hola Steve. Le echaré un vistazo al artículo, pero creo que es muy difícil mantenerse al día con los estándares de GA; me atrevería a decir que la mayoría de los programas de combate modernos son demasiado propensos a la exageración y la politiquería como para ver la madera de los árboles hasta que , como mínimo, están en servicio regular. Es difícil abordar los problemas de punto de vista identificados y luchar hasta llegar a un terreno sólido hasta entonces. Kyteto (discusión) 10:28, 22 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Estoy de acuerdo, pero creo que la calidad del artículo del Su-57 es mucho peor en comparación con los GA de los cazas furtivos estadounidenses. Steve7c8 ( charla ) 02:25, 27 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Arriva Ferrocarril Norte

Me sorprende por qué eliminaría todos los parámetros de fecha de acceso de referencia en el artículo. No conozco ninguna política de Wikipedia o Manual de estilo que requiera hacerlo, pero estoy interesado en saber si me he perdido algo. Conector de 10 mm ( discusión ) 18:29, 9 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Muchos repetían la misma fecha que la fecha (de publicación), por lo que, en consecuencia, entregaban un beneficio insignificante. El artículo es obeso, en mi opinión, le vendría bien eliminar algunas repeticiones. Tradicionalmente, las cuatro piezas de información buscadas para una cita web son la URL, el título, el editor y una fecha, preferiblemente la fecha de publicación, ya que es más única que cualquier fecha con la que se topó el editor Wiki en cuestión. Las fechas múltiples son opcionales y, en algunos casos, no añaden más que confusión: cuando una cita ya tiene una fecha de publicación y, además, una fecha de archivo, la fecha de acceso llega al punto de ser exagerada. Es valioso cuando no hay una fecha de publicación, o una fecha de archivo, con seguridad. Sobre un artículo sobre obesidad que necesita adelgazar, sobre citas que ya tenían fechas más útiles incluidas, no tanto, en mi opinión. Kyteto (discusión) 00:27, 10 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Esa es una perspectiva interesante que no había considerado. Para mí tienen un propósito. Leo la fecha de acceso como la fecha en que se agregó o verificó por última vez la referencia. Si la fecha de referencia y la fecha de acceso son iguales o similares y ambas son hace mucho tiempo en el pasado, entonces será más probable que vuelva a visitar la referencia para ver si alguna vez fue válida o sigue siendo válida. Si hay una gran brecha entre la fecha de referencia y la fecha de acceso, entonces será más probable que confíe en ella, es decir, que no haga clic para verificarla. Si no hay una fecha de acceso, tendría que revisar el historial del artículo y eso es un PITA. Dejando todo eso a un lado, estoy totalmente de acuerdo contigo en lo que respecta a los artículos sobre obesidad. He recortado grandes cantidades de contenido de todos los artículos del servicio de bomberos del Reino Unido que solían contener grandes cantidades de investigaciones originales sobre las estaciones y los aparatos de cada una. Cualquier artículo con una lista grande sin referencias o con malas referencias también es algo a lo que me dirigiré. WP:NOTDIR para mí significa que sólo porque podamos incluirlo en la lista, no significa que tengamos que incluirlo en Wikipedia. No es un depósito para absolutamente todo. No veo que las fechas de acceso en la lista de referencias sean exageradas, pero hay muchas otras cosas y me encantaría recibir tu opinión sobre el tipo de cosas a buscar. Conector de 10 mm ( discusión ) 07:27, 10 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Tengo que estar de acuerdo: "fecha de acceso" es un parámetro de referencia muy útil y necesario, incluso cuando hay otras fechas disponibles, ya que es un momento para intentar corregir las referencias cuando se modifican (especificaciones o datos actualizados) o cuando Muere. No los elimines sólo para ahorrar espacio. - Ahunt ( discusión ) 14:01, 10 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Artículos en Wikipedia: WikiProject Aircraft/Artículos faltantes/1 y Wikipedia: WikiProject Aircraft/Artículos faltantes/2

Hola Kyteto,

Con respecto a las páginas Wikipedia:WikiProject Aircraft/Missing Articles/1 y Wikipedia:WikiProject Aircraft/Missing Articles/2 , puede crear artículos para Focke Wulf A.40, S.1, S.2, W.4 y W.7 pero también Albatros L.81, Convair Model 49, Fukuda Ki-23, Heinkel He 65 y Kawasaki Ki-119 utilizando los siguientes enlaces:

Además, el helicóptero Boeing Advanced Civil Tiltrotor y el Douglas Tandem-rotor deberían eliminarse de la lista en Wikipedia: WikiProject Aircraft/Missing Articles/1 porque difícilmente son lo suficientemente notables como para justificar nuevos artículos dado que eran proyectos de helicópteros poco conocidos. - Comentario anterior sin firmar agregado por 70.181.120.55 ( charla ) 16:44, 27 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

( observador de la página de discusión ) Usuario: Extrapolaris , tiene prohibido indefinidamente el uso de Wikipedia de cualquier forma. Si deja de editar Wikipedia por cualquier motivo durante al menos 6 meses, apoyaré que se le permita regresar en ese momento. Pero mientras estés prohibido indefinidamente, seguiré revirtiendo cada edición que hagas en la Wikipedia en inglés. Así que, por favor, detente y ambos seremos mucho más felices. BilCat ( discusión ) 23:19, 27 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Sintonice los nuevos artículos sobre aviones

Hola Kyteto,

Yo y varios otros hemos creado y redirigido artículos sobre aviones para Wikipedia: WikiProject Aircraft/Missing Articles . Por lo tanto me gustaría solicitar una melodía para la página para que podamos ver cómo vamos. ¡Gracias! Urban Versis 32 ( discusión ) 18:15, 19 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Ok, hice un nuevo cálculo aproximado según lo solicitado. Kyteto (discusión) 22:19, 19 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de mayo

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Bell AH-1Z Viper , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Composite .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:02, 1 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Edición en Beacon Rail

Hola @Kyteto : gracias por tus importantes contribuciones al artículo de Beacon Rail . ¿Podría recomendarle condensar sus ediciones, hacer menos ediciones y más grandes, facilitando que otros editores vean sus cambios? Puedes hacer esto usando el botón "Mostrar vista previa" en la parte inferior cuando estés editando el código fuente. Gracias de nuevo. Mattdaviesfsic ( charla ) 15:17, 14 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Lo que dijo también. Pero grandes aportes, gracias. 10mmsocket ( charla ) 15:25, 14 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Desorden recibido. Eso será difícil: perdí datos no menos de cuatro veces debido a conflictos de edición; si hice mis ediciones aún más grandes y con espacios más largos, aumenta el riesgo de que se pierda más contenido en un conflicto. También, como puedes ver en esta página de discusión, me quejan simultáneamente por hacer mis ediciones demasiado grandes y me dicen que las desglose; es imposible satisfacer las preferencias de edición de todos cuando sus preferencias son diametralmente opuestas. Los que odian van a odiar, supongo. Kyteto (discusión) 15:30, 14 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Obviamente, eso fue un conflicto de edición conmigo. Disculpas, pero quería ampliar lo que habías agregado. Si está realizando grandes mejoras en un artículo, considere incluir una notificación de "en uso" en la página. Los editores experimentados (creo que ahora lo soy) saben que deben dar marcha atrás y dejarte seguir adelante. Ver WP:INUSE 10mmsocket ( charla ) 15:32, 14 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Me parece irónico que aquí me hayan dicho que haga mi edición en gran medida y más condensada; cuatro meses después, una cuenta relativamente inactiva ahora se queja de que es demasiado grande y debe dividirse..... un círculo interminable de quejas... Kyteto (discusión) 12:47, 27 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 19 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Circuito de pruebas del ferrocarril Velim
Se agregaron enlaces que apuntan a Danish , Substation y CKD.
Trenes de ángeles
Se agregaron enlaces que apuntan a Battery y National Audit Office.

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:06, 19 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

impar |url= valor

En esta edición agregaste una plantilla con este parámetro: . ¿Cómo hiciste eso? La URL correcta, si fuera de lectura gratuita, es ; debido a que esa fuente no es de lectura gratuita, la forma más correcta es .{{cite journal}}|url=https://www-jstor-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/stable/44657530|url=https://www.jstor.org/stable/44657530|jstor=44657530

Este es el segundo artículo que encontré hoy que supuestamente enlaza a una fuente jstor pero en realidad enlaza a un subdominio restringido de Wikipedia de oclc.org. ¿Qué herramienta usaste para obtener esa URL?

—El monje trapense ( charla ) 17:25, 21 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Hola. Fui a la Biblioteca de Wikipedia, luego a Acceso a la base de datos para seleccionar JSTOR; de esta manera, yo puedo leer los artículos; los enlaces no parecen ofrecer una vista completa con el código |JSTOR acortado, pero no iba a comentar/quejarse. Kyteto (discusión) 17:32, 21 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Gracias. El problema con esto es que nuestros lectores (o, como yo, nuestros editores que no tienen acceso a jstor a través de la biblioteca) terminan en una página de inicio de sesión para la biblioteca de Wikipedia y eso no es bueno. En el futuro, utilice el |jstor=parámetro cuando cite fuentes en jstor.
—El monje trapense ( charla ) 17:42, 21 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Simplemente no me molestaré. Kyteto (discusión) 17:43, 21 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 26 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Beartrap (dispositivo de transporte) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Dartmouth .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:02, 26 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Conseguir enlace
Se agregaron enlaces que apuntan a EY y el Tratado de Canterbury.
Servicios ferroviarios directos
agregó un enlace que apunta a Stretton

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:02, 2 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Avro Lancaster , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Villeneuve .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:23, 13 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 2 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Europhoenix , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Clase 56 .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 19:47, 2 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 10 de julio

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Chiltern Railways , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Reembolso .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:18, 10 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 18 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Págalos de Blackburn
Se agregaron enlaces que apuntan a Dowty , Hawker , Tire , Brough , Admiralty y Taper.
Roca de Blackburn
Se agregó un enlace que apunta a Diedro.

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:19, 18 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 25 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Carril de colas
Se agregaron enlaces que apuntan a Freehold y British Rail Class 70.
DCRail
Se agregó un enlace que apunta a British Rail Class 70.
Viaducto del valle del Thame
agregó un enlace que apunta a Moxon

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:20, 25 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

BlackburnBeverley
Se agregaron enlaces que apuntan a Dunlop , Dihedral , Corrugated y Clamshell.
Carril de colas
Se agregó un enlace que apunta a British Rail Class 70.
DCRail
Se agregó un enlace que apunta a British Rail Class 70.
Sikorsky S-76
se agregó un enlace que apunta a Articulación

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:20, 1 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 8 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

BlackburnBeverley
Se agregaron enlaces que apuntan a Diédrico y Corrugado.
Sikorsky HH-52 Guardamar
agregó un enlace que apunta a Shizuoka

( Instrucciones para darse de baja ). - DPL bot ( discusión ) 07:30, 8 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 15 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Clase ferroviaria británica 802
Se agregó un enlace que apunta a Batería.
Eurocopter AS332 Super Puma
Se agregó un enlace que apunta a Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento.
FlixTrain
agregó un enlace que apunta a Silver Lake

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:09, 15 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 22 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Eurocopter AS332 Super Puma , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:16, 22 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 29 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

LWS-6 Żubr
añadido un enlace que apunta a Michałowice
MD Helicópteros MD Explorador
se agregó un enlace que apunta a Articulación

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:09, 29 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 5 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Bell OH-58 Kiowa , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Databus .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:14, 5 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 22 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Albacora Fairey
Se agregaron enlaces que apuntan a Mina , Lavatorio , Freno de aire , Asedio de Malta , Cono , Torreta y Hélice de paso variable.
Gannet Fairey
Se agregaron enlaces que apuntan a Mine y Farnborough.

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:05, 22 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 29 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Familia Embraer ERJ
agregó un enlace que apunta a CRT
KAI LAH
Se agregó un enlace que apunta a Turret.

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:01, 29 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 6 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Estación de tren de Birmingham Curzon Street (1838-1966)
agregó un enlace que apunta a Capstan
OESTEbahn
agregó un enlace que apunta a AC

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:58, 6 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de octubre

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Estación de tren de Birmingham Curzon Street (1838–1966) , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Capstan .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:02, 13 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 20 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Eesti Raudtee , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Harju .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:03, 20 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 6 de noviembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Messerschmitt Me 163 Komet , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Glider .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:02, 6 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 17 de noviembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente National Railway Infrastructure Company , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Macedonia y Russe .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:01, 17 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Sugerencia de revisión de página

¡Veo que estás haciendo un gran trabajo revisando los artículos y logrando que se lean mucho mejor! Hay un artículo que encontré que podría necesitar una ejecución, si así lo desea. Recientemente se agregó mucho texto y ahora cae en territorio WP:UNDUE : Mantenimiento de la paz . ¿Quizás cuando tengas tiempo puedas echarle un vistazo? - Ahunt ( discusión ) 16:41, 19 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Puedo leerlo en breve y ver qué puedo hacer; es un tema un poco más amplio y, por lo tanto, más difícil de abordar en aspectos como la creación de contenido, la cobertura equilibrada y demás, pero veré lo que puedo. hacer con lo básico. La inspiración también puede llegar, pero sospecho que será más complicado viendo lo grande que ya es. Kyteto (discusión) 17:52, 20 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Cualquier cosa que puedas hacer sería genial. Puede observar que se han realizado un montón de ediciones recientes como parte de un proyecto universitario declarado, según la página de discusión. Como es habitual, esos proyectos no aportan mucho que sea útil. Pensé que tus habilidades particulares podrían ser útiles en este artículo, incluso si es un tema un poco más general de lo que sueles tratar. Tampoco hay prisa, no parecen haber terminado del todo, aunque es difícil saberlo. - Ahunt ( discusión ) 19:42, 20 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 24 de noviembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente DB Cargo France , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Lafarge .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:02, 24 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:40, 29 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de diciembre

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Antonov An-124 Ruslán
se agregó un enlace que apunta a Compuesto
Horten Ho 229
Se agregó un enlace que apunta a Glider.

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:06, 1 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 20 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Hupac , agregaste enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Simplon y Melide .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 14:46, 20 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 31 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Carga Verde
agregó un enlace que apunta a Gent
HeinkelHe 176
se agregó un enlace que apunta a Rescatar

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:40, 31 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación a la Asamblea General de Blackburn Buccaneer

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Blackburn Buccaneer que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 08:42, 8 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente el Tweet del Cessna T-37 , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Contratista .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:04, 11 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Separador de miles

Para su información (antes de cambiar demasiados artículos), el separador de miles de comas no es necesario en Plantilla:Especificaciones de aeronaves , Plantilla:Convertir y Plantilla:Cvt . Si verifica la versión antes de realizar las ediciones, verá que aparecen comas en los valores grandes mostrados. Lo que estás corrigiendo no es un error. Saludos. Nimbus (Cumulus nimbus pasa flotando) 09:26, 13 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Lo que estaba editando no fue una "corrección", nunca lo llamé un "error". Aconsejaría preguntarme cuáles serían mis motivos para una edición, en lugar de inventar mis motivos. Soy, y ya era, consciente de este comportamiento de visualización. El motivo fue, cuando no se adivinó a través de aparente telepatía, hacer que el código fuera más fácil de leer en la vista de edición: ¿por qué escribirlo de manera diferente a como se muestra cuando se puede escribir igual y ser más fácil de leer/verificar? A mí, el idiota difamado que ha intentado mejorar los artículos, que se lean más fácilmente en la vista de edición facilita la edición, eso me pareció útil. Aunque no insistiré en que la gente lo vea a mi manera. Kyteto (discusión) 22:45, 13 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 3 de julio

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Embraer Phenom 300 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Composite .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:00, 3 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 10 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Daga Convair F-102 Delta
Se agregó un enlace que apunta a Subsonic.
Douglas F3D Skyknight
agregó un enlace que apunta a Bait

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:03, 10 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación a la Asamblea General de Blackburn Buccaneer

El artículo Blackburn Buccaneer que nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:Blackburn Buccaneer para obtener comentarios sobre el artículo y Charla:Blackburn Buccaneer/GA1 para conocer la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( discusión ) 14:44, 10 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Error CS1 en el organismo de certificación Network Rail

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por usted, en la página Network Rail Certification Body , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 23:50, 17 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Invitación

Hola Kyteto!

Gracias por su consideración. ¡Esperamos verte por aquí!

Enviado por Zippybonzo mediante la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) a las 07:50, 21 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 23 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente PKP Polskie Linie Kolejowe , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Herkules y Wasko .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 10:33, 23 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Agosto de 2023 Unidad de acumulación de nominaciones de buenos artículos

Error CS1 en Keolis

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por usted, en la página Keolis , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 14:20, 15 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación en la Asamblea General del Airbus Beluga

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Airbus Beluga que usted nominó para el estatus GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Mark83 - Mark83 ( discusión ) 15:03, 15 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación en la Asamblea General del Airbus Beluga

El artículo Airbus Beluga que usted nominó como buen artículo ha quedado en suspenso . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla:Airbus Beluga y Charla:Airbus Beluga/GA1  para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Mark83 - Mark83 ( discusión ) 19:43, 15 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Error CS1 en el Grupo Mobico

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por usted, en la página de Mobico Group , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 00:22, 17 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 18 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Aermacchi MB-326 , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación italiana .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:10, 18 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 4 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Arado SC II , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación holandesa .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:55, 4 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]


¡Un poco de té helado para ti!

Notificación de enlace de desambiguación para el 18 de septiembre

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Lockheed F-117 Nighthawk , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Subsonic .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:03, 18 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Error CS1 en Nottingham Express Transit

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por usted, en la página Nottingham Express Transit , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 19:34, 23 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

VFW-Fokker 614

En 2017, [1], agregó citas a Mendenhall 2005 sin especificar cuál era realmente la referencia. ¿Puede ayudarme? Nigel Ish ( discusión ) 19:24, 3 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Excelente captura, es un gran error mío. enlace esto debería ser todo. Kyteto (discusión) 19:34, 3 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 9 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Grumman F-9 Cougar , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Subsonic .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:08, 9 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Error CS1 en Arado Ar 232

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . Automáticamente he detectado que esta edición realizada por usted, en la página Arado Ar 232 , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 16:20, 20 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:36, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Su nominación en la Asamblea General del Airbus Beluga

El artículo Airbus Beluga que usted nominó como buen artículo fracasó ; consulte Charla: Airbus Beluga para conocer las razones por las que fracasó la nominación . Si se han solucionado estos puntos, podrá solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Mark83 - Mark83 ( discusión ) 23:23, 29 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación en la Asamblea General del Airbus Beluga

El artículo Airbus Beluga que usted nominó como buen artículo ha quedado en suspenso . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla:Airbus Beluga y Charla:Airbus Beluga/GA1  para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Mark83 - Mark83 ( discusión ) 09:21, 27 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación en la Asamblea General del Airbus Beluga

El artículo Airbus Beluga que usted nominó como buen artículo fracasó ; consulte Charla: Airbus Beluga para conocer las razones por las que fracasó la nominación . Si se han solucionado estos puntos, podrá solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Mark83 - Mark83 ( discusión ) 16:42, 27 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación en la Asamblea General del Airbus Beluga

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Airbus Beluga que usted nominó para el estatus GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Cherrell410 - Cherrell410 ( discusión ) 15:01, 3 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación en la Asamblea General del Airbus Beluga

El artículo Airbus Beluga que nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Discusión:Airbus Beluga para obtener comentarios sobre el artículo y Discusión:Airbus Beluga/GA2 para conocer la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo nunca apareció en la página principal como elemento "¿Sabía usted?", y no apareció en el último año como "Artículo destacado de hoy" o como un enlace en negrita debajo de "En las noticias" o en " En la sección de prosa "Este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Cherrell410 - Cherrell410 ( discusión ) 16:22, 4 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 3 de febrero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Albatros B.II , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Taper .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:50, 3 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 10 de febrero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Potez 32 , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ángulo muerto .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:46, 10 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Error CS1 en Motorrail (British Rail)

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por usted, en la página Motorrail (British Rail) , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 23:30, 11 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Error CS1 en XPT de Nueva Gales del Sur

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por usted, en la página XPT de Nueva Gales del Sur , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 16:25, 15 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 17 de febrero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Albatros C.XII , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Elastic .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:03, 17 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Marzo de 2024 Unidad de acumulación de GAN

( t · c ) buidhe 02:39, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 27 de febrero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Albatros JI , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Chrome .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:10, 27 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Error CS1 al conducir un remolque de furgoneta

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por usted, en la página Driving Van Trailer , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 18:59, 1 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

marzo 2024

Icono de problema de derechos de autorSu edición de Byker Viaduct se eliminó total o parcialmente, ya que parece haber agregado material protegido por derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si usted es el titular de los derechos de autor, lea Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor para obtener más información sobre cómo cargar su material en Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material protegido por derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia adecuada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puede utilizar sitios web o publicaciones externos como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debe escribir con sus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y los infractores persistentes de nuestra política de derechos de autor no podrán editar . Consulte Wikipedia: copia de texto de otras fuentes para obtener más información. - Diannaa ( discusión ) 23:56, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 14 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente Potez 39 , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Taper y Corrugated .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:06, 14 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Farman F.180 , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Bolt .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:05, 21 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 19 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente Bréguet 270 , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Bonnet , Elastic y Struts .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:13, 19 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hola Gracias

Quería pasar por aquí para agradecerle por su ampliación del artículo HH-43 Huskie. Recuerdo que hace años era un artículo muy limitado y disfruté leyendo su versión ampliada. También aprecio su habilidad para la brevedad al refinar pasajes de texto. Feliz edición para ti. A75 ( charla ) 21:14, 24 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 26 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Caproni Ca.73
agregó un enlace que apunta a Bow
Lioré y Olivier LeO H-190
Se agregó un enlace que apunta al Generador.

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:55, 26 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 3 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Caproni Ca.73
agregó un enlace que apunta a Bow
Caproni Ca.90
agregó un enlace que apunta a Bow
Línea de alta velocidad Perpiñán-Barcelona
agregó un enlace que apunta a LGV

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:57, 3 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de mayo

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Takargo Rail , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Intermodal y SPC .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:58, 11 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]