Bienvenido...
Hola, MartinezMD, ¡y bienvenido a Wikipedia! Gracias por sus aportaciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí hay algunas páginas que pueden resultarle útiles:
Por favor firme su nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente su nombre de usuario y la fecha. Si necesita ayuda, consulte Wikipedia: Preguntas , pregúnteme en mi página de discusión o colóquela {{helpme}}en su página de discusión y haga su pregunta allí. De nuevo, ¡bienvenidos! LonelyBeacon ( discusión ) 03:37, 9 de mayo de 2008 (UTC)
Parece que has estado aquí por un tiempo y nadie te ha dado la bienvenida... así que lo haré.... gracias por tu ayuda en la lucha contra el vándalo. ¡Mucha suerte y feliz edición! LonelyBeacon ( discusión ) 03:37, 9 de mayo de 2008 (UTC)
{{ citar web }}
Plantilla: especulación en línea
https://tools.wmflabs.org/citer/
https://tools.wmflabs.org/refill/
WP:AfD vs WP:Proposed_deletion
Zachary Wester
Paro cardíaco [1]
Meningitis [2]
http://content.nejm.org/cgi/content/abstract/319/15/964
Volumen 319:964-971 13 de octubre de 1988 Número 15
Terapia con dexametasona para la meningitis bacteriana. Resultados de dos ensayos doble ciego controlados con placebo
MH Lebel, BJ Freij, GA Syrogiannopoulos, DF Chrane, MJ Hoyt, SM Stewart, BD Kennard, KD Olsen y GH McCracken
Videla Todas las religiones, excepto el catolicismo romano, deben registrarse ante el Estado o ser prohibidas en Argentina, declaró el Gobierno militar en un decreto publicado hoy por los periódicos. El decreto dice que el Gobierno puede rechazar el registro de un grupo, proporcionando así de manera efectiva más prohibiciones religiosas. El régimen de dos años ya ha prohibido tres sectas. [1]
Referencias
Yo diría que, a nivel de investigación original , el hard rock es una categoría más defendible. Tanto "Kiss on the Neck" como "Bar-Ba-Sol" son canciones definitivamente difíciles, y otras podrían verse de esa manera. Aún así, tiene razón en su reversión de la adición de IP, ya que definitivamente no permitimos investigaciones originales. :) Saludos, SD J 15:49, 21 de diciembre de 2008 (UTC)
Las cifras de ventas de DC han aumentado y ahora son 892.000, debes prestar más atención a sus ventas oficiales si crees que todavía está en 842.000... Dragonus456 ( discusión ) 14:30, 23 de enero de 2009 (UTC)
Obtuve mi información del sitio oficial y fansite de DC, también de Nielson Soundscan y Hits Daily Double y Billboard, no pensé en poner referencias, y ese artículo que decía que ha vendido 842,000 ha estado disponible durante aproximadamente 3 semanas, vende alrededor de 30,000. La copia ya lleva una semana... Dragonus456 ( discusión ) : el comentario anterior sin fecha se agregó a las 04:52, 26 de enero de 2009 (UTC).
Gracias por la corrección y por ser cortés. Tuve la culpa. :) Freestyle-69 ( discusión ) 07:18, 5 de febrero de 2009 (UTC)
Gracias por contribuir a nuestros artículos. Si está interesado en hacer más contribuciones sobre temas de biología celular y bioquímica, es posible que desee unirse al Wikiproyecto de biología molecular y celular (regístrese aquí ). Tu seras muy bienvenido. - Tim Vickers ( discusión ) 17:27, 1 de marzo de 2009 (UTC)
Si está interesado en temas relacionados con la medicina, puede consultar el Portal de Medicina .
Si está interesado en contribuir más con artículos relacionados con la medicina, es posible que desee unirse a WikiProject Medicine (regístrese aquí ).
-- David Ruben Charla 19:32, 11 de marzo de 2009 (UTC)
Hola,
Solo una nota: si va a agregar referencias a páginas como lo hizo sobre la enfermedad de células falciformes, es fantástico, ¡gracias! Es posible que desee utilizar plantillas de citas , que permiten el formato estándar de diferentes tipos de fuentes; esto puede resultar útil para los lectores impresos y, en general, hace que Wikipedia parezca más profesional. Especialmente si va a utilizar artículos y citas derivados de PubMed , una manera fácil y excelente de crear las plantillas es el relleno de plantillas de diberri. Todo lo que necesita es el número de pubmed (pero también funciona con un ISBN y un par de números de identificación más) y creará la plantilla utilizando la información de pubmed. Muy práctico y rápido. WLU (t) (c) Reglas de Wikipedia: simple / compleja 18:38, 2 de mayo de 2009 (UTC)
Hola :) mira AQUÍ por favor
gracias
ciao - Pava ( discusión ) 12:38, 19 de julio de 2009 (UTC)
Re: [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Boom_Boom_Pow&diff=313611897&oldid=313610752 esta edición}. Las listas de PROMUSICAE para España están bien y están listadas en WP:GOODCHARTS . Es el gráfico de Los 40 Principales que figura en WP:BADCHARTS.— Kww ( discusión ) 20:03, 13 de septiembre de 2009 (UTC)
¿Estás interesado en contenido relacionado con la dermatología ? ¡Estoy buscando más ayuda en el grupo de trabajo de dermatología , particularmente con nuestro nuevo impulso Bolognia 2009! ¿Quizás podrías ayudarnos? --- kilbad ( charla ) 21:10, 17 de octubre de 2009 (UTC)
Lo siento, cometí un error. Estoy de acuerdo, no pertenece; Pensé que lo estaba eliminando, pero en cambio lo estaba reinstalando. - Elphion ( discusión ) 23:07, 8 de junio de 2010 (UTC)
MartínezMD,
Ah, es justo, parece que me salté las regulaciones antes de agregar mis enlaces. Mi error, ¡y me disculpo por las molestias!
ISandusky ( charla ) 18:53, 13 de octubre de 2010 (UTC)
Después de agregar un libro que leí recientemente a la lista de ficción apocalíptica y post-apocalíptica, noté que usted eliminó rápidamente el libro por motivos de WP:NOTA y también eliminó otros libros de la lista. Sin embargo, WP:NOTE parece aplicarse específicamente a si algo (un libro en este caso) es lo suficientemente notable como para tener su propio artículo . Las reglas de notoriedad no parecen aplicarse al mencionar en una lista un libro que no sería lo suficientemente notable para un artículo propio. ¿Alguna idea sobre esto antes de volver a agregar el libro a la lista? -- 41.34.123.77 ( charla ) 09:39, 26 de noviembre de 2011 (UTC)
Gracias por captar eso; en realidad, lo que sucedió fue que un editor anterior agregó información sobre Oregón, en aproximadamente 3 párrafos separados. En cambio, lo reduje a una sola oración y la integré con el párrafo anterior. Pensé que había eliminado todo el exceso sobrante, pero me perdí esa parte. Gracias por eliminarlo. Creo que la frase 1 del párrafo, junto con los demás estados, es suficiente. Qwyrxian ( discusión ) 03:11, 16 de octubre de 2010 (UTC)
Hola, según tu solicitud, ¡te he concedido derechos de reversión! Solo recuerda:
HJ Mitchell | ¿Un centavo por tus pensamientos? 14:58, 5 de diciembre de 2010 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en ciertas páginas marcadas. Los cambios pendientes , también conocidos como revisiones marcadas, se sometieron a una prueba de dos meses que finalizó el 15 de agosto de 2010. La comunidad aún está discutiendo su uso continuo; usted es libre de participar en dichas discusiones. Sin embargo, muchos artículos todavía tienen aplicada la protección de cambios pendientes y la capacidad de revisar los cambios pendientes sigue siendo útil.
Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están autoconfirmados en artículos colocados en el nivel 1 con cambios pendientes y las ediciones realizadas por no revisores en el nivel 2 con cambios pendientes en artículos protegidos (generalmente artículos de alto tráfico). Los cambios pendientes se aplicaron solo a una pequeña cantidad de artículos , de manera similar a cómo se aplica la semiprotección pero de una manera más controlada para el ensayo. La lista de artículos con cambios pendientes de revisión se encuentra en Special:OldReviewedPages .
Para obtener directrices sobre la revisión, consulte Wikipedia: Revisión . Obtener derechos de revisor no le otorga estatus ni cambia la forma en que puede editar artículos, incluso con cambios pendientes. La página de ayuda general sobre cambios pendientes se puede encontrar aquí y la política general para la versión de prueba se puede encontrar aquí .
Si no desea tener este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Dabomb87 ( discusión ) 14:58, 10 de diciembre de 2010 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Cimarron Firearms solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una organización o empresa, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema. debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios de eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que este aviso se colocó aquí por error, puede impugnar la eliminación agregando {{hang on}}en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db" existente; si no existe dicha etiqueta existe, entonces la página ya no es candidata a eliminación rápida y no es necesario agregar una etiqueta colgante), junto con agregar una nota en la página de discusión que explique su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple el criterio, podrá suprimirse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información a la página que la haga más conforme con las políticas y pautas de Wikipedia. Si se elimina la página, puede comunicarse con uno de estos administradores para solicitarle que use la página o le envíe una copia por correo electrónico. Nat Gertler ( discusión ) 01:32, 20 de diciembre de 2010 (UTC)
Hola, ¿por qué deshiciste mi edición en Lupinus? Esto no es política, el nombre lo dice todo, te guste o no. Si miras lo que se llama montañas de Judea, esto es Cisjordania (es decir, Palestina), no Israel. عمرو بن كلثوم ( charla ) 02:43, 22 de enero de 2011 (UTC)
Hola MartínezMD. Solo le hago saber que rechacé la eliminación rápida de Bala S. Manian , una página que usted etiquetó para eliminación rápida, debido a la siguiente preocupación: El artículo hace una afirmación creíble de importancia o significado, suficiente para pasar A7. Gracias. Ponyo bons mots de Jezabel 19:26, 11 de febrero de 2011 (UTC)
Lea wp:CSD . Si bien el artículo claramente tiene problemas y puede ser apropiado eliminarlo , no es un wp:csd . Gracias. - CutOffTies ( discusión ) 19:32, 11 de febrero de 2011 (UTC)
Hola doctor,
Parece que compartimos preocupaciones similares con este artículo. Siempre me sorprende que un artículo tan importante esté tan mal escrito. No tengo ninguna formación científica de la que hablar, pero lo estoy editando principalmente para facilitar su lectura y, como siempre, sigo trabajando para garantizar NPOV, mi motivo favorito. Avíseme si mis ediciones causan problemas desde el punto de vista científico y médico, ya que siempre estoy feliz de colaborar bien con otros editores. Saludos, Veriss ( discusión ) 07:47, 26 de febrero de 2011 (UTC)
La cuantificación de cualquier fármaco y casi cualquier sustancia química en la orina es un tema muy importante para los toxicólogos analíticos dedicados a la toxicología clínica, forense o industrial. Existen numerosos umbrales cuantitativos para la presencia de xenobióticos en la orina, en el ámbito deportivo, jurídico, industrial y médico. La cuantificación del alcohol en la orina se realiza con mucha frecuencia en los EE. UU., y estados como California procesan a los conductores si sus niveles de alcohol en la orina exceden un valor particular. Las concentraciones de drogas en orina son una parte importante de las regulaciones del NIDA en los EE. UU., que se aplican para determinar las perspectivas laborales futuras de los millones de estadounidenses sometidos a pruebas de drogas cada año. La Agencia Mundial Antidopaje ha establecido umbrales cuantitativos para muchas drogas en la orina de cientos de miles de atletas sometidos a pruebas en juegos nacionales e internacionales. Las normas de seguridad laboral de muchos países tienen límites cuantitativos específicos para la presencia de numerosas sustancias químicas en la orina de los trabajadores. Podría continuar hasta el infinito, pero quizás entiendas el punto. Por favor, deje en la oración la falta de cuantificación, es importante. Hetoi ( discusión ) 11:45, 1 de marzo de 2011 (UTC)
Vi que deshiciste mi edición del artículo sobre tricomoniasis donde señalé que también se la conoce con el nombre de jerga "Enfermedad del gofre azul". Vi que dijiste que la edición era "poco confiable". Primero quería disculparme por no haber citado la edición. Descubrí que podría ser difícil "citar" la jerga considerando que la jerga normalmente no está documentada, pero encontré al menos un sitio web en línea que respalda esta afirmación (consulte aquí: http://nonoy.net/blue-waffle-infection -enfermedad/). También he oído por experiencia a gente común referirse a ella como "enfermedad del gofre azul" cuando hablan de ella. El término normalmente sólo lo utiliza el profano cuando hay hematomas evidentes en los delicados tejidos de los labios menores.
No revertí la edición porque creo que hice algo mal al intentar agregar algo al artículo. ¿Puedes explicarme o ayudarme para referencia futura sobre cómo citar mejor términos de jerga en artículos wiki?
ThoHug ( discusión ) 00:39, 10 de marzo de 2011 (UTC)
Entonces quizás quieras unirte a la discusión en la página de Mad Max 2. Pero no estoy seguro de qué tiene que ver la muerte de la esposa de alguien, etc., con si algo ocurrió debido a un holocausto nuclear. O la trama de la película está determinada por un holocausto nuclear o no, lo que parece ser bastante independiente de si la familia de alguien es asesinada por una banda de motociclistas. Ommnomnomgulp ( charla ) 17:38, 10 de marzo de 2011 (UTC)
Agradezco sus comentarios, pero se sabe ampliamente que la información presentada es objetivamente precisa, por lo que no era "probable que fuera cuestionada" excepto por personas con problemas mentales. Lamento que tu ego no pueda soportar críticas razonables. Tkircher ( charla ) 21:18, 15 de marzo de 2011 (UTC)
Gracias por tu trabajo patrullando a Carlos Gardel . Sólo puedo decir que los 'birthers' uruguayos (Gardel) son incluso más persistentes que los fanáticos del fútbol australiano. Tapered ( charla ) 00:47, 6 de junio de 2011 (UTC)
Hola MartínezMD. First Solar se puso en contacto conmigo sobre la situación actual en el artículo de Wikipedia de First Solar y acepté ayudar. He hablado con Alan Bernheimer ( Usuario:Abernheimer ) y estoy satisfecho de que su objetivo, y el de First Solar, es simplemente que este artículo de Wikipedia sea más autorizado, preciso y objetivo. También tengo entendido que quieren solucionar los problemas asociados con la etiqueta de advertencia actual. Anteriormente he ayudado a otros temas de artículos de Wikipedia a seguir el consenso y trabajar con la comunidad para arreglar esas páginas, y creo que con un poco de esfuerzo se podría hacer lo mismo aquí.
Debido a que ahora tengo un posible conflicto de intereses con este tema, no soy la mejor persona para determinar qué se debe cambiar antes de que se pueda eliminar la plantilla de advertencia. Aunque algunos problemas me llaman la atención, me pregunto si le gustaría hacer una lista de cosas para cambiar y publicarla en la página de discusión de First Solar. Si estás demasiado ocupado con otros proyectos, también puedo pedirle ayuda a COI/N . Déjame saber lo que piensas; Si no recibo respuesta después del fin de semana festivo en Estados Unidos, simplemente iré allí. Saludos, WWB también ( discusión ) 17:11, 1 de julio de 2011 (UTC)
El lugar de nacimiento de Carlos Gardel está bien establecido como Tacuarembó, Uruguay, como lo demuestra su pasaporte y certificado de nacimiento (https://sites.google.com/site/eluruguayocarlosgardel/-documentos-oficiales-de-garlos-gardel/-e-el- ultimo-documento-de-gardel---pasaporte-encontrado-entre-sus-ropas-en-medellin), ahora, si usted va a desacreditar los hechos como inventados o falsos, entonces también debe negarse a tener la La evidencia francesa es factual, por lo tanto, concluye que el origen de su lugar de nacimiento es desconocido o aún no establecido. Debe proporcionar información justa y objetiva que no es lo que está haciendo aquí. No se puede inclinar la balanza hacia un lado a menos que existan pruebas históricas sustanciales, fácticas y concluyentes; de lo contrario, se estará desinformando al público.
Atentamente
Gustavo33o. - Comentario anterior sin firmar agregado por Gustavo33or ( discusión • contribuciones ) 00:51, 12 de marzo de 2012 (UTC)
¡Hola! Noté en mi lista de seguimiento que revertiste una edición de IP aquí . ¿Fue eso intencional? No creo ver nada malo en la edición en sí. Jafeluv ( discusión ) 18:46, 12 de mayo de 2013 (UTC)
Cuando revierta una edición en la que alguien dedicó mucho trabajo a mejorar un artículo, al menos tenga la cortesía básica de hacer un comentario de edición para explicar su objeción. 202.81.243.196 (discusión) 01:49, 12 de agosto de 2013 (UTC)
Veo que revertiste mi edición en Imber . No entiendo cómo puedes afirmar que es un enlace válido, cuando ni tú, ni yo ni la mayoría de los usuarios de Wikipedia en inglés podemos leerlo. La historia de Imber y Tyneham es que ambas aldeas fueron tomadas en 1943, como parte del esfuerzo bélico. ¿Puedo sugerir que se inserte esta edición (si es que se inserta) cuando esté disponible una versión en inglés? Saludos, David J Johnson ( discusión ) 21:03, 28 de octubre de 2013 (UTC)
Hola,
revertiste mi cambio en el libro Futility, or the Wreck of the Titan . En el Titanic sobrevivió el 32% de los pasajeros y la tripulación (713 de 2229), en el Titan sólo lo hizo el 0,52% (13 de 2500). ¿Cómo se supone que es una similitud? El 99,5% y el 68% son más de la mitad, pero eso es realmente presentar los números para crear similitudes. También es una declaración sin fuente, y esta sección parece completamente una investigación original: una referencia al libro de Google Futility no es suficiente Jelt ( charla ) 21:49, 2 de febrero de 2014 (UTC)
MartinezMD (discusión) 20:10, 3 de febrero de 2014 (UTC)
Hola. La cuestión no es el nombre del artículo "caldo gallego" (nombre que puede modificarse); se trata de la falta de "oficialidad (wiki)" de esa u otra ortografía. Un ejemplo: tenemos este artículo sobre color , que de hecho redirige a color , con ortografía británica. Pero hay 10.000 casos de la palabra "color" en la Wiki, y están perfectamente bien. Saludos.-- Froaringus ( discusión ) 17:40, 21 de mayo de 2014 (UTC)
Su adición a Cardiac tamponade ha sido eliminada, ya que parece haber agregado material protegido por derechos de autor a Wikipedia sin el permiso del titular de los derechos de autor. Si usted es el titular de los derechos de autor, lea Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor para obtener más información sobre cómo cargar su material en Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material protegido por derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia adecuada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puede utilizar sitios web o publicaciones externos como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debe escribir con sus propias palabras. Wikipedia toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y los infractores persistentes no podrán editar . LeadSongDog ¡ ven a aullar! 18:29, 20 de marzo de 2015 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por usted puede haber introducido errores en las referencias. Es el siguiente:
Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:32, 8 de junio de 2015 (UTC)
….las secciones sobre los efectos sobre la salud del artículo sobre los gases de escape diésel , MÁS TARDE HOY. Soy químico y profesor/académico, por lo que trabajé en el plomo, la estructura, el abastecimiento y las partes químicas, pero no me sumergiré en el atolladero que son las secciones relacionadas con la salud. Consulte también Charla para conocer varias perspectivas (que es donde me enteré de sus intereses). Le Prof 73.210.154.39 ( charla ) 15:44, 22 de octubre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que eres elegible para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar, puede revisar las declaraciones de los candidatos y enviar sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 13:49, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Contribuya a la página de discusión aquí: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:MartinezMD/Synthetic_cannabinoids. ¿Apoyaría bloquear el título del artículo contra el vandalismo? - Potguru ( discusión ) 19:45, 2 de marzo de 2016 (UTC)
¿Qué intentas lograr con esta reversión? La descripción en la página 3 de la imagen de la patente que se encuentra en el enlace de referencia dice: "La composición del catalizador preferido incluye una cantidad mayor de polvo de aluminio de grado explosivo y cantidades menores de esponja de titanio e hidruro de circonio ". No veo ninguna mención de "hidróxido" en ninguna parte de la imagen de la patente ni en la descripción en texto plano (aquí) de la patente que se utiliza como referencia.
Hay una patente anterior, preparada de forma más tosca, que se encuentra buscando en Google el número de patente en la descripción de la edición y que menciona "hidróxido de circonio", pero esa no es la patente que se utiliza como referencia y, al ser una patente más antigua, es menos probable que sea la fórmula que usan ahora. Por cierto, cualquiera con experiencia en química podría decirle que tiene mucho más sentido para ellos usar el hidruro que el hidróxido, pero no voy a usar eso como mi argumento porque lo que es sentido común para uno es una investigación original para otro. .
Desde mi punto de vista, ha revertido el artículo a un estado en el que no está de acuerdo con las referencias presentes. Se podría argumentar que deberíamos incluir ambas patentes y explicar la discrepancia en el artículo, pero si ese es el punto que usted quería señalar, ¿por qué simplemente volvió atrás, en desacuerdo con la referencia que está presente?
ʍ w 20:10, 5 de noviembre de 2016 (UTC)
He estado aquí durante más de diez años y he editado miles de artículos. Mi experiencia es que los chistes de editores establecidos están bien, dentro de lo razonable. Guy ( ¡Ayuda! ) 01:27, 11 de noviembre de 2016 (UTC)
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Dispute_solving_noticeboard&action=edit§ion=16 - Comentario anterior sin firmar agregado por Lastdingo ( charla • contribuciones ) 00:49, 21 de noviembre de 2016 (UTC)
Sé que está en el artículo, pero ¿no merece ser mencionado en la introducción? L3X1 ( charla ) 18:20, 16 de diciembre de 2016 (UTC)
Hola MartínezMD. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y la hayan realizado en al menos 150 ediciones del espacio principal antes del domingo 00:00 del 1 de noviembre de 2016.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08, 21 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola, encantado de conocerte. Noté su reversión de mi edición a esto y su explicación. "El" puede ir dentro o fuera de las comillas en este caso, pero de lo único que estoy seguro es que no debería haber dos "el". (Ese fue el propósito de mi edición). Te dejaré la elección a ti. Gracias de antemano.
Ira
Ira Leviton ( charla ) 01:56, 23 de septiembre de 2017 (UTC)
Hola MartínezMD. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC)
Perdón por deshacer. De hecho, esa parece ser una referencia incorrecta en lo que respecta a lo que afirma la fiscalía. He deshecho un poco más para volver a una versión que incluye la referencia original. Metros ( charla ) 03:12, 6 de febrero de 2018 (UTC)
@ Metros : No hay problema. Desafortunadamente, los autores cometen errores a menudo. Capto errores todo el tiempo y les escribo (luego actualizan la historia sin el debido crédito jajaja). Creo que el autor quiso escribir "La defensa", no "Los fiscales". Tendría mucho sentido escrito de esa manera. MartinezMD (discusión) 03:23, 6 de febrero de 2018 (UTC)
Eres más que bienvenido a seguir haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Si su cuenta tiene más de cuatro días y ha realizado al menos 10 ediciones, puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Articles for Creation si lo prefiere.
¡Gracias por ayudar a mejorar Wikipedia!
Ad Orientem ( charla ) 23:29, 12 de marzo de 2018 (UTC)Tannerite es una marca, no el nombre del objetivo en sí.
¡Por favor, deja la página en paz! Jamesakameisme ( charla ) 19:06, 3 de abril de 2018 (UTC)
Pido disculpas por mi tono. ¿Cree que podríamos llegar a un acuerdo para corregir la página para que sea objetiva y precisa?
Gracias. Jamesakameisme ( charla ) 21:58, 3 de abril de 2018 (UTC)
Genial, gracias por tomarse el tiempo para ayudarme a educarme sobre cómo realizar las ediciones adecuadas; Tu tiempo se aprovechó mucho. Seguiré su consejo y solo haré pequeñas modificaciones en la página y tendré cuidado al trabajar con enlaces. Jamesakameisme ( charla ) 18:29, 4 de abril de 2018 (UTC)
@MartinezMD Gracias por quitar las marcas ®, desconocía que estaba en las reglas generales no usarlas. Me gustaría excluir la palabra "Explosivos" de la cuarta línea hacia abajo en la sección "usos" de la página porque los objetivos de la marca Tannerite no son explosivos. Jamesakameisme ( charla ) 19:44, 4 de abril de 2018 (UTC)
@MartinezMD A mí también me preocupa el nombre de esta página. Tannerite es una marca, pero no un producto, por lo que esta página realmente debería cambiar el nombre a Tannerite Brand Targets o tratar sobre el negocio y no sobre uno de los productos. Jamesakameisme ( charla ) 19:48, 4 de abril de 2018 (UTC)
_by_Ron.jpg/1280px-Kitten_(06)_by_Ron.jpg)
Muchas gracias por tomarse el tiempo de identificar posibles ediciones de COI, preguntarle al usuario sobre sus afiliaciones y explicarle el problema.
~ ToBeFree ( discusión ) 16:20, 5 de abril de 2018 (UTC)
Hola MartinezMD, Me preguntaba por qué hubo una reversión de mi edición en la página de utensilios de cocina de hierro fundido. ¿Podría darme algún comentario para evitar cometer el mismo error en el futuro?
AGKWE ( discusión ) 13:07, 20 de junio de 2018 (UTC)
Gracias, cometí un pequeño error y por suerte lo viste. La universidad es agotadora, por lo que es probable que se cometan pequeños errores. 😅 Scenarioschrijver20 ( charla ) 17:42, 17 de septiembre de 2018 (UTC)
dice, "y en 1894, se casó con Lucia Kleinhans, una de sus estudiantes de arte. [1] " Así que pensé que la referencia allí sería suficiente. Pero encontré otro. Carptrash ( charla ) 22:49, 14 de octubre de 2018 (UTC)
Hola MartínezMD. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC)
¿Alguna idea sobre la coherencia de los enlaces internos del artículo de EuroTrip ? Es extraño conectar con Ámsterdam pero no con Berlín o Roma. ---- Btcgeek ( discusión ) 20:21, 8 de enero de 2019 (UTC)
Hola. Veo que hiciste algunos cambios en Len Davis . Con respecto a su edad, si nos fijamos en ambas fuentes, tenía que haber nacido en 1964. La primera fuente indica que tenía 30 años, publicada en diciembre de 1994. La única forma de que aún pudiera tener 30 años y no haber nacido en 1964 es si nació en Diciembre de 1963. La segunda fuente indica que tenía 31 años en abril de 1996; si hubiera nacido en diciembre de 1963, habría tenido 32 años en esa fecha. Por lo tanto debe haber nacido en 1964. Espero que eso se aclare. Inexpiable ( charla ) 08:59, 15 de febrero de 2019 (UTC)
Todos destrozados como Grumman American AA-5 reparado por usted,
353rd Fighter Group , Aeronca Champion , Aeronca L-16 , Douglas DC-3 , Lista de variantes de la familia Douglas DC-3 , Vought F4U Corsair ,
Las IP intentaron arreglar multiTAB/multiSPACE, ¡solo para obtener BANanas y RVV! Por favor restaure sus ediciones. - Comentario anterior sin firmar agregado por 5.188.52.183 (discusión) 20:02, 15 de julio de 2019 (UTC)
Ésta es su única advertencia ; Si vuelves a destrozar Wikipedia, como lo hiciste en el peronismo , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . Patrón de disrupción establecido desde hace mucho tiempo Roger 8 Roger ( charla ) 21:55, 21 de febrero de 2020 (UTC)
Lo siento mucho. Sí, aunque fue un error sincero por mi parte, ciertamente debería haber sido más cuidadoso. No editaré ni eliminaré el aviso por el único motivo de que está en su página de discusión personal, pero, por supuesto, no tendré ninguna objeción si lo maneja como mejor le parezca. Roger 8 Roger ( charla ) 22:27, 21 de febrero de 2020 (UTC)
Hola MartínezMD,
Como dije en mi resumen , "fundador" significa hundirse, "plataforma" significa dejarse caer. Hay lugar a confusión en un contexto marítimo en el que un barco puede "zocar" antes de "hundirse". En este contexto (la empresa había fracasado antes de que se hiciera la primera película), la empresa ya se había derrumbado, había dejado de existir, era una ex-empresa, es decir, se había hundido . Para que "falló" sea correcto, el significado tendría que ser que la compañía fracasó o luchó sin éxito en algún momento antes de que se hiciera la primera película , sin ninguna indicación del estado de la compañía en el momento real de la película.
Es claro que el primer significado es congruente con los hechos y es el pretendido, y que "hundido" es la palabra correcta. Ya lo he reincorporado, saludos!
Captainllama ( charla ) 12:46, 20 de abril de 2020 (UTC)
Durante su búsqueda en Google sobre este modelo, ¿encontró alguna pista sobre si se trataba (o no) de un "especial del Reino Unido"? Presumiblemente entregado como un DS 95% completo a Slough y rematado allí con componentes especialmente diseñados para hacer la versión más atractiva. - basado en "Investigación de mercado " - a los británicos. O si Citroën fabricaría y vendería el DW también en Francia (y tal vez más allá). Está claro (perdóname si ya lo sabes todo) por lo que hicieron con el Traction y, posteriormente, por la carrera del Citroën Bijou , que querían que Slough siguiera funcionando como algo más que un lugar de inspección final y almacenamiento de automóviles. importado de Rennes (o de algún lugar de Bélgica, o de donde sea...).
Gracias si encuentra algo digno de compartir que pueda justificar mencionar en la entrada que DW fue (o no) un "especial del Reino Unido".
Mis mejores deseos Charles01 ( charla ) 07:14, 1 de mayo de 2020 (UTC)
Este mensaje se envía para informarle de una discusión en Wikipedia: tablón de anuncios de resolución de disputas con respecto a una discusión de disputa de contenido en la que puede haber participado. Las disputas de contenido pueden retrasar el desarrollo del artículo y dificultar la edición para los editores. No es necesario que participe, pero se le invita y anima a ayudar a que esta disputa llegue a una resolución. Únase a nosotros para ayudar a formar un consenso. ¡Gracias! Robert McClenon ( charla ) 18:43, 10 de mayo de 2020 (UTC)
Este es un recordatorio amistoso para las partes involucradas de que hay un caso actual del Tablón de anuncios de resolución de disputas que aún está pendiente de comentarios y respuestas. Si esta disputa se resolvió a satisfacción del editor de archivos y de todas las partes involucradas, tómese un momento para agregar una nota sobre esto en la discusión para que un voluntario pueda cerrar el caso como "Resuelto". Si la disputa aún continúa, agregue su opinión. Miembro de Galendalia CVU \ Chat Me Up 20:36, 12 de mayo de 2020 (UTC)
El caso de resolución de disputas se cerró por "fallido". Continúe las discusiones Charla:Carlos_Gardel#RFC_Date/Place_of_birth . ¡Gracias! Miembro de Galendalia CVU \ Chat Me Up 23:43, 14 de mayo de 2020 (UTC) Voluntario de DRN
Solo quería alertarles sobre la plantilla {{Use Commonwealth English|date=March 2020}}en la parte superior de Enfermedad del coronavirus 2019 . El estilo se resolvió mucho antes de que el editor infringiera WP:RETAIN al utilizar la ortografía "metros". Usuario: Zarex solo estaba aplicando RETENCIÓN, entonces, ¿crees que podrías revertirte, por favor? - RexxS ( discusión ) 21:40, 19 de mayo de 2020 (UTC)
Consulte la charla:Phage_therapy#Revert Genetics4good ( charla ) 09:44, 4 de junio de 2020 (UTC)
Hola. Entiendo la fuente, pero realicé dos comprobaciones en https://www.bop.gov/inmateloc/: una el 5 de agosto que decía que tenía 55 años. La realicé al día siguiente y decía que tenía 56 años. Realmente no sé cómo se puede obtener esto, pero es confiable. Inexpiable ( charla ) 14:33, 8 de agosto de 2020 (UTC)
Este mensaje se envía para informarle de una discusión en Wikipedia: tablón de anuncios de resolución de disputas con respecto a una discusión de disputa de contenido en la que puede haber participado. Las disputas de contenido pueden retrasar el desarrollo del artículo y dificultar la edición para los editores. No es necesario que participe, pero se le invita y anima a ayudar a que esta disputa llegue a una resolución.
Únase a nosotros para ayudar a formar un consenso. ¡Gracias!
Stonkaments ( charla ) 23:54, 23 de agosto de 2020 (UTC)
Al menos sé más amable. No publiques en mi página de discusión.
BlueD954 ( discusión ) 04:35, 18 de septiembre de 2020 (UTC)
Hola. Encontré esto: https://fbaum.unc.edu/teaching/POLI490H_Fa19/poli490H-Fa19.htm
Es de la Universidad de Carolina del Norte, obra del profesor Frank Baumgartner , especializado en la pena de muerte.
Esa dirección web enlaza con otra página que descarga una hoja de cálculo de Excel que indica que Len Davis nació el 6 de agosto de 1964. Se puede encontrar aquí en una hoja de cálculo de Excel descargable. Enumera todos los presos condenados a muerte, por lo que debe buscar su nombre y desplazarse por la parte DOB de la tabla: https://fbaum.unc.edu/teaching/POLI490H_Fa19/Baumgartner-DeathSentences-22Sept2019.xlsx
¿Es esta una fuente suficientemente buena? Esa fecha de nacimiento coincide con la que encontré anteriormente en Ancestry y BOP. Inexpiable ( charla ) 18:33, 1 de octubre de 2020 (UTC)
¡Hola! ¿Podría aclarar por qué en lugar del nombre de la ciudad, Kiev , puso en el artículo la versión antigua, Kiev? - Geohem ( discusión ) 08:38, 4 de octubre de 2020 (UTC)
En el artículo Not_Fucking_Around_Coalition , ¿no debería ser Nacionalismo negro y Separatismo negro, ya que las doctrinas y las ideologías están en mayúscula? en lugar de nacionalismo negro o nacionalismo negro. tener la mitad en mayúscula en esa parte de la página es extraño.
2600:1700:5E40:7190:8901:783F:3695:E185 (discusión) 21:43, 8 de diciembre de 2020 (UTC)
Llamar a la NFAC separatista o crear una "nación negra separada" no tiene fundamento. Si tengo que proporcionar pruebas de que no lo son, otros editores de la página deben proporcionar fuentes IMPARCIADAS... que otros no han hecho. Si un músico dice que es un músico de hierba azul, eso es directamente atribuible. Si una persona se identifica como sin género, se hace constar debidamente. La gente debe considerar que algunos de los grupos seleccionados no son imparciales. Si alguien puede proporcionar pruebas IMPARCIADAS de que la NFAC quiere un país separado y ya no vivir con gente blanca, POR TODOS los medios, que lo haga. Si bien el grupo comparte algunos elementos del nacionalismo negro, no todos los grupos que lo hacen son grupos separatistas. - Comentario anterior sin firmar agregado por Knightinkarma ( discusión • contribuciones ) 02:22, 15 de diciembre de 2020 (UTC)
No voy a discutir el asunto ni a retractarme porque quizás en inglés estadounidense o en inglés "médico" este uso pueda ser normal. En inglés del Reino Unido se lee como una frase confusa.
Se puede hablar de temprano o tarde para referirse a un momento específico : "las semillas se pueden plantar ya en marzo"... "esto puede afectar a las mujeres hasta la enésima semana de embarazo", pero no de una cantidad o duración de tiempo. - "uno puede registrarse hasta 20 minutos antes del despegue" sería sencillamente incorrecto... pero "uno puede registrarse tan solo 20 minutos antes del despegue" está bien, al igual que "esto puede afectar a las mujeres hasta 20 semanas antes del nacimiento". Supongo que mi comprensión del significado previsto era correcta. Pincrete ( charla ) 07:44, 23 de enero de 2021 (UTC)
- Wil540 art ( discusión ) 21:24, 4 de febrero de 2021 (UTC)
Hola MartínezMD. Hace dos años, en 2018-2019, solicitasteis un cambio de título en el artículo sobre el DMC DeLorean , título que yo mismo cambié hace unos días en varias Wikipedias, entre ellas la wiki gallega y la portuguesa. Vengo a preguntarte cómo podrías cambiar el título en la categoría de imágenes de ese auto en Commons. Creo que no tiene sentido seguir usando el nombre DMC-12 si ese nombre sólo se usó temporalmente antes de que comenzara la producción de ese modelo. - Mark Gasoline ( discusión ) 14:15, 6 de mayo de 2021 (UTC)
¿Por qué revertiste mi edición de ese artículo? Solo hice algunos cambios menores. 2600:1011:B16B:1197:D948:E5BF:AB84:93C2 (discusión) 18:15, 11 de noviembre de 2021 (UTC)
Muchas gracias por sus contribuciones a la controversia actual del CHS. Lamento mucho que actualmente tenga problemas de mecanografía por motivos médicos, lo que hace que su participación sea aún más apreciada. Finney1234 ( discusión ) 14:32, 6 de diciembre de 2021 (UTC)
- Wil540 art ( discusión ) 17:16, 12 de enero de 2022 (UTC)
Agregue una fuente sobre él como piloto. explica tu reversión. revertido. SkidMountTubularFrame (discusión) 22:44, 15 de mayo de 2022 (UTC)
Parece que no sabe si una persona sin una certificación válida es piloto. Nunca volverá a volar bajo la generosidad de la FAA, y para obtener una nueva certificación tendría que presentar una solicitud. en este momento no es un piloto certificado y el artículo reflejará este hecho SkidMountTubularFrame (discusión) 11:58, 16 de mayo de 2022 (UTC)
Hola. ¿Podría explicar las reversiones en BS-3 y T-62 ? Puedo estar de acuerdo con BS-3, porque cualquier OSINT no es 100% preciso y no hay otra evidencia del uso de estas armas. Pero sobre el T-62M: tenga en cuenta la disposición de blindaje adicional en las torretas, se utiliza en la versión T-62M. (También acabo de ver versiones del T-62MV con armadura reactiva en los videos). Más evidencia del T-62M: enlace 1, enlace 2
Las reglas de notoriedad no se aplican al mencionar en una lista un libro que no sería lo suficientemente notable como para ser un artículo propio. Invierta su edición en la lista de libros de historia alternativos Johnnyboi987654321 ( discusión ) 21:29, 14 de julio de 2022 (UTC)
Hola, he regresado de mis viajes. Mencionaste que estabas interesado en el contenido o la colaboración en la investigación de la biografía del [artículo]. Antes de llevar las discusiones a la página de discusión, estoy trabajando para comprender mejor las pautas de Wikipedia. Específicamente, estoy investigando las pautas relacionadas con el material fuente primario, secundario y autoeditado para biografías de personas vivas WP:BLP . Tengo entendido que las fuentes autoeditadas se pueden utilizar si no son egoístas y provienen del propio sujeto. Aquí hay un enlace al [contenido] que edité. ¿Alguna opinión o comentario? Tenga en cuenta que, para las fuentes, en realidad no utilicé fuentes "autoeditadas", sino varias entrevistas y un libro publicado por Elsevier de Nueva York (que es una editorial muy respetada, AFAIK). ¿Pensamientos? Saludos MarsTrombone ( discusión ) 20:29, 22 de septiembre de 2022 (UTC)
Hola, gracias por tu ayuda... ¡la historia de Microgeneración fue mi primera edición importante! y agradezco tu ayuda! Encontré este gran artículo... https://www.smithsonianmag.com/sponsored/brief-history-solar-panels-180972006/ Saludos. PD: ¿Cómo se consigue una estrella de granero? Flibbertigibbets ( discusión ) Flibbertigibbets ( discusión ) 12:35, 25 de octubre de 2022 (UTC)
Hola,
Si bien esta página proporciona información importante sobre la conducción todoterreno, carece de información sobre el requisito de una licencia para la conducción todoterreno.
Como todoterreno habitual, creo que es esencial transmitir la información relevante sobre los requisitos de licencia mientras se conduce todoterreno.
Quiero agregar algunas líneas como se muestra a continuación:
"Como veo, si bien la legislación para una licencia varía de un estado a otro (o de un país a otro), en muchas regiones existe un mandato de licencia.
La conducción todoterreno es diferente de la actividad de conducción habitual que implica vehículos de motor normales; algunos novatos los conducen después de los 18 años. Es una actividad especializada, aunque siempre es divertida, pero tiene algunas reglas y algunos tipos de equipos que deben estar en los vehículos para realizar actividades todoterreno.
Según el Gobierno de Canadá y el Departamento de Transporte de EE. UU., todo conductor que opere un vehículo todoterreno debe tener una licencia de conducir solo si conduce el vehículo por carreteras, autopistas y caminos de servicio forestal. La licencia no es obligatoria si conduces en propiedades privadas."
Fuente: ¿Se puede conducir todoterreno sin licencia? Conozca en detalle
--Dasgupta Surya (discusión) 11:30, 28 de octubre de 2022 (UTC)
¿Podría decirme por qué revirtió mi adición a este artículo? No hubo comentarios sobre su cambio. Agregué una lista de cuatro marcas (tres de las cuales ya no se fabrican) y todas tienen artículos de Wikipedia (aunque una todavía está en el espacio de borrador). Ninguna de estas empresas es estadounidense y, como tal, no pertenecen a la lista de empresas estadounidenses de utensilios de cocina de hierro fundido. Kerri9494 ( discusión ) 13:39, 5 de noviembre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:43, 29 de noviembre de 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Lombardía nunca fue parte de Francia. Pero si ese es el criterio entonces, ¿debería aplicarse a una parte de Francia que alguna vez fue parte de un estado italiano? 79.41.217.183 ( charla ) 22:59, 11 de agosto de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:33, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola MartinezMD, interpreto tu breve comentario "gramática" cuando deshiciste mi edición en el sentido de que consideraste que había restado una coma y/o agregado otra en esta oración como haber degradado la gramática. Tengo curiosidad por saber por qué, si me pueden dedicar un momento y algunas palabras más.
Original: Una tira muestra a una familia de arañas conduciendo un automóvil con una calcomanía en el parachoques que dice "Que tengas un buen día", y que presenta una cara sonriente con ocho ojos.
Mi edición: una tira muestra una familia de arañas conduciendo un automóvil, con una calcomanía en el parachoques que dice "Que tengas un buen día" y que muestra una cara sonriente con ocho ojos.
No creo que la oración necesite comas urgentemente, pero si las hay, me parece contradictorio usarlas para separar la carita sonriente de la calcomanía del parachoques en la que aparece. Mi edición elimina esta separación y también agrupa a los otros candidatos potenciales para este honor (la tira, la familia y el automóvil) en una habitación, dejando la calcomanía del parachoques y la carita sonriente juntas en otra.
Este es un punto relativamente menor en el esquema cósmico de las cosas, pero como soy alguien que se preocupa tanto por la gramática como por la puntuación, tengo curiosidad por entender tu razonamiento.
Gracias, Juniperpaul Juniperpaul ( charla ) 16:55, 5 de diciembre de 2023 (UTC)