Inicio de sesión unificado:
Fnlayson es el inicio de sesión único de este usuario para todos los proyectos públicos de Wikimedia.
Antes de publicar, siga las NOTAS en la parte superior de la página.
Enlaces para posible uso
Intente utilizar: búsqueda A160, búsqueda 737 AEW&C (Wedgetail), búsqueda de actualizaciones B-1 - Fnlayson (discusión)
Consulte WP:WikiProject US Roads/Newsletter para ver el boletín informativo actual y consulte las reseñas de WP:MilHist.{{WPMILHIST Review alerts}}
Hola, el contrato por el cual Rumania compró 54 tanques M1A2R Abrams SEPV3 es por 1,7 mil millones de dólares, pero el congreso americano fue notificado con un valor inicial superior a 2,53 mil millones de dólares. ¿Qué cantidad se seguirá utilizando para este contrato? Silo34 ( discusión ) 22:59, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- No he visto muchas noticias sobre esto. Este artículo de Defense News y Breakingdefense.com enumeran una posible venta militar extranjera de tanques y otros vehículos a Rumania por valor de 2.530 millones de dólares a partir de noviembre de 2023, en espera de que sea aprobada por el Congreso de los Estados Unidos. Todavía no encuentro ninguna noticia más nueva sobre este... -Fnlayson (discusión) 00:23, 6 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Search on Defense Rumania, su último artículo sobre Abrams fue del 14 de febrero de 2024. La compra es de sólo 1,7 mil millones de dólares. El contrato de 2,53 mil millones es demasiado grande para 54 M1A2 Abrams Sepv3 y los 12 derivados de Abrams. Incluso con el apoyo logístico es demasiado grande para 2,53 mil millones. Busque el contrato en los canales de noticias europeos y rumanos. Encontrarás el precio exacto. Silo34 ( discusión ) 02:08, 6 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Bueno, gracias. La cifra de 2.530 millones de dólares es probablemente el límite superior del contrato. -Fnlayson (discusión) 02:20, 6 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- "Según la ley estadounidense, el Congreso de los EE.UU. fue notificado de un valor inicial superior de aproximadamente 2,5 mil millones de dólares. Después de la aprobación del Congreso, los gobiernos de Rumania y los Estados Unidos firmarán el contrato LoA (Carta de Aceptación), la compra por parte de la rumana lado que se hará al valor estimado y aprobado por el Parlamento rumano." Encantado de poder ayudarte, que tengas un buen día. Silo34 ( discusión ) 02:39, 6 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola Fnlayson, vi esta edición y me hizo pensar: ¿deberíamos actualizar esta sección para usar la frase "percance" en lugar de "accidente", ya que esa es la terminología generalmente aceptada por el Departamento de Defensa? ¿Es algo que valdría la pena implementar más ampliamente en otros artículos de aviones militares estadounidenses? Creo que usted está más familiarizado que yo con las tendencias recientes en nuestros artículos de aviación militar, así que pensé en verificar en caso de que esto fuera algo que ya se haya discutido antes (vi su nota en la parte superior de esta página sobre la discusión sobre el artículo). pero en mi opinión, esto es potencialmente más amplio que un solo artículo específico). ⇒ SWAT Jester Dispara Blues, ¡Díselo a VileRat! 20:50, 7 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Hola Swatjester, Las pérdidas en combate generalmente se cubren en la sección Historial operativo de los artículos de aeronaves, mientras que los accidentes se cubren en las secciones de Accidentes según WP:Air/PC . Ambas son pérdidas, pero se deben a diferentes motivos. No veo una justificación sólida para juntarlos. -Fnlayson (discusión) 21:29, 7 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- No, eso no es lo que estoy sugiriendo. Sólo estoy hablando de cambiar el nombre de la sección de Accidentes para usar la palabra "Percances". No se permiten cambios en las entradas que se enumeran en cada sección, ni fusiones. En la comunidad de aviación del Departamento de Defensa se prefiere el término "accidente" al de "accidente"; ver, por ejemplo, Proceso de investigación de accidentes de la USAF]. ⇒ SWAT Jester Dispara Blues, ¡Díselo a VileRat! 21:33, 7 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Esto no depende sólo de mí. Debería consultar el proyecto WP:Air para obtener consenso para cambiar las pautas del proyecto ( WP:Air/PC ). WP:Air cubre todos los aviones, incluidos los comerciales y militares. -Fnlayson (discusión) 21:50, 7 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Nuevamente, busco comentarios, no permiso. "El encabezado de la sección se puede cambiar a solo 'Accidentes' o solo 'Incidentes' si corresponde al contenido". - parece que WP:Air ya permite esto conceptualmente, pero estoy de acuerdo en que es un mejor lugar para buscar la información que estoy buscando. Gracias. ⇒ SWAT Jester Dispara Blues, ¡Díselo a VileRat! 22:32, 7 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
