El marxismo-leninismo ( en ruso : Марксизм-ленинизм , Marksizm-Leninizm ) es una ideología comunista que se convirtió en la facción más grande del movimiento comunista en el mundo en los años posteriores a la Revolución de Octubre . Fue la ideología predominante de la mayoría de los gobiernos comunistas a lo largo del siglo XX. [1] Fue desarrollado en Rusia por Joseph Stalin y se basó en elementos del bolchevismo , el leninismo y las obras de Karl Kautsky . [2] [3] [4] Fue la ideología estatal de la Unión Soviética , [5] los estados satélites soviéticos en el Bloque del Este y varios países del Movimiento de Países No Alineados y del Tercer Mundo durante la Guerra Fría , [6] así como de la Internacional Comunista después de la bolchevización . [7]
En la actualidad, el marxismo-leninismo es la ideología de los partidos gobernantes de China , Cuba , Laos y Vietnam (todas ellas repúblicas socialistas de partido único ), [8] así como de muchos otros partidos comunistas . La ideología estatal de Corea del Norte se deriva del marxismo-leninismo, [9] aunque su evolución es discutida. Los académicos occidentales suelen referirse a los estados marxistas-leninistas como " estados comunistas ". [10] [11]
El marxismo-leninismo fue desarrollado a partir del bolchevismo por Joseph Stalin en la década de 1920 con base en su comprensión y síntesis del marxismo ortodoxo y el leninismo . [2] [3] [4] El marxismo-leninismo sostiene que se necesita una revolución comunista en dos etapas para reemplazar al capitalismo . Un partido de vanguardia , organizado a través del centralismo democrático , tomaría el poder en nombre del proletariado y establecería un estado socialista de partido único , llamado la dictadura del proletariado . El estado controlaría los medios de producción , suprimiría la oposición , la contrarrevolución y la burguesía , y promovería el colectivismo soviético , para allanar el camino para una eventual sociedad comunista que no tendría clases ni estado . [12]
Después de la muerte de Vladimir Lenin en 1924, el marxismo-leninismo se convirtió en un movimiento distinto en la Unión Soviética cuando Stalin y sus partidarios obtuvieron el control del partido. Rechazó la noción común entre los marxistas occidentales de la revolución mundial como requisito previo para la construcción del socialismo, a favor del concepto de socialismo en un solo país . Según sus partidarios, la transición gradual del capitalismo al socialismo estuvo signada por la introducción del primer plan quinquenal y la Constitución soviética de 1936. [ 13] A fines de la década de 1920, Stalin estableció la ortodoxia ideológica en el Partido Comunista Ruso (bolcheviques) , la Unión Soviética y la Internacional Comunista para establecer una praxis marxista-leninista universal . [14] [15] La formulación de la versión soviética del materialismo dialéctico e histórico en la década de 1930 por Stalin y sus asociados, como en el texto de Stalin Materialismo dialéctico e histórico , se convirtió en la interpretación soviética oficial del marxismo , [16] y fue tomada como ejemplo por los marxistas-leninistas en otros países; según la Gran Enciclopedia Rusa , este texto se convirtió en la base de la filosofía del marxismo-leninismo. [17] En 1938, el libro de texto oficial de Stalin Historia del Partido Comunista de la Unión Soviética (bolcheviques) popularizó el marxismo-leninismo . [18]
El internacionalismo del marxismo-leninismo se expresó en el apoyo a las revoluciones en otros países, inicialmente a través de la Internacional Comunista y luego a través del concepto de países de tendencia socialista después de la desestalinización . El establecimiento de otros estados comunistas después de la Segunda Guerra Mundial resultó en la sovietización , y estos estados tendieron a seguir el modelo marxista-leninista soviético de planes quinquenales y rápida industrialización , centralización política y represión. Durante la Guerra Fría, los países marxistas-leninistas como la Unión Soviética y sus aliados fueron una de las principales fuerzas en las relaciones internacionales . [19] Con la muerte de Stalin y la consiguiente desestalinización, el marxismo-leninismo sufrió varias revisiones y adaptaciones como el guevarismo , el pensamiento de Ho Chi Minh , el hoxhaísmo , el maoísmo , el socialismo con características chinas y el titoísmo . Más recientemente, los partidos comunistas nepaleses han adoptado la democracia popular multipartidista . Esto también provocó varias divisiones entre los estados marxistas-leninistas, que dieron como resultado la división Tito-Stalin , la división chino-soviética y la división chino-albanesa . La naturaleza socioeconómica de los estados marxistas-leninistas, especialmente la de la Unión Soviética durante la era de Stalin (1924-1953), ha sido muy debatida, siendo etiquetada de diversas formas como una forma de colectivismo burocrático , capitalismo de Estado , socialismo de Estado o un modo de producción totalmente único . [20] El Bloque del Este, incluidos los estados marxistas-leninistas en Europa Central y Oriental, así como los regímenes socialistas del Tercer Mundo , han sido descritos de diversas formas como "sistemas burocráticos-autoritarios", [21] y la estructura socioeconómica de China ha sido denominada como "capitalismo de Estado nacionalista". [22]
La crítica al marxismo-leninismo se superpone en gran medida con la crítica al gobierno del partido comunista y se centra principalmente en las acciones y políticas de los líderes marxista-leninistas, más notablemente Stalin y Mao Zedong . Los estados marxista-leninistas se han caracterizado por un alto grado de control centralizado por parte del estado y el partido comunista , represión política , ateísmo estatal , colectivización y uso de campos de trabajo , así como educación y atención médica universales gratuitas , bajo desempleo [23] y precios más bajos para ciertos bienes . [24] Historiadores como Silvio Pons y Robert Service afirmaron que la represión y el totalitarismo provenían de la ideología marxista-leninista. [25] [26] [27] [28] Historiadores como Michael Geyer y Sheila Fitzpatrick han ofrecido otras explicaciones y critican el enfoque en los niveles superiores de la sociedad y el uso de conceptos como el totalitarismo que han oscurecido la realidad del sistema. [29] Si bien el surgimiento de la Unión Soviética como el primer estado nominalmente comunista del mundo condujo a la asociación generalizada del comunismo con el marxismo-leninismo y el modelo soviético , [19] [30] [31] varios académicos dicen que el marxismo-leninismo en la práctica era una forma de capitalismo de Estado. [32] [33]
En el establecimiento de la Unión Soviética en el antiguo Imperio ruso , el bolchevismo fue la base ideológica. Como único partido de vanguardia legal , decidió casi todas las políticas, que el partido comunista presentó como correctas. [34] Debido a que el leninismo era el medio revolucionario para alcanzar el socialismo en la praxis del gobierno, la relación entre la ideología y la toma de decisiones se inclinó al pragmatismo y la mayoría de las decisiones políticas se tomaron a la luz del desarrollo continuo y permanente del marxismo-leninismo, con adaptación ideológica a las condiciones materiales. [35] El Partido Bolchevique perdió en la elección de la Asamblea Constituyente rusa de 1917 , obteniendo el 23,3% de los votos, frente al Partido Socialista Revolucionario , que obtuvo el 37,6%. [36] El 6 de enero de 1918, el Proyecto de Decreto sobre la Disolución de la Asamblea Constituyente fue emitido por el Comité Ejecutivo Central del Congreso de los Soviets, un comité dominado por Vladimir Lenin , quien anteriormente había apoyado elecciones libres multipartidistas. Después de la derrota bolchevique, Lenin comenzó a referirse a la asamblea como una "forma engañosa de parlamentarismo democrático-burgués". [37] Esto fue criticado por ser el desarrollo del vanguardismo como una forma de partido-élite jerárquico que controlaba la sociedad. [38] [39]
Cinco años después de la muerte de Lenin , Joseph Stalin completó su ascenso al poder y fue el líder de la Unión Soviética que teorizó y aplicó las teorías socialistas de Lenin y Karl Marx como conveniencias políticas utilizadas para realizar sus planes para la Unión Soviética y para el socialismo mundial . [40] Sobre las cuestiones del leninismo (1926) representó al marxismo-leninismo como una ideología comunista separada y presentó una jerarquía global de partidos comunistas y partidos revolucionarios de vanguardia en cada país del mundo. [41] [15] Con ello, la aplicación del marxismo-leninismo por parte de Stalin a la situación de la Unión Soviética se convirtió en el estalinismo , la ideología oficial del Estado hasta su muerte en 1953. [42] En el discurso político marxista, el estalinismo, que denota y connota la teoría y la praxis de Stalin, tiene dos usos, a saber, el elogio de Stalin por parte de los marxistas-leninistas que creen que Stalin desarrolló con éxito el legado de Lenin, y la crítica de Stalin por parte de los marxistas-leninistas y otros marxistas que repudian las purgas políticas de Stalin, las represiones de clase social y el terrorismo burocrático. [14]
Como oposición de izquierda a Stalin dentro del partido y el gobierno soviéticos, León Trotsky y los trotskistas argumentaron que la ideología marxista-leninista contradecía al marxismo y al leninismo en teoría, por lo que la ideología de Stalin no era útil para la implementación del socialismo en Rusia. Además, los trotskistas dentro del partido identificaron su ideología comunista antiestalinista como bolchevique-leninismo y apoyaron la revolución permanente para diferenciarse de la justificación e implementación del socialismo en un solo país por parte de Stalin . [43]
Después de la división chino-soviética de la década de 1960, el Partido Comunista Chino y el Partido Comunista de la Unión Soviética afirmaron ser el único heredero y sucesor de Stalin en lo que respecta a la interpretación correcta del marxismo-leninismo y líder ideológico del comunismo mundial . [44] En esa línea, el pensamiento de Mao Zedong , la actualización y adaptación de Mao Zedong del marxismo-leninismo a las condiciones chinas en las que la praxis revolucionaria es primaria y la ortodoxia ideológica es secundaria, representa el marxismo-leninismo urbano adaptado a la China preindustrial. La afirmación de que Mao había adaptado el marxismo-leninismo a las condiciones chinas evolucionó hacia la idea de que lo había actualizado de manera fundamental y se aplicaba al mundo en su conjunto. En consecuencia, el pensamiento de Mao Zedong se convirtió en la ideología oficial del Estado de la República Popular China , así como en la base ideológica de los partidos comunistas de todo el mundo que simpatizaban con China. [45] A fines de la década de 1970, el partido comunista peruano Sendero Luminoso desarrolló y sintetizó el pensamiento de Mao Zedong en el marxismo-leninismo-maoísmo , una variedad contemporánea del marxismo-leninismo que es un supuesto nivel superior del marxismo-leninismo que puede aplicarse universalmente. [45]
Tras la ruptura chino-albanesa de la década de 1970, una pequeña parte de los marxistas-leninistas comenzó a restar importancia o repudiar el papel de Mao en el movimiento internacional marxista-leninista en favor del Partido Laborista Albanés y una adhesión más estricta a Stalin. La ruptura chino-albanesa fue causada por el rechazo de Albania a la Realpolitik de China de acercamiento chino-estadounidense, específicamente la reunión Mao-Nixon de 1972 que el Partido Laborista Albanés antirrevisionista percibió como una traición ideológica a la propia Teoría de los Tres Mundos de Mao que excluía tal acercamiento político a Occidente. Para los marxistas-leninistas albaneses, las relaciones chinas con los Estados Unidos indicaban que Mao había reducido su compromiso práctico con la ortodoxia ideológica y el internacionalismo proletario . En respuesta a las desviaciones aparentemente poco ortodoxas de Mao, Enver Hoxha , líder del Partido Laborista Albanés, teorizó el marxismo-leninismo antirrevisionista, conocido como hoxhaísmo , que conservaba el marxismo-leninismo ortodoxo en comparación con la ideología de la Unión Soviética post-Stalin. [46]
En Corea del Norte , el marxismo-leninismo fue reemplazado por el Juche en la década de 1970. Esto se hizo oficial en 1992 y 2009, cuando las referencias constitucionales al marxismo-leninismo fueron eliminadas y reemplazadas por el Juche . [47] En 2009, la constitución fue enmendada silenciosamente de modo que no solo eliminó todas las referencias marxistas-leninistas presentes en el primer borrador, sino que también eliminó todas las referencias al comunismo . [48] Michael Seth ha descrito al Juche como una versión del ultranacionalismo coreano , [49] que eventualmente se desarrolló después de perder sus elementos marxistas-leninistas originales. [50] Según North Korea: A Country Study de Robert L. Worden, el marxismo-leninismo fue abandonado inmediatamente después del inicio de la desestalinización en la Unión Soviética y ha sido totalmente reemplazado por el Juche desde al menos 1974. [51] Daniel Schwekendiek escribió que lo que hizo que el marxismo-leninismo norcoreano fuera distinto del de China y la Unión Soviética fue que incorporó sentimientos nacionales y elementos macrohistóricos en la ideología socialista, optando por su "propio estilo de socialismo". [52] Los principales elementos coreanos son el énfasis en el confucianismo tradicional y el recuerdo de la experiencia traumática de Corea bajo el dominio japonés , así como un enfoque en los rasgos autobiográficos de Kim Il Sung como un héroe guerrillero. [52]
En los otros cuatro estados socialistas marxistas-leninistas existentes , a saber, China, Cuba , Laos y Vietnam , los partidos gobernantes sostienen el marxismo-leninismo como su ideología oficial, aunque le dan diferentes interpretaciones en términos de política práctica. El marxismo-leninismo también es la ideología de los partidos comunistas antirrevisionistas, hoxhaistas, maoístas y neoestalinistas en todo el mundo. Los antirrevisionistas critican algunas reglas de los estados comunistas al afirmar que eran países capitalistas de estado gobernados por revisionistas . [53] [54] Aunque los períodos y los países varían entre las diferentes ideologías y partidos, generalmente aceptan que la Unión Soviética era socialista durante la época de Stalin, los maoístas creen que China se convirtió en capitalista de estado después de la muerte de Mao, y los hoxhaistas creen que China siempre fue capitalista de estado, y defienden a Albania como el único estado socialista después de la Unión Soviética bajo Stalin. [46]
Las ideologías e ideas comunistas han adquirido un nuevo significado desde la Revolución rusa , [55] ya que se convirtieron en equivalentes a las ideas del marxismo-leninismo, [31] es decir, la interpretación del marxismo por Vladimir Lenin y sus sucesores. [8] [55] Al respaldar el objetivo final, es decir, la creación de medios de producción de propiedad comunitaria y proporcionar a cada uno de sus participantes el consumo " según sus necesidades ", el marxismo-leninismo propone el reconocimiento de la lucha de clases como un principio dominante de un cambio y desarrollo social . [55] Además, los trabajadores (el proletariado ) debían llevar a cabo la misión de reconstrucción de la sociedad. [55] Llevar a cabo una revolución socialista dirigida por lo que sus defensores denominaron la " vanguardia del proletariado ", definida como el partido comunista organizado jerárquicamente a través del centralismo democrático , fue aclamado como una necesidad histórica por los marxistas-leninistas. [56] [55] Además, se abogó por la introducción de la dictadura del proletariado y se reprimiría a las clases consideradas hostiles. [55] En la década de 1920, fue definida y formulada por primera vez por Joseph Stalin basándose en su comprensión del marxismo y el leninismo ortodoxos . [2]
En 1934, Karl Radek sugirió la formulación marxismo-leninismo-estalinismo en un artículo en Pravda para enfatizar la importancia del liderazgo de Stalin para la ideología marxista-leninista. La sugerencia de Radek no tuvo éxito, ya que Stalin y los ideólogos del PCUS prefirieron continuar con el uso del marxismo-leninismo . [57] Marxismo-leninismo-maoísmo se convirtió en el nombre de la ideología del Partido Comunista Chino y de otros partidos comunistas , que se separaron de los partidos comunistas nacionales, después de la ruptura chino-soviética , especialmente cuando la división se finalizó en 1963. El Partido Comunista Italiano fue influenciado principalmente por Antonio Gramsci , quien dio una implicación más democrática que la de Lenin sobre por qué los trabajadores permanecieron pasivos. [58] Una diferencia clave entre el maoísmo y otras formas de marxismo-leninismo es que los campesinos deben ser el baluarte de la energía revolucionaria, que es liderada por la clase trabajadora. [59] Tres valores maoístas comunes son el populismo revolucionario , el pragmatismo y la dialéctica . [60]
Según Rachel Walker, el término "marxismo-leninismo" es un término vacío que depende del enfoque y la base de los partidos comunistas gobernantes, y es dinámico y abierto a la redefinición, siendo a la vez fijo y no fijo en su significado. [61] Como término, "marxismo-leninismo" es engañoso porque Marx y Lenin nunca sancionaron ni apoyaron la creación de un -ismo después de ellos, y es revelador porque, al ser popularizado después de la muerte de Lenin por Stalin, contenía tres principios doctrinales e institucionalizados claros que se convirtieron en un modelo para los regímenes de tipo soviético posteriores; su influencia global, habiendo cubierto en su apogeo al menos un tercio de la población mundial, ha hecho del marxismo-leninismo una etiqueta conveniente para el bloque comunista como un orden ideológico dinámico. [62] [63]
La historiografía de los estados marxista-leninistas está polarizada. Según John Earl Haynes y Harvey Klehr , la historiografía se caracteriza por una división entre tradicionalistas y revisionistas. [64] Los "tradicionalistas", que se caracterizan a sí mismos como reporteros objetivos de una supuesta naturaleza totalitaria del comunismo y los estados marxista-leninistas, son criticados por sus oponentes por ser anticomunistas , incluso fascistas , en su afán por seguir centrándose en los problemas de la Guerra Fría . Las caracterizaciones alternativas para los tradicionalistas incluyen "anticomunistas", "conservadores", "draperistas" (en honor a Theodore Draper ), "ortodoxos" y "de derecha"; Norman Markowitz, un destacado "revisionista", se refirió a ellos como "reaccionarios", "románticos de derecha", "románticos" y "triunfalistas" que pertenecen a la " escuela HUAC de erudición del CPUSA ". [65] Según Haynes y Klehr, los "revisionistas" son más numerosos y dominan las instituciones académicas y las revistas científicas. Una formulación alternativa sugerida es "nuevos historiadores del comunismo estadounidense", pero eso no ha tenido éxito porque estos historiadores se describen a sí mismos como imparciales y académicos y contrastan su trabajo con el trabajo de los tradicionalistas anticomunistas a quienes calificarían de parciales y poco académicos. [66] La sovietología académica después de la Segunda Guerra Mundial y durante la Guerra Fría estuvo dominada por el "modelo totalitario" de la Unión Soviética, [67] que enfatizaba la naturaleza absoluta del poder de Stalin. [68] La "escuela revisionista" que comenzó en la década de 1960 se centró en instituciones relativamente autónomas que podrían influir en la política a un nivel superior. [69] Matt Lenoe describió la "escuela revisionista" como la representación de aquellos que "insistieron en que la vieja imagen de la Unión Soviética como un estado totalitario empeñado en la dominación mundial era demasiado simplificada o simplemente errónea. Tendían a estar interesados en la historia social y a argumentar que el liderazgo del Partido Comunista había tenido que adaptarse a las fuerzas sociales". [70] Estos historiadores de la "escuela revisionista" desafiaron el "modelo totalitario", como lo describió el politólogo Carl Joachim Friedrich , que afirmaba que la Unión Soviética y otros estados marxistas-leninistas eran sistemas totalitarios, con culto a la personalidad y poderes casi ilimitados del "gran líder", como Stalin.[69] [71] Se consideró obsoleto en la década de 1980 y para la era post-estalinista. [72]
.jpg/1280px-St%C3%A9phane_Courtois_(cropped).jpg)
Algunos académicos, como Stéphane Courtois ( El libro negro del comunismo ), Steven Rosefielde ( Holocausto rojo ) y Rudolph Rummel ( Muerte por gobierno ), escribieron sobre muertes masivas y excesivas bajo los regímenes marxista-leninistas. Estos autores definieron la represión política por parte de los comunistas como un " democidio comunista ", "genocidio comunista", "Holocausto rojo", o siguieron la narrativa de las "víctimas del comunismo". Algunos de ellos compararon el comunismo con el nazismo y describieron las muertes bajo los regímenes marxista-leninistas (guerras civiles, deportaciones, hambrunas, represiones y guerras) como una consecuencia directa del marxismo-leninismo. Algunas de estas obras, en particular El libro negro del comunismo y su cifra de 93 o 100 millones, son citadas por grupos políticos y miembros del Parlamento Europeo . [73] [74] [75] Sin negar la tragedia de los acontecimientos, otros académicos critican la interpretación que ve al comunismo como el principal culpable por presentar una narrativa anticomunista sesgada o exagerada. Varios académicos proponen un análisis más matizado del gobierno marxista-leninista, afirmando que las narrativas anticomunistas han exagerado el alcance de la represión política y la censura en los estados marxista-leninistas y han establecido comparaciones con lo que ellos ven como atrocidades perpetradas por los países capitalistas , particularmente durante la Guerra Fría. Estos académicos incluyen a Mark Aarons , [76] Noam Chomsky , [77] Jodi Dean , [78] Kristen Ghodsee , [73] [79] Seumas Milne , [80] [81] y Michael Parenti . [82] Ghodsee, Nathan J. Robinson , [83] y Scott Sehon escribieron sobre los méritos de adoptar una posición anticomunista que no niegue las atrocidades pero haga una distinción entre el comunismo antiautoritario y otras corrientes socialistas, ambas víctimas de represión. [79] [84]
Aunque el marxismo-leninismo fue creado después de la muerte de Vladimir Lenin por Joseph Stalin durante el período de su dictadura autoritaria en la Unión Soviética, y siguió siendo la ideología oficial del estado después de la desestalinización y de otros estados marxistas-leninistas, la base de los elementos del marxismo-leninismo es anterior a esto. La filosofía del marxismo-leninismo se originó como la praxis política proactiva de la facción bolchevique del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso para lograr el cambio político en la Rusia zarista. [85] El liderazgo de Lenin transformó a los bolcheviques en la vanguardia política del partido, que estaba compuesta por revolucionarios profesionales que practicaban el centralismo democrático para elegir líderes y oficiales, así como para determinar la política a través de la libre discusión, que luego se materializaba decisivamente a través de la acción unida. [86] El vanguardismo de un compromiso proactivo y pragmático para lograr la revolución fue la ventaja de los bolcheviques para superar en maniobras a los partidos políticos liberales y conservadores que abogaban por la socialdemocracia sin un plan de acción práctico para la sociedad rusa que querían gobernar. El leninismo permitió al partido bolchevique asumir el mando de la Revolución de Octubre en 1917. [7]
Doce años antes de la Revolución de Octubre de 1917, los bolcheviques no habían logrado asumir el control de la Revolución de Febrero de 1905 (22 de enero de 1905 – 16 de junio de 1907) porque los centros de acción revolucionaria estaban demasiado alejados para una coordinación política adecuada. [87] Para generar impulso revolucionario a partir de las matanzas del ejército zarista el Domingo Sangriento (22 de enero de 1905), los bolcheviques alentaron a los trabajadores a usar la violencia política para obligar a las clases sociales burguesas (la nobleza, la alta burguesía y la burguesía) a unirse a la revolución proletaria para derrocar la monarquía absoluta del zar de Rusia . [88] Lo más importante es que la experiencia de esta revolución hizo que Lenin concibiera los medios para patrocinar la revolución socialista a través de la agitación, la propaganda y un partido político bien organizado, disciplinado y pequeño. [89]
A pesar de la persecución policial secreta por parte de la Okhrana (Departamento para la Protección de la Seguridad Pública y el Orden), los bolcheviques emigrados regresaron a Rusia para agitar, organizar y dirigir, pero luego regresaron al exilio cuando el fervor revolucionario del pueblo fracasó en 1907. [89] El fracaso de la Revolución de Febrero exilió a bolcheviques, mencheviques , socialistas revolucionarios y anarquistas como los Guardias Negros de Rusia. [90] La afiliación tanto a las filas bolcheviques como mencheviques disminuyó de 1907 a 1908, mientras que el número de personas que participaron en huelgas en 1907 fue el 26% de la cifra durante el año de la Revolución de 1905, cayendo al 6% en 1908 y al 2% en 1910. [91] El período 1908-1917 fue de desilusión en el partido bolchevique sobre el liderazgo de Lenin, con miembros que se oponían a él por escándalos que involucraban sus expropiaciones y métodos de recaudación de dinero para el partido. [91] Esta derrota política se vio agravada por las reformas políticas del gobierno imperial ruso del zar Nicolás II . En la práctica, las formalidades de la participación política (la pluralidad electoral de un sistema multipartidista con la Duma Estatal y la Constitución rusa de 1906 ) fueron concesiones parciales y cosméticas del zar al progreso social , ya que los cargos públicos siguieron estando disponibles sólo para la aristocracia , la nobleza y la burguesía . Estas reformas no resolvieron ni el analfabetismo , ni la pobreza , ni la desnutrición de la mayoría proletaria de la Rusia imperial. [90]
En el exilio suizo, Lenin desarrolló la filosofía de Marx y extrapoló la descolonización por medio de la revuelta colonial como un refuerzo de la revolución proletaria en Europa. [92] En 1912, Lenin resolvió un desafío faccional a su liderazgo ideológico del POSDR por parte del Grupo Avanzado en el partido, usurpando el congreso de todos los partidos para transformar el POSDR en el partido bolchevique. [93] A principios de la década de 1910, Lenin siguió siendo muy impopular y era tan impopular entre el movimiento socialista internacional que en 1914 consideró censurarlo. [91] A diferencia de los socialistas europeos que eligieron el nacionalismo belicoso al internacionalismo antibélico, cuya ruptura filosófica y política fue consecuencia del cisma internacionalista-defensista entre los socialistas, los bolcheviques se opusieron a la Gran Guerra (1914-1918). [94] Esa traición nacionalista al socialismo fue denunciada por un pequeño grupo de líderes socialistas que se opusieron a la Gran Guerra, entre ellos Rosa Luxemburg , Karl Liebknecht y Lenin, quienes dijeron que los socialistas europeos habían fallado a las clases trabajadoras por preferir la guerra patriótica al internacionalismo proletario . [94] Para desacreditar el patriotismo y el chovinismo nacional , Lenin explicó en el ensayo El imperialismo, fase superior del capitalismo (1917) que la expansión económica capitalista conduce al imperialismo colonial que luego se regula con guerras nacionalistas como la Gran Guerra entre los imperios de Europa. [95] [96] Para aliviar las presiones estratégicas del Frente Occidental (4 de agosto de 1914 - 11 de noviembre de 1918), la Alemania Imperial impulsó la retirada de la Rusia Imperial del Frente Oriental de la guerra (17 de agosto de 1914 - 3 de marzo de 1918) enviando a Lenin y su cohorte bolchevique en un tren sellado diplomáticamente, anticipándose a su participación en la actividad revolucionaria. [97]
En marzo de 1917, la abdicación del zar Nicolás II dio lugar al Gobierno Provisional Ruso (marzo-julio de 1917), que luego proclamó la República Rusa (septiembre-noviembre de 1917). Más tarde, en la Revolución de Octubre , la toma del poder por parte de los bolcheviques contra el Gobierno Provisional resultó en el establecimiento de la República Socialista Federativa Soviética Rusa (1917-1991), pero partes de Rusia permanecieron ocupadas por el Movimiento Blanco contrarrevolucionario de anticomunistas que se habían unido para formar el Ejército Blanco para luchar en la Guerra Civil Rusa (1917-1922) contra el gobierno bolchevique. Además, a pesar de la guerra civil entre blancos y rojos, Rusia siguió siendo un combatiente en la Gran Guerra que los bolcheviques habían abandonado con el Tratado de Brest-Litovsk , que luego provocó la intervención aliada en la Guerra Civil Rusa por parte de los ejércitos de diecisiete países, entre ellos Gran Bretaña, Francia, Italia, Estados Unidos y el Japón imperial. [98]
En otros lugares, la exitosa Revolución de Octubre en Rusia había facilitado la Revolución alemana de 1918-1919 y las revoluciones e intervenciones en Hungría (1918-1920) que produjeron la Primera República Húngara y la República Soviética Húngara . En Berlín, el gobierno alemán con la ayuda de unidades del Freikorps luchó y derrotó el levantamiento espartaquista que comenzó como una huelga general . En Múnich, el Freikorps local luchó y derrotó a la República Soviética de Baviera . En Hungría, los trabajadores desorganizados que habían proclamado la República Soviética Húngara fueron combatidos y derrotados por los ejércitos reales del Reino de Rumania y el Reino de Yugoslavia , así como por el ejército de la Primera República de Checoslovaquia . Estas fuerzas comunistas pronto fueron aplastadas por fuerzas anticomunistas y los intentos de crear una revolución comunista internacional fracasaron. Sin embargo, una revolución exitosa ocurrió en Asia, cuando la Revolución Mongola de 1921 estableció la República Popular de Mongolia (1924-1992). El porcentaje de delegados bolcheviques en el Congreso Panruso de los Soviets aumentó del 13%, en el primer congreso en julio de 1917, [99] [100] [101] al 66%, en el quinto congreso en 1918. [102]
Como habían prometido al pueblo ruso en octubre de 1917, los bolcheviques abandonaron la participación de Rusia en la Gran Guerra el 3 de marzo de 1918. Ese mismo año, los bolcheviques consolidaron el poder del gobierno expulsando a los mencheviques, los socialistas revolucionarios y los socialistas revolucionarios de izquierda de los soviets . [103] El gobierno bolchevique estableció entonces la Cheka (Comisión Extraordinaria Panrusa), una policía secreta para eliminar la oposición antibolchevique en el país. Inicialmente, hubo una fuerte oposición al régimen bolchevique porque no había resuelto la escasez de alimentos y la pobreza material del pueblo ruso como había prometido en octubre de 1917. A partir de ese descontento social, la Cheka informó de 118 levantamientos, incluida la rebelión de Kronstadt (7-17 de marzo de 1921) contra la austeridad económica del comunismo de guerra impuesto por los bolcheviques. [103] Los principales obstáculos para el desarrollo económico y la modernización de Rusia eran la gran pobreza material y la falta de tecnología moderna, condiciones que el marxismo ortodoxo consideraba desfavorables para la revolución comunista. La Rusia agrícola estaba suficientemente desarrollada para establecer el capitalismo, pero no lo suficiente para establecer el socialismo. [87] [104] Para la Rusia bolchevique, el período 1921-1924 se caracterizó por la ocurrencia simultánea de una recuperación económica, una hambruna (1921-1922) y una crisis financiera (1924). En 1924 se había logrado un progreso económico considerable y en 1926 el gobierno bolchevique había alcanzado niveles de producción económica iguales a los de Rusia en 1913. [105]
Las políticas económicas bolcheviques iniciales de 1917 a 1918 fueron cautelosas, con nacionalizaciones limitadas de los medios de producción que habían sido propiedad privada de la aristocracia rusa durante la monarquía zarista. [106] Lenin se comprometió de inmediato a evitar antagonizar al campesinado haciendo esfuerzos para alejarlo de los socialistas revolucionarios, permitiendo una toma de posesión campesina de las propiedades de los nobles mientras que no se promulgaron nacionalizaciones inmediatas en las propiedades campesinas. [106] El Decreto sobre la Tierra (8 de noviembre de 1917) cumplió la redistribución prometida por Lenin de la tierra cultivable de Rusia a los campesinos, quienes recuperaron sus tierras de cultivo de los aristócratas, asegurando la lealtad de los campesinos al partido bolchevique. Para superar las interrupciones económicas de la guerra civil, se adoptó la política del comunismo de guerra (1918-1921), un mercado regulado , medios de distribución controlados por el Estado y nacionalización de granjas a gran escala, para requerir y distribuir grano con el fin de alimentar a los trabajadores industriales en las ciudades mientras el Ejército Rojo luchaba contra el intento del Ejército Blanco de restaurar la dinastía Romanov como monarcas absolutos de Rusia. [106] Además, las requisas forzadas de grano, políticamente impopulares, desalentaron a los campesinos de cultivar, lo que resultó en cosechas reducidas y escasez de alimentos que provocaron huelgas laborales y disturbios por alimentos. En el evento, los pueblos rusos crearon una economía de trueque y mercado negro para contrarrestar la vaciamiento de la economía monetaria por parte del gobierno bolchevique . [106]
En 1921, la Nueva Política Económica restauró algunas empresas privadas para animar la economía rusa. [106] Como parte del compromiso pragmático de Lenin con los intereses financieros externos en 1918, el capitalismo de estado bolchevique devolvió temporalmente el 91% de la industria a la propiedad privada o a los trusts [106] hasta que los rusos soviéticos aprendieran la tecnología y las técnicas necesarias para operar y administrar las industrias. [107] Es importante destacar que Lenin declaró que el desarrollo del socialismo no podría llevarse a cabo de la manera originalmente pensada por los marxistas. [106] Un aspecto clave que afectó al régimen bolchevique fueron las condiciones económicas atrasadas en Rusia que se consideraban desfavorables para la teoría marxista ortodoxa de la revolución comunista. [87] En ese momento, los marxistas ortodoxos afirmaron que Rusia estaba madura para el desarrollo del capitalismo, todavía no para el socialismo. [104] Lenin defendía la necesidad de formar un gran cuerpo de intelectuales técnicos para ayudar al desarrollo industrial de Rusia y hacer avanzar las etapas económicas marxistas de desarrollo, ya que en ese momento contaba con muy pocos expertos técnicos. En ese sentido, Lenin lo explicó de la siguiente manera: "Nuestra pobreza es tan grande que no podemos, de un solo golpe, restaurar la producción fabril, estatal y socialista a gran escala". [87] Añadió que el desarrollo del socialismo se llevaría a cabo de acuerdo con las condiciones materiales y socioeconómicas reales de Rusia y no como Marx las describió de manera abstracta para la Europa industrializada del siglo XIX. Para superar la falta de rusos educados que pudieran operar y administrar la industria, Lenin defendía el desarrollo de una intelectualidad técnica que impulsara el desarrollo industrial de Rusia hacia la autosuficiencia. [87]
_issue_15_dated_15_Sep_1923.jpg/1280px-Vladimir_Lenin_on_the_front_page_of_Projector_(Spotlight)_issue_15_dated_15_Sep_1923.jpg)
Cuando se acercaba a la muerte tras sufrir varios ataques cerebrales, el Testamento de Lenin de diciembre de 1922 nombró a Trotsky y Stalin como los hombres más capaces del Comité Central, pero los criticó duramente. Lenin dijo que Stalin debería ser removido del puesto de Secretario General del partido y que debería ser reemplazado por "alguna otra persona que sea superior a Stalin sólo en un aspecto, a saber, en ser más tolerante, más leal, más educado y más atento con los camaradas". [108] Tras su muerte el 21 de enero de 1924, el testamento político de Lenin fue leído en voz alta ante el Comité Central, [108] que optó por ignorar la orden de Lenin de remover a Stalin como Secretario General porque suficientes miembros creían que Stalin había sido rehabilitado políticamente en 1923. [109]
Como consecuencia de disputas personales rencorosas sobre la praxis del leninismo , los veteranos de la Revolución de Octubre Lev Kamenev y Grigory Zinoviev dijeron que la verdadera amenaza a la integridad ideológica del partido era Trotsky, quien era un líder político personalmente carismático, así como el oficial al mando del Ejército Rojo en la Guerra Civil Rusa y socio revolucionario de Lenin. [109] Para frustrar la probable elección de Trotsky para dirigir el partido, Stalin, Kamenev y Zinoviev formaron una troika que incluía a Stalin como Secretario General, el centro de poder de facto en el partido y el país. [110] La dirección del partido se decidió en enfrentamientos políticos y de personalidad entre la troika de Stalin y Trotsky sobre qué política marxista seguir, ya sea la política de revolución permanente de Trotsky o la política de socialismo en un solo país de Stalin . [110] La revolución permanente de Trotsky abogó por una rápida industrialización, la eliminación de la agricultura privada y que la Unión Soviética promoviera la expansión de la revolución comunista en el extranjero. [111] El socialismo en un solo país de Stalin enfatizaba la moderación y el desarrollo de relaciones positivas entre la Unión Soviética y otros países para aumentar el comercio y la inversión extranjera. [110] Para aislar políticamente y expulsar a Trotsky del partido, Stalin abogó convenientemente por el socialismo en un solo país, una política a la que era indiferente. [110] En 1925, el 14º Congreso del Partido Comunista de toda la Unión (bolcheviques) eligió la política de Stalin, derrotando a Trotsky como posible líder del partido y de la Unión Soviética. [110]
En el período 1925-1927, Stalin disolvió la troika y repudió a los centristas Kamenev y Zinoviev por una alianza conveniente con los tres líderes más destacados de la llamada Oposición de Derecha , a saber, Alexei Rykov ( primer ministro de Rusia , 1924-1929; primer ministro de la Unión Soviética , 1924-1930), [112] Nikolai Bukharin ( secretario general de la Comintern , 1926-1929; editor en jefe de Pravda , 1918-1929) y Mikhail Tomsky (presidente del Consejo Central Panruso de Sindicatos en la década de 1920). [110] [113] En 1927, el partido respaldó la política de Stalin de socialismo en un solo país como la política nacional de la Unión Soviética y expulsó al izquierdista Trotsky y a los centristas Kamenev y Zinoviev del Politburó . [110] [114] En 1929, Stalin controlaba políticamente al partido y a la Unión Soviética mediante el engaño y la perspicacia administrativa. [110] En ese momento, el régimen centralizado de socialismo en un solo país de Stalin había asociado negativamente el bolchevismo revolucionario de Lenin con el estalinismo, es decir, el gobierno por política de mando para realizar proyectos como la rápida industrialización de las ciudades y la colectivización de la agricultura. [7] Tal estalinismo también subordinaba los intereses (políticos, nacionales e ideológicos) de los partidos comunistas asiáticos y europeos a los intereses geopolíticos de la Unión Soviética. [7]
En el período 1928-1932 del primer plan quinquenal , Stalin llevó a cabo la deskulakización de las tierras agrícolas de la Unión Soviética, una desposesión políticamente radical de la clase kulak de campesinos terratenientes del orden social zarista de la monarquía. [110] Como viejos revolucionarios bolcheviques, Bujarin, Rykov y Tomsky recomendaron la mejora de la deskulakización para disminuir el impacto social negativo en las relaciones entre los pueblos soviéticos y el partido, pero Stalin se ofendió y luego los acusó de desviaciones filosóficas no comunistas de Lenin y Marx. [115] Esa acusación implícita de desviacionismo ideológico autorizó a Stalin a acusar a Bujarin, Rykov y Tomsky de conspirar contra el partido y la apariencia de impropiedad obligó entonces a las renuncias de los viejos bolcheviques del gobierno y del Politburó. [110] Stalin completó entonces su purga política del partido exiliando a Trotsky de la Unión Soviética en 1929. [110] Posteriormente, la oposición política al régimen práctico del estalinismo fue denunciada como trotskismo (bolchevique-leninismo), descrito como una desviación del marxismo-leninismo, la ideología estatal de la Unión Soviética. [7]
Los acontecimientos políticos en la Unión Soviética incluyeron el desmantelamiento por parte de Stalin de los elementos restantes de la democracia del partido al extender su control sobre sus instituciones y eliminar cualquier posible rival. [116] Las filas del partido crecieron en número, y el partido modificó su organización para incluir más sindicatos y fábricas. [116] Las bases del partido se poblaron con miembros de los sindicatos y las fábricas, a quienes Stalin controlaba porque no había otros viejos bolcheviques que contradijeran el marxismo-leninismo. [116] A fines de la década de 1930, la Unión Soviética adoptó la Constitución soviética de 1936 que puso fin a las preferencias de voto ponderado para los trabajadores, promulgó el sufragio universal para todos los hombres y mujeres mayores de 18 años y organizó los soviets (consejos de trabajadores) en dos legislaturas, a saber, el Soviet de la Unión (que representaba los distritos electorales) y el Soviet de Nacionalidades (que representaba a los grupos étnicos del país). [116] En 1939, con la excepción del propio Stalin, ninguno de los bolcheviques originales de la Revolución de Octubre de 1917 permanecía en el partido. [116] El régimen esperaba una lealtad incondicional a Stalin de todos los ciudadanos. [116]
Stalin ejerció un amplio control personal sobre el partido y desató un nivel de violencia sin precedentes para eliminar cualquier amenaza potencial a su régimen. [117] Si bien Stalin ejerció un gran control sobre las iniciativas políticas, su implementación estaba en manos de las localidades, y a menudo los líderes locales interpretaban las políticas de la manera que mejor les convenía. [117] Este abuso de poder por parte de los líderes locales exacerbó las purgas violentas y las campañas de terror llevadas a cabo por Stalin contra los miembros del partido considerados traidores. [117] Con la Gran Purga (1936-1938), Stalin se deshizo de los enemigos internos del partido y libró a la Unión Soviética de cualquier persona supuestamente socialmente peligrosa y contrarrevolucionaria que pudiera haber ofrecido una oposición política legítima al marxismo-leninismo. [118]
Stalin permitió que la policía secreta NKVD (Comisariado del Pueblo para Asuntos Internos) se elevara por encima de la ley y que la GPU (Dirección Política Estatal) usara la violencia política para eliminar a cualquier persona que pudiera ser una amenaza, ya fuera real, potencial o imaginaria. Como administrador, Stalin gobernó la Unión Soviética controlando la formulación de la política nacional, pero delegó la implementación a funcionarios subordinados. Esa libertad de acción permitió a los funcionarios comunistas locales mucha discreción para interpretar la intención de las órdenes de Moscú, pero esto permitió su corrupción. Para Stalin, la corrección de tales abusos de autoridad y corrupción económica eran responsabilidad de la NKVD. En el período 1937-1938, la NKVD arrestó a 1,5 millones de personas, purgó de cada estrato de la sociedad soviética y de cada base del partido, de las cuales 681.692 personas fueron asesinadas como enemigos del estado . [117] Para proporcionar mano de obra (manual, intelectual y técnica) para realizar la construcción del socialismo en un solo país, la NKVD estableció el sistema Gulag de campos de trabajos forzados para criminales comunes y disidentes políticos, para artistas culturalmente insubordinados e intelectuales políticamente incorrectos y para personas homosexuales y anticomunistas religiosos . [116]
A partir de 1928, los planes quinquenales de Stalin para la economía nacional de la Unión Soviética lograron la rápida industrialización (carbón, hierro y acero, electricidad y petróleo, entre otros) y la colectivización de la agricultura. [116] [119] Logró el 23,6% de colectivización en dos años (1930) y el 98,0% de colectivización en trece años (1941). [120] Como vanguardia revolucionaria, el partido comunista organizó la sociedad rusa para realizar programas de rápida industrialización como defensa contra la interferencia occidental con el socialismo en la Rusia bolchevique. Los planes quinquenales se prepararon en la década de 1920 mientras el gobierno bolchevique luchaba en la guerra civil rusa interna (1917-1922) y repelía la intervención externa aliada en la guerra civil rusa (1918-1925). Se inició una vasta industrialización basada principalmente en un enfoque en la industria pesada . [121]
Durante la década de 1930, la rápida industrialización del país aceleró la transición sociológica del pueblo soviético de la pobreza a la abundancia relativa cuando los campesinos políticamente analfabetos pasaron de la servidumbre zarista a la autodeterminación y se convirtieron en ciudadanos urbanos políticamente conscientes. [122] El régimen económico marxista-leninista modernizó a Rusia de la sociedad campesina analfabeta característica de la monarquía a la sociedad socialista alfabetizada de agricultores educados y trabajadores industriales. La industrialización condujo a una urbanización masiva en el país. [122] El desempleo fue prácticamente eliminado en el país durante la década de 1930. [122] Sin embargo, esta rápida industrialización también resultó en la hambruna soviética de 1930-1933 que mató a millones. [123] [124]
Los cambios sociales en la Unión Soviética incluyeron la renuncia al relajado control social y la tolerancia a la experimentación bajo Lenin, a favor de la promoción por parte de Stalin de una sociedad rígida y autoritaria basada en la disciplina, mezclando los valores rusos tradicionales con la interpretación de Stalin del marxismo. [125] La religión organizada fue reprimida, especialmente los grupos religiosos minoritarios. [125] La educación se transformó. Bajo Lenin, el sistema educativo permitió una disciplina relajada en las escuelas que se basaron en la teoría marxista, pero Stalin revirtió esto en 1934 con un enfoque conservador adoptado con la reintroducción del aprendizaje formal, el uso de exámenes y calificaciones, la afirmación de la plena autoridad del maestro y la introducción de uniformes escolares. [125] El arte y la cultura fueron regulados estrictamente bajo los principios del realismo socialista y se permitió que las tradiciones rusas que Stalin admiraba continuaran. [125]
La política exterior de la Unión Soviética entre 1929 y 1941 dio lugar a cambios sustanciales en el enfoque de la Unión Soviética respecto de su política exterior. [126] En 1933, la perspectiva geopolítica marxista-leninista era que la Unión Soviética estaba rodeada de enemigos capitalistas y anticomunistas. Como resultado, la elección de Adolf Hitler y su gobierno del Partido Nazi en Alemania provocó inicialmente que la Unión Soviética rompiera las relaciones diplomáticas que se habían establecido en la década de 1920. En 1938, Stalin se acomodó a los nazis y al Occidente anticomunista al no defender a Checoslovaquia, permitiendo la amenaza de Hitler de una guerra preventiva por los Sudetes para anexar la tierra y "rescatar a los pueblos alemanes oprimidos" que vivían en Checoslovaquia. [127]
Para desafiar la apuesta de la Alemania nazi por el imperio y la hegemonía europea, Stalin promovió organizaciones de fachada antifascistas para alentar a los socialistas y demócratas europeos a unirse a los comunistas soviéticos para luchar en toda la Europa ocupada por los nazis, creando acuerdos con Francia para desafiar a Alemania. [127] Después de que Alemania y Gran Bretaña firmaran el Acuerdo de Múnich (29 de septiembre de 1938) que permitía la ocupación alemana de Checoslovaquia (1938-1945), Stalin adoptó políticas pro-alemanas para los tratos de la Unión Soviética con la Alemania nazi. [127] En 1939, la Unión Soviética y la Alemania nazi acordaron el Tratado de No Agresión entre Alemania y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (Pacto Mólotov-Ribbentrop, 23 de agosto de 1939) e invadir y dividir conjuntamente Polonia , mediante el cual la Alemania nazi inició la Segunda Guerra Mundial (1 de septiembre de 1939). [128]
En el período 1941-1942 de la Gran Guerra Patria , la invasión alemana de la Unión Soviética (Operación Barbarroja, 22 de junio de 1941) fue ineficazmente resistida por el Ejército Rojo , que estaba mal dirigido, mal entrenado y mal equipado. Como resultado, combatieron mal y sufrieron grandes pérdidas de soldados (muertos, heridos y capturados). La debilidad del Ejército Rojo fue en parte consecuencia de la Gran Purga (1936-1938) de oficiales superiores y soldados de carrera a quienes Stalin consideraba políticamente poco confiables. [129] Estratégicamente, el ataque extenso y efectivo de la Wehrmacht amenazó la integridad territorial de la Unión Soviética y la integridad política del modelo de Estado marxista-leninista de Stalin, cuando los nazis fueron recibidos inicialmente como liberadores por las poblaciones anticomunistas y nacionalistas de la República Socialista Soviética de Bielorrusia , la República Socialista Soviética de Georgia y la República Socialista Soviética de Ucrania .
La colaboración de los nacionalistas antisoviéticos con los nazis duró hasta que las Schutzstaffel y los Einsatzgruppen comenzaron sus matanzas en el Lebensraum de las poblaciones judías, los comunistas locales, los líderes civiles y comunitarios: el Holocausto pretendía concretar la colonización alemana nazi de la Rusia bolchevique. En respuesta, Stalin ordenó al Ejército Rojo luchar una guerra total contra los invasores germánicos que exterminarían a la Rusia eslava. El ataque de Hitler contra la Unión Soviética (antiguo aliado de la Alemania nazi) realineó las prioridades políticas de Stalin, desde la represión de los enemigos internos hasta la defensa existencial contra los ataques externos. El pragmático Stalin incorporó entonces a la Unión Soviética a la Gran Alianza , un frente común contra las Potencias del Eje (la Alemania nazi, la Italia fascista y el Japón imperial ).
En los países de Europa continental ocupados por las potencias del Eje , el partido comunista nativo generalmente lideró la resistencia armada ( guerra de guerrillas y guerra de guerrillas urbana ) contra la ocupación militar fascista. En la Europa mediterránea, los partisanos yugoslavos comunistas liderados por Josip Broz Tito resistieron eficazmente la ocupación nazi alemana y fascista italiana. En el período 1943-1944, los partisanos yugoslavos liberaron territorios con la ayuda del Ejército Rojo y establecieron la autoridad política comunista que se convirtió en la República Federativa Socialista de Yugoslavia . Para poner fin a la ocupación imperial japonesa de China en Asia continental, Stalin ordenó a Mao Zedong y al Partido Comunista Chino que cesaran temporalmente la Guerra Civil China (1927-1949) contra Chiang Kai-shek y el Kuomintang anticomunista como el Segundo Frente Unido en la Segunda Guerra Sino-Japonesa (1937-1945).
En 1943, el Ejército Rojo comenzó a repeler la invasión nazi de la Unión Soviética, especialmente en la Batalla de Stalingrado (23 de agosto de 1942 - 2 de febrero de 1943) y en la Batalla de Kursk (5 de julio - 23 de agosto de 1943). El Ejército Rojo luego repelió a los ejércitos de ocupación nazis y fascistas de Europa del Este hasta que el Ejército Rojo derrotó decisivamente a la Alemania nazi en la Operación Ofensiva Estratégica de Berlín (16 de abril - 2 de mayo de 1945). [130] Al concluir la Gran Guerra Patria (1941-1945), la Unión Soviética era una superpotencia militar con voz y voto en la determinación del orden geopolítico del mundo. [130] Aparte de la fallida política del Tercer Período a principios de la década de 1930, los marxistas-leninistas desempeñaron un papel importante en los movimientos de resistencia antifascista , y la Unión Soviética contribuyó a la victoria aliada en la Segunda Guerra Mundial. De conformidad con el Acuerdo de Yalta entre las tres potencias (4-11 de febrero de 1945), la Unión Soviética purgó a los colaboradores fascistas nativos y a aquellos en colaboración con las Potencias del Eje de los países de Europa del Este ocupados por las Potencias del Eje e instaló gobiernos marxistas-leninistas nativos.
_(B&W).jpg/1280px-Yalta_Conference_(Churchill,_Roosevelt,_Stalin)_(B&W).jpg)
Tras la victoria aliada que concluyó la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), los miembros de la Gran Alianza reanudaron sus rivalidades geopolíticas y tensiones ideológicas convenientemente suprimidas antes de la guerra, cuya desunión rompió su alianza antifascista en tiempos de guerra a través del concepto de totalitarismo en el Bloque Occidental anticomunista y el Bloque Oriental marxista-leninista . [131] [132] [133] [134] [135] La renovada competencia por la hegemonía geopolítica resultó en la Guerra Fría bipolar (1947-1991), un estado prolongado de tensión (militar y diplomática) entre los Estados Unidos y la Unión Soviética que a menudo amenazó con una guerra nuclear soviético-estadounidense , pero que generalmente incluyó guerras por poderes en el Tercer Mundo. [136] Con el fin de la Gran Alianza y el comienzo de la Guerra Fría, el antifascismo se convirtió en parte tanto de la ideología oficial como del lenguaje de los estados marxista-leninistas, especialmente en Alemania del Este . [137] Fascismo y antifascismo , este último utilizado para significar una lucha anticapitalista general contra el mundo occidental y la OTAN , se convirtieron en epítetos ampliamente utilizados por los marxistas-leninistas para difamar a sus oponentes, incluidos los socialistas democráticos , los socialistas libertarios , los socialdemócratas y otros izquierdistas antiestalinistas . [138]
Los acontecimientos que precipitaron la Guerra Fría en Europa fueron las intervenciones militares soviéticas y yugoslavas, búlgaras y albanesas en la Guerra Civil Griega (1944-1949) por parte del Partido Comunista de Grecia ; [139] y el Bloqueo de Berlín (1948-1949) por parte de la Unión Soviética. El acontecimiento que precipitó la Guerra Fría en Asia continental fue la reanudación de la Guerra Civil China (1927-1949) librada entre el Kuomintang anticomunista y el Partido Comunista Chino . Después de la derrota militar del Generalísimo Chiang Kai-shek y su gobierno nacionalista del Kuomintang exiliados a la isla de Formosa ( Taiwán ), Mao Zedong estableció la República Popular China el 1 de octubre de 1949. [140]
A finales de la década de 1940, la geopolítica de los países del bloque del Este bajo predominio soviético se caracterizó por un estilo oficial y personal de diplomacia socialista que fracasó a Stalin y Tito cuando este último se negó a subordinar Yugoslavia a la Unión Soviética. En 1948, las circunstancias y la personalidad cultural agravaron la situación hasta llegar a la ruptura entre Yugoslavia y la Unión Soviética (1948-1955), que resultó del rechazo de Tito a la exigencia de Stalin de subordinar la República Popular Federativa de Yugoslavia a la agenda geopolítica (económica y militar) de la Unión Soviética, es decir, Tito a disposición de Stalin. Stalin castigó la negativa de Tito denunciándolo como un revisionista ideológico del marxismo-leninismo; denunciando la práctica yugoslava del titoísmo como un socialismo desviado de la causa del comunismo mundial ; y expulsando al Partido Comunista de Yugoslavia de la Oficina de Información Comunista (Cominform). La ruptura con el Bloque del Este permitió el desarrollo de un socialismo con características yugoslavas que permitió hacer negocios con el Occidente capitalista para desarrollar la economía socialista y el establecimiento de relaciones diplomáticas y comerciales de Yugoslavia con países del Bloque del Este y del Bloque Occidental. Las relaciones internacionales de Yugoslavia maduraron hasta convertirse en el Movimiento de Países No Alineados (1961) de países sin lealtad política a ningún bloque de poder .
A la muerte de Stalin en 1953, Nikita Jrushchov se convirtió en líder de la Unión Soviética y del Partido Comunista de la Unión Soviética y luego consolidó un gobierno antiestalinista. En una reunión secreta en el XX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética , Jrushchov denunció a Stalin y al estalinismo en el discurso Sobre el culto a la personalidad y sus consecuencias (25 de febrero de 1956) en el que especificó y condenó los excesos dictatoriales de Stalin y los abusos de poder como la Gran Purga (1936-1938) y el culto a la personalidad . Jrushchov introdujo la desestalinización del partido y de la Unión Soviética. Se dio cuenta de esto con el desmantelamiento del archipiélago Gulag de campos de trabajos forzados y la liberación de los prisioneros, así como permitiendo a la sociedad civil soviética una mayor libertad política de expresión, especialmente para los intelectuales públicos de la intelligentsia como el novelista Aleksandr Solzhenitsyn , cuya literatura criticaba oblicuamente a Stalin y al estado policial estalinista . La desestalinización también puso fin a la política de propósito nacional de Stalin del socialismo en un solo país y fue reemplazada por el internacionalismo proletario , por medio del cual Jruschov volvió a comprometer a la Unión Soviética con la revolución permanente para realizar el comunismo mundial . En esa línea geopolítica, Jruschov presentó la desestalinización como la restauración del leninismo como la ideología estatal de la Unión Soviética. [141]
En la década de 1950, la desestalinización de la Unión Soviética fue una mala noticia ideológica para la República Popular China, porque las interpretaciones y aplicaciones soviéticas y rusas del leninismo y el marxismo ortodoxo contradecían el marxismo-leninismo sinificado de Mao Zedong, sus adaptaciones chinas de la interpretación y la praxis estalinistas para establecer el socialismo en China. Para materializar ese salto de fe marxista en el desarrollo del socialismo chino, el Partido Comunista Chino desarrolló el maoísmo como ideología oficial del Estado. Como desarrollo específicamente chino del marxismo-leninismo, el maoísmo puso de relieve las diferencias culturales entre las interpretaciones y aplicaciones prácticas del marxismo-leninismo entre Europa y Rusia y entre Asia y China en cada país. Las diferencias políticas provocaron entonces tensiones geopolíticas, ideológicas y nacionalistas, derivadas de las diferentes etapas de desarrollo, entre la sociedad urbana de la industrializada Unión Soviética y la sociedad agrícola de la China preindustrial. Los argumentos de teoría versus práctica escalaron a disputas teóricas sobre el revisionismo marxista-leninista y provocaron la ruptura chino-soviética (1956-1966) y los dos países rompieron sus relaciones internacionales (diplomáticas, políticas, culturales y económicas). [44] El Gran Salto Adelante de China , un proyecto idealista de reforma masiva, resultó en un estimado de 15 a 55 millones de muertes entre 1959 y 1961, principalmente por inanición. [142] [143]
En Asia Oriental, la Guerra Fría produjo la Guerra de Corea (1950-1953), la primera guerra por poderes entre el Bloque Oriental y el Bloque Occidental, que tuvo un origen doble: la reanudación de la Guerra Civil de Corea por parte de los nacionalistas coreanos después de la guerra y la guerra imperial por la hegemonía regional patrocinada por los Estados Unidos y la Unión Soviética. [144] La respuesta internacional a la invasión norcoreana de Corea del Sur fue realizada por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , que votó a favor de la guerra a pesar de la ausencia de la Unión Soviética y autorizó una expedición militar internacional para intervenir, expulsar a los invasores del norte del sur de Corea y restaurar el statu quo geopolítico ante de la división soviética y estadounidense de Corea en el paralelo 38 de latitud global. Como consecuencia de la intervención militar china en nombre de Corea del Norte, la magnitud de la guerra de infantería alcanzó un punto muerto operativo y geográfico (julio de 1951 - julio de 1953). Posteriormente, la guerra de disparos terminó con el Acuerdo de Armisticio de Corea (27 de julio de 1953); Y la Guerra Fría entre las superpotencias de Asia se reanudó luego como la Zona Desmilitarizada de Corea .
Como consecuencia de la ruptura chino-soviética, la China pragmática estableció una política de distensión con los Estados Unidos en un esfuerzo por desafiar públicamente a la Unión Soviética por el liderazgo del movimiento marxista-leninista internacional. El pragmatismo de Mao Zedong permitió el acercamiento geopolítico y eventualmente facilitó la visita del presidente Richard Nixon a China en 1972 , que posteriormente puso fin a la política de la existencia de las Dos Chinas cuando Estados Unidos patrocinó a la República Popular China para reemplazar a la República de China (Taiwán) como representante del pueblo chino en las Naciones Unidas. En el curso del acercamiento chino-estadounidense, China también asumió la membresía del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. [44] En el período posterior a Mao de distensión chino-estadounidense, el gobierno de Deng Xiaoping (1982-1987) aplicó políticas de liberalización económica que permitieron un crecimiento continuo de la economía china. La justificación ideológica es el socialismo con características chinas , la adaptación china del marxismo-leninismo. [145]
En este período estallaron revoluciones comunistas en América, incluidas revoluciones en Bolivia, Cuba, El Salvador, Granada, Nicaragua, Perú y Uruguay. La Revolución cubana (1953-1959) liderada por Fidel Castro y el Che Guevara depuso la dictadura militar (1952-1959) de Fulgencio Batista y estableció la República de Cuba , un estado formalmente reconocido por la Unión Soviética. [146] En respuesta, Estados Unidos lanzó un golpe de estado contra el gobierno de Castro en 1961. Sin embargo, la fallida invasión de Bahía de Cochinos por parte de la CIA (17 de abril de 1961) por parte de exiliados cubanos anticomunistas impulsó a la República de Cuba a alinearse con la Unión Soviética en la geopolítica de la Guerra Fría bipolar. La Crisis de los Misiles de Cuba (22-28 de octubre de 1962) ocurrió cuando Estados Unidos se opuso a que Cuba fuera armada con misiles nucleares por la Unión Soviética. Después de un enfrentamiento que llegó a un punto muerto, Estados Unidos y la Unión Soviética resolvieron conjuntamente la crisis de los misiles nucleares retirando respectivamente los misiles estadounidenses de Turquía e Italia y los misiles soviéticos de Cuba. [147]
Tanto Bolivia como Canadá y Uruguay se enfrentaron a la revolución marxista-leninista en los años 1960 y 1970. En Bolivia, esto incluyó al Che Guevara como líder hasta que fue asesinado allí por las fuerzas gubernamentales. En 1970, la Crisis de Octubre (5 de octubre - 28 de diciembre de 1970) ocurrió en Canadá, una breve revolución en la provincia de Quebec , donde las acciones del Frente de Liberación de Quebec (FLQ) marxista-leninista y separatista incluyeron el secuestro de James Cross, el Comisionado de Comercio británico en Canadá; y el asesinato de Pierre Laporte , el ministro del gobierno de Quebec. El manifiesto político del FLQ condenó el imperialismo anglo-canadiense en el Quebec francés y llamó a un Quebec independiente y socialista. La dura respuesta del gobierno canadiense incluyó la suspensión de las libertades civiles en Quebec y obligó a los líderes del FLQ a huir a Cuba. Uruguay enfrentó la revolución marxista-leninista del movimiento Tupamaros desde los años 1960 hasta los años 1970.
.jpg/1280px-Daniel_Ortega_(cropped).jpg)
En 1979, el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), dirigido por Daniel Ortega, ganó la Revolución nicaragüense (1961-1990) contra el gobierno de Anastasio Somoza Debayle (1 de diciembre de 1974 - 17 de julio de 1979) para establecer una Nicaragua socialista. En cuestión de meses, el gobierno de Ronald Reagan patrocinó a los contrarrevolucionarios en la guerra secreta de los contras (1979-1990) contra el gobierno sandinista. En 1989, la guerra de los contras concluyó con la firma del Acuerdo de Tela en el puerto de Tela, Honduras. El Acuerdo de Tela exigía la posterior desmovilización voluntaria de los ejércitos guerrilleros de los contras y del ejército del FSLN. [148] En 1990, una segunda elección nacional instaló en el gobierno a una mayoría de partidos políticos no sandinistas, a quienes el FSLN entregó el poder político. Desde 2006, el FSLN ha regresado al gobierno, ganando todas las elecciones legislativas y presidenciales en el proceso (2006, 2011 y 2016).
La Guerra Civil salvadoreña (1979-1992) tuvo como protagonista al Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional , una organización de partidos de izquierda que contaba con el apoyo popular y luchaba contra el gobierno militar de derecha de El Salvador. En 1983, la invasión estadounidense de Granada (25-29 de octubre de 1983) frustró la toma de poder del gobierno electo del Movimiento Nueva Joya (1973-1983), un partido de vanguardia marxista-leninista dirigido por Maurice Bishop .
En Asia, la Guerra de Vietnam (1955-1975) fue la segunda guerra Este-Oeste librada durante la Guerra Fría (1947-1991). En la Primera Guerra de Indochina (1946-1954), el Việt Minh liderado por Ho Chi Minh derrotó al restablecimiento francés del colonialismo europeo en Vietnam. Para llenar el vacío de poder geopolítico causado por la derrota francesa en el sudeste asiático , Vietnam se dividió en Vietnam del Sur y Vietnam del Norte en 1954, y Estados Unidos se convirtió entonces en la potencia occidental que apoyaba a la República de Vietnam (1955-1975) en el Sur encabezada por Ngo Dinh Diem , un político anticomunista . [149] A pesar de poseer superioridad militar, Estados Unidos no logró proteger a Vietnam del Sur de la guerra de guerrillas del Viet Cong patrocinada por Vietnam del Norte. El 30 de enero de 1968, Vietnam del Norte lanzó la Ofensiva del Tet (Ofensiva General y Levantamiento del Tet Mau Than, 1968). Aunque fue un fracaso militar para las guerrillas y el ejército, fue una operación de guerra psicológica exitosa que decisivamente hizo que la opinión pública internacional se volviera en contra de la intervención de los Estados Unidos en la guerra civil vietnamita, con la retirada militar de los Estados Unidos de Vietnam en 1973 y la posterior y consecuente caída de Saigón ante el ejército norvietnamita el 30 de abril de 1975. [150]
Con el fin de la guerra de Vietnam, Vietnam se reunificó bajo un gobierno marxista-leninista en 1976. También se establecieron regímenes marxistas-leninistas en los estados vecinos de Vietnam, entre ellos Kampuchea y Laos . A raíz de la guerra civil camboyana (1968-1975), una coalición compuesta por el príncipe Norodom Sihanouk (1941-1955), los marxistas-leninistas camboyanos nativos y los maoístas Jemeres Rojos (1951-1999) liderados por Pol Pot establecieron Kampuchea Democrática (1975-1982), un estado marxista-leninista que se caracterizó por la guerra de clases para reestructurar la sociedad de la antigua Camboya y que se llevaría a cabo y se realizaría con la abolición del dinero y la propiedad privada, la ilegalización de la religión, el asesinato de la intelectualidad y el trabajo manual obligatorio para las clases medias mediante el terrorismo de estado de los escuadrones de la muerte . [151] Para eliminar la influencia cultural occidental, Kampuchea expulsó a todos los extranjeros y llevó a cabo la destrucción de la burguesía urbana de la antigua Camboya, primero desplazando a la población de la ciudad capital, Phnom Penh; y luego desplazando a la población nacional para trabajar tierras agrícolas para aumentar los suministros de alimentos. Mientras tanto, los Jemeres Rojos purgaron a Kampuchea de enemigos internos (de clase social y políticos, culturales y étnicos) en los Campos de la Muerte , cuyo alcance se convirtió en crímenes contra la humanidad por la muerte de 2.700.000 personas por asesinato en masa y genocidio . [151] [152] Esa reestructuración social de Camboya en Kampuchea incluyó ataques contra la minoría étnica vietnamita del país que agravaron las rivalidades étnicas históricas entre los pueblos vietnamita y jemer. A partir de septiembre de 1977, Kampuchea y la República Socialista de Vietnam participaron continuamente en enfrentamientos fronterizos. En 1978, Vietnam invadió Kampuchea y capturó Phnom Penh en enero de 1979, depuso a los maoístas Jemeres Rojos del gobierno y estableció el Frente de Liberación de Camboya para la Renovación Nacional como gobierno de Camboya. [152]
.jpg/1280px-DurbanSign1989_(cropped).jpg)
Un nuevo frente de revolución marxista-leninista estalló en África entre 1961 y 1979. Angola , Benín , Congo , Etiopía , Mozambique y Somalia se convirtieron en estados marxistas-leninistas gobernados por sus respectivos pueblos nativos durante el período 1968-1980. Las guerrillas marxistas-leninistas lucharon en la Guerra Colonial Portuguesa (1961-1974) en tres países, a saber, Angola, Guinea-Bissau y Mozambique. [153] En Etiopía, una revolución marxista-leninista depuso la monarquía del emperador Haile Selassie (1930-1974) y estableció el gobierno Derg (1974-1987) del Gobierno Militar Provisional de Etiopía Socialista . En Rodesia (1965-1979), Robert Mugabe lideró la Guerra de Liberación de Zimbabue (1964-1979) que depuso el gobierno de la minoría blanca y luego estableció la República de Zimbabue.
En la Sudáfrica del apartheid (1948-1994), el gobierno afrikáner del Partido Nacionalista provocó mucha tensión geopolítica entre Estados Unidos y la Unión Soviética debido al violento control social y la represión política ejercidos por los afrikáneres contra las poblaciones negras y de color de Sudáfrica, bajo el pretexto del anticomunismo y la seguridad nacional. La Unión Soviética apoyó oficialmente el derrocamiento del apartheid, mientras que Occidente y Estados Unidos en particular mantuvieron una neutralidad oficial al respecto. En el período 1976-1977 de la Guerra Fría, Estados Unidos y otros países occidentales consideraron moralmente insostenible apoyar políticamente al apartheid sudafricano, especialmente cuando el gobierno afrikáner mató a 176 personas (estudiantes y adultos) en la represión policial del levantamiento de Soweto (junio de 1976), una protesta política contra el imperialismo cultural afrikáner sobre los pueblos no blancos de Sudáfrica, específicamente la imposición de la lengua germánica del afrikáans como lengua estándar para la educación que los sudafricanos negros debían hablar cuando se dirigían a los blancos y a los afrikáneres; y el asesinato policial de Stephen Biko (septiembre de 1977), un líder políticamente moderado de la resistencia interna al apartheid en Sudáfrica. [154]
Bajo el presidente Jimmy Carter , Occidente se unió a la Unión Soviética y otros países en la promulgación de sanciones contra el comercio de armas y material apto para armas a Sudáfrica. Sin embargo, las acciones enérgicas de los Estados Unidos contra el apartheid en Sudáfrica se redujeron bajo el presidente Reagan, ya que la administración Reagan temía el surgimiento de una revolución en Sudáfrica como había sucedido en Zimbabue contra el gobierno de la minoría blanca. En 1979, la Unión Soviética intervino en Afganistán para establecer un estado marxista-leninista (existió hasta 1992), aunque el acto fue visto como una invasión por Occidente que respondió a las acciones militares soviéticas boicoteando los Juegos Olímpicos de Moscú de 1980 y brindando apoyo clandestino a los muyahidines , incluido Osama bin Laden , como un medio para desafiar a la Unión Soviética. La guerra se convirtió en un equivalente soviético de la guerra de Vietnam para los Estados Unidos y permaneció en un punto muerto durante la década de 1980.
La resistencia social a las políticas de los regímenes marxista-leninistas en Europa del Este se aceleró con el surgimiento de Solidaridad , el primer sindicato controlado por no marxistas-leninistas en el Pacto de Varsovia que se formó en la República Popular de Polonia en 1980.
En 1985, Mijail Gorbachov llegó al poder en la Unión Soviética y comenzó políticas de reforma política radical que incluían la liberalización política, llamadas perestroika y glásnost . Las políticas de Gorbachov estaban diseñadas para desmantelar los elementos autoritarios del estado que fueron desarrollados por Stalin, con el objetivo de regresar a un supuesto estado leninista ideal que conservaba la estructura de partido único al tiempo que permitía la elección democrática de candidatos en competencia dentro del partido para cargos políticos. Gorbachov también tenía como objetivo buscar la distensión con Occidente y poner fin a la Guerra Fría que ya no era económicamente sostenible para la Unión Soviética. La Unión Soviética y los Estados Unidos bajo el presidente George HW Bush se unieron para impulsar el desmantelamiento del apartheid y supervisaron el desmantelamiento del gobierno colonial sudafricano sobre Namibia .
Mientras tanto, los estados marxistas-leninistas de Europa central y oriental se deterioraron políticamente en respuesta al éxito del movimiento polaco Solidaridad y la posibilidad de una liberalización política al estilo de Gorbachov. En 1989, comenzaron revueltas en toda Europa central y oriental y en China contra los regímenes marxistas-leninistas. En China, el gobierno se negó a negociar con los manifestantes estudiantiles, lo que resultó en la masacre de la Plaza de Tiananmen de 1989 que detuvo las revueltas por la fuerza. El Picnic Paneuropeo , que se basó en una idea de Otto von Habsburg para poner a prueba la reacción de la Unión Soviética, desencadenó una reacción en cadena pacífica en agosto de 1989, al final de la cual ya no existía Alemania Oriental y la Cortina de Hierro y el Bloque Oriental marxista-leninista se habían derrumbado. Por un lado, como resultado del Picnic Paneuropeo, los gobernantes marxistas-leninistas del Bloque del Este no actuaron con decisión, pero aparecieron grietas entre ellos y, por otro lado, la población de Europa Central y Oriental informada por los medios de comunicación ahora notó una pérdida constante de poder en sus gobiernos. [155] [156] [157]
Las revueltas culminaron con la revuelta en Alemania Oriental contra el régimen marxista-leninista de Erich Honecker y las demandas de que se derribara el Muro de Berlín . El evento en Alemania Oriental se convirtió en una revuelta popular de masas con secciones del Muro de Berlín derribadas y berlineses orientales y occidentales uniéndose. La negativa de Gorbachov a utilizar fuerzas soviéticas estacionadas en Alemania Oriental para reprimir la revuelta fue vista como una señal de que la Guerra Fría había terminado. Honecker fue presionado para que renunciara al cargo y el nuevo gobierno se comprometió a la reunificación con Alemania Occidental. El régimen marxista-leninista de Nicolae Ceauşescu en Rumania fue derrocado por la fuerza en 1989 y Ceauşescu fue ejecutado. Casi todos los regímenes del Bloque Oriental también cayeron durante las Revoluciones de 1989 (1988-1993).
En Yugoslavia también se produjeron disturbios y el posterior colapso del marxismo-leninismo , aunque por razones diferentes a las del Pacto de Varsovia. La muerte de Josip Broz Tito en 1980 y el consiguiente vacío de un liderazgo fuerte en medio de una crisis económica permitieron el surgimiento de un nacionalismo étnico rival en el país multinacional. El primer líder que explotó dicho nacionalismo con fines políticos fue Slobodan Milošević , que lo utilizó para tomar el poder como presidente de Serbia y exigió concesiones a Serbia y los serbios por parte de las otras repúblicas de la federación yugoslava. Esto dio lugar a un aumento del nacionalismo croata y del nacionalismo esloveno en respuesta y al colapso de la Liga de Comunistas de Yugoslavia en 1990, la victoria de los nacionalistas en elecciones multipartidistas en la mayoría de las repúblicas constituyentes de Yugoslavia y, finalmente, la guerra civil entre las diversas nacionalidades a partir de 1991. Yugoslavia se disolvió en 1992.
La propia Unión Soviética colapsó entre 1990 y 1991, con un auge del nacionalismo secesionista y una disputa de poder político entre Gorbachov y Boris Yeltsin , el nuevo líder de la Federación Rusa . Con el colapso de la Unión Soviética, Gorbachov preparó al país para convertirse en una federación flexible de estados independientes llamada la Comunidad de Estados Independientes . Los líderes marxistas-leninistas de línea dura en el ejército reaccionaron a las políticas de Gorbachov con el golpe de agosto de 1991 en el que los líderes militares marxistas-leninistas de línea dura derrocaron a Gorbachov y tomaron el control del gobierno. Este régimen solo duró brevemente ya que la oposición popular generalizada estalló en protestas callejeras y se negó a someterse. Gorbachov fue restaurado en el poder, pero las diversas repúblicas soviéticas ahora estaban listas para la independencia. El 25 de diciembre de 1991, Gorbachov anunció oficialmente la disolución de la Unión Soviética, poniendo fin a la existencia del primer estado dirigido por marxistas-leninistas del mundo.
.jpg/1280px-Xi_Jinping_at_the_APEC_summit_(2022).jpg)
Desde la caída de los regímenes marxista-leninistas de Europa del Este, la Unión Soviética y una variedad de regímenes marxista-leninistas africanos en 1991, solo unos pocos partidos marxista-leninistas permanecieron en el poder. Estos incluyen China , Cuba , Laos y Vietnam . La mayoría de los partidos comunistas marxista-leninistas fuera de estas naciones han tenido un desempeño relativamente pobre en las elecciones, aunque otros partidos han permanecido o se han convertido en una fuerza relativamente fuerte . En Rusia , el Partido Comunista de la Federación Rusa ha seguido siendo una fuerza política significativa, ganando la elección legislativa rusa de 1995 , casi ganando la elección presidencial rusa de 1996 , en medio de acusaciones de intervención electoral extranjera de los Estados Unidos , y en general siendo el segundo partido más popular. En Ucrania , el Partido Comunista de Ucrania también ha ejercido influencia y gobernado el país después de la elección parlamentaria ucraniana de 1994 y nuevamente después de la elección parlamentaria ucraniana de 2006 . Las elecciones parlamentarias ucranianas de 2014, celebradas tras la guerra ruso-ucraniana y la anexión de Crimea por la Federación Rusa, dieron como resultado la pérdida de sus 32 miembros y ninguna representación parlamentaria. [158]
En Europa, varios partidos marxistas-leninistas siguen siendo fuertes. En Chipre , Dimitris Christofias de AKEL ganó las elecciones presidenciales chipriotas de 2008. AKEL ha sido consistentemente el primer y tercer partido más popular, ganando las elecciones legislativas de 1970 , 1981 , 2001 y 2006. En la República Checa y Portugal , el Partido Comunista de Bohemia y Moravia y el Partido Comunista Portugués han sido el segundo y cuarto partidos más populares hasta las elecciones legislativas de 2017 y 2009 , respectivamente. De 2017 a 2021, el Partido Comunista de Bohemia y Moravia apoyó al gobierno minoritario ANO 2011 - ČSSD , mientras que el Partido Comunista Portugués brindó confianza y apoyo junto con el Partido Ecologista "Los Verdes" y el Bloque de Izquierda al gobierno minoritario socialista de 2015 a 2019. En Grecia , el Partido Comunista de Grecia dirigió un gobierno interino y luego de unidad nacional entre 1989 y 1990, siendo constantemente el tercer o cuarto partido más popular. En Moldavia , el Partido de los Comunistas de la República de Moldavia ganó las elecciones parlamentarias de 2001 , 2005 y abril de 2009. Los resultados de las elecciones moldavas de abril de 2009 fueron protestados y las elecciones parlamentarias moldavas de julio de 2009 dieron como resultado la formación de la Alianza para la Integración Europea . Al no poder elegir al presidente, las elecciones parlamentarias moldavas de 2020 En Moldavia, el Partido Comunista se distingue de los de otros países por su capacidad de atraer a las minorías étnicas y a los moldavos antirrumanos. Tras analizar la estrategia de adaptación del partido, encontró pruebas que confirmaban la existencia de cinco factores que contribuyeron a su éxito electoral, ya mencionados en la literatura teórica sobre los antiguos partidos marxistas-leninistas, a saber, la situación económica, la debilidad de los oponentes, las leyes electorales, la fragmentación del espectro político y el legado del antiguo régimen. Sin embargo, Marandici identificó siete factores explicativos adicionales en el caso moldavo, a saber, el apoyo extranjero a ciertos partidos políticos, el separatismo, el atractivo para las minorías étnicas, la capacidad de construcción de alianzas, la confianza en la noción soviética de la identidad moldava, el proceso de construcción del Estado y el control sobre una parte importante de los medios de comunicación. Fue gracias a estos siete factores adicionales que el partido logró consolidar y ampliar su electorado. En los estados postsoviéticos , el Partido Comunista es el único que ha estado en el poder durante tanto tiempo y no ha cambiado el nombre del partido. [159]
En Asia, siguen existiendo varios regímenes y movimientos marxistas-leninistas. La República Popular China ha continuado la agenda de reformas de Deng Xiaoping de la década de 1980 al iniciar una privatización significativa de la economía nacional. Al mismo tiempo, no se ha producido una liberalización política correspondiente como sucedió en años anteriores en los países de Europa del Este. A principios de la década de 2010, el gobierno indio dirigido por Manmohan Singh dependía del apoyo parlamentario del Partido Comunista de la India (marxista) , que ha dirigido los gobiernos estatales en Kerala , Tripura y Bengala Occidental . Sin embargo, con el auge del nacionalismo hindú , los comunistas siguieron menguando en la India y actualmente solo toman el poder en el estado de Kerala. [160] El ala armada del Partido Comunista de la India (maoísta) ha estado luchando en la actual insurgencia naxalita-maoísta contra el gobierno de la India desde 1967 y todavía está activo en la India Oriental . Sri Lanka ha tenido ministros marxistas-leninistas en sus gobiernos nacionales. Los rebeldes maoístas de Nepal participaron en una guerra civil de 1996 a 2006 que logró derrocar a la monarquía y crear una república. El líder del Partido Comunista de Nepal (Marxista-Leninista Unificado), Man Mohan Adhikari, se convirtió brevemente en primer ministro y líder nacional de 1994 a 1995 y el líder guerrillero maoísta Prachanda fue elegido primer ministro por la Asamblea Constituyente de Nepal en 2008. Desde entonces, Prachanda ha sido depuesto como primer ministro, lo que llevó a los maoístas, que consideran que la destitución de Prachanda es injusta, a abandonar su enfoque legalista y regresar a sus acciones callejeras y militancia y a liderar huelgas generales esporádicas utilizando su influencia sustancial en el movimiento obrero nepalí. Estas acciones han oscilado entre leves e intensas. En Filipinas , el Partido Comunista de Filipinas , de orientación maoísta , a través de su brazo armado, el Nuevo Ejército del Pueblo , ha buscado desde 1968 derrocar las estructuras estatales oligárquicas en Filipinas; Sin embargo, bajo la administración de un Rodrigo Duterte por lo demás comprensivo , sus ataques armados se redujeron considerablemente . En cambio, el partido marxista-leninista original, fundado en 1930,ha preferido la lucha parlamentaria no violenta a través de la participación en las elecciones generales . [161]
En África, varios estados marxistas-leninistas se reformaron y mantuvieron el poder. En Sudáfrica , el Partido Comunista Sudafricano es miembro de la alianza tripartita junto con el Congreso Nacional Africano y el Congreso de Sindicatos Sudafricanos . Los Luchadores por la Libertad Económica es un partido panafricano marxista-leninista fundado en 2013 por el expresidente expulsado de la Liga de Jóvenes del Congreso Nacional Africano Julius Malema y sus aliados. En Zimbabue , el expresidente Robert Mugabe del ZANU-PF , líder de larga data del país, era un marxista-leninista declarado. [162] [163]
En las Américas, ha habido varias insurgencias y movimientos marxista-leninistas. En los Estados Unidos , hay varios partidos marxista-leninistas, como el Partido Comunista de EE. UU. y el Partido por el Socialismo y la Liberación . [164] [165] En América del Sur, Colombia ha estado en medio de una guerra civil que se libra desde 1964 entre el gobierno colombiano y paramilitares alineados de derecha contra dos grupos guerrilleros marxista-leninistas, a saber, el Ejército de Liberación Nacional y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia . En Perú , ha habido un conflicto interno entre el gobierno peruano y militantes marxista-leninistas-maoístas, incluido Sendero Luminoso . Las elecciones generales peruanas de 2021 fueron ganadas por el candidato presidencial Pedro Castillo con el programa marxista-leninista presentado por Perú Libre . [166]
El marxismo-leninismo implica la creación de un estado de partido único dirigido por un partido comunista , como un medio para desarrollar el socialismo y luego el comunismo. [167] El partido comunista es la institución política suprema del estado. [168] El marxismo-leninismo afirma que los intereses del pueblo están completamente representados a través del partido comunista y otras instituciones estatales. [169] En palabras de los historiadores Silvio Pons y Robert Service , las elecciones "generalmente no son competitivas, y los votantes no tienen opciones o solo tienen una opción estrictamente limitada". [169] Generalmente, cuando se ha permitido que candidatos alternativos se presenten a las elecciones, no se les ha permitido promover puntos de vista políticos muy diferentes. [169] En los estados marxistas-leninistas, generalmente se celebran elecciones para todos los cargos en todos los niveles de gobierno. [169] En la mayoría de los Estados, esto ha adoptado la forma de elección directa de representantes, aunque en algunos Estados como la República Popular China , la República de Cuba y la República Federativa Socialista de Yugoslavia esto también incluyó elecciones indirectas, como la elección de diputados por diputados como el nivel inmediatamente inferior de gobierno. [169]
El colectivismo y el igualitarismo soviéticos fueron una parte importante de la ideología marxista-leninista en la Unión Soviética , donde desempeñaron un papel clave en la formación del nuevo hombre soviético , que sacrificaba voluntariamente su vida por el bien del colectivo. Términos como colectivo y masas se usaban con frecuencia en el idioma oficial y fueron elogiados en la literatura de agitación y propaganda por Vladimir Mayakovski ( ¿Quién necesita un "1"? ) y Bertolt Brecht ( La decisión y El hombre es igual al hombre ). [170] [171]
El hecho de que los gobiernos marxistas-leninistas confiscaran empresas privadas y propiedades aumentó radicalmente la igualdad de ingresos y propiedad en la práctica. La desigualdad de ingresos disminuyó en Rusia bajo el gobierno de la Unión Soviética, luego se recuperó después de su desaparición en 1991. También disminuyó rápidamente en el Bloque del Este después de la toma soviética de Europa del Este al final de la Segunda Guerra Mundial. De manera similar, la desigualdad volvió a aumentar después del colapso del sistema soviético. [172] Según Paul Hollander , esta era una de las características de los estados comunistas que era tan atractiva para los intelectuales occidentales igualitarios que justificaron silenciosamente el asesinato de millones de capitalistas , terratenientes y kulaks supuestamente ricos para lograr esta igualdad. [173] Según Walter Scheidel , tenían razón en la medida en que históricamente solo los choques violentos han resultado en reducciones importantes en la desigualdad económica. [174]
Los marxistas-leninistas responden a este tipo de críticas destacando las diferencias ideológicas en el concepto de libertad . Se afirmó que "las normas marxistas-leninistas menospreciaban el individualismo laissez-faire (como cuando la vivienda está determinada por la capacidad de pago de uno)", y condenaban "las amplias variaciones en la riqueza personal, algo que Occidente no ha hecho", al tiempo que enfatizaban la igualdad, con lo que quieren decir "educación y atención médica gratuitas, poca disparidad en la vivienda o los salarios, etc." [175] Cuando se le pidió que comentara la afirmación de que los antiguos ciudadanos de los estados socialistas ahora disfrutan de mayores libertades, Heinz Kessler , ex Ministro de Defensa Nacional de Alemania del Este , respondió: "Millones de personas en Europa del Este ahora están libres de empleo, libres de calles seguras, libres de atención médica, libres de seguridad social". [176]
.jpg/1280px-%E2%80%9CStrengthen_working_discipline_in_collective_farms%E2%80%9D_%E2%80%93_Uzbek,_Tashkent,_1933_(Mardjani).jpg)
El objetivo de la economía política marxista-leninista es la emancipación de las personas de la deshumanización causada por el trabajo mecanicista que es psicológicamente alienante , sin equilibrio entre el trabajo y la vida personal, que se realiza a cambio de salarios que otorgan un acceso financiero limitado a las necesidades materiales de la vida, como la comida y el alojamiento. Esa emancipación personal y social de la pobreza (necesidad material) maximizaría la libertad individual al permitir que los hombres y las mujeres persigan sus intereses y talentos innatos (artísticos, industriales e intelectuales) mientras trabajan por elección, sin la coerción económica de la pobreza. En la sociedad comunista de desarrollo económico superior, la eliminación del trabajo alienante (trabajo mecanicista) depende del desarrollo de la alta tecnología que mejora los medios de producción y los medios de distribución. Para satisfacer las necesidades materiales de una sociedad socialista, el Estado utiliza una economía planificada para coordinar los medios de producción y distribución para suministrar y entregar los bienes y servicios requeridos en toda la sociedad y la economía nacional. El Estado sirve como salvaguarda de la propiedad y como coordinador de la producción a través de un plan económico universal. [177]
Con el fin de reducir el desperdicio y aumentar la eficiencia, la planificación científica reemplaza los mecanismos de mercado y de precios como principio rector de la economía. [177] El enorme poder adquisitivo del Estado reemplaza el papel de las fuerzas del mercado, y el equilibrio macroeconómico no se logra a través de las fuerzas del mercado sino mediante una planificación económica basada en la evaluación científica . [178] Los salarios del trabajador se determinan de acuerdo con el tipo de habilidades y el tipo de trabajo que puede realizar dentro de la economía nacional. [179] Además, el valor económico de los bienes y servicios producidos se basa en su valor de uso (como objetos materiales) y no en el costo de producción (valor) o el valor de cambio ( utilidad marginal ). El motivo de lucro como fuerza impulsora de la producción es reemplazado por la obligación social de cumplir el plan económico. [178] Los salarios se fijan y diferencian de acuerdo con la habilidad y la intensidad del trabajo. Si bien los medios de producción utilizados socialmente están bajo control público, las pertenencias personales o la propiedad de naturaleza personal que no involucra la producción en masa de bienes no se ven afectadas por el Estado. [179]
Debido a que el marxismo-leninismo ha sido históricamente la ideología estatal de los países que estaban económicamente subdesarrollados antes de la revolución socialista , o cuyas economías fueron casi destruidas por la guerra, como la República Democrática Alemana y la República Socialista de Vietnam , el objetivo principal antes de alcanzar el comunismo era el desarrollo del socialismo en sí mismo. Tal fue el caso de la Unión Soviética, donde la economía era en gran parte agraria y la industria urbana estaba en una etapa primitiva. Para desarrollar el socialismo, la Unión Soviética experimentó una rápida industrialización con programas pragmáticos de ingeniería social que trasplantaron poblaciones campesinas a las ciudades, donde fueron educadas y capacitadas como trabajadores industriales y luego se convirtieron en la fuerza laboral de las nuevas fábricas e industrias. De manera similar, las poblaciones campesinas trabajaron en el sistema de granjas colectivas para cultivar alimentos para alimentar a los trabajadores industriales en las ciudades industrializadas. Desde mediados de la década de 1930, el marxismo-leninismo ha abogado por una igualdad social austera basada en el ascetismo , el igualitarismo y el autosacrificio . [180] En la década de 1920, el partido bolchevique permitió de manera semioficial una desigualdad salarial limitada y de pequeña escala para impulsar la productividad laboral en la economía de la Unión Soviética . Estas reformas se promovieron para alentar el materialismo y el afán adquisitivo con el fin de estimular el crecimiento económico. [180] Esta política pro-consumista se ha impulsado en la línea del pragmatismo industrial, ya que promueve el progreso económico mediante el impulso de la industrialización. [181]
En la praxis económica de la Rusia bolchevique, existía una diferencia definitoria de economía política entre el socialismo y el comunismo. Lenin explicó su similitud conceptual con las descripciones de Marx de la etapa inferior y superior del desarrollo económico, a saber, que inmediatamente después de una revolución proletaria en la sociedad socialista de la etapa inferior, la economía práctica debe basarse en el trabajo individual aportado por hombres y mujeres [182] , y el trabajo remunerado sería la base de la sociedad comunista de la etapa superior que ha hecho realidad el precepto social del lema " De cada uno según su capacidad, a cada uno según sus necesidades ". [183]
El marxismo-leninismo apoya el bienestar social universal . [184] El estado marxista-leninista provee el bienestar nacional con atención médica universal , educación pública gratuita (académica, técnica y profesional) y los beneficios sociales (guardería y educación continua) necesarios para aumentar la productividad de los trabajadores y la economía socialista para desarrollar una sociedad comunista. Como parte de la economía planificada, el estado marxista-leninista tiene como objetivo desarrollar la educación universal del proletariado (académica y técnica) y su conciencia de clase (educación política) para facilitar su comprensión contextual del desarrollo histórico del comunismo tal como se presenta en la teoría de la historia de Marx . [185]
El marxismo-leninismo apoya la liberación de las mujeres y el fin de la explotación de las mujeres. La política marxista-leninista sobre el derecho de familia ha implicado típicamente la eliminación del poder político de la burguesía , la abolición de la propiedad privada y una educación que enseñe a los ciudadanos a cumplir con un estilo de vida disciplinado y auto-realizado dictado por las normas sociales del comunismo como un medio para establecer un nuevo orden social. [186] La reforma judicial del derecho de familia elimina el patriarcado del sistema legal. Esto facilita la emancipación política de las mujeres de la inferioridad social tradicional y la explotación económica . La reforma del derecho civil convirtió el matrimonio secular en una "unión libre y voluntaria" entre personas que son social y legalmente iguales, facilitó el divorcio , legalizó el aborto , eliminó la bastardía ("hijos ilegítimos") y anuló el poder político de la burguesía y el estatus de propiedad privada de los medios de producción . El sistema educativo imparte las normas sociales para un modo de vida autodisciplinado y autorealizador, mediante el cual los ciudadanos socialistas establecen el orden social necesario para la realización de una sociedad comunista. [187] Con la llegada de una sociedad sin clases y la abolición de la propiedad privada, la sociedad asume colectivamente muchos de los roles tradicionalmente asignados a las madres y esposas, y las mujeres se integran al trabajo industrial. Esto ha sido promovido por el marxismo-leninismo como el medio para lograr la emancipación de las mujeres. [188]
La política cultural marxista-leninista moderniza las relaciones sociales entre los ciudadanos eliminando el sistema de valores capitalista del conservadurismo tradicionalista , por el cual el zarismo clasificaba, dividía y controlaba a las personas en clases sociales estratificadas sin ninguna movilidad socioeconómica. Se centra en la modernización y en distanciar a la sociedad del pasado, de la burguesía y de la vieja intelectualidad. [189] Los cambios socioculturales necesarios para establecer una sociedad comunista se realizan con educación y agitprop (agitación y propaganda) que refuerzan los valores comunales y comunistas. [190] La modernización de las políticas educativas y culturales elimina la atomización social, incluida la anomia y la alienación social , causada por el atraso cultural . El marxismo-leninismo desarrolla al nuevo hombre soviético , un ciudadano educado y culto que posee una conciencia de clase proletaria que está orientado hacia la cohesión social necesaria para desarrollar una sociedad comunista en oposición al individualista burgués antitético asociado con la atomización social. [191]
El marxismo-leninismo tiene como objetivo crear una sociedad comunista internacional. [168] Se opone al colonialismo y al imperialismo y aboga por la descolonización y las fuerzas anticoloniales. [192] Apoya las alianzas internacionales antifascistas y ha abogado por la creación de frentes populares entre antifascistas comunistas y no comunistas contra fuertes movimientos fascistas. [193] Este enfoque marxista-leninista de las relaciones internacionales se deriva de los análisis (políticos, económicos, sociológicos y geopolíticos) que Lenin presentó en el ensayo El imperialismo, fase superior del capitalismo (1917). Extrapolando a partir de cinco bases filosóficas del marxismo, a saber, que la historia humana es la historia de la lucha de clases entre una clase dominante y una clase explotada; que el capitalismo crea clases sociales antagónicas , es decir, los explotadores burgueses y el proletariado explotado ; que el capitalismo emplea la guerra nacionalista para promover la expansión económica privada; que el socialismo es un sistema económico que anula las clases sociales a través de la propiedad pública de los medios de producción y, por lo tanto, eliminará las causas económicas de la guerra; y que una vez que el estado ( socialista o comunista ) se desvanece, también se desvanecerán las relaciones internacionales porque son proyecciones de fuerzas económicas nacionales, Lenin dijo que el agotamiento de las fuentes internas de ganancias de inversión por parte de los capitalistas mediante trusts y cárteles de fijación de precios , luego impulsa a los mismos capitalistas a exportar capital de inversión a países subdesarrollados para financiar la explotación de los recursos naturales y las poblaciones nativas y crear nuevos mercados. Que el control de la política nacional por parte de los capitalistas asegura la salvaguarda militar del gobierno de las inversiones coloniales y la consiguiente competencia imperial por la supremacía económica provoca guerras internacionales para proteger sus intereses nacionales. [194]
En la perspectiva vertical (relaciones de clase social) del marxismo-leninismo, los asuntos internos e internacionales de un país son un continuo político, no esferas separadas de la actividad humana. Este es el opuesto filosófico de las perspectivas horizontales (de país a país) de los enfoques liberal y realista de las relaciones internacionales. El imperialismo colonial es la consecuencia inevitable en el curso de las relaciones económicas entre países cuando la fijación de precios internos del capitalismo monopolista ha anulado la competencia rentable en la patria capitalista. La ideología del Nuevo Imperialismo , racionalizada como una misión civilizadora , permitió la exportación de capital de inversión de alta rentabilidad a países subdesarrollados con poblaciones nativas sin educación (fuentes de mano de obra barata), abundantes materias primas para la explotación (factores para la manufactura) y un mercado colonial para consumir la producción excedente que la patria capitalista no puede consumir. El ejemplo es la lucha europea por África (1881-1914) en la que el imperialismo fue salvaguardado por el ejército nacional. [194]
Para asegurar las colonias económicas y de asentamiento, fuentes extranjeras de nuevo capital, inversión y ganancias, el estado imperialista busca el control político o militar de los recursos limitados (naturales y humanos). La Primera Guerra Mundial (1914-1918) fue el resultado de tales conflictos geopolíticos entre los imperios de Europa por las esferas coloniales de influencia . [195] Para las clases trabajadoras colonizadas que crean la riqueza (bienes y servicios), la eliminación de la guerra por los recursos naturales (acceso, control y explotación) se resuelve derrocando al estado capitalista militarista y estableciendo un estado socialista porque una economía mundial pacífica es factible solo mediante revoluciones proletarias que derroquen los sistemas de economía política basados en la explotación del trabajo . [194]
La cosmovisión marxista-leninista es atea , en la que toda la actividad humana resulta de la voluntad humana y no de la voluntad de seres sobrenaturales (dioses, diosas y demonios) que tienen agencia directa en los asuntos públicos y privados de la sociedad humana. [196] [197] Los principios de la política nacional de ateísmo marxista-leninista de la Unión Soviética se originaron en las filosofías de Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1770-1831) y Ludwig Feuerbach (1804-1872), así como en las de Karl Marx (1818-1883) y Vladimir Lenin (1870-1924). [198]
Como base del marxismo-leninismo, la filosofía del materialismo (el universo físico existe independientemente de la conciencia humana ) se aplica como materialismo dialéctico (considerado por sus defensores una filosofía de la ciencia , la historia y la naturaleza ) para examinar las relaciones socioeconómicas entre las personas y las cosas como partes de un mundo dinámico y material que es diferente del mundo inmaterial de la metafísica . [199] [200] [201] El astrofísico soviético Vitaly Ginzburg dijo que ideológicamente los "comunistas bolcheviques no eran simplemente ateos, sino, según la terminología de Lenin, ateos militantes" al excluir la religión de la corriente social principal, de la educación y del gobierno. [202]
El marxismo-leninismo ha sido ampliamente criticado, particularmente en sus variantes estalinista y maoísta , en todo el espectro político. La mayoría de los estados marxistas-leninistas han sido considerados autoritarios , y algunos de ellos han sido acusados de ser totalitarios , [25] especialmente la Unión Soviética bajo Joseph Stalin , China bajo Mao Zedong , Camboya bajo Pol Pot y Rumania bajo Nicolae Ceaușescu . [56] [203] [204] Se persiguió a las ideologías rivales, [205] incluyendo a los izquierdistas disidentes, y la mayoría de las elecciones tenían un solo candidato. [206] Según Daniel Gray, Silvio Pons y David Martin Walker, los regímenes marxista-leninistas han llevado a cabo asesinatos y represión política de disidentes y clases sociales (" enemigos del pueblo "), [203] [207] como el Terror Rojo y la Gran Purga en la Unión Soviética y la Campaña para Suprimir a los Contrarrevolucionarios en China, [27] en parte como resultado de la ideología marxista-leninista. [27] Según Gray, se justificaron como un medio para mantener el "poder proletario". [208] Según Gray y Walker, se consideraba que los disidentes políticos estaban "distorsionando el verdadero camino hacia el comunismo". [209] Según Pons, la represión de los grupos sociales se consideraba una parte necesaria de la lucha de clases contra las "clases explotadoras". [27] Además, Robert Service afirmó que la persecución religiosa masiva , como en la Unión Soviética y en China , estaba motivada por el ateísmo marxista-leninista . [207]
Según Pons, los estados marxistas-leninistas llevaron a cabo una limpieza étnica , [28] [210] más notablemente el traslado forzado de población en la Unión Soviética y el genocidio camboyano , [28] como parte de un esfuerzo por extender el control estatal homogeneizando sus poblaciones y eliminando grupos étnicos que mantenían su "distinción cultural, política y económica". [28] Dichos estados han sido acusados de actos genocidas en China , [211] Polonia , [212] y Ucrania ; [213] todavía hay un debate entre los académicos sobre si la ideología jugó un papel, en qué medida y si cumplen con la definición legal de genocidio. [214] Para Robert Service , la Unión Soviética y China impusieron la colectivización , y su uso generalizado del trabajo forzado en campos de trabajo , como el Gulag y el Laogai , fue heredado por la Alemania nazi . [26] [203] Aunque algunos estados no comunistas utilizaban trabajo forzado, según Service lo que era diferente era "el envío de personas a los campos sin otra razón que la desgracia de pertenecer a una clase social sospechosa". [26] Según Pons, esto estaba justificado por la ideología marxista-leninista y se consideraba un medio de "redención". [215] Según Service, sus políticas económicas son culpadas de causar grandes hambrunas como el Holodomor y la Gran Hambruna China ; [207] sin embargo, los académicos no están de acuerdo en la cuestión del genocidio del Holodomor , [214] y el premio Nobel Amartya Sen puso la Gran Hambruna China en un contexto global, afirmando que la falta de democracia era la principal culpable y comparándola con otras hambrunas en los países capitalistas . [216] [217] [218]
El filósofo Eric Voegelin afirmó que el marxismo-leninismo es inherentemente opresivo, escribiendo que "la visión marxista dictó el resultado estalinista no porque la utopía comunista fuera inevitable sino porque era imposible". [219] Críticas como esta han sido criticadas por determinismo filosófico, es decir, que los eventos negativos en la historia del movimiento fueron predeterminados por sus convicciones, y el historiador Robert Vincent Daniels afirmó que el marxismo se utilizó para "justificar el estalinismo, pero ya no se le permitió servir ni como una directiva política ni como una explicación de la realidad" durante el gobierno de Stalin. [220] En contraste, E. Van Ree escribió que Stalin se consideraba a sí mismo en "general acuerdo" con las obras clásicas del marxismo hasta su muerte. [221] Graeme Gill afirmó que el estalinismo "no fue una consecuencia natural de desarrollos anteriores; [fue] una ruptura abrupta resultante de decisiones conscientes de actores políticos líderes". Gill añadió que "las dificultades con el uso del término reflejan problemas con el concepto mismo de estalinismo. La mayor dificultad es la falta de acuerdo sobre lo que debería constituir el estalinismo". [222] Historiadores como Michael Geyer y Sheila Fitzpatrick criticaron el enfoque en los niveles superiores de la sociedad y el uso de conceptos de la Guerra Fría, como el totalitarismo, que han oscurecido la realidad de los sistemas marxista-leninistas, como el de la Unión Soviética. [29]
Mervyn Matthews criticó al marxismo-leninismo por no resolver la pobreza , señalando que una gran cantidad de personas en la Unión Soviética todavía estaban en la pobreza a pesar de su economía planificada. [223]
Se ha sostenido que el principio del marxismo-leninismo del Estado de partido único con poder unitario y centralismo democrático conduce al autoritarismo . [224]
El marxismo-leninismo ha sido criticado por otros socialistas , como anarquistas , comunistas , socialistas democráticos , socialistas libertarios , marxistas y socialdemócratas . La izquierda antiestalinista y otros críticos de izquierda lo ven como un ejemplo de capitalismo de Estado, [225] [226] y se han referido a él como un " fascismo rojo " contrario a la política de izquierda. [227] [228] [229] Los anarcocomunistas , los marxistas clásicos , libertarios y ortodoxos , así como los comunistas de consejos y de izquierda , son críticos del marxismo-leninismo, particularmente por lo que ven como su autoritarismo. La marxista polaca Rosa Luxemburg descartó la idea marxista-leninista de una "vanguardia", afirmando que una revolución no podía ser provocada por órdenes. Ella predijo que una vez que los bolcheviques hubieran prohibido la democracia multipartidista y el disenso interno, la "dictadura del proletariado" se convertiría en la dictadura de una facción, y luego de un individuo. [230] Los trotskistas creen que el marxismo-leninismo conduce al establecimiento de un estado obrero degenerado o deformado , donde la élite capitalista ha sido reemplazada por una élite burocrática irresponsable y no hay una verdadera democracia ni control obrero de la industria. [231]
La marxista estadounidense Raya Dunayevskaya descartó el marxismo-leninismo como un tipo de capitalismo de Estado debido a la propiedad estatal de los medios de producción, Howard & King 2001, pp. 110-126 [232] y descartó el gobierno de partido único como antidemocrático. [233] Además, afirmó que no es ni marxismo ni leninismo , sino más bien una ideología compuesta que Stalin utilizó para determinar convenientemente qué es comunismo y qué no es comunismo para los países del Bloque del Este . [234] El comunista de izquierda italiano Amadeo Bordiga descartó el marxismo-leninismo como oportunismo político que preservaba el capitalismo debido a la afirmación de que el intercambio de mercancías ocurriría bajo el socialismo. Creía que el uso de organizaciones de frente popular por parte de la Internacional Comunista y una vanguardia política organizada por el centralismo orgánico eran más eficaces que una vanguardia organizada por el centralismo democrático. [235] [236] El anarcocomunista Peter Kropotkin criticó al marxismo-leninismo por centralizador y autoritario. [230]
Otros izquierdistas, incluidos los marxistas-leninistas, critican al régimen por sus acciones represivas estatales, aunque reconocen ciertos avances, como los logros igualitarios y la modernización en esos estados. [81] [82] Aunque Michael Parenti no está de acuerdo con las condenas generales a los antiguos países marxistas-leninistas, condenó a "Stalin y su sistema autocrático de gobierno y creía que había cosas seriamente mal en la sociedad soviética existente", incluidos "serios problemas de productividad laboral, industrialización, urbanización, burocracia, corrupción y alcoholismo. Hay cuellos de botella en la producción y la distribución, fallas de planificación, escasez de consumidores, abusos criminales de poder, supresión de disidentes y expresiones de alienación entre una parte de la población". Parenti sostuvo además que las economías de los países de Europa del Este y de la Unión Soviética sufrieron "distorsiones fatales en su desarrollo" debido a "embargos, invasiones, guerras devastadoras y costosa acumulación de armas; excesiva burocratización y sistemas de incentivos deficientes; falta de iniciativa administrativa e innovación tecnológica; y un gobierno político represivo que permitía poca expresión crítica y retroalimentación mientras fomentaba el estancamiento y el elitismo". [237] [238] [239]
En Europa occidental, los partidos comunistas, que todavía estaban comprometidos con el marxismo-leninismo a través de medios más democráticos, fueron parte de los gobiernos iniciales de posguerra, e incluso cuando la Guerra Fría obligó a muchos de esos países a eliminarlos del gobierno, como en Italia, siguieron siendo parte del proceso liberal-democrático. En las décadas de 1960 y 1970, muchos marxistas-leninistas occidentales habían criticado muchas de las acciones de los estados comunistas, se distanciaron de ellos y desarrollaron una vía democrática al socialismo , que se conoció como eurocomunismo . [240] Este desarrollo fue criticado tanto por los no marxistas-leninistas como por otros marxistas-leninistas en el Este como equivalente a la socialdemocracia. [241] Con la disolución de la Unión Soviética y la caída del comunismo , hubo una división entre los marxistas-leninistas entre aquellos marxistas-leninistas de línea dura, a veces denominados en los medios de comunicación como neoestalinistas , que seguían comprometidos con el marxismo-leninismo ortodoxo, y aquellos marxistas-leninistas democráticos que seguían trabajando dentro del proceso liberal-democrático por un camino democrático al socialismo, [242] mientras que muchos otros partidos marxistas-leninistas gobernantes se acercaron más a los partidos socialdemócratas y socialdemócratas democráticos. [243] Fuera de los estados comunistas, los partidos comunistas marxistas-leninistas reformados han liderado o han sido parte de coaliciones de tendencia izquierdista, incluso en el antiguo Bloque del Este . En Nepal, los marxistas-leninistas ( CPN UML y Partido Comunista de Nepal ) fueron parte de la 1.ª Asamblea Constituyente Nepalesa , que abolió la monarquía en 2008 y convirtió al país en una república federal liberal-democrática, y han compartido democráticamente el poder con los maoístas ( CPN Maoísta ), los socialdemócratas ( Congreso Nepalí ) y otros como parte de su Democracia Popular Multipartidaria . [244]
Los marxistas-leninistas responden que en general no había desempleo en los estados marxistas-leninistas y que a todos los ciudadanos se les garantizaba vivienda, educación, atención médica y transporte público a bajo costo o sin costo alguno. [245] En su análisis crítico de los estados marxistas-leninistas, Ellman afirmó que se comparaban favorablemente con los estados occidentales en algunos indicadores de salud, como la mortalidad infantil y la esperanza de vida. [246] Philipp Ther escribió que hubo un aumento en los niveles de vida en todos los países del bloque del Este como resultado de los programas de modernización bajo los gobiernos marxistas-leninistas. [247] Sen encontró que varios estados marxistas-leninistas lograron ganancias significativas en la esperanza de vida y comentó "un pensamiento que está destinado a ocurrir es que el comunismo es bueno para la eliminación de la pobreza". [248] Olivia Ball y Paul Gready informaron que los estados marxistas-leninistas presionaron a los gobiernos occidentales para que incluyeran los derechos económicos en la Declaración Universal de Derechos Humanos . [249]
Otros, como Parenti, afirmaron que los estados marxistas-leninistas experimentaron un mayor desarrollo económico del que habrían tenido de otra manera, o que sus líderes se vieron obligados a tomar duras medidas para defender a sus países contra el bloque occidental durante la Guerra Fría . Parenti escribió que los anticomunistas exageran los relatos de represión política y que el gobierno del partido comunista proporcionaba algunos derechos humanos como los derechos económicos, sociales y culturales que no se encuentran en los estados capitalistas , incluidos los derechos de que todos sean tratados por igual independientemente de la educación o la estabilidad financiera; que cualquier ciudadano pueda mantener un trabajo; o que haya una distribución más eficiente e igualitaria de los recursos. [250] David L. Hoffmann afirmó que muchas formas de intervencionismo estatal utilizadas por los gobiernos marxistas-leninistas, incluida la catalogación social, la vigilancia y los campos de internamiento, fueron anteriores al régimen soviético y se originaron fuera de Rusia. Hoffman afirmó además que las tecnologías de intervención social se desarrollaron junto con el trabajo de los reformadores europeos del siglo XIX y se expandieron enormemente durante la Primera Guerra Mundial, cuando los actores estatales en todos los países combatientes aumentaron drásticamente sus esfuerzos para movilizar y controlar a sus poblaciones. Como el Estado soviético nació en este momento de guerra total, institucionalizó la intervención estatal como características permanentes de la gobernanza. [251]
Escribiendo para The Guardian , [81] Seumas Milne afirmó que el resultado de la narrativa posterior a la Guerra Fría de que Stalin y Hitler eran males gemelos, por lo tanto el comunismo es tan monstruoso como el nazismo , "ha sido relativizar los crímenes únicos del nazismo, enterrar los del colonialismo y alimentar la idea de que cualquier intento de cambio social radical siempre conducirá al sufrimiento, la muerte y el fracaso". [80] [252] Otros izquierdistas, incluidos algunos marxistas-leninistas, aplican la autocrítica y en ocasiones han criticado la praxis marxista-leninista y algunas acciones de los gobiernos marxista-leninistas, al tiempo que reconocen sus avances, actos emancipadores como su apoyo a los derechos laborales , [253] [254] los derechos de las mujeres , [254] el antiimperialismo , [255] los esfuerzos democráticos , [256] los logros igualitarios , la modernización , [257] [258] y la creación de programas sociales masivos para la educación, la salud, la vivienda y el empleo, así como el aumento de los niveles de vida . [82] Según Parenti, estos gobiernos revolucionarios "extendieron una serie de libertades populares sin destruir aquellas libertades que nunca existieron en los regímenes anteriores", como la democracia y los derechos individuales , citando los ejemplos del "régimen feudal" de Chiang Kai-shek en China, el "estado policial patrocinado por Estados Unidos" de Fulgencio Batista en Cuba, los "gobiernos títeres apoyados por Estados Unidos" de Bảo Đại y otros en Vietnam, así como el colonialismo francés en Argelia; no obstante, "fomentaron las condiciones necesarias para la autodeterminación nacional , la mejora económica, la preservación de la salud y la vida humana y el fin de muchas de las peores formas de opresión étnica , patriarcal y de clase ". [259]
Al escribir sobre la era estalinista del marxismo-leninismo y sus represiones, el historiador Michael Ellman afirmó que las muertes en masa por hambrunas no son un "mal exclusivamente estalinista", y comparó el comportamiento del régimen estalinista frente al Holodomor con el del Imperio Británico (hacia Irlanda y la India ), e incluso el G8 en la época contemporánea, escribiendo que estos últimos "son culpables de homicidio en masa o muertes en masa por negligencia criminal debido a que no tomaron medidas obvias para reducir las muertes en masa", y una posible defensa de Joseph Stalin y sus asociados es que "su comportamiento no fue peor que el de muchos gobernantes en los siglos XIX y XX". [260]
un tercio de la población mundial vivía bajo un sistema de gobierno marxista-leninista de una forma u otra.
(bolcheviques) a Partido Comunista Panruso (bolcheviques). A partir de ese momento, la distinción entre socialista y comunista, a menudo con definiciones complementarias como socialdemócrata o socialista democrático, se volvió muy común, aunque es significativo que todos los partidos comunistas, en línea con el uso anterior, continuaran describiéndose como socialistas y dedicados al socialismo.
1936 describió por primera vez a la Unión Soviética como una "sociedad socialista", cumpliendo retóricamente el objetivo de construir el socialismo en un solo país, como había prometido Stalin.
{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)En un sentido moderno de la palabra, el comunismo se refiere a la ideología del marxismo-leninismo. ... [E]l adjetivodemocrático
es
añadido por los socialistas democráticos para intentar distinguirse de los comunistas que también se llaman socialistas. Todos, excepto los comunistas, o más precisamente, los marxistas-leninistas, creen que el comunismo moderno es altamente antidemocrático y totalitario en la práctica, y los socialistas democráticos desean enfatizar con su nombre que están en total desacuerdo con la variante marxista-leninista del socialismo.
De un total de aproximadamente 42 millones de votos y un total de 703 diputados electos, el Partido Social Revolucionario, principalmente agrario, más los partidos nacionalistas
narodnik
o populistas, acumularon el mayor voto popular (muy por encima del 50 por ciento) y eligieron el mayor número de diputados (aproximadamente el 60 por ciento) de todos los partidos involucrados. Los bolcheviques, que habían usurpado el poder en nombre de los soviets tres semanas antes de las elecciones, sólo consiguieron el 24% del voto popular y eligieron sólo el 24% de los diputados. El partido de Lenin no había recibido el mandato del pueblo para gobernarlo.
La importancia política de la elección a la Asamblea Constituyente rusa es difícil de determinar por un amplio segmento del pueblo ruso, ya que la Asamblea fue parcialmente considerada por un amplio segmento del pueblo ruso como no realmente necesaria para satisfacer sus deseos en esta era de desarrollo revolucionario. ... El 5 de enero de 1918, los diputados a la Asamblea Constituyente se reunieron en Petrogrado; el 6 de enero, el Comité Ejecutivo Central del Congreso de los Soviets, dominado por Lenin, emitió el Proyecto de Decreto sobre la Disolución de la Asamblea Constituyente. La Asamblea Constituyente, el sueño de los reformistas políticos rusos durante muchos años, fue descartada como una "forma engañosa de parlamentarismo democrático-burgués".
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite encyclopedia}}: Falta o está vacío |title=( ayuda ) [ se necesita cita completa ], hija de los comienzos de la Guerra Fría, estuvo dominada por el "modelo totalitario" de la política soviética. Hasta los años 1960 era casi imposible proponer otra interpretación, al menos en los Estados Unidos.
terror y un partido de masas único, "normalmente bajo un único líder". Por supuesto, se suponía que el líder era fundamental para el funcionamiento del totalitarismo: en la cúspide de un sistema monolítico, centralizado y jerárquico, era él quien daba las órdenes que sus subordinados cumplían sin cuestionarlas.
hizo hincapié en la naturaleza absoluta del poder de Stalin, una suposición que fue cada vez más cuestionada por los historiadores revisionistas posteriores. En su libro Origins of the Great Purges , Arch Getty sostuvo que el sistema político soviético era caótico, que las instituciones a menudo escapaban al control del centro y que el liderazgo de Stalin consistió en gran medida en responder, de manera ad hoc, a las crisis políticas a medida que surgían. El trabajo de Getty estuvo influenciado por la ciencia política de la década de 1960 en adelante, que, en una crítica del modelo totalitario, comenzó a considerar la posibilidad de que instituciones burocráticas relativamente autónomas pudieran haber tenido alguna influencia en la formulación de políticas al más alto nivel.
... los académicos occidentales que en los años 1990 y 2000 fueron más activos en la búsqueda de datos sobre la represión soviética en los nuevos archivos fueron revisionistas (siempre "ratas de archivo") como Arch Getty y Lynne Viola.
En el cuarto de siglo transcurrido desde entonces, la Unión Soviética ha cambiado sustancialmente. Nuestro conocimiento de la Unión Soviética también ha cambiado. Todos sabemos que el paradigma tradicional ya no satisface, a pesar de varios esfuerzos, principalmente a principios de los años 1960 (la sociedad dirigida, el totalitarismo sin terror, el sistema de movilización) para articular una variante aceptable. Hemos llegado a comprender que los modelos que eran, en efecto, ramificaciones de los modelos totalitarios no proporcionan buenas aproximaciones a la realidad post-estalinista.
El relato dominante no da ninguna idea de cómo los regímenes comunistas se renovaron después de 1956 o por qué los líderes occidentales temían que pudieran superar al mundo capitalista hasta bien entrada la década de 1960. A pesar de todas sus brutalidades y fracasos, el comunismo en la Unión Soviética, Europa del Este y otros lugares generó una rápida industrialización, educación masiva, seguridad laboral y enormes avances en la igualdad social y de género.
de largo alcance, incluso hegemónica, mediante la cual las élites políticas del mundo occidental intentaron explicar e incluso justificar la constelación de la Guerra Fría.
presentaba a menudo como una oposición tanto moral como epistemológica entre la verdad y la falsedad. Las credenciales democráticas, sociales y económicas de la Unión Soviética se consideraban típicamente "mentiras" y el producto de una propaganda deliberada y multiforme... En este contexto, el concepto de totalitarismo era en sí mismo un activo, ya que hizo posible la conversión del antifascismo de preguerra en anticomunismo de posguerra.
entre 15 y 30 millones.
El origen del ateísmo marxista-leninista, tal como se entendía en la URSS, está vinculado con el desarrollo de la filosofía alemana de Hegel y Feuerbach.
Los académicos también discrepan sobre el papel que desempeñó la Unión Soviética en la tragedia. Algunos académicos señalan a Stalin como el cerebro detrás de la hambruna, debido a su odio hacia los ucranianos (Hosking, 1987). Otros afirman que Stalin no causó activamente la hambruna, pero que sabía de ella y no hizo nada para detenerla (Moore, 2012). Otros académicos sostienen que la hambruna fue solo un efecto del impulso de la Unión Soviética a una rápida industrialización y que un subproducto de eso fue la destrucción del estilo de vida campesino (Fischer, 1935). La última escuela de pensamiento sostiene que el Holodomor fue causado por factores fuera del control de la Unión Soviética y que Stalin tomó medidas para reducir los efectos de la hambruna en el pueblo ucraniano (Davies y Wheatcroft, 2006).
La burocracia soviética y el capitalismo occidental se basaban en sistemas sociales mutuamente antagónicos.
Como muchos comunistas se autodenominan socialdemócratas, a veces resulta difícil saber qué significa realmente una etiqueta política. Como resultado, socialdemócrata se ha convertido en una nueva etiqueta común para los partidos políticos socialdemócratas.
de 1990, tras el colapso de los regímenes comunistas en Europa del Este y la desintegración de la Unión Soviética, algunos de los antiguos partidos comunistas adoptaron la socialdemocracia. Así, partidos como el Partido Socialdemócrata Checo, el Partido Socialdemócrata Búlgaro, el Partido Socialdemócrata Estonio y el Partido Socialdemócrata Rumano, entre otros, lograron distintos grados de éxito electoral. Procesos similares se produjeron en África, cuando los antiguos partidos comunistas se transformaron en partidos socialdemócratas, aunque mantuvieron sus títulos tradicionales...
Como resultado de la modernización comunista, los niveles de vida en Europa del Este aumentaron.