stringtranslate.com

Idioma estándar

Una lengua estándar (también variedad estándar , dialecto estándar , dialecto estandarizado y estándar ) es una variedad de lengua que ha sufrido una codificación sustancial de gramática y uso, [1] [2] aunque ocasionalmente el término se refiere a la totalidad de una lengua que incluye una forma estandarizada como una de sus variedades. [3] [4] Normalmente, las variedades lingüísticas que se someten a una estandarización sustancial son los dialectos asociados con los centros de comercio, poder y gobierno. [5] Mediante procesos que los antropólogos lingüísticos llaman "desplazamiento referencial" [6] y que los sociolingüistas llaman "elaboración de función", [7] estas variedades adquieren el prestigio social asociado con el comercio y el gobierno. Como efecto sociológico de estos procesos, la mayoría de los usuarios de esta lengua llegan a creer que la lengua estándar es intrínsecamente superior o la consideran la base lingüística con la que juzgar otras variedades de lengua. [8]

La estandarización de una lengua es un proceso continuo, porque una lengua en uso no puede estandarizarse permanentemente como las partes de una máquina. [9] Normalmente, los procesos de estandarización incluyen esfuerzos para estabilizar la ortografía del dialecto de prestigio, codificar usos y significados particulares ( denotativos ) a través de gramáticas y diccionarios formales , y fomentar la aceptación pública de las codificaciones como intrínsecamente correctas. [10] [11] En ese sentido, un lenguaje pluricéntrico tiene variedades estándar que interactúan; [12] [13] [14] ejemplos son inglés , francés , catalán y portugués , alemán , coreano y serbocroata , español y sueco , armenio y chino mandarín ; [15] [16] mientras que las lenguas monocéntricas, como el ruso y el japonés , tienen un idioma estandarizado. [17]

En Europa, una lengua escrita estandarizada a veces se identifica con la palabra alemana Schriftsprache (lengua escrita). El término lengua literaria se utiliza ocasionalmente como sinónimo de lengua estándar , una convención de nomenclatura que aún prevalece en las tradiciones lingüísticas de Europa del este. [18] [19] En el uso lingüístico contemporáneo, los términos dialecto estándar y variedad estándar son sinónimos neutrales del término lengua estándar , usos que indican que la lengua estándar es uno de los muchos dialectos y variedades de una lengua, en lugar de la totalidad de el idioma, minimizando al mismo tiempo la implicación negativa de la subordinación social de que el estándar es el único idioma digno de la denominación de "lenguaje". [20] [21]

Estandarización lingüística

El término lenguaje estándar identifica un repertorio de convenciones ampliamente reconocibles en las comunicaciones habladas y escritas utilizadas en una sociedad; el término no implica ni un idioma socialmente ideal ni una forma de habla culturalmente superior. [22] Estas convenciones se desarrollan a partir de dialectos relacionados, generalmente mediante acción social (unificación étnica y cultural) que eleva los patrones de discurso asociados con centros de cultura percibidos, o más raramente, definiendo deliberadamente las normas del lenguaje estándar con características lingüísticas seleccionadas extraídas de la dialectos existentes, como es el caso del hebreo moderno . [23] [24]

Cualquiera de los dos acontecimientos suele dar como resultado una ortografía relativamente fija codificada en gramáticas y diccionarios normativos , en los que los usuarios a veces también pueden encontrar ejemplos ilustrativos extraídos de textos literarios, legales o religiosos. [24] Ya sea que las gramáticas y los diccionarios sean creados por el Estado o por ciudadanos privados (por ejemplo, el Diccionario Webster ), algunos usuarios consideran que dichas codificaciones lingüísticas tienen autoridad para corregir las formas habladas y escritas de la lengua. [25] Los efectos de tales codificaciones incluyen ralentizar el ritmo del cambio diacrónico en la variedad estandarizada y proporcionar una base para un mayor desarrollo lingüístico ( Ausbau ). [24] En las prácticas de radiodifusión y de comunicaciones oficiales, la norma suele funcionar como referencia normalizadora de la palabra y la escritura. En contextos educativos, generalmente informa la versión del idioma que se enseña a estudiantes no nativos. [26]

De esa manera, la variedad estándar adquiere prestigio social y mayor importancia funcional que los dialectos no estándar , [26] que dependen del idioma estándar o son heterónomos con respecto a él. El uso estándar sirve como autoridad lingüística, como en el caso de la terminología especializada ; además, la estandarización de las formas habladas se orienta hacia el estándar codificado. [27] Históricamente, una lengua estándar surge de dos maneras: (i) en el caso del inglés estándar , la estandarización lingüística se produce de manera informal y poco sistemática, sin intervención gubernamental formal; (ii) en los casos de las lenguas francesa y española, la estandarización lingüística ocurre formalmente, dirigida por instituciones lingüísticas prescriptivas , como la Académie Française y la Real Academia Española , que producen respectivamente Le bon français y El buen español . [28] [26]

Una variedad estándar puede conceptualizarse de dos maneras: (i) como el sociolecto de un determinado estrato socioeconómico o (ii) como la codificación normativa de un dialecto , una abstracción idealizada. [29] Por lo tanto, la estandarización total de una lengua no es práctica, porque un dialecto estandarizado no puede funcionar completamente como una entidad real, pero sí funciona como un conjunto de normas lingüísticas observadas en diversos grados en el curso del usus – de cómo las personas realmente hablan y escribir el idioma. [30] [31] En la práctica, las variedades lingüísticas identificadas como estándar no son uniformes ni están completamente estabilizadas, especialmente en sus formas habladas. [32] Desde esa perspectiva, la lingüista Suzanne Romaine dice que las lenguas estándar pueden compararse conceptualmente con las comunidades imaginadas de nación y nacionalismo , tal como las describe el politólogo Benedict Anderson , [31] lo que indica que la estandarización lingüística es el resultado de una la historia y la sociología de la sociedad y, por tanto, no es un fenómeno universal; [31] de las aproximadamente 7.000 lenguas habladas contemporáneas, la mayoría no tiene un dialecto estándar codificado. [31]

Políticamente, en la formación de un Estado-nación, identificar y cultivar una variedad estándar puede contribuir a los esfuerzos por establecer una cultura compartida entre los grupos sociales y económicos que componen el nuevo Estado-nación. [33] Los diferentes estándares nacionales, derivados de un continuo de dialectos , podrían tratarse como lenguas discretas (junto con los dialectos vernáculos heterónomos) [34] incluso si existen variedades mutuamente inteligibles entre ellos, [35] [36] como el Norte Lenguas germánicas de Escandinavia (danés, noruego y sueco). [37] Además, en la praxis política, ya sea un gobierno o una población vecina podría negar el estatus cultural de una lengua estándar. [38] En respuesta a tal interferencia política, los lingüistas desarrollan una variedad estándar a partir de elementos de los diferentes dialectos utilizados por una sociedad.

Por ejemplo, cuando Noruega se independizó de Dinamarca en 1814, el único idioma escrito era el danés. En los distritos rurales y las ciudades de provincia se hablaban diferentes dialectos noruegos, pero las personas con educación superior y la gente urbana de clase alta hablaban "danés con pronunciación noruega". Basado en el habla burguesa de la capital Oslo (Christiania) y otras ciudades importantes, varias reformas ortográficas, especialmente en 1907 y 1917, dieron como resultado el estándar oficial Riksmål , rebautizado en 1929 como Bokmål ('lengua de libro'). El filólogo Ivar Aasen (1813-1896) consideraba que el dano-noruego urbano y de clase alta era demasiado similar al danés, por lo que desarrolló el Landsmål ('lengua rural'), el estándar basado en los dialectos del oeste de Noruega. En 1885, el Storting (parlamento) declaró ambas formas oficiales e iguales. En 1929 pasó a llamarse oficialmente Nynorsk (nuevo noruego).

Del mismo modo, en Yugoslavia (1945-1992), cuando la República Socialista de Macedonia (1963-1991) desarrolló su lengua nacional a partir del continuo dialectal demarcado por Serbia al norte y Bulgaria al este, su macedonio estándar se basó en lenguas vernáculas del al oeste de la república, que eran los dialectos más diferenciados lingüísticamente del búlgaro estándar , la norma lingüística anterior utilizada en esa región de la península balcánica . Aunque el macedonio funciona como idioma estándar de la República de Macedonia del Norte , por razones políticas y culturales, los búlgaros tratan al macedonio como un dialecto búlgaro. [39]

Ejemplos

Chino

El chino se compone de cientos de variedades locales , muchas de las cuales no son mutuamente inteligibles, generalmente clasificadas en siete a diez grupos principales, incluidos el mandarín , el wu , el yue , el hakka y el min . Antes del siglo XX, la mayoría de los chinos hablaban sólo su variedad local. Durante dos milenios, la escritura formal se había realizado en chino clásico , un estilo inspirado en los clásicos y muy alejado de cualquier habla contemporánea. [40] Como medida práctica, los funcionarios de las últimas dinastías imperiales llevaban a cabo la administración del imperio utilizando una lengua común basada en variedades del mandarín , conocida como Guānhuà (literalmente "discurso de los funcionarios"). [41]

A principios del siglo XX, muchos intelectuales chinos argumentaron que el país necesitaba un idioma estandarizado. En la década de 1920, el chino literario había sido reemplazado como estándar escrito por el chino vernáculo escrito , que se basaba en dialectos mandarines. [42] En la década de 1930, se adoptó el chino estándar , con su pronunciación basada en el dialecto de Beijing , pero con vocabulario también extraído de otras variedades del mandarín y su sintaxis basada en la lengua vernácula escrita. [43] Es el idioma oficial hablado de la República Popular China (donde se llama Pǔtōnghuà "discurso común"), el idioma oficial de facto de la República de China que gobierna Taiwán (como Guóyǔ "idioma nacional") y uno de los idiomas oficiales de Singapur (como Huáyǔ "idioma chino"). [44] El chino estándar ahora domina la vida pública y es mucho más estudiado que cualquier otra variedad de chino . [45]

Inglés en el Reino Unido

En el Reino Unido, el idioma estándar es el inglés británico , que se basa en el idioma de la corte medieval de la Cancillería de Inglaterra y Gales. [46] A finales del siglo XVII y principios del XVIII, el inglés estándar se estableció como la norma lingüística de la clase alta , compuesta por la nobleza y la nobleza . [47] Socialmente, el acento de la versión hablada de la lengua estándar indicaba entonces que el hablante era un hombre o una mujer con una buena educación y, por tanto, de alto prestigio social . [48] ​​En Inglaterra y Gales, el inglés estándar generalmente se asocia con la pronunciación recibida , "el acento estándar del inglés tal como se habla en el sur de Inglaterra ", pero también se puede hablar con otros acentos, y en otros países incluso con otros acentos. se utilizan ( australiano , canadiense , americano , etc.) [49]

Griego

La forma estándar del griego moderno se basa en los dialectos del sur ; estos dialectos se hablan principalmente en el Peloponeso , las Islas Jónicas , el Ática , Creta y las Cícladas . [50]

hindi-urdu

Dos registros estandarizados del idioma indostaní tienen estatus legal en la India: el hindi estándar (uno de los 23 idiomas nacionales cooficiales) y el urdu ( lengua oficial de Pakistán ), por lo que el indostaní a menudo se llama "hindi-urdu". [51]

irlandesa

An Caighdeán Oifigiúil ('El estándar oficial'), a menudo abreviado como An Caighdeán , es el estándar oficial delidioma irlandés. Fue publicado por primera vez por los traductores delDáil Éireannen la década de 1950.[52]En septiembre de 2013,[53]la primera revisión importante del Caighdeán Oifigiúil está disponible, tanto en línea[54]como impresa.[55]Entre los cambios que se encuentran en la versión revisada se encuentran, por ejemplo, varios intentos de acercar las recomendaciones del Caighdeán al dialecto hablado de los hablantes de Gaeltacht,[56]incluido permitir un mayor uso del caso nominativo donde el genitivo históricamente se habría encontrado.[57]

italiano

El italiano estándar se deriva del dialecto toscano , específicamente de su variedad florentina ; la influencia florentina en la literatura italiana temprana estableció ese dialecto como base para el idioma estándar de Italia. [58] [59] En particular, el italiano se convirtió en la lengua cultural de todo el pueblo de Italia, gracias al prestigio de las obras maestras de autores florentinos como Dante Alighieri , así como a la importancia política y cultural de Florencia en la época. y el hecho de que lingüísticamente era un intermedio entre los dialectos del norte y del sur de Italia. [60] Más tarde se convertiría en el idioma oficial de todos los estados italianos , y después de la unificación italiana se convirtió en el idioma nacional del Reino de Italia . [61] El léxico del italiano estándar moderno ha sido profundamente influenciado por casi todas las lenguas regionales de Italia .

latín

El idioma estándar en la República Romana (509 a. C. - 27 a. C.) y el Imperio Romano (27 a. C. - 1453 d. C.) era el latín clásico , el dialecto literario hablado por las clases altas de la sociedad romana, mientras que el latín vulgar era el sociolecto (lengua coloquial). hablado por los pueblos educados y no educados de las clases sociales medias y bajas de la sociedad romana. El idioma latino que los ejércitos romanos introdujeron en la Galia , Hispania y Dacia tenía una gramática, sintaxis y vocabulario diferentes al latín clásico hablado y escrito por el estadista Cicerón . [62]

portugués

En Brasil, los actores y periodistas suelen adoptar un portugués estándar hablado no oficial, pero de facto, originalmente derivado de los dialectos de clase media de Río de Janeiro y Brasilia , pero que ahora abarca pronunciaciones urbanas educadas de las diferentes comunidades lingüísticas del sureste. En ese estándar, ⟨s⟩ representa el fonema /s/ cuando aparece al final de una sílaba (mientras que en Río de Janeiro esto representa /ʃ/ ) y la consonante rótica escrita ⟨r⟩ se pronuncia [h] en el mismo situación (mientras que en São Paulo esto suele ser un colgajo alveolar o un trino ). Los dialectos europeos y africanos tienen diferentes realizaciones de /ʁ/ que los dialectos brasileños: los primeros usan [ʁ] y [r] y los segundos usan [x] , [h] o [χ] . [63]

Serbocroata

En Bosnia y Herzegovina , Croacia , Montenegro y Serbia se hablan cuatro variantes estándar del pluricéntrico serbocroata . [16] [64] Todos tienen la misma base dialectal ( Štokavian ). [51] [65] [66] Estas variantes difieren ligeramente, como es el caso de otras lenguas pluricéntricas, [51] [67] pero no en un grado que justifique considerarlas como lenguas diferentes . Las diferencias entre las variantes no obstaculizan la inteligibilidad mutua ni socavan la integridad del sistema en su conjunto. [68] [69] [70] En comparación con las diferencias entre las variantes de inglés, alemán, francés, español o portugués, las distinciones entre las variantes del serbocroata son menos significativas. [71] [72] Serbia, Croacia, Bosnia y Herzegovina y Montenegro en su constitución han nombrado el idioma de manera diferente. [73]

somalí

En Somalia , el somalí septentrional (o el somalí centro-norte) forma la base del somalí estándar , [74] particularmente el dialecto mudug del clan Darod del norte . El somalí central norte ha sido utilizado con frecuencia por poetas somalíes famosos , así como por la élite política, y por lo tanto tiene el mayor prestigio entre otros dialectos somalíes. [75]

Codificación

El repositorio de datos de configuración regional común Unicode utiliza como subetiqueta de región para un formulario estandarizado como el árabe estándar moderno . [76]001ar-001

Ver también

Referencias

  1. ^ Richards y Schmidt (2010), pág. 554.
  2. ^ Finegan (2007), pág. 14.
  3. ^ Сулейменова (2006), págs. 53–55.
  4. ^ Kapović (2011), págs. 46–48.
  5. ^ Curzan (2002).
  6. ^ Silverstein (1996).
  7. ^ Milroy y Milroy (2012), pág. 22.
  8. ^ Dávila (2016).
  9. ^ Williams (1983).
  10. ^ Carretero (1999).
  11. ^ Bex (2008).
  12. ^ Stewart (1968), pág. 534.
  13. ^ Kloss (1967), pág. 31.
  14. ^ Clyne (1992), pág. 1.
  15. ^ Clyne (1992), págs. 1-3.
  16. ^ ab Kordić (2007).
  17. ^ Clyne (1992), pág. 3.
  18. ^ Dunaj (1989), pág. 134.
  19. ^ Соціологія.
  20. ^ Starčević (2016), pág. 69.
  21. ^ Vogl (2012), pág. 15.
  22. ^ Caridad Hudley y Mallinson (2011).
  23. ^ McArthur y McArthur (1992), pág. 980.
  24. ^ abc Ammón (2004), pág. 275.
  25. ^ Amón (2004), pág. 276.
  26. ^ abc Trudgill (2006), pág. 119.
  27. ^ Cámaras y Trudgill (1998), pág. 9.
  28. ^ McArthur y McArthur (1992), pág. 290.
  29. ^ Van Mol (2003), pág. 11.
  30. ^ Starčević (2016), pág. 71.
  31. ^ abcd Romaine (2008), pág. 685.
  32. ^ Milroy (2007).
  33. ^ Inoue (2006), pág. 122.
  34. ^ Trudgill (2004).
  35. ^ Stewart (1968).
  36. ^ Cámaras y Trudgill (1998), pág. 11.
  37. ^ Chambers y Trudgill (1998), págs.
  38. ^ Inoue (2006), págs. 123-124.
  39. ^ Trudgill (1992), págs. 173-174.
  40. ^ Norman (1988), págs. 108-109, 245.
  41. ^ Norman (1988), págs.133, 136.
  42. ^ Norman (1988), págs. 133-134.
  43. ^ Normando (1988), pág. 135.
  44. ^ Norman (1988), págs. 136-137.
  45. ^ Normando (1988), pág. 247.
  46. ^ Herrero (1996).
  47. ^ Blake (1996).
  48. ^ Baugh y Cable (2002).
  49. ^ Pearsall (1999), pág. xiv.
  50. ^ Horrocks (1997).
  51. ^ abc Blum (2002).
  52. ^ BBC (2005).
  53. ^ Ní Shúilleabháin (2012).
  54. ^ Cada uno (2012).
  55. ^ Foilseacháin Rialtais (2012), pág. 2: "M67B Gramadach na Gaeilge 9781406425766 390 10,00".
  56. ^ Cada uno (2012), pág. 2: "Rinneadh iarracht ar leith san athbhreithniú seo foirmeacha agus leaganacha atá ar fáil go tréan sa chaint sna mórchanúintí a áireamh sa Chaighdeán Oifigiúil Athbhreithnithe sa tslí is go mbraithfeadh an gnáthchainteoir mórchanúna go bhfuil na príomhghné ithe den chanúint sin aitheanta sa Chaighdeán Oifigiúil agus, mar pecado, gur gaire don ghnáthchaint an Caighdeán Oifigiúil anois ná mar a bhíodh."
  57. ^ Cada uno (2012), pág. 7: "Triaileadh, mar shampla, aitheantas a thabhairt don leathnú atá ag learnt ar úsáid fhoirm an ainmnigh in ionad an ghinidigh sa chaint".
  58. ^ Doncella (2014), pág. 3.
  59. ^ Coletti (2011), pág. 318, quote="L'italiano di oggi ha ancora in gran parte la stessa grammatica e usa ancora lo stesso lessico del fiorentino letterario del Trecento."
  60. ^ Lepschy y Lepschy (1988), pág. 22.
  61. ^ Doncella (2014), págs. 7–9.
  62. ^ Palmer (1988).
  63. ^ Mateus y d'Andrade (2000), págs. 5–6, 11.
  64. ^ Šipka (2019), págs.166, 206.
  65. ^ Brozović (1992), págs. 347–380.
  66. ^ Kristophson (2000), págs. 178-186.
  67. ^ Kordić (2009).
  68. ^ Pohl (1996), pág. 214, 219.
  69. ^ Kordić (2004).
  70. ^ Kafadar (2009), pág. 103.
  71. ^ Tomás (2003), pág. 314.
  72. ^ Methadžović (2015).
  73. ^ Gröschel (2009), pág. 344–350.
  74. ^ Dalby (1998), pág. 571.
  75. ^ Saeed (1999), pág. 5.
  76. ^ Davis, Mark (25 de octubre de 2023). "Lenguaje de marcado de datos local Unicode (LDML)". unicode.org . Consultado el 13 de diciembre de 2023 .

Bibliografía

Otras lecturas

enlaces externos